<4D F736F F D2091E F18C9A927A90B68E C2D2D8D918DDB8E598BC698418AD6955C2D2D2D322E312E646F6378>
|
|
|
- ゆきさ こいまる
- 4 years ago
- Views:
Transcription
1 国際産業連関表を用いた各国建設業の比較分析 A Comparative Analysis of Construction Industries of the World Using Inter Country I O Tables 岩松準 * Jun IWAMATSU This paper examines a comparative analysis of construction industries of major 40 countries by using inter country input output tables (ICIO). As a premise of the study, general examination of some ICIO s has been done. As a result, it was decided to use the WOID which was recently developed by the EU fund. The author clearly showed some facts about construction industries of the world by using the 2011 version of WOID, which include: the sum of world construction production value in the year of 2011 is approximately 10.4t trillion US$ (837 trillion yen), and it is about 7.34% of the whole production. And there are differences in value added ratios in each country: the highest US is 51.6%, and the lowest China is 23.1%. The intermediate input structure of the industry showed the difference how dependent on foreign countries. It is widely distributed up to 5.1% 49.4%. Subsequently, by the demand structure analysis, it is revealed that the industry in each country is highly contributed to the total Gross Fixed Capital Formation (GFCF). Keywords: inter country input output tables (ICIO), Trade, System of National Accounts (SNA), statistical analysis 国際産業連関表 (ICIO), 貿易, 国民経済計算 (SNA), 統計分析 1. 研究の背景と目的図 1 に示すように 2013 年における 212 の国 地域の建設業が各国経済に占める比率を国内総生産 GDP 比で測定した場合 平均で 6.34% 中央値で 5.67% である この値の大きさからして 建設業はどのような経済でも重要な位置づけの産業であることには疑いないが その態様は様々であろう 建設業の生産活動は 多くの産業から原材料やサービスを買い ( 中間投入 ) 雇用者への労働所得 租税公課 利潤などの付加価値を生み出している この様子は産業連関表によって表現されているが 各国の建設産業の中でそれらが占める比率等は異なっていると思われる また 基本的に土着的産業と言われる建設業であるが 輸入資機材の活用など 原材料やサービスの一部は外国に依存している これらの点については貿易統計等を使って推定 作成された国際産業連関表でその様子がつかめる 本研究は以上のような観点から 国際機関や研究機関等で整備が進められている国際産業連関表を主として使い 諸外国の建設業をある数量的関連から比較 分析することにより 各国建設業の特徴を捉えようとするものである そしてまた * 建築コスト管理システム研究所総括主席研究員博士 ( 工学 ) Ratio of Construction (%) TV MS WS BT ER KN DJ AL AZ TJAM GH EC NC BY AG BS LK UY DZ ID CO GL RO GY CL GN AF UG SK TM IQ VEAE AU KH AI EE IN MV KG RW PA AO BW BD MX TO MR GA PY PE PL MC JM CA AD GE NP GD GQ CM LV CU FI AT BH BG LB RU ST LC UZ SR LT MA KZPH MH LS TG HN AR FR AW BF CR HR DO CZ BE GM MU NI TT NZ NO IL BR BB PF ET IT JP LI ML LU ES GB ME BJ IS BA JORS SI SE KEMM OM QA CH TC TR MT SN TN SA EGDK NL DE DM SM BI CG SV GT BZ BN CY HU PTSG VU SO TL YE SD MY ZA KI FJ MG BO CF KYMW NR BM KM LR MN MZ NG PW SC SZ ZW SY NE UA TD GR TH PK IE GW PR KW SL Log of GDP (US$ million) Africa Americas Asia Europe Oceania 図 1 世界各国の建設 GDP の比率 (%)(2013 年 ) ( 注 ) 国連統計局 SNA 統計から作成 世界 212 の国 地域を大陸別に色分けしプロット 縦軸比率の基本統計量は下記通り Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max また 図上各点の回帰分析では 回帰係数が (t 値 0.834) とマイナスの値を示す 但し 決定係数等や F 値は下記の通り 良好ではない Multiple R-squared: , Adjusted R-squared: F-statistic: on 1 and 210 DF, p-value: 各国の建設需要に基づく国際間取引がどのように行われているのかを マクロに把握することを目的とする Research Institute on Building Cost (RIBC), Senior Research Fellow, Dr. Eng. HT PG ZM CN US 1
2 2. 一般に入手可能な国際産業連関表について様々な国際機関 政府機関 研究組織が国際産業連関表を作成し 一般に公開している インターネットを通じてそれらを探索的に収集し 表 1 にまとめた 筆者が長らくその存在を認識していたのは わずかに日本政府 ( 経済産業省 ) アジア経済研究所及び OECD によるものだけだったが 近年 その範囲が拡がった 産業連関表による分析は社会の様々な面に役立つが 特に最近はグローバルな環境問題へ関心が世界的に強く 産業連関表が活躍する場面が拡大しているという背景事情があると思われる 表 1 でも分かるように 国際産業連関表の一般的英訳語として Inter Country I O(ICIO) Multi Regional I O(MRIO) 等が使われる 後者は 1 国内をいくつかの地域に分けて作成される地域間産業連関表でも当てられる用語だから 前者の方が混乱は少ないかと思われる 国際産業連関表に関しては アジア経済研究所の取り組みは 1970 年代からのもので 世界的に有名である 同研究所の取り組みの動機は アジアを中心とした各種統計の整備と評価の作業の中で生じたものという 産業連関表という枠組みの中で相互に数値 を比較することにより 統計の整合性チェックが可能となる という説明がされている 1 その後は 経産省による 2 国間をベースにした国際間表の作成止まりであった ところが 前述のように近年かなり多くの国の情報を一手にまとめ上げた国際表が一気に登場した これらの国際産業連関表は 基本的には各国で作成されている産業連関表と国際間の貿易統計や国際収支統計等をつなげることによって作成される アジア経済研究所の表の場合 貿易データの国間統計誤差 (mirror statistics problem) という不可避の問題があり ある財の貿易に関して 理論上は 2 国間での輸出と輸入の数字は一致すべきところ 両国間の 貿易統計 ( 通関統計 ) の間でほとんどミスマッチが起こる らしい その理由は 誤った産業分類の格付け 中継貿易の存在 密輸の問題 異なった統計対象年次を跨ぐ国際輸送などが挙げられる という それに対し同研究所では 原則的には 行方向の統計誤差が総生産額の 5% 以内に収まるまで調整作業を繰り返す という 2 表 1 に掲げた他の国際産業連関表が どの程度こうした問題に対処したかについては 俄に判じがたいところがある 100 年ほど前に 産 表 1 一般に入手可能な国際産業連関表 No 名称作成主体作成目的 概要作成年 日米国際産業連関表 日中国際産業連関表 アジア国際産業連関表 経済産業省 経済産業省 シ ェトロ アシ ア経済研究所 4 OECD ICIO OECD 5 GTAP MRI O 6 EXIOBASE 7 WIOD EU 米国ハ テ ュー大学世界貿易分析センター ノルウェー科学技術大学 等 日本と米国の経済の相互依存関係を把握 日本と中国の経済の相互依存関係を把握 アシ ア環太平洋地域の経済相互依存関係とその変化の分析ツール 長期の高いテ ータ整合性等を有する 各国の統一形式産業連関表と 2 国間財 サーヒ ス貿易テ ータに基づく推計 研究者と政策決定者による研究組織 国際貿易分析フ ロシ ェクト GTAP:Global Trade Analysis Project 環境分析の EXIOPOL と関連あり EU 資金による ( 休止中?) 2009~2012 年の EU 資金供給によるフ ロシ ェクト 作表手続きを自動化し 非常に詳細な世界規模の MRIO の作成を目指す 生産 貿易 直接調べた表 対象国数 RoW 産業部門数 年その他 日本 米国 ( 無料 ) の国 年表 2007 年その他日本 中国 ( 無料 ) の国 カ国 年 ( 米とア ( 無料 ) ジア主要 2005 国 ) 27 部門表 54 部門表 174 部門表 30 部門表 77 部門表 香港 7 部門表 EU そ 24 部門表 の他 76 部門表 建設業の名称 (ISIC 等に準拠 ) 基本表の大きさ 27 部門 : 建設 54 部門 : 建築および補修, 土木建設 部門 : 住宅新建築, 非住 宅新建築, 建設補修, その 他の建設 30 部門 : A23 建設 70 部門 : 055 建設 部門 :005 Construction 24 部門 :021 Construction - 76 部門 :063 Building - Construction, 064 Other Construction 年 ( 無料 ) 66 カ国 RoW 48 部門 C45 Construction 第 9 版 年 140 カ国 57 部門 CNS Construction ( 有料 ) ~2011 年 1970~2012 年 ( 毎年 ) 2007 年 ( 無料 ) 43 カ国 RoW 2011 年 ( 無料 ) 40 カ国 RoW 200 製品群 163 部門 59 製品群 35 産業部門 - - F Construction ~500 部門 Residential construction 国により違う (wooden non wooden) 日本表は URL go.jp/statistics/ty o/kokusio/result 2.html go.jp/statistics/ty o/kokusio/result 2.html o.jp/japanese/dat a/io/ org/trade/input o utputtables.htm p.agecon.purdue. edu/ base.eu/ me.htm 但し デー日本表の建設 Non residential タ有無は国 2010 年 8 Eora MRIO シト ニー大学消費の各サフ ライチェーンをにより違追う 各国統計局の現 ( 無料 ) 189 カ国関係は右欄通 construction (wooden 不明り ( 1 区分の国 non wooden) Repair of 各国 26 部門 com/ う もある ) construction 等 12 区分 テ ータをその詳細部門集約表は別途 集約集約 26 部門表集約部門表では 数を残す 180 カ国以 表を配布 あり Construction という 1 区分 上カハ ーを目標 等 ( 注 ) 日本 LCA 学会誌 (2013) 特集記事を参考に作成 表中 - はデータ入手困難等により未調査 又は不明 RoW: Rest of the World 2
3 業連関表を産み出し 1973 年のノーベル経済学賞に輝いたソビエト連邦出身の経済学者 Wassily W. Leontief( ) が 米国経済の産業連関表を初めてつくった時は 2 年という歳月と 400 人のスタッフが必要だったとされている 3 が 今日に至るまでの関係者の努力により 各国での統一的な方法による経済統計が次第に整ってきた今日では それほど莫大な作業を要さずに 国際間産業連関表の作成ができるようになった ということなのかもしれない 分析を実施する 表 1 にある別の表を使っても同様の分析が可能である場合は 本稿での分析結果の比較検証が可能となるが それは今後の課題と考えたい すなわち 以下の分析は WIOD が正確に作られたものであることを大前提とする この WIOD 表を使って分析すべき事項は多いと思われるが 本稿ではオーソドックスで基本的分析を行うこととしたい 具体的には 各国建設業を産業レベルで国際比較することを念頭に 投入構造 需要構造を調べ その特徴等をまとめる 3. 本稿における分析の方法本稿では表 1 のうち EU 政府の資金が入った the World Input Output Database( 以下 WIOD) の表を利用して分析等を行う 選択した理由は EU 27 カ国と日本を含む世界主要 13 カ国をカバーする 35 産業部門の国際間産業連関表 (1 枚に収まる大サイズの表 ) であること これとは別に各国別の産業連関表も用意されていること それぞれが 1995 年 ~2011 年までの各年の表であること 全ての表に 35 産業部門のひとつ建設業が国際標準産業分類 ISIC の F 部門 ) で統一的に整理されていること 等から 上記目的の国際比較には適していると考えられるからである なお 作業量の関係から最新の 2011 年表のみの 4. 建設業の投入構造の比較分析 4.1 生産額及び中間投入 2011 年の WIOD の世界全体での建設業の生産額 (Output at basic prices) の合計を取ると 10,410,052US$million となる この大きさを 2011 年央 (6 月末 ) の為替レート 1 米ドル =80.42 円 4 で計算すると 約 837 兆 1,764 億円となる 日本全体の GDP が約 500 兆円であるから 世界の建設総生産はその約 1.7 倍程度の規模である この WIOD 表に基づけば 世界の全産業の生産額合計が 141,767,884US$m( 約 11,401 兆円 ) であるから 建設業は全世界の総生産の約 7.34% を占める この値は図 1 の平均比率 6.34% よりは大きいが 図 1 は 1 年間に国内で生産された付加価値を示す ( 注 )WIOD2011 年表による 表象は 40 カ国 + その他国 (RoW) で行っている 国毎の建設生産額の大きさ順に並べた 図 2 生産額及び粗付加価値部門の分析 (2011 年 上は金額ベース (US$Billion) 下は構成比率 (%)) 3
4 GDP の値であるのに対し ここで示したのは生産額 (Output) であって数字の意味が違うので 注意したい ( 付加価値 = 生産額 - 中間投入 ) 5 図 2 は各国の建設業の生産額の大きさ順に並べた図で 上側は金額単位で 下側は構成比を示す その内訳には 生産額を分解した中間投入と粗付加価値を取った WIOD では 中間投入が国内分と国外分で明確に分かれる 国外分はこの図に表象した国別にその内訳金額が判明する ここに示した 付加価値 (Value added at basic prices) は 雇用者所得 営業余剰 固定資本減耗をその内容とするが 内訳は明示されていない また その他付加価値 には 純間接税 (taxes les subsidies on products ) 国際取引マージン (International Transport Margins) を当てて集計した 図 2 上を見て気がつくのは 中国が米国の 2 倍ほどの生産額となっていること 日本は米国に次ぐ 3 番目の大きさにあること ここに示した 40 カ国以外の RoW が中国とほぼ同一であることな 表 2 建設生産の付加価値率 (%) のランキング country 付加価値率 40 USA United States BRA Brazil LTU Lithuania MEX Mexico ROU Romania JPN Japan RUS Russian Federation CYP Cyprus FRA France ITA Italy SWE Sweden TUR Turkey DEU Germany AUT Austria CAN Canada SVK Slovakia DNK Denmark GBR United Kingdom GRC Greece MLT Malta 39.0 country 付加価値率 30 NLD Netherlands EST Estonia LUX Luxembourg HUN Hungary ESP Spain KOR Korea, Republic of IDN Indonesia FIN Finland IND India POL Poland IRL Ireland PRT Portugal SVN Slovenia CZE Czech Republic RoW Rest of the World AUS Australia BEL Belgium BGR Bulgaria LVA Latvia TWN Taiwan CHN China 23.1 表 3 建設生産の国内充足率 (%) のランキング country 国内充足率 country 国内充足率 7 CHN China CAN Canada ESP Spain POL Poland AUS Australia SVN Slovenia RUS Russian Federation BGR Bulgaria BRA Brazil LVA Latvia ITA Italy TUR Turkey JPN Japan DEU Germany GBR United Kingdom MEX Mexico PRT Portugal IRL Ireland USA United States BEL Belgium FRA France CYP Cyprus IND India NLD Netherlands KOR Korea, Republic of AUT Austria RoW Rest of the World TWN Taiwan ROU Romania SWE Sweden SVK Slovakia LTU Lithuania CZE Czech Republic DNK Denmark FIN Finland EST Estonia IDN Indonesia HUN Hungary GRC Greece LUX Luxembourg MLT Malta 50.6 ( 注 ) 中間投入の大きさで 国内分と全体との比を取った どである また 図 2 下では中間投入と粗付加価値の比率が国によってばらばらなこと 中間投入に占める外国分の割合が国によって異なることである 最後の 2 点を分析したのが 表 2 表 3 である 上述の 付加価値 が生産額に占める比率を計算し その大きさ順に並べた ( 表 2) 米国が 51.6% と最も高い 日本は 6 番目の 45.7% で比較的に高い 世界一の生産額の中国は最下位の 23.1% であった 雇用者所得 営業余剰 固定資本減耗等を内容にするもので 人件費水準の高さはそのまま反映されることとなる 同じ建設業とはいっても 国によって営業余剰 ( 利潤 ) がどの程度かということも関心の一つであるが 上述のように内訳がないため この辺りは一切不明となる また 中間投入のうち 国内分が占める比率 ( 外国から購入する分を引いたもの ) を計算した ( 表 3) この比率は建設事業に伴う投入を国内だけでカバーする値だから 国内充足率 と呼ぶこととする 6 中国が第 1 位で 94.9% 日本は第 7 位の 88.7% である スペインやオーストラリアは日本よりは高い 概して欧州各国は低い値を示す 国境を越えた調達がこれらの国では活発なことが示されている Malta は国内充足率が 50.6% という値で 49.4% を外国に依存している つまり 最も外国への依存度が高い国となるが 同国は地中海に浮かぶ小国であり 島嶼的な性格を持つことから 必然的にそうなるのだと思われる 4.2 主要国建設業の投入構造の違い表 3 は 各国内の建設業がどの程度 外国に依存しているかを示すもので その大きさの差は 投入構造の違いを予感させる そこで 大サイズの WIOD 表から 各国の建設業 ( 産業番号 7 :c18) の縦列 (1443 行 1 列 ) を取り出し そのセルの金額の大きさ順にソートし ある国の建設業は どの国のどの産業から 資材やサービスを買っているのか その上位を占める国 産業を観察することによって 各国建設業の投入構造を比較 考察してみる 作業としては 40 カ国 +RoW の全てを計算したが 紙面の都合から 3 ヶ国だけを例示した ( 表 4) 表 3 において最も国内充足率の高い中国 続いて日本 そして国内充足率がしたから 2 番目のルクセンブルグである 表 4 のルクセンブルグは ハッチした外国産業からの調達が比較的に多いことが確認できる しかも同一の産業分類項目が並んでいる c30. その他機械器具 レンタル が国内の 1 番目の他に 一つ置きに ベルギー フランス 米国 オランダ 4
5 表 4 中国 日本 ルクセンブルグの各建設業の供給構造 ( 産業部門別中間投入額の上位及びその構成比 )(2011 年 ) 1) 中国 CHN 2) 日本 JPN 3) ルクセンブルグ LUX 依存国 産業部門 金額 構成比 依存国 産業部門 金額 構成比 依存国 産業部門 金額構成比 CHN c11 その他の非鉄鉱物 375, % JPN c12 金属 金属加工 80, % LUX c30 その他機械器具 レンタル % CHN c12 金属 金属加工 367, % JPN c30 その他機械器具 レンタル 61, % LUX c29 不動産 % CHN c14 電気 精密機器 96, % JPN c20 卸売業 35, % BEL c30 その他機械器具 レンタル % CHN c26 旅行業 78, % JPN c11 その他の非鉄鉱物 32, % LUX c20 卸売業 % CHN c20 卸売業 67, % JPN c6 木材 木製品 20, % FRA c30 その他機械器具 レンタル % CHN c6 木材 木製品 59, % JPN c23 国内輸送 15, % LUX c21 小売業 % CHN c23 国内輸送 58, % JPN c28 金融 14, % USA c30 その他機械器具 レンタル % CHN c9 薬品 化学製品 57, % JPN c8 石炭 石油製品 核燃料 10, % LUX c12 金属 金属加工 % CHN c13 機械 51, % RoW c2 鉱工業 9, % NLD c30 その他機械器具 レンタル % CHN c30 その他機械器具 レンタル 38, % JPN c10 ゴム プラスチック 9, % LUX c11 その他の非鉄鉱物 % CHN c27 郵政 36, % JPN c14 電気 精密機器 7, % DEU c30 その他機械器具 レンタル % CHN c2 鉱工業 35, % JPN c19 輸送機械の保守 燃料 7, % LUX c18 建設 % CHN c17 電気 ガス 水道 29, % JPN c34 その他のサービス 7, % DEU c12 金属 金属加工 % CHN c8 石炭 石油製品 核燃料 28, % JPN c27 郵政 7, % DEU c11 その他の非鉄鉱物 % CHN c18 建設 25, % JPN c22 宿泊 飲食 7, % BEL c11 その他の非鉄鉱物 % CHN c10 ゴム プラスチック 24, % JPN c17 電気 ガス 水道 5, % IRL c30 その他機械器具 レンタル % CHN c28 金融 21, % JPN c9 薬品 化学製品 4, % DEU c6 木材 木製品 % CHN c22 宿泊 飲食 21, % JPN c21 小売業 4, % BEL c12 金属 金属加工 % CHN c21 小売業 13, % CHN c12 金属 金属加工 3, % LUX c17 電気 ガス 水道 % CHN c4 衣料繊維工業 13, % JPN c13 機械 3, % LUX c19 輸送機械の保守 燃料 % CHN c3 食品工業 11, % JPN c2 鉱工業 2, % LUX c6 木材 木製品 % CHN c15 輸送用機械 10, % JPN c7 パルプ 紙 印刷 出版 2, % BEL c8 石炭 石油製品 核燃料 % CHN c1 農林水産業 8, % AUS c2 鉱工業 2, % LUX c2 鉱工業 % CHN c34 その他のサービス 8, % RoW c6 木材 木製品 2, % LUX c27 郵政 % RoW c12 金属 金属加工 6, % JPN c29 不動産 2, % USA c28 金融 % CHN c24 水上交通 5, % JPN c18 建設 2, % SVK c30 その他機械器具 レンタル % JPN c12 金属 金属加工 4, % JPN c4 衣料繊維工業 1, % FRA c12 金属 金属加工 % KOR c14 電気 精密機器 3, % JPN c16 その他製造業 リサイクル 1, % DEU c14 電気 精密機器 % CHN c7 パルプ 紙 印刷 出版 3, % JPN c26 旅行業 1, % ITA c30 その他機械器具 レンタル % JPN c14 電気 精密機器 3, % KOR c12 金属 金属加工 1, % RoW c11 その他の非鉄鉱物 % RoW c9 薬品 化学製品 2, % JPN c15 輸送用機械 1, % BEL c6 木材 木製品 % ( 注 ) WIOD2011 より作成 建設投資が大きな中国 外国への供給依存度が高いルクセンブルグと日本を比較した ( 表 3 を参照 ) 構成比 が概ね 0.5% を超える産業部門までをリストアップした 外国分についてハッチした ( 金額単位 :US$million) ドイツの上位 そしてやや跳んでアイルランド スロバキア イタリアまでと 8 ヶ国にも及んでいる 本来 これらは外国分として集計して分析した方がよいかもしれない これほど c30. その他機械器具 レンタル が多いのは 奇異な印象を持つ この点について確証はないが 同国が中欧の伝統ある豊かな国であり 都市整備が高度に進んでいることを思えば 改修工事等の需要が多く 工事内容に偏りがあるのではないか という気もしてくる 一方 中国は国内産業が上位を占めており 調達額の 0.5% を超えるような外国の産業部門は存在しない 国家規模の大きさから 材料やサービスを国内で十分に賄えるからといえる c26. 旅行業 (4.8%) が上位にあるのは特徴で 建設業者の国内外への移動の激しさを物語っているのではないかと思われる そして 日本は 基本的には国内各産業からの調達が多いが 鉱工業 金属 金属加工 木材 木製品 は外国に比較的多く依存しているといえる 表 4 に例示していないが 英国 (GBR) など一 部の国では c18. 建設 が最上位にあることがやや奇異に感じられる そのような国を列挙すると表 5 のようになっている これは 国内自産業 ( 建設業 ) の同業他社 ( 土木 建築等の違い?) との直接の取引関係がある 表 5 建設業投入で c18. 建設 が 1 位の国々国 c18. 建設 (US$m) 中間投入に占める比率 ESP Spain 109, % SVK Slovakia 6, % GBR United Kingdom 82, % PRT Portugal 10, % IRL Ireland 5, % BEL Belgium 22, % SVN Slovenia 2, % CZE Czech Republic 9, % AUS Australia 82, % LVA Latvia 1, % ROU Romania 6, % NLD Netherlands 18, % POL Poland 17, % LTU Lithuania % FRA France 44, % BGR Bulgaria 2, % AUT Austria 6, % ITA Italy 22, % MEX Mexico 9, % FIN Finland* 2, % ( 注 )Finland は第 2 位で 第 1 位は c06. 木材木製品 (3,123 US$m) 5
6 6 WIOD 2011 US$million c1 c2 c3 c4 c5 c6 c7 c8 c9 c10 c11 c12 c13 c14 c15 c16 c17 c18 c19 c20 c21 c22 c23 c24 c25 c26 c27 c28 c29 c30 c31 c32 c33 c34 c35 c37 c38 c39 c41 c42 1 Australia ,276 1,657 1, ,089 4, ,153 1,038 7,637 2,378 82,047 1, , , , , , , ,429 2 Austria , , , ,755 1,199 2, , ,224 38,532 61,287 3 Belgium , , , , ,512 2,215 1, , ,459 46,717 84,229 4 Bulgaria , , , , ,652 13,998 5 Brazil , , , ,389 8,782 6,424 1, , , , , , ,015 6 Canada , , , ,288 1, , , , ,536 7 China , , ,160 6, , ,311 1, ,573 3,116 9,489 3, ,807 4,526 23, ,037, ,911 2,070,226 2,142,034 8 Cyprus , ,100 4,096 9 CzechRepublic , , , , , ,137 38, Germany , , , ,297 1,011 23, , , , ,509 13, ,307 5,294 1,621 4,196 2, ,251 3,302 6, , , , , Denmark , , ,090 22, ,693 34, Spain , ,382 1,211 11,022 1, , , ,732 2,860 1,581 1,707 1,366 1,349 2, , , , , , Estonia , ,874 3, Finland , , , , ,924 42, France , ,394 5, , ,706 44, ,360 4,488 1,464 1,231 2, , , ,847 1, , , UnitedKingdom , ,310 1,981 21, , , , ,723 6, ,196 1, ,210 1,514 14, ,709 1,520 2, , , Greece , , , , ,628 31, Hungary , , ,762 11, Indonesia ,702 1, , ,383 1,802 1, ,543 1, , , , , India , ,838 1, , ,615 7,807 1,957 2, ,046 1, ,924 3,238 1,820 2,534 18,795 1,730 2, , , , , , , , Ireland , , , , ,174 23, Italy ,007 1,356 3,023 2,421 1, ,303 4,574 3, , , ,092 22,214 1,353 1,086 4, ,753 1, , , , , , , Japan ,593 1,136 1, ,597 2,272 4, ,053 1,350 34, ,016 4,561 2, , ,509 2,024 1,155 2,167 13,049 3,703 2,033 3, , , , , Korea,Republicof , , , ,235 1, , , Lithuania , ,872 4, Luxembourg , , ,126 7, Latvia , , , ,672 6, Mexico , , , , , Malta Netherlands , , , , ,987 2, , ,955 54, , Poland , , ,039 17, ,565 4,331 11, ,919 40, ,682 61,023 95, Portugal , , , , ,872 38, Romania , , , , ,335 39, RussianFederation , , , , ,606 1, , , , , , Slovakia , , , ,543 20, Slovenia , , , ,652 11, Sweden , , , , ,289 64, Turkey , ,329 1, , ,642 74,837 79, Taiwan , , , , ,525 44, UnitedStates , ,125 4,907 5, ,769 28,554 2, ,430 3, , ,640 1,793 11,456 4, ,366 12,752 67, ,651 5, , , ,287 1,063, RestoftheWorld ,044 2,408 10, ,291 1,403 3,493 15,108 2, ,536 5,098 9,986 1,260 39,209 3,864 5,695 16,086 10,322 17,190 5, ,309 3,464 42, ,843 1,779, ,036 1,831,844 2,000,153 Total 442 2,285 7,589 12,199 4,373 9,074 9,424 6,667 29,739 28,242 40,5961,120 3,615 20,955 34, ,08614,871 5,270 7,626 21,032 10,523 10,204 3,244 60,354 20,031 39,568 52, ,187 23,669 43, ,844 36,756 53,216 40, ,653,994 31, , ,323 8,511,074 6,419 52,547 8,756,058 10,410,052 WIOD IntercountryInputOutputTablefor2011,40countries,incurrentprices(industrybyindustry) c31 PublicAdminandDefence;CompulsorySocialSecurity c32 Education c33 HealthandSocialWork c34 OtherCommunity,SocialandPersonalServices c35 PrivateHouseholdswithEmployedPersons c37 Finalconsumptionexpenditurebyhouseholds c38 Finalconsumptionexpenditurebynonprofitorganisationsservinghouseholds(NPISH) NPISH c39 Finalconsumptionexpenditurebygovernment c41 Grossfixedcapitalformation c42 Changesininventoriesandvaluables c16 Manufacturing,Nec;Recycling c17 Electricity,GasandWaterSupply c18 Construction c19 Sale,MaintenanceandRepairofMotorVehiclesandMotorcycles;RetailSaleofFuel c20 WholesaleTradeandCommissionTrade,ExceptofMotorVehiclesandMotorcycles c21 RetailTrade,ExceptofMotorVehiclesandMotorcycles;RepairofHouseholdGoods c22 HotelsandRestaurants c23 InlandTransport c24 WaterTransport c25 AirTransport c26 OtherSupportingandAuxiliaryTransportActivities;ActivitiesofTravelAgencies c27 PostandTelecommunications c28 FinancialIntermediation c29 RealEstateActivities c30 RentingofM&EqandOtherBusinessActivities c01 Agriculture,Hunting,ForestryandFishing c02 MiningandQuarrying c03 Food,BeveragesandTobacco c04 TextilesandTextileProducts c05 Leather,LeatherandFootwear c06 WoodandProductsofWoodandCork c07 Pulp,Paper,Paper,PrintingandPublishing c08 Coke,RefinedPetroleumandNuclearFuel c09 ChemicalsandChemicalProducts c10 RubberandPlastics c11 OtherNonMetallicMineral c12 BasicMetalsandFabricatedMetal c13 Machinery,Nec c14 ElectricalandOpticalEquipment c15 TransportEquipment
7 ことを示す オーストラリアとメキシコを除いて ほとんどが欧州の国々となる なぜこれほどに高いのかについては 理由ははっきりしない 今後の検討課題と捉えたい 因みに 日本の値は 2,024 US$m(0.51%) である 5. 建設業の需要構造の比較分析続いて 産業連関表を行方向に眺めた需要構造についての分析を行う WIOD は通常の産業連関表とは違い 他の諸国との取引関係を記述しているために かなり大きなサイズになり 関係が一覧できない そこで まず 主要な関心を置く c18. 建設の行のみに刈り込んで 縦方向を圧縮した 縦には 40 ヶ国 +RoW の建設業のみが並ぶ そして 横方向には 自国の 35 産業のみを残し 他国分の中間需要は全て合計額を取って 1 列に納めることにし その内訳情報を無視した 8 中間需要部門だ けではなく 最終需要部門に関しても同様の作業を行った こうして一覧できるサイズに圧縮することができた ( 前ページの表 6) 一覧できることによって需要構造の把握が格段にやりやすくなる 図 3 は最もプリミティブな分析として 建設業に対する中間需要と最終需要の構成比を調べたものである WIOD ではそれぞれが国内と国外に明確に分かれているメリットがあり その点も分析する ここで 中間需要とは各産業部門から必要とされる需要を指す 具体的には各産業の 1 年間の生産活動で消費される需要である ( 建設業におけるその内容は多岐に亘る 内訳は表 6 の通り ) また 最終需要とは 家計消費の他 次期以降の経済活動で使用されるために需要されるもので 建設業が作る建物や構造物の多くはこれに該当する c41. 総固定資本形成 (GFCF) がその中心的なものである 表 7 のランキング表は 総生産に占める GFCF の割合を取ったものである 中国が 95.1% と最も大きく 日本は 9 番目の 84.7% である 概して欧 表 7 総生産に占める総固定資本形成の比率 (%) country ratio1 7 CHN China IDN Indonesia KOR Korea, Republic of MEX Mexico RUS Russian Federation TUR Turkey RoW Rest of the World CAN Canada JPN Japan BRA Brazil LTU Lithuania USA United States TWN Taiwan IND India GRC Greece LUX Luxembourg DEU Germany CYP Cyprus FRA France FIN Finland 71.8 country ratio1 13 EST Estonia ROU Romania ITA Italy HUN Hungary MLT Malta DNK Denmark SWE Sweden AUS Australia PRT Portugal AUT Austria SVN Slovenia IRL Ireland ESP Spain GBR United Kingdom BEL Belgium SVK Slovakia BGR Bulgaria LVA Latvia CZE Czech Republic NLD Netherlands POL Poland 42.9 図 3 各国建設業の需要構造 ( 中間 最終需要の構成比 ) 表 8 総生産に占める中間需要の比率 (%) country ratio4 9 CZE Czech Republic NLD Netherlands LVA Latvia BEL Belgium BGR Bulgaria SVK Slovakia IRL Ireland ESP Spain GBR United Kingdom SVN Slovenia POL Poland PRT Portugal AUT Austria SWE Sweden AUS Australia DNK Denmark HUN Hungary FIN Finland ITA Italy CYP Cyprus country ratio4 13 EST Estonia MLT Malta ROU Romania DEU Germany FRA France LUX Luxembourg LTU Lithuania TWN Taiwan USA United States IND India BRA Brazil JPN Japan GRC Greece CAN Canada RoW Rest of the World TUR Turkey MEX Mexico RUS Russian Federation IDN Indonesia KOR Korea, Republic of CHN China
8 州各国はこの値が低めに出ている 固定資本の整備が社会的に進んだ国々である 一方 表 8 は中間需要が総生産に占める比率を取った 今度は逆に欧州各国が上位に出ている 一般に 欧州各国は最終需要部門ではなく 短期の中間需要部門での比率が高い このことから 日本などとは建設業が受ける仕事の内容がかなり異なるとも考えられるが それは さらに別の方法で調べる必要があるだろう 表 9 は 外国での建設需要の取り込みが多い順に並べたものである この需要には中間需要と最終需要を合わせたもので計算した ハンガリー ポーランド エストニア ラトビアの 4 ヶ国は 10% 程度の比率で比較的に高い これら諸国は国境を接するほどの近い位置にある そのこととの関係があるように思われる 表 9 建設需要全体に占める国外の割合 (%) country ratio5 18 HUN Hungary POL Poland EST Estonia LVA Latvia BEL Belgium BGR Bulgaria NLD Netherlands AUT Austria TUR Turkey LTU Lithuania SVN Slovenia SVK Slovakia SWE Sweden CYP Cyprus CZE Czech Republic DEU Germany IRL Ireland MLT Malta GRC Greece DNK Denmark country ratio5 33 ROU Romania GBR United Kingdom ITA Italy BRA Brazil CHN China LUX Luxembourg RoW Rest of the World PRT Portugal KOR Korea, Republic of RUS Russian Federation ESP Spain CAN Canada AUS Australia FRA France USA United States FIN Finland TWN Taiwan JPN Japan IND India IDN Indonesia MEX Mexico 今後の検討課題 1 国内の産業連関表では 外国は 1 つのくくりとなって集計されている一方 国際産業連関表では 外国の表象が具体的なものとなり どの国とどの産業が相互に結びついているのかが 明確に表現されている 今回分析した WIOD の表もそのような作りとなっていて 縦横がそれぞれ 1000 を超えるかなり大きな表であるが それを丹念に見ると その関係を拾うことができる 幸いなことに建設業は国際産業分類 ISIC の産業 F という共通認識が各国であり 各国統計もそれによって作成されているから それを元としている国際産業連関表を使うことによって 建設業の国際比較が容易にできるわけとなる WIOD の場合 産業表象が 35 国数が主要な 40 ヶ国 +RoW という構成であり 各国建設業のいろいろな部分を知りたい場合には その表象単位に制約される面は確かにある だが 当面の国際比較をやることを試みた 本稿でも手に余すほどの情報量であり 分析できなかったことは数多い プリミティブな分析だけしか手が出なかったというのが本音である 分かった事実から 更に踏み込んだ分析に 今後取り組みたいと思っている また今回は 2011 年の表だけでおこなった分析だが 1995 年から毎年用意されている表と合わせることで 各国建設業の変化を捉えることもできるはずである さらに 他の国際産業連関表も同様に調べて 本稿で分かった事実との突き合わせなどは必要となろう また 本稿内でも他の統計から得られる事実との整合があるのかを部分的に確かめてはいるが はたして WIOD 自体がどの程度正確に作られているのかについての見解は持てない ということは残念ながらある 様々なものの突き合わせが その疑問を解いてくれるものと思う 参考文献岩松準 山根一男 遠藤和義 白土昌則 古屋和夫 産業連関表を用いた建設業の取引構造に関する研究 : その1 建築用資材の取引関係を中心に 日本建築学会建築経済委員会第 22 回建築生産シンポジウム論文集, pp , 日本 LCA 学会誌 特集 世界経済を対象とした多地域間産業連関表の開発と応用 Vol.9, No.2, pp , 宍戸駿太郎監修 環太平洋産業連関分析学会編 産業連関分析ハンドブック 東洋経済新報社, Marcel P. Timmer (ed) (2012), ʺThe World Input Output Database (WIOD): Contents, Sources and Methodsʺ,WIOD Working Paper Number 10 1 日本 LCA 学会誌 (2013) 特集記事, p.69 2 Ibid., p.68 3 Ibid., p 日本銀行 HP に掲載されている 東京市場インターバンク相場, 東京市場, ドル 円, スポット, 17 時時点 / 月末 より取った 5 因みに WIOD 表の日本の建設業生産額合計は 741,355US$m (59 兆 6,190 億円 ) となっており この年の名目建設投資額 43 兆 2,923 億円 ( 国土交通省発表 平成 23 年度分 ) とはオーダー的には合っている 但し この 16 兆円余りの差は小さくないが これには次のような原因が挙げられよう 国土交通省の数値が元にしている建設投資推計の推定方法に含まれる誤差 ( 例えば 維持補修にかかる投資 軽微なリフォーム工事などの捕捉ができていない可能性 ) 建設投資が発生してから実態的な工事に結びつくまでに時間差が生じること ( すなわち 建設投資推計が出来高ベースではないこと ) 設定した為替レートの違い WIOD の表は Basic Price で生産者価格評価の値であること WIOD 側での推定誤差 等が考えられる 6 通常の産業連関分析における 自給率 (self sufficient rate) とは 各行部門の 地域内産品による地域需要充足額 域内総需要額 または 1-( 輸入率 + 移入率 ) によって求められる係数を指すが ここでの計算値もそれに近い意味となる 7 産業番号の詳細は表 6 の凡例を参照 統一的に分類した 35 の産業に連番を振ったもので 建設業は 18 番目である 8 表 6 の 中間需要 ( 外国分 ) 最終需要( 外国分 ) がその計算値であるが 各国とも国内のそれらに比べると小さな値であることから 産業等の内訳情報が消えることが ここでの分析の趣旨からは それほど重大なことでないと考える 8
CRA3689A
AVIC-DRZ90 AVIC-DRZ80 2 3 4 5 66 7 88 9 10 10 10 11 12 13 14 15 1 1 0 OPEN ANGLE REMOTE WIDE SET UP AVIC-DRZ90 SOURCE OFF AV CONTROL MIC 2 16 17 1 2 0 0 1 AVIC-DRZ90 2 3 4 OPEN ANGLE REMOTE SOURCE OFF
目次 1. グローバル化の進展と顕在化したリスク 国内で問われる 韓国型成長モデル 大企業寄り 政策を見直した李政権 求められる新たな成長モデル 1 2 結びに代えて FTA FTA FTA RIM 212 Vol.12 No.46
転機にある韓国の経済社会 求められる新たな成長モデル 調査部 要 旨 上席主任研究員 向山英彦 2 FTA 21 211 12 RIM 212 Vol.12 No.46 1 目次 1. グローバル化の進展と顕在化したリスク 12 2 2. 国内で問われる 韓国型成長モデル 1 2 3 3. 大企業寄り 政策を見直した李政権 1 2 3 4. 求められる新たな成長モデル 1 2 結びに代えて FTA
H1-H4
42 S H He Li H He Li Be B C N O F Ne Be B C N O F Ne H He Li Be B H H e L i Na Mg Al Si S Cl Ar Na Mg Al Si S Cl Ar C N O F Ne Na Be B C N O F Ne Na K Sc T i V C r K Sc Ti V Cr M n F e C o N i Mn Fe Mg
データブック国際労働比較2008
< コラム 1> 購買力平価 各国で公表される賃金やGDPなどのデータの国際比較の方法としては, 為替レートによる通貨の換算が一般的であるが, 為替レートは, 1 貿易の対象にはならない国内の物価 ( 例えば, 教育, 医療, 建設, 政府サービス等 ) は反映されない, 2 投機や国家間の資本移動の影響を受けやすい といった問題がある そこで, 国際比較を行う際に, 国内の広い範囲の商品 サービスを反映し,
EPSON Safety Instructions Manual
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 < EUROPE, MIDDLE EAST & AFRICA > ALBANIA : ITD Sh.p.k. http://www.itd-al.com AUSTRIA : Epson Deutschland GmbH http://www.epson.at BELGIUM : Epson Europe B.V. Branch
main.dvi
FORMATH Vol. 8 (2009): 63 91 63 FAO, The Reporting Status of FAO Statistics on the Forest Resources and Forest Products Oka, Hiroyasu : : Abstract:,,, FAO (2005 ) (2006 ). FRA2005 7, 9. 99%,, FAO. 3/4,.,
4 beautiful teeth now 5 6 7 8 9 3.5 mm 3.3 mm 10 11.5 13 15 4.1 mm 3.75 mm 8.5 10 11.5 13 15 18 4 mm 8.5 10 11.5 13 15 18 5.1 mm 5 mm 8.5 10 11.5 13 15 18 10 5.5 mm 7mm 4.1 mm 5.1 mm 3.75 mm 4 mm 5 mm
GDP 10 10 10 TFP CRD
GDP 10 10 10 TFP CRD OECD OECD GDP 10 GDP +255 +70 2.3 8 +1.8 +64 Bureau of Economic Analysis 10 20 4.1 1.4 3.7 +0.3 +0.4 Groningen Growth and Development Centre, 60-Industry Database GDP Bureau of Economic
ares_018
THE ASSOCIATION FOR REAL ESTATE SECURITIZATION May-June. 2003 1 3 5 11 20 35 37 38 44 58 65 72 80 91 95 104 107 112 2 ARES SPECIAL ARES SYMPOSIUM 2005 November-December. 2005 3 ARES SPECIAL 4 5 November-December.
1/68 A. 電気所 ( 発電所, 変電所, 配電塔 ) における変圧器の空き容量一覧 平成 31 年 3 月 6 日現在 < 留意事項 > (1) 空容量は目安であり 系統接続の前には 接続検討のお申込みによる詳細検討が必要となります その結果 空容量が変更となる場合があります (2) 特に記載
1/68 A. 電気所 ( 発電所, 変電所, 配電塔 ) における変圧器の空き容量一覧 平成 31 年 3 月 6 日現在 < 留意事項 > (1) 空容量は目安であり 系統接続の前には 接続検討のお申込みによる詳細検討が必要となります その結果 空容量が変更となる場合があります (2) 特に記載のない限り 熱容量を考慮した空き容量を記載しております その他の要因 ( 電圧や系統安定度など ) で連系制約が発生する場合があります
03J_sources.key
Radiation Detection & Measurement (1) (2) (3) (4)1 MeV ( ) 10 9 m 10 7 m 10 10 m < 10 18 m X 10 15 m 10 15 m ......... (isotope)...... (isotone)......... (isobar) 1 1 1 0 1 2 1 2 3 99.985% 0.015% ~0% E
6.indd
page 37 page 4 page 14 page 30 3 4 6 8 11 13 14 17 19 22 26 27 30 33 34 37 38 4 // CT * CT * * * 1 // 5 2 6 // 2 // 7 3.5 3.9 3.9 3.5 4.3 5.0 RP NP 3.5 3.5 3.0 8.5 10 11.5 13 15 18 RP 3.9 4.3 5.0 3.4
2/8 一次二次当該 42 AX 変圧器 なし 43 AY 変圧器 なし 44 BA 変圧器 なし 45 BB 変圧器 なし 46 BC 変圧器 なし
1/8 A. 電気所 ( 発電所, 変電所, 配電塔 ) における変圧器の空き容量一覧 < 留意事項 > (1) 空容量は目安であり 系統接続の前には 接続検討のお申込みによる詳細検討が必要となります その結果 空容量が変更となる場合があります (2) 特に記載のない限り 熱容量を考慮した空き容量を記載しております その他の要因 ( や系統安定度など ) で連系制約が発生する場合があります (3)
ドメイン名に関する各種統計資料
1 ドメイン名に関する各種統計資料 377 1 ドメイン名関連統計資料 1-1 gtld レジストラ間のマーケットシェア状況 現在のレジストリ レジストラモデルは 1999 年 4 月にICANNが共有レジストリシステム (Shared Registry System: SRS) でのテストベッドレジストラ 5 社を選定したことに始まり その後本格運用に入ったのであるが ICANNが認定するレジストラの数は年々増加しており
平成 23 年北海道産業連関表について 北海道開発局 1 北海道産業連関表作成の趣旨 北海道開発局では 北海道の経済 社会動向を的確に把握し 北海道総合開発計画を立案 推進するための基礎資料として 昭和 30 年表からおおむね 5 年ごとに 北海道産業連関表 を作成しています なお 北海道産業連関表
平成 23 年北海道産業連関表について 北海道開発局 1 北海道産業連関表作成の趣旨 北海道開発局では 北海道の経済 社会動向を的確に把握し 北海道総合開発計画を立案 推進するための基礎資料として 昭和 30 年表からおおむね 5 年ごとに 北海道産業連関表 を作成しています なお 北海道産業連関表 は北海道開発局を事務局として 北海道経済産業局 北海道農政事務所 北海道森林管理局及び北海道の 5
15690B_表紙1-4.pdf
ISO 14001 ISO 13485:2003 0086 Beautiful Teeth Now...4...5...6...7...8...9...9...10...10....11...11...12...13...14...17...18...23...24...29 1...30 2...32 3...33 4...34...35...39 3 beautiful teeth now 2
1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7%
日 経済情勢 217 年 7 月 外務省 1 1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7% 21.8% 41.1% 中国 11.3% 32.8% 米国
Microsoft Word - 10 統計 参考.doc
参考 統計 主要輸入国の 1 日当たりの原油輸入量 原油の世界貿易マトリックス (140 ページ ) の中から輸入額が大きい日本 米国 中国等を選び 1 日あたりの原油輸入量を比較したのが表 - 1 である 貿易統計で使われている原油の数量単位は統一されていない 米国はバレル (Bbl) 日本はキロリットル (KL) の容積表示 EU 諸国やインドのメトリック トン (M. Ton) 中国や韓国のキログラム
36 th IChO : - 3 ( ) , G O O D L U C K final 1
36 th ICh - - 5 - - : - 3 ( ) - 169 - -, - - - - - - - G D L U C K final 1 1 1.01 2 e 4.00 3 Li 6.94 4 Be 9.01 5 B 10.81 6 C 12.01 7 N 14.01 8 16.00 9 F 19.00 10 Ne 20.18 11 Na 22.99 12 Mg 24.31 Periodic
GDP 10 GDP +255 +70 2.3 8 +1.8 +64 Bureau of Economic Analysis 2
OECD OECD 1 GDP 10 GDP +255 +70 2.3 8 +1.8 +64 Bureau of Economic Analysis 2 10 20 4.1 1.4 3.7 +0.3 +0.4 Groningen Growth and Development Centre, 60-Industry Database 3 GDP Bureau of Economic Analysis
PowerPoint Presentation
鉄スクラップ : 欧州マーケット JISRI, Kobe, Japan, June 2019 デイビスインデックス社について デイビスインデックス社は価格に関するレポートやデータ分析により世界のスクラップマーケット情報を提供しています 創業者 : ショーン デビッドソン Fastmarkets AMM 社や Argus Metal Prices 社において記者として 10 年以上従事 新断価格指標や先物の創設に携わった
空き容量一覧表（154kV以上）
1/3 A. 電気所 ( 発電所, 変電所, 配電塔 ) における変圧器の空き容量 覧 < 留意事項 > (1) 空容量は 安であり 系統接続の前には 接続検討のお申込みによる詳細検討が必要となります その結果 空容量が変更となる場合があります (2) 熱容量を考慮した空き容量を記載しております その他の要因 ( や系統安定度など ) で連系制約が発 する場合があります (3) 表 は 既に空容量がないため
国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 2)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(2002~2009 年 ) 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 1 ルクセンブルク 58,709 ルクセンブルク 59,951 ルクセンブルク 64,016 ルクセンブル
国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 1)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(1970 年 1975 年 1980 年 1985 年 1990 年 1995 年 2000 年 2001 年 ) 1970 年 1975 年 1980 年 1985 年 1 スイス 7,160 スイス 10,041 スイス 15,492 スイス 21,046 2 ルクセンブルク 5,447
Slide 1
21 世 紀 に 求 められる 人 材 育 成 と 教 育 バーバラ イッシンガー OECD 教 育 局 局 長 2012 年 7 月 31 日 第 2 回 OECD 東 北 スクール チーム< 環 >で 団 結! 地 域 チーム 活 動 の 充 実! 1 概 要 1. 求 められるスキルの 変 化 2. 日 本 におけるスキルの 国 際 比 較 3. 多 様 なスキルの 教 育 4. 教 員 の
-February GDP GDP
-February GDP GDP - GDP. GDP GDP / GDP DI.. DI..,,. -February (2010=100) 115 110 105 100 95 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 800 350 750 700 300 650 600 250 550
国際比較からみた介護システムの役割分担
* OECDLong-term Care for Older People E-mail: lfy@hotmail.co.jp Long-term care Long-term care for older people OECDLTC GDP. OECD WHOHealth life expectancy : HALE GDP Martins et al OECD OECD OECD Residential
1 1 H Li Be Na M g B A l C S i N P O S F He N Cl A e K Ca S c T i V C Mn Fe Co Ni Cu Zn Ga Ge As Se B K Rb S Y Z Nb Mo Tc Ru Rh Pd Ag Cd In Sn Sb T e
No. 1 1 1 H Li Be Na M g B A l C S i N P O S F He N Cl A e K Ca S c T i V C Mn Fe Co Ni Cu Zn Ga Ge As Se B K Rb S Y Z Nb Mo Tc Ru Rh Pd Ag Cd In Sn Sb T e I X e Cs Ba F Ra Hf Ta W Re Os I Rf Db Sg Bh
…h…L…–…†…fi…g1
RY RO RR RW LN LM LB LC MH MG MB RD RM RG LD CW SB VR BB EB PW PY PP PG PB 0 contents WR LR MR BR DR PM SM MC CB BO 0 P P7 P P5 P9 P 0 P4 P48 P54 P60 P66 P 04 RY RO RR RW RD RM RG LN LM LB LC LD MH MG
希少金属資源 -新たな段階に入った資源問題-
H 耐用 TMR 占有増大 Li 94.5 4CL 0 Na 56 0 K 800 6CA 99 Rb 0. Cs 0.0 Fr Be.5 86US 4 Mg 5500 0.07 8CN 5 Ca 0.09 7 Sr 0.5 48ES Ba 0.5 47 Ra Sc. Y 6.7 7 (Ln) 800-97CN 6 (An) Center for Strategic Material NIMS,Japan
M-JUSD2471b
JUSD 2471b 2 www.pall.com 3 4 www.pall.com 5 6 www.pall.com 7 TM AllegroSystems The Single-Use Solution Visit us on the Web at www.pall.com/japan/biopharm.asp e-mail us at allegro@pall.com 163-1325 651TEL.03(6386)0995
Descartes Systems Group
2018 年 10 月 9 日 Descartes Systems グローバル概要および日本市場におけるコミットメント グローバルロジスティクスソリューションリーダー 18500+ 顧客世界 12+ 年連続の成長 グローバル拠点 ~$ 237m 年間売上高 1260+ ロジスティクスに特化した従業員 ~18% 売上高対研究開発費 株式会社デカルトシステムズグループは上場企業です ナスダック : DSGX
波及効果の具体的計算方法 直接効果の推計 1 ( 需要増加額の推計 ) 合計額 ( 単位 : 百万円 ) 開催運営費 10.0 来場者支出額 90.0 飲食費 0.6 交通輸送費 3.0 広報関連経費 1.5 施設 機器レンタル料 1.0 アルバイト人件費 1.6 警備料 2.3 宿泊費
イベント開催における波及効果を試算 開催運営費 が 1 千万円 来場者支出額 が 9 千万円 と合計額 1 億円であった場合の波及効果の推計を行う 開催運営費 については 主催者の予算書又は決算書等から費用が把握できる 来場者支出額 については 来場者へのアンケートなどを行う 1 波及効果の具体的計算方法 直接効果の推計 1 ( 需要増加額の推計 ) 合計額 1 0.0 ( 単位 : 百万円 ) 開催運営費
サポートされている国番号
APPENDIX B この付録には Cisco Wireless LAN Solution がサポートされているの一覧を記載します この付録の内容は 次のとおりです (P. B-1) Cisco Wireless LAN Solution は 表 B-1 に示す々での運用を承認されている または承認される予定であり 現在のの要件を完全に満たしています ここに記載された最大規制送信電力レベル限度は 番号設定によって定義され
コラム1 購買力平価／1. 経済・経営／データブック国際労働比較2010
2010/03/02 14:28 01-CL1.doc p.1 / 5 < コラム 1 > 購買力平価 各国で公表される賃金やGDPなどのデータの国際比較の方法としては, 為替レートによる通貨の換算が一般的であるが, 為替レートは, 1 貿易の対象にはならない国内の物価 ( 例えば, 教育, 医療, 建設, 政府サービス等 ) は反映されない, 2 投機や国家間の資本移動の影響を受けやすい といった問題がある
II a. 1 2 3 3 4 4 5 5 6 b. 6 7 7 8 8 9 10 11 9 10 11 1 2 b. 2 3 6 7 c. 4 8 5 6 9 7 8 10 9 10 11 1112 12 13 13 14 d. 14 15 15 16 423m 16 17 17 1 a. 2 1
II a b v w x y q c r u t s j k l m n h i g d e f o 1. 2. 3,776m 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. p 1. 5 2. 16 3. 6 4. 18 5. 20 6. 21 7. 22 8. 24 9. 25 10. 15 11. 19 12.
データブック 国際労働比較 2009
< コラム 1> 購買力平価 各国で公表される賃金やGDPなどのデータの国際比較の方法としては, 為替レートによる通貨の換算が一般的であるが, 為替レートは, 1 貿易の対象にはならない国内の物価 ( 例えば, 教育, 医療, 建設, 政府サービス等 ) は反映されない, 2 投機や国家間の資本移動の影響を受けやすい といった問題がある そこで, 国際比較を行う際に, 国内の広い範囲の商品 サービスを反映し,
<836D815B B E95E292D48AD BB A835E838D834F5F4D4B D8CB32E706466>
ノーベルエステティック補綴関連製品 カタログ & 価格表 価格改定2015.04 re.jp ンストア elbioca オンライ re.nob /sto https:/ 3 4 6 10 12 14 / 16 20 24 28 30 / 36 38 42 44 / & 46 & 49 50 58 & 59 61 62 63 64 66 74 82 & 92 94 96 4 // 3 6 12 CC
...S.....\1_4.ai
* ** * ** 20 14 2006 1212 WKC44 22 EKC 2006 12 12 44 2008 FIK 47 50 1 2 3 AJKF 4 56 5 12 WKC 22 EKC EKCWKC EKC EKC WKC EKC EKF EKC WKC WKC EKC AJKF FIK EKFFKA PZF WKC EKC 2007 1213 th WKC 200822 nd EKC
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2019 年 7 月 31 日 CPC 版が発効します 原文及び詳細はCPCホームページのCPC Revision
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2019 年 7 月 31 日 CPC 2019.08 版が発効します 原文及び詳細はCPCホームページのCPC Revisions(CPCの改訂 ) をご覧ください https://www.cooperativepatentclassification.org/cpcrevisions/noticeofchanges.html
1. 2. (Rowthorn, 2014) / 39 1
,, 43 ( ) 2015 7 18 ( ) E-mail: sasaki@econ.kyoto-u.ac.jp 1 / 39 1. 2. (Rowthorn, 2014) 3. 4. 5. 6. 7. 2 / 39 1 ( 1). ( 2). = +. 1. g. r. r > g ( 3).. 3 / 39 2 50% Figure I.1. Income inequality in the
Web 2010 : CSSIP McAfee Labs TM 3 Mapping the Mal Web IV 4 6 7 9 11 12 21 23 26
Web 2010 Web 1 Web 2010 : CSSIP McAfee Labs TM 3 Mapping the Mal Web IV 4 6 7 9 11 12 21 23 26 Bonanza? (TLD) URL 2 3Web McAfee2,700 Web 6.2% McAfee Global Threat Intelligence 53 (.VN) ( ) () (.VN) 5 58%
# _ qxd
& MkIII Groovy TM MkIII Shorty TM ISO 14001 ISO 13485:2003 0086 MkIII RP MkIII MkIII (NP RP WP) (NP RP WP) (NP, RP, WP) (NP RP WP) (NP RP WP) 3 / 2 mm / P. 6 2 mm 2.4/2.8 mm 4 1 1 2 5 NP 3.3 2 2 2 2.4/2.8
食品、飲料、製薬、医療用途向けシーリングソリューション
食品 飲料 製薬 医療用シーリングソリューション Your Partner for Sealing Technology 2 4 6 7 10 20 21 28 www.tss.trelleborg.com/jp 3 4 5 6 7 8 9 10 page 29 11 12 page 28 13 14 page 30 15 16 page 30 page 23 17 18 19 20 21 22 23
参考：労働統計機関一覧｜データブック国際労働比較2018｜JILPT
労働統計機関一覧 ( 注 ) 掲載機関の都合によりURLが変更される場合がある 最新の各国労働統計機関のリンク集については, 労働政策研究 研修機構ウェブサイト (http://www.jil.go.jp/foreign/ link/) を参照されたい ------------------------- 国際機関等 ------------------------ 国際労働機関 (ILO) International
元素分析
: このマークが付してある著作物は 第三者が有する著作物ですので 同著作物の再使用 同著作物の二次的著作物の創作等については 著作権者より直接使用許諾を得る必要があります (PET) 1 18 1 18 H 2 13 14 15 16 17 He 1 2 Li Be B C N O F Ne 3 4 5 6 7 8 9 10 Na Mg 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Al Si P
Ⅱ モデル分析
第 4 章 : モデル分析 分析事例 Ⅲ 企業立地による県経済への波及効果測定 電気機械製造業の立地に伴う投資と, 立地後の生産活動が及ぼす県経済への影響 ( 波及効果 ) の測定 立地企業は 電気機械製造業 とし各投資額及び操業後の生産額は次のとおりとします 建 設 投 資 額 10 億円 機械等設備投資額 20 億円 操業後生産額 25 億円 主要構造物は鉄骨とし, 土地の仲 介手数料, 購入費は含みません
5 2:02:29 1 1:58:03 2 1:59:43 3 1:59:55 5 K s-y ITC 1:51: :02:07 18 ITC2:02:43 28 NTT NTT 2:03:54 40 TEAM KEN S A&A2:07:14 1 1:49:32 2 SUI 1:49:
2 POL 1:56:46 2005 3 1:57:47 5 1:58:44 3 5 7 1:59:11 8 1:59:40 1 AUS 2:07:56 2 2:08:45 1 NZL 2:00:39 3 ITC 2:09:09 2 2:00:59 4 2:09:32 3 NTT NTT 2:01:31 6 NTT NTT 2:02:50 10 TEAM KEN S A&A2:04:36 18 2:11:02
# _15683.qxd
& Groovy TM ISO 14001 ISO 13485:2003 0086 NPRP (NP, RP, WP, 6.0) (NP, RP, WP, 6.0) (NP, RP, WP) (NP, RP, WP, 6.0) (NP, RP, WP, 6.0) 3 / 2 mm / NP: 3.5 mm RP: 3.5 + 4.3 mm WP: 3.5 + 4.3 + 5 mm 6.0: 3.5
ParkOptions&ACC_2001_Jap.ai
Park AFM www.parkafm.co.jp Park AFM 02 Park Systems Enabling Nanoscale Advances 04 06 08 10 11 12 14 15 16 18 19 03 Park AFM SmartScan TM 04 Park Systems Enabling Nanoscale Advances 05 Park AFM 06 Park
& Groovy TM Shorty TM
& Groovy TM Shorty TM ISO 14001 ISO 13485:2003 0086 RP (NP RP WP) (NP RP WP) (NP, RP, WP) (NP RP WP) 3 / 2 mm / 2 mm 2.4/2.8 mm 4 1 1 2 5 NP 3.3 2 2 2 2.4/2.8 RP 4 2 ( 2.4/2.8) WP 5 2 2.4/2.8 3 WP 6 2
RN201602_cs5_0122.indd
ISSN 1349-1229 No.416 February 2016 2 SPECIAL TOPIC113 SPECIAL TOPIC 113 FACE Mykinso 113 SPECIAL TOPIC IUPAC 11320151231 RI RIBFRILAC 20039Zn30 Bi83 20047113 20054201283 113 1133 Bh107 20082009 113 113
untitled
2006 EU EU 2005 58.7Mtoe 2 3 2005 2004 3.1Mtoe 58.7Mtoe 2004 0.2Mtoe 2005 5.3Mtoe EurObserv ER EurObserv ER 4 2 6.2Mtoe 2004 5.6% 3.1Mtoe 1 2 6.2Mtoe 2003 2005 11.8% 2 2005 EU25 1 Mtoe 2 3 4 CHP 4 64.2%
2001 Mg-Zn-Y LPSO(Long Period Stacking Order) Mg,,,. LPSO ( ), Mg, Zn,Y. Mg Zn, Y fcc( ) L1 2. LPSO Mg,., Mg L1 2, Zn,Y,, Y.,, Zn, Y Mg. Zn,Y., 926, 1
Mg-LPSO 2566 2016 3 2001 Mg-Zn-Y LPSO(Long Period Stacking Order) Mg,,,. LPSO ( ), Mg, Zn,Y. Mg Zn, Y fcc( ) L1 2. LPSO Mg,., Mg L1 2, Zn,Y,, Y.,, Zn, Y Mg. Zn,Y., 926, 1 1,.,,., 1 C 8, 2 A 9.., Zn,Y,.
7 観光消費による経済波及効果の推計 7 観光消費による経済波及効果の推計 7-1 観光消費による経済波及効果の推計手順本調査により観光地で実施したアンケート調査結果 及び 滋賀県産業関連表 などの統計データ等に基づき 滋賀県における観光消費による経済波及効果を推計する 経済波及効果を推計するために 滋賀県観光入込客統計調査結果 ( 平成 21 年 ) の観光入込客数について 観光動態調査結果より各種パラメータを算定し
RAA-05(201604)MRA対応製品ver6
M R A 対 応 製 品 ISO/IEC 17025 ISO/IEC 17025は 試験所及び校正機関が特定の試験又は 校正を実施する能力があるものとして認定を 受けようとする場合の一般要求事項を規定した国際規格 国際相互承認 MRA Mutual Recognition Arrangement 相互承認協定 とは 試験 検査を実施する試験所 検査機関を認定する国際組織として ILAC 国際試験所認定協力機構
2: VPN Australia, Austria, Canada, China, Denmark, Finland, Germany, Hong Kong, India, Indonesia, Italy, Kenya, Korea, Republic of, Malaysia, N
VPN/ hatono@kobe-u.ac.jp 1. VPN(Virtual Private Network), VPN,, 2013 VPN VPN IP VPN 2. VPN VPN 2014 6 9 Table 1 2014 6 F5 FirePass VPN Table 1 VPN Table 2 Table 2 1: VPN 2014 09 11,898 3,958 7,940 2014
NX10_150223J16AB_0116.ai
Park NX10 www.parkafm.co.jp Park Systems The Most Accurate Atomic Force Microscope Park NX10 Park NX10 Park Systems The Most Accurate Atomic Force Microscope Park NX10 nm 12 8 4 0 Park Systems The Most
GNH Gross National Happiness Criteria living standard cultural diversity emotional well being health education time use eco-system community vitality
GNH Gross National Happiness Criteria living standard cultural diversity emotional well being health education time use eco-system community vitality good governance Dimensions and Indicators of GNH The
Company_2801.ai
Park Systems www.parkafm.co.jp Park Systems Enabling Nanoscale Advances ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ ㅣ Courtesy NASA/JPL-Caltech Park Systems Enabling Nanoscale Advances 5 98 988 997 Prof. C.F. Quate
アジア近隣 5 カ国における牛乳乳製品の輸入動向 資料 5-2 各国とも輸入額全体に占める脱脂粉乳及び全脂粉乳の割合が高い 高付加価値商品の販売が見込めるチーズ 育児用粉乳等についても各国で一定の割合を輸入 中国の輸入市場は規模が大きく 最近伸びているが割合の小さい LL 牛乳 (2.6%) 市場で
アジア近隣 カ国における牛乳乳製品の輸入動向 資料 -2 各国とも全体に占める脱脂粉乳及び全脂粉乳の割合が高い 高付加価値商品の販売が見込めるチーズ 育児用粉乳等についても各国で一定の割合を輸入 中国の輸入市場は規模が大きく 最近伸びているが割合の小さい LL 牛乳 (2.6%) 市場でも 49 百万ドル (64 億円市場 : ドル = 円換算 ) となっている ( 注 : 日本の牛乳 乳製品の最大輸出額は
DDX6016W DDX6016 DDX3016 My-Kenwood My-Kenwood JVC KENWOOD Corporation B5A (JN)
DDX6016W DDX6016 DDX3016 My-Kenwood My-Kenwood https://jp.my-kenwood.com 2015 JVC KENWOOD Corporation B5A-0861-00 (JN) Á 5 6 7 8 4 3 2 1 1 2 3 4 Á Á 5 Á 6 Á Á 7 8 9 1 2 4 8 7 6 5 9 3 1 7 8 4 5 6 9
[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )
![[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )](/thumbs/92/109463737.jpg "[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )")
ニュースリリース 2 0 1 5 年 6 月 2 6 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 中小企業の4 割が 円安は業績に対し マイナスの影響 が大きいと回答 ~ プラスの影響 が大きいとする割合は1 割 輸出比率の高い企業では その割合は高い~ 円安 原油安の影響に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 ( 中小企業編 )2015 年 1-3 月期特別調査 ) 2014 年秋以降の円安が中小企業の業績に与えた影響についてみると
１ 概 況
平成 30 年 4 月 4 日企画政策部 平成 27 年度県民経済計算について 1 概況平成 27 年度の日本経済は 4~6 月期は個人消費や輸出の不振により小幅なマイナス成長 7~9 月期は民間在庫の増加によりプラス成長 10 月 ~12 月期は個人消費や住宅投資などの国内需要の低迷によりマイナス成長 1~3 月期はうるう年効果によって個人消費や政府消費などが堅調に増加したことによりプラス成長となった
1/120 別表第 1(6 8 及び10 関係 ) 放射性物質の種類が明らかで かつ 一種類である場合の放射線業務従事者の呼吸する空気中の放射性物質の濃度限度等 添付 第一欄第二欄第三欄第四欄第五欄第六欄 放射性物質の種類 吸入摂取した 経口摂取した 放射線業 周辺監視 周辺監視 場合の実効線 場合
1/120 別表第 1(6 8 及び10 関係 ) 放射性物質の種類が明らかで かつ 一種類である場合の放射線業務従事者の呼吸する空気中の放射性物質の濃度限度等 添付 第一欄第二欄第三欄第四欄第五欄第六欄 放射性物質の種類 吸入摂取した 経口摂取した 放射線業 周辺監視 周辺監視 場合の実効線 場合の実効線 務従事者 区域外の 区域外の 量係数 量係数 の呼吸す 空気中の 水中の濃 る空気中 濃度限度
S L A,Smax I II 70 db 75 db I II I L A L A,Fmax L A,Smax L AE 7:0022:00 L Aeq 60 db 22:007:00 L Aeq 55 db db A F S L day L d
73 4 2017pp. 239 248 239 * 43.50.Sr 1. 1830 5 1872 22 1889 1964 Standards and guidelines for railway noise in each country of the world. Hideki Tachibana (Professor Emeritus, The University of Tokyo) 50
untitled
2005 10 13 Dr. RGA 19602000 10 Australian Institute of of Health and and Welfare 2004 ABS Cat. Cat. No. No. 3201.0; AIHW National Population Database 1875 2 211997 8 122164 http://www.wowzone.com/calment.htm
Slide 1
Croatia 323.8 Romania 240.0 Bulgaria 231.0 Slovenia 214.0 Poland 161.0 Serbia&Montenegro 120.1 Albania 59.6 BIH 54.3 FYR Macedonia 36.5 Source: Wienna Institute for Economic Studies, 2006 7 6 2,722
B5A indd
DDX6015W DDX6015 DDX3015 My-Kenwood My-Kenwood https://jp.my-kenwood.com 2014 JVC KENWOOD Corporation B5A-0216-00 (JN) Á 1 2 1 2 3 4 3 3 Á 3 2 14 1 4 Á 2 4 5 6 7 8 4 3 2 1 1 2 3 4 Á Á 5 6 Á Á Á 7
L
-G -VG -G -VG.MPa..MPa.1MPa..MPa 1.5MPa 1.5MPa 1.5MPa 1.5MPa 1 s 5 5 - -V 1.51MPa 1.5MPa s s..mpa.mpa 1.5MPa 1.5MPa - -V 1 s s 5 5 1 JISg/H 1. 1.5. 11 SLLBFFB SLLBFTC CCCCBTC..MPa 1.5MPa SLLBFFB CCCCBTC
IP Triple Play Copyright 2006, Allied Telesis Holdings, A rights reserved.
IP Triple Play . 1982 LAN LAN 1987 3 Norway Sweden Allied Telesyn Inc. United States* Mexico Canada Corporate Head Office Regional Head Office Engineering Locations Manufacturing Locations All other
NO2
EU 予算を読み解く ~EU 多年度財政枠組みに見る EU の将来 ~ 平成 30 年 5 月 欧州連合日本政府代表部大使兒玉和夫 1 EU 多年度財政枠組み (MFF) 概 要 5 月 2 日, 欧州委員会は, 次期 MFF(2021-2017) 案を公表 欧州委員会は,2019 年 5 月 9 日に開催予定のシビウ ( ルーマニア ) における欧州理事会までの合意取り付けを目指す 次期 MFF
untitled
1 RITE RITE RITE DNE21+1/2 2 200 300 CO2 54 2000 2050 2020 2050 DNE21+2/2 3 GDP CO2 CO2 CO2 $/tco2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 BF-BOF scrap-eaf 4 Energy consumption per unit production of crude steel (toe/ton-cs)
目次 1. 変化した日韓の位置づけ 年代に拡大した対日貿易赤字 日韓経済関係の新たな動き 拡大均衡に向けて EPA FTA TPP EPA TPP 2 RIM 212 Vol.12 No.44
要 旨 調査部環太平洋戦略研究センター 上席主任研究員 向山英彦 2 FTA 2 11.921 6. 29 1 15 2 6.421 8.1 4.94.1 2 EPA 2 EL FTA EPA RIM 212 Vol.12 No.44 1 目次 1. 変化した日韓の位置づけ 1 2 3 2.2 年代に拡大した対日貿易赤字 1 2 3 3. 日韓経済関係の新たな動き 1 2 4. 拡大均衡に向けて EPA
untitled
1 23 17 16 15 10 8 8 8 7 6 27 34% 3,174 15% 8 23 8 16 10 8 17 34 7 6 27 493 1 0 80 4 1 5 0 79 14 13 3 5 606 2 3 51 1 1 3 5 45 66 2 2 8 500 1 1 25 5 1 1 2 19 28 16 3 39 1,012 3 0 22 6 0 3 2 21 38 26 12
花井清人 ２５‐５８／２５‐５８
(GST) OECD (GST: Goods and Services Tax) (MRRT: Minerals Resource Rent Tax) OECD CPA Australia 2015, Daley and Wood 2015, PWC Australia 2015 1996 GDP underlying cash balance (% of GDP) underlying cash
[ OASIS SAMPLE-EXTRACTION PRODUCTS ] LC-MS HPLC UPLC 1
![[ OASIS SAMPLE-EXTRACTION PRODUCTS ] LC-MS HPLC UPLC 1](/thumbs/91/106630031.jpg "[ OASIS SAMPLE-EXTRACTION PRODUCTS ] LC-MS HPLC UPLC 1")
Simplify Sample Preparation [ SAMPLE PREPARATION SOLUTIONS ] [ OASIS SAMPLE-EXTRACTION PRODUCTS ] LC-MS HPLC UPLC 1 [ SAMPLE PREPARATION SOLUTIONS ] [ OASIS SAMPLE-EXTRACTION PRODUCTS ] 2 [ OASIS SAMPLE-EXTRACTION
0 1
9 - -R -V -K - -V - -V 3 0 3 3 3 001 0 001 00 0 00 1 0 11 1 0 11 10 00 0 10 00 0 0 1 3 F X1CE G XCE CV Cm H X111CE C1V Cm C1.W J X1CE CV CV Cm E X1CE C1V Cm K X11CE C1V m V L X11BCE CV m 1.W C90V M XCE
産連 産業連関表の利用＿
第 4 章地域間産業連関表の利用例 ( 経済波及効果の簡易推計 ) 平成 17 年大阪府地域間産業連関表を利用し経済波及効果を簡易推計する方法の例を紹介する なお 産業連関表を用いた経済波及効果の計算に当たっては さまざまな留意点が存在するが その多くは 平成 17 年大阪府産業連関表 ( 平成 22 年 2 月公表 ) の第 5 部産業連関表の利用例で述べているので ここでは省略する また 地域間表は地域内産業連関表では計測できなかった他地域への波及効果が計算できるため
5
検索エンジン (google Yahoo Goo MSN Excite Infoseek ) で サーチされ PDF ファイルを直接ダウンロードされた方へ http://marsit.info が下記ホームページの入口です 下記の メインページへ アニメで観るサブページへ カードセキュリティ 提案アニメーション 特許明細書など のダウンロード 国からの委託研究報告 ダウンロード 総務省への開発提案と評価
1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43
目で見る ASEAN -ASEAN 経済統計基礎資料 - 1.ASEAN 概要 1 2.ASEAN 各国経済情勢 9 3. 我が国と ASEAN との関係 13 平成 29 年 8 月 アジア大洋州局地域政策課 1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム
生産性 イノベーション関係指標の国際比較 平成 29 年 11 月 9 日 財務総合政策研究所酒巻哲朗 1
生産性 イノベーション関係指標の国際比較 平成 29 年 11 月 9 日 財務総合政策研究所酒巻哲朗 1 報告内容 1. 生産性上昇率 ( 労働生産性 全要素生産性 ) 2. イノベーションの実現状況に関する指標 3. イノベーションを生み出す背景に関する指標 ( 投資 情報の交流 制度 支援策等 ) 4. まとめ 2 1. 生産性指標 < 労働生産性 > 生産性指標の定義 労働生産性 ( 国レベル
Yubidenwa Apple Apple iphone ipod touch ipad itunes Apple Inc. 1
Yubidenwa Apple Apple iphone ipod touch ipad itunes Apple Inc. 1 はじめに 指伝話メモリ ipad 専用 画像と音声を組み合わせて使うアプリです 絵と文字と音声を使ってコミュニケーションします 絵と文字と音声 組み合わせ方いろいろ 絵や写真のカードをタップ カードの表示内容が変わると 同時に声でことばを伝えるのが基本的な使い方です カードの表示内容は
F4_LIFULL_A4_16P_pantone2018c
株式会 社 LIFULL 102-0083 東 京 都 千代田区麹町 1-4 - 4 TEL 03-6774 - 1600 代表 FAX 03-6774 - 1737 LIFULL.com 2017.04 LIFE FULL LIFEFULL LIFULL LIFULL LIFEFULL LIFULL L LIFULL 事業方針 人々の暮らしや 人生を満たすサービスをつくり続けること LIFULL
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2019 年 1 月 17 日 CPC 版のプレ リリースが公開されました 原文及び詳細はCPCホームページの C
欧州特許庁米国特許商標庁との共通特許分類 CPC (Cooperative Patent Classification) 日本パテントデータサービス ( 株 ) 国際部 2019 年 1 月 17 日 CPC 2019.02 版のプレ リリースが公開されました 原文及び詳細はCPCホームページの CPC Revisions(CPCの改訂 ) 内のPre-releaseをご覧ください http://www.cooperativepatentclassification.org/cpcrevisions/prereleases.html
第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平
第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 TL 調査産業計 平成 20 年 300,392 252,116 233,080 48,276 374,753 313,954 60,799 206,751 174,246 32,505 平成 21 年 285,885 244,231 230,309 41,654 355,498 304,152 51,346 202,279
Microsoft Word - Tuvalu最終.doc
1 2 CM 1988 J. 99 MIRAB GDP ODA 3 Tuvalu Overview (http://tuvalu.site.ne.jp/about/index.html 12/1/2008) 4 IPCC 2007 20 0.12 0.22 m 21 0.18m 0.59 ( ) 1987 2.4m 1 Amazon.com 1 5 2007/5/28 http://www.kepco.co.jp/pressre/2007/0528-2j.html
ITI-stat91
国際収支マニュアル第 6 版について IMF は各国の国際収支の作成基準の第 6 版 (2008 年 12 月発表 ) を推奨し IMF 発行の資料 Balance of Payment Statistics は第 6 版基準のデータを掲載している アジア通貨危機等の経験をふまえ残高を重視しているのが 第 6 版の特徴である 第 5 版と比べ主な変更点は次のとおり 1) 国際収支の補助扱いであった対外資産負債残高
産業連関表から見た県経済.xps
17 (2005 ) (1) ( ) 原 材 料 等 の費 用 構成 ( 投 入 ) 13 03 1 6773 01 652 02 147 03 5042 9780 2631 1 03 01 318 02 2 03 5042 8896 2 0422 2 9318 1 6773 1 2545 13 03 01 0.038858 02 0.008749 03 0.300589 0.156860 13 03
特集 平成 2 5 年 5 月 2 2 日東京税関調査部調査統計課 金の輸出入 2012 年の世界の金需要は 4,405 トン 2012 年に合金も含む金を日本は 132 トン輸出し 11 トン輸入しています 日本の 2006 年から 2010 年の平均年間金産出量は 10 トン足らずですが 200
特集 平成 2 5 5 月 2 2 日東京税関調査部調査統計課 金の輸出入 の世界の金需要は 4,45 トン に合金も含む金を日本は 132 トン輸出し 11 トン輸入しています 日本の 6 から 21 の平均間金産出量は 1 トン足らずですが 5 から までの間 毎 トンを超える輸出数量を記録しています 一方 1981 から 1999 まで トンを超えていた輸入数量は に 11 トンとなり過去最低を記録しました
PowerPoint プレゼンテーション
2004 3 3 2 3 4 5 6 7 8 9 10 T. Ito, A. Yamamoto, et al., J. Chem. Soc., Chem. Commun., 136 (1974) J. Chem. Soc., Dalton Trans., 1783 (1974) J. Chem. Soc., Dalton Trans., 1398 (1975) 11 T.Ito, A. Yamamoto,
Microsoft PowerPoint ＥＵ経済格差
EU における経済的格差の現状について 2018 年 5 月欧州連合日本政府代表部 1. 所得格差 所得のジニ係数 2 所得分布 3 相対的貧困率 4 2. 資産格差 ( 資産のジニ係数, 資産分布 ) 5 3. 地域間 ( 国別 ) 格差 ( 一人当たりGDP) 6 4. 格差感 公平, 格差に関する世論調査 7 欧州の将来に関する世論調査 8,9 1. 所得格差 1: ジニ係数 ( 社会全体の格差を測る指標
Microsoft Word 国家2種経済.doc
NO.36 X 財と Y 財の 2 財について 所得変化及び価格変化が需要量に与える効果に関する次の記 述のうち妥当なのはどれか 1.X 財が下級財の場合には その財の需要の所得弾力性は1よりも小さくなり X 財と Y 財の間に描くことのできる所得 消費曲線は右上がりとなる 2.X 財 Y 財ともに上級財であり 両財が代替財の関係にある場合 X 財の価格が低下すると Y 財は代替効果によっても所得効果によっても需要量が減少するので
第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平
第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 TL 調査産業計 平成 17 年 313,278 262,700 244,854 50,578 387,218 325,534 61,684 217,514 181,321 36,193 平成 18 年 310,646 259,413 240,540 51,233 387,352 322,872 64,480 213,152
【No
No. 3 ある個人は働いて得た賃金の全てをY 財の購入に支出するものとする この個人の効用関数が u = x 3 y u: 効用水準 x:1 年間 (365 日 ) における余暇 ( 働かない日 ) の日数 y:y 財 の消費量で示され Y 財の価格が 労働 1 日あたりの賃金率が4であるとき この個人の1 年間 (365 日 ) の労働日数はいくらか ただし この個人は効用を最大にするように行動するものとする
MDGs Millennium Development Goals MDGsMDGs C
2014 1 150 43 5 1 15 MDG, 2000 1 MDG 8 1 7.C 2015 2014 2 1990 762012 89 1990 2012 23 MDG 60 3 MDG 7.C 2014 1990 4 1 10 162 2014 7 7 4 MDGs 10 1 2 1 2 3 4 1. 1 1. 2000 9 1990 Millennium Development Goals
Digestive Endoscopy (DEN) の 国際化と発展 岩手医科大学内科学講座消化器内科消化管分野 松本主之 Digestive Endoscopy (EIC)
Digestive Endoscopy (DEN) の 国際化と発展 岩手医科大学内科学講座消化器内科消化管分野 松本主之 Digestive Endoscopy (EIC) Digestive Endoscopy (DEN) について 日本消化器内視鏡学会の公式英文誌として 1989 年に創刊. 現在 29 年目. 2011 年まで季刊年 4 号を出版.2012 年より隔月年 6 号 supplement
13Ad m in is t r a t ie e n h u lp v e r le n in g Ad m in is t r a t ie v e p r o b le m e n,p r o b le m e n in d e h u lp v e r le n in g I n d ic
13D a t a b a n k m r in g R a p p o r t M ｨC Aa n g e m a a k t o p 19 /09 /2007 o m 09 :3 1 u u r I d e n t if ic a t ie v a n d e m S e c t o r BJB V o lg n r. 06 013-00185 V o o r z ie n in g N ie
1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43
目で見る ASEAN -ASEAN 経済統計基礎資料 - 1.ASEAN 概要 1 2.ASEAN 各国経済情勢 9 3. 我が国と ASEAN との関係 13 平成 3 年 7 月 アジア大洋州局地域政策参事官室 1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ヒアリング 10 11 ➊ ➋ ➌ 12 13 ➊ ➋ 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ハイエンドホテルバジェットホテル ➊ ➋ ➌ 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 United States : China United Kingdom Spain Thailand
Z 2 10Z MPa MPa MPa MPa 1.5MPa s s s JIS 6g/6H SD SD/B LB LS
3 03 0.01MPa 0.1MPa 0.1MPa 0.01MPa 1.MPa 0s 0s 0s JIS g/h SDSD/BLB LS0 F FBTT/BTB TB/BCUCU/B SDLCFTT/B TCTC/BDBD SDSD/BLB LS0 F FBTT/BTB TB/BCUCU/B SDLBFTT/B SKSPLK LP FKFP SKSPLK LP FKFP TKTPDPBDBP TKTPDPBDBP