Ⅰ

Transcription

1 資料 1 未定稿 柳井市 子ども 子育て支援事業計画 素案 ( たたき台 ) 平成 26 年 9 月 柳井市

2

3 目 次 第 Ⅰ 部序論 計画策定の趣旨... 2 (1) 子育てを取り巻く背景... 2 (2) 計画策定の趣旨... 3 (3) 法的根拠 計画の概要... 4 (1) 計画の期間... 4 (2) 計画の対象... 4 (3) 策定体制 柳井市の子ども 子育てを取り巻く状況... 5 (1) 人口 出生 世帯等の動向... 5 (2) 就学前児童の状況... 9 (3) 保育所 幼稚園 認可外保育所の状況 (4) 地域子ども 子育て支援事業の状況 (5) ニーズ調査結果の概要 柳井市次世代育成支援行動計画の総括 柳井市の子ども 子育て支援施策の課題 第 Ⅱ 部子ども 子育て支援の基本的考え方 基本理念 基本目標 家庭 地域 事業者 行政の役割 基本的視点と主要施策の方向... 41

4 第 Ⅲ 部事業計画 教育 保育提供区域の設定 教育 保育の提供体制の確保 (1) 教育 保育施設の充実 ( 需要量および確保の方策 ) (2) 教育 保育施設の一体的提供の推進 (3) 教育 保育の質の向上 (4) 産休後及び育休後の教育 保育施設の円滑な利用の確保 地域子ども 子育て支援事業の充実 (1) 地域子ども 子育て支援事業の需要量および確保の方策 (2) 地域子ども 子育て支援事業の質の向上 専門的な支援を要する子どもや家庭への支援の充実 (1) 児童虐待防止対策の充実 (2) ひとり親家庭の自立支援の推進 (3) 障がい児施策の充実 ワーク ライフ バランスの実現に向けた取組の推進 計画の推進体制 (1) 関係機関等との連携 (2) 計画の達成状況の点検 評価... 63

5 序 第 Ⅰ 部 論 1

6 1. 計画策定の趣旨 (1) 子育てを取り巻く背景これまで 本市では子ども 子育てに関しては エンゼルプラン や 次世代育成支援行動計画 に基づき施策を推進してきましたが 国においては 人口減少社会の到来とさらなる少子化の進行 依然解消されない待機児童問題 地域の子育て力の低下 幼稚園と保育所の制度再構築の要請などから 抜本的な制度改革が求められていました 具体的には 以下諸点が考えられます 急速な少子化の進行 結婚 出産 子育ての希望がかなわない現状 独身男女の9 割が結婚意思をもっており 希望子ども数も2 人以上など 子ども 子育て支援が質 量ともに不足 家庭関係社会支出の対 GDPが低い 子育ての孤立感と負担感の増加 深刻な待機児童問題 放課後児童クラブの不足 小 1の壁 M 字カーブ (30 歳代で低い女性の労働力率 ) 質の高い幼児期の学校教育の振興の重要性 子育て支援の制度 財源の縦割り 地域の実情に応じた提供対策が不十分 これを受けて 国では 子ども 子育て関連 3 法を制定し 平成 27 年 4 月から わが国の子 ども 子育て支援の新制度へ移行することになりました 関連 3 法と新制度の特徴等は 以下のとおりです 子ども 子育て関連 3 法 子ども 子育て支援法 認定こども園法の一部改正法 子ども 子育て支援法等の施行に伴う関係法律整備法 2

7 子ども 子育て支援制度のポイント 認定こども園制度の改善 幼保連携型認定こども園の認可 指導監督を一本化 学校及び児童福祉施設としての法的位置づけ 認定こども園 幼稚園 保育所を通じた共通の給付 ( 施設型給付 ) 及び小規模保育等への給付 ( 地域型保育給付 ) の創設 地域の子ども 子育て支援の充実 ( 利用者支援 地域子育て支援拠点等 ) 基礎自治体 ( 市町村 ) が実施主体 市町村が地域のニーズにも基づき計画を策定 給付 事業を実施 社会全体による費用負担 消費税の引き上げによる 国及び地方の恒久財源の確保を前提 子ども 子育て会議の設置 有識者 地方公共団体 事業主代表 労働者代表 子育て当事者 子育て支 援当事者等 ( 子ども 子育て支援に関する事業に従事する者 ) が 子育て支 援の政策プロセス等に参画 関与 ( 市町村等における設置は努力義務 ) (2) 計画策定の趣旨以上みてきた関連 3 法による新制度への移行に伴い 本市が策定すべき 子ども 子育て支援事業計画 の策定趣旨は 子ども 子育て支援の質 量の充実とともに 家庭 学校 地域 職域その他あらゆる分野の構成員が 子ども 子育て支援の重要性に関心 理解を深め 各々が協働し 役割を果たすことが必要であり そうした取組を通じて 家庭を築き 子どもを産み育てるという希望をかなえ すべての子どもが健やかに成長できる社会を実現する と位置づけます (3) 法的根拠本事業計画は 子ども 子育て支援法第 61 条第 1 項に基づく 市町村子ども 子育て支援事業計画 を策定するものであり 市で策定した以下の関係する各分野の計画と連携 整合を図りつつ策定するとともに 今後策定される予定の計画について可能な限り整合を図ります また 次世代育成支援対策法第 8 条第 1 項に基づく 柳井市次世代育成支援行動計画 を引き継ぐ計画として位置付けます 計画の推進にあたっては 各計画との連携を十分に考慮し 新たな課題や環境の変化にも対応できるよう 柔軟に計画を進めます 3

8 関連計画 柳井市総合計画 柳井市地域福祉計画 柳井市障害者福祉計画 ( 第 Ⅲ 期障害福祉計画を含む ) 柳井市高齢者福祉計画 第 5 期介護保険事業計画 柳井市健康づくり計画書 柳井市教育振興基本計画 新たな柳井市立小中学校整備計画 2 計画の概要 (1) 計画の期間 平成 27 年度から 31 年度までの 5 か年とします (2) 計画の対象生まれる前から乳幼児期を経て 青少年期に至るまでの 子ども 青少年とその家庭とします ただし 施策の内容により 必要に応じて対象の年齢に幅を持たせるなど 柔軟な対応を行います (3) 策定体制 柳井市子ども 子育て支援事業計画 の策定にあたっては 柳井市子ども 子育て会議 を設置し 子ども 子育て支援法第 77 条第 1 項に規定する事項 ( 子ども 子育て支援事業計画の内容や保育所等の施設の定員設定のあり方等 ) の審議をはじめ 具体的には 次のような点について調査審議しました 1 潜在的なものを含め教育 保育 子育ての支援ニーズが適切に把握されているか 2 教育 保育施設 ( 認定こども園 幼稚園 保育園 ) と地域型保育事業 ( 家庭的保育事業等 ) など 施設 事業のバランスのあり方 教育 保育の提供体制のあり方や目標 3ニーズを満たすだけの必要な地域子ども 子育て支援事業 ( 子育て支援センター 一時預かり 延長保育 病児 病後児保育 乳幼児家庭全戸訪問事業 放課後児童クラブ 妊娠健診等 ) が計画的に盛り込まれているか 4 費用の使途実績の調査や事業の点検評価 5 現行の計画について見直すべき部分はないか 4

9 3. 柳井市の子ども 子育てを取り巻く状況 (1) 人口 出生 世帯等の状況 1 柳井市の人口の推移 区分 比 柳井市の人口は 平成 22 年の国勢調査では 34,730 人となり 前回の平成 17 年と 昭和 60 年 べ 1,197 人 (3.3%) 減少している 平成 2 年 平成 7 年 平成 12 年 平成 17 年 平成 22 年 平成 27 年 平成 32 年 平成 37 年 平成 42 年 平成 47 年 平成 52 年 総人口 41,798 40,478 38,963 37,251 35,927 34,730 33,135 31,371 29,522 27,679 25,850 24,059 柳井市人口の推移 45,000 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5, ,798 40,478 38,963 37,251 35,927 34,730 33,135 31,371 29,522 27,679 25,850 24,059 S60 H2 H7 H12 H17 H22 H27 H32 H37 H42 H47 H52 資料平成 22 年までは国勢調査結果 ( 合併前は旧柳井市と旧大畠町の合計数 ) 平成 27 年以降は国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) 2 平成 24 年の柳井市人口の年齢 3 区分平成 24 年の柳井市の年少人口は3,970 人 高齢者人口は11,429 人で 年少人口の割合は山口県より 0.9ポイント低い11.7% 高齢者人口割合は逆に4.4ポイント高い33.6% である 本市は県内でも少子高齢化が進んでいる地域である 区分柳井市 ( 人口 ) 柳井市 ( 割合 ) 山口県 ( 割合 ) 国 ( 割合 ) 0~14 歳 3,970 人 11.7% 12.6% 13.0% 15~64 歳 18,660 人 54.8% 58.2% 62.9% 65 歳以上 11,429 人 33.6% 29.2% 24.1% 総数 34,059 人 100% 100% 100% 資料国 : 総務省統計局人口推計 ( 平成 24 年 10 月 1 日現在 ) 県 市 : 山口県統計分析課推計人口 ( 平成 24 年 10 月 1 日現在 ) 5

10 3 0 歳 ~5 歳児 0 歳 ~5 歳児童数の推移をみると 凸凹はありますが減少しています 歳 ~5 歳児の推移 H20 H21 H22 H23 H24 H25 資料 : 住民基本台帳 ( 各年 3 月末現在 ) 4 年齢 3 区分の推移 国立社会保障 人口問題研究所の将来推計によると 平成 52 年の柳井市の年少人口は 1 0% を割り 高齢者人口は 40% を超えると推計されている 50,000 40,000 6,909 7,960 9,260 10,092 年齢 3 区分の推移 ( 人口 ) 65 歳以上 15~64 歳 0~14 歳 30,000 10,769 11,247 12,023 12,011 11,564 20,000 10,905 10,298 9,977 27,196 26,085 24,210 22,357 20,826 19,290 17,385 15,982 14,961 14,094 13,077 11,743 10, ,688 6,410 5,493 4,758 4,328 4,031 3,727 3,378 2,997 2,680 2,475 2,339 S60 H2 H7 H12 H17 H22 H27 H32 H37 H42 H47 H52 100% 80% 60% 40% 20% 0% 年齢 3 区分の推移 ( 割合 ) 0~14 歳 15~64 歳 65 歳以上 資料平成 22 年までは国勢調査 ( 合併前は旧柳井市と旧大畠町の合計数 ) S60 H2 H7 H12 H17 H22 H27 H32 H37 H42 H47 H52 平成 27 年以降は国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) 6

11 5 出生率と出生数 区分 柳井市における平成 24 年の出生数は 201 人と前年と比べて 43 人減少している 本市 の出生率をみると 全国及び山口県より出生率は低くなっているのが分かる 全国 ( 出生率 ) 山口県 ( 出生率 ) 柳井市 ( 出生率 ) 平成 12 年 平成 13 年 平成 14 年 平成 15 年 平成 16 年 平成 17 年 平成 18 年 平成 19 年 ( 単位 : 人口 1,000 対 人 ) 平成平成平成平成 20 年 21 年 22 年 23 年 平成 24 年 柳井市 ( 出生数 ) 資料山口県保健統計年報 出生率の推移 全国 ( 出生率 ) 山口県 ( 出生率 ) 柳井市 ( 出生率 ) 0 H12 年 H13 年 H14 年 H15 年 H16 年 H17 年 H18 年 H19 年 H20 年 H21 年 H22 年 H23 年 H24 6 合計特殊出生率 1 人の女性が一生に生む子どもの数を示す合計特殊出生率は 1.43 となっており 県レベルより若干上がっているものの 人口置換水準を大きく下回っており少子化は進行している 人口置換水準 : 人口を維持するために必要とする水準で 日本では2.07~2.08 合計特殊出生率 ( ベイズ推定値 ) 昭和 58 年 ~ 昭和 62 年 昭和 63 年 ~ 平成 4 年 平成 5 年 ~ 平成 9 年 平成 10 年 ~ 平成 14 年 平成 15 年 ~ 平成 19 年 山口県 柳井市 ベイズ推定値は 市区町村等の標準化死亡比や合計特殊出生率の算出において 地域間比較や経年比較に耐えうるより安定性の高い指標を求めるため ベイズ統計学の手法を用いることにより 出現数の少なさに起因する偶然変動の影響を減少させた推定値である 7

12 7 家族の形態平成 22 年の国勢調査結果から世帯の状況をみると 核家族世帯は全体の58.7% であるが 6 歳未満世帯員のいる一般世帯 に占める割合は 84.1% で 18 歳未満世帯員のいる一般世帯 に占める割合では81.9% となっており 児童がいる世帯では核家族世帯の割合が高くなっている また 全体でみると母子世帯 父子世帯の割合は低いものの 6 歳未満世帯員のいる一般世帯では 母子世帯が7.2% 父子世帯が0.5% となっており 18 歳未満世帯員のいる一般世帯をみると 母子世帯が11.6% 父子世帯が2.0% と割合が高くなっている 一般世帯の状況単位 : 人 世帯 % 6 歳未満世帯員のいる 18 歳未満世帯員のいる一般世帯区分一般世帯一般世帯 世帯数 世帯人員 世帯数 世帯人員 世帯数 世帯人員 総数 14,498 33,585 1,113 4,543 2,830 11,316 (100) (100) (100) (100) (100) (100) 核家族世帯 8,502 23, ,571 2,316 8,707 (58.7) (68.5) (84.1) (78.6) (81.9) (76.9) 核家族以外の世帯 1,497 (10.3) 5,941 (17.7) 173 (15.5) 954 (21.0) 499 (17.6) 2,553 (22.6) 非親族世帯 (0.5) (0.6) (0.4) (0.4) (0.4) (0.5) 単独世帯 4,422 4, (30.5) (13.2) (0.0) (0.0) (0.1) (0.0) 資料 : 国勢調査 ( 平成 22 年 ) 核家族世帯 (1) 夫婦のみの世帯 (2) 夫婦と子供から成る世帯 (3) 男親と子供から成る世帯 (4) 女親と子供から成る世帯 母子世帯 父子世帯の状況単位 : 人 世帯 % 6 歳未満世帯員のいる 18 歳未満世帯員のいる一般世帯区分一般世帯一般世帯世帯数世帯人員世帯数世帯人員世帯数世帯人員 14,498 33,585 1,113 4,543 2,830 11,316 総数 (100.0) (100) (100) (100) (100) (100) 母子世帯数 ( 他の世帯員がいる世帯を含む ) うち母子世帯 父子世帯数 ( 他の世帯員がいる世帯を含む ) 358 (2.5) 268 (1.8) 64 (0.4) 1,073 (3.2) 707 (2.1) 225 (0.7) 80 (7.2) 49 (4.4) 6 (0.5) 273 (6.0) 133 (2.9) 21 (0.5) 328 (11.6) 246 (8.7) 57 (2.0) うち父子世帯 (0.2) (0.2) (0.3) (0.2) (0.9) 資料 : 国勢調査 ( 平成 22 年 ) 母子世帯未婚 死別又は離別の女親と その未婚の 20 歳未満の子供のみから成る一般世帯 父子世帯未婚 死別又は離別の男親と その未婚の 20 歳未満の子供のみから成る一般世帯 母 ( 父 ) 子世帯 ( 他の世帯員がいる世帯を含む ) 平成 22 年調査から新設上記 母子世帯 及び 父子世帯 のほか 未婚 死別又は離別の女 ( 男 ) 親と その未婚の 20 歳未満の子供及び他の世帯員 (20 歳以上の子供を除く ) から成る一般世帯を含めた世帯 1,009 (8.9) 663 (5.9) 201 (1.8) 68 (0.6) 8

13 (2) 就学前児童の状況 1 就学前児童の保育形態 ( 単位 : 人 ) 区分 H21 H22 H23 H24 H25 私 立 幼 稚 園 公 立 保 育 所 私 立 保 育 所 認可外保育施設 在 宅 就学前児童数 ( 計 ) 1,499 1,474 1,506 1,496 1,456 資料就学前児童数は 各年 3 月末現在の住民基本台帳に基づく人口 ( 外国人を除く ) 幼稚園児童数は 各年 5 月 1 日調査 ( 市内幼稚園のみ ) 保育所児童数は 各年 4 月 1 日調査 認可外児童数は 各年 4 月 1 日調査 9

14 2 平成 25 年の就学前児童の年齢別保育形態 ( 単位 : 人 ) 区分 0 歳 1 歳 2 歳 3 歳 4 歳 5 歳 幼稚園 保育所 認可外保育施設 在宅 合計 資料就学前児童数は 3 月末現在の住民基本台帳に基づく人口 ( 外国人を除く ) 幼稚園児童数は 5 月 1 日調査 ( 市内幼稚園のみ ) 保育所児童数は 4 月 1 日調査認可外児童数は 4 月 1 日調査 10

15 (3) 保育所 幼稚園 認可外保育施設の状況 1 保育所の状況 保育所数 11: 公立 2 園 私立 9 園 資料入所児童は 各年 4 月 1 日現在の調査 ( 他市町との委託及び受託分を除く ) 資料入所児童は 各年 4 月 1 日現在の調査 ( 他市町との委託及び受託分を除く ) 11

16 認可保育所の地区別状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 地区 施設名 設置者 定員 入所児童数 備考 ルンビニ保育園 ( 社 ) 文殊会 (1) ルンビニ第二保育 102(1) ( 社 ) 文殊会 90 園柳井放光保育園 ( 社 ) 放光福祉会 (4) 若葉保育園 ( 社 ) 八波会 送迎バス有 羽仁保育園 ( 社 ) 羽仁保育園 60 65(4) 日積 ひづみ保育園 ( 社 ) ひづみ保育園 伊陸 伊陸保育園 ( 社 ) 最勝会 45 38(2) 新庄 新庄保育園 ( 社 ) 新庄保育園 余田 余田保育園 ( 社 ) 余田保育園 60 54(4) 送迎バス有 伊保庄 柳井南保育所 柳井市 大畠 大畠保育所 柳井市 合計 11 園 ( 公立 2 私立 9) (16) 資料入所児童は 各年 4 月 1 日現在の調査 ( 他市町との委託含む ) ( ) は市外からの入所数 2 幼稚園の状況 私立幼稚園 2 園 資料各年 5 月 1 日調査 ( 市外分も含む ) 幼稚園の地区別状況 ( 平成 25 年 5 月 1 日現在 ) 地区施設名設置者定員入所児童数備考 柳井 柳井幼稚園 ( 学 ) 柳井幼稚園 (5) 柳美幼稚園 ( 学 ) 柳井聖恵学園 90 73(1) 資料各年 5 月 1 日調査 ( 市外分も含む ) ( ) は市外からの入園児数 12

17 3 認可外保育施設の状況 資料各年 4 月 1 日調査 ( 市外分も含む ) 認可外保育施設の地区別状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 地区施設名施設種別定員入所児童数備考 柳井 山口県厚生連周東総合病院 たんぽぽ保育園 病院内保育 20 6(2) 新庄双葉愛育園一般認可外 26 0 伊保庄 ( 独 ) 国立病院機構 柳井病院ふたば保育園 資料各年 4 月 1 日調査 ( 市外分も含む ) ( ) は市外からの入所数 病院内保育 25 13(6) 13

18 (4) 地域子ども 子育て支援事業の状況 子ども 子育て支援新制度では 子ども 子育て家庭等を対象とする事業として 市町村が 地域の実情に応じて 以下の 13 事業を実施することになっています 1. 利用者支援事業 新規 2. 地域子育て支援拠点事業 3. 妊婦健康診査 4. 乳児家庭全戸訪問事業 5. 養育支援訪問事業 その他要支援児童 要保護児童等の支援に資する事業 6. 子育て短期支援事業 7. ファミリー サポート センター事業 ( 子育て援助活動支援事業 ) 8. 一時預かり事業 9. 延長保育事業 10. 病児 病後児保育事業 11. 放課後児童クラブ ( 放課後児童健全育成事業 ) 12. 実費徴収に係る補足給付を行う事業 新規 13. 様な主体が本制度に参入することを促進するための事業 新規 1 地域子育て支援拠点事業 乳幼児及びその保護者が相互の交流を行う場所を開設し 子育てについての相談 情報の提 供 助言 その他の援助を行う 地域子育て支援拠点事業の推移 延べ利用数 実施箇所数 16,000 14,000 12,000 10, ,000 6,000 11,914 14,459 13,219 12,723 12, , , H21 H22 H23 H24 H25 延べ利用数 11,914 14,459 13,219 12,723 12,521 実施箇所数

19 地域子育て拠点事業の地区別状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 地区施設名設置場所実施形態 開設日数 ( 週 ) 開設時間 (1 日 ) 柳井 日積 伊陸 ぞうさんよちよちクラブルンビニ保育園センター型 5 日 6 時間 グリーンディ若葉保育園センター型 5 日 6 時間 ひだまりクラブ ひづみ子育て支援センタートライアングル伊陸子育て支援センター ( 遊ぼう 話そう ) ルンビニ第二保育園 ひづみ保育園 伊陸保育園 伊保庄ホットみなみ柳井南保育所 小規模型指定施設小規模型指定施設小規模型指定施設小規模型指定施設 大畠大畠キッズステーション大畠保育所小規模型指定施設 5 日 6 時間 5 日 5 時間 5 日 6 時間 5 日 5 時間 5 日 5 時間 2 妊婦健診 妊婦を対象とした医療機関における健康診査の無料受診票 (14 回分 ) を交付し 安全に 安心して出産できるよう支援する H21 H22 H23 H24 H25 前期 (1 回目 ) : 前期 (1 回目 ) : 前期 (1 回目 ) : 前期 ( 1 回目 ) : 前期 (1 回目 ): 受診率 98.4% 後期 (10 回目 ): 97.1% 後期 (10 回目 ): 100% 後期 (11 回目 ): 96.9% 後期 ( 11 回 100% 後期 (11 回目 ): 91.6% 89.3% 97.6% 目 ):87.3% 83.7% 15

20 3 乳児家庭全戸訪問事業 出生した生後 4 か月までの乳児に対して 保健師等が家庭に訪問し 発育発達の確認と出 産後の母親の健康支援や 様々な行政サービスを紹介し 育児不安の軽減を図る 4 養育支援訪問事業 その他要支援児童 要保護児童等の支援に資する事業 養育支援訪問事業 育児ストレスや育児ノイローゼ等により 身体的虐待やネグレクトに繋がる養育支援が特に必要な家庭を訪問し 保護者の育児 家事等の養育力を向上させるため支援 ( 育児 家事援助 相談支援 ) を行い 児童虐待を予防する 産褥期ヘルパー派遣の推移 訪問日数 対象家庭数 H21 H22 H23 H24 H25 訪問日数 対象家庭数

21 保健師による家庭訪問の推移 訪問日数 対象家庭数 H21 H22 H23 H24 H25 訪問日数 対象家庭数 その他要支援児童 要保護児童等の支援に資する事業 教育 保健 福祉等の関係機関が連携し 児童虐待の防止 早期発見 早期対応を図るため 要保護児童対策地域協議会を設置し 要保護児童等を支援する 個別ケース検討会議 10 H21 H22 H23 H24 H25 個別ケース検討会議

22 5 子育て短期支援事業 短期入所生活援助( ショートステイ ) 事業 保護者の疾病や仕事等の事由により児童の養育が一時的に困難となった場合 又は育児不安や育児疲れ等の身体的 精神的負担の軽減が必要となった場合に 児童を児童養護施設等で一時的に預かる H21 H22 H23 H24 H25 1 箇所 1 箇所 1 箇所 1 箇所 1 箇所委託施設 ( 社 ) 共楽園 ( 社 ) 共楽園 ( 社 ) 共楽園 ( 社 ) 共楽園 ( 社 ) 共楽園実績数 利用料 利用料 利用者の世帯区分児童 2 歳未満 2 歳以上 緊急一時保護の母親 生活保護世帯 0 円 0 円 0 円 市民税非課税世帯 1,100 円 1,000 円 300 円 その他の世帯 5,350 円 2,750 円 750 円 夜間養護等( トワイライトステイ ) 事業 保護者が仕事その他の理由により平日の夜間又は休日に不在となることで家庭において児童を養育することが困難となった場合 その他緊急の場合に 児童を児童養護施設等において保護し 生活指導 食事の提供等を行う 実利用児童数 : 柳井市では実施なし 18

23 6 ファミリー サポート センター事業 育児の援助を受けたい人と 行いたい人で相互に援助を行うことにより 急な残業等による 変動的 変則的な保育に対応することで 就労者が仕事と家庭を両立し 安心して働けるよう 支援する ファミリー サポート センター事業の推移 ( 単位 : 人 件数 ) H21 H22 H23 H24 H25 依頼会員 提供会員 両方会員 合計 活動件数 1,698 2,334 2,232 2,388 1,621 やないファミリー サホ ート センターは柳井市 平生町 田布施町の合同事業として実施 会員数及び活動件数は柳井市 平生町 田布施町の合計数 平成 25 年度の活動実績状況 ( 柳井市のみ ) 区分 件数 ( 件 ) (1) 保育施設の保育開始時や保育終了後の子どもの預かり 130 (2) 保育施設までの送迎 158 (3) 放課後児童クラブ終了後の子どもの預かり 143 (4) 子供の習い事等の場合の援助 234 (5) 児童クラブの送迎 79 (6) その他 69 合計

24 7 一時預かり事業 保護者の疾病等の理由により家庭における保育が一時的に困難になった場合に 保育所にお いて保育を実施することによって子育て家庭への支援を図る 一時預かり事業の推移 延べ利用日数 箇所数 2,000 1,800 1,866 1,872 1,600 1,788 1, ,400 1,200 1,340 1, H21 H22 H23 H24 H25 延べ利用日数 1,340 1,788 1,866 1,790 1,872 箇所数 一時預かり事業の地区別状況 ( 平成 25 年度 ) 地区 施設名 設置者 平成 25 年度実績 ( 件 ) ルンビニ保育園 ( 社 ) 文殊会 411 ルンビニ第二保育園 ( 社 ) 文殊会 194 柳井 放光保育園 ( 社 ) 放光福祉会 103 若葉保育園 ( 社 ) 八波会 282 羽仁保育園 ( 社 ) 羽仁保育園 197 日積 ひづみ保育園 ( 社 ) ひづみ保育園 202 伊陸 伊陸保育園 ( 社 ) 最勝会 226 新庄 新庄保育園 ( 社 ) 新庄保育園 164 伊保庄 柳井南保育所 柳井市 28 大畠 大畠保育所 柳井市 65 合計 10 園 ( 公立 2 私立 8) 1,872 20

25 8 延長保育事業 通常保育 (11 時間 ) を超える保育需要への対応として 30 分 ~1 時間程度の延長保育を 実施している 延長保育事業の地区別施設状況 ( 平成 25 年 4 月現在 ) 地区 施設名 開所時間 (11 時間 ) 延長を含めた開所時間 ルンビニ保育園 7 時 ~ 18 時 7 時 ~ 19 時 ルンビニ第二保育園 7 時 ~ 18 時 7 時 ~ 19 時 柳井 放光保育園 7 時 ~ 18 時 7 時 ~ 19 時 若葉保育園 7 時 ~ 18 時 7 時 ~ 19 時 羽仁保育園 7 時 ~ 18 時 7 時 ~ 19 時 日積 ひづみ保育園 7 時 ~ 18 時 7 時 ~ 19 時 伊陸 伊陸保育園 7 時 ~ 18 時 7 時 ~ 19 時 新庄 新庄保育園 7 時 ~ 18 時 7 時 ~ 18 時 30 分 余田 余田保育園 7 時 ~ 18 時 7 時 ~ 19 時 伊保庄 柳井南保育所 7 時 30 分 ~18 時 30 分 7 時 ~ 19 時 大畠 大畠保育所 7 時 30 分 ~18 時 30 分 7 時 ~ 19 時 9 病児 病後児保育事業乳幼児や児童が病気又は病気回復期にあり 集団保育や家庭における保育が困難な場合に 一時的に当該児童等の保育を行う 柳井市内に事業実施施設なし 平成 24 年度に光市との協定により光市内の病児 病後児保育施設の利用が可能 平成 25 年度に岩国市との協定により岩国市内の病児 病後児保育施設の利用が可能になるものの 光市の施設は耐震工事のため利用不可能となる 21

26 10 放課後児童クラブ 昼間保護者のいない家庭の児童に 適切な遊び及び生活の場を提供し 自己管理能力の低い 小学校低学年児童の健全育成を推進するとともに 働く親の不安解消を図る 資料児童数は年間実登録数 児童クラブの学校区別状況 ( 平成 25 年度 ) 地区 学校名 児童クラブ名 設置場所 運営方法 定員 柳井柳井児童クラブ1 組柳井小学校敷地内直営 35 人柳井小柳井児童クラブ2 組柳井小学校敷地内直営 35 人 柳東小 柳東児童クラブ 柳東小学校敷地内 直営 30 人 柳北小 若葉児童クラブ 若葉保育園内 委託 25 人 日積 日積小 ひづみ児童クラブ ひづみ保育園内 委託 20 人 伊陸 伊陸小 伊陸児童クラブ 伊陸公民館内 委託 20 人 新庄 新庄小 新庄児童クラブ 旧 JA 南すおう新庄支所内 直営 40 人 余田 余田小 余田児童クラブ 余田保育園内 委託 15 人 伊保庄小田小 小田児童クラブ 伊保庄北文化会館内 直営 20 人 大畠 大畠小 大畠児童クラブ 大畠小学校敷地内 委託 40 人 柳井南保育所においては 柳井南小児童を対象とした放課後預かり事業を実施している 22

27 (5) ニーズ調査結果の概要 1 調査の概要 調査の目的国において平成 24 年 8 月に 子ども 子育て関連 3 法 が制定され 基礎自治体である市町村に 子ども 子育て支援事業計画 の策定が義務づけされました これを受けて 平成 27 年度を初年度とする 柳井市子ども 子育て支援事業計画 の策定に向けて 市民の子育て支援に関する生活実態やご要望 ご意見などを把握するために 柳井市子ども 子育て支援に関するニーズ調査 を実施しました 調査実施方法 調査は 以下の方法により実施しました 区分就学前児童調査小学生調査 1. 調査対象者と 抽出方法 柳井市に居住する 0 歳から 5 歳まで の小学校入学前児童の全世帯 柳井市に居住する小学生 1 年生 ~3 年生までの世帯から無作為抽出 ( 就 学前児童の世帯を除く ) 2. 調査方法郵送による配布 回収郵送による配布 回収 3. 調査期間平成 25 年 11 月 ~12 月平成 25 年 11 月 ~12 月 4. 回収状況 配布数 1,138 人 回収数 647 人 回収率 56.9% 配布数 362 人 回収数 217 人 回収率 59.9% 集計にあたっての注意点グラフは パーセントで示しています グラフ中に表示している N= は パーセントを計算するときの母数となるサンプル数( 回答者数 ) を示しています 算出されたパーセントは 小数第 2 位を四捨五入して 小数第 1 位までの表示としているため その合計が必ずしも 100.0% にならない場合もあります また 複数回答で質問している調査項目においては その合計は 100.0% を超えます 23

28 2 就学前児童 母親 父親の就労状況母親の就労状況をみると 以前は就労していたが 現在は就労していない が 31.8% で最も多く ついで フルタイムで就労している が 27.6% パート アルバイト等で就労している が 26.4% となっています 父親の就労状況をみると フルタイムで就労している が 97.5% と大半を占めています 母親 フルタイムで就労している 27.6 フルタイムで就労しているが 産休 育休 介護休業中である 4.5 パート アルバイト等で就労している 26.4 パート アルバイト等で就労しているが 産休 育休 介護休業中である 1.2 以前は就労していたが 現在は就労していない 31.8 これまで就労したことがない 無回答 (N=645) 父親 フルタイムで就労している 97.5 フルタイムで就労しているが 産休 育休 介護休業中であるパート アルバイト等で就労しているパート アルバイト等で就労しているが 産休 育休 介護休業中である以前は就労していたが 現在は就労していないこれまで就労したことがない無回答 (N=603) 母親のフルタイムへの転換希望母親のフルタイムへの転換希望についてみると パート アルバイト等の就労を続けることを希望 が 52.2% で最も多く 全体の半数を超えています ついで フルタイムへの転換希望はあるが 実現できる見込みはない が 34.3% フルタイムへの転換希望があり 実現できる見込みがある が 4.5% となっています 全体のフルタイムへの転換希望の割合は 38.8% ですが 実現できる見込みがあるのはそのうちわずか 4.5% と フルタイムへの転換の実現は厳しい状況がうかがえます 24

29 現在就労していない母親の就労意向現在就労していない母親の就労意向をみると すぐにでも もしくは1 年以内に就労したい が 20.0% 1 年より先 一番下の子どもが ( ) 歳になったころに就労したい が 46.8% と 全体の就労意向は 66.8% で 就労意欲は強くなっています 就労を希望する時期の末子の年齢は 3 歳 が 36.9% で最も多くなっています 平日の定期的な教育 保育事業の利用状況現在 幼稚園や保育所などの 定期的なサービス を利用している人は 64.5% であり このうち 認可保育所 が 74.6% ついで 幼稚園 が 19.9% でこの 2 項目で全体の9 割以上を占めています 以下 幼稚園の預かり保育 が 5.0% 事業内保育施設 が 2.4% と続いています 利用している 64.5 利用していない 34.8 無回答 0.8 (N=647) 幼稚園幼稚園の預かり保育認可保育所認定こども園家庭的保育 ( 保育ママ ) 事業所内保育施設自治体の認証 認定保育施設その他の認可外の保育施設居宅訪問型保育ファミリー サポート センターその他無回答 (N=417)

30 今後の平日の定期的な教育 保育事業の利用希望 今後 定期的に 利用したい平日の教育 保育サービスをみると 認可保育所 ( 公立 ) が 45.3% ついで 認可保育所 ( 私立 ) が 40.0% 幼稚園 ( 私立 ) が 28.0% となっており この 3 項目で大半を占めています 以下 幼稚園の預かり保育 (18.7%) 認定こども園 (15.9%) と続いています 公立 私立を合せた認可保育所が 85.3% の利用希望率となっています 利用 したい場所については 大半が柳井市内を希望しています 幼稚園 ( 私立 ) 幼稚園預かり保育認可保育所 ( 私立 ) 認可保育所 ( 公立 ) 認定こども園小規模な保育施設家庭的保育 ( 保育ママ ) 事業所内保育施設その他の認可外の保育施設居宅訪問型保育ファミリー サポート センターその他無回答 (N=647) 病児 病後保育の利用希望父親または母親が仕事を休んで対処した方のうち 病児 病後児保育施設の利用希望の有無についてみると できれば利用したかった と答えたのは 49.1% と半数近くが希望しており その希望利用日数は 4~5 日 が最も多く 23.2% となっています できれば利用したかった 49.1 利用したいとは思わなかった 46.5 無回答 4.4 (N=228) 一時預かりの利用希望今後の利用意向についてみると 利用したい と答えた人は 41.7% で 1 年間の利用希望日数は 20 日以上 が 37.0% となっています 理由の目的としては 冠婚葬祭 学校行事 子ども ( 兄弟姉妹を含む ) や親の通院等 が 28.7% で最も多く ついで 私用 ( 買物 子ども ( 兄弟姉妹を含む ) や親の習い事等 ) リフレッシュ目的 が 25.3% と続いています 私用 ( 買物 子ども ( 兄弟姉妹を含む ) や親の習い事等 ) リフレッシュ目的 25.3 冠婚葬祭 学校行事 子ども ( 兄弟姉妹を含む ) や親の通院等 28.7 不定期の就労 13.8 その他 無回答 (N=270) 26

31 放課後児童クラブの利用意向 低学年 の時に放課後の時間を過ごさせたい場所についてみると 自宅 が 44.5% で最も多く ついで 放課後児童クラブ が 42.3% となっています 以下 習い事 ( ピアノ教室 サッカークラブ 学習塾等 ) が 29.9% で続いています 高学年 の時に放課後の時間を過ごさせたい場所についてみると 自宅 が 62.8% で最も多く ついで 習い事 ( ピアノ教室 サッカークラブ 学習塾等 ) が 42.3% となっています 以下 祖父母や友人 知人宅 が 22.6% 放課後児童クラブ が 21.9% と続いています 小学校低学年時と比べて 習い事 を希望する割合が多くなっています 低学年 自宅祖父母や友人 知人宅習い事 ( ピアノ教室 サッカークラブ 学習塾等 ) 放課後児童クラブ放課後子ども教室 ( しらかべ学遊館 ) 児童館 ( 西福祉センター ) ファミリー サポート センターその他 ( 公園等 ) 無回答 (N=137) 高学年 自宅祖父母や友人 知人宅習い事 ( ピアノ教室 サッカークラブ 学習塾等 ) 放課後児童クラブ放課後子ども教室 ( しらかべ学遊館 ) 児童館 ( 西福祉センター ) ファミリー サポート センターその他 ( 公園等 ) 無回答 (N=137) 27

32 3 小学生 放課後児童クラブの評価現在通っている放課後児童クラブに対する満足度については 大変満足 と やや満足 を合わせて 6 病気やケガの時の対応 が 92.0% で最も多く ついで 4 職員などの配置状況 ( 人員体制 ) が 89.4% となっています 一方 不満 と やや不満 を合わせた割合が最も多いのは 3 利用できる学年 で 42.7% ついで 2 利用できる曜日や時間 が 29.3% となっており 利用できる学年 また利用できる曜日や時間の拡大に対して要望が高まっていることがうかがえます また 12 総合的な満足度 としては 大変満足 と やや満足 を合わせた割合は 78.6% と 7 割を超える満足度となっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 施設 設備 利用できる曜日や時間 利用できる学年 職員などの配置状況 ( 人員体制 ) 子どもへの接し方 指導内容 病気やケガの時の対応 保護者への情報伝達 事故防止や災害時避難などの安全対策 総合的な満足度 満足ほぼ満足不満やや不満無回答 28

33 放課後児童クラブの利用意向今後の放課後児童クラブの利用意向についてみると 平日は 利用したい が 35.0% 利用希望日数は週当たり 5 日 が多く 土曜日は 利用したい が 13.8% 利用希望日数は月当たり 4 日 が多くなっています 日曜日 祝日については 利用したい が 6.9% で利用希望は 10% 以下となっています 長期休暇期間中については 利用したい が 41.0% と 4 割を超えており 利用希望日数は週当たり 5 日 となっています 長期休暇中の利用希望は土曜日 日曜日 祝日よりも多くなっています 低学年 (1) 平日 利用する必要はない 50.7 利用したい 35.0 無回答 14.3 (N=217) (2) 土曜日 利用する必要はない 70.5 利用したい 13.8 無回答 15.7 (N=217) (2) 日曜 祝日 利用する必要はない 77.4 利用したい 6.9 無回答 15.7 (N=217) (3) 夏休みや冬休みなど長期の休暇期間中 利用する必要はない 46.5 利用したい 41.0 無回答 12.4 (N=217) 29

34 高学年 放課後児童クラブが 6 年生まで利用できるようになった場合の利用希望について 平日は 利用したい が 50.5% 土曜日は 22.7% 日曜日 祝日は 11.3% 長期休業期間中は78.4% と 長期休業期間中の利用希望が多くなっています 週当たり利用希望日数は平日が 5 日 長期休業期間中も 5 日 が多くなっています (1) 平日 利用する必要はない 43.3 利用したい 50.5 無回答 6.2 (N=97) (2) 土曜日 利用する必要はない 69.1 利用したい 22.7 無回答 8.2 (N=97) (3) 日曜日 祝日 利用する必要はない 80.4 利用したい 11.3 無回答 8.2 (N=97) (4) 夏休み 冬休みなど長期休業期間 利用する必要はない 19.6 利用したい 78.4 無回答 2.1 (N=97) 30

35 4. 柳井市次世代育成支援行動計画の総括 平成 24 年度 柳井市次世代育成支援行動計画 ( 後期計画 ) 実績報告書を踏まえた 現次世 代育成支援行動計画の評価と課題は以下の通りです 基本目標 1 たくましく心豊かな次代を担う子どもづくり (1) 次世代の親の育成母子保健推進協議会による輪づくりサークルは定着しているものの 一部の中学校は未実施であるため今後の課題となっています 母子保健推進協議会の乳幼児家庭訪問については 積極的な取組より大幅な増加となっています 乳幼児健康相談 栄養相談 キッズ教室については 前年度と比べ参加者が増加しているものの 両親学級 ベビー教室は減少しています 各教室について 育児不安のある親に対して積極的な勧奨が参加に繋がったケースもありました 産褥期ヘルパー派遣事業については 申込み依頼は増加傾向にありますが ヘルパー登録者が少ないため ヘルパー確保が問題となっています (2) 子どもの成長に資する教育環境の整備教育相談体制の充実については スクールカウンセラーやスクールソーシャルワーカーの派遣により 児童生徒及び保護者への支援体制が整備されています コミュニティ スクール については 市内各小中学校において 年 4 回 ~5 回の学校運営協議会が定着しており 各学校と地域の信頼関係を生かし特色ある学校づくりが進められています (3) 子どもの居場所づくり目標事業量を設定した放課後子ども教室については 目標達成率は100% であり しらかべ学遊館以外にも放課後児童クラブと連携し活動の場を広げている ウエルネスパーク 都市公園及び児童遊園の遊具については 全てを定期点検しており安全確認を実施しています 子ども会については 少子化等により単位子ども会の減少や会員数の減少があるものの 市内各地域で組織され 校外における様々な遊びを通して子どもたちの健やかな成長に寄与しています 柳井市子ども会育成連絡協議会においては キャンプや子どもフェスティバル等のイベントを開催し 広域的な交流を図っています (4) 支援の必要な子ども等への対応児童虐待件数は4 件ありました 要保護児童対策地域協議会が中心となり対応していますが 平成 24 年度にケース管理や援助方針の見直し等を行う実務者会議を設け組織の改善を図りました その結果 地域協議会は 代表者会議 実務者会議 個別ケース検討会議の3 層構造となりました 31

36 ひとり親家庭については 児童扶養手当の制度改正があり 支給要件に配偶者暴力 (DV) の場合も該当することになり対象者を拡大しました 母子家庭等の自立を促進する高等技能訓練促進費の対象者は9 人となっており 資格取得のための支援を実施しています 障がい児については 放課後等デイサービス 児童発達支援 ( 障害児通所支援 ) の登録者数 利用実績も大幅に増加し サービスを提供することができました また 障がい児相談事業を創設し 個々の障がい児に合わせたサービスの利用計画を作成するなど 相談 支援体制の充実を図ることができました 保育所及び児童クラブについても 保育士等の加配により 障がい児を受け入れる体制が整備されており 障がい児の処遇の向上を図っています 基本目標 2 子育て支援の体制づくり (1) 子どもや母親の健康の確保妊婦健診は14 回の公費負担を実施し経済的負担の軽減 未受診者の防止につなげるよう実施していますが 前年度に比べ受診率は低下しています 乳幼児全戸訪問事業は 対象家庭の98% 訪問することができ 母子保健推進協議会の乳幼児訪問件数も前年度に比べかなりの増加があり成果がありました 食育 健康づくりについては 柳井市の健康づくりの指針となる 柳井市健康づくり計画 を平成 23 年度に策定し 各ライフステージや個人の成長や発達あるいは健康状態に見合った 健康づくり 食育の取り組みを行っています 思春期保健対策は 中学生と乳幼児とその母親を対象に交流を目的にした子育て輪づくりサークルを2 中学校で実施しており 命の大切さを学ぶことができました (2) 子育てサービスの充実目標事業量を設定した事業としては 通常保育事業 延長保育事業 夜間保育事業 子育て短期支援事業 ( ショートステイ事業 ) 休日実保育事業 病児 病後児保育事業 一時預かり事業 放課後児童健全育成事業 ( 放課後児童クラブ事業 ) ファミリー サポート センター事業 地域子育て支援拠点事業の10 事業があります 目標達成率がA 評価 ( 達成率 90%~100%) は 通常保育事業 延長保育事業 子育て短期支援事業 一時預かり事業 放課後児童健全育成事業 ファミリー サポート センター事業 地域子育て支援拠点事業の7 事業あり 前年度から1 事業 ( 延長保育事業 ) が増加しました 延長保育事業は公立保育所の実施により市内全ての保育所で対応することができました 放課後児童健全育成事業については 柳井児童クラブの定員を拡大するため 柳井小学校敷地内に新たな施設を建設しました これにより 待機児童の解消に繋がるものと期待できる C 評価 ( 達成率 50%~69%) としては 休日保育事業が該当しますが 現在のところ1か所で充分対応できているため新たな箇所は検討していません D 評価 ( 達成率 49% 以下 ) は 夜間保育と病児 病後児保育事業となっています 夜間保育事業は 需要は少数と見込まれるため検討していません 32

37 病児 病後児保育事業は ニーズは高く継続的に検討しているものの具体的な内容になっていません しかし 他市との協定より他市の施設を利用できる体制を整えることができました 子育てに関わる経済的負担の軽減については 児童手当 乳幼児医療費の助成 幼稚園就園奨励費事業を引き続き実施し負担軽減を図ることができました 情報提供と相談体制については 子育て支援センターを市内 7か所に設け 子育てについての相談 情報提供をしており 年間延べ約 1 万 3 千人が利用しています 幼稚園においても園庭解放やイベントを通じて子育て支援を実施しています 情報提供や育児相談の場として機能しています 子育て支援のネットワークづくりについては 市文化福祉会館内に やない市民活動センター が設置され 今後 子育て支援活動等に関しても有効に利用されることが期待できます 基本目標 3 親と子をともに支え合う地域社会づくり (1) 家庭や地域の教育力の向上家庭教育力の向上については 市内全小学校で就学時検診時に子育て講座の開催や両親学級を開催しました また 社会福祉課内に家庭児童相談室を設け 家庭児童相談員による相談体制を整えおり 相談数は54 件となっています 家庭における子どもの養育や子どもを取り巻く家庭の人間関係など様々な問題について相談に応じています 親子とのふれあい機会や地域社会との関わりということでは 学校支援ボランティアの積極的な活用 各地区の公民館やコミュニティ協議会等により 地域の特色を活かした取り組みが実施されています 今後も継続して事業に取り組むとともに 関係団体の支援をしていく必要があります (2) 仕事と子育ての両立の推進女性団体に対し各種講座や取組事例の紹介を行っています 平成 24 年度に 第 2 次柳井市男女共同参画基本計画 を策定しており その計画に基づき取組を推進していきます ワーク ライフ バランスや仕事と子育ての両立の推進については 労働局等の関係機関と情報交換するなどしパンフレットの配布やホームページを活用し情報提供しています 次世代育成支援対策推進法により 常時雇用する労働者が101 人以上の事業主に対しては一般事業主行動計画の策定が義務付けれており 市内事業所 16 社は策定済みとなっており 努力義務とされている100 人以下については 25 社となっています 基本目標 4 安心で快適な子育てしやすい環境づくり (1) 安心して外出できる環境の整備 安全に通行できる環境整備のため交通安全施設 ( カーブミラーや防護柵等 ) 整備を進めました 33

38 市内のイベント開催時 ( 子育て支援関係イベント 柳井まつりなど ) には 授乳室や託児コー ナーを設けるなど 取り組みが広がってきており 子育て環境の改善に繋がってきています (2) 子どもの安全確保交通安全の推進については 幼児 ( 親と子の交通安全教室 七夕安全教室 ) 及び小中学校において 交通安全教室を開催し交通安全について注意を喚起し 子どもの交通事故防止を図ることができました 犯罪被害の防止については 柳井市安全情報共有システム ( 声かけ事案などが市内で発生した場合にメール配信 ) や学校独自のメール配信システムを併用し 保護者や関係者に対し素早く情報提供ができる体制となっています 防災対策について 平成 23 年 2 月に策定した 新たな柳井市立小中学校整備計画 では 計画目標年度である平成 32 年度末までに耐震化の完了を目指すこととしており 平成 24 年度末の柳井市立小中学校の耐震化率は 87.3% で 前年度と比べると2.3% 向上しています また 地域防災の向上を図るため 自治会長集会や防災講習会等において積極的に啓発活動を行うとともに 11 月には地震 津波を想定した避難訓練を市内 3か所で実施しました 34

39 5. 柳井市の子ども 子育て支援の課題 (1) 教育 保育施設の充実 ニーズ調査結果における現在の教育 保育事業の利用状況は 認可保育所 が圧倒的に多くなっています 今後の利用希望では 認可保育所 に加えて 幼稚園 のニーズも多くなっています また 新制度で核となる 認定こども園 や 幼稚園の預かり保育 などのニーズも 認可保育所 と 幼稚園 に続いて多く ニーズ量に見合うだけの質 量両面での事業量の確保が必要です そのためには 既存施設における施設 設備の充実とともに 教諭や保育士の技術 技能を含む質の向上とともに ニーズ量に見合う人材の確保も大きな課題となっています 併せて 個々の幼児 児童の体質に合わせた食事等への配慮のための設備や専門の人材の確保等も課題となっています (2) 地域における子ども 子育て支援の充実 延長保育は 施設によっては保育時間のさらなる延長希望が予想されることから 今後の対応が求められます 一時預かり事業や病児 病後児保育事業などに対する就学前保護者のニーズはともに4 割以上と比較的多く 地域における子ども 子育て支援の中では重要な事業であり ニーズにあった事業内容の充実を図る必要があります ショートステイ トワイライト事業については 保護者の仕事等利用目的に対する有効な支援 さらには緊急一時利用やDV 被害者への対応も含め一層の充実が必要です 利用者が限定されるとはいえ 就学前保護者の 地域子育て支援拠点事業 の現在の利用状況は約 1 割 同じく ファミリー サポート センター事業 は約 4% といずれも低く 引き続き事業のPR 活動を行うとともに ファミリー サポート センター については 入会時の丁寧な説明や確認の徹底 援助会員のレベルアップのための研修の充実等を図る必要があります 放課後児童対策 ( 放課後児童クラブ等 ) については 就学前のニーズ調査では6 年生までの利用を希望する保護者が約 2 割を占めること 土曜日や夏休み 冬休みなど長期の休暇期間中での利用希望が多いこと等今後の需要拡大が予想されることから 今後のニーズへの的確な対応を図るため 入会審査基準に基づいた適切な児童の受入れを行い 保育が必要な家庭への支援を引き続き行うとともに 障がい児等配慮を要する児童に対応する指導員の確保が必要です 併せて 不妊治療に対する補助の周知や 多子世帯に対する経済的支援なども検討する必要があります 各種子育て情報等の発信については 従来のホームページやパンフレット等のほか スマートフォン等携帯端末に対応したページ作りも視野に入れ より気軽に利用できるような環境づくりを検討する必要があります 身近な相談先や情報の入手先としては 自分と同じ立場である親同士での相談や情報交換については比較的敷居が低く より気軽に相談できることから 特に母親同士が集まれる場を 35

40 設け 子育て全般や保育所 幼稚園 学校などの情報交換をするとともに 母親のストレス解消の機会をつくることが求められています 併せて 市 小中学校や保育所 幼稚園 PTA 家庭などがきちんと連携をとり 市全体で子ども達を守っていく体制をつくることが求められています ニーズ調査においても 保護者は地域の中で子どもたちが成長することを求めており 地域での見守りや気づきに対する支援が必要です (3) 専門的な支援を要する子どもや家庭への支援の充実 児童虐待 については身近な問題として捉えられている状況があり これら諸事業の周知徹底を通して 地域や保護者が情報共有できる環境づくりが必要です 社会的養護については 虐待を受けた子ども 障がい児等特別な支援が必要な子ども DV 被害の母子等への対応として 施設での受入や人材等の面で充実を図る必要があります ひとり親家庭については 各種手当等の経済的支援を中心とした取組が充実してきており 新制度における多様な教育 保育事業の提供と併せ 制度周知等も含め事業の継続実施が必要です 障がい児に対する各種サービスの充実とともに 発育 発達の確認や健康の障害となる要因の早期発見の継続実施や関係機関と連携して 発達障害児の早期治療を充実する必要があります 併せて 学校での細かい対応を図るための学校支援員の配置等を検討する必要があります (4) ワーク ライフ バランスの実現に向けた取組の推進 就学前児童での 育児休業制度 の利用をみると 母親利用 28.2% 父親利用 0.8% となっており 母親の利用経験者は3 割弱となっています ただ 男女での取得状況の差は依然として大きく 母親 父親ともに利用できるような環境を整備する必要があります 父親の育児参加を進めていくために 子育てに参加するためのきっかけとなるようなイベントや講座を設け 今後とも 企業等の協力のもと これら諸事業の充実を図る必要があります (5) 安全 安心な子育て環境の充実 今後 重要と考えられる施策として 安全 安心な子育て環境においては 交通安全対策や防犯対策は欠かせない取組であり 現在実施されている交通安全教室や声かけ事案が発生した場合のメール配信等の継続実施 歩行者にやさしい道路整備など事業の充実を図る必要があります (6) 青少年の健全育成の充実 本市の青少年健全育成事業は 地域の教育力 有害環境対策 次代の親意識の醸成など多岐にわたっており 今後も継続実施とともに それぞれの分野でさらなる充実を図る必要があります 36

41 第 Ⅱ 部子ども 子育て支援の基本的考え方基本的考え方 37

42 1. 基本理念以下の国の 基本指針 における 子ども 子育て支援の意義 や 柳井市次世代育成支援行動計画 ( 後期計画 ) の基本理念等を踏まえ 本計画への基本的なビジョンを明確にします 国の基本指針より 乳幼児期の発達は 連続性を有するものであるとともに 一人一人の個人差が大きいものであることに留意しつつ 乳幼児期の重要性や特性を踏まえ 発達に応じた適切な保護者の関わりや 質の高い教育 保育や子育て支援の安定的な提供を通じ その間の子どもの健やかな発達を保障することが必要です また 小学校就学後の学童期は 生きる力を育むことを目指し 調和のとれた発達を図る重要な時期です この時期は 自立意識や他者理解等の社会性の発達が進み 心身の成長も著しい時期です 学校教育とともに 遊戯やレクリエーションを含む 学習や様々な体験 交流活動のための十分な機会を提供し 放課後等における子どもの健全な育成にも適切に配慮することが必要です 以上のように 乳児期におけるしっかりとした愛着形成を基礎とした情緒の安定や他者への信頼感の醸成 幼児期における他者との関わりや基本的な生きる力の獲得及び学童期における心身の健全な発達を通じて 一人一人がかけがえのない個性ある存在として認められ 育まれることが可能となる環境を整備することが 社会全体の責任です 全ての子どもの健やかな育ちを保障していくためには 以上に述べたような 発達段階に応じた質の高い教育 保育及び子育て支援が提供されることが重要です 質の高い教育 保育及び子育て支援を提供するためには 保護者以外に幼稚園教諭 保育士等子どもの育ちを支援する者の専門性や経験が極めて重要であり 研修等によりその専門性の向上を図るとともに 施設設備等の良質な環境の確保が必要です 以下に 国の 基本指針案 を踏まえた 基本理念を考える上での視点を整理します 本市がめざす都市将来像との整合性と本市の未来を担う子どもたちの健全な成長に資する視点 子育ての第一義的な責任は保護者にあることが前提 その上で 親が本市で子どもを産み育てることに生きがいを感じ 楽しみながら子育てができるような環境づくりの視点 家族 地域 行政 企業等が 子育て家庭の 支え となり 社会全体が子育てを温かく応 援し 支えあっていくという視点等々 38

43 このような基本的な視点をもとに 基本理念を設定します 主要キーワード笑い笑顔和子育て親育て明るい地域宝愛心に残る 楽しい 基本理念候補 1 親育て子育て地域で支える地域の宝 候補 2 人の和地域の和心に残る子育てのしあわせづくり 候補 3 いつも笑顔で元気好きです子育て好きです柳井 候補 4 子どもの夢と未来が輝くまち やない の実現 候補 5 地域の輪でともに育ち合い 親子の笑顔が輝くまち 候補 6 未来の世代を地域とともに育むまち柳井 2. 基本目標 基本理念のもと 本市の子ども 子育ての将来の姿を実現するための基本目標を以下のよ うに提案します 目標 1 未来を担い 創造する子どもたちを育む 家族形態が多様化する中 親の孤立化や家庭教育力の低下防止の視点 子育ての責任は 第一義的には保護者にあることを前提に地域の関わりが重要であるという視点 子育てに魅力や喜び 楽しみを感じ 安心して子どもを産み育てられる視点 男女ともに子育てと社会参画を両立できるまちづくりの視点 目標 2 子どもたちの可能性と夢を引き出す 子どもたちが 心身ともに健全に育つことが重要であり そのために大人の責務が大切であるという視点 子どもが 確かな生きる力 を身につけ 成長し自立できるまちづくりを進めるという視点 目標 3 地域の見守りと気づきで創る子どもたちの未来りと 子どもたち 保護者が安全で安心して生活できる生活空間の整備の視点 子どもを事故や犯罪等から守るための地域が一体となった連絡体制の整備など 地域社会が地域の子どもの成長に積極的に関われる環境整備の視点 39

44 3. 家庭 地域 事業者 行政の役割 (1) 家庭の役割保護者は 子育てについての第一義的責任を有するという基本的認識のもとに 家庭が子どもの基本的生活習慣の確立や人格形成等にとって重要な役割と責任を持っていることを認識する必要があります このことを踏まえ 子どもとのスキンシップやコミュニケーションを通して 明るい家庭を築くとともに子どもの発達段階に応じた適切な家庭教育を行うよう努めることが必要です また 家庭では 男女が協力して子育てを進めることが大切であり 女性だけが子育てに大きな負担を負うことがないようにしなければなりません (2) 地域の役割子どもにとって 地域は充実した健全な日常生活を営んでいく上で重要な場であり 子どもは地域との関わりの中で社会性を身につけ 成長していきます そのため 地域は 家庭環境 心身の障がいの有無等にかかわらず すべての子どもが 地域住民との交流を通じて健全に成長できるよう支援していくことが大切です また 地域全体で子育て中の家庭を支え 子どもの 自ら育とうとする力 を伸ばすため 地域で活動しているさまざまな団体が 行政や市民と連携し 互いに補いながら子どもの健全な成長を支援することが重要です 子育ては親がしなくてはならない という考えにしばられずに 地域と家庭が緩やかにつながることで 健全な子育て親育てができるのではないでしょうか (3) 事業者の役割働いているすべての人が 仕事時間と生活時間のバランスがとれる多様な働き方を選択できるようにするとともに 職場優先の意識や固定的な性別役割分担意識などを解消し 働きやすい職場環境をつくることが大切です そのため 事業者 職場自体が このような職場環境をつくるよう努めるとともに 働く人々がこのような認識を深めることが重要です (4) 行政の役割行政は 子育て支援のための保健 医療 福祉 教育 労働 住宅 生活環境など多様な分野にわたる取組が必要であるため 関係部局間の連携を図り 総合的な施策の推進に努めます また 国 県 保健所 児童相談所等の関係機関との連携の一層の強化に努め 施策 事業等の計画的な推進を図っていきます 休日夜間応急診療所や小児医療体制の充実を図るため 関係機関の連携を強化していきます 40

45 4. 基本的視点と主要施策の方向 基本理念に基づく 本市における子ども 子育ての基本的視点と施策の方向は以下のとお りです (1) 子育て家庭への支援の充実 1 子育て支援サービスの充実本市では 園庭開放のはじめ 子育てに関する相談事業や情報提供を行うとともに 子育てサークルの活動支援や一時預かりを実施しています 今後とも 子育て支援センターを子育ての拠点と位置づけ 専門の職員による相談や必要な情報の提供を行うとともに 子育てサークルの活動支援に継続して努めます また 子育て中の親子や子育てを経験した者等が 気軽に交流できる地域の子育て支援の場づくりや高齢者も含めた多世代交流の場づくりを推進します また ファミリー サポート センター事業や充実を通して 不定期な保育ニーズへの対応など すべての子育て家庭が安心して子育てができるよう 子育てに関する養育支援の充実を図ります 病児 病後児保育事業については 市内に施設がないため事業実施できるよう検討します 主任児童委員を中心とした民生委員 児童委員活動等により 子育て家庭の様々な事情の収集や状況把握を基に 個々の家庭に対する子育て支援の対応を図ります 2 経済的負担の軽減保護者の子育てに関わる経済的負担の軽減に寄与するため 児童手当の支給や医療費の助成をはじめ 各種経済的支援を継続的に進め 充実を図るとともに 生まれる前からの支援として 不妊治療に係る費用負担の一部助成の継続や多子世帯への支援等の充実に努めます 3 相談体制 情報提供の充実地域との関わりの希薄化などにより 身近で気軽に相談できる相手が少なくなることによって 地域での孤立化による子育てへの不安感の増加などを背景に 相談内容の多様化 複雑化が一層深刻化しています とくに妊婦については 産後 子どもが 1 2 歳までの生活スタイル等がまだイメージしにくいため 地域子育て支援センター等の地域での支援事業等を知らないまま 育児と家事の両立に悩む母親も少なくありません さらに 情報提供については 既存のパンフレット等の有効活用を図るとともに 子育て関連情報をとりまとめたポータルサイトの構築により パソコンやスマートフォン等携帯端末から手軽に情報が取得できるよう 情報化社会における子育てしやすいまちづくりを進めます 41

46 (2) すこやかに生み育てる環境づくり 1 安心して妊娠 出産できる環境の確保子どもを産み 安心して健やかに育てるため そして生涯を通した健康維持のためには 母子保健は欠かせないものです とくに 安全な妊娠や出産のため 母子健康手帳交付については 妊娠期 育児期の対処方法を検討し 若年の妊婦 母親や育児不安の強い母親への支援を行います 2 親子の健康への支援母親が安心して子育てができる環境整備や健やかな子どもの成長のため 母子保健推進員による母子保健の理念の普及や啓発をはじめ 援助を必要とする妊産婦に対する訪問や相談の一層の充実に努めます また 小児期の健康管理については 発達段階に合せた健康診査を行うとともに 健康的な生活習慣の確立に向けた健康教育等の一層の充実に努めます また 1 歳 6か月および3 歳児健診を実施し 病気の早期発見に努めるとともに 安心して子育てできるように 広域的視点からの小児医療体制の充実等に努めます 3 食育の推進楽しい食事は 健康な体を作るだけではなく望ましい生活のリズムの基本となるものです そのためにも 子どもから思春期 大人になるまでの成長の段階に応じた食に関する情報の提供を行い 心と身体の健康づくりを推進します また 子どもの健康や適切な食習慣に関する料理教室の開催や保育所における 食育 の推進の充実を通し 小児生活習慣病の予防と 適切な食習慣の確立を図ります (3) 子どもの健全育成のための教育環境の整備 1 学校における教育環境の整備子どもの 生きる力 を育成するために 個々に応じた指導の充実を図り 基礎的な学力を重視し 知識 技能の習得に努めます また基礎的な学力を基盤とした学ぶ意欲 思考力 表現力 問題解決能力など 生きる力 を身につけさせます さらに 豊かな人間性を育むため 子どもが地域の一員であることを自覚し 郷土愛や他人を思いやり 社会に対して責任感を認識できるよう 乳幼児とのふれあい機会の提供やキャリア教育の一層の推進など指導方法や指導体制の工夫改善を図っていきます いじめや少年非行等の問題行動や不登校に対応するために 学校 家庭 地域及び関係機関とのネットワークづくりに努め 児童 生徒の心の問題に対応していきます さらに 子どもが積極的にスポーツに親しむ習慣 意欲及び能力を育成するため スポーツ少年団の活動支援等スポーツ環境の充実を図っていきます コミュニティスクール ( 学校運営協議会制度 ) を活用し 特色ある学校づくりに努めるとともに 学校運営の透明性を高める等地域に開かれた学校づくりに継続して取り組みます 42

47 また 学校施設の開放により 子どもの居場所づくりを進めるとともに さまざまな世代が 集う地域コミュニティの形成についても継続的に取り組んでいきます 2 家庭の教育力の向上昨今 家庭での教育力の低下が指摘され 地域等での家庭教育への支援が一層求められています 家庭教育力活性化事業 等の継続実施を通して 基本的な生活習慣や親と子の関わり等についての学習機会の充実を図ります 3 思春期の保健対策子どもを取り巻く環境は スマートフォン等の普及による多様な情報の氾濫により 一層多様化 複雑化してきており 薬物の乱用 喫煙や飲酒による心身への影響が非常に危惧されています 青少年育成市民会議 の活動等を通して 思春期の子どもたちが 正しい知識を持ち 適切な対応を取れるように普及活動や環境づくりに努めます また 成長の基礎となる丈夫な身体をつくり 心と身体のバランスのとれた成長を促すために 発達に応じた性に対する正しい知識を身につけさせるための保健教育を推進します (4) 子育てと仕事の両立支援 1 就業環境の整備既婚女性の就労が定着してきている中 仕事と生活の調和が実現し 誰もが多様な生き方 働き方が選択できる社会に向けての取組が子育て支援策の柱として求められています そのため 働き方の見直しを進め 職場優先の意識を解消し 家族との時間を大切にできる職場環境づくりに継続して取り組みます また 父親が子育てに参加できるような各種講座等の取組を行うなど すべての人が多様な働き方 特に仕事と家庭生活のバランスがとれた働き方が選択できるよう 社会全体で支える環境を整備する必要があります そのため 育児休業制度の定着 促進や労働時間の短縮に向けた企業を含めた関係機関での取組を継続して推進します 2 保育サービスの充実就労形態の多様化など さまざまな社会的変化に伴い 休日保育 延長保育 一時保育など保護者の保育ニーズは多様化しています 通常保育については 事業計画における量の見込みと確保の内容による需給計画を通して 対応を図っていくとともに 延長保育や一時預かり等の多様な保育ニーズについても事業計画における地域子ども 子育て支援事業の取組にしたがって 内容の充実に努めます とくに 保護者からの要望が強い病児 病後児保育については 施設が市内にないため 事業実施できるよう引き続き検討します また 幼児 児童への食事についてはアレルギー対策などのための設備や専門的な人材の確保などを検討します 43

48 3 放課後児童クラブの充実放課後や週末 長期休業中等に子どもたちが安全で安心して生活できる場を提供し 児童の健全育成を図ることを目的に放課後児童クラブを設置しています 小 1の壁 問題が示すように 就学前児童の待機児童問題より 就学児の放課後の居場所問題は深刻です 今後も 入会審査基準に基づいた適切な指導の受入れによる保育が必要な家庭への支援を引き続き行うとともに 配慮が必要な児童の入会の対応や指導員の確保を図ります (5) 支援を必要とする子どもなどへの支援の充実 1 児童虐待防止策の充実新聞 テレビ等マスコミ報道が伝える児童虐待については 全国的に増加しており深刻な社会問題となっています 児童虐待は 子どもの心身の成長や人格形成に大きく影響を与えるものであり 迅速かつ適切な対応が求められています 本市においても 関係機関との連携による虐待防止ネットワーク等による相談窓口や相談体制の整備等のきめ細やかな対応を一層充実します さらに 社会的養護については 養護施設や里親の理解を深めるための広報 啓発等を通じ 地域で社会的養護が行えるよう支援に努めます 2ひとり親家庭等の自立支援昨今 離婚の増加等により ひとり親家庭 とくに母子家庭が増加しています ひとり親家庭の置かれている生活状況は 子育てと生計の担い手を一人で負うため 日常生活でさまざまな問題に直面しています 今後とも ひとり親家庭の自立した生活と子どもの健やかな成長を図るため 経済的支援を行うとともに 就業が困難な母子家庭への支援や子育てサービスの情報提供 相談体制の充実を図ります 併せて 父子家庭に対する家事援助 育児支援等の生活支援の充実を図ります 3 障がいのある子どもがいる家庭への支援ノーマライゼーションの理念のもとに 障がい児の健全な発達を支援し 社会全体が障がい児を温かく見守る環境づくりのため 障害福祉計画に基づく居宅介護 放課後等児童デイサービス 短期入所等のサービス等の充実を図るため 利用者への情報提供を継続して進めるとともに 関係機関との連携による支援体制の充実を図ります また 発達障害を含む障がい児の多様なニーズに対応するため 相談体制の充実を図るとともに さまざまなサービス等を組み合わせた総合的な生活支援のためのケアマネジメントの実施体制づくりに継続して取り組みます 44

49 (6) 安全 安心まちづくりの推進 1 子育てを支える地域社会の形成親子のふれあいや祖父母等との交流の中で身についた知識等については 学校教育ではなしえないことです 昨今の社会構造の変化に伴い 人とふれあう機会が少なくなってきている今の子どもたちに 基本的な生活習慣を教えていくための取り組みが必要となっています そのため 子どもに関わるボランティアや関係団体等の活動や活動に関わる人材の養成を図るとともに 子どもへのさまざまな体験活動等の充実を図るため 家庭 地域 学校等の連携強化に努めます とくに 学校教育においても地域住民を中心に支援や協力を要請し 開かれた学校づくりに努めます 2 子どもの安全の確保子どもを交通事故から守るためには 地域と学校 警察などの関係機関 団体と連携し 交通事故の減少に向けた取り組みを強化する必要があります そのため 交通安全に関する知識を深め 交通ルールを守る習慣を小さいときから身につけることが第一であることから 幼児期の交通安全指導や交通安全教室の開催等の充実を通して 今後も子どもたちの交通安全意識の高揚に努めます 3 犯罪等の被害にあわないための環境の整備子どもが被害者となる事件が全国各地で発生しており 年々 凶悪化する傾向にあることから 子育て中の親にとって大きな不安要因のひとつとなっています 本市においても 登下校時等での不安要因は 決して解消されるものではありません そのため 子どもを犯罪などから守るために 防犯対策協議会の防犯パトロールや街頭補導事業の防犯活動等 犯罪の発生しない環境づくりに継続して努めます 4 子育てを支援する生活環境の整備市内の道路は 国道を中心に 県道 市道が幹線道路として整備されていますが 道幅が狭い道路もあるなど 安全な道路環境とはいえない状況にあります そのため 安全性の確保やまちづくりの観点に立って バリアフリー化など子どもや保護者にやさしい計画的かつ効率的な道路整備に努めます また 子どもの安心 安全な遊び場 親子 地域との交流の広場として 公園の計画的な整備と適切な管理を図ります 45

50 46

51 第 Ⅲ 部 事業計画 47

52 1 教育 保育提供区域の設定 量の見込み 確保方策 を設定する単位として 地理的条件 人口 交通事情その他の社会的条件 現在の教育 保育の利用状況 教育 保育を提供するための施設の整備の状況 等をニーズ調査結果や幼稚園 保育所等の施設の実態等から総合的に勘案し 保護者や子どもが居宅より容易に移動することが可能な区域 ( 以下 教育 保育提供区域 ) を定めることになっています 具体的には 以下の視点で区域設定を考えていきます 視点 1 保護者や子どもが利用しやすい範囲であるか各事業の特性や地域の特性に応じて 保護者や子どもが利用しやすい範囲を設定する必要があります 視点 2 事業量を適切に見込み 確保できる単位であるか 人口推計やニーズ調査等から適切に必要事業量を見込むとともに 需要に基づき 既存施設の活用を踏まえ 供給体制を確保しやすい範囲であることも重要です 本市では 市全域 を教育 保育提供区域とします 地域子ども 子育て支援事業については 各事業の性格から利用者のニーズが異なるため 区域の設定に当たっては 広域性 地域性を加味する必要があり この点を踏まえ基本的には 市全域 を提供区域とします ただし 放課後児童健全育成事業 ( 放課後児童クラブ ) については 基本は 小学校区 とします 地域子ども 子育て支援事業別区域設定案 事業区分 区域設定案 考え方 地域子育て支援拠点事業 市全域 利用実態や供給体制の状況を踏まえ 市内全域とする 一時預かり事業 市全域 通常利用する教育 保育施設等での利用が想定されるため 教育 保育提供の基本型である 市全域 とする ファミリー サポート センター事業 市全域 事業特性を踏まえ 市内全域とする 病児 病後児保育事業 市全域 利用実態や供給体制の状況を踏まえ 市内全域とする 延長保育事業 市全域 通常利用する教育 保育施設等での利用が想定されるため 教育 保育提供の基本型である 市全域 とする 放課後児童クラブ 小学校区 放課後に実施するという事業特性や施設の設置状況を踏まえ 事業の基本となっている 小学校区 とする 妊婦健康診査 市全域 事業特性を踏まえ 市内全域とする 乳児家庭全戸訪問事業 市全域 事業特性を踏まえ 市内全域とする 養育支援訪問事業 市全域 事業特性を踏まえ 市内全域とする 子育て短期支援事業 市全域 利用実態や供給体制の状況を踏まえ 市内全域とする 利用者支援事業 市全域 相談支援 情報提供という事業特性を踏まえ 市内全域とする 実施徴収に係る補足給付を行う事業 市全域 事業特性を踏まえ 市内全域とする 多様な主体が本制度に参入することを促進するための事業 市全域 新規事業のため 今後の国の審議状況を踏まえて検討する 48

53 2 教育 保育提供体制の確保 (1) 教育 保育施設の充実 ( 需要量及び確保の方策 ) 教育 保育提供区域ごとに 計画期間における 幼児期の学校教育 保育の量の見込み ( 必要利用定員総数 ) をニーズ調査結果をもとに 柳井市に居住する子どもの 認定こども園 幼稚園 保育所 認可外保育施設 等の 現在の利用状況 + 利用希望 を踏まえて設定しました 教育 保育提供区域ごとに 設定した 量の見込み に対応するよう 教育 保育施設 ( 1) 及び地域型保育事業 ( 2) による確保の内容及び実施時期 ( 確保方策 ) を設定しました 1 年齢の設定 年齢の設定は 以下のように設定します 教育 保育施設及び地域型保育事業 算出対象児童年齢 1 号認定 ( 認定こども園及び幼稚園 ) < 専業主婦 ( 夫 ) 家庭 就労時間短家庭 > 3~5 歳 2 号認定 1 ( 幼稚園 ) < 共働きであるが 幼稚園の利用を希望している家庭 > 3~5 歳 2 号認定 2 ( 認定こども園及び保育所 ) < 共働き家庭 > 3~5 歳 3 号認定 3 ( 認定こども園及び保育所 + 地域型保育事業 ) < 共働き家庭 > 0~2 歳 2 需要量と確保の方策 平成 27 年度 確 ( 保提方供策量 ) 市全域 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 13 歳以上教育希望 23 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要 見込量合計 1 人人人人人 特定教育 保育施設 1 地域型保育事業 2 合計 2 2-1= 1 幼稚園 保育所 認定こども園 2 小規模保育 家庭的保育 居宅訪問型保育 事業所内保育施設 平成 28 年度 確 ( 保提方供策量 ) 市全域 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 13 歳以上教育希望 23 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要 見込量合計 1 人人人人人 特定教育 保育施設 1 地域型保育事業 2 合計 2 2-1= 49

54 平成 29 年度 確 ( 保提方供策量 ) 市全域 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 13 歳以上教育希望 23 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要 見込量合計 1 人人人人人 特定教育 保育施設 1 地域型保育事業 2 合計 2 2-1= 平成 30 年度 確 ( 保提方供策量 ) 市全域 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 13 歳以上教育希望 23 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要 見込量合計 1 人人人人人 特定教育 保育施設 1 地域型保育事業 2 合計 2 2-1= 平成 31 年度 確 ( 保提方供策量 ) 市全域 1 号認定 2 号認定 3 号認定 3 歳以上教育希望 13 歳以上教育希望 23 歳以上保育必要 1~2 歳保育必要 0 歳保育必要 見込量合計 1 人人人人人 特定教育 保育施設 1 地域型保育事業 2 合計 2 2-1= 50

55 (2) 教育 保育施設の一体的提供の推進認定こども園は 幼稚園及び保育所の機能を併せ持ち 保護者の就労状況及びその変化等によらず柔軟に子どもを受け入れられる施設です 現在の教育 保育の利用状況及び利用希望に沿って教育 保育施設の適切な利用が可能となるよう 幼稚園 保育所等の施設の意向に即して 認定こども園の普及促進を図ります 認定こども園の移行に施設整備等が必要な場合は 施設と協議しながら計画的に整備し 円滑な移行を図ります (3) 教育 保育の質の向上心豊かでたくましい子どもの育成を目指して 幼 保 小連絡協議会 を設置しており 継続して関係者の共通理解を図り 幼稚園 保育園と小学校との連携を一層進め 幼稚園 保育所等から小学校へのスムーズな移行ができるよう環境づくりに努めます また 幼稚園教諭 保育士等に対する研修の充実等による質の向上に努めます (4) 産休後及び育休後の教育 保育施設の円滑な利用の確保小学校就学前児童の保護者が 産前 産後休業 育児休業明けに希望に応じて円滑に認定こども園 幼稚園 保育所または地域型保育事業等を利用できるよう 産前 産後休業 育児休業期間中の保護者に対する情報提供や相談支援を行います また ニーズ調査結果を基に設定した教育 保育の量の見込みを踏まえ 計画的に認定こども園 幼稚園 保育所または地域型保育事業等の整備を行っていきます 産後休業及び育児休業から保育へと切れ目のないサービスを実施する必要があるため 育児休業満了時 ( 原則一歳到達時 ) からの認定こども園 幼稚園 保育所または地域型保育事業等の利用を希望する保護者が 育児休業満了時から利用できるような環境整備について検討します 51

56 3 地域子ども 子育て支援事業の充実 (1) 地域子ども 子育て支援事業の需要量及び確保の方策教育 保育提供区域ごとに 計画期間における 地域子ども 子育て支援事業の量の見込み を定めます ニーズ調査等をもとに 柳井市に居住する子どもの現在の 地域子ども 子育て支援事業 の 現在の利用状況 + 利用希望 を踏まえて設定します 教育 保育提供区域ごとに 設定した 量の見込み に対応するよう 事業ごとに地域子ども 子育て支援事業の確保の内容及び実施時期 ( 確保方策 ) を設定します 1 地域子育て支援拠点事業 ( 子育て支援センター ) 事業概要保育所等の地域の身近な場所で 子育て中の親子の交流 育児相談や園庭開放等を行う 対象年齢 0 歳児 ~2 歳児単位人日 / 年間需要量と確保の方策 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 人日 人日 人日 人日 人日 2 確保方策 人日 人日 人日 人日 人日 2-1= 人日 人日 人日 人日 人日 2 子育て援助活動支援事業 ( ファミリー サポート センター ) 事業概要子育て中の保護者を会員として 子どもの預かり等の援助を受けたいものと援助を行いたいものとの相互援助活動に関する連絡 調整を行う 対象年齢 1 年生 ~6 年生単位人日 / 年間 52

57 需要量と確保の方策 低学年 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 人日 人日 人日 人日 人日 2 確保方策 人日 人日 人日 人日 人日 2-1= 人日 人日 人日 人日 人日 高学年 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 人日 人日 人日 人日 人日 2 確保方策 人日 人日 人日 人日 人日 2-1= 人日 人日 人日 人日 人日 3-1 一時預かり事業 ( 幼稚園の預かり保育 )1 号認定事業概要保育認定を受けない子どもの通常の利用時間以外に認定こども園や幼稚園で保育を行う 対象年齢 3 歳児 ~5 歳児単位人日 / 年間需要量と確保の方策 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 人日 人日 人日 人日 人日 2 確保方策 人日 人日 人日 人日 人日 2-1= 人日 人日 人日 人日 人日 3-2 一時預かり事業 ( 幼稚園の預かり保育 )2 号認定で幼稚園希望事業概要保育認定を受けない子どもの通常の利用時間以外に認定こども園や幼稚園で保育を行う 対象年齢 3 歳児 ~5 歳児単位人日 / 年間需要量と確保の方策 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 人日 人日 人日 人日 人日 2 確保方策 人日 人日 人日 人日 人日 2-1= 人日 人日 人日 人日 人日 53

58 3-3 一時預かり事業 ( 幼稚園の預かり保育以外 ) 事業概要保育認定を受けない子どもの通常の利用時間以外に認定こども園や幼稚園で保育を行う 対象年齢 0 歳児 ~5 歳児単位人日 / 年間需要量と確保の方策 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 人日 人日 人日 人日 人日 2 確保方策 人日 人日 人日 人日 人日 2-1= 人日 人日 人日 人日 人日 4 時間外保育事業 ( 延長保育 ) 事業概要保育認定を受けた子どもの通常の利用日及び利用時間以外に認定こども園や保育所等で保育を行う 対象年齢 0 歳児 ~5 歳児単位人 / 年間需要量と確保の方策 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 人 人 人 人 人 2 確保方策 人 人 人 人 人 2-1= 人 人 人 人 人 5 病児 病後児保育事業事業概要急な病気や病気からの回復期などで 集団保育が困難な子どもを一時的に医療機関等で保育を行う 対象年齢 0 歳児 ~5 歳児 1 年生 ~6 年生単位人日 / 年間 54

59 需要量と確保の方策 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 人日 人日 人日 人日 人日 2 確保方策 人日 人日 人日 人日 人日 2-1= 人日 人日 人日 人日 人日 6 放課後児童健全育成事業 ( 放課後児童クラブ ) 事業概要保護者の就労や疾病等の理由で 放課後に家庭で保護することができない小学生の保育を行う 対象年齢 1 年生 ~6 年生単位人 / 年間需要量と確保の方策 低学年 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 人 人 人 人 人 2 確保方策 人 人 人 人 人 2-1= 人 人 人 人 人 高学年 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 人 人 人 人 人 2 確保方策 人 人 人 人 人 2-1= 人 人 人 人 人 以下 小絵学校区別に整理 7 妊婦健康診査事業概要妊婦の健康の保持及び増進を図るため 妊婦に対する健康診査として 健康状態の把握 検査計測 保健指導 を実施するとともに 妊娠期間中の適時に必要に応じた医学的検査を実施する 対象年齢妊婦単位人 回 55

60 需要量と確保の方策 人数 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 人 人 人 人 人 2 確保方策 人 人 人 人 人 2-1= 人 人 人 人 人 8 乳児家庭全戸訪問事業事業概要生後 4か月までの乳児がいる全ての家庭を訪問し 子育て支援に関する情報提供や養育環境等の把握を行う 対象年齢 0 歳児単位人 / 年需要量と確保の方策 人数 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 人 人 人 人 人 2 確保方策 人 人 人 人 人 2-1= 人 人 人 人 人 9 養育支援訪問事業事業概要養育支援が必要な家庭に対して その居宅を訪問し 養育に関する指導 助言等を行い その家庭の適切な養育の実施を確保する 対象年齢 単位人 ( 支援対象人数 ) 需要量と確保の方策 人数 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 人 人 人 人 人 2 確保方策 人 人 人 人 人 2-1= 人 人 人 人 人 56

61 10 子育て短期支援事業 ( ショートステイ ) 事業概要保護者の病気や出張 冠婚葬祭などにより 家庭において子どもを養育することが一時的に困難になった場合 児童養護施設等で一定期間 養育 保護を行う 対象年齢 0 歳児 ~18 歳児単位人 ( 支援対象人数 ) 需要量と確保の方策 人数 平成 27 年度 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 平成 31 年度 1 量の見込み 人日 人日 人日 人日 人日 2 確保方策 人日 人日 人日 人日 人日 2-1= 人日 人日 人日 人日 人日 11 利用者支援事業事業概要子ども及びその保護者等が教育 保育施設や地域の子育て支援事業等を円滑に利用できるよう 身近な実施場所で情報収集と提供を行い 必要に応じ相談 助言等を行うとともに 関係機関との連絡調整等を行う 需要量と確保の方策市全域を対象として1 箇所設置する 12 実費徴収に係る補足給付を行う事業事業概要保護者の世帯所得の状況等を勘案して 特定教育 保育施設等に対して保護者が支払うべき日用品 文房具その他の教育 保育に必要な物品の購入に要する経費及び行事への参加に要する費用等の助成を行う 需要量と確保の方策設定の必要なし 13 多様な主体が本制度に参入することを促進するための事業事業概要特定教育 保育施設等への民間事業者の参入の促進に関する調査研究その他多様な事業者の能力を活用した特定教育 保育施設等の設置または運営を促進する 需要量と確保の方策設定の必要なし 57

62 (2) 地域子ども 子育て支援事業の質の向上 以下に 地域子ども 子育て支援事業の質の向上を図るための 13 事業の基本的な方向を 示します 1 地域子育て支援拠点事業 ( 子育て支援センター ) 少子化や就労形態の多様化に対応し 誰でもいつでも気軽に相談ができるような体制づくりや自主的な子育てサークルの育成と活動の支援のほか 幼児期における子どもの心身の健やかな発達を促進するため 親子のふれあいの場の創出に努めます 併せて 必要な人に情報が届くように情報発信力の向上に努めます 2 子育て援助活動支援事業 ( ファミリー サポート センター ) ファミリー サポート センターの継続的なPRを行うとともに 相互援助活動が安全にスムーズに行えるように 入会時の丁寧な説明や確認を徹底するとともに 併せて 援助会員のレベルアップのための研修の充実等を図ります 3 一時預かり事業 一時預かり 事業としては 幼稚園における在園児を対象としたもの(1 号認定者 ) 2 号認定に対する定期的なもの 及び それ以外 ( 保育園における預かり保育 ) の 3 つの形態での量の確保方策が求められていますが 今後とも継続して保育が必要な保護者や緊急時での預かりを必要とする保護者が増加することが予想され 量の確保とともに 預かり時間中での安全 安心の確保のための人材や設備等の充実を図ります 4 時間外保育事業 ( 延長保育 ) 保護者の就業形態の多様化に伴い 今後ともニーズが高くなることが予想されることか ら 事業者等との調整を図り 制度の更なる充実や設備等の整備や人材の確保を図ります 5 病児 病後児保育事業 病気による突発的 単発的な保育ニーズである本事業は 保護者からのニーズが高い事業 ではあるものの 施設が市内にないため 事業実施できるよう引き続き検討します 6 放課後児童健全育成事業 ( 放課後児童クラブ ) 放課後児童健全育成事業の実施にあたっては 放課後子ども教室との連携に努めるとともに 学校等とも連携し 放課後や週末等における子どもの安全かつ安心な居場所づくりを推進します 配慮が必要な児童については 設備等の環境整備や専門的な知識や技能を有する人材の確保等を検討します 58

63 7 妊婦健康診査妊婦健康診査については 母子保健の観点から実施する必要がありますので 継続して取り組んでいきます 併せて 妊娠 出産期からの切れ目のない支援という観点から 母子保健に関する知識の普及 妊産婦等への保健指導など幅広い取組を推進していきます 8 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭にとって重要な事業であることから 子育てに関する情報提供や養育環境等の把 握に継続的に取り組んでいきます 9 養育支援訪問事業 養育支援の必要な保護者にとっては重要な事業であり 今後とも 保護者の育児 家事等 の養育能力を向上させるための支援を行います 10 子育て短期支援事業 ( ショートステイ ) 保護者の利用目的に対応する有効な支援サービスであるため より一層の周知とともに 緊急一時利用や DV 被害者への対応など 必要なサービスが提供できるよう努めます 11 利用者支援事業 ( 新規事業 ) 国の指針等に基づき 取り組んでいきます 12 実費徴収に係る補足給付を行う事業 ( 新規事業 ) 新規事業であるため 今後の方向性を検討します 13 多様な主体が本制度に参入することを促進するための事業 ( 新規事業 ) 新規事業であるため 今後の方向性を検討します 59

64 4 専門的な支援を要する子どもや家庭への支援の充実 (1) 児童虐待防止対策の充実子どもの生命 身体の自由を脅かす児童虐待については 発生予防 早期発見 早期対応 再発防止のための取り組みが必要です 本市においては 養育支援を必要とする家庭を早期に把握し 地域の子育て支援を活用して虐待を予防するとともに 虐待の早期発見 早期対応に努め 児童相談所の権限や専門性を必要とする場合には すぐに児童相談所による支援を求める等関係機関との連携強化が不可欠です 1 相談体制づくりや関係機関との連携強化本市における虐待の発生予防 早期発見 早期対応等のためには 地域の関係機関の連携および情報収集 共有により支援を行う要保護児童対策地域協議会の取組の強化に努めます 具体的には 同協議会に 児童相談所 民生委員 児童委員 保育所 幼稚園 学校 教育委員会 警察 医療機関等の民間団体等幅広い関係者の参加とネットワーク化を図ります また 同協議会の効果的な運営や虐待相談に対する組織的な対応等のため 専門性を有する職員の配置や講習会等への参加等を通じた本市の体制強化及び資質の向上を図ります さらに 一時保護等が必要と判断した場合の児童相談所長等への通知や児童相談所へ適切な援助を求めるなど 県との連携強化を図ります 2 発生予防 早期発見 早期対応等虐待の発生予防のため 健康診査や保健指導等の母子保健活動や地域の医療機関等との連携 乳児家庭全戸訪問事業の実施等を通じて 妊娠 出産及び育児期に養育支援を必要とする子どもや妊婦の家庭を早期に把握するとともに 特に支援を必要とする場合には 養育支援訪問事業等の適切な支援につなげていきます また 庁内での緊密な連携を図るとともに 医療機関と市が効果的に情報提供や共有を行うための連携体制の構築を図ります さらに 虐待の発生予防 早期発見等のため 民生委員 児童委員や幼稚園 保育園等と連携して積極的に対応します 3 社会的養護施策との連携子ども 子育て支援を推進するにあたっては 子育て短期支援事業を実施する児童養護施設等との連携等社会的養護の地域資源の活用に努めます 地域の里親や地域分散化を進める児童養護施設等において子どもが健やかに成長するためには 行政 学校 民間団体等の地域の関係機関の理解と協力のほか 里親の開拓や里親支援につながる広報 啓発等における県との連携により 地域の中で社会的養護が行 60

65 えるような支援体制の整備に努めます (2) ひとり親家庭の自立支援の推進ひとり親家庭の自立支援について 母子家庭等日常生活支援事業 保育及び放課後児童クラブの利用に際しての配慮等の各種支援策を推進するとともに 母子自立支援員による生活支援のほか 児童扶養手当や医療費支給等の養育支援 さらには自立支援給付による就業支援や資金貸付等の経済的支援を継続し 総合的な自立支援の推進に努めます (3) 障がい児施策の充実障害のある子どもが地域で共に成長するためには 公的なサービスの充実とともに市民一人ひとりが障がい児に対する理解を深め 地域の障害児や障がい児のいる家庭を温かく見守っていくことが必要です また 障がい児の健全な発達を支援し 身近な地域で安心して生活できるよう 年齢や障害等に応じた専門的な医療や療育の提供を図ります 自閉症 学習障害 (LD) 注意欠陥多動性障害(ADHD) 等の発達障害を含む障害のある子どもについては 障害の状態に応じて 幼稚園教諭 保育士等の資質や専門性の向上を図るとともに 専門家等の協力も得ながら一人一人の希望に応じた適切な教育上必要な支援等に努めることによって 子どもたちが 可能性を最大限に伸ばし 自立し 社会参加ができるための必要な力を培います そのためには 乳幼児期を含め早期からの教育相談や就学相談を行うことにより 本人や保護者に十分な情報提供に努めます 併せて 認定こども園 幼稚園 保育所 小学校 特別支援学校等において 保護者を含めた関係者が教育上必要な支援等について共通理解を深めることにより 保護者の障害受容及びその後の円滑な支援につなげていきます とくに 発達障害については 社会的な理解が十分になされていないことから 適切な情報の周知のほか 家族が適切な子育てができるための家族への支援を行うなど支援体制の充実に努めます さらに 認定こども園 幼稚園 保育所等の教育 保育施設あるいは地域型保育事業 放課後児童クラブ等は 関係機関との連携を通して障がい児の受入れを推進します 61

66 5 ワーク ライフ バランスの実現に向けた取組の推進仕事と家庭を両立することができ 各々のライフスタイルに応じた多様な働き方ができる社会は 生活に潤いと豊かさをもたらすと考えられます 仕事と生活の調和 いわゆるワーク ライフ バランスの実現のため 職場での働き方や家庭での役割分担を選択できる環境の整備や 意識の醸成に継続的に取り組む必要があります また 企業等民間団体に対しても こうした取組の共通理解の促進や労働環境の整備に向けた啓発を実施していく必要があると考えます (1) 働きやすい職場環境の整備 教育 保育の施設給付や地域子ども 子育て支援事業の充実等を通じて 市民一人ひと りがワーク ライフ バランスを実感できる環境づくりを進めます (2) 育児休業等制度の周知 企業等民間団体への制度の周知や行政機関においても育児休業等を取得しやすい職場環 境の醸成に努めます (3) ワーク ライフ バランスに関する意識啓発の推進 誰もが働きやすい労働環境の改善に向けた各種啓発 情報提供に努めます あわせて 子育て期間中を含めた男女双方の働き方の見直しを地道に問題提起していきます 62

67 6 計画の推進体制 (1) 関係機関等との連携本市においては 質の高い教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業を提供するため 円滑な事務の実施を含め庁内関係各課間の密接な連携を図るとともに 県との間においても 幼稚園の運営の状況等必要な情報を共有し 共同で指導監督を行う等相互に密接な連携を図ります また 質の高い教育 保育及び地域子ども 子育て支援事業を実施し 地域の実情に応じて計画的な基盤整備を行うため 行政と教育 保育施設 地域型保育事業の実施主体等が相互に連携し 協働しながら取組を進めていきます また 保育を利用する子どもが小学校就学後に円滑に放課後児童クラブを利用できるよう 相互の連携に努めます (2) 計画の達成状況の点検 評価本市では 柳井市子ども 子育て推進会議 において 各年度における 子ども 子育て支援事業計画 に基づく施策の実施状況を点検 評価し この結果を公表するとともに これに基づいた事業計画の見直しや取組内容の改善等を図ります 評価にあたっては 個別事業の進捗状況 ( アウトプット ) に加え 計画全体の成果 ( アウトカム ) についても点検 評価していきます また 必要に応じ 計画期間の中間年を目安として 計画の見直しを実施するとともに 計画の進捗状況等はホームページ等で公表します 個別事業の進捗状況( アウトプット ) 対象指標 教育 保育施設の提供量 ( 確保方策 ) 地域子ども 子育て支援 13 事業の提供量 ( 確保方策 ) 計画全体の成果( アウトカム ) 対象指標 柳井市の子育て環境や支援への満足度 に対する評価を 今回調査結果との比較を行い 計画全体の評価対象とする 63