水素エネルギー利活用の意義 環境とエネルギーセキュリティを同時に解決する水素は 日本にとって究極のエネルギーとなり得る 2030 年頃までに大規模なグローバルサプライチェーンを構築するとともに 水素製造段階においても CCS と組み合わせる等によりトータルで CO2 フリー化を進め 2050 年 C
|
|
|
- やすもり うとだ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 水素社会の実現に向けた戦略と課題 2018 年 7 月 18 日中国経済産業局資源エネルギー環境部新エネルギー対策室
2 水素エネルギー利活用の意義 環境とエネルギーセキュリティを同時に解決する水素は 日本にとって究極のエネルギーとなり得る 2030 年頃までに大規模なグローバルサプライチェーンを構築するとともに 水素製造段階においても CCS と組み合わせる等によりトータルで CO2 フリー化を進め 2050 年 CO 2 80% 削減に貢献 さらに 日本の燃料電池分野の特許出願件数は世界一位であり 産業競争力強化にも資する 水素エネルギー利活用の 3 つの視点 環境 高効率エネルギー利用 低炭素化 H 2 エネルキ ーセキュリティ エネルギー調達多様化 産業競争力 高い技術力 知財 ノウハウ蓄積 1
3 エネルギー政策上の水素利用の位置づけ 水素エネルギー利用は 90% 以上の一次エネルギーを海外化石燃料に依存する日本のエネルギー供給構造を多様化させ 大幅な低炭素化を実現するポテンシャルを有する手段 化石燃料を水素に代替することによるエネルギー源の多様化 エネルギーセキュリティの向上 水素発電や FCV 産業分野での水素利用 ( 熱 プロセス ) によるエネルギー利用の低炭素化 水素による一次エネルギー供給構造変革と CO2 排出削減 水素利用の方向性 新エネ 地熱等 水力原子力現(海外依存) 大幅圧縮が必要エネルキ ーセキュリティに貢献 状:化石燃料90 %超現状 : 化石燃料 18,052PJ(91%) 天然ガス 石炭 石油 水素 原料 一次エネルギー供給 電力 CO2 フリー電力 運輸 CO2 フリー燃料 熱 その他 CO2 フリー燃料 用途 現状 :12.3 億 t 2030 年 26% 更なる削減 電力 運輸 熱 その他 CO2 排出量 CO2 削減に貢献 水素発電による火力電源の低炭素化 再エネ大量導入に必要となる変動吸収 電力貯蔵 運輸部門の CO2 排出量の大半 (85%) を占める乗用車 貨物車の低炭素化 産業分野等での熱利用 プロセスの低炭素化 ( 鉄鋼 石油精製等 ) 2
4 参考 第 2 回再生可能エネルギー 水素等関係閣僚会議 (12/26) 総理発言 水素エネルギーは イノベーションによってエネルギー安全保障と温暖化問題を解決する切り札となるものです 本日決定した基本戦略は 水素を新たなエネルギーの選択肢として 日本が世界の脱炭素化をリードしていくための 言わば道しるべであります 基本戦略に掲げた施策を速やかに実行に移してください その先駆けである福島新エネ社会構想は 既に動き始めています 浪江町では この夏から 再生可能エネルギーを利用し 世界最大級 CO2 排出ゼロの水素製造プロジェクトが始まりました 2020 年には このクリーンな福島産の水素を東京オリンピック パラリンピックに活用することで 復興五輪として 新しい福島の復興の姿を世界に発信していきます 日本が世界をリードして水素社会を実現する その決意の下に 世耕大臣を始め 関係大臣は 基本戦略に沿って政府一丸となって取り組んでください 出典 首相官邸 HP 3
5 水素利用を戦略的に進めるために ~ 水素基本戦略の策定 ~ 4
6 足元では燃料電池自動車 (FCV) エネファーム等燃料電池を通じた水素利活用を拡大 中長期的には 水素発電や国際的なサプライチェーンの構築等に向け取組を推進 製造 国内化石燃料 都市ガス LP ガス 副生水素 改質 海外未利用エネルギー 褐炭 副生水素 ガス化 再生可能エネルギー 風力 今後 水電解 水電解 エネルギー貯蔵手段としても水素を活用 ( 再エネ変動吸収 ) CCS 2020 年再エネを用いた大規模水素製造実証 / 五輪の際の活用目指す ( 福島新エネ社会構想 ) 輸送 供給 ( サフ ライチェーン ) 都市ガスパイプライン /LPG 供給網 液化水素ローリー 水素ハ イフ ライン 2017 年度内全国で100 箇所整備規制改革の推進 2020 年 160 箇所 2025 年 320 箇所 水素ステーション 2020 年日豪 日ブルネイ間の水素サプライチェーン構築実証完了 大規模水素海上輸送網野太陽光 出典 : 川崎重工業 約 2500 台普及 2020 年 4 万台 利用 燃料電池コジェネ ( エネファーム等 ) 今後野海外再エネ水素発電 (CO2フリー火力電源) 改質 燃料電池車 (FCV FCバス等) エネファーム 24 万台以上普及 産業分野での活用 (Power-to-X) 2017 年 3 月東京で運行開始 (5 台 ) 2020 年 100 台 2017 年 ~ 業務 産業用燃料電池の市場投入 2018 年春神戸で水素コジェネによる熱電併給 運輸分発電分その他水素社会の全体像 5
7 水素基本戦略 (2017 年 12 月 26 日 : 関係閣僚会議決定 ) のポイント 2050 年を視野に入れたビジョン+2030 年までの行動計画 水素を再エネと並ぶ新たなエネルギーの選択肢として提示 世界最先端を行く日本の水素技術で世界のカーボンフリー化を牽引 目標 : ガソリンやLNG と同程度のコストの実現 ( 現在 : 100 円 /Nm 3 30 年 : 30 円 /Nm 3 将来 : 20 円 /Nm 3 ) < 水素の低コスト化のための 3 条件 > 供給と利用の両面での取組が必要 供給側 利用側 1 安くつくる (= 海外褐炭 余剰再エネなどの活用 ) 2 大量に製造 輸送するためのサプライチェーンの構築 3 大量の利用 ( 自動車 発電 産業 ) 12 供給側の主な取組 安価な原料で水素を大量製造 褐炭 ( 石炭の 1/10 以下 ) や海外再エネ ( 国内の 1/10 程度 ) を活用 国際的なサプライチェーン構築により大量輸入 日オーストラリア間 / 日ブルネイ間の国際水素輸送プロジェクトにより 褐炭水素製造や水素の大量輸送技術の開発を進め 30 年頃の商用化を目指す 地域の再エネを最大限活用 福島 ( 浪江町 ) の水素拠点化に向け 世界最大級の再エネ水素製造実証を通じて 将来の余剰再エネ活用の先駆けとする 福島産水素は 20 年オリパラでも活用 3 利用側の主な取組 FCV/FC バス / 水素ステーションの普及加速 20 年代後半の FCV 関連ビジネス自立化に向け 1 低コスト化技術開発 ( ステーションコストを 20 年までに半減 ) 2 規制改革 ( ステーション無人化の実現等 ) 3 ステーションの戦略的整備 ( 今年春設立の新会社が整備加速 ) を進める FCV のみならず バス フォークリフト さらには トラック 船等への用途展開により水素利用の横展開 水素発電の商用化 大量消費 世界初の水素発電所 ( 神戸 ) が年明けから実証運転開始するなど 30 年頃の商用化に向け 実証 技術開発を推進 6
8 水素基本戦略のシナリオ 供給利コストモ用ビ現状 2030 将来目指すべき姿発電リティ化石燃料由来水素 ( 副生水素 天然ガス改質 ) FCV サプライチェーン構築実証 スケールアップ ~100 円 /Nm 3 ( ステーション価格 ) - ( 技術開発段階 ) 水素発電実証 環境価値評価の仕組み確立 ( 現在 ) 2,500 台 4 万台 国際水素サフ ライチェーン構築 国内再エネ由来水素製造技術確立 スケールアップ大幅コストダウン 30 円 /Nm 3 (1/3 以下 ) 17 円 /kwh ( 商用段階 ) (2020) (2030) ステーション 108 箇所 160 箇所 900 箇所相当 FCV/ ステーション自立化 80 万台 FC ハ ス 5 台 100 台 1,200 台 2020 フォークリフト 80 台 500 台年代後半 1 万台 CO2 フリー水素 ( 褐炭 CCS 再エネ活用 ) 水素量 0.02 万 t 0.4 万 t 30 万 t ~1,000 万 t+α FC 活用 エネファーム ( 現在 ) (2020) ステーションコスト半減 ステーション戦略的整備 規制改革 技術開発 各省連携による水素供給 NW 整備 24 万台 エネファーム自立化 ロードマップ目標 ( 商用サフ ライチェーン規模 ) ( 参考 ) 水素消費量 30 万 t は発電容量で 100 万 kw 程度 530 万台 ( 発電での消費量に大きく依存 ) 20 円 /Nm 3 (1/5 以下 ) 12 円 /kwh ガス火力発電を代替 ( 参考 ) 水素消費量 500 万 -1,000 万 t は発電容量で 15-30GW 程度 収益性向上によりガソリンスタンドを代替 FC スタックの技術進歩 低コスト化によりガソリン車を代替 大型車両の FC 化 家庭等における従来エネルギーシステムを代替 ( 参考比較 ) 天然ガス輸入量 8,500 万 t/ 年 天然ガス輸入価格 16 円 /Nm 3 * * 水素熱量等価換算 LNG 火力発電単価 12 円 /kwh 火力発電設備 132GW ガソリンスタンド数 31,500 箇所 乗用車台数 6,200 万台 世帯数 5,300 万世帯 7
9 水素基本戦略 (2017 年 12 月 26 日 : 関係閣僚会議決定 )( 概要 ) 1. 我が国のエネルギー需給を巡る構造的課題 (1) エネルギーセキュリティ ( 海外化石燃料依存 )/ 自給率 (OECD34か国中 2 番目に低い水準 ) (2)CO2 排出制約 (30 年度に13 年度比 26% 減を目標 長期的には2050 年までに80% の温室効果ガスの排出削減目指す ) 2. 水素の意義と重要性 (1) 供給 調達先の多様化による調達 供給リスクの根本的低減 (4) 世界へ先駆けたイノベーションへの挑戦を通じた国際社会への貢献 (2) 電力 運輸 熱 産業プロセスのあらゆる分野の低炭素化 (3)3E+Sの観点からの意義 3. 水素社会実現に向けた基本戦略 (1) 低コストな水素利用の実現 : 海外未利用エネルギー / 再生可能エネルギーの活用 2030 年頃に 30 円 /Nm3 程度 将来的に既存エネルキ ーと同等程度 ( 環境価値含む ) の 20 円 /Nm3 程度までコストを低減 (2) 国際的な水素サプライチェーンの開発 2020 年後半 ~30 年に液化水素及び有機ハイト ライト サフ ライチェーンの商用化やアンモニアのキャリア活用を目指す CO2 フリー水素を用いたメタネーションも検討 (4) 電力分野での利用 2030 年頃の商用化 ( 発電コスト :17 円 /kwh 年間 30 万 t 程度の水素調達量 ) 将来的には環境価値も含め LNG 火力と同等のコスト競争力 ( 発電コスト :12 円 /kwh 年間 500 万 ~1000 万 t 程度の水素調達量 ) を目指す (6) 産業プロセス 熱利用での水素活用の可能性 将来的に CO2 フリー水素による産業分野等の低炭素化を図る (8) 革新的技術活用 効率的な水電解などの水素製造技術 低コスト 高効率なエネルキ ーキャリア 高信頼性 低コストな燃料電池等を開発 (10) 国民の理解促進 地域連携 (5) 産業振興 競争力強化 (6) 諸外国における水素の取組を先導 (3) 国内再生可能エネルギーの導入拡大と地方創生 a. 国内再エネ由来水素の利用拡大水電解システムは 2020 年までに 5 万円 /kw を見通す技術確立 2032 年頃に商用化 将来的に再エネ導入に合わせ輸入水素並にコスト低減 b. 地域資源の活用及び地方創生地域資源を活用した低炭素な水素サフ ライチェーン構築支援 (5) モビリティでの利用 2020 年代後半のステーション自立化に向け 規制改革 技術開発 官民一体の戦略的整備を推進 FCV に加え FC ハ ス (1200 台 ) FC フォークリフト (1 万台 ) も 2030 年目標設定 (7) 燃料電池技術活用 エネファームは 2020 年頃までに低価格を実現し 自立的普及を図る 2030 年以降 純水素燃料電池コーシ ェネ導入拡大 (9) 国際展開 国際的な枠組みを活用しつつ 国際標準化の取組を主導 技術開発や関係機関との連携を図る 国は地方自治体や事業者とも連携しながら 適切に情報発信 8
10 水素を安く大量につくる 9
11 将来における水素コスト低減 導入当初の水素は 天然ガス等の既存のエネルギーと比較して高コストとなることから コスト低減が不可欠 ( 水素燃料電池戦略ロードマップにおける目標は 2020 年代後半に 30 円 /Nm3 ( 発電コストで 17 円 /kwh 程度 )) 現状は 国内の水素需要が限られ水素供給にスケールメリットが働きにくいことから より水素を大量消費する水素発電を導入することで 水素需要を飛躍的に増加させることが重要 2030 年以降は水素サプライチェーンの拡大により更なるコスト低減を図り 既存のエネルギーとのコスト差を縮小していく [ 円 /kwh] 35 発電コスト 年における発電コスト比較 導入量拡大による更なるコスト低減 7 17 原子力石炭石油 LNG 太陽光 水素 太陽光は調整力コスト 供給力コストを含んでいない点に留意が必要 [ 出典 ] 発電コストワーキンググループ資料 NEDO 太陽光発電開発戦略より資源エネルギー庁作成 発電容量 [GW] 水素発電導入量と水素コスト低減のイメージ 水素導入量拡大 水素コスト : 30 円 /Nm3 好循環の実現 水素コスト低減 水素コスト : 25 円 /Nm3 水素コスト : 20 円 /Nm
12 海外CCS 未利用エネルギー等を活用した水素の大量調達 エネルギーコストを抑制しつつ エネルギーセキュリティとCO2排出削減に貢献する方策の一つとし て 海外の安価な未利用エネルギーとCCSを組み合わせ 水素として大量調達することが考えら れる 更に 再生可能エネルギーの賦存量の大きい地域等において 将来的に発電コストが十分に低廉 化*すれば 直接CO2フリー水素を製造することも可能となる * 例えば 米国で2019年に稼働する太陽光の最小コストは5.8円/kWh 洋上風力は3.8円/kWh LCOE 110円/$ DOE, 2017 こうした海外のCCS適地や安価な未利用エネ 再エネを我が国が活用するためには 水素の 製 造 貯蔵 輸送 利用 まで一気通貫したサプライチェーンの構築が必要 海外における再生可能 未利用エネルギー賦存量 [出典] 千代田化工建設(株)による調査を基に資源エネルギー庁作成 [出典] Global CCS Instituteのデータを基に資源エネルギー庁作成 11
13 豪州の褐炭賦存状況 本プロジェクトの実証地であるオーストラリア ビクトリア州には 安価に調達可能な資源である褐炭が大量に賦存 褐炭発電所 ラトロブバレー 褐炭採掘場 ( 露天掘り ) 褐炭は 水分を多く含有し ( 水分含有率 50~60%) 輸送効率や発電効率が低く また 乾燥による自然発火の危険性を伴うため 採掘地近傍での火力発電への利用に限定されている 国際取引がなく 安価な資源 地表から深さ 250m 以下の層に大量に賦存しており 日本の総発電量の 240 年分に相当する褐炭が埋蔵されているとの試算も 12
14 石炭ガス化について 石炭 ( 褐炭 ) を高温条件下において 酸素 水と反応させることで H 2 CO 2 CO が生じる 発生する CO は さらに H 2 O と反応させることで ( シフト反応 ) H 2 と CO 2 になるため 最終的な産物は H 2 と CO 2 のみとなる (CO+H 2 O CO 2 +H 2 ) [ 出典 ] J-POWER 13
15 CarbonNET Project( 豪州政府による CO2 回収 貯留プロジェクト ) 褐炭からの水素製造にあたっては 将来的にはオーストラリア連邦政府 ビクトリア州政府が進める CCS(CO2 回収 貯留 ) プロジェクトの 1 つである CarbonNET プロジェクトと連携し 褐炭からの水素製造に伴って発生する CO2 を地中に貯留 メルボルン バーンズデールラトロブバレー ( 褐炭採掘場 ) セール オーボスト CCS イメージ CO2 輸送 CO2 貯留予定地 褐炭採掘場の近傍で 褐炭からの水素製造を行い それに伴って排出される CO2 をパイプライン等により CO2 貯留地付近へ輸送し 地中に貯留する計画 出典 : Fast Company 14
16 褐炭水素サプライチェーンプロジェクト 豪州の未利用エネルギーである褐炭から水素を製造し 日本に輸送するプロジェクトを実施中 出典 : HySTRA 3 水素荷揚 ( 荷役基地 ) プロジェクト概要 2020 年度までの 6 年間の NEDO 実証事業 日豪褐炭水素サプライチェーン 出典 : HySTRA 2 水素輸送 ( 液化水素船 ) 本プロジェクトでは サプライチェーンを構成する技術のうち 1 褐炭ガス化技術 2 液化水素の長距離大量輸送技術 3 液化水素荷役技術を実証 ハイストラ 事業主体 :HySTRA( 川崎重工 電源開発 岩谷産業 シェルによる技術研究組合 ) 1 水素製造 ( 褐炭ガス化 ) + CCS 出典 : J-POWER 豪州連邦政府 ビクトリア州政府との関係 本プロジェクトについては 連邦 ビクトリア州両政府の協力の下で実施 褐炭採掘 CCS については豪州プロジェクト (CarbonNet) とコラボレーション予定 15
17 水素を大量に運ぶ 16
18 国際水素サプライチェーン構築 国際水素サプライチェーン構築 2020~ 日豪褐炭水素 SCPJ 2020~ 日ブルネイ水素 SCPJ 褐炭 +CCS 未利用ガス 水蒸気改質 ガス化 IGCC 技術利用 水素化 (TOL MCH) 液化水素運搬船 * ケミカルタンカー 液水荷役設備 * 脱水素 * (MCH TOL) * イメージ 17
19 施策の進捗状況 ( 国際サプライチェーン構築 ) 日豪褐炭水素 SCPJ 公式発表イベント ( ) 豪 ターンブル首相らと式典記念の署名を実施 世耕大臣ビデオメッセージの上映 日ブルネイ水素 SCPJ 地鎮祭 ( ) 式典中に鍬入れを実施式典集合写真 18
20 地域の再エネを最大限活用 19
21 地域の再エネを最大限活用する取組 (Power to Gas) 再エネの大量導入は調整力確保とともに余剰の活用策が必要 水素利用のポテンシャルは大 特に蓄電池では対応の難しい 季節を超えるような長周期の変動 に対しては 有効 福島新エネ社会構想に基づき 福島県浪江町において 2017 年 8 月から大規模水素製造実証事業を実施 世界最大級となる 1 万 kw の水電解装置により再エネから大規模に水素を製造し 福島産のクリーンな水素 を福島県内のみならず 2020 年東京オリ パラにも活用することを目指す 福島県浪江町での大規模水素製造実証プロジェクト 20 太陽光発電設備 水電解装置建屋 水素貯蔵 供給設備 受変電設備 福島 水素輸送車両 管理棟 ( 制御システム ) 出典 : 旭化成 水電解装置 ( アルカリ型 ) UTT 設備消化設備 東京 出典 東芝エネルギーシステムズ ( 株 ) 20
22 課題 : コスト低減 再エネ由来水素のコスト要因は 1 原料である再エネ電源からの電力供給コスト (OPEX) 2 水素製造設備等の稼働率 3 水電解装置を中心とした設備コスト (CAPEX) の 3 つ このうち 3 として 2020 年までに世界最高水準である 5 万円 /kw を見通すことのできる技術の確立を目指す 再エネ由来水素のコスト低減イメージ [ 出典 ] 国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 (( 一財 ) 日本エネルギー経済研究所,2016) 21
23 水素利用の飛躍的拡大を図るために 燃料電池自動車 水素ステーション 22
24 モビリティにおける水素利用 モビリティにおける水素利用の中核は FCV 水素ステーションの普及 FCV 水素ステーションの 2020 年代後半の自立化に向けては (a) FCV の量産化 及び (b) 安定収益の裏付けのあるステーション整備 ( 自立的なビジネス展開 ) が必須 そのため 規制改革 技術開発 ステーションの戦略的整備を三位一体で推進 (a) 燃料電池技術の横展開 及び (b) 水素ステーションインフラの有効活用 ( 稼働率向上 ) の観点からは 他のアプリケーションへの展開を合わせて進めていくことが重要 FCV 水素 ST の普及イメージ 官民一体の推進体制の構築 水素ステーション整備箇所数 水素 ST 先行整備 4 大都市圏中心地方中核都市 全国展開 FCV 普及台数 FCV 水素ステーションの 2020 年代後半の自立化 水素ステーション箇所数 自立的拡大 80 万 FCV 普及台数 水素ステーションの戦略的整備に向け 日本水素ステーションネットワーク合同会社 (JHyM) を設立 集中整備期 20 万 万 [ 出典 ] 資源エネルギー庁作成 事業期間を10 年間と想定 4 年間で80 箇所を整備 23
25 経済産業省補助事業における水素ステーションの整備状況 全国 :108 箇所 ( 開所 100 箇所 ) H30 年 5 月末現在 北海道 東北圏 :5 箇所 首都圏 :42 箇所 北海道宮城県福島県 中京圏 :29 箇所 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 常滑市 :H31 年 3 月予定 札幌市仙台市福島市郡山市いわき市 土岐市羽島郡加茂郡養老郡恵那市静岡市浜松市名古屋市 321 豊橋市岡崎市刈谷市 2 豊田市 2 安城市稲沢市日進市みよし市あま市常滑市蒲郡市丹羽郡四日市市津市 岡山県広島県 山口県福岡県 佐賀県大分県 中国 北部九州圏 :16 箇所 岡山市東広島市広島市呉市周南市北九州市 2 福岡市 21 大野城市古賀市宮若市糟屋郡佐賀市大分市 関西 四国圏 :16 箇所 滋賀県京都府大阪府 兵庫県 徳島県香川県 大津市京都市 11 大阪市 21 枚方市茨木市 2 豊中市泉南郡神戸市尼崎市徳島市 2 高松市 茨城県埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県川崎市 山梨県 つくば市さいたま市 22 越谷市春日部市狭山市戸田市千葉市 11 松戸市成田市練馬区千代田区港区江東区 3 品川区大田区 11 杉並区荒川区板橋区世田谷区八王子市町田市 川崎市横浜市 42 相模原市 2 藤沢市伊勢原市海老名市甲府市 赤字は移動式 下線は整備中
26 FCV 水素ステーションの自立化に向けた取組 水素ステーションの低コスト化に向けた技術開発の推進 2020 年までの水素ステーション機器コスト半減 ( 2.3 億円 ) に向けた技術開発を実施 FCV 水素ステーションに関する各省にまたがる規制改革の貫徹 規制の総点検 規制改革実施計画等 (37 項目 ) < 技術開発のこれまでの主な成果 > 圧縮機 新型圧縮機の開発 140 百万円 65 百万円 ( 75 百万円 ) 新型タンク (Type2 容器 ) の開発 蓄圧器 12.5 百万円 4 本 3.5 百万円 4 本 ( 36 百万円 ) 耐久性の高いホースの開発 100 回充填で交換 650 回充填で交換 国内水素ステーションでの水素販売国内 FCV 製造 規制レベルのイコールフッティング 海外水素ステーション 国内ガソリンスタンドでの燃料販売海外 FCV 製造 主な検討項目 ( 水素 ST のコスト低減等 ) 保安検査方法の緩和 ステーションの遠隔監視による無人運転の許容 (FCV の量産 コスト低減等 ) FCV 用タンクの製造時の品質管理方法の見直し FCV 用タンクの開発時の認可の不要化 ( 公道とディスペンサーとの離隔距離 ) 8m から 5m への短縮 6 倍のコスパ 更なる低コスト化に向け 運営コストの低減に資する技術開発も推進 公開の有識者会議において検討中 必要な研究開発も支援 25
27 ( 参考 )JHyM による水素ステーション整備地域イメージ これまで ( ) : 四大都市圏 ( 需要地の空白地域整備を目指す ) : 政令指定都市及び四大都市圏を繋ぐ都市 ( 点 線への広がりを目指す ) : 県庁所在地 : 支庁所在地 松江市 鳥取市 福井市 金沢市 富山市 岐阜市 長野市 甲府市 新潟市 秋田市 前橋市 山形市 宇都宮 函館市 盛岡市 仙台市 福島市 水戸市 旭川市 ( ) 札幌市 ( ( ) ) 帯広市 青森市 北見市 ( ( ) ) ( ( ) ) 釧路市 四大都市圏とそれらを繋ぐ地域を中心に 101 箇所の ST を整備 四大都市圏の空白地域 地域によって FCV 普及台数とのミスマッチも有 交通要所へ移動時の利便性改善要望有 今後の ST 整備イメージ 四大都市圏を起点に 点から線 面 へと拡大 2018 年度 四大都市圏需要地の空白地域自治体 関係各社と協力し ST 用地を探索し整備 四大都市圏や政令指定都市の間を繋ぎ 点から線へと拡大 地方 (*) の自治体 事業者と会話を開始 エリア 長崎市 佐賀市 岡山市広島市奈良市津市高松市周南市和歌山市松山市徳島市高知市大分市熊本市宮崎市 静岡市 那覇市 2019 年度以降 上記活動に加え 主要都市を線で繋ぐ 条件が整った地方において ST 整備を開始 更に面へ広げる繋ぎ方を検討 エリア ( ) 鹿児島市 * 地方とは 全県主要都市 ( 県庁 支庁所在地を中心とした中核市 ) のこと 42
28 燃料電池自動車 (FCV) の普及目標 現在 国内で 2 車種の FCV が市場投入済であり コスト低減に向けた技術開発等が進められている その他 燃料電池バスや燃料電池フォークリフトも既に市場投入済 2017 年 3 月 21 日から 東京都の路線バスとして燃料電池バスによる営業運行が開始されている 燃料電池自動車 (FCV) 普及状況 2014 年 12 月に市場投入 国内では 2018 年 4 月末現在で約 2,500 台が普及 < 参考 > 国内では 2017 年 9 月末現在でEV は約 96,950 台 PHVは約 94,030 台普及 目標 2020 年までに 4 万台程度 2025 年までに 20 万台程度 2030 年までに 80 万台程度 燃料電池バス 普及状況 2017 年 3 月に市場投入 国土交通省の支援を受け 東京都が事業用の路線バスとして5 台導入済 東京都では 燃料電池バスについて 2020 年東京オリンピック パラリンピック競技大会までに100 台以上を導入 ( 都バスに先導的に導入 ) することとしている 目標 2020 年度までに 100 台程度 2030 年度までに 1,200 台程度 普及状況 燃料電池フォークリフト 2016 年 11 月に市場投入 環境省の支援を受け 関西国際空港や卸売市場等に導入済 国内では 2017 年 3 月末現在で約 80 台が普及 目標 2020 年度までに 500 台程度 2030 年度までに 10,000 程度 燃料電池自動車 (FCV) 出典 : トヨタ自動車 燃料電池バス 出典 : トヨタ自動車 燃料電池フォークリフト 出典 : 豊田自動織機 27
29 モビリティにおける水素利用の展開 燃料電池技術の応用範囲は広く 多様な用途に展開していくことは 環境負荷低減に加え 燃料電池の量産 低コスト化につながるため重要である 燃料電池トラック (FC トラック ) 開発状況等 電気トラックより100km 以上の領域においてはFCトラックに優位性がある 商用トラックの国内市場保有台数は 320 万台以上 バス (23 万台 ) 以上の大きなポテンシャルがある コンビニエンスストアの配送車両など 大型車両の FC 化に向けた検討が進められている 開発状況等 モビリティの中でも船舶は低炭素化が困難な分野だが 燃料電池の活用を含めた電動化等を進めることで CO2 排出削減を進める 燃料電池船 (FC 船 ) 燃料電池の静音性を活かし プレジャーボートや旅客船 漁船などの小型船舶の FC 化を進める 燃料電池船の安全ガイドラインの安全ガイドラインの策定を進め 利用拡大ロードマップを作成し 実証試験を行う その他のアプリケーション 開発状況等 燃料電池ゴミ収集車や燃料電池トーイングトラクター 鉄道車両などの開発 実証が進められている これらのアプリケーションの実用化に向けては 市場規模や CO2 削減ポテンシャルを評価した上で 低コスト化等に向けた技術開発見通しを見極め 特に費用対効果の大きいものを優先して取り組みを進める 水素タンク コンビニ配送車両の FC 化 ( トヨタ自動車 セフ ン - イレフ ン シ ャハ ン ) [[ 出典 ] 環境省 CO2 排出削減対策強化型開発 実証事業 ( 平成 26~27 年度 ) 国立大学法人東京海洋大学 燃料電池 電力変換装置 [[ 出典 ] 環境省 モーター 28
30 水素発電 29
31 発電分野での利用 水素発電は 電力量価値に加え 調整力 供給力 ( 容量 ) の双方の価値の提供できる可能性があり 再生可能エネルギーの導入拡大に必要となる調整電源 バックアップ電源としての役割を果たしつつ 低炭素化する有力な手段となり得る 発電での利用は水素を大量に消費する重要なアプリケーション 国際的な水素サプライチェーンとともに 2030 年頃の商用化を実現し コストは 17 円 /kwh を目指す そのために必要となる水素調達量は 年間 30 万 t 程度 ( 発電容量で 1GW 程度に相当 ) であり 将来的には環境価値も含め 既存の LNG 火力発電同等のコスト競争力の実現を目指す ( 水素調達量 : 年間 500 万 ~1,000 万 t 程度 ( 発電容量で 15~30GW 程度に相当 )) 各電源コスト比較 水素発電導入イメージ [ 円 /kwh] 35 発電コスト 導入量拡大による更なるコスト低減 7 17 発電量 LNG 水素混焼発電 水素専焼発電 LNG 発電 5 0 原子力石炭石油 LNG 太陽光 水素 太陽光は調整力コスト 供給力コストを含んでいない点に留意が必要 [ 出典 ] 発電コストワーキンググループ資料 NEDO 太陽光発電開発戦略より資源エネルギー庁作成 現在
32 水素発電に関する技術開発 実証 将来の発電分野での水素利用を見据え 現在 兵庫県において 2 つの実証プロジェクトを実施中 神戸市での実証において 2018 年 4 月に実証試験を実施し 水素燃料 100% のガスタービン発電による熱電併給を世界で初めて達成 高砂市において 既存の大規模火力発電所での水素混焼を可能とするための技術開発を推進中 水素コジェネによる電熱供給実証 ( 神戸ポートアイランド ) 既存 LNG 火力での大規模水素混焼実証 設計 シミュレーション 要素燃焼試験 水素コジェネ 発電設備詳細設計 (500MW 級 ) そのほか 内閣府 SIP においてアンモニア燃料発電技術について開発中 31
33 水素 燃料電池関連予算 ( 平成 30 年度予算 ) フェーズ 1 水素利用の飛躍的拡大 ( 燃料電池の社会への本格的実装 ) 定置用燃料電池の普及拡大 現在から重点的に実施 2020 年代後半に実現 2040 年頃に実現 燃料電池自動車の普及拡大 フェーズ 2 海外の未利用エネルキ ー由来水素供給システム確立 水素供給チェーンの構築 フェーズ 3 CO2 フリー水素供給システム確立 燃料電池の利用拡大に向けたエネファーム等導入支援事業費補助金 76.5 億円 エネファーム及び業務 産業用燃料電池の普及拡大を目指し 導入費用の一部を補助 燃料電池自動車の普及促進に向けた水素ステーション整備事業費補助金 56.0 億円 水素ステーションの整備を支援するとともに 新規需要創出等に係る活動費用の一部を補助 クリーンエネルギー自動車導入事業費費補助金 130 億円の内数 未利用エネルギーを活用した水素サプライチェーン構築実証事業 89.3 億円 海外の副生水素 褐炭等の未利用エネルギーから水素を製造し 有機ハイドライドや液化水素の形態で水素を輸送するとともに 水素発電に係る実証を実施 余剰再生可能エネルギーに係る系統対策や変動吸収のための P2G 実証等を実施 燃料電池等の研究開発 次世代燃料電池の実用化に向けた低コスト化 耐久性向上等のための研究開発事業 29.0 億円 燃料電池の高性能化 低コスト化に向け 触媒 電解質等に関する基盤技術開発や実用化技術開発 発電効率 65% 超の燃料電池実現に向けた技術開発を実施 超高圧水素技術等を活用した低コスト水素供給インフラ構築に向けた研究開発事業 24.0 億円 水素ステーション等の低コスト化に向けた技術開発 規制改革実施計画等に基づく規制 耐久性 メンテナンス性向上に資する技術開発等を実施 水素エネルキ ーネットワークの構築 地域の特性を活かした地産地消型エネルギーシステムの構築支援事業費補助金 70.0 億円の内数 地域において複数の水素アプリケーションを効率的に組み合わせたエネルギーシステムを構築 水素の製造 輸送 貯蔵技術の開発 水素エネルギー製造 貯蔵 利用等に関する先進的技術開発事業 9.0 億円 再生可能エネルギー等から低コスト 高効率で水素を製造する次世代技術や 水素を長距離輸送 大量貯蔵が比較的容易なエネルギー輸送媒体に効率的に転換する技術開発等を実施 その他 安全基準整備のための調査 検討予算 (6.0 億円の内数 ) を計上 21
34 ご静聴ありがとうございました 水素エネルギーナビ
資料 1 水素基本戦略 2018 年 4 月 26 日資源エネルギー庁省エネルギー 新エネルギー部水素 燃料電池戦略室 水素基本戦略策定までの流れについて 2014 年 4 月エネルギー基本計画の閣議決定再エネの積極導入の明示化 水素利用のポテンシャルの提示再生可能エネルギー等関係閣僚会議を設置 6 月エネルギー基本計画を受けて 水素 燃料電池戦略ロードマップ を策定 ( 官民協議会 ) 2017
パワーポイント・デザイン標準 （案）
社会の実現に向けた取組の加速 ~ ロードマップの改訂について ~ 平成 28 年 10 月 24 日資源エネルギー庁省エネルギー 新エネルギー部新エネルギーシステム課 燃料電池戦略室 エネルギー利活用の意義 多様な一次エネルギーからの製造 あらゆる形態での輸送 貯蔵が可能なは 従来の二次エネルギー構造を大きく変革するポテンシャルを有する 将来の二次エネルギーでは 電気 熱に加えが中心的役割を担うことが期待され
水素の 利用 輸送 貯蔵 製造2030 年頃 2040 年頃庭用海外 水素 燃料電池戦略ロードマップ概要 (2) ~ 全分野一覧 ~ 海外の未利用エネルキ ー ( 副生水素 原油随伴カ ス 褐炭等 ) 水素の製造 輸送 貯蔵の本格化現状ナフサや天然カ ス等フェーズ3: トータルでのCO2フリー水素供
水素社会実現の意義 1. 省エネルギー 2. エネルギーセキュリティ 3. 環境負荷低減 水素社会実現に向けた対応の方向性 水素社会の実現に向けて 社会構造の変化を伴うような大規模な体制整備と長期の継続的な取組を実施 また 様々な局面で 水素の需要側と供給側の双方の事業者の立場の違いを乗り越えつつ 水素の活用に向けて産学官で協力して積極的に取り組んでいく このため 下記のとおりステップバイステップで
目次 1. 策定の趣旨 2 2. 水素利活用による効果 3 3. 能代市で水素エネルギーに取り組む意義 5 4. 基本方針 7 5. 水素利活用に向けた取り組みの方向性 8 6. のしろ水素プロジェクト 10 1
能代市における水素エネルギーに関する 基本方針 平成 30 年 3 月 能代市 目次 1. 策定の趣旨 2 2. 水素利活用による効果 3 3. 能代市で水素エネルギーに取り組む意義 5 4. 基本方針 7 5. 水素利活用に向けた取り組みの方向性 8 6. のしろ水素プロジェクト 10 1 1. 策定の趣旨水素は 利用段階ではCO2を排出しない低炭素型のエネルギーであり 無尽蔵に存在する水や多様な一次エネルギー源から様々な方法で製造することができます
水素供給設備整備事業費補助金平成 28 年度概算要求額 62.0 億円 ( 新規 ) 省エネルギー 新エネルギー部燃料電池推進室 事業の内容 事業イメージ 事業目的 概要 燃料電池自動車 (FCV) は 水素を燃料とする自動車で 内外の自動車メーカーによって 開発競争が進め
の平成 28 年度予算概算要求 関連について 平成 27 年 10 月 19 日 中経済産業局資源エネルギー環境部 水素供給設備整備事業費補助金平成 28 年度概算要求額 62.0 億円 ( 新規 ) 省エネルギー 新エネルギー部燃料電池推進室 03-3501-7807 事業の内容 事業イメージ 事業目的 概要 燃料電池自動車 (FCV) は 水素を燃料とする自動車で 内外の自動車メーカーによって
会社概要
資料 6 広域関東圏水素 燃料電池連携体 キックオフシンポジウム クリーン水素エネルギーサプライチェーン実現に向けた川崎重工の取組 2016 年 7 月 19 日 技術開発本部 ご説明の構成 1. 水素利用への動き 2. 水素サプライチェーンのコンセプト 3. 実現への取組 2 一次エネルギー供給量 (MTOE) エネルギー供給量 (Mtoe) 水素と将来のエネルギー需要 1. 水素利用への動き CO
電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2
国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 第 2 回 CO2フリー水素ワーキンググループ水素 燃料電池戦略協議会 216 年 6 月 22 日 日本エネルギー経済研究所 柴田善朗 Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 1 電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素
第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2
学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018
H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H
1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )
水素充填設備 水素ステーションの概要現在 日本国内を走行している燃料電池自動車は 圧縮水素を燃料とするタイプが主流になっています 燃料電池自動車への水素充填を ガソリンスタンドなどと同様に行うことができる施設として 水素ステーションがあります 国内の商用水素ステーションは 平成 29 年 12 月現
Ⅲ 燃料供給設備一覧 水素充填設備 水素ステーションの概要現在 日本国内を走行している燃料電池自動車は 圧縮水素を燃料とするタイプが主流になっています 燃料電池自動車への水素充填を ガソリンスタンドなどと同様に行うことができる施設として 水素ステーションがあります 国内の商用水素ステーションは 平成 29 年 12 月現在 計 91 箇所が稼動しています 水素ステーションとは別に移動式の水素充填装置も作られており
第 2 章各論 1. フェーズ 1( 水素利用の飛躍的拡大 ) 1.2. 運輸分野における水素の利活用 FCV は 水素ステーションから車載タンクに充填された水素と 空気中の酸素の電気化学反応によって発生する電気を使ってモーターを駆動させる自動車であり 一般ユーザーが初めて水素を直接取り扱うことにな
水素 燃料電池戦略ロードマップ ( 抜粋 ) ~ 水素社会の実現に向けた取組の加速 ~ 平成 26 年 6 月 23 日策定 平成 28 年 3 月 22 日改訂 水素 燃料電池戦略協議会 第 2 章各論 1. フェーズ 1( 水素利用の飛躍的拡大 ) 1.2. 運輸分野における水素の利活用 FCV は 水素ステーションから車載タンクに充填された水素と 空気中の酸素の電気化学反応によって発生する電気を使ってモーターを駆動させる自動車であり
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
PowerPoint プレゼンテーション
1 東芝の水素インフラ事業について 2015 年 4 月 6 日 執行役上席常務前川治 なぜ今 水素 なのか? 急がれる脱化石燃料 エネルギーセキュリティ確保の背景 原子力が停止した結果 日本のエネルギー自給率は僅か 6% 3.11 以降の化石燃料輸入増加による国富流出対策 CO 2 の削減 再生可能エネルギー利用拡大における技術的障壁 ( 貯蔵困難 系統不安定 ) 水素エネルギーがもたらすメリット
平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1-
平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 2006 3. 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1- エネルギー対策特別会計 ( 経済産業省分 ), 一般会計 ( 資源エネルギー庁分 ) -2- エネルギー安全保障の強化
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
PowerPoint プレゼンテーション
東芝の水素インフラ事業について 2015 年 4 月 6 日 執行役上席常務前川治 2014 Toshiba Corporation なぜ今 水素 なのか? 急がれる脱化石燃料 エネルギーセキュリティ確保の背景 原子力が停止した結果 日本のエネルギー自給率は僅か 6% 3.11 以降の化石燃料輸入増加による国富流出対策 CO 2 の削減 再生可能エネルギー利用拡大における技術的障壁 ( 貯蔵困難 系統不安定
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
Part2
VGR/AMANAIMAGESRF/AMANAIMAGES 18 Part2 5 倉 阪 秀 史 さん 2050 CO 2 2020 EU 2005 8.520 1.315 39.849 2005 9 1.7202010 2.5EU CO2 2030 5 1 再 生 可 能 エネルギーの 利 用 拡 大 へ 2020 1990 25 2050 6 8 20 national geographic special
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6
11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に
社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
水素エネルギーに関するNEDOの取り組み
水素エネルギーに関する NEDO の取り組み 新エネルギー部燃料電池 水素グループ主任研究員大平英二 本日の内容 1. 水素エネルギーに関する政策動向 2. 水素エネルギーの導入状況 ( 燃料電池 ) 3. NEDO における取り組み状況 4. まとめ 1 1. 水素エネルギーに関する政策動向 国立研究開発法人新エネルギー 産業技術総合開発機構 2 水素エネルギーの意義 1. 省エネルギー 2. エネルギーセキュリティ
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
熱効率( 既存の発電技術 コンバインドサイクル発電 今後の技術開発 1700 級 ( 約 57%) %)(送電端 HV 級 ( 約 50%) 1500 級 ( 約 52%
(4) 技術革新 量産効果によるコスト低減の考え方 2020 年と 2030 年モデルプラントについて 技術革新や量産効果などによる発電コストの低減が期待される電源について 以下のとおり検証した (a) 石炭火力 石炭火力については 2010 年モデルプラントにおいて超々臨界圧火力発電による約 42% の発電効率を前提としている 現在 更なる熱効率向上に向けて石炭ガス化複合発電 (IGCC) 1 や先進超々臨界圧火力発電
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比
はじめに 福島県は復興の大きな柱として 福島を 再生可能エネルギー先駆けの地 とすべく 再生可能エネルギーの拡大 関連する産業の集積 研究開発を進めている 2012 年 3 月に改訂された 福島県再生可能エネルギー推進ビジョン ( 改訂版 ) においては 2040 年頃を目途に福島県内の 1 次エネ
資料 2 福島新エネ社会構想 ( 案 ) 平成 28 年 9 月 7 日 福島新エネ社会構想実現会議 はじめに 福島県は復興の大きな柱として 福島を 再生可能エネルギー先駆けの地 とすべく 再生可能エネルギーの拡大 関連する産業の集積 研究開発を進めている 2012 年 3 月に改訂された 福島県再生可能エネルギー推進ビジョン ( 改訂版 ) においては 2040 年頃を目途に福島県内の 1 次エネルギー需要量の
水素 燃料電池戦略ロードマップ改訂の内容 フェーズ 1: 水素利用の飛躍的拡大 ( 現在 ~) 1. 定置用燃料電池 ( エネファーム / 業務 産業用燃料電池 ) エネファームの将来的な目標価格を明確化 2020 年頃に自立的普及 PEFC( 固体高分子形燃料電池 ) 型 :2019 年までに 8
資料 1 水素 燃料電池戦略ロードマップ 改訂のポイント 平成 28 年 4 月 15 日 資源エネルギー庁 省エネルギー 新エネルギー部 水素 燃料電池戦略ロードマップ改訂の内容 フェーズ 1: 水素利用の飛躍的拡大 ( 現在 ~) 1. 定置用燃料電池 ( エネファーム / 業務 産業用燃料電池 ) エネファームの将来的な目標価格を明確化 2020 年頃に自立的普及 PEFC( 固体高分子形燃料電池
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
水素充填設備 水素ステーションの概要現在 日本国内を走行している燃料電池自動車は 圧縮水素を燃料とするタイプが主流になっています 燃料電池自動車への水素充填を ガソリンスタンドなどと同様に行うことができる施設として 水素ステーションがあります 国内の商用水素ステーションは 平成 29 年 1 月現在
Ⅲ 燃料供給設備一覧 水素充填設備 水素ステーションの概要現在 日本国内を走行している燃料電池自動車は 圧縮水素を燃料とするタイプが主流になっています 燃料電池自動車への水素充填を ガソリンスタンドなどと同様に行うことができる施設として 水素ステーションがあります 国内の商用水素ステーションは 平成 29 年 1 月現在 計 79 箇所が稼動しています 水素ステーションとは別に移動式の水素充填装置も作られており
*Ł\”ƒ
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
CHIYODA PowerPoint Format
有機ハイドライドを使った エネルギー 貯蔵 利用 05 年 月 日千代田化工建設株式会社 アジェンダ. 輸入の. の方法. の方法. チェーンの構築 まとめ :CCS:carbon capture and storage :EOR:Enhanced oil recovery. 輸入の を海外から輸入することで エネルギーセキュリティ面と環境面の効用が期待できる 加えて 本格社会の需要を支える一つの供給手段としても有望
MARKALモデルによる2050年の水素エネルギーの導入量の推計
IEEJ 2013 年 5 月掲載禁無断転載 EDMC エネルギートレンド MARKAL モデルによる 2050 年の水素エネルギーの導入量の推計 - 低炭素社会に向けた位置づけ - 計量分析ユニット川上恭章 1. はじめに 2011 年 3 月に生じた東日本大震災および福島第一原子力発電所事故は 日本のエネルギー政策に大きな影響を与えた 前年の 2010 年に公表された エネルギー基本計画 1)
次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0]
![次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0]](/thumbs/102/153174858.jpg "次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0]")
次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0] 1-1. 次世代のエネルギーシステムの前提 エネルギーシステムに関する三つのリスク 1 エネルギー供給システムの技術的なリスク
MDE335ӾՈ
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札幌営業所 011 (783) 8141 旭川営業所 0166 (31) 6501 釧路営業所 0154 (37) 4849 函館営業所 0138 (49) 9273 苫小牧営業所 0144 (68)
平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室
公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29
SPERA 水素技術の紹介 - 技術概要 - 有機ケミカルハイドライド (OCH) 法 CH 3 メチルシクロヘキサン (MCH) 輸送 水素 CH 3 水素 水素化 貯蔵 トルエン 貯蔵 脱水素 CH 3 CH 3 輸送 CH 3 CH 3 + 3H 2 ΔH= -205kJ/mol トルエン M
資料 5-2 経済産業省第 9 回水素 燃料電池戦略協議会向け資料 水素供給シナリオ 2017 年 6 月 1 日 千代田化工建設株式会社 All Right Reserved. CHIYODA 2017 SPERA 水素技術の紹介 - 技術概要 - 有機ケミカルハイドライド (OCH) 法 CH 3 メチルシクロヘキサン (MCH) 輸送 水素 CH 3 水素 水素化 貯蔵 トルエン 貯蔵 脱水素
長期地球温暖化対策プラットフォーム 海外展開戦略タスクフォース 第 2 回会合 海外連携による水素エネルギーサプライチェーンの実現に向けた取り組み 2016 年 10 月 28 日 0
長期地球温暖化対策プラットフォーム 海外展開戦略タスクフォース 第 2 回会合 海外連携による水素エネルギーサプライチェーンの実現に向けた取り組み 2016 年 10 月 28 日 0 製品分野紹介 船舶海洋車両航空宇宙ガスタービン 機械 プラント 環境モーターサイクル & エンジン精密機械 2 水素関連製品 肥料プラント ( 水素大量製造 ) JAXA 種子島 H-Ⅱ ロケット基地 ( 液化水素貯蔵タンク
Microsoft Word - みやぎ水素エネルギー利活用推進ビジョン
みやぎ水素エネルギー利活用推進ビジョン 宮城県 平成 27 年 6 月 みやぎ水素エネルギー利活用推進ビジョン 1 策定の趣旨 (1) 背景化石燃料の燃焼による二酸化炭素の増加を主な原因とする地球温暖化が深刻な問題となり, また, 将来的な化石燃料の枯渇が懸念されている中で, 様々な形で地球上に無尽蔵に存在する 水素 をクリーンエネルギーとして利活用する取組が注目されています 近年, 水素と酸素を化学反応させて電気や熱を発生させる燃料電池の技術革新が進み,
untitled
(a)(b)(c) (d) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 -
B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (
A 栃木県 栃木大昭サッカークラブ 佐賀県 佐賀県シニア選抜 (0-60) 北海道 北海道シニア60 広島県 広島県選抜 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 栃木県 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 北海道広島県 0-6 3-0 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 栃木県北海道 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 佐賀県 0-3 3-1 (2 日目 ) 第
年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2
J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.
秋田市会場最終結果一覧2.pdf
A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )
率 九州 ( 工 -エネルギー科学) 新潟 ( 工 - 力学 ) 神戸 ( 海事科学 ) 60.0 ( 工 - 化学材料 ) 岡山 ( 工 - 機械システム系 ) 北海道 ( 総合理系 - 化学重点 ) 57.5 名古屋工業 ( 工 - 電気 機械工 ) 首都大学東京
率 93 東京工業 ( 生命理工 - 生命理工 ) 67.5 東京 ( 理科一類 ) 67.5 90 九州 ( 工 - 機械航空工 ) 67.5 ( 理科二類 ) 67.5 89 九州 ( 工 - 電気情報工 ) 65.0 京都 ( 工 - 情報 ) 65.0 87 筑波 ( 理工 - 工学システム ) 九州 ( 工 - 建築 ) 65.0 86 北海道 ( 工 - 情報エレクトロニクス ) 60.0
「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果
平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました
< F2D91E682588E9F90AE94F58C7689E681698DC58F49816A2E6A7464>
中央卸売市場整備計画 平成 23 年 3 月 農林水産省 中央卸売市場整備計画の公表について 卸売市場法 ( 昭和 46 年法律第 35 号 ) 第 5 条第 1 項及び卸売市場法施行令 ( 昭和 46 年政令 第 221 号 ) 第 4 条の規定に基づき 平成 27 年度を目標年度とする中央卸売市場整備計画を 次のとおり定めたので 同法第 5 条第 4 項の規定により公表する 平成 23 年 3
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
News Release 2014 年 5 月 20 日 世界最大級 アジア初! 水素グリッドエアポートの実現に向けて ~ 環境先進空港の実現と水素関連産業の世界市場獲得へ ~ 新関西国際空港株式会社は 世界最高水準の環境性と安全性を備えた 環境先進空港 を目指し スマート愛ランド構想のもと 空港島
News Release 2014 年 5 月 20 日 世界最大級 アジア初! 水素グリッドエアポートの実現に向けて ~ 環境先進空港の実現と水素関連産業の世界市場獲得へ ~ 新関西国際空港株式会社は 世界最高水準の環境性と安全性を備えた 環境先進空港 を目指し スマート愛ランド構想のもと 空港島内での太陽光や水素等のクリーンエネルギーによる創エネや エネルギー使用の効率化をはじめとした環境事業を積極的に取り組んでいます
MAC600”æ’Ý
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
5631BA_5831BA”æŁ’à
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
MUC350
全国に拡がるアフターサービス網 お買い上げ商品のご相談は 最寄りのマキタ登録販売店もしくは 下記の当社営業所へお気軽にお尋ねください 事業所名 電話番号 事業所名 電話番号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 足立営業所 03 (3899) 5855 札幌営業所 011 (783) 8141 大田営業所 03 (3763) 7553 旭川営業所 0166 (江戸川営業所 03 (3653)
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
スライド 1
次世代火力発電協議会 ( 第 2 回会合 ) 資料 1 CO 2 回収 利用に関する今後の技術開発の課題と方向性 資源エネルギー庁 平成 27 年 6 月 目次 1. 次世代火力発電による更なるCO 2 削減の可能性 2. CO 2 の回収 貯留 利用に向けた取組 3. 次世代技術によるCO 2 回収コスト低減の見通し 4. CCUに関する技術的課題 5. 今後の技術的課題とロードマップの策定に当たり検討すべき論点
平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点
平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って
目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行っている環境ビジネス 8 表 2-2(1) 今後の環境ビジネス実施意向 主業別 9 表 2-2(2) 今後行いたいと考えている環境ビジネス
Microsoft PowerPoint - RITE-N-膜-岡崎
水素社会実現に向けた動向と課題 -CO2 フリー水素と無機膜の役割 - 岡崎健 Ken OKAZAKI 東京工業大学特命教授科学技術創成研究院グローバル水素エネルギー研究ユニット 未来を拓く無機膜環境 エネルギーシンポジウム RITE 地球環境産業技術研究機構東京大学伊藤謝恩ホール 2017 年 11 月 7 日 ( 火 ) 1 内容 1. 水素社会実現に向けた課題 地球環境問題 エネルギーセキュリティー
UIプロジェクトX
エネルギー分散管理と地方経済 原田達朗九州大学炭素資源国際教育研究センター http://cr.cm.kyushu-u.ac.jp/ https://www.facebook.com/carbonresources.kyushuuniv 2017.02.03 九州大学 1 1. 背景 2. 日本のエネルギー ( 電力 / ガス ) の状況 3. 地域経済 4. 地域でマネージメント 1. 背景 2
輸送計画書 将棋交流大会 ( 小松市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 678 9: ;?!" # $%& '()*+,-!". /012324 '(55,5!" 将棋 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場 開始式会場石川県こまつ芸術劇場うらら 輸送対象者 団体名 人数 北海道 2 人数乗車人員 総合開会式会場
参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査
8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線
![住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線](/thumbs/95/122543454.jpg "住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線")
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
○ 第1～8表、図1～4（平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について）
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
untitled
[ 平成 28 年度予算の概要 ] 6 次世代施設園芸の地域展開の促進 2,540(2,008) 百万円 対策のポイント次世代施設園芸拠点で得られた知見を活用し 次世代施設園芸を各地域に展開するため 拠点の成果に関するセミナー等の情報発信 拠点における実践的な研修等の人材育成を支援するとともに 次世代型大規模園芸施設の整備を支援します < 背景 / 課題 > 我が国の施設園芸を次世代に向かって発展させるため
文字数と行数を指定テンプレート
03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府
<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>
全国国公立大学偏差値ランキング 東京大学 [ 理 3 国 東京 ]79 京都大学 [ 医医 国 京都 ]78 東京大学 [ 文 1 国 東京 ]77 大阪大学 [ 医医 国 大阪 ]77 東京大学 [ 文 2 国 東京 ]76 東京大学 [ 文 3 国 東京 ]75 東京医科歯科大学 [ 医医 国 東京 ]74 名古屋大学 [ 医医 国 愛知 ]74 東北大学 [ 医医 国 宮城 ]73 千葉大学
輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会
輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場
Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理
4. 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4-1 インターンシップ実施率の推移 表 5 は, 各都道府県 政令市のインターンシップ実施率 ( 平成 16 年度 平成 22 年度 ) を表したものである 平成 16 年度におけるインターンシップの全国の平均実施率は 59.7%(60 都道府県 政令市 ) にとどまっていたが, 平成 22 年度における平均実施率は 79.6%(64 都道府県 政令市
FCH2JU は欧州全体の水素 燃料電池技術開発をリードしており 主に交通 エネルギーシステム 分野横断型のプログラムを実施している 定量目標 戦略名称 関連主体 期間 予算 定性目標 FCV 水素 ST 需給量 第 2 期燃料電池水素共同実施機構 (FCH2JU) 欧州委員会 Hudrogen E
FCH2JU は欧州全体の水素 燃料電池技術開発をリードしており 主に交通 エネルギーシステム 分野横断型のプログラムを実施している 定量目標 戦略名称 関連主体 期間 予算 定性目標 FCV 水素 ST 需給量 第 2 期燃料電池水素共同実施機構 (FCH2JU) 欧州委員会 Hudrogen Europe N.ERGH 2014~2020 年 N/A 2050 年の低炭素経済のため 2014~2020
本資料で いている 葉の定義 グリーン水素 再生可能エネルギー由来の低炭素な水素 グリーン電 再生可能エネルギーで発電する低炭素な 電 2
資料 4-2 風 電 を活 したグリーン 水素製造事業等について 2015 年 5 月 25 日 ( 月 ) 豊田通商 ( 株 ) 新規事業開発部 本資料で いている 葉の定義 グリーン水素 再生可能エネルギー由来の低炭素な水素 グリーン電 再生可能エネルギーで発電する低炭素な 電 2 燃料電池 動 (FCV) ミライ 2014 年トヨタ 動 が燃料電池 動 ミライ を市販開始したことで 水素社会の到来がいよいよ現実に
( 太陽光 風力については 1/2~5/6 の間で設定 中小水力 地熱 バイオマスについては 1/3~2/3 の間で設定 )) 7 適用又は延長期間 2 年間 ( 平成 31 年度末まで ) 8 必要性等 1 政策目的及びその根拠 租税特別措置等により実現しようとする政策目的 長期エネルギー需給見通
1 政策評価の対象とした租税特別措置等の名称 租税特別措置等に係る政策の事前評価書 再生可能エネルギー発電設備に係る課税標準の特例措置 2 対象税目 ( 地方税 8) ( 固定資産税 : 外 ) 3 租税特別措置等の内容 内容 新設 拡充 延長 再生可能エネルギー発電設備 ( 電気事業者による再生可能エネルギー電気 の調達に関する特別措置法第二条第三項に規定する発電設備 )( ) に係る 課税標準の特例について
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920
目次 1. 実施内容について 背景と目的 2. 海外 P2G 事例 3. FSの中間報告 システム機能概要図 主要設備仕様案 主要設備面積試算と水素量試算 想定スケジュール 技術的要件 送電線 FSにおける今後の検討スケジュール 2017 Toshiba Corporation / Tohoku-E
資料 3 福島新エネ社会構想実現会議 再生可能エネルギー由来 水素プロジェクト検討 WG 2017 年 3 月 2 日 株式会社東芝東北電力株式会社岩谷産業株式会社 2017 Toshiba Corporation / Tohoku-Electric Power Co., Inc. / Iwatani Corporation 目次 1. 実施内容について 背景と目的 2. 海外 P2G 事例 3.
都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.
地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
資料 5-1 燃料電池自動車 バスの普及に向けた導入支援策について 平成 29 年 9 月 21 日 国土交通省自動車局環境政策課環境省水 大気環境局自動車環境対策課
資料 5-1 燃料電池自動車 バスの普及に向けた導入支援策について 平成 29 年 9 月 21 日 国土交通省自動車局環境政策課環境省水 大気環境局自動車環境対策課 次世代自動車の開発 普及促進 我が国の CO2 排出量の約 2 割を占める自動車分野において 新車の環境性能の向上対策が主要な対策 また 大気汚染対策の継続も必要 野心的な燃費基準の策定による将来開発目標の設定 排出ガス基準等の強化
これだけは知っておきたい地震保険
これだけは知っておきたい地震保険 損害保険 ABC> 損害保険のいろいろ これだけは知っておきたい地震保険 地震保険は 地震や噴火またはこれらによる津波を原因とする災害に備える地震専用の保険です 日本は世界有数の地震国 いつどこで大地震が起きても不思議ではありません 火災保険では地震等による火災損害は補償されません 地震保険は 地震等により建物や家財の損害に備えた地震災害専用の保険です 2001 年
バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については FIT 入札の落札案
既認定案件による国民負担 の抑制に向けた対応 ( バイオマス比率の変更への対応 ) 2018 12 21 日資源エネルギー庁 バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については
鹿児島県海洋再生可能エネルギー開発可能性調査仕様書
2. 水素及び再生可能エネルギーに関するアンケート調査 2.1 調査方法 (1) 調査対象鹿児島県内主要企業 (2) 調査対象数 508 社 (3) 調査方法質問紙郵送による配布 回収 (4) 調査期間平成 28 年 11 月 24 日 ~12 月 9 日 ( 約 2 週間 ) 2.2 回収結果 (1) 配布数 508 社 (2) 有効回収数 225 社 ( 有効回収率 44.3%) 2.3 回答者の属性
PowerPoint プレゼンテーション
資料 3 漁港のストックマネジメント ( 長寿命化 ) について 漁港施設のストックと管理の現状 1 漁港施設 ( 外郭施設及び係留施設 ) は 1950 年 ( 漁港法制定 ) から 2005 年までに累計延長約 5,0 00km 整備総額 10 兆円を上回る規模に達している 既存の漁港施設は 高度経済成長期に建設されたものが多く 今後耐用年数の経過により更新時期を迎えるものが増加することが予想される
体罰の実態把握について（セット）公表資料250423
体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成
北杜市新エネルギービジョン
概 要 版 平 成 18 年 3 月 山 梨 県 北 杜 市 1 新エネルギーとは 深刻化する地球温暖化 心配される化石燃料の枯渇といった課題への対策として注目されているのが 新エネル ギー です 新エネルギー とは 太陽や風 森林などの自然のエネルギーなどを活用するもので 石油代替エネ ルギーとして導入が期待されているものの コストなどの制約から普及が十分でないため 積極的に促進を図る必 要があるもの
環境税導入の都道府県別負担の評価
電力中央研究所フォーラム2010 研究成果発表会社会経済部門 低炭素時代におけるエネルギー 環境政策と電気事業経営 環境税導入の都道府県別負担の評価 社会経済研究所 田口 裕史 1 報告内容地域の経済 エネルギー 環境分析環境税の家計負担 - 評価指標分析手法分析結果結果のまとめ 2 地域経済とエネルギー 環境問題 地域経済が直面する大きな構造変化 地球温暖化対策 人口減尐 地球温暖化対策や人口減尐が地域経済とエネルギー需要に不
地球温暖化対策のための税の効果について 1. 平成 20 年 11 月中央環境審議会グリーン税制専門委員会 環境税等のグリーン税制に係るこれまでの議論の整理 より 税収を温暖化対策の費用に充てる 又は温暖化対策に係る減税に活用する場合 CO 2 削減に関し大きな効果が見込める ( 前略 ) 環境利用
地球温暖化対策のための税について 平成 22 年 12 月 8 日環境副大臣近藤昭一 地球温暖化対策のための税の効果について 1. 平成 20 年 11 月中央環境審議会グリーン税制専門委員会 環境税等のグリーン税制に係るこれまでの議論の整理 より 税収を温暖化対策の費用に充てる 又は温暖化対策に係る減税に活用する場合 CO 2 削減に関し大きな効果が見込める ( 前略 ) 環境利用に低率の課税がなされ
<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県
平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)
平成１９年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告
平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...
次 はじめに 総論 素基本戦略の位置づけ 素基本戦略の対象期間 我が国のエネルギー需給を巡る構造的課題 エネルギーセキュリティ / 給率 CO2 排出制約 素の意義と重要性.
水素基本戦略 平成 29 年 12 26 再 可能エネルギー 素等関係閣僚会議 次 はじめに... 1 1. 総論... 3 1.1. 素基本戦略の位置づけ... 3 1.2. 素基本戦略の対象期間... 4 2. 我が国のエネルギー需給を巡る構造的課題... 5 2.1. エネルギーセキュリティ / 給率... 5 2.2.CO2 排出制約... 5 3. 素の意義と重要性... 7 3.1. 調達
1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768
1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
２－５ 住宅の設備
2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11
NISSIN REPORT 2015 17 18 19 20 21 22 23 1 2 3 5 7 9 10 11 12 13 15 1,500 1,000 500 0 1,033 2012 1,099 1,071 2013 2014 150 100 50 0 71 2012 95 90 2013 2014 44.2% 18.3% 22.4% 15.1% 49.5% 1.1% 28.4% 17.5%
: 本来の行政目的のために実施する事業であり 大会や大会を通じた新しい日本の創造にも資するが 大会に直接資する金額を算出することが困難な事業 14 府省等 208 事業 5461 億円 C: 本来の行政目的のために実施する事業であり 大会との関連性が比較的低い事業 8 府省等 29 事業 826 億
会計検査院報告の指摘を踏まえた調査結果について 1. はじめに会計検査院は 平成 29 年 6 月の参議院の要請に基づき 東京オリンピック パラリンピック競技大会に向けた取組状況等に関する会計検査 を実施し 本年 10 月 4 日 検査の結果 ( 以下 報告書 という ) を国会に報告した 報告書の 検査の結果に対する所見 において オリパラ事務局は 大会組織委員会が公表している大会経費の試算内容において国が負担することとされている業務や
スライド 1
太陽光発電の新たな買取制度について 平成 21 年 9 月 24 日 経済産業省資源エネルギー庁 省エネルギー 新エネルギー部 太陽光発電の意義 日本のエネルギー事情 化石燃料依存度が一次エネルギー供給の 8 割 その 9 割超を輸入 エネルギー源の多様化 地球温暖化問題への対応が必要 太陽光発電は ほぼ無尽蔵の純国産エネルギー 発電時に CO 2 を排出しないエネルギー 産業 経済面での重要性 日本の技術力が優位
厚生労働科学研究費補助金（循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業）
厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 評価方法の作成と適用の試み 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案することを目的とした 本年度は
関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県
北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209