Microsoft PowerPoint - SPJ2017E-5産業能率大学.pptx
|
|
|
- たかよし みやくぼ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 Sport Policy for Japan 2017 E 5 身長格差は努力で乗り越えられるか 産業能率大学 小野田哲弥ゼミ 仲田隼太岩﨑百恵小松将太高山莉奈
2 目次 1 緒言 2 研究の方法 3 4 分析結果と考察 インタビュー調査 5 政策提言 2
3 緒言 3
4 緒言 超一流アスリート = 高身長者? 日本人成人の平均身長男性 171 cm女性 158 cmを基準にすると XZZO Q2A810C / osts/533/ yers/contents/ php html 3
5 緒言 超一流アスリート = 高身長者? 日本人成人の平均身長男性 171 cm女性 158 cmを基準にすると XZZO Q2A810C / osts/533/ yers/contents/ php html 3
6 緒言 高校女子バレーボール部の監督 コーチ153 人を対象に 実施したアンケートでは バレーボールは 身長 という要素が決定的に重要である という結果 身長の重要性 どちらかというと納得できない 7% どちらかというと納得できる 51% まったく納得できない 3% とても納得できる 39% 産業能率大学スポーツマネジメント研究所 2017 年 2 月実施 5
7 緒言 高校女子バレーボール部の監督 コーチ153 人を対象に 実施したアンケートでは バレーボールは 身長 という要素が決定的に重要である という結果 身長の重要性 どちらかというと納得できない 7% どちらかというと納得できる 51% まったく納得できない 3% とても納得できる 39% 産業能率大学スポーツマネジメント研究所 2017 年 2 月実施 6
8 問題意識 超一流アスリートには高身長が多い 低身長者ではプロにはなれないのか? アマチュア競技においても 身長 が無視できない格差を生んでいる可能性がある 体重は 努力 によってある程度変化できるが 身長は 努力 で変化させるには限界がある 7
9 問題意識 超一流アスリートには高身長が多い 低身長者ではプロにはなれないのか? アマチュア競技においても 身長 が無視できない格差を生んでいる可能性がある 一定のルールの下 誰もが公平に楽しむことができる というスポーツの理念に反するのでは? 7
10 問題意識 超一流アスリートには高身長が多い 低身長者ではプロにはなれないのか? アマチュア競技においても 身長 が無視できない格差を生んでいる可能性がある しかし あまり身長が高くなくても第一線で活躍するアスリートもいる! 8
11 あまり身長の高くない超一流アスリート er/? eup kohei.com/ html /photos/ /rio p4.html 9
12 したがって 以下の仮説を立て その検証を通じて問題点を明らかにし 解決の方策を提案したい 競技によって身長の影響度 ( 格差 ) は違うのではないか プロとアマチュア 性別においても特性の違いがあるのではないか 10
13 研究の方法 13
14 身長格差の問題を検証すべく データ調査と質問紙調査を実施した 1. プロアスリート調査 プロ競技で身長格差が存在するかを検証するために オープンデータを収集した 2. 高校生アンケート調査 アマチュア競技で身長格差が存在するかを検証するために 高校生にアンケートをとった 14
15 研究方法 (1) プロアスリート調査 男性アスリート No 競技種 対象選 調査基準 1 野球 825 NPB 選 2 ラグビー 603 ジャパンラグビートップリーグ選 3 サッカー 553 JリーグJ1 選 4 ゴルフ 384 ゴルフ 本 男 選 5 ボートレース 299 競艇選 6 転 214 競輪選 7 スノーボード 171 プロ選 8 バスケットボール 160 BリーグB1 選 9 ボクシング 133 データ公開されている現役アスリート 10 バレーボール 120 Vプレミアリーグ選 11 乗 100 競 選 12 相撲 70 相撲九 場所関取 ( 両以上 ) 13 テニス 49 ランキング対象選 14 バドミントン 37 本代表選抜 15 陸上 33 短距離選 16 ボルダリング 29 本代表 17 フィギュアスケート 18 データ公開されている現役アスリート 18 卓球 15 ナショナルチーム 本代表 19 スキー 13 データ公開されている現役アスリート 20 スケートボード 12 データ公開されている現役アスリート 20 競技 計 3,833 人 15
16 研究方法 (1) プロアスリート調査 女子アスリート No 競技種 対象選 調査基準 1 ゴルフ 799 LPGA 本ゴルフ協会 2 バスケットボール 313 WJBL 3 ソフトボール 258 ソフトボール実業団 4 サッカー 248 なでしこリーグ 5 ボウリング 235 Pリーグ 6 バレーボール 130 Vプレミアリーグ選 7 転 109 ガールズ競輪 8 スノーボード 103 プロ選 9 テニス 41 ランキング対象選 10 卓球 39 ナショナルチーム 本代表 11 フィギュアスケート 28 データ公開されている現役アスリート 12 バドミントン 26 本代表 13 ボルダリング 24 プロ選 14 ボートレース 22 競艇選 15 7 制ラグビー 14 本代表 16 陸上 14 短距離選 17 スキー 7 プロ選 18 サーフィン 4 本代表 18 競技 計 1,878 人 16
17 研究方法 (1) プロアスリート調査 調査項目 オレンジは個別サンプル値から青は競技の代表値を特定サイトから入手 身長 体重 年齢 平均年収 最高年収 競技ごとに平均と標準偏差を求めた 17
18 18
19 19
20 身長 体重 生年月日を公開データより入手 20
21 生年は YEAR 関数を用いて生年月日から抽出 年齢は数式 =2017- 生年 で算出 21
22 身長 体重 年齢 の競技ごとの 平均 は AVERAGE 関数 標準偏差 は STDEVP 関数を用いて算出 22
23 平均年収 最高年俸 については競技ごとにその代表値を特定サイトから入手 23
24 研究方法 (1) プロアスリート調査 今回は SOM を利用して分析を行った SOM とは Self Organizing Maps( 自己組織化マップ ) の略である AI 分野のクラスタリング技法であり一部データが不明でも類推して分類できる 数種類ある SOM アプリの中から今回は Viscovery SOMine を利用 24
25 研究方法 (1) プロアスリート調査 Viscovery SOMine とは 各変数の値の大きさをサーモグラフィーのように色を用いて図示できる クラスターの傾向を視覚的に把握できる 低い 高い 25
26 研究方法 (1) プロアスリート調査 平均身長 平均体重 平均年齢 平均年収 身長分散 体重分散 年齢分散 最高年収 26
27 研究方法 (1) プロアスリート調査 平均身長 平均体重 平均年齢 平均年収 身長分散 体重分散 年齢分散 最高年収 27
28 研究方法(2)高校生アンケート調査 都内の私立高校 神奈川県内の公立高校 および私立高校の計3校に依頼 計2,007人から回収 有効回答数 1,999人 男子生徒 969人 女子生徒1,030人 28
29 研究方法 (2) 高校生アンケート調査 性別 / 学年 身長 クラブ活動で取り組んだスポーツ そのスポーツでは高身長が有利だと思ったか 思った場合はその理由 29
30 研究方法 (2) 高校生アンケート調査 アンケート入力後 男女別に小学 中学 高校の時代ごとに各競技の 現平均身長 を求める アマチュアレベルのスポーツにおいて競技ごとに時代による推移や身長格差があるのか男女別に考察 30
31 順位 競技名 度数 % AVG 〇数 有利率 1 サッカー % % 2 泳 % % 3 野球 % % 4 バスケットボール % % 5 テニス % % 6 空 % % 7 剣道 % % 8 バレーボール % % 9 ソフトボール % % 10 陸上 % % 11 体操 % 卓球 % フットサル % ドッヂボール % ダンス 6 0.6% % 15 バドミントン 6 0.6% % 17 柔道 4 0.4% % 18 ハンドボール 3 0.3% % 19 キックベース 2 0.2% % 19 ゴルフ 2 0.2% ラグビー 2 0.2% アンケート用紙で得た 0 0.0% 1 手書きデータを 6.3% % Excelにデータ入力 % 50.0% 0.0% 31
32 順位 競技名 度数 % AVG 〇数 有利率 1 サッカー % % 2 泳 % % 3 野球 % % 4 バスケットボール % % 5 テニス % % 6 空 % % 7 剣道 % % 8 バレーボール % % 9 ソフトボール % % 10 陸上 % % 11 体操 % % 12 卓球 % % 13 フットサル % % 14 ドッヂボール % % 15 ダンス 6 0.6% % 15 バドミントン 6 0.6% % 17 柔道 4 0.4% % 18 ハンドボール 3 0.3% % 19 キックベース 2 0.2% % 19 ゴルフ 2 0.2% % 19 ラグビー 2 0.2% % バスケ バスケット バスケットボール ドッジボール ドッヂボール 等 表記揺れを修正 32
33 順位競技名度数 % AVG 〇数有利率 1 サッカー % % 2 泳 % % 3 野球 % % 4 バスケットボール % % 5 テニス % % 6 空 % % 7 剣道 % % 8 バレーボール % % 9 ソフトボール % % 10 陸上 % % 11 体操 % % 12 卓球 % % 13 フットサル % % 14 ドッヂボール % % 15 ダンス 6 0.6% % 15 バドミントン 6 0.6% % 割合が 有利率 17 柔道 4 0.4% % 18 ハンドボール 3 0.3% % 19 キックベース 2 0.2% % 19 ゴルフ 2 0.2% % 19 ラグビー 2 0.2% % 33 度数から全体比率を 現身長からAVGを算出 〇の数が度数に占める
34 高校時代 ( 現在 ) 順位 競技名 % AVG 有利率 1 バスケットボール 7.6% % 2 バレーボール 6.0% % 3 ダンス 5.2% % 4 ソフトボール 3.7% % 4 バドミントン 3.7% % 6 陸上 3.4% % 7 ソフトテニス 3.2% % 8 ハンドボール 1.8% % 9 サッカー 1.7% % 9 テニス 1.7% % 9 剣道 1.7% % 12 チアダンス 1.7% % 13 バトン 1.1% % 13 卓球 1.1% % 1 % が ( 全サンプルを分母とした場合の ) 実施率 2 AVG がその競技者の現在の平均身長 3 有利率 とは ( その競技実施者を分母とした場合の ) 高身長の方が有利 と回答した率 34
35 有利率は特徴的なセルを網掛け (75% 以上 : 強暖色 50% 以上 : 弱暖色 25% 未満 : 寒色 ) 小学校時代 順位 競技名 % AVG 有利率 1 サッカー 27.3% % 2 泳 20.7% % 3 野球 14.7% % 4 バスケットボール 12.8% % 5 テニス 6.2% % 6 空 3.8% % 7 剣道 3.0% % 8 バレーボール 2.9% % 9 ソフトボール 2.5% % 10 陸上 2.0% % 11 体操 1.9% % 12 卓球 1.7% % 13 フットサル 1.3% % 14 ドッヂボール 1.1% % バスケットボール バレーボールは 75% 超のため強暖色 テニス フットサルは 50% 以上のため弱暖色 体操 卓球は 25% 未満のため寒色 35
36 分析結果と考察 36
37 (1) プロアスリート調査 男性アスリート 女性アスリート 37
38 男性アスリート 8 つの入力変数で SOM を実行した ( 下図は 平均身長 の可視化結果 ) ボクシング ボルダリングフィギュアスケート テニス 野球サッカー バレーボールバスケットボール 陸上バドミントン卓球 スノーボードスケートボード 相撲 ラグビー スキー自転車 ボートレース競馬 ゴルフ 38
39 男性アスリート クラスタ No. 競技名 サンプル数 平均 SD 平均体重 体重 SD 平均年齢 年齢 SD 平均年収 最 年収 M1 1 バレーボール ,000 2 バスケットボール ,000 M2 3 相撲 ,800 6,000 M3 4 ラグビー ,875 5 野球 ,677 50,000 M4 6 サッカー ,217 15,000 7 テニス , ,000 8 ゴルフ , ,000 M5 9 スキー ,300 3, 転 ,200 22, 陸上 ,000 M6 12 バドミントン , 卓球 ,000 M7 14 ボクシング ,000 10,000 M8 M9 M ボルダリングスノーボードボートレース ,400-1,200 19, フィギュアスケートスケートボード乗 ,000-1,000 40,000-23,627 平均 ( サンプル数のみ合計 ) 3, ,520 38,696 それぞれの単位は がcm 体重がkg 年齢が歳 年収が万円 特徴的なセルを網掛け( 値が きい場合が暖 さい場合が寒 )
40 男性アスリート クラスタ No. 競技名 サンプル数 平均 SD 平均体重 体重 SD 平均年齢 年齢 SD 平均年収 最 年収 M1 1 バレーボール ,000 2 バスケットボール ,000 M2 3 相撲 ,800 6,000 M3 4 ラグビー ,875 5 野球 ,677 50,000 M4 6 サッカー ,217 15,000 7 テニス , ,000 8 ゴルフ , ,000 M5 9 スキー ,300 3, 転 ,200 22,000 M6 11 陸上 , バドミントン , 卓球 ,000 M7 14 ボクシング ,000 10,000 M8 M9 M10 クラスタリング結果について特徴的な部分に着目してご説明します 15 ボルダリング フィギュアスケート ,000 40, スノーボード , スケートボード ボートレース ,400 19, 乗 ,000 23,627 平均 ( サンプル数のみ合計 ) 3, ,520 38,696 それぞれの単位は がcm 体重がkg 年齢が歳 年収が万円 特徴的なセルを網掛け( 値が きい場合が暖 さい場合が寒 )
41 男性アスリート クラスタ No. 競技名サンプル数平均 SD 平均体重体重 SD 平均年齢年齢 SD 平均年収最 年収 1 バレーボール ,000 M1 2 バスケットボール ,000 M2 3 相撲 ,800 6,000 M3 4 ラグビー ,875 M4 日本人成人男性の平均身長 171cm 5 野球 ,677 50,000 6 サッカー ,217 15,000 プロアスリートの平均身長 173.9cm 7 テニス , ,000 8 ゴルフ , ,000 M5 9 スキー ,300 3, 転 ,200 22,000 際立って高身長でなくても 11 陸上 ,000 M6 12 バドミントン , 卓球 15 プロアスリートになれる ! 10,000 M7 14 ボクシング ,000 10, ボルダリング M8 16 フィギュアスケート ,000 40,000 M9 M スノーボードボートレース ,400 1,200 19, スケートボード乗 ,000-23,627 平均 ( サンプル数のみ合計 ) 3, ,520 38,696 それぞれの単位は がcm 体重がkg 年齢が歳 年収が万円 特徴的なセルを網掛け( 値が きい場合が暖 さい場合が寒 )
42 男性アスリート クラスタ No. 競技名 サンプル数 平均 SD 平均体重 体重 SD 平均年齢 年齢 SD 平均年収 最 年収 M1 1 バレーボール ,000 2 バスケットボール ,000 M2 3 相撲 ,800 6,000 M3 4 ラグビー ,875 5 野球 ,677 50,000 M4 M5 M6 6 サッカー ,217 15,000 平均 180cm 以上と明らかに高身長者が多く活躍している競技も存在! 7 テニス , ,000 8 ゴルフ , ,000 9 スキー ,300 3, 転 ,200 22, 陸上 , バドミントン , 卓球 ,000 M7 14 ボクシング ,000 10,000 M8 M9 M ボルダリングスノーボードボートレース ,400-1,200 19, フィギュアスケートスケートボード乗 ,000-1,000 40,000-23,627 平均 ( サンプル数のみ合計 ) 3, ,520 38,696 それぞれの単位は がcm 体重がkg 年齢が歳 年収が万円 特徴的なセルを網掛け( 値が きい場合が暖 さい場合が寒 )
43 問題点 1 クラスタ No. 競技名サンプル数平均 SD 平均体重体重 SD M1 1 バレーボール バスケットボール M2 3 相撲 M3 4 ラグビ バレーボール バスケットボール 相撲 低身長者が活躍するには厳しい環境なのでは? 公平性を考慮した施策が必要!?
44 男性アスリート クラスタ No. 競技名サンプル数平均 SD 平均体重体重 SD 平均年齢年齢 SD 平均年収最 年収 M1 1 バレーボール ,000 2 バスケットボール ,000 M2 3 相撲 ,800 6,000 M3 4 ラグビー ,875 M4 M5 M6 平均身長 170cm 未満のアスリートが多く活躍している競技も存在する 5 野球 ,677 50,000 6 サッカー ,217 15,000 7 テニス , ,000 8 ゴルフ , ,000 むしろ低身長の方が有利なのではないか!? 9 スキー ,300 3, 転 ,200 22, 陸上 , バドミントン , 卓球 ,000 M7 14 ボクシング ,000 10,000 M8 M9 M ボルダリングスノーボードボートレース ,400-1,200 19, フィギュアスケートスケートボード乗 ,000-1,000 40,000-23,627 平均 ( サンプル数のみ合計 ) 3, ,520 38,696 それぞれの単位は がcm 体重がkg 年齢が歳 年収が万円 特徴的なセルを網掛け( 値が きい場合が暖 さい場合が寒 )
45 男性アスリート クラスタ No. 競技名 サンプル数 平均 SD 平均体重 体重 SD 平均年齢 年齢 SD 平均年収 最 年収 M1 1 バレーボール ,000 2 バスケットボール ,000 M2 3 相撲 ,800 6,000 M3 4 ラグビー ,875 5 野球 ,677 50,000 M4 M5 平均年齢と平均年収が高いということは高実施率競技以上の生涯賃金も期待できる 6 サッカー ,217 15,000 7 テニス , ,000 8 ゴルフ , ,000 9 スキー ,300 3, 転 ,200 22, 陸上 ,000 M6 12 バドミントン , 卓球 ,000 M7 14 ボクシング ,000 10,000 M8 M9 M ボルダリングスノーボードボートレース ,400-1,200 19, フィギュアスケートスケートボード乗 ,000-1,000 40,000-23,627 平均 ( サンプル数のみ合計 ) 3, ,520 38,696 それぞれの単位は がcm 体重がkg 年齢が歳 年収が万円 特徴的なセルを網掛け( 値が きい場合が暖 さい場合が寒 )
46 問題点 2 18 スケートボード M10 19 ボートレース 乗 平均 ( サンプル数のみ合計 ) 身長を気にせず息の長いプロ生活を送るのに魅力的な ボートレース と 乗馬 ( 競馬 ) しかし 学校体育での接点が少なく競技人口も少ない 競技普及を助ける施策が有効!!
47 女性アスリート 8 つの入力変数で SOM を実行した ( 下図は 平均身長 の可視化結果 ) 陸上サーフィンスキー フィギュアスケート テニスバドミントン 7 人制ラグビーサッカー自転車 ボルダリングスノーボード卓球 バレーボール ソフトボール バスケットボール ボウリング ゴルフ ボートレース 47
48 女性アスリート クラスタ No. 競技名サンプル数平均 SD 平均体重体重 SD 平均年齢年齢 SD 平均年収最 年収 F1 1 バレーボール ,400 2 バスケットボール ,000 F2 3 ソフトボール F3 F4 4 テニス ,000 7,572 5 バドミントン ,000 6 陸上 , 制ラグビー サッカー 転 , サーフィン スキー , ボルダリング スノーボード 卓球 , ゴルフ ,923 9, ボウリング , ボートレース ,400 - F5 18 フィギュアスケート ,000 60,000 平均 ( サンプル数のみ合計 ) 18 競技中 11 競技が F3 に該当 一般女性平均身長と近似するため身長格差があるとは 言い切れない! 1, ,642 それぞれの単位は が cm 体重が kg 年齢が歳 年収が万円 特徴的なセルを網掛け ( 値が きい場合が暖 さい場合が寒 )
49 女性アスリート クラスタ No. 競技名 サンプル数 平均 SD 平均体重 体重 SD 平均年齢 年齢 SD 平均年収 最 年収 F1 1 バレーボール ,400 2 バスケットボール ,000 F2 3 ソフトボール テニス ,000 7,572 5 バドミントン ,000 F3 6 陸上 ,000 しかし平均身長 170cm 以上と明らかに高身長な選手が多い競技も存在する 7 7 制ラグビー サッカー 転 , サーフィン スキー , ボルダリング スノーボード 卓球 , ゴルフ ,923 9,894 F4 16 ボウリング , ボートレース ,400 - F5 18 フィギュアスケート ,000 60,000 平均 ( サンプル数のみ合計 ) 1, ,642 それぞれの単位は がcm 体重がkg 年齢が歳 年収が万円 特徴的なセルを網掛け( 値が きい場合が暖 さい場合が寒 )
50 問題点 3 1 バレーボール F1 2 バスケットボール F2 3 ソフトボール バレーボール バスケットボール 低身長者が活躍するには厳しい環境なのでは? これらも男子同様 公平性を考慮した施策が必要!?
51 女性アスリート クラスタ No. 競技名サンプル数平均 SD 平均体重体重 SD 平均年齢年齢 SD 平均年収最 年収 F1 1 バレーボール ,400 2 バスケットボール ,000 F2 3 ソフトボール F3 その一方で平均 160cm 未満のアスリートが多く活躍している競技も存在する 4 テニス ,000 7,572 5 バドミントン ,000 6 陸上 , 制ラグビー サッカー 転 ,298 低身長の方が有利な競技なのでは!? 10 サーフィン スキー , ボルダリング スノーボード 卓球 , ゴルフ ,923 9,894 F4 16 ボウリング , ボートレース ,400 - F5 18 フィギュアスケート ,000 60,000 平均 ( サンプル数のみ合計 ) 1, ,642 それぞれの単位は がcm 体重がkg 年齢が歳 年収が万円 特徴的なセルを網掛け( 値が きい場合が暖 さい場合が寒 )
52 女性アスリート クラスタ No. 競技名 サンプル数 平均 SD 平均体重 体重 SD 平均年齢 年齢 SD 平均年収 最 年収 F1 1 バレーボール ,400 2 バスケットボール ,000 F2 3 ソフトボール テニス ,000 7,572 5 バドミントン ,000 6 陸上 , 制ラグビー サッカー F3 9 転 ,298 平均年齢も高く 生涯賃金を考慮すると 10 サーフィン スキー , ボルダリング スノーボード 卓球 , ゴルフ ,923 9,894 F4 16 ボウリング , ボートレース ,400 - F5 18 フィギュアスケート ,000 60,000 平均 ( サンプル数のみ合計 ) 1, ,642 それぞれの単位は がcm 体重がkg 年齢が歳 年収が万円 特徴的なセルを網掛け( 値が きい場合が暖 さい場合が寒 )
53 問題点 4 身長を気にせず息の長いプロ生活を送るのに魅力的な ボートレース しかし 学校体育での接点が少なく競技人口も少ない 競技普及を助ける施策が有効!!
54 (2) 高校生アンケート調査 男子学生 女子学生 54
55 男子学生 男子高校生の時代別競技実施率と高身長有利率 小学校時代中学校時代高校時代 ( 現在 ) 順位競技名 % AVG 有利率順位競技名 % AVG 有利率順位競技名 % AVG 有利率 1 サッカー 27.3% % 1 サッカー 18.1% % 1 サッカー 12.9% % 2 泳 20.7% % 2 バスケットボール 16.2% % 2 野球 9.5% % 3 野球 14.7% % 3 野球 10.7% % 3 バスケットボール 8.5% % 4 バスケットボール 12.8% % 4 陸上 7.6% % 4 陸上 4.5% % 5 テニス 6.2% % 5 ソフトテニス 7.1% % 5 テニス 4.0% % 6 空 3.8% % 6 テニス 6.7% % 6 ソフトテニス 3.8% % 7 剣道 3.0% % 7 バレーボール 6.3% % 7 バドミントン 3.6% % 8 バレーボール 2.9% % 8 卓球 4.5% % 8 バレーボール 3.5% % 9 ソフトボール 2.5% % 9 バドミントン 3.9% % 9 剣道 3.0% % 10 陸上 2.0% % 10 剣道 3.6% % 10 卓球 2.7% % 11 体操 1.9% % 11 泳 3.3% % 11 ハンドボール 2.6% % 12 卓球 1.7% % 12 空 1.5% % 12 ダンス 2.5% % 13 フットサル 1.3% % 13 泳 1.0% % 14 ドッヂボール 1.1% % 男子の結果においてまず指摘できるのは どの時期においても現平均身長に大きな差異が見られない点 55
56 男子学生 男子高校生の時代別競技実施率と高身長有利率 小学校時代 中学校時代 高校時代 ( 現在 ) 順位 競技名 % AVG 有利率 順位 競技名 % AVG 有利率 順位 競技名 % AVG 有利率 1 サッカー 27.3% % 1 サッカー 18.1% % 1 サッカー 12.9% % 2 泳 20.7% % 2 バスケットボール 16.2% % 2 野球 9.5% % 3 野球 14.7% % 3 野球 10.7% % 3 バスケットボール 8.5% % 4 バスケットボール 12.8% % 4 陸上 7.6% % 4 陸上 4.5% % 5 テニス 6.2% % 5 ソフトテニス 7.1% % 5 テニス 4.0% % 6 空 3.8% % 6 テニス 6.7% % 6 ソフトテニス 3.8% % 7 剣道 3.0% % 7 バレーボール 6.3% % 7 バドミントン 3.6% % 8 バレーボール 2.9% % 8 卓球 4.5% % 8 バレーボール 3.5% % 9 ソフトボール 2.5% % 9 バドミントン 3.9% % 9 剣道 3.0% % 10 陸上 2.0% % 10 剣道 3.6% % 10 卓球 2.7% % 11 体操 1.9% % 11 泳 3.3% % 11 ハンドボール 2.6% % 12 卓球 1.7% % 12 空 1.5% % 12 ダンス 2.5% % 13 フットサル 1.3% % 13 泳 1.0% % 14 ドッヂボール 1.1% % しかし バスケットボールとバレーボールについてはどの年代においても 高身長者が有利な競技として規定できる 56
57 男子学生 小学校時代 中学校時代 高校時代 ( 現在 ) 順位 競技名 % AVG 有利率 順位 競技名 % AVG 有利率 順位 競技名 % AVG 有利率 5 テニス 6.2% % 5 ソフトテニス 7.1% % 5 テニス 4.0% % 6 空 3.8% % 6 テニス 6.7% % 6 ソフトテニス 3.8% % 7 剣道 3.0% % 7 バレーボール 6.3% % 7 バドミントン 3.6% % 8 バレーボール 2.9% % 8 卓球 4.5% % 8 バレーボール 3.5% % 9 ソフトボール 2.5% % 9 バドミントン 3.9% % 9 剣道 3.0% % しかも有利率の高い競技数は進学が進むにつれ その該当率も上昇している したがって 男子は身長を気にせず競技選択をする傾向が強いが 実際には年齢を重ねるにつれて 身長格差の影響を強く被っていることが分かる 57
58 女子学生 女子高校生の時代別競技実施率と高身長有利率 小学校時代 中学校時代 高校時代 ( 現在 ) 順位 競技名 % AVG 有利率 順位 競技名 % AVG 有利率 順位 競技名 % AVG 有利率 1 泳 24.1% % 1 バスケットボール 13.3% % 1 バスケットボール 7.6% % 2 バスケットボール 12.6% % 2 バレーボール 11.9% % 2 バレーボール 6.0% % 3 テニス 6.4% % 3 ソフトテニス 8.5% % 3 ダンス 5.2% % 4 ダンス 5.6% % 3 バドミントン 8.5% % 4 ソフトボール 3.7% % 5 バレーボール 4.5% % 5 陸上 6.5% % 4 バドミントン 3.7% % 6 体操 4.4% % 6 ソフトボール 5.4% % 6 陸上 3.4% % 7 バドミントン 4.1% % 7 テニス 4.6% % 7 ソフトテニス 3.2% % 8 サッカー 3.9% % 8 ダンス 3.8% % 8 ハンドボール 1.8% % 9 陸上 3.0% % 9 剣道 3.6% % 9 サッカー 1.7% % 10 野球 2.4% % 10 泳 1.7% % 9 テニス 1.7% % 11 ソフトボール 1.7% % 11 卓球 1.6% % 9 剣道 1.7% % 12 バレエ 1.7% % 12 サッカー 1.1% % 12 チアダンス 1.7% % 13 剣道 1.6% % 13 バトン 1.1% % 14 空 1.5% % 13 卓球 1.1% % 15 ドッヂボール 1.4% % 16 卓球 1.1% % 17 新体操 1.0% % 女子の一番の特徴は 男子と違い競技によって現平均身長に偏りが見られる点
59 女子学生 小学校時代 中学校時代 順位 競技名 % AVG 有利率 順位 競技名 % AVG 有利率 1 泳 24.1% % 1 バスケットボール 13.3% % 2 バスケットボール 12.6% % 2 バレーボール 11.9% % 3 テニス 6.4% % 3 ソフトテニス 8.5% % 特にバスケットボールにおいて 小学 中学時代の経験者の現平均身長は 170cm に迫る勢いである 一般的に身体の発育は女子の方が早いこともあるが 身長の高い女子児童 生徒の多くが バスケットボールに流れる指向性が明白である 59
60 女子学生 女子高校生の時代別競技実施率と高身長有利率 小学校時代中学校時代高校時代 ( 現在 ) 順位競技名 % AVG 有利率順位競技名 % AVG 有利率順位競技名 % AVG 有利率 1 泳 24.1% % 1 バスケットボール 13.3% % 1 バスケットボール 7.6% % 2 バスケットボール 12.6% % 2 バレーボール 11.9% % 2 バレーボール 6.0% % 3 テニス 6.4% % 3 ソフトテニス 8.5% % 3 ダンス 5.2% % 4 ダンス 5.6% % 3 バドミントン 8.5% % 4 ソフトボール 3.7% % 5 バレーボール 4.5% % 5 陸上 6.5% % 4 バドミントン 3.7% % 6 体操 4.4% % 6 ソフトボール 5.4% % 6 陸上 3.4% % 7 バドミントン 4.1% % 7 テニス 4.6% % 7 ソフトテニス 3.2% % 8 サッカー 3.9% % 8 ダンス 3.8% % 8 ハンドボール 1.8% % 9 陸上 3.0% % 9 剣道 3.6% % 9 サッカー 1.7% % 10 野球 2.4% % 10 泳 1.7% % 9 テニス 1.7% % 11 ソフトボール 1.7% % 11 卓球 1.6% % 9 剣道 1.7% % 12 バレエ 1.7% % 12 サッカー 1.1% % 12 チアダンス 1.7% % 13 剣道 1.6% % 13 バトン 1.1% % 14 空 1.5% % 13 卓球 1.1% % 15 ドッヂボール 1.4% % 16 卓球 1.1% % 17 新体操 1.0% % 小学から中学にかけて身長格差の影響が強まるが 高校においては格差の影響を受けにくい競技へと分散しているのも男子とは異なる傾向 60
61 女子学生 高校時代 ( 現在 ) 順位 競技名 % AVG 有利率 1 バスケットボール 7.6% % 2 バレーボール 6.0% % 3 ダンス 5.2% % 4 ソフトボール 3.7% % 4 バドミントン 3.7% % 6 陸上 3.4% % 7 ソフトテニス 3.2% % 8 ハンドボール 1.8% % 9 サッカー 1.7% % 9 テニス 1.7% % 9 剣道 1.7% % 12 チアダンス 1.7% % 13 バトン 1.1% % 13 卓球 1.1% % ダンスの必修化は 身長格差の解消効果が期待できる 優れたスポーツ政策だったと評価できる 61
62 インタビュー調査 62
63 インタビュー調査 の目的 アスリートや有識者へインタビューを行うことで自分たちの研究結果を検証するとともに アドバイスをもとに実現性と実効性のある政策提言につなげる スポーツ専門家 スポーツ選手 政策提言 63
64 黒田博樹投手 ( ヤンキースや広島東洋カープで活躍 ) ラグビー日本代表チームや小中学生などの指導をされているスポーツ上達屋工房上達屋手塚一志代表 昔は大きい選手は体の使い方が分からず不利な要素があった ところが今では大きくても体の使い方を知ることが出来るようになった ( ダルビッシュ選手 大谷選手など ) したがって より大きい人のほうが有利になった!! 64
65 黒田博樹投手 ( ヤンキースや広島東洋カープで活躍 ) ラグビー日本代表チームや小中学生などの指導をされているスポーツ上達屋工房上達屋手塚一志代表 昔は大きい選手は体の使い方が分からず不利な要素があった ところが今では大きくても体の使い方を知ることが出来るようになった ( ダルビッシュ選手 大谷選手など ) したがって より大きい人のほうが有利になった!! 65
66 bj リーグの頃からプロバスケットボールの可能性について研究し B リーグ発足後は横浜ビー コルセア ズとコラボ授業を展開している産業能率大学スポーツマネジメント研究所木村剛准教授 日本人選手がスキルを磨いても限界があり 身長格差は存在する MLB における日本人メジャーリーガーのようには大勢の NBA の選手の誕生は難しいだろう 66
67 bj リーグの頃からプロバスケットボールの可能性について研究し B リーグ発足後は横浜ビー コルセア ズとコラボ授業を展開している産業能率大学スポーツマネジメント研究所木村剛准教授 日本人選手がスキルを磨いても限界があり 身長格差は存在する MLB における日本人メジャーリーガーのようには大勢の NBA の選手の誕生は難しいだろう 67
68 スポーツ選手 ボートレーサー /159 cm 2007 年オール女子戦優勝 2011 年 BP 呉宮島開設 8 周年記念日本トーター争奪 W リーグ戦優勝 渡辺千草選手 石田アンジェラ選手 ビーチバレーボール選手 /185 cm 産業能率大学 / 小野田ゼミ出身 ジャパン カレッジ 2012 優勝 JBV ツアーアワード 2013 MVP 獲得 西野努教授 元プロサッカー選手 /187cm 元浦和レッズDF 1998 年日本代表候補 英国でMBAを取得し産能大で教鞭 68
69 スポーツ選手 陸上選手 /163 cm 日本体育大学 / 陸上部駅伝ブロック 箱根駅伝 3 年連続出場 小町昌矢選手 川合庶コーチ 元ビーチバレーボール選手 /190 cm 産業能率大学女子ビーチバレー部ヘッドコーチ 1993 年アジアサーキット優勝 1999 年ビーチバレージャパン準優勝 高崎信子様 元バスケットボール選手 /155cm 日本女子体育大学卒業 ファンクショナルの専門トレーナー 雑誌 an an (2014 年 3 月号 ) 掲載 69
70 インタビュー内容 スポーツにおける身長格差による有利不利は存在すると思いますか? 存在する ( 競技による ) が 一流になれないことはない 過去に経験したことがあるスポーツで身長に有利不利を感じたことがあれば教えてください 中学時代はバスケをしていたが 高校では身長に左右されないソフトボールに転向した 身長格差問題の解決策として何かアイディアがあればお願いします ルール改正 / 身長の階級制 / 低身長でも活躍できるスポーツの普及 70
71 インタビュー内容 それぞれの競技で身長が影響すると思いますか? : ポジションによっては関係する フットサルは身長は関係ないと思う : ネットの高さが決まっているため ネットを基準にすると身長が高い方が有利になる しかし ビーチバレーはポジションによって役割が分かれるためあまり高くない人でも活躍しやすいと思う : 身長が低い人でも活躍できるスポーツ ただ身長より体重が重視されるため 身長が高い人でもできないことはない : 影響はあると思うが 他のスポーツよりはあまり差を感じない 71
72 インタビュー調査からわかったこと 身長格差による有利不利は存在する! 競技によって身長の影響度合は違う 元のスポーツから派生したスポーツは身長の影響度合いが低い 格差が大きいスポーツはルール変更によって格差拡大を緩和できる 低身長でも活躍できるスポーツの促進 普及が必要! 72
73 政策提言 73
74 身長が低くてもスポーツを楽しめるように 2 つの施策を提案する 1. 身長別階級制 現状の男子のように 同一競技を継続する傾向が強い人に向けた短期的な施策 2. 低身長でも活躍できる競技の普及 様々な競技を経験でき 年齢を重ねても競技選択の自由が保障される長期的な施策 74
75 1. 身長別階級制 身長別階級制の導入対象の競技として バレーボール と バスケットボール を挙げる 小学校時代 中学校時代 高校時代 ( 現在 ) 順位 競技名 % AVG 有利率 順位 競技名 % AVG 有利率 順位 競技名 % AVG 有利率 1 泳 24.1% % 1 バスケットボール 13.3% % 1 バスケットボール 7.6% % 2 バスケットボール 12.6% % 2 バレーボール 11.9% % 2 バレーボール 6.0% % 3 テニス 6.4% % 3 ソフトテニス 8.5% % 3 ダンス 5.2% % 4 ダンス 5.6% % 3 バドミントン 8.5% % 4 ソフトボール 3.7% % 5 バレーボール 4.5% % 5 陸上 6.5% % 4 バドミントン 3.7% % 6 体操 4.4% % 6 ソフトボール 5.4% % 6 陸上 3.4% % 7 バドミントン 4.1% % 7 テニス 4.6% % 7 ソフトテニス 3.2% % 8 サッカー 3.9% % 8 ダンス 3.8% % 8 ハンドボール 1.8% % 9 陸上 3.0% % 9 剣道 3.6% % 9 サッカー 1.7% % 10 野球 2.4% % 10 泳 1.7% % 9 テニス 1.7% % 11 ソフトボール 1.7% % 11 卓球 1.6% % 9 剣道 1.7% % 12 バレエ 1.7% % 12 サッカー 1.1% % 12 チアダンス 1.7% % 13 剣道 1.6% % 13 バトン 1.1% % 14 空 1.5% % 13 卓球 1.1% % 15 ドッヂボール 1.4% % 16 卓球 1.1% % 17 新体操 1.0% % どの時代においても高身長が有利と感じられているのが明らかな競技! 75
76 1. 身長別階級制 ただし 低身長者の活躍は興行上 大きな感動を生む見せ場でもある したがって階級制導入はアマチュア精神を重視する児童 生徒に限定する 大相撲 173cm NBA 175cm 宇良関 アイザイア トーマス選手 アマチュア競技に身長別階級制を導入することで今まで身長を理由に諦めていた人たちが活躍する場が広がり 競技人口の増加につながる 76
77 1. 身長別階級制 実例として 2002 年 FIVB( 国際バレーボール連盟 ) では 身長制限大会 を開催することを決定 ( 男子は 185cm 女子は 175cm 未満 ) 世界の人口の 97% がこの制限以下の身長で バレーボールの世界的な普及に大きく貢献すると期待されている と言われた しかしこの基準は日本人の感覚からすると身長格差問題解決としての効果は疑問 77
78 1. 身長別階級制 そこで 模範的取り組みとして注目したいのが今年で 42 回目を迎える 大阪府学生バレーボール 6 人制身長制優勝大会 この大会は大学生 高校生の参加が可能であり チームの人数が 6 人に満たないときは他の学校との合同チームで参加することもできる 身長制限として男子 175cm 以下女子 165cm 以下となっている このような大会が全国的に広まれば 78
79 1. 身長別階級制 そこで 模範的取り組みとして注目したいのが今年で 42 回目を迎える 大阪府学生バレーボール 6 人制身長制優勝大会 この大会は大学生 高校生の参加が可能であり チームの人数が 6 人に満たないときは他の学校との合同チームで参加することもできる 身長制限として男子 175cm 以下女子 165cm 以下となっている このような大会が全国的に広まれば 79
80 1. 身長別階級制 バスケットボール界においても 1936 年にバスケットボールでの身長制を提案し 1940 年の東京オリンピックで採用される予定だった 男子 190cm を境に 2 つの階級に分ける予定 しかし 当時の戦争の影響により 1940 東京五輪の開催自体が取りやめになってしまい 身長制採用の話も立ち消えとなってしまった 80
81 1. 身長別階級制 1940 年に東京五輪が開催されていれば今もなおバスケットボールにおける身長制はルールとして存在していた可能性がある つまり 実現性のある政策なのでは!? 81
82 2. 低身長でも活躍できる競技の普及 クラスタ No. 競技名サンプル数平均 SD 平均体重体重 SD 平均年齢年齢 SD 平均年収最 年収 M1 1 バレーボール ,000 2 バスケットボール ,000 M2 3 相撲 ,800 6,000 M3 4 ラグビー ,875 M4 M5 5 野球 ,677 50,000 6 サッカー ,217 15,000 7 テニス , ,000 8 ゴルフ , ,000 9 スキー ,300 3, 転 ,200 22, 陸上 ,000 M6 12 バドミントン , 卓球 ,000 M7 14 ボクシング ,000 10,000 M8 M9 M10 今回の調査では ボルダリング フィギュアスケート スノーボード スケートボード ボートレース 乗馬( 競馬 ) 6 競技が対象となる 15 ボルダリング さらに調査を進め 身長が低くても活躍できる競技の発掘を進めたい! 16 フィギュアスケート ,000 40, スノーボード , スケートボード ボートレース ,400 19, 乗 ,000 23,627 平均 ( サンプル数のみ合計 ) 3, ,520 38,696 それぞれの単位は が cm 体重が kg 年齢が歳 年収が万円 特徴的なセルを網掛け ( 値が きい場合が暖 さい場合が寒 ) 82
83 2. 低身長でも活躍できる競技の普及 現在実際に行われているボルダリングの普及を参考に 埼玉県加須市では 2020 年の東京オリンピックで正式採用されることになった ボルダリング の普及に まちをあげて取り組んでいる 主な取り組み 市が主催するスポーツクライミングの体験会 小学校の壁にも設置し 授業にも取り入れている 83
84 2. 低身長でも活躍できる競技の普及 現在実際に行われているボルダリングの普及を参考に 埼玉県加須市では2020 年の東京オリンピックで正式採用されることになった ボルダリング の普及に このような 地域から競技を盛り上げよう まちをあげて取り組んでいる という取り組みが全国に広がれば 子供のうちから競技の幅を広げられる! 主な取り組み 市が主催するスポーツクライミングの体験会小学校の壁にも設置し 授業にも取り入れている 84
85 2. 低身長でも活躍できる競技の普及 またボルタリング以外の競技でも普及のためのさまざまな取り組みが行われている!! ボートレースでは ペアボート試乗会 というものが行われている レース用ボート ( 一人乗り ) を改良した 二人乗りのペアボート を使って行われ プロのボートレーサーが操縦するボートに試乗し 普段は味わえないレースの醍醐味を体感でき 水面を走る爽快感からマリンスポーツとしても楽しんでいただく試み 85
86 2. 低身長でも活躍できる競技の普及 スキー スノーボードでは 1 年中スキー スノーボードが楽しめる人工スキー場などが増えている!! 室内で夏でもできる施設がある 競馬では JRA では実際に馬と触れ合うことのできる企画や乗馬ができるイベントが多数行われている 86
87 2. 低身長でも活躍できる競技の普及 このような施策によって 子どものころからさまざまな競技を知ることで 競技の選択の幅が広がる 競技人口が増え 競技の普及 振興につながる 身長に左右されることなく 誰もが自由に競技を選択できる 87
88 身長別階級制の導入 身長に関係なく活躍できる スポーツの普及 様々な競技に挑戦し 身長で諦めることなく 本当にやりたい競技に出会える環境づくりを! 88
89 課題と展望 プロアスリート 高校生調査と有識者インタビューから 短期的な施策長期的な施策 身長別階級制低身長でも活躍できる競技の普及 普及には時間がかかり財源や支援団体が必要となる 施策の詳細内容は今後もインタビュー等によってさらに調査を進め 具体性を高めていきたい 89
90 謝辞 本研究を進めるにあたり 快く調査にご協力いただいたスポーツ専門家 スポーツ選手の皆様 そして高等学校の先生方 生徒の皆さんに心より厚く御礼申し上げます 90
91 参考文献 2 3 章 Soccer Money.net Jリーグ年俸ランキング 章プロ野球データFreak プロ野球選 年俸ランキング 章 Forbes 最も稼ぐテニス選 ランキング 錦織が4 位に浮上 年収 34.5 億円 章 Sportsnavi 賞 ランキング g/women/money.html 2 3 章 年収ガイド プロゴルファーの年収 章 ニュースで弾けろ! 爆 ニュース 2016 年版 本 スポーツ選 の収 年収ランキング! サッカー 野球 テニス 番稼ぐのは誰? 章 年収ガイド プロゴルファーの年収 本プロゴルフツ 2 3 章 アー 涯獲得賞 ラ ンキング 章 Vプレミアリーグ選 登録選 章 BリーグB1 選 PLAYER 章 相撲九 場所関取 覧 ( 両以上 ) 章 NPB 選 2017 年度 選 覧 章 ジャパンラグビー選 覧トップリーグ選 章 JAAF 短距離 章 ランキング対象選 JTAランキング 91
92 参考文献 2 3 章ゴルフ 本 男 選 本 選 男 あいうえお順 章 競輪選 現役選 GaiteiCD=5&tikuCD=&nen=&bKeirinCD=&kSyuruiCD=&gi rlskbn=&nameseikana=&namemeikana=&namesei=&na memei=&snum=&hukencd=&sotugyouki=&kunicd=&sei betucd=&kyuhancd=11%2c12%2c13%2c15&tikucdsens yu=&age=&bhomebankcd=&homekyogicd=&kyakusituc D=&ckbn=&stgt=1 2 3 章 本代表選抜 2017 年ナショナルチーム ナショナルチーム 2 3 章選 覧本代表 章 本代表 JAPAN NATIONAL TEAM 章 プロ選 Riders Profile 章 競艇選 選 覧 章 競 選 騎 名鑑 章 Vプレミアリーグ選 登録選 章 WJBL 選 検索 章 本代表 選 検索 章 ランキング対象選 JTAランキング 章 JAAF 短距離 章 本代表 セブンズ 本代表 制ラグビー 本代表 2 3 章 ソフトボール実業団 PLAYERS 章 なでしこリーグ 選 覧 92
93 参考文献 2 3 章ガールズ競輪選 プロフィール 章 LPGA 本ゴルフ協会 本 選 男 あいうえお順 章 P リーグ P リーガープロフィール 章 本代表強化指定選 JAPAN NATIONAL TEAM 2 3 章プロ選 章プロ選 Riders Profile ナショナルチーム 2 3 章ナショナルチーム選 本代表 章 競艇選 選 覧 4 章 艇国 DATABANK 優勝 覧 4 章 ウィキペディア 野努 野努 4 章 本ビーチバレーボール連盟 5 章 JRA 選 名鑑 とのふれあいイベント お 様向け遊具のご案内 東京競 ai.html 場 5 章 NHK クライミングのまち に五輪の熱気を 埼 加須 41.html 5 章 公益社団法 本ペアボート試乗会モーターボート選 会 5 章サヌックとれいんバスケの歴史とルーツ! 本がルールを変えたことが!? 93
スポーツに関する市民意識調査速報値 (H30) 小中学生 資料 2 1 調査概要 (1) 調査対象 : 市内小中学生 1,831 人 ( 地域性から学校を抽出 ) (2) 調査方法 : 学校を通じてアンケートを配布 回収 (3) 回収数 : 有効回収数 1,747 件 ( 回収率 95%) (4)
スポーツに関する市民意識調査速報値 H30 小中学生 資料 2 1 調査概要 1 調査対象 : 市内小中学生 1,831 人 地域性から学校を抽出 2 調査方法 : 学校を通じてアンケートを配布 回収 3 回収数 : 有効回収数 1,747 件 回収率 95% 4 調査実施期間 : 平成 30 年 6 月 ~7 月 F1 性別 選択肢 回答数 回答率 男 888 50.8 女 848 48.5 11
施策１
リンクE 東京オリンピック パラリンピックを契機としたスポーツの推進施策 1 オリンピック パラリンピックアスリート強化 支援目標 方向性 ( 関連性 ) 千葉県ゆかりの選手を一人でも多く輩出するアジュニア世代選抜選手や障害者スポーツ選手の競技力強化を推進 ( リンク C D) イ障害者競技組織の体制整備と障害者スポーツ選手の掘り起こしを推進 ( リンク B C) 平成 29 年度の主な施策 ( 計画
する・みる・ささえるの スポーツ文化
2014 年 6 月 20 日日本体育図書館協議会 2014 年度 ( 第 33 回 ) 総会講演会 する みる ささえるのスポーツ文化 ~ 子ども / 青少年のスポーツライフ データ 2013 より ~ 武長理栄 ( 笹川スポーツ財団 ) 子ども / 青少年のスポーツライフ データ 2013 放課後や休日における子どもの運動 スポーツ実施状況を把握する 調査対象 : 全国の市区町村に在住する 4~9
山柔協第 3-41 号 平成 3(218) 年 11 月 27 日 各市柔道協会等団体の長様 各チームの長様 一般社団法人山口県柔道協会 会長吉岡剛 ( 会長印を省略しています ) 柔道修行者 ( 中学生 高校生 ) へのアンケート調査結果について 当協会の事業については 平素から格別の御協力をいただき 厚くお礼申し上げます さて 全柔連から標記アンケート調査の結果の通知がありました この調査は 中学校
平成 31 年 1 月 9 日発表 スポーツ実施率 アクティブライフに関する実態調査結果 ( 速報版 ) 神戸商工会議所 1. 調査概要調査目的 : 神戸市内事業所における経営者 経営幹部 従業員の スポーツ実施率向上 のための基礎資料とする 調査期間 : 平成 30 年 10 月 29 日 ( 月
平成 31 年 1 月 9 日発表 スポーツ実施率 アクティブライフに関する実態調査結果 ( 速報版 ) 神戸商工会議所 1. 調査概要調査目的 : 神戸市内事業所における経営者 経営幹部 従業員の スポーツ実施率向上 のための基礎資料とする 調査期間 : 平成 30 年 10 月 29 日 ( 月 ) 11 月 16 日 ( 金 ) 対象 : 神戸市内の事業所に勤務する経営者 経営幹部 従業員等回答人数
4 夏季競技の強化戦略プランの達成度については ハイパフォーマンスセンター (HP C) に設置された公益財団法人日本オリンピック委員会 (JOC) JPC を含めた協働チームが得た強化戦略プランの達成度の検証結果を活用する なお 冬季競技の強化戦略プランの達成度については 2018 年平昌大会終了
平成 30 年度競技力向上事業の実施に関する基本方針 平成 30 年 3 月 30 日スポーツ庁長官決定 平成 30 年度競技力向上事業の実施に当たって 平成 28 年 10 月にスポーツ庁が策定した 競技力強化のための今後の支援方針 ( 鈴木プラン ) 平成 29 年 3 月に文部科学省が策定した スポーツ基本計画 及び当該年度の予算等を踏まえ 以下のとおり基本的な方針を定めるものとする 1. 基盤的強化
h30hennkou_kettei
助成事業者 : 公益財団法人日本オリンピック委員会 平成 30 年度競技力向上事業助成金の交付決定について 平成 30 年度競技力向上事業助成金における助成事業細目ごとの交付決定額は以下のとおりです 助成区分 助成対象事業細目 交付決定額 選手強化活動事業 2,689,459,000 選手強化事業 コーチ力強化事業 117,624,000 次世代アスリート育成強化事業 1,221,553,000 選手強化事業計
<81798CF6955C8E9197BF817A CF8D588CF095748C8892E82E786C7378>
助成事業者 : 公益財団法人日本オリンピック委員会 平成 29 年度競技力向上事業助成金の交付決定について 平成 29 年度競技力向上事業助成金における助成事業細目ごとの交付決定額は以下のとおりです 助成区分 助成対象事業細目 交付決定額 選手強化活動事業 3,422,883,000 選手強化事業 コーチ力強化事業 142,936,000 次世代アスリート育成強化事業 1,522,850,000 選手強化事業計
東京 2020 オリンピック競技大会 公式チケット概要の公表について 1 公表までの経緯 平成 30 年 7 月 18 日 IOC 理事会において 東京 2020 オリンピック競技大会公式チケットの価格帯等を承認 平成 30 年 7 月 20 日組織委員会が概要を公表 2 公表内容 (1) チケット
東京 2020 オリンピック競技大会 公式チケット概要の公表について 1 公表までの経緯 平成 30 年 7 月 18 日 IOC 理事会において 東京 2020 オリンピック競技大会公式チケットの等を承認 平成 30 年 7 月 20 日組織委員会が概要を公表 2 公表内容 (1) チケットの ( 単位 : 円 ) 区 分 開会式 閉会式 競技 最低価格 12,000 12,000 2,500 最高価格
5. 注目競技ランキングは 1 位 水泳 ( 競泳 ) 2 位 サッカー ( 女子 ) 3 位 サッカー ( 男子 ) 注目度の高い競技ランキングは 1 位 水泳 ( 競泳 ) (53.7%) 2 位 サッカー ( 女子 ) (52.3%) 3 位 サッカー ( 男子 ) (46.8%) 4 位 マ
報道関係各位 ニュースリリース 2012 年 7 月 17 日株式会社インテージ ( 東証 1 部 : コード 4326) 開催間近!! 2012 年ロンドンオリンピック に関する意識調査 75.2% がロンドンオリンピックを 観戦 視聴する予定 注目度の高い競技は 水泳 ( 競泳 ) (53.7%) 注目している選手は 北島康介 (61.6%) 金メダル予想は 5 個 株式会社インテージ ( 本社
平成１５年度競技強化支援事業助成金配分方針（案）
スポーツ振興事業助成配分基準 ( 第一部会 ) 平成 26 年 4 月 3 日 スポーツ振興事業助成審査委員会第一部会決定 スポーツ振興基金助成金 1 スポーツ団体選手強化活動助成 ( 国内合宿 海外合宿 チーム派遣 チーム招待 ) 配分に当たっては 競技団体ごとにランク付けを行い それぞれのランクに応じ 助成金を設 定するとともに 各競技団体が付した活動ごとの優先順位を尊重することとする (1)
Ver.8 Ver 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目 (5 競技 18 種目 ) が正式に採択されたことに伴い 練習施設 ( 会場 ) に係る要件および国内競技団体連絡先
2018.06.12 Ver.9 Ver.10 東京 2020 大会シンクロナイズドスイミングがアーティステックスイミング変更に伴い 名称を変更しました 全 p シンクロナイズドスイミング アーティステックスイミングに変更しました 2017.06.12 Ver.8 Ver.9 2016 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目
夏季五輪の メダル獲得要因はなにか
1 夏季五輪の メダル獲得要因はなにか 富山大学経済学部 山田ゼミ 発表の流れ 2 1. イントロダクション ~ QUIZ TOKYO 2020 ~ 2. 研究内容 研究方法の紹介 3. 分析結果 重回帰分析を用いた分析 ダミー変数の導入による分析 4. 考察 推測 研究の動機なぜこの研究をしようと思ったか 3 東京五輪の開催 メダル獲得数の分析への興味 統計学で学習した分析方法の利用 夏季五輪での日本のメダル獲得数の推移
untitled
全国 国際スポーツ大会優勝祝賀会 加盟団体長 理事長会 街頭募金 熊本 熊本県選手団成績 第69回国民体育大会冬季大会 熊 競技力向上対策研修会 第６９回熊本県民体育祭 平成25年度熊本県総合型地域スポーツクラブ 専門委員会所管事業実施報告 ドーピング防止使用禁止薬リスト スポーツ少年団団員 指導者募集 総合型地域スポーツクラブ紹介 110 No. 平 平成 成２ ２６ ６年 年９ ９月
Ⅱ. 各大会の実施競技 1. 第 70 回大会 ( 平成 27 年 )~ 第 73 回大会 ( 平成 30 年 ) 第 1 期実施競技選定 (1) 選定基準 1) 正式競技の基礎的条件国体における 正式競技 については 次の 1~3 の事項すべてを満たしていることとし 本項目を満たしていない競技は
国民体育大会における実施競技について 国民体育大会 ( 以下 国体 という ) の実施競技は以下に基づき選定された競技を対象とし 4 年毎に見直すこととする Ⅰ. 実施競技の区分国体の実施競技の区分は以下のとおりとする 1. 正式競技以下の 今後の国民体育大会の目的 性格について に合致するとともに わが国の各年齢層にわたって顕著な普及が認められ 国民の間に広く浸透している競技を 正式競技 として実施する
<8BA38B5A97CD8CFC8FE38E968BC68CF095748C8892E848508C668DDA88C D332E786C7378>
平成 2 7 年 1 1 月 6 日独立行政法人日本スポーツ振興センター 平成 27 年度競技力向上事業助成金交付決定について 平成 27 年度競技力向上事業助成金について 平成 27 年 9 月 28 日付けで下記のとおり交付の決定をしました 記 助成事業者 交付決定額 公益財団法人日本オリンピック委員会 5,095,722,000 公益財団法人日本障がい者スポーツ協会 1,051,623,000
最高球速における投球動作の意識の違いについて 学籍番号 11A456 学生氏名佐藤滉治黒木貴良竹田竣太朗 Ⅰ. 目的野球は日本においてメジャーなスポーツであり 特に投手は野手以上に勝敗が成績に関わるポジションである そこで投手に着目し 投球速度が速い投手に共通した意識の部位やポイントがあるのではない
最高球速における投球動作の意識の違いについて 学籍番号 11A43 学生氏名黒木貴良佐藤滉治竹田竣太朗 Ⅰ. 目的野球は日本においてメジャーなスポーツであり 特に投手は野手以上に勝敗が成績に関わるポジションである そこで投手に着目し 投球速度が速い投手に共通した意識の部位やポイントがあるのではないかと考えた そこで 本研究では 今後の現場活動において 競技特性を取り入れたアスレティックリハビリテーションに繋がると考え
<4D6963726F736F667420576F7264202D208C8397E38BE08CF095748EE688B58AEE8F802E646F63>
公 益 財 団 法 人 山 形 県 体 育 協 会 国 際 競 技 大 会 出 場 者 激 励 金 交 付 取 扱 基 準 1 国 際 競 技 大 会 の 認 定 にあっては 中 央 競 技 団 体 の 派 遣 依 頼 により 総 合 的 に 判 断 するものとし 親 善 あるいは 交 流 的 な 要 素 をもつ 大 会 への 出 場 については 激 励 金 の 交 付 対 象 となる 国 際 競
seat_map_JPN_0604_OL
年 月 1 Olympic Games Tokyo 2020 Price List 価格は変更となる場合があります Olympic Games Tokyo 2020 Price List 競技 会場 セッション タイプ 性別 チケット価格 A B C D E 東京 2020 みんなで 車いす 応援チケット 水泳 ( アーティスティックスイミング ) 東京 アクアティクスセンター 予選女子 13,800
平成 28 年度全国体力 運動能力 運動習慣等調査愛媛県の結果概要 ( 公立学校 ) 調査期間 : 調査対象 : ( 悉皆 ) 平成 28 年 4 月 ~7 月 小学校第 5 学年 中学校第 2 学年 男子 5,688 人 女子 5,493 人 男子 5,852 人 女子 5,531 人 本調査は
平成 8 年度体力 運動能力 運動習慣等調査愛媛県の結果概要 ( 公立学校 ) 調査期間 : 調査対象 : ( 悉皆 ) 平成 8 年 4 月 ~7 月 小学校第 5 学年 中学校第 学年 男子 5,688 人 女子 5,493 人 男子 5,85 人 女子 5,531 人 本調査は 平成 0 1 5 6 7 8 年度は悉皆調査 4 年度は抽出調査 ( 抽出率 0% 程度 ) 3 年度は未実施である
1 単位対象学年 組 区分 1 年 必修 奥村秀章 黒尾卓宏 晝間久美 保健体育 保健 我が国の健康水準 健康であるための成立要因や条件について理解させ 飲酒や喫煙等の生活習慣について考える 薬物乱用 感染症 エイズの予防対策の重要性について認識させる ストレス社会への対処の仕方や身
3 単位 対象学年 組 区分 1 年 1234567 必修 黒尾卓宏 笹川浩司 奥村秀章 奥浦隆二 各種球技運動の基本的技能の習得及びルール ( 審判法 ) の理解 陸上 縄跳びを通した体つくり運動 各種球技運動の基本及び発展的技能の習得とゲームを楽しむことができる態度を養う 縄跳びを通した体つくり運動 柔道では 受け身を中心とした体の動かし方 守り方ができる サッカー バスケットボールの戦術を理解させ
目 次 頁 第 3 回会合の議題 1. 発行種類数の最終確定について 2 2. 百円銅貨の図柄題材について 3 3. 図柄題材競技の第 2 次選定 4 ( 参考資料 1) 第 1 2 回会合の概要 ( 第 1 回会合 : 平成 29 年 5 月 31 日開催 第 2 回会合 : 平成 29 年 6
資料 2020 年東京オリンピック パラリンピック 競技大会記念貨幣に関する会合 ( 第 3 回 ) 平成 30 年 6 月 4 日 目 次 頁 第 3 回会合の議題 1. 発行種類数の最終確定について 2 2. 百円銅貨の図柄題材について 3 3. 図柄題材競技の第 2 次選定 4 ( 参考資料 1) 第 1 2 回会合の概要 ( 第 1 回会合 : 平成 29 年 5 月 31 日開催 第 2
Microsoft Word - アンケート205：スポーツ-_最終_.docx
PRESS RELEASE バンダイこどもアンケートレポート Vol.205 お子様の好きなスポーツは何ですか? アンケート結果 2012 年 9 月 TOPIC1: オリンピックが後押し 1 位サッカー 2 位水泳が圧倒的人気! なでしこジャパンやトビウオジャパンの感動は小学生にも影響大で圧倒的人気! TOPIC2: 世代を超えて親子で人気のスポーツ 野球が 3 位にランクイン甲子園の高校球児やプロ野球選手はいつの時代も男の子の憧れ
スライド 1
スポーツアカデミー 特別編 わが国のスポーツ人口 競技人口を考える 笹川スポーツ財団スポーツ政策研究所澁谷茂樹 2013 年 2 月 13 日 ( 水 ) スポーツ人口と競技人口 スポーツ人口 = 何らかのスポーツを実施している人の数 実施の基準 : 過去 1 年間に 1 回以上 (SSF) スポーツの定義 : 運動 と スポーツ の区別は不可能 広義の運動 スポーツ = 身体活動 (Physical
財団法人山形県体育協会国際競技大会出場者激励金交付基準取扱内規（案）
公益財団法人山形県スポーツ協会国際競技大会出場者激励金交付基準取扱内規 1 国際競技大会の認定にあっては 中央競技団体の派遣依頼により総合的に判断するものとし 親善あるいは交流的な要素をもつ大会への出場については 激励金の交付対象となる国際競技大会とは認めない 大会とは 日本を含む3カ国間以上の国際大会をいう 2 激励のための交付であることから 国際競技大会の開催場所は国内外を問わないものとする が
スライド 1
プロ野球への関心を行動で聞いたところ スポーツニュースで見ると答えた人の割合が 52.9% と最も高く 続いてテレビで観戦する 新聞で結果を確認すると続く 好きなプロ野球チームの有無を聞いたところ 半数をやや超える 52.4% があると答えている 1 プロ野球への関心 スポーツニュースで見る 2 好きなプロ野球チームの有無 52.9% 0.2% テレビで観戦する 39.0% 新聞で結果を確認する 32.8%
Ⅱ. 各大会の実施競技 1. 第 70 回大会 ( 平成 27 年 )~ 第 73 回大会 ( 平成 30 年 ) 第 1 期実施競技選定 (1) 選定基準 1) 正式競技の基礎的条件国体における 正式競技 については 次の 1~3 の事項すべてを満たしていることとし 本項目を満たしていない競技は
国民体育大会における実施競技について 国民体育大会 ( 以下 国体 という ) の実施競技は以下に基づき選定された競技を対象とし 4 年毎に見直すこととする Ⅰ. 実施競技の区分国体の実施競技の区分は以下のとおりとする 1. 正式競技以下の 今後の国民体育大会の目的 性格について に合致するとともに わが国の各年齢層にわたって顕著な普及が認められ 国民の間に広く浸透している競技を 正式競技 として実施する
PowerPoint プレゼンテーション
誕生月と運動能力 愛知学院大学 ( 三好ゼミ ) 牛垣翔太滝誠寺島昌平長嶋大貴丹羽涼平廣井優樹廣瀬慶一朗 遅生まれ の運動能力優位 1 月から 3 月に誕生日を迎える 早生まれ に比べ 4 月以降に誕生日を迎える 遅生まれ のほうが 運動能力に優れている傾向がある 幼少期は同じ学年でも 4 月生まれと 3 月生まれで体格の差が大きく 運動能力にも差があることは 経験的に知られている 奈良女子大の田中大貴
1 現在最も盛んなスポーツ 男女共にウォーキング 軽い体操とボウリングをした人の割合が高い 歳以上の人について 過去 1 年間 ( 平成 22 年 月 日 ~23 年 月 19 日 ) に何らかの種類のスポーツを行った人の割合 ( 行動者率 ) をみると 男性が 67.9% 女性が 8.3% となっ
平成 24 年 月 7 日 統計トピックス No.64 統計からみたスポーツの今昔 - 体育の日 にちなんで - 体育の日 ( 月 8 日 ) を迎えるに当たって 7 月 13 日に公表した平成 23 年社会生活基本調査の生活行動に関する結果から我が国のスポーツ注 ) の実施状況について 過去 2 年間の時系列的推移にスポットを当てて取りまとめました 要 約 1 現在最も盛んなスポーツ 男女共にウォーキング
2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4
平成 29 年度埼玉県学力 学習状況調査の結果の概要 狭山市立小学校 中学校 埼玉県学力 学習状況調査は 埼玉県内の小中学校を対象とした学力調査です 平成 27 年度からは 調査対象を小学校 4 年生以上の児童生徒に広げ 毎年実施することにより 児童生徒一人一人の学習内容の定着状況や学力の伸びの様子が把握できるものとなっています このような 一人一人の学力の伸び に注目した調査は 全国でも初めての取組となります
平成 27 年度全国体力 運動能力 運動習慣等調査愛媛県の結果概要 ( 公立学校 ) 調査期間 : 調査対象 : 平成 27 年 4 月 ~7 月小学校第 5 学年 ( 悉皆 ) 中学校第 2 学年 ( 悉皆 ) 男子 5,909 人男子 5,922 人 女子 5,808 人女子 5,763 人 本
平成 27 年度全体力 運動能力 運動習慣等調査愛媛の結果概要 ( 公立学校 ) 調査期間 : 調査対象 : 平成 27 年 4 月 ~7 月小学校第 5 学年 ( 悉皆 ) 中学校第 2 学年 ( 悉皆 ) 男子 5,909 人男子 5,922 人 女子 5,808 人女子 5,763 人 本調査は 平成 20 21 25 26 27 年度は悉皆調査 22 24 年度は抽出調査 ( 抽出率 20%
H22-syokuiku.xls
[ ] 概要 食についてのアンケート全校生徒男女別 部活別集計結果. 喫食率は? 本校の朝食の喫食率は昨年より年度.% で昨年度 2. 朝食を食べない訳は? 起きる時間が 遅いためと思われる 調査時の8.% よりは良くなっているがまだ低い 喫食率は? 時々食べな週 2 回食べ食べる時間がな毎日食べる全く食べない体の調子が悪いお腹が空いていいるいない..9 7..2.9 8. 2... 7.8 2.2.8
PowerPoint プレゼンテーション
NEWS RELEASE 2018年3月12日 まもなく新生活スタート ひとり暮らしと新生活 に関する意識 実態調査 新生活で新たに購入したい家電機器 パソコン 78.1% が テレビ 64.8% を上回る結果に 家具 家電は 新品がよい 70.8 中古でもよい 16.8 新品志向が顕著に 春の新生活はボディメイクに励んで恋をしたい ダイエット スポーツ 恋愛 が 挑戦したいこと の回答上位に 春の新生活
J_Theme14_1219.indd
2 2 2 26 27 28 m 2m N 29 26 メディア. メディアコンセプト地図 ヘリテッジゾーン 開 閉会式 ハンドボール 陸上競技 柔道 ラグビー 6 ウエイトリフティング 卓球 7 ボクシング 2 km 8km 26 261 ッジゾーン ヘリテ 2k m ロード レース スタート 216 298 272 2 28 2 72 26 2 197 7 189 19 19 東京ベイゾーン 8
Microsoft Word - 【最終版】ロンドンオリンピックに関する調査.doc
報道関係各位 ロンドンオリンピックに関するランキング調査 ロンドンオリンピックを観戦したい 76% リアルタイムで観る 人は 約 7 割 観戦したい競技 1 位 水泳 ( 競泳 ) 2 位 サッカー 3 位 陸上競技 金メダル を期待する日本の選手 チームは 北島康介 が最多で 7 割超 2012 年 7 月 10 日 株式会社マクロミル インターネット調査会社の株式会社マクロミル ( 本社 : 東京都港区
2012kindaiko_H1-H4
2012 KINKI KINKI UNIVERSITY SENIOR&JUNIOR HIGH SCHOOL KINKI UNIVERSITY SENIOR&JUNIOR HIGH SCHOOL UNIVERSITY HIGH SCHOOL Educational purpose Educational features 1ONE 2TWO 3 THREE 1 2 3 Course introduction
Ⅲ 調査対象および回答数 調査対象 学校数 有効回答数児童生徒保護者 (4~6 年 ) 12 校 1, 校 1, 校 1,621 1,238 合計 41 校 3,917 ( 有効回答率 96.3%) 3,098 ( 有効回答率 77.7%) Ⅳ 調査の実施時期
平成 30 年 (2018 年 )11 月 21 日長野県教育委員会事務局心の支援課 平成 30 年度 インターネットについてのアンケート 調査結果について 調査の概要 Ⅰ 趣旨 本調査は 児童生徒の学校の授業以外におけるインターネットの利用実態と保護者の意識を把握し 児童生徒への指導や保護者への啓発活動推進の参考に資するため実施した 現在 インターネットを利用できる様々な情報通信機器が普及しているため
JVA の概要 1 JVA の宣言
資料 3-1 2020 年に向けた社会全体の ICT 化推進に関する懇談会幹事会 スポーツ ICTWG( 第 3 回 ) 競技人口 ファン拡大について 日本バレーボール協会の取り組み 公益財団法人日本バレーボール協会 業務執行理事 事務局長林孝彦 2016 年 2 月 24 日 会場 : 総務省内会議室 (11 階第 3 特別会議室 ) JVA の概要 1 JVA の宣言 http://www.jva.or.jp/jva/declaration.html
<81798CF6955C8E9197BF817A CF095748C8892E F A53438D E82AF8D9E82DD816A2E786C7378>
平 成 2 8 年 7 月 1 日 独 立 行 政 法 人 日 本 スポーツ 振 興 センター 平 成 28 年 度 競 技 力 向 上 事 業 助 成 金 の 交 付 決 定 について 平 成 28 年 度 競 技 力 向 上 事 業 助 成 金 について 平 成 28 年 7 月 1 日 付 けで 下 記 のとおり 交 付 の 決 定 を しましたのでお 知 らせします 記 助 成 事 業 者
2008 年 1 月 11 日 株式会社エルゴ ブレインズ ポイントオン株式会社 自主学習時間は 1 日平均 4 時間以上 ~ 高校 3 年から塾 予備校に通い始めた追い込み組 ~ 株式会社エルゴ ブレインズ ( 本社 : 東京都港区 代表取締役最高経営責任者 CEO: 宮田徹 証 券コード :43
2008 年 1 月 11 日 株式会社エルゴ ブレインズ ポイントオン株式会社 自主学習時間は 1 日平均 4 時間以上 ~ 高校 3 年から塾 予備校に通い始めた追い込み組 ~ 株式会社エルゴ ブレインズ ( 本社 : 東京都港区 代表取締役最高経営責任者 CEO: 宮田徹 証 券コード :4309) とポイントオン株式会社 ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 錦織康之 ) は共同
<8A DFB8E712E786C73>
平成 年度立小中学校 児童生徒 運動能調査の概要 教育委員会 目次 格の平均値 新テストの平均値 ( 男子 ) 1 ( 全国 年度 本市 年度 ) 格の平均値 新テストの平均値 ( 女子 ) ( 全国 年度 本市 年度 ) 格 新テストの全国と本市の比較 ( 学年別グラフ ) 3 ( 全国 3 年度を とし本市 年度比較 ) 生活実態調査の結果 運動部や地域スポーツクラブへ所属状況 と 新テスト合計得点の平均
資料５ マルチサポート事業関係資料
資料 5 ロンドンオリンピックにおける選手育成 強化 支援等に関する検証チーム( 第 2 回 ) H24.10.10 マルチサポート事業関係資料 マルチサポート事業の成果 1. 過去最多のメダル獲得に貢献 メダル獲得総数 38 個のうち 35 個がマルチサポート事業ターゲット競技種目 メダル獲得総数 (38 個 ) の内訳 ターゲット競技種目 (35 個 ) 競泳 ( 男子 )6 競泳( 女子 )5
0-1表紙
第 2 期中期経営計画 208 年度 - 202 年度 目次 はじめに第 章計画策定にあたって 第 期中期経営計画の振り返り... 2 目標の達成状況... 2 3 策定の主旨... 4 4 能代市 秋田県 国の計画... 4 第 2 章計画内容 理念... 5 2 ビジョン... 5 3 基本方針... 6 () スポーツ参画人口の拡大... 6 (2) 地域のスポーツ環境の基盤となる人材の育成と場の充実...
第3章 スポーツ産業の経済規模
第 3 章スポーツ産業の経済規模 3.1 調査概要スポーツ産業は スポーツビジョン 21( 編 : スポーツ産業研究会 ) 36 によると スポーツ需要 を的確にとらえ 国民のスポーツの文化的享受の実現のために モノ 場 サービス を提供する産業 と定義している この定義を経済活動の視点で見た場合 モノの提供 としてシューズやウエアなどスポーツを行う際に必要な物を生産 販売すること 場の提供 として競技場や体育館など
市民アンケート報告書
平成 2 年度 札幌市民の運動 スポーツ活動実態調査結果 調査の概要 1) 目的この調査は 今後 年間のスポーツ施策の指針となる 札幌市スポーツ推進計画 の策定にあたり 今後の施策展開への参考資料とさせていただくために 市民のみなさんの運動 スポーツ活動などの現状を把握することを目的とします 2) 調査期間 平成 2 年 7 月 日 ( 火 ) 8 月 7 日 ( 火 ) 3) 調査方法 返信用封筒を同封の上郵送
表 6.1 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心 (2011 年 ) % 特に何もしていない スポーツニュースで見る テレビで観戦する 新聞で結果を確認する 野球場に観戦に行く インターネットで結果を確認する 4.
6. 横浜ベイスターズに対する関心や考え方 本章では 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心や考え方を検討する まず 横浜ベイスターズに対する関心の程度について単純集計の結果を示したあと 回答者の性別 年齢による差異を分析 考察する 最後に 横浜ベイスターズへの好意の有無 好意を有する理由を検討する 6.1 横浜ベイスターズに対する関心 1) 単純集計の結果 横浜ベイスターズに対する関心を示した図
しおり改訂版_5.indd
児童生徒の足に関する実態調査 児童生徒の足に関する実態調査 児童生徒の足に関する実態調査 ⒉ 足に関する実態調査報告 ⒈ 調査結果の概要 ⑴ 計測値からみた足の発育 小学校に入学したばかりの子ども達の足は 0cm にも満たないかわいらしい足ですが 既に この調査は 児童生徒 小学校 年生から高等学校 3 年生までを対象として の足の計測及び 発育のピークを迎えていて 男女とも足長は.5cm/ 年 足幅は
参考資料3 総合型地域スポーツクラブの取組事例
参考資料 3 1. 子供の体力向上 1 NPO 法人希楽々 ( 新潟県村上市 ) 2 NPO 法人ゆうゆうスポーツクラブ海南 ( 和歌山県海南市 ) 2. 学校体育施設の活用 3 NPO 法人浦和スポーツクラブ ( 埼玉県さいたま市 ) 4 NPO 法人高津総合型スポーツクラブSELF( 神奈川県川崎市 ) 3. 民間施設の活用 5 NPO 法人地域総合スポーツ倶楽部ピボットフット ( 東京都大田区
平成２０年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査結果（概要）
平成 1 年度全国体力 運動能力 運動習慣等調査結果 全国体力 運動能力 運動習慣等調査を平成 1 年 4 月から 7 月末にかけて実施しましたので その 結果をお知らせします 平成 年 1 月豊能町教育委員会 1. 調査の目的 (1) 子どもの体力が低下している状況にかんがみ 国が全国的な子どもの体力の状況を把握 分析することにより 子どもの体力の向上に係る施策の成果と課題を検証し その改善を図る
市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き
![市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き](/thumbs/88/114708847.jpg "市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き")
市小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :3 校 児童数 :14,657 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] H29 市小学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き 数値は 前年度より得点が高いものを示す 90 運動やスポーツをすることが好き 93.9 93.4 93.3 88.0 88.7 87.3
Microsoft Word - 05出力帳票詳細
平成 29 年度児童生徒の体力 運動能力調査結果集計業務仕様書 (Ⅰ) 入力データ 1 新体力テスト 生活状況調査 ( 小 中学校 ) 校種 小学校 中学校 地方 学校数 児童数 学校数 生徒数 和歌山市 57 校 18,220 人 26 校 10,905 人 海草地方 16 校 2,486 人 10 校 1,413 人 那賀地方 22 校 6,265 人 9 校 3,250 人 伊都地方 24 校
３章 度数分布とヒストグラム
3 章度数分布とヒストグラム データの中の分析 ( 記述統計 ) であれ データの外への推論 ( 推測統計 ) であれ まず データの持つ基本的特性を把握することが重要である 1 分析の流れ データの分布 ( 散らばり ) を 度数分布表にまとめ グラフ化する 3 章 グラフに 平均値や分散など 分布の特徴を示す客観的な数値を加える 4 5 6 章 データが母集団からのランダムサンプルならば 母集団についての推測を行う
ＮＲＣレポート
NRC レポート 26 リオデジャネイロ /22 東京 オリンヒ ック ハ ラリンヒ ック調査 26 年 9 月調査結果 東京都中央区日本橋本町 2-7- TEL:3-6667-34( 代 ) FAX:3-6667-347 http://www.rc.co.jp/ はじめに 2 NRC レポート 日本リサーチセンター (NRC) では 全国 5~79 歳男女,2 人を対象に 訪問留置のオムニバス調査
調査結果 北海道のプロスポーツチームの認知度 ( 全体 ) Q: あなたが知っている北海道のプロスポーツチームをすべてお選びください ( いくつでも ) 北海道日本ハムファイターズ ( 野球 ) 98% コンサドーレ札幌 ( サッカー ) 96% レバンガ北海道 ( バスケットボール ) 80% エ
北海道のプロスポーツ についてのアンケート < 調査概要 > 調査方法 : インサーチモニターを対象としたインターネット調査 分析対象者 : 札幌圏内在住の15 歳以上の男女 調査実施期間 : 2013 年 2 月 14 日 ( 木 )~2 月 17 日 ( 日 ) 有効回答者数 : N=600 全体 600 名 100% 男性 282 名 47% 女性 318 名 53% 全体 600 名 100%
スライド 1
問 1 プロ野球への関心 問 1-1 直接野球場に足を運ぶのは 若い年代の性が多い 実際に割合を見ると 年代別 性別共に差がことがわかる 特に年代別では顕著な差が見られ のほうが直接割合が高い n=110 27.3% 72.7% n=204 22.5% 77.5% n=155 n=135 14.8% 15.6% 85.2% 84.4% n=198 14.6% 85.4% n=400 18.5% 81.5%
スライド 1
平成 27 年度 全国体力 運動能力 運動習慣等調査 大仙市分析結果 Ⅰ 実施状況 1 調査の目的 (1) 子どもの体力の状況を把握 分析することにより 体力の向上に係る施策の成果と課題を検証し 改善を図る (2) 子どもの体力の向上に関する継続的な検証改善サイクルを確立する (3) 各学校における体育 健康に関する指導などの改善に役立てる 2 調査の対象とする児童生徒 国 公 私立学校の小学校第
ユース育成事業 2016改編
2016 年度の ナショナル育成キャンプについて ( 日程 選手選考過程 推薦基準 ) 公益財団法人日本バスケットボール協会 2016 年 6 月 3 日 U-12 ナショナルジュニア育成キャンプ日程 会場 : 味の素ナショナルトレーニングセンター 引率者帯同 ( 予定 ) 平成 28 年度 (2016) 1 泊 2 日 (1 日目午後 2 日目午前 ) 1) 9 月 24 日 ( 土 ) 25 日
untitled
Ⅲ. 調査結果 1. 競技人口に関する調査スポーツの種目ごとの普及状況を示す概念として 競技人口 がある しかし その定義は必ずしも明確ではない 実際に把握ないし推計されているのは 登録人口 ( 登録競技者数 ) と実施人口である 登録競技者数は 文字どおり各競技団体に登録されている競技者の数であるが 市民スポーツイベントとして行われる各競技の大会など 競技団体が参加者の氏名やその数を把握できていないものも少なくない
第２章マレーシア人海外旅行市場の現状
Ⅱ. 実証実験 調査報告書 1. 実証実験結果 (11) スポーツツアーファムトリップ 江戸川競艇場 + マリンスタジアム + 武道 1. 実施概要 調査対象スポーツ 調査概要 方法 スタジアムツアー ボートレース 武道 1 参加申し込み段階及び ファムトリップ内でのアンケート 2 ファムトリップ内での調査員によりヒアリング 調査対象者 旅行会社 3 名 * 実施の 4 日前 (11 月 23 日
School of Health &Physical Education University of Tsukuba
University of Tsukuba School of Health & Physical Education University of Tsukuba http://www.taiiku.tsukuba.ac.jp School of Health &Physical Education University of Tsukuba School of Health & Physical
し環境の整備や 大会 合宿等の誘致 グッズや特産品の物販 体験型観光など スポーツを生かしたにぎわいの創出を進めることにより 交流人口の増加を図るとともに 将来的な市への移住 定住の促進を目指す 事業 スポーツを生かした交流によるにぎわい創設事業 KPI 観光交流客数 地域ブランド調査魅力度全国ラン
1 地域再生計画の名称 地域再生計画 スポーツを生かした交流によるにぎわいの創出計画 2 地域再生計画の作成主体の名称磐田市 3 地域再生計画の区域磐田市の全域 4 地域再生計画の目標 4-1 地域の特性本市は 静岡県西部に位置し 海 山 川など豊かな自然に恵まれ 雪がほとんど降らない温暖な気候のまちであり Jリーグ ジュビロ磐田 やジャパンラグビートップリーグに参加する ヤマハ発動機ジュビロ のホームタウンである
Microsoft Word - コンピュータグラフィックス.docx
コンピュータグラフィックス < 多次元データ可視化手法によるデータ分析 > 1. はじめに 2011 年 2017 年に行われた サッカー男子日本代表の対外試合 99 試合について 試合結果と選手データとの関係を可視化した 調査したのは以下の 11 項目である [ 試合結果のデータ ] a. 試合開催年 (Year) b. 対戦相手国 (Opponent) 1 : アジア オセアニア 2 : ヨーロッパ
Microsoft Word - 報告書（30-1スポーツ）
Ⅱ 調査結果の概要 問 1: あなたは スポーツが好きですか ( ひとつだけ ) 選択肢 件数 % することも 見ることも好きである 137 32.9 することは好きだが 見るのは好きではない 46 11.1 見ることは好きだが するのは好きではない 159 38.2 することも 見ることも好きではない 74 17.8 サンプル数 416 100.0 2 問 2: 見るスポーツについてお聞きします
平成 30 年 12 月 平成 31 年 1 月 平成 31 年 2 月 平成 31 年 3 月 休養日等活動時間休養日等活動時間 休養日等活動時間休養日等活動時間 休養日等活動時間休養日活動時間 休養日等活動時間休養日等活動時間 合計 4 9:00 合計 17 31:00 合計 22 22:00
( 卓球 ) 部記入者 ( 東勝司 ) 平成 30 年 8 月平成 30 年 9 月 平成 30 年 10 月 平成 30 年 11 月 計画実績計画実績 計画実績計画実績 休養日等活動時間休養日等活動時間休養日等活動時間休養日等活動時間休養日等活動時間休養日等活動時間休養日等活動時間休養日等活動時間 合計 合計 合計 合計 1 日 水 土 月 木 2 日 木 日 火 金 3 日 金 月 水 土 4
Microsoft Word F_レポート注意点
平成 21 年度秋学期体育 2,3 レポート提出について 提出期限平成 22 年 1 月 6 日 ( 水 ) 午前 0 時 00 分 00 秒より 1 月 15 日 ( 金 ) 午前 11 時 00 分 00 秒まで ( 時間厳守!!!) 体育 2,3 単位の取得条件 下記の条件を全て満たしていない場合は 今学期 体育 2,3 の単位を取得することはできません 1. 履修申告を済ませていること 2.
4 身体活動量カロリズム内に記憶されているデータを表計算ソフトに入力し, 身体活動量の分析を行った 身体活動量の測定結果から, 連続した 7 日間の平均, 学校に通っている平日平均, 学校が休みである土日平均について, 総エネルギー消費量, 活動エネルギー量, 歩数, エクササイズ量から分析を行った
ダウン症児童生徒の肥満予防に関する基礎的検討 ~ 身体活動量の測定をとおして ~ 学校教育専攻学校教育専修修教 09-003 伊藤由紀子 Ⅰ 研究の目的近年, 生活習慣の変化に伴い小児肥満も増加傾向を示し, 小児肥満の 70~80% は成人期に移行するとされ, 肥満は生活習慣病を引き起こす要因のひとつであるとされている したがって, 早期からの肥満予防支援の必要性が強く求められており, 現在では幼児期からの取り組みが有効であると認識されてきている
Taro-① 平成30年度全国学力・学習状況調査の結果の概要について
テレビ ラジオ インターネット新聞 平成 30(2018) 年 7 月 31 日 ( 火 )17:00 解禁平成 30(2018) 年 8 月 1 日 ( 水 ) 朝刊解禁 平成 30 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要について 栃木県教育委員会事務局学校教育課 1 調査の目的 義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し
スライド 1
平成 26 年度 全国体力 運動能力 運動習慣等調査 大仙市分析結果 Ⅰ 実施状況 1 調査の目的 (1) 子どもの体力の状況を把握 分析することにより 体力の向上に係る施策の成果と課題を検証し 改善を図る (2) 子どもの体力の向上に関する継続的な検証改善サイクルを確立する (3) 各学校における体育 健康に関する指導などの改善に役立てる 2 調査の対象とする児童生徒 国 公 私立学校の小学校第
久留米の中央公園 久留米大学留学生別科 A クラス 212BD70 ホック パトリック 1. はじめに筆者は久留米でスポーツの場所を探す際に 中央公園という公園の名前がはじめて耳に入った それ以来 中央公園には何回もスポーツをしに行ったので親しみがある そのスポーツというのは 体操のようなスポーツで
久留米の中央公園 久留米大学留学生別科 A クラス 212BD70 ホック パトリック 1. はじめに筆者は久留米でスポーツの場所を探す際に 中央公園という公園の名前がはじめて耳に入った それ以来 中央公園には何回もスポーツをしに行ったので親しみがある そのスポーツというのは 体操のようなスポーツである 2. 中央公園の位置住所は福岡県久留米市東櫛原町 1713 である 久留米の中央公園は西鉄久留米駅
1 はじめに富山県では 平成 6 年度全国高等学校総合体育大会および平成 12 年 2000 年とやま国体に向けて 選手の競技力向上 体力増強を目的とした対策が行われ 各大会では大きな成果を上げてきた そして現在 2020 年の東京オリンピックも見据え 本県競技力の更なる向上を目指し 監督 コーチ
競技力向上に向けた取り組みと課題 - 他団体との連携の現状 - 富山県立上市高等学校 鎌森公士 1 はじめに富山県では 平成 6 年度全国高等学校総合体育大会および平成 12 年 2000 年とやま国体に向けて 選手の競技力向上 体力増強を目的とした対策が行われ 各大会では大きな成果を上げてきた そして現在 2020 年の東京オリンピックも見据え 本県競技力の更なる向上を目指し 監督 コーチ スポーツドクター
全国調査からみる子どもの運動・スポーツの現状と課題
スポーツアカデミー 2017 スポーツ振興くじ助成 全国調査からみる子どもの運動 スポーツの現状と課題 笹川スポーツ財団スポーツ政策研究所副主任研究員武長理栄 2018 年 2 月 9 日 ( 金 )19:00 1 子どもの体力 運動能力の推移 ( 小学 4 年生 : 男子 ) 1985 年をピークに低下 97 年以降はボール投げ以外の種目は横ばいまたは向上傾向 105% 100% 50m 走立ち幅とびボール投げ
都立小岩高等学校 全日制
平成 0 年度年間授業計画 東京都立小岩高等校 ( 全日制課程 ) 年教科名科目名 ( 講座名 ) 単位数 年保健体育体育 単位 伊藤智博 沖山敏広 藤井弘行 一松幹郎 田渕かおり 武政葵 05 時間 年間授業計画 習単元習内容 指導目標等 男子陸上競技 ( ハードル ) バスケットボール柔道水泳 女子ハンドボールバレーボール陸上競技 ( ハードル ) 水泳 6 時間 6 月予定の体育祭種目の準備を兼ねて陸上競技に重点を置く
第 8 回市市民体育大会成績表 成 年 月 0 日 ( 日 ) 日 ( 日 ) 市陸上競技場はじめ 会場 種目別上位成績一覧表 P 小学男子ソフトボール P 青年男子ソフトボール P 一般男子ソフトボール P 青年女子バレーボール P 一般女子バレーボール P 小学女子ミニバスケットボール P 陸上
きらっと とよかわっ! 愛知県市 成 年 月 0 日 市政記者クラブ加盟社各位 第 8 回市市民体育大会最終結果 成 年 月 0 日 ( 日 ) 日 ( 日 ) に市内 会場で行われた第 8 回市市民体育大会最終結果については下記のとおりです 詳細については別紙を参照ください 記 総合成績優勝 位津準優勝 位 位 位 競技種目及び結果 小学男子ソフトボール 日目雨止 青年男子ソフトボール優勝校区 一般男子ソフトボール
３章 度数分布とヒストグラム
度数分布とヒストグラム データとは 複雑な確率ゲームから生まれたと考えてよい データ分析の第一歩として データの持つ基本的特性を把握することが重要である 分析の流れ データの分布 ( 散らばり ) を 度数分布表にまとめ グラフ化する グラフに 平均値や分散など 分布の特徴を示す客観的な数値を加える データが母集団からのランダムサンプルならば 母集団についての推測を行う 度数分布とヒストグラムの作成
日本のプロ野球に対する関心を示した表 3.1 および図 3.1 をみると スポーツニュース で見る (52.9) に対する回答が最く テレビで観戦する (39.0) 新聞で結果を確 認する (32.8) がこれに続く また 特に何もしていない (30.8) も目立った 2) 性別とのクロス集計の結果
3. 日本のプロ野球に対する関心や考え方 本章では 横浜市民による日本のプロ野球に対する関心や考え方を検討する まず プロ野球に対する関心の程度について 単純集計の結果を示した後 回答者の性別 年齢による差異を分析する 最後に プロ野球で好きなチームの有無 好意を有している場合には好きなチーム名およびそのチームを好きな理由を検討する 3.1 日本のプロ野球に対する関心 まず プロ野球に対する関心を横浜市民全体
スライド 1
2016 年 2 月 23 日株式会社レオパレス 21 - まもなく新生活スタート! ひとり暮らしと新生活に関する実態調査 - ひとり暮らしの約 7 割が自分のルーティンを持っている! 全体の半数以上が回答したルーティン第 1 位は 必ず朝ごはんを食べる 新生活の心配ごと第 1 位は 新しい環境での 人間関係 女子大生の 4 割が馴染む自信がなく 春ぼっち に!? この春 引越しを手伝ってほしいスポーツ選手
(1) 指 導 者 養 成 事 業 1 ス ポ ー ツ 指 導 者 海 外 派 遣 補 助 事 業 ( 競 技 団 体 提 案 型 事 業 ) 世 界 トップレベルの 指 導 法 等 を 習 得 するため 優 秀 な 指 導 者 を 海 外 へ 派 遣 することにより 本 県 競 技 力 向 上 に
世 界 にはばたけ 兵 庫 プロジェクト ( 指 導 者 養 成 事 業 選 手 強 化 事 業 選 手 育 成 事 業 ) 実 施 概 要 1 実 施 期 間 平 成 28 年 4 月 1 日 ~ 平 成 29 年 3 月 31 日 2 対 象 競 技 (41 競 技 ) スケート アイスホッケー スキー 陸 上 競 技 水 泳 サッカー テニス ボート ホッケー ボクシング バレーボール 体 操
はじめに 2 NRC レポト 日本リサチセンタ (NRC) では 全国 歳男 1,200 を対象に 訪問留置のオムニバス調査 (NOS) を 毎月定期的に実施しております 対象者の数は エリア 都市規模と性年代が 本の 構成に合致するよう設定していますので 全体結果は 本全国 15~79
1 NRC レポト 2016 リオオリンピックについての調査中間結果報告 2016 年 6 月調査結果 東京都中央区日本橋本町 2-7-1 TEL:03-6667-3400( 代 ) FAX:03-6667-3470 http://www.nrc.co.jp/ はじめに 2 NRC レポト 日本リサチセンタ (NRC) では 全国 15 79 歳男 1,200 を対象に 訪問留置のオムニバス調査 (NOS)
H30_AＢ種別結果
第 回沼田市民体育大会結果 バスケットボール 日目 : 競技者 名役員 名補助員 名 日目 : 競技者 名役員 名補助員 名沼田中学校体育館 日目 : 競技開始時刻 : 終了時刻 : 日目 : 競技開始時刻 : 終了時刻 : 三位決定戦 A: 66 : 6 月 日 A : 6 B : A : A : B : B : 月 6 日 6 成績表 位 位 位 位 位 位 位 位 支部名支部支部支部支部支部支部支部支部
(Microsoft Word - \203p\203\223\203t\203\214\203b\203g2010.doc)
40th LEADERS' ASSEMBLY 主催京都大学体育会 於 みやこめっせ はじめに Leaders' Assembly(L.A.) は 日頃同じ体育会に属しながら お互いのことを良く知らない 練習場所を共有しながら対話の機会を十分に持たない そんな諸クラブのための交流の機会として行われる体育会の最も重要な行事の一つです L.A. を通じて クラブ同士が普段抱えている問題 他のクラブに対する要望などを話し合い
Microsoft Word - web登録_マニュアル_参加団体_ docx
NANS21V WEB 登録サービス ( 参加団体 ) マニュアル 目次 はじめに... 1 新規ユーザー登録... 1 1 登録ユーザー用メニュー... 4 2 選手の登録 修正... 5 2-1. 選手の一括登録... 5 2-2. 選手の個人登録... 9 2-3. 選手の登録情報の修正... 11 2-4. 選手の登録情報の削除... 12 3 競技会エントリー... 13 3-1. エントリーシートの作成...
Microsoft Word - meti-report
適切に把握しておくことが必要である 本調査では 集客型サービスとしてプロ野球を取り上げ 北海道日本ハムファイターズのファンを対象として調査を実施した プロ野球のファンは プロ野球に関心のないプレファン 野球観戦に球場に行き始めるファン かなりの頻度で球場に野球観戦に訪れるリピーターという 3 種類に大別でき 個々のファンは プレファン状態 ファン状態 リピーター状態の間を状態遷移する したがって プロ野球ファンの構造を
2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと
平成 27 年度埼玉県学力 学習状況調査の結果の概要 狭山市立小学校 中学校 埼玉県学力 学習状況調査は 埼玉県内の小中学校を対象とした学力調査として 本年度から新たな形で実施することとなりました 本調査は 小学校 4 年生以上の児童生徒を対象に毎年実施されます そのことにより 児童生徒一人一人の学力がどれだけ伸びているのか と言う視点で 教師が一人一人の学力の伸びを把握できることや児童生徒が学力の伸びを実感することによって
組合員対象 奨学金制度に関するアンケート の集計状況 1. はじめに調査概要とサンプル特性について < 調査概要 > 調査実施期間 2016 年 11 月 16 日 ~12 月 28 日 調査対象 全国の国公立および私立大学の学部学生 院生 回収数 1,745 有効回答数 文責 : 加藤
組合員対象 奨学金制度に関するアンケート の集計状況 1. はじめに調査概要とサンプル特性について < 調査概要 > 調査実施期間 2016 年 11 月 16 日 ~12 月 28 日 調査対象 全国の国公立および私立大学の学部学生 院生 回収数 1,745 有効回答数 1.727 文責 : 加藤有貴 < サンプル特性 > Q1 性別 ( 人 %) 男性 851 49.3% 女性 876 50.7%
問 7 あなたが所属している運動部の競技は 次の1~48のうち どれに当てはまりますか 1つ選んでください ア第 1 部活動 ( 問 6のアで選んだ運動部 ) イ第 2 部活動 ( 問 6のイで選んだ運動部 ) 複数の運動部に所属している人だけ選んでください 1 陸上競技 2 体操競技 3 新体操
生徒資料 3-3 問 1 高校生のみに聞きます あなたが通っている学校は 次の 12 のうち どれに当てはまりますか 1 公立高校 ( 普通科の学校 普通科と職業科とがある学校 総合学科がある学校 ) 2 公立高校 ( 工業 商業 農業など職業科だけがある学校 ) 問 2 高校生のみに聞きます あなたの通っている学校は 次の 12 のうちどれに当てはまりますか 1 男女共学 2 女子校 問 3 あなたは何年生ですか
資料 4 多摩市民のスポーツ活動に関する意識調査結果 中間報告 ( 速報版 ) 多摩市くらしと文化部スポーツ振興課 2018 年 10 月
資料 4 多摩市民のスポーツ活動に関する意識調査結果 中間報告 ( 速報版 ) 多摩市くらしと文化部スポーツ振興課 2018 年 10 月 Ⅰ 調査概要 調査目的 スポーツ推進計画の策定にあたり 市民のスポーツ活動状況や市内のスポーツ環境等に関する 市民の意向を把握するために実施した 調査実施概要 調査対象 : 市内在住の満 18 歳以上の男女 配布数 :2,000 人 ( 多摩市住民基本台帳から無作為抽出
日本ユニシス実業団バドミントン部11名の選手が2018年日本代表（ナショナルチーム）入り
2017 年 12 月 13 日 日本ユニシス実業団バドミントン部 11 名の選手が 2018 年日本代表 ( ナショナルチーム ) 入り 日本ユニシス株式会社実業団バドミントン部 ( 注 1) に所属する 11 名の選手が 2018 年日本代表 ( ナショナルチーム ) に選出されました 男子チームから遠藤大由 坂井一将 井上拓斗 金子祐樹 小野寺裕介 渡辺勇大 岡村洋輝 女子チームから高橋礼華
小学生の運動 スポーツ活動に関するアンケート 調査報告書 1 調査の概要 (1) 調査目的本市における小学生のスポーツ活動の実態を調査し 豊川市スポーツ振興計画 ( 改訂版 ) 策定のための基礎資料を得るため (2) 調査対象豊川市内小学校 6 年生の全児童学校数 26 校児童数 1,825 人 (
小学生の運動 スポーツ活動に関するアンケート 調査報告書 1 調査の概要 (1) 調査目的本市における小学生のスポーツ活動の実態を調査し 豊川市スポーツ振興画 ( 改訂版 ) 策定のための基礎資料を得るため (2) 調査対象豊川市内小学校 6 年生の全児童学校数 26 校児童数 1,825 人 (3) 調査方法調査票によるアンケート調査 各学級において教師の指導のもと 児童による回答 (4) 調査期間平成
初めて親となった年齢別に見た 就労状況 ( 問 33 問 8) 図 97. 初めて親となった年齢別に見た 就労状況 10 代で出産する人では 正規群 の割合が低く 非正規群 無業 の割合が高く それぞれ 22.7% 5.7% であった 初めて親となった年齢別に見た 体や気持ちで気になること ( 問
初めて親となった年齢別に見た 母親の最終学歴 ( 問 33 問 8- 母 ) 図 95. 初めて親となった年齢別に見た 母親の最終学歴 ( 母親 ) 初めて親となった年齢 を基準に 10 代で初めて親となった 10 代群 平均出産年齢以下の年齢で初めて親となった平均以下群 (20~30 歳 ) 平均出産年齢以上の年齢で初めて親となった平均以上群 (30 歳以上 ) を設けた ( 平均出産年齢については下記
第4回
Excel で度数分布表を作成 表計算ソフトの Microsoft Excel を使って 度数分布表を作成する場合 関数を使わなくても 四則演算(+ */) だけでも作成できます しかし データ数が多い場合に度数を求めたり 度数などの合計を求めるときには 関数を使えばデータを処理しやすく なります 度数分布表の作成で使用する関数 合計は SUM SUM( 合計を計算する ) 書式 :SUM( 数値数値
(2) 体重 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の体重 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 2) 男子の体重は 6 歳 11 歳 13~17 歳で 前年度の同年齢より.2~2. kg増加しており 最 も増加し
Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態調査結果 (1) 身長 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の身長 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 1) 男子の身長は 6 歳 11~12 歳 14~16 歳で 前年度の同年齢より.1~.7 cm増加しており 最も増加しているのは 16 歳の.7 cmである 1 歳及び 17
第 9 回市市民体育大会成績表 ( 速報 : 日目終了時点 ) 成 0 年 9 月 9 日 ( 日 ) 日 ( 日 ) 市陸上競技場はじめ 9 会場 小学男子ソフトボール P 一般男子ソフトボール P 女子バレーボール P 小学女子ミニバスケットボール P 陸上競技少女 少年 P ~ 玉入れ P グ
きらっと とよかわっ! 愛知県市 成 0 年 9 月 日 市政記者クラブ加盟社各位 第 9 回市市民体育大会途中経過 成 0 年 9 月 9 日 ( 日 ) に市内 9 会場で行われた第 9 回市市民体育大会 日目の途中結果については下記のとおりです 詳細については別紙を参照ください なお 小学男子ソフトボール 一般男子ソフトボール 女子バレーボール 小学女子ミニバスケットボールの競技種目については
(2) 学習指導要領の領域別の平均正答率 1 小学校国語 A (%) 学習指導要領の領域 領 域 話すこと 聞くこと 66.6(69.2) 77.0(79.2) 書くこと 61.8(60.6) 69.3(72.8) 読むこと 69.9(70.2) 77.4(78.5) 伝統的な言語文化等 78.3(
テレビ ラジオ インターネット新聞 平成 29 年 8 月 28 日 ( 月 )17:00 解禁平成 29 年 8 月 29 日 ( 火 ) 朝刊解禁 平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要について 栃木県教育委員会事務局学校教育課 1 調査の目的 義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図る
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
1. プロ スポーツ ( サッカー, 野球 ) 球団のアンケート項目
付属資料 (1) 1 2 3 4 1. プロ スポーツ ( サッカー, 野球 ) 球団のアンケート項目 日本大学経済学部スポーツ産業動向調査 日本プロスポーツ球団経営動向調査アンケート 調査の質問基本事項 Ⅰ. 事業体の規模に関して 1 100 10051 5031 3021 2011 106 5 100 10051 5031 3021 2011 106 5 2 3560 60 3 100 10051
<4D F736F F D F578C768C8B89CA A815B B83578CF68A4A A2E646F63>
第 14 回県政インターネットモニターアンケートラグビーワールドカップ 2019 及び東京オリンピック パラリンピック自転車競技開催に関するアンケート ラグビーワールドカップ 2019 及び東京オリンピック パラリンピック自転車競技開催に関するアンケート 2019 年のラグビーワールドカップ 2020 年東京オリンピック パラリンピックの自転車競技と 国際的な大規模スポーツイベントが静岡県で立て続けに開催されます
機械工学電気電子工学 サッカー ( 男 ) バレーボール レスリング 陸上競技 卓球 野球 ( 男 ) における実績 適性 活動意欲 の諸項目の記載事項に問題がなく の学習の記録における 9 教科の評定合計及び面接の結果が一定水準に達している者を対象に の諸活動の記録及び実技検査の結果に優れた者を合
学校裁量枠において重視する観点及び等 に 印がついているにおいては 第 2 志望の科までの併願を希望することができます 今後 平成 26 年度に比べ募集定員に変更があった高等学校においては を変更する場合があります 会場番号 101 下田 南伊豆分校 理数園芸 野球 ( 男 ) における実績 適性 活動意欲花 野菜 果樹栽培に対する関心 活動意欲 50% まで の諸項目の記載事項及び面接の結果に問題がなく
質問 現在行っているスポーツや運動の種目はなんですか? ウォーキング 散歩 が 26 人で最も多く 2 位の 筋トレ ジム 76 人の 倍以上の人数でした 次いで ゴルフ の 68 人 ジョギング の 48 人でした 質問 4 スポーツ 運動を行っている場所はどこですか? 遊歩道 が 19 人で最も
習志野市スポーツ 運動に関する市民アンケート報告書 ( 概要版 ) 調査目的 本アンケートは 本市のスポーツや運動の現状 課題等を明確にし 市民ニーズに即した施策 ( 取り組み ) を推進していくために実施しました また平成 26 年度から 6 か年計画でスタートした 習志野市スポーツ推進計画 の進捗の確認や評価につなげることを目的として実施しました 市民アンケート調査の概要 対象者 習志野市に居住する
世の中の人は信頼できる と回答した子どもは約 4 割 社会には違う考え方の人がいるほうがよい の比率は どの学年でも 8 割台と高い 一方で 自分の都合 よりみんなの都合を優先させるべきだ は 中 1 生から高 3 生にかけて約 15 ポイント低下して 5 割台にな り 世の中の人は信頼できる も
5 社会に対する意識 成績上位ほど 努力すればたいていのことはできる と感じている 中 1 生から中 2 生にかけて 努力すればたいていのことはできる の比率が減少し 自分ががんばっても社会を変えることはできない の比率が増加する これらを成績別にみると 上位の子どもほど できる と感じている傾向にある また 子どものほうが保護者より比率が高いのは 人生で起こったことは本人の責任だ 競争に負けた人が幸せになれないのは仕方ない
indd
1 2 1 1 2 2) 2005 2006 2005 2006 8 2005 3 2006 9 1 1925 1965 1945 1964 13 1965 2001 1963 1 1 Paralympic Games1976 26 8 4 Winter Paralympic Games for the Disabled1976 1 1977 3 1998 3 7 1975 Far Eastern