Microsoft Word II 沖縄観光に関する統計・調査資料

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft Word II 沖縄観光に関する統計・調査資料"

Transcription

1 Ⅱ 沖縄観光に関する統計 調査資料

2

3 1 入域観光客数に関する統計 (1) 調査の概要 ( 目的 ) 沖縄県に来県する観光客を計数的に把握し 観光関連業界等へ情報提供するとともに 観光行政の基礎資料とすることを目的とする ( 調査の期間 ) 度 平成 28 4 月 1 日から平成 29 3 月 31 日までの期間 暦 平成 28 1 月 1 日から平成 月 31 日までの期間 ( 調査の方法 ) 国内客本土 - 沖縄間 ( 本土から沖縄本島以外の離島への直行便も含む ) に就航する航空会社と海運会社の航路別月間旅客輸送実績に 航空乗客アンケート調査により算出された混在率を乗じ 国内客 ( 沖縄県在住者を除く ) の人数を推計する 外国客沖縄県内で入国審査を受けた外国人の人数を集計し 外国客数とする 特例上陸者 ( 乗務員などの一時上陸者 ) を含む ( 沖縄県以外の地域で入国した後 国内路線で沖縄県に入域する外国人は国内客数として推計される ) ( 用語の定義 ) 入域観光客数 沖縄県に入域する者 ( 沖縄県在住者を除く ) 全ての人数 混在率 沖縄県が実施する航空乗客アンケート調査の結果に基づく 航空乗客に占める沖縄県在住者以外の者の割合 3

4 (2) 入域観光客数の動向 ( 度 ) 平成 28 度の観光客数は 876 万 9,200 人対前度比 +83 万 2,900 人 +10.5% ~4 連続で過去最高を記録 ~ 度 入域状況 最近 5 間の入域観光客数の動向 入域観光客数 国内客 外国客 人数 ( 人 ) 対前度比 人数 ( 人 ) 対前度比 人数 ( 人 ) 対前度比 H24 度 5,924, % 5,542, % 382, % H25 度 6,580, % 5,953, % 627, % H26 度 7,169, % 6,183, % 986, % H27 度 7,936, % 6,266, % 1,670, % H28 度 8,769, % 6,640, % 2,129, % 平成 28 度の入域観光客数は 876 万 9,200 人で 前度比で 83 万 2,900 人 率にして 10.5% の増加となり 4 連続で過去最高を更新した この内 国内客は前度実績から 37 万 4,100 人 (+6.0%) 増加の 664 万 100 人 外国客は 45 万 8,800 人 (+27.5%) 増加の 212 万 9,100 人となった 区分 H28 度 H27 度 増減数 増減率 構成比 国内客 6,640,100 人 6,266,000 人 + 374,100 人 + 6.0% 75.7% 外国客 2,129,100 人 1,670,300 人 + 458,800 人 % 24.3% 合計 8,769,200 人 7,936,300 人 + 832,900 人 % 100% 度 国内客入域状況 昨度と比べると台風の影響が少なかったことや 景気回復基調が継続したこと等から 全体として国内旅行需要は好調に推移した 羽田 - 宮古路線の新規就航等航空路線の拡充に加えて 羽田 伊丹 - 那覇路線や 各離島への直行便も好調であったこと等から 前度を上回った 平成 29 度は 景気が民需を中心とした景気回復が見込まれることや 各航空会社による航空路線の拡充があることから 国内観光地との競合が想定されるものの 堅調に推移すると見込まれる 度 外国客入域状況 昨度から引き続き訪日旅行人気が継続していることに加え 沖縄発着航空路線の新規就航及び既存路線の増便があり 空路客が増加した また クルーズ船の寄港回数が夏場を中心に大きく増加したことにより 海路客も大幅に増加した 平成 29 度は 東アジアの主要国 地域において航空路線拡充の動きがあることや クルーズ船の寄港回数が昨を大幅に上回る予定となっていることから 引き続き好調に推移すると見込まれる 4

5 度 地域別入域状況 ( 国内 ) 区分 H28 度 H27 度 増減数 増減率 構成比 東京方面 3,268,400 人 3,057,000 人 + 211,400 人 + 6.9% 49.2% 関西方面 1,373,200 人 1,320,700 人 + 52,500 人 + 4.0% 20.7% 福岡方面 821,300 人 788,000 人 + 33,300 人 + 4.2% 12.4% 名古屋 547,700 人 497,200 人 + 50,500 人 % 8.2% その他 629,500 人 603,100 人 + 26,400 人 + 4.4% 9.5% 合計 6,640,100 人 6,266,000 人 + 374,100 人 + 6.0% 100.0% 国内海路客 :44,400 人を含む 度 国籍別入域状況 ( 海外 ) 区分 H28 度 H27 度 増減数 増減率 構成比 台湾 652,100 人 505,400 人 + 146,700 人 % 30.6% 韓国 452,000 人 332,800 人 + 119,200 人 % 21.2% 中国本土 435,400 人 354,800 人 + 80,600 人 % 20.4% 香港 218,100 人 201,900 人 + 16,200 人 + 8.0% 10.2% アメリカ 22,900 人 16,700 人 + 6,200 人 % 1.1% その他 348,600 人 258,700 人 + 89,900 人 % 16.4% 合計 2,129,100 人 1,670,300 人 + 458,800 人 % 100.0% 名古屋 547, % 福岡方面 821, % 国内客構成比 その他 629, % 平成 28 度 東京方面 3,268, % アメリカ 22, % 香港 218, % その他 348, % 外国客構成比 台湾 652, % 関西方面 1,373, % 中国本土 435, % 韓国 452, % 5

6 度 国籍別空路 海路入域状況 ( 海外 ) 空路 1,430,800 人 海路 698,300 人 区分 観光客数 増減率 構成比 観光客数 増減率 構成比 台湾 454,700 人 % 31.8% 197,400 人 % 28.3% 韓国 450,200 人 % 31.5% 1,800 人 21.7% 0.3% 中国本土 247,500 人 + 7.9% 17.3% 187,900 人 % 26.9% 香港 191,600 人 + 5.7% 13.4% 26,500 人 % 3.8% アメリカ 18,800 人 % 1.3% 4,100 人 % 0.6% その他 68,000 人 % 4.8% 280,600 人 % 40.2% 合計 1,430,800 人 % 100.0% 698,300 人 % 100.0% 空路乗務員等 :100 人 海路乗務員等 249,400を含む 外国人観光客数の推移 ( 空海路別 ) H23 7 月中国数次ビザ開始 海外航空路線の新規就航 増便 ( 人 ) 2,500,000 香港 - 那覇間の定期便増便 中国 台湾のチャーター便の運航 H24 9 月中国路線の一部運休 台湾 韓国路線の新規就航 増便 台湾クルーズ船寄航増加 2,129,100 2,000,000 1,500,000 1,000,000 SARS 余波 台北航空路線 2 路線 1 路線 (H14 3 月 ) H20 香港との定期便就航開始 定期クルーズ船の寄港回数増加 H19 台湾からの定期クルーズ船運航再開 香港とのチャーター便運航 H18 台湾からの定期クルーズ船運休 627, ,000 1,670,300 海外航空路線の相次ぐ新規就航 増便 クルーズ船の寄港大幅増 那覇空港新国際線旅客ターミナル供用開始 那覇クルーズターミナル供用開始 500, , , , , , , , , , ,900137, , ,200 96,800 0 H 海路 119,400 82,000 72,100 98,600 54,300 59,500 71,000 27,300 98, , , , , , , , , ,300 空路 106, , ,800 66,600 54,500 63,400 66,900 69,500 90, ,000 99, , , , , ,600 1,163,50 1,430,80 新石垣空港 南ぬ島石垣空港 開港 ( 度 ) 6

7 度 月別入域観光客数の推移 平成 28 8 月の入域観光客数は 92 万 6,900 人と 初めて 90 万人を超え 単月での過去最高を更新した また 前度に続き 全ての月で過去最高を更新したことに加え 全ての月で 60 万人以上を記録しており ボトム期の底上げが進んできている ( 単位 : 千人 ) 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月計 H24 度 ,924.7 H25 度 ,580.3 H26 度 ,169.9 H27 度 ,936.3 H28 度 ,769.2 ( 注 ) 斜体太字数値がその度の最高値 下線太字数値が最低値を表している 月別入域観光客数の推移 ( 平成 24 度 ~ 平成 28 度 ) 7

8 (3) 月別 空海路別入域観光客数 度 度 区分 入域観光客数 ( 総数 ) ( 空路 + 海路 ) 空路 海路 ( 単位 : 人 ) 計対前度比国内客対前度比外国客対前度比計国内客外国客計国内客外国客 H28 4 月 681, % 519, % 162, % 621, , ,400 60,000 3,200 56,800 5 月 697, % 490, % 206, % 593, , , ,600 8,600 95,000 6 月 714, % 498, % 215, % 626, , ,400 88,200 4,700 83,500 7 月 805, % 588, % 217, % 724, , ,600 81,200 3,500 77,700 8 月 926, % 694, % 232, % 822, , , ,900 5,700 99,200 9 月 793, % 589, % 203, % 713, , ,400 79,200 3,200 76, 月 767, % 573, % 194, % 693, , ,600 74,100 3,000 71, 月 650, % 540, % 110, % 627, ,300 89,700 23,200 2,700 20, 月 663, % 525, % 137, % 629, , ,500 33,200 2,500 30,700 H29 1 月 653, % 505, % 147, % 628, , ,700 24,300 2,800 21,500 2 月 637, % 493, % 144, % 606, , ,200 31,600 1,700 29,900 3 月 778, % 620, % 158, % 739, , ,000 39,200 2,800 36,400 合計 8,769, % 6,640, % 2,129, % 8,026,500 6,595,700 1,430, ,700 44, ,300 ( 注 1) 国内客には 沖縄県在住者は含まない ( 注 2) 外国客には 国内線経由の外国人は含まない 暦 次 区分 入域観光客数 ( 総数 ) ( 空路 + 海路 ) 空路 海路 ( 単位 : 人 ) 計対前比国内客対前比外国客対前比計国内客外国客計国内客外国客 H28 1 月 581, % 466, % 114, % 564, , ,300 17,100 2,500 14,600 2 月 622, % 472, % 149, % 572, , ,700 50,000 1,800 48,200 3 月 709, % 571, % 137, % 661, ,200 93,100 47,900 3,100 44,800 4 月 681, % 519, % 162, % 621, , ,400 60,000 3,200 56,800 5 月 697, % 490, % 206, % 593, , , ,600 8,600 95,000 6 月 714, % 498, % 215, % 626, , ,400 88,200 4,700 83,500 7 月 805, % 588, % 217, % 724, , ,600 81,200 3,500 77,700 8 月 926, % 694, % 232, % 822, , , ,900 5,700 99,200 9 月 793, % 589, % 203, % 713, , ,400 79,200 3,200 76, 月 767, % 573, % 194, % 693, , ,600 74,100 3,000 71, 月 650, % 540, % 110, % 627, ,300 89,700 23,200 2,700 20, 月 663, % 525, % 137, % 629, , ,500 33,200 2,500 30,700 合計 8,613, % 6,531, % 2,082, % 7,850,500 6,486,500 1,364, ,600 44, ,100 ( 注 1) 国内客には 沖縄県在住者は含まない ( 注 2) 外国客には 国内線経由の外国人は含まない 8

9 (4) 次別 空海路別入域観光客数の推移 度 ( 単位 : 人 ) 度 区分 入域観光客数 ( 総数 ) ( 空路 + 海路 ) 計対前度比国内客対前度比外国客対前度比計国内客外国客計国内客外国客 空路 海路 18 度 5,705, % 5,608, % 96, % 5,644,200 5,574,700 69,500 60,900 33,600 27, 度 5,892, % 5,703, % 188, % 5,759,700 5,669,500 90, ,600 34,000 98, 度 5,934, % 5,697, % 237, % 5,764,900 5,663, , ,400 33, , 度 5,690, % 5,443, % 246, % 5,510,200 5,410,300 99, ,800 33, , 度 5,705, % 5,422, % 282, % 5,540,000 5,388, , ,300 34, , 度 5,528, % 5,226, % 301, % 5,377,500 5,195, , ,500 31, , 度 5,924, % 5,542, % 382, % 5,745,000 5,506, , ,700 35, , 度 6,580, % 5,953, % 627, % 6,355,500 5,919, , ,800 33, , 度 7,169, % 6,183, % 986, % 6,874,800 6,129, , ,100 54, , 度 7,936, % 6,266, % 1,670, % 7,389,800 6,226,300 1,163, ,500 39, , 度 8,769, % 6,640, % 2,129, % 8,026,500 6,595,700 1,430, ,700 44, ,300 ( 注 1) 国内客には 沖縄県在住者は含まない ( 注 2) 外国客には 国内経由の外国人は含まない 暦 ( 単位 : 人 ) 次 区分 入域観光客数 ( 総数 ) ( 空路 + 海路 ) 計対前比国内客対前比外国客対前比計国内客外国客計国内客外国客 空路 海路 18 5,637, % 5,544, % 93, % 5,577,400 5,510,200 67,200 60,400 34,200 26, ,869, % 5,694, % 174, % 5,747,600 5,661,000 86, ,600 33,600 88, ,045, % 5,793, % 251, % 5,867,500 5,760, , ,000 33, , ,650, % 5,420, % 230, % 5,477,100 5,387,100 90, ,700 33, , ,855, % 5,570, % 284, % 5,682,900 5,537, , ,200 33, , ,415, % 5,135, % 280, % 5,267,300 5,103, , ,200 31, , ,835, % 5,459, % 376, % 5,653,100 5,423, , ,700 35, , ,413, % 5,862, % 550, % 6,207,700 5,830, , ,000 32, , ,058, % 6,164, % 893, % 6,764,300 6,109, , ,000 55, , ,763, % 6,261, % 1,501, % 7,298,600 6,221,500 1,077, ,400 40, , ,613, % 6,531, % 2,082, % 7,850,500 6,486,500 1,364, ,600 44, ,100 ( 注 1) 国内客には 沖縄県在住者は含まない ( 注 2) 外国客には 国内経由の外国人は含まない 9

10 (5) 入域外国人観光客数の推移 ( 平成 24 ~ 平成 28 度 暦 ) 総数 ( 単位 : 人 ) 合計 度 暦 対前比空路対前比海路対前比 H24 度 382, % 238, % 144, % H25 度 627, % 435, % 191, % H26 度 986, % 745, % 240, % H27 度 1,670, % 1,163, % 506, % H28 度 2,129, % 1,430, % 698, % H24 376, % 229, % 146, % H25 550, % 377, % 173, % H26 893, % 654, % 238, % H27 1,501, % 1,077, % 424, % H28 2,082, % 1,364, % 718, % 内訳 ( 単位 : 人 ) 台湾韓国 度 暦 対前比空路対前比海路対前比対前比空路対前比海路対前比 H24 度 149, % 85, % 63, % 45, % 44, % % H25 度 254, % 174, % 79, % 98, % 97, % % H26 度 362, % 266, % 95, % 191, % 190, % 1, % H27 度 505, % 355, % 150, % 332, % 330, % 2, % H28 度 652, % 454, % 197, % 452, % 450, % 1, % H24 140, % 78, % 62, % 34, % 33, % % H25 235, % 155, % 80, % 80, % 79, % % H26 344, % 252, % 92, % 155, % 153, % 1, % H27 474, % 340, % 134, % 297, % 295, % 2, % H28 607, % 417, % 190, % 431, % 429, % 2, % 度 暦 中国本土 香港 対前比 空路 対前比 海路 対前比 対前比 空路 対前比 海路 対前比 H24 度 58, % 30, % 28, % 56, % 55, % % H25 度 68, % 34, % 34, % 92, % 91, % 1, % H26 度 129, % 102, % 27, % 137, % 135, % 2, % H27 度 354, % 229, % 125, % 201, % 181, % 20, % H28 度 435, % 247, % 187, % 218, % 191, % 26, % H24 69, % 38, % 30, % 58, % 56, % 1, % H25 47, % 26, % 21, % 84, % 83, % 1, % H26 113, % 79, % 33, % 123, % 121, % 1, % H27 296, % 202, % 94, % 189, % 174, % 15, % H28 449, % 247, % 202, % 221, % 189, % 31, % 度 暦 アメリカ その他 対前比 空路 対前比 海路 対前比 対前比 空路 対前比 海路 対前比 H24 度 6, % 5, % 1, % 66, % 17, % 49, % H25 度 8, % 6, % 2, % 104, % 30, % 74, % H26 度 14, % 9, % 4, % 150, % 42, % 108, % H27 度 16, % 13, % 3, % 258, % 54, % 204, % H28 度 22, % 18, % 4, % 348, % 68, % 280, % H24 5, % 5, % % 68, % 17, % 51, % H25 7, % 5, % 1, % 95, % 27, % 67, % H26 14, % 8, % 5, % 143, % 40, % 103, % H27 15, % 12, % 3, % 226, % 52, % 174, % H28 22, % 18, % 4, % 350, % 62, % 288, % 法務省入国管理局の提供に基づき 沖縄県観光政策課が作成 沖縄県では国籍別の入国者数の集計を平成 19 1 月から開始 空路 海路別による国籍別の入国者数の集計を平成 20 1 月から開始 特例上陸者 を含む ( 特例上陸者 : 国際航路の乗務員などの一時上陸者等 ) 10

11 2 観光客の動向とアンケート調査 (1) 調査の概要 沖縄県では 観光客を対象としたアンケート調査を毎実施し 観光客の基本的な属性 活動内容 旅行回数 宿泊日数及び一人当たりの県内消費額等の推計を行っている 本調査の最新版報告書 平成 28 度観光統計実態調査 及び 平成 28 度外国人観光客実態調査 については 沖縄県文化観光スポーツ部観光政策課のウェブサイトに掲載 調査票の回収数等国内客調査 : 5,109 票 ( 配布数 13,517 票 回収率 37.8%) 外国客調査 : 空路 2,038 票 海路 1,066 票 (2) 国内観光客調査結果の概要 ( 平成 28 度観光統計実態調査より ) 平均滞在日数 リピーター率 平均滞在日数 ( 日 ) リピーター率 (%) 平成 28 度 % 平成 27 度 % 前度比 ( 日 ポイント ) 初回来訪率とリピーター率の推移 11

12 平均滞在日数の推移 平均滞在日数別内訳 H18 度 H19 度 H20 度 H21 度 H22 度 H23 度 H24 度 H25 度 H26 度 H27 度 H28 度 日帰り (1 日 ) 1.2% 0.0% 0.7% 0.6% 0.4% 0.7% 0.5% 0.7% 0.6% 0.7% 1.1% 1 泊 2 日 (2 日 ) 12.1% 11.1% 11.3% 11.6% 9.1% 12.2% 13.9% 13.7% 14.5% 12.0% 15.3% 2 泊 3 日 (3 日 ) 41.3% 43.0% 41.2% 40.7% 39.1% 37.1% 38.4% 37.6% 36.7% 38.8% 36.1% 3 泊 4 日 (4 日 ) 29.3% 31.4% 30.5% 30.7% 31.9% 29.7% 28.3% 27.6% 27.3% 29.0% 29.2% 4 泊 5 日 (5 日 ) 9.2% 8.7% 9.6% 9.8% 13.0% 12.2% 11.1% 12.0% 11.7% 11.0% 10.5% 5 泊 6 日 (6 日 ) 2.3% 2.0% 2.7% 2.8% 3.0% 3.2% 3.5% 3.9% 3.7% 3.8% 3.1% 6 泊 7 日 (7 日 ) 1.2% 1.1% 1.8% 1.2% 1.3% 1.5% 1.4% 1.4% 2.2% 1.5% 1.5% 7 泊以上 (8 日以上 ) 3.4% 2.6% 2.3% 2.5% 2.2% 3.4% 2.9% 3.2% 3.3% 3.2% 3.2% 出所 : 沖縄県 観光統計実態調査 (H18 度は航空機内で行った大規模調査による数値 ) 12

13 旅行形態の推移 旅行内容別推移 ( 単位 :%) 活動内容 ( 複数回答 ) H12 度 H15 度 H18 度 H19 度 H20 度 H21 度 H22 度 H23 度 H24 度 H25 度 H26 度 H27 度 H28 度 観光地めぐり 戦 跡 地 参 拝 海 水 浴 等 マリンレジャー 17.1 ダ イ ビ ン グ 保 養 休 養 スパ エステ ゴ ル フ 釣 り キ ャ ン プ エ コ ツ ア ー ショッピング 沖縄料理を楽しむ 新 婚 旅 行 ウエディング 会 議 研 修 伝統工芸 芸能体験 イ ベ ン ト 2.9 伝 統 行 事 コ ン サ ー ト 0.8 仕 事 スポーツ大会 帰省 親戚訪問 プロ野球キャンプ見学 そ の 他 出所 : 沖縄県 観光統計実態調査 (H12 度 H15 度 H18 度は航空機内で行った大規模調査による数値 ) 13

14 訪問回数別にみた旅行中の活動内容 沖縄旅行の満足度 ( 大変満足 と回答した割合 ) 14

15 沖縄旅行の満足度 沖縄県滞在中に利用した交通手段 ( 平成 28 度 ) 15

16 沖縄県滞在中に利用した交通手段 ( 主要交通手段の利用状況推移 ) 16

17 (3) 外国人観光客調査結果の概要 ( 平成 28 度外国人観光客実態調査より ) 来訪回数 ( 空路 海路 ) 空路 海路 平均泊数 ( 空路 ) 平均泊数 ( 泊 ) 全体台湾韓国香港中国米国その他

18 旅行形態 ( 空路 ) 活動内容 ( 空路 全体 ) ( 海路 ( 那覇港調査 ) 全体 ) 18

19 沖縄旅行の満足度 ( 項目別 満足 と回答した割合 ) ( 空路 全体 ) ( 海路 ( 那覇港調査 ) 全体 ) 19

20 3 観光消費額 観光収入に関する統計 資料 (1) 観光収入及び観光消費額の動向 ( 度 ) 平成 28 度の観光収入は 6,602 億 9,400 万円対前度比 +9.6% +580 億 8,000 万円 観光収入 観光客一人当たりの消費額 入域観光客数 本度実績 前度比 増減数 6,602 億 9,400 万円 9.6% +580 億 8,000 万円 75,297 円 876 万 9,200 人 -0.8% 10.5% -584 円 +83 万 2,900 人 (2) 観光客一人当たり県内消費額観光収入は 入域観光客数の大幅増により 前度と比較して 9.6% の増加となり 4 連続で過去最高を記録した なお 観光客一人当たりの消費額は微減した 平成 28 度観光客一人当たり県内消費額の内訳 (3) 観光収入及び一人当たり消費額の推移 度 区分 観光収入 観光客一人当たり消費額 入域観光客数 ( 百万円 ) ( 円 ) ( 人 ) 実績対前度比実績対前度比実績対前度比 H18 度 408, % 71, % 5,705, % H19 度 428, % 72, % 5,892, % H20 度 429, % 72, % 5,934, % H21 度 377, % 66, % 5,690, % H22 度 402, % 70, % 5,705, % H23 度 378, % 68, % 5,528, % H24 度 399, % 67, % 5,924, % H25 度 447, % 68, % 6,580, % H26 度 534, % 74, % 7,169, % H27 度 602, % 75, % 7,936, % H28 度 660, % 75, % 8,769, % 20

21 (4) 観光客一人当たり県内消費額の推移 度 度 項目 総額 構成比構成比構成比構成比構成比構成比 H18 度 71,560 24, , , , , , H19 度 72,795 23, , , , , , H20 度 72,458 23, , , , , , H21 度 66,403 20, , , , , , H22 度 70,553 21, , , , , , H23 度 68,427 18, , , , , , H24 度 67,459 18, , , , , , H25 度 68,062 18, , , , , , H26 度 74,502 22, , , , , , H27 度 75,881 23, , , , , , H28 度 75,297 22, , , , , , 出所 : 沖縄県 観光統計実態調査 四捨五入のため 総額が一致しない場合がある 宿泊費交通費土産 買物費 観光統計実態調査の度調査は 平成 18 度より実施 観光客一人当たり県内消費額の推移 ( 度 ) ( 単位 : 円 %) 飲食費 娯楽 入場費 その他 暦 項目 総額 宿泊費交通費土産 買物費 ( 単位 : 円 %) 飲食費 娯楽 入場費 その他 構成比構成比構成比構成比構成比構成比 H14 71,704 24, , , , , , H15 73,831 27, , , , , , H16 70,490 25, , , , , , H17 72,421 24, , , , , , H18 72,797 24, , , , , , H19 72,239 23, , , , , , H20 72,209 23, , , , , , H21 69,094 21, , , , , , H22 69,515 21, , , , , , H23 68,962 19, , , , , , H24 66,924 18, , , , , , H25 67,659 17, , , , , , H26 73,238 21, , , , , , H27 76,171 23, , , , , , H28 75,763 22, , , , , ,

22 4 修学旅行に関する統計 (1) 調査の概要 ( 目的 ) 沖縄県への修学旅行入込状況を把握し 今後の修学旅行の誘致及び受入体制の充実に資するとともに 観光行政の基礎資料とすることを目的とする ( 調査の期間 ) 実績 暦 H28/1/1~H28/12/31 度 H28/4/1~H29/3/31 ( 調査の方法 ) 沖縄県への修学旅行取扱旅行会社から 月毎の受入校数 ( 校種別 ) 人数 学校所在都道府県 宿泊地 滞在日数が把握できる取扱実績データの提供を受け 集計した なお 調査の照会は平成 29 5 月に行った この調査は 修学旅行の取扱実績がある旅行社に県が照会して取りまとめたもので 全数調査ではない (2) 調査結果の概要 平成 28 ( 暦 ) の沖縄修学旅行の入込実績 校数 2,514 校 ( 対前 +41 校 +1.7%) 人数 442,113 人 ( 対前 +3,259 人 +0.7%) ~44 万人台で 過去 3 番目の入込数 ~ 暦 次別推移平成 23 は東日本大震災による旅行先の振替の影響もあり 校数 人数ともに過去最高となったが 平成 24 は一昨の水準に戻った 平成 17 からは概ね 2,500 校前後 40~45 万人で推移している ( 校数 ) 修学旅行校数の推移 3,000 校数人数 2,500 2,000 1,500 1, 平成元 ( 人 ) 600, , , , , , , , , , ,000 50, 校数 2,686 2,484 2,496 2,555 2,473 2,514 対前増減比 4.8% 7.5% 0.5% 2.4% 3.2% 1.7% 人数 451, , , , , ,113 対前増減比 3.0% 4.5% 1.1% 3.4% 2.7% 0.7% 22

23 平成 28 ( 実績 ) の校種別内訳校種別にみると 高校が全校数の約 68% 中学校が約 30% を占めている 人数は 高校が約 76% 中学校が約 23% を占めている ( 平成 28 実績修学旅行入込校数 人数 ) 校数 人数 ( 校 ) 構成比対前比 ( 人 ) 構成比対前比 小学校 % 100.0% 1, % 115.0% 中学校 % 101.3% 101, % 105.4% 高校 1, % 101.7% 337, % 99.2% 専門学校 % 260.0% 1, % 286.6% 大学 2 0.1% 33.3% % 32.5% その他 % 84.6% % 93.4% 合計 2, % 101.7% 442, % 100.7% 修学旅行入込人数の割合 ( 平成 28 実績 ) その他 0.4% H28 実績 小学校 0.3% 中学校 22.9% 高校 76.4% 平成 28 実績の月別入込状況沖縄県への修学旅行の月別入込状況をみると 5 月 10 月 11 月 12 月に校数 人数ともに多くなっている ( 沖縄県の観光客入込のピークは 3 月 7 月 8 月 9 月 10 月 ) ( 校数 ) 平成 28 修学旅行月別入込状況 500 ( 人 ) 100, 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 80,000 60,000 40,000 20,000 0 校数 人数 23

24 平成 28 実績の発地 ( 都道府県 ) 別入込状況沖縄修学旅行の発地をみると人数は東京都が最も多く 次いで大阪府となっている ( 校数 ) 都道府県別校数 & 人数 320 ( 人 ) 60, 校数人数北青岩宮秋山福茨栃群埼千東神新富石福山長岐静愛三滋京大兵奈和鳥島岡広山徳香愛高福佐長熊大宮鹿海森手城田形島城木馬玉葉京奈潟山川井梨野阜岡知重賀都阪庫良歌取根山島口島川媛知岡賀崎本分崎児道県県県県県県県県県県県都川県県県県県県県県県県県府府県県山県県県県県県県県県県県県県県県島県県県 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 参考 度データ平成 28 度の入込状況 ( 平成 28 度実績修学旅行入込校数 人数 ) 校数 人数 ( 校 ) 構成比 対前度比 ( 人 ) 構成比 対前度比 小学校 % 104.5% 1, % 114.4% 中学校 % 99.3% 99, % 103.8% 高校 1, % 101.3% 336, % 98.5% 専門学校 % 380.0% 1, % 468.3% 大学 0 0.0% 皆減 0 0.0% 皆減 その他 % 122.2% % 135.5% 合計 2, % 101.1% 439, % 100.0% 入込校数 人数の度別推移 23 度 24 度 25 度 26 度 27 度 28 度 校数 2,690 2,472 2,538 2,518 2,473 2,501 対前度増減比 7.6% 8.1% 2.7% 0.8% 1.8% 1.1% 人数 457, , , , , ,605 対前度増減比 7.5% 6.0% 2.3% 0.9% 1.1% 0.0% 24

25 (3) 次別 月別入込状況 次別合計 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 昭和 55 ( 校 ) ( 人 ) 19, , ,760 2,031 3, ,089 1,260 2,895 2, ( 校 ) ( 人 ) 34, ,538 1,525 1,470 4,033 4,094 4, ,589 4,500 7, ( 校 ) ( 人 ) 47, ,067 4,368 1,890 3,894 5,758 7,205 6,876 1,261 6,067 5,376 2,943 平成元 ( 校 ) ( 人 ) 75,456 1,819 1,672 7,191 3,131 6,646 6,013 5,866 5,842 2,329 13,244 13,445 8,258 2 ( 校 ) ( 人 ) 85,293 3,378 2,979 8,325 2,819 4,344 6,322 4,265 2,856 1,486 14,684 18,866 14,969 3 ( 校 ) ( 人 ) 98,367 3,567 3,915 9,166 2,070 7,131 8,336 4,740 5,937 3,285 15,732 20,148 14,340 4 ( 校 ) ( 人 ) 104,976 4,136 4,890 9,381 3,411 6,471 5,866 6,411 7,276 1,806 17,245 21,236 16,847 5 ( 校 ) ( 人 ) 110,279 5,749 6,503 9,477 3,244 9,760 6,325 4,761 3,506 1,768 17,881 23,348 17,957 6 ( 校 ) ( 人 ) 132,801 5,090 4,310 10,843 4,850 3,657 7,085 7,621 6,057 3,851 27,952 32,226 19,259 7 ( 校 ) ( 人 ) 144,102 5,898 9,102 15,372 6,007 8,971 7,413 5,832 5,453 2,294 26,988 32,276 18,496 8 ( 校 ) ( 人 ) 166,620 7,820 12,397 18,583 6,631 6,346 8,464 6,576 3,719 5,470 35,144 35,872 19,598 9 ( 校 ) 1, ( 人 ) 208,769 7,993 12,669 17,066 7,285 10,121 12,117 6,641 3,155 9,719 46,722 49,611 25, ( 校 ) 1, ( 人 ) 220,988 15,114 13,946 17,010 9,468 12,026 13,541 6,870 2,183 10,284 45,282 46,779 28, ( 校 ) 1, ( 人 ) 263,843 16,553 16,801 15,209 8,421 13,017 19,721 4, ,034 62,066 65,722 29, ( 校 ) 1, ( 人 ) 303,672 15,351 20,869 17,614 12,217 20,707 21,233 5, ,282 73,956 66,822 38, ( 校 ) 1, ( 人 ) 206,864 17,108 21,187 16,552 12,786 28,216 27,213 4, ,922 37,232 20,352 10, ( 校 ) 1, ( 人 ) 285,857 8,038 10,672 10,785 11,108 28,105 19,652 4, ,567 72,932 61,550 47, ( 校 ) 1, ( 人 ) 335,859 18,222 21,607 15,336 13,840 26,119 26,145 4, ,930 78,169 62,105 53, ( 校 ) 2, ( 人 ) 393,196 25,226 29,577 18,352 25,591 43,748 30,256 4, ,856 74,847 59,992 65, ( 校 ) 2, ( 人 ) 426,536 22,713 19,067 20,958 31,314 48,351 29,348 3,973 1,458 25,880 86,686 67,544 69, ( 校 ) 2, ( 人 ) 439,823 23,679 26,866 19,749 38,734 52,345 27,034 4,529 2,466 15,091 85,664 63,171 80, ( 校 ) 2, ( 人 ) 430,878 26,865 23,222 19,793 39,063 58,374 28,624 3, ,473 80,312 66,357 71, ( 校 ) 2, ( 人 ) 427,248 25,954 24,036 19,253 34,246 56,194 27,083 1, ,776 80,754 70,945 71, ( 校 ) 2, ( 人 ) 412,182 18,468 17,498 14,036 30,967 48,189 29,855 4, ,435 81,373 75,047 74, ( 校 ) 2, ( 人 ) 438,194 28,029 24,995 21,174 28,272 62,086 24,123 3, ,734 84,072 74,777 70, ( 校 ) 2, ( 人 ) 451,550 23,351 23,173 15,021 26,149 57,181 36,592 4,715 2,009 18,833 94,421 73,558 76, ( 校 ) 2, ( 人 ) 431,407 28,762 24,785 14,998 23,484 57,989 30,058 4,989 1,349 18,233 86,375 67,706 72, ( 校 ) 2, ( 人 ) 436,334 26,808 22,453 17,655 24,266 57,856 34,677 4, ,364 87,919 70,464 71, ( 校 ) 2, ( 人 ) 450,959 27,149 25,226 19,211 25,455 54,543 34,301 4, ,725 88,414 82,251 69, ( 校 ) 2, ( 人 ) 438,854 25,763 23,062 16,388 27,694 50,288 36,034 3, ,337 78,425 87,122 72, ( 校 ) 2, ( 人 ) 442,113 23,958 25,284 16,389 27,854 51,511 39,229 4, ,587 79,451 86,880 71,876 25

26 (4) 次別 校種別入込状況 区分 入込人数入込校数 総数 校種別内訳 総数 校種別内訳 次別 小学校 中学校 高校 専門 短大 大学 その他 小学校 中学校 高校 専門 短大 大学 その他 昭和 55 ( 実数 ) 19,988 3, ,770 1, (%) ( 実数 ) 34, ,579 4, , (%) ( 実数 ) 47, ,273 28,954 4,424 1,089 10, (%) 平成元 ( 実数 ) 75, ,956 49,886 9,442 2,745 9, (%) ( 実数 ) 85, ,958 65,677 8,560 2,244 3, (%) ( 実数 ) 98, ,791 71,325 10,712 1,724 8, (%) ( 実数 ) 104, ,206 79,478 8,747 1,814 10, (%) ( 実数 ) 110, ,883 88,364 8,951 1,605 4, (%) ( 実数 ) 132, , ,833 7,909 2,163 10, (%) ( 実数 ) 144, , ,415 8,938 2,191 8, (%) ( 実数 ) 166,620 1,022 12, ,295 6,106 1,667 7, (%) ( 実数 ) 208, , ,914 5,295 2,133 6,028 1, (%) ( 実数 ) 220, , ,716 3,911 1,634 5,744 1, (%) ( 実数 ) 263, , ,232 2,155 1,170 1,451 1, , (%) ( 実数 ) 303, , ,600 1, , , (%) ( 実数 ) 206, , ,587 2,178 1,205 1,650 1, (%) ( 実数 ) 285, , ,399 1, , , (%) ( 実数 ) 335,859 1,011 62, , ,798 1, , (%) ( 実数 ) 393, , , ,688 2,171 2, , (%) ( 実数 ) 426, , , ,879 3,178 2, , (%) ( 実数 ) 439, , , ,653 2, , (%) ( 実数 ) 430,878 1, , ,137 2, ,212 2, , (%) ( 実数 ) 427,248 1, , , ,444 1,020 2, , (%) ( 実数 ) 412,182 1, , ,728 1, ,398 2, , (%) ( 実数 ) 438,194 1, , ,013 1, ,049 2, , (%) ( 実数 ) 451,550 1, , ,831 1, , , (%) ( 実数 ) 431,407 1, , , , , (%) ( 実数 ) 436,334 1, , , , , (%) ( 実数 ) 450, , , , , (%) ( 実数 ) 438,854 1,203 96, , , , (%) ( 実数 ) 442,113 1, , ,854 1, , , (%)

27 (5) 次別 公立 私立別入込状況 区分 公 立 校種別内訳校種別内訳総数総数次別小学校中学校高校専門大学その他小学校中学校高校専門大学その他 昭和 55 ( 人 ) 7,012 3, , , ,956 1, ( 校 ) ( 人 ) 7, , ,149 26, ,242 4,661 1, ( 校 ) ( 人 ) 13, ,684 3, ,379 33, ,963 4, ,156 ( 校 ) 平成元 ( 人 ) 9, ,601 4, ,208 66, ,355 45,422 9,162 2,502 7,867 ( 校 ) ( 人 ) 18, ,576 11,871 1, ,326 66, ,382 53,806 7,365 1, ( 校 ) ( 人 ) 24, ,463 13,946 1, ,907 74, ,328 57,379 9,070 1,523 3,908 ( 校 ) ( 人 ) 27, ,717 15,472 2, ,380 77, ,489 64,006 6,270 1,573 3,906 ( 校 ) ( 人 ) 35, ,973 25,853 1, ,619 75, ,910 62,511 7,883 1, ( 校 ) ( 人 ) 52, ,852 36,328 1, ,710 80, ,828 68,505 6,455 1, ( 校 ) ( 人 ) 55, ,402 41,161 1, ,759 88, ,941 74,254 7,459 2, ( 校 ) ( 人 ) 84, ,667 66,004 1, ,146 82, ,027 71,291 4,381 1,372 1,690 ( 校 ) ( 人 ) 130, , ,805 1, ,488 78, ,240 68,109 3,932 1, ( 校 ) ( 人 ) 150, , , ,535 70, ,477 61,272 3, ( 校 ) ( 人 ) 209, , , , ,451 46,197 1,447 1, ( 校 ) 1, ( 人 ) 239, , , , ,264 59, ( 校 ) 1, ( 人 ) 167, , , ,650 39, ,951 34,112 1,733 1,166 0 ( 校 ) ( 人 ) 226, , , , ,141 54,718 1, ( 校 ) 1, ( 人 ) 270, , , ,753 65, ,008 59, ( 校 ) 1, ( 人 ) 324, , , ,151 68, ,919 62, , ( 校 ) 1, , ( 人 ) 341, , , ,095 84, ,148 75, , ( 校 ) 2, , ( 人 ) 365, , , ,152 74, ,883 65, ( 校 ) 2, , ( 人 ) 354, , , ,004 76, ,186 67,025 1, ( 校 ) 2, , ( 人 ) 343, , , ,505 1,053 8,631 65,966 1, ( 校 ) 2, , ( 人 ) 335, , , ,354 76, ,260 65,425 1, ( 校 ) 2, , ( 人 ) 350, , , , ,377 78,536 1, ( 校 ) 2, , ( 人 ) 359, , , , ,369 81,716 1, ( 校 ) 2, , ( 人 ) 339, , , , ,697 80, ( 校 ) 1, , ( 人 ) 339, , , , ,346 86, ( 校 ) 1, , ( 人 ) 352, , , , ,780 89, ( 校 ) 1, , ( 人 ) 333, , , , ,233 95, ( 校 ) 1, , ( 人 ) 327, , , ,902 1,073 8, ,627 1, ( 校 ) 1, , 私 立 27

28 (6) 月別 校種別入込状況 ( 平成 28 ) 区分 合計 校種別内訳 ( 単位 : 校 人 %) 小学校中学校高校専門学校大学その他 月校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数 1 月 , , , 月 , , , 月 97 16, , , 月 , , , 月 , , , 月 , , , 月 32 4, , 月 月 81 15, , 月 , , , 月 , , , 月 , , , 合計 2, , , ,357 1, , , 構成比 (7) 月別 地域別入込状況 ( 平成 28 ) ( 単位 : 校 人 %) 区分 合計 北海道 東北関東甲信越 北陸東海 発地別内訳 近畿中国四国九州 月校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数 1 月 , , , , ,178 2 月 , , , , ,252 3 月 97 16, , , , , 月 , , , , , , , 月 , , , , , , 月 , , , , , , , ,061 7 月 32 4, , , 月 月 81 15, , , , , 月 , , , , , , , 月 , , , , , , , 月 , , , , , , , ,920 合計 2, , , , , , , , , ,297 構成比

29 (8) 発地 ( 都道府県 ) 別入込状況 ( 平成 28 ) (9) 宿泊地別入込状況 ( 平成 28 ) 都道府県名 ( 単位 : 人 校 ) ( 単位 : 校 %) 入込人数校数市町村名校数構成比 1 東京都 53, 那覇市 1, % 2 大阪府 46, 恩納村 % 3 神奈川県 36, 本部町 % 4 兵庫県 30, 名護市 % 5 埼玉県 28, 読谷村 % 6 千葉県 24, 伊江村 % 7 愛知県 22, 南城市 % 8 茨城県 18, 糸満市 % 9 静岡県 14, 今帰仁村 % 10 京都府 12, 北谷町 % 11 群馬県 12, 石垣市 % 12 長野県 11, うるま市 % 13 栃木県 10, 沖縄市 % 14 岐阜県 10, 北中城村 % 15 岡山県 9, 金武町 % 16 滋賀県 8, 宮古島市 % 17 三重県 8, 東村 % 18 奈良県 8, 竹富町 % 19 新潟県 7, 国頭村 % 20 山梨県 6, 宜野湾市 % 21 北海道 6, 伊是名村 % 22 徳島県 5, 豊見城市 % 23 香川県 5, 渡嘉敷村 % 24 福井県 4, 大宜味村 % 25 福岡県 4, 座間味村 % 26 和歌山県 4, 久米島町 7 0.1% 27 広島県 4, 中城村 1 0.0% 28 熊本県 3, 伊平屋村 1 0.0% 29 福島県 3, その他 不明 % 30 宮城県 2, 合計 4, % 31 石川県 1, 注 ) 同一校の複数市町村への宿泊を含む 32 青森県 1, 山形県 1, 岩手県 1, (10) 滞在日数別入込状況 ( 平成 28 ) 35 高知県 1, ( 単位 : 校 %) 36 愛媛県 1, 滞在日数 校数 構成比 37 鳥取県 泊 2 日 2 0.1% 38 富山県 泊 3 日 % 39 宮崎県 泊 4 日 1, % 40 大分県 泊 5 日 % 41 山口県 泊 6 日以上 7 0.3% 42 秋田県 その他 不明 0 0.0% 43 長崎県 合計 2, % 44 鹿児島県 佐賀県 島根県 合計 442,113 2,514 29

30 5 リゾートウエディングに関する統計 (1) 沖縄リゾートウエディングとは 沖縄リゾートウエディング とは 県外及び海外に在住する新郎新婦が 沖縄でウエディングを挙げることを目的に来県し行うウエディングのことである (2) 調査方法沖縄リゾートウエディングを取り扱う県内関係企業 62 社を対象に調査を実施 このうち回答のあった 55 社の数値を集計した (3) 沖縄リゾートウエディングの挙式組数と特徴平成 28 沖縄リゾートウエディング の実施組数は 対前比 108.6%(1,224 組増 ) の 15,399 組と過去最高の実施組数を記録した 内訳は国内組数が対前比 106.4%(815 組増 ) の 13,532 組 海外組数が対前比 128.1% 増 (409 組増 ) の 1,867 組となっている 国内海外ともに 継続的にプロモーションしてきたことにより認知度が確実に向上してきているといえるとともに 特に海外組数が総組数に占める割合が増加中であり 今後も伸びしろが大きいと考えられる 香港及び台湾の組数が特に増えていて 香港は 1,065 組 ( 対前比 140.0%) 台湾は 550 組 ( 対前比 128%) 国内では 東京 大阪 愛知県からのカップルが全体の約 27% と特に多く 東北地方や四国地方からのカップルは少ない スタイル別では チャペルウエディングが全体の約 67% と割合が高いが フォトウエディングの割合が全体の約 30% と増加中である 月別では 月に集中しており 1 月 8 月 2 月の挙式組数は少ないが平成 28 は前と比較して 全ての月で挙式組数が増加した 香港からニーズがあるリーガルウエディング ( 海外で現地の法律に基づいて結婚すること ) の実施組数も確実に増加しており 平成 28 は 384 件のリーガルウエディングの届出があった ( 県実施の市町村に対する調査結果 ) 読谷村での実施が最も多く 恩納村 国頭村 北谷町 名護市と続く 平成 28 は 約 23 万 7 千名がリゾートウエディングのために県外 海外から来県していると推計され その経済効果は少なくとも約 224 億 9 千万とされている ( 注 ) 沖縄県文化観光スポーツ部観光振興課調べ 30

31 6 宿泊施設に関する統計 宿泊施設実態調査 ( 施設数 客室数 収容人員 ) (1) 調査の概要 ( 目的 ) 沖縄県内の宿泊施設数 客室数 収容人数を宿泊施設の種類別に把握し 今後の観光客受入体制の整備に資するとともに 観光行政の基礎資料とすることを目的とする ( 調査の方法 ) 沖縄県内各市町村から 平成 月 31 日時点における各市町村所在の宿泊施設について 宿泊施設ごとの客室数 収容人数等のデータの提供を受け集計した ただし 風俗営業等の規制及び業務の適性化等に関する法律第 2 条 6 項 4 号に該当する施設 ( モーテル ラブホテル等 ) 及び民泊施設は除く 宿泊施設の区分については 次ページ参照 (2) 調査結果の概要 宿泊施設軒数 客室数 収容人数 H28 1,823 42, ,982 H27 増減数 軒 1,664 軒 軒室 41,0 37 室 + 1,658 室 人 107,1 90 人 + 4,792 人 対前比 % % % 各合計数を前調査結果と比較すると 軒数はプラス 159 軒 ( 対前比 109.6%) 客室数はプラス 1,658 室 ( 対前比 104.0%) 収容人数はプラス 4,792 人 ( 対前比 104.5%) となり 軒数 客室数 収容人数合計ともに 平成 14 以降 15 連続で過去最高となった 平成 28 宿泊施設軒数 客室数 収容人数 ホテル 旅館 大規模 ( 収容人数 300 人以上 ) 中規模 ( 収容人数 299~100 人 ) 小規模 ( 収容人数 100 人未満 ) 民宿等 平成 28 ( 軒 ) 軒数 対前比 (%) ( 室 ) 客室数 対前比 (%) 平成 月 31 日現在 ( 人 ) 収容人数 対前比 (%) % 33, % 85, % % 20, % 57, % % 9, % 20, % % 3, % 7, % 1, % 8, % 23, % 団体経営施設 ユースホステル % % 2, % 合 計 1, % 42, % 111, % 1 ホテル 旅館 =リゾートホテル ビジネス 宿泊特化型ホテル シティーホテル 旅館 2 民宿等 = 民宿 ペンション 貸別荘 ドミトリー ゲストハウス ウィークリーマンション 3 平成 28 1 月 1 日 ~ 平成 月 31 日の期間に新規開業 廃業した施設のほか 新たに宿泊施設の営業 廃業の実態が確認された施設も含む 31

32 < 宿泊種別の区分 > 種別定義 リゾートホテルビジネス 宿泊特化型ホテルシティーホテル旅館民宿ペンション 貸別荘ドミトリー ゲストハウスウィークリーマンション団体経営施設 各室にバス トイレ等を備えた洋室が主体の施設 レストランや結婚式会場等の付帯施設を備えたレジャー型ホテル 主に本島中北部地域 離島地域に立地し上記機能を備えたホテル 各室にバス トイレ等を備えた洋室が主体の施設 宿泊機能を中心としたタイプのホテル 各室にバス トイレ等を備えた洋室が主体の施設 宿泊機能のほかレストランや結婚式会場 宴会場等の付帯施設を備えた多機能 都市型ホテル 和室が主体の比較的規模の大きな施設 民宿等との区別が困難な場合は 当該施設の名称等で区別する バス トイレが共用となっている和室が主体の比較的規模が小さい施設 旅館等との区別が困難な場合は 当該施設名称等で区別する 洋室が主体の比較的規模が小さい施設 ホテル等との区別が困難な場合は 当該施設の名称等で区別する プチホテル 貸別荘などの名称で観光客が宿泊しているものも含める 多人数で供用する宿泊室があり 低料金で宿泊できる簡易宿所 個室を併設している場合も含める 寝具が完備され 短期で貸すマンション アパート 財団法人等が経営する公共宿泊施設 ユースホステル ( 財 ) 日本ユースホステル協会加盟施設等 H26 調査より ホテルを リゾート ビジネス 宿泊特化型 シティー の種別に分けて調査を実施 区分しがたい場合は 営業実態 名称等により市町村が判断 (3) 市町村別結果の概要 3-1 市町村別宿泊施設の軒数 宿泊施設数は宮古島市が 247 軒と最も多く 次いで石垣市 220 軒 那覇市 219 軒の順となっている 32

33 3-2 市町村別宿泊施設の客室数 那覇市は宿泊施設数が県内 3 番目であるが 大規模施設が多く所在していることから 客室数は 15,857 室と最も多くなっており 次いで恩納村の 4,345 室 石垣市の 4,109 室の順となっている 3-3 市町村別宿泊施設の収容人員 那覇市は宿泊施設数が県内 3 番目であるが 大規模施設が多く所在していることから 収容人数は 32,033 人と最も多くなっており 次いで恩納村の 15,272 人 石垣市の 10,459 人の順となっている 33

34 (4) 宿泊施設種別の概要 宿泊施設を種別でみると ホテル 旅館 及び 民宿等 の全ての種別において件数 客室数 収容人数ともに増加した 平成 28 宿泊施設種別軒数 客室数 収容人数 平成 28 ( 軒 ) 軒数 対前比 (%) ( 室 ) 客室数 対前比 (%) 平成 月 31 日現在 ( 人 ) 収容人数 対前比 (%) ホテル 旅館 % 33, % 85, % リゾートホテル % 15, % 48, % ビジネス 宿泊特化型ホテル % 11, % 22, % シティーホテル % 6, % 14, % 旅館 % % % 民宿等 1, % 8, % 23, % 民宿 % 3, % 8, % ペンション 貸別荘 % 1, % 7, % ドミトリー ゲストハウス % 1, % 4, % ウィークリーマンション % 1, % 3, % 団体経営施設 ユースホステル 合 計 % % 2, % % % % 1, % 42, % 111, % 4-1 宿泊種別宿泊施設の 軒数 宿泊施設数は 民宿 が 538 軒と最も多く 次いで ペンション 貸別荘 が 502 軒 ドミトリー ゲストハウス が 255 軒となっている 34

35 4-2 宿泊種別宿泊施設の 客室数 客室数については リゾートホテル (15,216 室 ) ビジネス 宿泊特化型ホテル (11,998 室 ) シティーホテル (6,247 室 ) の順となっている 4-3 宿泊種別宿泊施設の 収容人員 収容人数については リゾートホテル が 48,076 人と最も多く 2 番目に多い ビジネス 宿泊特化型ホテル の 2 倍以上の収容人数となっている (5) 宿泊施設等の推移 ( グラフ ) 35

36 (6) 市町村別 種別の宿泊施設数等 平成 月 31 日現在 ( 単位 : 軒 室 人 ) 合計島(部)ホテル 旅館 民宿 ペンション 貸別荘 ドミトリー ゲストハウス ウィークリーマンション 団体経営施設 ユースホステル 7 南風原町 軒数 客室数収容客室数収容客室数収容客室数収容客室数収容客室数収容客室数収容客室数収容軒数軒数軒数軒数軒数軒数軒数和洋計人数和洋計人数和洋計人数和洋計人数和洋計人数和洋計人数和洋計人数和洋計人数 1 那覇市 ,793 13,922 27, , , ,573 15,857 32, 糸満市 , ,602 沖 縄 3 豊見城市 本 4 八重瀬町 南城市 南 6 与那原町 沖縄本島(中 部)3 沖縄本島(北 部)4 宮古 5 八重山 6 その他の離島 小計 ,627 14,808 30, , ,040 1,041 1, ,691 17,124 35,666 8 沖縄市 , ,580 9 宜野湾市 , , 浦添市 うるま市 , , 読谷村 ,065 1,103 3, ,151 1,213 3, 嘉手納町 北谷町 ,083 3, ,221 1,308 4, 北中城村 中城村 西原町 小計 ,860 4,093 11, ,443 4,873 13, 名護市 ,289 2,323 6, ,393 2,463 6, 国頭村 , 大宜味村 東村 今帰仁村 , 本部町 , ,143 1,296 4, 恩納村 ,841 3,983 13, , ,121 4,345 15, 宜野座村 金武町 小計 ,531 7,780 25, , , ,495 9,219 30, 宮古島市 ,067 2,255 5, ,678 3,150 8, 多良間村 小計 ,067 2,255 5, ,711 3,223 8, 石垣市 ,054 3,148 7, , ,652 4,109 10, 竹富町 , , ,596 4, 与那国町 小計 ,861 4,054 10, ,063 2, , ,181 4,814 5,995 15, 久米島町 , , 渡嘉敷村 , 座間味村 , , 粟国村 渡名喜村 南大東村 北大東村 伊江村 伊平屋村 伊是名村 小計 合計 , ,091 3, ,060 1,201 2,261 7, ,150 32,657 33,807 85, ,280 1,049 3,329 8, ,523 1,951 7, ,394 1,619 4, ,528 1,542 3, , ,823 4,340 38,355 42, ,982 36

37 (7) 市町村別 規模別の ホテル 旅館 数等 平成 月 31 日現在 ( 単位 : 軒 室 人 ) 合計島(部)島(部)島(部)ホテル 旅館大規模 (300 人以上 ) ホテル 旅館中規模 (100 人以上 300 人未満 ) ホテル 旅館小規模 (100 人未満 ) 22 今帰仁村 本部町 , , ,272 北 24 恩納村 ,535 3,669 12, ,841 3,983 13, 宜野座村 軒数 客室数収容客室数収容客室数収容客室数収容軒数軒数軒数和洋計人数和洋計人数和洋計人数和洋計人数 1 那覇市 ,612 7,638 16, ,395 5,469 9, , ,793 13,922 27,748 沖 2 糸満市 , ,541 縄 3 豊見城市 本 4 八重瀬町 南城市 南 6 与那原町 南風原町 小計 ,332 8,358 18, ,476 5,601 10, , ,627 14,808 30,362 8 沖縄市 ,327 9 宜野湾市 , ,515 沖 10 浦添市 縄 11 うるま市 ,231 本 12 読谷村 , ,065 1,103 3, 嘉手納町 中 14 北谷町 , ,083 3, 北中城村 中城村 西原町 小計 ,917 3,095 8, , , ,860 4,093 11, 名護市 ,593 1,613 4, , ,289 2,323 6, 国頭村 沖 20 大宜味村 縄本 21 東村 宮古 八重山 その他の離島 26 金武町 小計 ,930 6,084 20, ,127 1,150 3, , ,531 7,780 25, 宮古島市 , , ,067 2,255 5, 多良間村 小計 , , ,067 2,255 5, 石垣市 ,568 1,614 4, , , ,054 3,148 7, 竹富町 , , 与那国町 小計 ,016 2,062 6, ,073 1,123 2, , ,861 4,054 10, 久米島町 , 渡嘉敷村 座間味村 粟国村 渡名喜村 南大東村 北大東村 伊江村 伊平屋村 伊是名村 小計 , ,316 合計 ,304 20,755 57, ,213 9,517 20, ,140 3,535 7, ,150 32,657 33,807 85,740 37

38 (8) 市町村別 種別 規模別の ホテル 旅館 数等 沖縄本島(南 部)沖縄本島(中 部)沖縄本島(北 部)宮古 八重山 その他の離島 軒数 客室数 収容人数 軒数 客室数 収容人数 軒数 客室数 収容人数 軒数 客室数 収容人数 軒数 客室数 収容人数 軒数 客室数 収容人数 軒数 01 那覇市 ,592 4, ,362 7, , ,046 11, ,107 2, ,922 27, 糸満市 , , 豊見城市 八重瀬町 南城市 与那原町 南風原町 客室数 , ,592 4, ,362 7, , ,046 11, ,107 2, ,808 30, 沖縄市 , 宜野湾市 , , 浦添市 うるま市 , 読谷村 , ,103 3, 嘉手納町 北谷町 , ,083 3, 北中城村 中城村 西原町 ,095 8, ,093 11, 名護市 7 1,613 4, ,323 6, 国頭村 大宜味村 東村 今帰仁村 本部町 , , , 恩納村 13 3,669 12, ,983 13, 宜野座村 金武町 ,084 20, , ,780 25, 宮古島市 , , ,255 5, 多良間村 , , ,255 5, 石垣市 8 1,423 4, , ,148 7, 竹富町 , , 与那国町 ,871 6, , , ,054 10, 久米島町 , 渡嘉敷村 座間味村 粟国村 渡名喜村 南大東村 北大東村 伊江村 伊平屋村 伊是名村 総計 リゾートホテル ビジネス 宿泊特化型ホテル 大規模中規模小規模大規模中規模小規模大規模 , ,926 40, ,625 5, , ,783 5, ,708 12, ,507 4, ,046 11, ,184 2, ,807 85,740 収容人数 軒数 シティーホテル 中規模 客室数 収容人数 軒数 小規模 客室数 収容人数 軒数 客室数 収容人数 軒数 旅館 大規模中規模小規模 客室数 収容人数 平成 月 31 日現在 ( 単位 : 軒 室 人 ) 軒数 客室数 収容人数 軒数 合計 客室数 収容人数 38

39 (9) 宿泊施設数等の推移 ( 別 種別 ) ホテル 旅館 大規模 (300 人以上 ) 中規模 (299~100 人 ) 小規模 (100 人未満 ) 計 ( 単位 : 軒 室 人 ) 軒数客室数収容人数軒数客室数収容人数軒数客室数収容人数軒数客室数収容人数軒数客室数収容人数軒数客室数収容人数軒数客室数収容人数 昭和 ,160 9, ,376 2, ,745 13, ,861 34, ,461 7, , ,778 44, ,180 29, , , , ,566 7, ,938 9, ,865 9, ,369 26, ,083 7, , ,026 36, ,750 8, ,451 8, ,761 9, ,962 25, ,807 9, , ,428 38, ,946 8, ,960 9, ,364 7, ,270 25, ,945 9, , ,095 38, ,709 11, ,959 9, ,190 7, ,858 28, ,058 9, , ,532 40, ,223 13, ,487 10, ,229 7, ,939 31, ,537 8, , ,254 42, ,224 17, ,149 9, ,863 6, ,236 34, ,667 8, , ,664 45,696 平成 ,494 18, ,506 10, ,762 8, ,762 37, ,582 8, , ,976 48, ,597 19, ,784 11, ,033 9, ,414 40, ,741 8, , ,864 52, ,677 24, ,069 12, ,085 8, ,831 45, ,866 8, ,056 3, ,753 57, ,380 26, ,058 11, ,695 7, ,133 45, ,985 8, ,068 3, ,186 57, ,560 28, ,024 11, ,487 7, ,071 47, ,021 9, ,205 3, ,297 60, ,107 29, ,988 11, ,412 6, ,507 47, ,118 9, ,156 3, ,781 60, ,523 32, ,474 11, ,534 7, ,531 51, ,145 9, , ,423 63, ,297 34, ,183 13, ,594 7, ,074 55, ,685 10, , ,533 69, ,714 35, ,399 14, ,562 6, ,675 56, ,876 11, , ,303 71, ,407 37, ,202 15, ,962 8, ,571 60, ,050 13, , ,238 77, ,581 38, ,829 16, ,673 7, ,083 62, ,584 15, ,073 1,022 32,320 80, ,219 39, ,229 17, ,946 7, ,394 64, ,782 15, ,825 1,087 33,654 82, ,812 41, ,934 18, ,691 7, ,437 67, ,141 16, ,684 1,170 35,005 86, ,328 43, ,344 18, ,699 7, ,371 69, ,566 17, ,664 1,232 36,359 90, ,371 44, ,871 19, ,626 7, ,868 71, ,753 18, ,813 1,299 37,050 92, ,726 48, ,470 19, ,517 7, ,713 75, ,014 18, ,799 1,357 38,152 96, ,941 48, ,977 20, ,450 7, ,368 77,031 1,010 7,108 19, ,827 1,411 38,891 99, ,454 51, ,425 19, ,317 6, ,196 77,544 1,055 7,321 19, ,759 1,441 38, , ,230 54, ,681 20, ,366 6, ,277 81,370 1,149 7,577 20, ,764 1,541 40, , ,144 56, ,075 19, ,429 6, ,648 82,434 1,266 8,000 22, ,752 1,664 41, , ,755 57, ,517 20, ,535 7, ,807 85,740 1,389 8,441 23, ,700 1,823 42, ,982 民宿等 には 民宿 ペンション 貸別荘 ドミトリー ゲストハウス ウィークリーマンションが含まれる 調査基準日 : 平成 21 までは各の 10 月 1 日現在 平成 22 以降は各の 12 月 31 日現在の数値とする 民宿等 団体経営施設 ユースホステル 合計 39

40 県内主要ホテルの稼働状況 ( 沖縄振興開発金融公庫企画調査部調査課作成 ) Ⅰ.2016 度県内主要ホテルの稼働状況 (1) 調査先ホテルの概要 調査先ホテルの軒数 ( 軒 ) 調査度 2014 度 2015 度 2016 度 シティホテル リゾートホテル 宿泊特化型ホテル 合計 調査先ホテルの規模 (2016 度 ) ホテルタイプ シティホテル リゾートホテル 宿泊特化型ホテル 全ホテル ホテル軒数 ( 軒 ) 施設あたり平均客室数 ( 室 ) 度公庫調査先客室数カバー率 44.0% 50.4% 37.3% 44.5% 1 施設あたり平均定員数 ( 人 ) 県内宿泊施設と公庫調査先ホテルの比較 県内宿泊施設 (A) 2016 度公庫調査先 (B) カバー率 (B)/(A) ホテル軒数 ( 軒 ) % 客室数 ( 室 ) 33,461 14, % 定員数 ( 人 ) 84,910 33, % 1 施設当たり平均客室数 ( 室 ) 1 施設当たり平均定員数 ( 人 ) 注 ) 県内宿泊施設の数値は 沖縄県観光政策課 宿泊施設実態調査 ( 平成 月 31 日現在 ) の ホテル 旅館 の旅館を除く数値 (2) 客室稼働率 客室単価の次推移 ( ホテルタイプ別 ) 客室単価 (ADR)( 円 ) 40,000 30,000 20,000 客室稼働率 (OCC)(%) ,720 22,321 20, ,039 12,297 13,250 10,000 6,712 7,583 8, 度 2015 度 2016 度 65.0 ホテル数 シティホテル (ADR) リゾートホテル (ADR) 宿泊特化型ホテル (ADR) シティホテル (OCC) リゾートホテル (OCC) 宿泊特化型ホテル (OCC) 注 ) ~2016 度の調査先ホテルは同一である 2. 客室単価は消費税を含んでいる 出所 : 沖縄公庫調査 40

41 (3) タイプ別の客室稼働率 客室単価 RevPAR の次推移 1 シティホテル 客室単価 (ADR)( 円 ) RevPAR( 円 ) 20,000 客室単価 RevPAR 客室稼働率 客室稼働率 (OCC)(%) ,000 10,000 11, , ,250 12,297 10,960 10, , 度 2015 度 2016 度 ホテル数 リゾートホテル 客室単価 (ADR)( 円 ) RevPAR( 円 ) 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 客室単価 RevPAR 客室稼働率 ,720 20,121 17,352 15,802 客室稼働率 (OCC)(%) ,321 18, , 度 2015 度 2016 度 ホテル数 宿泊特化型ホテル 客室単価 (ADR)( 円 ) RevPAR( 円 ) 12,000 客室単価 RevPAR 客室稼働率 客室稼働率 (OCC)(%) , ,000 6,000 6,712 5,383 7,583 6,229 8,059 6, ,000 2, 度 2015 度 2016 度 ホテル数 注 ) ~2016 度の調査先ホテルは同一である 2. 客室単価及び RevPAR は消費税を含んでいる 出所 : 沖縄公庫調査 41

42 Ⅱ. リーマンショック直前からの長期推移 (1) タイプ別の客室稼働率 客室単価 RevPAR の次推移 1 シティホテル 客室単価 (ADR)( 円 ) RevPAR( 円 ) 20,000 15,000 10,000 客室単価 RevPAR 客室稼働率 ,586 13,400 9,700 9, , ,571 8,097 8, ,035 10,903 10,674 10,992 7, ,852 8, ,601 12,390 客室稼働率 (OCC)(%) ,094 13,444 10, , 度 2008 度 2009 度 2010 度 2011 度 2012 度 2013 度 2014 度 2015 度 2016 度 ホテル数 リゾートホテル 客室単価 (ADR)( 円 ) RevPAR( 円 ) 30,000 20, 客室単価 RevPAR 客室稼働率 ,200 23,674 17,983 17, ,308 21,929 15, ,571 20,823 20,643 20,178 20,716 13, , , ,340 客室稼働率 (OCC)(%) 22,304 22,841 17,833 18, , 度 2008 度 2009 度 2010 度 2011 度 2012 度 2013 度 2014 度 2015 度 2016 度 ホテル数 宿泊特化型ホテル 客室単価 (ADR)( 円 ) RevPAR( 円 ) 10,000 5, 客室単価 RevPAR 客室稼働率 6,828 6,835 4,026 3, ,346 6,123 3,634 3, ,641 5,525 5,691 3,232 3, ,953 客室稼働率 (OCC)(%) ,682 7,098 6,110 5,642 5,196 4, 度 2008 度 2009 度 2010 度 2011 度 2012 度 2013 度 2014 度 2015 度 2016 度 ホテル数 注 ) ~2016 度の調査先ホテルは同一である 2. 客室単価及び RevPAR は消費税を含んでおり 2014 度以降は消費税増税 (5% 8%) の影響を受けている 出所 : 沖縄公庫調査 42

43 (2) リゾートホテルの地域別次推移 ( 沖縄本島 離島地域 ) 4 沖縄本島のリゾートホテル (%) 客室稼働率客室単価 RevPAR 売上 (24,274 円 ) (23,141 円 ) ( 度 ) 5 離島地域のリゾートホテル (%) 客室稼働率客室単価 RevPAR 売上 (21,283 円 ) (18,214 円 ) ( 度 ) 注 ) ~2016 度の調査先ホテルは同一である 2. 客室単価 RevPAR 及び売上高は消費税を含んでおり 2014 度以降は消費税増税 (5% 8%) の影響を受けている 3.( ) の数字は 客室単価の実数である出所 : 沖縄公庫調査 43

44 7 観光産業に関する統計 ( 厚生労働省の 毎月勤労統計調査 より ) ( 概要 ) 毎月勤労統計調査全国調査は 日本標準産業分類に基づく 16 大産業に属する常用労働者 5 人以上の事業所を対象に 賃金 労働時間及び雇用の変動を把握する調査である 調査対象事業所は 常用労働者 5 人以上の約 190 万事業所 ( 経済センサス - 基礎調査 ) から抽出した約 33,000 事業所である ( 用語の定義 ) 常用労働者 : 事業所に使用され給与を支払われる労働者 ( 船員法の船員を除く ) のうち 1 期間を定めずに 又は 1 か月を超える期間を定めて雇われている者 2 日々又は 1 か月以内の期間を定めて雇われている者のうち 調査期間の前 2 か月にそれぞれ 18 日以上雇い入れられた者のいずれかに該当する者のことをいう 一般労働者 : 常用労働者のうち 次のパートタイム労働者以外の者 パートタイム労働者 : 常用労働者のうち 1 1 日の所定労働時間が一般の労働者より短い者 2 1 日の所定労働時間が一般の労働者と同じで 1 週の所定労働日数が一般の労働者よりも短い者のいずれかに該当する者のことをいう ( 留意点 ) 宿泊業 飲食サービス業 のうち 飲食サービス業には 一般客も利用する居酒屋やファーストフード店など 主にパートやアルバイトの雇用により運営されている業種が含まれる点に留意する必要がある (1) 宿泊業 飲食サービス業 における常用労働者 宿泊業 飲食サービス業 における一般労働者は 平成 19 から平成 21 にかけて減少傾向で推移していたが その後 平成 22 に一旦増加したのち 平成 23 からは再び減少傾向で推移し 平成 27 には 13,350 人まで減少したが 平成 28 は 18,142 人と増加している パートタイム労働者は 平成 20 から平成 22 にかけて減少傾向で推移していたが 平成 23 以降は増加傾向で推移し 平成 27 には 32,351 人まで増加したが 平成 28 は 27,205 人と減少している 44

45 (2) 宿泊業における常用労働者 観光産業の代表的な業種である宿泊業をみると 一般労働者は概ね増加傾向で推移してきたが 平成 25 は 7,171 人と減少した その後 平成 26 に 9,403 人と大幅に増加したが 平成 28 は 8,525 人 (28.6%) となっている パートタイム労働者についても 概ね増加傾向で推移してきたところ 平成 26 には 2,758 人と減少したが 平成 28 は 3,408 人となっている (3) 一般労働者の現金給与額 宿泊業 飲食サービス業 における一般労働者の現金給与額をみると 概ね 200,000 円前後で推移していたが 平成 28 は 253,138 円まで増加している 全産業平均現金給与額と比較すると 平成 22 には 79.2% まで上昇したあと 平成 23 は 59.9% まで低下した その後は 70% 前後で推移していたが 平成 28 は 80.2% まで上昇している 45

46 宿泊業における一般労働者の現金給与額をみると 平成 24 は 263,462 円となったものの その後減少し 平成 28 は 235,979 円となっている 全産業平均現金給与額と比較すると 平成 24 から平成 25 は全産業平均の 80% を超える水準となったものの その後は 80% 以下で推移しており 平成 28 は 74.7% となっている 46

47 (4) パートタイム労働者の現金給与額 宿泊業 飲食サービス業 におけるパートタイム労働者の現金給与額をみると 平成 20 以降は概ね増加傾向で推移しており 平成 26 には 69,065 円と減少したものの 当以降は増加しており平成 28 は 79,992 円となっている 全産業平均現金給与額と比較すると 平成 19 は 91.2% と高水準となっていたが 平成 20 には 77.1% へと低下した後は 80% 前後で推移し 平成 28 は 84.8% となっている 宿泊業におけるパートタイム労働者の現金給与額をみると 平成 23 の 83,195 円から増加に転じ 平成 25 以降は概ね 100,000 円前後で推移しており 平成 28 は 112,003 円となっている 全産業平均現金給与額と比較すると 平成 24 までは全産業平均と概ね同じ水準で推移していたが 平成 25 には上昇し 平成 28 は 118.8% と 全産業平均よりも高い水準となっている 47

48 8 経済波及効果等に関する資料 (1) 沖縄県における旅行 観光消費の経済波及効果 ( 平成 27 度 ) ( 資料 ) 平成 27 度沖縄県における旅行 観光の経済波及効果 推計結果 より 1 沖縄県における旅行 観光消費の経済波及効果平成 27 度の沖縄県における旅行 観光消費の経済波及効果は 1 兆 143 億円と推計される うち 付加価値効果は 4,938 億円であり これは平成 26 度の沖縄県域内総生産 (4.05 兆円 ) の 12.2% に相当する また 雇用効果は 125,749 人であり これは平成 27 平均の沖縄県就業者数 (66.4 万人 ) の 18.9% に相当する 県内への経済波及効果 1 兆 143 億円 ( 直接効果 +1 次間接波及効果 +2 次間接波及効果 ) 旅行 観光消費額 6,917 億円 ( 県外客 4,642 億円 + 外国客 1,380 億円 + 県民 895 億円 ) 直接効果 6,082 億円 観光客の消費のうち県内観光産業に残るお金 県外への漏出 835 億円 産業連関表を用いた分析 1 次間接波及効果 2,554 億円観光産業と関連のある産業の売上増加など 雇用効果 2 次間接波及効果 1,508 億円雇用者所得の増加による消費活動の活発化から 更なる県内産業の生産増加 直接効果 1 次 2 次間接波及効果により 新たに創出された雇用効果 125,749 人 48

49 2 前回調査 ( 平成 24 度 ) 結果との比較平成 27 度の県内への経済波及効果は 1 兆 143 億円であり 前回調査 ( 平成 24 度 ) 結果を 3,376 億円 49.9% 上回った うち 付加価値効果は 4,938 億円であり 前回調査結果を 1,441 億円 41.2% 上回った また 雇用効果は 125,749 人であり 前回調査結果を 44,708 人 55.2% 上回った 経済波及効果付加価値効果 雇用効果 観光消費額 ( 億円 ) ( 億円 ) ( 億円 ) ( 人 ) 県民 県外 外国客 H27 度 (A) 10,143 4, ,749 6, ,022 H24 度 (B) 6,767 3,497 81,041 4, ,997 H21 度 ( 参考値 ) 6,616 3,383 79,468 4, ,778 前回調査比 (A)-(B) 3,376 1,441 44,708 2, ,025 前回調査比 (A)-(B) / (B) 49.9% 41.2% 55.2% 51.2% 54.5% 50.7% 3 他地域との比較付加価値効果が地域内総生産に占める割合を比較すると 沖縄県は他地域と比較し 観光産業の占める割合が大きい ( 単位 : 億円 ) 沖縄県 北海道 東京都 (H27 度 ) (H26~27 ) (H27 ) 1 観光消費額 6,917 14,298 59,615 2 経済波及効果 10,143 20, ,916 3 付加価値効果 4,938 11,264 47,573 4 域内総生産 ( 名目 )( 平成 26 度 ) 40, , ,020 5 誘発倍率 (2/1) 付加価値効果 / 域内総生産 (3/4) 12.2% 6.1% 5.0% 北海道 : 第 6 回北海道観光産業経済効果調査 ( 平成 29 5 月 ) 東京都 : 平成 27 東京都観光客数等実態調査 (3 の付加価値効果については所得効果を代用 ) 都道府県内総生産 ( 名目 ): 内閣府 平成 26 度県民経済計算 49

50 (2) 県外受取の構成及び推移 県外受取の構成 ( 平成 26 度 ) 県外受取の推移 ( 単位 : 百万円 %) 項目 県外受取 観光収入 砂糖類及びパイン 石油製品 軍関係受取 県外から財政への移転 その他 度 比率 比率缶詰 比率 比率 比率 比率 比率 実 数 H13 度 2,287, , , , ,248, , H14 度 2,220, , , , ,179, , H15 度 2,214, , , , ,190, , H16 度 2,113, , , , ,108, , H17 度 2,088, , , , ,092, , H18 度 2,090, , , , ,061, , H19 度 2,104, , , , ,063, , H20 度 2,154, , , , ,117, , H21 度 2,175, , , , ,173, , H22 度 2,161, , , , ,125, , H23 度 2,109, , , , ,070, , H24 度 2,214, , , , ,123, , H25 度 2,325, , , , ,171, , H26 度 2,417, , , , ,245, , 前 度 比 H13 度 H14 度 H15 度 H16 度 H17 度 H18 度 H19 度 H20 度 H21 度 H22 度 H23 度 H24 度 H25 度 H26 度 ( 注 1) 実数はいずれも会計度である ( 注 2) 資料は 沖縄県企画部 平成 26 度県民経済計算 ( 平成 月公表 ) 参考資料(1. 県外受取の推移 ) を基に観光政策課で作成 ( 注 3) 県外から財政への移転 は 県外から財政への経常移転 国庫からの資本移転 の合計である ( 注 4) 推計方法の改訂等で 平成 13 までの観光収入の数値を遡及修正した 50

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向 Ⅱ 別人口 1 人口の動向東京都が全国人口の10.5% を 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1339 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (909 万 6 千人 ), 大阪府 (883 万 6 千人 ), 愛知県 (745 万 5 千人 ), 埼玉県 (723 万 9 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300 万人台が1 県,200 万人台が7

More information

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田 Ⅱ 別人口 1 人口の動向 人口順位 東京都が全国人口の 1% を占める 平成 25 年 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1330 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (907 万 9 千人 ), 大阪府 (884 万 9 千人 ), 愛知県 (744 万 3 千人 ), 埼玉県 (722 万 2 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300

More information

1 入域観光客数に関する統計 (1) 調査の概要 ( 目的 ) 沖縄県に来県する観光客を計数的に把握し 観光関連業界等へ情報提供するとともに 観光行政の基礎資料とすることを目的とする ( 調査の期間 ) 度 平成 25 4 月 1 日から平成 26 3 月 31 日までの期間 暦 平成 25 1 月

1 入域観光客数に関する統計 (1) 調査の概要 ( 目的 ) 沖縄県に来県する観光客を計数的に把握し 観光関連業界等へ情報提供するとともに 観光行政の基礎資料とすることを目的とする ( 調査の期間 ) 度 平成 25 4 月 1 日から平成 26 3 月 31 日までの期間 暦 平成 25 1 月 Ⅱ 沖縄観光に関する統計 調査資料 1 入域観光客数に関する統計 (1) 調査の概要 ( 目的 ) 沖縄県に来県する観光客を計数的に把握し 観光関連業界等へ情報提供するとともに 観光行政の基礎資料とすることを目的とする ( 調査の期間 ) 度 平成 25 4 月 1 日から平成 26 3 月 31 日までの期間 暦 平成 25 1 月 1 日から平成 25 12 月 31 日までの期間 ( 調査の方法

More information

h27-001

h27-001 人口動態統計指標 3 死亡 ( 総数 ) 死亡第 1 表死亡数, 性, 年齢 (5 歳階級 ), 保健所, 市町村別 保健所 10 市町村 総数 0 歳 1 歳 2 歳 3 歳 4 歳 0~4 歳 5~9 歳 ~14 歳 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 総数 11,326 34 1 2 3 4 44 12 8 19 25 32 47 93 市部 8,678 27 1 2

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

Microsoft PowerPoint - ラス公表_

Microsoft PowerPoint - ラス公表_ 地方公務員給与実態調査に係る 県内市町村のラスパイレス指数について 平成 2 9 年 1 2 月 2 6 日 沖縄県企画部市町村課 地方公務員給与実態調査について 地方公務員給与実態調査は 地方公務員の給与の実態を明らかにし 併せて地方公務員の給与に関する制度の基礎資料を得ることを目的として 地方自治法第 245 条の4の規定に基づき総務大臣が行っているもので その調査結果は 地方公務員の給与の実態を明らかにするだけではなく

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

Ⅰ 沖縄観光の概要

Ⅰ 沖縄観光の概要 Ⅰ 沖縄観光の概要 1 1 沖縄観光の推移 (1) 概況 ( ) 入域観光客数(万 7 6 5 4 3 2 (S5 S5) 海洋博覧会 入域観光客数と観光収入の推移 国内客観光収入 (H3 H3) バブル経済崩壊円)外国客 (H5 H5) 円高による海外との競合 旅航行空商運品賃低自価由格化化 (H12 H12) G 8 (H13 H13) サ 9 ミ ッ1 ト 1 開テ催ロ事件 イ景 (H21 H21)

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

調査結果(資料1~資料9)

調査結果(資料1~資料9) 公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は

More information

図表 6-10 別 ( 会議 研修 仕事 帰省 親戚等の訪問を除く ) 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 北海道 東北

図表 6-10 別 ( 会議 研修 仕事 帰省 親戚等の訪問を除く ) 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 北海道 東北 図表 6-9 別 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 北海道 1.6 3.0 2.7 2.8 2.2 3.5 東北 1.6 3.0 3.7 3.5 2.6 4.2 関東 45.6 42.9 39.0 38.4 35.1 42.1 中部 10.0 10.6 14.3 14.6 11.9 14.4

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

目次 Ⅰ 沖縄観光の概要 1 沖縄観光の推移 (1) 概況 ( 年度 )...1 (2) 主なトピックス ( 年代別 )...2 Ⅱ 沖縄観光に関する統計 調査資料 1 入域観光客数に関する統計 (1) 調査の概要...3 (2) 入域観光客数の動向 ( 年度 )...4 (3) 月別 空海路別入域

目次 Ⅰ 沖縄観光の概要 1 沖縄観光の推移 (1) 概況 ( 年度 )...1 (2) 主なトピックス ( 年代別 )...2 Ⅱ 沖縄観光に関する統計 調査資料 1 入域観光客数に関する統計 (1) 調査の概要...3 (2) 入域観光客数の動向 ( 年度 )...4 (3) 月別 空海路別入域 観光要覧 平成 23 年 平成 24 年 9 月 目次 Ⅰ 沖縄観光の概要 1 沖縄観光の推移 (1) 概況 ( 年度 )...1 (2) 主なトピックス ( 年代別 )...2 Ⅱ 沖縄観光に関する統計 調査資料 1 入域観光客数に関する統計 (1) 調査の概要...3 (2) 入域観光客数の動向 ( 年度 )...4 (3) 月別 空海路別入域観光客数...8 (4) 年度 年次別入域観光客数の推移

More information

平成 27 年国勢調査石垣市人口速報値 ( 平成 28 年 2 月 26 日公表 ) 総人口 :4 万 7,660 人 (H22:4 万 6,922 人 /738 人増 ) 男性人口 :2 万 3,691 人 (H22:2 万 3,310 人 /381 人増 ) 女性人口 :2 万 3,969 人

平成 27 年国勢調査石垣市人口速報値 ( 平成 28 年 2 月 26 日公表 ) 総人口 :4 万 7,660 人 (H22:4 万 6,922 人 /738 人増 ) 男性人口 :2 万 3,691 人 (H22:2 万 3,310 人 /381 人増 ) 女性人口 :2 万 3,969 人 平成 27 年国勢調査石垣市人口速報値 ( 平成 28 年 2 月 26 日公表 ) 総人口 :4 万 7,660 人 (H22:4 万 6,922 人 /738 人増 ) 男性人口 :2 万 3,691 人 (H22:2 万 3,310 人 /381 人増 ) 女性人口 :2 万 3,969 人 (H22:2 万 3,612 人 /357 人増 ) 世帯 :2 万 532 世帯 (H22:1 万

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

06本文(病院報告)

06本文(病院報告) Ⅱ 病院報告 1 患者数 (1)1 日平均在院 新入院 退院患者数中における全国の病院の 1 日平均在院患者数は 1,250,769 人で 前年に比べ 0.4% 減少している このうち 精神科病院 は 218,581 人で 前年に比べ 1.0% 減少し 一般病院 は 1,032,188 人で 前年に比べ 0.2% 減少している 一般病院の 1 日平均在院患者数を病床の種類別にみると 精神病床 は 70,050

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

7・統計表

7・統計表 漁業経営体統計 1 漁業経営体の基本構成 (1) 総括 地域別 漁業経営体数 無動力漁船隻数 船外機付漁船隻数 漁船 動力漁船 隻数トン数 11 月 1 日現在の海上作業従事者家族計雇用者小計男女 計 単位 : 人 陸上作業最盛期の陸上作業従事者数 男 全国東シナ海 経営体隻隻隻 T 人人人人人人人 94,507 3,779 67,572 81,647 612,269.9 177,728 95,414

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

表 1 第 25 回認定看護師認定審査分野別新規認定者数 分野 ( 認定看護分野特定順 ) 新規認定者数 認定看護師総数 救急看護 11 1,25 皮膚 排泄ケア 133 2,419 集中ケア 68 1,169 緩和ケア 24 2,211 がん化学療法看護 81 1,53 がん性疼痛看護 13 76

表 1 第 25 回認定看護師認定審査分野別新規認定者数 分野 ( 認定看護分野特定順 ) 新規認定者数 認定看護師総数 救急看護 11 1,25 皮膚 排泄ケア 133 2,419 集中ケア 68 1,169 緩和ケア 24 2,211 がん化学療法看護 81 1,53 がん性疼痛看護 13 76 認定看護師 21 分野 1 万 8,728 人に認知症看護分野 1, 人突破広がる活躍の場 公益社団法人日本看護協会 ( 会長 福井トシ子 会員 71 万人 ) は 第 25 回認定看護師認定審査 を行い 新たに 1,478 人を認定看護師として認定しました (1,671 人受験 合格率 88.5%) これにより 認定看護師は 全 21 分野で合計 18,728 人になりました ( 図 1) また

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

< 表紙ロゴ :Be.Okinawa > ~ 海外市場における沖縄観光新ブランド Be.Okinawa について ~ Be というのは だれもが知っている Be 動詞 です これは そこに在る 存在 を表すと同時に 行動を促す言葉 でもあります Be.Okinawa という言葉はとてもシンプルで 世

< 表紙ロゴ :Be.Okinawa > ~ 海外市場における沖縄観光新ブランド Be.Okinawa について ~ Be というのは だれもが知っている Be 動詞 です これは そこに在る 存在 を表すと同時に 行動を促す言葉 でもあります Be.Okinawa という言葉はとてもシンプルで 世 観光要覧 平成 25 年 平成 26 年 10 月 沖縄県 < 表紙ロゴ :Be.Okinawa > ~ 海外市場における沖縄観光新ブランド Be.Okinawa について ~ Be というのは だれもが知っている Be 動詞 です これは そこに在る 存在 を表すと同時に 行動を促す言葉 でもあります Be.Okinawa という言葉はとてもシンプルで 世界中の誰もが読むことの出来る言葉です この能動的な語感のキーコピーに

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

平成 24 年 4 月公表資料 地域別入域状況 ( 国内 ) 区分 国内観光客数 前年同月実績 増減数 増減率 構成比 東京方面 251,700 人 193,500 人 + 58,200 人 % 49.3% 関西方面 93,800 人 85,500 人 + 8,300 人 + 9.7%

平成 24 年 4 月公表資料 地域別入域状況 ( 国内 ) 区分 国内観光客数 前年同月実績 増減数 増減率 構成比 東京方面 251,700 人 193,500 人 + 58,200 人 % 49.3% 関西方面 93,800 人 85,500 人 + 8,300 人 + 9.7% 平成 24 年 (2012 年 ) 3 月入域観光客数概況 平成 24 年 4 月公表資料 3 月の観光客数は 53 万 3,100 人対前年同月比 +10 万 1,400 人 +23.5% ~ 東日本大震災による減少の反動により大幅な増加となった ~ 入域状況 3 月の入域観光客数は 53 万 3,100 人となったことで前年同月実績 43 万 1,700 人を 10 万 1,400 人上回り 23.5%

More information

関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の近畿運輸局管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値

関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の近畿運輸局管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値 関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値 ) は 652,039 人 ( 前年比 +10.8%) となり 延べ宿泊者数 ( 速報値 ) は 5,308,170

More information

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で前年同月比 7.4% 増となった 平成 31 年 3 月における調査対象観光施設 ドライブイン 24 施設の入場 来場者数 ( 延べ人員 ) は 合計 610,515

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

スライド 0

スライド 0 . 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 0 年 2 月 第 2 次速報 月 第 次速報 ) 平成 0 年 4 月 27 日観光庁 平成 0 年 2 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は,677 万人泊で 前年同月比 +2.6% であった また 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4,279 万人泊で 前年同月比 +0. であった 日本人延べ宿泊者数は 2 月は 前年同月比 -0.9% 月は前年同月比

More information

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果 平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt 2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監 Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた

More information

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , ,

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , , [ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] Ⅲ 平成 5 年度全国公私立高等学校の海外修学旅行実施状況 実施校数と参加生徒数 区分公立私立合計 ( 校 件 人 ) 実施校数 旅行件数 参加生徒数 34 36 53,5 47 683 8,755 8,44 34,7 出発地別実施状況 地方 校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数件数生徒数 北海道 北海道 4 35,38

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

(1) 回答者の属性と旅行内容 図表 4-18 久米島における圏域外客の属性と旅行内容 居住地 H27 年度 第 1 回調査 (6 月 ) 第 2 回調査 (8 9 月 ) 第 3 回調査 (10 11 月 ) 第 4 回調査 (2 月 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 )

(1) 回答者の属性と旅行内容 図表 4-18 久米島における圏域外客の属性と旅行内容 居住地 H27 年度 第 1 回調査 (6 月 ) 第 2 回調査 (8 9 月 ) 第 3 回調査 (10 11 月 ) 第 4 回調査 (2 月 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 4-3. 久米島の圏域外客 ( 県外客 圏域外県内客 ) マーケットと観光消費単価に関する分析 久米島を訪れた圏域外客の属性と旅行内容について分析を行う 居住地では 関東 が 45.4% と多い 沖縄 は 24.6% である 年代では 30 代 ~ 50 代 世帯年収では 400~600 万円未満 (26.2%) が多い 久米島への来訪回数では 初めて が 56.3% と最も多く 久米島への前回来訪時期では

More information

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場

More information

スライド 0

スライド 0 1 1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 29 年 年間値 ( 速報値 )) 平成 30 年 2 月 28 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,819 万人泊 ( 前年比 +1.2%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,019 万人泊 ( 前年比 -0.7%) であった 外国人延べ宿泊者数は 7,800 万人泊 ( 前年比 +12.4%) となり 調査開始以来の最高値であった

More information

沖縄県内市町村における福利厚生事業の状況について(概要)

沖縄県内市町村における福利厚生事業の状況について(概要) 沖縄県内市町村における福利厚生事業の状況について 平成 28 年 1 月 22 日 沖縄県企画部市町村課 1 調査の趣旨 地方公共団体が実施する福利厚生事業については 地方公共団体における行政改革の推進のための新たな指針 ( 平成 17 年 3 月 29 日総務事務次官通知 ) において 職員に対する福利厚生事業については 住民の理解が得られるものとなるよう 点検 見直しを行い 適正に事業を実施すること

More information

1.表紙.まえがき.目次

1.表紙.まえがき.目次 沖縄県 平成 29 年人口移動報告年報 ( 平成 28 年 10 月 ~ 平成 29 年 9 月 ) 平成 30 年 4 月 沖縄県企画部 まえがき 本県では 平成 27 年国勢調査を基礎にして その後の市町村からの人口増減の報告に基づき 毎月 1 日現在人口を推計しております この人口移動報告年報は 平成 28 年 10 月から平成 29 年 9 月までの人口移動についてまとめたものであり その移動の結果として既に公表した平成

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information

別紙1 H28体制整備

別紙1 H28体制整備 1. 調査期日平成 28 年 9 月 1 日 平成 28 年度特別支援教育体制整備状況調査結果について 2. 調査対象国公私立の幼保連携型認定こども園 幼稚園 小学校 中学校 義務教育学校 高等学校及び中等教育学校を対象として実施 3. 調査項目 ( 項目の詳細は ( 参考 1) 調査項目の概要参照 ) < 平成 28 年度 調査対象項目 > < 平成 28 年度 調査対象外項目 > 3 特別支援教育の指名状況

More information

(1) 沖縄観光のこれまでの推移 ( 入域観光客数 ) 55 万 9 千人 ( 昭和 47 年度 ) 717 万人 ( 平成 26 年度 12.8 倍 ) ( 観光収入 ) 324 億円 ( 昭和 47 年度 ) 5,342 億円 ( 平成 26 年度 16.5 倍 ) ( 万人 ) 800 観光入

(1) 沖縄観光のこれまでの推移 ( 入域観光客数 ) 55 万 9 千人 ( 昭和 47 年度 ) 717 万人 ( 平成 26 年度 12.8 倍 ) ( 観光収入 ) 324 億円 ( 昭和 47 年度 ) 5,342 億円 ( 平成 26 年度 16.5 倍 ) ( 万人 ) 800 観光入 第 1 部沖縄観光の現状と課題 (1) 沖縄観光のこれまでの推移 ( 入域観光客数 ) 55 万 9 千人 ( 昭和 47 年度 ) 717 万人 ( 平成 26 年度 12.8 倍 ) ( 観光収入 ) 324 億円 ( 昭和 47 年度 ) 5,342 億円 ( 平成 26 年度 16.5 倍 ) ( 万人 ) 800 観光入域客数及び観光収入の推移 年度 ( 億円 ) 5,342 5500 5,500

More information

沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410

沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410 2012 年 11 月 7 日一般財団法人南西地域産業活性化センター 沖縄県の将来推計人口 (2012 年 11 月推計 ) 我が国における公式な将来推計人口は 5 年毎の国勢調査の公表後 国立社会保障 人口問題研究所によって推計 公表されている 将来推計人口とは 全国の将来の出生 死亡 国際人口移動 ( 都道府県別については 国内の他の都道府県への移動も含む ) について仮定を設定し コーホート要因法により

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%)

1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%) 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) ~3 月 3 日公表の速報値からの変更点 ( 概要 )~ 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 平成 28 年の宿泊旅行統計調査については 平成 29 年 3 月 3 日に 年間値 ( 速報値 ) を公表したところですが 今般 速報値の公表後に回収した調査票の情報をデータとして取込み あらためて再集計を行いましたので その結果を

More information

<4D F736F F D20322D303289AB93EA8CA782CC8ACF8CF593AE8CFC>

<4D F736F F D20322D303289AB93EA8CA782CC8ACF8CF593AE8CFC> . 沖縄県の観光動向 沖縄県の観光動向として () 来沖日本人観光客の動向 () 来沖外国人観光客の動向 () 修学旅行の動向 ()MICE の開催実績 () 観光客の消費動向 (6) 観光立県の推進について整理しました 資料は 平成 度観光要覧 ( 沖縄県 ) 平成 度外国人観光客満足度調査報告書 ( 沖縄県 ) 平成 度観光統計実態調査 ( 沖縄県 ) 観光収入増加対策緊急調査事業報告書 ( 沖縄県

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課 News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 引越し定点調査 -2018 年総まとめ号 - 2019 年 1 月 31 日発行 株式会社エイチーム引越し侍 ( 本社 : 愛知県名古屋市 代表取締役社長 : 熊澤博之 ) は 引越しに関する動向の把握を目的として 当社サービス利用者を対象にアンケート調査を実施しております 引越し定点調査 では 当アンケート結果を年 4 回 集計して報告いたします 第 4 回目となる今回は 年間総まとめ号です 2018

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

1★プレス42週HP表紙

1★プレス42週HP表紙 Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

MRIニュース | 観光統計ぷらっとふぉーむ 記者発表資料

MRIニュース | 観光統計ぷらっとふぉーむ 記者発表資料 観光政策立案 評価支援ツール 観光統計ぷらっとふぉーむ - 記者発表資料 - 2010 年 12 月 20 日 株式会社三菱総合研究所地域経営研究本部 宮崎俊哉 0 観光立国推進 観光政策立案 評価上の課題 平成 21 年度まで どの地域に どの程度の観光客が来ているか 正確にわからない-ヒト ( 観光入込客数 ) の把握不足 - 本当は何人来ているの? どの地域に どの程度の経済効果があるのか わからない

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横) 大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター 県別大学進学 流入 v.s. 流出 37 県で流出超過! 地方創生と大学進学 大学進学で若者が出て行く! ( 株 ) 旺文社教育情報センター 28 年 9 月 地方創生 が叫ばれる今 各地域における人口減少は非常に大きな問題だ 人口移動が起きる大きな契機は 特に 進学 就職 時と推察される 本稿ではこのうち 進学 に焦点を当て 文部科学省の 学校基本調査 を基に 大学進学時における学生の都道府県別の流出入

More information

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県 80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3

More information

目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ

目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ 平成 23 年長崎市観光統計 平成 24 年 3 月 長崎市 目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンション統計 10~11 11 経済波及効果

More information

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2) 平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町

自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町 21 自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町 0.22 22 23 24 特 A 級 A 級京建造物桂離宮 修学院離宮 京都御所都庭園 公園修学院離宮庭園 桂離宮庭園京都御所内庭園 苔寺庭園等 20 庭園 25 26 1961 1962 1963 計器飛行 有視界飛行 計 計器飛行 有視界飛行

More information

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業

More information

公益財団法人日本高等学校野球連盟加盟の各高校責任者 学校長および野球部責任者 の皆様へ イ 高校野球 軟式 賠償責任保険 傷害保険 施 設賠償責任保険 スポーツ団体傷害保険特約付帯普通傷害保険 のご案内 損 害 賠 償 金や 諸 費 用を補 償 保険期間 野球競技活動中の ケガを補償 平成 27年12月1日午後4時 平成28年12月1日午後4時 加入締切日 平成 27年11月20日 金 加入対象者

More information

表 1 都道府県別の合計特殊出生率 ( 平成 27 年 ) の再計算結果 A 今回の再計算結果 ( 分母 : 日本人人口 ) B 厚生労働省の公表値 ( 分母 : 総人口 ) 差 (A-B) 北海道 1.30 (-0.16) 1.29 (-0.17) 0.01 青森県 1.44 (-0.02) 1.

表 1 都道府県別の合計特殊出生率 ( 平成 27 年 ) の再計算結果 A 今回の再計算結果 ( 分母 : 日本人人口 ) B 厚生労働省の公表値 ( 分母 : 総人口 ) 差 (A-B) 北海道 1.30 (-0.16) 1.29 (-0.17) 0.01 青森県 1.44 (-0.02) 1. 報道機関各位 平成 28 年 6 月 6 日 東北大学経済学研究科 合計特殊出生率本当の都道府県ランキング ( 平成 27 年 ) - 厚生労働省による計算方法の問題点を改善 - 厚生労働省が毎年発表する都道府県別の合計特殊出生率について, これまで本学大学院経済学研究科高齢経済社会研究センターの吉田浩教授らは全国の値と都道府県の値で計算方法が異なるため, 両者は単純に比較できないことを指摘してきました

More information

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D> 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についての ) アンケート調査報告 2012.10.19 子宮頸がんがん征圧征圧をめざすをめざす専門家会議実行委員長今野良 1 調査概要 1. 調査名 : 子宮頸がん検診受診状況 及び 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についてのアンケート 2. 調査主体 : 子宮頸がん征圧をめざす専門家会議議長野田起一郎 ( 近畿大学前学長 ) 実行委員鈴木光明 (

More information