1 入域観光客数に関する統計 (1) 調査の概要 ( 目的 ) 沖縄県に来県する観光客を計数的に把握し 観光関連業界等へ情報提供するとともに 観光行政の基礎資料とすることを目的とする ( 調査の期間 ) 度 平成 25 4 月 1 日から平成 26 3 月 31 日までの期間 暦 平成 25 1 月

Size: px
Start display at page:

Download "1 入域観光客数に関する統計 (1) 調査の概要 ( 目的 ) 沖縄県に来県する観光客を計数的に把握し 観光関連業界等へ情報提供するとともに 観光行政の基礎資料とすることを目的とする ( 調査の期間 ) 度 平成 25 4 月 1 日から平成 26 3 月 31 日までの期間 暦 平成 25 1 月"

Transcription

1 Ⅱ 沖縄観光に関する統計 調査資料

2 1 入域観光客数に関する統計 (1) 調査の概要 ( 目的 ) 沖縄県に来県する観光客を計数的に把握し 観光関連業界等へ情報提供するとともに 観光行政の基礎資料とすることを目的とする ( 調査の期間 ) 度 平成 25 4 月 1 日から平成 26 3 月 31 日までの期間 暦 平成 25 1 月 1 日から平成 月 31 日までの期間 ( 調査の方法 ) 国内客本土 - 沖縄間 ( 本土から沖縄本島以外の離島への直行便も含む ) に就航する航空会社と海運会社の航路別月間旅客輸送実績に 航空乗客アンケート調査により算出された混在率を乗じ 国内客 ( 沖縄県在住者を除く ) の人数を推計する 外国客沖縄県内で入国する外国人数に基づき推計する ( 沖縄県以外の国内を経由して沖縄県に入域する外国人は 国内客に含む ) ( 用語の定義 ) 入域観光客数 沖縄県に入域する者 ( 沖縄県在住者を除く ) 全ての人数 混在率 沖縄県が実施する航空乗客アンケート調査の結果に基づく 航空乗客に占める沖縄県在住者以外の者の割合 3

3 (2) 入域観光客数の動向 ( 度 ) 平成 25 度の観光客数は 658 万 3 人対前度比 +65 万 5,6 人 +11.1% ~ 国内客 外国客ともに過去最高を記録 ~ 度 入域状況 最近 5 間の入域観光客数の動向 入域観光客数 国内客 外国客 人数 ( 人 ) 対前度比 人数 ( 人 ) 対前度比 人数 ( 人 ) 対前度比 H21 度 5,69, 4.1% 5,443,8 4.4% 246, % H22 度 5,75,3 +.3% 5,422,5.4% 282, % H23 度 5,528, 3.1% 5,226,6 3.6% 31, % 度 5,924, % 5,542,2 + 6.% 382, % H25 度 6,58, % 5,953, % 627, % 平成 25 度の入域観光客数は 658 万 3 人となったことで前度実績 592 万 4,7 人を 65 万 5,6 人上回り 11.1% の増となった この内 国内客は前度実績から 41 万 9 人 (+7.4%) 増加の 595 万 3,1 人 外国客は 24 万 4,7 人 (+64.%) 増加の 62 万 7,2 人となった 区分 H25 度 度 増減数 増減率 構成比 国内客 5,953,1 人 5,542,2 人 + 41,9 人 + 7.4% 9.5% 外国客 627,2 人 382,5 人 + 244,7 人 + 64.% 9.5% 合計 6,58,3 人 5,924,7 人 + 655,6 人 % 1% 度 国内客入域状況 円安に伴い 国内旅行市場は割高感のある海外旅行から国内旅行へ需要がシフトしたことに加え 景況感が上向いたことが旅行需要増に拍車をかけた また 平成 24 度と比べて 3 連休が 2 回多く 旅行意欲にプラスに働いたとみられる これらの動向を背景に 昨度からの継続した官民一体となったプロモーションの展開に加え 国内 LCC の沖縄路線就航 ( 成田 関西 ) による誘客効果が継続されたこと 3 月の南ぬ島石垣空港開港により石垣島発着の航空路線が拡充したことが入込増の大きな要因と考えられる 平成 26 度においても円安傾向と景気回復基調が持続すると予想される中 増便による提供座席数の拡充等が見込まれることから 好調に推移する見込みである 度 外国客入域状況 円安に伴い 割安感のある訪日旅行需要が拡大したことに加え 昨度からの継続した官民一体となったプロモーションの展開やトップセールス等による航空路線拡充に伴う入込の増加が大きな要因と考えられる 台湾 韓国 香港は安定して増加 中国本土についても 路線の再開やクルーズ船寄港により徐々に回復しており いずれも過去最高の入込となった 平成 26 度は 那覇空港の新国際線ターミナルビル及び那覇港の旅客ターミナル供用開始などハード面の整備に加え 台湾や香港の航空路線拡充や クルーズ船の寄港回数の増が予定されていることから 安定的に増加するものと見込まれる 4

4 8, 外国国内対前増減率 平成 25 度入域観光客数 25.% 7, 6, 2.% 5, 4, 3, 15.% 1.% 2, 1, 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 1 1 月 1 2 月 1 月 2 月 3 月 5.%.% 度 地域別入域状況 ( 国内 ) 区分 H25 度 度 増減数 増減率 構成比 東京方面 2,969,9 人 2,775,1 人 + 194,8 人 + 7.% 49.9% 関西方面 1,182,6 人 1,25,7 人 + 156,9 人 % 19.9% 福岡方面 713,8 人 697, 人 + 16,8 人 + 2.4% 12.% 名古屋 479,3 人 454, 人 + 25,3 人 + 5.6% 8.1% その他 67,5 人 59,4 人 + 17,1 人 + 2.9% 1.2% 合計 5,953,1 人 5,542,2 人 + 41,9 人 + 7.4% 1.% 国内海路客 :33,3 人を含む 度 国籍別入域状況 ( 海外 ) 区分 H25 度 度 増減数 増減率 構成比 台湾 254,1 人 149,4 人 + 14,7 人 + 7.1% 4.5% 韓国 98,4 人 45,1 人 + 53,3 人 % 15.7% 中国本土 68,7 人 58,9 人 + 9,8 人 % 11.% 香港 92,4 人 56,2 人 + 36,2 人 % 14.7% アメリカ 8,9 人 6,2 人 + 2,7 人 % 1.4% その他 14,7 人 66,7 人 + 38, 人 + 57.% 16.7% 合計 627,2 人 382,5 人 + 244,7 人 + 64.% 1.% 国内客構成比 平成 25 度 外国客構成比 その他 6 7,5 1 % 名古屋 4 79,3 福岡方面 8 % 71 3,8 1 2% 東京方面 2,969,9 5 % その他 1 4,7 アメリカ 1 7% 8,9 1 % 香港 92,4 1 5% 台湾 2 54,1 4 % 関西方面 1,182,6 2 % 中国本土 6 8,7 11% 韓国 98,4 1 6% 5

5 度 国籍別空路 海路入域状況 ( 海外 ) 空路 435,7 人 海路 191,5 人 区分 観光客数 増減率 構成比 観光客数 増減率 構成比 台湾 174,9 人 % 4.1% 79,2 人 % 41.4% 韓国 97,9 人 % 22.5% 5 人 28.6%.3% 中国本土 34,6 人 % 7.9% 34,1 人 % 17.8% 香港 91,3 人 % 21.% 1,1 人 %.6% アメリカ 6,3 人 % 1.4% 2,6 人 % 1.4% その他 3,7 人 % 7.% 74, 人 + 5.4% 38.6% 合計 435,7 人 % 1.% 191,5 人 + 33.% 1.% 特例上陸者数 :82,3 人を含む 外国人観光客数の推移 ( 空海路別 ) 香港 - 那覇間の定期便増便 中国 台湾のチャーター便の運航 ( 人 ) 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, SARS 余波 台北航空路線 2 路線 1 路線 (H14 3 月 ) 226,2 194, 183,9 165,2 H2 香港との定期便就航開始 定期クルーズ船の寄港回数増加 H19 台湾からの定期クルーズ船運航再開 香港とのチャーター便運航 H18 台湾からの定期クルーズ船運休 18,8 122,9 137,9 96,8 237, 246,2 188,8 H23 7 月中国数次ビザ開始 海外航空路線の新規就航 増便 282,8 31,4 382,5 627,2 9 月中国路線の一部運休 台湾 韓国路線の新規就航 増便 台湾クルーズ船寄航増加 訪日旅行需要拡大 航空路線の拡充 クルーズ船の寄港増 H 海路 119,4 82, 72,1 98,6 54,3 59,5 71, 27,3 98,6 136, 146,3 131,2 118,9 144, 191,5 空路 16,8 112, 111,8 66,6 54,5 63,4 66,9 69,5 9,2 11, 99,9 151,6 182,5 238,5 435,7 ( 度 ) 6

6 度 月別入域観光客数の推移 平成 25 8 月の入域観光客数は 台風の影響が小さかったこともあり 単月として初めて 7 万人を超えた 5 6 月および冬季はやや低調であるが スポーツツーリズム エコツーリズムなど新規市場の開拓等により ボトム期の底上げも期待される 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月計 H21 度 ,69. H22 度 ,75.3 H23 度 ,69. 度 ,924.7 H25 度 ,58.3 ( 注 ) 斜体太字数値がその度の最高値 下線太字数値下線太字数値が最低値を表している ( 単位 : 千人 ) 月別入域観光客数の推移 ( 平成 21 度 ~ 平成 25 度 ) 千人 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 H21 度 H22 度 H23 度 度 H25 度 7

7 (3) 月別 空海路別入域観光客数 度 度 区分 入域観光客数 ( 総数 ) ( 空路 + 海路 ) 空路 海路 ( 単位 : 人 ) 計対前度比国内客対前度比外国客対前度比計国内客外国客計国内客外国客 H25 4 月 516,3 19.6% 466,4 16.8% 49, % 489,3 464,3 25, 27, 2,1 24,9 5 月 477,6 11.% 418,2 16.1% 59, % 446,3 413,9 32,4 31,3 4,3 27, 6 月 489, % 426,6 18.9% 62, % 464,7 424,7 4, 24,4 1,9 22,5 7 月 583,9 16.1% 518,7 17.5% 65,2 96.% 56,5 516,6 43,9 23,4 2,1 21,3 8 月 75, % 645, % 6, % 681,9 64,6 41,3 23,6 4,5 19,1 9 月 67, % 546,2 115.% 61, % 582,3 544,3 38, 25,1 1,9 23,2 1 月 543, 14.5% 485,2 99.4% 57, % 52,9 483,6 37,3 22,1 1,6 2,5 11 月 513,6 16.3% 48,1 12.4% 33, % 57, 477,4 29,6 6,6 2,7 3,9 12 月 515, % 479,3 17.4% 36, % 56, 475,7 3,3 9,5 3,6 5,9 H26 1 月 495, % 447, 17.9% 48,1 38.3% 481,7 444,1 37,6 13,4 2,9 1,5 2 月 53,1 18.6% 458,8 14.6% 44,3 18.8% 496,1 456,5 39,6 7, 2,3 4,7 3 月 63,2 11.8% 581,5 16.8% 48,7 198.% 618,8 578,1 4,7 11,4 3,4 8, 合計 6,58, % 5,953,1 17.4% 627,2 164.% 6,355,5 5,919,8 435,7 224,8 33,3 191,5 ( 注 1) 国内客には 沖縄県在住者は含まない ( 注 2) 外国客には 国内線経由の外国人は含まない 暦 度 区分 入域観光客数 ( 総数 ) ( 空路 + 海路 ) 空路 海路 ( 単位 : 人 ) 計対前度比国内客対前度比外国客対前度比計国内客外国客計国内客外国客 H25 1 月 429,7 16.1% 414,1 17.5% 15,6 78.4% 426,9 411,6 15,3 2,8 2,5 3 2 月 463,2 16.5% 438,7 14.8% 24, % 459,6 436,3 23,3 3,6 2,4 1,2 3 月 568,9 16.7% 544,3 16.7% 24,6 17.4% 562,3 541,3 21, 6,6 3, 3,6 4 月 516,3 19.6% 466,4 16.8% 49, % 489,3 464,3 25, 27, 2,1 24,9 5 月 477,6 11.% 418,2 16.1% 59, % 446,3 413,9 32,4 31,3 4,3 27, 6 月 489, % 426,6 18.9% 62, % 464,7 424,7 4, 24,4 1,9 22,5 7 月 583,9 16.1% 518,7 17.5% 65,2 96.% 56,5 516,6 43,9 23,4 2,1 21,3 8 月 75, % 645, % 6, % 681,9 64,6 41,3 23,6 4,5 19,1 9 月 67, % 546,2 115.% 61, % 582,3 544,3 38, 25,1 1,9 23,2 1 月 543, 14.5% 485,2 99.4% 57, % 52,9 483,6 37,3 22,1 1,6 2,5 11 月 513,6 16.3% 48,1 12.4% 33, % 57, 477,4 29,6 6,6 2,7 3,9 12 月 515, % 479,3 17.4% 36, % 56, 475,7 3,3 9,5 3,6 5,9 合計 6,413,7 19.9% 5,862,9 17.4% 55, % 6,27,7 5,83,3 377,4 26, 32,6 173,4 ( 注 1) 国内客には 沖縄県在住者は含まない ( 注 2) 外国客には 国内線経由の外国人は含まない 8

8 (4) 次別 空海路別 空海路別入域観光客数の推移 度 ( 単位 : 人 ) 度 区分 入域観光客数 ( 総数 ) ( 空路 + 海路 ) 空路 海路 計対前度比国内客対前度比外国客対前度比計国内客外国客計国内客外国客 H16 度 5,171,6 1.8% 5,48,7 1.6% 122,9 113.% 5,76,2 5,12,8 63,4 95,4 35,9 59,5 17 度 5,571,5 17.7% 5,433,6 17.6% 137, % 5,463,3 5,396,4 66,9 18,2 37,2 71, 18 度 5,75,1 12.4% 5,68,3 13.2% 96,8 7.2% 5,644,2 5,574,7 69,5 6,9 33,6 27,3 19 度 5,892,3 13.3% 5,73,5 11.7% 188,8 195.% 5,759,7 5,669,5 9,2 132,6 34, 98,6 2 度 5,934,3 1.7% 5,697,3 99.9% 237, 125.5% 5,764,9 5,663,9 11, 169,4 33,4 136, 21 度 5,69, 95.9% 5,443,8 95.6% 246,2 13.9% 5,51,2 5,41,3 99,9 179,8 33,5 146,3 22 度 5,75,3 1.3% 5,422,5 99.6% 282, % 5,54, 5,388,4 151,6 165,3 34,1 131,2 23 度 5,528, 96.9% 5,226,6 96.4% 31,4 16.6% 5,377,5 5,195, 182,5 15,5 31,6 118,9 24 度 5,924,7 17.2% 5,542,2 16.% 382, % 5,745, 5,56,5 238,5 179,7 35,7 144, 25 度 6,58, % 5,953,1 17.4% 627,2 164.% 6,355,5 5,919,8 435,7 224,8 33,3 191,5 ( 注 1) 国内客には 沖縄県在住者は含まない ( 注 2) 外国客には 国内経由の外国人は含まない 暦 ( 単位 : 人 ) 度 区分 入域観光客数 ( 総数 ) ( 空路 + 海路 ) 空路 海路 計対前度比国内客対前度比外国客対前度比計国内客外国客計国内客外国客 H16 5,153,2 11.3% 5,23,7 1.8% 129, % 5,5, 4,985,7 64,3 13,2 38, 65,2 17 5,5,1 16.7% 5,363,6 16.8% 136,5 15.4% 5,39,7 5,326,2 64,5 19,4 37,4 72, 18 5,637,8 12.5% 5,544,4 13.4% 93,4 68.4% 5,577,4 5,51,2 67,2 6,4 34,2 26,2 19 5,869,2 14.1% 5,694,6 12.7% 174, % 5,747,6 5,661, 86,6 121,6 33,6 88, 2 6,45,5 13.% 5,793,9 11.7% 251, % 5,867,5 5,76, 17,5 178, 33,9 144,1 21 5,65,8 93.5% 5,42,5 93.6% 23,3 91.5% 5,477,1 5,387,1 9, 173,7 33,4 14,3 22 5,855,1 13.6% 5,57,4 12.8% 284, % 5,682,9 5,537,1 145,8 172,2 33,3 138,9 23 5,415,5 92.5% 5,135,5 92.2% 28, 98.3% 5,267,3 5,13,7 163,6 148,2 31,8 116,4 24 5,835,8 17.8% 5,459,1 16.3% 376, % 5,653,1 5,423,2 229,9 182,7 35,9 146,8 25 6,413,7 19.9% 5,862,9 17.4% 55, % 6,27,7 5,83,3 377,4 26, 32,6 173,4 ( 注 1) 国内客には 沖縄県在住者は含まない ( 注 2) 外国客には 国内経由の外国人は含まない 9

9 (5) 入域外国人観光客数の推移 ( 平成 21 ~ 平成 25 度 暦 ) 総数 度 暦 合計 空路 海路 H21 度 246,2 99,9 146,3 H22 度 282,8 151,6 131,2 H23 度 31,4 182,5 118,9 度 382,5 238,5 144, H25 度 627,2 435,7 191,5 H21 23,3 9, 14,3 H22 284,7 145,8 138,9 H23 28, 163,6 116,4 376,7 229,9 146,8 H25 55,8 377,4 173,4 内訳 度 暦 台湾 韓国 中国本土 空路 海路 空路 海路 空路 海路 H21 度 98,8 41,6 57,2 12,5 11,9 6 17,7 4,7 13, H22 度 116,9 56,4 6,5 18,5 18,5 23,8 8,8 15, H23 度 115,6 56,8 58,8 26, 25,9 1 44,5 26,6 17,9 度 149,4 85,6 63,8 45,1 44,4 7 58,9 3,4 28,5 H25 度 254,1 174,9 79,2 98,4 97,9 5 68,7 34,6 34,1 H21 94,4 37,2 57,2 1,2 9,6 6 17,2 4, 13,2 H22 119,2 58,7 6,5 15,3 15,3 24,4 9,3 15,1 H23 113, 54,2 58,8 22,7 22,6 1 33, 17,7 15,3 14,6 78,1 62,5 34,2 33,5 7 69,5 38,7 3,8 H25 235,6 155,1 8,5 8, 79,6 4 47,8 26, 21,8 度 暦 香港 アメリカ その他 空路 海路 空路 海路 空路 海路 H21 度 28,6 28,1 5 12,7 3,6 9,1 75,9 1, 65,9 H22 度 5,9 49,7 1,2 8,7 4, 4,7 64, 14,2 49,8 H23 度 54,7 53,3 1,4 6,5 6, 5 54,1 13,9 4,2 度 56,2 55,5 7 6,2 5,1 1,1 66,7 17,5 49,2 H25 度 92,4 91,3 1,1 8,9 6,3 2,6 14,7 3,7 74, H21 26,2 25,7 5 11,7 3,8 7,9 7,6 9,7 6,9 H22 46,5 45,3 1,2 9,6 3,8 5,8 69,7 13,4 56,3 H23 51,2 5,5 7 7, 5,4 1,6 53,1 13,2 39,9 58, 56,6 1,4 5,9 5,5 4 68,5 17,5 51, H25 84,3 83,2 1,1 7,4 5,7 1,7 95,7 27,8 67,9 法務省入国管理局の提供に基づき 沖縄県観光政策課が作成 沖縄県では国籍別の入国者数の集計を平成 19 1 月から開始 空路 海路別による国籍別の入国者数の集計を平成 2 1 月から開始 特例上陸者 を含む ( 特例上陸者 : 国際航路の乗務員などの一時上陸者等 ) 1

10 (6) 離島における入込観光客数 八重山 度 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月合計 ( 単位 : 人 ) 対前度増減率 (%) H21 63,656 48,655 58,91 79,751 77,74 68,233 57,32 5,895 43,522 47,71 56,337 69, , H22 6,558 59,123 59,742 74,678 77,675 68,562 59,481 49,884 42,51 47,49 52,461 56,553 77, H23 5,53 47,58 55,53 69,367 69,277 64,446 63,38 46,282 38,874 38,55 46,749 58, , ,55 58,831 59,478 82,435 76,152 65,133 55,682 53,144 46,542 44,214 5,56 77, , H25 85,333 71,396 77,69 12,48 114,684 15,388 83,648 67,85 62,773 56,676 69,666 87,52 984, 度 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月合計 対前度増減率 (%) H21 25,15 31,371 3,82 33,524 28,91 25,232 25,581 22,76 25,756 32,692 29,187 27, , 宮古島 H22 29,35 36,231 33,769 39,644 4,19 37,882 34,184 29,748 25,62 34,719 32,697 3,56 44, H23 21,17 21,793 22,29 36,719 37,391 39,796 33,89 22,318 2,899 19,44 25,43 31, , ,291 25,739 28,5 43,489 35,716 43,77 41,755 29,958 3,749 3,66 38,484 42, , H25 24,152 23,53 29,432 39,668 42,139 46,513 36,292 26,486 3,7 27,324 35,857 38,928 4, 久米島 度 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月合計 対前度増減率 (%) H21 4,46 5,742 7,919 11,163 14,229 11,183 6,912 5,562 5,153 4,952 5,884 6,54 89,69 7. H22 4,613 5,882 8,15 11,89 15,78 11,665 6,882 5,174 5,33 5,18 5,939 5,932 91, H23 3,753 4,957 7,638 9,5 13,483 9,57 6,474 4,396 4,453 4,399 5,223 5,868 79, ,1 5,165 7,659 1,555 13,75 9,164 6,286 4,724 4,95 5,98 5,26 6,617 83, H25 3,953 5,519 8,364 1,27 15,121 1,51 6,149 4,796 4,947 5,54 5,68 7,382 87, ( 資料 ) 八重山 : 沖縄県八重山事務所 宮古島 : 宮古島市観光商工局観光課 久米島 :( 社 ) 久米島町観光協会 各資料に基づき沖縄県文化観光スポーツ部観光政策課作成

11 2 観光客の動向とアンケート調査 (1) 調査の概要 沖縄県では 観光客を対象としたアンケート調査を毎実施し 観光客の基本的な属性 活動内容 旅行回数 宿泊日数及び一人当たりの県内消費額等の推計を行っている 本調査の最新版報告書 平成 25 度観光統計実態調査 及び 平成 25 度外国人観光客実態調査 については 沖縄県文化観光スポーツ部観光政策課のウェブサイトに掲載 国内客回収状況 : 9,739 票 ( 配布数 24, 票 回収率 4.6%) 外国人客回収状況 : 1 空路 2, 票 2 クルーズ 88 票 (2) 国内客における調査結果の概要 平均滞在日数 リピーター率 平均滞在日数 ( 日 ) リピーター率 (%) 平成 25 度 % 平成 24 度 % 前度比 ( 日 ポイント ) 初回来訪率とリピーター率の推移 9% 8% 7% 8.4% 77.6% ビギナー リピーター 61.9% 68.4% 71.8% 76.4% 78.4% 79.7% 79.4% 81.8% 81.% 6% 5% 4% 6.3% 39.7% 55.7% 44.3% 5.7% 51.6% 49.3% 48.4% 3% 2% 1% 19.6% 22.4% 38.1% 31.6% 28.2% 23.6% 21.6% 2.3% 2.6% 18.2% 19.% % S58 度 ('83) S62 ('87) H3 ('91) H6 ('94) H9 ('97) H12 (') H15 ('3) H18 ('6) H19 ('7) H2 ('8) H21 ('9) H22 ('1) H23 ('11) ('12) H25 ('13) 出所 : 沖縄県 観光統計実態調査 H12 度 H15 H 度 H18 H 度は航空機内で行った大規模調査による数値 12

12 平均滞在日数の推移 ( 日 ) S62 度 ('87) H 元 ('89) 3 ('91) 5 ('93) 7 ('95) 9 ('97) 11 ('99) ('1) ('3) ('5) ('7) ('9) ('11) ('13) 出所 : 沖縄県 観光統計実態調査 H15 度 H18H 度は航空機内で行った大規模調査による数値 ) 平均滞在日数別内訳 H18 度 H19 度 H2 度 H21 度 H22 度 H23 度 度 H25 度 日帰り (1 日 ) 1.2%.%.7%.6%.4%.7%.5%.7% 1 泊 2 日 (2 日 ) 12.1% 11.1% 11.3% 11.6% 9.1% 12.2% 13.9% 13.7% 2 泊 3 日 (3 日 ) 41.3% 43.% 41.2% 4.7% 39.1% 37.1% 38.4% 37.6% 3 泊 4 日 (4 日 ) 29.3% 31.4% 3.5% 3.7% 31.9% 29.7% 28.3% 27.6% 4 泊 5 日 (5 日 ) 9.2% 8.7% 9.6% 9.8% 13.% 12.2% 11.1% 12.% 5 泊 6 日 (6 日 ) 2.3% 2.% 2.7% 2.8% 3.% 3.2% 3.5% 3.9% 6 泊 7 日 (7 日 ) 1.2% 1.1% 1.8% 1.2% 1.3% 1.5% 1.4% 1.4% 7 泊以上 (8 日以上 ) 3.4% 2.6% 2.3% 2.5% 2.2% 3.4% 2.9% 3.2% 出所 : 沖縄県 観光統計実態調査 ( H1 8 度は航空機内で行った大規模調査による数値 ) 13

13 旅行形態の推移 旅行内容別推移 活動内容 ( 複数回答 ) H12 度 H15 度 H18 度 H19 度 H2 度 H21 度 H22 度 H23 度 ( 単位 :%) 度 H25 度 観光地めぐり 戦 跡 地 参 拝 海水浴等 28.5 マリンレジャー ダ イ ビ ン グ 保 養 休 養 ス パ エ ス テ ゴ ル フ 釣 り キ ャ ン プ エ コ ツ ア ー シ ョ ッ ピ ン グ 沖縄料理を楽しむ 新 婚 旅 行 ウエディング 会 議 研 修 伝統工芸 芸能体験 イベント 伝統行事 仕 事 スポーツ大会 帰省 親戚訪問 プロ野球キャンプ見学 そ の 他 出所 : 沖縄県 観光統計実態調査 ( H1 2 度 H15 度 H18 度は航空機内で行った大規模調査による数値 ) 14

14 訪問回数別にみた旅行中の活動内容 初めて 2 回目 3 回目 4 回目 5~9 回目 1~ 19 回目 2 回目以上 観光地めぐり沖縄料理を楽しむショッピング保養 休養海水浴 マリンレジャー戦跡地参拝伝統工芸 芸能体験ダイビング 出所 : 沖縄県 平成 25 度観光統計実態調査 ( 会議 研修 仕事 帰省 親戚訪問を除く上位 8 項目 ) (% ) 沖縄旅行の満足度 ( 大変満足 と回答した割合 ) 15

15 沖縄旅行の満足度 沖縄県滞在中に利用した交通手段 ( 平成 25 度 ) 16

16 沖縄県滞在中に利用した交通手段 ( 主要交通手段の利用状況推移 ) 17

17 (3) 外国人観光客調査結果の概要来訪回数 ( 空路 海路 ) 空路の約 8 割 海路の約 6 割が 初めて となっている 外国人 ( 空路 ) 来訪回数 % 2% 4% 6% 8% 1% 全国籍 台湾 韓国香港中国 米国 その他 初めて 2 回 3 ~5 回 6 ~9 回 1 回以上 出所 : 沖縄県 平成 25 外国人観光客実態調査 外国人 ( 海路 ) 来訪回数 % 2% 4% 6% 8% 1%.8 全国籍 台湾 中国 その他 初めて 2 回 3 ~5 回 6~9 回 1 回以上 泊数 ( 空路 ) 出所 : 沖縄県 平成 25 外国人観光客実態調査 全国籍では 3 泊 が 51.6% を占める 国籍別では 台湾の 3 泊 が 7.3% 香港の 4 泊 が 53.1% 米国とその他国籍は 7 泊以上 の割合が高くなっている 外国人 ( 空路 ) 宿泊数 % 2% 4% 6% 8% 1%.9 全国籍 台湾 韓国 香港 中国 米国 その他 泊 2 泊 3 泊 4 泊 5 泊 6 泊 7 泊以上 出所 : 沖縄県 平成 25 度外国人観光客実態調査 18

18 旅行形態 ( 空路 ) 全国籍では 観光付きのパッケージ旅行 と フリープラン型のパッケージ旅行 の割合が高い 国籍別では 台湾の 観光付きのパッケージ旅行 が 42.4% 韓国の 個人旅行 が 34.2% 香港の フリープラン型のパッケージ旅行 が 48.2% 米国とその他国籍も 個人旅行 の割合が最も高くなっている 外国人 ( 空路 ) 旅行形態 % 2% 4% 6% 8% 1% 全国籍 台湾 韓国 香港 中国 米国 その他 地域や職場などの団体旅行 観光つきのパッケージ旅行 フリープラン型のパッケージ旅行ツアーは利用していない ( 個別手配 ) 出所 : 沖縄県 平成 25 度外国人観光客実態調査 訪問先 ( 空路 ) 海洋博記念公園( 美ら海水族館等 ) への訪問率が 76.5% と最も高い 続いて 国際通り 首里城 が高い 海洋博記念公園 ( 美ら海水族館等 ) 国際通り首里城民間観光施設北谷 アメリカンビレッジ万座毛残波岬アウトレットモール古宇利島牧志公設市場 平和通り DFS ビーチその他歴史遺産 ( 城跡 斎場御嶽等 ) 平和祈念公園本島周辺離島波上宮那覇海中道路 4 島石垣島及び周辺離島福州園名護 本部自然観光地恩納沖縄県立博物館 美術館ブセナ海中公園道の駅スーパー ショッピングセンター宮古島及び周辺離島その他 (%) 出所 : 沖縄県 平成 25 度外国人観光客実態調査 19

19 旅行満足度 ( 空路 海路 ) 最も満足度が高い項目は おもてなし 一方で 案内表記 両替の利便性 WiFi 外国語対応能力 の満足度は低くなっている 外国人 ( 空路 ) 沖縄旅行の満足度 おもてなし 宿泊施設 食事施設 観光施設 交通機関 食事のメニュー 味 クレジットカード 銀聯カード対応 案内表記 両替の利便性 WiFi 外国語対応能力 % 2% 4% 6% 8% 1%.7% 23.5% 7.4% 16.1% 1.5% 17.6% 2.5% 16.2% 1.1% 29.8% 19.3% 18.6% 68.1% 51.4% 5.4% 47.8% 45.9% 43.9% 4.7% 35.1% 18.4% 25.9% 26.9% 26.6% 3.3% 28.6% 34.8% 28.7% 34.2% 28.8% 34.1% 31.6% 17.6% 36.% 18.7% 18.1% 21.3% 23.7% 1.9% 5.1% 2.5% 5.3% 5.5% 6.8%.3%.7% 1.%.1% 1.6% 1.3% 3.9% 1.5% 4.9% 18.1% 8.6% 満足 やや満足 普通 やや不満 不満 出所 : 沖縄県 平成 25 度外国人観光客実態調査 最も満足度が高い項目は 食事 ( 接客 サービス ) 一方で 滞在時間 多言語対応 の満足度は低くなっている クルーズ客沖縄下船の満足度 % 2% 4% 6% 8% 1% 食事 ( 接客 サービス ) 観光案内所 ( スタッフ ) 交通 ( タクシー ) 買物 ( デザイン パッケージ ) 観光案内所 ( マップ ) 買物 ( 品揃え ) 交通 ( 案内標識のわかりやすさ ) 交通 ( 利便性 ) 交通 ( モノレール ) バスツアー ( ツアーガイド ) 食事 ( 味 ) 入国手続き 下船手続きバスツアー ( ツアーの内容 ) 滞在時間多言語対応 84.1% 83.8% 79.8% 79.4% 75.9% 74.9% 74.2% 74.1% 74.1% 72.2% 71.8% 66.3% 61.3% 58.5% 49.7% 15.6% 14.% 19.% 2.1% 22.% 25.% 24.2% 23.% 24.7% 23.% 27.1% 25.2% 36.3% 33.5% 4.2%.3% 2.2% 1.2%.5% 2.1%.1% 1.7% 2.9% 1.2% 4.8% 1.1% 8.5% 2.4% 8.% 1.1% 満足 普通 不満 出所 : 沖縄県 平成 25 度外国人観光客実態調査 2

20 3 観光消費額 観光収入及び観光の経済効果に関する統計 資料 (1) 観光収入及び観光消費額の動向 ( 度 ) 平成 25 度の観光収入は 4,478 億 6,8 万円対前度比 +12.1% +481 億 9,4 万円 観光収入観光客一人当たりの消費額入域観光客数 本度実績 前度比 増減数 4,478 億 6,8 万円 % +481 億 9,4 万円 68,62 円 658 万 3 人 +.9% % +63 円 +65 万 5,6 人 (2) 観光客一人当たり県内消費額観光収入は 観光客一人当たり県内消費額の増 入域観光客数の大幅増により 前度と比較して 12.1% の増加となり 過去最高を記録した 平成 25 度観光客一人当たり県内消費額の内訳 (3) 観光収入及び一人当たり消費額の推移観光客一人当たり県内消費額は 前度と比較して.9% の増加となった 区分 観光収入 観光客一人当たり消費額 入域観光客数 度 ( 百万円 ) ( 円 ) ( 人 ) 実績対前度比実績対前度比実績対前度比 H18 度 48, % 71, % 5,75,1 12.4% H19 度 428, % 72, % 5,892,3 13.3% H2 度 429, % 72, % 5,934,3 1.7% H21 度 377, % 66, % 5,69, 95.9% H22 度 42, % 7, % 5,75,3 1.3% H23 度 378, % 68, % 5,528, 96.9% 度 399, % 67, % 5,924,7 17.2% H25 度 447, % 68,62 1.9% 6,58, % 出所 : 沖縄県 観光統計実態調査 入域観光客統計 21

21 (4) 観光客一人当たり県内消費額の推移 度 項目度 総額 構成比構成比構成比構成比構成比構成比 H18 度 71,56 24, , , , , , H19 度 72,795 23, , , , , , H2 度 72,458 23, , , , , , H21 度 66,43 2, , , , , , H22 度 7,553 21, , , , , , H23 度 68,427 18, , , , , , 度 67,459 18, , , , , , H25 度 68,62 18, , , , , , 出所 : 沖縄県 観光統計実態調査 四捨五入のため 総額が一致しない場合がある 観光統計実態調査の度調査は 平成 18 度より実施 観光客一人当たり県内消費額の推移 ( 度 ) 3, 宿泊費交通費土産 買物費 ( 単位 : 円 %) 飲食費 娯楽 入場費 その他 25, 宿泊費 2, 土産 買物費 15, 1, 飲食費交通費 5, 娯楽 入場費その他 H18 度 H19 度 H2 度 H21 度 H22 度 H23 度 度 H25 度 暦 項目 総額 出所 : 沖縄県 観光統計実態調査 構成比構成比構成比構成比構成比構成比 H14 71,74 24, , , , , , H15 73,831 27, , , , , , H16 7,49 25, , , , , , H17 72,421 24, , , , , , H18 72,797 24, , , , , , H19 72,239 23, , , , , , H2 72,29 23, , , , , , H21 69,94 21, , , , , , H22 69,515 21, , , , , , H23 68,962 19, , , , , , ,924 18, , , , , , H25 67,659 17, , , , , , 出所 : 沖縄県 観光統計実態調査 推計方法の改訂等で 昭和 51 から平成 13 までの数値を遡及修正した 四捨五入のため 総額が一致しない場合がある 宿泊費交通費土産 買物費 ( 単位 : 円 %) 飲食費 娯楽 入場費 その他 22

22 (5) 沖縄県における旅行 旅行 観光消費の観光消費の経済波及効果 ( 平成 24 度 ) ( 資料 ) 平成 24 度沖縄県における旅行 観光の経済波及効果 推計結果 より 沖縄県における旅行 観光消費の経済波及効果平成 24 度の沖縄県における旅行 観光消費の経済波及効果は 6,767 億円と推計される うち 付加価値効果は 3,497 億円であり これは平成 22 度の沖縄県域内総生産 (3.77 兆円 ) の 9.3% に相当する また 雇用効果は 81,41 人であり これは平成 24 の沖縄県就業者数 (62.7 万人 ) の 12.9% に相当する 県内への経済波及効果 6,767 億円 ( 直接効果 +1 次間接波及効果 +2 次間接波及効果 ) 旅行 観光消費額 4,576 億円 ( 県外客 3,769 億円 + 外国客 228 億円 + 県民 579 億円 ) 直接効果 4,15 億円 観光客の消費のうち県内観光産業に残るお金 県外への漏出 561 億円 1 次間接波及効果 1,818 億円 観光産業と関連のある産業の売上増加など 2 次間接波及効果 934 億円 雇用者所得の増加による消費活動の活発化から 更なる県内産業の生産増加 産業連関表を用いた分析 雇用効果 直接効果 1 次 2 次間接波及効果により 新たに創出された雇用効果 81,41 人 県内就業者数の 12.9% に相当 前回調査 ( 平成 21 度 ) 結果との比較平成 24 度の県内への経済波及効果は 6,767 億円であり 前回調査 ( 平成 21 度 ) 結果を 151 億円 2.3% 上回った うち 付加価値効果は 3,497 億円であり 前回調査結果を 114 億円 3.4% 上回った また 雇用効果は 81,41 人であり 前回調査結果を 1,573 人 2.% 上回った 経済波及効果 付加価値効果 雇用効果 観光消費額 ( 億円 ) ( 億円 ) ( 億円 ) ( 人 ) 県民 県外 外国客 度 (A) 6,767 3,497 81,41 4, ,997 H21 度 (B) 6,616 3,383 79,468 4, ,778 H16 度 ( 参考値 ) 6,72 3,684 73,377 4, ,694 前回調査比 (A)-(B) , 前回調査比 ( A ) - ( B ) / ( B ) ( B ) 2.3% 3.4% 2.% 3.6% 9.4% 5.8% 23

23 他地域との比較 付加価値効果が地域内総生産に占める割合を比較すると 沖縄県は他地域と比較し 観光産業の占める割合が大きい ( 単位 : 億円 ) 沖縄県 北海道 東京都 ( 度 ) (H21~22 ) ( ) 1 観光消費額 4,576 12,992 46,874 2 経済波及効果 6,767 18,237 11,427 3 付加価値効果 3,497 9,814-4 域内総生産 ( 名目 )( 平成 22 度 ) 37, , ,475 5 誘発倍率 (2/1) 付加価値効果 / 域内総生産 (3/4) 9.3% 北海道 : 第 5 回北海道観光産業経済効果調査 ( 平成 23 3 月 ) 東京都 : 平成 24 東京都観光客数等実態調査 域内総生産 ( 名目 ): 内閣府 平成 23 度県民経済計算 % 5.4% - 24

24 (6) 県外受取の構成及び推移 県外受取の構成 ( 平成 23 度 ) 県外受取の推移 度 項目 ( 単位 : 百万円 %) 比率比率缶詰比率比率比率比率比率 H13 度 2,294, , , , ,248, , H14 度 2,29, , , , ,178, , H15 度 2,219, , , , ,19, , H16 度 2,119, , , , ,18, , H17 度 2,81, , , , ,92, , H18 度 2,97, , , , ,61, , H19 度 2,11, , , , ,63, , H2 度 2,151, , , , ,117, , H21 度 2,17, , , , ,173, , H22 度 2,158, , , , ,125, , H23 度 2,99, , , , ,7, , H13 度 H14 度 H15 度 H16 度 H17 度 H18 度 H19 度 H2 度 H21 度 H22 度 H23 度 ( 注 1) 実数はいずれも会計度である 県外受取観光収入砂糖類及びパイン石油製品軍関係受取県外から財政への移転その他 ( 注 2) 資料は 沖縄県企画部 平成 23 度県民経済計算 ( 平成 26 3 月 31 日公表 ) 3. 参考資料 (1. 県外受取の推移 ) を基に観光政策課で作成 ( 注 3) 県外から財政への移転 は 県外から財政への経常移転 国庫からの資本移転 の合計である ( 注 4) 推計方法の改訂等で 平成 13 までの観光収入の数値を遡及修正した 実 前度比 数

25 4 修学旅行に関する統計 (1) 調査の概要 ( 目的 ) 沖縄県への修学旅行入込状況を把握し 今後の修学旅行の誘致及び受入体制の充実に資するとともに 観光行政の基礎資料とすることを目的とする ( 調査の期間 ) 実績 暦 H25/1/1~H25/12/31 度 H25/4/1~H26/3/31 予定 暦 H26/1/1~H26/12/31 ( 調査の方法 ) 沖縄県への修学旅行取扱旅行会社から 月毎の受入校数 ( 校種別 ) 人数 学校所在都道府県 宿泊地 滞在日数が把握できる取扱実績データの提供を受け 集計した なお 調査の照会は平成 26 6 月に行った この調査は 修学旅行の取扱実績がある旅行社に県が照会して取りまとめたもので 全数調査ではない (2) 調査結果の概要 平成 25 ( 暦 ) の沖縄修学旅行の入込実績 校数 2,496 校 ( 対前 +12 校 +.5.5%) 人数 436,334 人 ( 対前 +4,927 人 %) ~ ほぼ横ばいで推移 ~ 暦 次別推移平成 23 は東日本大震災による旅行先の振替の影響もあり 校数 人数ともに過去最高となったが平成 24 は一昨の水準に戻った 平成 23 を除くと 平成 17 からは 2,5 校前後 4~45 万で推移している ( 校数 ) 修学旅行校数の推移 3, 校数人数 2,5 2, 1,5 1, 5 ( 人 ) 6, 5, 4, 3, 2, 1, 平成元 ( 予定 ) 校数 2,562 2,686 2,484 2,496 2,534 対前増減比 4.2% 4.8% 7.5%.5% 1.5% 人数 438, ,55 431,47 436, ,447 対前増減比 6.3% 3.% 4.5% 1.1% 4.4% 26

26 平成 25 ( 実績 ) の校種別内訳校種別にみると 高校が全校数の約 66% 中学校が約 32% を占めている 人数は 高校が約 76% 中学校が約 23% を占めている ( 平成 25 実績修学旅行入込校数 人数 ) 校数 人数 ( 校 ) 構成比対前比 ( 人 ) 構成比対前比 小学校 22.9% 11.% 1,433.3% 128.8% 中学校 % 98.9% 11, % 1.6% 高校 1, % 11.8% 333, % 11.4% 専門学校 2.1% 5.% 18.% 51.4% 大学.% 皆減.% 皆減 その他 7.3% 5.% 24.1% 41.% 合計 2,496 1.% 1.5% 436,334 1.% 11.1% 平成 25 実績の月別入込状況沖縄県への修学旅行の月別入込状況をみると 5 月 1 月 11 月 12 月に 校数 人数ともに多くなっている ( 沖縄県の観光客入込のピークは 8 月 7 月 3 月 ) ( 校数 ) 平成 25 修学旅行月別入込状況 5 ( 人 ) 1, 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 8, 6, 4, 2, 校数 人数 平成 25 実績の発地 ( 都道府県 ) 別入込状況沖縄修学旅行の発地をみると人数は東京都が最も多く 次いで大阪府となっている ( 校数は同数 ) ( 校数 ) 都道府県別校数 & 人数 ( 人 ) 24 4, 校数 2 人数 3, , 8 4 1, 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 27

27 平成 26 の入込予定 ( 平成 26 予定修学旅行入込校数 人数 ) 校数 人数 ( 校 ) 構成比 対前比 ( 人 ) 構成比 対前比 小学校 16.6% 72.7% 1,4.2% 7.1% 中学校 % 97.7% 11, % 1.1% 高校 1, % 13.4% 351, % 15.7% 専門学校 5.2% 25.% 441.1% 48.3% 大学.% -.% - その他 11.4% 157.1% 525.1% 218.8% 合計 2,534 1.% 11.5% 455,447 1.% 14.4% 修学旅行入込人数の割合 ( 平成 25 実績 平成 26 予定 ) その他 1% H25 実績 中学校 23% その他 1% H26 予定 中学校 22% 高校 76% 高校 77% 参考 度データ平成 25 度の入込状況 ( 平成 25 度実績修学旅行入込校数 人数 ) 校数 人数 ( 校 ) 構成比 対前比 ( 人 ) 構成比 対前比 小学校 19.8% 95.% 1,158.26% 11.7% 中学校 % 1.4% 11, % 11.4% 高校 1, % 14.5% 337, % 12.7% 専門学校 3.1% 6.% 32.7% 19.4% 大学.%.%.% 皆減 その他 8.3% 57.1% 31.7% 54.3% 合計 2,538 1.% 12.7% 44,533 1.% 12.3% 28

28 (3) 次別 月別入込状況 次別合計 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 昭和 55 ( 校 ) ( 人 ) 19, , ,76 2,31 3, ,89 1,26 2,895 2, ( 校 ) ( 人 ) 34, ,538 1,525 1,47 4,33 4,94 4, ,589 4,5 7, ( 校 ) ( 人 ) 47, ,67 4,368 1,89 3,894 5,758 7,25 6,876 1,261 6,67 5,376 2,943 平成元 ( 校 ) ( 人 ) 75,456 1,819 1,672 7,191 3,131 6,646 6,13 5,866 5,842 2,329 13,244 13,445 8,258 2 ( 校 ) ( 人 ) 85,293 3,378 2,979 8,325 2,819 4,344 6,322 4,265 2,856 1,486 14,684 18,866 14,969 3 ( 校 ) ( 人 ) 98,367 3,567 3,915 9,166 2,7 7,131 8,336 4,74 5,937 3,285 15,732 2,148 14,34 4 ( 校 ) ( 人 ) 14,976 4,136 4,89 9,381 3,411 6,471 5,866 6,411 7,276 1,86 17,245 21,236 16,847 5 ( 校 ) ( 人 ) 11,279 5,749 6,53 9,477 3,244 9,76 6,325 4,761 3,56 1,768 17,881 23,348 17,957 6 ( 校 ) ( 人 ) 132,81 5,9 4,31 1,843 4,85 3,657 7,85 7,621 6,57 3,851 27,952 32,226 19,259 7 ( 校 ) ( 人 ) 144,12 5,898 9,12 15,372 6,7 8,971 7,413 5,832 5,453 2,294 26,988 32,276 18,496 8 ( 校 ) ( 人 ) 166,62 7,82 12,397 18,583 6,631 6,346 8,464 6,576 3,719 5,47 35,144 35,872 19,598 9 ( 校 ) 1, ( 人 ) 28,769 7,993 12,669 17,66 7,285 1,121 12,117 6,641 3,155 9,719 46,722 49,611 25,67 1 ( 校 ) 1, ( 人 ) 22,988 15,114 13,946 17,1 9,468 12,26 13,541 6,87 2,183 1,284 45,282 46,779 28, ( 校 ) 1, ( 人 ) 263,843 16,553 16,81 15,29 8,421 13,17 19,721 4, ,34 62,66 65,722 29, ( 校 ) 1, ( 人 ) 33,672 15,351 2,869 17,614 12,217 2,77 21,233 5,29 11,282 73,956 66,822 38, ( 校 ) 1, ( 人 ) 26,864 17,18 21,187 16,552 12,786 28,216 27,213 4, ,922 37,232 2,352 1, ( 校 ) 1, ( 人 ) 285,857 8,38 1,672 1,785 11,18 28,15 19,652 4, ,567 72,932 61,55 47, ( 校 ) 1, ( 人 ) 335,859 18,222 21,67 15,336 13,84 26,119 26,145 4, ,93 78,169 62,15 53, ( 校 ) 2, ( 人 ) 393,196 25,226 29,577 18,352 25,591 43,748 3,256 4, ,856 74,847 59,992 65, ( 校 ) 2, ( 人 ) 426,536 22,713 19,67 2,958 31,314 48,351 29,348 3,973 1,458 25,88 86,686 67,544 69, ( 校 ) 2, ( 人 ) 439,823 23,679 26,866 19,749 38,734 52,345 27,34 4,529 2,466 15,91 85,664 63,171 8, ( 校 ) 2, ( 人 ) 43,878 26,865 23,222 19,793 39,63 58,374 28,624 3, ,473 8,312 66,357 71,82 2 ( 校 ) 2, ( 人 ) 427,248 25,954 24,36 19,253 34,246 56,194 27,83 1, ,776 8,754 7,945 71, ( 校 ) 2, ( 人 ) 412,182 18,468 17,498 14,36 3,967 48,189 29,855 4, ,435 81,373 75,47 74, ( 校 ) 2, ( 人 ) 438,194 28,29 24,995 21,174 28,272 62,86 24,123 3, ,734 84,72 74,777 7, ( 校 ) 2, ( 人 ) 451,55 23,351 23,173 15,21 26,149 57,181 36,592 4,715 2,9 18,833 94,421 73,558 76, ( 校 ) 2, ( 人 ) 431,47 28,762 24,785 14,998 23,484 57,989 3,58 4,989 1,349 18,233 86,375 67,76 72, ( 校 ) 2, ( 人 ) 436,334 26,88 22,453 17,655 24,266 57,856 34,677 4, ,364 87,919 7,464 71, ( 校 ) 2, ( 予定 ) ( 人 ) 455,447 26,942 25,362 18,811 25,673 54,23 34,998 3, ,586 85,799 81,845 7,8 29

29 (4) 次別 校種別入込状況 区分 入込人数入込校数 校種別内訳校種別内訳総数総数次別小学校中学校高校専門短大大学その他小学校中学校高校専門短大大学その他 昭和 55 ( 実数 ) 19,988 3, ,77 1, (%) ( 実数 ) 34, ,579 4, , (%) ( 実数 ) 47, ,273 28,954 4,424 1,89 1, (%) 平成元 ( 実数 ) 75, ,956 49,886 9,442 2,745 9, (%) ( 実数 ) 85, ,958 65,677 8,56 2,244 3, (%) ( 実数 ) 98,367 5,791 71,325 1,712 1,724 8, (%) ( 実数 ) 14, ,26 79,478 8,747 1,814 1, (%) ( 実数 ) 11, ,883 88,364 8,951 1,65 4, (%) ( 実数 ) 132, ,68 14,833 7,99 2,163 1, (%) ( 実数 ) 144, , ,415 8,938 2,191 8, (%) ( 実数 ) 166,62 1,22 12, ,295 6,16 1,667 7, (%) ( 実数 ) 28, , ,914 5,295 2,133 6,28 1, (%) ( 実数 ) 22, , ,716 3,911 1,634 5,744 1, (%) ( 実数 ) 263, , ,232 2,155 1,17 1,451 1, , (%) ( 実数 ) 33, , ,6 1, , , (%) ( 実数 ) 26, ,62 152,587 2,178 1,25 1,65 1, (%) ( 実数 ) 285, , ,399 1, , , (%) ( 実数 ) 335,859 1,11 62, , ,798 1, , (%) ( 実数 ) 393, ,14 298, ,688 2,171 2, , (%) ( 実数 ) 426, ,547 32, ,879 3,178 2, , (%) ( 実数 ) 439, , , ,653 2, , (%) ( 実数 ) 43,878 1,82 116,143 31,137 2,1 33 1,212 2, , (%) ( 実数 ) 427,248 1,333 14, , ,444 1,2 2, , (%) ( 実数 ) 412,182 1,31 19, ,728 1, ,398 2, , (%) ( 実数 ) 438,194 1,161 11, ,13 1, ,49 2, , (%) ( 実数 ) 451,55 1,77 16, ,831 1, , , (%) ( 実数 ) 431,47 1,113 1, , , , (%) ( 実数 ) 436,334 1,433 11, , , , (%) ( 実数 ) 455,447 1,4 11, , , , ( 予定 ) (%)

30 (5) 次別 公立 私立別入込状況 区分 公 立 校種別内訳校種別内訳総数総数次別小学校中学校高校専門大学その他小学校中学校高校専門大学その他 昭和 55 ( 人 ) 7,12 3, , , ,956 1, ( 校 ) ( 人 ) 7, , ,149 26, ,242 4,661 1, ( 校 ) ( 人 ) 13, ,684 3, ,379 33, ,963 4, ,156 ( 校 ) 平成元 ( 人 ) 9, ,61 4, ,28 66, ,355 45,422 9,162 2,52 7,867 ( 校 ) ( 人 ) 18, ,576 11,871 1, ,326 66,811 3,382 53,86 7,365 1, ( 校 ) ( 人 ) 24,159 3,463 13,946 1, ,97 74,28 2,328 57,379 9,7 1,523 3,98 ( 校 ) ( 人 ) 27,287 2,717 15,472 2, ,38 77, ,489 64,6 6,27 1,573 3,96 ( 校 ) ( 人 ) 35, ,973 25,853 1, ,619 75,122 2,91 62,511 7,883 1, ( 校 ) ( 人 ) 52, ,852 36,328 1, ,71 8,95 2,828 68,55 6,455 1, ( 校 ) ( 人 ) 55, ,42 41,161 1, ,759 88, ,941 74,254 7,459 2, ( 校 ) ( 人 ) 84, ,667 66,4 1, ,146 82, ,27 71,291 4,381 1,372 1,69 ( 校 ) ( 人 ) 13, ,498 17,85 1, ,488 78, ,24 68,19 3,932 1, ( 校 ) ( 人 ) 15, ,78 122, ,535 7, ,477 61,272 3, ( 校 ) ( 人 ) 29, , , , ,451 46,197 1,447 1, ( 校 ) 1, ( 人 ) 239, ,48 195, , ,264 59, ( 校 ) 1, ( 人 ) 167, , , ,65 39, ,951 34,112 1,733 1,166 ( 校 ) ( 人 ) 226, , , , ,141 54,718 1, ( 校 ) 1, ( 人 ) 27, ,281 29, ,753 65, ,8 59, ( 校 ) 1, ( 人 ) 324, , , ,151 68, ,919 62, ,537 2 ( 校 ) 1, , ( 人 ) 341, , , ,95 84, ,148 75, , ( 校 ) 2, , ( 人 ) 365, , , ,152 74, ,883 65, ( 校 ) 2, , ( 人 ) 354, , , ,4 76, ,186 67,25 1, ( 校 ) 2, , ( 人 ) 343, , , ,55 1,53 8,631 65,966 1, ( 校 ) 2, , ( 人 ) 335, , , ,354 76, ,26 65,425 1, ( 校 ) 2, , ( 人 ) 35, ,21 254, , ,377 78,536 1, ( 校 ) 2, , ( 人 ) 359, ,328 26, , ,369 81,716 1, ( 校 ) 2, , ( 人 ) 339, , , , ,697 8, ( 校 ) 1, , ( 人 ) 339, , , , ,346 86, ( 校 ) 1, , ( 人 ) 355, ,57 261, , ,456 9, ( 予定 ) ( 校 ) 1, , 私 立 31

31 (6) 月別 校種別入込状況 ( 平成 25 ) 区分 合計 校種別内訳 ( 単位 : 校 人 %) 小学校中学校高校専門学校大学その他 月校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数 1 月 , , ,79 2 月 , , , 月 83 17, , 月 29 24, , ,573 5 月 , , , 月 22 34, , ,154 7 月 38 4, ,37 8 月 月 92 17, ,912 1 月 43 87, , , 月 325 7, , , 月 , , , 合計 2, , , ,462 1, , 構成比 (7) 月別 地域別入込状況 ( 平成 25 ) ( 単位 : 校 人 %) 区分 合計 北海道 東北関東甲信越 北陸東海 発地別内訳 近畿中国四国九州 月校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数校数人数 1 月 , , , , ,27 2 月 , , , , , ,152 3 月 83 17, , , , , 月 29 24, , , , , , , 月 , , , , , , ,72 6 月 22 34, , , , , , , ,335 7 月 38 4, , 月 月 92 17, , , , , , 月 43 87, , , , , , , ,48 11 月 325 7, , , , , , , 月 , , , , , , , , ,381 合計 2, , , , , , , , , ,469 構成比

32 (8) 発地 ( 都道府県 ) 別入込状況 ( 平成 25 ) (9) 宿泊地別入込状況 ( 平成 25 ) 都道府県名 ( 単位 : 人 校 ) ( 単位 : 校 %) 入込人数校数市町村名校数構成比 1 東京都 39, 那覇市 1, % 2 大阪府 38, 恩納村 % 3 神奈川県 36, 名護市 % 4 兵庫県 29, 本部町 % 5 埼玉県 26, 読谷村 % 6 千葉県 25, 伊江村 % 7 愛知県 2, 南城市 % 8 茨城県 17, 糸満市 % 9 静岡県 14, 北谷町 % 1 京都府 14, 沖縄市 % 11 岐阜県 13, 石垣市 % 12 群馬県 13, 今帰仁村 % 13 長野県 12, うるま市 % 14 栃木県 1, 金武町 46 1.% 15 三重県 9, 宮古島市 44.9% 16 滋賀県 8, 北中城村 42.9% 17 岡山県 8, 渡嘉敷村 42.9% 18 奈良県 8, 東村 4.8% 19 新潟県 7, 宜野湾市 33.7% 2 福島県 7, 国頭村 32.7% 21 北海道 6, 竹富町 31.6% 22 福井県 6, 豊見城市 28.6% 23 山梨県 5, 伊是名村 27.6% 24 広島県 5, 座間味村 17.4% 25 徳島県 5, 久米島町 4.1% 26 福岡県 5, 大宜味村 2.4% 27 香川県 5, 中城村 2.4% 28 和歌山県 4, 西原町 2.4% 29 石川県 3, 八重瀬町 2.4% 3 山形県 2, 伊平屋村 1.2% 31 宮城県 2, その他 不明 1.21% 32 熊本県 2, 合計 4,775 1.% 33 高知県 2,18 21 注 ) 同一校の複数市町村への宿泊を含む 34 青森県 1, 愛媛県 1, (1) 滞在日数別入込状況 ( 平成 25 ) 36 岩手県 1,73 18 ( 単位 : 校 %) 37 秋田県 1, 滞在日数 校数 構成比 38 鳥取県 1, 泊 2 日 5.2% 39 富山県 1, 泊 3 日 1, % 4 長崎県 1, 泊 4 日 1, % 41 山口県 1, 泊 5 日 % 42 佐賀県 泊 6 日以上 5.2% 43 鹿児島県 その他 不明.% 44 宮崎県 59 9 合計 2,496 1.% 45 島根県 大分県 合計 436,334 2,496 ( 注 ) 同一校であってもコースが別である場合はそれぞれに集計している 33

33 5 リゾートウエディングに関する統計 (1) 沖縄リゾートウエディングとは 沖縄リゾートウエディング とは 県外及び海外に在住する新郎新婦が 沖縄でウエディングを挙げることを目的に来県し行うウエディングのことである (2) 調査方法沖縄リゾートウエディングを取り扱う県内関係企業 65 社を対象に調査を実施 このうち回答のあった 51 社の数値を集計した (3) 沖縄リゾートウエディング挙式組数とチャペル数の推移平成 25 沖縄リゾートウエディング の実施組数は 対前比 119.8%(1,83 組増 ) の 1,921 組だった 目標の 1,5 組を上回るとともに 過去最高の実施組数を記録した 内訳は国内組数が対前比 117.1%(1,476 組増 ) の 1,117 組 海外組数が対前比 168.6% 増 (327 組増 ) の 84 組となっている 平成 25 は 上半期に国内組数の伸び悩みにより全体として減少傾向を示したが 国内組数が下半期好調に推移したこと並びに海外組数が間を通して前同様大幅な伸びをみせたことにより初の 1, 組を突破 全体で 1,921 組という結果となった 国内海外ともに 継続的にプロモーションしてきたことにより認知度が確実に向上してきているといえるとともに 特に海外組数が総組数に占める割合が増加中であり 今後も伸びしろが大きいと考えられる 香港及び台湾の組数が特に増加中である ( 香港 417 組 ( 対前比 141.4%) 台湾 27 組 ( 対前比 219.5%)) 県内リゾートウエディング事業者等の声 国内では 東京 大阪 愛知等の主要都府県からのカップルが特に増加しており 全体に占めるフォトウエディングの割合が増加中である また挙式や写真にこだわりが強いお客様や 1 組当たりの参列者数の増加が見られる 香港からニーズがあるリーガルウエディング ( 海外で現地の法律に基づいて結婚すること ) の実施組数も確実に増加しており 平成 25 は 157 件のリーガルウエディングの届出があった ( 県実施の市町村に対する調査結果 ) 海外からの挙式 フォトウエディングに関する問い合わせが増えている ( 注 ) 沖縄県文化観光スポーツ部観光振興課調べ 34

34 6 宿泊施設に関する統計 宿泊施設実態調査 ( 施設数 客室数 収容人員 ) (1) 調査の概要 ( 目的 ) 沖縄県内の宿泊施設数 客室数 収容人員を宿泊施設の種類別に把握し 今後の観光客受入体制の整備に資するとともに 観光行政の基礎資料とすることを目的とする ( 調査の方法 ) 沖縄県内各市町村から 平成 月 31 日時点における各市町村所在の宿泊施設について 宿泊施設ごとの客室数 収容人員等のデータの提供を受け集計した ただし 風俗営業等の規制及び業務の適性化等に関する法律第 2 条 6 項 4 号に該当する施設 ( モーテル ラブホテル等 ) 及び民泊施設は除く 宿泊施設の区分については 次ページ参照 (2) 調査結果の概要 宿泊施設軒数 1,441 軒 ( 対前増減数 + 3 軒 対前比 12.1 %) 客室数 38,95 室 ( 対前増減数 + 14 室 対前比 1. %) 収容人数 1, 人 ( 対前増減数 + 1,5 人 対前比 11.1 %) 各合計数を前調査結果と比較すると 軒数はプラス 3 軒 ( 対前比 12.1%) 客室数はプラス 14 室 ( 対前比 1.%) 収容人数はプラス 1,5 人 ( 対前比 11.1%) となり 軒数合計 客室数合計 収容人員合計ともに過去最高となった 平成 25 宿泊施設軒数 客室数 収容人員 ホテル 旅館計 大規模 ( 収容人員 3 人以上 ) 中規模 ( 収容人員 299~1 人 ) 小規模 ( 収容人員 1 人未満 ) 民宿等 平成 25 団体経営施設 ユースホテル ( 軒 ) 軒数 対前比 (%) ( 室 ) 客室数 対前比 (%) 平成 月 31 日現在 ( 人 ) 収容人員 対前比 (%) % 31, % 77, % % 18, % 51, % % 9, % 19, % % 3, % 6, % 1, % 7, % 19, % % % 2, % 合 計 1, % 38,95 1.% 1, % 1 民宿等 = 民宿 ペンション 貸別荘 ドミトリー ゲストハウス ウィークリーマンション 2 平成 25 1 月 1 日 ~ 平成 月 31 日の期間に新規開業 廃業した施設のほか 新たに宿泊施設の営業 廃業の実態が確認された施設も含む 35

35 < 宿泊種別の区分 > 種別定義ホテル各室にバス トイレを備えた洋室が主体の施設 旅館民宿ペンション 貸別荘ドミトリー ゲストハウス 和室が主体の比較的規模の大きな施設 民宿等との区分が困難な場合は 当該施設の名称等で区分する バス トイレが共用となっている和室が主体の比較的規模の小さな施設 旅館等との区分が困難な場合は 当該施設の名称等で区分する 洋室が主体の比較的規模が小さい施設 ホテル等との区分が困難な場合は 当該施設の名称等で区分する プチホテル 貸別荘などの名称で観光客が宿泊しているものも含める 多人数で供用する宿泊室があり 低料金で宿泊できる簡易宿所 個室を併設している場合も含める ウィークリーマンション 団体経営施設 ユースホテル 寝具が完備され 短期で貸すマンション アパート 財団法人等が経営する公共宿泊施設 ( 財 ) 日本ユースホステル協会加盟施設等 ホテル 旅館は 収容人員により大規模 (3 人以上 ) 中規模(1 人以上 3 人未満 ) 小規模(1 人未満 ) に区分 区分しがたい場合は 営業実態 名称等により市町村が判断 市町村別宿泊施設の軒数 ( 軒 ) 那糸豊八南与南沖宜浦う読嘉北北中西名国大東今本恩宜金宮多石竹与久渡座粟渡南北伊伊伊覇満見重城那風縄野添る谷手谷中城原護頭宜村帰部納野武古良垣富那米嘉間国名大大江平是市市城瀬市原原市湾市ま村納町城村町市村味仁町村座町島間市町国島敷味村喜東東村屋名市町町町市市町村村村村市村町町村村村村村村村 宿泊施設数は石垣市が 195 軒と最も多く 次いで宮古島市 193 軒 那覇市 177 軒の順となっている 市町村別宿泊施設の客室数 ( 室 ) 14,433 5, 4, 4,14 3,952 3, 2, 2,399 2,732 1, 那糸豊八南与南沖宜浦う読嘉北北中西名国大東今本恩宜金宮多石竹与久渡座粟渡南北伊伊伊覇満見重城那風縄野添る谷手谷中城原護頭宜村帰部納野武古良垣富那米嘉間国名大大江平是市市城瀬市原原市湾市ま村納町城村町市村味仁町村座町島間市町国島敷味村喜東東村屋名市町町町市市町村村村村市村町町村村村村村村村 那覇市は宿泊施設数が県内 3 番目であるが 大規模施設が多く所在していることから 客室数は 14,433 室と最も多くなっており 次いで恩納村の 4,14 室 石垣市の 3,952 室の順となっている 36

36 市町村別宿泊施設の収容人員 ( 人 ) 2 8,8 16, 14, 1 4,381 12, 1, 8, 6, 4, 2, 6,665 9,726 7,427 那糸豊八南与南沖宜浦う読嘉北北中西名国大東今本恩宜金宮多石竹与久渡座粟渡南北伊伊伊覇満見重城那風縄野添る谷手谷中城原護頭宜村帰部納野武古良垣富那米嘉間国名大大江平是市市城瀬市原原市湾市ま村納町城村町市村味仁町村座町島間市町国島敷味村喜東東村屋名市町町町市市町村村村村市村町町村村村村村村村 那覇市は宿泊施設数が県内 3 番目であるが 大規模施設が多く所在していることから 収容人員は 28,8 人と最も多くなっており 次いで恩納村の 14,381 人 石垣市の 9,726 人の順となっている 宿泊施設数等の推移 ( 室 人 ) 15, 14, 13, 12, 11, 1, 客室数収容人員軒数 ( 左目盛り ) ( 左目盛り ) ( 右目盛り ) ( 軒 ) 1,411 1, 441 1,5 1, 357 1, 299 1,232 1, 17 1,2 1,87 1, ,111 9, , 61 8, 96, , , , 344 9, 66 6, 6 63, , , 99 82, 972 5, 6, 78 8, , 199 6, , 21 4, 4 8, , 639 4, , , 62 38, 891 3, 3 6, 35 38, , , , , , 5 3 7, , , 33 2, 3 2, , , 95 13, 54 27, , , , , , , 753 1, 2 3, , , 5 1 7, , , , , , , 654 5, 745 S H ( ) 昭和 51 は 民宿等の客室データ不足のため客室数合計はカウントしていない 37

37 38 (3) 種別 市町村別の宿泊施設数等 軒数 ホテル 旅館民宿ペンション 貸別荘ドミトリー ゲストハウスウィークリーマンション 平成 月 31 日現在 ( 単位 : 軒 室 人 ) 客室数収容客室数収容客室数収容客室数収容客室数収容客室数収容客室数収容客室数軒数軒数軒数軒数軒数軒数軒数和洋計人員和洋計人員和洋計人員和洋計人員和洋計人員和洋計人員和洋計人員和洋計 部)1 那覇市 ,885 13,21 25, , ,16 14,433 28,8 1 2 糸満市 , ,614 沖 縄 3 豊見城市 本 4 八重瀬町 島(5 南城市 南 6 与那原町 南風原町 小計 ,714 13,91 27, , , ,247 15,663 31,55 8 沖縄市 , ,392 9 宜野湾市 , ,537 部)2 1 浦添市 沖 11 うるま市 ,73 縄本 12 読谷村 ,11 1,49 3, ,78 1,14 3,469 島(13 嘉手納町 中 14 北谷町 , , 北中城村 中城村 17 西原町 小計 ,153 3,44 9, ,584 3,988 11,79 18 名護市 ,26 2,291 6, ,34 2,399 6,665 島(19 国頭村 , 大宜味村 沖 縄 21 東村 本 22 今帰仁村 ,11 23 本部町 , ,366 北部)24 恩納村 ,636 3,778 13, , ,872 4,14 14, 宜野座村 金武町 小計 ,15 7,251 23, , , ,68 8,383 27,657 4 宮古 5 八重山 6 その他の離島 27 宮古島市 ,78 1,923 4, ,2 2,732 7, 多良間村 小計 ,78 1,923 4, ,217 2,797 7,6 29 石垣市 ,923 2,97 7, , ,448 3,952 9,726 3 竹富町 , , ,521 4, 与那国町 小計 ,717 3,862 9, ,63 2, , ,217 4,546 5,763 14,74 32 久米島町 , , 渡嘉敷村 , 座間味村 , ,85 35 粟国村 渡名喜村 南大東村 北大東村 伊江村 伊平屋村 伊是名村 小計 合計 , ,11 3, ,1 28 1,136 1,175 2,311 7, ,158 3,38 31,196 77, , ,333 8, ,133 1,562 5, ,31 1,242 3, ,173 1,184 2, , ,441 4,456 34,449 38,95 1,111 団体経営施設 ユースホステル 合計 収容人員

38 39 (4) 市町村別 規模別の ホテル 旅館 数等 軒数 平成 月 31 日現在 ( 単位 : 軒 室 人 ) 客室数収容客室数収容客室数収容客室数軒数軒数軒数和洋計人員和洋計人員和洋計人員和洋計 島(部)1 1 那覇市 ,764 6,797 14, ,377 5,445 9, , ,885 13,21 25,126 沖 2 糸満市 , ,541 縄 3 豊見城市 本 4 八重瀬町 南城市 南 6 与那原町 7 南風原町 小計 ,48 7,513 16, ,458 5,576 9, , ,714 13,91 27,692 8 沖縄市 ,32 部)9 宜野湾市 , , 浦添市 沖 11 うるま市 縄 本 12 読谷村 , ,11 1,49 3,26 13 嘉手納町 島(14 北谷町 , ,682 中 15 北中城村 中城村 17 西原町 小計 ,317 2,495 6, , , ,153 3,44 9, 名護市 ,596 1,613 4, , ,26 2,291 6,36 島(部)3 19 国頭村 沖 2 大宜味村 縄 21 東村 本 22 今帰仁村 本部町 , , ,435 北 24 恩納村 ,399 3,533 12, ,636 3,778 13,49 25 宜野座村 金武町 小計 ,559 5,71 18, ,71 1,85 3, , ,15 7,251 23,367 4 宮古 5 八重山 6 その他の離島 ホテル 旅館大規模 (3 人以上 ) ホテル 旅館中規模 (1 人以上 3 人未満 ) ホテル 旅館小規模 (1 人未満 ) 27 宮古島市 , , ,78 1,923 4,9 28 多良間村 小計 , , ,78 1,923 4,9 29 石垣市 8 2 1,363 1,365 4, ,6 1,9 2, ,923 2,97 7,14 3 竹富町 , , 与那国町 小計 ,83 1,85 5, ,185 1,215 2, , ,717 3,862 9, 久米島町 ,49 33 渡嘉敷村 座間味村 粟国村 渡名喜村 37 南大東村 北大東村 伊江村 伊平屋村 伊是名村 小計 , ,615 合計 ,72 18,454 51, ,115 9,425 19, ,851 3,317 6, ,158 3,38 31,196 77,544 合計 収容人員

Microsoft Word II 沖縄観光に関する統計・調査資料

Microsoft Word II 沖縄観光に関する統計・調査資料 Ⅱ 沖縄観光に関する統計 調査資料 1 入域観光客数に関する統計 (1) 調査の概要 ( 目的 ) 沖縄県に来県する観光客を計数的に把握し 観光関連業界等へ情報提供するとともに 観光行政の基礎資料とすることを目的とする ( 調査の期間 ) 度 平成 28 4 月 1 日から平成 29 3 月 31 日までの期間 暦 平成 28 1 月 1 日から平成 28 12 月 31 日までの期間 ( 調査の方法

More information

h27-001

h27-001 人口動態統計指標 3 死亡 ( 総数 ) 死亡第 1 表死亡数, 性, 年齢 (5 歳階級 ), 保健所, 市町村別 保健所 10 市町村 総数 0 歳 1 歳 2 歳 3 歳 4 歳 0~4 歳 5~9 歳 ~14 歳 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 総数 11,326 34 1 2 3 4 44 12 8 19 25 32 47 93 市部 8,678 27 1 2

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

図表 6-10 別 ( 会議 研修 仕事 帰省 親戚等の訪問を除く ) 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 北海道 東北

図表 6-10 別 ( 会議 研修 仕事 帰省 親戚等の訪問を除く ) 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 北海道 東北 図表 6-9 別 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 北海道 1.6 3.0 2.7 2.8 2.2 3.5 東北 1.6 3.0 3.7 3.5 2.6 4.2 関東 45.6 42.9 39.0 38.4 35.1 42.1 中部 10.0 10.6 14.3 14.6 11.9 14.4

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

Microsoft PowerPoint - ラス公表_

Microsoft PowerPoint - ラス公表_ 地方公務員給与実態調査に係る 県内市町村のラスパイレス指数について 平成 2 9 年 1 2 月 2 6 日 沖縄県企画部市町村課 地方公務員給与実態調査について 地方公務員給与実態調査は 地方公務員の給与の実態を明らかにし 併せて地方公務員の給与に関する制度の基礎資料を得ることを目的として 地方自治法第 245 条の4の規定に基づき総務大臣が行っているもので その調査結果は 地方公務員の給与の実態を明らかにするだけではなく

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

(1) 沖縄観光のこれまでの推移 ( 入域観光客数 ) 55 万 9 千人 ( 昭和 47 年度 ) 717 万人 ( 平成 26 年度 12.8 倍 ) ( 観光収入 ) 324 億円 ( 昭和 47 年度 ) 5,342 億円 ( 平成 26 年度 16.5 倍 ) ( 万人 ) 800 観光入

(1) 沖縄観光のこれまでの推移 ( 入域観光客数 ) 55 万 9 千人 ( 昭和 47 年度 ) 717 万人 ( 平成 26 年度 12.8 倍 ) ( 観光収入 ) 324 億円 ( 昭和 47 年度 ) 5,342 億円 ( 平成 26 年度 16.5 倍 ) ( 万人 ) 800 観光入 第 1 部沖縄観光の現状と課題 (1) 沖縄観光のこれまでの推移 ( 入域観光客数 ) 55 万 9 千人 ( 昭和 47 年度 ) 717 万人 ( 平成 26 年度 12.8 倍 ) ( 観光収入 ) 324 億円 ( 昭和 47 年度 ) 5,342 億円 ( 平成 26 年度 16.5 倍 ) ( 万人 ) 800 観光入域客数及び観光収入の推移 年度 ( 億円 ) 5,342 5500 5,500

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

Ⅰ 沖縄観光の概要

Ⅰ 沖縄観光の概要 Ⅰ 沖縄観光の概要 1 1 沖縄観光の推移 (1) 概況 ( ) 入域観光客数(万 7 6 5 4 3 2 (S5 S5) 海洋博覧会 入域観光客数と観光収入の推移 国内客観光収入 (H3 H3) バブル経済崩壊円)外国客 (H5 H5) 円高による海外との競合 旅航行空商運品賃低自価由格化化 (H12 H12) G 8 (H13 H13) サ 9 ミ ッ1 ト 1 開テ催ロ事件 イ景 (H21 H21)

More information

目次 Ⅰ 沖縄観光の概要 1 沖縄観光の推移 (1) 概況 ( 年度 )...1 (2) 主なトピックス ( 年代別 )...2 Ⅱ 沖縄観光に関する統計 調査資料 1 入域観光客数に関する統計 (1) 調査の概要...3 (2) 入域観光客数の動向 ( 年度 )...4 (3) 月別 空海路別入域

目次 Ⅰ 沖縄観光の概要 1 沖縄観光の推移 (1) 概況 ( 年度 )...1 (2) 主なトピックス ( 年代別 )...2 Ⅱ 沖縄観光に関する統計 調査資料 1 入域観光客数に関する統計 (1) 調査の概要...3 (2) 入域観光客数の動向 ( 年度 )...4 (3) 月別 空海路別入域 観光要覧 平成 23 年 平成 24 年 9 月 目次 Ⅰ 沖縄観光の概要 1 沖縄観光の推移 (1) 概況 ( 年度 )...1 (2) 主なトピックス ( 年代別 )...2 Ⅱ 沖縄観光に関する統計 調査資料 1 入域観光客数に関する統計 (1) 調査の概要...3 (2) 入域観光客数の動向 ( 年度 )...4 (3) 月別 空海路別入域観光客数...8 (4) 年度 年次別入域観光客数の推移

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

<4D F736F F D20322D303289AB93EA8CA782CC8ACF8CF593AE8CFC>

<4D F736F F D20322D303289AB93EA8CA782CC8ACF8CF593AE8CFC> . 沖縄県の観光動向 沖縄県の観光動向として () 来沖日本人観光客の動向 () 来沖外国人観光客の動向 () 修学旅行の動向 ()MICE の開催実績 () 観光客の消費動向 (6) 観光立県の推進について整理しました 資料は 平成 度観光要覧 ( 沖縄県 ) 平成 度外国人観光客満足度調査報告書 ( 沖縄県 ) 平成 度観光統計実態調査 ( 沖縄県 ) 観光収入増加対策緊急調査事業報告書 ( 沖縄県

More information

平成 27 年国勢調査石垣市人口速報値 ( 平成 28 年 2 月 26 日公表 ) 総人口 :4 万 7,660 人 (H22:4 万 6,922 人 /738 人増 ) 男性人口 :2 万 3,691 人 (H22:2 万 3,310 人 /381 人増 ) 女性人口 :2 万 3,969 人

平成 27 年国勢調査石垣市人口速報値 ( 平成 28 年 2 月 26 日公表 ) 総人口 :4 万 7,660 人 (H22:4 万 6,922 人 /738 人増 ) 男性人口 :2 万 3,691 人 (H22:2 万 3,310 人 /381 人増 ) 女性人口 :2 万 3,969 人 平成 27 年国勢調査石垣市人口速報値 ( 平成 28 年 2 月 26 日公表 ) 総人口 :4 万 7,660 人 (H22:4 万 6,922 人 /738 人増 ) 男性人口 :2 万 3,691 人 (H22:2 万 3,310 人 /381 人増 ) 女性人口 :2 万 3,969 人 (H22:2 万 3,612 人 /357 人増 ) 世帯 :2 万 532 世帯 (H22:1 万

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

(1) 回答者の属性と旅行内容 図表 4-18 久米島における圏域外客の属性と旅行内容 居住地 H27 年度 第 1 回調査 (6 月 ) 第 2 回調査 (8 9 月 ) 第 3 回調査 (10 11 月 ) 第 4 回調査 (2 月 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 )

(1) 回答者の属性と旅行内容 図表 4-18 久米島における圏域外客の属性と旅行内容 居住地 H27 年度 第 1 回調査 (6 月 ) 第 2 回調査 (8 9 月 ) 第 3 回調査 (10 11 月 ) 第 4 回調査 (2 月 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 4-3. 久米島の圏域外客 ( 県外客 圏域外県内客 ) マーケットと観光消費単価に関する分析 久米島を訪れた圏域外客の属性と旅行内容について分析を行う 居住地では 関東 が 45.4% と多い 沖縄 は 24.6% である 年代では 30 代 ~ 50 代 世帯年収では 400~600 万円未満 (26.2%) が多い 久米島への来訪回数では 初めて が 56.3% と最も多く 久米島への前回来訪時期では

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

7・統計表

7・統計表 漁業経営体統計 1 漁業経営体の基本構成 (1) 総括 地域別 漁業経営体数 無動力漁船隻数 船外機付漁船隻数 漁船 動力漁船 隻数トン数 11 月 1 日現在の海上作業従事者家族計雇用者小計男女 計 単位 : 人 陸上作業最盛期の陸上作業従事者数 男 全国東シナ海 経営体隻隻隻 T 人人人人人人人 94,507 3,779 67,572 81,647 612,269.9 177,728 95,414

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

< 表紙ロゴ :Be.Okinawa > ~ 海外市場における沖縄観光新ブランド Be.Okinawa について ~ Be というのは だれもが知っている Be 動詞 です これは そこに在る 存在 を表すと同時に 行動を促す言葉 でもあります Be.Okinawa という言葉はとてもシンプルで 世

< 表紙ロゴ :Be.Okinawa > ~ 海外市場における沖縄観光新ブランド Be.Okinawa について ~ Be というのは だれもが知っている Be 動詞 です これは そこに在る 存在 を表すと同時に 行動を促す言葉 でもあります Be.Okinawa という言葉はとてもシンプルで 世 観光要覧 平成 25 年 平成 26 年 10 月 沖縄県 < 表紙ロゴ :Be.Okinawa > ~ 海外市場における沖縄観光新ブランド Be.Okinawa について ~ Be というのは だれもが知っている Be 動詞 です これは そこに在る 存在 を表すと同時に 行動を促す言葉 でもあります Be.Okinawa という言葉はとてもシンプルで 世界中の誰もが読むことの出来る言葉です この能動的な語感のキーコピーに

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

平成 24 年 4 月公表資料 地域別入域状況 ( 国内 ) 区分 国内観光客数 前年同月実績 増減数 増減率 構成比 東京方面 251,700 人 193,500 人 + 58,200 人 % 49.3% 関西方面 93,800 人 85,500 人 + 8,300 人 + 9.7%

平成 24 年 4 月公表資料 地域別入域状況 ( 国内 ) 区分 国内観光客数 前年同月実績 増減数 増減率 構成比 東京方面 251,700 人 193,500 人 + 58,200 人 % 49.3% 関西方面 93,800 人 85,500 人 + 8,300 人 + 9.7% 平成 24 年 (2012 年 ) 3 月入域観光客数概況 平成 24 年 4 月公表資料 3 月の観光客数は 53 万 3,100 人対前年同月比 +10 万 1,400 人 +23.5% ~ 東日本大震災による減少の反動により大幅な増加となった ~ 入域状況 3 月の入域観光客数は 53 万 3,100 人となったことで前年同月実績 43 万 1,700 人を 10 万 1,400 人上回り 23.5%

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

スライド 0

スライド 0 . 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 0 年 2 月 第 2 次速報 月 第 次速報 ) 平成 0 年 4 月 27 日観光庁 平成 0 年 2 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は,677 万人泊で 前年同月比 +2.6% であった また 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4,279 万人泊で 前年同月比 +0. であった 日本人延べ宿泊者数は 2 月は 前年同月比 -0.9% 月は前年同月比

More information

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で前年同月比 7.4% 増となった 平成 31 年 3 月における調査対象観光施設 ドライブイン 24 施設の入場 来場者数 ( 延べ人員 ) は 合計 610,515

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

沖縄県内市町村における福利厚生事業の状況について(概要)

沖縄県内市町村における福利厚生事業の状況について(概要) 沖縄県内市町村における福利厚生事業の状況について 平成 28 年 1 月 22 日 沖縄県企画部市町村課 1 調査の趣旨 地方公共団体が実施する福利厚生事業については 地方公共団体における行政改革の推進のための新たな指針 ( 平成 17 年 3 月 29 日総務事務次官通知 ) において 職員に対する福利厚生事業については 住民の理解が得られるものとなるよう 点検 見直しを行い 適正に事業を実施すること

More information

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果 平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました

More information

1.表紙.まえがき.目次

1.表紙.まえがき.目次 沖縄県 平成 29 年人口移動報告年報 ( 平成 28 年 10 月 ~ 平成 29 年 9 月 ) 平成 30 年 4 月 沖縄県企画部 まえがき 本県では 平成 27 年国勢調査を基礎にして その後の市町村からの人口増減の報告に基づき 毎月 1 日現在人口を推計しております この人口移動報告年報は 平成 28 年 10 月から平成 29 年 9 月までの人口移動についてまとめたものであり その移動の結果として既に公表した平成

More information

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt 2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます

More information

沖縄観光の推移

沖縄観光の推移 第 1 部沖縄観光の現状と課題 (1) 沖縄観光のこれまでの推移 ( 入域観光客数 ) 55.9 万人 ( 昭和 47 年度 ) 958.0 万人 ( 平成 29 年度 17.2 倍 ) ( 観光収入 ) 324 億円 ( 昭和 47 年度 ) 6,979 億円 ( 平成 29 年度 21.5 倍 ) 2 (2) 平成 29 年度沖縄観光の動向 1( 概況 ) 入域観光客数 957 万 9,900

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の近畿運輸局管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値

関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の近畿運輸局管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値 関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値 ) は 652,039 人 ( 前年比 +10.8%) となり 延べ宿泊者数 ( 速報値 ) は 5,308,170

More information

スライド 0

スライド 0 1 1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 29 年 年間値 ( 速報値 )) 平成 30 年 2 月 28 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,819 万人泊 ( 前年比 +1.2%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,019 万人泊 ( 前年比 -0.7%) であった 外国人延べ宿泊者数は 7,800 万人泊 ( 前年比 +12.4%) となり 調査開始以来の最高値であった

More information

沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410

沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410 2012 年 11 月 7 日一般財団法人南西地域産業活性化センター 沖縄県の将来推計人口 (2012 年 11 月推計 ) 我が国における公式な将来推計人口は 5 年毎の国勢調査の公表後 国立社会保障 人口問題研究所によって推計 公表されている 将来推計人口とは 全国の将来の出生 死亡 国際人口移動 ( 都道府県別については 国内の他の都道府県への移動も含む ) について仮定を設定し コーホート要因法により

More information

目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ

目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ 平成 23 年長崎市観光統計 平成 24 年 3 月 長崎市 目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンション統計 10~11 11 経済波及効果

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , ,

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , , [ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] Ⅲ 平成 5 年度全国公私立高等学校の海外修学旅行実施状況 実施校数と参加生徒数 区分公立私立合計 ( 校 件 人 ) 実施校数 旅行件数 参加生徒数 34 36 53,5 47 683 8,755 8,44 34,7 出発地別実施状況 地方 校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数件数生徒数 北海道 北海道 4 35,38

More information

1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%)

1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%) 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) ~3 月 3 日公表の速報値からの変更点 ( 概要 )~ 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 平成 28 年の宿泊旅行統計調査については 平成 29 年 3 月 3 日に 年間値 ( 速報値 ) を公表したところですが 今般 速報値の公表後に回収した調査票の情報をデータとして取込み あらためて再集計を行いましたので その結果を

More information

MRIニュース | 観光統計ぷらっとふぉーむ 記者発表資料

MRIニュース | 観光統計ぷらっとふぉーむ 記者発表資料 観光政策立案 評価支援ツール 観光統計ぷらっとふぉーむ - 記者発表資料 - 2010 年 12 月 20 日 株式会社三菱総合研究所地域経営研究本部 宮崎俊哉 0 観光立国推進 観光政策立案 評価上の課題 平成 21 年度まで どの地域に どの程度の観光客が来ているか 正確にわからない-ヒト ( 観光入込客数 ) の把握不足 - 本当は何人来ているの? どの地域に どの程度の経済効果があるのか わからない

More information

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監 Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292,

2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292, 平成 27 年度観光入込客数状況について 1. 本市の観光入込客数の概要について平成 27 年度観光入込客数は 総数 504,200 人で 前年の 482,500 人より 21,700 人 4.5% の増となった その内訳として 道内客が 122,900 人で 前年の 133,700 人より 10,800 人 8.1% の減 道外客が 381,300 人で 前年の 348,800 人より 32,500

More information

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道 全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

1★プレス42週HP表紙

1★プレス42週HP表紙 Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

h1

h1 料金体系 KDDI Wide Area Virtual Switchでは 以下のをご用意しています ご利用拠点の分布により 料金が決定されるシンプルな体系です 特定エリア内の同一県内でのご利用は 特定県内料金 同一特定エリア内でのご利用は 特定エリア料金 インターフェース種別については 主要都市から順次対応を拡大します 詳細はお尋ねください エリアをまたがってのご利用は 全国料金 となり バックボーンの通信料やポート使用料は不要です

More information

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで― 令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

3. 主要離島における来訪者の属性と旅行内容 3. 主要離島における来訪者の属性と旅行内容 3-1. 八重山圏域の圏域外客 ( 県外客 圏域外県内客 ) マーケットと観光消費単価に関する分 析 八重山圏域 ( 石垣市 竹富町 与那国町 ) を訪れた圏域外客の属性と旅行内容について分析を行う 居住地では 関東 が 41.7% と最も多く 沖縄 は 12.1% となっている 性別では 女性 (51.2%)

More information

別紙1 H28体制整備

別紙1 H28体制整備 1. 調査期日平成 28 年 9 月 1 日 平成 28 年度特別支援教育体制整備状況調査結果について 2. 調査対象国公私立の幼保連携型認定こども園 幼稚園 小学校 中学校 義務教育学校 高等学校及び中等教育学校を対象として実施 3. 調査項目 ( 項目の詳細は ( 参考 1) 調査項目の概要参照 ) < 平成 28 年度 調査対象項目 > < 平成 28 年度 調査対象外項目 > 3 特別支援教育の指名状況

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

「交通マナー」に関するアンケート調査結果 調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1

More information

untitled

untitled 11 12 13 14 15 16 17 18 f 19 20 観光振興計画新旧対象表 ( 旧 ) 第 2 次沖縄県観光振興計画 ( 平成 17~19 年度 ) ( 新 ) 第 3 次沖縄県観光振興計画 ( 案 )( 平成 20~23 年度 ) 備考 5 観光振興指標の実績 4 観光振興指標の実績第 1 次沖縄県観光振興計画で設定した観光振興指標の目標年次における実績又は実績見込みは次表のとおりである

More information

○01 ①調査の趣旨

○01 ①調査の趣旨 沖縄県内市町村における福利厚生事業の状況について 平成 30 年 4 月 25 日 沖縄県企画部市町村課 1 調査の趣旨 地方公共団体が実施する福利厚生事業については 地方公共団体における行政改革の推進のための新たな指針 ( 平成 17 年 3 月 29 日付け総務事務次官通知 ) において 職員に対する福利厚生事業については 住民の理解が得られるものとなるよう 点検 見直しを行い 適正に事業を実施すること

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

レビューの雛型(ワード)

レビューの雛型(ワード) 都道府県別の預金残高の動向 Research Report 2018 年 1 月 資産運用研究所 成田和弥 要 約 成田 本山 [2014] に引き続き 金融機関の預金残高の動向を調べた 現在も全国の預金残高の増加は継続しており 特にマイナス金利が導入された 2016 年以降はその増加ペースが加速している 預金者別では 個人預金 法人預金ともに残高が増加しており 両者の増加率を比較すると最近では法人預金の増加率が大きく

More information

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課 News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当

More information

訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 ( 多言語対応 通信環境 公共交通等 ) へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 訪日外国人利用者の多い成田国際空港 東京国際空港 関西国際空港を中心とした空港

訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 ( 多言語対応 通信環境 公共交通等 ) へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 訪日外国人利用者の多い成田国際空港 東京国際空港 関西国際空港を中心とした空港 訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 結果 訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 ( 多言語対応 通信環境 公共交通等 ) へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 訪日外国人利用者の多い成田国際空港 東京国際空港 関西国際空港を中心とした空港 港湾等で回答を収集した 平成 28

More information

スライド 0

スライド 0 平成 3 年 3 月 2 日観光庁 平成 29 年訪日外国人消費動向調査 トピックス分析 訪日外国人旅行者の訪日回数と消費動向の関係について ~ 韓 台 香 中の訪日回数の多いリピーターは 1 人当たり旅行支出が高い ~ 訪日外国人旅行者の 61.4 が訪日回数 2 回目以上のリピーター リピーターの割合は ほぼ横ばいで推移しているが リピーター数は大きく増加 観光 レジャー目的の訪日外国人旅行者のリピーターの国籍別構成比では

More information

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2) 平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業

More information

Microsoft Word - 5 個別調査資料

Microsoft Word - 5 個別調査資料 Ⅲ 個別調査資料 この調査は 平成 26 年度の観光シーズンの入込状況 ( 海水浴 スキー ) 及び外国人宿泊数調査を 本調査とは別に行ったものである 1 海水浴客入込状況 2 スキー場利用客入込状況 3 外国人宿泊数調査 - 21 - - 22 - 1 海水浴客入込状況 調査期間 : 平成 26 年 7 月 1 日 ~ 平成 26 年 8 月 31 日 調査対象 :12 市町村 64 海水浴場 平成

More information

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター 県別大学進学 流入 v.s. 流出 37 県で流出超過! 地方創生と大学進学 大学進学で若者が出て行く! ( 株 ) 旺文社教育情報センター 28 年 9 月 地方創生 が叫ばれる今 各地域における人口減少は非常に大きな問題だ 人口移動が起きる大きな契機は 特に 進学 就職 時と推察される 本稿ではこのうち 進学 に焦点を当て 文部科学省の 学校基本調査 を基に 大学進学時における学生の都道府県別の流出入

More information