紀要2016曽和
|
|
|
- いおり さわまつ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 原著 一 確に分けたうえで 底本の姿がわかる影印本のさらなる流布が期待される 林 *﨑 治恵 Harue Hayashisaki 底本尊重 原文 影印本 周知のように 現伝している風土記は 常陸 出雲 播磨 豊後 肥前の五か国で Key words:本文復元 いては 校訂本の校異の示し方としては従来のテキストの方が明白で親切である これからの古典のテキストは 研究者向けと一般向けとを明 する形式で作るほど 底本への復元性や忠実性にこだわっていることは特記されよう しかし一方で 校異が簡略化されているという点につ 状を述べる 山川本 風土記 は 底本の写本の様態をでき得る限り生かした本文の復元と訓読文を提示し 本文の示し方も底本の配行を復元 して現われる 本稿では 近刊の風土記テキストである山川本 風土記 の特徴を他のテキストと比べることによって 風土記のテキストの現 解のための記が施されるが どの項目を掲載するか また何に重点をおくかということは 対象とする読者層を含めてそのテキストの特徴と 風土記のテキストは 現在何種類もの本が刊行されている テキストには風土記を読解するために必要な校訂本文 校異 訓読文 本文理 The Current State and Problems with the Text of FudokiTopography of Ancient Japan) 風土記のテキストの現状と課題 はじめに そのうち完本は出雲のみで その他は抄本である もちろんどの国も原本は伝わらな い 五風土記の写本のなかで最も古い写本は 平安時代中期から末期の書写とされる 播磨国風土記の三條西家本 国宝 である 三條西家本は播磨国風土記の唯一の祖本で 風土記 を中心として振り返り 今後 古典研究の基盤となるテキストの現状を の テ キ ス ト に 望 ま れ る こ と を 述 べ た い 本 稿 で い う テ キ ス ト と は 原 文 が 掲 載 さ れ て い 四條畷学園短期大学 保育学科 肥前国風土記の猪熊本がある 書写年代はいくつかの説があるが 平安時代のものと 巻子本である 現在 天理図書館に保存される 同じく国宝に指定されているものに １ 筆者も賛同している 古典を研究していく立場か る本をいう また 古典を読むことについては 廣岡義隆氏によるテキスト論 文献 論 の 立場か ら の 考 察があ り らは 底本に忠実に原始に近い文字表記を厳密に行うことが大切である 本稿を書く にあたって 筆者にはそういった考えが根底にあることを予め記しておく
2 して国宝に指定される 豊後国風土記は 冷泉家本が祖本とされ 永仁五年二月十八日書写了 同一九日交 二 五風土記を収めた風土記のテキスト 本といわれるものはなく 元禄六年 一六九三年 の書写の松下見林本 大東急記念 の奥書のある細川家本が最古である 一五九七年の書写である 常陸国風土記は古写 る 出雲国風土記は書写年が明らかなものでは 慶長二年冬十月望前三日 丹山隱士 行された これは 二〇〇五年月四月に刊行された 出雲国風土記 と同年九月 １ 風土記 常 陸国 出雲国 播磨国 豊後国 肥前国 沖森卓也氏 佐藤信氏 矢嶋泉氏の編著で 二〇一六年一月に山川出版より発 どの間で近刊のものから順次以下に示す ここで 五風土記を収めた風土記のテキストを簡単に振り返ってみたい 六〇年ほ 文庫蔵 や 文久二年 一八六二年 の書写の菅正友本 茨城県立歴史館蔵 奥書 刊行の 播磨国風土記 そして二〇〇七年四月刊行の 常陸国風土記 さらに 了 の奥書があり 一二九七年の写本である 財団法人冷泉家時雨亭文庫に所蔵され を 欠 く が 江 戸 時 代 中 期 の 書 写 と い わ れ る 武 田 祐 吉 氏 旧 蔵 本 國 學 院 大 学 図 書 館 蔵 等 付し 合冊して提供されたものである もともとは 訓読編と本文編と補からなっ 二〇〇八年二月刊行の 豊後国風土記 肥前国風土記 に再検討を加え 索引を 上記五風土記のように原本の伝わらない古典は 復元された本文がテキストに掲載 て い た 訓 読 も 本 文 も 底 本 の 一 行 分 の と こ ろ で 必 ず 改 行 し 底 本 の 行 頭 に 通 し 番 がある される 本文の復元は 写本の中で最もよい善本を底本として選定し その他の重要 号を付けている 上 下 と全く同じになることはまずない また 復元本文以外にも 校異や内容理解のた は テキストの著者 つまり校訂者によって必ずといっ どをひとつひとつ吟味する てよいほど見解の異なる部分が現われる そのため 復元された本文が他のテキスト 道の国々の逸文が谷口雅博氏の執筆で 畿内 東海道 東山道 北陸道の国々の 文が収められ 豊後国風土記と肥前国風土記と 山陽道 山陰道 南海道 西海 出雲国風土記と播磨国風土記が橋本雅之氏である 下巻には豊後国 肥前国 逸 2 な 諸 本 を 副 本 や 比 校 本 と し て 校 合 し 原 本 本 文 に 近 づ け る よ う に 校 訂 す る こ と に よ っ 現代語訳付き ２ 角 川ソフィア文庫 風土記 めのや訓下し文 現代語訳も各本によって異なる さらに それらをどのようにテ 逸文が飯泉健司氏によるものである 訓読文とともに脚が付され その後に現 ど の 写 本 を 底 本 と す る の か 校 合 本 て行われる 本文復元のためのこの一連の研究 に ど の 写 本 を ど れ く ら い 使 用 す る の か 底 本 の 文 字 の 改 訂 を ど の よ う に 考 え る の か な キストに盛り込むかによってできあがる本の体裁も当然違ってくる 時によっては 代語訳が示され 最後に本文が掲げられている より二〇一五年六月に発行される 中村啓信氏の監修 訳として KADOKAWA 上巻に常陸国 出雲国 播磨国が収められ 執筆は 常陸国風土記が中村啓信氏 テキストと釈の作成が著者の研究成果の集大成としての役割を果たすこともある 風土記という同じ古典の書名でも刊行されている本の中身は実はさまざまあり 同一 逸文は廣岡義隆氏が執筆する 見開きページの中段右側に本文 左側に訓下し文 ３ 新編日本古典文学全集 風土記 一九九七年一〇月に小学館から刊行され 五風土記は植垣節也氏によるもので また 風土記の場合 他書に引用される形で残っている各国の逸文もある この逸 を示し 下段に現代語訳 上段に解を施している 逸文は 項目ごとに まず ではないことが理解されよう 文を掲載するか否か 掲載するならば 奈良時代に撰述された風土記から引用された 訓下し本文を示し 次に原文を載せている もちろん 上下段には頭と現代語 訳が記される 逸 文 と し て 認 定 し 収 録 す る に は ど こ ま で を 加 え る べ き か ま た 五 風 土 記 の 残 存 本 文 ２を ) 風土記の本文の中に挿入するか否か等によってもテキストの内容が変わってく る
3 読文や語釈 現代語訳はなく 五風土記の校訂本文と諸本の異同を示す 後の 校 ４ 神道大系古典編 風土記 田中卓氏による校で 神道大系編纂会より一九九四年三月に刊行される 訓 を合わせると研究者から一般までの幅広い層の読者層をカバーしていることになる 代語訳付きのものが出版され 立て続けに風土記の本が上梓されている しかも両者 記研究のひとつの節目となるように思える しかも 前年には角川ソフィア文庫の現 テキストが今年に入って出版されたことは 近年のテキスト出版の流れをみると風土 異の示し方 参照 研究者向けのテキストである 逸文については 常陸と播磨 の確実な逸文のみを収め それ以外はすべて割愛する 山川本 風土記 の形式の特徴 最新の刊行である山川出版の 風土記 常 陸国 出雲国 播磨国 豊後国 肥前国 以下 山川本 風土記 という の特徴を他のテキストにも触れながら述べていく 三 のである 五風土記と逸文を掲載する 常陸国風土記と播磨国風土記は久松潜一 山川本 風土記 が持つ最も顕著な特徴は 本文や訓読文を提示する形式にある ５ 日本古典選 風土記 上 下 一 九 五 九 年 一 〇 月 朝 日 新 聞 社 よ り 発 行 さ れ た 日 本 古 典 全 書 風 土 記 上 下 氏が校したものに小野田光雄氏が再訂 補考を加える 上巻の豊後国風土記と 各国風土記とも まず本文より先に訓読文が示されている 訓読文をまず示すことに を 一九七七年五月に日本古典選 風土記 上 下として新装して再刊されたも 肥前国風土記は秋本吉郎氏の協力のもと久松氏が校したものに小野田氏が再訂 ついての意図は明記されていないが あとがきには次のように記載されている 風土記については これまでにも幾多の釈 研究が積み重ねられてきたが 後 3 を 加 え る 下 巻 の 出 雲 国 風 土 記 は 本 文 頭 と も に 小 野 田 氏 が 草 稿 を 作 成 し 久松氏が補訂する 逸文は久松氏の草案のもとに小野田氏が作成し さらに久松 世的知見にもとづく校訂もあり 必ずしも十全な本文が提供されてきたとは言いが 復元された本文があっての訓読文であるということは 万人の承知するところであ し 総ルビを付して読解の便宜を図った 諸写本を検討して信頼できる本文を示すとともに 奈良時代語による訓読文を復元 たい 本書は 各風土記の最善の写本にもとづいて 恣意的な改変を避けながら 氏が補訂する 凡例に 原文決定の由來を示し とあるように風土記本文の校訂 がよくわかる 本文と読み下し文を交互に掲げる ６ 日本古典文学大系 風土記 上 下 秋本吉郎氏の校で 一九五八年四月刊行される 五風土記と逸文が掲載される 校訂に関するは 五風土記については頭から分けて脚に記している 右頁 り 山川本 風土記 の凡例の第一にも 五風土記について それぞれの最善の写 ある にもかかわらず 本の構成として訓読文をまず示すのは 復元本文と訓読文に に本文 左頁に訓読文を載せる 風土記のテキストとして広く流布している 新編日本古典文学全集 風土記 以下 新編全集本 風土記 という のように 対する著者らの新たな認識によるものと推察できよう ここでは 復元された本文よ 本 を 尊 重 し た 本 文 を 校 訂 し て 示 し 奈 良 時 代 語 に よ る 訓 読 文 を 復 元 し て 提 供 す る と 現代語訳が付けられているものは 本の企画意図から考えると一般の読者を想定した りも訓読文をまず提示するという新たな体裁がとられているという事実のみを特記し さらに 形式上の特徴を挙げよう それは 訓読文も本文も底本の一行分のところ 本である 一般向けに企画出版されているという点では文庫本も同様である 執筆に 出版物は最新の内容を盛り込むのには制約が大きく 泣く泣く原稿を割愛せねばなら で必ず改行し 底本の行頭に通し番号を付けていることである 底本の配行を基準と ておく ないことも起こるであろう その点を勘案すると 上記六冊のうち明らかに研究者の した通し番号をつけるということは 一見何気ないことのように思えるが テキスト あたって 著者は最新の研究内容をでき得る限り反映させようとするが 一般向けの みの読者を対象としたテキストは １ ４ ５ ６番の四冊といえよう 研究のための
4 として果たすその意義は大きい のうち常陸国風土記の底本は菅政友本 茨城県立歴史館蔵 であるが 常陸国風土記 菅政友本の一行分を基準として作成しており 下部に通し番号を振っている さらに ７が ) あ り こ れ は に常に思いを致すことができるからである 古典には必ず原典がある 活字におこさ 山川本 風土記 の常陸国風土記の校合本には拙稿が集成した諸本がすべて含まれ については拙稿に 常陸国風土記四本集成 上 中 下 れて出来上がった本ばかりを見ていると この原典をともすると置き去りにしてしま その姿も一見してわかる 今後の風土記研究に 四本集成が役立つことを願わずには それは 通し番号が付されていることによって 原典となっている底本の写本の姿 う可能性も孕んでいる 特に学生のような若者の場合 今見ているその活字の文面が いられない 先に校訂に関する内容について触れたが この校訂のあり方つまり 本文の復元の 底本尊重の校訂方針 この点をもって言えば 今後古典のテキストが向かうべき方向が示唆されていると しかたについても山川本 風土記 には特徴がある あとがきには あるべき本文や 四 風土記そのものであるという錯覚を起こす可能性があるが 無自覚にそのような認識 が行われてしまう可能性のある世界から 常に 底本の写本が原点となっていること に思いを致すことができるという点で これまでのテキストとは全く一線を画すもの もいえよう たかが通し番号であるが このテキストが学界の共通のテキストとなる 解釈を随所に示すことができたものと自負している と記される あるべき本文とは であると言える ならば 国名と番号を示せばどの部分の本文を問題としているかが一目瞭然となり 山川本 風土記 の言葉を借りて表現すれば 最善の写本にもとづいて 底本を できるだけ尊重し 恣意的な改変を避けながら 原文の様態を復原するよう努め た 結果できた 信頼できる本文 ということになろう ここでいう原文とは 奈良時代に作られた風土記そのものの原文ではなく 最善の 写本の本文で可能な限り訓むことのできる文のことを指すと理解できる この理解が 正しければ 山川本 風土記 が訓読文を先に掲載する構成をとっているのは 底本 4 研究の便宜が図れよう 上代文学において通し番号を付けることによって研究の便宜が図れた最初のもの は 萬葉集につけられた国歌大観番号である 松下大三郎氏らによって一九〇一年 一九〇三年に刊行されて以来 これによらない釈や研究はない 番号を示すだけで どの和歌なのかが理解されることの利便性は計り知れない に記されている写本の本文で いかに訓読できるかを最優先に考え 校訂した結果な これに倣って日本古代史研究の分野では 神道大系 新撰姓氏録 ３に ) 載ってい のであろうと推察できる 恐らく そうして導かれた文が奈良時代の風土記原文に最 る一一八二氏に対して通し番号を振っている この姓氏録番号は 田中卓著作集第九 巻所収の 新校 新撰姓氏録 も近いとの考えから行われた校訂方法ということであろう これまでにない新たな試 同時に本系の文の 同祖 同氏 ４の ) 本文にも付され と記された氏姓にも付けられ 利用者の便宜を計っている 新撰姓氏録の校訂本は佐 みであることは特筆されよう ８校 ) 訂すると言っても 校合に用いた刊本にこれまで 校訂に関しては 昨年発刊されたソフィア文庫 風土記 も 古い写本が底本となっ さがあってもよいのではなかろうか の 釈 書 を 取 り 入 れ て い る の で あ る か ら 少 な く と も 採 用 し た 釈 書 を 明 記 す る 親 切 一口に 文脈などによって 惜しむらくは 底本の文字を改訂する場合の校異や校訂経路が簡略なことである 竹有清氏の 新撰姓氏録の研究 本文篇 ５ が ) 流布しているので この録番号は論 文や釈書にあまり記されていないようであるが 研究の利便性が高いことは 誰も が認めていることであろう ところで 山川本 風土記 の校訂方針は 底本をできるだけ尊重し 原文の様態 を復原するよう努め ６る ) ことであり 先に示したあとがきにも 最善の写本にも とづいて 恣意的な改変を避けながら 信頼できる本文を示す とある 五風土記
5 ９と ) ある しかし 校異の記はないため 底本や ている出雲国風土記と播磨国風土記については 可能な範囲で底本の形態及び字体を 表 し た い 校 訂 本 ど う し の 相 違 を 明 示 し 本 文 批 判 を 中 心 と し た 研 究 の た め の 校 訂 本 に 神道大系 風土記 の底本になることを快諾した諸本の著者らに心からの敬意を 快諾をされているのである 新しい校訂のあり方を打ち出し実行された田中氏ととも 尊重して生かすことに努めた 諸本と本書を校合しないとその生かされた形態や字体はわからない 因みに その他 ) が神道大系 風土記 である なお 研究者向けのテキストの校異の示し方について と) 記されることからもわ かるように 積極的な意改が見られ その姿勢は山川本 風土記 とは異なる また そのままに踏襲せられている現状を打破するに努めた 記の校訂で 近世唯一の校訂板本である西野宣明の訂正常常陸国風土記の本文が殆ど 以下 大系本 風土記 という である 大系本 風土記 は 例えば常陸国風土 本文改訂について山川本 風土記 と対照的なのが ６の日本古典文学大系 風土記 は拙稿でも触れているので参照されたい と) ある ) の三つの国の風土記の校訂は 可 能な範囲 で旧態を求める努 力をした 本書については荊木美行氏の詳しい書評がある 近刊の両書に共通する校訂態度は 底本として選んだ写本を尊重しているというこ とである もちろん 同じ 尊重 といってもそのあり方の実態は同一ではないが ここでは校訂の基本姿勢としての共通性を指摘しておきたい 校異の示し方 典選 風土記 の初版である日本古典全書 風土記 も凡例に記しているように 原 校合や改訂の経緯は 五風土記は脚に 逸文は頭に丁寧に記される ５の日本古 底本からの本の改訂や異同の示し方について言えば ４の神道大系 風土記 が顕 は言いがたい と) 考えることから出発し完成された 共同研究 の) 成果で 土記 は これまでの釈や研究に対して 必ずしも十全な本文が提供されてきたと 合に示すことを原則としている山川本 風土記 とは対照的である 最も 山川本 風 文決定の由来を詳記 している このようなあり方は 校異を 底本を校訂する場 先にも触れたが 神道大系 風土記 には訓み下し文も現代語訳も釈もない ま さしく校訂本文と校異のみを記す校訂本である その校訂は 田中氏が持っている あるので 従来 本文テキストとして利用されることが多かった大系本 風土記 と す) ることを第一の方針とした校訂態度から 導かれたものであると理解できよう 新しい研究成果を反映 さ) せた著書であ るので 従来との違いを明確にするためにも 何を記載すべきかの検討を重ねた結果 最善の写本を尊重した本文を校訂 山川本 風土記 がそういったシンプルな校異の示し方をとるに至ったのは そして 校訂に対する独自の見解によった方法で行われている 氏の独自の見解とは 底本の を改訂した字句を一目瞭然に判別できるように 印と 印で区別していること である 校訂の慣習をあえて退けた方法を採っていることについては 同書の凡例 に) 詳述されているが 多くの古 シンプルな校異となったと理解する しかし 際立ったシンプルさがあるからこそ 写 本 を 実 際 に 閲 覧 し 古 典 の 校 訂 に 関 与 さ れ た 著 者 の 経 験 と 学 問 へ の 真 摯 な 姿 勢 か ら 各 風 土 記 単 位 で 地 道 に 進 め ら れ 積 み 上 げ ら れ ま た 果 敢 に 挑 ん で き た 近 世 以 来 の 諸 とに快く承諾することは 容易なことではないだろうとの推察は想像に難くない が 研究者による校訂本作成のための言わばたたき台になるような底本として使われるこ 導き出されたひとつの見識である 一方 底本に選ばれる側から言えば 最も優れた 19 優れたと思われる校訂本を底本とするということと 諸本に異同のある字句と 底本 対照的な姿を呈しているのも当然といえば当然である 17 山川本 風土記 とは対照的である 著な特徴を示している 校異を 底本を校訂する場合に示すことを原則としている 五 14 釈書や校訂本の存在を忘れてはならない や) 神道大系所収の 新撰姓氏録考証 の解題 選定のしかたと諸本との異同の示し方にある それは 現行の校訂諸本のなかで最も 校訂本として選ばれたとしても 校訂者としては自分が作成した校訂本が 後に他の 12
6 六 復元される原文 山川本 風土記 の校訂方法についてさらにつけ加えるならば 原文の復元を行う 場合に 何を目指して復元するのかという根本的な問題をも提起している点である つまり 風土記の書かれた奈良時代の原文そのものを目指して復元しているのか 伝 播 祖 本 の 本 文 の 復 元 を 目 指 し て い る の か 底 本 の 本 文 そ の も の を 読 め る よ う に 復 元 し 印 刷 技 術 の 進 展 に 伴 い よ り 原 典 の 写 本 に 近 い 姿 で の 影 印 本 の 刊 行 が 盛 ん と な り つ つ 望まれるテキスト あり 八木書店では第二期として 古辞書 の刊行が予定されている 七 影印本のこういった現況と本稿で述べてきた風土記のテキストの現状を合わせて考 伝 播 祖 本 の 姿 を 考 え さ ら に 伝 播 祖 本 の そ の 姿 を 通 し て 奈 良 時 代 に 成 立 し た も と も と かろうか 恐らく 底本の本文を理解できるように 訓めるようにすることを通して れを個別のものとしてではなく 一連のものとして理解して行われてきたでのではな ようにすることができるという点においても大いなる価値がある 現在出版されてい のであるが 研究のためだけでなく 古典のありのままの姿を広く一般の目に触れる すであろうということである 影印本は古典の基礎的研究にとっては必要不可欠のも それは 一つは 現今行われている影印本の刊行が古典の伝承に大きな役割を果た 叢書 和 書之部 第 一巻 古代史籍集 一九七二年七月 が刊行されていたが 今回 はカラー版であるので どのような巻子本であるのか等状態がよくわかり 研究者に れまでに古典保存会による和綴じの影印本 一九二七年三月 や 天理図書館善本 全 六 巻 が 完 結 し た 収 め ら れ て い る 播 磨 国 風 土 記 の 古 写 本 は 現 在 国 宝 に 指 定 さ れ こ ところで このたび八木書店より 新天理図書館善本叢書 第 一巻 古 事記道果本 播 磨国風土記 二〇一六年二月 が発刊された これにて 第一期の 国史古記録 の とはできないだろうか ということである 例えば 新編全集本 風土記 は読者層 もう一つは 研究者向けのテキストと一般向けのテキストをもっと明確に分けるこ たことが 国民全体で古典を後世に伝えていくことに繋がっていくのではなかろうか 写真を掲載しているのは 写本の姿を広く目に触れる機会を作ったと言える こういっ 典に対する受け止め方も変わってこよう 山川本 風土記 の表紙が古写本のカラー い世代の目にも触れられるような環境となればさらに受け入れやすくなり 若者の古 6 えると 古典を伝えるために望まれる姿が見えてくるように思われる の原文を考えるのが 校訂者の頭に描かれていることだと思われる そういった見方 るテキストが示すことができるのは 活字におこされた古典の内容であり 今に伝わっ の出版事情とは全く違う そのたった一つの写本に認められた筆の文字を広く一般に とってはたいへんありがたい ただ 古典保存会影印本では確認できた文字が今回の を一般にも広げ 見開き二ページに本文 訓み下し文 現代語訳 頭を載せる形式 など 研究のためのテキストとしては残念な形にならざるを得ない 著者の最新の研 日本民族の文化 精神遺産としての古典を享受しやすくなることに繋がるだろう 若 カラー版では判読困難になっているものがあり それらのうち主な一六か所について で作られているため 紙幅の都合で本文文字を改訂した場合の校訂経路が示されない 古典を保存し後世に伝える重要さを改めて認識することができる ともあれ 近年の ているのか ということである 本文復元のためのこれまでの校訂は 上記のそれぞ で考えるならば 山川本 風土記 は現在見ることのできる写本に忠実であることに に よ っ て 写 さ れ て は 伝 え ら れ 幾 時 代 を も 経 て 今 に 伝 わ っ た の が 古 典 と 呼 ば れ る も の た古典そのものの姿ではない 筆によって書かれたその当時の言葉と文字が 人の手 重点が置かれた校訂と言える 底) 本の写本に忠実であるためには 写本を確認で きることが肝要である さらに逸文所収文献の影印本等による確認を通して本文の原姿を求めることの重要性 容易に見ることができるような環境が作られることは 古典本来の姿を自然と認知し であり 個々の写本はこの世でたった一つのものである 何千何万部と印刷をする今 も説かれる 本 文の復元には写本で文字を確認することがやはり重要となる また 風土記の本文の再建においては 逸文のなかの残存本文を一異本として扱い 20 こういったことを対比させて見ることができると は解題のなかで示されている 21
7 究成果が盛り込まれた内容が含まれるにもかかわらず 出版事情によって研究成果の全容を提示できないのである これは文庫本も同様である それを解消するには 研究を目的としたものと古典に親しむためのものとを分けることが必要ではなかろうか 同じ著者であっても狙う読者層が異なれば 自ずと本に盛り込む内容が異なる 妥協点を見つけて両者の要求をできる限り満たそうとしている現状から 本来求められる内容が異なる両者を完全に切り離したテキストが望まれよう 先に山川本 風土記 は研究者向けであると記したが それでも字体については 旧字は新字に改める 俗字 異体字の類は通行の字体に改める という方針でできている 出版される校訂本は 同様な校訂方針をたてることが多いようであるが 字体についても今後はさら研究が深められていくであろう 例えば 写本の字体が尊重されるべきことについては 大舘真晴氏が 播磨国風土記の三條西家本の字体を木簡や正倉院文書などの表記例と比較して 風土記の編纂当時の文字遣いが残っている可能性が高いことを指摘した 23 ) 三條西家本は平安末期の古写本で現存写本唯一の祖本である この古写本と 近世の書写が多い風土記の他の写本と同列に扱うことはできないが 写本の文字の重要性を再認識させられる論文であり 復元本文をテキストにどのように提示するべきかという問題を提示している 今後はそういった研究成果を反映させた研究者向けのテキストが求められてこよう 一方 一般向けの本はそのようなことはすべて簡略統一して 読者にわかりやすく 親しまれるように工夫すればよい そして この対極にある両者を結び付けるものとして 実態としての影印本の存在が重要となろう 24 ) 願わくば 影印本がもっと一般の目に触れやすくなる状況ができ 国民の古典に対する意識が高くなれば嬉しいことこのうえない )1廣岡義隆 古典のテキストについて 文学研究におけるテキスト論 三重大学 日本語学文学 第十七号二〇〇六年六月)2廣岡義隆 風土記の 残存本文 について 三重大学日本語学文学 第十七号二〇〇六年六月)に 残存本文の定義がなされている 3神道大系 古典編六 新撰姓氏録 神道大系編纂会4田中卓著作集9 新撰姓氏録の研究 国書刊行会一九九六年九月) 田中氏は 同書所収の新撰姓氏録の校訂の解説と凡例のなかで 一一八二氏について新しく一貫番号を振ることにした これは 万葉集の国歌番号の故知にならったのである と記される 5佐竹有清 新撰姓氏録の研究本文篇 吉川弘文館一九六二年七月)6同書の凡例五 本文について 2の項 7 常陸国風土記四本集成 は 集成した四本のうちの一本に 西野宣明が校訂した 訂正常陸国風土記 の板本が含まれる そして その校訂本文には 信太郡の初頭に菅政友本を含む三本の写本にない文が四行分ある 四本集成の番号は その四行にも続けて通し番号を振っている )ので その箇所から菅政友本の行数番号と四番ずれている 拙稿には 菅本の一行分を基準にして 他の三本はすべてそれに合わせた と記しているのに この箇所にもそのまま続けて番号を振ったのは筆者の至らなさである というように厳密に番号を振るべきであった ここに 改めて 常陸国風土記四本集成上) 中) 下) をお使いいただく際には留意して頂きたいことを申し添えておきたい そして 浅学の未熟なる点をお詫び申し上げ 風土記の基礎的研究に役立てていただきたいと切に願うものである さらに 風土記の四本集成は 植垣節也氏の 豊後国風土記四本集成 が一九八九年二月に 風土記研究 第八号に掲載されている 当時 豊後国風土記の重要な古写本である冷泉家時雨亭文庫本は一般公開されていなかったが 一九九五年に朝日新聞社より 冷泉家時雨亭叢書第四十七巻豊後国風土記公卿補任 で影印本が発行されることとなり この校本の意義は薄れることとなったが 拙稿の四本集はこれに倣って作成したものである ここに改めて 植垣氏のご学恩に心より感謝申し上げたい 8同書の凡例 六 3に 底本の文字を改訂した場合の表記方法の説明の中に次7-20 -
8 のようにある 例 甲 乙底本の 乙 を 文脈などによって 甲 に校訂する 甲 ナシ底本には文字がないが 文脈などによって 甲 を補う 9同書 上 三〇二頁と四七六頁 10 同書 上 九八頁 同書 下 五二 一一四頁 11 風土記の釈について 中村啓信監修 訳 風土記 上下の刊行によせて 皇學館論叢 四十八巻第四号二〇一五年八月)12 同書 二七~三〇頁 13 同書の解題 四~六 と凡例 二四~四一頁 14 四條畷学園短期大学紀要第四八号二〇一五年五月)15 同書の解説 二八頁 16 同書のあとがき 五五八頁 に同じ 18 同書の凡例 一 に同じ 20 橋本雅之氏は 三条西家本 播磨国風土記 校訂私見 弧本の本文校訂を考える 古代文芸論叢 所収青木周平先生追悼論文集刊行会編株)おうふう二〇〇九年一一月)において 山川出版本が校訂において三条西家本を尊重することは 古典全書以上に徹底している としながらも 一方で その結果としてかなり無理な訓読を施している場合も少なくない と指摘する 21 廣岡義隆 風土記本文の復元について 神田典城編 風土記の表現 記録から文学へ 上代文学研究叢書風間書院二〇〇九年七月)22 同書の解題二九~三一頁 23 三條西家本播磨国風土記の字体をいかに理解するか 木簡や正倉院文書との比較から 風土記の表現記録から文学へ 所収上代文学会研究叢書笠間書院二〇〇九年七月)24 田中卓氏は 文献史料の将来の在り方として 従来の校訂本 形式から 影印本と 改訂本 の両極に移行すべきではないかという考えを示している いずれも研究のためのテキストとしての工夫であるが 現行の校訂活字本を 思ひ切って読みやすく編集すること は一般読者の便にも有用であろう 日本紀の天武天皇元年紀改訂本 田中卓著作集5 壬申の乱とその前後 国書刊行会 一九八五年九月)所収) 受稿 受理
せ ず 素 稿 以 外 訓 み を す べ て カ ラ 見 出 シ と し た 一 二 頚 印 を 必 ず 連 用 す る 場 合 不 期 身 後 京 山 蔵 よ う に し て 掲 出 し 三 思 山 蔵 を も 別 に 立 て カ ラ 見 出 シ と し た 一 所 蔵 者 名 は 通 称 雅
近 時 蔵 書 印 譜 類 重 刊 復 刻 が 続 い た 蔵 書 印 は 伝 来 を 証 す る い わ ば 書 籍 履 歴 書 で あ る 印 譜 類 が 座 右 に 備 わ る こ と に よ っ て 書 物 来 歴 解 明 に 便 宜 が 与 え ら れ た こ と 言 う ま で も な い し か し 凡 蔵 書 印 譜 に は 印 影 収 集 印 文 解 読 所 蔵 ( 使 用 ) 者
(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す
(1) 単 元 の 評 価 規 準 と 小 単 元 の 評 価 規 準 科 目 名 会 計 実 務 単 位 数 4 単 位 研 究 事 例 国 税 庁 Webサイトを 利 用 した 授 業 展 開 例 単 元 名 第 4 編 税 と 会 計 第 11 章 税 のあらまし 第 12 章 法 人 税 の 計 算 第 13 章 法 人 税 の 申 告 と 納 付 税 の 意 義 種 類 体 系 のあらましを
<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>
一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目
2 その 年 中 の 特 定 支 出 の 額 ( 前 払 をした 特 定 支 出 ) 問 資 格 取 得 費 に 該 当 する 専 門 学 校 (2 年 制 )の 授 業 料 等 の 支 出 をしましたが この 特 定 支 出 については その 支 出 した 年 分 の 特 定 支 出 の 額 の
第 2 質 疑 応 答 編 1 改 正 内 容 問 平 成 24 年 度 税 制 改 正 において 給 与 所 得 者 の 特 定 支 出 控 除 制 度 が 改 正 されました が その 改 正 内 容 を 教 えてください 平 成 24 年 度 税 制 改 正 において 給 与 所 得 者 の 特 定 支 出 控 除 制 度 について 次 の 改 正 が 行 われました (1) 特 定 支 出
Microsoft Word - 養生学研究投稿規定（改）
よ う せ い 養 生 学 研 究 投 稿 規 定 2000 年 3 月 11 日 施 行 2006 年 5 月 01 日 改 正 1. 養 生 学 研 究 ( 以 下 本 誌 と い う ) の 編 集 及 び 発 行 に 関 し て は こ の 規 定 の 定 め る と こ ろ に よ る. 2. 投 稿 資 格 本 誌 に 原 稿 を 投 稿 で き る 筆 頭 著 者 は, 原 則 と し
Taro-学校だより学力調査号.jtd
第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学
0605調査用紙（公民）
社 会 公 民 番 号 2 略 称 東 京 書 籍 書 名 新 編 新 し 公 民 1 基 礎 基 本 確 実 な 定 着 を 図 るため を 促 すため や 個 応 じた 3 単 元 ( 単 元 設 定 4 各 年 ( び や 考 え 展 開 5 特 徴 的 な 単 元 おけ る 課 題 関 わり 等 ア 1 単 位 時 間 ( 見 開 き 2 頁 ) 毎 課 題 を 設 定 し 課 題 関 連
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第081号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 4 月 18 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 182 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 6 月 1 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 81 号 ) 事 件 名 : 海 上 における 警 備 行 動 ( 領 水 内 潜 没 航 行 潜 水 艦 ) 等 の 経 過 概 要 及 び 所
083-089_ZEI-0329_特集(朝倉)_プ2.indd
PART2 別 表 はココを 確 認 しよう! 法 人 税 申 告 書 の 提 出 前 チェック 外 国 税 額 控 除 103,681,500 税 理 士 法 人 トーマツ 税 理 士 朝 倉 歩 3,500,000 25,800,000 20,000,000 23,888,655 3,500,000 Check4 93,681,500 Check1 10,000,000 A 国 事 業 所 得
Title 菊 花 の 約 の 読 解 : 近 世 的 な 読 み の 試 み Author(s) 飯 倉, 洋 一 Citation Issue 2006-03-31 Date Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/11094/48409 DOI Rights Osaka University (~ 古 今 小 説 所 収 ) 自 体
Microsoft Word - 公表用答申422号.doc
答 申 第 1 審 議 会 の 結 論 名 古 屋 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 本 件 異 議 申 立 ての 対 象 とな る 保 有 個 人 情 報 を 一 部 開 示 とした 決 定 は 妥 当 である 第 2 異 議 申 立 てに 至 る 経 過 1 平 成 27 年 5 月 29 日 異 議 申 立 人 は 名 古 屋 市 個 人 情 報 保 護 条 例 ( 平 成 17
一般資料選定基準
一 般 資 料 選 定 基 準 平 成 13 年 3 月 30 日 館 長 決 定 平 成 18 年 4 月 1 日 改 正 平 成 28 年 3 月 31 日 改 正 1 図 書 資 料 (1) 一 般 図 書 国 内 で 出 版 さ れ る 一 般 図 書 に つ い て は 基 礎 的 入 門 的 な も の か ら 専 門 的 な も の ま で 各 分 野 に わ た り 広 範 囲 に
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県
諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋
指導内容科目国語総合の具体的な指導目標評価の観点 方法 読むこと 書くこと 対象を的確に説明したり描写したりするなど 適切な表現の下かを考えて読む 常用漢字の大体を読み 書くことができ 文や文章の中で使うことができる 与えられた題材に即して 自分が体験したことや考えたこと 身の回りのことなどから 相
年間授業計画 東京都立千早高等学校平成 29 年度教科国語科目国語総合年間授業計画 教科 : 国語科目 : 国語総合単位数 : 4 単位対象学年組 : HR11~HR16 ) 使用教科書 :( 精選国語総合 ( 東京書籍 ) ) 使用教材 :( 新版三訂カラー版新国語便覧 ( 第一学習社 ) しっかり書いて意味で覚える漢字トレーニング ( いいずな書店 ) 精選国語総合学習課題ノート ( 東京書籍
r-barc-zkpr_2012_01_015.pdf
である 起 信 論 はキリスト 教 の 教 えと 一 致 するというわけです ~ 起 信 論 の 重 要 な 概 もあるため ごく 簡 単 に 触 れさせていただきます ~ 起 信 論 については この 10 年 くら 起 信 論 の 教 理 の 研 究 も 進 んでいます ~ 起 信 論 は これまで 地 論 宗 南 道 関 係 がないらしいことが 明 らかになってきています ~ 起 信 論 は
2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運
地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ
第 六 三 号 2016 京 都 大 学 人 文 科 学 研 究 所 ISSN X
Title 人 文 第 63 号 Author(s) Citation 人 文 (2016), 63: 1-61 Issue Date 2016-06-30 URL http://hdl.handle.net/2433/216023 Right Type Article Textversion publisher Kyoto University 第 六 三 号 2016 京 都 大 学 人 文 科
スライド 1
OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA09) デジタル 読 解 力 調 査 のポイント 調 査 概 要 PISA 調 査 では 将 来 的 に 筆 記 型 調 査 からコンピュータ 使 用 型 調 査 に 移 行 する 予 定 このためPISA09の 国 際 オプションとして デジタル 読 解 力 調 査 (コンピュータ 使 用 型 調 査 )とコンピュータ 利 用 等 に 関
<4D6963726F736F667420576F7264202D2091DE90458F8A93BE82C991CE82B782E98F5A96AF90C582CC93C195CA92A58EFB82CC8EE888F882AB81694832355B315D2E312E318160816A2E646F63>
退 職 所 得 に 対 する 住 民 税 の 特 別 徴 収 の 手 引 ( 平 成 25 年 1 月 1 日 以 降 適 用 ) 愛 知 県 清 須 市 - 1 - は じ め に 個 人 の 住 民 税 は 納 税 義 務 者 の 前 年 中 の 所 得 を 課 税 標 準 としてその 翌 年 に 課 税 するいわゆる 前 年 所 得 課 税 をたてまえとしておりますが 退 職 所 得 に 対
ìäçeãKíˆÅEç◊ë•Åiç≈èIî≈àÛç¸ópÅj
農 業 食 料 工 学 会 誌 投 稿 規 程 ( 昭 和 12 年 4 月 制 定 ) ( 平 成 6 年 1 月 改 正 ) ( 平 成 13 年 9 月 改 正 ) ( 昭 和 52 年 6 月 改 正 ) ( 平 成 7 年 5 月 改 正 ) ( 平 成 15 年 12 月 改 正 ) ( 昭 和 57 年 4 月 改 正 ) ( 平 成 9 年 1 月 改 正 ) ( 平 成 18 年
22~44 : :~ *は 木 村 礎 校 訂 W[ 日 高 旧 領 取 調 帳 ~ 総 国 村 高 帳 ~ 資 料 編 8~, 千 葉 市 史 史 料 編 4~ 安 政 5 年 7~ ~, 8~, ~, ~ 柏 市 史 資 料 編 8~, ~, 8~, ~ ~ 4) 樋 畑 雪 湖 江 戸 時 代 の 交 通 文 化 ~, 臨 川 書 盾, 7) 土 木 学 会 編 明 治 以
阻 害 され る.生 育 初 期ほど これ らの 要 素 の 欠 如 は 影 響 が 大 きい の で,充 分 に 施 肥 す る こ とが 大 切 で あ る.窒 素 と リ ン酸 か ら核 蛋 白が 体 内 で で き て葉 原 基 を つ く り出す も の と思 わ れ るが,リ ン酸 が 初 期 に 欠 乏 す る と,そ の後 補 給 され て も発 育 を 回 復 しな い理 由 を生
目 標 を 達 成 するための 指 標 第 4 章 計 画 における 環 境 施 策 世 界 遺 産 への 登 録 早 期 登 録 の 実 現 史 跡 の 公 有 地 化 平 成 27 年 度 (2015 年 度 )までに 235,022.30m 2 施 策 の 体 系 1 歴 史 的 遺 産 とこ
Ⅲ 歴 史 的 文 化 的 環 境 の 確 保 古 都 鎌 倉 の 歴 史 的 遺 産 を 保 全 活 用 し 世 界 遺 産 に 登 録 されることをめざしま 現 状 と 課 題 わが 国 初 めての 武 家 政 権 が 誕 生 した 本 市 南 東 部 は 三 方 を 山 に 囲 まれ 南 に 相 模 湾 を 望 む 特 徴 ある 地 形 をしており この 地 形 を 生 かした 独 自 の 都
や 会 社 等 の 種 類 名 を 表 す 文 字 等 を 結 合 したものは 原 則 として ありふれ た 名 称 に 該 当 する ただし 国 家 名 又 は 行 政 区 画 名 に 業 種 名 が 結 合 したものに 更 に 会 社 の 種 類 名 を 表 す 文 字 を 結 合 してなるもの
ありふれた 氏 又 は 名 称 を 表 示 する 標 章 のみからなる 商 標 の 商 標 審 査 基 準 について( 案 ) 平 成 27 年 12 月 第 3 条 第 1 項 第 4 号 (ありふれた 氏 又 は 名 称 ) ありふれた 氏 又 は 名 称 を 普 通 に 用 いられる 方 法 で 表 示 する 標 章 のみからなる 商 標 1. 現 行 商 標 審 査 基 準 の 概 要 ありふれた
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
わない (1) そう 思 う (2)のそれぞれ3 段 階 で 回 答 をしてもらった その 結 果 を 次 節 で 数 値 に 換 算 している 4. 調 査 の 結 果 と 考 察 4.1 学 習 上 の 困 難 点 4.1.1 全 体 的 な 傾 向 表 1 漢 字 の 学 習 困 難 点 (
2016 年 日 本 語 教 育 国 際 研 究 大 会 口 頭 発 表 2016 年 9 月 10 日 ( 土 ) タイ 人 日 本 語 学 習 者 における 漢 字 学 習 意 識 学 習 困 難 点 及 び 情 意 的 側 面 について ブッサバー バンチョンマ 二 (カセサート 大 学 ) 1. はじめに 漢 字 学 習 が 日 本 語 学 習 の 中 で 習 得 しにくい の 一 つであることは
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
貝殻集め.indd
貝 殻 集 め 終 花 補 遺 試 作 版 皆 月 蒼 葉 びびび 文 庫 2 終 花 正 誤 表 平 成 二 十 六 年 八 月 十 五 日 発 行 終 花 本 文 お 多 数 誤 が 見 通 読 お 大 な 不 便 を お 掛 け を お 詫 び る も 九 月 十 三 日 時 点 で 確 認 で る 誤 正 誤 表 形 で 列 記 万 一 記 以 外 誤 が あ ら 随 時 W e b サ イ
奨学事業戦略部個人情報ファイル簿
日 本 学 生 支 援 機 構 ファイ 簿 等 名 1 2 ファ イの 名 称 ファイ 奨 学 金 振 込 明 奨 学 事 業 細 データファ 戦 略 イ 貸 与 債 権 管 奨 学 スター 奨 学 事 業 データファイ 戦 略 貸 与 債 権 管 1 奨 学 金 の 定 期 送 金 又 は 手 作 業 送 金 時 金 融 機 関 に 振 込 みを 依 頼 するた 2 金 融 機 関 店 舗 等 の
神 戸 法 学 雑 誌 65 巻 1 号 45 神 戸 法 学 雑 誌 第 六 十 五 巻 第 一 号 二 〇 一 五 年 六 月 a b c d 2 a b c 3 a b 4 5 a b c
Title Author(s) Citation Kobe University Repository : Kernel わが 国 におけるマルクス 主 義 法 学 の 終 焉 ( 中 ) : そして 民 主 主 義 法 学 の 敗 北 (The End of the Marxist-Legal- Theories in Japan (2)) 森 下, 敏 男 Issue date 2015-06
Taro-契約条項（全部）
糧 食 品 売 買 契 約 条 項 ( 総 則 ) 第 1 条 甲 及 び 乙 は 契 約 書 記 載 の 糧 食 品 売 買 契 約 に 関 し 契 約 書 及 び こ の 契 約 条 項 に 基 づ き 乙 は 甲 の 示 し た 規 格 仕 様 又 は 見 本 品 同 等 の 糧 食 品 ( 以 下 契 約 物 品 と い う ) を 納 入 期 限 ( 以 下 納 期 と い う ) ま で
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825581468175938A955B895E93AE82CC8B4B90A7817682C982C282A282C42E646F6378>
資 料 6 ( 平 成 26 年 3 月 11 日 資 料 ) 投 票 運 動 の 規 制 について 選 挙 運 動 については 公 職 選 挙 法 の 規 定 により 規 制 されていますが 条 例 に 基 づく 住 民 投 票 については 公 職 選 挙 法 の 規 定 が 適 用 されないことから 選 挙 のような 制 限 を 加 えず 可 能 な 限 り 自 由 としている 自 治 体 が
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
Microsoft Word - 101 第１章 定款.doc
第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う
発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5 提 案 のまとめ 2
平 成 26 年 度 事 務 事 業 評 価 サポーター 活 動 報 告 資 料 孤 立 死 防 止 推 進 事 業 について 京 都 大 学 公 共 政 策 大 学 院 岡 田 秀 介 木 上 雄 介 福 島 雅 博 古 田 崇 寿 佳 不 破 佑 太 1 発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5
答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査
Contents 第 1 章 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 1 指 定 の 意 義 メリット 1 指 定 の 対 象 は? 2 対 象 となる 事 業 2 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 までの 流 れ 3
国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 制 度 のご 案 内 ~ 地 域 開 発 都 市 開 発 等 を 行 う 事 業 者 の 皆 様 へ ~ 国 土 交 通 省 土 地 建 設 産 業 局 地 籍 整 備 課 Contents 第 1 章 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 1 指 定 の 意 義 メリット 1 指 定
Ｑ IFRSの特徴について教えてください
Q 改 正 後 の 退 職 給 付 に 関 する 会 計 基 準 と 改 訂 IAS 第 19 号 との 差 異 を 教 え てください A 数 理 計 算 上 の 差 異 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 退 職 給 付 見 込 額 の 期 間 配 分 方 式 および 期 待 運 用 収 益 という 概 念 の 廃 止 が 主 な 差 異 として 残 っています 平 成 24 年 5 月
第１章 総則
第 8 節 市 街 化 調 整 区 域 内 の 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1 法 第 43 条 に 基 づく 建 築 許 可 の 手 続 き 8-1-1 建 築 許 可 等 の 手 続 きフロー 市 街 化 調 整 区 域 における 建 築 許 可 に 関 する 標 準 的 な 手 続 きについては 次 のフローのと おりとなります 建 築 主 地 目 が 農 地 の 場 合 建 築 許
22 第 1 章 資 本 金 等 利 益 積 立 金 貴 見 のとおり 資 本 等 取 引 は 本 来 は 増 資 とか 減 資 と か さらには 旧 資 本 積 立 金 額 の 増 加 または 減 少 をいうこと になる ただ 利 益 の 配 当 はいわゆる 資 本 金 等 取 引 である か 損
第 1 章 資 本 金 等 利 益 積 立 金 21 20 利 益 または 剰 余 金 の 配 当 会 社 法 では 資 本 剰 余 金 の 分 配 をした 場 合 において も これを 配 当 とすることとされていますが 税 法 を みますと 受 取 配 当 の 益 金 不 算 入 のところでは 剰 余 金 の 配 当 は 利 益 の 配 当 に 限 定 しているのに 対 して 資 本 等 取 引
省 九 州 地 方 整 備 局 長 若 しくは 宮 崎 県 知 事 に 意 見 を 提 出 することができる ( 役 員 の 任 命 ) 第 8 条 理 事 長 及 び 監 事 は 宮 崎 県 知 事 が 任 命 する 2 理 事 は 理 事 長 が 任 命 する 3 副 理 事 長 は 理 事 長
宮 崎 県 住 宅 供 給 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 地 方 公 社 は 住 宅 を 必 要 とする 勤 労 者 に 対 し 住 宅 の 積 立 分 譲 等 の 方 法 により 居 住 環 境 の 良 好 な 集 団 住 宅 及 びその 用 に 供 する 宅 地 を 供 給 し もつて 住 民 の 生 活 の 安 定 と 社 会 福 祉 の 増 進 に 寄
Taro-条文.jtd
- 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
しているようであり また 当 時 の 人 々の 認 識 とは 必 ずしも 一 致 するものではない 史 記 ~
経 っておらず 古 くからある 歴 史 伝 統 は 依 然 として 頑 強 に 残 存 していた 司 馬 遷 が 史 記 ~ しているようであり また 当 時 の 人 々の 認 識 とは 必 ずしも 一 致 するものではない 史 記 ~ これは 統 一 以 降 においても 同 様 である 漢 書 ~ み J とあり 漢 末 に 至 って 南 陽 人 の 左 氏 伝 を 学 ぶ 気 風 はさらに
○商標法施行規則
商 標 法 施 行 規 則 ( 昭 和 三 十 五 年 三 月 八 日 通 商 産 業 省 令 第 十 三 号 ) 最 終 改 正 : 平 成 二 十 八 年 三 月 二 十 五 日 経 済 産 業 省 令 第 三 十 六 号 ( 申 請 書 ) 第 一 条 商 標 法 ( 昭 和 三 十 四 年 法 律 第 百 二 十 七 号 ) 第 四 条 第 一 項 第 十 七 号 の 規 定 による 産 地
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>
- 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概
Microsoft Word - A6001A.doc
第 3 章 障 害 者 の 配 置 転 換 昇 進 の 現 状 と 課 題 ~ 障 害 者 の 雇 用 管 理 との 関 連 から~ 1 障 害 者 のキャリア 形 成 と 企 業 内 異 動 1.1 配 置 転 換 通 常 人 事 管 理 の 世 界 では 職 務 に 従 業 員 を 配 置 することを 配 置 管 理 といい その 中 には 従 業 員 が 企 業 内 で 異 なる 職 務 や
大学院紀要 執筆要領 ( ) 紀要編集委員会執筆要領 1. 執筆者の資格は日本大学大学院総合社会情報研究科に所属する者 ( 修了生 退官者を含む ) とする 2. 1 つの紀要論文の執筆者は複数名でも可とする 但し その場合は筆頭著者 または紀要論文に第一義的に責任を有する立場の執筆者は
大学院紀要 執筆要領 (08.) 紀要編集委員会執筆要領. 執筆者の資格は日本大学大学院総合社会情報研究科に所属する者 ( 修了生 退官者を含む ) とする. つの紀要論文の執筆者は複数名でも可とする 但し その場合は筆頭著者 または紀要論文に第一義的に責任を有する立場の執筆者は の条件を満たすこととする. 名の執筆者が 回に投稿出来る紀要論文は 本のみとする 但し 項で示す筆頭筆者 または第一義的に責任を有する立場の執筆者以外の共著は可とする
『証券経済学会年報』執筆要領《研究論文用》
証券経済学会年報 執筆要項 研究論文 研究ノート用 1. タイトル : 著者名 所属および論文タイトルは日本文と英文の両方を記す 2. 長さ : 投稿論文一編の長さは 200 字詰原稿用紙に換算して 研究論文の場合は 100 枚 研究ノートの場合は 60 枚を目安とする ただし 年報に掲載される場合 年報全体のページ数に制限があるため 編集上の都合で 編集委員会 から圧縮を求められることがある また
根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部
1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監
6 謝金(給与等)
(7) 謝 金 ( 給 与 等 ) アルバイトの 雇 用 平 成 27 年 度 研 究 費 執 行 マニュアル P33-36 差 替 版 ア 研 究 協 力 者 への 謝 金 所 得 税 法 上 の 謝 金 の 種 類 によって 手 続 きが 異 なりますので ご 注 意 ください 1 協 力 に 基 づく 研 究 遂 行 のための 資 料 整 理 又 は 実 験 補 助 2 協 力 に 基 づく
2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等
Ⅱ 入 学 者 選 抜 試 験 学 生 募 集 要 項 ( 自 然 科 学 研 究 科 環 境 学 研 究 科 共 通 ) ( 入 学 時 期 : 平 成 18 年 10 月 又 は 平 成 19 年 4 月 ) 1 出 願 資 格 次 の 各 号 のいずれかに 該 当 する 者 です (1) 修 士 の 学 位 若 しくは 専 門 職 学 位 を 有 する 者 又 は 平 成 19 年 3 月 (
第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 279 84 3.1 湖 南 264 79 29.9 甲 賀 86 21 24.4 東 近 江 139 33
滋 賀 県 内 医 療 機 関 現 況 調 査 ( 高 次 脳 機 能 障 害 ) 結 果 報 告 書 第 1 節 目 的 滋 賀 県 における 高 次 脳 機 能 障 害 者 の 支 援 に 関 する 医 療 サービスの 現 状 を 把 握 し 今 後 の 本 県 での 高 次 脳 機 能 障 害 者 に 対 する 支 援 体 制 を 構 築 する 為 の 基 礎 資 料 とする 第 2 節 方
財団法人○○会における最初の評議員の選任方法（案）
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
様 式 5 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 事 前 アンケート * 申 込 をした 方 に を 付 けてください スタンダード 編 ステップアップ 編 氏 名 所 属 大 学 学 年 1. NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 への 参 加 を 希 望 する 理 由 動 機
様 式 4 北 海 道 実 習 用 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 北 海 道 で 実 習 を 希 望 する 者 のみ 提 出 すること スタンダード 編 志 望 理 由 書 ふりがな 氏 名 在 籍 大 学 大 学 名 修 学 年 次 年 次 所 属 研 究 室 実 習 希 望 先 県 名 北 海 道 組 合 名 希 望 する 組 合 を 選 んだ 理 由 複 数 回 答
大学と学生第545号ビジネスモデルからみた卒業生就職支援の課題_関西学院大学（澤谷 敏行）-JASSO
集 13 20098 じ 部 署 担 部 涯 習 始 ェ 導 入 研 修 e-learning 有 導 入 研 修 e-learning コ ツ 主 資 格 得 指 機 ざ 々 界 外 般 総 合 コ 国 際 コ 八 銘 打 始 独 専 系 下 前 提 形 稿 ~ ~ 澤 谷 敏 西 院 次 長 例 集 14 20098 内 議 論 十 分 知 斡 旋 法 制 約 優 先 観 見 送 昨 歳 満 離
Taro-00 県立・表紙
新 潟 県 立 高 等 学 校 ~ 平 成 27 年 度 入 学 者 選 抜 学 校 で 独 自 に 行 う 検 査 ~ 特 色 化 選 抜 面 接 以 外 の 検 査 の 概 要 一 般 選 抜 学 校 独 自 検 査 の 概 要 海 外 帰 国 生 徒 等 特 別 選 抜 における その 他 の 検 査 実 施 校 と その 概 要 平 成 26 年 11 月 18 日 訂 正 版 平 成 27
佐渡市都市計画区域の見直し
都 市 計 画 区 域 の 拡 大 について 佐 渡 市 建 設 課 都 市 計 画 とは 土 地 の 使 い 方 や 建 物 の 建 て 方 についての ルールをはじめ まちづくりに 必 要 なことがら について 総 合 的 一 体 的 に 定 め まちづく り 全 体 を 秩 序 だてて 進 めていくことを 目 的 と した 都 市 計 画 法 という 法 律 で 定 められた 計 画 です 住
指 定 ( 又 は 選 択 ) 官 庁 PCT 出 願 人 の 手 引 - 国 内 段 階 - 国 内 編 - アイスランド 特 許 庁 国 内 段 階 に 入 るための 要 件 の 概 要 3 頁 概 要 国 内 段 階 に 入 るための 期 間 PCT 第 22 条 (3)に 基 づく 期 間
PCT 出 願 人 の 手 引 - 国 内 段 階 - 国 内 編 - 1 頁 アイスランド 特 許 庁 ( 指 定 官 庁 又 は 選 択 官 庁 ) 目 次 国 内 段 階 - 概 要 国 内 段 階 の 手 続 附 属 書 手 数 料 附 属 書.Ⅰ 国 内 手 続 請 求 様 式 附 属 書.Ⅱ 委 任 状 附 属 書.Ⅲ 略 語 のリスト 国 内 官 庁 : アイスランド 特 許 庁 IPL:
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 上 代 Nara Period 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 中 古 Heian Period 57 58 59 60 61 62 63 64
Microsoft PowerPoint - ホームページ 表紙 藤山
小 学 校 高 学 年 説 明 的 文 章 批 判 的 読 む 力 育 授 業 ここ 批 判 的 読 む 力 文 章 吟 味 検 討 読 む 力 教 師 意 図 的 書 き 換 書 き 換 文 章 読 比 べ 元 文 章 筆 者 こ 書 き 方 だろ? 実 践 概 要 1 2 3 4 概 要 単 元 意 義 ポイント 単 元 全 体 計 画 本 時 計 画 資 料 5 比 べ 読 教 材 6 ワクシト
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 0 月 1 0 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 神 戸 医 療 セ ン タ ー 院 長 森 田 瑞 穂 調 達 機 関 番 号 所 在 地 番 号 2
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 0 月 1 0 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 神 戸 医 療 セ ン タ ー 院 長 森 田 瑞 穂 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 2 8 第 0 9 2 0 5 号 ( N o. 0 9 2 0 5 ) 1 調 達 内 容 ( 1 )
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 2 月 2 5 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 琉 球 病 院 長 福 治 康 秀 調 達 機 関 番 号 所 在 地 番 号 4 7 第 号 ( N
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 2 月 2 5 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 琉 球 病 院 長 福 治 康 秀 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 4 7 第 号 ( N o. ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番 号 7 5 ( 2 ) 購 入 等 件
検 索 結 果 を 見 る 検 索 式 朝 日 大 学 図 書 館 活 用 ガイド 検 索 件 数 ココをクリックするとそれぞれの 詳 細 表 示 が 見 られます スクロール 自 分 のみたいものにチェックを 入 れ 詳 細 表 示 したり 印 刷 したりすることができます 注 )ただし 1 頁
医 中 誌 Web の 使 い 方 朝 日 大 学 図 書 館 活 用 ガイド 医 中 誌 Web とは Guide Sheet 医 中 誌 Web とは 特 定 非 営 利 活 動 法 人 医 学 中 央 雑 誌 刊 行 会 が 作 成 する 国 内 医 学 文 献 データベース 医 学 中 央 雑 誌 のWeb 版 で 医 学 薬 学 歯 学 および 看 護 学 獣 医 学 などの 関 連 領
平成１７年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱
高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 募 集 要 領 第 1 趣 旨 この 要 領 は 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 費 補 助 金 交 付 要 綱 に 基 づき 当 該 補 助 金 の 交 付 の 対 象 となる 事 業 者 を 公 募 して 選 定 する 手 続 等 当 該 事 業 の 円 滑 な 実 施 を 図 るために 必 要 な 事 項 を 定
した このような 分 析 を 有 する 本 論 文 の 意 義 は 2 つある 第 一 に 現 代 中 国 政 治 研 究 において 従 来 あまり 論 じられてこなかった 党 と 司 法 機 関 の 指 導 関 係 を 取 り 上 げていることである 従 来 の 研 究 において 人 民 法 院
2011 年 度 森 泰 吉 郎 記 念 研 究 振 興 基 金 研 究 成 果 報 告 書 学 籍 番 号 :80926027 政 策 メディア 研 究 科 修 士 課 程 2 年 内 藤 寛 子 0. 森 泰 吉 郎 記 念 研 究 振 興 基 金 申 請 時 の 研 究 題 目 中 国 共 産 党 と 司 法 機 関 の 領 導 関 係 -1980 年 代 後 半 の 政 法 委 員 会 の
12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全
はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全
第 1 監 査 の 請 求 1 請 求 人 姫 路 市 廣 野 武 男 2 請 求 年 月 日 姫 路 市 職 員 措 置 請 求 ( 住 民 監 査 請 求 政 務 調 査 費 の 返 還 に 係 る 法 定 利 息 の 不 足 以 下 本 件 請 求 という )に 係 る 請 求 書 は 平 成
姫 監 公 表 第 1 号 平 成 2 5 年 1 月 2 5 日 姫 路 市 監 査 委 員 井 神 曉 同 小 林 茂 信 住 民 監 査 請 求 ( 政 務 調 査 費 の 返 還 に 係 る 法 定 利 息 の 不 足 につ い て ) に 係 る 監 査 の 結 果 に つ い て 平 成 24 年 11 月 30 日 に 受 付 し た 地 方 自 治 法 第 2 4 2 条 第 1 項
に 公 開 された 映 画 暁 の 脱 走 ( 以 下 本 件 映 画 1 という ), 今 井 正 が 監 督 を 担 当 し, 上 告 人 を 映 画 製 作 者 として 同 年 に 公 開 された 映 画 また 逢 う 日 まで ( 以 下 本 件 映 画 2 という ) 及 び 成 瀬 巳
主 文 原 判 決 中, 上 告 人 敗 訴 部 分 を 破 棄 する 前 項 の 部 分 につき, 本 件 を 知 的 財 産 高 等 裁 判 所 に 差 し 戻 す 理 由 上 告 代 理 人 中 村 稔 ほかの 上 告 受 理 申 立 て 理 由 第 2について 1 本 件 は, 上 告 人 が, 著 作 権 法 ( 昭 和 45 年 法 律 第 48 号 )の 施 行 日 である 昭 和 46
大阪府住宅供給公社定款
大 阪 府 住 宅 供 給 公 社 定 款 ( 認 可 昭 和 40 年 11 月 1 日 ) 一 部 変 更 認 可 平 成 19 年 9 月 3 日 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 地 方 住 宅 供 給 公 社 は 住 宅 を 必 要 とする 勤 労 者 に 対 し 住 宅 の 積 立 分 譲 等 の 方 法 により 居 住 環 境 の 良 好 な 集 団 住 宅 及 びその
(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同
半 田 市 立 学 校 職 員 に 係 る 自 家 用 自 動 車 の 公 務 使 用 に 関 する 取 扱 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 公 務 の 円 滑 な 執 行 に 資 するため 半 田 市 立 学 校 に 勤 務 する 県 費 負 担 教 職 員 ( 以 下 学 校 職 員 という )が 出 張 に 際 し 職 員 等 の 旅 費 に 関 する 条 例 ( 昭 和
<5461726F2D3139944E9378816993C68CC2816A939A905C91E630378D862E6A>
諮 問 庁 : 国 立 大 学 法 人 大 阪 大 学 諮 問 日 : 平 成 18 年 10 月 12 日 ( 平 成 18 年 ( 独 個 ) 諮 問 第 13 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 7 月 6 日 ( 平 成 19 年 度 ( 独 個 ) 答 申 第 7 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 放 射 線 カルテ 等 の 中 で 放 射 線 科 の 医 師 が 診 療
(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業
厚 生 労 働 大 臣 が 定 め る 基 準 ( 平 成 十 八 年 九 月 二 十 九 日 ) ( 厚 生 労 働 省 告 示 第 五 百 四 十 三 号 ) 障 害 者 自 立 支 援 法 に 基 づ く 指 定 障 害 福 祉 サ ー ビ ス 等 及 び 基 準 該 当 障 害 福 祉 サ ー ビ ス に 要 す る 費 用 の 額 の 算 定 に 関 す る 基 準 ( 平 成 十 八 年
自習書24_P01-11.indd
平成24年度 高校用自習書総目録 高校自習書 準拠問題集 準拠CD 全国教科用図書卸協同組合 http://www.kyogumi.jp/ 平 成 24 年 度 高 校 用 総 目 録 ( 高 校 準 拠 問 題 集 準 拠 CD) 全 国 教 科 用 図 書 卸 協 同 組 合 http://www.kyogumi.jp/ 総 目 録 目 次 国 語 数 学 英 語 理 科 国 語 総 合 1
了 者 に 限 る ) 若 し く は 第 十 五 号 に 掲 げ る 者 又 は 第 十 四 号 に 掲 げ る 者 の う ち 三 級 訪 問 介 護 員 で あ る 者 三 居 宅 介 護 サ ー ビ ス 費 の 注 6 の (1)の 厚 生 労 働 大 臣 が 定 め る 者 六 号 ( 三
厚 生 労 働 大 臣 が 定 め る 者 ( 平 成 十 八 年 九 月 二 十 九 日 ) ( 厚 生 労 働 省 告 示 第 五 百 四 十 八 号 ) 障 害 者 自 立 支 援 法 に 基 づ く 指 定 障 害 福 祉 サ ー ビ ス 等 及 び 基 準 該 当 障 害 福 祉 サ ー ビ ス に 要 す る 費 用 の 額 の 算 定 に 関 す る 基 準 ( 平 成 十 八 年 厚
2016 年 度 情 報 リテラシー 次 に Excel のメニューから[ 挿 入 ]タブをクリックし 表 示 されたメニュー 内 の[グラフ]にある[ 折 れ 線 グラフ]のボタンをクリックする するとサブメニューが 表 示 されるので 左 上 の[ 折 れ 線 ]を 選 択 する [ 挿 入 ]
![2016 年 度 情 報 リテラシー 次 に Excel のメニューから[ 挿 入 ]タブをクリックし 表 示 されたメニュー 内 の[グラフ]にある[ 折 れ 線 グラフ]のボタンをクリックする するとサブメニューが 表 示 されるので 左 上 の[ 折 れ 線 ]を 選 択 する [ 挿 入 ]](/thumbs/39/20097678.jpg "2016 年 度 情 報 リテラシー 次 に Excel のメニューから[ 挿 入 ]タブをクリックし 表 示 されたメニュー 内 の[グラフ]にある[ 折 れ 線 グラフ]のボタンをクリックする するとサブメニューが 表 示 されるので 左 上 の[ 折 れ 線 ]を 選 択 する [ 挿 入 ]")
( 第 10 回 )2016/06/20 Excel によるグラフ 作 成 この 回 では Excel を 用 いたグラフ 作 成 の 演 習 を 行 う 新 聞 記 事 等 で 利 用 されているような 一 般 的 なグラ フを 題 材 にし Excel に 備 わっているグラフ 作 成 機 能 を 知 る 1. 課 題 の 確 認 いくつかのグラフの 例 を 参 考 に Excel の 機 能
財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
５ 参考 拾芥抄 巻下 写 永正７年 1510 写 重要文化財, パネル展示のみ 京大附図 清家 5 17/シ/9貴 964403 拾芥抄 は 前掲の 口遊 などに似た性格を持つ 中世の百科全書です この中にも 九九 の表が載 せられています 京都大学所蔵の本書は 重要文化 財に指定されています 上巻は清原枝賢 清原国賢 筆 一部清原宣賢の筆跡も認められ 中巻は清原業 賢筆 下巻は清原國賢筆の取り合わせ本です
Taro-小学校第５学年国語科「ゆる
第 5 学年 国語科学習指導案 1 単元名 情報を集めて提案しよう教材 ゆるやかにつながるインターネット ( 光村図書 5 年 ) 2 単元目標 ( は重点目標) インターネットを通じた人と人とのつながりについて考えるために, 複数の本や文章を比べて 読み, 情報を多面的に収集しようとする ( 国語への関心 意欲 態度 ) 意見を述べた文章などに対する自分の考えをもつために, 事実と感想, 意見などとの関係を押
【 新 車 】 新聞・チラシ広告における規約遵守状況調査結果
平 成 27 年 度 新 聞 チラシ 広 告 の 表 示 に 関 する 規 約 遵 守 状 況 調 査 結 果 報 告 書 平 成 28 年 4 月 一 般 社 団 法 人 自 動 車 公 正 取 引 協 議 会 目 次 Ⅰ. 新 車 新 聞 チラシ 広 告 に 関 する 規 約 遵 守 状 況 調 査 結 果 1. 調 査 の 概 要 2. 調 査 結 果 3. 調 査 結 果 への 対 応 表
市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
1 年 女 子 保 健 体 育 生 徒 は 主 体 的 に 授 業 に 取 り 組 んでいる しかし 周 りが 動 かないと 動 けない 場 面 が 見 られる 体 育 係 が 声 掛 けをしているが 今 後 は 体 育 係 の 声 掛 けがなくても 動 けるようにしていく 運 動 が 苦 手 な
1 年 男 子 保 健 体 育 授 業 改 善 推 進 プラン 集 合 整 列 は 速 くできるようになってきた 学 習 カード 等 を 提 出 しない 生 徒 がおり 記 入 の 仕 方 もいい 加 減 な 生 徒 もいる 積 極 的 な 発 言 があまり 見 られない 体 力 テストの 持 久 走 ( 全 身 持 久 力 )の 数 値 が 低 い 種 目 に 対 して 好 き 嫌 いの 差 が
6. 登 録 料 第 3 次 審 査 を 合 格 した 者 は 審 査 当 日 登 録 料 を 納 入 すること ( 初 段 )5,500 円 ( 弐 段 )7,000 円 ( 参 段 )10,000 円 別 紙 審 査 に 必 要 な 費 用 について も 必 ず 確 認 ください 初 段 の 第
練 馬 区 剣 道 連 盟 剣 道 初 段 弐 段 参 段 審 査 会 要 項 1. 日 時 平 成 27 年 2 月 1 日 ( 日 ) 午 前 9 時 受 付 開 始 9 時 30 分 開 会 2. 場 所 練 馬 区 立 中 村 南 スポーツ 交 流 センター 競 技 場 176-0025 東 京 都 練 馬 区 中 村 南 1 丁 目 2 番 32 号 3. 受 審 資 格 (1) 練 馬
(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
23~40 1. 第 一 期 大 坂 (l 583~1595 年 ) 2. 第 二 期 大 坂 (l 596~1614 年 ) 市 立 長 浜 城 歴 史 博 物 館 編 湖 北 長 浜 と 秀 吉 ~ 南 北 20~30 聞 が 基 本 となっている また 佐 久 2. 第 二 期 大 坂 (1 596~1614 年 ) 1. 第 一 期 大 坂 (1583~1595 年 ) 歴 を 藤 堂
高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱（案）
高 松 市 民 間 建 築 物 耐 震 改 修 等 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 耐 震 改 修 等 事 業 を 実 施 す る 要 緊 急 安 全 確 認 大 規 模 建 築 物 又 は 要 安 全 確 認 計 画 記 載 建 築 物 の 所 有 者 ( 以 下 所 有 者 という )に 対 し 予 算 の 範 囲 内 に お い て 高 松 市
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
01.活性化計画（上大久保）
別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地
Speed突破！Premium問題集 基本書サンプル
は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的
( 手 数 料 ) 第 6 条 し 尿 を 搬 入 する 者 ( 以 下 搬 入 者 という )は し 尿 処 理 手 数 料 ( 以 下 手 数 料 という )として し 尿 の 投 入 量 に 応 じて 100 リットルにつき 28.58 円 を 乗 じて 得 た 額 に 消 費 税 法 ( 昭
第 7 編 施 設 第 1 章 衛 生 処 理 場 し 尿 処 理 施 設 条 例 昭 和 63 年 4 月 1 日 条 例 第 2 5 号 改 正 平 成 4 年 2 月 20 日 条 例 第 2 号 平 成 17 年 10 月 7 日 条 例 第 1 号 平 成 25 年 2 月 18 日 条 例 第 1 号 平 成 26 年 2 月 9 日 条 例 第 2 号 北 上 花 巻 衛 生 処 理
課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください
課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください 課題研究の進め方 Ⅰ 課題研究の進め方 1 課題研究 のねらい日頃の教育実践を通して研究すべき課題を設定し, その究明を図ることにより, 教員としての資質の向上を図る
PowerPoint プレゼンテーション
北 の 防 人 大 湊 地 区 都 市 再 生 整 備 計 画 事 業 事 後 評 価 原 案 の 概 要 平 成 27 年 12 月 1 事 業 計 画 概 要 地 区 名 : 北 の 防 人 大 湊 地 区 面 積 :510 ha 交 付 期 間 : 平 成 23 年 度 ~ 平 成 27 年 度 事 業 費 :1,316 百 万 円 ( 交 付 対 象 額 ) 国 費 率 :0.4 計 画 段
PowerPoint プレゼンテーション
平 成 24 25 年 度 補 正 予 算 創 業 補 助 金 事 業 完 了 後 の 各 種 報 告 書 作 成 に 関 する 手 順 書 事 業 化 等 状 況 報 告 書 事 業 化 状 況 報 告 書 補 助 ツール の 記 入 ポイント 取 得 財 産 等 処 分 承 認 申 請 書 登 録 変 更 届 など 当 資 料 は 福 岡 事 務 局 採 択 者 の 方 向 けに 作 成 しております
独立行政法人国立病院機構
独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 仙 台 医 療 センターにおける 医 薬 品 等 の 使 用 成 績 調 査 特 定 使 用 成 績 調 査 及 び 副 作 用 感 染 症 報 告 その 他 の 受 託 研 究 の 実 施 に 関 する 標 準 業 務 手 順 書 平 成 27 年 8 月 3 日 第 8 版 第 1 章 総 則 1. 目 的 と 適 用 範 囲 この 標 準 業 務
●労働基準法等の一部を改正する法律案
第 一 八 九 回 参 第 六 号 労 働 基 準 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 ( 労 働 基 準 法 の 一 部 改 正 ) 第 一 条 労 働 基 準 法 ( 昭 和 二 十 二 年 法 律 第 四 十 九 号 )の 一 部 を 次 のように 改 正 する 第 三 十 五 条 第 一 項 中 少 くとも を 少 なくとも に 改 め 休 日 を の 下 に 直 前 の 休