Title 夏物機能性肌着素材の性能と風合い評価 Author(s) 矢中, 睦美 Citation 文化学園大学紀要. 服装学造形学研究 45 ( ) pp Issue Date URL

Size: px

Start display at page:

Download "Title 夏物機能性肌着素材の性能と風合い評価 Author(s) 矢中, 睦美 Citation 文化学園大学紀要. 服装学造形学研究 45 ( ) pp Issue Date URL"

けいしょうなかきむら
5 years ago
Views:

Title 夏物機能性肌着素材の性能と風合い評価 Author(s) 矢中, 睦美 Citation 文化学園大学紀要. 服装学造形学研究 45 (2014-01) pp.

1 Title 夏物機能性肌着素材の性能と風合い評価 Author(s) 矢中, 睦美 Citation 文化学園大学紀要. 服装学造形学研究 45 ( ) pp Issue Date URL Rights

2 夏物機能性肌着素材の性能と風合い評価 The Performance of Functional Summer Underwear Material and Hand Evaluation 矢中睦美 Mutsumi Yanaka 要旨現在クールビズ対応商品として吸水速乾性撥水性通気性接触冷感消臭機能などの糸や布地を使用した製品開発が進み様々な機能性衣料が市場に並んでいる本研究では夏物機能性肌着が実際に吸水速乾機能接触冷感などを体験でき快適であるのかを検証することを目的としスポーツウェアや綿肌着と比較しながら検討した 1 疎水性で水分率の低いポリエステルを混用し放水性をよくしたもの 2 繊維や糸を細くし肌と布地表面の接触面積を増やし接触冷感と風合い評価 ( 手触り感 ) 吸湿性放水性をよくしたもの 3 糸の表面に水分率の高い扁平形状のキュプラを用い肌表面に接触することで接触冷感に優れなめらかで吸水性のよいものなど様々であったまた洗濯処理を行うことで糸が乱れ布地表面が毛羽立ち風合いが変化するため各種の評価に影響を及ぼしているしかしポリエステルあるいはポリエステルが混用されているものは洗濯処理による機能性の低下が少ない接触冷温感評価値 (q-max) と手触り感による風合い評価に一致性が見られひんやりなめらかな感触のものが好みだと感じていることが示唆されたキーワード : 機能性肌着素材 (functional underwear material)/ 水分特性 (wicking and moisture content)/ 風合い評価 (hand evaluation) 1. 緒言環境省では地球温暖化対策の一つとしてオフィスでの省エネを実現するためにクールビズとウォームビズを提唱している化学繊維などの素材メーカーにおいてもこのクールビズに対応する涼しい素材を展開している涼しい素材とは触った時に冷やっとする接触冷感を有する素材のことである天然繊維の麻や化学繊維のレーヨンやキュプラがこの接触冷感に優れているこれは 1 繊維中に水分を多く含むこと 2 熱伝導率が高いこと 3さらに触った時に少し硬く感じる ( シャリ感 ) ことなどが影響している 2011 年にアパレル各社が最も注力した機能性はクールビズ対応である吸水速乾性撥水性通気性接触冷感消臭機能などの糸や布地を使用した製品開発が進み各社から機能性が付加された様々な夏物肌着が販売され市場に並んだクールビズ対応商品は紳士用 Yシャツからはじまり Tシャツインナージャケットそしてレディスアイテムにも拡大した女性向けのクールビズ商品はオンオフの両面で快適に着用できるものが多くレディスアパレルでは 30 代以上の社会人女性や 50 代以上のミセス層向けブランドを拡充する動きも多く見受けられるプロモーション戦略においては 2012 年になってアパレル各社はテレビコマーシャルを積極的に放映するようになり雑誌などでも多く取り上げられているテレビコマーシャルで認知度が一気に高まったブランドもありそれに追随するかのように各社もブランドイメージコマーシャルを展開しはじめている本研究では夏物機能性肌着が実際に吸水速乾機能接触冷感などを体験でき快適であるのかをスポーツウェアや綿肌着と比較しながら検討することを目的とする 2. 試料試料布は表 1 に示す市販の夏物機能性肌着 A B C Dの 4 種比較布としてポリエステル 100% のスポーツウェアE 綿 100% の肌着 Fを加え編地計 6 種を用いた図 1 に機能性肌着 4 種の走査電子顕微鏡写真 (SEM) を示す市販の布地には糊や柔軟剤などの加工が施されている准教授被服材料学文化学園大学紀要服装学造形学研究第 45 集 11

表 1 試料布の諸元布名 A B C D E F 材質 (%) ポリエステル 90 ポリウレタン 10 ポリエステル 87 ポリウレタン 13 キュプラ 67 ナイロン 30 ポリウレタン 3 ポリエステル 65 レーヨン 20 キュプラ 15 ポリエステル 100 綿 100

67 平面重 (g/ m2 ) 140 108 138 121 136 129 見かけの比重 0.33 0.32 0.24 0.23 0.22 0.19 充填率 (%) 24.6 24.1 17.5 19.3 15.9 12.

弱アルカリ性合成洗剤 :25g (24mL)/30L 成分: 界面活性剤 (29%: ポリオキシエチレンアルキルエーテル直鎖アルキルベンゼンスルホン酸塩 ) 水軟化剤安定化剤アルカリ剤分散剤蛍光増白剤酵素である洗濯条件は浴比 1:30 水量 47L( 高水位 )

実験方法 3-1 厚さの変化と洗濯処理後の試料布の厚さを定圧厚さ測定器を用い各々 10ヶ所測定し平均値を求め次式により変化率を算出した d={(d 1 -d 0 )/d 0 } 100(%) d: 厚さの変化率 (%) d 1 : 洗濯後の厚さ ( mm ) d 0 :

3 表 1 試料布の諸元布名 A B C D E F 材質 (%) ポリエステル 90 ポリウレタン 10 ポリエステル 87 ポリウレタン 13 キュプラ 67 ナイロン 30 ポリウレタン 3 ポリエステル 65 レーヨン 20 キュプラ 15 ポリエステル 100 綿 100 糸の太さ (dtex) 糸密度 (3 cm間 ) 厚さ ( mm ) 平面重 (g/ m2 ) 見かけの比重充填率 (%) 会社名 A 社 B 社 C 社 D 社試料 A 試料 B 試料 C 試料 D 図 1 試料 ( 肌へ接する面 ) SEM 500μm ためそれらが実験に影響を及ぼさないよう全自動洗濯機 ( 東芝 AW-B42G) を用いて洗濯処理を行った洗濯用洗剤の表示は弱アルカリ性合成洗剤 :25g (24mL)/30L 成分: 界面活性剤 (29%: ポリオキシエチレンアルキルエーテル直鎖アルキルベンゼンスルホン酸塩 ) 水軟化剤安定化剤アルカリ剤分散剤蛍光増白剤酵素である洗濯条件は浴比 1:30 水量 47L( 高水位 ) 水温は常温 9 分間本洗いすすぎ 2 回脱水 4 分間とした乾燥は室内のネット上で平干し自然乾燥としたこれを 10 回繰り返し処理布とした洗濯用洗剤は標準使用濃度で処理を行った 3. 実験方法 3-1 厚さの変化と洗濯処理後の試料布の厚さを定圧厚さ測定器を用い各々 10ヶ所測定し平均値を求め次式により変化率を算出した d={(d 1 -d 0 )/d 0 } 100(%) d: 厚さの変化率 (%) d 1 : 洗濯後の厚さ ( mm ) d 0 : 洗濯前の厚さ ( mm ) 3-2 吸水性吸水速度をバイレック法 1)2) ( 吸い上げ法 ) および滴下法 1)2) により評価する 1) バイレック法 20cm 2.5cmの試験片を布のたてよこ方向別々に用意し試験片の下端から 1cmまで水中に浸し 10 分間放置後水の吸い上げ高さを測定する測定を 3 回繰返し平均値を求める測定は室温で行う 2) 滴下法布試料を空間に水平に張り布表面から 1cm上より水 0.1ccを滴下し布地に水が吸収されて水滴の反射光 12 文化学園大学紀要服装学造形学研究第 45 集

4 を示さなくなるまでの時間を測定する測定は 5 回繰返し平均値を求める測定は室温で行う 3-3 吸湿性一定湿度下で試料が空気中の湿度に応じて水分の吸湿量を調べる本実験では調湿は温度 20 におけるデシケーター内に塩素酸ナトリウム (NaClO 3 ) の飽和溶液 ( 溶解度 :48.9%/100%) を調製し湿度 74.0% となる 3) ようにした試料は幅 4 cmで重量 2.00gとなるように長さを調節した試験片を互いに触れないように巻いて秤量瓶の中に立てて入れるこれを恒温乾燥機内 ( 温度 98 ) で乾燥させ重量減少が布地重量の 0.1%(0.002g) 以内を連続したら絶乾とみなすこの重量をW 1 ( 絶乾試料 + 秤量瓶 ) とする次に調湿したデシケーター内に絶乾試料を 48 時間以上放置しデシケーター内の湿度で平衡吸湿量に達するのを待つ次いでその重量 W 2 ( 平衡吸湿試料 + 秤量瓶 ) を測定する次式により試料の水分率 4) を算出する 3 回の測定値の平均値を求める水分率 =(W 2 -W 1 )/(W 1 -W 0 ) 100(%) W 0 : 秤量瓶の重量 (g) W 1 : 絶乾試料 + 秤量瓶の重量 (g) W 2 : 平衡吸湿試料 + 秤量瓶の重量 (g) 時の熱移動量を測定することで人間の感覚と類似したデータを得ることができる 20cm四方の試料を用意し精密迅速熱物性測定装置 KES-F7(THERMO LABO Ⅱ TYPE) を用い接触冷温感評価値 (q-max) を測定する数値が小さいほど暖かく大きいと冷たく感じることを表わす 3-6 風合い評価各試料布間の手触り感の違いと処理布との違いをシェッフェの一対比較法の中屋の変法により評価する評価尺度は 3 段階とし被験者は本学の女子学生 30 名とした評価項目はひんやり感なめらかさ好きの 3 項目である評価は開眼で行いそれぞれの試料を 15cm四方に切りサンプルとしひんやり感の項目では手の甲に触れた時の感触をなめらかさの項目は試料布の表面を指で撫でた感触を好みの項目では前 2 項の感触の総合を評価させる 2 試料 1 セットで行い先の試料の感覚を思い出しながら後の試料と比較し差があるかどうかを以下の数値で評価させた試料間に全く感覚の差がなかった 0 少し感覚の差があった 1 はっきりと感覚の差があった放水性ぬれた布地が乾燥する性能を放水性といい洗濯や汗でぬれた衣服の乾きの速さを示す吸水した水分の何 % が時間とともに放水していくかを測定する 10cm四方の試験布を水中に 20 分間浸漬後直ちにぬれたままの試験布を垂直に下げ 3 分間放置する放置後の重さを測定し最大吸水量とするその後 15 分毎の重さを 3 時間後まで測定し各々の試験布の重さから対体積吸水量を算出し時間経過による放水速度を求める対体積吸水量は次式により算出する対体積吸水量 =(W -W)/(S d)(g/ cm3 ) W : 浸漬後の各試験布の重さ (g) W : 浸漬前の各試験布の重さ (g) S : 試験布の面積 ( cm2 ) d : 試験布の厚さ ( cm ) 3-5 接触冷温感評価値 (q-max) ある一定の温度を持ったセンサーを試料に接触させた 3-7 各種試料布の性能と風合い評価試料布ごとに吸水性吸湿性放水性接触冷温感などの各種性能と風合い評価についての結果の検討を行う 4. 結果および考察 4-1 厚さの変化図 2にと処理布の厚さの変化を示した夏物機能性肌着では試料布 Cの厚さ増加が 14% と大きく次いで試料布 Dの 4% 増となっているこれは洗濯を繰り返すことにより繊維や糸が乱れ布地表面の毛羽立ちにより厚みが増したと考えられる一方試料布 Aでは変化が見られず試料布 Bでは厚さが 9% 減少している比較布のスポーツウェアである試試料布 Eも厚さが減少しておりポリエステルの材質のものは 10 回程度の洗濯では布地表面がほとんど毛羽立たずなめらかである混用される材質の割合にも影響され繊維の太さや糸の撚り方などにも影響してい文化学園大学紀要服装学造形学研究第 45 集 13

5 変化率 (%) A B C D E F 吸い上げ高さ ( cm ) 試料 7.0 図 2 洗濯処理による厚さの変化 6.0 ることが示されたまた比較布である試料布 Fの厚さ増加が 18% と最も大きいこれは材質が綿であることが考えられ洗濯処理をすることで他の試料に比べ表面の毛羽立ちが著しいためである 9 A B C D E F 試料名図 3 バイレック法による吸水性 4-2 吸水性 1) バイレック法吸水性の傾向を見るために方向と方向の吸い上げ高さの平均値を求めて図 3 に示した夏物機能性肌着では試料布 C A 比較布 Eの吸水性が高い試料布 Cは吸水性のよいキュプラが 67% を占めていることが影響していると思われる試料布 Aは Bとほぼ同材質であるが糸間に空隙の少ない試料布 A ( 図 1) の方が水を吸い上げたと考えるまた比較布 Eは疎水性繊維であるポリエステルのみが用いられ繊維や糸内部への吸水ではなく繊維と繊維糸と糸の間に吸収されるいわゆる毛細管現象により吸水したと考える 6 種の試料布ともにに比して処理布の吸い上げ高さが高い傾向であったこれは洗濯処理を施すことで繊維表面の加工が除去され布地表面の風合いが変わり吸水性に影響したと考えられる 2) 滴下法布表面上に滴下した一定量の水滴の吸水時間を図 4 に示した試料布 A B Cは処理布の吸水速度が遅くなっているこれは洗濯処理を行うことにより布地表面が毛羽立ち表面からの吸水性が妨げられたためだと思われる試料布 Dのみ処理布の吸水時間が短くなっ吸水時間 ( 秒 ) 秒以内 0 A B C D E F 試料名図 4 滴下法による吸水性ており洗濯処理を行うことで施されている何らかの加工が除去されたのではないかと考える比較布 Eは処理布ともに 1 秒以内に吸水しており洗濯による変化は見られず材質綿 100% である比較布 Fでも同様の結果が得られた吸水性を 2 つの方法で調べた結果比較布 Eの吸水性が最も大きくスポーツウェアとしての特性が示され 14 文化学園大学紀要服装学造形学研究第 45 集

6 た繊維断面からの吸水の場合は毛細管現象を伴うため布地表面からの吸水とは傾向が異なることが分かった 4-3 吸湿性吸湿平衡となった場合の水分率を処理布について図 5 に示した試料布 Cの水分率が最も高くは綿である比較布 Fよりも吸湿性に優れている次いで試料布 Dと続くがこれは水分率の高いキュプラが多く使用されているためだと考える試料布 B Aは疎水性で水分率の低いポリエステルとポリウレタンが混用されているため吸湿性が小さいではほとんど差がないものの処理布は試料布 Bの方がやや吸湿性が高くなっているこれは試料布 Bが試料布 Aを改良し繊維が細くなり空隙がやや多くなったことが要因だと考える ( 図 1) 比較布 Eはスポーツウェアであるが吸湿性が最も低い結果になり吸汗性には優れているが湿気としては吸収されないことが示されたよりも洗濯処理布の方が吸湿性がよい繊維自体への吸湿性は洗濯を繰り返すことで一般に上昇する傾向があるためだと考える水分率 (%) 試料図 5 吸湿性 4-4 放水性最大吸水量を 0 分とし 15 分毎に 3 時間後まで測定を行った対体積吸水量の時間経過による放水速度を試料布ごとに図 6 に示す最大吸水量が多いのは試料布 DとCであり放水速度は遅い傾向であるこれは水分率の高いキュプラを使用しているため吸水性はよいが放水性が悪いという結果になった試料布 Cは処理間の時間経過による吸水量の減少は双方ほぼ変わらない試料布 Dの対体積吸水量はと処理布間に差があリこれは滴下法と同じ傾向である綿である比較布 Fは最大吸水量は最も多いが放水速度はやや速かった一方最大吸水量が少ないのは試料布 A B 比較布 Eであり放水速度は速い傾向であるこれはポリエステルが使用されているため吸水性が悪く放水性がよいという結果になったと考える試料布 A Bは最大吸水量はほぼ同じだが試料布 Bの方が放水速度が速い滴下法でも述べたが糸や繊維が細くなり空隙が多くなったことが要因と思われる試料布 Bの処理布ともに最大吸水量は変わらず時間経過による吸水量の減少は洗濯 10 回処理布がわずかに小さい試料布 Cを除き全体的にの最大吸水量が少なくグラフの勾配が緩やかになっているこのことから洗濯処理をすることで布地表面の風合いが変わり繊維表面の加工が除去されることで吸水量に影響がみられることが推測される 4-5 接触冷温感評価値 (q-max) 図 7 にと処理布の接触冷温感評価値 (q-max) の結果を示す試料布 CとBの評価値が高く接触冷感を示す傾向である試料 Cは糸表面に水分率の高い扁平キュプラを使用しておりこれが肌表面に接触するためだと考えるしかし洗濯処理により糸が乱れ布地表面が毛羽立ち風合いが損なわれるため接触冷感が低下している試料布 Bは試料布 Aに比べ評価値が高いこれは繊維糸を細くすることで肌と布面の接触面積が多くなり接触冷感が増したと考える試料布 Dと比較布 Fが同程度の接触冷感を示し比較布 Eの値が最も低かった全体的に処理布の数値が減少しており洗濯を施すことで布地表面の風合いが変化したことを示している 4-6 風合い評価図 8 には手触り感による風合い評価の結果を示す試料は夏物機能性肌着 BおよびC 比較布および比較布 F( のみ ) の 4 種類を選定して行った各評価項目全てにおいて試料間の値の差は危険率 1% 以下で有意と認められたひんやり感の項目では試料布 CおよびBの文化学園大学紀要服装学造形学研究第 45 集 15

7 図 6 放水性 ( 対体積吸水量の放水速度 ) 対体積吸水量 (g/ cm3 ) 16 文化学園大学紀要服装学造形学研究第 45 集

8 0.16 えるなめらかさ好きの項目でもひんやり感と 0.14 同じ傾向であるこのことはひんやりなめらかな感 0.12 触のものが好みだと感じることを示しているただし比較布 Cはひんやり感なめらかさの評価が悪い j/ cm2 sec(w/ ) ものの好き項目でやや評価が上向きになっているこれはひんやりなめらかではなくても綿の肌触りを好む被験者がいるということである各種試料布の性能と風合い評価まず各種試料布の性能と風合い評価について表 2 に 0.02 まとめた 0.00 夏物機能性肌着 4 種では総合すると吸水性吸湿性はあまりよくないが放水性接触冷感風合い評価に優れた試料布 Bの評価が一番よかった繊維や糸を細 A B C D E F くし肌と布地表面の接触面積を増やすことで接触冷試料名感や風合い評価 ( 手触り感 ) がよくなったと思われる図 7 接触冷温感評価値 (q-max) また試料布 C は水分率の高いキュプラが用いられているため接触冷感風合い評価に優れ吸湿吸水の評価が高い試料布 Cは糸表面に吸水性のよいキュプラが使用されておりこれが肌に接触しひんやりと感じていると考える洗濯処理を行うと糸が乱れ布地表面が毛羽立ち風合いが損なわれるため評価が低下する試料布 Bは細いポリエステルの繊維や糸がより多く肌へ接触するため評価がよいと思われる洗濯処理による変化は見られない比較布 E 特に比較布 Fの評価は低い比較布 Fは綿であり綿特有のわずかな毛羽立ちを感知したためよい評価が得られなかったと考性もよいが放水性が悪いという結果になった比較布 Eはポリエステル 100% だが吸水性のみに優れている吸汗速乾性を謳っているスポーツウェアであるが放水性はあまりよくない今回の試料布において水分特性接触冷温感風合い評価など全ての機能性に優れたものはなかった次に各種性能の測定値と風合い評価の相関関係を求め図 9 に示した 11. 風合い評価ひんやり感のと 3. 滴下法の間 12. ひんやり感の処理布と 4. 滴下法の処理布間で危険率 1% 以下で相関性が見られたまた 14. 風合い評価なめらかさの処理布とひんやり感 72.29** 4. 滴下法の処理布間で 15. 風合い評価好きのと 3. 滴下法の間 9. 接触冷温感の間でそれなめらかさ好き 80.12** 42.23** 表 2 各種試料布の性能と風合い評価試料項目 A B C D E F 吸水性吸湿性放水性図 8 風合い評価 ( 手触り感 ) * F 0.05 (6.30) = 2.42 ** F 0.01 (6.30) = 3.47 接触冷温感風合い評価かなり良い良い悪いかなり悪い文化学園大学紀要服装学造形学研究第 45 集 17

9 1. 吸水性バイレック法 2. 吸水性バイレック法 3. 吸水性滴下法 4. 吸水性滴下法 5. 吸湿性 6. 吸湿性 * 7. 放水性 8. 放水性 9. 接触冷温感 10. 接触冷温感 -* 11. ひんやり感 ** 12. ひんやり感 ** 13. なめらかさ -* 14. なめらかさ * * 15. 好き * * * 16. 好き * r<0.05 ** r<0.01 図 9 各性能と風合い評価の相関性 B 原 C 原 E 原 B 洗 10 C 洗 10 E 洗 10 r0.05 = r0.01 = 図 10 接触温冷感評価値 (q-max) と風合い評価の相関性ぞれ危険率 5% 以下で相関性が見られた風合い評価には布地表面からの滴下法による吸水性が関係していることが示された最後に接触冷感評価値 (q-max) と手触り感による風合い評価の相関関係を図 10 に示す実線は最小二乗法による近似直線を示したものである風合い評価のひんやり感なめらかさでは危険率 1% 以下で好きでは危険率 5% 以下で概ね相関性が見られ接触冷感評価値と風合い評価両者の関係にほぼ一致性が示された 18 文化学園大学紀要服装学造形学研究第 45 集

10 5. まとめ本研究では夏物機能性肌着を用い実際に吸水速乾機能接触冷感などが体験でき快適であるのか調べることを目的としスポーツウェアや綿肌着と比較しながら検討を行った 1) 接触冷温感のあるものを好きと評価している傾向があり風合い評価には布地表面からの滴下法による吸水性が関係していることが示された 2) 手触り感による風合い評価はいずれの項目でも試料布 C Bのの評価が高くひんやりなめらかな感触のものが好みだと感じていることが分かるまた接触冷温感評価値 (q-max) と手触り感による風合い評価に一致性が見られる 3) 疎水性で水分率の低いポリエステルとポリウレタンが混用されている試料布 AおよびBは放水性はよいが吸水性吸湿性は悪いまた試料布 Aを改良した試料布 Bは繊維や糸が細く空隙が多くなり肌と布地表面の接触面積が増えたため接触冷感が増し手触り感がよく吸湿性放水性も良好である 4) 試料布 Cは糸の表面に水分率の高い扁平形状のキュプラが使われておりこれが肌表面に接触するため接触冷感に優れなめらかと感じるが放水性は悪い 5) 洗濯処理により糸が乱れ布地表面が毛羽立ち風合いが変化するため各種評価に影響するポリエステルあるいはポリエステルが混用されているものは洗濯処理による機能性の低下が少ない 6) 今回実験を行った試料布では総合的には試料布 B の評価が最もよく次いで試料布 Cであったが全ての機能性に優れたものはなかった今後は水分特性接触冷感風合い評価など全ての項目で機能性に優れた夏物肌着の開発を期待する最後に本実験に当たり助言をいただきました森川陽先生実験を精力的に行ってくれた卒業生の清原彩子氏 ( 平成 23 年度卒 ) 久本麻依氏( 平成 24 年度卒 ) に感謝いたします引用文献 1) 成瀬信子基礎被服材料学文化出版局 2006 p.126 2) JIS L 1907 繊維製品の吸水性試験方法 3) 高分子学会編高分子と水共立出版株式会社 1995 p.247 p.249 4) 石川欣造被服材料実験書同文書院 1995 pp ) JIS L 1096 一般織物試験方法参考 URL 1) 株式会社しまむら < ) 株式会社日経 BP 社 < ) 株式会社日本経済新聞社 < ) 株式会社ニューバランスジャパン < ) 株式会社ユニクロ < ) 日本化学繊維協会 < 文化学園大学紀要服装学造形学研究第 45 集 19

では, 前面において約 50%, 側面では約 20~30% 程度多い傾向にあったこの傾向は,

では, 前面において約 50%, 側面では約 20~30% 程度多い傾向にあったこの傾向は, Title 姿勢変化による腹部脂肪厚の変化 Author(s) 中原, 五十鈴 Citation 文化女子大学紀要. 服装学生活造形学研究 25(1994-01) pp.67-78 Issue Date 1994-01-31 URL http://hdl.handle.net/10457/2218 Rights http://dspace.bunka.ac.jp/dspace では, 前面において約

Title 夏物機能性肌着素材の性能と風合い評価 Author(s) 矢中, 睦美 Citation 文化学園大学紀要. 服装学 造形学研究 45 ( ) pp Issue Date URL

Title 夏物機能性肌着素材の性能と風合い評価 Author(s) 矢中, 睦美 Citation 文化学園大学紀要. 服装学造形学研究 45 ( ) pp Issue Date URL