福島復興大型石炭ガス化複合発電設備実証計画 ( 勿来 ) 環境影響評価準備書のあらまし いわき市の花 つつじ 平成 27 年 11 月 東京電力株式会社 常磐共同火力株式会社
|
|
|
- みいか はぎにわ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 福島復興大型石炭ガス化複合発電設備実証計画 ( 勿来 ) 環境影響評価準備書のあらまし の花 つつじ 平成 7 年 月 東京電力株式会社 常磐共同火力株式会社
2 はじめに 事業計画の概要 平成 年の東京電力株式会社の福島第一原子力発電所の事故により 年 8 ヶ月が経過した今なお の皆さま 発電所周辺地域の皆さまをはじめ 福島県の皆さま さらには広く社会の皆さまには 多大なご迷惑とご心配をおかけしておりますことを心からお詫び申し上げます さて 東京電力株式会社は 平成 年 月に 世界最新鋭の石炭火力発電所プロジェクト を立ち上げました このプロジェクトには 福島県の経済復興や雇用回復 創出に少しでもお役に立ちたいとの思い 福島県を世界全体のエネルギー 環境問題に貢献するクリーンコール技術の発信地としてアピールさせていただきたいとの思いを込めております 本プロジェクトは 石炭の更なる高度利用として高出力 高効率化に向けた技術開発が進められている 0 万 kw 級の石炭ガス化複合発電 (IGCC) 設備を常磐共同火力株式会社勿来発電所 ( 勿来発電所 ) の隣接地に建設 運用するものです 勿来発電所が位置するは 既に 万 kw の IGCC 設備が建設され 平成 9 年 9 月から実証試験を開始し 平成 年 月より商用化されており 初めての大型 IGCC 設備の実証を進めていくにあたり これまでに蓄積されてきた建設 運用に関する技術や経験等の活用が期待できることからこの地を選定いたしました IGCC は 石炭をガス化 精製したクリーンなガスをコンバインドサイクルで発電するシステムで 従来型石炭火力発電方式に比べて発電効率が高く 発電電力量あたりの二酸化炭素やばい煙の排出量を抑えることができます また 従来型石炭火力発電では利用が困難な灰融点が低い低品位炭を利用できる等のメリットがあります これらは 環境性 エネルギーセキュリティおよび経済性に寄与するものであり 本プロジェクトの実現は 火力発電技術の高度化にも貢献できるものと考えております なお 本プロジェクトの環境影響評価につきましては 東京電力株式会社並びに常磐共同火力株式会社にて行います 対象事業の内容 名 称 原動力の種類出力燃料 位 置 運転開始時期 工事工程 全体工程 準備工事 ガス化設備工事 ガス精製設備工事 複合発電設備工事 取放水設備工事 運炭設備工事 試運転 福島復興大型石炭ガス化複合発電設備実証計画 ( 勿来 ) ガスタービン及び汽力 ( コンバインドサイクル発電方式 ) 万 kw( 気温 における発電端出力 ) 石炭 福島県佐糠町 岩間町 小浜町 仁井田町 錦町 ( 勿来発電所構内 その隣接地 取放水設備及び配管等 ) 00 年 ( 平成 年 ) 9 月 ( 予定 ) 年目 年目 年目 年目 工事開始 の鳥瞰図 山形 宮城 運転開始 目次 完成予想図 新潟 福島 はじめに 事業計画の概要 群馬 栃木 茨城 埼玉 km 環境監視計画 おわりに 発電設備設置予定地
3 事業計画の概要 設備配置計画 発電設備の概要 項目新設 IGCC 設備備考 発電方式 ガスタービン及び汽力 ( コンバインドサイクル発電方式 ) 発電出力 万 kw 気温 勿来発電所屋内貯炭設備等 煙突地上高 (m) 80 運炭設備 ガス精製設備 タービン建屋 煙突 排熱回収ボイラ 微粉炭設備 付属設備アンモニア設備 軽油タンク 排水処理設備 空気分離設備 ばい煙 硫黄酸化物窒素酸化物 排出濃度排出量排出濃度排出量 (m /h) (m /h) 9 8 ガス精製設備による湿式ガス精製及び石灰石 石膏回収による脱硫 アンモニア接触還元法による脱硝 完成予想図 放水路勿来発電所 0 号機 9 号機 8 号機 号機 7 号機放水口 新設 IGCC 設備 取水設備ガス化設備スラグ貯蔵タンクガス精製設備付属設備放水設備 発電設備設置予定地主要新設設備注 : 図中の点線は埋設物を示しています m 石炭供給系 石炭 ばいじん 冷却水 HRSG から HRSG へ ガス化設備 微粉炭 ガス冷却器 (SGC) ガス化炉 チャー 排出濃度 排出量 復水器冷却方式 冷却水使用量 取放水温度差 チャー回収供給系 (mg/m ) (kg/h) (m /s) ( ) COS 変換器 熱交換器 (GGH) ガス洗浄器 ( スクラバ ) 海水冷却方式 8 7 以下 硫黄除去設備 ガス精製設備 冷却塔 HS 吸収塔 ポーラスフィルタ及び湿式ガス精製による除じん 注 : 排出濃度は 硫黄酸化物は実ガス (O 濃度.%) ベース 窒素酸化物及びばいじんは乾きガス (O 濃度 % ) ベースでの換 算値です 石炭ガス化複合発電設備 (IGCC) の仕組み 吸収液再生塔 硫黄回収設備空気 燃焼炉 排煙脱硫装置 窒素 スラグ 酸素 空気分離設備 空気 空気 HRSG へ 発電機 ~ HRSG から 蒸気ターヒ ン 復水器 空気 冷却水 圧縮機 燃焼器 抽気空気昇圧機 カ スターヒ ン 複合発電設備 SGC へ SGC から 煙突 脱硝装置 排熱回収ボイラ (HRSG) 復水器から 蒸気ターヒ ンへ 石炭をガス化し ガスタービン発電と汽力発電の長所を組み合わせた発電方式です ガス化炉内で発生した燃料ガスを燃焼させることによりガスタービンを回転させると同時に ガスタービンを回転させた後の高温の排ガスを排熱回収ボイラに導き 蒸気を発生させ 蒸気タービンを回転させて発電する仕組みです
4 0% 地調査 及びその周辺において行った 環境の現況を把握するための調査と環境保全措置を踏まえ 工事中及び新設 IGCC 設備の運転における環境への影響を予測し 評価を行いました 大気環境 ( 大気質 ) 環境の現況 一般環境大気測定局と現地調査点 気象及びその近傍における 年間の地上気 揚土 象観測並びに季節ごとの 週間の高層気象観測を行いました 地上気象観測結果は 次のとおりです c 常磐 中央台 年間 ( 全日 ). W W SW 観測項目 地上気象 静隠.7% S 最多風向 西北西 0 E SE 注 : 静隠は風速 0.m/s 以下を示します E 平均風速.8m/s 風速階級 (m/s).0.0 ~.9.0 ~.9.0 ~.9.0 ~.9 0. ~ 0.9 平均気温.9 地上気象観測 0 花ノ井 上中田北茨城市 0km 北茨城中郷 高萩市 0km 大原 7 滝尻 8 中原 9 下川 金山 0 0km 一般環境大気測定局現番号 測定局 SO O SPM 重金属等の微量物質 揚 土 中央台 常 磐 大 原 金 山 上中田 7 滝 尻 8 中 原 9 下 川 0 花ノ井 北茨城中郷 添野処分場 c 砂子公民館 測定期間 : 通年 : 年間 : 四季各 週間 : 四季各 日間 高層気象観測 大気質 平成 年度の大気環境の概要は 次のとおりです ( 年間を通じて測定した測定局を示しています ) 二酸化硫黄 (SO ) 測定局 一般環境大気測定局 現地調査 二酸化窒素 (O ) 測定局 一般環境大気測定局現地調査 浮遊粒子状物質 (SPM) 測定局 一般環境大気測定局現地調査 年平均値 0.000~ 年平均値 0.00~ 年平均値 (mg/m ) 0.00~ 日平均値の % 除外値 0.00~ 日平均値の年間 98% 値 0.009~ 日平均値の% 除外値 (mg/m ) 0.0~ 環境基準の長期的評価の適合状況 ( 達成局数 / 測定局数 ) / / 環境基準の適合状況 ( 達成局数 / 測定局数 ) 7/7 / 環境基準の長期的評価の適合状況 ( 達成局数 / 測定局数 ) 8/8 / 環境基準 環境基準 0.0 以下 0.0~0.0 のゾーン内又はそれ以下 環境基準 (mg/m ) 0.0 以下 重金属等の微量物質 ( 単位 :ng/m ) 物質名 一般環境大気測定局現地調査揚土添野処分場 指針値 ヒ素及びその化合物ベリリウム及びその化合物クロム及びその化合物水銀及びその化合物マンガン及びその化合物 ニ ッ ケ ル 化 合 物... カドミウム及びその化合物鉛及びその化合物 注 :. 揚土は平成 年度 現地調査の 地点は平成 年度の測定結果を記載しています. 指針値とは 環境中の有害大気汚染物質による健康リスクの低減を図るための指針となる数値 ( 指針値 ) として 環境省が設 定した環境目標値です. 一般環境大気測定局の欄の ー は 測定されていないことを示しています 指針値の欄の ー は 指針値が設定されていな いことを示しています
5 予測地点 環境保全措置と影響の予測評価 工事中及び新設 IGCC 設備運転開始後の関係車両による排ガス 貯炭設備や取放水設備等は 既設設備を極力利用することで 工事量を低減し また 大型機器類 は可能な限り工場組立とし 工事関係車両台数の低減を図ります 関係者の通勤においては 可能な限り乗り合い等により 二酸化窒素濃度予測地点 関係車両台数の低減を図ります 予測評価 工事中の関係車両による二酸化窒素のは ~ 0.0ppm 新設 IGCC 設備運転開始後の 関係車両によるは ~ 0.00ppm と予測され いずれも環境基準に適合していることから 予測地点大気環境に及ぼす影響は 実行可能な範囲内で低減されて o. 一般国道 o. 一般県道 0 km いるものと考えられます 工事中及び新設 IGCC 設備運転開始後の関係車両による二酸化窒素予測結果 ( 日平均値 ) ~ ~ 工事中 一般車両 + 環境濃度 ~ 0.0 工事中の建設機械による排ガス c= ~ ~ 新設 IGCC 設備運転開始後 一般車両 + 環境濃度 c= ~ c= ~ 0.00 環境基準 ( 単位 :ppm) 環境基準 0.0~ 0.0 のゾーン内又はそれ以下 注 : の環境濃度には 主要な交通ルート近傍の一般局 ( 金山 ) の平成 年度における二酸化窒素の日平 均値の年間 98% 値の平均値を用いました 貯炭設備や取放水設備等は 既設設備を極力利用することで 工事量を低減し 建設機械の稼働台数の低減を図ります 大型機器類は可能な限り工場組立とし 建設機械の稼働台数の低減を図ります 排出ガス対策型建設機械を可能な限り使用します 予測評価工事中の建設機械による二酸化窒素のは 0.00ppm と予測され 環境基準に適合していることから 大気環境に及ぼす影響は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます 工事中の建設機械による二酸化窒素予測結果 ( 日平均値 ) 注 :. は最大着地濃度を用いました. は 平成 年度のにおける日平均値の年間 98% 値を用いました ( 単位 :ppm) 0.0~0.0 のゾーン内又はそれ以下 新設 IGCC 設備の運転による排ガス 発電方式には効率の高い IGCC を採用することにより 発電電力量あたりの環境負荷の低減を図り ます 硫黄酸化物排出量の低減のために 燃焼前の処理ガス量の少ない段階で ガス精製設備により硫黄 分の除去及び回収を行い 硫黄酸化物排出量の低減を図ります 窒素酸化物の低減のために ガスタービンに低 Ox 型燃焼器を採用し 窒素酸化物の発生を抑制 するとともに 排煙脱硝装置を設置することにより 窒素酸化物排出量の低減を図ります ばいじんの排出量の低減のために 燃焼前の処理ガス量の少ない段階で ポーラスフィルタ及びガ ス精製設備により除じんを行い ばいじん排出量の低減を図ります 大気汚染物質予測結果二酸化硫黄予測結果 ( 年平均値 ) 予測地点 花ノ井 大原 予測地点 上中田北茨城中郷大原 予測地点 上中田大原 予測項目 ヒ素及びその化合物 水銀及びその化合物 マンガン及びその化合物 ニッケル化合物 c= c=+ 環境基準の年平均相当値 注 : は 各測定局の平成 年度における二酸化硫黄濃度の年平均値の平均値を用いました 二酸化窒素予測結果 ( 年平均値 ) 環境基準の年平均相当値 評価対象地点の選定根拠 将来最大 最大 評価対象地点の選定根拠 将来最大 最大 注 : は 各測定局の平成 年度における二酸化窒素濃度の年平均値の平均値を用いました 浮遊粒子状物質予測結果 ( 年平均値 ) 重金属等の微量物質予測結果 ( 年平均値 ) c= 環境基準の年平均相当値 0.08 c= ( 単位 :ppm) ( 単位 :ppm) ( 単位 :mg/m ) 評価対象地点の選定根拠 将来最大最大 注 : は 各測定局の平成 年度における浮遊粒子状物質濃度の年平均値の平均値を用いました ( 単位 :ng/m ) 指針値 注 : は 調査地点 ( 揚土 添野処分場の 地点 ) で測定された年平均値の最大値を用いました
6 予測評価 年平均値 新設 IGCC 設備の運転開始後の二酸化硫黄 二酸化窒素及び浮遊粒子状物質のの予測結果は すべての項目で環境基準の年平均相当値に適合していること 重金属等の微量物質の予測結果は すべての項目で指針値以下であることから 大気環境に及ぼす影響は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます 二酸化硫黄予測結果 ( 単位 :ppm) 二酸化窒素予測結果 ( 単位 :ppm) 大気環境 ( 騒音 振動 低周波音 ) 環境の現況 道路交通騒音 振動の調査結果 調査地点 昼間 (~ 時 ) 騒音 夜間 (~ 時 ) 昼間 (7~9 時 ) ( 単位 : デシベル ) 振動 夜間 (9~7 時 ) ~ ~7 ~8 ~ 7~9 道路交通騒音 振動の調査位置 o. 道路交通騒音 振動調査地点 ( 予測地点 ) 一般国道 o. 一般県道 9 北茨城市 北茨城市 0 km 高萩市 高萩市 騒音 振動調査 測定局 最大着地濃度地点 (0.000ppm) 浮遊粒子状物質予測結果 高萩市 北茨城市 測定局 最大着地濃度地点 (0.0000mg/m ) km ( 単位 :mg/m ) km 測定局 最大着地濃度地点 ( ppm) 図中番号測定局 揚土 中央台 常磐 大原 金山 上中田 滝尻 中原 下川 花ノ井 北茨城中郷 0 0 km の境界及び近傍住居における騒音 振動 低周波音の現地調査結果 ( 単位 : デシベル ) 騒音振動低周波音 (G 特性 ) 調査地点朝昼間夕夜間昼間夜間昼間夜間 (~7 時 )(7~9 時 )(9~ 時 )(~ 時 )(7~9 時 )(9~7 時 )(~ 時 )(~ 時 ) の境界 ~9 近傍住居 騒音 振動 低周波音の調査位置 7 7 ~ ~ ~ 昼間 9 ~ 夜間 km 未満 ~ 未満 ~ 未満 未満 ~ ~ 80 8 の境界調査地点 ( 予測地点 ) 近傍住居調査地点 ( 予測地点 ) 9 0
7 工事中及び新設 IGCC 設備運転開始後の関係車両による道路交通騒音 振動 貯炭設備や取放水設備等は 既設設備を極力利用することで 工事量を低減し 工事関係車両台数 の低減を図ります 大型機器類は可能な限り工場組立とし 工事関係車両台数の低減を図ります 工程等の調整による工事関係車両台数の平準化により ピーク時の工事関係車両台数の低減を図ります 関係者の通勤においては 可能な限り乗り合い等により 関係車両台数を低減します 予測評価工事中及び新設 IGCC 設備運転開始後の関係車両による騒音 振動レベルの増加は少ないことから 周辺環境に及ぼす影響は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます 道路交通騒音 振動の予測結果 予測地点 工事中 新設 IGCC 設備運転開始後 ~ ~ 将来予測値 ~7 ~7 工事中の建設機械による騒音 振動 ( 単位 : デシベル ) 騒音 ( 昼間 : ~ 時 ) 振動 ( 昼間 :7~ 9 時 ) 関係車両に将来関係車両に環境基準要請限度要請限度よる増加分予測値よる増加分 0~ 9~ 0~ ~ 0 貯炭設備や取放水設備等は 既設設備を極力利用することで 工事量を低減し 建設機械の稼働台数の低減を図ります 大型機器は 可能な限り工場組立とし現地据付のための建設機械使用台数の低減を図ります 騒音 振動の発生源となる建設機械は 可能な限り低騒音 低振動型機械を使用します 予測評価建設機械の稼働によるの境界及び近傍住居の将来の騒音 振動レベルは規制基準等に適合していることから 周辺の生活環境に及ぼす影響は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます 工事中の建設機械による騒音 振動の予測結果 ( 単位 : デシベル ) 騒音 ( 昼間 :7 時 ~ 9 時 ) 振動 ( 昼間 :7 時 ~ 9 時 ) 予測地点現況予測値規制基準環境基準現況予測値規制基準感覚閾値 の境界 ~9 近傍住居 ~ 7 ~ 8 8 未満 ~ ~ 未満 注 :. 近傍住居は 振動に係る環境基準は定められていませんが 振動感覚閾値 ( 新 公害防止の技術と法規 0 騒音 振動編 ) を参考として示しました. 表中の は 基準等が定められていないことを示します の境00 新設 IGCC 設備の運転による騒音 振動 低周波音 騒音 振動の発生源となる機器には 可能な限り低騒音型 低振動型機器を使用します 騒音の発生源となる機器については 可能な限り屋内への設置を図るとともに 屋外に設置する場 合には 必要に応じて防音壁や防音カバーの取り付け等の防音対策を実施します 振動の発生源となる機器については 基礎を強固にし 振動伝搬の低減を図ります 新設 IGCC 設備は 極力近傍住居の境界から離れた配置とします 予測評価 現況で基準等を超過している地点を除き 新設 IGCC 設備の運転によるの境界及 び近傍住居の将来の騒音 振動 低周波音レベルはすべて基準等に適合していることから 周辺の生 活環境に及ぼす影響は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます 新設 IGCC 設備の運転による騒音 振動 低周波音の予測結果 時間 騒 音 振 動 低周波音 (G 特性 ) 予測地点の規制環境規制感覚区分現況将来現況将来基準基準基準閾値界環境保全措置と影響の予測評価 現況 将来 参考値 朝 7~ 7~ ~0 昼間 ~ ~ 0~ 未満 ~ ~ ~80 70~87 ~9 夕 ~ ~ ~0 近傍住居 夜間 昼間 夜間 ~ 9 ~ 8 0~ 0 未満 ~ ~ 0 未満 未満 ~ ( 単位 : デシベル ) 70~87 注 :. 時間区分は 騒音については の境界では 騒音規制法の規定に基づく地域及び基準指定 ( 平成 7 年告示第 号 ) に基づき 朝が ~ 7 時 昼間が 7 ~ 9 時 夕が 9 ~ 時 夜間が ~ 時 近傍住居では 騒音に係る環境基準について に基づき 昼間が ~ 時 夜間が ~ 時振動については の境界では 振動規制法の規定に基づく地域及び基準指定 ( 平成 7 年告示第 号 ) に基づき 昼間が 7 ~ 9 時 夜間が 9 ~ 7 時低周波音については 騒音に係る環境基準について を準用し昼間が ~ 時 夜間が ~ 時としました. 近傍住居は 振動に係る環境基準は定められていませんが 振動感覚閾値 ( 新 公害防止の技術と法規 0 騒音 振動編 ) を参考として示しました 予測地点は 低周波音に係る環境基準は定められていませんが 低周波音の測定に関するマニュアル で睡眠影響が現れはじめるとされる値を参考値としました. 表中の は基準等が定められていないことを示します. 現況で基準等を超過している地点の将来予測値の増加はほとんどありません 8 8
8 水環境 環境の現況 予測評価これらの環境保全措置を講じることにより 工事中の水の濁りがの周辺海域に及ぼす影響は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます 水質 の周辺海域の 7 調査点における四季各 回の水質の調査結果は 次のとおりです 新設 IGCC 設備の運転開始後の水の汚れ 水質の現地調査結果 水質及び水温調査位置 項目現地調査環境基準 0m m 0m プラント排水等は 新設排水処理設備及び既設排水処理設備において 凝集沈殿 ろ過等により処 浮遊物質量 SS 化学的酸素要求量 COD 定量下限値 (mg/l) 未満 ~ mg/l 定量下限値 (0.mg/L) 未満 ~.mg/l なし mg/l 以下 鮫川蛭田川 m m 0m 理した後 また 生活排水については 浄化槽等で処理を行った後 海域に排出します 発電設備や排水処理設備等の適切な運用並びに維持管理により 可能な限り負荷量の低減に努めます 予測評価 注 : 環境基準に適合していない検体数は 年間で 7 検体中 検体でした 7 m これらの環境保全措置を講じることにより 新設 IGCC 設備の運転開始後の水の汚れがの周辺海域に及ぼす影響は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます 水温 の周辺海域の近傍で 年間水温を測定した結果は 次のとおりです m 0mm 0m m 0m 水質調査点 (7 点 ) 水温の連続測定の調査点 ( 点 ) 0 km 新設 IGCC 設備の運転開始後の温排水 水温の調査結果 復水器冷却水の取放水温度差を 7 以下とします.0 IGCC を採用することにより冷却水量の低減を図り 8 m /s とします 海面下 0.m 層海面下 m 層 0.0 海面下 8m 層平均水.0 温( )0.0.0 月 月 月 7 月 8 月 9 月 0 月 月 月 月 月 月月水温連続測定 取放水口は勿来発電所の既設の取放水口を利用することにより 取水口と放水口の位置を離し 温排水の再循環の低減を図ります 予測評価これらの環境保全措置を講じることにより 新設 IGCC 設備の運転開始後の温排水が水質 ( 水温 ) に及ぼす影響は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます 温排水拡散予測結果 ( 取水設備等 ) ( 取水設備等 ) 環境保全措置と影響の予測評価 鮫 川 鮫 川 工事中の水の濁り 蛭田川 蛭田川 取放水口等の海域に係わる設備は既設設備を利用し 浚渫 埋立等の海域工事は行いません 貯炭設備や取放水設備等は既設設備を極力利用し 掘削や盛土等の水の濁りに影響する工事は可能な限り小規模とします 陸域の掘削工事等に伴う雨水排水や工事排水については 仮設排水処理設備により 機器類 配管 現状 上昇域 上昇域 上昇域 0 km 将来 上昇域 上昇域 上昇域 0 km 類の洗浄排水については 既設排水処理設備または仮設排水処理設備により浮遊物質量 (SS) を適正 に処理した後 排水口から海域及び都市下水路に排出します
9 種子植物裸子植物 9 9 被双子葉離弁花類 7 子7 植植物合弁花類 物 陸の動物 植物 生態系 環境の現況 陸の動物 及びその近傍における文献その他の資料調査及び現地調査で確認された動物は 次 のとおりです 陸の動物の確認状況 分類 文献その他の資料調査 現地調査 哺乳類 目 7 科 8 種 目 0 科 種 鳥類 目 科 0 種 8 目 0 科 0 種 爬虫類 目 科 種 目 科 8 種 両生類 目 科 種 目 科 8 種 昆虫 7 目 7 科 77 種 8 目 科,9 種 現地調査においてでは陸の動物の重要な種として 哺乳類ではカヤネズミの 種 鳥類ではミサゴ チョウゲンボウ オオヨシキリ等の 9 種 昆虫類ではチョウトンボ チョウセンゴモ クムシ コガムシ等の 種が確認されました 陸の植物 及びその近傍における文献その他の資料調査及び現地調査で確認された植物は 次 のとおりです 陸の植物の確認状況 文献調査 現地調査 分類 CCP 評価書 いわき植物誌 科数 種数 科数 種数 科数 種数 シダ植物 8 8 合計 単子葉植物 注 :. 文献調査の CCP 評価書 は 石炭ガス化複合発電実証試験研究設備設置事業に係る環境影響評価書 ( 株 式会社クリーンコールパワー研究所 平成 年 月 ) を いわき植物誌 は いわき植物誌 ( 湯澤陽一 平成 年 ) を表しています. いわき植物誌 の科数及び種類は 同文献に記載の及びその近傍に該当する地区( 岩間町 小浜町 錦町等 ) における記録種を数えました 生態系地域の生態系の特徴を表す上位性の注目種としてチョウゲンボウ及びハヤブサを選定し 行動圏調査 植生調査及び餌量調査を実施しました また 典型性の注目種としてハクセキレイを選定し 生息状況調査 植生調査 餌量調査を実施しました 環境保全措置と影響の予測評価 貯炭設備や取放水設備等 極力既設設備を利用し 地形改変は可能な限り行いません 計画地は緑化計画に基づき 周辺環境に配慮した緑地を確保します 騒音 振動の発生源となる建設機械及び機器は 可能な限り低騒音 低振動型のものを使用します 工事関係者の工事区域外への不要な立ち入りは行いません 予測評価これらの環境保全措置を講じることにより 陸の動物 植物 生態系に及ぼす影響は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます チョウゲンボウカヤネズミ 現地調査において工事の実施並びに地形改変及び施設の存在に伴い影響を受ける陸の植物の重要な種として ホシダ タコノアシ オオバグミ ミクリ イガガヤツリ等の 種が確認されました ホシダ タコノアシ
10 海の動物 植物 環境の現況 の周辺海域における現地調査を行った結果 確認された動物 植物は次のとおりです 海の動物の確認状況 潮間帯生物 ( 動物 ) 底生生物 項目主な出現種 魚等の遊泳動物 付着生物 砂浜生物 マクロベントス メガロベントス 動物プランクトン コモンカスベ ヒラメ マアジ カタクチイワシ ニベ科 サヨリ トビウオ ダツ スルメイカ ダンゴイカ科 ジンドウイカ等 ベッコウガサガイ コガモガイ ムラサキインコガイ ムラサキイガイ イワフジツボ等 ヒメスナホリムシ Archeomysis spp. Ampelisc spp. ニッポンスガメ等 エビジャコ属 キシエビ ガザミ ヒラツメガニ等 かいあし亜綱のノープリウス期幼生等 環境保全措置と影響の予測評価 冷却水の取放水温度差を 7 以下とします IGCC を採用することにより冷却水量の低減を図り 8 m / sとします 取放水口は勿来発電所の既設の取放水口を利用することにより 取水口と放水口の位置を離し 温排水の再循環の低減を図ります 冷却水系への海生生物付着防止のため 海水電解装置で発生させた次亜塩素酸ソーダを注入しますが 放水口において残留塩素濃度を定量下限値 (0.0mg/L) 未満となるよう管理します 予測評価これらの環境保全措置を講じることにより 海の動物及び植物に及ぼす影響は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます 卵 稚仔 藻場における動物 海の植物の確認状況 分類主な出現種 潮間帯生物 ( 植物 ) 卵 稚仔 カタクチイワシ カレイ科等 カタクチイワシ イソギンポ アユ マコガレイ等 ババガレイ リュウグウハゼ キタムラサキウニ イトマキヒトデ等 ワカメ アラメ コモングサ ピリヒバ 無節サンゴモ類 イソダンツウ ユナ イソムラサキ ハリガネ等 イワフジツボ mm 植物プランクトン 藻場における植物 クリプト藻綱 Peridiniles Skeletonem sp. Thlssiosir spp. Leptocylindrus dnicus Chetoceros socile Chetoceros spp. Asterionell jponic 等 アラメ 無節サンゴモ類 エツキイワノカワ イワノカワ科等 キタムラサキウニ 現地調査において重要な種として オビクイ フジノハナガイ等が確認されました コモンカスベ 00μm mm 動物プランクトン調査 魚等の遊泳動物調査 かいあし亜綱のノープリウス期幼生 イソギンポ ( 稚仔 ) 7 8
11 景観 環境保全措置と影響の予測評価 貯炭設備等 既存の設備を極力利用するとともに主要な建物等は必要最小限の規模とし 設備構成はまとまりのある配置とします 発電設備は架構を主体とした構造とし 視覚的な平面を極力削減し圧迫感を無くしたデザインとします 主要な建物等の色彩は の景観を守り育て創造する条例 ( 平成 年 条例第 70 号 ) の趣旨等に配慮しながら 周辺の自然景観色と調和するよう壁面はホワイト系を 架構はブラック系を主に選定し 本事業が 小浜 岩間地区復興グランドデザイン ( 小浜行政区 岩間行政区 平成 7 年 7 月 ) において地域のシンボルとして位置づけられていることを踏まえたデザインとします 高い建物等は可能な限り発電設備東側の土地区画整理事業における宅地から離した配置とし 住宅との間には緩衝緑地を設け 近接景への圧迫感の低減を図ります 予測評価これらの環境保全措置を講じることにより 景観に及ぼす影響は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます 主要な眺望景観調査結果 主な地点からの眺望景観 植田海岸近傍 鮫川橋 現状 注 : プライバシー保護の観点から画像を一部修正しております 現状 将来 注 :. プライバシー保護の観点から画像を一部修正しております. 周辺で行われている土地区画整理事業等の一部の他事業は 予測結果に反映しておりません 将来 景観調査位置 植田海岸近傍 ( 県道 9 号 ) JR 植田駅 ( 歩道橋 ) 鮫川橋 勿来海岸 ( 関の湯付近 ) いわきデイクルーズ航路近傍 国道 号 7 公園 ( 佐糠町東二丁目 ) 勿来海岸 現状 将来 7 km 北茨城市 0. km 9 0
12 人と自然との触れ合いの活動の場 周辺の主要な人と自然との触れ合いの活動の場として 勿来海水浴場 勿来の関公園 及び 三崎公園 いわきマリンタワー を選定しました 関係者の通勤においては 可能な限り乗り合い等により 関係車両台数の低減を図ります 地域の交通車両が集中する通勤時間帯における 関係車両台数の低減を図ります 大型機器は可能な限り工場組立とし 運搬車両台数の低減を図ります 環境保全会議等を通じて上記環境保全措置を関係者へ周知徹底します 予測評価これらの環境保全措置を講じることにより 人と自然との触れ合いの活動の場へのアクセスに及ぼす影響は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます 廃棄物 工事中に発生する廃棄物 貯炭設備 取放水設備等の既設設備を利用することにより 可能な範囲で工事量を抑制します 既設設備を活用するとともに 排熱回収ボイラ ガスタービン及び蒸気タービン等の大型機器は 可能な限り工場組立することで 産業廃棄物の発生量を低減します 工事用資材等の搬出入時においては 梱包材の簡素化等を図ることにより 産業廃棄物の発生量を低減します 特定建設資材を含む建設工事の実施に伴い発生する産業廃棄物は 可能な限り有効利用に努め 埋立処分量を低減します 有効利用が困難な産業廃棄物については 産業廃棄物処理会社に委託して適正に処分します 予測評価これらの環境保全措置を講じることにより 工事中に発生する産業廃棄物による環境への負荷は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます 新設 IGCC 設備の運転開始後に発生する廃棄物 新設 IGCC 設備の運転に伴い発生するスラグは 可能な限り有効利用に努めます 汚泥は脱水処理等により減容化を図ります 可能な限り有効利用に努めますが 有効利用が困難な産業廃棄物については 産業廃棄物処理会社に委託し 適正に処分します マニフェストにて適正に処理されていることを確認するとともに 契約している産業廃棄物処理会社に出向き 産業廃棄物が適正に処理されているかについての追跡調査を随時実施します 予測評価これらの環境保全措置を講じることにより 新設 IGCC 設備の運転開始後に発生する産業廃棄物による環境への負荷は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます 温室効果ガス等 利用可能な最良の発電技術として 発電効率の高い 0 万 kw 級の石炭ガス化複合発電設備 ( 発電端効率 0.0% [HHV: 高位発熱量基準 ]) を採用することにより 同じ IGCC である勿来発電所の 0 号機よりさらに二酸化炭素の排出原単位を低減します 発電設備の適切な維持管理及び運転管理を行うことにより 発電効率の維持を図ります 予測評価これらの措置を講じることにより 施設の稼働 ( 排ガス ) に伴う温室効果ガス等 ( 二酸化炭素 ) の排出による環境への影響は 実行可能な範囲内で低減されているものと考えられます 環境監視計画 工事中工事中は 以下の環境監視を行います 工事関係車両等の運行状況の把握 工事排水の水質の測定 産業廃棄物の種類 発生量 処分量及び処理方法の把握新設 IGCC 設備の運転開始後新設 IGCC 設備の運転開始後は 以下の環境監視を行います 排ガス中の硫黄酸化物濃度及び窒素酸化物濃度の連続測定 ばいじん濃度の測定 排水処理設備出口における水質(pH 及び COD) 測定 取水温度及び放水温度の連続測定 放水口における残留塩素濃度の測定 産業廃棄物の種類 発生量 処分量及び処理方法の把握 おわりに 福島復興大型石炭ガス化複合発電設備実証計画 ( 勿来 ) 環境影響評価準備書につきまして あらましをご紹介しました 東京電力株式会社並びに常磐共同火力株式会社は 本計画の実施にあたり 環境保全と安全確保に最善を尽くす所存でございます なにとぞ 本計画に対する皆さまのご理解とご協力を賜りますよう お願い申し上げます
13 方 経緯 平成 年 月計画段階環境配慮書の提出平成 年 月環境影響評価方法書の提出平成 7 年 月環境影響評価準備書の提出 環境影響評価の手続き 法書の手続備書の手続き関係市町村長審査公告 縦覧の実施説明会の開催照会意見意見書皆様のご意見環境大臣届出意見概要 見解送付 国 事業者 住民 自治体 計画段階環境配慮書 環境影響評価方法書 現況調査 予測 評価 経済産業大臣 届出送付環境影響評価準備書 福島県知事 照会 とりまとめ知事意見 勧告 / 通知準意見 環境影響評価書 事業の実施 環境影響評価準備書に関するお問い合わせ 東京電力株式会社火力部環境調査センター福島環境調査グループ 見やすく読みまちがえにくいユニバーサルデザインフォントを採用しています 東京都千代田区内幸町一丁目 番 号 TEL0 7 ( 代表 )
別紙 第 1 対象事業 1 事業者の名称 代表者の氏名及び主たる事務所の所在地名称 :JFE スチール株式会社代表者 : 代表取締役社長柿木厚司所在地 : 東京都千代田区内幸町二丁目 2 番 3 号 2 対象事業の名称 JFE 扇島火力発電所更新計画 3 対象事業実施区域神奈川県川崎市川崎区扇島 1
27 環総政第 420 号平成 27 年 8 月 10 日 経済産業大臣宮沢洋一殿 東京都知事舛添要一 JFE 扇島火力発電所更新計画 環境影響評価方法書に係る電気事業法第 46 条の 7 第 1 項に規定する意見について 標記の件について 電気事業法第 46 条の 7 第 1 項の規定に基づき 事業者に替えて経済産業大臣に対し 別紙のとおり意見を述べます 別紙 第 1 対象事業 1 事業者の名称
資料 2 3 平成 29 年 1 月 18 日火力部会資料 西条発電所 1 号機リプレース計画 環境影響評価方法書 補足説明資料 平成 29 年 1 月 四国電力株式会社 - 1 -
資料 2 3 平成 29 年 1 18 日火力部会資料 西条発電所 1 号機リプレース計画 環境影響評価方法書 補足説明資料 平成 29 年 1 四国電力株式会社 - 1 - 目次 1. 配慮書での大気拡散計算結果について 3 2. 地上気象観測 ( 風向 風速 ) データについて 4 3. 上層気象観測用の風向 風速計の設置場所他について 8 4. 禎瑞小学校における NOx 測定値について 9
28 環総政第 492 号 平成 28 年 8 月 10 日 意見書 JFE 扇島火力発電所更新計画 に係る環境影響評価準備書に関する環境影響評価法 ( 平成 9 年 6 月 13 日法律第 81 号 ) 第 20 条第 1 項及び東京都環境影響評価条例 ( 昭和 55 年東京都条例第 96 号 )
28 環総政第 492 号 平成 28 年 8 月 10 日 経済産業大臣 世耕弘成様 東京都知事 小池百合子 JFE 扇島火力発電所更新計画 環境影響評価準備書に係る 意見について 標記の件について 電気事業法第 46 条の 13 の規定に基づき 別紙のとおり 意見を送付します 28 環総政第 492 号 平成 28 年 8 月 10 日 意見書 JFE 扇島火力発電所更新計画 に係る環境影響評価準備書に関する環境影響評価法
( 別紙 ) 中国電力株式会社及び JFE スチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力 発電所建設計画計画段階環境配慮書 に対する意見 1. 総論 (1) 石炭火力発電を巡る環境保全に係る国内外の状況を十分認識し 本事業を検討すること 本事業を実施する場合には 本事業に伴う環境影響を回避 低減するため
中国電力株式会社及び JFE スチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力 発電所建設計画計画段階環境配慮書 に対する意見について 平成 2 9 年 3 月 1 5 日 経済産業省 本日 環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 ) 第 3 条の6の規定に基づき 中国電力株式会社及びJFEスチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力発電所建設計画計画段階環境配慮書 について 中国電力株式会社及びJFEスチール株式会社に対し
（仮称）蘇我火力 計画段階配慮書（あらまし）
計画段階環境配慮書のあらまし 千葉市の花 オオガハス はじめに 平素より皆さまには, 両社の事業活動につきまして, 格別のご理解とご協力を賜り, 厚くお礼申し上げます 現在, 我が国のエネルギー, とりわけ電気事業を取り巻く環境は, 電気料金の高騰および地球温暖化問題等への対応, 小売り全面自由化を中心とした電力システム改革など大きな変革期を迎えています そのような中, 中国電力株式会社と JFE
<4D F736F F F696E74202D C815B F B94C B996B382B5816A205B8CDD8AB B83685D>
清水天然ガス発電所 ( 仮称 ) 建設計画 環境影響評価方法書の概要 平成 27 年 9 月 環境影響評価の手続きについて 意見書提出期限 10 月 9 日 ( 金 ) 1 環境影響評価方法書の縦覧について なお 当社ホームページでは 意見書提出期限の 10 月 9 日 ( 金 ) まで閲覧可能 2 事業の概要 事業目的 事業内容 低廉で環境負荷の少ない電力の安定供給 清水地域の経済発展への貢献 約
（仮称）姫路天然ガス発電所新設計画 環境影響評価方法書のあらまし
( 仮称 ) 姫路天然ガス発電所新設計画 平成 28 年 11 月姫路天然ガス発電株式会社 はじめに 平素より皆様には 当社の事業活動につきまして 格別のご理解とご協力を賜り 厚く御礼を申し上げます 大阪ガス株式会社 ( 以下 大阪ガス という ) は 明治 30 年に設立され 主な事業として近畿 2 府 4 県に都市ガスを供給する他 熱供給事業等の関連事業を通じて地域社会の発展に貢献してきました
（仮称）横須賀火力発電所新１・２号機建設計画 環境影響評価書 条例環境影響評価書 環境影響評価結果概要
横須賀市の木 オオシマザクラ はじめに 平素より皆さまには 当社の事業活動に 格別のご理解とご協力を賜り 厚くお礼申し上げます 当社は 東京電力フュエル & パワー株式会社及び中部電力株式会社の国内火力発電所の新設 リプレース事業を含む燃料上流 調達から発電までのサプライチェーン全体に係る包括的アライアンスを実施する会社として 平成 27 年 4 月に設立 1 されました 東京電力フュエル & パワー株式会社
土地利用計画 土地利用計画面積表 土地利用の区分区分面積 ( m2 ) 比率 (%) 備考 発電施設用地パネル 19, パワーコンディショナー 緑地 5, 計画地面積 24, 太陽光パネル配置図 発電施設計画 発電施設の概要 発電設備規格
宇都宮カンツリークラブ太陽光発電事業に係る環境影響評価について 事業概要 本事業は 宇都宮カンツリークラブにおいて 事業の多角化の一環として また地球環境への配慮 を考慮して 太陽光発電設備を導入するものです 事業名称 宇都宮カンツリークラブ太陽光発電事業 事業者 名称株式会社宇都宮ゴルフクラブ 代表者取締役社長荒井祥 事業規模 2.4835ha 事業箇所の位置 宇都宮市野沢町 98-1 他 11
別 紙 ２
別紙 1 29 大気環境の状況について 県並びに大気汚染防止法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市及び藤沢市は 同法に基づいて 二酸化窒素等の大気汚染物質についての常時監視測定と ベンゼン等の有害大気汚染物質モニタリング調査を行いました 1 大気汚染物質の常時監視測定結果の概要 注 1) 県内 92 の常時監視測定局 ( 及び注 2) ) で 大気汚染状況を確認するための測 定を行いました
1. 火力発電技術開発の全体像 2. LNG 火力発電 1.1 LNG 火力発電の高効率化の全体像 1.2 主なLNG 火力発電の高効率化技術開発 3. 石炭火力発電 2.1 石炭火力発電の高効率化の全体像 2.2 主な石炭火力発電の高効率化の技術開発 4. その他の更なる高効率化に向けた技術開発
次世代火力発電協議会 ( 第 1 回会合 ) 資料 2-1 火力発電技術 ( 石炭 ガス ) の技術開発の現状 国立研究開発法人新エネルギー 産業技術総合開発機構 平成 27 年 6 月 1. 火力発電技術開発の全体像 2. LNG 火力発電 1.1 LNG 火力発電の高効率化の全体像 1.2 主なLNG 火力発電の高効率化技術開発 3. 石炭火力発電 2.1 石炭火力発電の高効率化の全体像 2.2
4 予測結果では 海側で少し環境目標値を超えているのですけれども 対岸の東海市のところは 新日鐵住金の工場等でしょうか 東海市側も臨港地区になりまして ご指摘の通り新日鐵住金等があるエリアです なお 対岸までの距離は約 1km ですが 住宅地までは約 3.5km です 5 煙源が地面に近く 施工区域
資料 平成 29 年度第 3 回審査会での質問と回答 ( 金城ふ頭地先公有水面埋立て ) 質問 意見の概要審査会での事務局の回答事業者の補足説明 1 2 準備書 149 頁や 153 頁において 予測結果が環境目標値以下であっても 目標値に対して 8 割から 9 割程度の値の場合には 議論が必要ですか 準備書 149 頁では 工事による寄与率が 1% 未満であり 重合を考慮しても 5% 程度であるため
資料 2-3 平成 28 年 11 月 21 日火力部会資料 相馬港天然ガス発電所 ( 仮称 ) 設置計画 環境影響評価準備書 補足説明資料 平成 28 年 11 月 福島ガス発電株式会社 1
資料 2-3 平成 28 年 11 月 21 日火力部会資料 相馬港天然ガス発電所 ( 仮称 ) 設置計画 環境影響評価準備書 補足説明資料 平成 28 年 11 月 福島ガス発電株式会社 1 火力部会補足説明資料目次 1. 煙突高さを変更した経緯 理由について 3 2. ベキ法則を用いた上層気象の設定について 9 3. 準備書の記載の誤りについて 14 2 1. 煙突高さを変更した経緯 理由について
<819A967B95B687452E786477>
豊洲新市場事後調査結果の概要 調査期間平成 23 年 10 月 18 日 ~24 日 ( 汚染土壌 汚染地下水対策施工前の1 週間 ) 調査項目大気質 ( ベンゼン シアン化水素 水銀 ベンゾ (a) ピレン トルエン 浮遊粒子状物質 ( 参考 )) 気象 ( 風向 風速 ) 調査結果 ベンゼン期間平均値は 環境基準以下であった 日計測値の最大値 (0.0039mg/m 3 ) が 環境基準を超過した日があったが
はじめに JFE スチール株式会社東日本製鉄所 ( 京浜地区 ) は 明治 45 年に日本鋼管株式会社として創業し 扇島地区へ設備建設以降 首都圏を代表する製鉄所として鉄鋼製品を生産して参りました 製鉄プロセスにおいては 鉄鉱石 石炭 水 電力など多くの資源とエネルギーを必要としますが 当製鉄所では
JFE 扇島火力発電所更新計画 環境影響評価準備書のあらまし 平成 28 年 2 月 JFE スチール株式会社 0 はじめに JFE スチール株式会社東日本製鉄所 ( 京浜地区 ) は 明治 45 年に日本鋼管株式会社として創業し 扇島地区へ設備建設以降 首都圏を代表する製鉄所として鉄鋼製品を生産して参りました 製鉄プロセスにおいては 鉄鉱石 石炭 水 電力など多くの資源とエネルギーを必要としますが
第 1 章環境監視調査の項目及び調査の手法 1.1 調査項目及び調査時期 平成 28 年度に実施した事後調査の調査項目及び調査時期を表 に 調査 工程を表 に示します だみ 大気質 表 平成 28 年度に実施した環境監視調査の調査項目
第 1 章環境監視調査の項目及び調査の手法 1.1 調査項目及び調査時期 平成 28 年度に実施した事後調査の調査項目及び調査時期を表 -1.1.1.1 に 調査 工程を表 -1.1.1.2 に示します 1.1.1 だみ 大気質 表 -1.1.1.1 平成 28 年度に実施した環境監視調査の調査項目及び調査時期 調査項目 建設機械の稼働に伴う大気汚染物質 資機材運搬車両等の運行に伴う大気汚染物質 調査時期
<955D89BF8F DC58F498CB48D65816A2E786264>
低周波音 現況調査 (1) 調査内容 事業計画地周辺における低周波音の状況を把握するため 既存資料調査及び現地調査を実施し た 調査内容は表 5.5.1 に示すとおりである 表 5.5.1 調査内容 調査項目 調査地点 範囲 調査時期 調査方法 低周波音 1/3 オクターフ ハ ン ト 周波数分析 大阪府域 適宜 既存資料調査大阪府環境白書平成 19 年版 事業計画地周 平日 休日 辺 :3 地点
平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33, ,972
平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33,039.66 2,972.30 2,641.07 3,118.96 2,913.80 2,165.92 2,976.50 3,186.19
東北電力株式会社上越火力発電所 1 号機 環境保全対策の あらまし
東北電力株式会社上越火力 1 号機 環境保全対策の あらまし はじめに 日頃より東北電力 の事業活動に対して ご理解とご協力を賜り誠にありがとうございます 上越火力の環境影響評価手続きについては 中部電力株式会社と当社の共同出資により設立した 上越共同火力発電株式会社によって 1 3号系列を一括して の立地に関する環境影響調査及び 環境審査の強化について 昭和 52 年通商産業省省議決定 に基づき実施し
添付資料 〇添付 -1: 大気質に係る追加調査候補地点 〇添付 -2: 大気質に係る予測手法の変更 〇添付 -3: 騒音 振動 低周波音に係る追加調査候補地点 〇添付 -4: 水質に係る追加調査候補地点 〇添付 -5: 植物 動物に係る環境影響評価項目の変更植物 動物に係る環境影響評価項目選定理由の
添付資料 〇添付 -1: 大気質に係る追加調査候補地点 〇添付 -2: 大気質に係る予測手法の変更 〇添付 -3: 騒音 振動 低周波音に係る追加調査候補地点 〇添付 -4: 水質に係る追加調査候補地点 〇添付 -5: 植物 動物に係る環境影響評価の変更植物 動物に係る環境影響評価選定理由の変更植物 動物に係る調査 予測及び評価手法の変更 〇添付 -6: 温室効果ガス等 ( 二酸化炭素 ) に係る環境影響評価の変更温室効果ガス等
1 吾妻町 平成18年3月27日に東村と合併し東吾妻町になりました 2 六合村 平成22年3月28日に中之条町に編入しました 5.2-2
5.2 騒音 工事の実施 において建設機械の稼働及び工事用車両の運行により発生する騒音について 調査 予測及び評価を行いました 騒音の状況 (1) 調査手法騒音の調査手法等を表 5.2-1 に示します 調査項目は 騒音の状況を把握するため 建設機械の稼働が予想される対象事業実施区域及びその周辺の区域を対象に 集落内の騒音レベル及び道路の沿道の騒音レベルの調査を行いました また 音の伝搬性状を把握するため
北清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4
北清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
練馬清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
練馬清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
品川清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
品川清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
豊田 岡崎地区研究開発施設用地造成事業工事工程の変更 ( 東工区 西工区用地造成工事及び 西工区施設建設工事工程変更 ) に伴う環境影響 平成 29 年 月 愛知県 トヨタ自動車株式会社 目 次 1 概要... 1 2 工事工程の変更内容... 2 3 検討項目... 検討結果... 5 (1) 建設機械等の稼働に伴う環境影響... 5 ア建設機械等の稼働に伴う大気汚染物質排出量... 5 イ建設機械等の稼働に伴う騒音パワーレベル合成値...
渋谷清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰 ( 含有試験 ) 6 4 周辺大気環境調査結果 7 5 試料採取日一覧 8 (
渋谷清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰 ( 含有試験 ) 6 4 周辺大気環境調査結果 7 5 試料採取日一覧 8 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 9 ( 参考 ) 定量下限値一覧 10 平成 29 年 6 月 東京二十三区清掃一部事務組合
はじめに JFE 千葉西発電所更新 移設計画は JFEスチール株式会社が同社東日本製鉄所千葉地区から発生する副生ガスを燃料とする既設の汽力発電設備 ( 西発電所 1~3 号機合計 30.4 万 kw) のうち 運転開始後 30 年以上経過している1 号機を廃止 2 号機を予備機とし 現在燃焼放散して
資料 3-5 JFEスチール株式会社 JFE 千葉西発電所更新 移設計画に係る 環境影響評価準備書に係る 審 査 書 ( 案 ) 平成 23 年 7 月 経済産業省 原子力安全 保安院 - 1 - はじめに JFE 千葉西発電所更新 移設計画は JFEスチール株式会社が同社東日本製鉄所千葉地区から発生する副生ガスを燃料とする既設の汽力発電設備 ( 西発電所 1~3 号機合計 30.4 万 kw) のうち
Microsoft Word - 00.常陸那珂GT表紙.doc
常陸那珂火力発電所敷地内に設置する緊急設置電源 環境影響への配慮について 平成 23 年 8 月 東京電力株式会社 目 次 第 1 章 事業の内容 1 1.1 事業の内容 1 1.2 事業の名称 1 1.3 設置される電源の原動力の種類 1 1.4 発電設備の概要 2 1.5 ばい煙に関する事項 3 1.6 騒音発生源に関する事項 4 1.7 主要な設備等の配置計画 4 1.8 排水に関する事項
第 2 章 対象事業の目的及び内容 2.1 対象事業の名称 響灘火力発電所 ( 仮称 ) 建設事業 2.2 対象事業の目的我が国のエネルギー政策のグランドデザインは 慎重に描く必要性がある一方で 国内の電力需給は今後数年間 厳しい状況が継続する見通しであり 一日も早い新規電源の開発が求められている
第 2 章対象事業の目的及び内容 第 2 章 対象事業の目的及び内容 2.1 対象事業の名称 響灘火力発電所 ( 仮称 ) 建設事業 2.2 対象事業の目的我が国のエネルギー政策のグランドデザインは 慎重に描く必要性がある一方で 国内の電力需給は今後数年間 厳しい状況が継続する見通しであり 一日も早い新規電源の開発が求められている 加えて 東日本大震災以降 原子力発電所の稼働率の低下により ベース電源の確保の重要性も高まっている
（仮称）蘇我火力 環境影響評価方法書（あらまし）
( 仮称 ) 蘇我火力発電所建設計画 環境影響評価方法書のあらまし 千葉市の花 オオガハス 平成 30 年 1 月 千葉パワー株式会社 はじめに 平素より皆さまには, 当社の事業活動につきまして, 格別のご理解とご協力を賜り, 厚くお礼申し上げます 現在, 我が国のエネルギー, とりわけ電気事業を取り巻く環境は, 電気料金の高騰および地球温暖化問題等への対応, 小売り全面自由化を中心とした電力システム改革など大きな変革期を迎えています
あらまし
竹原火力発電所新 号機設備更新計画 環境影響評価書のあらまし 事業 k 業 k 0 k 業 k 広 高 対 高 0 k 域 事業 実施 山口県 大分県 鳥取県島根県岡山県広島県香川県徳島県愛媛県高知県 0 0 0km 事業 灰沈殿池 対象事業の名称 竹原火力発電所新 号機設備更新計画 の所在地 広島県忠海長浜二丁目 番 号他 原動力の種類 汽力 出 燃料運転開始時期 項 目 工事開始後の年数 全体工程
はじめに 平素より皆様には 当社の事業活動につきまして 格別のご理解とご協力を賜り 厚くお礼申し上げます 当社神戸製鉄所は 昭和 34 年の高炉火入れ以降 銑鋼一貫製鉄所として操業してきました 平成 7 年には 電気事業法 が改正され 入札制度の下で一般企業等が電力卸供給事業に参入することが可能とな
神戸製鉄所火力発電所 ( 仮称 ) 設置計画 計画段階環境配慮書のあらまし 平成 26 年 12 月 はじめに 平素より皆様には 当社の事業活動につきまして 格別のご理解とご協力を賜り 厚くお礼申し上げます 当社神戸製鉄所は 昭和 34 年の高炉火入れ以降 銑鋼一貫製鉄所として操業してきました 平成 7 年には 電気事業法 が改正され 入札制度の下で一般企業等が電力卸供給事業に参入することが可能となり
別表第 1 大気の汚染に係る環境上の基準 物質基準値対象地域 二酸化硫黄 1 時間値の1 日平均値が0.04pp m 以下であり かつ 1 時間値が0.1ppm 以下であること 一酸化炭素浮遊粒子状物質二酸化窒素光化学オキシダント 1 時間値の1 日平均値が10ppm 以下であり かつ 1 時間値の
大気の汚染 水質の汚濁 騒音等に係る環境上の基準について 改正平成 15 年 11 月 11 日告示 348 平成 13 年 2 月 1 日尼崎市告示第 26 号 改正平成 22 年 3 月 4 日告示 72 改正平成 24 年 4 月 1 日告示 130 改正 平成 27 年 3 月 31 日告示 142 号 尼崎市の環境をまもる条例第 20 条第 1 項の規定に基づく大気の汚染 水質の汚 濁 騒音等に係る環境上の基準を次のとおり定めた
JAXA前半_PDF用.indd
2015 Explore to Realize 02 04 06 08 FEATURE 01 11 FEATURE 02 12 FEATURE 03 CONTENTS 14 16 18 26 34 36 37 38 01 02 03 Research and Development 01 02 03 04 05 04 05 01 02 03 04 05 06 07 FEATURE 01 08 09
釧路火力発電所 環境影響評価準備書
第 4 章 環境影響評価の項目並びに調査 予測及び評価の手法とその選定理由 第 4 章環境影響評価の項目並びに調査 予測及び評価の手法とその選定理由 4.1 環境影響評価の項目及びその選定理由環境影響評価の項目は 環境影響評価に関する技術的方法等の一般的指針 ( 平成 11 年 1 月 25 日北海道告示第 127 号 )( 以下 指針 という ) に基づいて 本事業の主な事業特性及び地域特性を踏まえ
NO2/NOx(%)
NO2/NOx(%) NMHC\NOx 比 濃度 (ppm) 資料 5 大気環境の現状 1 測定項目ごとの濃度の推移 現在常時監視を行っている各測定項目の年平均濃度の推移については 以下のとおりとなっている (1) 二酸化窒素 (NO 2 ) 一般局と自排局における二酸化窒素濃度の年平均値の経年変化は 図 1 のとおりである 一般局 自排局とも年平均濃度は低下傾向にあり その濃度差も縮まってきている.6
6 発生源の状況大気汚染物質の発生源は 工場 事業場の固定発生源と自動車 船舶等の移動発生源の二つに大別される 本県の固定発生源は東京湾に面する浦安市から富津市に至る臨海工業地帯とその周辺に 移動発生源は東葛 葛南 千葉地域に集中している 6-1 固定発生源 (1) 発生源の状況と対応千葉市から富津
6 発生源の状況大気汚染物質の発生源は 工場 事業場の固定発生源と自動車 船舶等の移動発生源の二つに大別される 本県の固定発生源は東京湾に面する浦安市から富津市に至る臨海工業地帯とその周辺に 移動発生源は東葛 葛南 千葉地域に集中している 6-1 固定発生源 (1) 発生源の状況と対応千葉市から富津市までの千葉南部地域には 電力 鉄鋼 石油精製 石油化学等の基幹産業が また 市川市 船橋市等の千葉北部地域には
足立清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
足立清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
1.NEDO クリーン コール技術の取組 CO2 回収コスト削減技術 発電効率の改善 NEDO プロジェクト IGCC (EAGLE STEP-1) IGFC 向け石炭ガスクリーンナップ技術開発 IGCC 水蒸気添加噴流床ガス化技術開発 技術確立時期 2006 年 2017 年 2030 年 石炭火
NEDO フォーラムクリーンコール技術セッション CO 2 分離回収技術の現状と展望 2015 年 2 月 13 日 NEDO 環境部部長 安居徹 1.NEDO クリーン コール技術の取組 CO2 回収コスト削減技術 発電効率の改善 NEDO プロジェクト IGCC (EAGLE STEP-1) IGFC 向け石炭ガスクリーンナップ技術開発 IGCC 水蒸気添加噴流床ガス化技術開発 技術確立時期 2006
site_18(日本語版).xls
安全 環境報告書 218 サイト別データ データについて エネルギー使用量は重油 軽油 灯油 ガソリン LP ガスなどを原油換算したものです リサイクル率は廃棄物総排出量のうち 売却および再資源化している量の割合です 大気データは排気口 水質データは最終放流口での数値です PRTR 対象物質は特定第一種 =.5t/ 年以上 第一種 =1t/ 年以上を記載しています (.1t 未満四捨五入 ) 記載データは
有明清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
有明清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
練馬清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
練馬清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 平成二十八年山梨県告示第九十九号 ) 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針を次のとおり定める 平成二十八年三月二十四日 山梨県知事 後 藤 斎 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 趣旨 ) 第一条 この技術指針は 山梨県世界遺産富士山の保全に係る
山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 平成二十八年山梨県告示第九十九号 ) 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針を次のとおり定める 平成二十八年三月二十四日 山梨県知事 後 藤 斎 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 趣旨 ) 第一条 この技術指針は 山梨県世界遺産富士山の保全に係る景観配慮の手続に関する条例 ( 平成二十七年山梨県条例第四十六号 次条第二項において 条例 という )
調査時点工事の終了後とする 調査期間調査地点調査手法5.2 生物の生育 生息基盤 5.2 生物の生育 生息基盤 (1) 東京 2020 大会の大会開催前 1) は 表 に示すとおりである 区分 予測条件の状況 表 ( 東京 2020 大会の開催前 ) 生物 生態系の賦存地の改
調査時点基礎工事 山留工事 掘削工事を行う時点とする 調査期間調査地点調査手法5.1 土壌 5. フォローアップ計画 2020 年東京オリンピック パラリンピック競技大会実施段階環境影響評価書 ( 選手村 ) ( 平成 27 年 12 月東京都 ) では 東京 2020 大会の開催前を対象に環境影響評価を実施している 一方 東京 2020 大会の開催中における大会の運営等については 現時点では具体的な計画が未定のため
1
資料 -1 騒音に係る環境基準の類型を当てはめる地域並びに騒音及び振動の規制地域の変更について ( 案 ) 1 騒音に係る環境基準の地域類型を当てはめる地域並びに 騒音及び振動の規制地域の変更について 1 変更の理由 釜石市及び紫波町において 都市計画法第 8 条第 1 項第 1 号に規定する用途地域が変更されたこと に伴い 標記の変更を行うものである 2 変更案 今回の変更は 都市計画の用途地域に応じた原則どおりの指定
はじめに 当社は, 低廉で良質な電気を安定的にお客さまにお届けするため, エネルギーセキュ リティ, 環境特性, 経済性の総合的な観点から, 原子力 火力 水力及び再生可能 エネルギーを組み合わせた電源のベストミックスと多様化を推進し, 安定供給の確保 に努めております また, 低炭素社会の実現に向
富山新港火力発電所石炭 号機リプレース計画 環境影響評価準備書のあらまし はじめに 当社は, 低廉で良質な電気を安定的にお客さまにお届けするため, エネルギーセキュ リティ, 環境特性, 経済性の総合的な観点から, 原子力 火力 水力及び再生可能 エネルギーを組み合わせた電源のベストミックスと多様化を推進し, 安定供給の確保 に努めております また, 低炭素社会の実現に向けて, 今後も引き続き重要な役割を
ⅱ 調査地点調査地点は 事業実施区域の敷地境界 2 地点とし 調査時において 風上 風下となる地点とした 調査地点を図 7.4-1に示す ⅲ 調査方法調査方法を表 7.4-3に示す 表 悪臭の調査方法 調査項目 悪臭の状況 気象の状況 調査方法 臭気指数 : 三点比較式臭袋法試料採取時の
7.4 悪臭 (1) 調査ア調査方法 ( ア ) 調査項目調査項目を表 7.4-1に示す 調査項目 表 7.4-1 悪臭の調査項目 文献その他の資料調査 現地調査 悪臭の状況 臭気指数 - 特定悪臭物質濃度アンモニア メチルメルカプタン 硫化水素 硫化メチル 二硫化メチル トリメチルアミン アセトアルデヒド プロピオンアルデヒド ノルマルブチルアルデヒド イソブチルアルデヒド ノルマルバレルアルデヒド
東北ゴム株式会社本社工場の公害防止に関する協定書
麒麟麦酒株式会社仙台工場の公害防止に関する協定書昭和 53 年 1 月 17 日昭和 59 年 3 月 29 日平成 1 年 11 月 4 日平成 19 年 11 月 30 日平成 25 年 3 月 28 日宮城県, 仙台市, 塩竈市, 名取市, 多賀城市, 七ヶ浜町及び利府町 ( 以下 甲 という ) と麒麟麦酒株式会社 ( 以下 乙 という ) とは, 公害防止条例 ( 昭和 46 年宮城県条例第
世田谷清掃工場 平成 27 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) スラグ ( ガス化溶融 )( 含
世田谷清掃工場 平成 27 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) スラグ ( ガス化溶融 )( 含有 溶出試験 ) 7 (4) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 8 4 周辺大気環境調査結果 9 5 試料採取日一覧
site_17(日本語版).xls
安全 環境報告書 2017 サイト別データ データについて エネルギー使用量は重油 軽油 灯油 ガソリン LP ガスなどを原油換算したものです リサイクル率は廃棄物総排出量のうち 売却および再資源化している量の割合です 大気データは排気口 水質データは最終放流口での数値です PRTR 対象物質は特定第一種 =0.5t/ 年以上 第一種 =1t/ 年以上を記載しています (0.1t 未満四捨五入 )
中央清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
中央清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
IGCC石炭ガス化複合発電プロジェクトの動向,三菱重工技報 Vol.52 No.2(2015)
三菱日立パワーシステムズ特集技術論文 88 IGCC 石炭ガス化複合発電プロジェクトの動向 Current Status of Integrated Coal Gasification Combined Cycle Projects *1 坂本康一 *2 品田治 Koichi Sakamoto Osamu Shinada *3 佐々木啓介 *4 流森文彦 Keisuke Sasaki Fumihiko
資料３－１ 風力発電所に係る騒音・低周波音に係る問題の発生状況
資料 - 風力発電所に係る騒音 低周波音に関する問題の発生状況. 国内の風力発電所における騒音 低周波音に係る問題の発生状況 () 騒音 低周波音に関する苦情等の発生状況 環境省水 大気環境局大気生活環境室では 風力発電所に係る騒音 低周波音に関する苦 情の有無等の実態を把握するとともに 上記の研究による実測調査の対象候補を検討するた め 風力発電所の設置事業者及び風力発電所が設置されている都道府県を対象にアンケート
別紙 福島復興風力株式会社 ( 仮称 ) 阿武隈風力発電事業環境影響評価 準備書 に対する勧告について 1. 総論事業実施に当たっては 以下の取組を行うこと (1) 関係機関等との連携及び住民への説明対象事業実施区域の周辺には 東京電力福島第一原子力発電所の事故により避難していた住民の帰還が進むなど
福島復興風力株式会社 ( 仮称 ) 阿武隈風力発電事業環境影響評 価準備書 に対する勧告について 平成 30 年 2 月 21 日経済産業省商務情報政策局産業保安グループ 本日 電気事業法第 46 条の 14 第 1 項の規定に基づき ( 仮称 ) 阿武隈風 力発電事業環境影響評価準備書 について 福島復興風力株式会社に対し 環境 の保全の観点から勧告を行った 勧告の内容は別紙のとおり また 併せて同条第
( 仮称 ) 横須賀火力発電所新 1 2 号機建設計画に係る環境影響評価方法書に対する意見 株式会社 JERA 代表取締役社長垣見祐二から送付がありました ( 仮称 ) 横須賀火力発電所新 1 2 号機建設計画に係る環境影響評価方法書に対する環境影響評価法第 10 条第 1 項の規定に基づく意見は
( 仮称 ) 横須賀火力発電所新 1 2 号機建設計画に係る環境影響評価方法書に対する意見 株式会社 JERA 代表取締役社長垣見祐二から送付がありました ( 仮称 ) 横須賀火力発電所新 1 2 号機建設計画に係る環境影響評価方法書に対する環境影響評価法第 10 条第 1 項の規定に基づく意見は 別紙のとおりです 平成 29 年 3 月 22 日 神奈川県知事黒岩 祐治 別 紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法
Microsoft Word - 整備基本計画0319[1]
![Microsoft Word - 整備基本計画0319[1]](/thumbs/94/118171842.jpg "Microsoft Word - 整備基本計画0319[1]")
第 10 章新ごみ焼却施設の処理フロー 第 10 章新ごみ焼却施設の処理フロー... 79 第 1 節排ガス処理方式別の標準プロセスの考え方... 80 1. 排ガス処理方式別の標準プロセスの考え方... 80 第 2 節新ごみ焼却施設の標準処理フロー... 83 第 3 節技術委員会より示された技術的留意事項... 85 1. 標準処理フローに関する技術的留意事項... 85 第 10 章新ごみ焼却施設の処理フロー
対象事業の目的 岐阜羽島衛生施設組合ごみ処理施設 ( 処理能力 60t/ 日 3 炉 ) は 平成 7 年に整備され 岐阜市南部 羽島市 岐南町及び笠松町の一般廃棄物の適正処理を行ってきましたが 地域住民との覚書により 平成 28 年 4 月から稼働を停止しています そこで 本事業は 構成市町の安定
次期ごみ処理施設整備事業に係る 平成 30 年 10 月 羽島市 岐阜羽島衛生施設組合 対象事業の目的 岐阜羽島衛生施設組合ごみ処理施設 ( 処理能力 60t/ 日 3 炉 ) は 平成 7 年に整備され 岐阜市南部 羽島市 岐南町及び笠松町の一般廃棄物の適正処理を行ってきましたが 地域住民との覚書により 平成 28 年 4 月から稼働を停止しています そこで 本事業は 構成市町の安定的 継続的なごみ処理体制を再構築するために
< B689C193878D488FEA30332E786C73>
1 工場概要 住所 551-21 大阪市大正区南恩加島 7-1-22 従業員数 318 名 (H18.8.1 現在 ) 敷地面積 54,4 m2 2 事業概要 事業内容は大正 6 年の設立以来 クボタ発祥の鋳物製品製造に携わってきました 現在は エンジン鋳物 排水集合管 直管 ダクタイルセグメントなどの鋳鉄鋳物を製造しています 日本工業規格 (JIS) ISO91 ISO141 など 環境と品質の規格を取得し
はじめに
( お知らせ ) 平成 18 年度からの公害防止管理者等の資格に係る国家試験制度について 特定工場における公害防止組織の整備に関する法律施行令が平成 16 年 12 月 1 日に 同法施行規則が平成 17 年 3 月 7 日にそれぞれ改正され 公害防止管理者の資格区分の統合及び公害防止管理者等の資格に係る国家試験制度の見直しが行われました いずれも平成 18 年 4 月 1 日から施行されることとなります
はじめに大分共同発電所 3 号機増設計画は 新日本製鐵株式会社大分製鐵所 ( 以下 大分製鐵所 という ) において粗鋼生産量の増産に向けた高炉の拡大改修等が完了したため 今後 増産に伴い副生ガスが増加するとともに 電力使用量の増加が見込まれることから 副生ガスの有効利用と電力使用量の増加に対応する
資料 2-5 平成 24 年 1 月 25 日 自然環境分科会抜粋版 大分共同火力株式会社 大分共同発電所 3 号機増設計画 環境影響評価準備書に係る 審 査 書 ( 案 ) 平成 24 年 1 月 経済産業省 原子力安全 保安院 はじめに大分共同発電所 3 号機増設計画は 新日本製鐵株式会社大分製鐵所 ( 以下 大分製鐵所 という ) において粗鋼生産量の増産に向けた高炉の拡大改修等が完了したため
第 1 章 市の概況 1 2 3 4 46 11 3 40 55 7 7 1000 3 5 155ha 488ha 89ha 91ha 10ha 16ha 37ha 930ha ( 14ha ) (10ha 1 ) 44ha 6 第 2 章 公害苦情の概要 7 8 第 3 章 大気環境 9 10 11 12 13 14 NO 2 0.2ppm 0.1ppm 0.04ppm 06ppm 0.2ppm
大阪港新島地区埋立事業及び大阪沖埋立処分場建設事業に係る
大阪港新島地区埋立事業及び大阪沖埋立処分場建設事業に係る事後調査報告書 ( 平成 30 年 10 月分 護岸建設工事中 埋立中の共通調査 ) 大気質 水質( 一般項目 ) 騒音 低周波空気振動 国土交通省 近畿地方整備局 大阪市港湾局 大阪湾広域臨海環境整備センター 目 次 Ⅰ 事後調査の概要 1. 調査概要 Ⅰ- 1 2. 工事の実施状況 Ⅰ- 3 3. 調査結果の概要 Ⅰ- 4 Ⅱ 事後調査結果
総合資源エネルギー調査会基本政策分科会第 18 回会合資料 2-5 火力発電の高効率化 資源エネルギー庁 平成 27 年 11 月
総合資源エネルギー調査会基本政策分科会第 18 回会合資料 2-5 火力発電の高効率化 資源エネルギー庁 平成 27 年 11 月 基本的考え方 式の火力を減少させつ 高効率な設備の導入へ1. 技術開発の加速化旧次世代火力発電技術 ( 高効率化 低炭素化 ) の実証 早期実用化の促進 2. 電気事業者の自主的枠組み 10 電力 + 卸電気事業者 + 新電力 ( 販売電力量ベースのカバー率 :99%)
スライド 1
次世代火力発電協議会 ( 第 2 回会合 ) 資料 1 CO 2 回収 利用に関する今後の技術開発の課題と方向性 資源エネルギー庁 平成 27 年 6 月 目次 1. 次世代火力発電による更なるCO 2 削減の可能性 2. CO 2 の回収 貯留 利用に向けた取組 3. 次世代技術によるCO 2 回収コスト低減の見通し 4. CCUに関する技術的課題 5. 今後の技術的課題とロードマップの策定に当たり検討すべき論点
1 見出し1
9.17.1 現況調査 (1) 調査事項及びその選択理由調査事項及びその選択理由は 表 9.17-1 に示すとおりである 調査事項 1 交通量等の状況 2 道路等の状況 3 土地利用の状況 4 規制等の状況 表 9.17-1 調査事項及びその選択理由 選択理由事業の実施に伴い交通渋滞の発生又は解消等 交通量及び交通流の変化が考えられることから 計画地及びその周辺について 左記の事項に係る調査が必要である
環境アセスメント迅速化手法のガイド - 前倒環境調査の方法論を中心に - 地熱発電所技術事例集 国立研究開発法人新エネルギー 産業技術総合開発機構 New Energy and Industrial Technology Development Organization 目 次 第 章大気環境.... 大気質.... 騒音... 0.3 振動... 4 第 章水環境... 7. 水の濁り... 7.
Microsoft Word - ＨＰ掲載資料 docx
2018 年 2 月 19 日日本合成化学工業株式会社 大垣工場 ( 神田地区 ) の土壌と今後の対策について この度弊社大垣工場神田地区 ( 岐阜県大垣市神田町 2 丁目 35 番地 ) におきまして 新プラント建設に伴う候補用地の土壌自主調査を実施しました その結果 5 種類の特定有害物質 ( ベンゼン 及びその化合物 及びその化合物 砒素及びその化合物 ふっ素及びその化合物 ) が土壌汚染対策に基づく指定以上に検出されましたので
社会環境報告書2013
Top Commitment 01 01 02 03 04 JAXA s VOICE 05 06 JAXAが環境に及ぼす様々な影響 環境配慮への取り組み JAXA全体の事業活動により発生する環境負荷 P35 ISO14001認証取得状況 環境教育 ロケットの打上げ業務 人工衛星の運用 航空機の研究開発には 様々な環境負荷があります また ロケットの打上 JAXAの主な事業所では 国際規格である環境マネジ
Microsoft PowerPoint _ _挰喬表è³⁄挎(æ¡‹)H _报渖é£�åfi†.pptx
事業概要書 日清食品 ( 株 ) 滋賀新事業所におけるスマートエネルギー推進事業 平成 28 年度地産地消型再生可能エネルギー面的利用等推進事業費補助金 代表申請者三井住友ファイナンス & リース株式会社 共同申請者 日清食品株式会社 株式会社 OGCTS 地方公共団体 作成日 : 平成 29 年 6 月 30 日 平成 28 年度地域の特性を活かしたエネルギーの地産地消促進事業費補助金事業概要書
1 見出し1
9.17.1 現況調査 (1) 調査事項及びその選択理由調査事項及びその選択理由は 表 9.17-1 に示すとおりである 調査事項 1 交通量等の状況 2 道路等の状況 3 土地利用の状況 4 規制等の状況 表 9.17-1 調査事項及びその選択理由 選択理由事業の実施に伴い交通渋滞の発生又は解消等 交通量及び交通流の変化が考えられることから 計画地及びその周辺について 左記の事項に係る調査が必要である
第 4 章環境影響評価の項目の選定 対象事業に係る環境影響評価の項目は 三重県環境影響評価技術指針 ( 平成 11 年 5 月 25 日 三重県告示第 274 号 )( 以下 技術指針という ) の 第 5 環境影響評価の項目の選定 に基づき 対象事業に係る工事の実施 土地又は工作物の存在及び供用に
第 4 章環境影響評価の項目の選定 対象事業に係る環境影響評価の項目は 三重県環境影響評価技術指針 ( 平成 11 年 5 月 25 日 三重県告示第 274 号 )( 以下 技術指針という ) の 第 5 環境影響評価の項目の選定 に基づき 対象事業に係る工事の実施 土地又は工作物の存在及び供用における各影響要因により 影響を受けるおそれがある大気環境 水環境 自然環境等の中の各環境要素に及ぼす影響の重大性について客観的かつ科学的に検討のうえ
つがる市小形風力発電 (20kW 未満 ) 設備建設に関するガイドライン 平成 29 年 11 月 15 日公表 1 目的本ガイドラインは つがる市 ( 以下 市 という ) において小形風力発電 (20kW 未満 ) 設備及び設備建設に伴う送電線等の付帯設備 ( 以下 小形風力発電設備等 という
つがる市小形風力発電 (20kW 未満 ) 設備建設に関するガイドライン 平成 29 年 11 月 15 日公表 1 目的本ガイドラインは つがる市 ( 以下 市 という ) において小形風力発電 (20kW 未満 ) 設備及び設備建設に伴う送電線等の付帯設備 ( 以下 小形風力発電設備等 という ) の建設 ( ただし 自家用かつ高さ10m 以下のものは除く ) にあたって つがる市民の安全 安心
〔表紙〕
グリーン調達ガイドライン 2018 年 12 月 ( 第 2 版 ) メタウォーター株式会社 目次 1. メタウォーター株式会社のグリーン調達について 1-1 グリーン調達の基本理念 1-2 グリーン調達の方針 1-3 グリーン調達の指針 1) お取引先様に求める必須事項 2) お取引先様に求める推奨事項 2. 本ガイドラインの活用について 2-1 お取引先様の環境保全活動について ( 自己評価のお願い
目次 第 1 章環境影響評価方法書の公告及び縦覧 1 1. 環境影響評価方法書の公告及び縦覧 1 (1) 公告の日 1 (2) 公告の方法 1 (3) 縦覧場所 2 (4) 縦覧期間 3 (5) 縦覧者数 3 2. 環境影響評価方法書についての説明会の開催 4 3. 環境影響評価方法書についての意見
資料 2-1-4 平成 28 年 6 月 28 日火力部会資料 ( 仮称 ) 千葉袖ケ浦火力発電所 1,2 号機建設計画 環境影響評価方法書についての 意見の概要と事業者の見解 平成 28 年 4 月 株式会社千葉袖ケ浦エナジー 1 目次 第 1 章環境影響評価方法書の公告及び縦覧 1 1. 環境影響評価方法書の公告及び縦覧 1 (1) 公告の日 1 (2) 公告の方法 1 (3) 縦覧場所 2 (4)
IGCC
革新的 CO2 膜分離技術シンポジウム 石炭ガス化複合発電 (IGCC) の 現状と今後の普及 2017 年 2 月 13 日 常磐共同火力 勿来発電所 IGCC 事業本部長石橋喜孝 1 目 次 1. 常磐共同火力 勿来発電所のご紹介 2.IGCCの原理と開発経緯 3. 勿来 10 号機 (250MW IGCC) の運転状況 4. 福島復興 IGCC(540MW IGCC) の建設状況 5.IGCC
1 見出し1
9.16.1 現況調査 (1) 調査事項及びその選択理由調査事項及びその選択理由は 表 9.16-1 に示すとおりである 調査事項 1 交通量等の状況 2 道路等の状況 3 土地利用の状況 4 規制等の状況 表 9.16-1 調査事項及びその選択理由 選択理由事業の実施に伴い交通渋滞の発生又は解消等 交通量及び交通流の変化が考えられることから 計画地及びその周辺について 左記の事項に係る調査が必要である
Microsoft Word 審査会会議録.doc
愛知県環境影響評価審査会会議録 1 日時平成 29 年 3 月 23 日 ( 木 ) 午前 10 時から午前 11 時 40 分まで 2 場所自治センター 5 階研修室 3 議事 (1) トヨタ自動車田原工場風力発電所設置事業に係る環境影響評価方法書について (2) 武豊火力発電所リプレース計画に係る環境影響評価準備書について (3) その他 4 出席者委員 18 名 説明のために出席した職員 11
[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月
![[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月](/thumbs/99/143492036.jpg "[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月")
[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 合計 0 0 0 108 0 0 0 0 46 0 0 0
<4D F736F F D2089C692EB BF B C838C815B CC AF834B E2895BD90AC E368C8E29>
運転音に配慮した 家庭用燃料電池コージェネレーションシステム の据付けガイドブック 平成 28 年 6 月 燃料電池実用化推進協議会 目次 エネファームの運転音について 1 エネファームの据付け要領 2 1. 据付け場所の選定 2 2. 据付け方法 2 3. 試運転時の確認 2 4. 据付け後の対応 2 表 1 の据付け場所に関する配慮点 3 表 2 据付け推奨例 4 エネファームの運転音について家庭用燃料電池コージェネレーションシステム
第 4 章環境要因及び環境要素の抽出
第 4 章環境要因及び環境要素の抽出 4 章計画段階配慮事項並びに調査 予測及び評価の手法 4.1 計画段階配慮事項の選定 4.1.1 環境要因及び環境要素の抽出当該対象事業に伴う環境影響要因は 表 4.1.1-1 に示すとおりである 工事の実施では 造成等の施工による一時的な影響 建設機械の稼働 資機材の運搬車両の走行とし 施設等の存在及び供用では 土地の形状の変更 施設等の存在 利用車両の走行とした
<4D F736F F D208F8094F58F918BE692B788D38CA981698B9E89A490FC816A2E646F63>
別紙 平成 23 年 11 月 17 日杉並区 京王電鉄京王線 ( 笹塚駅 ~つつじヶ丘駅間 ) 連続立体交差化及び複々線化事業に係る環境影響評価準備書に対する意見 京王電鉄京王線 ( 笹塚駅 ~つつじヶ丘駅間 ) 連続立体交差化及び複々線化事業は 当該区間を連続立体交差化することにより 25 箇所の踏切が除却され 慢性的な交通渋滞の解消及び鉄道 道路それぞれの安全性の向上 さらには 鉄道により隔てられていた地域の一体化を可能にする事業と理解しています
別添 表 1 供給力確保に向けた緊急設置電源 ( その 1) 設置場所 定格出力 2 発電開始 2 運転開始 公表日 3 姉崎火力発電所 約 0.6 万 kw (0.14 万 kw 4 台 ) 平成 23 年 4 月 24 日平成 23 年 4 月 27 日 平成 23 年 4 月 15 日 袖ケ浦
東日本大震災における発電設備に関する復旧計画 被災を受けた火力発電設備の早期復旧津波等の影響を受けた太平洋沿岸の鹿島火力 1~6 号機 常陸那珂火力 1 号機 広野火力 1~5 号機等損傷を受けた火力発電設備については 今春から今夏の供給力となるよう復旧を目指す 復旧にあたっては 出来るだけ早期の発電開始を目指し 各方面の協力のもと一丸となって進める 火力発電所等の敷地内における火力発電設備の新規設置今夏の電源あるいは今冬
Microsoft Word - 様式2-8 産廃処理計画
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 24 年 6 月 5 日 山口県知事殿 提出者 住所山口県宇部市大字小串 1978-10 氏名宇部興産株式会社 エネルキ ー 環境事業部電力ヒ シ ネスユニット 電話番号 0836-31-5972 ユニット長藤本定雄 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので
Microsoft Word 交通渋滞（有明アーバン）_181017
9.4.1 現況調査 (1) 調査事項及びその選択理由調査事項及びその選択理由は 表 9.4-1 に示すとおりである 調査事項 1 交通量等の状況 2 道路等の状況 3 土地利用の状況 4 規制等の状況 表 9.4-1 調査事項及びその選択理由選択理由 事業の実施に伴い交通渋滞の発生又は解消等 交通量及び交通流の変化が考えられることから 計画地及びその周辺について 左記の事項に係る調査が必要である
Microsoft PowerPoint - 佐賀県審査会資料_180131_15120_sanitized.pptx
< 資料 12> ( 仮称 ) 唐津風力発電事業 環境影響評価方法書について 平成 30 年 2 月 合同会社 NWE-09 インベストメント 1 今回ご説明する内容 1 合同会社 NWE-09 インベストメントの会社概要 2 ( 仮称 ) 唐津風力発電事業の概要 3 環境影響評価方法書について 2 1. 合同会社 NWE-09 インベストメントの会社概要 3 Equis Energy アジア各国の拠点
平成 2 9 年度 大気汚染物質の常時監視測定結果について 平成 3 0 年 8 月 3 日埼玉県環境部大気環境課 (1) 測定結果の概要ア大気汚染常時監視体制県 大気汚染防止法の定める政令市 ( さいたま市 川越市 川口市 所沢市 越谷市 ) 及びその他の2 市 ( 草加市 戸田市 ) では 大気
平成 9 年度 大気汚染物質の常時監視測定結果について 平成 3 0 年 8 月 3 日埼玉県環境部大気環境課 (1) 測定結果の概要ア大気汚染常時監視体制県 大気汚染防止法の定める政令市 ( さいたま市 川越市 川口市 所沢市 越谷市 ) 及びその他の 市 ( 草加市 戸田市 ) では 大気汚染防止法第 0 条及び第 条の規定に基づき 一般環境大気測定局 ( 以下 一般局 という ) 自動車排出ガス測定局
第 2 章対象事業の目的及び内容 2.1 対象事業の目的我が国のエネルギー政策のグランドデザインは 慎重に描く必要性がある一方で 国内の電力需給は 今後数年間 厳しい状況が継続する見通しであり 一日も早い新規電源の開発が求められている 加えて 東日本大震災以降 原子力発電所の稼働率の低下により ベー
第 2 章 対象事業の目的及び内容 第 2 章対象事業の目的及び内容 2.1 対象事業の目的我が国のエネルギー政策のグランドデザインは 慎重に描く必要性がある一方で 国内の電力需給は 今後数年間 厳しい状況が継続する見通しであり 一日も早い新規電源の開発が求められている 加えて 東日本大震災以降 原子力発電所の稼働率の低下により ベース電源の確保の重要性も高まっている このような中 釧路市では国内で唯一の坑内掘石炭採掘を行っており
<4D F736F F D E9197BF312D33817A91E63289F CC A F8B638E E7C E646F6378>
資料 1-3 小規模火力発電等の環境保全に関する検討会関連団体ヒアリング第 2 回 ( ご意見要旨 ) 新電力 A 社 火力発電所の開発に当たっては 発電方法 インフラ 系統 アセスメントの有無が主な検討事項である 計画中の小規模石炭火力の効率は 発電端 LHV で約 43% で超々臨界 (USC) の効率と 1~ 2% 差であり 法に基づく環境アセスメントで用いられている BAT の参考表 の 20
（仮称）横須賀火力発電所新1・2 号機建設計画 環境影響評価書 条例環境影響評価書 環境影響評価結果概要資料編
( 仮称 ) 横須賀火力発電所新 1 2 号機建設計画 環境影響評価書条例環境影響評価書環境影響評価結果概要資料編 本資料は 環境影響評価書環境影響評価概要 条例 環境影響評価書環境影響評価概要 の掲載事項について さ らに詳細を掲載しています 平成 30 年 12 月 株式会社 JERA 本書に掲載した地図は 国土地理院長の承認を得て 同院発行の電子地形図 25000 及び電子地形図 20 万を複製したものである
施設名施設住所項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 周縁地下水の水質検査結果 斜里町清掃センター最終処分場斜里町以久科北 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 点検を行った年月日
項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 採取した年月日別紙 1 2のとおり結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 測定を行った年月日 残余容量 (m 3 ) 4 月 5 月 6 月 7 月
東洋インキグループの環境データ（2011〜2017年）
No. 1 環境データ 2011 2020 年 環境負荷のマスバランス 1 INPUT 原料 副資材 エネルギー 用水 溶剤 t 46,920 46,863 47,418 47,628 38,715 40,305 42,404 樹脂 t 57,205 53,136 50,518 47,177 45,859 43,231 41,217 顔料 t 25,841 31,645 30,036 29,560
Sustainability Data Book 2018
トヨタ自動車サイトデータ 工場 事業所の環境データ 07 年度実績 工場 事業所 本社工場 7 明知工場 3 本社技術地区 9 物流管理地区 元町工場 下山工場 4 東富士研究所 0 バイオ 緑化研究所 3 上郷工場 9 衣浦工場 士別試験場 環境センター 4 高岡工場 0 田原工場 6 本社管理地区 三好工場 貞宝工場 7 東京管理地区 6 堤工場 広瀬工場 名古屋管理地区 ほんしゃ本社工場 環境データ
( 仮称 ) 海南 紀美野風力発電事業 環境影響評価方法書について 平成 30 年 2 月 合同会社 NWE-03 インベストメント 1
( 仮称 ) 海南 紀美野風力発電事業 環境影響評価方法書について 平成 30 年 2 月 合同会社 NWE-03 インベストメント 1 目次 1 合同会社 NWE-03 インベストメントの会社概要 2 ( 仮称 ) 海南 紀美野風力発電事業の概要 3 環境影響評価方法書について 2 1. 合同会社 NWE-03 インベストメントの会社概要 3 Equis Energy アジア各国の拠点 4.7GW
JFE○○発電所リフレッシュ計画
資料 1-1 ( 仮称 ) 仙台バイオマス発電事業 環境影響評価方法書に対する指摘事項の対応について 平成 29 年 11 月 株式会社レノバ 目次 頁 1. 事業計画 全般的事項 1 2. 大気環境 3 3. 植物 動物 生態系 4 4. 景観 自然との触れ合いの場 7 5. 廃棄物 温室効果ガス 8 6. 方法書からの変更箇所 9 別添資料 1 方法書第 4 章の修正内容 ( 植物 動物 ) 9
1
環境活動レポ - ト ( 平成 29 年 5 月 ~30 年 4 月 ) 平成 30 年 6 月 15 日 株式会社那賀建設 EA-05 Ⅰ. 事業所の概要 ( 改訂第 1 版 ) (1) 事業者名及び代表者名 株式会社那賀建設 代表取締役福本成幸 (2) 所在地 本社 徳島県阿南市才見町野中 3 番地 資材置場徳島県阿南市才見町旭越山 15-1 (3) 環境保全関係の責任者及び担当者 責任者環境管理責任者
石炭ガス化複合発電 (IGCC) について 2015 年 4 月 21 日 荒木成光 1. IGCC の定義と原理 (1)IGCC の定義 IGCC は Integrated Gasification Combined Cycle の頭文字をとったもので 通常 ガス化複合発電 と呼ばれている 燃料
石炭ガス化複合発電 (IGCC) について 2015 年 4 月 21 日 荒木成光 1. IGCC の定義と原理 (1)IGCC の定義 IGCC は Integrated Gasification Combined Cycle の頭文字をとったもので 通常 ガス化複合発電 と呼ばれている 燃料 ( 原料 ) としては 石炭に限らず重質油等を用いる場合もある 石炭ガス化複合発電の場合を特定して ICGCC
< F905593AE5F8D62957B95E290B3955D89BF8F912E786477>
6.5 振動 6.5 振動 6.5.1 調査結果の概要 1) 調査項目調査項目は 環境振動 道路交通振動 交通量 (6.3 騒音に示した交通量調査に同じ ) とした 各測定項目を表 6-5-1 に示す 表 6-5-1 振動の調査項目調査項目細項目環境振動時間率振動レベル (L X ) 道路交通振動時間率振動レベル (L X ) 地盤卓越振動数交通量時間交通量 ( 上下線別車種別 ) 走行速度 道路構造
化学産業と化学技術の環境貢献 本稿は 化学装置 2010 年 3 月号に筆者が掲載した報文 化学産業 の環境経営と環境貢献 の一部を加筆 削除 修正したものである 環境企画 松村眞 はじめに 環境対策には 環境負荷物質の発生を抑制する上流の分野と やむを得ずに作られてしまう環境負荷物質を無害化する下
化学産業と化学技術の環境貢献 本稿は 化学装置 2010 年 3 月号に筆者が掲載した報文 化学産業 の環境経営と環境貢献 の一部を加筆 削除 修正したものである 環境企画 松村眞 はじめに 環境対策には 環境負荷物質の発生を抑制する上流の分野と やむを得ずに作られてしまう環境負荷物質を無害化する下流の分野がある 人間の健康にたとえると 上流は病気を未然に防ぐ予防の分野で 下流は治療の分野に相当する
1 海水 (1) 平成 30 年 2 月の放射性セシウム 海水の放射性セシウム濃度 (Cs )(BqL) 平成 30 年 平成 29 年 4 月 ~ 平成 30 年 1 月 平成 25 ~28 年度 ~0.073 ~ ~0.
平成 3 0 年 4 月 9 日 福島県放射線監視室 周辺海域におけるモニタリングの結果について (2 月調査分 ) 県では の廃炉作業に伴う海域への影響を継続的に監視 するため 海水のモニタリングを毎月 海底土のモニタリングを四半期毎に実施 しております ( 今回公表する項目 ) 海水 平成 30 年 2 月採取分の放射性セシウム 全ベータ放射能 トリチウム 放射性ストロンチウム (Sr-90)