PowerPoint Presentation
|
|
|
- せせら おえづか
- 4 years ago
- Views:
Transcription
1 Horizon 2020 日本から参加するメリット Horizon 2020 NCP Japan 関口悟
2 目次 日本の現状 Horizon 2020 について MSCA のメリット Horizon 2020 のメリット
3 日本の現状 1 雇用の不安定化
4 日本の現状 1
5 日本の現状 2 博士課程入学者数の減少
6 日本の現状 2 国立大学
7 日本の現状 2 人口 100 万人当たりの博士号取得者数の国際比較 唯一の減少 -6 人 +31 人 +21 人 +11 人 +62 人 +49 人 +6 人 出展 : 文部科学省科学技術 学術政策研究所 科学技術指標 2016 概要
8 日本の現状 3 研究資金の減少
9 日本の現状 3
10 日本の現状 What price will science pay for austerity? -nature, 22 March 2017
11 日本の現状 Budget cuts fuel frustration among Japan s academics -nature, 14 August 2017
12
13 Horizon2020 について Horizon 2020 の魅力 1 Horizon 2020 is the biggest EU Research and Innovation programme ever with nearly 80 billion ( 約 10 兆円 )of funding available over 7 years (2014 to 2020).
14 Horizon2020 について Horizon 2020 の魅力 2 OPEN TO THE WORLD EU grants: H2020 Guidance note Funding of applicants from non-eu countries & international organisations: V
15 Horizon2020 について 日本からも多くの組織がプロジェクトに参加 東京大学 京都大学 東北大学 九州大学 理化学研究所 KDDI
16 But,
17 Horizon2020 について Non-EU countries are not always automatically entitled to funding.
18 ?
19 共同研究の実施要件 研究テーマ 研究のタイプ ( Code ) 活動 構成要件 (Minimum) 助成率期間平均助成額 Top Down Research & Innovation Action ( RIA ) 基礎研究 開発 商品化技術の確立 3 つの EU 関連国から 3 法人 100% か月 M 同 Innovation Action ( IA ) 新たな商品やサービスの検討 企画 3 つの EU 関連国から 3 法人 70% か月 M 同 Coordination & Support Action ( CSA ) 標準化 政策対話 普及 1 つの EU 関連国から 1 つの法人 100% か月 M Bottom Up Research & Innovation Staff Exchange ( RISE ) スタッフ 若手研究者のキャリア開発の為の短期交流 2 つの EU 関連国から 2 法人 + 第 3 者 (EU 関連国も可 ) 100% 48 か月以内 M EU 関連国以外の経済発展国 ( 日 米 中 韓 露 など ) からの参加企業 機関は 自動的には助成金は受けられない 日系企業の欧州現地法人は助成の対象 日欧共同公募などでは 日本の機関に対して助成がある ( 総務省 NICT JST など ) プロジェクトのコーディネータ ( 幹事役 ) には EU/ 関連国の機関が就く
20 Horizon 2020 とは 欧州研究 イノベーション枠組み計画 Framework Programme(FP) の歴史 33 億 54 億 66 億 132 億 149 億 193 億 599 億 800 億 1000 億? FP FP FP FP FP FP FP HORIZON Horizon Europe 年に Europe2020 策定欧州のグローバル競争力確保の手段 に渡り約 800 億ユーロ ( 約 10 兆円 ) の公的資金投入 欧州の経済成長 雇用促進を生み出す為の具体策 民間企業と公的機関の連携促進で世界水準の科学とイノベーションを
21 However, on the other hand
22 Horizon2020 について Horizon 2020 の魅力 1 Horizon 2020 is the biggest EU Research and Innovation programme ever with nearly 80 billion ( 約 10 兆円 )of funding available over 7 years (2014 to 2020). EU-funded researcher among winners of Nobel Prize in Physics 02 Oct 2018 H2020 Unique Participants : 27,943 As of 23 Oct 2018
23 Horizon2020 について Horizon 2020 の魅力 2 ノーベル賞受賞者と研究ができる 少なくとも 19 人のノーベル賞受賞者が受賞前後で助成金を受領 世界最高峰の研究機関 大学 企業と研究ができる (EU メンバー国 28 か国 12 の関連国 122 の EU 以外の国が参加 ) フラウンホーファー研究機構 カロリンスカ研究所 マックスプランク研究所 あらゆるレベルのスタッフ ( 研究者 事務職員 技師 ) も参加可能 (MSCA-RISE の場合 )
24 一番人気! Transport 14% NMP 16% Other 7% ICT 18% MSCA 45%
25 マリー キュリーアクション (MSCA) の場合
26 Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA) 研究者の Mobility を支援 ITN : 博士課程の研究者をトレーニングで欧州の研究機関と受け入れる ( 機関申請 / 個人は EURAXESS へ申請 ) IF : ポストドクター以上が新たなスキルを磨くため欧州で研究を行う ( 個人申請 ) RISE: 研究者だけでなくスタッフも対象として共同研究の短期交流を支援 ( 機関申請 ) COFUND : 欧州の助成機関とタイアップ ( 日本機関適用外 ) して資金提供 ( 機関申請 ) 日本からの参加実績 Horizon2020 (2014~2017.6) ITN 13, IF 4, RISE 21 FP 7 (2007~2013) ITN 17, IF 9, RISE 49
27 MSCA のメリット 1 研究者の交流を促進する重要な手段 第 4 回日 EU 科学技術協力合同委員会共同サマリーより ( 平成 29 年 11 月 24 日 )
28 MSCA のメリット 1 EHESS, Oxford, に加え Berlin 自由大学 Stanford などの研究者との共同研究を進めており それが促進された Horizon 2020 による若手研究者の本学での受け入れが 研究を活性化している 早稲田大学様 INCAS プロジェクトに参加
29 MSCA のメリット 2 若手の育成
30 MSCA のメリット 2 こちらからは博士課程の学生を先方の大学に送ったり 先方から研究者 や博士課程の学生が実験に来たり 相互にメリットがあるような形で共同研 究と人物交流を継続中です 共同執筆論文も毎年発表していますし 先方の先生には九大の博士課程学生の 学位論文の審査にも加わっていただきました 九州大学高田保之教授 ThermaSMART プロジェクトに参加 エディンバラ大学 (QS 世界大学ランキング 2019 では世界 18 位 )
31 MSCA のメリット 2 欧州における博士課程学生の育て方について 見聞を広めることができました 九州大学高田保之教授 ThermaSMART プロジェクトに参加
32 MSCA のメリット 3 人的ネットワークの拡大
33 MSCA のメリット 3 私個人の国際的ネットワークの拡大により 友人が増え 研究室の学生の短期留学先の選択肢が増えました 熊本大学様 PROTINUS プロジェクトに参加
34 MSCA のメリット 3 人間のネットワークができれば 将来の研究の核につながる 小さなネットワークが核となって 将来成長していく可能性がきっとある 三重大学三宅教授 InRel-NPower プロジェクトに参加
35 MSCA のメリット 4 優秀な人材の獲得
36 MSCA のメリット 4 優秀な学生を育て その中でベストな人を自分の研究室に招聘できる 将来一生働ける人が見つかる 理化学研究所カルニンチ博士 ZENCODE-ITN プロジェクトに参加
37 MSCA の助成金額 日本の研究者が欧州で受ける助成 日本の研究機関が受入れで受ける助成 Researcher unit cost ( 人 / 月 ) Institutional unit cost ( 人 / 月 ) 単位 : ユーロ 科目 Living allowance * Mobility allowance Family allowance Research, Training,Networking Management cost ITN IF RISE ( 2100) 欧州と配分 適用 適用外 *Country correction coefficient 適用前 ITN/IF に参加する日本人研究者には欧州の研究機関から 助成金が支払われる ( 国籍 研究分野を問わないが 欧州に滞在することが条件 ) ITN/RISE で日本の研究機関が欧州からの研究者を受け入れる場合 その管理費用について上記の助成額の範囲で日本と欧州のパートナー間でその配分や 支払い方法等を取り決める Partnership Agreement を締結することを推奨
38 MSCA のメリット 4 欧州から研究者が 自らの資金で施設に来て研究を行っている ホライズン 2020 は 欧州研究者を呼び込むことが出来る 東京大学様 SKYPLUS プロジェクトに参加
39 Horizon2020 のメリット Horizon 2020 全体的な特徴
40 ハイレベル
41 メリット 東北大学川島教授 My-AHA プロジェクトに参加 欧州では それぞれの分野で非常に突出した才能を持ち 業績を出している研究所がある
42 研究の中心地
43 メリット 欧州は 研究の中心地 世界の研究動向の最新情報が 常に得られる ネイチャーやサイエンスへの論文を書くノウハウが欧州には凄くある 国立環境研究所 藤森研究員 CD-LINKS プロジェクトに参加
44 サイエンス
45 メリット 日本では評価されない研究も 欧州ではサイエンスとして評価される メンバーの共通項はサイエンス 埼玉大学川本教授 PROTINUS プロジェクトに参加
46 メリット I. 研究者の交流が促進される II. III. 若手の育成ができる 人的ネットワークの形成ができる MSCA IV. 優秀な人材の獲得ができる ホライズン 2020 V. ハイレベルである VI. 研究の中心地である VII. サイエンスを重視している
47 3. 研究窓口のアクセス権 3.3 プロポーザルの編集箇所 Part A Administrative form( オンライン入力 ) 直接入力 PDF 自動生成 編集 Part B- Technical Annex 作成 アップロード PIC, Beneficiary name(sr が登録済み ) Contact Person, Departments Project name, summary Budget breakdowns Ethical issues tables Call Specific Questions EU PCoCo PaCo Excellence (Objectives, Relation to WP, Concept, Methodology, Ambition) Impact (Expected impacts, Measure to maximize impact) Imprementation (Work plan, Work packages, deliverables, Management structure, milestones, effort, budget detail) participants descriptions, including third parties Ethics annex (Supporting document), Security (Data security) JPN コーディネーターに与えられるアクセス権に応じて編集 コーディネーターと相談し指示に従って作成に協力例 ) データ送付等 Attachments 作成 アップロード その他添付資料 ( トピック毎の PARTB 作成ガイドにより異なる ) ( 例 )Letter of Intent ( 例 )Coordination Agreement(Coordinated Call 限定 ) ( 例 )Financial Document コーディネーターの要求に応じて提出
48 Non-EU countries are not always automatically entitled to funding.
49 最大の利点は 人的交流がスムーズに行えること 個人で乗り越えるには困難な障壁が既に取り払われ 交流しやすい環境が用意されています 高エネルギー加速器研究機構 増澤教授 EuroCirCol プロジェクトに参加
50 Horizon2020 に参加してみませんか?
51
52 ありがとうございました Horizon 2020
PowerPoint プレゼンテーション
マリースクウォドフスカキュリーアクションズ Research & Innovation Staff Exchange (RISE) 日欧産業協力センター山田尚道 Agenda 1. とマリースクウォドフスカキュリーアクションズ 概要 日本からの参加実績 2. RISE プログラム プロジェクトの要件 EU からの助成 応募の準備と手続き 2 とマリースクォドフスカキュリーアクションズ (MSCA)
This session will focus on the Marie Skłodowska-Curie actions (MSCA). In particular, detailed information will be provided on the Research and Innovat
16 September 2016 2016 年 09 月 16 日 Horizon 2020 情報セミナー短期的スタッフ交流のプログラム Horizon 2020 Information session: Opportunities for Research and Innovation Staff Exchange 1. 背景と趣旨ホライズン 2020 は 研究とイノベーションを促進するための
スライド 1
山田尚道ステインランブレヒト National Contact Point for in Japan 日欧産業協力センター E-mail:Naomichi.Yamada@eu-japan.gr.jp Stijn.Lambrecht@eu-japan.gr.jp 1 本日のアジェンダ 1. ホライズン2020 日本からの参加方法 2. 日欧産業協力センターからのサポート 3. 欧州とのパートナーシップの構築
i ii iii iv v vi vii ( ー ー ) ( ) ( ) ( ) ( ) ー ( ) ( ) ー ー ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 13 202 24122783 3622316 (1) (2) (3) (4) 2483 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) 11 11 2483 13
2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 I II III 11 IV 12 V 13 VI VII 14 VIII. 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 _ 33 _ 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 VII 51 52 53 54 55 56 57 58 59
untitled
i ii iii iv v 43 43 vi 43 vii T+1 T+2 1 viii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 a) ( ) b) ( ) 51
i
14 i ii iii iv v vi 14 13 86 13 12 28 14 16 14 15 31 (1) 13 12 28 20 (2) (3) 2 (4) (5) 14 14 50 48 3 11 11 22 14 15 10 14 20 21 20 (1) 14 (2) 14 4 (3) (4) (5) 12 12 (6) 14 15 5 6 7 8 9 10 7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 () - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
86 7 I ( 13 ) II ( )
10 I 86 II 86 III 89 IV 92 V 2001 93 VI 95 86 7 I 2001 6 12 10 2001 ( 13 ) 10 66 2000 2001 4 100 1 3000 II 1988 1990 1991 ( ) 500 1994 2 87 1 1994 2 1000 1000 1000 2 1994 12 21 1000 700 5 800 ( 97 ) 1000
入門ガイド
ii iii iv NEC Corporation 1998 v P A R 1 P A R 2 P A R 3 T T T vi P A R T 4 P A R T 5 P A R T 6 P A R T 7 vii 1P A R T 1 2 2 1 3 1 4 1 1 5 2 3 6 4 1 7 1 2 3 8 1 1 2 3 9 1 2 10 1 1 2 11 3 12 1 2 1 3 4 13
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208376838C835B83938365815B835683878393312E707074205B8CDD8AB78382815B83685D>
i i vi ii iii iv v vi vii viii ix 2 3 4 5 6 7 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
SC-85X2取説
I II III IV V VI .................. VII VIII IX X 1-1 1-2 1-3 1-4 ( ) 1-5 1-6 2-1 2-2 3-1 3-2 3-3 8 3-4 3-5 3-6 3-7 ) ) - - 3-8 3-9 4-1 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6 5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6 5-7 5-8 5-9 5-10 5-11
2000 129 1.... 1 2.... 1 2.1 3 (1) Checklist for Proposers (Form I) 3 (2) Cover Page (Form A) 3 (3) Proposal Executive Summary (Form B) 3 (4) Project Signature Page (Form C) 3 (5) Project Description 3
活用ガイド （ソフトウェア編）
(Windows 98 ) ii iii iv v NEC Corporation 1999 vi P A R T 1 P A R T 2 vii P A R T 3 viii P A R T 4 ix P A R T 5 x P A R T 1 2 3 1 1 2 4 1 2 3 4 5 1 1 2 3 4 5 6 6 7 7 1 1 2 8 1 9 1 1 2 3 4 5 6 1 2 3 10
パソコン機能ガイド
PART12 ii iii iv v 1 2 3 4 5 vi vii viii ix P A R T 1 x P A R T 2 xi P A R T 3 xii xiii P A R T 1 2 3 1 4 5 1 6 1 1 2 7 1 2 8 1 9 10 1 11 12 1 13 1 2 3 4 14 1 15 1 2 3 16 4 1 1 2 3 17 18 1 19 20 1 1
パソコン機能ガイド
PART2 iii ii iv v 1 2 3 4 5 vi vii viii ix P A R T 1 x P A R T 2 xi P A R T 3 xii xiii P A R T 1 2 1 3 4 1 5 6 1 2 1 1 2 7 8 9 1 10 1 11 12 1 13 1 2 3 14 4 1 1 2 3 15 16 1 17 1 18 1 1 2 19 20 1 21 1 22
ito.dvi
1 2 1006 214 542 160 120 160 1 1916 49 1710 55 1716 1 2 1995 1 2 3 4 2 3 1950 1973 1969 1989 1 4 3 3.1 3.1.1 1989 2 3.1.2 214 542 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
資料 3 産総研及び NEDO の 橋渡し 機能強化について 平成 26 年 10 月 10 日経済産業省
資料 3 産総研及び NEDO の 橋渡し 機能強化について 平成 26 年 10 月 10 日経済産業省 パターン等の中心的ななパター米国の中心的イノベーションのパターン 中継ぎ機能の強化 のオープンイノベーションの強化 基礎研究応用研究 開発実証事業化 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. 公的研究機関による橋渡し 2. ベンチャーによる橋渡し 人材流動 国からの受託公的研究機関費 ( 日本では産総研等
o 2o 3o 3 1. I o 3. 1o 2o 31. I 3o PDF Adobe Reader 4o 2 1o I 2o 3o 4o 5o 6o 7o 2197/ o 1o 1 1o
78 2 78... 2 22201011... 4... 9... 7... 29 1 1214 2 7 1 8 2 2 3 1 2 1o 2o 3o 3 1. I 1124 4o 3. 1o 2o 31. I 3o PDF Adobe Reader 4o 2 1o 72 1. I 2o 3o 4o 5o 6o 7o 2197/6 9. 9 8o 1o 1 1o 2o / 3o 4o 5o 6o
PowerPoint プレゼンテーション
技術系経営人材育成ビジネス イノベーション マネジメント プログラム 2018 年 5 月 11 日 一橋大学 日本のイノベーション停滞の本質的課題 高度経営人材の大幅な不足 日本のイノベーションの停滞は 技術力の問題ではない 高い技術力をビジネスに事業化できる経営人材が圧倒的に不足している 技術と事業と結びつける高度経営人材を育成するには 技術者を対象とした 高度な経営管理教育の構築が急務である
PowerPoint Presentation
2019.5.27 Horizon 2020 事務手続き 1 Funding & Tender Portal の概要応募までの手続き個人登録 仮登録者 研究窓口の登録仮登録の注意点 Horizon 2020 Funding & Tenders Portal の概要 Funding & Tenders Portal トップページ https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/home
262014 3 1 1 6 3 2 198810 2/ 198810 2 1 3 4 http://www.pref.hiroshima.lg.jp/site/monjokan/ 1... 1... 1... 2... 2... 4... 5... 9... 9... 10... 10... 10... 10... 13 2... 13 3... 15... 15... 15... 16 4...
これわかWord2010_第1部_100710.indd
i 1 1 2 3 6 6 7 8 10 10 11 12 12 12 13 2 15 15 16 17 17 18 19 20 20 21 ii CONTENTS 25 26 26 28 28 29 30 30 31 32 35 35 35 36 37 40 42 44 44 45 46 49 50 50 51 iii 52 52 52 53 55 56 56 57 58 58 60 60 iv
パワポカバー入稿用.indd
i 1 1 2 2 3 3 4 4 4 5 7 8 8 9 9 10 11 13 14 15 16 17 19 ii CONTENTS 2 21 21 22 25 26 32 37 38 39 39 41 41 43 43 43 44 45 46 47 47 49 52 54 56 56 iii 57 59 62 64 64 66 67 68 71 72 72 73 74 74 77 79 81 84
これでわかるAccess2010
i 1 1 1 2 2 2 3 4 4 5 6 7 7 9 10 11 12 13 14 15 17 ii CONTENTS 2 19 19 20 23 24 25 25 26 29 29 31 31 33 35 36 36 39 39 41 44 45 46 48 iii 50 50 52 54 55 57 57 59 61 63 64 66 66 67 70 70 73 74 74 77 77
ONLINE_MANUAL
JPN ii iii iv v 6 vi vii viii 1 CHAPTER 1-1 1 2 1-2 1 2 3 4 5 1-3 6 7 1-4 2 CHAPTER 2-1 2-2 2-3 1 2 3 4 5 2-4 6 7 8 2-5 9 10 2-6 11 2-7 1 2 2-8 3 (A) 4 5 6 2-9 1 2-10 2 3 2-11 4 5 2-12 1 2 2-13 3 4 5
ONLINE_MANUAL
JPN ii iii iv v vi 6 vii viii 1 CHAPTER 1-1 1 2 1-2 1 2 3 1-3 4 5 6 7 1-4 2 CHAPTER 2-1 2-2 2-3 1 2 3 4 5 2-4 6 7 8 2-5 9 10 2-6 11 2-7 1 2 2-8 3 (A) 4 5 6 2-9 1 2-10 2 3 2-11 4 5 2-12 1 2 2-13 3 4 5
1... 1... 1... 3 2... 4... 4... 4... 4... 4... 6... 10... 11... 15... 30
1 2420128 1 6 3 2 199103 189/1 1991031891 3 4 5 JISJIS X 0208, 1997 1 http://www.pref.hiroshima.lg.jp/site/monjokan/ 1... 1... 1... 3 2... 4... 4... 4... 4... 4... 6... 10... 11... 15... 30 1 3 5 7 6 7
44 4 I (1) ( ) (10 15 ) ( 17 ) ( 3 1 ) (2)
(1) I 44 II 45 III 47 IV 52 44 4 I (1) ( ) 1945 8 9 (10 15 ) ( 17 ) ( 3 1 ) (2) 45 II 1 (3) 511 ( 451 1 ) ( ) 365 1 2 512 1 2 365 1 2 363 2 ( ) 3 ( ) ( 451 2 ( 314 1 ) ( 339 1 4 ) 337 2 3 ) 363 (4) 46
i ii i iii iv 1 3 3 10 14 17 17 18 22 23 28 29 31 36 37 39 40 43 48 59 70 75 75 77 90 95 102 107 109 110 118 125 128 130 132 134 48 43 43 51 52 61 61 64 62 124 70 58 3 10 17 29 78 82 85 102 95 109 iii
平成18年版 男女共同参画白書
i ii iii iv v vi vii viii ix 3 4 5 6 7 8 9 Column 10 11 12 13 14 15 Column 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Column 27 28 29 30 Column 31 32 33 34 35 36 Column 37 Column 38 39 40 Column 41 42 43 44 45
178 5 I 1 ( ) ( ) 10 3 13 3 1 8891 8 3023 6317 ( 10 1914 7152 ) 16 5 1 ( ) 6 13 3 13 3 8575 3896 8 1715 779 6 (1) 2 7 4 ( 2 ) 13 11 26 12 21 14 11 21
I 178 II 180 III ( ) 181 IV 183 V 185 VI 186 178 5 I 1 ( ) ( ) 10 3 13 3 1 8891 8 3023 6317 ( 10 1914 7152 ) 16 5 1 ( ) 6 13 3 13 3 8575 3896 8 1715 779 6 (1) 2 7 4 ( 2 ) 13 11 26 12 21 14 11 21 4 10 (
国際標準化に係る各国動向と 本の現状 従来から積極的な活動を進める欧州 国に加え 韓国 中国の企業がグローバル市場でシェアを急速に拡 するとともに 標準化活動への取組みを急速に強化 本の活動は 欧 主要国等と 較して低調 本の ISO/IEC への寄与状況 ( 出典 ) 経産省情報通信審議会情報通信
国際標準化に係る各国動向と 本の現状 従来から積極的な活動を進める欧州 国に加え 韓国 中国の企業がグローバル市場でシェアを急速に拡 するとともに 標準化活動への取組みを急速に強化 本の活動は 欧 主要国等と 較して低調 本の ISO/IEC への寄与状況 ( 出典 ) 経産省情報通信審議会情報通信政策部会情報通信分野における標準化政策検討委員会 ( 第 5 回 ) 経済産業省における国際標準化への取組について
Core Ethics Vol. Nerriere D.Hon EU GS NPO GS GS Oklahoma State University Kyoto Branch OSU-K OSU-K OSU-K
Core Ethics Vol. K EU Core Ethics Vol. Nerriere D.Hon EU GS NPO GS GS Oklahoma State University Kyoto Branch OSU-K OSU-K OSU-K OSU-K OSU-K OSU-K OSU-K OSU-K Team FA SA TP TP KINDER WP THP FP, KINDER World
学術会議講演 pptx
2 (HEFCELeague tables and their impacts on higher educations in England) 3 4 5 5 !"#" #" #$ % QS 2009 and 2010 World University Ranking 6 Indicators Weight 13 Used Indicators Weight TIME 2010 World University
スライド 1
WEEE RoHS Supply Chain Management 10.29 1 2 3 4 WEEE WEEE RoHS RoHS TAC TAC Official Journal ( Official Journal ( 2003 2003 2 13 13 WEEE WEEE 9 2003 2003 12 12 31 31 RoHS RoHS 2004 2004 7 5 TAC TAC Work
5
6. キャリア科目 修士課程 修士課程の学生は, 修了までに表 MA-1 に示されている Graduate Attributes(GA) を原則としてすべて満たし,2 単位以上の単位を修得しなければならない これらの GA 単位を修得するためのキャリア科目として, 各コースが開講するものの他に, 表 1に示す 400 番台,500 番台の科目も用意されている また, 技術経営専門職学位課程の表に示す
事務連絡 平成 26 年 4 月 23 日 各実施機関実施責任者殿 各実施機関事務連絡担当者殿 文部科学省科学技術 学術政策局 人材政策課 科学技術人材育成費補助金により雇用する研究者等に係る人件費の取扱いについて 旧科学技術振興調整費 ( 以下 旧調整費 という ) の課題を実施する研究者等の人件
事務連絡 平成 26 年 4 月 23 日 各実施機関実施責任者殿 各実施機関事務連絡担当者殿 文部科学省科学技術 学術政策局 人材政策課 科学技術人材育成費補助金により雇用する研究者等に係る人件費の取扱いについて 旧科学技術振興調整費 ( 以下 旧調整費 という ) の課題を実施する研究者等の人件費の取扱いについては 平成 22 年 10 月 7 日付 科学技術振興調整費での課題を実施する研究者等の人件費の取扱いについて
活用ガイド （ハードウェア編）
(Windows 98) 808-877675-122-A ii iii iv NEC Corporation 1999 v vi PART 1 vii viii PART 2 PART 3 ix x xi xii P A R T 1 2 1 3 4 1 5 6 1 7 8 1 9 10 11 1 12 1 1 2 3 13 1 2 3 14 4 5 1 15 1 1 16 1 17 18 1 19
Table 1 Utilization of Data for River Water Table 2 Utilization of Data for Groundwater Quality Analysis5,6,9,10,13,14) Quality Analysis5-13) Fig. 1 G
Key Words: river water quality, groundwater quality, manpower development, sewerage Table 1 Utilization of Data for River Water Table 2 Utilization of Data for Groundwater Quality Analysis5,6,9,10,13,14)
III
III 1 1 2 1 2 3 1 3 4 1 3 1 4 1 3 2 4 1 3 3 6 1 4 6 1 4 1 6 1 4 2 8 1 4 3 9 1 5 10 1 5 1 10 1 5 2 12 1 5 3 12 1 5 4 13 1 6 15 2 1 18 2 1 1 18 2 1 2 19 2 2 20 2 3 22 2 3 1 22 2 3 2 24 2 4 25 2 4 1 25 2
iii iv v vi vii viii ix 1 1-1 1-2 1-3 2 2-1 3 3-1 3-2 3-3 3-4 4 4-1 4-2 5 5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6 5-7 6 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 7 7-1 7-2 7-3 7-4 7-5 7-6 7-7 7-8 7-9 7-10 7-11 8 8-1
三税協力の実質化 : 住民税の所得税閲覧に関する国税連携の効果
Kwansei Gakuin University Rep Title 三 税 協 力 の 実 質 化 : 住 民 税 の 所 得 税 閲 覧 に 関 する 国 税 連 携 の 効 果 Author(s) Suzuki, Ushio, 鈴 木, 潮 Citation 経 済 学 論 究, 65(4): 175-197 Issue Date 2012-03-20 URL http://hdl.handle.net/10236/9133
エクセルカバー入稿用.indd
i 1 1 2 3 5 5 6 7 7 8 9 9 10 11 11 11 12 2 13 13 14 15 15 16 17 17 ii CONTENTS 18 18 21 22 22 24 25 26 27 27 28 29 30 31 32 36 37 40 40 42 43 44 44 46 47 48 iii 48 50 51 52 54 55 59 61 62 64 65 66 67 68
01_.g.r..
I II III IV V VI VII VIII IX X XI I II III IV V I I I II II II I I YS-1 I YS-2 I YS-3 I YS-4 I YS-5 I YS-6 I YS-7 II II YS-1 II YS-2 II YS-3 II YS-4 II YS-5 II YS-6 II YS-7 III III YS-1 III YS-2
No.75
2002.4.1 No.75 2 3 4 5 6 7 8 9 C AMPUS GUIDE 2 EV EV EV EV EV EV 3 4 5 1 1 2 3 4 5 CAMPUS GUIDE 10 11 C AMPUS GUIDE 12 University of Rome Tor Vergata, Italy () 13 14 () () 15 a 16 Issues of water resources
ii iii iv CON T E N T S iii iv v Chapter1 Chapter2 Chapter 1 002 1.1 004 1.2 004 1.2.1 007 1.2.2 009 1.3 009 1.3.1 010 1.3.2 012 1.4 012 1.4.1 014 1.4.2 015 1.5 Chapter3 Chapter4 Chapter5 Chapter6 Chapter7
- March SCB -, -, -, -, -, -, -, -, -, -,,,,,, -, -, -, -,, -,,,, -,,,,,, - -,, -,, Survey of Current Business, July, Table (p. ), Oct, Table (p. ) S.
- March SCB -, -, -, -, -, -, -, -, -, -,,,,,, -, -, -, -,, -,,,, -,,,,,, - -,, -,, Survey of Current Business, July, Table (p. ), Oct, Table (p. ) S.C.B. July, Table SCB, -, - - -, -, - -,,,, - Ibid.,
untitled
I...1 II...2...2 III...3...3...7 IV...15...15...20 V...23...23...24...25 VI...31...31...32...33...40...47 VII...62...62...67 VIII...70 1 2 3 4 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 5 6 () 17 18 7 () 17 () 17 8 9 ()
untitled
.997, 2007.3.22 FP7 7 (FP7)EU NEDO 1 EU 7 (FP7) 1 NEDO FP7 1) FP7 1. 7 FP7 (1) (2)FP7 (3)FP7 2. FP7 (1)FP7 (2)FP7 (3)FP7 3. FP7 (1) (2)(ERC) (1) NEDO FP7 (2) EU () (3) 7 FP7 1. 7 FP7 (1) EU 1984 1 5 2006
地球規模課題対応国際科学技術協力プログラム (SATREPS) JST 中間評価 1 の実施要領 平成 29 年 6 月改定 JST 国際部 SATREPS グループ 1. 地球規模課題国際科学技術協力 (SATREPS) プロジェクトの中間評価について SATREPS は JST による研究支援お
地球規模課題対応国際科学技術協力プログラム (SATREPS) JST 中間評価 1 の実施要領 平成 29 年 6 月改定 JST 国際部 SATREPS グループ 1. 地球規模課題国際科学技術協力 (SATREPS) プロジェクトの中間評価について SATREPS は JST による研究支援および JICA による技術協力の連携により推進しており プロジェクトの評価も JST 及び JICA
参考資料1＿学術研究関連データ集
学術研究関連データ集 平成 22 年 9 月 目次 1. 学術研究関係投資 予算の状況 (1) 主要国の研究開発費等科学技術指標の国際比較 2 主要国等の研究費の推移 (OECD 購買力平価換算 ) 3 主要国等の政府負担研究費の推移 (OECD 購買力平価換算 ) 4 主要国等の研究費の政府負担割合の推移 5 主要国等の研究費対国内総生産 (GDP) 比の推移 6 主要国等の政府負担研究費対国内総生産
名称未設定-1
1. 2. 3. 4 6 8 1. 14 16 10 17 18 20 22 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2. 36 37 32 3. 38 2 3 国際交流の JICE 1 ジ ャ イ ス J ICE とは 一般財団法人日本国際協力センター JICE は 国際協力の推進を目的に 1977 年に設立された組織です 国際研修 2 日本と世界の人々をつなぐ 国際 交流 へ
研究開発評価システムの在り方に関する検討 WG 資料 5 海外における追跡評価の事例 2012 年 3 月 23 日 ( 金 ) 田原敬一郎 Copyright IFENG All Rights Reserved
研究開発評価システムの在り方に関する検討 WG 資料 5 海外における追跡評価の事例 2012 年 3 月 23 日 ( 金 ) 田原敬一郎 k.tahara@ifeng.or.jp 追跡評価を考える上でのポイント 追跡評価の範囲 終了したプログラム 継続しているプログラム 追跡評価の目的 アカウンタビリティ 設定した目標に向けたプログラム マネジメントの改善 行政施策 ( 補助装置 ) を組み込むための教訓の導出
PowerPoint Presentation
2010 年 3 月 18 日 1/37 グローバル COE と人材育成ー情報エレクトロニクスシステム教育研究拠点での人材育成ー 川又政征 東北大学工学研究科電子工学専攻 平成 22 年 3 月 18 日 2010 年 3 月 18 日 2/37 目次 グローバル COE とは? 情報エレクトロニクスシステム教育研究拠点 の概要 ν-qiスクールとは? 大学卒業 大学院修了までにかかる費用 ν-qiスクールの活動
AccessflÌfl—−ÇŠš1
ACCESS ACCESS i ii ACCESS iii iv ACCESS v vi ACCESS CONTENTS ACCESS CONTENTS ACCESS 1 ACCESS 1 2 ACCESS 3 1 4 ACCESS 5 1 6 ACCESS 7 1 8 9 ACCESS 10 1 ACCESS 11 1 12 ACCESS 13 1 14 ACCESS 15 1 v 16 ACCESS
ISSN NII Technical Report Patent application and industry-university cooperation: Analysis of joint applications for patent in the Universit
ISSN 1346-5597 NII Technical Report Patent application and industry-university cooperation: Analysis of joint applications for patent in the University of Tokyo Morio SHIBAYAMA, Masaharu YANO, Kiminori
Web Web Web Web i
28 Research of password manager using pattern lock and user certificate 1170369 2017 2 28 Web Web Web Web i Abstract Research of password manager using pattern lock and user certificate Takuya Mimoto In
困ったときのQ&A
ii iii iv NEC Corporation 1998 v C O N T E N T S PART 1 vi vii viii ix x xi xii PART 2 xiii PART 3 xiv P A R T 1 3 1 2 PART 3 4 2 1 1 2 4 3 PART 1 4 5 5 6 PART 1 7 8 PART 1 9 1 2 3 1 2 3 10 PART 1 1 2
大学論集第42号本文.indb
42 2010 2011 3 279 295 COSO 281 COSO 1990 1 internal control 1 19962007, Internal Control Integrated Framework COSO COSO 282 42 2 2) the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway committee
活用ガイド （ソフトウェア編）
(Windows 95 ) ii iii iv NEC Corporation 1999 v P A R T 1 vi P A R T 2 vii P A R T 3 P A R T 4 viii P A R T 5 ix x P A R T 1 2 3 1 1 2 4 1 2 3 4 5 1 1 2 3 4 6 5 6 7 7 1 1 2 8 1 9 1 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4
3 5 18 3 5000 1 2 7 8 120 1 9 1954 29 18 12 30 700 4km 1.5 100 50 6 13 5 99 93 34 17 2 2002 04 14 16 6000 12 57 60 1986 55 3 3 3 500 350 4 5 250 18 19 1590 1591 250 100 500 20 800 20 55 3 3 3 18 19 1590
困ったときのQ&A
ii iii iv NEC Corporation 1997 v P A R T 1 vi vii P A R T 2 viii P A R T 3 ix x xi 1P A R T 2 1 3 4 1 5 6 1 7 8 1 9 1 2 3 4 10 1 11 12 1 13 14 1 1 2 15 16 1 2 1 1 2 3 4 5 17 18 1 2 3 1 19 20 1 21 22 1
Y X X Y1 X 2644 Y1 Y2 Y1 Y3 Y1 Y1 Y1 Y2 Y3 Y2 Y3 Y1 Y1 Y2 Y3 Y1 Y2 Y3 Y1 X Lexis X Y X X2 X3 X2 Y2 Y1 Y1
2 20 I II III 1 2 392 3 4 IV Makiko Noto / 3 3 1 1 5 52 1 2 2 2 3 9 11 5 31 1037 227 7 4 1 4 Y1 1 1 5 1965 2000 302 050 2012 autumn / No.393 051 2 5 Y1 9 9 4 X X Y1 X 2644 Y1 Y2 Y1 Y3 Y1 Y1 Y1 Y2 Y3 Y2
日本版 General Social Surveys 研究論文集[2]
![日本版 General Social Surveys 研究論文集[2]](/thumbs/49/25478732.jpg "日本版 General Social Surveys 研究論文集[2]")
Implementing a Social Networks Module in the Japanese General Social Surveys (JGSS): Results of the Pre-test Keiko NAKAO, Ken ichi IKEDA, and Satoko YASUNO The project of Japanese General Social Surveys
Microsoft PowerPoint - 公開 _学術会議資料.pptx
データが語る世界の大学ランキング 2011 年 7 月 30 日日本学術会議近畿地区会議 トムソン ロイター学術情報ソリューション統括マネージャー渡辺麻子 ts.info.jp@thomsonreuters.com Agenda: データが語る世界大学ランキング トムソン ロイターとは 国際誌発表論文による世界大学ランキング 国別研究ビジビリティの動向 Times Higher Education
Starbucks ストックプログラム手続きガイド Key Employee Stock や Bean Stock で制限付き株式 (RSU) を付与された場合は 以 下の手続きを行ってください STEP 1. パスワードの設定 STEP 2. 口座のアクティベート STEP 3. 米国納税非対象の
Starbucks ストックプログラム手続きガイド Key Employee Stock や Bean Stock で制限付き株式 (RSU) を付与された場合は 以 下の手続きを行ってください STEP 1. パスワードの設定 STEP 2. 口座のアクティベート STEP 3. 米国納税非対象の申請 STEP 4. RSUの受領 これら全ての手続きは米国 Fidelity のウェブサイトで行います
P00041
P00041 ( 技術革新の促進 環境整備 省エネルギーの推進 エネルギーの高度利用 エネルギー源の多様化 ( 新エネ PG 燃料 PG) 工業標準 知的基盤の整備 国際共同研究の助成 ) 産業技術研究助成事業 基本計画 1. 制度の目的 目標 内容 (1) 制度の目的我が国の産業技術の主要な担い手である産業界においては 研究開発投資を事業化のため応用 開発研究に集中していく傾向にあり 自らでは実施が困難な長期的かつリスクの高い研究を
What s your name? Help me carry the baggage, please. politeness What s your name? Help me carry the baggage, please. iii
What s your name? Help me carry the baggage, please. politeness What s your name? Help me carry the baggage, please. iii p. vi 2 50 2 2016 7 14 London, Russell Square iv iii vi Part 1 1 Part 2 13 Unit
II
I Rina Kikuchi / 3 1928 7 1876 1941 1 1891 1944 2 1888 1970 1903 1951 3 1256 2 2 3 4 33 018 2012 autumn / No.393 4 5 1929 6 1 1 5 7 8 II 1 5 2011 7 6 284 7 5 8 019 44 1886 1971 9 10 2 1913 14 12 2 18 11
首都直下地震における地方財政への影響
ESRI Discussion Paper Series No.241 首都直下地震における地方財政への影響 宮崎毅 August 2010 内閣府経済社会総合研究所 Economic and Social Research Institute Cabinet Office Tokyo, Japan ESRI ディスカッション ペーパー シリーズは 内閣府経済社会総合研究所の研究者および外部研究者によって行われた研究成果をとりまとめたものです
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信
NEXT FUNDS NASDAQ-100 連動型上場投信 TOPIX Exchange Traded Fund Year Index Value Daily NAV Daily Return Unit NAV -Month Day Return (per Unit) Return Differential Outstanding (i) The TOPIX Index Value and the