|
|
|
- まれあ かつもと
- 4 years ago
- Views:
Transcription
1
2
3
4 一般行政部門の会計 普通会計 学校教育 福祉 道路 消防 など 公営企業会計 その他の会計 ( 公営事業会計 ) 水道事業 交通事業 電気事業 ガス事業 病院事業 下水道事業 宅地造成事業など 国民健康保険事業会計 後期高齢者医療事業会計 介護保険事業会計 など 1
5 (2) ( 兆円 ) 45 4 国内総生産 ( 支出側 名目 ) 532 兆 1,914 億円 (1%) 399 兆 4,96 億円 (75.%) 兆 1,612 億円 (58.5%) 兆 7,679 億円 (24.9%) 7 兆 3,125 億円 (1.4%) 45 兆 557 億円 (8.5%) 5 58 兆 5,758 億円 (11.%) 88 兆 2,484 億円 (16.6%) 21 兆 8,24 億円 (4.1%) 139 億円 (.%) 公的部門 民間部門 財貨 サービスの純輸出 5 中央政府 社会保障基金 地方政府 公的企業 企業部門家計部門純輸出 29 2
6 公的企業 7 兆 3,125 億円 ( 5.5%) 公的総資本形成 7 兆 3,125 億円 ( 5.5%) 地方 58 兆 5,758 億円 ( 44.1%) 政府最終消費支出 45 兆 3,725 億円 ( 34.2%) 公的総資本形成 13 兆 2,33 億円 ( 9.9%) 公的支出 132 兆 7,679 億円 (1.%) 中央 21 兆 8,24 億円 ( 16.4%) 政府最終消費支出 15 兆 6,427 億円 ( 11.8%) 公的総資本形成 6 兆 1,813 億円 ( 4.7%) 社会保障基金 45 兆 557 億円 ( 33.9%) 政府最終消費支出 45 兆 112 億円 ( 33.9%) 公的総資本形成 445 億円 (.%) 政府最終消費支出 16 兆 264 億円 14.8% 42.5% 42.8% 公的総資本形成 26 兆 7,416 億円 23.1%.2% 49.4% 27.3% 中央社会保障基金地方公的企業 68,541 (1.3) 339,586 (6.5) 232,27 (4.4) 588,298 (11.2) 17 1,228,696 (23.4) (47.9) 66,891 (1.3) 34, (6.4) 228,82 (4.3) 574,4 (1.8) 18 1,29,13 (22.8) (47.5) 7,541 (1.3) 352,578 (6.6) 226,883 (4.3) 566,77 (1.7) 19 1,216,79 (22.9) (46.6) 公的支出7,16 73,125 69,72 7,76 65,415 (1.4) (1.4) (1.4) (1.4) (1.3) 公的企業 社会保障 (45.5) (45.) (45.6) (45.2) (44.7) (44.1) (44.4) (44.1%) 435,879 45,557 基金 36,99 374,89 389,142 (8.4) (8.5) (7.1) (7.6) (7.8) 226, , , ,324 28, ,98 224, ,24 (4.4) (4.7) (4.3) (4.3) (4.2) (4.5) (4.3) (4.1) 中央 地方 547, , ,316 56, ,76 567, , ,758 (1.8) (11.3) (11.2) (11.4) (11.3) (11.2) (11.3) (11.) 2 1,24,271 (23.6) 21 1,231,666 (25.) 22 1,227,558 (24.6) 23 1,239,627 (25.1) 24 1,247,756 (25.2) 25 1,287,819 (25.4) 26 1,314,518 (25.4) 27( 年度 ) 1,327,679 億円 (24.9%) 63,212 (1.3) 43,555 (8.2) 66,793 (1.4) 414,366 (8.4) 67,772 (1.3) 424,673 (8.4) 公的支出額国内総生産 ( 支出側 名目 ) に占める公的支出の割合公的支出に占める地方の割合 3
7 地方の割合 58.% 国の割合 42.% 衛生費 3.8% 保健所 ごみ処理等 99% 1% 学校教育費 8.9% 小 中学校 幼稚園等 88% 12% 司法警察消防費 4.% 社会教育費等 2.8% 公民館 図書館 博物館等 79% 21% 78% 22% 民生費 ( 年金関係を除く ) 21.8% 児童福祉 介護などの老人福祉 生活保護等 7% 3% 国土開発費 7.9% 都市計画 道路 橋りょう 公営住宅等 75% 25% 国土保全費 1.4% 商工費 5.% 災害復旧費等.6% 河川海岸 67% 33% 65% 35% 76% 24% 公債費 21.3% 36% 64% 農林水産業費 1.8% 住宅費等 1.6% 恩給費.2% 民生費のうち年金関係 6.6% 防衛費 3.% 43% 57% 49% 51% 3% 97% 1% 1% 一般行政費等 7.8% その他 1.5% 戸籍 住民基本台帳等 78% 22% 1% 29 年 政 4
8 5
9 ( 兆円 ) 東日本大震災分 兆円 98.4 兆円 東日本大震災分 平成 ( 年度 ) 歳入 ( 通常収支分 ) 歳出 ( 通常収支分 ) 歳入 ( 東日本大震災分 ) 歳出 ( 東日本大震災分 ) 兆 5143 円 145 兆 9996 円 4853 円 3 94 兆 8476 円 97 兆 4966 円 2 兆 649 円 兆 8173 円 33 兆 1173 円 3 円 9 2 兆 7533 円 21 兆 4245 円 6712 円
10 (27) 16 兆 6,6 億円 ( 16.3%) 一般財源 59 兆 2,873 億円 ( 58.2%) 地方税 39 兆 986 億円 ( 38.4%) 地方債 1 兆 6,88 億円 ( 1.5%) 臨時財政対策債 4 兆 4,337 億円 ( 4.4%) 純計 11 兆 9,175 億円 地方譲与税 2 兆 6,792 億円 ( 2.6%) 地方特例交付金 1,189 億円 (.1%) 国庫支出金 15 兆 2,822 億円 ( 15.%) 地方交付税 17 兆 3,96 億円 ( 17.1%) 8 兆 9,273 億円 (17.2%) 地方債 5 兆 5,281 億円 (1.6%) 一般財源 31 兆 2,949 億円 ( 6.1%) 地方税 2 兆 1,426 億円 (38.7%) 9 兆 5,744 億円 (16.3%) 都道府県支出金 3 兆 9,452 億円 (6.7%) 一般財源 31 兆 395 億円 (52.9%) 地方税 18 兆 9,56 億円 (32.3%) 地方譲与税 4,214 億円 (.7%) 臨時財政対策債 2 兆 5,923 億円 (5.%) 国庫支出金 6 兆 2,996 億円 (12.1%) 都道府県 52 兆 499 億円 その他の一般財源 12 億円 (.%) 地方譲与税 2 兆 2,578 億円 (4.3%) 地方特例交付金 475 億円 (.1%) 地方交付税 8 兆 8,457 億円 (17.%) 地方債 5 兆 1,871 億円 (8.8%) 臨時財政対策債 1 兆 8,414 億円 (3.1%) 国庫支出金 8 兆 9,825 億円 (15.3%) 市町村 58 兆 7,287 億円 その他の一般財源 3 兆 459 億円 (5.3%) 地方特例交付金 713 億円 (.1%) 地方交付税 8 兆 5,449 億円 (14.5%) 地方 地方 金 27 地方 ( 13 6) 国庫支出金 地方債 財 債 5 7
11 14 兆 6,687 億円 ( 15.1%) 地方債 1 兆 4,1 億円 (1.7%) 国庫支出金 13 兆 8,895 億円 (14.2%) うち普通建設事業費支出金 1 兆 3,842 億円 ( 1.4%) うち災害復旧事業費支出金 1,394 億円 (.1%) 一般財源 58 兆 5,518 億円 ( 6.%) 通常収支分 97 兆 5,11 億円 1 兆 9,913 億円 ( 45.2%) 東日本大震災分 4 兆 4,65 億円 一般財源 7,355 億円 ( 16.7%) うち震災復興特別交付税 5,889 億円 ( 13.4%) 国庫支出金 1 兆 3,927 億円 ( 31.6%) うち普通建設事業費支出金 1,99 億円 ( 4.3%) うち災害復旧事業費支出金 3,353 億円 ( 7.6%) うち東日本大震災復興交付金 3,55 億円 ( 6.9%) 地方債 2,87 億円 ( 6.5%) 7 兆 6,899 億円 ( 15.6%) 一般財源 3 兆 8,888 億円 ( 62.4%) 1 兆 2,374 億円 (48.%) 一般財源 4,61 億円 ( 15.7%) うち震災復興特別交付税 3,163 億円 ( 12.2%) 地方債 5 兆 4,74 億円 ( 11.1%) 国庫支出金 5 兆 4,19 億円 ( 1.9%) うち普通建設事業費支出金 9,442 億円 ( 1.9%) うち災害復旧事業費支出金 987 億円 (.2%) 通常収支分 49 兆 4,681 億円 東日本大震災分 2 兆 5,818 億円 国庫支出金 8,87 億円 ( 34.1%) うち普通建設事業費支出金 518 億円 ( 2.%) うち災害復旧事業費支出金 2,729 億円 ( 1.6%) うち東日本大震災復興交付金 381 億円 ( 1.5%) 地方債 576 億円 ( 2.2%) 8 兆 7,51 億円 ( 15.5%) 地方債 4 兆 9,571 億円 ( 8.8%) 都道府県支出金 3 兆 5,54 億円 ( 6.3%) 国庫支出金 8 兆 4,75 億円 ( 15.%) うち普通建設事業費支出金 4,4 億円 (.8%) うち災害復旧事業費支出金 47 億円 (.1%) 一般財源 3 兆 7,11 億円 ( 54.4%) 通常収支分 56 兆 4,391 億円 8,232 億円 (36.%) 東日本大震災分 2 兆 2,895 億円 一般財源 3,294 億円 ( 14.4%) うち震災復興特別交付税 2,727 億円 ( 11.9%) 国庫支出金 5,12 億円 ( 22.4%) うち普通建設事業費支出金 1,392 億円 ( 6.1%) うち災害復旧事業費支出金 624 億円 ( 2.7%) うち東日本大震災復興交付金 2,674 億円 ( 11.7%) 都道府県支出金 3,948 億円 ( 17.2%) 地方債 2,31 億円 ( 1.%) 29 地方財 8
12 1.8 兆円 ( 2.%) 1.5 兆円 ( 1.6%) 2.9 兆円 ( 3.1%) 平成 17 年度 34.8 兆円 (37.4%) 55.1 兆円 ( 59.3%) 17. 兆円 (18.2%) 11.9 兆円 (12.8%) 1.4 兆円 (11.2%) 15.5 兆円 (16.7%) 92.9 兆円 58. 兆円 ( 62.4% ) 2.2 兆円 ( 2.2%).4 兆円 (.4%) 5.9 兆円 ( 5.9%) 平成 23 年度 34.2 兆円 (34.1%) 55.5 兆円 ( 55.4%) 18.8 兆円 (18.7%) 16. 兆円 (16.%) 11.8 兆円 (11.8%) 16.8 兆円 (16.8%) 1.1 兆円 61.3 兆円 ( 61.3% ) 2.3 兆円 ( 2.3%).1 兆円 (.1%) 5.9 兆円 ( 5.9%) 平成 24 年度 34.5 兆円 (34.5%) 55.1 兆円 ( 55.2%) 18.3 兆円 (18.3%) 15.5 兆円 (15.6%) 12.3 兆円 (12.4%) 16.9 兆円 (16.8%) 99.8 兆円 61.1 兆円 ( 61.2% ) 2.6 兆円 ( 2.5%).1 兆円 (.1%) 6. 兆円 ( 6.%) 平成 25 年度 35.4 兆円 (35.%) 55.7 兆円 ( 55.%) 17.6 兆円 (17.4%) 16.5 兆円 (16.3%) 12.3 兆円 (12.2%) 16.6 兆円 (16.5%) 11.1 兆円 61.7 兆円 ( 61.% ) 2.9 兆円 ( 2.9%).1 兆円 (.1%) 5.5 兆円 ( 5.4%) 平成 26 年度 36.8 兆円 (36.%) 57.3 兆円 ( 56.1%) 17.4 兆円 (17.1%) 15.5 兆円 (15.2%) 11.5 兆円 (11.3%) 17.8 兆円 (17.4%) 12.1 兆円 62.7 兆円 ( 61.5% ) 2.7 兆円 ( 2.6%).1 兆円 (.1%) 4.4 兆円 ( 4.4%) 平成 27 年度 39.1 兆円 (38.4%) 59.3 兆円 ( 58.2%) 17.4 兆円 (17.1%) 15.3 兆円 (15.%) 1.7 兆円 (1.5%) 16.7 兆円 (16.3%) 11.9 兆円 63.7 兆円 ( 62.5% ) 1 兆円 一般財源地方税地方譲与税地方特例交付金地方交付税国庫支出金地方債臨時財政対策債その他 は 一般財源 + 臨時財政対策債 9
13 地方税 39 兆 986 億円 (39.5%) 道府県税 18 兆 222 億円 (18.2%) 租税総額 99 兆 68 億円 国税 59 兆 9,694 億円 (6.5%) 市町村税 21 兆 763 億円 (21.3%) (27) 自動車取得税 1,373 億円 (.8%) 道府県たばこ税 1,53 億円 (.8%) 不動産取得税 3,768 億円 ( 2.1%) 軽油引取税 9,245 億円 ( 5.1%) 自動車税 1 兆 5,428 億円 ( 8.6%) 地方消費税 4 兆 9,742 億円 ( 27.6%) 総額 18 兆 222 億円 997 億円 (.6%) 道府県民税 6 兆 1,15 億円 ( 33.9%) 利子割 954 億円 (.5%) 個人分 5 兆 1,717 億円 ( 28.7%) 法人分 8,435 億円 ( 4.7%) 事業税 3 兆 7,34 億円 ( 2.5%) 法人分 3 兆 5,95 億円 ( 19.5%) 個人分 1,939 億円 ( 1.1%) (27) 5,928 億円 ( 2.8%) 市町村たばこ税 9,361 億円 ( 4.4%) 都市計画税 1 兆 2,444 億円 ( 5.9%) 固定資産税 8 兆 7,55 億円 ( 41.5%) 総額 21 兆 763 億円 市町村民税 9 兆 5,48 億円 ( 45.3%) 個人分 7 兆 2,237 億円 ( 34.3%) 法人分 2 兆 3,243 億円 ( 11.%) 29 地方 1
14 ( 兆円 ) 平成 兆円 ( 年度 ) 道府県民税 個人分 利子割 法人分 事業税 法人分 個人分 地方消費税 不動産取得税 道府県たばこ税 自動車税 自動車取得税 軽油引取税 その他 ( 兆円 ) 平成 ( 年度 ) 市町村民税 個人分 法人分 固定資産税 市町村たばこ税 都市計画税 その他 11
15 全国平均 1 平成 27 年度決算額 地方税計 38.3 兆円最大 / 最小 :2.5 倍 個人住民税 12. 兆円最大 / 最小 :2.6 倍 法人関係二税 6. 兆円最大 / 最小 :6.2 倍 地方消費税 ( 清算後 ) 5. 兆円最大 / 最小 :1.6 倍 固定資産税 8.7 兆円最大 / 最小 :2.4 倍 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県 東京都 神奈川県 新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県全国平均 地方 12
16 基準財政需要額基準財政収入額普通交付税額 単位費用 測定単位 ( 国勢調査人口等 ) 補正係数 ( 段階補正等 ) 標準的な地方税収入 基準税率 (75%) + 地方譲与税等 基準財政需要額 - 基準財政収入額 (%) 中都市 小都市 町村 ( 人口 1 万人以上 ) 地方税地方譲与税等地方特例交付金地方交付税 町村 ( 人口 1 万人未満 ). 13
17 7 兆 732 億円 ( 7.1%) 農林水産業費 3 兆 2,182 億円 ( 3.3%) 民生費 25 兆 2,548 億円 ( 25.7%) 商工費 5 兆 5,161 億円 ( 5.6%) 衛生費 6 兆 3,18 億円 ( 6.4%) 純計 98 兆 4,52 億円 総務費 9 兆 6,88 億円 ( 9.8%) 土木費 11 兆 7,72 億円 ( 11.9%) 教育費 16 兆 7,955 億円 ( 17.1%) 公債費 12 兆 9,296 億円 ( 13.1%) 8 兆 3,752 億円 (16.6%) 農林水産業費 2 兆 2,77 億円 (4.5%) 商工費 3 兆 6,484 億円 (7.2%) 都道府県 5 兆 7,312 億円 民生費 8 兆 743 億円 (15.9%) 教育費 11 兆 221 億円 (21.7%) 2 兆 8,889 億円 ( 5.1%) 農林水産業費 1 兆 4,79 億円 (2.5%) 商工費 1 兆 9,296 億円 (3.4%) 衛生費 4 兆 6,923 億円 (8.3%) 市町村 56 兆 5,351 億円 民生費 2 兆 2,669 億円 (35.8%) 衛生費 1 兆 7,722 億円 (3.5%) 総務費 3 兆 1,177 億円 (6.1%) 公債費 7 兆 2,119 億円 (14.2%) 土木費 5 兆 2,324 億円 (1.3%) 総務費 7 兆 548 億円 (12.5%) 土木費 6 兆 6,63 億円 (11.8%) 教育費 5 兆 8,718 億円 (1.4%) 公債費 5 兆 7,599 億円 (1.2%) 総務費 民生費 教育費 土木費 公債費 29 14
18 6 兆 2,149 億円 ( 6.6%) 災害復旧費 2,623 億円 (.3%) 農林水産業費 2 兆 9,774 億円 (3.1%) 衛生費 6 兆 1,696 億円 (6.5%) 商工費 5 兆 1,687 億円 (5.5%) 総務費 9 兆 31 億円 ( 9.5%) 通常収支分 94 兆 5,78 億円 民生費 24 兆 6,411 億円 ( 26.1%) うち災害救助費 23 億円 (.%) 教育費 16 兆 4,374 億円 (17.4%) 公債費 12 兆 9,87 億円 (13.6%) 土木費 1 兆 7,597 億円 ( 11.4%) 1,286 億円 ( 3.5%) 災害復旧費 4,673 億円 ( 12.2%) 農林水産業費 2,48 億円 (6.3%) 衛生費 1,322 億円 (3.3%) 商工費 3,474 億円 (9.1%) 総務費 5,778 億円 ( 15.1%) 東日本大震災分 3 兆 8,344 億円 民生費 6,137 億円 ( 16.%) うち災害救助費 5,93 億円 ( 15.4%) 教育費 3,582 億円 (9.3%) 公債費 29 億円 (.5%) 土木費 9,475 億円 (24.7%) その他 7 兆 8,98 億円 ( 16.2%) 災害復旧費 1,594 億円 (.3%) 農林水産業費 2 兆 1,32 億円 (4.4%) 衛生費 1 兆 6,682 億円 (3.4%) 商工費 3 兆 3,199 億円 (6.8%) 総務費 2 兆 9,141 億円 ( 6.%) 通常収支分 48 兆 4,848 億円 民生費 7 兆 4,479 億円 ( 15.4%) うち災害救助費 76 億円 (.%) 教育費 1 兆 9,739 億円 (22.6%) 公債費 7 兆 2,61 億円 (14.9%) 土木費 4 兆 8,553 億円 ( 1.%) 847 億円 ( 3.8%) 災害復旧費 3,212 億円 ( 14.3%) 農林水産業費 1,468 億円 (6.5%) 衛生費 1,4 億円 (4.6%) 商工費 3,285 億円 (14.6%) 総務費 2,37 億円 ( 9.1%) 東日本大震災分 2 兆 2,465 億円 民生費 6,264 億円 ( 27.9%) うち災害救助費 6,53 億円 ( 26.9%) 教育費 482 億円 (2.1%) 公債費 59 億円 (.3%) 土木費 3,771 億円 ( 16.8%) その他 2 兆 5,49 億円 ( 4.8%) 災害復旧費 1,298 億円 (.2%) 農林水産業費 1 兆 2,862 億円 (2.4%) 衛生費 4 兆 6,43 億円 (8.5%) 商工費 1 兆 9,7 億円 (3.5%) 総務費 6 兆 6,711 億円 ( 12.2%) 通常収支分 54 兆 4,954 億円 民生費 19 兆 9,38 億円 (36.6%) うち災害救助費 71 億円 (.%) 教育費 5 兆 5,529 億円 (1.2%) 公債費 5 兆 7,44 億円 ( 1.5%) 土木費 6 兆 744 億円 ( 11.1%) 598 億円 ( 2.9%) 災害復旧費 1,53 億円 ( 7.4%) 農林水産業費 1,217 億円 (6.%) 衛生費 494 億円 (2.4%) 商工費 225 億円 (1.1%) 総務費 3,836 億円 ( 18.8%) 東日本大震災分 2 兆 397 億円 民生費 3,29 億円 ( 16.1%) うち災害救助費 3,164 億円 ( 15.5%) 教育費 3,189 億円 (15.6%) 公債費 159 億円 (.8%) 土木費 5,886 億円 ( 28.9%) 15
19 () (%) 平成 ( 年度 ) 民生費 教育費 公債費 土木費 総務費 商工費 衛生費 農林水産業費 ( 兆円 ) 兆円 平成 ( 年度 ) 社会福祉費老人福祉費児童福祉費 生活保護費 災害救助費 29 16
20 純計 都道府県 市町村 25 兆 2,548 億円 8 兆 743 億円 2 兆 2,669 億円 6,16 億円 ( 2.4%) 4 兆 283 億円 ( 16.%) 7 兆 8,85 億円 (31.2%) 6 兆 1,393 億円 (24.3%) 6 兆 5,916 億円 (26.1%) 6,13 億円 ( 7.6%) 2,553 億円 ( 3.2%) 1 兆 5,847 億円 (19.6%) 3 兆 1,31 億円 (38.4%) 2 兆 5,182 億円 (31.2%) 3,235 億円 ( 1.6%) 3 兆 8,139 億円 ( 18.8%) 7 兆 2,911 億円 (36.%) 3 兆 6,261 億円 (17.9%) 5 兆 2,124 億円 (25.7%) 災害救助費生活保護費児童福祉費老人福祉費社会福祉費 純計 都道府県 市町村 16 兆 7,955 億円 11 兆 221 億円 5 兆 8,718 億円 1 兆 3,333 億円 ( 8.%) 2 兆 9,77 億円 (17.3%) 1 兆 3,74 億円 ( 8.2%) 1 兆 2,498 億円 ( 7.4%) 2 兆 2,848 億円 ( 13.6%) 2 兆 8,29 億円 (16.8%) 4 兆 8,169 億円 (28.7%) 1 兆 119 億円 ( 9.2%) 2 兆 1,134 億円 ( 19.2%) 1,56 億円 ( 1.4%) 1,893 億円 ( 1.7%) 2 兆 1,398 億円 ( 19.4%) 2 兆 269 億円 (18.4%) 3 兆 3,848 億円 (3.7%) 3,265 億円 ( 5.6%) 8,398 億円 ( 14.3%) 1 兆 2,324 億円 (21.%) 1 兆 736 億円 (18.3%) 1,55 億円 ( 2.6%) 8,67 億円 ( 13.7%) 1 兆 4,378 億円 (24.5%) その他教育総務費保健体育費社会教育費高等学校費中学校費小学校費 純計 11 兆 7,72 億円 都道府県 5 兆 2,324 億円 市町村 6 兆 6,63 億円 6,553 億円 ( 5.5%) 2,826 億円 ( 5.4%) 3,912 億円 ( 5.8%) 1 兆 2,855 億円 ( 11.% ) 5,182 億円 ( 9.9%) 7,996 億円 ( 12.%) 4 兆 1,743 億円 (35.7%) 4,367 億円 ( 3.7%) 1 兆 2,619 億円 ( 1.8%) 3 兆 8,935 億円 (33.3%) 8,927 億円 ( 17.1%) 2,675 億円 ( 5.1%) 1 兆 1,63 億円 (21.1%) 2 兆 1,651 億円 (41.4%) 3 兆 3,412 億円 (5.1%) 1,91 億円 ( 2.9%) 1,75 億円 ( 2.6%) 1 兆 7,695 億円 (26.6%) その他住宅費都市計画費港湾費河川海岸費道路橋りょう費 17
21 (27) 繰出金 5 兆 6,122 億円 ( 5.7%) 国民健康保険事業会計 1 兆 4,3 億円 ( 1.5%) 介護保険事業会計 1 兆 4,681 億円 ( 1.5%) 後期高齢者医療事業会計 1 兆 4,928 億円 ( 1.5%) 積立金 3 兆 7,692 億円 ( 3.8%) 補助費等 9 兆 8,672 億円 ( 1.%) 物件費 9 兆 3,153 億円 ( 9.5%) 投資的経費 14 兆 9,134 億円 ( 15.2%) 普通建設事業費 14 兆 1,838 億円 ( 14.4%) うち単独事業費 6 兆 2,596 億円 ( 6.4%) 純計 98 兆 4,52 億円 うち補助事業費 7 兆 2,7 億円 ( 7.3%) 6 兆 1,266 億円 ( 6.2%) 義務的経費 48 兆 8,13 億円 ( 49.6%) 人件費 22 兆 5,655 億円 ( 22.9%) 扶助費 13 兆 3,343 億円 ( 13.6%) 公債費 12 兆 9,14 億円 ( 13.1%) 繰出金 1,55 億円 (.3%) 積立金 1 兆 8,169 億円 (3.6%) 補助費等 13 兆 9,541 億円 (27.5%) 3 兆 9,33 億円 (7.8%) 義務的経費 21 兆 9,331 億円 (43.2%) 人件費 13 兆 6,88 億円 (27.%) 繰出金 5 兆 4,572 億円 (9.7%) 積立金 1 兆 9,523 億円 (3.5%) 補助費等 4 兆 478 億円 (7.2%) 2 兆 2,257 億円 (3.8%) 義務的経費 26 兆 9,14 億円 (47.6%) 人件費 8 兆 8,776 億円 (15.7%) 都道府県 5 兆 7,312 億円 市町村 56 兆 5,351 億円 物件費 1 兆 6,819 億円 (3.3%) 投資的経費 7 兆 2,599 億円 ( 14.3%) 普通建設事業費 6 兆 7,794 億円 ( 13.4%) うち単独事業費 2 兆 4,156 億円 ( 4.8%) 扶助費 1 兆 552 億円 (2.1%) 公債費 7 兆 1,9 億円 (14.2%) 物件費 7 兆 6,334 億円 (13.5%) 投資的経費 8 兆 3,83 億円 ( 14.7%) 普通建設事業費 8 兆 283 億円 ( 14.2%) うち単独事業費 4 兆 924 億円 ( 7.2%) 扶助費 12 兆 2,792 億円 (21.7%) 公債費 5 兆 7,536 億円 (1.2%) うち補助事業費 3 兆 7,141 億円 ( 7.3%) うち補助事業費 3 兆 7,645 億円 ( 6.7%) 29 18
22 11 兆 4,67 億円 (12.1%) 積立金 2 兆 9,665 億円 (3.1%) 補助費等 9 兆 7,132 億円 (1.3%) 物件費 8 兆 9,187 億円 (9.4%) 通常収支分 94 兆 5,78 億円 義務的経費 48 兆 7,38 億円 (51.5%) 人件費 22 兆 5,283 億円 (23.8%) 扶助費 13 兆 3,292 億円 (14.1%) 公債費 12 兆 8,85 億円 (13.6%) 投資的経費 12 兆 8,277 億円 ( 13.6%) 普通建設事業費 12 兆 5,655 億円 ( 13.3%) 災害復旧事業費 2,622 億円 (.3%) 3,322 億円 (8.8%) 積立金 8,27 億円 (2.9%) 補助費等 1,539 億円 (4.%) 物件費 3,966 億円 ( 1.3%) 東日本大震災分 3 兆 8,344 億円 義務的経費 633 億円 ( 1.6%) 人件費 372 億円 ( 1.%) 扶助費 51 億円 (.1%) 公債費 29 億円 (.5%) 投資的経費 2 兆 857 億円 (54.4%) 普通建設事業費 1 兆 6,183 億円 ( 42.2%) 災害復旧事業費 4,673 億円 ( 12.2%) 3 兆 8,11 億円 (7.9%) 積立金 1 兆 3,598 億円 (2.8%) 補助費等 13 兆 4,478 億円 (27.7%) 物件費 1 兆 6,191 億円 (3.3%) 通常収支分 48 兆 4,848 億円 義務的経費 21 兆 9,54 億円 (45.2%) 人件費 13 兆 6,676 億円 (28.2%) 扶助費 1 兆 537 億円 (2.2%) 公債費 7 兆 1,841 億円 (14.8%) 投資的経費 6 兆 3,426 億円 ( 13.1%) 普通建設事業費 6 兆 1,833 億円 ( 12.8%) 災害復旧事業費 1,593 億円 (.3%) 2,751 億円 (12.4%) 積立金 4,571 億円 (2.3%) 補助費等 5,64 億円 (22.5%) 東日本大震災分 2 兆 2,465 億円 義務的経費 277 億円 ( 1.2%) 人件費 24 億円 (.9%) 扶助費 14 億円 (.1%) 公債費 59 億円 (.3%) 投資的経費 9,174 億円 (4.8%) 普通建設事業費 5,961 億円 ( 26.5%) 災害復旧事業費 3,212 億円 ( 14.3%) 物件費 628 億円 ( 2.8%) 7 兆 6,251 億円 (14.1%) 積立金 1 兆 6,67 億円 (2.9%) 補助費等 3 兆 9,877 億円 (7.3%) 物件費 7 兆 2,996 億円 (13.4%) 通常収支分 54 兆 4,954 億円 義務的経費 26 兆 8,739 億円 (49.3%) 人件費 8 兆 8,67 億円 (16.3%) 扶助費 12 兆 2,755 億円 (22.5%) 公債費 5 兆 7,377 億円 (1.5%) 投資的経費 7 兆 1,24 億円 ( 13.%) 普通建設事業費 6 兆 9,725 億円 ( 12.8%) 災害復旧事業費 1,298 億円 (.2%) 579 億円 (2.9%) 積立金 3,456 億円 (16.9%) 補助費等 61 億円 (2.9%) 物件費 3,338 億円 ( 16.4%) 東日本大震災分 2 兆 397 億円 義務的経費 364 億円 ( 1.8%) 人件費 168 億円 (.8%) 扶助費 37 億円 (.2%) 公債費 159 億円 (.8%) 投資的経費 1 兆 2,59 億円 (59.1%) 普通建設事業費 1 兆 558 億円 ( 51.8%) 災害復旧事業費 1,51 億円 ( 7.4%) 19
23 () (%) 平成 ( 年度 ) 人件費扶助費公債費投資的経費物件費補助費等繰出金 ( 兆円 ) 兆円 平成 ( 年度 ) 社会福祉費老人福祉費児童福祉費生活保護費その他 29 2
24 ( 億円 ) 27, 26, 25, 252, , , ,52 239,756 24, 23, 235, ,485 23, , , ,655 16, 15, 15,86 15,113 15, , , ,11 14, 14, , , , ,88 11, 12,557 11,24 11,694 98,755 96,895 1, 9, 94,261 93,657 91,24 88,224 88,782 88,776 平成 ( 年度 ) 純計 都道府県 市町村 純 計 都道府県 市町村 (%) 兆 5,655 億円 1 兆 2,935 億円 5.8% 3 兆 3,273 億円 14.7% 2 兆 746 億円 9.2% 5 兆 3,339 億円 23.6% 97 億円.% 13 兆 6,88 億円 2 兆 528 億円 15.% 1 兆 2,85 億円 8.8% 3 兆 3,522 億円 24.5% 3,969 億円 2.9% 11 億円.% 8 兆 8,776 億円 8,968 億円 1.% 1 兆 2,745 億円 14.4% 8,661 億円 9.8% 1 兆 9,817 億円 22.3% 86 億円.1% 兆 8,71 億円 7.3% 1 兆 5,265 億円 46.6% 1 兆 298 億円 73.3% 5 兆 8,42 億円 65.8% 6 兆 6,766 億円 48.8% 3 兆 8,499 億円 43.4% 職員給基本給その他の手当臨時職員給与退職金地方公務員共済組合等負担金その他 21
25 () ( 兆円 ) 兆円 平成 ( 年度 ) 補助事業単独事業国直轄事業 (%) 1 8 純 計 14 兆 1,838 億円 都道府県 6 兆 7,794 億円 9,916 億円 ( 7.%) 3,916 億円 ( 5.7%) 4,259 億円 ( 6.3%) 2 兆 2,96 億円 (15.6%) 市町村 8 兆 283 億円 6,261 億円 ( 7.7%) 1 兆 8,43 億円 (22.5%) 6 3 兆 9,33 億円 (58.%) 7 兆 832 億円 (49.9%) 3 兆 2,816 億円 (4.9%) 兆 5,21 億円 5,42 億円 ( 6.3%) 1 兆 2,38 億円 (1.7%) (18.3%) 6,776 億円 ( 8.4%) 8,641 億円 ( 6.1%) 4,81 億円 ( 6.%) 6,26 億円 ( 2,377 億円 4.4%) 2,296 億円 ( 3.4%) (3.5%) 8,883 億円 ( 6.3%) 3,263 億円 ( 4.8%) 6,544 億円 ( 8.2%) 総務費民生費衛生費農林水産業費土木費教育費その他 2 22
26 ( 兆円 ) 兆円 平成 ( 年度 ) 総務費民生費衛生費農林水産業費商工費土木費教育費その他 ( 兆円 ) 兆円 平成 ( 年度 ) 公営企業会計 ( 法非適用企業 ) 国民健康保険事業会計老人保健医療事業会計後期高齢者医療事業会計介護保険事業会計基金 23
27 (%) 平成 ( 年度 ) 合計 都道府県 市町村 (%) 平成 ( 年度 ) 人件費扶助費公債費その他 29 24
28 (%) 平成 ( 年度 ) 純計 都道府県 市町村 (%) 平成 ( 年度 ) 純計 都道府県 市町村 25
29 ( 兆円 ) 平成 ( 年度末 ) 積立金現在高臨時財政対策債地方債現在高 ( 臨時財政対策債除き ) 債務負担行為額地方債現在高 + 債務負担行為額 - 積立金現在高 ( 兆円 ) 平成 ( 年度末 ) 臨時財政対策債地方債現在高 ( 臨時財政対策債除き ) 交付税及び譲与税配付金特別会計借入金残高企業債現在高 ( 普通会計負担分 ) 29 26
30 現在給水人口 汚水処理人口 年間輸送人員 年間輸送人員 病床数 1 億 2,54 万人中 1 億 1,474 万人中 243 億人中 46 億人中 156 万 6 千床中 1 億 2,446 万人 (99.5%) 1 億 36 万人 (9.3%) 33 億 5 百万人 (13.6%) 9 億 39 百万人 (2.6%) 18 万 5 千床 (11.8%) (%) 水道事業 ( 簡易水道事業含む ) 下水道事業 交通事業 ( 鉄道 ) 交通事業 ( バス ) 病院事業 27
31 1,251 事業 ( 14.6%) 宅地造成 435 事業 ( 5.%) 介護サービス 572 事業 ( 6.6%) 病院 636 事業 ( 7.4%) 事業数 8,614 事業 下水道 3,639 事業 (42.2%) 水道 2,81 事業 ( 24.2%) 上水道 1,344 事業 ( 15.6%) 簡易水道 737 事業 ( 8.6%) ( 平成 27 年度末 ) 1 兆 1,95 億円 ( 6.5%) 宅地造成 7,46 億円 ( 4.3%) 交通 1 兆 848 億円 ( 6.3%) 水道 ( 簡易水道含む ) 3 兆 9,917 億円 ( 23.4%) 決算規模 17 兆 882 億円 下水道 5 兆 5,28 億円 (32.3%) 病院 4 兆 6,48 億円 ( 27.2%) ( 平成 27 年度末 ) 成 29 地 ビ 28
32 ( 億円 ) 8, 7, 7,316 6, 5, 4,246 5,231 5,81 4, 3, 2,767 2, 1, 4, 5, 平成 , ( 年度 ) 収支合計 ( 億円 ) 1, 8, 6, 4, 2, 黒字 赤字 2, 4, 黒字計 5,12 その他 1,512 下水道 85 黒字計 4,319 その他 421 下水道 1,24 電気 66 電気 93 交通 263 工業用水道 239 工業用水道 228 水道 2,453 ( 簡易水道含む ) 交通 64 ガス 22 病院 1,476 その他 197 赤字計 2,335 水道 2,11 ( 簡易水道含む ) 病院 11 ガス 15 その他 47 赤字計 73 ガス 52 黒字計 5,268 その他 721 下水道 1,264 病院 42 交通 56 工業用水道 223 水道 2,372 ( 簡易水道含む ) その他 37 赤字計 37 電気 88 黒字計 5,544 黒字計 その他 399 下水道 1,45 4,213 ガス 2 電気 158 交通 77 工業用水道 274 水道 2,518 ( 簡易水道含む ) 病院 429 その他 34 赤字計 463 その他 184 下水道 1,979 ガス 66 電気 17 水道 1,814 ( 簡易水道含む ) 工業用水道 254 交通 1,126 病院 4,852 黒字計 8,36 その他 388 下水道 2,29 ガス 56 電気 269 交通 1,117 工業用水道 282 水道 3,634 ( 簡易水道含む ) 病院 73 その他 17 赤字計 72 6, 8, その他 3,233 1, 赤字計 9,465 平成 ( 年度 ) 29
33 平成 26 年度 2 兆 5,976 億円 (23.4%) 2 兆 4 億円 (18.%) 1 兆 8,77 億円 (16.8%) 4 兆 6,468 億円 (41.8%) 11 兆 1,155 億円 2,648 億円 ( 2.4%) 平成 27 年度 2 兆 9,522 億円 (27.2%) 2 兆 1 億円 (18.5%) 1 兆 8,173 億円 (16.8%) 4 兆 688 億円 (37.5%) 1 兆 8,483 億円 3,73 億円 ( 2.8%) 地方税 地方交付税 震災復興特別交付税 国庫支出金 その他 5,118 億円 ( 4.8%) 平成 26 年度 9,14 億円 (8.6%) 1 兆 6,873 億円 3,733 億円 (16.%) (3.5%) 7 兆 2,726 億円 (68.7%) 1 兆 5,772 億円 6,69 億円 ( 6.5%) 3,336 億円 ( 3.2%) 平成 27 年度 1 兆 8,331 億円 (17.7%) 4,24 億円 (4.1%) 7 兆 623 億円 (68.2%) 1 兆 3,48 億円 6,65 億円 ( 5.9%) 3,596 億円 ( 3.5%) 総務費民生費災害救助費衛生費災害復旧費その他 平成 26 年度 4 兆 2,16 億円 (39.9%) 1 兆 8,66 億円 ( 17.6%) 4 兆 4,952 億円 (42.5%) 1 兆 5,772 億円 1 兆 5,324 億円 ( 14.5%) 3,336 億円 ( 3.2%) 7,661 億円 ( 7.2%) 平成 27 年度 3 兆 9,232 億円 (37.9%) 1 兆 8,575 億円 ( 18.%) 4 兆 5,673 億円 (44.1%) 1 兆 3,48 億円 1 兆 4,979 億円 ( 14.5%) 3,596 億円 ( 3.5%) 6,716 億円 ( 6.5%) 義務的経費 投資的経費 普通建設事業費 災害復旧事業費 その他の経費 積立金 3
34 平成 26 年度 2 兆 2,453 億円 (26.8%) 1 兆 2,55 億円 (15.%) 1 兆 5,237 億円 (18.2%) 3 兆 3,646 億円 (4.%) 8 兆 3,886 億円 2,398 億円 ( 2.9%) 平成 27 年度 2 兆 2,458 億円 (27.1%) 1 兆 2,853 億円 (15.5%) 1 兆 2,41 億円 (15.%) 3 兆 5,24 億円 (42.4%) 8 兆 2,961 億円 2,725 億円 ( 3.3%) 地方税地方交付税震災復興特別交付税国庫支出金その他 5,511 億円 ( 7.%) 1,579 億円 ( 2.%) 平成 26 年度 1 兆 3,847 億円 (17.6%) 2 兆 2,919 億円 (29.2%) 3 兆 4,697 億円 (44.2%) 7 兆 8,553 億円 3,426 億円 ( 4.4%) 1,65 億円 ( 2.1%) 平成 27 年度 1 兆 1,77 億円 (15.2%) 2 兆 3,254 億円 (3.%) 3 兆 5,266 億円 (45.5%) 7 兆 7,445 億円 3,196 億円 ( 4.1%) 5,55 億円 ( 7.2%) 総務費民生費災害救助費衛生費災害復旧費その他 平成 26 年度 2 兆 7,677 億円 ( 35.2%) 1 兆 6,93 億円 ( 2.5%) 3 兆 4,783 億円 (44.3%) 7 兆 8,553 億円 1 兆 4,534 億円 ( 18.5%) 1,559 億円 ( 2.%) 7,95 億円 ( 1.1%) 平成 27 年度 2 兆 7,961 億円 ( 36.1%) 1 兆 6,513 億円 ( 21.3%) 3 兆 2,971 億円 (42.6%) 7 兆 7,445 億円 1 兆 4,911 億円 ( 19.3%) 1,63 億円 ( 2.1%) 5,34 億円 ( 6.8%) 義務的経費投資的経費普通建設事業費災害復旧事業費その他の経費積立金 31
35 ( 事業 億円 ) 1,5 1,25 1, 収支 1,31 億円収支 592 億円 847 事業 826 事業 1,312 億円 96 億円 17 事業 82 事業 281 億円 ,498 億円 1, 1,25 1,5 平成 26 年度 平成 27 年度 黒字額赤字額黒字事業数赤字事業数 ( 億円 ) 1,5 1, 5 5 1, 78 億円収支 592 億円 37 億円 262 億円 28 億円 64 億円 18 億円 195 億円 15 億円 18 億円黒字計 75 億円 27 億円 721 億円 88 億円 347 億円 51 億円 647 億円 666 億円 赤字計 1,313 億円 1 億円 収支 1,31 億円 黒字計 1,32 億円 赤字計 1 億円 1,5 平成 26 年度 平成 27 年度 水道 ( 簡易水道含む ) 工業用水道 交通 電気 ガス 病院 下水道 その他 29 32
36 (健全財政)市町村 :35% 健全段階 指標の整備と情報開示の徹底 フロー指標 : 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 ストック指標 : 将来負担比率 = 公社 三セク等を含めた実質的負債による指標 監査委員の審査に付し議会に報告し公表 財政の早期健全化段階 自主的な改善努力による財政健全化 財政健全化計画の策定 ( 議会の議決 ) 外部監査の要求の義務付け 実施状況を毎年度議会に報告し公表 早期健全化が著しく困難と認められるときは 総務大臣又は知事が必要な勧告 財政の再生段階 国等の関与による確実な再生 財政再生計画の策定 ( 議会の議決 ) 外部監査の要求の義務付け 財政再生計画は 総務大臣に協議し 同意を求めることができる 財政運営が計画に適合しないと認められる場合等においては 予算の変更等を勧告 公営企業の経営の健全化 早期健全化基準 財政再生基準 実質赤字比率 連結実質赤字比率 道府県 :3.75% 市町村 :11.25% ~ 15% 道府県 :8.75% 市町村 :16.25% ~ 2% 道府県 :5% 市町村 :2% 道府県 :15% 市町村 :3% (財政悪化)指標の公表は平成 19 年度決算から 財政健全化計画の策定の義務付け等は平成 2 年度決算から適用 実質赤字比率及び連結実質赤字比率については 東京都の基準は 別途設定されている 実質公債費比率 25% 35% 将来負担比率 都道府県 政令市 :4% 資金不足比率 ( 公営企業ごと ) 2% 経営健全化基準 33
37 実質赤字比率質赤字比率連結実質赤字比率方公共実質公債費比率団体地方公社 第三セクター等実将来負資金不足債務不良健全化 ( 旧制度 ) ( 地方公共団体財政健全化法 ) 一般会計 特別会計 うち公営企業会計地一般会計等 公営事業会計 担比率ごとに算定 一部事務組合 広域連合等 比率 公営企業会計 公営企業会計ごとに算定 健全化 と 算に 実質赤字額実質赤字 準財政 と 公 会計 営 ( 団体 ) 平成 ( 年度 ) 実質赤字額がある団体数うち早期健全化基準以上うち財政再生基準以上 地方 34
38 団体 ( ) 団体 団体 連結実質赤字 連結実質赤字額 準財政 団体 体 団体 体 ( 団体 ) 平成 ( 年度 ) 連結実質赤字額がある団体数うち早期健全化基準以上うち財政再生基準以上 団体 団体 団体 ( 準 ) 実質 (3 年平 ) ( 財 準 る基準財政 額 額 ) 準財政 ( 準 る基準財政 額 額 ) () 団体 ( 団体 ) 平成 ( 年度 ) 実質公債費比率が 18% 以上である団体数うち早期健全化基準以上うち財政再生基準以上 35
39 団体 団体 団体 ( 基 基準 ) 準 ( 準 基準 ) 団体 () ( 団体 ) 平成 ( 年度 ) 早期健全化基準以上の団体数 ( ) の の ( 団体 ) 平成 ( 年度 ) 資金不足額がある公営企業会計数 うち経営健全化基準以上 36
40
報告事項 平成１４年度市町村の決算概要について
Ⅰ 平成 25 年度市町村決算の概要 ( 確報値 ) について 1. 普通会計決算の概要 ( 注 1) 本資料は 県内市町村 (14 市 23 町 8 村 政令指定都市である熊本市を含む ) の普通会計の決算額をまとめたもの ( 注 2) 本資料の図表中の数値については 表示単位未満四捨五入の関係で 合計が一致しない場合がある ( 注 3)( ) については 資料の末尾に用語の説明あり (1) 決算規模及び決算収支
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
2 決算収支 実質収支は 59 億 63 百万円の黒字で 11 年連続で全団体黒字となった 単収支は 9 億 92 百万円の黒字となった また 赤字団体は35 団体中 15 団体となり 前と比べて8 団体減少した 実質単収支は 189 億 82 百万円の赤字となり 前と比べて41 億 47 百万円赤
第 1 部平成 27 普通会決算の状況 Ⅰ 決算の概要 地方財政状況調査 より 1 歳入歳出規模平成 27 普通会決算額は 歳入が1 兆 9,512 億 31 百万円 歳出が1 兆 7,297 億 12 百万円で 形式収支が2,215 億 19 百万円の黒字となった 決算規模の増減率は 歳入が1.7% の減 歳出が2.7% の減となり 歳入 歳出ともに減少した また 仙台を除いた場合は 歳入が.2%
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
Web用-広報4月号-Vol.169.indd
ITAKO Public Information Vol.169 4 Contents 2 3 平成27年度 一般会計 歳入 地方譲与税 配当割交付金 利子割交付金 株式等譲渡所得割交付金 1億7,539万円 1.0 2,268万円 0.1 1,088万円 0.1 ゴルフ場利用税交付金 4億4,328万円 2.4 92億5,588万円 国民健康保険 分担金及び負担金 下水道事業 歳入全体の50.4
健全化比率及び資金不足比率の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 により 藤枝市の健全化判断比率及び資金不足比率につい て 以下のとおり算定しました これは 平成 19 年 6 月に公布された上記法律に基づき 毎年度 監査委 員の審査に付した上で 議会に報告及び公表するものです 本市
健全化比率及び資金不足比率の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 により 藤枝市の健全化判断比率及び資金不足比率につい て 以下のとおり算定しました これは 平成 19 年 6 月に公布された上記法律に基づき 毎年度 監査委 員の審査に付した上で 議会に報告及び公表するものです 本市の平成 27 年度決算に基づく健全化判断比率等は いずれも早期健全化基準等を下回っています 早期健全化基準等とは健全化判断比率のうちいずれかが
２００７財政健全化判断比率を公表いたします
平成 28 年度決算に基づく 財政健全化判断比率及び資金不足比率 北海道佐呂間町 平成 28 年度決算に基づく財政健全化の指標として 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 の 4 指標及び公営企業会計に係る 資金不足比率 を公表いたします 実質赤字比率 健全化判断比率 15% 2 5 連 結 実 質 赤 字 比 率 2 3 5 5.8% 25% 35% 5 実質公債費比率 35
地方公共団体財政健全化法
平成 26 年度 小金井市の健全化判断比率等について 地方公共団体財政健全化法 1 地方公共団体財政健全化法とは 2 2 従来の制度との相違 2 3 健全化判断比率等 2 4 健全化基準 ( 平成 26 年度 ) 3 5 小金井市の健全化判断比率等の対象会計範囲 4 6 早期健全化団体になると? 4 7 財政再生団体になると? 4 8 計画の実施状況は? 5 9 議会や監査委員との関係は? 5 平成
1
あなたと議会をむすぶ 29 単位 : 千円歳入歳出差引特別会計 2,578,441 2,559,366 19,075 企業会計 2,689,639 3,090,669 401,030 水道事業 219,084 262,007 42,923 収益的収支 171,127 160,769 10,358 資本的収支 47,957 101,238 53,281 下水道事業 623,224 781,728
はじめに 平成 23 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災から まもなく4 年が経過しようとしています この間 県民と関係機関が一丸となって復旧 復興事業に取り組み その多くが計画段階から実行段階へと少しずつ目に見える形で進んでまいりました 現在も被災者の生活再建や地方経済の再生など課題を抱えておりますが そのような中においても 震災復興計画の復旧期最終年度にあたる平成 25 年度決算は 将来に向けた復興への歩みがうかがえる内容となっています
貝監第 号
目 次 第 1 審査の対象 1 第 2 審査の方法 1 第 3 審査の期間 1 第 4 審査の結果 2 第 5 健全化判断比率の分析等 3 (1) 実質赤字比率 3 (2) 連結実質赤字比率 4 (3) 実質公債費比率 5 (4) 将来負担比率 6 第 6 資金不足比率の分析等 7 (1) 地方公営企業法適用企業 8 (2) 地方公営企業法非適用企業 9 注 1 文中に用いる金額は原則として千円単位で表示し
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
田川市水道事業会計
平成 28 年度 田川市財政健全化審査及び経営健全化審査意見書 田川市監査委員 田監第 4 8 号 平成 2 9 年 9 月 7 日 田川市長 二場公人殿 田川市監査委員丸谷芳昭 田川市監査委員髙瀬冨士夫 平成 2 8 年度田川市財政健全化審査及び 経営健全化審査意見書の提出について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第 3 条第 1 項及び第 22 条第 1 項の規定により審査に付さ れた 健全化判断比率及び資金不足比率並びにその算定の基礎となる事項を記載した書類について審査
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
<4D F736F F D20819A819A81798B4C8ED294AD955C817A30315F967B95B >
平成 30 年 8 月 22 日行政経営部財政課 平成 29 年度決算の概要について 1 一般会計予算規模 当初予算額 1 2,015 億 1,211 万円 前年度からの繰越額 2 103 億 5,241 万円 補正予算額 3 61 億 4,575 万円 42 億 666 万円の増 最終予算額 (1+2+3) 2,057 億 1,666 万円 平成 29 年度の最終予算額は, 当初予算額に, 前年度からの繰越額
連結実質赤字比率 ) 実質赤字比率 =A/B*100が負一般会計等 2 会計名学童等災害共済学童等災害共済事業 数の場合における A/B*100の絶対 一般会計等 2 実質収支額 値 一般会計等 3 会計名 中小企業従業員中小企業従業員退職金等
団体指定 健全化比率 DB 戸田市 2007 年 ~2012 年 連結会計決算 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ 健全化比率 DB ( 戸田市 ) * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所 データ年度 2007(H19) 年 2008(H20) 年 2009(H21) 年 2010(H22) 年 2011(H23)
平成 28 年度決算に基づく福井市健全化 判断比率及び資金不足比率審査意見書 福井市監査委員
平成 28 年度決算に基づく福井市健全化 判断比率及び資金不足比率審査意見書 福井市監査委員 監査第 44 号 平成 29 年 8 月 29 日 福井市長東村新一様 福井市監査委員 谷川秀男 福井市監査委員 滝波秀樹 福井市監査委員 矢修一 福井市監査委員 藤田 諭 平成 28 年度決算に基づく福井市健全化判断比率及び資金不足比率審査意見の提出について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第 3
平成 28 年度決算に係る健全化判断比率及び資金不足比率に関する審査意見書 春日井市監査委員
平成 28 年度決算に係る健全化判断比率及び資金不足比率に関する審査意見書 春日井市監査委員 29 春監第 123 号 平成 29 年 8 月 21 日 春日井市長伊藤 太様 春日井市監査委員林昇平 同 同 同 櫻枝茂雄 長谷川達也 佐々木圭祐 平成 28 年度決算に係る健全化判断比率及び資金不足比率に関する審査意見 について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 ( 平成 19 年法律第 94
2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768
1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2
<8C BB94BB926694E497A CC8A A2E786C7378>
地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に基づく健全化判断比率 (4 指標 ) 等の概要 この健全化判断比率は 地方公共団体の財政の健全化を維持 向上させるための制度として 地方公共団体の財政の健全性に関する比率の公表を義務化した制度として設けられ 平成 19 年度決算から適用し 議会に報告し 広く公表させるものです 各健全化判断比率に応じて 一定の比率を超過した場合には 早期健全化計画 ( イエローカード
別添２ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況
Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
47 大木町 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 22.96% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は
実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 22.96% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範囲
<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県
平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)
16 筑紫野市 22.91% 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は
22.91% 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範
54 赤村 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 1.59% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方
実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 1.59% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範囲
沖縄県の財政2018
沖縄県 の財 政 2 0 1 8 平成 30 年 3 月 沖縄県 OKINAWA PREFECTURE 沖縄県の財政 2018 について 沖縄県の予算は 県民皆さんの生活向上のため 様々な施策に活用されています しかし 予算書などの資料は ページ数が多かったり 一般的に聞きなれない用語があったりと 少々難しいものとなっています 沖縄県の予算は 県民生活に関わる様々な分野に活用されているからこそ 県民の皆さんに知っていただくことが重要だと考えており
スライド 1
4 社会保障給付費の構造をみる 社会保障の給付と負担の現状 資料 : 国立社会保障 人口問題研究所 平成 22 年度社会保障費用統計 2012 年度 ( 予算ベース ) は厚生労働省推計 [ 出典 ] 厚生労働省ホームページ (http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hokabunya/shakaihoshou/dl/09.pdf) 健康日本 21(
平成 27 年度高浜町の健全化判断比率及び資金不足比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 が平成 21 年 4 月から全面施行され この法律により地方公共団体は 4 つの健全化判断比率 ( 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 ) と公営企業ごとの資金不足比率を議会に報
平成 27 年度高浜町の健全化判断比率及び資金不足比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 が平成 21 年 4 月から全面施行され この法律により地方公共団体は 4 つの健全化判断比率 ( 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 ) と公営企業ごとの資金不足比率を議会に報告し 公表することとなりました 高浜町の平成 27 年度の健全化判断比率及び資金不足比率は以下のとおりです
<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>
#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比
山形県庄内町平成 28 年 11 月 ( 訂正版 ) 平成 26 年度決算に基づく健全化判断比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第 3 条第 1 項の規定により 健全化判断比率を公表 いたします 健全化判断比率は 自治体の財政が健全かどうかを表す指標です 地方公共団体の財政の健全化に関する法
山形県庄内町平成 28 年 11 月 ( 訂正版 ) 平成 26 年度決算に基づく健全化判断比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第 3 条第 1 項の規定により 健全化判断比率を公表 いたします 健全化判断比率は 自治体の財政が健全かどうかを表す指標です 地方公共団体の財政の健全化に関する法律が施行され 地方公共団体は 毎年度 健全化判断比率を監査委員の審査に付し その意見を付けて議会に報告し
各種財政分析指標の解説
用語の解説 普通会計地方公共団体における地方公営事業会計以外の会計 地方公営事業会計とは, 地方公共団体の経営する公営企業, 国民健康保険事業, 老人保健医療事業, 後期高齢者医療事業, 介護保険事業, 収益事業, 農業共済事業及び交通災害共済事業に係る会計の総称 地方公共団体の標準的な状態で通常収入されるであろう経常的一般財源の規模を示すもの = 標準税収入額等 + 普通交付税 + 臨時財政対策債発行可能額
<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)
地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に係る比率について 1 概要北海道夕張市のような地方自治体の財政破綻を未然に防ぐため 平成 20 年 4 月に 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 ( 以下 財政健全化法 といいます ) が施行されました 財政健全化法では 市の一般会計の決算だけでなく 市
地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に係る比率について 1 概要北海道夕張市のような地方自治体の財政破綻を未然に防ぐため 平成 20 年 4 月に 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 ( 以下 財政健全化法 といいます ) が施行されました 財政健全化法では 市の一般会計の決算だけでなく 市の全ての特別会計 一部事務組合 ( 多摩川衛生組合 東京たま広域資源循環組合等 ) 第三セクター等 (
都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ
沖縄県の財政2015検討（最終）
沖縄県 の財 政 2 0 1 5 平成 27 年 11 月 沖縄県 OKINW PREFECTURE 沖縄県の財政 2015 について 沖縄県の予算は 県民皆さんの生活向上のため 様々な施策に活用されています しかし 予算書などの資料は ページ数が多かったり 一般的に聞きなれない用語があったりと 少々難しいものとなっております 沖縄県の予算は 県民生活に関わる様々な分野に活用されているからこそ 県民の皆さんに知っていただくことが重要だと考えており
沖縄県の財政2017
沖縄県 の財 政 2 0 1 7 平成 29 年 3 月 沖縄県 OKINAWA PREFECTURE 沖縄県の財政 2017 について 沖縄県の予算は 県民皆さんの生活向上のため 様々な施策に活用されています しかし 予算書などの資料は ページ数が多かったり 一般的に聞きなれない用語があったりと 少々難しいものとなっています 沖縄県の予算は 県民生活に関わる様々な分野に活用されているからこそ 県民の皆さんに知っていただくことが重要だと考えており
平成 30 年 (2018 年 )9 月 20 日 財政局 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率等の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に基づき 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率及び資金不足比率を算定いたしましたのでお知らせします 健全化判断比率については すべての
平成 3 年 (218 年 )9 月 2 日 財政局 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率等の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に基づき 平成 29 年度決算に基づく健全化判断比率及び資金不足比率を算定いたしましたのでお知らせします 健全化判断比率については すべての比率で 前年度に引き続き早期健全化基準を下回りましたが 資金不足比率については 下水道事業で経営健全化基準を上回る結果となっています
平成17年3月24日
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp
平成１９年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告
平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...
11 2019年度当初予算書（案）【表紙】
0 9 年度 全国知事会予算書 09 年度全国知事会収支予算の説明 09 年度全国知事会収支予算は 平成 6 年公益法人会計基準により作成 収支予算内容の説明 Ⅰ 事業活動収支の部. 事業活動収入 () 分担金収入 (3) 負担金等収入 都道府県からの分担金収入 484,739 千円を計上 分担金の計算方法は平成 30 年度 (08 年度 ) 予算と同一であるが 分担金収入の変動幅をなだらかにするため実施していた調整措置を終了している
平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万
< B4C8ED294AD955C817A95BD90AC E93788E7392AC91BA958192CA89EF8C F89975C8E5A82CC8A C982C282A282C430372E786C73>
平成 29 年 3 月 30 日 ( 木 ) 愛知県総務部市町村課財政グループ担当村井 上田内線 2230 2231 電話 052-954-6067( ダイヤルイン ) 平成 29 市町村普通会計当初予算の概要について 県内 54 市町村 (38 市 14 町 2 村 ) の平成 29 普通会計当初予算の概要は 次のとおりである 県内 54 市町村の予算規模は 前に比べ1.7 増加し 過去最大となっている
1. 財政状況の年度推移 ( 一般会計 ) (1) 決算概況 ( 単位 : 億円 ) グラフの解説 一般会計の歳入 歳出の規模は増加傾向にあり 平成 27 年度の決算規模は 歳入 歳出ともに過去最大規模となっています 実質収支は 黒字を継続しており 27 年度は約 49 億円 前年度と比べると約 1
平成 27 年度 高松市の財政状況 高松市 1. 財政状況の年度推移 ( 一般会計 ) (1) 決算概況 ( 単位 : 億円 ) グラフの解説 一般会計の歳入 歳出の規模は増加傾向にあり 平成 27 年度の決算規模は 歳入 歳出ともに過去最大規模となっています 実質収支は 黒字を継続しており 27 年度は約 49 億円 前年度と比べると約 11 億円の増となっています ( なお 単年度収支も 11
平成29年3月高等学校卒業者の就職状況（平成29年3月末現在）に関する調査について
平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており
< C8E C8E DA8E9F C95742E786C73>
平成 22 年度多摩市の財政白書 ~ わかりやすい多摩市の財政状況 ( 決算版 )~ 平成 24 年 1 月 7 ~ わかりやすい決算報告をめざして ~ 市ではさまざまな事業を行っています どのような事業を行うのか 資金調達はどうするか どのように支出するかを 歳入 歳出 という形でお金で表し とりまとめた計画が 予算書 です その予算に沿って事業を行った一年間の結果を報告したものが 決算書 です
2. 歳入の状況 ( 単位 : 億円 ) 1,8 1,6 1,4 1, 1, 1, 市債 国庫 県支出金 地方交付税 地方譲与税 交付金 市税以外の自主財源 市税 自主財源総額 比率 1,384 1,525 1,529 1,539 1, ,564
. Ⅰ. 財政状況の年度推移編 ( 一般会計 ) 本資料中の中核市のデータは 平成 29 年 9 月 3 日現在における中核市市長会ホームページ上の各市のデータを基に作成したのものです また 四捨五入の関係上 各グラフ間の数値が合計と合わない場合があります 1. 決算概況 ( 単位 : 億円 ) 歳入総額 歳出総額 1,8 1,6 1,4 1, 1, 8 6 4 歳入総額歳出総額実質収支実質単年度収支
PowerPoint プレゼンテーション
1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している
14 中間市 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 7.65% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地
実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 7.65% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範囲
地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に係る比率について 1 概要北海道夕張市のような地方自治体の財政破綻を未然に防ぐため 平成 20 年 4 月に 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 ( 以下 財政健全化法 といいます ) が施行されました 財政健全化法では 市の一般会計の決算だけでなく 市
地方公共団体の財政の健全化に関する法律 に係る比率について 1 概要北海道夕張市のような地方自治体の財政破綻を未然に防ぐため 平成 20 年 4 月に 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 ( 以下 財政健全化法 といいます ) が施行されました 財政健全化法では 市の一般会計の決算だけでなく 市の全ての特別会計 一部事務組合 ( 多摩川衛生組合 東京たま広域資源循環組合等 ) 第三セクター等 (
57 みやこ町 実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 9.49% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は
実質赤字比率及び連結実質赤字比率の状況と推移 9.49% 実質赤字比率は 地方公共団体の一般会計等を対象とした実質赤字額の標準財政規模に対する比率で 福祉 教育等を 行う地方公共団体の一般会計等の赤字の程度を指標化し 財政運営の悪化の度合いを示す指標ともいえます 連結実質赤字比率は 地方公共団体の全会計を対象とした実質赤字額又は資金の不足額の標準財政規模に対する比率で 実質赤字比率の算定範囲 資金不足比率の算定範囲
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
これだけは知っておきたい地震保険
これだけは知っておきたい地震保険 損害保険 ABC> 損害保険のいろいろ これだけは知っておきたい地震保険 地震保険は 地震や噴火またはこれらによる津波を原因とする災害に備える地震専用の保険です 日本は世界有数の地震国 いつどこで大地震が起きても不思議ではありません 火災保険では地震等による火災損害は補償されません 地震保険は 地震等により建物や家財の損害に備えた地震災害専用の保険です 2001 年
2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後
共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます
関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県
北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209
1★⑥Ｈ２６決算概要公表
平成 26 年度徳島県一般会計 特別会計歳入歳出決算の概要について 平成 26 年度一般会計の決算状況は第 1 表, 平成 26 年度特別会計の決算状況は第 2 表のとおりです 1 一般会計 (1) 歳入一般会計歳入決算額は498,629,266,166 円であり, 前年度に比べて2,331,845,326 円, 率にして0.5パーセントの減となっています 減額の主な内訳は, 国庫支出金 12,466,460,581
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6
( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監
Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた
86 86 用語解説 普通会計地方公共団体における地方公営事業会計以外の会計で 一般会計のほか 特別会計のうち地方公営事業会計に係るもの以外のものの純計額 実質収支当該年度に属すべき収入と支出との実質的な差額を見るもの 単年度収支実質収支は前年度以前からの収支の累積であるので その影響を控除した単年
Ⅸ 財政 窓口実績 職員数 歳出総額に占める目的別経費割合の推移 ( 多摩地域市部の計 )(Ⅸ-7 参照 ) 50.0 % 45.0 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 総務費民生費衛生費土木費教育費公債費 86 86 用語解説 普通会計地方公共団体における地方公営事業会計以外の会計で
文字数と行数を指定テンプレート
03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616
1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %
1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉
団体指定 決算カード DB 千代田区決算カード 2001~2012 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ 決算カード DB ( 千代田区 ) 決算カード DB は 決算カードデータに基づく 財政状況の分析 他団体との比較 独自比率の算定などができる 市区町村財政分析データベースです * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所
景況レポート-表
第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位
A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)
大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510
<4D F736F F D208DE090AD97708CEA82CC89F090E02E646F6378>
財政用語の解説 あ~お 維持補修費地方公共団体が管理する公共用施設等を補修するなどし その効用を維持するための経費 依存財源収入のうち 国や県により定められた額を交付されたり 割り当てられたりするもの 地方交付税 国庫支出金 県支出金 地方譲与税など 一般会計地方公共団体の行政運営の基本的な経費を計上した会計 一般財源使途が特定されず どのような経費にも使用することができる財源 町税 地方譲与税 地方交付税など
第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2
学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018
平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点
平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験
3. 下水道の整備状況平成 30 年 3 月 31 日現在 県内では 20 市町のうち 11 市 6 町で公共下水道事業が実施されており 17 の市町で供用されています しかしながら 愛媛県の下水道普及率は 53.7% と全国第 38 位となっており まだまだ遅れています 瀬戸内海や宇和海などの豊か
3. 下水道の整備状況平成 30 年 3 月 31 日現在 県内では 20 市町のうち 11 市 6 町で公共下水道事業が実施されており 17 の市町で供用されています しかしながら 愛媛県の下水道普及率は と全国第 38 位となっており まだまだ遅れています 瀬戸内海や宇和海などの豊かで美しい自然環境の保全のためには 今後も下水道の整備が必要です 愛媛県の下水道処理人口普及率の推移 下水処理人口
1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉 伝染病 0 0
団体指定 決算カード DB 戸田市決算カード 2001~2012 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ 決算カード DB ( 戸田市 ) 決算カード DB は 決算カードデータに基づく 財政状況の分析 他団体との比較 独自比率の算定などができる 市区町村財政分析データベースです * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所
Microsoft Word - 公表資料2013本番
年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別
別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :
別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による
1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉 伝染病 0 0
団体指定 決算カード DB 小金井市決算カード 2001~2012 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所 データ年度 2001(H13) 年 2002(H14) 年 2003(H15) 年 2004(H16) 年 2005(H17) 年選択団体名小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市
1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉
団体指定 決算カード DB 太田市決算カード 2001~2012 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ 決算カード DB ( 太田市 ) 決算カード DB は 決算カードデータに基づく 財政状況の分析 他団体との比較 独自比率の算定などができる 市区町村財政分析データベースです * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所
1 北九州市 実質公債費比率の状況と推移 11.4% 10.8% 実質公債費比率 平成 21 年度 9.9% 平成 22 年度 11.7% 平成 23 年度 11.4% 平成 24 年度 10.8% 平成 25 年度 10.5% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の
1 北九州市 11.4% 1.8% 実質公債費比率 平成 21 年度 9.9% 平成 22 年度 11.7% 平成 23 年度 11.4% 平成 24 年度 1.8% 平成 25 年度 1.5% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます 借入金 ( 地方債 ) の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し
29 那珂川町 実質公債費比率の状況と推移 4.6% 4.0% 実質公債費比率 平成 23 年度 5.6% 平成 24 年度 5.1% 平成 25 年度 4.6% 平成 26 年度 4.0% 平成 27 年度 3.6% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その
29 那珂川町 4.6% 4.% 実質公債費比率 平成 23 年度 5.6% 平成 24 年度 5.1% 平成 25 年度 4.6% 平成 26 年度 4.% 平成 27 年度 3.6% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます 借入金 ( 地方債 ) の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し
1 北九州市 実質公債費比率の状況と推移 11.8% 12.6% 実質公債費比率 平成 24 年度 10.8% 平成 25 年度 10.5% 平成 26 年度 11.8% 平成 27 年度 12.6% 平成 28 年度 13.7% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等
1 北九州市 11.8% 12.6% 実質公債費比率 平成 24 年度 1.8% 平成 25 年度 1.5% 平成 26 年度 11.8% 平成 27 年度 12.6% 平成 28 年度 13.7% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます 借入金 ( 地方債 ) の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し
年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2
J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.
1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉
団体指定 決算カード DB 吹田市決算カード 2001~2012 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ 決算カード DB ( 吹田市 ) 決算カード DB は 決算カードデータに基づく 財政状況の分析 他団体との比較 独自比率の算定などができる 市区町村財政分析データベースです * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所
都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都
健康保険料率改定確認手順書 はじめに 平成 30 年 3 月分保険料 (4 月納付分 ) より 全国健康保険協会 ( 以下 協会けんぽ と言います ) 管掌の健康保険料率 ( 基本保険料及び特定保険料 ) 及び介護保険料率が改定されます TimePro-NX では 平成 30 年 2 月 26 日より配信を開始しましたアップデート資源をインストールする事で 協会けんぽの健康保険料率の改定が適用されます
15 小郡市 13.9% 13.5% 比較する財政の規模 ( 分母 ) の内訳について 計算式 : 標準財政規模 (c) - 算入公債費等の額 (b) 標準財政規模 (c) の内訳 ( 単位 : 千円 %) H22 決算 H23 決算 H24 決算 H25 決算 標準税収入額等 7,265,856
15 小郡市 13.9% 13.5% 実質公債費比率 平成 21 年度 16.3% 平成 22 年度 14.9% 平成 23 年度 13.9% 平成 24 年度 13.5% 平成 25 年度 13.% 実質公債費比率は その地方公共団体の一般会計等が負担する元利償還金等の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます 借入金 ( 地方債 ) の返済額及びこれに準じる額の大きさを指標化し
表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると
ニッセイ基礎研究所 基礎研レター 2018-08-30 人口動態から考える今後の新規住宅着工について ~ 都道府県別にみた住宅着工床面積の長期予測 金融研究部不動産投資チーム准主任研究員吉田資 (03)3512-1861 e-mail : tyoshida@nli-research.co.jp 1 はじめに国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 30 年推計 ) によれば
○ 第1～8表、図1～4（平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について）
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
機関 公益財団法人日本スポーツ 1 H 仲裁機構 平成 19 年度 平成 20 年度 H 大阪弁護士会
紛争解決事業者の取扱件数 ( 全体 ) 平成 30 年 2 月現在 事業年度事業者数終了件数 平成 19 年度 平成 20 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 計 10 事業者 26 事業者 64 事業者 95 事業者 110 事業者 125 事業者 128 事業者 133 事業者 140 事業者 147 事業者 68 722 884 1,123 1,347 1,284 1,122 1,058
2008
資料 7 日本都市センター 地域経済財政システム研究会 (2014.9.24) 地方法人所得課税改革の現状と課題 関口智 ( 立教大学大学院経済学研究科教授 ) 1. 地方法人所得課税改革の 2 つの背景 (1) 地方消費税の拡充に伴う地方法人 2 税の改革 (2) 法人所得課税の実効税率の引き下げ 2. 地方法人 2 税の改革 (1) 地方法人 2 税の税収偏在度と地方法人特別税の導入 図 1 都道府県税の都道府県別偏在度
untitled
情 報 広 場 20 内の数字は構成比 歳出の内訳は 性質別に見ると 人件費 扶助費 公債費の 義務的 経費 は 億5 612万円で歳出 全 体 に 占 め る 割 合 は 9 と な っ ています そのうち借金を返済する 公債費は5億4 658万円で昨年 度より802万円増加しました 道路や公共施設の建設 災害復旧 費などの経費 投資的経費 は 億 5 6 6 7 万 円 で 全 体 の 1 と
鯖監査第 号
平成 28 年度 鯖江市歳入歳出決算健全化審査意見書 鯖監第 8 号 平成 29 年 8 月 3 日 鯖江市長牧野百男殿 加藤一邦 小竹法夫 鯖江市の平成 28 年度財政健全化審査意見について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律第 3 条第 1 項の規定により審査に付された鯖江市の 平成 28 年度健全化判断比率およびその算定の基礎となる事項を記載した書類を審査したので 下 記のとおり意見を提出します