紀伊半島調査メモ実施日 :10/18~10/22 文責 : 梯滋郎調査メンバー大熊孝 : 新潟大学名誉教授佐藤裕和 : 島根大学助教梯滋郎 : 東京大学修士 1 年肱岡勝成 : 島根大学学部 3 年 ( 敬称略 ) 1

Size: px

Start display at page:

Download "紀伊半島調査メモ実施日 :10/18~10/22 文責 : 梯滋郎調査メンバー大熊孝 : 新潟大学名誉教授佐藤裕和 : 島根大学助教梯滋郎 : 東京大学修士 1 年肱岡勝成 : 島根大学学部 3 年 ( 敬称略 ) 1"

たつやすすむ
4 years ago
Views:

1 紀伊半島調査メモ実施日 :10/18~10/22 文責 : 梯滋郎調査メンバー大熊孝 : 新潟大学名誉教授佐藤裕和 : 島根大学助教梯滋郎 : 東京大学修士 1 年肱岡勝成 : 島根大学学部 3 年 ( 敬称略 ) 1

2 はじめに 2011 年 9 月初旬に日本を襲った台風 12 号は日本全土特に紀伊半島に甚大な被害をもたらしたニュースでも頻繁に取り上げられたように土砂崩れにより多くの土砂ダムが形成され台風が過ぎ去った後も長期にわたり警戒態勢が継続されたそのため台風の後しばらくは調査に行くことができる状況ではなかったしかし台風から 1 カ月強の時間が経過して土砂ダム内の水位が下がったこと道路が復旧し始めたことなどから 10 月 18 日から 22 日の 5 日間にわたって新潟大学名誉教授の大熊孝先生島根大学助教の佐藤裕和先生島根大学学部 3 年生の肱岡勝成君とご一緒させてもらい紀伊半島で調査を行った以下の文章はその調査で得た知見と自分自身が現場に赴いて見て聞いて感じたことについて備忘録としてまとめたものであるそして少しでも社会に貢献できればと思いそれを再編集して公開することとしたなお掲載されている写真は全て自ら撮影したものである調査目的本調査は地形地質降雨量などの基礎的なデータと共に過去の災害履歴を考慮しつつ現場を直接見て五感で感じることで 2011 年台風 12 号による災害の本質を主に水害という観点から今後の復旧復興の助けになるよう認識することを目的とした調査対象今回の水害で深刻な被害を受けた紀伊半島は過去にも幾度となく大きな水害に見舞われているその中でも特に 1889 年の十津川大水害 1953 年の紀州大水害の 2 つの水害は紀伊半島に深刻な被害を与えた災害とされている両水害の大きな特徴として土砂災害の頻発土砂ダムの形成とそれによる被害の拡大が挙げられるのだがこれは今回の水害の特徴と非常によく似ているよって過去の災害履歴についての確認や土砂災害による河川河川流域への影響を把握するために前半 2 日間では 1889 年の十津川大水害 1953 年の紀州大水害によって土砂災害を中心に深刻な被害を受けた紀の川有田川日高川流域を対象として調査を行ったそして前半 2 日間の調査を踏まえて後半 2 日間では今回の水害で特に甚大な被害を受けた熊野川那智川流域を対象として調査を行ったなお 5 日目は当時の道路状況の不安定さから予備日として設定した調査行程 2

3 行程については以下のとおりである 10/18: 紀の川を中心に調査紀の川 : 大滝ダム下渕頭首工 10/19: 有田川日高川を中心に調査紀の川 : 紀の川大堰有田川 : 被害状況過去の土砂ダム跡日高川 : 同上 10/20: 相野谷川那智川を中心に調査相野谷川 : 輪中地域の被災状況那智川 : 被害状況 10/21: 熊野川を中心に調査熊野川 : 土砂災害状況土砂ダム各種ダム紀の川有田川日高川相野谷川熊野川那智川本調査で調査した河川の流路図 ( 本川のみ ) Google map より作成 2011 年台風 12 号の概要 3

4 2011 年台風 12 号は 8 月 25 日 9 時にマリアナ諸島西方の海上で発生日本の南海上をゆっくり北上して 9 月 3 日 10 時前に高知県東部に上陸四国中国地方を縦断して 4 日未明に日本海へ抜けたこの台風は日本に上陸した後も勢力が落ちず進む速度も非常に遅かったことが特徴として挙げられるそのため台風の進行方向に対して右側に当たる紀伊半島では台風による海からの湿った南風が紀伊半島の山々にぶつかり長時間にわたって大雨を降らせたその結果河川氾濫土砂災害が広範囲にわたって発生し 94 名の死者行方不明者を出すという近年まれに見る台風災害となったさて前述の通り今回の災害とよく似た災害として 1889 年に発生した十津川大水害と 1953 年に発生した紀州大水害と言う災害がある紀州大水害が梅雨前線による災害であることや被害が深刻であった地域の類似性で言えばこの 2 つの水害のうちでも特に十津川大水害が今回の水害とよく似ている十津川大水害もまた台風によって引き起こされた災害であるそしてそれに加えて平野らの 1889 年 8 月豪雨による十津川災害の再検討 - とくに大規模崩壊の地質構造規制について- (1984) によると災害の形態のみならず四国中国地方をゆっくりとしたスピードで縦断するなど台風の特徴も非常に似通っていたことがうかがえるこのことからも今回の台風 12 号は紀伊半島に広範かつ大規模な災害をもたらす台風の一つの典型例であると言えるだろう台風 12 号はもたらした被害の甚大さゆえ多くの情報が国土交通省気象庁などによりすでにまとめられているしたがってここでは詳細な情報を述べないが参考のために進路図と降雨状況特徴について以下に記す台風 12 号の進路 /new/jyun_sokuji pdf より 4

風屋の降水量時系列図 : 一部欠測期間があるにもかかわらずそれまでの最大 72 時間降水量 550mm を大きく更新総雨量は紀伊半島の広い範囲で 1000mm を超え解析雨量では 2000mm

5 降雨状況奈良県上北山村上北山において 72 時間降水量 mmと観測史上 1 位を更新 1976 年からの統計開始以来の観測記録は 1322mm であり記録を500mm 近く更新 ( アメダス :8 月 30 日 ~9 月 6 日 ) 奈良県十津川村風屋の降水量時系列図 : 一部欠測期間があるにもかかわらずそれまでの最大 72 時間降水量 550mm を大きく更新総雨量は紀伊半島の広い範囲で 1000mm を超え解析雨量では 2000mm を超えた地域も一部存在 ( アメダス :8 月 30 日 ~9 月 6 日 ) 長期間広範囲にわたる大雨データ図は気象庁 9 月 7 日発表台風第 12 号による大雨 ( 速報 ) より引用 5

国土交通省による被害報告においては今水害での被害は報告されておらず調査においてもさしたる被害は見受けられなかった

6 調査メモこの調査メモでは多少の感覚的な話を挟みつつも基本的に事前に調べた内容や調査で得た客観的な知見を記すことにしたい調査によって得た主観的な意見や個人の考察に関しては後の総括において述べることとする 1 日目 (10/18) 初日は紀の川を中心に調査を行った国土交通省による被害報告においては今水害での被害は報告されておらず調査においてもさしたる被害は見受けられなかった他に建設に際し激しい反対運動がおこった大滝ダムや奈良盆地の長年の悲願であった紀の川 ( 吉野川 ) 分水を実現した土木構造物群の一つである下渕頭首工などを視察した大滝ダム下渕頭首工奈良盆地の悲願を叶える水利構造物の一つ 6

7 2 日目 (10/19) 1 日目に時間の都合上紀の川大堰を視察することができなかったため早朝に視察したまた大堰の 1km ほど上流の砂州に輪中集落らしき集落が存在したため立ち寄ったこの集落は今回の洪水による被害は出ていないようであったしかし輪中の最上流部に神社がありその部分のみ少し堤防が厚くなっていること植樹されていることなどが見受けられその集落の形成史構造などには独特の特徴があるのではないかと推測されるその後 1889 年の十津川大水害 1953 年の紀州大水害によって土砂災害や河川氾濫が多発した有田川日高川に向かった有田川では特に 1953 年の水害によって多数の土砂ダムが形成破堤したことによって甚大な被害が生じたまたその時に生じた土砂によって河床は平均 5~10m 所によっては 30m 上昇したと言われ 90km に及ぶ有田川沿岸の土地の荒廃は甚だしかったと言われている今回の調査でも上流部などでは他の河川に比べて河床が高い印象を受けたが 1953 年の水害の影響かは定かではないまた有田川流域において 1953 年の水害で大規模な山崩れが生じた金剛寺にも訪れたが公園のように整備されており当時の被害状況をうかがい知ることは出来なかった有田川においては小規模な土砂崩れや小河川からの多少の砂礫の流出は見受けられたものの今回の台風による被害はそれほどない模様であったその後日高川に向かった途中日高川右岸沿いに氾濫浸水被害を受けたと思しき家屋を見つけたのでその家の女性に話を聞かせていただいたその女性は嫁いできて 30 年ほどだと言うが一度も水害にあったことはないらしく今回の水害には驚いたと語っていた浸水深は床上 15cm ほど付近の田んぼも被害を受けているとのことであったその後も下流に向かいながら川沿いの田んぼも視察したが被害はかなりのものであったまたその様子から氾濫原における流速も大きかったのではないかとも推測されるさらに下流右岸側に破堤被害を受けた地点があったのでそこに向かいコンクリート護岸の堤防が破堤していたのを確認した不幸中の幸いと言うべきかその地点の堤内地は林であり人が住んでいなかったために大きな被害は出なかったと推測される 7

8 紀の川大堰紀の川大堰上流部砂州に形成されている輪中集落東側が上流だが最上流部に神社があるのが分かる地形図は国土地理院の地図閲覧サービスより 8

9 正面に見える林が輪中最上流端であり神社を囲んでいる水勢を削ぐために植樹されたとも考えられる有田川上流部他の河川の上流部に比べて土砂が多く河床が高いように見受けられる 9

10 1953 年の紀州大水害で大規模な地滑りが発生した金剛寺付近土砂ダムの跡は整備され公園化されている有田川下流の安諦橋 1953 年の水害において流されながらも屋根や流木にしがみついていた多くの人々がこの橋につきあたり亡くなったと聞く 10

11 浸水位浸水した日高川右岸沿いの家屋図中の赤線が浸水位である日高川左岸沿いの氾濫原掘り込み河道にもかかわらず氾濫原上はかなり荒廃していたこのことから流速がかなり出ていたと推測できる 11

12 日高川左岸沿い水害を受けた田んぼ倒れた稲から新たな芽が出ているのが分かる日高川右岸の破堤箇所を対岸から見る破堤した箇所の堤内地が林であったため大きな被害は出ずに済んだ 12

13 3 日目 (10/20) この日から大熊先生が合流しまず熊野川支流の相野谷川 ( おのだにがわ ) そして那智川の被害状況を調査した相野谷川は熊野川最下流部において合流する小さい支流であり小規模な谷底低地を形成しながら山あいをぬうようにして流れているまた熊野川との合流部には鮒田水門という水門が設けられ洪水時には熊野川の洪水流が逆流してこないようになっているさて相野谷川の著しい特徴として挙げられるのが輪中堤によって囲まれた極めて特殊な構造を持つ鮒田高岡大里という 3 つの集落が下流部の谷底低地に存在することであるかつて紀南工事事務所に勤めていた持田亮氏の新宮川水系相野谷川の改修計画の経緯について ( ) によればこれら 3 つの集落は昭和後期の河川改修以後に新しく形成されたものであるそしてその 3 集落が平成に入ってから度々水害を受けたために 2001 年より輪中堤による治水が計画され築造された事実大熊先生が持参していた昭和 50 年代の古い地形図にはこれらの集落の存在は確認できなかったそして今回の台風 12 号による洪水は輪中堤を超えこの 3 つの集落は大きな被害を受けた輪中堤を超えただけあってその浸水深は大きく 2 階建ての一戸建ての屋根まで浸水痕が見受けられたまたどの集落も調査時点では住民は避難中であったようでほとんど人の気配は感じられなかった相野谷川の後に那智川に向かったがその様子もまた痛々しいものであった那智川では流路長 7km 流域面積 km2の小さな川の流域で 10 名を超える人々が亡くなった沿川の様子であるが土石流が谷底いっぱいを流れたと推測され未だ川筋は土砂巨礫に覆われていた山の斜面も紀伊半島山岳地帯のそれと比べれば一つ一つの規模は小さいながらも密度でいえば本調査の中で最も濃く土砂崩れが起こっていたまた午前中相野谷川に向かう途中で偶然にも和歌山県の二級河川太田川が破堤しているのを発見した破堤箇所付近の堤防を見たが整備もそれほど行き届いていないと考えられ破堤しても不思議ではないと見受けられたしかしそれ以上に道中で偶然破堤箇所を見つけることができる程に台風 12 号による被害は広範囲にわたっていることをうかがい知ることができる 13

14 相野谷川下流左岸の高岡地区の輪中堤破堤部パラペット式の堤防が堤内地の水圧によって川側に向かって倒れたと考えられる近所で偶然荷物整理のために家に戻っていた女性に話を伺ったがもうここでは住めそうにないという言葉が聞かれた明和小学校裏の土砂崩れの様子蛇崩という地名も残っており 200 年に一度ほど大規模な土砂崩れが起こる地域のようである 14

15 相野谷川左岸側山沿いに張り付く石垣上の建物写真中の一番左の家の男性に話を伺った今回の水害により浸水したもののそのまま住むと語っていたその男性は 1889 年の水害では今水害よりも高い位置まで水が来たと伝え聞いていた新宮へ行く途中で見つけた太田川左岸の破堤箇所写真中の堤内地には家と耕作地がある 15

4 日目 (10/21) 4 日目は熊野川本川の土砂ダム及び河川氾濫に主眼をおいて調査を行ったまず熊野川最下流部新宮市街地であるが壊滅的な被害は受けていない模様であるしかし熊野大橋によって堤防が低くなっている箇所から洪水流が堤内地にあふれ出し川沿いの地域には浸水被害が出ていたその後熊野川上流に向かったが途中でも密度は濃くないものの大規模な土砂崩れをいくつか見かけた

16 4 日目 (10/21) 4 日目は熊野川本川の土砂ダム及び河川氾濫に主眼をおいて調査を行ったまず熊野川最下流部新宮市街地であるが壊滅的な被害は受けていない模様であるしかし熊野大橋によって堤防が低くなっている箇所から洪水流が堤内地にあふれ出し川沿いの地域には浸水被害が出ていたその後熊野川上流に向かったが途中でも密度は濃くないものの大規模な土砂崩れをいくつか見かけた中にはもう少しで河道閉塞を生じさせていたのではないかと考えられるものもあったまた河川氾濫も大規模なものであったようで沿川の家屋もかなり被害を受けていた土砂ダムに関しては交通規制もあり近くまで行けず詳しく調査することは出来なかったしかし途中訪れた十津川村役場には緊張感が満ちており洪水後も注視し続けなければいけない土砂ダムの厄介さと被災した人々の疲労が窺い知れるその後土砂バイパスなどを新設した関西電力の揚水発電用のダム旭ダムなどを視察した一概に比較はできないものの熊野川本川の水はダムの放流の影響のためか洪水後 1 カ月以上経過しているにもかかわらずかなり濁っていたが旭ダム下流はそれほど濁っていないように見受けられた本来の堤防の高さ熊野大橋右岸側を下流より撮影手前が熊野大橋奥が新熊野大橋であるが手前の熊野大橋の方が若干低く堤防も橋によって若干低くなっているのが見て取れる今水害ではその低い部分から洪水流が堤内地にあふれ出した 16

17 熊野川沿い土砂崩れの様子もう少し土砂の量が多ければ河道閉塞を生じさせていた恐れもある熊野川沿い左岸の水害受けた集落図中石垣上の比較的高い位置にある家屋も浸水しているつまり広い谷底を一杯にして洪水流が流れていたということである 17

18 今回唯一確認できた奈良県五條市大塔町宇井の土砂ダム緊急調査対象の土砂ダムではないが大規模な斜面崩壊が確認できる旭ダム排砂バイパスの効果か本調査で見た新宮川水系のダムの中では洪水後にしてはダム湖内の水はそれほど濁っていないような印象を受けた 18

19 総括 1 相野谷川における水害について今回の調査の中でも相野谷川における水害の形態はこれからの治水にとって非常に示唆に富むものと言えよう目に見えやすいものだけを汲み取ってしまえば高岡地区の輪中堤が堤内地に残った水の水圧によって転倒したことに代表される施工の問題や輪中堤という治水対策の是非に目が行きがちになってしまうだろう確かにこれらは検証すべき問題であるしかし今回の水害の本質はそれではないと考えられる前述したように相野谷川の谷底低地に位置する鮒田高岡大里の 3 つの集落は昭和後期の改修以降に形成された集落であるその後無秩序に開発された集落は大雨のたびに浸水しそれに対応するために 2001 年から輪中堤が計画築造されたそして今回の台風では洪水流は輪中堤を超えて集落を襲ったのであるまず水害の経過を見てみたい p.21 のグラフは水文水質データベースより作成した台風 12 号による災害での相野谷川の水位降水量を表したものであるグラフを見ると 9 月 3 日 17 時前後に相野谷川の水位が輪中堤天端を超えたことが見てとれるが実際に大里地区では 16 時 20 分に高岡地区では 16 時 45 分に鮒田地区では 17 時に越水したという報告があり鮒田地区で 3 日夕方に浸水が開始したという証言も得られているその後も水位は上昇し続け 9 月 4 日 21 時前に水位観測所が水没したため水位データは欠測となったしかし水門が開かれたとはいえ 9 月 4 日未明に再度相野谷川流域で時間 50mm を超える豪雨が降ったことからしばらく水位は欠測時の 10.43mから上昇し続けたと考えられる ( 降雨量についても 9 月 4 日 3 時以降は欠測となりデータはない ) その後鮒田地区の女性の 6 日夕方に帰宅したという証言から少なくとも 6 日夕方に鮒田地区では水を堤外に排水できたとみられる水害の経過は以上のようになるが今回の水害は規模だけで言えば石垣上の家の浸水高岡地区の明和小学校の裏での 200 年ぶりの大きな土砂崩れの発生など 1889 年十津川大水害以来の 100 年に一度に近い規模の水害であっただろうしかし鮒田高岡大里の 3 つの集落よりも以前から存在したであろう山沿いにはりつく石垣上の家屋は浸水はしたものの居住できなくなるほどの被害は受けていないそれを鑑みるとやはり洪水が頻発する谷底低地に集落を形成してしまったことこそが相野谷川における今水害の本質的な問題と言える p.22 の図も参照してもらいたいがつまり今回の相野谷川における水害は 100 年に一度の水害という側面と共に無計画な開発によって被害が拡大したという側面を持ち住民が河川改修を過信して危険性を把握しないまま移り住んでしまったこと開発者が危険性を十分に説明せず住居を売ってしまったことそして行政側が無秩序な開発を許してしまったこと全てが要因となって発生してしまったと言えるのであるこの事例のように開発によって治水上の弱点が生み出され水害が起こってしまうことは決して珍しくはない水害の危険性を考慮した開発抑制が出来ず本来開発すべきでない場所で開発が行われてしまうことすなわち治水が開発に後れを取ってしまっている 19

20 集落町は全国各地にあるだろうまた治水が開発の後追いとなり治水が困難になるという表現は多くの文献に散見することができるこれは考えてみれば当たり前のことかもしれないしかし個々の地域の事例に対しても全体的な傾向に対してもなぜどのようにして治水が開発に後れを取ってしまうのかが正確に検証されているとは言い難い研究者や技術者は相野谷川で今回のような水害が起こった理由を反省と共に検証しなぜ治水は開発に先行されがちになってしまうのかを丁寧に解明した上で今後に生かしていくべきではないだろうこれは洪水が河道からあふれ出した場合でも水害の被害を軽減する超過洪水対策をどのように行うかにも応用できると思われる東日本大震災の影響で災害は完全には防ぎきれずある程度受け入れて生きていくしかないことは社会の共通認識となったと言える不幸なことではあるが超過洪水対策を正面から議論できるような素地はできてきたと考えられるしかしどのような土地利用の規制でどのような法律を用いれば超過洪水対策を効果的に行えるかという議論はまだ十分には行われていない超過洪水対策にとって重要な土地利用規制などの方策をこれから議論していく上でもなぜどのようにして治水は開発に後れを取るのかを把握することは重要ではないだろうか 20

21 9 月 2 日月 3 日月 4 日水位 (m) 雨量 ( mm ) :35 鮒田水門全開 70 相野谷川雨量 ( 平尾井 ) 2 13:32 鮒田水門閉鎖相野谷川雨量 ( 桐原 ) 熊野川水位 ( 成川 ) 相野谷川水位 ( 高岡 ) 熊野川 H.W.L.( 成川 ) 相野谷川輪中堤天端 21

22 相野谷川での水害が持つ 2 つの側面 1 2 新興住宅地の開発と被災開発方法や治水計画によって防ぎうる水害という側面浸水痕石垣上の家も浸水 200 年ぶりの土砂崩れ規模が大きく超過洪水災害として対応していくしかない水害という側面 22

23 総括 2 全体として 2011 年台風 12 号によって引き起こされた災害は規模が大きく 100 年に一度の災害と言っても差し支えのないレベルものであったしかしその裏には相野谷川に見られたようなむしろ人の手によって被害が拡大してしまったと思われる例も本調査によって見つけることが出来た 100 年に 1 度という言葉に惑わされることなく丁寧に一つ一つの地域の事例を検証し対策を検討実施する必要があるだろう先にも述べたとおり台風 12 号は紀伊半島に大規模な被害をもたらす典型的な台風の一つであると考えられる確かに同じような経路を通る台風が全て今回の台風 12 号のような甚大な被害をもたらすとは限らないしかし今回の台風 12 号による災害は 1889 年の台風との比較なども含めて今後十分に対応検討されるべきであるまた先に挙げた過去に紀伊半島を襲った 2 つの大水害十津川大水害と紀州大水害はそれの発端となった豪雨の 1 カ月ほど後に再度大雨が降ったそしてそれに起因する土砂ダムの決壊などによって被害が拡大したというそして今回も台風 12 号の後 9 月 21 日に非常に強い台風 15 号が再度日本に上陸したのだがそれによる被害の拡大はそれほどなかった今回被害の拡大がなかった要因も土砂ダムに対する対応も含めて丁寧に検証する必要があるだろう最後になるが今回の台風 12 号による災害は広範囲にわたって被害を与えたしかしその救援調査などは十分に行われているとは言い難いように感じる無論それは 3 月 11 日の震災の影響があるだろう確かに東日本大震災は歴史上まれに見る災害である地震津波によって家族友人など大切な人々のみならず生活の基盤までをも根こそぎ奪われた悲しみ苦しみは想像しがたいものがあるしかし紀伊半島においても被災して解散してしまった集落があるように台風 12 号により生じた河川氾濫土砂崩れ土石流などは人々の命と共に町集落の活力をも奪っていっている震災と今回の水害のどちらの被災者も個々のつらさは変わるものではないはずなのであるそれにもかかわらず現状では規模の大きい東日本大震災にばかり注視注力され台風 12 号による被災地が多少おろそかにされている傾向があるのではないだろうか今後震災の被災者に加えて台風 12 号の被災者にも経済学術などの様々な方面から手厚い支援が行われていってほしい 23

24 参考文献資料小出博 (1954): 日本の水害東洋経済新聞社小出博 (1973): 日本の国土 ~ 自然と開発 ~ 上東京大学出版会小出博 (1973): 日本の国土 ~ 自然と開発 ~ 下東京大学出版会岩屋隆夫 (2004): 日本の放水路東京大学出版会平野昌繁諏訪浩石井孝行藤田崇後町幸雄 (1984): 1889 年 8 月豪雨による十津川災害の再検討とくに大規模崩壊の地質構造規制について, 京都大学防災研究所気象庁 : 台風第 12 号に関する気象速報 ( 本庁 ) df 国土交通省 : 平成 23 年台風第 12 号及び第 15 号による被害状況等について持田亮 (2009): 新宮川水系相野谷川の改修計画の経緯について国土交通省 : 水文水質データベース新宮川水系河川整備基本方針紀ノ川水系河川整備基本方針有田川水系河川整備基本方針日高川水系河川整備基本方針那智川水系河川整備基本方針日置川水系河川整備基本方針 ( 原案 ) 左会津川水系河川整備基本方針太田川水系河川整備基本方針整備計画の策定に向けて河川整備計画新宮川水系熊野川出水状況について相野谷川沿川における災害復旧のあり方検討に関する協議会 ( 平成 24 年 1 月 28 日開催 ) ~ まちづくりをふまえた相野谷川周辺災害復旧のあり方 ( 骨子 )~ 24

近畿地方整備局資料配付配布日時平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について概要土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報をお知らせします本日夕方から雨が予想されており今後の降雨の状況により河道閉塞部分での越流が始まり土石流

近畿地方整備局資料配付配布日時平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について概要土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報をお知らせします本日夕方から雨が予想されており今後の降雨の状況により河道閉塞部分での越流が始まり土石流近畿地方整備局資料配付配布日時平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について概要土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報をお知らせします本日夕方から雨が予想されており今後の降雨の状況により河道閉塞部分での越流が始まり土石流が発生する恐れがあります奈良県十津川流域内及び和歌山県日置川流域に形成された河道閉塞について上流の湛水が越流することによって

紀伊半島調査メモ実施日 :10/18~10/22 文責 : 梯滋郎 調査メンバー 大熊孝 : 新潟大学名誉教授佐藤裕和 : 島根大学助教梯滋郎 : 東京大学修士 1 年肱岡勝成 : 島根大学学部 3 年 ( 敬称略 ) 1

紀伊半島調査メモ実施日 :10/18~10/22 文責 : 梯滋郎調査メンバー大熊孝 : 新潟大学名誉教授佐藤裕和 : 島根大学助教梯滋郎 : 東京大学修士 1 年肱岡勝成 : 島根大学学部 3 年 ( 敬称略 ) 1