各 無 線 LAN へ のチ ャネ ル 割 当 次 第 で, 制 御 対 象 として いる 全 ての 無 線 LAN の 合 計 ス ループ ット(トー タルス ループ ット)が 大 き く 変 わっ てくる ため, 割 当 方 法 が 重 要 であ る.す なわち, 他 の チャ ネル の 無 線
|
|
|
- やすもり かいて
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 一 般 社 団 法 人 電 子 情 報 通 信 学 会 THE INSTITUTE OF ELECTRONICS, INFORMATION AND COMMUNICATION ENGINEERS 信 学 技 報 IEICE Technical Report 無 線 LAN アクセスポイントのチャネル 内 競 合 と チャネル 間 干 渉 を 同 時 に 考 慮 したチャネル 割 当 手 法 熊 谷 菜 津 美 磯 村 美 友 村 瀬 勉 小 口 正 人 お 茶 の 水 女 子 大 学 東 京 都 文 京 区 大 塚 NEC 神 奈 川 県 川 崎 市 中 原 区 下 沼 部 {natsumi, あらまし 近 年,モバイルルータやテザリングなど 移 動 無 線 LAN システムが 増 加 している.このことから, 従 来 の 想 定 以 上 の 多 くの 無 線 LAN システムが 近 距 離 にひしめく 環 境 が 多 くなってきた. 多 くの 無 線 LAN システムが 存 在 する 環 境 で, 全 体 の 高 性 能 化 を 計 るためには 適 切 なチャネル 割 当 が 必 須 である. 本 稿 では,まず 従 来 のような チャネル 間 干 渉 を 考 慮 したチャネル 選 択 のみならず,チャネル 内 競 合 (コリジョンによる 性 能 低 下 )も 考 慮 する 必 要 があるといった 基 本 的 な 割 当 規 則 について 述 べる.さらに, 干 渉 と 競 合 のメカニズムを 分 析 し,それらの 影 響 度 合 いを 決 定 している 具 体 的 な 要 因 を 列 挙 する.また, 実 機 を 用 いて, 干 渉 と 競 合 の 定 量 評 価 を 実 機 により 行 い, 無 線 LAN 全 体 のスループットが 極 度 に 低 下 することを 示 す. 一 方, 現 状 を 把 握 するため, 市 販 の 実 機 に 具 備 されている 自 動 チャネル 選 択 (ACS) 機 能 を 用 いた 場 合 の 割 当 性 能 を 評 価 した 結 果 も 示 す.これに 対 して, 割 当 規 則 を 考 慮 した 結 果, 少 しの 工 夫 で,ACS よりも 高 いスループットを 得 る 割 当 ができたことも 報 告 する. キーワード チャネル 割 当, 無 線 LAN, 干 渉, 衝 突 Optimal channel assignment with considering contention and interference in intra-channel and inter-channel in massive multiple wireless LANs Natsumi KUMATANI Mitomo ISOMURA Tutomu MURASE and Masato OGUCHI Ochanomizu University Otsuka 2-1-1, Bunkyo-ku, Tokyo, Japan NEC Corporation 1753 Shimonumabe, Nakahara-ku, Kawasaki, Kanagawa, Japan {natsumi, Abstract Recently, the numbers of the mobile wireless LAN systems that are composed of mobile APs or tethering-smartphones and mobile terminals are increasing. This suggests the possibility that the channels for IEEE are not suitably assigned to the each LAN when many wireless LANs come closed each other. In order to obtain higher performance such as total throughput of the s, the channel assignment is supposed to be a key technology. This paper explains basic rules of an optimal channel assignment. The assignment should be with considering both contention and interference in intra-channel and inter-channel interference. From the analysis of the contention and interference mechanisms, factors deciding effectiveness of performance degradation are described. Evaluations by using real APs and terminals showed that contention and interference severely affected total throughputs of all s. Also, ACS(automatic channel selection) mechanism, which is equipped in almost all APs were shown to be never optimized for many s. Instead of the ACS assignment, a small change from the assignment, based on the assignment rules, improved total throughput. Keyword channel assignment, channel selection, wireless LAN, interference, collision 1. はじめに 近 年, モ バ イ ル ル ー タ や テ ザ リ ン グ な ど 移 動 無 線 LAN シ ステ ムが 増 加 し てい る. モバイ ルル ータ とは, インタ ーネ ットと の 接 続 に は 3G や Wimax など の 無 線 通 信 技 術 を 使 い, パソ コン やゲー ム 機 など の 無 線 対 応 機 器 は IEEE802.11[1]の 無 線 LAN で 接 続 す るル ータで ある. また テザリ ング とは,スマ ート フォ ンを アクセ スポ イン ト(AP)と して, 個 人 の 端 末 をイ ンタ ーネ ット に 接 続 する 機 能 の こと であ る.こ のモ バイ ルル ータや テザリ ング の 普 及 は, 個 人 が 移 動 無 線 LAN シス テムを 持 つこ とを 意 味 し, 多 くの 無 線 LAN シ ステ ムが 一 時 的 にある いは 恒 久 的 に 密 集 す ること につ なが る.つ まり, 従 来 の 想 定 以 上 の 非 常 に 多 くの 無 線 LAN シ ステ ムが 近 距 離 にひ しめく 可 能 性 を 示 唆 し てい る. この とき, This article is a technical report without peer review, and its polished and/or extended version may be published elsewhere. Copyright 20 by IEICE
2 各 無 線 LAN へ のチ ャネ ル 割 当 次 第 で, 制 御 対 象 として いる 全 ての 無 線 LAN の 合 計 ス ループ ット(トー タルス ループ ット)が 大 き く 変 わっ てくる ため, 割 当 方 法 が 重 要 であ る.す なわち, 他 の チャ ネル の 無 線 LAN からの 干 渉 と 同 チャ ネル の 無 線 LAN との 競 合 で ある. 干 渉 と は, 主 と して 他 のチ ャネ ルの 無 線 LAN か らの cross-talk (チ ャ ネ ル 間 干 渉 と 呼 ぶ )で あ り, 競 合 と は, 同 じチ ャネ ルで CSMA/CA にて 帯 域 を 共 有 し, 衝 突 (コ ンテン ショ ン) 制 御 を 共 有 す る 無 線 LAN か らの 影 響 (チ ャネル 内 競 合 とよ ぶ)で ある. 従 来, 無 線 LAN の AP チャ ネル 割 当 に 関 す る 研 究 に おいて は, 主 とし て 干 渉 を 考 慮 し た 割 当 が 行 わ れてき た.し かし ながら, 移 動 せ ず 固 定 の AP に 対 し ては 有 効 な 手 法 も, 移 動 する AP に 関 して, ある いは, 固 定 AP 群 の 中 に 新 しく 持 ち 込 まれ る AP に より 常 に 変 動 す る 干 渉 状 況 に 追 随 する のが 困 難 で ある.こ れら の 問 題 点 に 対 して, 集 中 ある いは 分 散 処 理 か つダ イナ ミック に 最 適 な チ ャ ネ ル を 割 り 当 て る (DCA) 研 究 が な さ れ ている [2][3]. 従 来 の DCA 研 究 にお いて は, 資 源 で ある チャネ ル 数 とユ ーザ である 無 線 LAN シ ステ ム 数 は 同 数 程 度,と の 前 提 で 方 式 が 検 討 さ れて いた. しか しな がら, 前 述 のよう に 無 線 LAN 数 が 多 くな って くる と, 同 じ チャネ ルに 多 数 の 無 線 LAN シ ステ ムを 多 重 せざ るを 得 なく なる. 従 っ て, 従 来 研 究 に おいて は 考 慮 さ れて いなか った 干 渉 と 競 合 を 同 時 に 考 慮 した チャ ネル 割 当 が 必 要 となる. 本 稿 で は,ま ず,チ ャネル 間 干 渉 お よびチ ャネ ル 内 競 合 の 特 性 を 基 に, チャ ネル 割 当 の 基 本 方 針 につ いて 述 べる.また,このチ ャネ ル 割 当 を 考 慮 す るに 当 た って, 現 状 で AP がど の よ う な 自 動 チ ャネ ル 割 当 (ACS)を 行 い,ど の 程 度 の 最 適 さ を 提 供 可 能 であ るの かを 把 握 す る. 筆 者 ら は 既 に 市 販 実 機 を 用 い て 多 く の 無 線 LAN が 近 接 する 場 合 の チャ ネル 選 択 傾 向 の 調 査 を 行 ってい る[4]. 本 稿 で は,さら に,チャ ネル 間 干 渉 およ びチャ ネル 内 競 合 の 影 響 を 実 機 に て 計 測 する. 最 後 に, 数 種 の 割 当 例 の トータ ルス ルー プット を 比 較 し,チ ャネル 割 当 方 針 と トータ ルス ルー プット の 関 係 を 定 量 評 価 す る. 2. 従 来 研 究 無 線 チ ャネ ルは 限 られ た 資 源 であ るた め, これを 有 効 活 用 する 必 要 が ある. 例 えば, 利 用 希 望 の 無 線 LAN を 漏 れ なく 収 容 し,な おか つ 最 大 のス ルー プッ トを 得 ること が 求 められ る. この とき, 有 効 なの が, チャネ ル 割 当 制 御 [2][3][5]であ る. チャネ ル 割 当 制 御 では, 各 無 線 LAN に 特 定 のチャ ネ ルを 割 り 当 てる. 割 当 は, 干 渉 な どを 考 慮 する 必 要 が あり, 古 く は [2]の ような 無 線 ATM シ ステ ムで,すで に 考 え ら れ て い た. さ ら に, チ ャ ネ ル へ の 無 線 LAN 多 重 度 と 干 渉 の 影 響 を 考 慮 した 理 論 的 なチ ャネ ル 割 当 制 御 方 法 に より, 新 規 無 線 LAN がチャ ネル を 選 択 する ときの 新 規 無 線 LAN の 期 待 獲 得 帯 域 を 最 大 にす る 最 適 チャ ネル 選 択 制 御 の 大 枠 は 明 確 にな って きた [6]. しかし なが ら, 多 くの 無 線 LAN 全 体 を 制 御 対 象 と し, 全 体 の チャ ネル 割 当 を 最 適 に 編 成 する よう な 制 御 方 法 につい ては, 未 だ 知 ら れて おらず, 電 波 資 源 の 有 効 利 用 とい う 点 からも この 検 討 が 重 要 にな る. さら には, 実 機 に おい て,こ のよ うな 理 論 的 割 当 方 法 がど の 程 度 妥 当 で ある かどう かの 調 査 も, 必 須 で ある. 各 チャネ ルから の 干 渉 は, 理 論 のよ うに 均 質 で はな いも のと 予 想 され る.ま た, 各 機 器 のデ バイ スの 特 性 な どに より, デバイ スか らの 送 出 波 自 体 が, 理 論 の よう に 均 質 では ない 可 能 性 がある.また, 制 御 対 象 外 の 無 線 LAN の 存 在 とい った 要 因 も 考 慮 する 必 要 が ある. これら の 要 因 は, 無 線 LAN の 数 が 少 な い 場 合 にも 考 慮 すべ きで ある. 一 方, 無 線 LAN の 数 が 多 い 場 合 には, 多 くの 無 線 LAN が 1 つ のチ ャネ ルを 共 有 す るこ とから チャネ ル 内 競 合 に よる スル ープッ ト 低 下 が 起 こ る.し かしな がら,この チャ ネル 内 競 合 とチ ャネ ル 間 干 渉 を 同 時 に 考 慮 した 図 1 の よう なモ デルに おけ るチ ャネル 割 当 お よび スルー プッ ト 特 性 調 査 につ いて は, 従 来 研 究 では なさ れてい なか った. そこで 本 研 究 では, 多 くの 無 線 LAN が 近 づ く 環 境 に おいて,チャ ネル を 最 適 に 割 り 当 てる 方 法 を 検 討 する. 今 回 の 報 告 では, チャ ネル 間 干 渉 とチ ャネ ル 内 競 合 の 影 響 が どの 程 度, 通 信 品 質 を 劣 化 させ るか を 調 べるた め,ス ルー プット を 測 定 し た.さ らに,AP が 自 動 で 選 択 する チャ ネル 割 当 は,ど の 程 度 最 適 に 割 り 当 てられ ている かを 評 価 し た 結 果 を 示 す. ch10 ch6 ch1 ch3 ch5 ch7 ch9 ch11 ch12 ch13 図 1 チ ャネル 利 用 状 況 と 干 渉 3. 干 渉 と 競 合 無 線 LAN の 性 能 ( 本 稿 では スルー プッ ト)を 劣 化 さ せ るもの とし て, 干 渉 と 競 合 が 挙 げ られ る. すな わち, 無 線 LAN は, 他 のチ ャネル の 無 線 LAN か らの 干 渉 と 同 チャ ネル の 無 線 LAN からの 競 合 が 起 こる.ま ず,こ の 干 渉 と 競 合 につ いて, 劣 化 のメ カニ ズムを 説 明 する.
3 3.1. 干 渉 干 渉 と は, 他 の チャネ ルの 無 線 LAN の 電 波 が 自 チ ャ ネルの 無 線 LAN の 電 波 に 重 な り, 受 信 電 波 特 性 を 劣 化 させる こと である. IEEE 無 線 LAN に 許 可 され ている 2.4GHz 帯 では,ある チャ ネルを 使 用 する 場 合, 出 力 さ れる 電 波 は チャ ネル に 対 応 した 周 波 数 を 中 心 と して 広 がる ため, 実 際 には 隣 接 す るチ ャネ ルに 相 当 す る 周 波 数 帯 も 利 用 する.そ のため, 隣 接 す るチ ャネル 同 士 を 利 用 すると,ど ちら も 同 じ 周 波 数 帯 を 使 用 する ため 無 線 LAN フレ ーム に, 他 の チャネ ルの 電 波 が 重 な ってフ レー ムが 破 壊 さ れる.ある いは, 信 号 が 受 信 に 十 分 で あれ ば,キ ャリ アと して 見 なさ れる ため, 送 信 待 ちが 発 生 する.た だし, 同 じく 許 可 されて いる 5GHz 帯 では, 隣 接 チャ ネル で 干 渉 は 発 生 し ない. 普 及 し てい る IEEE802.11g の 2.4GHz 帯 にお いて は, 無 線 LAN チャ ネル は,5Hz 間 隔 で 13 のチ ャネ ル( 米 国 では 11 の チャ ネル)が 配 置 され ている.こ れら を 周 波 数 の 低 いほ うから チャ ネル 1~ チャ ネル 13 と 呼 ぶ. 干 渉 は, チャ ネル 1 と 6 と いっ たよう にチ ャネ ル 差 が 5 以 上 で は 起 こらず,4 以 下 では 起 こり,ま たそ の 干 渉 の 強 さ は, チャネ ル 差 が 小 さいほ ど 大 きい. 図 1 の は,チ ャネ ル 差 と チャ ネル 間 干 渉 の 大 きさ の 違 いを 表 した も の であ る. 端 の チャ ネ ル( 例 えば チ ャネ ル 1 と 13)は 隣 接 す る チ ャ ネ ル が 少 な い た め 干 渉 が 少 な い チ ャネル とな る. 一 般 的 に, 無 線 LAN は, 有 限 の チャネ ルを 最 大 限 に 利 用 し, 干 渉 を 避 け るよ うな チャ ネル 割 当 を 行 うた め, 両 端 の チャ ネルと 真 ん 中 の チャ ネルつ まり, 1, 6, 11(あ るい は 11 の 代 わり に 13)をデ フォル トで 使 用 す ること が 多 い [7][8][9] 競 合 次 に, 競 合 とは, 同 じ チャ ネル で CSMA/CA を 行 い 有 限 の 帯 域 を 共 有 する メカ ニズム によ り, 品 質 劣 化 の 原 因 と な る フ レ ー ム 衝 突 (コ リ ジ ョ ン)が 発 生 す る こ と である. 衝 突 によ り, 待 ち 時 間 が 長 く なり,ま たフレ ーム 再 送 が 行 われ るた め, スルー プッ トは 低 下 する. この 衝 突 は,チ ャネ ルを 共 有 す る 無 線 LAN が 増 加 する ほど 多 くな る.この 現 象 は,2.4GHz 帯 お よび 5GHz 帯 におい て, 同 一 チ ャネ ル 内 で 発 生 する.ま た, コリジ ョンが 発 生 した 場 合 で も, 競 合 相 手 の 電 波 が 弱 い 等 の 場 合 に はキ ャプチ ャー エフ ェクト によ り, 正 常 なフレ ーム 受 信 が 行 われ る. 4. チャネル 割 当 以 上 の 干 渉 と 競 合 の 特 性 を 考 慮 し て, チャ ネル 最 適 割 当 の 基 本 方 針 を 決 定 す る. まず,5GHz 帯 の よ うな チャネ ル 間 干 渉 が 起 こ らな い,つ まり 競 合 のみ の 場 合 と,2.4GHz 帯 のよ うな 干 渉 も 競 合 も 同 時 に 起 こ りうる 場 合 と に 分 けて 考 える 競 合 のみの 場 合 2.4GHz 帯 に お け る 干 渉 し な い チ ャ ネ ル の み を 用 い る 場 合,あ るいは 5GHz 帯 を 用 いる 場 合 に は, 競 合 の みの 影 響 を 考 慮 し て 割 当 を 行 う. 競 合 の 度 合 い は,コ リジョ ンの 度 合 い であ るた め,コ リジ ョン の 特 性 を 考 慮 した 割 当 になる.コ リジ ョンは, 端 末 や AP が 送 信 を 同 時 に 行 う 場 合 に 発 生 す る. 同 時 送 信 の 可 能 性 は, 送 信 す る 端 末 が 多 いほ ど 大 きくな り, また,コ ンテン ション ウイ ンドウ(CW)が 小 さい ほど 大 き くなる. 本 稿 では, 多 少 とな る 全 ての 無 線 LAN がデ フォ ルト 設 定 の CW を 使 用 してい ると 仮 定 する.これ によ り, 送 信 す る 端 末 数 (ア ク テ ィ ブ 端 末 数 )が 競 合 の 度 合 い を 決 め る こ と に な る.ア ク テ ィ ブ 端 末 数 は, AP も 含 め て 無 線 LAN 内 の, 送 信 す べき デー タを 持 って いる 端 末 数 であ る.TCP ACK 待 ち でパ ケッ トを 送 るこ とが 出 来 ない 端 末 や,VoIP のよう に, 定 期 的 か つリン ク 容 量 に 比 べて 低 速 で パケ ットを 送 信 する 端 末 が パケ ット を 送 らない 期 間 に いる 端 末 な どの 場 合 は,ア クテ ィブ 端 末 数 には 計 上 さ れな い. 従 って,アク ティブ 端 末 が 多 い 無 線 LAN ほど, 競 合 に 大 き な 影 響 を 与 える.ま た,UDP の よう な 片 方 向 通 信 の 場 合 よ りも,TCP のよ うな 送 達 確 認 を 行 う 双 方 向 通 信 の ほう が,ア クテ ィブ 端 末 を 増 や す. アク ティブ 端 末 数 の 大 きさと 競 合 によ るスル ープ ット 低 下 の 関 係 は, 単 純 では ない.その ため, 端 末 のト ラヒ ック 特 性, AP と TE 間 の 距 離 とい った 要 因 を 考 慮 して チャ ネル 割 当 を 行 う 必 要 があ る. また, 一 般 的 に 考 えて,チ ャネル を 有 効 に 利 用 す る ような 割 当 も 重 要 であ る. チャネ ルの 利 用 効 率 を 上 げ るため に, 次 のよ うな 割 当 規 則 が 適 用 可 能 である. 各 チャ ネル の 利 用 率 を 出 来 るだけ 均 等 化 す る.す な わち, 端 末 のト ラヒ ック 量 が 異 なる 無 線 LAN が ある 場 合,ト ラヒ ック 量 の 少 ない(unsaturated) 無 線 LAN を 複 数 用 いて 1 つのチ ャネ ルに 割 り 当 てる とい った ように, 無 線 LAN の トラ ヒッ ク 量 の 合 計 とチ ャネ ルのリ ンク 容 量 と の 差 が 小 さ くな るよ うにす る. これ によ り,チ ャ ネ ル の リ ン ク 容 量 が 最 大 限 使 用 さ れ る た め, 無 線 LAN の ト ー タ ル ス ル ー プ ッ ト を 大 き く す る こ と が で きる.しか しなが ら,1 つ のチ ャネ ルに 無 線 LAN をま とめる とア クティ ブ 端 末 数 が 増 え るた め, 衝 突 が 起 こ りやす くな るとい うデ メリ ットも ある. 一 方, トラヒ ック 量 の 少 ない 場 合 は, 衝 突 も 起 こり にく いた め,ど の 程 度 のト ラヒッ ク 量 とア クティ ブ 端 末 数 が 最 も 最 適 である かの 検 討 は, 今 後 の 課 題 で ある. また 次 に,AP と TE 間 の 距 離 が 異 なる など 異 なる 伝 送 レー トを 用 い てい る 複 数 の 無 線 LAN へ のチャ ネル 割 当 方 法 に ついて 説 明 する.AP と TE 間 の 距 離 が 大 き くなっ た 場 合 など に, 伝 送 レート は 自 動 的 に 低 下 する
4 ような 仕 組 みが 通 常 取 り 入 れられ てい る. 伝 送 レート が 小 さ くな ると, 無 線 LAN のス ループ ット は 伝 送 レー ト 以 下 とな ってし まう. 伝 送 レ ートの 低 い 端 末 (あるい は 無 線 LAN)と 高 い 端 末 で1 つ の チャ ネ ル を 共 有 した 場 合, スル ープッ トが 著 し く 低 下 する とい う 特 性 があ る.そ のた め, 伝 送 レ ート が 小 さい 無 線 LAN には, 複 数 でチ ャネ ルを 共 有 さ せ, できる だけ 伝 送 レー トが 大 きい 無 線 LAN を 別 のチ ャネル に 割 り 当 てるこ とで, 無 線 LAN 全 体 の スル ープ ットを 増 加 でき る 競 合 も 干 渉 も 起 こる 場 合 競 合 に 加 え て, 干 渉 も 起 こ る 場 合 には, 干 渉 の 影 響 と 競 合 の 影 響 の 双 方 を 考 慮 する 必 要 が ある.ま ず, 干 渉 につ いて 述 べ, つい で, 干 渉 と 競 合 を 同 時 に 考 慮 す る 割 当 方 法 につい て 述 べる. 干 渉 に おい て, 注 目 す べき は,ト ラヒ ック 量 の 影 響 で あ る. 電 波 的 な 干 渉 に つ い て は,3.1 節 で 述 べ たと おりチ ャネ ル 差 に 依 存 する.さら に, 干 渉 の 影 響 は, トラヒ ック 量 に 依 存 す る. 干 渉 は, 近 隣 の チャ ネルか らの 干 渉 波 すなわ ち, フレ ーム 送 信 に より 発 生 するた め,ト ラヒ ック 送 出 時 間 の 大 小 が 干 渉 の 時 間 の 大 小 と 合 致 す るは ずであ る. フレ ーム 送 信 を どの 端 末 が 行 っ たかに は 関 係 ない ため, 競 合 の 説 明 で 述 べ たよ うな 無 線 LAN 数 やア クテ ィブ 端 末 数 には 依 存 しない. 干 渉 が 無 い 場 合 の ス ル ー プ ッ ト は 送 信 ト ラ ヒ ッ ク 量 に 応 じて 増 加 し, 干 渉 は トラヒ ック 量 に 応 じ て 増 加 する. 従 っ て, 干 渉 を 最 小 にする トラ ヒッ ク 量 が 存 在 する 可 能 性 があり,そ の 可 能 性 は,い くつ かの 近 隣 チ ャネル の 送 信 トラ ヒッ ク 量 により 決 ま るは ずであ る. 競 合 と 上 記 干 渉 の 特 性 を 考 慮 する と, 次 の ような 割 当 規 則 が 妥 当 であ ろう.まず, 基 本 規 則 は, 無 線 LAN 数 が 比 較 的 少 ない とき には, 干 渉 の 影 響 を 主 と して 考 えて, 割 当 を 行 う. 例 えば,チャ ネル 1,6,11 の ような 干 渉 が 起 こ らない チャ ネル のみを 用 い る. 実 際 の 干 渉 度 合 い を 考 慮 する と, チャ ネル 差 4 で もほ とん ど 干 渉 が 起 こ ら な いと の 報 告 があ る の で, チ ャ ネル 1,5,9,13 という 組 み 合 わせ も 有 効 で あろう. 一 方, 競 合 の 影 響 が 現 れ るよ うな 多 さの 無 線 LAN 数 の 場 合 には, 敢 えて, 干 渉 の ある チャネ ルを 用 い て, 競 合 の 影 響 を 緩 和 する. 競 合 の 影 響 を 緩 和 する ため,アク ティ ブ 端 末 数, ト ラヒッ ク 量, 伝 送 レー トと いった,コ リジ ョン の 発 生 率 に 寄 与 す るパラ メー タを 考 慮 し て, バラ ンス 良 く, チャネ ルに 割 り 当 てる こと が 重 要 であ る. 詳 細 な 割 当 方 法 に つい ては, 今 後 の 課 題 であ る. 次 章 で は, 多 く の 無 線 LAN をチャ ネル に 割 り 当 て る に 当 た って, 競 合 と 干 渉 が スルー プッ トに 与 え る 影 響 を 実 機 によ り 計 測 した 結 果 を 報 告 する. 5. 競 合 と 干 渉 のスループット 特 性 干 渉 と 競 合 の 影 響 を 調 べる ために,ま ずは, 競 合 お よび 干 渉 の みの 影 響 を それ ぞれ 調 査 す る. 一 方, 市 販 の 無 線 機 器 を 用 い て, 自 動 チ ャ ネ ル 選 択 (ACS) 機 能 に チャネ ル 選 択 させ た 結 果 を 示 し,その ACS があ る 程 度 の 競 合 と 干 渉 を 考 慮 し てい るが, 最 適 では ない ことを 計 測 値 例 に 基 づい て 示 す 実 機 実 験 モデル 実 験 に て 使 用 した 機 材 や 設 定 につ いて 説 明 する. 本 実 験 は, 移 動 無 線 LAN シス テム を 想 定 して いる ため, AP に は ポ ー タ ブ ル ルー タ(PLANEX MZK-MF300N)を 使 用 し た. モバイ ル 環 境 で はスマ ート フォ ンを 利 用 す るこ と が 多 く な っ てい る た め, 送 信 端 末 には Android 携 帯 端 末 (Nexus S, Galaxy S)を 用 い た.スル ープ ット 測 定 には アプ リケー ショ ン Iperf を 用 い, 無 線 LAN に は, 現 在 最 も 使 用 され ている IEEE802.11g を 用 いた. 以 下 に 実 験 機 器 の 構 成 を 示 す. 1 つの 無 線 LAN は, AP と 1 台 の 携 帯 端 末 で 構 成 した. 本 実 験 では, 多 くの 無 線 LAN が 近 接 する 場 合 の 通 信 品 質 に 与 える 影 響 の 大 きさ を 評 価 する ため に, AP を おお むね 互 いに 50cm 以 内 の 距 離 に 充 分 近 接 させ た. 移 動 無 線 LAN を 利 用 す る 場 合,AP と AP に 接 続 す る 端 末 間 の 距 離 は 比 較 的 近 いと 考 えら れるた め,AP と 所 属 する 端 末 間 の 距 離 もお おむね 50cm 程 度 にし た.AP の パラメ ータ 設 定 は,チ ャネル 番 号 設 定 を ACS に し,WMM(Wifi Multi Media), IAPP(Inter Access Point Protocol) 等 の 特 殊 機 能 を 全 て 無 効 に した. 端 末 は, WMM な どが 無 効 に なっ ている デフォ ルト の 設 定 で 用 いた,また, 暗 号 は 使 用 せず, オープ ンな 無 線 LAN 通 信 を 行 った. 本 実 験 は, 通 常 の オフィ スに て 行 っ たた め,ノイ ズや 他 の 無 線 LAN の 影 響 が 多 少 は 含 ま れ るが. Android アプ リ ケ ーシ ョ ンの Wifi Analyzer[10]な ど で の 計 測 で は, 検 知 さ れ た 無 線 LAN は,チ ャネル 4 を 使 用 し ている 1 台 のみ であ った. また, 該 無 線 LAN は,1 時 間 に 数 100 パケ ット 程 度 の 非 常 に 低 レ ートの トラ ヒッ クであ った ため,ビ ーコン 以 外 の 干 渉 は,ほ とん ど 実 験 結 果 に 影 響 が 無 い と 考 え られる.こ の 環 境 にお いて, 無 線 LAN 単 独 で Iperf で 計 測 し た UDP ス ル ー プ ッ ト ( 端 末 AP 方 向 ) は, 21Mbps で あ っ た. こ こ で の ス ル ー プ ッ ト と は, Iperf の 計 測 値 の ことで あり, 実 際 にど れく らい の 情 報 量 を 転 送 で きた かを 示 して いる ため, 無 線 LAN の MAC フ レーム の 再 送 など は 除 外 し た 数 値 であ る. この 計 測 値 は, 文 献 [11][12] 等 の 実 験 結 果 と 比 較 し て も, IEEE802.11g に おい て 通 常 観 測 さ れ る 数 値 であ る ため, に 実 験 系 以 外 のノ イズ など の 問 題 は 軽 微 で ある と 判 断 した.
5 5.2. トータルスループット チャネ ル 内 競 合 に よる 性 能 低 下 に つい ては,2 つ の 無 線 LAN が 競 合 した 場 合 の 詳 細 結 果 が 文 献 [11][12]に も 述 べ られ ている が,より 多 数 の 無 線 LAN が 競 合 した 場 合 に つい て 調 査 した. 以 下 では,UDP 通 信 を 行 った 結 果 に つい て 述 べ る. 図 3 は,1 セ ットの 無 線 LAN を 1 チ ャ ネ ル で 通 信 さ せ た と き の ス ル ー プ ッ ト (a)と 18 セット の 無 線 LAN で 1 チ ャネ ル(チ ャネル 1)を 共 有 し ( 図 2(a)), 通 信 を 行 っ たときの 18 セッ トの スル ープッ トの 合 計 値 (b)であ る.18 セッ トの 合 計 が 1.27Mbps と いう 劣 悪 な 通 信 品 質 と なる ことが 分 か った. 単 独 の 無 線 LAN では,21Mbps のス ルー プット が 得 られ ること と 比 較 する と,チ ャネ ル 内 競 合 に よる 品 質 劣 化 が 非 常 に 大 き いこ とがわ かっ た. 次 に, チャ ネル 間 干 渉 によ る 性 能 低 下 につ いて 調 査 した. 図 4 は,13 セッ トの 無 線 LAN が 各 チャ ネルを 1 つずつ 利 用 し( 図 2(b)), 通 信 を 行 った ときの 13 台 のス ルー プ ッ トの 合 計 値 (b) で あ る. も し 仮 に 干 渉 が 無 か ったと した ときに,13 チャ ネル の 合 計 で 得 られ るはず の 計 算 値 (21Mbps 13=273Mbps)を(a)に 示 した.その 結 果,こ の 場 合 も 12.7Mbps とい う 劣 悪 な 通 信 品 質 に 低 下 して しま うこと が 分 かっ た.チ ャネ ル 間 干 渉 が 通 信 品 質 に 与 え る 影 響 も 非 常 に 大 きく,ス ルー プッ トが 大 きく 低 下 す ること が 分 かっ た. 18セット ch3 ch5 ch6 ch7 ch9 ch10 ch11 ch12 ch13 ch1 x2 (a) 1つのチャネルを18セットので 共 有 した 場 合 x5 x2 x3 ch3 ch5 ch6 ch7 ch9 ch10 ch11 ch12 ch13 ch1 (c) 自 動 チャネル 選 択 させた 場 合 18セットの トータルスループット (Mbps) ch3 ch5 ch6 ch7 ch9 ch10 ch11 ch12 ch13 ch1 (b) 各 チャネルに1つのを 割 り 当 てた 場 合 ch6 ch10 ch12 ch1 ch3 ch5 ch7 ch9 ch11 ch13 図 2 チ ャネル 割 当 (a) 1chを1セットの で 使 用 図 3 チ ャネル 内 競 合 (d) 最 適 を 目 指 したチャネル 割 当 の 一 例 (b) 1chを18セットの で 共 有 13セットの トータルスループット (Mbps) (a) 1chを1セットの で 使 用 13ch 図 4 チ ャネル 間 干 渉 (b) 各 chに1つずつ を 繋 ぐ 5.3. 自 動 チャネル 選 択 のスループット 評 価 AP が 自 動 チ ャネル 選 択 (ACS)を 行 った とき,チャ ネ ル 内 競 合 と チャネ ル 間 干 渉 につい て, どれ くら い 考 慮 したチ ャネ ル 割 当 を 行 って いるの かを 検 証 する ため, 自 動 チ ャネ ル 選 択 時 の 無 線 LAN のト ータ ルスル ープ ットを 計 測 するこ とで 明 ら かにし た. 自 動 チ ャネ ル 選 択 にお いて は, 実 験 の 度 に 選 択 す る チャネ ルが 多 少 変 化 す る. これは,チ ャネ ル 決 定 時 の 信 号 の 強 さ や 何 ら かの ラン ダム 性 を 入 れて 決 定 してい るため と 推 測 して いる. 従 って,ACS の 平 均 的 なデー タを 取 るた め,18 セット の 無 線 LAN の 自 動 選 択 を 10 回 試 行 し, 各 回 の スル ープ ットを 平 均 した 数 値 をプロ ットし てい る.18 セッ トの 無 線 LAN の 各 AP を 順 に 起 動 させ て, 全 ての AP が 自 動 で チャネ ル 選 択 を 行 った 後 に, 端 末 を 通 信 させ た.なお,AP を 起 動 させ た 直 後 に 端 末 から の 通 信 を 行 うと いうこ とを 各 AP 毎 に 順 に 行 うと いう 方 法 で も 試 した が,チ ャネ ル 選 択 結 果 もス ループ ット 計 測 値 もほ ぼ 同 じであ った.こ の 実 験 にお いて,ACS が 選 択 した チャ ネル の 一 例 を 挙 げる と, 図 2 の(c)のよ うに(チ ャネル 1 の 無 線 LAN 数,チ ャネル 2 の 無 線 LAN 数,..., チャネ ル 13 の 無 線 LAN 数 )= (2,0,0,0,0,5,0,2,0,0,3,0,6)で あっ た. 18 セ ットの 無 線 LAN のト ータル スル ープ ット 計 測 値 を 図 5 の 左 側 に 示 す.ス ルー プッ トは,12.8Mbps 程 度 であ った. 前 述 のよ うに, 干 渉 が 発 生 す るチ ャネル を 選 択 し て い る こ と や, 同 じ チ ャ ネ ル を 用 い る 無 線 LAN 数 にば らつ きが あるこ とな どに より,チャ ネル 内 競 合 と チャ ネル 間 干 渉 につ いてあ まり 精 度 良 く 考 慮 し ている とは 考 えに くい. そこで,この ACS より もス ループ ット が 改 善 され る で あ ろ う チ ャ ネ ル 割 当 ( 最 適 を 目 指 し た チ ャ ネ ル 割 当 と 呼 ぶ( 図 2(d)))を 考 え, 実 際 に スルー プッ トを 計 測 し た.こ の 最 適 を 目 指 し たチ ャネル 割 当 では,チ ャネル 間 干 渉 が 起 こらな い 組 み 合 わせで ある チャ ネル 1,6,11 を 利 用 し, チャネ ル 内 競 合 の 度 合 いを 同 じ にす るため に 各 チ ャネ ルに 6 台 ず つ 無 線 LAN を 共 有 させ た.すな わち,(6,0,0,0,0,6,0,0,0,0,6,0,0)である.18 セッ トの 無
6 線 LAN の トータ ルス ルー プッ トは, 13.6Mbps と, 少 しであ るが 向 上 し た. これ らのこ とか ら, 自 動 チャネ ル 選 択 では,チャ ネル 内 競 合 とチ ャネ ル 間 干 渉 を 考 慮 したチ ャネ ル 選 択 がで きて いない こと,さ らに 干 渉 を 避 ける だけ の 割 当 では,そ れほど の 性 能 向 上 が 得 られ ないと いう ことが 判 明 した. 今 後, スル ープッ トの 最 大 化 には,チ ャネ ル 間 干 渉 とチャ ネル 内 競 合 の 影 響 も 同 時 に 考 慮 した チャ ネル 割 当 の 具 体 的 方 法 の 検 討 が 必 要 であ る. 18セットの トータルのスループット (Mbps) (a) 自 動 チャネル 選 択 (b) 最 適 を 目 指 した 一 例 のチャネル 割 当 図 5 自 動 チャ ネル 選 択 及 び 最 適 を 目 指 したチ ャネ 6. おわりに ル 割 当 のト ータル スル ープ ット 多 くの 無 線 LAN が 近 接 し, 有 限 の チャ ネル を 共 有 せ ざるを 得 な い 場 合 に, 無 線 LAN 全 体 で 高 い 性 能 を 出 す には, 適 当 なチャ ネル 割 当 が 必 須 であ る. 本 稿 では, 無 線 LAN 全 体 の スル ープッ トを 最 大 にす る 最 適 割 当 につい て 議 論 した. 最 適 割 当 の 基 本 方 針 は, 無 線 LAN が 少 な い 場 合 と 5GHz 帯 を 用 い る 場 合 とを 除 き,チャ ネル 間 の 干 渉 に 加 えて 同 一 チャネ ル 内 の 競 合 の 影 響 も 考 慮 し て 割 当 を 行 うこ とで ある. さら に, 干 渉, 競 合 のメカ ニズ ムを 分 析 す るこ とで, 基 本 的 な 割 当 ルール を 定 め た. 特 に, チャ ネル ごとの 利 用 度 合 いの 平 滑 化 を 計 る こと が 重 要 であ り, このた め, 端 末 のト ラヒッ ク 特 性,AP 間 の 距 離, 伝 送 レー トとい った 要 因 を 考 慮 して, 割 り 当 てる べき であ る. 実 際 の 干 渉 や 競 合 の 影 響 を 調 べる ため に, 市 販 の 実 機 を 用 いて 定 量 評 価 を 行 っ た. 13 セ ット の 無 線 LAN での 干 渉, および 18 セッ トの 無 線 LAN で の 競 合 を 評 価 した 結 果, 無 線 LAN 全 体 のス ループ ット がそ れぞれ, 12.7Mbps と 1.27Mbps とい う 極 めて 低 い 値 にな った. 非 常 に 極 端 な 場 合 では ある が, 多 数 の 無 線 LAN を 扱 う 場 合 に は, 干 渉 と 競 合 の 影 響 が 大 きく なる 危 険 性 があ ること を 示 した. 次 に 実 機 の 自 動 チ ャ ネ ル 選 択 (ACS) 機 能 が 選 択 し た チャネ ル 割 当 の 妥 当 性 を 評 価 した. 市 販 の AP の 自 動 モ ー ド ( 機 器 独 自 に 最 適 チ ャ ネ ル を サ ー チ)で は, 全 体 を 見 渡 した 最 適 化 が 困 難 で あるた め, 無 線 LAN 群 全 体 の 最 適 化 は, 計 れ ない こと を 確 認 した.ま た, 割 当 を 少 し 工 夫 す ること で,ACS の 場 合 より も 性 能 を 向 上 で きるこ とも 確 認 し た. 今 後 は,よ り 詳 細 な 評 価 と 具 体 的 な 割 当 方 法 を 検 討 し ていく. 謝 辞 本 研 究 は 一 部, 独 立 行 政 法 人 情 報 通 信 研 究 機 構 の 委 託 研 究 新 世 代 ネ ット ワー クを 支 える ネッ トワ ーク 仮 想 化 基 盤 技 術 の 研 究 開 発 課 題 ウ 新 世 代 ネッ トワー クアプ リケ ーショ ンの 研 究 開 発 によ るも ので ある. また 本 研 究 を 進 め るに あた り 大 変 有 用 なア ドバ イスを 頂 いた 神 戸 大 学 の 太 田 能 准 教 授 に 深 く 感 謝 致 しま す. 文 献 [1] IEEE : Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specifications, IEEE 802, June [2] G.F. Marias, D. Skyrianoglou, L. Merakos, A centralized approach to dynamic channel assignment in wireless ATM LANs, IEEE INFOCOM 99, vol.2, pp vol.2, Mar [3] 松 村 祐 輝, 熊 谷 慎 也, 小 原 辰 徳, 山 本 哲 矢, 安 達 文 幸, 無 線 LAN シス テム にお ける チャネ ル 棲 み 分 け に 基 づ く 動 的 チ ャ ネ ル 配 置 の 適 用 効 果, 信 学 技 報, vol. 112, no. 89, RCS , pp , 2012 年 6 月. [4] 熊 谷 菜 津 美, 村 瀬 勉, 小 口 正 人, 多 くの AP が 近 接 す る 場 合 の 通 信 品 質 評 価, 信 学 技 報, NS 研 究 会, NS , Oct [5] Experimentation on interference, co.jp/enterprise/articles/0810/28/ news006_2.html, as of 19 September [6] Jihoon Choi, Kyubum Lee, Sae Rom Lee, Jay (Jongtae) Ihm, Channel selection for IEEE based wireless LANs using 2.4GHz band, IEICE Electronics Express (ELEX), Vol. 8 (2011) No. 16 P , [7] Default channel setting in WiFi access point, com/od/wifihomenetwo rking/qt/wifichannel.htm, as of 19 September [8] Default channel setting in Netgear WiFi access point, com/dg834n/enu/ /Wireless.4.3.html, as of 19 September [9] Recommended channel setting in Netgear WiFi access point, com/reference/fra/wirel ess/wirelessnetworkingbasics-3-05.html, as of 19 September [10] Wifi Analyzer, google. com/store/apps/details?id=com. fa rproc.wifi.analyzer&hl=ja [11] Remi Ando, Tutomu Murase, Masato Oguchi, Characteristics of QoS-Guaranteed TCP on Real Mobile Terminal in Wireless LAN, IEEE Sarnoff Symposium 2012, May [12] 安 藤 玲 未, 村 瀬 勉, 小 口 正 人, " 無 線 LAN 環 境 に お け る モ バ イ ル ル ー タ ユ ー ザ 間 の 公 平 性 制 御 手 法 の 提 案," デ ー タ 工 学 と 情 報 マ ネ ジ メ ン ト に 関 す るフォ ーラ ム (DEIM)2012, C2-1, Mar. 2012
・モニター広告運営事業仕様書
秋 田 市 新 庁 舎 動 画 広 告 放 映 事 業 仕 様 書 1 目 的 多 く の 市 民 の 目 に 触 れ る 市 役 所 の 特 性 を 活 か し 映 像 や 音 声 を 活 用 し た モ ニ タ ー に よ る 動 画 広 告 を 新 庁 舎 内 に 導 入 し 新 庁 舎 の 主 要 機 能 の 一 つ で あ る 情 報 発 信 拠 点 と し て の 役 割 を 果 た す
Microsݯft Word - 91 forܠ2009November.docx
特 集 : Query & Analysis の 仕 訳 転 送 機 能 SunSystems と 連 携 し て 使 用 す る こ と が で き る Infor Performance Management Query&Analysis( 以 下 Q&A) ( 旧 : SunSystems Vision ) と い う 製 品 が あ り ま す Q&A は Microsoft Excel の
の と す る (1) 防 犯 カ メ ラ を 購 入 し 設 置 ( 新 設 又 は 増 設 に 限 る ) す る こ と (2) 設 置 す る 防 犯 カ メ ラ は 新 設 又 は 既 設 の 録 画 機 と 接 続 す る こ と た だ し 録 画 機 能 付 防 犯 カ メ ラ は
小 牧 市 地 域 防 犯 カ メ ラ 等 設 置 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 2 8 年 3 月 2 2 日 2 7 小 市 安 第 7 5 7 号 ( 通 則 ) 第 1 条 小 牧 市 地 域 防 犯 カ メ ラ 等 設 置 補 助 金 ( 以 下 補 助 金 と い う )の 交 付 に つ い て は 市 費 補 助 金 等 の 予 算 執 行 に 関 す る 規 則 ( 昭 和
第1回
やすだ 社 会 学 研 究 法 a( 2015 年 度 春 学 期 担 当 : 保 田 ) 基 礎 分 析 ( 1): 一 変 量 / 二 変 量 の 分 析 SPSSの 基 礎 テ キ ス ト pp.1-29 pp.255-257 デ ー タ の 入 力 [ デ ー タ ビ ュ ー ] で Excelの よ う に 直 接 入 力 で き る [ 変 数 ビ ュ ー ] で 変 数 の 情 報 を
(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)
ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 プ ロ ポ ー ザ ル 募 集 要 領 1 趣 旨 本 要 領 は, ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 の 受 託 者 を 特 定 す る た め, 企 画 提 案 型 プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 ( 以 下 プ ロ ポ ー
Microsoft Word - 養生学研究投稿規定（改）
よ う せ い 養 生 学 研 究 投 稿 規 定 2000 年 3 月 11 日 施 行 2006 年 5 月 01 日 改 正 1. 養 生 学 研 究 ( 以 下 本 誌 と い う ) の 編 集 及 び 発 行 に 関 し て は こ の 規 定 の 定 め る と こ ろ に よ る. 2. 投 稿 資 格 本 誌 に 原 稿 を 投 稿 で き る 筆 頭 著 者 は, 原 則 と し
東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
雇用保険被保険者資格取得届（様式）編
平 成 2 8 年 3 月 1 日 第 4 版 発 行 e-gov 電 子 申 請 実 務 マ ニ ュ ア ル 香 川 県 社 会 保 険 労 務 士 会 目 次 1. 手 続 検 索 1 2. 申 請 書 の 作 成 3 3. 被 保 険 者 資 格 取 得 届 の 作 成 7 4. 提 出 代 行 証 明 書 の 添 付 8 5. 署 名 の 実 施 1 0 6. 申 請 書 の 送 信 1 1
Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公
29 年 12 月 重 回 帰 分 析 による マンション 競 売 物 件 の 価 格 形 成 分 析 ( 横 浜 市 内 の 事 例 より) 社 団 法 人 神 奈 川 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 会 員 伊 東 良 平 1 Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件
Taro-学校だより学力調査号.jtd
第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
2 導 入 に 係 る 各 課 の 役 割 部 署 名 危 機 管 理 室 主 な 事 務 番 号 法 に 規 定 さ れ た 事 務 へ の 個 人 番 号 の 導 入 に 関 す る こ と 制 度 導 入 に 向 け た 事 務 の 総 括 に 関 す る こ と 個 人 番 号 の 独 自
飯 能 市 社 会 保 障 税 番 号 制 度 ( マ イ ナ ン バ ー 制 度 ) 導 入 基 本 方 針 平 成 2 7 年 8 月 4 日 市 長 決 裁 行 政 手 続 に お け る 特 定 の 個 人 を 識 別 す る た め の 番 号 の 利 用 等 に 関 す る 法 律 ( 平 成 2 5 年 法 律 第 2 7 号 以 下 番 号 法 と い う ) 等 の 通 称 マ イ
は じ め に 懸 賞 フ ァ ン の 皆 さ ん 毎 日 応 募 し て い ま す か? 成 果 は い か が で す か? イ ン タ ー ネ ッ ト で は 毎 日 非 常 に た く さ ん の ホ ー ム ペ ー ジ で 膨 大 な 数 の 懸 賞 プ レ ゼ ン ト が 実 施 さ
無 料 レポート 懸 賞 プレゼント 超 効 率 的 で 安 全 な 応 募 の 裏 ワザ 懸 賞 プレゼント 当 選 研 究 会 Copyright (C) 2006 Interface All Rights Reserved 許 可 な く 本 書 の 一 部 ま た は 全 部 を 複 製 転 載 す る こ と を 禁 じ ま す - 1 - は じ め に 懸 賞 フ ァ ン の 皆 さ
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 月 1 9 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 い わ き 病 院 長 関 晴 朗 調 達 機 関 番 号 所 在 地 番 号 0 7 第
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 月 1 9 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 い わ き 病 院 長 関 晴 朗 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 0 7 第 0 2 2 0 2 号 ( N o. 0 2 2 0 2 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番 号
ATOK Syncの設定方法と使い方（Mac用）
ATOK Sync ア ド バ ン ス 設 定 方 法 と 使 い 方 ~ Mac 版 を お 使 い の 方 へ ~ ATOK Sync ア ド バ ン ス と は 単 語 登 録 や 学 習 し た 内 容 を 保 存 す る ユ ー ザ ー 辞 書 や お 気 に 入 り 文 書 省 入 力 デ ー タ 確 定 履 歴 の デ ー タ な ど を イ ン タ ー ネ ッ ト 上 の サ ー バ
大田市固定資産台帳整備業務（プロポーザル審査要項）
大 田 市 整 備 業 務 プロポーザル 審 査 要 項 大 田 市 業 務 プロポーザルの 審 査 は 提 案 書 等 を 下 記 のとおり 審 査 評 価 するものとす る. 審 査 の 対 象 事 業 者 審 査 の 対 象 事 業 者 は 次 の()から()に 掲 げる 条 件 をすべて 満 たし 一 つでも 満 たない 場 合 は 審 査 の 対 象 事 業 者 に 該 当 しないものとする
(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業
厚 生 労 働 大 臣 が 定 め る 基 準 ( 平 成 十 八 年 九 月 二 十 九 日 ) ( 厚 生 労 働 省 告 示 第 五 百 四 十 三 号 ) 障 害 者 自 立 支 援 法 に 基 づ く 指 定 障 害 福 祉 サ ー ビ ス 等 及 び 基 準 該 当 障 害 福 祉 サ ー ビ ス に 要 す る 費 用 の 額 の 算 定 に 関 す る 基 準 ( 平 成 十 八 年
jouhoukyouikubukai
情 報 教 育 部 会 の 取 組 に つ い て 1 は じ め に 旧 各 市 町 で 推 進 し て き た 情 報 教 育 に つ い て の 調 査 研 究 を 行 い 新 生 栃 木 市 の 情 報 教 育 の 方 向 性 を 検 討 す る と と も に 新 規 導 入 情 報 機 器 の 使 用 法 に つ い て の 周 知 を 図 り 各 学 校 で の 効 果 的 な 活 用
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
道 内 シ ル バ ー 人 材 セ ン タ ー の 現 状 に つ い て は 契 約 金 額 に お い て は 請 負 契 約 で は 減 少 し た も の の シ ル バ ー 派 遣 事 業 の 大 幅 な 伸 び に よ り 5 年 ぶ り に 前 年 実 績 を 上 回 っ た が 会
平 成 28 年 度 事 業 計 画 我 が 国 においては 少 子 高 齢 化 が 進 展 し 65 歳 以 上 の 高 齢 者 化 率 は 2 0 6 0 年 に は 4 0 % 近 い 水 準 と な る 事 が 推 計 さ れ て おります 本 道 に お い て も 6 5 歳 以 上 の 高 齢 者 人 口 は 2 7 年 1 月 1 日 現 在 で は 1 5 1 万 人 を 超 え
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 0 月 1 0 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 神 戸 医 療 セ ン タ ー 院 長 森 田 瑞 穂 調 達 機 関 番 号 所 在 地 番 号 2
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 0 月 1 0 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 神 戸 医 療 セ ン タ ー 院 長 森 田 瑞 穂 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 2 8 第 0 9 2 0 5 号 ( N o. 0 9 2 0 5 ) 1 調 達 内 容 ( 1 )
資料提供招請（登録版）
資料提供招請に関する公表 次 の と お り 物 品 の 導 入 を 予 定 し て い ま す の で 当 該 導 入 に 関 し て 資 料 等 の 提 供 を 招 請 し ま す 平 成 3 0 年 1 1 月 2 0 日 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 本 部 総 務 部 長 大 門 龍 生 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 1 3 Ⅰ 調 達 内 容
編 5ヶ 月 6 総 論 7 抜 ピ ド ピ ド 速 永 久 繰 ロ セ 慣 容 易 結 共 通 決 々 5 照 づ 具 ご 紹 介 与 監 査 比 較 場 限 提 始 箇 提 進 ご 安 心 話 提 与 監 査 雑 把 与 締 役 緒 算 類 作 機 関 従 来 税 始 忘 生 物 繰 切 忘 葉
編 5ヶ 月 6 総 論 7 抜 ピ ド ピ ド 速 永 久 繰 ロ セ 慣 容 易 結 共 通 決 々 5 照 づ 具 ご 紹 介 与 監 査 比 較 場 限 提 始 箇 提 進 ご 安 心 話 提 与 監 査 雑 把 与 締 役 緒 算 類 作 機 関 従 来 税 始 忘 生 物 繰 切 忘 葉 辞 引 忘 葉 聞 兆 蓄 積 科 世 正 総 論 省 略 編 5ヶ 月 98 ソ 99 王 道 事
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
（現行版）工事成績書と評定表をあわせた_docx
( 現 行 の 様 式 ) 多 治 見 市 工 事 成 績 書 兼 報 告 書 業 種 コード( ) 工 事 担 当 部 課 名 部 課 工 事 番 号 第 号 工 事 名 工 事 工 事 場 所 多 治 見 市 町 丁 目 地 内 請 負 業 者 名 技 術 者 氏 名 監 理 主 任 技 術 者 現 場 代 理 人 契 約 金 額 ( 最 終 契 約 額 ) 円 工 期 年 月 日 から 年 月
第五 章 マ レー シ ア の地 域 格 差 是 正政 策 と産 業立 地 政 策 産 業立 地 動 向 図5-7 5.1.5.2. 道 マ レ ー 地 図:イ ン フ ラ 整 備 状 況 (ボ ル ネ オ 島 部) 路 国 内 旅 客 輸 送 貨 物 輸 送 と も に9割 を依 存 す る道 路 交 通網 は 国道 成 され て お り これ ら の 道 路 総 延 長 は64328kmで (高
ISO JIS-SCIDサ ンプ ル 本 文 での 解 説 は7 1節 を 参照 ロ ナ 社 コ 画像の識別記号N1 画 像 の 名 称 ポ ー トレー ト 画像の識別記号N3 画 像 の 名 称 果物 か ご 篭 画像の識別記号N2 画 像 の 名 称 カ フ ェテ リア 画像の識別記号N4 画 像 の 名 称 ワ イ ン と食 器 ISO JIS-SCIDサ ン プル ロ ナ 社 画像の識別記号N6
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
インターネット取引に関する調査結果（平成１３年３月末）について
インターネット 取 引 に 関 する 調 査 結 果 ( 平 成 27 年 9 月 末 )について 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 証 券 業 協 会 本 協 会 では 平 成 27 年 9 月 末 におけるインターネット 取 引 に 関 する 調 査 を 実 施 し 以 下 のとおり インターネット 取 引 を 行 っている 会 員 の 状 況 を 取 りまとめた 1. 取 扱 会
<4D6963726F736F667420576F7264202D20925093C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>
消 防 危 第 245 号 平 成 1 7 年 1 0 月 2 6 日 各 都 道 府 県 消 防 防 災 主 管 部 長 東 京 消 防 庁 各 指 定 都 市 消 防 長 殿 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 長 給 油 取 扱 所 等 における 単 独 荷 卸 しに 係 る 運 用 について 危 険 物 取 扱 者 の 立 会 いなしに 移 動 タンク 貯 蔵 所 に 乗 務 する 危 険
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
目 次 第 1 章 は じ め に... 3 第 2 章 基 本 的 な キ ー 操 作... 4 第 3 章 メ ニ ュ ー 画 面... 6 第 4 章 入 荷 業 務... 7 第 5 章 出 荷 業 務... 9 第 6 章 商 品 照 会...11 第 7 章 棚 卸 業 務...12 第
入 出 荷 棚 卸 収 集 Biz スタートパック 操 作 説 明 書 目 次 第 1 章 は じ め に... 3 第 2 章 基 本 的 な キ ー 操 作... 4 第 3 章 メ ニ ュ ー 画 面... 6 第 4 章 入 荷 業 務... 7 第 5 章 出 荷 業 務... 9 第 6 章 商 品 照 会...11 第 7 章 棚 卸 業 務...12 第 8 章 パ ソ コ ン の
(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)
平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
2 シ ス テ ム が 2 4 時 間 3 6 5 日 安 定 的 に 稼 働 す る 機 材 と 設 置 環 境 を 整 え る こ と ( 2 ) ソ フ ト ウ ェ ア 1 既 に 導 入 実 績 の あ る CMS で あ る こ と 2 Windows7(Windows IE1 1 ) で
結 の 故 郷 匠 の 技 体 験 観 光 事 業 ウ ェ ブ サ イ ト 構 築 保 守 管 理 業 務 仕 様 書 1. 業 務 名 結 の 故 郷 匠 の 技 体 験 観 光 事 業 ウ ェ ブ サ イ ト 構 築 保 守 管 理 業 務 2. 目 的 こ の 業 務 は 越 前 お お の 雇 用 創 造 推 進 協 議 会 ( 以 下 協 議 会 と い う )が 実 施 す る 実 践
2016年夏のボーナス見通し
216 年 4 月 6 日 経 済 レポート 216 年 夏 のボーナス 見 通 し ~ 小 幅 ながらも 2 年 ぶりに 増 加 へ~ 調 査 部 研 究 員 藤 田 隼 平 216 年 夏 の 民 間 企 業 ( 調 査 産 業 計 事 業 所 規 模 人 以 上 )の ボ ー ナ ス は 2 年 ぶりに 増 加 すると 予 測 する 労 働 需 給 がタイトな 中 今 年 の 春 闘 では 基
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 安 芸 太 田 町 平 成 26 年 10 月 12 日 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委
Taro-別紙１ パブコメ質問意見とその回答
別 紙 1 国 際 連 合 安 全 保 障 理 事 会 決 議 第 千 二 百 六 十 七 号 等 を 踏 まえ 我 が 国 が 実 施 す る 国 際 テ ロリ スト の 財 産 の 凍 結 等 に 関 す る 特 別 措 置 法 施 行 令 案 等 に 対 す る 御 意 見 御 質 問 に 対 する 警 察 庁 の 考 え 方 について 1 国 際 連 合 安 全 保 障 理 事 会 決 議
0605調査用紙（公民）
社 会 公 民 番 号 2 略 称 東 京 書 籍 書 名 新 編 新 し 公 民 1 基 礎 基 本 確 実 な 定 着 を 図 るため を 促 すため や 個 応 じた 3 単 元 ( 単 元 設 定 4 各 年 ( び や 考 え 展 開 5 特 徴 的 な 単 元 おけ る 課 題 関 わり 等 ア 1 単 位 時 間 ( 見 開 き 2 頁 ) 毎 課 題 を 設 定 し 課 題 関 連
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について（通知）
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
地 方 銀 行 及 び 地 方 証 券 会 社 のあり 方 について 目 次 序 章 P3 第 一 章 地 方 銀 行 及 び 地 方 証 券 会 社 の 定 義 P4 第 一 節 : 地 方 銀 行 と は P4 第 二 節 : 地 方 証 券 会 社 と は P4 第 二 章 現 在 の 地 方
平 成 23 年 度 春 季 セ ミ ナー 大 会 地 域 金 融 機 関 及 び 地 方 証 券 会 社 のあり 方 について 1 2 文 責 者 日 本 大 学 経 済 学 部 証 券 研 究 会 1 地 方 銀 行 及 び 地 方 証 券 会 社 のあり 方 について 目 次 序 章 P3 第 一 章 地 方 銀 行 及 び 地 方 証 券 会 社 の 定 義 P4 第 一 節 : 地 方 銀
Taro-入札公告官報掲載（あきた清
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 9 年 1 1 月 2 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 あ き た 病 院 長 間 宮 繁 夫 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 0 5 第 0 1 8 0 2 号 ( N o. 0 1 8 0 2 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番
(6) Qualification for participating in the tendering procedu
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 0 月 3 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 下 志 津 病 院 長 石 毛 尚 起 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 1 2 第 0 3 7 0 3 号 ( N o. 0 3 7 0 3 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番
介護保険制度改正にかかる事業所説明会
資 料 3 予 防 生 活 支 援 サー 事 業 へ 移 行 時 のポイント 杉 並 区 役 所 保 健 福 祉 部 高 齢 者 施 策 課 総 合 事 業 整 備 係 1 利 用 者 の 総 合 事 業 への 移 行 時 期 予 防 給 付 予 防 生 活 支 援 サー 事 業 給 付 平 成 27 年 度 平 成 28 年 度 平 成 29 年 度 保 険 法 改 正 予 防 生 活 支 援 サー
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
1 フ ラ ッ シ ュ カ ー ド ( サ ン プ ル ) の ス ラ イ ド を パ ワ ー ポ イ ン ト で 作 っ て み ま し ょ う 以 下 の ス ラ イ ド ( 2 枚 目 ~ 4 枚 目 を 作 り ま す あ ら か じ め 作 業 用 の フ ァ イ ル を デ ス ク ト
知 識 の 定 着 を 図 るプレゼンテーションソフト 活 用 福 岡 県 教 育 センターホームページ http://www.educ.pref.fukuoka.jp 授 業 なんでも 相 談 室 092-947-0008 support@educ.pref.fukuoka.jp 1 フ ラ ッ シ ュ カ ー ド ( サ ン プ ル ) の ス ラ イ ド を パ ワ ー ポ イ ン ト で 作
高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱（案）
高 松 市 民 間 建 築 物 耐 震 改 修 等 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 耐 震 改 修 等 事 業 を 実 施 す る 要 緊 急 安 全 確 認 大 規 模 建 築 物 又 は 要 安 全 確 認 計 画 記 載 建 築 物 の 所 有 者 ( 以 下 所 有 者 という )に 対 し 予 算 の 範 囲 内 に お い て 高 松 市
面 を 保 佐 人 又 は 補 助 人 の 同 意 を 要 する 場 合 は 同 意 を 証 する 書 面 を 提 出 する ものとする 前 項 の 場 合 代 理 人 は 代 理 人 自 身 の 本 人 であることを 証 する 書 面 を 保 佐 人 及 び 補 助 人 は 株 主 本 人 の 保
日 立 工 機 株 式 会 社 株 式 取 扱 規 則 ( 制 定 1951 年 12 月 4 日 ) 改 正 2016 年 1 月 12 日 第 1 章 総 則 第 1 条 ( 目 的 ) 当 会 社 の 株 主 の 権 利 の 行 使 等 に 関 する 取 扱 いその 他 株 式 に 関 する 取 扱 い 及 びその 手 数 料 については 振 替 機 関 である 株 式 会 社 証 券 保 管
Microsoft Word - 05.doc
DEIM2009 E3-2 地 理 的 情 報 を 考 慮 したウェブ 画 像 検 索 方 法 の 提 案 和 田 修 平 井 上 潮 東 京 電 機 大 学 工 学 部 情 報 通 信 工 学 科 101-8457 東 京 都 千 代 田 区 神 田 錦 町 2-2 E-mail: 05kc116@ed.cck.dendai.ac.jp, inoue@c.dendai.ac.jp あらまし 近 年,ウェブ
人見知りを克服する方法
- 1 著 作 権 に つ い て 本 教 材 の 著 作 権 は 発 行 者 に あ り ま す 発 行 者 の 書 面 に よ る 事 前 許 可 無 く 本 教 材 の 一 部 ま た は 全 部 を あ ら ゆ る デ ー タ 蓄 積 手 段 ( 印 刷 物 電 子 フ ァ イ ル な ど ) に よ り 複 製 流 用 お よ び 転 売 ( オ ー ク シ ョ ン 含 む ) す る こ
円 定 期 の 優 遇 金 利 期 間 中 に 中 途 解 約 す る と 優 遇 金 利 は 適 用 さ れ ず お 預 け 入 れ 日 か ら 解 約 日 ま で の 所 定 の 期 限 前 解 約 利 率 が 適 用 さ れ ま す 投 資 信 託 ( 金 融 商 品 仲 介 で 取 り 扱
平 成 28 年 3 月 17 日 株 式 会 社 三 菱 東 京 UFJ 銀 行 退 職 金 限 定 円 定 期 金 利 優 遇 の 取 扱 停 止 および ウェルカム セレクション の 取 扱 条 件 変 更 のお 知 らせ 退 職 金 限 定 円 定 期 金 利 優 遇 退 職 金 限 定 円 定 期 金 利 優 遇 の お 取 り 扱 い を 誠 に 勝 手 な が ら 平 成 28 年 3
第３１６回取締役会議案
貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 30,235,443 流 動 負 債 25,122,730 現 金 及 び 預 金 501,956 支 払 手 形 2,652,233 受 取 手 形 839,303 買 掛 金 20,067,598 売 掛 金 20,810,262
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 4 年 6 月 1 1 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 東 京 医 療 セ ン タ ー 院 長 松 本 純 夫 調 達 機 関 番 号 所 在 地 番 号 1 3
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 4 年 6 月 1 1 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 東 京 医 療 セ ン タ ー 院 長 松 本 純 夫 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 1 3 第 0 3 8 0 8 号 ( N o. 0 3 8 0 8 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 1 年 1 月 2 1 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 福 岡 東 医 療 セ ン タ ー 院 長 江 崎 卓 弘 調 達 機 関 番 号 所 在 地 番 号 4
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 1 年 1 月 2 1 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 福 岡 東 医 療 セ ン タ ー 院 長 江 崎 卓 弘 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 4 0 第 号 ( N o. ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番 号 4 ( 2 )
学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程
学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い
Taro-官報公告（院内清掃30
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 9 年 1 0 月 3 1 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 肥 前 精 神 医 療 セ ン タ ー 院 長 杠 岳 文 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 4 1 第 1 3 4 0 3 号 ( N o. 1 3 4 0 3 ) 1 調 達 内 容 ( 1
第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図
平 成 2 8 年 3 月 25 日 NACSIS-CAT 検 討 作 業 部 会 NACSIS-CAT/ILL の 軽 量 化 合 理 化 について( 基 本 方 針 )( 案 ) これからの 学 術 情 報 システム 構 築 検 討 委 員 会 ( 以 下, これから 委 員 会 ) は これか らの 学 術 情 報 システムの 在 り 方 について ( 平 成 27 年 5 月 29 日 )
01.活性化計画（上大久保）
別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地
目 次 NETGEAR WiFi Analytics を 使 用 した Wi-Fi 環 境 の 調 査 方 法... 1 NETGEAR WiFi Analytics を 使 用 した Wi-Fi 環 境 の 調 査 方 法... 3 Windows... 4 事 前 準 備... 4 NETGEA
NETGEAR WiFi Analytics を 使 用 した Wi-Fi 環 境 の 調 査 方 法 1 目 次 NETGEAR WiFi Analytics を 使 用 した Wi-Fi 環 境 の 調 査 方 法... 1 NETGEAR WiFi Analytics を 使 用 した Wi-Fi 環 境 の 調 査 方 法... 3 Windows... 4 事 前 準 備... 4 NETGEAR
Microsoft Word - 論文最終.doc
大 阪 兵 庫 地 区 における 単 位 水 量 測 定 方 法 に 対 する 評 価 大 藤 肇 * 大 崎 雅 弘 * 渡 辺 純 一 * 和 田 賢 治 * 西 村 文 夫 * 要 旨 : 単 位 水 量 の 管 理 方 法 は 様 々な 方 法 が 考 案 れているが これらの 精 は 未 だ 十 分 把 握 れて いない そこで 当 地 区 で 主 に 使 用 れている 高 周 波 加 熱
神の錬金術プレビュー版
みみ 増! 神 錬 術 God's alchemy Prologue ロローグ God's alchemy 4 神 錬 術! 人 非 常 重 素 ば 必 ず 幸 わ 幸 人 極 め 少 数 派 思 ぎ 困 困 大 変 起 ぎ 直 接 原 因 命 落 充 活 保 障 取 直 ず 命 安 全 味 欠 乏 人 存 重 大 危 険 有 無 私 達 非 常 密 接 関 係 代 有 無 私 達 活 直 接 左
企業結合ステップ2に関連するJICPA実務指針等の改正について③・資本連結実務指針（その2）
会 計 監 査 企 業 結 合 ステップ2に 関 連 するJICPA 実 務 指 針 等 の 改 正 について3 資 本 連 結 実 務 指 針 (その2) 公 認 会 計 士 長 ながぬま 沼 ようすけ 洋 佑 1.はじめに 平 成 26 年 2 月 24 日 日 本 公 認 会 計 士 協 会 (JICPA)は 企 業 会 計 基 準 委 員 会 (ASBJ)によ り 平 成 25 年 9 月
(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と
公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 の 実 施 要 領 1 調 査 の 名 称 公 民 連 携 によるサウンディング 型 市 場 調 査 ( ) 2 調 査 の 対 象 松 戸 市 東 松 戸 二 丁 目 5 番 地 1 および 14 番 地 4 他 6 筆 ( 以 下 ( 旧 ) 紙 敷 土 地 区 画 整 理 66 65 街 区 と 言 う)の 土 地 約 13,876 m2
(6) Qualification for participating in the tendering procedu
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 8 年 1 2 月 1 4 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 下 志 津 病 院 長 石 毛 尚 起 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 1 2 第 0 3 7 0 3 号 ( N o. 0 3 7 0 3 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類
がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究
平 成 27 年 度 HIV 感 染 症 薬 物 療 法 認 定 薬 剤 師 養 成 研 修 実 施 要 綱 1. 基 本 的 事 項 (1) 研 修 の 目 的 本 研 修 は HIV 感 染 症 の 薬 物 療 法 に 必 要 な 高 度 な 知 識 技 能 情 報 の 収 集 評 価 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン ス キ ル 臨 床 経 験 を 修 得 さ せ 各 地 域 に お い て
中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 に 準 じた 手 続 による 手 続 開 始 掲 示 次 とおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 選 定 手 続 を 開 始 します 平 成 23 年 6 月 1 日 中 根 金 田 台 開 発 事 務 所 長 関 根 宣 由 1 務 概 要 (1) 務 名 中 根 金 田 台 地 区 平 成 23 年 度 補 償 説 明 務 (2) 務 内 容 研
Taro-入札公告（病院情報システム）
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 9 年 1 1 月 1 5 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 青 森 病 院 長 和 賀 忍 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 0 2 第 0 1 0 0 5 号 ( N o. 0 1 0 0 5 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番 号
入札公告 次のとおり一般競争入札に付します 平成 2 9 年 1 1 月 1 7 日経理責任者独立行政法人国立病院機構呉医療センター 院 長 谷 山 清 己 調 達 機 関 番 号 所 在 地 番 号 3 4 第 号 ( N o ) 1 調 達
入札公告 次のとおり一般競争入札に付します 平成 2 9 年 1 1 月 1 7 日経理責任者独立行政法人国立病院機構呉医療センター 院 長 谷 山 清 己 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 3 4 第 1 0 8 0 8 号 ( N o. 1 0 8 0 8 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番 号 2 2 3 1 ( 2 ) 購 入 等 件 名 及 び 数
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
Database Center for Life Science Online Service
50 蛋白質 核酸 酵素 Vol.44No.11 1999 三 級 ア ミ ンの 誘 導 体 は 四 級 ア ミ ン の 誘 導 体 よ り も導 入 導 入 効 率 を 与 え る こ と を 最 近 発 見 し た この 親 水 性 側 効 率 が 高 い ② 末 端 の ア ル キ ル 基 が か さ高 くな る 大 鎖 末 端 基 を も った コ レス テ ロー ル 誘 導 体Ⅱ き くな
Taro-10入札公告_一般_最低価格_
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 8 年 8 月 1 7 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 米 沢 病 院 長 飛 田 宗 重 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 0 6 第 0 2 0 0 4 号 ( N o. 0 2 0 0 4 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番 号
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 7 年 7 月 1 6 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 富 山 病 院 長 嶋 大 二 郎 調 達 機 関 番 号 所 在 地 番 号 1 6 第
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 7 年 7 月 1 6 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 富 山 病 院 長 嶋 大 二 郎 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 1 6 第 0 5 8 0 6 号 ( N o. 0 5 8 0 6 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番 号
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
入 札 公 告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 28 年 1 月 5 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 山 口 宇 部 医 療 セ ン タ ー 院 長 上 岡 博 調 達 機 関 番 号 597 所 在 地 番 号 35
入 札 公 告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 28 年 1 月 5 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 山 口 宇 部 医 療 セ ン タ ー 院 長 上 岡 博 調 達 機 関 番 号 597 所 在 地 番 号 35 〇 第 11501 号 ( No 11501 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
Taro-官報 入札公告【埼玉病院】
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 9 年 9 月 8 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 埼 玉 病 院 院 長 原 彰 男 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 1 1 第 0 3 2 0 6 号 ( N o. 0 3 2 0 6 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番 号 2
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
Microsoft Word - 現況_教育_61_06_神戸大学_人間発達環境学研究科
06. 人 間 発 達 環 境 学 研 究 科 Ⅰ 人 間 発 達 環 境 学 研 究 科 の 教 育 目 標 と 特 徴 06-2 Ⅱ 分 析 項 目 ごとの 水 準 の 判 断 06-4 分 析 項 目 Ⅰ 教 育 の 実 施 体 制 06-4 分 析 項 目 Ⅱ 教 育 内 容 06-6 分 析 項 目 Ⅲ 教 育 方 法 06-8 分 析 項 目 Ⅳ 学 業 の 成 果 06-10 分 析
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
ス ト の 結 果 で は, 本 県 は, 体 力 運 動 能 力 テ ス ト に お い て 得 点 合 計, 種 目 別 で も 小 学 校 5 年 生 男 子 の ソ フ ト ボ ー ル 投 げ を 除 く, す べ て の 種 目 に お い て 1 0 位 以 内 に 位 置 し て お
保 健 体 育 科 投 動 作 の 習 得 と 投 力 ア ッ プ を 目 指 し た 運 動 の 実 践 と 指 導 の 在 り 方 - 楽 し く 活 動 で き る 場 の 設 定 と 教 材 の 工 夫 を 通 し て - ひ た ち な か 市 立 那 珂 湊 第 二 小 学 校 矢 吹 美 左 子 1 は じ め に ( 1 ) 子 ど も た ち の 日 常 の 遊 び 近 年, 運
No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規
以 下 11 月 号 (そ3) 続 き 7 2 3.アメリカ 合 衆 国 における 小 規 模 事 業 体 経 営 状 況 と 財 政 状 況 ( 続 ) 1) 小 規 模 事 業 体 財 源 EPAが 無 作 為 に 抽 出 した 小 規 模 事 業 体 に 対 する 公 営 及 び 事 業 体 オーナ 別 財 源 を 示 したが 表 51であ る それによると 給 人 口 が25 人 から100
Taro-データ公安委員会相互協力事
公 安 委 員 会 相 互 協 力 事 務 処 理 要 綱 の 制 定 について( 例 規 ) 最 終 改 正 平 成 26.2.7 例 規 組 二 第 5 号 京 都 府 警 察 本 部 長 から 各 部 長 各 所 属 長 あて 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 事 務 取 扱 いに 関 する 訓 令 ( 平 成 4 年 京 都 府 警 察 本
は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上
蕨 市 三 世 代 ふれあい 家 族 住 宅 取 得 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 子 育 て 中 の 子 世 帯 及 びその 親 世 帯 の 同 居 又 は 近 居 ( 以 下 同 居 等 と い う ) を 促 進 す る た め 住 宅 の 取 得 に 係 る 費 用 の 一 部 を 補 助 す る こ と に よ り 三 世 代 の 市 内 定 住
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 7 年 9 月 1 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 東 埼 玉 病 院 長 川 井 充 調 達 機 関 番 号 所 在 地 番 号 1 1 第
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 7 年 9 月 1 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 東 埼 玉 病 院 長 川 井 充 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 1 1 第 0 3 3 0 3 号 ( N o. 0 3 3 0 3 ) 1 調 達 内 容 ( 1 ) 品 目 分 類 番 号 2
一般資料選定基準
一 般 資 料 選 定 基 準 平 成 13 年 3 月 30 日 館 長 決 定 平 成 18 年 4 月 1 日 改 正 平 成 28 年 3 月 31 日 改 正 1 図 書 資 料 (1) 一 般 図 書 国 内 で 出 版 さ れ る 一 般 図 書 に つ い て は 基 礎 的 入 門 的 な も の か ら 専 門 的 な も の ま で 各 分 野 に わ た り 広 範 囲 に
bid_ pdf
入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 月 1 2 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 広 島 西 医 療 セ ン タ ー 院 長 奥 谷 卓 也 調 達 機 関 番 号 5 9 7 所 在 地 番 号 3 4 第 1 1 0 0 2 号 ( N o. 1 1 0 0 2 ) 1 調 達 内 容 ( 1 )