森林科学59号表紙
|
|
|
- あけなお すみだ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 ISSN 特 集 広葉樹林への誘導の可能性 シリーズ 森めぐり 新連載 マレーシアサラワク州ニア森林保護区 高知大学演習林 嶺北フィールド うごく森 北上するマツ材線虫病 現場の要請を受けての研究 サンブスギ間伐手遅れ林分管理指針の作成 June
2
3
4
5
6
7 et al
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29 bemban
30
31
32 7
33
34
35
36
37
38 図 _2 東北地方における市町村別マツ材線虫病被害分布の変遷 黒色が当年度分布初確認地点 灰色は前年度から継続して分布が確認された地点を示し 半円 小円 大 円はそれぞれ被害木本数１ 10 本 本 および 101 本以上を表す 白丸は以前分布が確認され たが当年度は分布が確認されなかった地点を示す 丸の大きさと本数は無関係 東北林業試験研究機関連 絡協議会森林保全部会 2008 から一部改変し抜粋 転載した が その移動距離は通常はあまり大きくない Togashi, という犯罪的な行為がみすみす見逃されている今の日本 1990 しかし 風に乗った場合などには 一回で数 の状況は 絶望的ですらある km を 移 動 す る こ と も あ る 井 戸 ら 1975 山本ら 2000 はシミュレーションモデルにより マツノマダ 東北地方での材線虫病分布拡大の経過 ラカミキリの短距離分散および長距離分散が材線虫病被 東北地方におけるマツ材線虫病の初確認は 1975 年 害拡大に及ぼす効果を示した それによると 短距離分 宮城県石巻市のクロマツ集団枯死木についてのもので 散だけによる場合 被害拡大の速度は年間数十 m に過 あった 庄司ら 1976 引き続き 1976 年には福島県 ぎないが ここに長距離分散個体が加わると拡大速度は で 1979 年には岩手県 山形県で 材線虫病被害木が発 年間数 km まで急激に加速する また 防除によりカミ 見された この事態を受けて 東北林業試験機関連絡協 キリの個体数を減少させると被害拡大速度は低下し も 議会保護専門部会 現 森林保全部会 では 毎年の会 ともとのマツの本数がある程度多いと拡大速度は速くな 合の際に各県の材線虫病被害木とマツノマダラカミキリ る 実際に 材線虫病侵入後の被害拡大経過が追跡され トラップや被害木での生息調査による の分布について た 茨 城 県 の 例 岸 1988 で は 拡 大 速 度 は 年 間 約 情報を持ち寄り 市町村単位の分布地図を作製すること 4 km であったことが示されている 山本ら 2000 となった 以来 約 30 年に渡って集積されてきた情報の 媒介昆虫の移動分散に加え 現実の被害拡大に大きな うち 1980 年から 2006 年までの分布変遷図が研究資料 役割を果たしてきたのが被害木の人為的な移動である として公開されている 東北林業試験研究機関連絡協議 そもそも 北米原産のマツノザイセンチュウが日本に侵 会森林保全部会 2008 森林総合研究所ホームページ 入したのは 明治以降の海外からの木材の移入に伴うも のと推定されている その後の国内における材線虫病被 から閲覧可能 図 _2 に そのごく一部を抜粋して示す 害拡大の歴史の中でも 既被害地から遠く離れた場所で 分布変遷図には 1980 年当時 宮城県沿岸部から福 突然新たな被害が発生する例は後を絶たなかった 危険 島県浜通り 中通りにまとまった被害地域が見られる以 な病原体と媒介昆虫をセットにして未被害地に持ち込む 外には山形県と岩手県に点在するに過ぎなかった材線虫 36
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53 ,**3 -,0 /* FAX + +*, : FAX - :.. ISBN, FAX +/.. / /* /*.** A. 2 / 3 +, -,**3 -,0 Forestry + Abstracts,,**3 -,0 + -*/ Tel *,32,32-+. Fax *, , tomokun# pri.a# rc.go.jp : : : +*, **2/ 1 : : Tel. Fax *--,0+,100 : - : : R +*1 **/, F Tel./Fax *--.1/ /0+2
54
日本目録規則1987年版改訂2版第2章図書改定案
2.0.1 2.0.2 2.0.3 2.0.4 2.0.5 2.0.6 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.1.5 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.4.1 2.4.2 2.4.3 2.4.4 2.5.1 2.5.2 2.5.3 2.5.4 2.6.1 2.6.2 2.6.3 2.6.4 2.6.5 ISSN 2.6.6 2.6.7 2.7.1 2.7.2 2.7.3
新しい気象情報の利活用状況等に関するアンケート調査
.. 茨 - 1 - - 2 - 1 1-3 - - 4 - 2-5 - 2 1-6 - 2-7 - 3-8 - 4-9 - 5-10 - 6-11 - 7-12 - 3 1-13 - 2-14 - 3-15 - 4-16 - 5-17 - 4 1-18 - 2-19 - 3-20 - 4-21 - 5 1-22 - 2-23 - - 24 - 3-25 - 6 1-26 - 2-27 - 3-28
CSRコミュニケーションブック
地域との 地域とともに 森を育て守っています 共生を目指して 全国に広がる森林保全活動 JTの森 JTグループは 事業活動において葉たばこ 紙 野菜 茶葉などを原材料として使用しており 事業を支える自然の恵みに 対する感謝の想いと企業の社会的責任の観点から 森林保全活動 JTの森 に取り組んでいます JTの森 は国内各地の森林 を一定期間借り受け 専門家や地元の方々との対話を重ねながら 森づくりに必要な手入れを支援するしくみです
1. 2 2. 3 (1) 3 (2) 4 (3) 20 7 3. 8 (1) 8 () 8 ()] 10 10 11 (2) 11 () 11 11 11 () 11 11 11 () 12 3 4 12 12 12 () 12 12 13 13 4. 14 (1) 14 () 14 () 14
![1. 2 2. 3 (1) 3 (2) 4 (3) 20 7 3. 8 (1) 8 () 8 ()] 10 10 11 (2) 11 () 11 11 11 () 11 11 11 () 12 3 4 12 12 12 () 12 12 13 13 4. 14 (1) 14 () 14 () 14](/thumbs/41/22558859.jpg "1. 2 2. 3 (1) 3 (2) 4 (3) 20 7 3. 8 (1) 8 () 8 ()] 10 10 11 (2) 11 () 11 11 11 () 11 11 11 () 12 3 4 12 12 12 () 12 12 13 13 4. 14 (1) 14 () 14 () 14")
ISSN1344 221X 1. 2 2. 3 (1) 3 (2) 4 (3) 20 7 3. 8 (1) 8 () 8 ()] 10 10 11 (2) 11 () 11 11 11 () 11 11 11 () 12 3 4 12 12 12 () 12 12 13 13 4. 14 (1) 14 () 14 () 14 () 14 () 15 () 15 () 15 (2) 29 () 29
untitled
965-0802 TEL0242264666FAX0242286328 aizutakken@giga.ocn.ne.jp 965-0806 43 (4)-2360 33. 6.21 (1)-3326 35. 6. 6 965-0042 1712 203 0242-26-8586 F 0242-26-8528 0242-23-9013 F 0242-23-9013 (12)-50003 34. 9.30
1 105 2 4 50 3 ISBN 4 25 2013 1 ISBN 5 128p ISBN978-4-8340-0013-9 ISBN 2
1 2 39 3 14 13 16 17 36 21 30 32 1 1 105 2 4 50 3 ISBN 4 25 2013 1 ISBN 5 128p ISBN978-4-8340-0013-9 ISBN 2 39 32p ISBN978-4-251-00517-5 62p ISBN978-4-00-110579-7 1 33p ISBN978-4-477-01141-7 3 32p ISBN978-4-591-01270-3
ISBN 0 00 00 00 0 0 ISBN 0 0 ISBN---.000-0
ISBN 0 00 00 00 0 0 ISBN 0 0 ISBN---.000-0 0 ISBN 0 00 00 00 0 0 ISBN 0 0 ISBN---.000-0 ISBN 0 00 00 00 0 0 ISBN 0 0 ISBN---.000-0 ISBN 0 00 00 00 0 0 ISBN 0 0 ISBN---.000-0 ISBN 0 00 00 00 0 0 ISBN 0
496
495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 ISBN4-258-17041-0
() () () () ( ) () () () () () () () () () () () () () () () () () () () () () () ( () () () () () () () () () () () () ) () ( ) () () ( ) () () () () () () () () () () () () () () () () () () () ()()
0 00 000 000 ISBN 0 0 0 ISBN 0 0 0 ISBN---.00-
0 0 0 --- -0--0-- 00 0 00-0 0 0 0 0 000-00- 0 00 000 000 ISBN 0 0 0 ISBN 0 0 0 ISBN---.00- 0 00 000 000 ISBN 0 0 0 ISBN 0 0 0 ISBN---.00- ISBN 0 0 0 ISBN 0 0 0 0 00 000 000 ISBN---.00- 0 00 000 000 ISBN
(()) () ( ) () () () () () () ( ) () () () () () () () () () () () () ( ) () ( ) () () () ( ) () () () () () ( ) () () () () ( ) () ( ) () () ( ) () ( ) () () () () () () () () () () () () () () () ()
2
() () 980-8578 Tel: 022-795-6092 Fax: 022-795-6096 email: 1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 17 46 47 4.1.1
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省 アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 文部科学省 農林水産省 環境省 第 1 事業の目標 アマミノクロウサギは 奄美大島及び徳之島にのみ生息する 1 属 1 種の我が国固有の種である 本種は 主に原生的な森林内の斜面に巣穴を作り これに隣接した草本類等の餌が多い沢や二次林等を採食場所として利用している
阪神５年PDF.PDF
1995.1.17 N 0km 10 20 31 4,569 14,679 67,421 55,145 6,965 80 1,471 3,383 13,687 5,538 327 22 933 1,112 12,757 5,675 465 2 243 3,782 6,344 6,641 65 17 555 1,755 9,533 8,109 940 15 12 817 271 3,140 1 918
Microsoft Word - 01_表紙
1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 7.0 190 km 30 62 63 64
渋谷区耐震改修促進計画
1 2 3 2 1,000 ( ) 1,500 ( ) 3 1,000 1 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 3 1,000 2 1,000 2,000 2 1,000 2,000 2
一太郎 13/12/11/10/9/8 文書
(1) 17 3 (2) (3) (1) 1 (2) 2 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) 3 (1) 50 12.5km 1km (2) 16 1900 (3) 65 65 19 14 17.5 (4) 34 31 22 335 133 (5) 104 321 3 4 4 43 4 4 4 () 5 6 (1) (2) 7 8 (1) (2)24 24 (3) 9 (4)
-1 - -2 - -3 - -4 - -5 - -6- -7 - 260-8 - -9 - - 10-104km2 194km 340 104km2 194km 340 -11 - - 12-10km 20km 30km 260 260 1km 2km 2000 10km 20km 30km 260 260 1km 2km 2000 260 260 1km 2km 2000 - 13 - ( 3
, , km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3k
410 470 500 540 620 620 620 1,250 300 1,170 360 390 450 490 570 670 770 850 880 7.7km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3km 8.9km 10.4km 12.9km 15.8km 19.0km 21.7km 22.4km 530
! 1 m 43 7 1 150 ( ) 100 ( ) 11.3m 30 800 ( ) 1680 20 15 1,253 ( ) 1,500 51 52 300 1 4 134 1000 3 600 ( ) 30 , 402 km (1702) ( 1 402 67 12 23 10 ( ) ( 25,000 ) (1701 ) 485 ( 20 ) 400 (1860 ) (1) (2)
untitled
60 547 547 4km [ ] 14 20 18 2,400 5,500 24 15 10,000 [ ] [ ] 1779 1779 1471-76 1914 1471-76 1779 1914 1779 1779 1914 1471-7676 1779 1471-76 1946 1914 59 8 25 30 1986 3km 2m 5 2km 18 6 [ ]
1,000m 875m1 6km
1,000m 875m1 6km 1,000m 875m 30 13 14 11 2 14 23 27 50 30 3 () 23 24 25 16,534 16,792 18,017 13,946 17,884 18,712 30,480 34,676 36,729 1 (25 ) () 395 1,420 1,343 1,756 1,364 1,599 1,184 1,278 1,619 1,324
私にとっての沖縄と独自性.PDF
6902117 2 1200km 48 11 46 36 40 (1) ( ) 3 1 1-1 1-2 2 (= ) 3 1. 14 14 ( ) ( 2001) ( ) ( ) 1390 1474 ( 2001) ( 4 ) ( ) 46 3000 ( ) = 5 1609 1602 ( 2001) 1-1 1-2 1-1 1-2 15 (2) 6 1314 ( ) (3) ( ) 1 ( 1993:48)
Ⅱ 防災計画の概要
12 ( 10 304 3 16 14 25 3 ) ( ) 1 3 1 18 12 2 ( ) ( ) 18 12 ( ) ( ( ) ( ) ( ) ( ) 1 ( ) 3 ( ) ( ) ( ) 4 5 1 2 3 ( ) 4 1 1 6 7 3 3 2 3 3 ( ) 1 AM PM 8 9 8 30 8 50 8 50 9 00 9 00 9 50 10 00 11 00 11 00 12
< F2D D F97D18F57978E B8367>
農林 林業集落アンケートによるイノシシ生息状況 被害状況 ( 平成 26 年度 ) 1. 平成 26 年度農業 林業集落アンケート調査によるイノシシの分布 図は平成 26 年度の農業 林業集落アンケート調査による イノシシの分布である 農業集落 林業集落の両方またはいずれかのアンケートで イノシシが いる と回答があった場合に 分布している とした 回収無しには既に人が住んでいない集落も含まれている
2018 年の山形県とその周辺の地震活動 1. 地震活動の概況 2018 年に 山形県とその周辺 ( 図 1の範囲内 ) で観測した地震は 2,250 回 (2017 年 :2,447 回 ) であった 山形県内で震度 1 以上を観測した地震は 図の範囲外で発生した地震を含めて 47 回 (2017
2018 年の山形県とその周辺の地震活動 1. 地震活動の概況 2018 年に 山形県とその周辺 ( 図 1の範囲内 ) で観測した地震は 2,250 回 (2017 年 :2,447 回 ) であった 山形県内で震度 1 以上を観測した地震は 図の範囲外で発生した地震を含めて 47 回 (2017 年 :53 回 ) で このうち震度 3 以上を観測した地震は2 回 (2017 年 :5 回 )
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
となっており このサイクルによって被害が拡大します このため 被害を防ぐためには 1 カミキリやセンチュウの侵入 増殖防止を目的とする 予防 2 被害を受けたアカマツの 駆除 の 2 つの対策が必要になります 4 空中散布中止までの取り組み国有林では 昭和 62 年度に半過山で最初の被害が発生し そ
東信森林管理署管内における松くい虫防除対策の取組について たなか東信森林管理署東部森林事務所係員 田中 業務第 2 課森林育成係長 ちしま千島 りょうた良太 ゆうた佑太 1 要旨上田市の半過山国有林 青木村の飯縄山国有林を中心に松くい虫被害が発生しており 森林の公益的機能維持発揮のため 署では地元自治体と連携し 空中散布と被害木駆除による防除対策に取り組んできました 空中散布については平成 20 年度に
農中総研 調査と情報 2013年１１月号
農 林 中 金 総 合 研 究 所 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 2 3 2 3 4 農 林 中 金 総 合 研 究 所 4 1 13 8 11 2 13 4 24 3 13 4 14 4 3 2 50 5 13 5 15 6 13 5 15 9 6 15 7 13 8 8 5 6 7 農 林 中 金
栽培漁業技術開発研究 第3巻第1号
栽 培 漁 業 技 術 開 発 研 究 第 3 巻 第 1 号 誌 名 栽 培 漁 業 技 術 開 発 研 究 ISSN 09116753 著 者 社 団 法 人 瀬 戸 内 海 栽 培 漁 業 協 会, 巻 / 号 3 巻 1 号 掲 載 ページ p. 1-171 発 行 年 月 1974 年 3 月 農 林 水 産 省 農 林 水 産 技 術 会 議 事 務 局 筑 波 事 務 所 Tsukuba
また 被害拡大の速度も速く 防除を怠ると くり園周辺の広葉樹林にも容易に被害が広がる (2) 発生消長平成 24 年 岩手県一関市で行った粘着板による調査では 1 齢幼虫の発生は 7 月 10 月の年 2 化であった (3) 防除試験マシン油乳剤やDMTP 乳剤による防除が知られているが 平成 24
モスピラン顆粒水溶剤によるくり害虫の防除試験 岩手県農林水産部森林整備課小澤洋一 Yoichi Ozawa はじめに平成 24 年から平成 25 年にかけて 図らずも くり の害虫の防除試験の機会を得ることができた 筆者は 森林害虫の研究担当者 ( 試験当時 ) であり マツノマダラカミキリの防除試験は行ったことはあっても 果樹の害虫に関する知識はほとんど持ち合わせおらず 落葉果樹 と分類されることも初めて知った
Taro-15-21松くい虫030809
15 松くい虫被害の効率的な防除方法実証試験 宮嶋大介 布川耕市 要旨 : 現行の松くい虫被害対策の防除システムを改良するために試験を行った 最も駆除の優先度が高い被害木は,7 月 ~ 10 月に枯死する夏枯れであり,10 月下旬の時点で針葉が黄色 ~ 褐色に変色していた それ以降に枯れる秋枯れ 年越し枯れは, 比較的寄生率 寄生量とも低かった このため, 夏枯れを優先的に駆除できるように防除システムを改良することが必要である
富山県におけるイノシシ シカの分布拡大 - 分子によるアプローチから - 山崎裕治 ( 富山大学大学院理工学研究部理学領域 ) 富山県において, イノシシ (Sus scrofa) やシカ (Cervus nippon) の個体数が増え続けている. このような増加傾向は, 主に平成に入ってからみられ
公開シンポジウム イノシシ シカの 北上 を考える 近年, イノシシ (Sus scrofa) やシカ (Cervus nippon) が北陸地方や東北地方のかつての分布空白域に進出し, 個体数の増加に伴って農林業被害や生態系被害が生じ, さらには人身事故や人獣共通感染症などの発生も懸念されている. これらの地域ははじめから空白域だったのではなく, 明治期やそれ以前には狩猟の記録や顕著な農業被害の報告などが残っていたりする
イノシシH30年度別計画
第 2 期イノシシ管理計画 平成 3 事業実施計画 平成 3 年 4 月 兵庫県 目 次 1 はじめに 1 2 現状 1 (1) 生息 分布状況 1 (2) 捕獲状況 2 (3) 防護柵設置状況 3 (4) 被害状況 3 3 目標達成のための具体的な方策 5 (1) 被害防除 5 (2) 個体数管理 6 (3) 生息地管理 6 1 はじめに 本計画は最新の調査結果等に基づき 平成 3 の兵庫県におけるイノシシ管理のため
2.2 (1967) (1997,2003) 2.2 ( ) 11
( ) 2.1 10 2.2 (1967) (1997,2003) 2.2 ( ) 11 12 ( ) 90150 (684) (887) (1099) (1361) (1605) (1707) (1854) 21(1946) 8 2.3 (1854) 13 (1997) (1854.12.23) (M8.4) (24 ) (M8.4) 70,000 3000 ( ) 7 2 3 3 (,1997)
漆パンフ.indd
ISBN 978-4-905304-10-4 Forestry and Forest Products Research Institute 1 2 3 1 4 2 5 3 6 4 7 5 8 6 9 7 10 8 11 9 12 10 13 11 14 12 15 13 16 14 17 15 18 16 C 15 % OH OH R R = 4.5 15.0 1.5 4.4 6.5 55.4 1.7
CKS
3331 Arts Chiyoda TELFAX E-MAIL: pr URL: http://www.3331.jp 3331 Arts Chiyoda TELFAX E-MAIL: pr URL: http://www.3331.jp 3331 Arts Chiyoda TELFAX E-MAIL: pr URL: http://www.3331.jp 3331 Arts Chiyoda TELFAX
<8FBC82AD82A E707562>
森林被害対策シリーズ No.1 ISBN4-902606-22-4 松くい虫 の防除戦略 マツ材線虫病の機構と防除 独立行政法人森林総合研究所 はじめに 梅雨のころまで元気で青々としていたマツが 盛夏を越すころ真っ赤になって枯れる現象を 松くい虫 による枯損とか 松枯れ といいます しかし 松くい虫 という昆虫がマツを枯らしているわけではありません この枯損は昆虫ではなく線虫という微小な生物がもたらす病気によるものであり
1 ( ) ( )
1 ( ) ( ) 1 2 3 4 ( ) ( ). ( ) ( ) (1 ) 1 () 5 6 7 8 9 10 ( ) 11 12 ! 13 14 P.7 15 16 17 ( ) (P.47) 17 (P.117) 1116 (P.80) 10 (P.66) ( ) 16 (P.114) 12 (P.91) (P.42) (P.20) (P.23) ( ) 18 (P.125) (P.25)
6.houkokukai2018.xdw
環境 DNA 濃度による多摩川流域におけるアユの生息状況の把握 自然環境グループ研究員内藤太輔 所属 氏名は MSP ゴシック 32Pt 1. 背景と 的 2. 調査 分析 法 3. 結果 広域でのアユの 息状況の把握降下期 産卵期のアユの動態把握他河川とのアユの環境 DNA 濃度の 較 4. まとめ 5. 環境 DNA 技術の河川管理への活 について 1 1. 背景と 的 _ アユの経年変化傾向
再造林 育林の低コスト化に関する指針 育林の低コスト化に関する指針平成 27 年 3 月高知県林業振興 環境部 1 指針の目的平成 24 年 9 月に策定した 皆伐と更新の指針 では 伐採時期を迎えた人工林を皆伐した後 再造林の適地と判断される伐採跡地では 森林資源の持続的な利用を図るうえでも再造林
再造林 育林の低コスト化に関する指針 育林の低コスト化に関する指針平成 27 年 3 月高知県林業振興 環境部 1 指針の目的平成 24 年 9 月に策定した 皆伐と更新の指針 では 伐採時期を迎えた人工林を皆伐した後 再造林の適地と判断される伐採跡地では 森林資源の持続的な利用を図るうえでも再造林を進めていくことを基本としています しかしながら 植栽から 50 年生までの造林 保育に要する経費は
3 三保松原の新たな管理体制平成 26 年 12 月の三保松原の松林保全技術会議から提言された三保松原保全センター ( 仮称 ) の設置に関し 本年 6 月 16 日の第 7 回三保松原保全実行委員会で提案された三保松原保全の主体となる新組織については 羽衣の松周辺の老齢大木や松枯れ対策についてのこ
第 8 回三保松原保全実行委員会 ( 説明資料 ) 要旨 1 羽衣の松周辺の老齢大木の樹勢回復羽衣の松及び周辺老齢大木の樹勢の悪化は 周辺土壌にある 固結層 が水や空気などの浸透を妨げていることが原因であると推定された ( 平成 28 年 2 月 ) 平成 28 年 12 月 樹勢回復を図るための対策として 固結層に穴を開け 透水性を高める資材や 木炭を埋め込む土壌改良を施す ことを 第 6 回三保松原保全実行委員会で決定し
森林資源の循環利用に向けた再造林の推進伐採と造林の一貫作業システムは 伐採に使用した高性能林業機械を用いて残された末木枝条を整理して地拵えを行ったり 搬出に使用したフォワーダを用いて苗木を運搬して 植栽を行う方法です 従来の人力による方法に比べ 林業機械を活用することにより伐採から地拵え 植栽までの
森林資源の循環利用に向けた 再造林の推進 戦後造成されてきた人工林が本格的な利用期を迎えており 伐って使ってまた植える という森林資源の循環利用を進めていくためには 造林コストの縮減による再造林の円滑な実施など様々な課題があります ここでは 造林コストの縮減につながる伐採と造林の一貫作業システム 低密度植栽や再造林に不可欠な優良品種の開発 シカによる森林被害への対策といった取組をご紹介します 3 2017.5
はじめに 長野県林業総合センターは 本県の森林 林業の試験研究及び林業の担い手養成機関として昭和 36 年に林業指導所として始まり 森林 林業に対する社会的な要請が多様化したことに対処するため昭和 63 年には機能を拡充強化し 林業総合センターに改組され今日に至っております この間 林業生産技術の改
要覧 長野県林業総合センター 399-0711 長野県塩尻市大字片丘 5739 番地 TEL:0263-52-0600( 代 ) FAX:0263-51-1311 URL http://www.pref.nagano.lg.jp/xrinmu/ringyosen/ E-mail ringyosogo@pref.nagano.lg.jp はじめに 長野県林業総合センターは 本県の森林 林業の試験研究及び林業の担い手養成機関として昭和
第1章
1 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 2 1 2 2 2 3 3 4 4 5 5 6 5 7 6 8 7 9 12 10 13 11 15 12 16 13 18 20 20 23 25 26 27 28 29 30 33 33 35 36 37 38 39 40 41 42 43 45 46 46 47 50 50 53 53 53 54 36 223 42 42 1 2-1 - - 2
表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川
Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば
Microsoft PowerPoint - 06+H29住懇資料_宮城北部署（提出）修正（局）再修正+(2)
Company 宮城北部流域国有林の森林計画に関する住民懇談会 林野庁東北森林管理局宮城北部森林管理署 説明の内容 目 次 1 計画区の主な取組状況について 2 次期計画の基本的方針について 1 1 計画区の主な取組状況ついて 2 (1) 公益重視の管理経営の一層の推進 治山事業の実施安全 安心な暮らしを確保するため 山地災害が発生した国有林野及び都道府県から要請のあった民有林野において 更なる被害発生を防ぐための復旧対策工事を実施しました
PowerPoint プレゼンテーション
プロジェクト最終報告会 2016/6/19 四国地方ツキノワグマ地域個体群 絶滅回避のための総合調査 NPO 法人四国自然史科学研究センター山田孝樹 種 ツキノワグマ 日本のクマ科動物 食性 : 植物が中心の雑食性 春 : 前年のドングリ 花や新葉 草本 シカ等の死体 夏 : サクラ類の果実 キイチゴ類 アリ ハチ類 秋 : ヤマブドウ サルナシ ドングリ 種名 : ツキノワグマ 学名 :Ursus
（資料3） 奄美大島・徳之島におけるスギ人工林の広葉樹林復元の検討
資料 3 奄美大島 徳之島におけるスギ人工林の広葉樹林復元の検討 目次 1. 調査の目的... 2 2. 調査の内容... 2 (1) スギ人工林箇所の概況把握調査... 2 1 森林調査簿によるスギ人工林の把握... 2 2 航空写真を活用したスギ人工林の把握... 4 3 現地調査によるスギ人工林の概況把握... 7 (2) スギ人工林の各種ポテンシャルの把握... 10 1 生物多様性に係るポテンシャル...
1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 す
3 中型獣の生態と特徴 41 1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 すると飼育が困難なため飼い主が自然環境に遺棄したり 飼育施 設から逃亡する個体もあり
航空レーザ計測による効率的な森林資源の把握
発表 1 航空レーザ計測による効率的な森林資源の把握 北海道森林管理局計画課佐々木貢 アジア航測株式会社空間情報事業部大野勝正 森林の適切な管理経営のため 森林資源の把握は重要 森林調査簿等のデータベース 森林計画等の策定 間伐等の事業発注 調査 研究 その他 夏のパイロット フォレスト 新たな森林調査の手法を導入 航空レーザ計測技術の活用 これまでは 必要の都度 人手による森林調査を実施 主として標準地等によるサンプル調査
三つ目は 樹木医制度がかなり定着してきており 現 在 1200 名ほどの樹木医さんが 単木の診断治療で活 躍している 樹木医は単木を扱っているので神社仏閣の 銘木あるいは街路樹 公園の樹木の診断管理を行ってい る分野である 天然林に発生する病害としては ブナの稚樹に発生す る病気がある ( 写真 1
森林 林業公開講座 ( 平成 18 年度 1 回 ) 森林に発生する樹木病害の伝染と防除 平成 18 年 11 月 30 日 講師 : 森林総合研究所森林病理研究室長窪野高徳氏 1 はじめに私達は 森林に発生した病気をいかに防ぐかということを研究している 対象となる森林は大面積であり 広い面積で発生する病気をどう防ぐかが私達の研究であり 樹木医のように単木的に治療する研究はあまり行ってない 大面積のため薬を使用できないこと
Microsoft Word - 01.K.C.h.u.b.N.\...doc
里山活動によるちばの森づくり 竹林の拡大防止と竹材利用 平成 20 年 2 月 はじめに ちばの森のほとんどは 人々の暮らしと深く関わり活用されてきた里山です しかし 最近ではしだいに活用されず 放置されたことにより森が変化しつつあります 雑木林は常緑樹林化やアズマネザサの繁茂を招き また 竹林は周囲の森を枯らして勢力を拡大しています こうした里山の変化により 生活環境の悪化や災害の発生さえも心配されています
4. 水田の評価法｜鳥類に優しい水田がわかる生物多様性の調査・評価マニュアル
4. 水田の評価法 (1) 指標生物の表各指標生物の調査法 (P.13~41) に従って調査を行い 得られた個体数または種数のデータに基づいて 以下の表を参照して指標生物ごとにを求める 個体数または種数は表に示した 単位 を基準として計算する なお 地域ごとに 3 種類の指標生物を調査する ここで 種類 と呼んでいるのは 生物学的な 種 (species) ではなく など 種 のグループである したがって
<4D F736F F D D382AD82A2837D836A B2E646F63>
福井県森林情報公開システム 森ナビふくい 操作マニュアル Ver.1.0 対応版 1 はじめに 本ドキュメントは福井県森林情報公開システムの操作マニュアルです 対応するバージョンを確認してください システムのバージョンとマニュアルのバージョンが異なる場合 画面や動作が異なる可能性があります 表記 本ドキュメント内では以下の略称を用いています Microsoft Excel 2007 Excel メニューやボタンの名称は
xii 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 資料Ⅰ 17 路網整備の推進について 専ら森林施業の用に供し 木材輸送機能を強化する林道 主として森林施業を行うために利用さ れる恒久的公共施設 10トン積トラックや林業用車両 大型 ホイールフォワーダ等 の走行を想定 必要最小限の規格 構造を有する丈夫 で簡易な道 導入する作業システムに対応し
Microsoft Word - j-contents5.doc
The 2011 East Japan Earthquake Bulletin of the Tohoku Geographical Association http://wwwsoc.nii.ac.jp/tga/disaster/ 18 April 2011 東北地方太平洋沖地震の津波により被災した地域の常住人口 - 三陸海岸から仙台湾岸にかけて- 宮澤 仁 ( お茶の水女子大学大学院准教授 )
津波情報に活用する観測地点の追加について 別紙 津波情報への活用を開始する海底津波計の分布図 活用を開始する海底津波計沿岸の津波観測点 GPS 波浪計海底津波計 活用を開始する海底津波計の地点名称は 沖 を省略して記載しています ( 宮城牡鹿沖 及び 茨城神栖沖 を除く)
報道発表資料平成 28 年 7 月 21 日気象庁国立研究開発法人防災科学技術研究所 津波情報に活用する観測地点の追加について より迅速かつ より精度の高い津波情報に向けて 気象庁は 関係機関の協力も得て 沿岸の津波観測点及び沖合津波計の潮位データをリアルタイムで監視し 津波警報等の発表時には速やかに津波の実況を津波情報としてお知らせするとともに 実況に基づき津波警報の切替え 解除等の判断を行っています
Microsoft Word - 【セット版】別添資料２）環境省レッドリストカテゴリー(2012)
別添資料 2 環境省レッドリストカテゴリーと判定基準 (2012) カテゴリー ( ランク ) 今回のレッドリストの見直しに際して用いたカテゴリーは下記のとおりであり 第 3 次レッド リスト (2006 2007) で使用されているカテゴリーと同一である レッドリスト 絶滅 (X) 野生絶滅 (W) 絶滅のおそれのある種 ( 種 ) Ⅰ 類 Ⅰ 類 (hreatened) (C+) (C) ⅠB
untitled
S C B 24.8 15.1% 45.1% 39.9% 2016 0 10 20 20 30 40 50 60 50 40 30 20 10 2015 17.1 16.8% 49.2% 33.9% 2016 10 0 10 20 30 40 50 60 50 40 30 20 10 0 10 60 50 45.5 49.2 45.1 40 41.7 30 20 10 0 1993 1995 1997
様式 2 作成年度 平成 28 年度 森林整備加速化 林業再生基金変更事業計画書 区分 : 強い林業 木材産業構築緊急対策 区分 : 林業成長産業化総合対策 福井県
様式 2 作成年度 森林整備加速化 林業再生基金変更事業計画書 区分 : 強い林業 木材産業構築緊急対策 区分 : 林業成長産業化総合対策 福井県 第 1. 基本的事項 1. 都道府県の森林整備及び林業 木材産業の現状と課題 12 万 ha に及ぶ人工林が 順次 利用可能な段階を迎えてきているが 十分に利用されている状況にはない このような中 木質バイオマス発電の導入により A 材から C 材余すことなく利用できる環境が整ったことから
