「中国における地方財政問題と地方債発行の実行可能性についての研究」
|
|
|
- ありあ とくやす
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 中 国 における 地 方 財 政 問 題 と 地 方 債 発 行 の 実 行 可 能 性 についての 研 究 李 建 偉 中 国 国 務 院 発 展 研 究 中 心 マクロ 経 済 研 究 部 副 処 長
2 1. 中 国 の 地 方 財 政 が 直 面 している 主 要 な 問 題 1.1. 分 税 制 改 革 実 施 後 中 央 と 地 方 における 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 の 不 平 等 な 配 分 が 地 方 の 財 政 難 を 招 来 している 中 央 と 地 方 の 財 政 関 係 は 詰 まるところ 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 の 配 分 の 問 題 である 改 革 の 初 期 段 階 (1978~1984 年 )では 計 画 経 済 体 制 の 影 響 を 大 きく 受 けて 中 央 の 財 政 では 事 務 処 理 権 が 財 政 管 理 権 をはるかに 上 回 り 地 方 政 府 の 財 政 では 財 政 管 理 権 が 事 務 処 理 権 を 大 きく 上 回 っていた この 時 期 の 中 央 と 地 方 の 財 政 関 係 は 地 方 が 中 央 を 支 援 し ているというものであった 1980 年 において 中 央 が 財 政 収 入 と 支 出 に 占 める 割 合 はそれぞ れ 24.52%と 54.26%となっており 地 方 についてはそれぞれ 75.48%と 45.74%であった 1985~1993 年 までの 間 は 中 央 と 地 方 の 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 は 基 本 的 に 対 等 であっ た 1985~1992 年 までは 中 央 と 地 方 での 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 の 格 差 は 3 ポイント 以 内 となっており 1993 年 もわずか 6 ポイントにとどまっていた ただし 中 央 の 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 は 年 々 下 降 傾 向 にあり 地 方 の 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 は 年 々 増 加 しつつ あった 中 央 の 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 が 全 体 に 占 める 比 率 は 1985 年 の 38.39%と 39.68% から 1993 年 には 22.02%と 28.26%に 減 少 しており 地 方 の 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 につい ては 1985 年 の 61.61%と 60.32%から 1993 年 には 77.98%と 71.74%に 増 加 している 1994 年 に 分 税 制 改 革 が 実 施 されてからは 中 央 の 財 政 管 理 権 が 大 幅 に 向 上 し 地 方 の 財 政 管 理 権 は 大 幅 に 減 少 したが 一 方 中 央 と 地 方 の 事 務 処 理 権 の 変 化 の 幅 は 比 較 的 小 さい ものとなっている 1994~2002 年 の 中 央 の 財 政 管 理 権 の 比 率 の 平 均 は 52%で 地 方 の 財 政 管 理 権 の 比 率 の 平 均 は 48% 中 央 の 事 務 処 理 権 の 比 率 の 平 均 は 30%で 地 方 の 事 務 処 理 権 の 比 率 の 平 均 は 70%となっている このうち 2002 年 における 中 央 の 財 政 管 理 権 の 比 率 は 55%で 事 務 処 理 権 の 比 率 は 30.7% 地 方 の 財 政 管 理 権 の 比 率 は 45%で 事 務 処 理 権 の 比 率 は 69.3%となっている 分 税 制 改 革 の 実 施 によって 財 政 管 理 権 は 中 央 に 集 中 し 中 央 のマクロコントロール 能 力 が 強 化 されて 一 部 の 地 区 主 に 中 西 部 地 区 では 中 央 が 移 転 支 出 を 強 化 したことにより 全 体 的 に 財 政 収 支 が 改 善 した ただし 事 務 処 理 権 は 財 政 管 理 権 に 伴 って 必 要 なだけ 中 央 へと 集 約 されてはいないため 地 方 財 政 は 苦 境 に 陥 った 例 えば 教 育 衛 生 等 は 明 ら かに 公 共 事 業 としての 特 性 を 有 する 支 出 項 目 であるが これらは 分 税 制 実 施 後 も 依 然 と して 主 に 地 方 の 財 政 で 賄 われており この 2 つの 支 出 が 地 方 財 政 支 出 の 約 20%を 占 めてい る 他 に 資 金 源 泉 が 存 在 しないという 状 況 にあっては 地 方 財 政 による 公 共 事 業 への 支 出 は その 他 の 地 方 支 出 を 圧 迫 するのみであり これにより 地 方 財 政 は 苦 境 に 陥 っている
3 図 ~2002 年 の 中 央 の 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 の 変 化 状 況 (%) 60 財 政 管 理 権 事 務 処 理 権 図 ~2002 年 地 方 の 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 の 変 化 状 況 財 政 管 理 権 事 務 処 理 権
4 1.2. 分 税 制 改 革 実 施 後 中 西 部 地 区 では 全 体 的 な 地 方 財 政 収 支 の 状 況 は 改 善 されたが 中 西 部 の 地 方 財 政 収 支 難 という 問 題 につい ては 抜 本 的 な 解 決 が 図 られていない 分 税 制 改 革 の 実 施 により 中 央 のマクロコントロール 能 力 は 増 強 され 地 域 経 済 の 発 展 の 不 均 衡 を 改 善 するために 中 西 部 地 区 に 対 する 財 政 的 な 支 持 が 増 強 された 中 西 部 地 区 の 地 方 財 政 収 支 は 全 体 的 に 改 善 しており 2001 年 の 中 部 と 西 部 地 区 の 地 方 財 政 収 入 は わ ずかに 1,734 億 元 と 1,477 億 元 であるが 財 政 支 出 は 3,552 億 元 と 3,791 億 元 にも 達 してい る この 中 部 と 西 部 地 区 の 1,818 億 元 と 2,314 億 元 の 収 支 差 額 は 中 央 財 政 による 移 転 支 出 の 結 果 であり すなわち 中 西 部 地 区 の 財 政 収 入 に 対 する 中 央 財 政 の 移 転 支 出 が 当 該 地 域 の 地 方 財 政 収 入 を 超 えているということである また 2001 年 の 中 央 財 政 の 東 部 地 区 財 政 に 対 する 移 転 はわずか 1,200 億 元 であった ただし 中 央 財 政 の 中 西 部 地 区 財 政 に 対 する 移 転 支 出 は 中 西 部 地 区 の 地 方 財 政 収 支 難 という 問 題 の 抜 本 的 な 解 決 を 図 るものではない な ぜなら 中 央 財 政 の 移 転 支 出 は 主 に インフラ 整 備 農 業 支 援 社 会 保 障 政 策 性 補 助 金 行 政 事 業 団 体 行 政 管 理 などの 特 定 の 領 域 に 集 中 しており 多 額 の 支 出 が 専 用 の 特 別 支 出 とされていることが 挙 げられる 教 育 衛 生 都 市 建 設 維 持 等 の 地 方 財 政 が 支 出 を 負 担 す る 事 業 は 依 然 として 中 西 部 地 区 の 限 りある 財 政 収 入 という 制 約 を 受 けているのである 一 方 東 部 地 区 については 中 央 財 政 の 移 転 支 出 が 比 較 的 少 なく 分 税 制 の 実 施 により 中 央 に 上 納 される 税 収 が 比 較 的 多 いため 相 対 的 には 財 政 収 入 は 流 出 する 一 方 であり こ れに 加 えて 東 部 地 区 では 教 育 衛 生 都 市 建 設 維 持 などの 公 共 事 業 への 資 金 投 入 が 多 いこ とから 自 ずと 他 の 事 業 への 支 出 が 圧 迫 され 結 果 として 地 方 財 政 に 同 様 の 困 難 な 事 態 を もたらしている 表 年 の 中 国 の 地 域 別 財 政 収 支 状 況 財 政 支 出 財 政 収 入 収 支 差 額 地 方 合 計 ( 万 元 ) 131,345,584 78,032,999-53,312,585 東 部 57,913,234 45,915,954-11,997,280 中 部 35,523,276 17,344,350-18,178,926 西 部 37,909,074 14,772,695-23,136,379 構 成 (%) 東 部 中 部 西 部
5 表 年 の 中 国 の 地 域 別 財 政 支 出 構 成 支 出 項 目 地 方 合 計 東 部 中 部 西 部 インフラ 整 備 費 潜 在 事 業 開 発 費 地 質 探 査 費 科 技 三 項 ( 新 製 品 試 作 中 間 テスト 重 要 科 学 技 術 事 業 ) 費 流 動 資 金 農 村 支 援 費 農 業 総 合 開 発 費 農 林 水 利 気 象 部 門 事 業 費 工 業 交 通 事 業 費 流 通 部 門 事 業 費 文 化 娯 楽 スポーツ 放 送 事 業 費 教 育 事 業 費 科 学 事 業 費 衛 生 経 費 税 務 等 部 門 費 弔 慰 金 社 会 福 祉 救 済 金 行 政 事 業 団 体 費 社 会 保 障 費 国 防 支 出 費 行 政 管 理 外 交 外 事 費 武 装 警 察 費 警 察 検 察 庁 裁 判 所 支 出 都 市 維 持 費 政 策 性 補 助 金 貧 困 地 域 支 援 費 海 域 開 発 建 設 費 特 別 支 出 その 他 支 出
6 1.3. 分 税 制 改 革 実 施 後 各 地 区 には 財 政 管 理 権 が 上 級 機 関 へ 集 約 さ れつつあるという 現 象 が 存 在 しており これが 県 及 び 郷 鎮 等 の 末 端 財 政 に 困 難 を 生 じさせる 主 要 な 原 因 となっている 1994 年 に 分 税 制 による 財 政 体 制 改 革 が 実 施 されてから 中 央 政 府 は 主 要 な 税 種 である 増 値 税 の 75%を 中 央 の 収 入 とし 地 方 に 配 分 するのは 徴 収 コストが 嵩 む 一 部 の 税 種 のみとし ている 1994 年 の 分 税 制 改 革 は 中 央 の 財 政 収 入 を 如 何 に 向 上 させるかという 点 のみを 考 慮 しており 地 方 税 の 有 効 性 をほとんど 省 みていないため 結 果 として 経 済 が 発 達 して いない 県 郷 の 財 政 収 入 は 著 しく 減 少 している さらに 省 市 の 大 部 分 では 分 税 制 実 施 に より 地 区 内 部 でも 財 政 管 理 権 が 中 央 へと 集 約 されつつあるか または 中 央 税 収 の 返 還 が 保 留 されていることにより 県 郷 等 の 末 端 組 織 の 財 政 運 営 はより 一 層 困 難 さを 増 している 西 部 地 区 の 甘 粛 省 と 東 部 地 区 の 江 蘇 省 を 例 にとると 分 税 制 改 革 初 期 の 1995 年 には 甘 粛 省 と 江 蘇 省 の 県 と 市 の 財 政 収 入 が 省 全 体 の 財 政 に 占 める 割 合 はそれぞれに 上 昇 しており 1992 年 との 比 較 では ポイントと 1.43 ポイントの 上 昇 となっている 一 方 県 と 市 の 財 政 支 出 が 省 全 体 の 財 政 支 出 に 占 める 割 合 はそれぞれに 下 降 しており 1992 年 との 比 較 では 1.75 ポイントと ポイント 減 少 している 分 税 制 改 革 初 期 には この 2 つの 省 は 財 政 管 理 権 の 下 級 政 府 への 移 譲 事 務 処 理 権 の 上 級 政 府 への 集 約 という 状 況 にあった しかしながら この 状 況 はその 後 逆 転 し 財 政 が 上 級 政 府 に 大 幅 に 集 約 され 事 務 処 理 権 は 大 幅 に 下 級 政 府 へ 移 譲 されることになり 1995 年 との 比 較 では 1999 年 に 甘 粛 省 と 江 蘇 省 の 県 市 の 財 政 収 入 が 省 全 体 の 財 政 収 入 に 占 める 割 合 は それぞれ ポイントと 2.41 ポイント 減 少 し 県 市 の 財 政 支 出 が 省 全 体 の 財 政 支 出 に 占 める 割 合 はそれぞれ 6.33 ポイン トと ポイント 上 昇 している このような 財 政 管 理 権 の 上 級 政 府 集 約 事 務 処 理 権 の 下 級 政 府 移 譲 という 逆 転 現 象 は 県 市 の 財 政 運 営 に 困 難 をもたらす 主 要 な 原 因 となってい る 表 3. 分 税 制 改 革 前 後 における 甘 粛 省 の 県 市 財 政 収 支 が 省 全 体 の 財 政 収 支 に 占 める 割 合 の 変 化 (%) 県 市 収 入 が 全 省 収 入 に 占 める 割 合 県 市 支 出 が 全 省 支 出 に 占 める 割 合
7 表 4. 江 蘇 省 の 県 市 財 政 収 支 が 省 全 体 の 財 政 収 支 に 占 める 割 合 の 変 化 (%) 県 市 収 入 が 全 省 収 入 に 占 める 割 合 県 市 支 出 が 全 省 支 出 に 占 める 割 合 末 端 財 政 で 扶 養 している 人 口 が 過 剰 となっている 郷 鎮 の 状 況 については 現 状 では 全 国 規 模 での 完 全 な 統 計 資 料 が 不 足 している しかし ながら 研 究 ( 趙 陽 2003)の 結 果 から 90 年 代 後 半 以 降 は 財 政 体 制 上 の 原 因 によって 県 郷 の 財 政 が 苦 境 に 陥 っていることが 明 らかになっている これは 90 年 代 中 後 期 の 末 端 財 政 運 営 における 重 要 な 特 徴 の 1 つであり 同 時 に 農 民 の 負 担 を 日 増 しに 増 加 させている 深 刻 な 体 制 上 の 原 因 ともなっている 第 九 次 5 ヵ 年 計 画 の 後 半 から わが 国 の 多 くの 地 区 県 郷 では 公 務 員 の 給 料 の 問 題 がクローズアップされているが これは 一 部 の 地 区 で の 県 郷 職 員 の 人 員 過 多 経 費 の 無 駄 遣 いといった 問 題 に 関 わるものであり さらに 一 部 の 地 区 では 県 郷 の 財 政 が 極 めて 困 難 になっていることにも 関 わっている なかでも 重 要 な 要 因 として 省 以 下 の 財 政 体 制 が 今 もなお 整 備 されていないということが 挙 げられる 統 計 によれば 全 国 の 県 郷 級 財 政 で 扶 養 している 人 口 は 地 方 財 政 で 扶 養 している 人 口 全 体 の 70%を 占 めているが 県 郷 の 財 力 は 全 国 の 地 方 財 政 の 財 力 のわずか 40%を 占 める に 過 ぎない わが 国 の 省 級 財 政 が 地 方 財 政 の 総 収 入 に 占 める 割 合 は 1994 年 の 16.8%から 2000 年 には 28.8%に 増 加 しており これは 省 級 の 財 政 が 過 剰 な 速 度 で 収 入 を 集 中 させて いる 一 方 で 省 級 財 政 地 方 市 級 財 政 から 県 郷 財 政 への 移 転 支 出 力 が 著 しく 不 足 して いるということを 意 味 している 各 省 の 全 体 的 な 財 力 から 見 れば 公 務 員 の 給 料 支 払 いを 保 証 することは さほど 大 きな 問 題 となるはずはない 各 省 の 給 料 支 出 が 財 政 支 出 全 体 に 占 める 割 合 は 全 国 平 均 が 40% 最 高 の 青 海 省 で 61% 最 低 の 上 海 で 10%となっている 1.5. 農 村 の 税 金 制 度 改 革 実 施 後 末 端 財 政 の 収 支 難 の 状 況 がよりい っそう 顕 在 化 している 1994 年 の 分 税 制 改 革 実 施 により 消 費 税 関 税 はすべて 中 央 税 に 転 化 され 増 値 税 の 75% は 中 央 に 上 納 され 企 業 所 得 税 は 中 央 と 地 方 で 分 割 共 有 することとなっている さらに 近 年 急 速 に 増 加 している 個 人 所 得 税 も 2002 年 からは 地 方 税 から 中 央 と 地 方 の 共 有 税 へと 変 更 されている 地 方 政 府 の 財 政 収 入 の 源 泉 は 主 に 増 値 税 の 分 割 分 営 業 税 企 業 所 得 税 の 分 割 分 及 び 個 人 所 得 税 の 分 割 分 となっており 2002 年 は この 4 項 目 の 税 収 が 地 方 財
8 政 収 入 の 65.4%を 占 めていることから これらが 省 市 地 方 財 政 収 入 の 主 体 といえる ただ し 県 郷 の 末 端 財 政 の 収 入 については 家 畜 屠 殺 税 農 業 税 及 び 農 業 特 産 税 耕 地 占 用 税 が 大 きな 比 重 を 占 めており とりわけ 工 業 が 発 達 していない 農 業 地 区 では 財 政 収 入 の 主 体 となっている 2001 年 は 家 畜 屠 殺 税 農 業 税 と 農 業 特 産 税 耕 地 占 用 税 等 の 4 項 目 の 税 収 が 地 方 の 財 政 収 入 の 4.47%を 占 め 2002 年 には 5.72%に 上 昇 している 農 業 税 は 県 郷 の 末 端 財 政 収 入 においては 特 殊 な 地 位 にあり 農 村 の 税 金 制 度 改 革 は 必 然 的 に 県 郷 の 末 端 財 政 収 支 に 重 大 な 影 響 を 与 えている 可 能 性 がある 調 査 の 結 果 からは 農 村 の 税 金 制 度 改 革 実 施 により 県 郷 の 末 端 財 政 はより 一 層 困 難 な 状 況 に 陥 っていることが 明 らか になった 一 例 を 挙 げると 山 東 省 の 臨 沂 市 では 2002 年 に 実 施 された 第 一 段 階 の 農 村 税 金 体 制 改 革 により 農 業 関 係 の 財 政 収 入 が 2001 年 の 13.5 億 元 から 2002 年 には 7.6 億 元 と なって 5.9 億 元 減 少 している その 一 方 で 省 財 政 による 地 区 改 革 の 助 成 金 ではこの 不 足 を 補 てんすることができないことから 県 郷 の 財 政 はより 一 層 苦 境 に 陥 っている 表 年 の 地 方 財 政 における 収 入 源 泉 の 構 成 (%) 増 値 税 ( 付 加 価 値 税 ) 家 畜 屠 殺 税 0.32 営 業 税 農 業 税 2.10 企 業 所 得 税 農 業 特 産 税 1.56 企 業 所 得 税 還 付 畜 産 税 0.01 個 人 所 得 税 9.18 耕 地 占 用 税 0.49 資 源 税 0.86 契 約 税 2.01 固 定 資 産 投 資 調 節 税 0.20 国 有 資 産 経 営 収 益 0.73 都 市 建 設 維 持 税 4.88 国 有 企 業 計 画 欠 損 金 補 填 不 動 産 税 2.93 行 政 関 係 費 用 徴 収 4.76 印 紙 税 0.91 罰 金 徴 収 没 収 収 入 4.57 都 市 土 地 使 用 税 0.85 海 域 用 地 鉱 区 使 用 収 入 0.05 土 地 増 値 税 0.13 特 別 項 目 収 入 3.22 車 両 船 舶 使 用 免 許 税 0.32 その 他 の 収 入 1.54
9 表 年 の 地 方 財 政 における 収 入 源 泉 の 構 成 (%) 増 値 税 家 畜 屠 殺 税 0.12 営 業 税 農 業 税 3.76 企 業 所 得 税 農 業 特 産 税 1.17 企 業 所 得 税 退 税 畜 産 税 0.02 個 人 所 得 税 7.11 耕 地 占 用 税 0.67 資 源 税 0.88 契 約 税 2.81 固 定 資 産 投 資 調 節 税 0.09 国 有 資 産 経 営 収 益 1.00 都 市 建 設 維 持 税 0.55 国 有 企 業 計 画 欠 損 金 補 填 不 動 産 税 3.32 行 政 関 係 費 用 徴 収 6.04 印 紙 税 0.83 罰 金 徴 収 没 収 収 入 4.64 都 市 土 地 使 用 税 0.90 海 域 用 地 鉱 区 使 用 収 入 0.04 土 地 増 値 税 0.24 特 別 項 目 収 入 3.46 車 両 船 舶 使 用 免 許 税 0.34 その 他 の 収 入 1.36 表 7. 農 村 税 金 改 革 前 後 における 臨 沂 市 の 農 業 関 係 財 政 収 入 への 影 響 の 比 較 ( 単 位 : 億 元 ) 改 革 前 (2001 年 ) 第 一 段 階 改 革 後 (2002 年 ) 第 二 段 階 改 革 後 (2003 年 ) 三 提 五 統 ( 郷 村 に 農 業 税 ( 農 業 特 産 税 9.5 よる 費 用 徴 収 ) 収 入 を 含 む) 収 入 6.4 農 業 税 収 入 5.8 農 業 税 ( 農 業 特 産 税 を 含 む) 収 入 1.8 郷 村 公 益 事 業 金 1.2 家 畜 屠 殺 税 0.5 政 策 外 調 達 資 金 分 配 * 1.7 合 計 13.5 合 計 7.6 合 計 その 他 の 原 因 地 方 における 財 政 難 の 原 因 には 上 述 の 5 項 目 のほかにも 地 方 政 府 による 越 権 投 資 が 招 いている 大 量 の 隠 れた 債 務 などの 多 岐 にわたる 原 因 が 含 まれている 2. 地 方 財 政 問 題 の 解 決 策 と 地 方 債 発 行 の 必 要 性 地 方 における 財 政 難 を 解 決 するには 収 入 の 増 加 と 支 出 の 節 減 という 2 つの 方 法 しかな い これは 中 央 と 地 方 省 市 と 県 郷 の 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 の 合 理 的 な 配 分 に 関 わる 問 題 であり さらには 地 方 行 政 の 体 制 改 革 にも 関 わる 問 題 である ただし 公 共 財 政 体 制 の
10 構 築 と 経 済 と 社 会 の 協 調 的 な 発 展 という 見 地 からは 地 方 政 府 にその 償 還 能 力 の 範 囲 内 で 地 方 債 の 発 行 を 認 めるということが 実 現 性 のある 選 択 肢 であるといえよう 2.1. 中 央 と 地 方 末 端 組 織 の 財 政 と 省 市 の 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 を 合 理 的 に 配 分 することにより 地 方 財 政 問 題 の 解 決 を 図 る と いう 手 段 には 限 界 がある 以 上 に 述 べた 分 析 からも 明 らかなとおり 中 央 と 地 方 の 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 の 配 分 は 合 理 的 ではなく 地 方 の 財 政 管 理 権 は 中 央 へと 集 約 されつつあって これが 地 方 財 政 に 困 難 を 来 しており とりわけ 県 郷 の 末 端 組 織 の 財 政 に 困 難 をもたらす 重 要 な 原 因 となっ ている したがって 短 期 的 に 見 れば 中 央 と 地 方 の 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 省 市 財 政 と 県 郷 の 末 端 財 政 の 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 を 合 理 的 に 配 分 することが 地 方 の 財 政 難 とりわけ 末 端 組 織 の 財 政 難 を 解 決 するための 有 効 な 手 立 てである 例 を 挙 げると 中 小 学 教 育 農 村 医 療 衛 生 施 設 等 の 公 共 事 業 に 対 する 中 央 の 資 金 投 入 を 拡 大 し 省 市 財 政 の 財 政 管 理 権 集 約 の 範 囲 を 縮 小 して 県 郷 末 端 財 政 により 大 きな 財 政 管 理 権 を 付 与 することな どである しかしながら ここでは 以 下 に 述 べる 理 由 により 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 の 合 理 的 な 配 分 は 地 方 の 財 政 難 解 決 の 手 段 としては 限 りがある ということに 着 目 しなければなら ない (1) 1990 年 以 降 中 西 部 地 区 と 東 部 地 区 の 経 済 発 展 の 格 差 は 拡 大 する 一 方 であり 東 部 地 区 と 西 部 地 区 の GDP 規 模 の 比 率 は 1990 年 の 1.8 対 3.29 から 2002 年 には 2.2 対 4.37 にまで 増 加 している 地 域 経 済 の 発 展 が 不 均 等 であり 東 部 西 部 地 区 の 収 入 格 差 が 広 が り 続 けているという 現 状 にあっては 中 央 が 財 政 管 理 権 を 集 約 して マクロコントロール 能 力 の 強 化 を 図 ることは 必 須 の 措 置 である 現 時 点 では 中 央 財 政 が 中 西 部 地 区 の 経 済 発 展 のために 行 う 移 転 支 出 の 規 模 と 能 力 には 限 りがあり 中 央 の 財 政 管 理 権 を 圧 縮 すること は 中 央 の 中 西 部 地 区 に 対 する 移 転 支 出 能 力 をより 弱 体 化 することになるであろう
11 図 3. 中 国 の 東 部 地 区 と 中 西 部 地 区 における 経 済 発 展 格 差 の 変 化 東 部 / 西 部 東 部 / 中 部 (2) 中 央 政 府 は 交 通 高 等 教 育 特 大 規 模 のインフラ 施 設 建 設 社 会 保 障 等 の 全 国 規 模 での 経 済 と 社 会 の 協 調 発 展 に 関 わる 公 共 事 業 施 設 の 提 供 者 であることから 十 分 な 資 金 を 必 要 としており 中 央 の 財 政 管 理 権 を 圧 縮 することは 中 央 政 府 によるマクロコントロー ル 能 力 を 弱 めることになり 経 済 と 社 会 の 持 続 的 協 調 的 な 発 展 にも 不 利 となる 1999 年 以 降 は 国 の 財 政 支 出 のうちで 工 業 交 通 運 輸 業 文 化 教 育 衛 生 事 業 補 償 救 済 事 業 に 対 する 支 出 が 上 昇 に 転 じており 2001 年 以 降 は 国 の 財 政 支 出 の 平 均 増 加 率 を 超 えている 図 ~2002 年 の 国 の 財 政 支 出 と 工 業 交 通 運 輸 業 文 化 教 育 衛 生 事 業 補 償 救 済 事 業 支 出 の 増 加 率 の 変 化 財 政 支 出 工 業 交 通 運 輸 業 文 化 教 育 衛 星 事 業 補 償 救 済 事 業
12 (3) 資 金 に 限 りがあるなかで 中 央 政 府 の 移 転 支 出 構 造 を 調 整 し 建 設 事 業 に 係 る 支 出 を 圧 縮 して 教 育 と 農 村 衛 生 医 療 事 業 に 対 する 投 入 を 増 加 するなどの 措 置 を 講 じれば 地 方 とりわけ 県 郷 の 末 端 財 政 の 収 支 状 況 を 改 善 することにはなるが これは 同 時 に 他 の 移 転 支 出 を 用 いる 事 業 に 対 する 投 入 にも 影 響 を 与 えることになるので 地 方 の 財 政 難 とい う 問 題 を 抜 本 的 に 解 決 することは 不 可 能 である また 中 西 部 地 区 のインフラ 施 設 建 設 に 対 する 投 入 を 削 減 し 中 西 部 の 農 村 教 育 と 医 療 衛 生 に 対 する 投 入 を 増 加 すれば 中 西 部 の 県 郷 財 政 の 財 政 難 を 緩 和 することになるが インフラ 整 備 投 資 の 削 減 は 中 西 部 地 区 経 済 の 長 期 的 な 発 展 にも 悪 影 響 を 及 ぼすことになるであろう なぜならば 産 業 構 造 の 向 上 と 工 業 化 を 加 速 することは 工 業 化 の 段 階 での 経 済 成 長 を 促 す 原 動 力 の1つであり イン フラ 施 設 の 拡 大 は 産 業 構 造 の 向 上 または 工 業 化 を 促 すための 基 礎 であるからに 他 ならな い また 発 展 の 段 階 という 見 地 からいえば 経 済 が 飛 躍 するための 重 要 な 前 提 となるの は インフラ 施 設 への 投 資 が 持 続 的 に 増 加 することである 中 部 西 部 地 区 と 東 部 地 区 の 経 済 発 展 格 差 が 広 がり 続 けているのは 地 理 的 な 環 境 や 歴 史 的 な 基 盤 などの 理 由 のほかに も 次 の 2 つの 重 要 な 原 因 を 挙 げることができる (1) 中 西 部 地 区 では 住 民 の 教 育 水 準 が 東 部 地 区 に 比 べて 著 しく 劣 っているということ これはすなわち 人 材 資 源 の 蓄 積 水 準 が 低 いということである (2) 中 西 部 地 区 は 工 業 化 の 水 準 が 東 部 地 区 に 比 べて 著 しく 立 ち 遅 れており 2002 年 の 東 部 地 区 の 第 一 次 産 業 の 増 加 率 が GDP の 増 加 率 のわずか 10.1%に 寄 与 するに 過 ぎず 先 進 諸 国 の 平 均 水 準 に 近 接 しているのに 比 べ 中 部 地 区 と 西 部 地 区 は それぞれ 18%と 19.2%となっており これは 東 部 地 区 の 1990~1993 年 の 水 準 に 相 当 する 数 値 である これは すなわち 工 業 化 の 水 準 でいえば 中 西 部 地 区 は 東 部 地 区 に 10 年 前 後 の 遅 れをとっているということを 意 味 するものである 表 ~2002 年 の 東 部 地 区 と 中 西 部 地 区 の 高 校 卒 業 以 上 の 人 数 の 比 率 (%) 地 区 東 部 地 区 中 部 地 区 西 部 地 区 地 方 行 政 体 制 改 革 を 深 化 させ 末 端 財 政 の 扶 養 人 口 を 削 減 する ことにより 地 方 財 政 難 の 解 決 を 図 るという 手 段 の 限 界 県 郷 の 末 端 財 政 が 苦 境 に 陥 っている 大 きな 原 因 の 1 つは 財 政 で 扶 養 している 人 口 が 過 多 であることにあり このため 地 方 行 政 体 制 改 革 を 深 化 させて 財 政 で 扶 養 している
13 人 口 を 減 少 させることも 末 端 組 織 の 財 政 難 を 解 決 するための 重 要 な 手 立 てである しか しながら この 対 策 にも 次 に 述 べるような 限 界 がある 県 郷 の 末 端 財 政 が 扶 養 している 人 口 では 農 村 の 中 小 学 校 の 教 員 が 占 める 割 合 が 極 めて 高 くなっている 調 査 ( 樊 麗 明 2003)によれば 山 東 省 臨 沂 市 の 5 つの 郷 鎮 財 政 が 扶 養 している 人 口 のうち 教 師 がその 70% 以 上 を 占 めており 最 高 の 郷 鎮 では 80%に 達 していた こうしたことから 単 純 に 行 政 事 業 機 構 を 改 革 して これらが 養 っている 人 口 を 圧 縮 することは 県 郷 の 財 政 難 の 抜 本 的 な 解 決 を 図 ることにはならないといえる 表 9. 臨 沂 市 の 各 郷 鎮 財 政 が 扶 養 している 人 口 の 構 成 と 比 率 鄭 旺 鎮 大 田 庄 郷 新 庄 鎮 文 鎮 洙 辺 鎮 教 師 ( 人 ) その 他 の 行 政 事 業 職 員 ( 人 ) 財 政 で 扶 養 している 人 口 の 合 計 ( 人 ) 教 師 が 財 政 で 扶 養 している 人 口 の 合 計 に 占 める 割 合 80.59% 68.45% 72.73% 79.27% 71.88% その 他 の 行 政 事 業 職 員 が 財 政 で 扶 養 している 人 口 の 合 計 に 占 める 割 合 19.41% % 27.27% 20.73% 28.12% 2.3. 地 方 政 府 に 地 方 債 発 行 を 認 めることの 必 要 性 財 政 管 理 権 と 事 務 処 理 権 を 合 理 的 に 配 分 し 地 方 財 政 で 扶 養 している 人 口 を 圧 縮 する 等 の 地 方 の 財 政 難 解 決 の 方 法 には 限 界 があることから 地 方 の 財 政 難 を 解 決 するために 実 現 性 のある 手 段 は 地 方 債 の 発 行 を 認 めることである 以 下 にその 理 由 を 述 べる 1. 新 たな 工 業 化 の 時 期 にあって 都 市 化 が 急 速 に 発 展 していることから 大 量 の 財 政 投 資 需 要 が 生 じており 地 方 債 の 発 行 によってインフラ 施 設 建 設 に 融 資 することが 必 要 となっ ている 中 国 の 経 済 は 目 下 のところ 工 業 化 の 中 期 段 階 にあり 一 般 的 な 国 の 工 業 化 発 展 の 法 則 に 従 えば 工 業 化 の 中 期 段 階 は 農 業 人 口 を 非 農 業 産 業 に 振 り 向 ける 重 要 な 時 期 に 当 たっ ている 近 年 におけるわが 国 の 工 業 化 と 都 市 化 の 発 展 状 況 から 見 ると 1996 年 に 再 び 工 業 化 と 重 工 業 化 の 段 階 に 入 ってからは 都 市 化 も 急 速 に 進 展 している 都 市 部 の 人 口 が 総 人 口 に 占 める 割 合 は 1996 年 の 30.48%から 2003 年 には たちまち 40.53%にまで 上 昇 し 上 昇 率 では 1980 年 から 1995 年 までの 15 年 間 の 上 昇 率 に 相 当 する 1978~2003 年 の 中 国 の 都 市 化 の 変 化 状 況 から 見 れば 今 後 の 7 年 間 中 国 は 都 市 化 の 快 速 発 展 の 段 階 にあり 2010 年 には 都 市 部 の 人 口 が 総 人 口 に 占 める 割 合 は 66%に 達 するものと 予 測 される 都 市 化 の 加 速 は 必 然 的 に 都 市 部 のインフラ 建 設 に 対 する 投 資 需 要 を 招 くことになる 1978~
14 2002 年 における 中 国 の 都 市 部 人 口 と 都 市 道 路 の 舗 装 距 離 の 相 関 関 係 を 見 てみると 都 市 の 人 口 が 1 ポイント 増 加 するごとに 都 市 道 路 の 舗 装 距 離 は 0.74 ポイント 増 加 している 都 市 道 路 の 舗 装 はインフラ 建 設 の 基 本 であり 都 市 化 の 水 準 が 都 市 インフラ 投 資 に 対 する 需 要 を 引 き 上 げていることを 表 すものとなっている 予 測 によれば 2010 年 には 中 国 の 都 市 化 水 準 は 66%に 達 し 都 市 部 の 人 口 は 年 間 7.9%の 増 加 が 見 込 まれており(2010 年 には 中 国 の 人 口 は 13.5 億 人 都 市 部 の 人 口 は 8.91 億 人 に 達 するものと 予 測 されている) インフ ラへの 投 資 は 毎 年 5.84% 以 上 の 増 加 が 求 められることになる 2002 年 における 中 国 の 中 央 政 府 の 財 政 支 出 のうち インフラ 整 備 に 係 る 支 出 は 3,143 億 元 公 共 交 通 と 商 業 への 支 出 は 232 億 元 であり これに 基 づいて 試 算 すれば 2010 年 は 財 政 支 出 のうち インフラ 整 備 と 都 市 公 共 交 通 と 商 業 への 支 出 規 模 は 少 なくとも 4,947 億 元 と 365 億 元 が 必 要 となる インフラはその 大 部 分 が 公 共 事 業 施 設 にあたることから 政 府 による 投 資 を 必 要 としてい る また 都 市 部 のインフラ 建 設 は 地 方 財 政 の 職 権 範 囲 であることから その 大 部 分 は 地 方 の 財 政 で 賄 われることになる インフラ 建 設 は 1 回 の 投 資 金 額 が 大 きく 巨 額 のイン フラ 整 備 投 資 または 公 共 交 通 事 業 投 資 を 募 る 必 要 が 生 じることから 地 方 の 当 年 の 財 政 収 入 に 頼 ってインフラ 施 設 の 建 設 を 行 うことは 明 らかに 現 実 的 ではない 各 国 の 実 績 経 験 か ら 見 ても 債 務 償 還 能 力 の 範 囲 内 で 特 別 地 方 債 を 発 行 することが 実 現 性 のある 選 択 とい えるであろう 図 5. 中 国 における 都 市 化 の 変 化 と 発 展 の 動 向 y = 6E-06x x x x R 2 = 多 項 式 ( 都 市 部 の 人 口 が 全 国 の 人 口 に 占 める 割 合 ) 都 市 部 の 人 口 が 全 国 の 人 口 に 占 める 割 合
15 都 市 道 路 の 舗 装 距 離 と 都 市 人 口 の 相 関 関 係 : LOG(road) = *LOG(road(-1)) *LOG(city) (3.85) (2.36) (-2.21) R2=0.9519, 調 整 後 R2=0.945,DW 統 計 値 =1.603 うち road city は 都 市 道 路 の 舗 装 距 離 と 都 市 部 の 人 口 を 表 し カッコ 内 の 数 字 は t 値 で ある 2. 教 育 と 農 村 医 療 衛 生 施 設 の 建 設 には 大 量 の 投 資 が 必 要 であり すべてを 中 央 財 政 に 頼 っ ていては 解 决 できない 教 育 支 出 は 末 端 財 政 支 出 の 重 要 な 内 容 であり 貧 困 地 域 では 県 郷 財 政 支 出 の 大 部 分 を 占 めている 教 育 支 出 はその 規 模 も 巨 額 であり 2002 年 の 社 会 文 教 費 支 出 は 5,924 億 元 で 財 政 支 出 の 26.87%を 占 めており 郷 鎮 財 政 においては 文 教 費 支 出 は 財 政 支 出 の 約 70% 以 上 を 占 めるに 至 っている この 支 出 には 学 費 雑 費 等 の 住 民 負 担 による 支 出 は 含 まれて おらず 2002 年 の 都 市 部 住 民 1 人 あたりの 教 育 文 化 娯 楽 に 対 する 消 費 支 出 は 平 均 元 農 村 住 民 1 人 あたりの 教 育 文 化 娯 楽 に 対 する 消 費 支 出 は 平 均 元 となっており 当 年 の 人 口 に 基 づいて 計 算 すれば 全 国 住 民 の 教 育 文 化 娯 楽 に 対 する 消 費 支 出 は 2, 億 元 である これに 財 政 支 出 の 分 を 加 えると 社 会 文 教 費 用 の 支 出 は 合 計 で 8,000 億 元 近 くとなり 2002 年 の 全 国 財 政 収 入 (18, 億 元 )の 42.26% 中 央 財 政 収 入 (10, 億 元 )の 76.9%を 占 めている このような 巨 額 の 文 教 費 用 支 出 をすべて 中 央 財 政 で 賄 うと すれば 短 期 間 ではとても 実 現 できるものではない 長 期 的 に 見 れば 教 育 に 対 する 投 資 は 人 材 資 源 を 蓄 積 するための 重 要 な 手 立 てであり 今 後 の 地 方 経 済 の 発 展 を 決 定 付 ける 要 素 の 1 つでもあることから 地 方 政 府 が 特 別 地 方 債 を 発 行 することにより 教 育 投 資 の 不 足 という 問 題 を 解 決 することにはフィジビリティがある このほか 多 岐 にわたる 要 因 によ り 農 村 では 医 療 衛 生 の 発 展 が 立 ち 遅 れているため その 解 決 には 大 量 の 資 金 を 投 入 して 農 村 医 療 衛 生 施 設 を 建 設 する 必 要 がある これについての 投 資 は 中 央 財 政 による 1 年 につ き 数 百 億 元 の 資 金 のみに 頼 っていては 到 底 解 決 が 図 れるものではなく 現 状 の 末 端 財 政 からは 支 出 ができず 生 活 の 維 持 で 精 一 杯 という 懐 具 合 では 地 方 財 政 に 頼 ることも 解 決 の 手 立 てにはならない 医 療 衛 生 施 設 の 建 設 も 1 回 の 投 資 額 が 比 較 的 大 きい 事 業 であるこ とから 地 方 債 の 発 行 によって 融 資 を 募 るのは やはり 実 現 性 がある 選 択 といえよう
16 図 ~2002 年 の 財 政 支 出 において 社 会 文 教 費 用 が 占 める 割 合 の 変 化 (%) 政 府 債 券 の 発 行 権 を 中 央 政 府 に 集 中 させることは リスクのコントロールには 有 益 であ るが 経 済 と 社 会 の 発 展 における 国 債 の 役 割 を 全 面 的 に 発 揮 させることは 困 難 である 現 在 政 府 債 券 の 発 行 権 は 中 央 政 府 に 集 中 しているが 1994 年 に 制 定 された 中 華 人 民 共 和 国 予 算 法 の 第 28 条 では 地 方 の 各 級 予 算 は 歳 入 に 応 じた 歳 出 決 定 収 支 バラン スを 保 つという 原 則 に 従 って 編 成 し 赤 字 は 計 上 しない また 法 令 と 国 務 院 に 別 段 の 定 めがある 場 合 を 除 いて 地 方 政 府 は 地 方 政 府 債 券 を 発 行 してはならない と 定 められてい る この 規 定 は 政 府 債 券 の 規 模 をコントロールして 財 政 リスクを 防 御 し 中 央 政 府 の マクロコントロール 能 力 を 強 化 するには 有 利 であるが 中 央 政 府 が 発 行 する 債 券 は 主 に 全 国 規 模 でのインフラの 建 設 または 公 共 事 業 施 設 の 供 給 に 用 いられるため 地 方 政 府 には 必 要 な 融 資 の 手 段 がなく 地 方 の 公 共 事 業 施 設 の 供 給 についても 予 算 上 の 制 約 が 生 じるこ とから 長 期 的 に 見 ても 経 済 と 社 会 の 発 展 に 不 利 となっている
17 3. 地 方 債 発 行 に 具 備 すべき 必 要 条 件 と 計 画 案 選 択 3.1. 地 方 債 の 発 行 に 具 備 すべき 基 本 条 件 地 方 債 と 現 行 の 財 政 体 制 が 対 立 する 点 は 予 算 法 の 第 28 条 では 地 方 政 府 に 地 方 債 の 発 行 を 認 めていないことにある 従 って 地 方 債 を 発 行 するに 際 しては まず 現 行 の 予 算 法 を 改 正 する 必 要 がある ただし 地 方 債 発 行 の 可 否 は 予 算 法 改 正 の 問 題 のみに とどまるものではなく 現 行 の 体 制 の 下 では 地 方 債 の 発 行 は 重 大 な 財 政 リスクをもたら す 可 能 性 があるため 厳 格 な 地 方 財 政 リスクのコントロール 体 系 を 確 立 しなければならな い 1. 地 方 の 財 政 運 営 に 対 する 有 効 な 監 視 制 御 体 制 を 確 立 する 中 国 の 経 済 体 制 は 20 年 余 りに 及 ぶ 市 場 化 改 革 を 経 て 市 場 経 済 の 枠 組 みがほぼできあ がっている しかしながら 経 済 体 制 の 転 換 はいまだに 完 成 しておらず 地 方 政 府 の 財 政 運 営 に 対 しては 有 効 な 法 的 監 視 体 制 が 欠 如 しているために 規 範 化 されていない 行 為 も 数 多 く 存 在 している このような 行 為 は 地 方 に 大 量 の 隠 れた 債 務 を 生 じさせる 主 たる 原 因 と なっており さらに 今 後 地 方 債 発 行 を 認 めるにあたっての 重 大 な 隠 れたリスクの 源 泉 と もなっている こうしたことから 地 方 債 を 発 行 するに 際 しては まず 地 方 政 府 の 財 政 運 営 を 有 効 に 監 視 制 御 する 体 制 を 確 立 する 必 要 があり 具 体 的 には 予 算 収 入 と 予 算 支 出 に ついての 厳 格 な 法 規 を 制 定 して 地 方 政 府 の 財 政 運 営 を 規 範 化 することなどが 挙 げられる 2. 厳 格 な 地 方 債 発 行 のコントロール 体 制 を 確 立 する アジアの 金 融 危 機 と 世 界 経 済 の 衰 退 が 国 内 経 済 に 与 えたショックを 緩 和 するために 中 国 政 府 は 1998 年 以 降 拡 張 的 な 財 政 政 策 をとってきた 財 政 赤 字 は 1998 年 の 約 500 億 元 から 2002 年 には 3,000 億 元 に 膨 らみ 2002 年 の 財 政 赤 字 が GDP に 占 める 割 合 は 3.04% に 達 した 2003 年 の 財 政 赤 字 は 3,198 億 元 で GDP に 占 める 割 合 は 2.74%に 減 少 している この 赤 字 状 況 は 債 券 発 行 の 権 限 が 完 全 に 中 央 政 府 のコントロール 下 にあるなかで 実 現 し たものである 地 方 政 府 の 財 政 運 営 が 規 範 化 されておらず 厳 格 なコントロール 体 制 が 欠 如 している 現 況 にあって 地 方 政 府 に 地 方 債 の 発 行 を 認 めれば 政 府 の 債 務 規 模 は 調 整 不 能 となり 財 政 赤 字 がさらに 膨 らむ 可 能 性 があり その 一 方 で 地 方 政 府 の 財 政 リスクは 最 終 的 に 中 央 政 府 に 転 嫁 されることになるであろう したがって 地 方 債 の 発 行 を 推 進 するためには 厳 格 な 地 方 債 発 行 のコントロール 体 制 を 確 立 して 地 方 財 政 リスクの 過 剰 な 膨 張 を 防 ぎ これを 中 央 に 移 転 集 約 することによ り 厳 格 な 財 政 リスク 制 御 の 体 制 を 確 立 しなければならない 3. 地 方 債 発 行 市 場 の 監 督 体 系 を 整 備 する
18 地 方 政 府 の 財 政 運 営 に 対 する 監 視 制 御 体 制 と 地 方 債 発 行 体 制 を 確 立 した 後 には 地 方 債 発 行 市 場 の 監 督 体 系 を 確 立 する 必 要 がある これには 国 内 債 券 市 場 の 整 備 地 方 政 府 の 信 用 評 価 債 券 格 付 けの 制 度 と 仲 介 組 織 の 確 立 などがあり これらはいずれも 地 方 債 の 発 行 を 市 場 化 するための 基 礎 となるものである 3.2. 地 方 債 発 行 案 の 選 択 地 方 債 発 行 の 必 要 条 件 を 具 備 した 後 は 地 方 債 の 発 行 に 際 してもまずパイロットプラン を 実 施 して 実 証 を 得 てから 段 階 的 に 全 国 へと 拡 大 していく 必 要 がある 地 方 債 事 業 につ いては 地 方 の 都 市 インフラ 建 設 教 育 または 農 村 医 療 衛 生 施 設 の 建 設 をパイロットプラ ン 事 業 として 選 定 することができ 計 画 案 の 実 施 に 際 しては 以 下 の 選 択 肢 が 考 えられる 1. 最 初 に 東 部 の 経 済 発 達 地 区 でパイロットプランを 実 施 し 徐 々に 中 西 部 地 区 に 拡 大 して いく 長 所 :リスクが 少 なく 地 方 債 発 行 の 改 革 案 を 打 ち 出 しやすい 短 所 : 経 済 発 達 地 区 自 体 は 財 政 収 支 難 の 問 題 が 比 較 的 少 なく 立 ち 遅 れた 地 区 の 財 政 難 の 解 決 とはならない 2. 財 政 難 にある 中 西 部 の 立 ち 遅 れた 地 区 でパイロットプランを 実 施 し 徐 々に 全 国 へと 拡 大 していく 長 所 : 地 方 の 財 政 難 解 決 に 対 する 地 方 債 の 役 割 を 十 分 に 示 すことができる 短 所 :リスクが 比 較 的 高 く 多 方 面 にわたる 付 帯 措 置 が 必 要 となるため 地 方 債 の 発 行 は 今 後 の 債 務 償 還 問 題 に 直 面 することになり 推 進 の 難 易 度 が 高 くなる 3. 経 済 発 達 地 区 と 立 ち 遅 れた 地 区 で 同 時 にパイロットプランを 実 施 し 両 方 の 実 績 を 得 て から 全 国 へと 拡 大 する 長 所 :それぞれの 地 区 での 地 方 債 発 行 の 実 証 経 験 を 同 時 に 得 ることができるため 早 期 の 地 方 債 発 行 制 度 の 整 備 にとって 有 益 である 短 所 : 立 ち 遅 れた 地 区 での 実 証 事 業 は 成 功 率 が 比 較 的 低 くなる
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc)
津 島 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 市 職 員 の 給 与 は 地 方 自 治 法 地 方 公 務 員 法 等 の 定 めに 基 づき 市 の 条 例 規 則 により 定 められてい ます 今 回 はその 状 況 を 公 表 します 平 成 26 年 4 月 1 日 の 数 値 は 平 成 26 年 の 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 地 方 公 共 団 体 定 員 管
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税
項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 )24 年 度 の (26 年 1 月 1 日 ) A B B/A 件 費 率 25 年 度 千 円 千 円 千 円 % % 61,419 20,666,887 1,276,279 4,024,627
平成２２年度
平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情
目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7
平 成 22 年 度 高 山 市 貸 借 対 照 表 ( 連 結 ) 行 政 コスト 計 算 書 ( 連 結 ) 純 資 産 変 動 計 算 書 ( 連 結 ) 資 金 収 支 計 算 書 ( 連 結 ) 平 成 24 年 3 月 岐 阜 県 高 山 市 目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx
平 成 25 年 度 佐 倉 市 決 算 ( 普 通 会 計 )の 概 要 各 地 方 公 共 団 体 は 毎 年 度 決 算 状 況 を 1 枚 のカード( 決 算 カード)にまとめて 公 表 していま す この 決 算 状 況 のまとめは 総 務 省 が 行 う 地 方 財 政 状 況 調 査 の 会 計 区 分 である 普 通 会 計 に より 算 定 されます これは 一 般 会 計 及 び
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600
本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8
第5回法人課税ディスカッショングループ 法Ｄ５－４
平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 岐 阜 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 H23 年 度 (H23 年 度 末 ) 92,515 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 A B 47,237,799 3,355,983 7,34,613 件 費 率 B/A 15.5 ( 参 考 ) H22 年 度 の 件 費 率 14.3 (2) 職
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
Microsoft Word - H25年度の概要
1 県 民 経 済 計 算 の 概 要 1. 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 概 要 平 成 25 年 度 の 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 について 主 な 経 済 指 標 は 次 のとおりです 3 千 葉 県 [ 参 考 ] 全 国 実 数 増 加 率 実 数 増 加 率 1 県 ( 国 ) 内 総 生 産 県 ( 国 ) 民 所 得 名 目 19 兆 8,112
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支
長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部
スライド 1
平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改
柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)
情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関
所 得 税 確 定 申 告 等 ( 平 成 23 年 分 ) 手 続 名 所 得 税 申 告 帳 票 名 平 成 年 分 の 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 B( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 ( 分 離 課 税 用 )( 第 三 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税
定款 変更
公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 岡 町 ( 市 )の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (2 3 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 % 50,5 5 3 11, 6 78, 9 49 4 5 6, 9 48 2,760, 245 2 3. 6 ( 参 考 ) 22
技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()
所令要綱
租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 等 の 一 部 を 改 正 する 省 令 要 旨 一 租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 の 一 部 改 正 ( 第 1 条 関 係 ) 1 個 人 所 得 課 税 ⑴ 次 に 掲 げる 書 類 等 については それぞれ 次 に 定 める 個 人 番 号 の 記 載 を 要 しな いこととする ( 租 税 特 別 措 置 法 施 行 規 則 第 3
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
23年度版 総社市様式外.xls
の 給 与 定 員 管 理 等 報 告 書 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) (A) (B) B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度,1,89,89 1,,18,,88 19.7 19. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 % % 77,6 26,695,747 1,773,745 4,721,882 17.7 18.7 (2) 職
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321
平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3
技 能 労 務 職 平 均 年 齢. 7. 9.9 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における
の 給 与 定 員 管 理 等 について 職 員 の 給 与 などは 村 議 会 の 審 議 を 経 て 給 与 条 例 で 定 められています その 内 容 についてお 知 らせします 新 島 村 の 職 員 は 平 成 5 年 月 日 で ( 特 別 職 の 村 長 副 村 長 教 育 長 を 含 む) 福 祉 医 療 教 育 土 木 観 光 産 業 など みなさんの 暮 らしに 関 わるさまざまな
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等
8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間
<483233899396EC8E73904588F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73>
の 給 与 定 員 管 理 等 について ( 平 成 23 年 4 月 1 日 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 (21 年 度 末 ) A 21 年 度 3,455 19,33,478 実 質 収 支 472,685 件 費 B 3,364,471 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 2 年 度 の 件 費 率 17.7
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 2 級 185,8 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものである 3 級
伊 江 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 4,822 8,663,924 25,2 91,719 1.4 17.1 (2) 職 員 給 与 費
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 5 年 3 月 31 日 ) 1, 歳 出 額 5,95,3 A の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 3 年 度 の 件 費 率 1,4 1,3,9.9 7. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月
別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 21 年 度 61,319 27,554,966 1,5,665 4,594,2 % 16.7 % 19.6 (2) 職 員 給
Microsoft Word - 101 第１章 定款.doc
第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う
24kohyou
熊 取 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平 成 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費,7,8,,88,7, B 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 平 成 年 度 の 件 費 率 8. 8. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職
別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便
石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 46,466 17,32,594 1,516,543 3,34,747 19.2 19.9 (2) 職 員 給 与
(\202g22\214\366\225\\.xls)
別 (1) 紙 3 区 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 分 住 民 基 本 (21 台 年 帳 度 人 末 口 ) 歳 出 額 A 人 件 費 別 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (2) 職 員 給 与 16,052 費 の 状 況 ( 普 14,873,338 通 会 計 決 算 ) 586,003千 円 2,316,507 千
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 110 105 100 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) 106.4 106.2 (H25.4.1), 105.2 (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) 103.1 (H20.4.1) (H25.4
鉾 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 )23 年 実 質 収 支 (24 年 度 末 ) A B B/A 度 の 人 件 費 率 人 千 千 千 % 24 年 度 51,778 20,041,814 1,173,725
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納
住 民 税 が 変 わす 税 源 移 譲 青 森 県 も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 税 者 の 負 担 が 増 えないようにする
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9
木 津 川 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 年 度 21 69,31 26,452,32 316,21 4,13,296 15.5 17.9 (2)
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,
別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9
経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減
平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである
2 前 項 前 段 の 規 定 にかかわらず 年 俸 制 教 職 員 から 申 し 出 があった 場 合 においては 労 使 協 定 に 基 づき その 者 に 対 する 給 与 の 全 額 又 は 一 部 を 年 俸 制 教 職 員 が 希 望 する 金 融 機 関 等 の 本 人 名 義 の 口
国 立 大 学 法 人 横 浜 国 立 大 学 年 俸 制 教 職 員 給 与 規 則 ( 平 成 19 年 3 月 27 日 規 則 第 56 号 ) 改 正 平 成 19 年 11 月 29 日 規 則 第 130 号 平 成 20 年 2 月 28 日 規 則 第 14 号 平 成 20 年 3 月 27 日 規 則 第 56 号 平 成 21 年 5 月 29 日 規 則 第 67 号 平
第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20
利 子 補 給 つき 低 利 の 融 資 でトラック 業 界 の 近 代 化 を 第 40 回 ( 平 成 28 年 度 ) 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 のしおり この 融 資 の 目 的 この 融 資 は 全 日 本 トラック 協 会 からの 利 子 補 給 により 長 期 低 利 の 融 資 を 推 進 し トラック 運 送 事 業 者 の 近 代 化
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 燕 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 22 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A ( 参 考 ) H21 年 度 の 件 費 率 H22 年 度 83,216 33,869,103 1,012,644 4,927,440 14.5%
No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規
以 下 11 月 号 (そ3) 続 き 7 2 3.アメリカ 合 衆 国 における 小 規 模 事 業 体 経 営 状 況 と 財 政 状 況 ( 続 ) 1) 小 規 模 事 業 体 財 源 EPAが 無 作 為 に 抽 出 した 小 規 模 事 業 体 に 対 する 公 営 及 び 事 業 体 オーナ 別 財 源 を 示 したが 表 51であ る それによると 給 人 口 が25 人 から100
損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一
貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
<323031358DE096B1838C837C815B83673237313030398ECA905E93FC2E786C7378>
公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 財 務 レポート ( 平 成 27 年 10 月 ) 事 業 年 度 2014 年 4 月 1 日 ー2015 年 3 月 31 日 は じ め に 平 成 26 事 業 年 度 の 財 務 諸 表 について 平 成 27 年 8 月 31 日 付 で 東 京 都 知 事 の 承 認 を 受 けましたので ここに 公 表 します 加 えて 今 回 発
一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について の 職 員 は 平 成 4 年 4 月 日 現 在 で7 ( 特 別 職 を 含 む)です 皆 さんの 生 活 に 密 接 にかかわる 福 祉 医 療 教 育 土 木 産 業 観 光 消 防 などさまざま な 野 で 働 いています 村 職 員 の 給 与 は 村 議 会 の 議 決 を 経 て 定 められた 給 与 条 例 により 支 給 されています その
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35
別 紙 1 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 千 千 千 13,86 7,431,661 284,84 1,349,392 18.2 19.8 (2)
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 110 105 (H25.4.1) 104.1 (H25.4.1) (H25.7.1) 105.2 104.1 (H25.7.1) 103.1 (H25.4.1) 106.9 (H25.7.1) 104.0 100 9
茅 野 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 人 % % 55,760 22,775,329 804,761 3,955,168
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 (16 年 度 末 ) A 千 16 年 度 実 質 収 支 千 件 費 B 千 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 15 年 度 の 件 費 率 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 予 算 ) 職 員 数 給 与 費 A
Microsoft PowerPoint - 基金制度
基 金 制 度 の 創 設 ( 医 療 法 施 行 規 則 第 30 条 の37 第 30 条 の38) 医 療 法 人 の 非 営 利 性 の 徹 底 に 伴 い 持 分 の 定 めのない 社 団 医 療 法 人 の 活 動 の 原 資 となる 資 金 の 調 達 手 段 として 定 款 の 定 めるところにより 基 金 の 制 度 を 採 用 することができるものとする ( 社 会 医 療 法
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : 円 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600 最
飛 騨 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (H23 年 度 末 ) A B B/A H22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 26,858 17,655,457 1,317,559
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 山 形 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 41.4
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 平 成 22 年 度 15,874 7,84,77 583,148 1,171,155 16.5 16. (2) 職 員 給
目 次 1 報 酬 給 与 額 事 例 1 報 酬 給 与 額 に 含 める 賞 与 の 金 額 が 誤 っていた 事 例 1 事 例 2 役 員 退 職 金 ( 役 員 退 職 慰 労 金 )を 報 酬 給 与 額 として 申 告 して いなかった 事 例 1 事 例 3 持 株 奨 励 金 を
外 形 標 準 課 税 に 関 する 申 告 誤 り 事 例 ( 調 査 で 判 明 した 事 例 ) 平 成 28 年 3 月 福 井 県 税 事 務 所 目 次 1 報 酬 給 与 額 事 例 1 報 酬 給 与 額 に 含 める 賞 与 の 金 額 が 誤 っていた 事 例 1 事 例 2 役 員 退 職 金 ( 役 員 退 職 慰 労 金 )を 報 酬 給 与 額 として 申 告 して いなかった
<3234944E93788CF6955C976C8EAE8169974E908592AC816A2E786C73>
( 地 方 公 共 団 体 における 職 員 給 与 等 の 公 表 について の 一 部 改 正 について( 平 成 2 年 3 月 29 日 付 け 総 行 給 第 2 号 総 務 省 自 治 行 政 局 公 務 員 部 長 通 知 )に 基 づき, 今 回 の 公 表 から 様 式 を 一 部 変 更 している ) 別 紙 3 総 括 ⑴ 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
Microsoft Word - Ｈ24様式（那珂市版）.doc
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) (3) 特 記 事 項 (4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものである ( 単 位 : ) 5 級 6 級 職 員 の
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (2 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 平 成 2 年 度 15,628 7,45,811 486,659 1,188,45 16. 16.5 (2) 職 員 給 与
目 次 市 民 税 の 減 免 に つ い て 1 減 免 の 一 般 的 な 留 意 事 項 2 減 免 の 範 囲 お よ び 減 免 割 合 3 1 生 活 保 護 法 の 規 定 に よ る 保 護 を 受 け る 者 3 2 当 該 年 に お い て 所 得 が 皆 無 と な っ た
市 民 税 減 免 取 扱 要 綱 函 館 市 財 務 部 目 次 市 民 税 の 減 免 に つ い て 1 減 免 の 一 般 的 な 留 意 事 項 2 減 免 の 範 囲 お よ び 減 免 割 合 3 1 生 活 保 護 法 の 規 定 に よ る 保 護 を 受 け る 者 3 2 当 該 年 に お い て 所 得 が 皆 無 と な っ た た め, 生 活 が 著 し く 困 難
m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 <4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73>
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (18 年 度 末 ) むつ 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について A B B/A 17 年 度 の 件 費 率 18 年 度 65,960 32,435,254 2,134,451 5,440,498 16.77 18.00 (2)
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
<8CF6955C976C8EAE816948323789FC90B3816A81698FED97A491E58B7B8E73816A483236944E93782E786C73>
常 陸 大 宮 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 25 年 度 末 ) A B B/A 平 成 24 年 度 の 人 件 費 率 平 成 25 年 度 44,968 人 21,735,069 1,143,961
別紙３
美 濃 加 茂 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 (24 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 55,018 人 17,404,089 1,057,991 2,446,300
公 共 公 益 的 施 設 用 地 の 負 担 がほとんど 生 じないと 認 められる 土 地 ( 例 ) 道 路 に 面 しており 間 口 が 広 く 奥 行 がそれほどではない 土 地 ( 道 路 が 二 方 三 方 四 方 にある 場 合 も 同 様 ) ⑶ マンション 適 地 の 判 定 評
別 紙 広 大 地 の 判 定 に 当 たり 留 意 すべき 事 項 広 大 地 については 平 成 16 年 6 月 4 日 付 課 評 2-7 ほか2 課 共 同 財 産 評 価 基 本 通 達 の 一 部 改 正 に ついて( 法 令 解 釈 通 達 ) により その 評 価 方 法 を 改 正 し その 改 正 の 趣 旨 等 については 平 成 16 年 6 月 29 日 付 資 産 評