Longevity Risk 20 WHO 65 7% 14% 21% % [2]
|
|
|
- うたろう さくいし
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 リタイアメント 高齢化問題に いかにして向き合うか 2016 年 7 月
2 Longevity Risk 20 WHO 65 7% 14% 21% % [2]
3 Pensions & Investments WORLD S LARGEST MONEY MANAGERS as of Dec. 31, = WM CEO [3]
4 GCOA BlackRock Retirement Institute [4]
5 CYBERDYNE CEO ImPACT 28 GHIT Fund Global Coalition on Aging/ CEO/ Ph.D., Chief Scientific Officer, Dementia Discovery Fund, SV Life Sciences Managers, LLP LLC [5]
6 2 65 = NTA National Transfer Accounts GCOA GCOA [6]
7 IT IT [7]
8 GDP ROE [8]
9 20 " " Win-Win [9]
10 National Transfer Accounts NTA [10]
11 OECD 57% 国民移転勘定 に基づく年齢別移転量 ( 百万円 ) 不足 年 ( 百万円 ) 年 81 歳 歳 余剰 年齢 年齢 資産の再配分 公共の移転 家計内の移転 ライフサイクル上での不足 [11]
12 Global Coalition on Aging GCOA 5 GCOA GE Chief Executive Officer/ Global Coalition on Aging/ [12]
13 [13]
14 GDP 4% 16 60% 40% 80% Adjunct Senior Research Scientist of the Earth Institute of Colombia University Distinguished Research Affiliate, The MIT Media Lab GHIT Fund G8 10 World Dementia Council WDC 2 EPAD 1 2 [14]
15 3 MIT Well-Being Pepper Pepper 1 1 MIT [15]
16 Ph.D., Chief Scientific Officer, Dementia Discovery Fund, SV Life Sciences Managers, LLP 1 1 [16]
17 Dementia Discovery Fund CYBERDYNE [17]
18 [18] HAL 1 1 4~5 1 A B CYBERDYNE /CEO ImPACT
19 [19] HAL HAL HAL 7~8 HAL ips ips " "
20 3 IT DC 2001 DC DC [20]
21 PE PE " Cost of Retirement Income CoRI DC 1 2 CoRI [21]
22 Longevity Annuity [22]
23 [23] 一時払のトンチン終身年金一時払保険料すえ置期間 ( トンチンなので死亡給付金なし ) 加入 年金開始終身年金 ( お亡くなりになった時点で年金給付停止 )
24 [24] DC DC DC DC DC DC DC DC IRA DC DC
25 資信託元本確保型商品 1 DC DC DC DC 1 100% 1 DC の運用指図の現状 その他 1.9% 外国債券型 4.4% 国内債券型 5.0% ( 注 )2015 年 3 月投外国株式型 7.8% バランス型 13.6% 国内株式型 13.6% 企業型 DC の資産配分 保険 18.6% 預貯金 35.0% 出所 : 運営管理機関連絡協議会 [25]
26 15 1 LLC % [26]
27 1 90 [27]
28 DC DC DC DC Cost of Retirement Income CoRI CoRI 65 S&P500 CoRI [28]
29 CoRI CoRI CoRI 2013 CoRI 2015 CoRI Select your age 61 CoRI 指数のイメージ Today s CoRI Retirement Index level $19.17 Your current retirement savings Your CoRI Index level Today s CoRI Retirement Index level $700,000 = $36,515 *as of 出所 : ブラックロック [29]
30 [30]
31 60 80 GDP [31]
32 GDP [32]
33 1 8, [33]
34 65 6% 1961 Global Investor Pulse Survey , , [34]
35 DC DC 2001 DC DC 3 6,000 7,000 [35]
36 % 4.0% % 2.378% ishares ETF 30 12, http //
PDF用 レポート：中国保険市場の現状と展望.PDF
1 INDEX 2 4 9 13 24 29 2 3 4 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 100% 50% 0% 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 5 6 7 8 9
OECD % 1996 Seniors Benefit Old Age Security (OAS) 1927 Old Age Security Act
Title カナダの年金制度 Author(s) 高山, 憲之 Citation Issue 2002-04 Date Type Technical Report Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/10086/14400 Right Hitotsubashi University Repository OECD 1980 1989 1997
untitled
2007 9 2 ( ) ( ) 1 40 6 40 6 1 2005 2007 4 2005 58 2005 56 2006 57 2007 58 3 2000 ( ) ( ) 2007 (The Fidelity Research Institute Retirement Index sm ) 1 6 19 2 26 2 2 58% Generation X 25 42 54% Baby Boomer(43
1
1 3 5 5 5 DC 9 NISA 20 22 26 26 IRA Roth IRA SEP SIMPLE 27 401(k) 33 529 38 ESOP 40 42 42 ISA 43 49 NEST 52 54 56 56 56 58 58 59 60 61 61 NISA DC 62 NISA 62 DC 63 DC 64 67 67 67 68 69 69 70 70 71 72 NISA
P01_表紙
INDEX MEDIA DATA 2017 2 MEDIA DATA 2017 3 4.9 6.1 3.4 3.9 11.7 11.4 11.5 10.9 7.7 4.9 5.7 6.5 4.4 3.9 2.4 3.3 MEDIA DATA 2017 4 70.6 69.2 67.3 63.7 11.6 8.9 10.4 6.9 16.6 15.6 15.1 12.7 9.7 8.6 9.0 14.2
海外社会保障研究０２０５.doc
1 OECD 1980 1989 1997 2003 9.9% 1996 Seniors Benefit 1998 3100 Old Age Security (OAS) 2.1 1927 Old Age Security Act 20 70 1952 1965 65 1972 CPI 1973 1989 claw back 2.2 OAS 18 40 10 OAS 20 OAS 40 40 OAS
行動経済学の金融教育への応用の重要性
* 2 2 2010 3 3 2011 4 Princeton University, FINRA Investor Education Foundation2007 5 4 6 ASIC2011a disengagement less-than-optimal choices 7 5 8 2011 9 2011 6 10 OECD2005 11 12 2010 7 13 20112010 14 Benartzi20102011
() OECD SNA SNA SNA
< %. % OECD JEL Classification E, H % % () OECD SNA SNA SNA < 45 40 35 30 25 20 15 38.9 35.2 36.0 35.8 33.7 35.0 33.1 34.0 32.5 32.2 35.3 31.2 31.2 30.8 29.1 29.0 31.5 32.0 28.9 32.0 30.1 31.3 27.7 27.0
<835A837E8369815B944E95F183758362834E2E696E6462>
OECD NIC Newly Industrializing Countries NIESNewly Industrializing Economies NIES GDP Global City / World City km² km² km² km² km² km² km² km² ( ) km² km² km² km² km² km² km² km² http://jawikipediaorg/wiki/
運用商品一覧 作成日 :2019 年 10 月 8 日 規約名 フジ アスティ企業型確定拠出年金 運営管理機関名 第一生命保険株式会社 < 商品ラインアップの選定 > 選定理由 複数の資産に分散投資を行うバランス型投資信託と 基本 4 資産 ( 国内外の株式 債券 ) を投資対象とする単一資産型投資
運用商品一覧 作成日 :2019 年 10 月 8 日 規約名 フジ アスティ企業型確定拠出年金 運営管理機関名 第一生命保険株式会社 < 商品ラインアップの選定 > 複数の資産に分散投資を行うバランス型投資信託と 基本 4 資産 ( 国内外の株式 債券 ) を投資対象とする単一資産型投資信託をそろえ 運用経験の浅い方から経験豊富な方までの多様なニーズに応えられる運用商品を選定しました また 元本割れを避けたい方のために元本確保型商品も選定しました
Summer 2010 No. 171 II GM the United Auto WorkersUAW UAW 57, ,
特集 : アメリカの社会保障 アメリカの年金システム 吉田健三 2 1 1 I. Palme 1990 Espin-Andersen 1990 2003 18 33 Summer 2010 No. 171 II. 1941 1959 18 1966 25 GM 1980 2006 65 40 the United Auto WorkersUAW 2006 27.81 1 2005 2076 2 2
野村資本市場研究所｜リバースモーゲージに求められる政府の役割－米国ホーム・エクイティ・コンバージョン・モーゲージ（HECM）誕生の経緯と意義－（PDF）
HECM 1. FHA HECM 1970 FHA 1989 HECM 2. HECM GSE HECM 3. HECM 2011 10 2010 65 2,925 65 23.1 65 4 83 2012 Summer 1 1 2009 99 8,507 2 68 6,422 2009 55.3 2009 70 60 3,000 2009 7 1 2 ILO 1 84 2 3 4 3 4 85 2012
2
1 2 3 4 5 6 7 2007 30,870 2008 32,426 2009 34,971 13,000 8 9 http://www.hokkaido-marathon.com/volunteer/ http://www.hokkaido-marathon.com/volunteer/leader.html 2009 / http://www.shonan-kokusai.jp/archives/volunteer/
Ⅱ アメリカの年金制度 (1) アメリカの公的年金制度 OASDI , ,500 3, , , , OASDI GDP OASDI
特集 : 公的年金の支給開始年齢の引き上げと高齢者の所得保障 支給開始年齢からみたアメリカの年金制度 山本克也 要約アメリカでは1983 年の公的年金制度 (OASDI) 改革で年金支給開始年齢の引上げが決まり 現在 引上げの途中にある しかし OASDIの年金給付額は少ないこともあって それ以後 大きな改正はなされていない ( 保険料率も 1993 年に引き上げた12.4% が維持されている )
2016 Institute of Statistical Research
2016 Institute of Statistical Research 2016 Institute of Statistical Research 2016 Institute of Statistical Research 2016 Institute of Statistical Research 2016 Institute of Statistical Research 2016 Institute
2 2 3 4 5 5 6 10 14 17 18 18 20
1. 1990 2001 38 02 2. 90 3. 00 3 4. 02 5.5 3.6 2 5. 02 03 GDP 0 2 2 3 4 5 5 6 10 14 17 18 18 20 1930 50 81090 10 2001 38 2.2 2.301 7 02 3.603 5 3.5 FRB03 2 11 BS BS BS 90 1 Personal Income and Its Disposition
和RIMNo.22高安氏.indd
NIEsGDP 1990 200436.1 22.365.1 80 GDP 4 RIM 2006 Vol.6 No.22 RIM 2006 Vol.6 No.22 5 NIEs GDP GDP GDP GDP 90 GDP 1951 80 81 90 90 90 2001 2003 GDP 80 90 2001 2002 GDP 87GDP 80 GDP GDP 6 RIM 2006 Vol.6 No.22
GDP tax expenditure GDP GDP GDP TANF GDP
特集 : アメリカの社会保障 21 世紀のアメリカ社会保障 渋谷博史 中浜隆 櫻井潤 1 2 3 1 2 1960 1980 1963 1980 Reaganomics 1960 1990 2000 1 21 1960 1980 4 21 1950 1 2 1 2 3 2 1 2 3 3 2 2-1 1 2006 1 GDP 8.9 2 tax expenditure GDP 0.7 0.8 4 3
1. 2001 10 2 480 2003 8 1.6 5 2. 90 3. 4. 5. 5 60 6. 1 2 2 2 4 5 5 6 6 6 7 10 10 10 12 12 12 14 14 15 15 60 15 17 17 18 2001 10 2 480 2003 8 1.6 5 1 1.8 3.6 1 6.8 1.5 3 3 5 6065 70 5 1.22004 1 1 2002 4
平成23年度産業金融システムの構築及び整備調査委託事業,我が国の個人金融資産の資産運用高度化のための調査報告書
23 2012 2 1 5 6 6 9 IRA 401(k) 13 MMF Separately Managed Account; SMA ETF REIT 2 29 IRA 401(k) IRA 401(k) 45 3 55 55 57 65 67 73 4 0 5 57 80 80 6 89 10 58.6 90 90 04 8 98 14 2011 10 25 57 12 6 51 98 05
001 No.3/12 1 1 2 3 4 5 6 4 8 13 27 33 39 001 No.3/12 4 001 No.3/12 5 001 No.3/12 6 001 No.3/12 7 001 8 No.3/12 001 No.3/12 9 001 10 No.3/12 001 No.3/12 11 Index 1 2 3 14 18 21 001 No.3/12 14 001 No.3/12
日本の世帯属性別貯蓄率の動向について：アップデートと考察
RIETI Discussion Paper Series 18-J-024 RIETI Discussion Paper Series 18-J-024 2018 年 8 日本の世帯属性別貯蓄率の動向について : アップデートと考察 1 宇南 卓 ( 経済産業研究所 ) 野太郎 ( 信州 学 ) 要 旨 全国消費実態調査 家計調査 家計消費状況調査を補完的に利用することでマクロ統計と整合的な貯蓄率のデータを構築した宇南山
IP Management Within Universities: Experiences in the US
yuko.harayama@most.tohoku.ac.jp 17/3/2004 1 Ref. Sandelin TLO expertise Ref. AUTM 17/3/2004 2 Ref. Heller & Eisenberg, 1998 The scientific commons is becoming privatized! (Ref. Nelson, 2003) 17/3/2004
15 FOCUS
15 FOCUS ? 1 = 6,000 1 26 kg 1 16,000 11 Credits: Steffen Thalemann, Classical Numismatic Group, Inc., Randy Glass Studio (illustration) EY APQC IMA 2015? IT X CEO CFO Tax Insights EY EY - 15 3 2 1928
Financial Reporting Standard 17 FRS17 FAS87 87 Financial Accounting Standard 87 FAS87 International Accounting Standard Board IASB 19 Internat
No,25-36(2005) Two Changes in Accounting Principles of Pension Plans British, or Americanthat is the question Masaharu Usuki Nihon University, Graduate School of Social and Cultural School, and NLI Research
NRI国際年金研究シリーズ
NRI Vol.5 2011.5 Contents 04 16 Higher Pensions and Less Risk: Innovation at Denmark s ATP Pension Plan LARS ROHDE and CHRESTEN DENGSØE (Rotman International Journal of Pension Management Vol.3 Issue
NRI国際年金研究シリーズ
NRI Vol.4 2010.9 Contents 04 10 Restructuring Sweden s AP Funds for Scale and Global Impact MALIN BJÖRKMO and STEFAN LUNDBERGH (Rotman International Journal of Pension Management Vol.3 Issue 1 Spring
2011122 90 R&D 0 ) ) PE 1 49143 33 33MMF 3 5 1. 2010 2. 20105 ) 2355 161 American Banker 2010 ICI 1. Total Client Assets 2. Merrill Lynch Global Wealth Management 3. UBS6860CHF91USD=1.1CHF 4. 20119 2 19701.4
~ ~ 1
~ ~ 1 2 ~ ~ 3 ~ ~ 4,000 27 4 24 12 27 3 14 1,5002,000 29 10 4 ~ ~ Fujiko-Pro 5 ~ ~ 6 ~ ~ HAL R 7 ~ ~ H25.3 UD H25.7 8 ~ ~ 9 ~ ~ 50,000 45,000 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 4,591
Winter 2009 No Lower Earnings Limit
特集 : イギリスの社会保障 - ニューレイバーの 10 年 イギリスの公的 私的年金制度改革 丸谷浩介 I 1 50 1997 II 1. 2 15 Winter 2009 No. 169 8 3 4 1999 1989 8 2. 4 1 2 1 1992 6 16 Lower Earnings Limit1 65 60 1 2 16 2.40 16 2 1 5 1 2 3. 6 1970 State
PBO 2000~ PBO Funded Ratio - 12/31/93 to Present 140% 130% 120% 110% 100% 90% 82.6% as of 7/31/ % 70% 81.6% as of YE % 1993
2004 PBO 2000~2002 3 10 1990 PBO Funded Ratio - 12/31/93 to Present 140% 130% 120% 110% 100% 90% 82.6% as of 7/31/2004 80% 70% 81.6% as of YE 1993 60% 199312 199412 199512 199612 199712 199812 199912 200012
untitled
2006 Progress Report on the Economic Well-Being of Working-Age People with Disabilities Employment of Disabled People in Europe in 2002 Statistics in Focus Code of Practice on Managing Disability in the
経済教育に関する研究会中間報告書 概要
ii iii 3 NHK 2 iv 3 4 12 34 1 2002 48 34 17 14 27 4 33 14 2002 31 17 4 4 8 2 (2) ( 8 ) 6%!? 57.7% 10.7% 6% 1 2 3 4 1 2 3 I II III I II III 1 2 3 1 2 200 100 120 3
野村資本市場研究所｜米国のリタイアメント・インカム確保策における長寿リスク対応－DC制度改正と金融サービス業者の試行錯誤－（PDF）
米国のリタイアメント インカム確保策における長寿リスク対応 -DC 制度改正と金融サービス業者の試行錯誤 - 野村亜紀子 要約 1. 米国では 確定拠出型年金 (DC) 等を通じて現役期間に積み上げてきた金融資産を 退職後 終身にわたる退職所得 ( リタイアメント インカム ) に いかに変換するかをめぐる議論が活発化している 日本を含む 長寿化が進む先進諸国共通の課題だが 最も難しいのが長寿リスクへの対応であり
伝統的な経済学では、「消費は重要ではあるが、気にしなくてもよい」と考えられてきた
2005 1 2004 SARS 2003 IMF 2004 5.0 2004 4.1 0.9 30 2005 2004 2005 2005 2005 2004 2005 IMF 2005 4.3 2004 IMF 2004 2003 3.0 4.3 2003 2 2003 2004 IT 2005 IMF 2005 2004 3.5 IT 1995 10 2.8% 10 2 1 IT IT 2004
![宅建練馬表478号1_4ol [更新済み].eps](/thumbs/39/20197934.jpg "宅建練馬表478号1_4ol [更新済み].eps")
6,797,693 2,228,438 3,749,440 1,258,220 1,934, , ,900 56, ,916 79, ,195 28, ,757,396 4,652,775 56,412,
6,797,693 2,228,438 3,749,440 1,258,220 1,934,242 805,252 622,900 56,865 369,916 79,133 121,195 28,968 11.98 15.57 6,757,396 4,652,775 56,412,140 11.98% 29,884,051 15.57% INDEX 39.7 27.7 27.7 24.7 723
2016（平成28）年度決算 確定拠出年金実態調査結果（概要）.pdf
( 本件に関する問合せ先 ) 企業年金連合会会員センター企画課 DC 担当 TEL 03-5401-8712 FAX 03-5401-8727 2016( 平成 28) 年度決算 確定拠出年金実態調査結果 ( 概要 ) 平成 30 年 1 月 31 日 1. 確定拠出年金実態調査について 確定拠出年金の運営状況について統計的に把握 確定拠出年金の実施事業主の制度運営上の参考に供するとともに 制度の普及および発展に資することを目的
SMA ETF DC DBDC AccumulationRebalancing/Decumulation M&A AUM SWF JOBS 1
Connecting Markets East & West 214 1 1 SMA ETF DC DBDC AccumulationRebalancing/Decumulation M&A AUM SWF JOBS 1 AUM AUM 1: AUM 24 27 212 22) AuM 37.3 59.4 63.9 11.7 26.6 71% 37.8 59% 16.1 25.4 27. 41.2
11 12 13 14 102 102 102 83 39 38 37 31 141 140 139 114 (1) 14 17/23(73.9% 9 ) 651/660(98.6%) (2) 14 9 356 (3) 1,200 1,000 100 100 (4) 1,600 2,000 (5) 14 8 (6) 10,633 8,308 (7) 14 14 660 14 383 14 14 1,043
アニュアルレポート2017
035 Management Organization 036 IT 1 IoTIT 2001 IT 300 037 2017 6 21 1981 9 1983 4 1986 2 1996 1 1996 7 2005 10 Alibaba.com CorporationAlibaba Group Holding Limited, Director 2006 4 CEO 2007 6 CEO 2013
2015（平成27）年度決算 確定拠出年金実態調査結果（概要）.pdf
( 本件に関する問合せ先 ) 企業年金連合会会員センター運用 運営調査室 TEL 03-5401-8712 FAX 03-5401-8727 2015( 平成 27) 年度決算 確定拠出年金実態調査結果 ( 概要 ) 平成 29 年 2 月 10 日 1. 確定拠出年金実態調査について 確定拠出年金の運営状況について統計的に把握 確定拠出年金の実施事業主の制度運営上の参考に供するとともに 制度の普及および発展に資することを目的
詳細情報 津金眞理子 mariko.tsugane@gold.org 81 3 3402 4826 01 02 03 03 03 04 TM 04 05 1 05 2 06 3 08 4 11 12 13 14 森田隆大 takahiro.morita@gold.org 81 3 3402 4825 ジュアン カルロス アルティガス juancarlos.artigas@gold.org 1 212
橡資料３.PDF
CEP Innovest Kinder, Lindberg, and Domini Investor Responsibility Research Center Calvert Group Oekom SAM Sustainability Group GRI - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 2
087-137/’ÓŠ¹/›Ä
IT - March Quantum Fund IC BRICs GDP G BRICs.. EU ASEAN GDP EU EC BRICs ASEAN bottle neck - March complex complex complex peg - March LTCM hedge hedge fund WTO Big Bang - March.. Japan as No.China is
第１章Word版.PDF
2007 21 1564 1 15 (a) (b) (c) 80 90 90 (a)(b)(c) 90 2 90 90 3.8 13.1 90 2.6 1.2 1998 19982025 0.43 202550 0.94 90 0.14 0.08 0.87 0.91 1.71 2.10 1.93 1.88 3 1998 81 80 90 1.9 2.5 90 0.5 70 3.5 80 2.8 70
本組／山中（１段）
Economic Bulletin of Senshu University Vol. 47, No. 2, 67-81, 2012 RTGS JEL EE RTGS 1 G RTGSReal Time Gross Settlement 67 DVP CLS PVP DVDPVP RTGS RTGS RTGS 2 68 EdySuica IT payment and settlement system
野村資本市場研究所｜ASEAN投資信託市場の現状と課題（PDF）
213 Spring ASEAN 1. 2. 5.7 ASEAN 3. 3.3 4. 2.4 5. ASEAN 76 1 ASEAN 213 ASEAN 4 ASEAN ASEAN 2 1 1 1 1 1 OECD The Emerging Middle Class in Developing Countries January 21 2 Cerulli Associates Asset Management
カリキュラム構成及び履修方法
2008 10 22 Global Power City Index GPCI Global Power City Index - 1 - 106-6110 6-10-1 TEL:03-6406-6800/5945 E-mail:miwa@mori.miinet.jp - 2 - : () : : J UCLA : : - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - STEP 45 63 Quality
_16_.indd
well-being well-being well-being Cantril Ladder well-being well-being Cantril Self-Anchoring Striving Scale Cantril Ladder Ladder Ladder awellbeing well-being well-being Gallup World Poll World Database
住宅（本文、図表）
360 1970 90 1999 121 20 4.1 10 5-1 1990 1993 1.6 1.7 1996 1.55 1990 5-2 1970 98 5-3 41 141 80 1944 1.5 90 90 5-1 90 1991 5-4 150 1.99 5.44 99 2.08 2000 2.66 4.52 3.12 2.26 1.36 283 58 1.54 3.12 1.99 2.08
1 CSR EU 2 CSR IT 5 CSR CRS OECD SA ISO CSR CSR 30 CSR 30 CSR 30 CSR 30 0
1. Corporate Social Responsibility CSR 2. CSR CSR EU CSR 3. CSR IT 4. CSR Socially Responsible Investment SRI CSR CSR 5. SRI CSR SRI 12% CSR NGO SRI SRI CSR CSR 6. OCED SA8000 ISO CSR 7. CSR CSR CSR 1
Business-Higher Education Forum(BHEF) Nils Haselmo Hank McKinnell CEO Working Together, Creating Knowledge---The University-Industry Research Collabor
No.2 2002 11 Business-Higher Education Forum Business-Higher Education Forum(BHEF) Nils Haselmo Hank McKinnell CEO Working Together, Creating Knowledge---The University-Industry Research Collaboration
ビッグバンの検証と今後の課題
200111 1 2 MMF 984 MMF 20016 3.7 1.3 MMF MMF 3 ETF 20017 225 TOPIX S&P/TOPIX150 8 ETF 200010 ETF 3,000 ETF 2001111 4 9812 5 5 6 9812 7 20013 2 8 9 9812 98 10 91 3,288 3 2000 2,309 90 15.3 4 2000 9.4 90
アジアにおける投資信託販売～拡大するグローバルな運用会社の役割～
Fund Distribution in Asia: A Growing Role for Asia Fund Managers Globally Fund Distribution in Asia 1 2 2 Fund Distribution in Asia 3 Fund Distribution in Asia 3 4 4 Fund Distribution in Asia 5 Fund Distribution
研究紀要 第５号
3 4 5 6 7 8 a s d f a 9 10 s d a 11 12 s d f g 13 h j a d s 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 a 35 s 36 a 37 s 38 a 39 s 40 a 41 s d 42 f 43 44 46 47 48 49 50 a s d as d 51
金融税制に関する論点整理
18 19 20 31 1 33 34 34 35 35 35 36 37 38 40 41 2 3 4 5 1,300 6 7 consistent Big Bang 8 9 Big Bang 10 20 Ramsey 11 12 3 4 6 2 15 16 13 50 5 60 14 15 16 20 17 5.25 1.05% 18 19 1 20 21 20 22 23 15 24 25 80
商学 ６６‐６☆／７．松浦
1139 2008 9 2008 9 FRB : Federal Reserve Board FRB FRB 1140 1 2008 9 1 1999 2013 Bureau of Economic Analysis, Survey of Current Bunisess, International Data http : //www.bea.gov. 2014 8 10 1141 2000 1
ブラックロック・ゴールド・ファンド
219 195 375 P3 P5 P6 P P8 ETF P9 P1 (ETF P12 P13 P1415 1998 P16 P1718 2 P19 1988 P2 P21 P24 P25 P26 2 1 3 3 Point 1 Point 2 7.63 GFMS Gold Survey 21 Point 3 ETF 4 5 198 219 2 4 6 8 1, 1,2 1,4 197 1975
B B 10 7 581 10 8 582 10 9 583 B B 10 11 585 10 12 586 B 10 10 584 B
10 1 575 10 12 586 B B 10 1 575 10 2 576 B B 10 4 578 10 5 579 10 3 577 B 10 6 580 B B B 10 7 581 10 8 582 10 9 583 B B 10 11 585 10 12 586 B 10 10 584 B 11 1 587 11 12 598 B B 11 1 587 11 2 588 11 3 589
（資料２）第７回資料その１（ヒアリング概要）
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 1 1 1 5 1 6 533 4 505 722 13 3325 475 1 2 3 13 10 31 1 1 1 (1) 1 (2) 2 (3) 3 (4) 4 5 5 6 7 8 8 8 9 11 11 12 13 14 15 16 19 (1) (2) (3) (1) (5 ) 1 (10 ) ( ) (2) 2 4 (3) 3 3,100
IT 180 181 1) 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 (a) (b) (c) (d) (e) (f) (a) (a) (b) 214 215 216 (a) (a) (a)
-------------------------- ----------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------
<4D F736F F D DEC8BC A95BD90AC E A982BA81698AB A B B4790DF90AB8EBE8AB FC89408A4F816A82CC93AE8CFC82C98AD682B782E9838C837C815B D
27 29 2 IT 1,234 1,447 2,130 1,200 3,043 4 3 75 75 70-74 -10 J00 J101 J110 J111 J118 J300 J302-304 J301 26,475,118 155,290,311 1,234 14,472,130 75,784,748 12,003,043 79,505,563 1 1.00% 0.62% 1.31% 9 12
, , ,210 9, ,
2006 5 642 7 2,671 35 732 1,727 602 489 386 74 373 533 305 1,210 9,786 2004 1,024 43.7 16.4 2004 978.6 40.2 2003 1 2006 5 1997 1998 1999 774 3,492 11 2,603 35 843 5,118 1,686 476 358 2000 738 3,534 11
Microsoft PowerPoint - Panel1_Nojiri.ppt
公的年金改革の再検証 : 総合的退職保障への合意形成に向けて 生活者目線の退職後年収保障 Global Policy Initiative 関西 Forum フィデリティ退職 投資教育研究所 所長野尻哲史 2008 年 9 月 20 日 目次 1 公的年金は生活者の目線でできているか 2 過度な年金への依存が懸念材料 3 ベンチマーク議論の欠如 4 投資教育の制度確立 2 目次 1 公的年金は生活者の目線でできているか