4-octet ASを用いた実験・調査の概要

Size: px
Start display at page:

Download "4-octet ASを用いた実験・調査の概要"

Transcription

1 4-byte AS の世界へようこそ JANOG0 ( ) 外山勝保 (*1) 藤崎智宏 新延史郎 松本存史 NTT 情報流通プラットフォーム研究所 (*1) 現所属 : インターネットマルチフィード株式会社

2 本日の論点 インターネットサービスを継続して提供する プロバイダの目線で 4 バイト AS への対応を議論したい 4 バイト AS への対応 ( 移行 ) は容易なのか 一気に変える? それとも徐々に変えていける? 4 バイト対応 ( 移行 ) するとしたらいつ頃がよい? 設備計画 工事計画 お客様への連絡 などもあるし そもそもいま 何か問題は生じていないか? 対策は? などなど みなさんと情報共有 議論したいと思います 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp.

3 アウトライン (1) 4 バイト AS について (1.1) 背景 (1.) 4バイトASの基本的な仕組み (1.3) 4バイトAS 割当スケジュール ()4 バイト AS の現状 (3) プロバイダの対応 (4) 課題と議論 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 3

4 (1.1) 背景 : AS 番号の枯渇 (1) AS 番号の消費トレンド議論 000 年頃 すでに Geoff Huston 氏 Tony Bates 氏 J.Scott 氏などが AS 番号についても割当トレンドと将来予測を実施 Geoff Huston 氏は 当時 指数関数的に伸びると 005 年には AS 番号は足りなくなるペースと予想した Model 1 Model Model 3 Values Geoff Huston Tracking the Internet s BGP table, ISMA workshop 000, CAIDA lks/huston/index.htm 0 8-Oct Mar-97 4-Jul-98 6-Dec Apr-01 1-Sep-0 14-Jan-04 8-May Oct (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 4

5 (1.1) 背景 AS 番号の枯渇 () 近年の予測 005 年 8 月当時の予測では 010 年後半頃に枯渇 AS 番号は 16 ビット空間 上限 個 (0 とプライベート AS を除く ) Goeff Huston, Exploring Autonomous System Numbers, ISP Column, Aug (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 5

6 (1.) AS 番号の枯渇対策技術 -- 4 バイト化 IETF idr working group で長ーく議論 最初のドラフト draft-chen-as4bytes-00 は 000 年 11 月に submit されている この時点で New AS PATH (AS4_PATH) は盛り込まれていない 000 年 1 月の IETF49 で議論 idr working group 001 年 1 月に draft-ietf-idr-as4bytes-00 FC 直前の I-D: draft-ietf-idr-as4bytes 年 5 月に FC4893 に 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 6

7 (1.) AS 番号の 4 バイト化 設計目標 既存の バイト対応 BGP スピーカには影響を与えないこと 4 バイト化の要点 BGP でピアを張る相手が 4 バイトかどうかを確認する OPEN message の capability チェックを使う 4 バイト対応ルータは AS 番号をすべて 4 バイトとして取り扱う AS_PATH 属性 および AGGEGATO 属性 4 バイト対応ルータが バイト対応ルータと通信する際に 4 バイト側がすべてをケアする バイト側へ経路広告する際に AS_PATH 属性や AGGEGATO 属性の中を バイトへ書き換える AS4_PATH 属性を新たに定義 (Optional Transitive) し 4 バイトで表現した AS PATH を バイト対応ルータが スルー して流せるようにする バイト対応ルータから受け取った AS_PATH( バイト表現 ) と スルー された AS4_PATH 属性から 4 バイト対応ルータは 4 バイトの AS_PATH を復元する 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 7

8 (1.) 4 バイト AS のしくみ 最初のネゴシエーション (4 バイト バイト ) New BGP Speaker Old BGP Speaker My AS Capability Code Length ASN Capability (65) を知らないから 相手は4バイト対応していない OPEN message NOTIFICATION message OPEN msg err 7 Unsupported 65 4 OPENと同じ.3 情報を返す 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 8

9 (1.) 4 バイト AS のしくみ 最初のネゴシエーション ( バイト 4 バイト ) New BGP Speaker Old BGP Speaker OPEN message OPEN message 4710 Capability (65) が入っていないから 相手は 4 バイト対応していない 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 9

10 (1.) 4 バイト AS のしくみ (AS_PATH の扱い ) Origin 4 バイト /4 AS1.1 AS_PATH 属性 : 各 AS を 4 バイトで表現 1.1 相手が 4 バイト AS 対応であれば AS_PATH = となる バイト長の AS_PATH と 4 バイト AS_PATH を保存する AS4_PATH 属性に分けて広告 4 バイト AS1. AS_PATH 属性 : 各 AS を バイトで表現 AS4_PATH 属性 : 4 バイト AS 列を保存 バイト AS4697 optional transitive 隣接 AS へそのまま伝搬させる バイト AS バイト AS1.3 バイト長のAS_PATHと 4バイト AS_PATHを保存したAS4_PATH 属性から 4バイト長のAS_PATH を復元する 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp AS_PATH 属性 : 各 AS を 4 バイトで表現

11 (1.) 4 バイト AS のしくみ ( ループ検出 ) AS-PATH のなかに自 AS が含まれていることで ループを検出する バイト AS の世界でも <->4 バイト変換がきちんと行われていれば 自 AS を as-path に発見してループ検出できる ただし 4 バイト AS が含まれている経路 (AS3456 が含まれている ) を バイト AS にて aggregate すると その後 aspath が復元できずループ検出できない場合がある as-path 中に AS3456 が飛び飛びで複数含まれていても ループとはみなさない 例 : [4byte] [byte] ループではない 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 11

12 (1.3) 4 バイト AS の配布スケジュール You are here! 1.5 年後 奥谷泉, IPアドレスのルール作りとオペレーションコミュニティ, JANOG18, Jul (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 1

13 アウトライン (1) 4バイトASについて () 4バイトASの現状 (.1) 4バイトAS 割当状況 (.) 4バイトASに係わるアドレス広告状況 (.3) 4バイトAS 対応ソフトウェア (3) プロバイダの対応 (4) 課題と議論 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 13

14 4 バイト AS の割り当て IANA から I に割り当て委譲済 Specially designated Autonomous System Numbers: 3456 AS_TANS [FC4893] 割り当て (007 年 7 月 4 日現在 ) 範囲 割り当て eserved APNIC IPE NCC LACNIC AfriNIC AIN eserved AS.5 - AS.14 は,JPNIC-4Byte-ASBLOCK-AP として委譲されている 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 14

15 4 バイト AS 取得状況 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 15

16 4 バイト AS の状況 ~IPv4 広告 ~ 5/ 6/6 1/17 初観測 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 16

17 4 バイト AS の状況 ~IPv4 広告 ~ 007 年 7 月 10 日 Network Path > / i > / i > i > i > i 007 年 5 月 日連続した4バイトAS i > i 007 年 6 月 6 日 連続した 4 バイト AS/ バイト AS をトランジット > / i / i 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 17

18 4 バイト AS の状況 ~IPv6 広告 ~ 6/1 個目 4/1 初観測 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 18

19 4 バイト AS の状況 ~IPv6 広告 ~ 007 年 7 月 10 日 > 001:df0:::/ i > 001:4810:000::/ i 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 19

20 (.3) 現在使える 4 バイト AS ルータ IOS X3.4.0 以降 (CISCO CS-1,GS) JUNOSe (Juniper E-series) OpenBGPD (3.9, 4.0) + 4-byte AS patch Quagga (0.99.6, ) + 4-byte AS patch 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 0

21 各社ルータの 4 バイト AS 対応状況 ベンダルータ等 4 バイト AS 対応版出荷予定時期 AlaxalA - - リリース時期検討中 CISCO CS-1, GS* IOS-X 3.4 以降対応済み Force10 E100, E600, E600i, E300 FTOS 年 11 月予定 Foundry NetIron XM 008 年 Q 予定 NetIron MLX BigIron X 008 年 Q 予定 008 年 Q3 予定 Juniper E-Series JUNOSe 対応済み T,M-Series JUNOS 年 Q 予定 *GS: Processor=PP/PP, Interface Card=Engine3 007 年 7 月 6 日問い合わせ時点での情報 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 1

22 実装比較 : quagga のメモリ使用量 実験環境 リフレクタに, 同スペックの PC を二台接続し, 4byte AS 対応 / 非対応の quagga を同時にスタートさせた. bgpd プロセスのメモリ使用量を 10 分おきに観測 eflector 4-byte 対応 4-byte 非対応 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp.

23 実装比較 : quagga のメモリ使用量 Kbytes IPv4 約 万経路で差は 6MB 程度 分 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 3

24 アウトライン (1) 4 バイト AS について () 4 バイト AS の現状 (3) プロバイダの対応 (3.1) バイト AS の世界に居続けるとどうなるか? 経路フィルタをかける点で問題はあるか? (3.) プロバイダは バイト AS の世界から 4 バイト AS の世界に簡単に移行可能なのか? 具体的には ネットワークを止めずに バイト対応から 4 バイト対応化できるのか? (4) 課題と議論 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 4

25 (3.1) バイト AS の世界に居続けると 4 バイト AS がすべて AS3456 に見えてしまう 問題点 MED による経路選択に影響が出る可能性 FC4893 にも指摘あり 通常 異なる隣接 AS からの経路の MED 値は比較されない しかし 隣接する AS に 4 バイト AS が複数あると 同じ AS として扱ってしまう AS PATH フィルタで区別できない AS PATH フィルタを用いる際に 4 バイト AS を明示的に記述できない 例 : AS.3 と AS.7 が同じ上流プロバイダの場合 AS.3 の Origin の経路を AS.7 から流しても バイトの世界では区別できない 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 5

26 (3.1) いつかは バイト AS の世界から 4 バイト AS の世界へ移行する必要がある 4 バイト AS 移行 の意味 例えば AS4697 AS.3 へ変えるのではなく AS4697 内のルータを 4 バイト AS 対応のソフトウェアに更新し AS 化するという意味 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 6

27 (3.) プロバイダの 4 バイト AS 移行は容易か? ebgp での接続はうまくいくらしい しかしプロバイダに取っては内部の移行も重要 プロバイダの内部の BGP 構成には フルメッシュ (full-mesh) リフレクタ (reflector) コンフェデレーション (confederation) などがある うまく移行可能か実験してみた フルメッシュ リフレクタ ( クライアント側 リフレクタ側 ) 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 7

28 フルメッシュの場合 フルメッシュ参加の BGPスピーカ1 台を 4 バイト AS 対応にする (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 8

29 リフレクタのクライアント側の場合 4 バイト AS 対応にする 4 eflector 構成の BGP スピーカ 1 台を 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 9

30 リフレクタの場合 4 バイト AS 対応にする 4 eflector を 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 30

31 実験 AS AS sw 4 ebgp eflector 5 eflector 1 3 ルータソフト (-byte のみ ) ソフト (4-byte 対応 ) CISCO GS1404 (1GB) CISCO GS1404 (1GB) CISCO GS1404 (GB) IOS 1.0(31)S IOS 1.0(31)S IOS 1.0(3)S6 IOS X PC + Quagga _ _ w/ 4byte-AS patch (v.7) 5 PC + Quagga _ 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 31

32 結果 : 良好 どのケースも 実験の範囲内では大きな問題は見られなかった New BGP Speaker Old BGP Speaker 4byte byte ibgp OPEN Ver: 4 AS: Holdtime: Cap: 65 AS: or OPEN Ver: 4 AS: Holdtime: AS 番号が のときは MyAS としてその AS 番号が入る 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 3

33 3 4 AS NTTv6-GS1#sh ip bgp /4 BGP routing table entry for /4, version Paths: ( available, best #) Not advertised to any peer , (received & used) from ( ) Origin IGP, localpref 100, valid, internal Community: Originator: , Cluster list: , (received & used) from ( ) Origin IGP, localpref 100, valid, internal, best Community: Originator: , Cluster list: P/0/0/CPU0:NTTv6-GS3#sh bgp /4 BGP routing table entry for /4 Versions: Process bib/ib SendTblVer Speaker Paths: (1 available, best #1) Advertised to update-groups (with more than one peer): 0. Path #1: eceived by speaker , (eceived from a -client), (received & used) from ( ) Origin IGP, localpref 100, valid, internal, best Community: 914:40 914: : : (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 33

34 実験結果より プロバイダ内部のルータを 一つ一つ 4 バイト対応に移行することは可能と考えられる つまり ネットワーク全体を止めなければならない事態は回避できそう もちろん 各社のネットワーク機器 ( 性能やメモリ ) トポロジー ( 特に ibgp や ebgp のピアリング ) 顧客収容状況 フィルタなど様々な要因があるため 容易に移行できるかどうかは各社ごとに異なる 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 34

35 プロバイダとしての移行順序 ピアリング先 ( プロバイダや顧客 ) が 4 バイト AS で接続してくる場合には 当面収容ルータを分けておく リフレクタ構成の場合 リフレクタのクライアントを4バイトAS 対応 OSにしてから 最後にリフレクタを4バイトAS 対応とする順序が良さそう フルメッシュの場合 はやめにすべて4バイト対応化しておくほうが良い? 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 35

36 アウトライン (1) 4バイトASについて () 4バイトASの現状 (3) プロバイダの対応 (4) 課題と議論 (4.1) 実際には問題は生じていないのか? (4.) 4バイトAS 化に伴って変更すべき点は? (4.3) みなさんの活動紹介... 議論 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 36

37 ( 事象 1) ある日突然 ibgpピアがダウン eflectorがupdateメッセージを処理できずピアを切断していた しばらくしてピアが再接続しても 経路数がある程度増えたところで再度ダウン 処理できないUpdateメッセージを調べてみると ある特定の経路のところで事象が発生していた 001:4810:000::/35 AS_PATH 6.3 その経路をフィルタするとiBGPピアは上がる あるルータが その経路に対して壊れたUpdateメッセージをiBGP 側に送出していたのが原因 他 AS upstream ルータのソフトを更新して直った 001:4810:000::/35 Origin=AS6.3 壊れた UPdate reflector reflector 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 37

38 ( 事象 ) 隣接 AS に 4 バイト AS を接続した 4 バイト対応の Quagga をリフレクタクライアントとして接続していたが bgpd が Abort して接続できなくなった bgpd が Abort する原因を調べてみると Quagga が 4 バイトの AS_PATH を再構築するときに 隣接 AS が 4 バイト AS の場合 解放済みのメモリを参照するバグを発見 (by 松本存史 ) パッチを当てると 問題なく動くようになった パッチは Quagga を 4 バイト AS 化した作者へ送付済み AS.3 4 reflector /4 Origin AS =.3 AS_PATH =.3 reflector bgpd が Abort 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. Patchを当てた 38 Quagga に

39 39 ( 事象 3) JUNOS を下記ルータ A にインストール ルータ G(AS11111) から ルータ F(AS1.10) 経由で経路を送信 as-path: この as-path を受けると A-B 間のピアがダウンする 右端のルータ G(AS11111) を止めると ピアは回復する 4 バイト AS がトランジットした as-path で Juniper のピアがダウンする

40 (4.) 4 バイト化に伴い影響を受ける点 Community 属性 xflow (NetFlow, sflow) MTフォーマット MIB IPv4マルチキャストアドレス (GLOP) I PSL 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 40

41 Community 属性 Community 3 ビットのうち上位 16 ビットは AS 番号を入れて使う Four-octet AS Specific BGP Extended Community, draft-rekhter-as4octet-extcommunity-0.txt で議論中 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 41

42 xflow 関係 NetFlow Version 9 (FC3954) AS 番号は 4 バイト長で表現可能 デフォルトは バイト Version 5 sflow バイトのみ 4 バイト対応のルータで Netflow v.5 を export するとき 4 バイト AS の AS 番号はやはり AS_TANS(3456) で export するのか? 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 4

43 NetFlow v.9 のパケット 4 バイト幅になっている 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 43

44 MT フォーマット MT routing information export format (draft-ietf-grow-mrt) にて規定 -0 (March 6, 006) より,4バイトAS 対応 BGP4MP_MESSAGE_3BIT_AS (-03まで) BGP4MP_MESSAGE_AS4(-04より ) Type 名が変わった他,BGP4+ へのフル対応などの変更が入っている. Quagga の 4 バイト対応パッチが MT フォーマットの情報をはける ( ように見える ) 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 44

45 MIB 関連 現状, 最新の MIB は,FC473:Definitions of Managed Objects for BGP-4 ) AS 関係は,Inteter3 として規定されているが, bgplocalas OBJECT-TYPE SYNTAX Integer3 ( ) なっており, 改訂が必要. draft-ietf-idr-bgp4-mibv に取り込まれる方向で議論が進行中 が, 現在, このドラフトは Expire 状態 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 45

46 IPv4 マルチキャストアドレス GLOP アドレス (FC3180) の対応 GLOP アドレス 33 16bit AS Local bits 一応,FC に,16bit の AS でしか使えないよ, とは書いてはある. eglop アドレス (FC3138) GLOP アドレスの, プライベート AS 番号部分 ( ) 部分を配布する 配り方を規定 (FC365,FC770(FC3180),SSM じゃだめなことを説明する必要あり ) eglop アドレスの配布について,I で提案中 APNIC では, 次回のミーティングに提案があがっている 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 46

47 (4.3) 他のみなさんの活動 次世代 IX 研究会 (Distix) ルータ相互接続 WG ( 主査 : 高知工科大学 : 菊池先生 ) George Michaelson dix-ie に4バイトASスピーカを設置 ピアリング募集中 連絡先 : 東大加藤朗先生 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 47

48 まとめ プロバイダとしての今後の対応 すぐに起きうる問題点への対処 当面 ebgp および ibgp に注意を払う 秘孔を突く経路が突然来るかもしれない ルータ OS のバグ情報に注意する 4 バイト対応 OS への移行 基本動作としては問題なし ネットワークを止めずに移行できる 自社で使っているルータの OS がいつ 4 バイト AS 対応となるかをベンダに確認しておく 場合によっては設備更改にあわせて 4 バイト化する 4 バイト対応には メモリを増やす CPU 性能を上げる必要が出てくるかもしれない 事前に類似環境で検証し問題がないか確認しておくと良い 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 48

49 対処のスケジュール感 バイト AS 割当 ( 希望すれば 4 バイト AS) 4 バイト AS 割当 ( 希望時 バイト AS) 4 バイト / バイト区別せず AS 割当 009 年ぐらいまでには対処が必要 Peering ルータは先に対処開始 一気に置き換える 内部は時間をかけて 少なくとも ピアリングするルータは 009 年には 4 バイト AS 対応しないとまずそう ベンダさんへのお願い いつ頃対応できるのかの情報を早めに教えて下さいね 予定通りに 安定した バージョンを提供して下さいね ルータを買い換えなくても済むように配慮して下さいね 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 49

50 ご静聴ありがとうございました 質問 コメント 議論など 007 (c) Nippon Telgraph and Telephone Corp. 50

スライド 1

スライド 1 4byte AS 技術動向 NTT コミュニケーションズ 吉田友哉 [email protected] はじめに 今 2byte を持っている人が 4byteAS を取得しなおさないといけないという事ではありません 某 AS のお客さんから問い合わせがいくつかありました 2009/1/21 copyright (c) NTT Communications 2 AS 番号の枯渇 このままだと 2011

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション ADD-PATH の 基本的な設定例と検討課題 インターネットマルチフィード ( 株 ) 技術部 Interop tokyo 2013 NOC 金井瑛 1 Interop Tokyo 2013 と ADD-PATH 今年度の Interop Tokyo 2013 では ADD-PATH の相互接続検証を行いました MX80, MX480, CRS-X, ASR9006

More information

Microsoft PowerPoint - janog20-bgp-public-last.ppt

Microsoft PowerPoint - janog20-bgp-public-last.ppt BGP 編時代と共に ~10 年の歴史を振り返りながら ~ Yoshida tomo Tomoya Matsuzaki maz Yoshinobu 2007/07/13 maz&tomo 1 0. 昔ばなし編 OCN IIJ 2007/07/13 maz&tomo 2 OCN の昔話 ( おかげさまで 10 周年 ) OCN1996

More information

All Rights Reserved. Copyright(c)1997 Internet Initiative Japan Inc. 1

All Rights Reserved. Copyright(c)1997 Internet Initiative Japan Inc. 1 [email protected] All Rights Reserved. Copyright(c)1997 Internet Initiative Japan Inc. 1 All Rights Reserved. Copyright(c)1997 Internet Initiative Japan Inc. 2 user IX IX IX All Rights Reserved. Copyright(c)1997

More information

ネットワークのおべんきょしませんか? 究める BGP サンプル COMMUNITY アトリビュートここまで解説してきた WEIGHT LOCAL_PREFERENCE MED AS_PATH アトリビュートはベストパス決定で利用します ですが COMMUNITY アトリビュートはベストパスの決定とは

ネットワークのおべんきょしませんか? 究める BGP サンプル COMMUNITY アトリビュートここまで解説してきた WEIGHT LOCAL_PREFERENCE MED AS_PATH アトリビュートはベストパス決定で利用します ですが COMMUNITY アトリビュートはベストパスの決定とは COMMUNITY アトリビュートここまで解説してきた WEIGHT LOCAL_PREFERENCE MED AS_PATH アトリビュートはベストパス決定で利用します ですが COMMUNITY アトリビュートはベストパスの決定とは直接関係しません COMMUNITY アトリビュートを利用すると 特定の条件に基づいてルート情報をグループ化する ことができます グループ化したルート情報の識別情報

More information

橡C14.PDF

橡C14.PDF BGP4 (( ) InternetWeek 98 ( ) Internet Week98 1998 Toshiya Asaba, Japan Network Information Center 1. 2. BGP 2.1. 2.2. ISP 2.3. IX - 2.4. 2.5. 3. BGP4 3.1. BGP4 3.2. EBGP IBGP 3.3. BGP AS 3.4. AS AS 3.5.

More information

パブリック6to4リレールータに おけるトラフィックの概略

パブリック6to4リレールータに おけるトラフィックの概略 Tokyo6to4 アップデート 2010/9/2(Thu) IRS22@ 日比谷 白畑真 について 目的 : 自動トンネリング技術による IPv6 インターネット接続性の提供を通じた IPv6 利用環境整備 あくまで 将来的に商用 IPv6 接続サービスが広く普及するまでのつなぎ 若手エンジニア中心のボランティア団体 http://www.tokyo6to4.net/

More information

Microsoft PowerPoint irs14-rtbh.ppt

Microsoft PowerPoint irs14-rtbh.ppt RTBH 実装例の紹介 ~AS9370 編 ~ さくらインターネット ( 株 ) 技術部大久保修一 [email protected] 今日の Agenda はじめに RTBH とは? RTBH 実装の背景 構成の検討 ルータの試験 OSPF vs BGP BGP 広報経路の RTBH 化 まとめ RTBH とは? Remotely Triggered Black Hole Filtering

More information

BGPルートがアドバタイズされない場合のトラブルシューティング

BGPルートがアドバタイズされない場合のトラブルシューティング BGP ルートがアドバタイズされない場合のトラブルシューティング 目次 概要前提条件要件使用するコンポーネント表記法基本的なネットワークステートメントを使用してアナウンスされるルートマスクとのネットワークステートメントを使用してアナウンスされるルート aggregate-address コマンドを使用してアナウンスされるルート ibgp が記憶したルートをアナウンスできない場合 redistribute

More information

RPKIとインターネットルーティングセキュリティ

RPKIとインターネットルーティングセキュリティ RPKI とインターネット ルーティングセキュリティ ~ ルーティングセキュリティの未来 ~ セキュリティ事業担当 木村泰司 内容 1. リソース証明書と RPKI 2. 国際的な動きと標準化動向 3. ディスカッションのポイント 2 1 リソース証明書と RPKI リソース証明書とは ~ アドレス資源の 正しさ ~ イ ) これは正しいアドレスだ whois $ whois h whois.nic.ad.jp

More information

ルーティングの国際動向とRPKIの将来

ルーティングの国際動向とRPKIの将来 ルーティングの国際動向と RPKI の将来 ~2013 年の国際動向と今後の課題 ~ 木村泰司 1 エクアドル (1/2) 2013 年 9 月 4 日 ~5 日に ROA の発行数が激増 IPv4 IPv6 共にカバー率が 90% ほどに上昇 http://www.iepg.org/2013-11-ietf88/rpki-ecuador-experience-v2b-1.pdf Copyright

More information

November 29, 2016 BGP COMMUNITY の世界動向 吉村知夏 NTT America Internet Week 2016 / Tokyo 1

November 29, 2016 BGP COMMUNITY の世界動向 吉村知夏 NTT America Internet Week 2016 / Tokyo 1 November 29, 2016 BGP COMMUNITY の世界動向 吉村知夏 NTT America Internet Week 2016 / Tokyo 1 Agenda 自己紹介 BGPコミュニティについて BGPコミュニティを利用した経路制御 BGPコミュニティをめぐるトレンド まとめ November 29, 2016 Internet

More information

内容 お知らせとご利用方法 ( ポイント ) RPKIとOrigin Validation JPNICのRPKIシステム ~ 試験提供とは~ RPKIシステムの使い方 ROAキャッシュサーバの設置方法 RPKIの技術課題 1

内容 お知らせとご利用方法 ( ポイント ) RPKIとOrigin Validation JPNICのRPKIシステム ~ 試験提供とは~ RPKIシステムの使い方 ROAキャッシュサーバの設置方法 RPKIの技術課題 1 JANOG35.5 RPKI システムの試験的な提供について ~ 利用開始と使い方 ~ 一般社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター木村泰司岡田雅之 内容 お知らせとご利用方法 ( ポイント ) RPKIとOrigin Validation JPNICのRPKIシステム ~ 試験提供とは~ RPKIシステムの使い方 ROAキャッシュサーバの設置方法 RPKIの技術課題 1 お知らせ JPNIC

More information

今日のトピック 実験結果の共有 RPKI/Router 周りの基本的な動き 今後の課題と展望 2012/7/6 copyright (c) tomop 2

今日のトピック 実験結果の共有 RPKI/Router 周りの基本的な動き 今後の課題と展望 2012/7/6 copyright (c) tomop 2 どこまで動く? RPKI/Router 2012/7/6 Internet Multifeed Co. / JPNAP Tomoya Yoshida 今日のトピック 実験結果の共有 RPKI/Router 周りの基本的な動き 今後の課題と展望 2012/7/6 copyright (c) tomop 2 Cisco, Juniper で軽く実験してみました validation 結果が想定通りになっているか

More information

資料 19-3 J:COM サービスの IPv6 アドレス対応状況について 2012 年 5 月 30 日 株式会社ジュピターテレコム

資料 19-3 J:COM サービスの IPv6 アドレス対応状況について 2012 年 5 月 30 日 株式会社ジュピターテレコム 資料 19-3 J:COM サービスの IPv6 アドレス対応状況について 2012 年 5 月 30 日 株式会社ジュピターテレコム J:COM の IPv6 対応準備に向けた状況 1. 各サービス用に使用しているサーバー およびサーバーへ到達するまでのネットワーク機器の IPv6 対応は完了 2. 加入者への IPv6 払出しは引続き準備中 2012 年後半より順次展開すべく進行中 3. IPv4

More information

初めてのBFD

初めてのBFD 初めての - ENOG39 Meeting - 2016 年 7 月 1 日 株式会社グローバルネットコア 金子康行 最初に質問? もちろん使ってるよ! という人どれくらいいます? 2 を使うに至った経緯 コアネットワークの機器リプレイスをすることに 機器リプレイスとともに 構成変更を行うことに 3 コアネットワーク ( 変更前

More information

untitled

untitled 25: Part ( ) Chief Technology Officer [email protected] SNMP MRTG HP/OV RMON INTERNET WEEK 2006/12/08 Copyright 2006 Fivefront Corporation, All Rights Reserved. 2 1 SNMP IfInUcastPkts, IfOutUcastPkts

More information

ループ防止技術を使用して OSPFv3 を PE-CE プロトコルとして設定する

ループ防止技術を使用して OSPFv3 を PE-CE プロトコルとして設定する ループ防止技術を使用して OSPFv3 を PE-CE プロトコルとして設定する 目次 概要前提条件要件使用するコンポーネント背景説明設定ネットワーク図設定 DN ビット確認トラブルシューティング Cisco サポートコミュニティ - 特集対話 概要 このドキュメントでは Open Shortest Path First (1 バージョン 3 (OSPFv3) " を プロバイダーエッジ (PE )

More information

BGP属性に関するインシデント事例紹介 Bogonフィルタ未更新問題について

BGP属性に関するインシデント事例紹介  Bogonフィルタ未更新問題について BGP 属性に関するインシデント事例紹介 Bogonフィルタ未更新問題について NTT Communications Tomoya Yoshida 2 内容 BGPパス属性関連のインシデント事例 2007 年 2009 年に発生した 4 つの事例 Bogon フィルタに関する問題 新規割り振りアドレスに対するフィルタが更新されず 特定のサイトへ到達性がない 3

More information

RPKI in DNS DAY

RPKI in DNS DAY RPKI in DNS DAY 木村泰司 2015 年 11 月 19 日 ( 木 ) 発表者 名前 木村泰司 ( きむらたいじ ) 所属 一般社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター (JPNIC) CA / RPKI / DNSSEC / セキュリティ情報 : 調査 ( 執筆 ) セミナー 企画 開発 運用 ユーザサポート 業務分野 電子証明書 / RPKI / DNSSEC (DPS/

More information

プロジェクトのモチベーション IPv4 ユーザ向けのお試し IPv6 環境づくり 手始めに実装が普及している 6to4に着目 個別の技術にはこだわらず Teredo や ISATAP 等についても検討 IPv4/IPv6 共存技術の普及 設定 運用ノウハウの共有 設定や負荷状況等を積極的に情報を公開

プロジェクトのモチベーション IPv4 ユーザ向けのお試し IPv6 環境づくり 手始めに実装が普及している 6to4に着目 個別の技術にはこだわらず Teredo や ISATAP 等についても検討 IPv4/IPv6 共存技術の普及 設定 運用ノウハウの共有 設定や負荷状況等を積極的に情報を公開 Tokyo6to4 プロジェクトのご紹介 2009.1.22 JANOG23 高知 Tokyo6to4 プロジェクト白畑真 net> プロジェクトのモチベーション IPv4 ユーザ向けのお試し IPv6 環境づくり 手始めに実装が普及している 6to4に着目 個別の技術にはこだわらず Teredo や ISATAP 等についても検討 IPv4/IPv6 共存技術の普及

More information

スライド 1

スライド 1 2011.7.15 JANOG28 資料 IX と 100Gbit Ethernet インターネットマルチフィード株式会社 IX の現状 : 日本と世界の違い 日本の IX トラフィックは 他地域の IX トラフィックの伸びと比較して かなり低い伸び率 (Gbps) 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 AMS-IX LINX MSK-IX JPNAP オランダ イギリス

More information

BGPベストパス選択の実際

BGPベストパス選択の実際 MEDって 曲 者? ~BGPベストパス 選 択 の 実 際 ~ JANOG19 Meeting NTTPCコミュニケーションズ 堀 優 1 Agenda 1.MEDについて(おさらい) 2.BGPベストパス 選 択 の 動 作 について 3. 通 常 のアルゴリズムではループする 4.MEDの 振 舞 を 変 更 する2つの 実 装 5.MEDに 関 連 したRFCs 6.RR/Confederation

More information

外部ルート向け Cisco IOS と NXOS 間の OSPF ルーティング ループ/最適でないルーティングの設定例

外部ルート向け Cisco IOS と NXOS 間の OSPF ルーティング ループ/最適でないルーティングの設定例 外部ルート向け Cisco IOS と NXOS 間の OSPF ルーティングループ / 最適でないルーティングの設定例 目次 はじめに前提条件要件使用するコンポーネント背景説明重要な情報 RFC 1583 セクション 16.4.6 からの抜粋 RFC 2328 セクション 16.4.1 からの抜粋設定シナリオ 1 ネットワーク図シナリオ 2 ネットワーク図推奨事項確認トラブルシューティング関連情報

More information

聞けそうで聞けないIPアドレスとAS番号の話

聞けそうで聞けないIPアドレスとAS番号の話 事後公開資料 聞けそうで聞けない IP アドレスと AS 番号の話 ~ENOG40 ミーティング (2016/08/26) 編 ~ 一般社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター IP 事業部川端宏生 Copyright 2016 Japan Network Information Center JPNIC について https://www.nic.ad.jp/ 名称 設立 : 一般社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター

More information

25.pdf

25.pdf BGP で 最 適 パスを 選 択 するアルゴリズム 目 次 概 要 前 提 条 件 要 件 使 用 するコンポーネント 表 記 法 ルータでパスが 無 視 される 理 由 最 適 パス アルゴリズムの 仕 組 み 例 : BGP ベストパス 選 択 パスを 選 択 するプロセスのカスタマイズ BGP マルチパス 関 連 情 報 概 要 Border Gateway Protocol(BGP; ボーダーゲートウェイ

More information

網設計のためのBGP入門

網設計のためのBGP入門 Internet week 2015 できる網設計 網設計のための BGP 入 門 小島慎太郎! " http://about.me/codeout 本パートの話題 クラウド どうやって つなぐ? ルーティングは? データセンター オフィス # 早速ですがアンケートです # 早速ですがアンケートです プライベートクラウドとの 接続 クラウド 専用線 DC プライベートクラウドとの 接続 クラウド 静的

More information

untitled

untitled NTT APNIC Routing-SIG co-chair APRICOT 2007 2007/11/22 Copyright 2007 Tomoya Yoshida 2 2007 / 5 / 15 http://www.jpnap.net/snapshot/ 2007/11/22 Copyright 2007 Tomoya Yoshida 3 2007 Update

More information

求人面接資料PPT

求人面接資料PPT Hair Salon TV etc. 250" 250" 200" 200" 150" 150" 100" 100" 50" 50" 0" 0" Nov)13" Dec)13" Jan)14" Feb)14" Mar)14" Apr)14" May)14" Jun)14" Jul)14" Dec)12" Jan)13" Feb)13" Mar)13" Apr)13"

More information

橡3-MPLS-VPN.PDF

橡3-MPLS-VPN.PDF MPLS-VPN NTT () MPLS IP IP 1 MPLS-VPN MPLS IP-VPN IP (IP-Sec VPN) MPLS-VPNMPLS (IP-VPN) MPLS-VPN IF ATM HSD (FR IP ) (a)ipsec-vpn ( ) (b)mpls-vpn IP-NW MPLS-VPN VPN 2 MPLS-VPN Cisco

More information

Microsoft PowerPoint - install_NGSsokushu_windows(ver2.1).pptx

Microsoft PowerPoint - install_NGSsokushu_windows(ver2.1).pptx 2014/08/22 作成 (ver. 2.1) VirtualBox のインストールと 設定済み BioLinux7 の導入 (BioLinux7.ova) Windows 7 (64bit) 環境に.ova ファイル形式の BioLinux7 ( 配布中 ) を導入する場合 注意事項 ) 実習では.ova ファイルから BioLinux7 の導入を行って下さい VirtualBox は最新版ではなく

More information

Fujitsu Standard Tool

Fujitsu Standard Tool VPN を利用したオンライン届出接続 条件について ( 詳細 ) 2017 年 3 月 2 日初版 2017 年 3 月 7 日更新 更新履歴 更新日付 2017/3/2 全ページ見直しを実施 2017/3/6 ページ 2: 更新履歴を追加ページ 7: がん登録オンラインに必要となる通信条件を修正 更新内容 1 1 オンライン届出端末の準備について がん登録オンラインの利用者様においてオンライン届出端末を準備するにあたり

More information

宛先変更のトラブルシューティ ング

宛先変更のトラブルシューティ ング APPENDIX B この付録では Guard の宛先変更元ルータ (Cisco および Juniper) に関連する宛先変更問題を解決するためのトラブルシューティング手順を示します 次の手順について説明します Guard のルーティングと宛先変更元ルータの設定確認 Guard と宛先変更元ルータ間の BGP セッションの設定確認 宛先変更元ルータのレコードの確認 B-1 Guard のルーティングと宛先変更元ルータの設定確認

More information

2004 IPv6 BGP G01P005-5

2004 IPv6 BGP G01P005-5 2004 IPv6 BGP 2005 2 2 G0P005-5 4....................................... 4.2...................................... 4.3..................................... 5 2 IPv6 BGP 6 2. IPv6.........................................

More information

TCP/IP Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service Co., Ltd. No.3 Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service Co., Ltd. No.4 2

TCP/IP Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service Co., Ltd. No.3 Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service Co., Ltd. No.4 2 Japan Registry Service Co., Ltd. JPRS [email protected] Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service Co., Ltd. No.1 TCP IP DNS Windows Internet Week 2002 [2002/12/17] Japan Registry Service

More information

目次 はじめに KDDIのIPv6への取り組み auひかりのipv6 World IPv6 Dayに起きたこと World IPv6 Dayのその後 1

目次 はじめに KDDIのIPv6への取り組み auひかりのipv6 World IPv6 Dayに起きたこと World IPv6 Dayのその後 1 au ひかりの IPv6 対応について 2011.10.12 KDDI 株式会社 目次 はじめに KDDIのIPv6への取り組み auひかりのipv6 World IPv6 Dayに起きたこと World IPv6 Dayのその後 1 はじめに KDDIのIPv6への取り組み auひかりのipv6 World IPv6 Dayに起きたこと World IPv6 Dayのその後 2 KDDI の IPv6

More information

JANOG14-コンバージェンスを重視したMPLSの美味しい使い方

JANOG14-コンバージェンスを重視したMPLSの美味しい使い方 MPLS JANOG14 BGP MPLS 2 : : 1988 2 2003 7 : 3 ( ( )100%) : 633 (2003 ) : : 1,029 (2004 7 1 ) 3 So-net 250 4 30!? 10 Non IP IP 5 IGP? ECMP ECMP?? 6 BGP MPLS 7 MPLS ATM IP ATM

More information

untitled

untitled Peers Working Together to Battle Attacks to the Internet JANOG17 20 Jan 2006 Matsuzaki Yoshinobu Tomoya Yoshida Taka Mizuguchi NSP-SEC/NSE-SEC-JP Agenda

More information

IIJ Technical WEEK IIJのバックボーンネットワーク運用

IIJ Technical WEEK IIJのバックボーンネットワーク運用 IIJ のバックボーンネットワーク運用 Matsuzaki maz Yoshinobu Copyright (c) 2013 Internet Initiative Japan Inc. 1 インターネットの接続 ユーザはどこを経由するか気にしない 途中の皆が頑張れば 品質良く通信できる アクセス網 network-a Backbone network-b Backbone

More information

経路奉行・RPKIの最新動向

経路奉行・RPKIの最新動向 経路奉行 RPKI の最新動向 木村泰司 2015 年 11 月 18 日 ( 水 ) 発表者 名前 木村泰司 ( きむらたいじ ) 所属 一般社団法人日本ネットワークインフォメーションセンター (JPNIC) CA / RPKI / DNSSEC / セキュリティ情報 : 調査 ( 執筆 ) セミナー 企画 開発 運用 ユーザサポート 業務分野 電子証明書 / RPKI / DNSSEC (DPS/

More information

Exam : 日本語版 Title : Introducing Cisco Data Center Networking Vendor : Cisco Version : DEMO 1 / 4 Get Latest & Valid J Exam's Question a

Exam : 日本語版 Title : Introducing Cisco Data Center Networking Vendor : Cisco Version : DEMO 1 / 4 Get Latest & Valid J Exam's Question a ExamTorrent http://www.examtorrent.com Best exam torrent, excellent test torrent, valid exam dumps are here waiting for you Exam : 640-911 日本語版 Title : Introducing Cisco Data Center Networking Vendor :

More information

untitled

untitled 7 Review PC+ () 1+PHS etc!! SOI!! Topics () IP () / L3 IP YMH RTX-1500 BUFFLO BHR-4RV PLNEX GW-P54SG Cisco 2600 Hitachi GR2000-1B Cisco 3700 Juniper M10 Foundry Networks NetIron 800 Cisco CRS-1 (FIB: Forwarding

More information

JANOG30 Meeting IPv6 時代の IPv4 を考える ~ 第二章 ~ 464XLAT 事前公開資料 2012 年 6 月 26 日 NEC アクセステクニカ株式会社開発本部商品開発部 川島正伸

JANOG30 Meeting IPv6 時代の IPv4 を考える ~ 第二章 ~ 464XLAT 事前公開資料 2012 年 6 月 26 日 NEC アクセステクニカ株式会社開発本部商品開発部 川島正伸 JANOG30 Meeting IPv6 時代の IPv4 を考える ~ 第二章 ~ 464XLAT 事前公開資料 2012 年 6 月 26 日 NEC アクセステクニカ株式会社開発本部商品開発部 川島正伸 本資料は 464XLAT 技術に関する事前知識を得ていただくためのものであり 当日の発表では本資料の内容について説明を行いませんのであらかじめご了承願います 2001:db8::2 目次 464XLAT

More information

JUNOSインターネットソフトウェアとIOSのコンフィグレーション変換

JUNOSインターネットソフトウェアとIOSのコンフィグレーション変換 Juniper Networks, Inc. 1194 North Mathilda Avenue Sunnyvale, CA 94089 USA 408 745 2000 or 888 JUNIPER www.juniper.net 2 Copyright 2001, Juniper Networks, Inc. Copyright 2001, Juniper Networks, Inc. 3 4

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション ソフトウェアパケット処理とハードウェアパケット処理 ~ アーキテクチャ ~ JANOG 37 @ 名古屋 海老澤健太郎 [email protected] Twitter: @ebiken Janog 37 ソフトウェア & ハードウェアパケット処理 Kentaro Ebisawa 2016/01/22 1 自己紹介 : 海老澤健太郎 (Kentaro Ebisawa) ネットワーク系 海外 NW

More information

JPRS JANOG13 1. JP DNS Update 2. ENUM (ETJP) 3. JP ( ) 3 1. JP DNS Update

JPRS JANOG13 1. JP DNS Update 2. ENUM (ETJP) 3. JP ( ) 3 1. JP DNS Update JPRS Update 2004 1 30 JANOG13 Meeting root hints B.ROOT-SERVERS.NET IP : 2 2 JPRS Update @ JANOG13 1. JP DNS Update 2. ENUM (ETJP) 3. JP ( ) 3 1. JP DNS Update JP DNS Update 2003 8

More information

TFTP serverの実装

TFTP serverの実装 TFTP サーバーの実装 デジタルビジョンソリューション 佐藤史明 1 1 プレゼンのテーマ組み込みソフトのファイル転送を容易に 2 3 4 5 基礎知識 TFTP とは 実践 1 実際に作ってみよう 実践 2 組み込みソフトでの実装案 最後におさらい 2 プレゼンのテーマ 組み込みソフトのファイル転送を容易に テーマ選択の理由 現在従事しているプロジェクトで お客様からファームウェアなどのファイル転送を独自方式からTFTPに変更したいと要望があった

More information

Microsoft PowerPoint ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint ppt [互換モード] 第 5 回 IP 計算機ネットワーク IP Internet Protocol Layer 3 ネットワーク層 機能 アドレッシング (IP アドレス ) IP Reachable 到達可能 = インターネット L2ではローカルのみ通信可 ルーティング フラグメント IP パケット IP パケット IP ヘッダ ペイロード イーサネットヘッダ ペイロード FCS 4 14 1500 イーサネットペイロード

More information

shtsuchi-janog35.5-grnet.pptx

shtsuchi-janog35.5-grnet.pptx GRNET(Greek Research and Technology Network) FireCircle ギリシャの広域ファイヤーウォールサービスのお話 Shishio Tsuchiya [email protected] この話は TERENA Networking Conference (TNC) 2012 で発表された GRNET のお話です BGP Flowspec の実装例を探してた所

More information

RENAT - NW検証自動化

RENAT - NW検証自動化 1 NTT コミュニケーションズ株式会社 NGUYEN HUU BACH 2018.01.25 RENAT-NW 検証自動化 2 発表の目的 NW 検証においての課題の共有 開発した NW 検証自動化のツール紹介 コミュニーティへフィードバック 仲間を増やす コメント アドバイスを探す 3 自己紹介 NGUYỄN HỮU BÁCH ( グエンホウバッ ) 2005 年 NTT コミュニケーションズ入社

More information

D-3案

D-3案 BMP 共同検証 1 BMP とは BMP : BGP Monitoring Protocol BGP UPDATE BGP UPDATE BGP UPDATE Adj-RIBs-In Inbound Policy Loc-RIB Outbound Policy Adj-RIBs-Out BGP UPDATE ルーティングテーブル BMP ポリシー適応前の BGP update 情報をサーバに送信

More information

技術的条件集別表 26.3 IP 通信網 ISP 接続用ルータ接続インタフェース仕様 (IPv6 トンネル方式 )

技術的条件集別表 26.3 IP 通信網 ISP 接続用ルータ接続インタフェース仕様 (IPv6 トンネル方式 ) 技術的条件集別表 26.3 ISP 接続用ルータ接続インタフェース仕様 (IPv6 トンネル方式 ) [ 参照規格一覧 ] JIS C5973 (F04 形単心光ファイバコネクタ 1998.5.20) JIS C6835 ( 石英系シングルモード光ファイバ素線 1991) IETF RFC791(Internet Protocol 1981.9) IETF RFC792(Internet Control

More information

祝?APNICとRPKIでつながりました!

祝?APNICとRPKIでつながりました! 祝?APNIC と RPKI で つながりました! (WHOIS の話題も少し ) 川端宏生 (JPNIC) 今日のお知らせ APNIC と RPKI つながりました WHOIS 関連の動向 1 RPKI リソース証明書 リソース証明書 IP アドレスの割り振り先 / 割り当て先 レジストリ (JPNIC など ) リソース証明書 =IP アドレスや AS 番号が書かれている電子証明書 3 IP アドレスの管理

More information

IPv6 リンクローカル アドレスについて

IPv6 リンクローカル アドレスについて IPv6 リンクローカルアドレスについて 目次 概要前提条件要件使用するコンポーネント表記法設定ネットワーク図設定確認 OSPF 設定の確認リンクローカルアドレスの到達可能性の確認リモートネットワークからリンクローカルアドレスへの ping 実行直接接続されたネットワークからリンクローカルアドレスへの ping 実行関連情報 概要 このドキュメントは ネットワーク内の IPv6 リンクローカルアドレスの理解を目的としています

More information

MIB サポートの設定

MIB サポートの設定 CHAPTER 2 この章では Cisco 10000 シリーズに SNMP および MIB のサポートを設定する手順について説明します 具体的な内容は次のとおりです Cisco IOS リリースに対応する MIB サポートの判別 (p.2-1) MIB のダウンロードおよびコンパイル (p.2-2) シスコの SNMP サポート (p.2-4) Cisco IOS リリースに対応する MIB サポートの判別

More information

FUJITSU Software Systemwalker Centric Manager Lite Edition V13.5 機能紹介資料

FUJITSU Software Systemwalker Centric Manager Lite Edition V13.5 機能紹介資料 FUJITSU Software Systemwalker Centric Manager Lite Edition V13.5 機能ご紹介 2014 年 3 月富士通株式会社 目次 特長 機能 システム構成 プラットフォーム 各エディションの機能比較表 < ご参考 > Systemwalker Centric Manager Lite Edition は 被管理サーバの数が数台 ~30 サーバ以内の規模で

More information

延命セキュリティ製品 製品名お客様の想定対象 OS McAfee Embedded Control 特定の業務で利用する物理 PC 仮想 PC や Server 2003 Server 2003 ホワイトリスト型 Trend Micro Safe Lock 特定の業務で利用するスタンドアロン PC

延命セキュリティ製品 製品名お客様の想定対象 OS McAfee Embedded Control 特定の業務で利用する物理 PC 仮想 PC や Server 2003 Server 2003 ホワイトリスト型 Trend Micro Safe Lock 特定の業務で利用するスタンドアロン PC 延命セキュリティ二つの対策方法 対策 1 ホワイトリスト型 概要 : 動作させてもよいアプリケーションのみ許可し それ以外の全ての動作をブロックすることで 不正な動作を防止します 特長 : 特定用途やスタンドアロンの PC の延命に効果的です リストに登録されたアプリケーションのみ許可 アプリケーション起動制御 不許可アプリケーションは防止 対策 2 仮想パッチ型 概要 : OS アプリケーションの脆弱性を狙った通信をブロックし

More information

ISPのトラフィック制御とBGPコミュニティの使い方

ISPのトラフィック制御とBGPコミュニティの使い方 ISP のトラフィック制御と BGP コミュニティの使い方 BIGLOBE Inc. 川村聖一 1 はじめに :BIGLOBE のネットワーク 大阪 東京 San Jose Hong Kong Los Angeles Singapore POP vpop 総トラフィック 400Gbps 以上 Inbound Traffic が多い https://as2518.peeringdb.com 2 はじめに

More information

9.pdf

9.pdf スタティック NAT とダイナミック NAT の同時設定 目次 概要前提条件要件使用するコンポーネント表記法 NAT の設定関連情報 概要 Cisco ルータでスタティックとダイナミックの両方の Network Address Translation(NAT; ネットワークアドレス変換 ) コマンドを設定する必要がある場合があります このテックノートでは これを行う方法とサンプルシナリオを掲載しています

More information

HGWとかアダプタとか

HGWとかアダプタとか NGN IPv6 接続と CPE のもやもや 2011 年 2 月 25 日 株式会社グローバルネットコア 金子康行 NGN IPv6 ISP 接続概要図 ネイティブ方式 トンネル方式 ホームゲートウェイ IPv6 トンネル対応アダプタ 出典 : NGN IPv6 ISP 接続 < トンネル方式 > 用アダプタガイドライン (NTT

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 5000 ファームウェアアップデートガイド Sennheiser Japan.k.k 2019 Ver.01 目次 アップデートの前に必ずお読み下さい 1 対応 OS WSM をインストールする ファームウェアをダウンロードする 3. WSMとデバイスを接続する 4. デバイス ( 受信機 ) のアップデートを行う 5. デバイス ( 送信機 ) のアップデートを行う 2 3 4 6 アップデートの前に必ずお読み下さい

More information

CONTENTS No.53 March 2013 JPNIC News letter No.53 March

CONTENTS No.53 March 2013 JPNIC News letter No.53 March No.53 March 2013 CONTENTS 01 10 15 23 36 40 02 08 14 43 No.53 March 2013 JPNIC News letter No.53 March 2013 1 1 1 2 JPNIC News letter No.53 March 2013 JPNIC News letter No.53 March 2013 3 4 JPNIC News

More information