特許庁工業所有権保護適正化対策事業

Size: px

Start display at page:

Download "特許庁工業所有権保護適正化対策事業"

かずまさよどぎみ
5 years ago
Views:

1 2010 年度模倣被害調査報告書調査分析結果の概要平成 23 年 3 月特許庁 2010 年 9 月から 11 月にかけて実施した我が国企業団体 8,031 社への模倣被害に関するアンケート結果 ( 有効回答数 4,304 社被害企業数 1,059 社 ) をもとに 2009 年度 (2009 年 4 月 ~2010 年 3 月 ) における我が国産業界が受けた国内外での模倣被害の状況について過去の被害調査の結果とも比較し取りまとめたところ調査分析結果の概要は以下のとおり 1. 模倣被害の現状と傾向 2009 年度の模倣被害率は 24.6% であり前年度被害率からポイント減少模倣被害率の推移は 2002 年度 (28.8%) をピークとして数年低下傾向に 2006 年度から増加に転じていたが 2009 年度はやや減少となった ( 図 1) 規模別で見ると前年度比で大企業は減少中小企業は微増主要な商品分野別では雑貨運輸運搬機械電子電気機器一般機械産業機械とも減少した国地域別の被害傾向では中国韓国台湾等の被害率が依然として高水準にあり特に中国の被害率の増加が目立つ引き続きアジア圏における模倣被害の動向に注意が必要模倣被害社数及び模倣被害率の推移 ( 図 1) ( 被害社数 ) 1,200 1, % % 23.9% % 580 被害社数 2.4% 641 被害率 24.0% 22.8% 23.0% 22.0% % 926 ( 被害率 ) 1,059 25% 24.6% 15% % 200 5% 年度 1999 年度 2000 年度 2001 年度 2002 年度 2003 年度 2004 年度 2005 年度 2006 年度 200 年度 2008 年度 2009 年度 N=2212 N=2109 N=302 N=2015 N=2341 N=2452 N=3116 N=31 N=3650 N=321 N=4304 0% ( 注 1) 模倣被害率 = 模倣被害社数 / 総回答社数 ( 注 2) 2000 年度の調査は被害社のみを対象としたために模倣被害率は不明 ( 注 3) 模倣被害企業社数は母数 N( 有効回答数 ) の増減に影響を受けるため模倣被害の増減傾向を示しているものではない調査分析の結果 16 頁 1

2 2. 企業規模商品分野権利別の模倣被害動向 (1) 企業規模別被害動向 ( 図 2) 大企業の被害率 (2009 年度 :2.6%) は中小企業 ( 同 22.5%) より高い傾向にある直近 5 年間の傾向をみると大企業は 2006 年度から増加傾向にあったが 2009 年度は減少となった中小企業は 2005 年度以降一貫して増加傾向にあることが確認できる (2) 商品分野別被害動向 ( 図 3) 2009 年度の被害率は前年度比で総じて減少傾向となった雑貨一般機械産業機械は前年から減少に転じており運輸運搬機械電子電気機器は 2 年連続で減少となった 2005 年度から 2009 年度の増減では雑貨は増加一般機械産業機械運輸運搬機械および電子電気機器分野においては被害率が減少している ( 図 2) 企業規模別の被害率 ( 図 3) 商品分野別被害率の推移 ( 複数回答 ) 大企業中小企業全体一般機械産業機械運輸運搬機械電子電気機器雑貨 28% 26% 24% 22% 18% 16% 25.6% 22.0% 26.9% 23.0% 19.4% 19.8% 28.2% 28.4% 24.0% 21.1% 2.6% 24.9% 24.6% 22.4% 22.5% 50% 40% 38.4% N= % N= % N= % N= % N=229 4 N=14 33.% N= % N= % N= % N= % N= % N= % N=28 3 N=222 14% 12% 10% 2005 年度 N= 年度 N= 年度 N= 年度 N= 年度 N= % N= % N= % N= % N= % N= % N= 年度 2006 年度 200 年度 2008 年度 2009 年度調査分析の結果 21 頁調査分析の結果 23 頁 (3) 権利別被害動向 ( 図 4) 知的財産権の権利別では商標と意匠特許実用新案は前年度比で微増している一方著作物の模倣被害率は前年度比で減少している商標の被害率が 2.4% ポイントの増加である以外は総じて被害率に大幅な変化は見受けられない ( 図 4) 知的財産権の権利別被害社数の割合 ( 複数回答 ) 0% 10% 40% 50% 60% 商標 54.5% 56.9% 意匠 36.6% 3.1% 特許実用新案 32.% 33.0% 著作物 15.6% 14.8% 営業秘密ノウハウその他 4.8% 4.3% 4.5% 3.% 2008 年度 N= 年度 N=1059 ( 注 ) 本調査では特許実用新案意匠及び商標の出願合計数の上位 8,031 社を対象としてアンケート調査を実施しているため本報告書で記載されている著作権や営業秘密等の知的財産権侵害に関しては必ずしも我が国企業の被害状況等の全体像を示しているものではない調査分析の結果 15 頁 2

3 (4) インターネットによる模倣被害動向 ( 図 5 6) インターネット上の模倣被害を受けた企業の割合は 48.3% となった ( 図 5) 権利別の被害率では商標に関する被害が他の権利よりも高いことがわかる ( 図 6) 2008 年度との比較では著作物の被害率は微減しているものの商標意匠特許実用新案ともに被害率は増加している ( 図 5) インターネットによる模倣被害の状況 ( 単数回答 ) 被害社全体 N=1059 ( 参考 ) インターネット上で模倣被害がある企業の主な被害状況 ( 複数回答 ) インターネット上での被害なし 51.% インターネット上での被害あり 48.3% 国内インターネット通販サイトでの被害有り ( 模倣品の販売取引 ) 国内オークションサイトでの被害有り ( 模倣品の販売取引 ) 0% 10% 40% 50% 60% 0% 80% 19.2% 26.6% N=511 海外インターネット通販サイトでの被害有り ( 模倣品の販売取引 ) 34.1% 海外オークションサイトでの被害有り ( 模倣品の販売取引 ) その他のインターネット被害有り 1 5.5% ( 注 1) 数値は 2009 年度に模倣被害を受けた企業の中で商標意匠特許実用新案著作物その他の知的財産権の何れかについてインターネット上で模倣被害を受けた企業の割合を表す ( 注 2) その他のインターネット被害ありはインターネット上のコンテンツやデザイン等の著作物の違法コピーインターネットを活用して提供している機能やサービスの模倣営業秘密ノウハウ等の流出商標等の無断使用類似商標の使用等の何れかについてインターネット上で模倣被害を受けた企業を表す ( 図 6) インターネット上の権利別模倣被害率 ( 複数回答 ) 0% 5% 10% 15% 25% 35% 商標 30.5% 32.2% 意匠 13.2% 14.3% 特許実用新案 5.5% 6.4% 著作物その他 2.3% 2.0% 13.5% 13.0% 2008 年度 N= 年度 N=1059 調査分析の結果 69 頁 3

4 3. 国地域別の模倣品の流通構造 (1) 模倣被害地域の分布製造経由販売消費のいずれかの被害を受けた国地域別の被害企業の比率 ( 図 ) をみると前年度に引き続き中国での被害社率が最も高く (2009 年度 :65.9%) 次いで韓国( 同 23.0%) 台湾 ( 同 22.3%) タイ( 同 10.5%) と続いており前年度比で中国韓国タイでは増加傾向にありアジア地域での模倣被害が引き続き深刻な状況となっているその他の地域では北米 ( 同 13.9%) 欧州 ( 同 13.4%) がアジアに次いで被害多発地帯となっているつぎに製造経由販売消費別に模倣被害のあった国地域別の模倣被害状況 ( 図 8) を見ると中国のみ当該国内の製造が販売消費を上回っていることが分かり中国国内で製造された模倣品が世界各国に流通していることが窺える (2) 模倣品の製造経由販売消費模倣品の製造国地域については模倣被害を受けた企業 1,059 社のうち 61 社が模倣品は中国で製造されていると回答しており依然として中国での被害が高水準にあるなお中国で製造された模倣品が中国自国内で販売消費被害に遭ったと回答している企業の比率が高いが台湾韓国欧州タイ北米などの地域でも比較的高い模倣品の経由国地域については中国 ( 被害社数 :213 社 ) を挙げる企業の回答が最も高く次いで台湾 ( 同 64 社 ) 韓国 ( 同 54 社 ) 中東( 同 53 社 ) が続くただし不明との回答も多く ( 同 140 社 ) 経由地域の把握は困難であることが窺われる ( 図 ) 海外において模倣被害を受けた国地域中国台湾韓国インドネシアタイマレーシアシンガポールベトナムフィリピンその他アジア欧州北米中南米中東アフリカ大洋州 0% 10% 40% 50% 60% 0% 24.2% 22.3% 22.2% 23.0% 8.2% 6.8% 9.8% 10.5%.2%.4% 5.5% 6.9% 6.9% 6.8% 4.2% 4.6%.2% 6.% 15.3% 13.4% 13.3% 13.9% 2008 年度 N= % 5.9% 2009 年度 N= % 9.3% 3.5% 3.6% 3.1% 3.4% ( 被害社率複数回答 ) 62.0% 65.9% ( 図 8) 海外において模倣被害を受けた国地域 ( 被害社数複数回答 ) 中国台湾韓国インドネシアタイマレーシアシンガポールベトナムフィリピン他アジア欧州北米中南米中東アフリカ大洋州 ( 社数 ) 製造経由販売消費 N=

5 模倣品の販売消費国地域については中国 ( 同 536 社 ) の被害社が多く次いで韓国 ( 同 205 社 ) 台湾 ( 同 204 社 ) 等アジアでの被害が中心となっているが北米 ( 同 134 社 ) 欧州 ( 同 125 社 ) での被害社も多い ( 注 1) 模倣被害社数は 1 社が当該国地域で複数の模倣被害に遭った場合も 1 社としてカウントされているため模倣被害件数を示しているものではない ( 注 2) 模倣品の販売消費国地域の回答にはインターネット上で模倣品がその国地域で販売又は消費されている ( どちらかのみの ) 場合を含むため A 国で作成されたサイト上で模倣品が販売されている場合でも同サイトを通じて B 国で消費されていることが確認された場合は B 国での被害としてカウントされている調査分析の結果 30~41 頁 5

6 4. 企業等における模倣被害対策の動向 (1) 模倣被害対策の実施状況 2009 年度の模倣被害対策の実施率 ( 模倣被害対策実施企業 / 総回答社数 ) は前年度比 3.1% ポイント減の 4.6% となった ( 図 9) 対策を講じていると回答した企業数は 2 年連続で増加している模倣被害対策費の支出規模をみると 2008 年度と比べ 2009 年度は 100 万円未満 (1 円以上 ) の回答率がやや増加し模倣被害対策費を支出した企業における 1 社あたりの平均支出額は 2009 年度は約 6.1 百万円となり 2005 年度からの経年変化では増加傾向にあったが 2009 年度は減少に転じた ( 図 10) ( 図 9) 模倣被害対策の実施率 ( 社数 ) % 3.3% 被害対策実施社数 1328 割合 % % 60% 50% 40% % % 年度 N= 年度 N= 年度 N= 年度 N= 年度 N=4304 0% 調査分析の結果 5 頁 100% 90% 80% 0% 60% 50% 40% ( 図 10) 模倣被害対策費の構成と平均模倣被害対策費の推移 4.6% 5.6% 5.8% 6.5.6% 6.6% 10.5% 10.4% 10.1% % 11.5% 12.9% 11.4% 11.5% 9.3% % 35.9% 30.6% 31.% 29.9% 3 ( 百万円 ) % 36.2% 42.1% 41.0% % 2 1 0% 2005 年度 N= 年度 N= 年度 N= 年度 N= 年度 N= 万円未満 (1 円以上 ) 100 万 ~500 万円未満 500 万 ~1000 万円未満 1000 万円 ~3000 万円未満 3000 万円以上平均対策費 ( 右側の軸 ) 調査分析の結果 63 頁 6

7 (2) 模倣被害対策の内容及び国地域別の対策状況模倣被害対策の内容 ( 図 11) は国内外での知的財産権の取得 (81.6%) とする回答が最も多く次いで模倣品の製造業者販売業者への警告 (31.0%) 製造業者の調査 (28.5%) が続いている国地域別の被害対策の状況 ( 図 12) については日本を含めアジア諸国の模倣被害率の高い地域での対策率が高く日本 (61.9%) 中国 (39.9%) 韓国 (22.5%) 台湾 (21.0%) の順となっているその他アメリカ (20.9%) 西欧 (16.9%) での対策率も高い今後対策を強化する地域としては中国 (25.0%) が多数の企業で挙げられており次いで日本韓国台湾が続きアジア地域での対策強化を図る傾向が窺われる ( 図 11) 模倣被害対策の内容及び効果 0% 10% 40% 50% 60% 0% 80% 90% 製造業者の調査 28.5% 51.% 輸入業者の調査 9.5% 48.2% 卸売業者の調査 12.6% 54.5% 小売業者の調査 16.5% 5.6% 国内外での知的財産権の取得知的財産に関する担当者の現地派遣常駐化 4.3% 68.0% 1.6% 81.6% 模倣品の製造業者販売業者への警告 31.0% 1.5% 税関への取締申請警察への取締申請 9.1% 4.5% 62.6% 66.% その他行政機関への取締申請 6.% 3.2% 裁判所への仮処分申請証拠保全 2.8% 1.9% 民事訴訟 ( 損害賠償請求等 ).0% 3.6% 偽造防止技術の利用 ( 偽造防止ラベルの活用等 ) 4.0% 58.5% マスメディア等を活用した消費者への啓発活動 6.1% 59.% 代理店等取引業者と模倣品を扱わない旨の契約を結ぶ公的機関等の支援施策の活用その他 4.8% 10.5% 4.8% 41.1% 68.% 4.% 実施している対策 N=204 ( 複数回答 ) 効果のある対策 ( 複数回答 ) その他との回答のうち回答数の多かったものや特徴的な回答は以下のとおり業界団体 ( 協会 ) における情報交換模倣被害発見時の対応に関する社内規程を制定する自社ホームページなどウェブサイトでの模倣品の注意喚起を行う現地ライセンシー経由の摘発クレーム調査分析の結果 61 頁

8 ( 図 12) 国地域別の被害対策状況及び今後の対応 ( 複数回答 ) 0% 10% 40% 50% 60% 0% 日本中国台湾韓国インドネシアタイマレーシアシンガポールベトナムフィリピンインドその他アジア西欧東欧ロシアトルコアメリカカナダメキシコブラジルチリペルーその他中南米 UAE クウェートサウジアラビアその他中東エジプトその他アフリカ大洋州 1 3.5% 0.1% 6.4% 6.5% 6.9% 1.9% 9.2% 3.3% 6.9% 0.1% 1.4%.5% 1.4% 5.4% 2.2% 4.2% 0.8% 6.8% 3.8% 2.2% 1.1% 2.8% 4.0% 0.8% 4.9% 1.5% 2.5% 0.5% 2.0% 3.% 8.3% 0.% 3.1% 0.% 4.5% 1.3% 1.% 1.% 2.0% 0.4% 2.9% 1.2% 1.6% 2.2% 0.% 2.5% 1.8% 2.3% 0.4% 6.5% 0.4% 18.9% 39.9% 25.0% 21.0% 22.5% 16.9% 20.9% N=204 現在対策している担当者を常駐させている今後対策強化予定中国は香港を含む 61.9% 調査分析の結果 60 頁 8

報道発表 ( 速報 ) 平成 31 年 3 月 18 日沖縄地区税関輸入差止点数が 5 年連続で 3,000 点越え著作権侵害物品の輸入差止点数が前年比 12.3 倍と増加 ( 平成 30 年の沖縄地区税関における知的財産侵害物品の差止状況 ) 沖縄地区税関は平成 30 年の偽ブランド品などの知

報道発表 ( 速報 ) 平成 31 年 3 月 18 日沖縄地区税関輸入差止点数が 5 年連続で 3,000 点越え著作権侵害物品の輸入差止点数が前年比 12.3 倍と増加 ( の沖縄地区税関における知的財産侵害物品の差止状況 ) 沖縄地区税関はの偽ブランド品などの知的財産侵害物品の差止状況をまとめましたのでお知らせします全体 : 輸入差止点数は引き続き 3,000 点を超える高水準輸入差止件数は