PowerPoint プレゼンテーション
|
|
|
- あつひろ とこたに
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 資料 3 第 7 回制度設計専門会合事務局提出資料 ~ 託送制度に関するこれまでの御議論と論点の整理 ~ 平成 28 年 5 月 25 日 ( 水 )
2 制度設計専門会合における発表者 1 各回の制度設計専門会合において 多様な事業者 業界団体から託送制度に関する発表を行っていただいたところ 新電力 石油 ガス供給会社 再エネ事業者 旧一般電気事業者 卸電気事業者 その他 第 1 回 (2015/10/9) SB パワー株式会社 (SB) 東京ガス株式会社 ( 東ガス ) 第 3 回 (2015/12/4) 一般社団法人日本風力発電協会 ( 風力 ) 第 4 回 (2016/1/21) 株式会社 F-POWER (F-POWER) 昭和シェル石油株式会社 ( 昭シェル ) 第 5 回 (2016/3/16) 株式会社エネット ( エネット ) 一般社団法人太陽光発電協会 ( 太陽光 ) 電源開発株式会社 ( 電発 ) 第 6 回 (2016/4/26) 電気事業連合会 ( 電事連 ) 電力広域的運営推進機関 ( 広域 )
3 1 長期エネルギー需給見通し ( 平成 27 年 7 月 経済産業省 ) 2 制度設計専門会合において 風力 エネット 太陽光等が指摘 3 制度設計専門会合において F-POWER エネット 電発等が指摘 4 電気料金審査専門会合において 北陸電力 中国電力等が指摘 送配電事業を取り巻く環境変化 2 専門会合の議論等を踏まえると 送配電事業に関して現在起きている変化と将来見込まれる変化は 事象 制度面から 大きく以下のように整理される 事象 制度 現在 (1) 需要構造の変化 (2) 分散型電源の普及 (3) 系統混雑 市場分断の発生 (5) 電力システム改革 将来 (4) 高経年化設備の増加 託送制度の抜本的見直しの可能性 (1) 人口減少等による需要構造の変化震災前 (2010 年度 ) の電力需要と比較し 直近の実績値も 2030 年度の電力需要予測値も下回っている 1 (2) 分散型電源の普及 再エネ等の普及によって下位系統に接続する電源が増加し 上位から下位への潮流が変化する蓋然性がある 2 (3) 系統混雑 市場分断の発生一部の地域間連系線や周波数変換所 (FC) における混雑や 送電線の空容量の減少が発生 3 (4) 高経年化設備の増加今後 流通設備の高経年化が進み 対策工事の増加が見込まれる 4 (5) 電力システム改革新たなライセンス制の下 系統利用者が多様化することに加え 一般送配電事業者が調整力を調達することが必要に
4 環境変化に対応するための方策の方向性 3 前ページの (1)~(5) の環境変化に対応するため 必要な方策の方向性は以下のように整理される 環境変化問題意識方策の方向性 (3) 系統混雑 市場分断の発生 既存の流通設備を最大限有効に利用するとともに 今後も効率的なネットワーク形成を制度的に促すべきではないか 1 ネットワーク利用の高度化 (1) 需要構造の変化 (2) 分散型電源の普及 (4) 高経年化設備の増加 流通設備の建設 修繕ニーズが高まる中 託送コストの上昇を抑制する対策が求められるのではないか 2 低廉な託送サービスの実現 (5) 電力システム改革 状況変化に対応した新たな需給 周波数調整等の仕組みが必要ではないか 3 安定供給の確保
5 託送制度に関する方策の整理 前ページの 1~3 の方策について 以下のように更に類型化される 4 1 ネットワーク利用の高度化 2 低廉な託送サービスの実現 3 安定供給の確保 方策の類型 1-a 潮流改善に資する電源立地の促進 ~ 効率的なネットワーク形成に資する発電所等の立地を促進 1-b 送配電ロスの改善 ~ ロス低減のインセンティブを一般送配電事業者に付与 1-c 連系線の有効利用 ~ 容量を有効活用するための連系線利用ルールを検討 2-a 託送料金の適正性の確保 ~ 原価算定期間後も託送料金の適正性 透明性を確保 2-b 設備投資の効率化 ~ 設備利用率の高い電源に対するインセンティブを付与 3-a 公募等による調整力の調達 ~ 安定的かつ公正な調整力の調達手段を実現 3-b ネガワットの活用 ~ 需給管理の目的でネガワットを活用する可能性を検討 考えられる方策の例 需要地近接性評価割引制度の見直し 発電側に直接課金する仕組み ロス低減に資する料金制度 金融的送電権 広域機関において勉強会を開催中 新たな事後評価 ( 原価乖離率 ) 第 3 回制度設計会合で議論済み 設備利用率の向上に資する料金制度 設備投資の合理性を評価する仕組み 調整力の公募調達に対する監視 第 6 回制度設計会合より議論開始 ポジワット並びのネガワット取引ルール 第 6 回制度設計会合より議論開始 ( 注 ) 上記は整理の一例であり 多くの個別方策は複数の類型にまたがる ( 次ページ参照 )
6 ( 参考 ) 方策の類型間の関係性 前ページの 1~3 は完全に切り分けられるものではなく 多くの個別方策は複数の類型にまたがる 5 全体最適の観点から 方策のポートフォリオを組むことが重要である 1 ネットワーク利用の高度化 2 低廉な託送サービスの実現 3 安定供給の確保 バランスのとれた方策の検討 実施
7 1 ネットワーク利用の高度化 に関する専門会合での議論 1-a 潮流改善に資する電源立地の促進 事業者の御意見 大規模電源と分散型電源の潮流改善効果について 特性に応じた評価の仕組みが必要 ( 東ガス ) 送電コスト低減に資する電源立地に対するインセンティブの在り方を検討すべき ( 東ガス ) 設備の利用実態に応じた潮流改善効果を適切に評価する仕組みを検討すべき ( 東ガス / ソフトバンク ) 継続的にインセンティブを受けられる蓋然性が高い仕組みとすべき ( 東ガス / 昭シェル ) 発電事業者に直接インセンティブを与える仕組み ( 東ガス / 昭シェル ) 割引対象地域の設定に際しては基幹変電所に着目すべき ( 昭シェル ) 近接性評価割引とは異なる方式についての検討が必要 ( 太陽光 ) 発電事業者に系統使用料を設定してはどうか ( 広域 ) 委員のコメント 契約上 基幹系統を使用しないように見えることはあっても 必ず上位系統から調整力が入っている 上位系統を使用していないというのはミスリーディング 分散型電源は相対的に上位系統への負担が少ないので 遠隔地の電源から需要地にもってくることを前提に作られた託送料金の体系では不利ということ 大規模電源から需要地に下ろすモデルが主流の中 分散型電源が入れば 明らかに潮流改善効果が出る この点が適切に評価される料金体系を作るべき 潮流改善は物理量であり 定量的に議論すべき 託送料金の割引分は誰かが負担することになる 全体最適の観点から議論すべき 事業者の立場では長期のインセンティブが有り難いという点は分かるが 全体最適の観点で考えるべき 託送料金を小売 発電の双方が払うようにすべき 6 1-b 送配電ロスの改善 1-c 連系線の有効利用 ロスは実績に応じて算定できる (F-POWER) 需要地設置の分散電源のロス率が適正に評価されていない ( 太陽光 ) 送配電ロスを一般負担とすることもありか ( 電事連 ) 地域間の垣根を超えた広域運用の拡大等が確実に進められるべき ( 風力 ) 金融的送電権をベースに検討を進めてみてはどうか (F- POWER) 連系線利用ルールの検討 ( エネット ) 広域メリットオーダーに資する経済合理的な混雑管理の仕組みの導入 ( 電発 ) 市場監視の厳格な実施が極めて重要 ( 広域 ) 送電ロスを減らすには上流の基幹ネットワークを管理することが一番効果的 ロスの低減には基幹系統が重要である一方で 下位系統で潮流改善を行うこともとても大事 連系線をまたぐ取引や 連系線を含めた基幹送電線の利用ルールは抜本的に見直されるべき 連系線利用について 様々な問題が複雑に絡み合っているので整理して議論することが必要 先着優先が予見可能性の優れた制度というのは 何と比較したものか 予見可能性を確保した上で 今より合理性のある制度にすることが重要 制度設計専門会合の事業者提出資料及び議事概要をもとに整理
8 2 低廉な託送サービスの実現 に関する専門会合での議論 制度設計専門会合の事業者提出資料及び議事概要をもとに整理 7 事業者の御意見 委員のコメント 2-a 託送料金の適正性の確保 諸外国における事例 ( インセンティブ規制等 ) を踏まえつつ託送料金を低廉なものとする より戦略的 長期的な制度導入が考えられないか ( 風力 ) ( 特段の指摘なし ) 2-b 設備投資の効率化 市場間約定代金差額を継続し 新規設備増強等に補填 (F-POWER) コスト効率的な設備形成に寄与する制度とすべき ( 太陽光 ) 送電線の利用率向上に繋がる料金体系の導入 ( 電発 ) 地域の特性を踏まえた費用便益分析によるシステム全体の最適化 ( 電発 ) 効率的な設備利用を促す効果が一層期待できるよう 基本料金の割合の割合を高める ( 電事連 / 広域 ) 設備投資の合理性を評価する手法を検討すべき ( 広域 ) 託送料金の固定費 可変費を実態にあったものとした上で 割引を行うべきではないか 今後は費用の安い太陽光などで kwh が大量に入ってくるので kw のアクセスチャージも考えるべき そうしなければ非効率な系統構成になる これからは 需要が増えない中で競争が発生して 分散型電源が増え 経済合理性の低い設備が増える可能性もある それを抑えて行く必要があり 無駄な設備を作らないということが 託送料金を抑えることにつながる 米国では固定費を回収できないために悪循環に陥っており 日本でも固定費の回収の在り方を見直すべき 基本料金の比率を見直すことは節電のインセンティブを小さくするという認識を持つべき 二部料金制度は所得再分配の効果もある
9 制度設計専門会合の事業者提出資料及び議事概要をもとに整理 3 安定供給の確保 に関する専門会合での議論 事業者の御意見 委員のコメント 8 3-a 公募等による調整力の調達 調整力の公募の活用 ( エネット ) リアルタイム市場の検討早期化 ( エネット ) 地域偏在する既存の下げ代調整機能について 送電線と一体的に広域的な運用が出来る仕組み ( 電発 ) 電源 Ⅱ の調達のための環境整備 ( 電事連 ) ネガワットは 2017 年に市場創設 2020 年にはリアルタイム市場を創設する 送配電事業者は 今後 早い調整力 遅い調整力が出てくるので 調整力のレベルを 2 つにわけて調達や要件などを示す必要がある 3-b ネガワットの活用 他需要家からのネガワット活用モデル ( エネット ) ( 同上 ) その他に関する専門会合での議論 事業者の意見 既存のネットワーク設備の運用については 広域運用の拡大 メンテナンス手法の全国統一化等を通じ 運用コストの低減を図る必要がある ( 風力 ) 割引対象は一定規模以上の電源に限定すべき ( 昭シェル ) 一般負担の限界 に関する解釈を明確化すべき ( 昭シェル ) 系統利用者の創意工夫を促進するサービスの提供 ( エネット ) 事業運営に必要な費用 ( アンシラリー費用 インバランス費用等 ) を適切に回収できることが必要 ( 電事連 ) 電源に由来する送配電費用 ( 修繕費等 ) については当該電源に負担を求めることも一考 ( 電事連 ) 委員のコメント 情報開示に関する提案は非常に重要 どういう情報がほしいか具体的に出していってほしい 情報がオープンになった上で いろいろなプレーヤーが協力して 経済合理性の高い電力システムを形成していくべき
PowerPoint プレゼンテーション
資料 4 第 6 回制度設計専門会合事務局提出資料 ~ 託送制度に関するこれまでの御議論と論点の整理 ~ 平成 28 年 4 月 26 日 ( 火 ) これまでの制度設計専門会合における発表者 1 各回の制度設計専門会合において 多様な事業者 業界団体から託送制度に関する発表を行っていただいたところ 新電力 石油 ガス供給会社 再エネ事業者 旧一般電気事業者 卸電気事業者 その他 第 1 回 (2015/10/9)
1. 調整力公募について 本年 4 月に施行された第 2 弾の改正電事法により 新しいライセンス制度が導入されたことを受け 一般送配電事業者が電力供給区域の周波数制御 需給バランス調整を行うこととなっている そのために必要な調整力を調達するにあたって 一般送配電事業者は原則として公募の方法で調達する
資料 6 調整力公募について 平成 28 年 10 月 18 日 資源エネルギー庁 1. 調整力公募について 本年 4 月に施行された第 2 弾の改正電事法により 新しいライセンス制度が導入されたことを受け 一般送配電事業者が電力供給区域の周波数制御 需給バランス調整を行うこととなっている そのために必要な調整力を調達するにあたって 一般送配電事業者は原則として公募の方法で調達することとされている
05JPOWER_p1-40PDF.p....
2005 目次 日本の電気事業の現状と J-POWER の位置付け 1 財務状況 1 日本の電気事業概要 1 1 連結財務ハイライト 15 2 当社の発電事業データ 3 2 連結財務諸表 17 3 当社と国内 海外電力会社との比較 5 3 連結収益 費用構成 21 4 単体財務ハイライト 22 7 5 単体財務諸表 23 卸電気事業 7 6 単体電気事業営業収益 費用の分析 29 (1)火力発電 8
FIT/ 非 FIT 認定設備が併存する場合の逆潮流の扱いに関する検討状況 現在 一需要家内に FIT 認定設備と非 FIT 認定設備が併存する場合には FIT 制度に基づく買取量 ( 逆潮流量 ) を正確に計量するため 非 FIT 認定設備からの逆潮流は禁止されている (FIT 法施行規則第 5
資料 10 逆潮流に関する検討状況 ~FIT/ 非 FIT 認定設備が併存する場合の逆潮流の扱いに関する検討状況 ~ 平成 30 年 3 月 23 日 資源エネルギー庁新エネルギーシステム課 FIT/ 非 FIT 認定設備が併存する場合の逆潮流の扱いに関する検討状況 現在 一需要家内に FIT 認定設備と非 FIT 認定設備が併存する場合には FIT 制度に基づく買取量 ( 逆潮流量 ) を正確に計量するため
検討の進め方 出所 ) 第 4 回調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会資料 3( 赤枠削除 ) 217/chousei_sagyokai_4_haifu.html 2 第 11
1 第 9 回調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会資料 2 需給調整市場における商品ごとの必要量の考え方の方向性について 217 年 12 月 26 日 調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会事務局 検討の進め方 出所 ) 第 4 回調整力の細分化及び広域調達の技術的検討に関する作業会資料 3( 赤枠削除 ) http://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/sagyoukai/
□120714システム選択（伴さん）.ppt
2012 年 7 月 15 日 原子力資料情報室 公開研究会 3.11 後の電力自由化 ~ 国民がエネルギーシステムを選択する~ 富士通総研経済研究所 高橋洋 我々国民は 何を選択するのか? エネルキ ー 環境会議 1 ゼロシナリオ 2 15 シナリオ 3 20~25 シナリオ http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120702/20120702.pdf
部分供給については 例えば 以下の3パターンが考えられる ( 別紙 1 参照 ) パターン1: 区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ( 又は他の小売電気事業者 ) が一定量のベース供給を行い 他の小売電気事業者 ( 又は区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ) がを行う供給
部分供給に関する指針 平成 24 年 12 月策定平成 28 年 3 月一部改訂資源エネルギー庁 1. 基本的な考え方 部分供給については 適正な電力取引についての指針 に規定されていたところ 実例が少なく 具体的な実施方法についての慣行が確立されてこなかった 平成 24 年 7 月に総合資源エネルギー調査会総合部会電力システム改革専門委員会が取りまとめた 電力システム改革の基本方針 において 部分供給に係る供給者間の役割分担や標準処理期間等についてガイドライン化するとされ
これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約 28 万キ
清掃一組のごみ発電による電力売却の取組について説明します 施設管理部技術課発電係長の下田です よろしくお願いいたします -1- これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約
1. 目的 実施計画 高度なエネルギーマネジメント技術により 需要家側のエネルギーリソースを統合的に制御することで バーチャルパワープラントの構築を図る < 高度なエネルギーマネジメント技術 > 蓄熱槽を活用した DR 複数建物 DR 多彩なエネルギーリソースのアグリゲーション < 便益 > 系統安
A バーチャルパワープラント構築事業 A-1 アグリゲータ事業 於 2016 年 9 月 14 日第 4 回 ERAB 検討会 蓄熱槽を含む多彩なエネルギーリソースを活用したバーチャルパワープラントの構築 ( 抜粋資料 ) 資料 2-3 代表申請者 共同申請者 アズビル株式会社東京電力エナジーパートナー株式会社株式会社三菱地所設計明治安田生命保険相互会社日本工営株式会社 1. 目的 実施計画 高度なエネルギーマネジメント技術により
第２回 制度設計専門会合 事務局提出資料
資料 4 第 2 回制度設計専門会合事務局提出資料 ~ 電力の小売営業に関する指針 ( 仮称 ) について ~ 平成 27 年 11 月 4 日 ( 水 ) Ⅰ. 各種ガイドラインの関係について 小売分野に関連する各ガイドラインの位置付け 適正取引ガイドラインは 1 一般電気事業者が 100% 近い小売シェアを有していること 2 新規参入者は一般電気事業者の託送を利用せざるを得ないこと などの特徴を有する電力市場において
PowerPoint プレゼンテーション
資料 4 インバランス制度及び関連情報の公表のあり方について ( 前回までの調査結果を踏まえて ) 平成 30 年 11 月 現在も調査中のため 一部不正確な情報が含まれる可能性がある 本調査の狙い 2021 年度 ( 予定 ) のインバランス制度の見直しに向けて 今後 以下の検討が必要 その参考とするため 海外の関連制度の詳細や運用状況等を把握 分析し わかりやすい資料を作成する 1. インバランス料金の算定方法
PowerPoint プレゼンテーション
九州における バーチャルパワープラント実証事業の展開 みゃーく合宿会議 2017 年 10 月 3 日 SB エナジー株式会社 目次 1. SB エナジーとは? 2. 何故 ソフトバンクが VPP に取り組むか? 3. ソフトバンクが VPP 実証事業で何を行うのか? 4. VPP の事業化とは? 1 目次 1. SB エナジーとは? 2. 何故 ソフトバンクが VPP に取り組むか? 3. ソフトバンクが
マージンバランス給運用容量4 周波数維持用容量空容量その他需現状と課題 1 現状の北海道本州間連系設備 ( 以下 北本 という ) の運用容量 マージンの考え方 交流連系線における運用容量の考え方と異なり 北本は設備容量を運用容量としている 北本 ( 両方向 : 以下 記載省略 ) では 交流連系線
第 8 回調整力等に関する委員会 0 資料 5 運用容量とマージンの関連性について ( 北海道本州間連系設備のその他のマージンの検討の進め方について ) 平成 28 年 2 月 19 日 調整力等に関する委員会事務局 マージンバランス給運用容量4 周波数維持用容量空容量その他需現状と課題 1 現状の北海道本州間連系設備 ( 以下 北本 という ) の運用容量 マージンの考え方 交流連系線における運用容量の考え方と異なり
バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については FIT 入札の落札案
既認定案件による国民負担 の抑制に向けた対応 ( バイオマス比率の変更への対応 ) 2018 12 21 日資源エネルギー庁 バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については
電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2
国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 第 2 回 CO2フリー水素ワーキンググループ水素 燃料電池戦略協議会 216 年 6 月 22 日 日本エネルギー経済研究所 柴田善朗 Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 1 電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素
NISSIN REPORT 2015 17 18 19 20 21 22 23 1 2 3 5 7 9 10 11 12 13 15 1,500 1,000 500 0 1,033 2012 1,099 1,071 2013 2014 150 100 50 0 71 2012 95 90 2013 2014 44.2% 18.3% 22.4% 15.1% 49.5% 1.1% 28.4% 17.5%
注 1: 要件の判断に係る算定に当たっては 複数の発電用の電気工作物が同一の接続地点に接続している場合は 一つの発電用の電気工作物とみなす 注 2: 特定発電用電気工作物に該当しない電気工作物は 発電事業の要件 ( 小売電気事業用等接続最大電力の合計が 1 万 kw 又は 10 万 kw を超えるも
改訂箇所は下線部 平成 28 年度発電事業届出書等の記載要領 平成 2 8 年 3 月平成 2 8 年 4 月改訂資源エネルギー庁電力 ガス事業部電力基盤整備課 項目内容 1. 発電事業届出書 (1) 基本事項 発電事業を営もうとする者は 発電事業届出書を提出すること 平成 28 年 4 月 1 日において現に発電事業を営んでいる者は 同年 6 月 30 日までに届出を行うこと ( ただし みなし発電事業者
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
申込代行事業者さまへのお知らせについて
申込代行事業者さま ( 送付用 ) DM 表紙 新 / 指定ルール高圧 平成 29 年 3 月 31 日関西電力株式会社 申込代行事業者さまへのお知らせについて 拝啓ますますご清栄のこととおよろこび申しあげます 平素は格別のご厚情を賜り厚く御礼申しあげます さて 淡路島南部地域を含む四国エリアにおいては 再生可能エネルギー ( 以下 再エネ ) 発電設備の導入が急速に進んでおり 太陽光発電設備および風力発電設備の接続済み設備量の合計は
<4D F736F F F696E74202D EF8B638E9197BF82CC B A6D92E894C5816A E >
資料 3-1 無駄の撲滅の取組について ー行政事業レビューについてー 平成 25 年 2 月 27 日 これまでの行政事業レビューについて 1 行政事業レビューとは 毎年 各府省が自ら全ての事業の点検 見直しを行うもの ( 閣議決定が実施根拠 ) 1 前年度の事業を対象に 概算要求前に 執行状況 ( 支出先や使途 ) 等の事後点検を実施 2 5,000 を超える全事業についてレビューシートを作成し
日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測 FIT 制度や電力事業をめぐる動き等を高精度に分析して導入量予測を提示しました 2030 年までの長期の太陽光発電システム導入量を予測省エネルギー スマート社
日本市場における 2020/2030 年に向けた 太陽光発電導入量予測 固定価格買取制度下での住宅用 産業用 メガソーラーの導入量予測プレゼンテーション資料 2015 年 7 月株式会社資源総合システム 2015 株式会社資源総合システム無断複写 複製 無断転載を禁止します 日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測
1. のれんを資産として認識し その後の期間にわたり償却するという要求事項を設けるべきであることに同意するか 同意する場合 次のどの理由で償却を支持するのか (a) 取得日時点で存在しているのれんは 時の経過に応じて消費され 自己創設のれんに置き換わる したがって のれんは 企業を取得するコストの一
ディスカッション ペーパー のれんはなお償却しなくてよいか のれんの会計処理及び開示 に対する意見 平成 26 年 9 月 30 日 日本公認会計士協会 日本公認会計士協会は 企業会計基準委員会 (ASBJ) 欧州財務報告諮問グループ (EFRAG) 及びイタリアの会計基準設定主体 (OIC) のリサーチ グループによるリサーチ活動に敬意を表すとともに ディスカッション ペーパー のれんはなお償却しなくてよいか
Microsoft PowerPoint - 22_容量市場(松久保)
新たな電力市場と原発 石炭火力の問題点 特に容量市場について 2019 年 3 月 20 日 松久保肇 ( 原子力資料情報室 ) 1 2 制度改革前 (1995 年以前 ) 1995 年 ~ 電力システム改革後 (2016 年 ~) 新電力の販売電力量は 104.2 億 kwh 比率は 14.3%(2018 年 10 月現在 ) 自由化前は 5.2% 3 800 700 600 500 400 300
接続検討回答書【別添（特別高圧）】
別添 接続検討回答書 様式 AK7-20181001 回答日年月日 1. 申込者等の概要 申込者 検討者 2. 接続検討の申込内容発電者の名称発電場所 ( 住所 ) 最大受電電力アクセス設備の運用開始希望日 3. 接続検討結果 (1) 希望受電電力に対する連系可否 (a) 連系可否 : 可 否 ( 但し (5) 申込者に必要な対策 が必要となります ) (b)( 連系否の場合 ) 否とする理由 :
第 21 回系統 WG プレゼン資料資料 1 九州本土における再エネ出力制御の実施状況について 年 4 月 2 6 日 九州電力株式会社
第 21 回系統 WG プレゼン資料資料 1 九州本土における再エネ出力制御の実施状況について 2 0 1 9 年 4 月 2 6 日 九州電力株式会社 目次 1 1. 概要 2.2018 年度の再エネ出力制御実績 3. 出力制御量低減に向けた取組み状況 ( 第 18 回系統 WG のフォローアップ ) 4. 今後の再エネ出力制御に向けた対応 1. 概要 2 o 九州本土においては 2018 年 10
電力システム改革に関する意見 ＜ポイント＞
電力システム改革に関する意見 - 電力システム改革貫徹のための政策小委員会中間とりまとめ を中心に < ポイント > 2017 年 1 月 17 日 一般社団法人日本経済団体連合会 Ⅰ. 総論 (1) 政府 電力システム改革貫徹のための政策小委員会 (2016 年 9 月に設置 ) において 小売分野における競争の一層の活性化や 自由化の下での公益的課題への対応 1F 事故対応について精力的に議論
操作マニュアル
広域機関システム 操作マニュアル マスタ管理 ( 発電事業者 小売電気事業者等用 ) 2016-01-03 前書き 広域機関システム System for Organization for Cross-regional Coordination of Transmission Operators(OCCTO) 2016-01-03 商標類 Windows Office Excel Internet
PowerPoint プレゼンテーション
資料 3 第 1 回送配電網の維持 運用費用の負担の在り方検討 WG 事務局提出資料 平成 28 年 9 月 16 日 ( 金 ) 資料の構成 1. 検討の目的 課題 2. 現行の託送料金制度 3. 今後の進め方 4. 各論の論点 留意点 a. 発電事業者の送配電網の維持 運用費用の負担の在り方 b. 送配電網の固定費の負担の在り方 c. 高度なネットワーク利用の推進 d. 送電ロスの取扱い ( 参考
電中研における次世代のグリッド技術開発
電力中央研究所フォーラム 2010 研究成果発表会電力流通部門 1 太陽光発電の大量導入に対応する次世代のグリッド技術 電中研における次世代の グリッド技術開発 システム技術研究所 所長栗原郁夫 2010/10/27 1 目標 低炭素社会を支える将来の日本の電力供給 利用インフラの構築 2010/10/27 2 目的 日本型スマートグリッドのコアとなる部分の技術開発 海外インフラ輸出 国際標準化戦略
※
1 資料 4 スイッチング支援システム等の検討に関する作業会 からのご報告 平成 26 年 12 月 24 日 広域的運営推進機関設立準備組合 1. スイッチング支援システム等の検討に関する作業会の開催状況 2 作業会の開催状況は次のとおり 開催日程 開催回日程主な内容 第 22 回 10/31( 火 ) 第 23 回 11/13( 木 ) 第 24 回 11/27( 木 ) 第 25 回 12/4(
. 石垣島における電力系統の概要 Copyright The Okinawa Electric Power Company, Incorporated. All Rights Reserved.
石垣島における再生可能エネルギー発電設備の連系に関する説明会 平成 6 年 6 月 3 日 沖縄電力株式会社 . 石垣島における電力系統の概要 Copyright The Okinawa Electric Power Company, Incorporated. All Rights Reserved. . 石垣島系統における電源設備 石垣島では主に内燃力発電機を用い電気の供給を行っております 内燃力発電設備