1. のれんを資産として認識し その後の期間にわたり償却するという要求事項を設けるべきであることに同意するか 同意する場合 次のどの理由で償却を支持するのか (a) 取得日時点で存在しているのれんは 時の経過に応じて消費され 自己創設のれんに置き換わる したがって のれんは 企業を取得するコストの一
|
|
|
- ぎんと いざわ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 ディスカッション ペーパー のれんはなお償却しなくてよいか のれんの会計処理及び開示 に対する意見 平成 26 年 9 月 30 日 日本公認会計士協会 日本公認会計士協会は 企業会計基準委員会 (ASBJ) 欧州財務報告諮問グループ (EFRAG) 及びイタリアの会計基準設定主体 (OIC) のリサーチ グループによるリサーチ活動に敬意を表すとともに ディスカッション ペーパー のれんはなお償却しなくてよいか のれんの会計処理及び開示 ( 以下 DP という ) に対するコメントの機会を歓迎する 我々は のれんを償却する要求事項を設けることに基本的に同意する 一方で のれんを償却する要求事項を設けたとしても 質問 2の回答に記載のとおり 償却期間の決定に関して会計基準上で適切な手当がなされない限り 財務諸表利用者に対して適切な情報が提供されない また 償却だけではのれんの価値の下落を適時に財務諸表に反映できないことから のれんを償却すれば全ての問題が解決するわけではなく 償却に加えて減損テストを行うことにより減損損失を適時に認識することも必要である また DPでは のれんを償却する前提の下での減損テストにおける論点について直接議論されていない しかし 我々は のれんを償却する前提の下では のれんの償却期間と 減損テストにおけるキャッシュ フローの見積期間やターミナル バリューの見積方法との整合性など 償却せず減損のみのアプローチとは異なる論点についても検討が必要なことも認識している さらに DPで問題とされている項目の多くは DP 第 3 章で議論されているように 減損テストの実施に関連する問題であると認識している このような観点から のれんの償却の導入だけでなく 適切かつ厳格な減損テストの実施について会計基準の改善がなされることを期待する 以下 DP の質問項目についてコメントする - 1 -
2 1. のれんを資産として認識し その後の期間にわたり償却するという要求事項を設けるべきであることに同意するか 同意する場合 次のどの理由で償却を支持するのか (a) 取得日時点で存在しているのれんは 時の経過に応じて消費され 自己創設のれんに置き換わる したがって のれんは 企業を取得するコストの一部としてその後の期間に配分すべきである (b) 減損のみのモデルは 減損テストにおける仮定の使用 ( 将来キャッシュ フロー 永続的成長率 割引率 ) が多いため 十分な信頼性がない (c) のれんの償却は 減損テストと相まって より適切なコストと便益のバランスを達成する のれんを資産として認識し その後の期間にわたり償却するという要求事項を設けることに同意する その理由として (a) に記載のとおり 取得日時点で存在しているのれんは 時の経過に応じて消費され 自己創設のれんに置き換わるものと考えられ したがって 企業結合で取得した経済的資源であるのれんの一定期間にわたる消費を合理的に反映するために 償却を行うべきとすることが適切であると考える 2. のれんを償却するという要求事項を設けるとした場合 IASB が次のことを行うべきだと考えるか (a) 償却期間をどのように決定すべきかを示す (b) 最長の償却期間を示す (c) 企業がどのように償却期間を評価すべきか ( 例えば 予想される回収期間又は主たる資産の耐用年数への参照 ) に関するガイダンスを示す (d) 企業が適切と考える償却期間を選択することを認める IASB により 上記の (a) (b) 及び (c) が行われるべきと考える (a) 償却期間をどのように決定すべきかを示す 償却期間をどのように決定すべきかに関しては DP 第 84 項で示されている以下の項目を含むべきと考える 償却期間をどのように決定すべきかの原則 (DP 第 84 項 (a)) 償却期間の決定の基礎となる情報の要件 (DP 第 84 項 (b)) 償却期間の再検討の要求 (DP 第 84 項 (d)) - 2 -
3 (b) 最長の償却期間を示す 特にのれんの効果が長期に及ぶことが見込まれる場合には のれんの効果が及ぶ期間の見積りに不確実性が存在することが考えられる この不確実性に対処するため 最長期間に関する反証可能な推定を設けることが考えられる (c) 企業がどのように償却期間を評価すべきかに関するガイダンスを示す これには DP 第 84 項 (c) で示されている以下の三つの要因を基礎として 償却期間の評価に関するガイダンスを検討することが考えられる 取得した事業が高い収益率を稼得すると見込む期間 企業結合に係る投資の予想回収期間 主たる識別可能な長期性資産の耐用年数 3. 本 DP は IAS 第 36 号における多くの領域についてガイダンスの改善の必要性を示している IASB が以下の事項に関してガイダンスの改善ないしは追加的なガイダンスの提供を行うべきだと考えるか (a) のれんの回収可能価額を算定する方法 (b) 使用価値の適用 (c) 資金生成単位の識別及び各単位へののれんの配分 (d) 割引率の選択ガイダンスの改善ないしは追加が必要ではないと考える場合 当該理由を示していただきたい 改善について具体的な提案がある場合は その内容を記載していただきたい IASB は ガイダンスの改善ないしは追加的なガイダンスの提供を行うべきと考える (a) のれんの回収可能価額を算定する方法のれんの回収可能価額を算定する方法に関して ガイダンスの改善を行うべきと考える点として 例えば以下の点が挙げられる DP 第 112 項に記載されているとおり 2011 年に公表された IFRS 第 13 号 公正価値測定 では 評価対象の資産についての主要な市場がない場合における公正価値の算定方法を明確化し 非金融資産の公正価値に最有効使用の概念を導入している 処分コストが僅少であることを前提に 最有効使用を前提とする処分コスト控除後の公正価値に対して使用価値が上回ると企業が結論付けることが可能か疑問視する見解もある このような のれんが配分されている資金生成単位 - 3 -
4 (CGU) の 回収可能価額における使用価値と処分費用控除後の公正価値との関 係について 改めて検討する必要があると考える (b) 使用価値の適用使用価値の適用に関して ガイダンスの改善を行うべきと考える点として 例えば以下の点が挙げられる のれんが配分されている CGU の使用価値の算定に使用するキャッシュ フローの見積りにおいては IAS 第 36 号 資産の減損 ( 以下 IAS 第 36 号 という ) 第 44 項 (b) に従って 資産の機能を改善又は拡張することから発生すると見込まれる将来キャッシュ フローを除外しなければならない しかし 将来キャッシュ フローの見積りの基礎となる経営者が承認した直近の予算において 将来の規模拡大等を行わない予算は通常作成されておらず 予定されている将来の設備投資が キャッシュ フローから除外すべき資産の性能の向上又は拡張につながるものか 維持管理の目的かの区分の判断に役立つガイダンスの検討が望まれる (c) 資金生成単位の識別及び各単位へののれんの配分 CGU の識別及び各単位へののれんの配分に関して ガイダンスの改善を行うべきと考える点として 例えば以下の点が挙げられる CGU 又は CGU グループは 事業セグメントよりも大きくない限り IAS 第 36 号第 80 項 (a) に従って のれんを内部管理目的で監視しているレベルまでしか細分化できない そのため 経営者がどのようなレベルでのれんを監視しているかといった企業の経営水準が のれんの減損に影響を与える可能性があり 適切な経営管理がなされていない企業では適切なレベルでの減損が認識されないおそれがある 企業結合の測定期間中の のれんの配分が完了していない場合の減損テストの取扱い (IAS 第 36 号第 84 項 ) が明確でない (d) 割引率の選択割引率の選択に関して ガイダンスの改善を行うべきと考える点として 例えば以下の点が挙げられる 実務では 税引後の割引率である加重平均資本コストを割引率として用い 税引後のキャッシュ フローを税引後の割引率で公正価値を算定し 開示の目的のために 公正価値の結果が同じになるような税引前の割引率を逆算で算定することが多く行われている このような観点から IAS 第 36 号第 55 項の割引率を税引前とする要求事項は 実務に合わせて見直すことが必要である - 4 -
5 また 我々は IASB で現在行われている割引率に関する調査研究プロジェクトの 動向も注視している 4. 本 DP は のれんの減損テストに関して いくつかの考え得る新しい開示を示している この点について 次のために IASB が要求事項の改善を検討すべきだと考えるか (a) 利用者がモデルの堅牢さと企業の現在の仮定を理解するのに役立てる (b) 企業による過去の仮定の 合理性 に対する確認を提供する (c) 利用者が将来の減損を予測するのに役立てる 直ちに要求事項の改善を検討すべきとは考えない IASB に要求事項の改善の検討を要請する前に まずは DP 第 163 項にあるように 減損テストに関する利用者の情報ニーズを再検討すべきであり これはリサーチチームが主体として行うべきものと考える その際には 減損テストの開示に関する上記の (a) (b) 並びに (c) の目的案及び DP 第 137 項から第 162 項で議論されている開示事項案を基礎とすることが考えられる 5.IAS 第 38 号では 耐用年数を確定できない無形資産は償却しないが 少なくとも毎年減損テストを行うことを要求している のれんを償却するという要求事項を設けるとした場合 同一の要求事項を 耐用年数を確定できない他の無形資産に拡張すべきだと考えるか さらに のれんを償却するという要求事項を設けるとした場合 無形資産をのれんと区別して識別するという現行の要求事項を再検討すべきだと考えるか 再検討すべきと考える場合 どのようにすべきか ( のれんの償却の要求事項の 耐用年数を確定できない他の無形資産への拡張 ) のれんを償却するという要求事項を設けるとした場合 同一の要求事項を 耐用年数を確定できない他の無形資産に拡張すべきかどうかについては 以下のように 拡張すべきではないとする意見と拡張すべきとする意見の双方がある 拡張すべきではない のれんを償却するという要求事項を設ける根拠は 質問 1の回答にあるように 取得日時点で存在しているのれんは 時の経過に応じて消費され 自己創設のれんに置き換わるものと考えられるためである これは 耐用年数を確定できない - 5 -
6 無形資産が 関連するすべての要因の分析に基づいて 無形資産が企業への正味のキャッシュ インフローをもたらすと期待される期間について予見可能な限度がない (IAS 第 38 号 無形資産 第 88 項 ) ために償却されないこととは必ずしも関連性はないため 耐用年数を確定できない他の無形資産にまで償却の要求を拡張すべきではない 拡張すべきである 耐用年数を確定できない無形資産は その価値が永続するわけではなく 経済的便益が消費されると見込まれるものである したがって のれんを償却するという要求事項を設けた場合には 耐用年数を確定できない他の無形資産にも同様に 耐用年数の上限を設けた上で償却するよう 償却の要求を拡張すべきと考える ( 無形資産をのれんと区別して識別するという現行の要求事項の再検討 ) 無形資産をのれんと区別して識別するという現行の要求事項の再検討は 必要ないと考える 無形資産をのれんと区分して個別に認識することは 企業の経営者の企業結合に対する意図や 取得した資源が無形資産としてより明確に財務諸表に反映されることとなるため 財務諸表の利用者にとって有用性があるものと考える また のれんと区別して識別される無形資産は のれんよりも短期又は長期の耐用年数を持つ可能性もあり 無形資産をのれんと区別しない場合と比較し 企業結合後の財務諸表が財政状態及び経営成績を適切に表示するものと考える なお 無形資産をのれんと区別して識別する場合には その価値を十分な信頼性をもって測定できるようにすることが必要であり この点は のれんの償却の要求事項を加えたからといって治癒される問題ではなく のれんの償却の要否にかかわらず検討が必要である 以 上 - 6 -
従って IFRSにおいては これらの減価償却計算の構成要素について どこまで どのように厳密に見積りを行うかについて下記の 減価償却とIFRS についての説明で述べるような論点が生じます なお 無形固定資産の償却については 日本基準では一般に税法に準拠して定額法によることが多いですが IFRSにおい
Q 有形固定資産 無形資産の減価償却方法について 日本基準と IFRS で考え方の違いはありますか A 減価償却方法について日本基準と IFRS に基本的な考え方の違いはありませんが 実務上の運用に差異が生じるものと考えられます 日本基準においても IFRS においても 資産の取得価額から残存価額を控除し 耐用年数にわたり一 定の償却を行うという基本的な考え方に違いはありません (IFRSにおける再評価モデルを除く)
IFRS ネットワーク第 11 回セミナー IAS36 号が求める減損会計 ~ 経営管理とのつながりを中心に ~ 2011 年 12 月 9 日株式会社アヴァンティアコンサルティング公認会計士木村直人 c 2011 Avantia All rights reserved.
IFRS ネットワーク第 11 回セミナー IAS36 号が求める減損会計 ~ 経営管理とのつながりを中心に ~ 2011 年 12 月 9 日株式会社アヴァンティアコンサルティング公認会計士木村直人 本日のテーマ 1 IAS36 号の全体像 1-1 日本基準との主な違い 1-2 IFRS における減損ステップ 2 減損の兆候 2-1 日本基準における兆候 2-2 IAS36 号における兆候 1 2-3
Microsoft Word - 不動産ファンドに関する国際財務報告基準 第６回.doc
第 6 回 固定資産の減価償却 あらた監査法人代表社員公認会計士清水毅 はじめに 投資不動産の会計処理については 第 2 回 投資不動産の会計処理 で解説したとおり 国際会計基準 ( 以下 IAS) 第 40 号 投資不動産 の規定により 1) 公正価値による評価 ( 公正価値モデル ) と2) 原価による評価 ( 原価モデル ) の選択適用が認められています 原価モデル を選択した不動産ファンドは
審議事項 (2) 年 7 月 ASBJ/EFRAG のスタッフがのれんと減損に関する定量的調査の付属資料として作成した付録付録 1: 定量的調査の概要付録 2: 主要なデータ セット 参考訳 財務会計基準機構の Web サイトに掲載した情報は 著作権法及び国際著作権条約をはじめ
2016 年 7 月 ASBJ/EFRAG のスタッフがのれんと減損に関する定量的調査の付属資料として作成した付録付録 1: 定量的調査の概要: 主要なデータ セット 参考訳 付録 1 定量的調査の概要 背景 1. IFRS 第 3 号 企業結合 の適用後レビュー (PIR) 及び他のフィードバックによる発見事項に対応して IASB は現在 のれんと減損に関するリサーチ プロジェクトにおいて次の 3
念.pwd
解説 公正価値の測定及び開示に関する FASB の公開草案 米国財務基準審議会 (FASB) 国際研究員 かわにし川西 やすのぶ安喜 はじめに 2010 年 6 月 29 日 米国財務基準審議会 (FASB) は 基準更新書 (ASU) 案 ( 公開草案 ) 公正価値の測定及び開示 (Topic820): 米国において一般に認められた原則及び国際財務報告基準における共通の公正価値の測定及び開示に関する規定に向けた改訂
適用時期 5. 本実務対応報告は 公表日以後最初に終了する事業年度のみに適用する ただし 平成 28 年 4 月 1 日以後最初に終了する事業年度が本実務対応報告の公表日前に終了している場合には 当該事業年度に本実務対応報告を適用することができる 議決 6. 本実務対応報告は 第 338 回企業会計
実務対応報告第 32 号平成 28 年度税制改正に係る減価償却方法の変更に関する実務上の取扱い 平成 28 年 6 月 17 日企業会計基準委員会 目的 1. 本実務対応報告は 平成 28 年度税制改正に係る減価償却方法の改正 ( 平成 28 年 4 月 1 日以後に取得する建物附属設備及び構築物の法人税法上の減価償却方法について 定率法が廃止されて定額法のみとなる見直し ) に対応して 必要と考えられる取扱いを示すことを目的とする
平成30年公認会計士試験
第 3 問答案用紙 問題 1 1 新株予約権 2 75,000 3 75,000 4 0 5 3,000 6 70,000 7 7,000 8 42,000 金額がマイナスの場合には, その金額の前に を付すこと 9 2,074,000 会計基準の新設及び改正並びに商法の改正により, 以前よりも純資産の部に直接計上される 項目や純資産の部の変動要因が増加している そこで, ディスクロージャーの透明性の確保
IFRS基礎講座 IFRS第1号 初度適用
IFRS 基礎講座 IFRS 第 1 号 初度適用 のモジュールを始めます パート 1 では 初度適用の概要について解説します パート 2 では 初度適用における遡及適用の原則と例外を中心に解説します パート 3 では 初度適用における表示および開示について解説します 初度適用とは IFRS で作成された財務諸表を初めて表示することをいいます 企業が最初の IFRS 財務諸表を表示する場合 その企業を
スライド 1
IFRS 基礎講座 IAS 第 16 号 有形固定資産 のモジュールを始めます Part 1 では有形固定資産の認識及び当初測定を中心に解説します Part 2 では減価償却など 事後測定を中心に解説します 有形固定資産の 定義 と 認識規準 を満たす項目は IAS 第 16 号に従い有形固定資産として会計処理を行います 有形固定資産の定義として 保有目的と使用期間の検討を行います 保有目的が 財またはサービスの生産や提供のための使用
Microsoft Word doc
非営利法人委員会報告第 31 号 公益法人会計基準に関する実務指針 ( その 3) 平成 19 年 3 月 29 日日本公認会計士協会 目次固定資産の減損会計... 1 1. 減損会計の適用...1 2. 時価評価の対象範囲... 3 3. 減損処理の対象資産... 3 4. 時価の著しい下落... 3 5. 減価償却費不足額がある場合の減損処理... 3 6. 使用価値の算定...6 7. 会計処理及び財務諸表における開示方法...
日本基準でいう 法人税等 に相当するものです 繰延税金負債 将来加算一時差異に関連して将来の期に課される税額をいいます 繰延税金資産 将来減算一時差異 税務上の欠損金の繰越し 税額控除の繰越し に関連して将来の期に 回収されることとなる税額をいいます 一時差異 ある資産または負債の財政状態計算書上の
国際財務報告基準 (IFRS) 税効果シリーズ シリーズ IAS 第 12 号 法人所得税 (1/3) ( 平成 23 年 1 月 31 日現在 ) 1. 目的 範囲 IAS 第 12 号 法人所得税 の目的は 法人所得税の会計処理を定めることにあります 法 人所得税の会計処理に関する主たる論点は 次の事項に関して当期および将来の税務上の 影響をどのように会計処理するかにあります 1 企業の財政状態計算書で認識されている資産
別添質問に対する回答質問 1 Tax Basis( 税務基準額 ) 及び Temporary Difference( 一時差異 ) の定義について本公開草案では Tax Basis( 税務基準額 ) の定義を変更することを提案しており これにより Tax Basis が資産の回収や負債の決済について
2009 年 7 月 31 日 国際会計基準審議会 30 Cannon Street London EC4M 6XH United Kingdom 国際財務報告基準公開草案第 X 号 法人所得税 に対するコメント 我々は 法人所得税プロジェクトに関する国際会計基準審議会 (IASB) の長年の努力に敬意を表するとともに 国際財務報告基準公開草案第 X 号 法人所得税 ( 以下 本公開草案 という )
交換価値は 価格が成立する時点 ( 売却時点 or 購入時点 ) および市場の競争状況 ( 流動性 ) によって細分化できる イ. 売却市場における価値 ( 出口価値 ) と購入市場における価値 ( 入口価値 ) 交換価値は 出口価値と入口価値に分けることができる 出口価値は売却市場における価値 入
報告日 :2011 年 5 月 13 日 公正価値概念の整理と IFRS における公正価値の論点 * 日本銀行金融研究所 繁本知宏 吉岡佐和 1. はじめに国際会計基準審議会 (IASB) や米国財務会計基準審議会 (FASB) による公正価値重視の会計基準開発にみられるように 最近の会計基準は 投資意思決定支援のために有用な情報を提供することを主目的に据え 資産 負債に対する公正価値評価の範囲を徐々に拡大してきている
IFRS第3号｢企業結合｣修正案及びIAS第27号「連結及び個別財務諸表」修正案に対する
国際会計基準審議会御中 2005 年 10 月 28 日 IFRS 第 3 号 企業結合 修正案及び IAS 第 27 号 連結及び個別財務諸表 修正案に対するコメント 企業会計基準委員会 (ASBJ) は IFRS 第 3 号 企業結合 修正案及び IAS 第 27 号 連結及び個別財務諸表 修正案に対してコメントする ここに記載されている見解は国際対応専門委員会のものである Ⅰ 総論 1. 親会社説
<4D F736F F F696E74202D E9197BF A C98AD682B782E98DC58BDF82CC93AE8CFC82C A82CC91CE899E F8
資料 3 IFRS に関する最近の動向と ASBJ の対応 企業会計基準委員会副委員長小賀坂敦 2013 年 6 月 17 日 ( 本資料中の意見に係る部分は 発表者の個人的見解であり 企業会計基準委員会の公式見解ではありません ) 目次 会計基準アドバイザリー フォーラム (ASAF) の設置 現在の IASB のアジェンダ 概念フレームワークの見直し 2 会計基準アドバイザリー フォーラムの設置
Microsoft Word - M&A会計 日本基準とIFRS 第５回.doc
図解でわかる! M&A 会計日本基準と IFRS 第 5 回企業結合と 無形資産 あらた監査法人公認会計士 清水 毅 公認会計士 山田 雅治 はじめに金融庁 企業会計審議会は 2009 年 6 月に 我が国における国際会計基準の取扱いに関する意見書 ( 中間報告 ) を公表しました 国際財務報告基準 ( 以下 IFRS ) の適用については 2010 年 3 月期から国際的な財務 事業活動を行っている上場企業の連結財務諸表に
第 298 回企業会計基準委員会 資料番号 日付 審議事項 (2)-4 DT 年 10 月 23 日 プロジェクト 項目 税効果会計 今後の検討の進め方 本資料の目的 1. 本資料は 繰延税金資産の回収可能性に関わるグループ 2 の検討状況を踏まえ 今 後の検討の進め方につ
第 298 回企業会計基準委員会 資料番号 日付 2014 年 10 月 23 日 プロジェクト 項目 税効果会計 今後の検討の進め方 本資料の目的 1. 本資料は 繰延税金資産の回収可能性に関わるグループ 2 の検討状況を踏まえ 今 後の検討の進め方について審議することを目的とする 背景 2. 第 1 回税効果会計専門委員会 ( 以下 専門委員会 という ) において 検討の範 囲及び進め方が審議され
IASB Update 2019 年 4 月 IASB Update は 国際会計基準審議会 ( 審議会 ) の予備的決定を示している IFRS 基準 修正及び IFRIC 解釈指針に関する審議会の最終的な決定は IFRS 財団及び IFRS 解釈指針委員会 デュー プロセス ハンドブック に示され
IASB Update 2019 年 4 月 IASB Update は 国際会計基準審議会 ( 審議会 ) の予備的決定を示している IFRS 基準 修正及び IFRIC 解釈指針に関する審議会の最終的な決定は IFRS 財団及び IFRS 解釈指針委員会 デュー プロセス ハンドブック に示されているとおり正式に書面投票が行われる 審議会は 2019 年 4 月 9 日 ( 火 ) から 11
参考資料 日本語粗訳 このペーパーは IASB による公開会議での討論のために IFRS 財団のスタッフによって作られたものであり IASB または IASB のメンバー個人の見解を表していているものではありません IFRS の適用に関するコメントは それが受け入れ可能な見解であるか否かを定める目的
参考資料 日本語粗訳 このペーパーは IASB による公開会議での討論のために IFRS 財団のスタッフによって作られたものであり IASB または IASB のメンバー個人の見解を表していているものではありません IFRS の適用に関するコメントは それが受け入れ可能な見解であるか否かを定める目的で書かれたものではありません テクニカルな決定はすべて公開の場で行われ IASB Update で報告されます
無断複写 転用 転記を禁じます 国際財務報告基準 (IFRS) 連結財務諸表シリーズ シリーズ <5>IAS 第 31 号 ジョイント ベンチャーに対する持分 ( 平成 22 年 7 月 31 日現在 ) 1. ジョイント ベンチャーの対する持分 ( 総論 ) 本シリーズでは ジョイント ベンチャー
国際財務報告基準 (IFRS) 連結財務諸表シリーズ シリーズ IAS 第 31 号 ジョイント ベンチャーに対する持分 ( 平成 22 年 7 月 31 日現在 ) 1. ジョイント ベンチャーの対する持分 ( 総論 ) 本シリーズでは ジョイント ベンチャーに対する持分の会計処理について IAS31 号 ジョイント ベンチャーに対する持分 を中心に解説します IAS31 号は ジョイント
第 1 章はじめに ( 本ペーパーの位置付け等について記載であるため 省略 ) 第 2 章キャッシュ フロー情報の有用性 1. 業績についての情報は 主として発生主義による財務諸表によって提供される キャッシュ フローの開示の目的は 業績に関する代替的な測定値を表示することではないが 発生主義ベース
第 298 回企業会計基準委員会 資料番号 日付 審議事項 (1)-2 2014 年 10 月 23 日 プロジェクト ASAF 対応 項目開示に関する取組み ( 開示原則 - キャッシュ フロー計算書 ) 本資料の目的 1. 本資料は 2014 年 10 月の国際会計基準審議会 (IASB) の会議で審議が予定されている 開示原則 - キャッシュ フロー計算書及び関連する開示に関する論点 に関するペーパーについてご説明するとともに
IFRS基礎講座 IAS第12号 法人所得税
IFRS 基礎講座 IAS 第 12 号 法人所得税 のモジュールを始めます パート 1 では 法人所得税の範囲 および税効果会計を中心に解説します パート 2 では 繰延税金資産および負債の認識を中心に解説します IFRS における 法人所得税 とは 課税所得を課税標準として課される 国内および国外のすべての税金をいいます 例えば 法人税 住民税所得割 事業税所得割などが IFRS における法人所得税に該当します
「資産除去債務に関する会計基準（案）」及び
企業会計基準委員会御中 平成 20 年 2 月 4 日 株式会社プロネクサス プロネクサス総合研究所 資産除去債務に関する会計基準 ( 案 ) 及び 資産除去債務に関する会計基準の適用指針 ( 案 ) に対する意見 平成 19 年 12 月 27 日に公表されました標記会計基準 ( 案 ) ならびに適用指針 ( 案 ) につい て 当研究所内に設置されている ディスクロージャー基本問題研究会 で取りまとめた意見等を提出致しますので
IFRS基礎講座 IAS第11号／18号 収益
IFRS 基礎講座 収益 のモジュールを始めます このモジュールには IAS 第 18 号 収益 および IAS 第 11 号 工事契約 に関する解説が含まれます これらの基準書は IFRS 第 15 号 顧客との契約による収益 の適用開始により 廃止されます パート 1 では 収益に関連する取引の識別を中心に解説します パート 2 では 収益の認識規準を中心に解説します パート 3 では 工事契約について解説します
日本基準基礎講座 有形固定資産
有形固定資産 のモジュールを始めます Part 1 は有形固定資産の認識及び当初測定を中心に解説します Part 2 は減価償却など 事後測定を中心に解説します 有形固定資産とは 原則として 1 年以上事業のために使用することを目的として所有する資産のうち 物理的な形態があるものをいいます 有形固定資産は その性質上 使用や時の経過により価値が減少する償却資産 使用や時の経過により価値が減少しない非償却資産
その他資本剰余金の処分による配当を受けた株主の
企業会計基準適用指針第 3 号その他資本剰余金の処分による配当を受けた株主の会計処理 目次 平成 14 年 2 月 21 日改正平成 17 年 12 月 27 日企業会計基準委員会 目的 1 適用指針 2 範囲 2 会計処理 3 適用時期 7 議決 8 結論の背景 9 検討の経緯 9 会計処理 10 項 - 1 - 目的 1. 本適用指針は その他資本剰余金の処分による配当を受けた株主の会計処理を定めるものである
念.pwd
連載 IFRS 及び IAS の解説 第 11 回 IAS 第 38 号 無形資産 公認会計士 たなべ田邉 ともこ朋子 1 はじめに本稿では IAS 第 38 号 無形資産 について概説する 本基準書は 無形資産の会計処理に関する取扱いを規定することを目的としており 具体的には 特定の要件を満たす無形資産を財務諸表上で認識及び測定するための方法を明確にしている また 内部創出無形資産の一例として研究開発費の取扱いについても規定している
日本基準と国際会計基準とのコンバージェンスへの取組みについて
日本基準と国際会計基準とのコンバージェンスへの取組みについて CESR の同等性評価に関する技術的助言を踏まえて 2006 年 1 月 31 日 企業会計基準委員会 I. はじめに 企業会計基準委員会 (ASBJ) は 高品質な会計基準への国際的なコンバージェンスは世界各国の資本市場にとって便益になると考えており そのような観点を踏まえて会計基準の開発を行い また 国際会計基準審議会 (IASB)
IFRS 新リース会計基準 公開草案の概要 社団法人リース事業協会 本稿は 国際会計基準審議会 (IASB) 及び米国財務会計基準審議会 (FASB) が 2010 年 8 月 17 日に公表した公開草案 リース ( 以下 リース ED という ) の概要である リース ED の原文は英語であるが
IFRS 新リース会計基準 公開草案の概要 社団法人リース事業協会 本稿は 国際会計基準審議会 (IASB) 及び米国財務会計基準審議会 (FASB) が 2010 年 8 月 17 日に公表した公開草案 リース ( 以下 リース ED という ) の概要である リース ED の原文は英語であるが 本誌の記述 用語等については 原則として 企業会計基準委員会 (ASBJ) から公表された和訳に従っている
議題 担当 (1) のれんの減損と償却 日本 イタリア 7 IFRS の適用に係る論点 IASB 8 非営利組織の財務諸表の表示に関する改訂提案米国 の概要 9 時事的な問題 (1) コア棚卸資産 インド (2) 英国会計基準における財務報告の枠組み 英国 (3) 非伝統的な市場において資金調達を行
2015 年下期会計基準設定主体国際フォーラム (IFASS) 会議報告 I. はじめに会計基準設定主体国際フォーラム (International Forum of Accoun Setters: IFASS) は 各国会計基準設定主体およびその他の会計基準に関連する諸問題に対する関心の高い組織による非公式ネットワークであり 元カナダ会計基準設定主体の議長であり元国際会計基準審議会 (IASB)
「我が国の財務諸表の表示・開示に関する検討について」の解説
KPMG Insight Vol. 13 / Jul. 2015 1 我が国の財務諸表の表示 開示に関する検討について の解説 有限責任あずさ監査法人 パートナー高津知之 日本公認会計士協会 (JICPA) は平成 27 年 4 月 16 日に 意見募集 我が国の財務諸表の表示 開示に関する検討について と会計制度委員会研究資料 我が国の財務諸表の表示 開示に関する調査 研究 を公表しました 国内外において企業の情報開示に関する議論が活発に行われるなかで
IASB、最終版のIFRS第9号「金融商品」を公表
IASB 最終版の IFRS 第 9 号 金融商品 を公表 国際会計基準審議会 (IASB) は 2014 年 7 月 24 日 最終版のIFRS 第 9 号 金融商品 を公表した 本基準書は 現行のIFRS 第 9 号 金融商品 (2009 年 2010 年及び2013 年にそれぞれ公表済 ) における金融商品の分類及び測定に関する規定の一部を改訂し また 金融資産の減損に関する新たな規定を導入している
リリース
への移行に関する開示 当社は 当連結会計年度の連結財務諸表から を適用しています 移行日は 2015 年 4 月 1 日です (1) 第 1 号の免除規定 第 1 号 国際財務報告基準の初度適用 は を初めて適用する企業 ( 以下 初度適用企業 ) に対して を遡及適用することを求めています ただし 一部については遡及適用しないことを任意で選択できる免除規定と 遡及適用を禁止する強制的な例外規定を定めています
売上減少か?-「収益認識に関する論点の整理」
Legal and Tax Report 2009 年 10 月 16 日全 15 頁売上減少か?- 収益認識に関する論点の整理 制度調査部鈴木利光工事進行基準や出荷基準が認められず 収益認識が遅れる可能性も [ 要約 ] 企業会計基準委員会 (ASBJ) は 2009 年 9 月 8 日付にて 収益認識に関する論点の整理 を公表した この論点整理は 国際会計基準審議会 (IASB) 及び米国財務会計基準審議会
7. 我が国の場合 第 4 項に示される政府が企業に課す賦課金の例としては 固定資産税 特別土地保有税 自動車取得税などが挙げられる 8. 日本基準において諸税金に関する会計処理については 監査 保証委員会実務指針第 63 号 諸税金に関する会計処理及び表示に係る監査上の取り扱い があるが ここでは
第 325 回企業会計基準委員会 資料番号 日付 審議事項 (2)-2 2015 年 12 月 4 日 プロジェクト 項目 IFRS のエンドースメント手続検討が必要な項目の候補に関する論点の検討 - 賦課金の会計処理 (IFRIC21)- I. 本資料の目的 1. 本資料は 第 23 回 IFRS のエンドースメントに関する作業部会 (2015 年 10 月 27 日開催 ) 及び第 323 回企業会計基準委員会
IFRS基礎講座 IAS第37号 引当金、偶発負債及び偶発資産
IFRS 基礎講座 IAS 第 37 号 引当金 偶発負債及び偶発資産 のモジュールを始めます パート 1 では 引当金とその認識要件について解説します パート 2 では 引当金の測定を中心に解説します パート 3 では 偶発負債と偶発資産について解説します 引当金とは 時期または金額が不確実な負債をいいます 引当金は 決済時に必要とされる将来の支出の時期や金額が 不確実であるという点で 時期や金額が
アンケート調査の概要 5. 当該アンケートにおいて AASB と KASB は対象者に主に 2 つの質問をしている (1) IFRS における蓋然性の程度を表現する 14 の用語 ( 下の表を参照 ) について それぞれが何パーセントから何パーセントを意味すると解釈しているかを質 問する (2) 同
第 325 回企業会計基準委員会 資料番号 日付 審議事項 (1)-1 2015 年 12 月 4 日 プロジェクト 項目 ASAF 対応 AASB/KASB リサーチ : 蓋然性の用語に係る会計上の判断 I. 本資料の目的 1. 本資料は 2015 年 12 月に開催される会計基準アドバイザリー フォーラム (ASAF) 会議において議論が予定されている AASB/KASB リサーチ : 蓋然性の用語に係る会計上の判断
Microsoft Word - 会計監査トピックス_35.doc
会計 監査トピックス会計 監査トピックス 第 35 号 2007 年 10 月 24 日 2006 年 11 月 10 日第 20 号 資産除去債務の会計処理に関する論点の整理 の公表 主旨 (2007 年 5 月 30 日公表 企業会計基準委員会 ) 企業会計基準委員会は 2007 年 5 月 30 日 資産除去債務の会計処理に関する論点の整理 を公表しました 本論点整理は 資産除去債務に係る会計処理を検討するにあたり
2 リース会計に関する論点の整理注釈 38によると 借地権 ( 借地借家法の適用のないものを含む ) は 我が国では非償却の無形資産として扱う場合が多く 無形資産 ( 又は土地に準ずる資産 ) に該当するのか リースに該当するのかについてはその内容を踏まえて検討が必要であるとしている しかし 借地権
企業会計基準委員会 御中 平成 23 年 3 月 9 日 東京都港区虎ノ門一丁目 3 番 2 号財団法人日本不動産研究所特定事業部長小林信夫 リース会計に関する論点の整理 についての意見 リース会計に関する論点の整理 について 下記のとおり意見を提出いたします 質問 1 借手の会計処理について 使用権モデルに基づく基本的な考え方を採用していくことは 会計基準のコンバージェンスを図る観点から適当であると考える
2018 年 4 月会計基準アドバイザリー フォーラム (ASAF) 議事概要 I. 概要 1. 会計基準アドバイザリー フォーラム (ASAF) 会議が 2018 年 4 月 16 日及び 17 日に 英国 ( ロンドン ) で開催された ASAF 会議の主な内容は 次のとおり 2018 年 4
2018 年 4 月会計基準アドバイザリー フォーラム (ASAF) 議事概要 I. 概要 1. 会計基準アドバイザリー フォーラム (ASAF) 会議が 2018 年 4 月 16 日及び 17 日に 英国 ( ロンドン ) で開催された ASAF 会議の主な内容は 次のとおり 2018 年 4 月 ASAF 会議出席メンバー (2018 年 4 月 16 日 17 日ロンドン IASB) (ASAF
資産除去債務の会計処理（コンバージェンス）
Legal and Tax Report 資産除去債務の会計処理 ( コンバージェンス ) 2008 年 11 月 12 日全 10 頁 制度調査部鈴木利光資産除去債務は負債計上 対応する除去費用は資産計上のうえ費用配分 ( 資産負債の両建処理 ) [ 要約 ] 企業会計基準委員会 (ASBJ) は 2008 年 3 月 31 日付にて 企業会計基準 18 号 資産除去債務に関する会計基準 及び企業会計基準適用指針
1 今回の会議の概要 2014 年第 2 回目の国際公会計基準審議会 (IPSASB) の会議は 2014 年 6 月 24 日から27 日までの4 日間にわたり カナダのトロントで開催された 今回の会議には19 名のメンバーのうち17 名が出席し テクニカル アドバイザー (TA) オブザーバー
国際公会計基準審議会 (IPSASB) 会議報告 (2014 年 6 月 24 日 -6 月 27 日 - カナダ トロントにて ) 会議決定事項の概略 プロジェクト 会議前までの状況 今回会議での討議 決定事項 概念フレームワーク - 序文 予備的見解を公表することを承認 (2013 年 7 月公表 ) 最終文書案を検討 - 第 1フェーズ 第 1フェーズ最終文書 公表済み (2013 年 1 月
ならないとされている (IFRS 第 15 号第 8 項 ) 4. 顧客との契約の一部が IFRS 第 15 号の範囲に含まれ 一部が他の基準の範囲に含まれる場合については 取引価格の測定に関する要求事項を設けている (IFRS 第 15 号第 7 項 ) ( 意見募集文書に寄せられた意見 ) 5.
第 346 回企業会計基準委員会 資料番号審議事項 (4)-2 日付 2016 年 10 月 6 日 プロジェクト 項目 収益認識に関する包括的な会計基準の開発 会計基準の範囲の検討 本資料の目的 1. 本資料では 我が国の収益認識基準の開発に向けて 開発する日本基準の範囲につ いて審議を行うことを目的としている 会計基準の範囲 (IFRS 第 15 号の範囲 ) 2. IFRS 第 15 号においては
念.pwd
連載 IFRS 及び IAS の解説 第 20 回 IAS 第 8 号 IFRS 第 5 号 公認士 ほしの星野 まさひろ正博 本稿では IAS 第 8 号 方針 上の見積りの変更及び誤謬 ( 以下 IAS 第 8 号 という ) 及び IFRS 第 5 号 売却目的で保有する非流動資産及び廃止事業 ( 以下 IFRS 第 5 号 という ) について説明する 特に IAS 第 8 号では 1 方針の決定方法
クトにおいて, コストオイルとして回収対象な探査 探鉱および評価に関する支出を資産計上 ( 投資その他の資産 ) し, 回収に応じて償却する IFRSにおいては, 探査 探鉱および評価に関する支出について,IFRS6 号 鉱物資源の探査及び評価 が定められている IFRS6 号は, 企業が, 探査
石油 天然ガス開発事業に関する重要会計論点 PwC あらた有限責任監査法人財務報告アドバイザリー部シニアマネージャー手塚大輔 はじめに石油 天然ガスの開発事業は, 現代社会に必要不可欠な資源を取り扱うため, 開発した石油 天然ガスは相当の価格で販売できる蓋然性が高いというポジティブな性格がある一方で, 開発プロジェクトは, ライフサイクルが長く, 投資額は多額であり, また, 地政学的な影響を受けやすいという,
IFRS基礎講座 IAS第21号 外貨換算
IFRS 基礎講座 IAS 第 21 号 外貨換算 のモジュールを始めます パート 1 では 外貨建取引の会計処理を中心に解説します パート 2 では 外貨建財務諸表の換算を中心に解説します 企業は 取引を行うにあたって通常 様々な種類の通貨を使用します これらのうち 企業が営業活動を行う主たる経済環境の通貨を機能通貨といいます 例えば 日本企業の場合 営業活動を行う主たる経済環境の通貨は 通常
Microsoft Word - Q&A 第２２回 2892号2008年11月08日.doc
ここれだけは知っておきたい! 国際財務報告基準 Q&A Keyword22: 中間財務報告 Q. 中間財務報告について教えてください また, 日本の基準とは何か違いがあるのですか A. 国際会計基準第 34 号 (IAS34 号 ) 中間財務報告(Interim Financial Reporting) では, 中間財務諸表を作成する場合に従うべき, 開示項目を含む最小限の内容を定義し, かつ採用すべき認識及び測定の原則を規定しています
新収益認識基準に関するFASB及びIASBの改訂案
KPMG Insight Vol. 15 / Nov. 2015 1 新収益認識基準に関する FASB 及び IASB の改訂案 有限責任あずさ監査法人 マネジャー長谷川ロアンマネジャー渡辺直人 IFRS アドバイザリー室 米国財務会計基準審議会 (FASB) と国際会計基準審議会 ( IASB )( 以下 両審議会 という ) は 2014 年 5 月に実質的に内容が同じ新収益認識基準 (FASB
新しい収益認識基準が収益以外に及ぼす影響
Applying IFRS 新しい収益認識基準が収益以外に及ぼす影響 2015 年 2 月 1. 概要... 3 2. 主な留意事項... 3 2.1. 非金融資産の売却... 3 2.2. 広告宣伝費... 4 2.3. サービス委譲契約... 4 2.3.1. 履行義務の識別... 4 2.3.2. 取引価格の算定及び配分... 5 2.3.3. 一定期間にわたる履行義務の充足... 5 2.3.4.
Microsoft Word - JLA comment doc
2010 年 1 月 28 日 IASB Sir David Tweedie 議長 当協会 (JLA) は 国際会計基準審議会 (IASB) 及び米国財務会計基準審議会 (FASB) ( 以下 両審議会 という ) におけるリースプロジェクトの動向に強い関心と懸念を持っています 両審議会は ディスカッション ペーパー リース予備的見解 ( 以下 借手 DP という ) に対するコメントの取りまとめ後
2014 年 12 月会計基準アドバイザリー フォーラム (ASAF) 議事概要 I. 概要 1. 会計基準アドバイザリー フォーラム (ASAF) 会議が 2014 年 12 月 4 日 5 日に英国 ( ロンドン ) で開催された ASAF 会議の主な内容は 次の通りである 2014 年 12
2014 年 12 月会計基準アドバイザリー フォーラム (ASAF) 議事概要 I. 概要 1. 会計基準アドバイザリー フォーラム (ASAF) 会議が 2014 年 12 月 4 日 5 日に英国 ( ロンドン ) で開催された ASAF 会議の主な内容は 次の通りである 2014 年 12 月 ASAF 会議出席メンバー (2014 年 12 月 4 日 5 日ロンドン IASB) (ASAF
1. 国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 抜粋 翻訳 ) 国際財務報告基準に準拠した財務諸表の作成方法について当行の国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 以下 IFRS 財務諸表 という ) は 平成 27 年 3 月末時点で国際会計基準審議会 (IAS B) が公表している基準及び解釈指針に
1. 国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 抜粋 翻訳 ) 国際財務報告基準に準拠した財務諸表の作成方法について当行の国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 以下 IFRS 財務諸表 という ) は 平成 27 年 3 月末時点で国際会計基準審議会 (IAS B) が公表している基準及び解釈指針に準拠して英文により作成しております なお IFRS 財務諸表その他の事項の金額については 百万円未満を切り捨てて表示しております
2. 基準差調整表 当行は 日本基準に準拠した財務諸表に加えて IFRS 財務諸表を参考情報として開示しております 日本基準と IFRS では重要な会計方針が異なることから 以下のとおり当行の資産 負債及び資本に対する調整表並びに当期利益の調整表を記載しております (1) 資産 負債及び資本に対する
2. 基準差調整表 当行は 日本基準に準拠した財務諸表に加えて IFRS 財務諸表を参考情報として開示しております 日本基準と IFRS では重要な会計方針が異なることから 以下のとおり当行の 及び資本に対する調整表並びに当期利益の調整表を記載しております (1) 及び資本に対する調整表 第 4 期末 ( 平成 27 年度末 ) 現金預け金 1,220,187 - - 1,220,187 現金預け金
監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書
監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書 監査に関する品質管理基準の設定について 平成 17 年 10 月 28 日企業会計審議会 一経緯 当審議会は 平成 17 年 1 月の総会において 監査の品質管理の具体化 厳格化に関する審議を開始することを決定し 平成 17 年 3 月から監査部会において審議を進めてきた これは 監査法人の審査体制や内部管理体制等の監査の品質管理に関連する非違事例が発生したことに対応し
質問 2 財務諸表作成者の実務負荷及び監査人の監査負荷を必要以上に増大させる契約の分割には反対である その理由は以下のとおりである 当初の取引価格算定時点においては 契約の分割と履行義務の識別という2 段階のステップを経ずとも 履行義務の識別が適正になされれば適正な取引価格が算定可能である 契約の分
企業会計基準委員会御中 2011 年 3 月 24 日 ( 社 ) 日本鉄鋼連盟 顧客との契約から生じる収益に関する論点の整理 に対するコメント 貴委員会より公表された標記論点整理に関して 下記のとおりコメントを提出しますので 今後の審議に おいてご検討頂きたく お願い申し上げます 記 総論 収益認識に関する鉄鋼業界の基本的考え方 IASB の公開草案は 顧客が財又はサービスの支配を獲得したときに収益を認識するという考え方を用いている
Microsoft Word - 2 論点整理の概要.doc
リース会計に関する論点の整理 の概要 2011 年 2 月 ( 社 ) リース事業協会 < はじめに > ASBJ( 企業会計基準委員会 ) は 2010 年 12 月 27 日に リース会計に関する論点の整理 ( 以下 論点整理 といいます ) を公表しました 論点整理の目的について ASBJ では以下のように説明しています IASB( 国際会計基準審議会 ) とFASB( 米国財務会計基準審議会
『学校法人会計の目的と企業会計との違い』
学校法人会計の目的と企業会計との違い ( 平成 27 年度以降 ) 平成 27 年度より 学校法人会計基準が一部改正されました 社会 経済状況の大きな変化 会計のグローバル化等を踏まえた様々な企業会計基準の改正等を受け 学校法人の経営状態を社会に分かりやすく説明する仕組みが求められていることが背景にあります これにより 主に以下の変更がありました (1) 資金収支計算書に加えて 新たに活動区分ごとの資金の流れがわかる
収益認識に関する会計基準
収益認識に関する会計基準 ( 公開草案 ) アヴァンセコンサルティング株式会社 公認会計士 税理士野村昌弘 平成 29 年 7 月 20 日に 日本の会計基準の設定主体である企業会計基準委員会から 収益認識に関する会計基準 ( 案 ) 収益認識に関する会計基準の適用指針( 案 ) が公表されました 平成 29 年 10 月 20 日までコメントを募集しており その後コメントへの対応を検討 協議し 平成
カプコン (9697) 平成 25 年 3 月期 決算短信 ( セグメント情報等 ) ( セグメント情報 ) 1. 報告セグメントの概要 (1) 報告セグメントの決定方法 当社の報告セグメントは 当社の構成単位のうち分離された財務情報が入手可能であり 取締役会が経営資源の配分の決定および業績を評価す
( セグメント情報等 ) ( セグメント情報 ) 1. の概要 (1) の決定方法 当社のは 当社の構成単位のうち分離された財務情報が入手可能であり 取締役会が経営資源の配分の決定および業績を評価するために 定期的に検討を行う対象となっているものであります 当社は 取り扱う製品 サービスについての国内および海外の包括的な戦略を立案する複数の事業統括を設置し 事業活動を展開しております したがって 当社は
[2] のれんの発生原因 企業 ( または事業 ) を合併 買収する場合のは 買収される企業 ( または買収される事業 ) のおよびを 時価で評価することが前提となります またやに計上されていない特許権などの法律上の権利や顧客口座などの無形についても その金額が合理的に算定できる場合は 当該無形に配
![[2] のれんの発生原因 企業 ( または事業 ) を合併 買収する場合のは 買収される企業 ( または買収される事業 ) のおよびを 時価で評価することが前提となります またやに計上されていない特許権などの法律上の権利や顧客口座などの無形についても その金額が合理的に算定できる場合は 当該無形に配](/thumbs/49/25569269.jpg "[2] のれんの発生原因 企業 ( または事業 ) を合併 買収する場合のは 買収される企業 ( または買収される事業 ) のおよびを 時価で評価することが前提となります またやに計上されていない特許権などの法律上の権利や顧客口座などの無形についても その金額が合理的に算定できる場合は 当該無形に配")
営 ViewPoint 相 談のれんの会計と税務 勝木幹雄部東京室花野稔部大阪室 大企業間だけではなく 中小企業間でも M&A が積極的に進められるようになりました M&A では 対象となる企業 ( または事業 ) の純価格と実際の売買価格とが異なるケースがあり その差額は その企業 ( または事業 ) の超過収益力 すなわち のれん を評価したものと説明されることがあります のれん は買収や合併の際に発生する特有の勘定科目です
念.pwd
解説 IFRIC 解釈指針第 19 号持分金融商品による金融負債の消滅 (ExtinguishingFinancialLiabilities withequityinstruments) 元国際会計基準審議会 (IASB) 実務研究員公認会計士 おおき大木 まさし正志 1 はじめに国際財務報告解釈指針委員会 (IFRIC) は 昨今の金融危機を背景としてデット エクイティ スワップ取引とよばれる金融取引について
2018 年 8 月 10 日 各 位 上場会社名 エムスリー株式会社 ( コード番号 :2413 東証第一部 ) ( ) 本社所在地 東京都港区赤坂一丁目 11 番 44 号 赤坂インターシティ 代表者 代表取締役 谷村格 問合せ先 取締役 辻高宏
2018 年 8 月 10 日 各 位 上場会社名 エムスリー株式会社 ( コード番号 :2413 東証第一部 ) ( http://corporate.m3.com ) 本社所在地 東京都港区赤坂一丁目 11 番 44 号 赤坂インターシティ 代表者 代表取締役 谷村格 問合せ先 取締役 辻高宏 電話番号 03-6229-8900( 代表 ) ( 訂正 ) 2019 年 3 月期第 1 四半期決算短信
できる 105. 前項の取扱いを適用する場合には 次の事項を注記する (1) その旨及び決算月に実施した計量の日から決算日までに生じた収益の見積りが極めて困難と認められる理由 (2) 当連結会計年度及び当事業年度の決算月の翌月に実施した計量により確認した使用量に基づく収益の額 ( この収益の額が 決
第 381 回企業会計基準委員会 資料番号審議事項 (2)-7 日付 2018 年 3 月 26 日 プロジェクト 項目 収益認識に関する会計基準の開発 代替的な取扱いに関する検討 本資料の目的 1. 本資料は 企業会計基準公開草案第 61 号 収益認識に関する会計基準 ( 案 ) ( 以下 会計基準案 という ) 及び企業会計基準適用指針公開草案第 61 号 収益認識に関する会計基準の適用指針 (
2. 減損損失の計上過程 [1] 資産のグルーピング 減損会計は 企業が投資をした固定資産 ( 有形固定資産のほか のれん等の無形固定資産なども含む ) を適用対象としますが 通常 固定資産は他の固定資産と相互に関連して収益やキャッシュ フロー ( 以下 CF) を生み出すものと考えられます こうし
![2. 減損損失の計上過程 [1] 資産のグルーピング 減損会計は 企業が投資をした固定資産 ( 有形固定資産のほか のれん等の無形固定資産なども含む ) を適用対象としますが 通常 固定資産は他の固定資産と相互に関連して収益やキャッシュ フロー ( 以下 CF) を生み出すものと考えられます こうし](/thumbs/93/111214925.jpg "2. 減損損失の計上過程 [1] 資産のグルーピング 減損会計は 企業が投資をした固定資産 ( 有形固定資産のほか のれん等の無形固定資産なども含む ) を適用対象としますが 通常 固定資産は他の固定資産と相互に関連して収益やキャッシュ フロー ( 以下 CF) を生み出すものと考えられます こうし")
減損会計の基礎知識 米澤潤平相談部東京相談室 昨今 上場企業などの有価証券報告書などにおいて 減損会計の適用による 減損損失 が 損益計算書の特別損失に計上されている例が非常に多くなっています 新聞などでも 事業について減損処理を行い 億円の減損損失が計上された といった記事が頻繁に見受けられようになり その名称は一般にも定着してきました 今回は このような状況を踏まえ 減損会計の意義や目的などを改めて確認し
2015 年 9 月 28 日 企業会計基準委員会御中 企業会計研究会 IASB 公開草案 財務報告に関する概念フレームワーク について 日本証券アナリスト協会の企業会計研究会は 2015 年 5 月 28 日に公表された公開草案 財務報告に関する概念フレームワーク ( 以下 ED) について 意見
企業会計基準委員会御中 企業会計研究会 IASB 公開草案 財務報告に関する概念フレームワーク について 日本証券アナリスト協会の企業会計研究会は 2015 年 5 月 28 日に公表された公開草案 財務報告に関する概念フレームワーク ( 以下 ED) について 意見書を国際会計基準審議会 ( 以下 IASB) へ提出する予定である これに先立ち 企業会計基準委員会 ( 以下 ASBJ) の要請により
第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸
第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸表 連結財務諸表を含む外部公表用の有価証券報告書を作成する一連の過程をいう ( 中略 ) 財務報告の信頼性に関して非常に重要な業務プロセスの一つである
IFRS News Flash
IASB 公開草案 リース を公表 国際会計基準審議会 (IASB) は2013 年 5 月 16 日に 公開草案 (ED/2013/6) リース を公表した この公開草案は IASBが2010 年 8 月に公表した公開草案 リース ( 以下 2010 年公開草案 ) に対するコメントを受けた再審議の結果 提案内容が変更となった主な論点について 再度広く意見を募るために公表されたものである 公開草案の概要は以下のとおりである
現金または現金同等物への区分の検討 5. AASB は仮想通貨を IFRS の現金の定義 現金同等物の定義に照らしてそれぞれ検討 し 結論として 以下表のとおり いずれにも当てはまらないとしている 結論 結論の根拠 現金 該当しない 現金 ( 通貨 ) は定義上 交換の媒体 となっている (IAS
第 350 回企業会計基準委員会 資料番号審議事項 (2)-2 日付 2016 年 12 月 2 日 プロジェクト 項目 ASAF 対応 仮想通貨 本資料の目的 1. 本資料は 2016 年 12 月開催の ASAF 会議での議題に挙がっている 仮想通貨 について 議題として提案された背景及びオーストラリア会計基準審議会 (AASB) が作成したアジェンダ ペーパーの概要の確認を行ったうえで検討を行い
11豊岡 博.indd
名古屋学院大学論集社会科学篇第 49 巻第 2 号 pp. 151-163 研究ノート 資産除去債務会計にみるキャッシュ フロー計算書の役割 わが国に導入された会計基準を分析して 豊岡博 はじめに企業会計基準委員会 (ASBJ) は,2008( 平成 20) 年 3 月 31 日に企業会計基準第 18 号 資産除去債務に関する会計基準 ( 以下, 本基準とする ) および企業会計基準適用指針第 21
Microsoft Word - 07 資料_3_-4.doc
第 8 回基準諮問会議 資料番号資料 (3)-4 日付 03 年 7 月 6 日 議題 実務対応レベルの新規テーマの評価 項目ポイント引当金 ( 実務対応専門委員会による評価 ) 基準諮問会議への検討要望の内容 ( テーマ ) ポイント引当金 ( 提案理由 ) 我が国においては 小売 通信 航空 サービス等の業種において 企業の販売促進の手段のつとしてポイント制度が採用されている 我が国では ポイント制度の普及に伴い
審議_3_-3 損益の段階別表示0602.doc
論点 4 損益の段階別表示 検討事項 1. 損益計算書における損益の段階別表示に関して見直しを行うかどうかを検討する 我が国の会計基準の取扱い 2. 我が国では 損益計算書において 営業損益計算 経常損益計算及び純損益計算の区分を設けなければならないとされている ( 企業会計原則第二 2 及び企業会計基準第 22 号 連結財務諸表に関する会計基準 第 39 項 ) 3. 営業損益計算の区分は 当該企業の営業活動から生ずる費用及び収益
関する IFRS-IC の議論が IASB と FASB により共同で行われている IFRS 第 15 号に関する移行リソースグループ (TRG) における議論と不整合を生じさせる可能性が危惧されたためである 論点の所在 4. 今回 明確化が要請された会計処理に関する主な論点は 銀行がプリペイド カ
第 324 回企業会計基準委員会 資料番号 日付 審議事項 (5)-1 2015 年 11 月 20 日 プロジェクト 項目 IFRS 解釈指針委員会 IAS 第 32 号 金融商品 : 表示 - 企業が発行したプリペイド カードに係る負債の当該企業の財務諸表における分類 I. 本資料の目的 1. 本資料は 2015 年 9 月開催の IFRS-IC において議論された IAS 第 32 号に関する論点及び
03-08_会計監査(収益認識に関するインダストリー別③)小売業－ポイント制度、商品券
会計 監査 収益認識に関する会計基準等 インダストリー別解説シリーズ (3) 第 3 回小売業 - ポイント制度 商品券 公認会計士 いしかわ 石川 よし慶 はじめに 2018 年 3 月 30 日に企業会計基準第 29 号 収益認識に 関する会計基準 ( 以下 収益認識会計基準 という ) 企業会計基準適用指針第 30 号 収益認識に関する会計 基準の適用指針 ( 以下 収益認識適用指針 といい
IFRS 第 11 号および IFRS 第 12 号は 不動産業界におけるジョイント アレンジメントの会計処理について重要な影響を及ぼす可能性がある ジョイント アレンジメントは 例えば リスクの共有 資金調達 付加的な専門的ノウハウを取り入れる手段といった様々な理由により 不動産業界では一般的であ
IFRS Global office 2011 年 9 月 注 : 本資料は Deloitte の IFRS Global Office が作成し 有限責任監査法人トーマツが翻訳したものです この日本語版は 読者のご理解の参考までに作成したものであり 原文については英語版ニュースレターをご参照下さい IFRS industry insights ジョイント アレンジメントに関する新基準書 - 不動産業界に関する洞察
IASB、IFRS第16号「リース」を公表
IASB IFRS 第 16 号 リース を公表 国際会計基準審議会 (IASB) は 2016 年 1 月 13 日 IFRS 第 16 号 リース を公表した 本基準書により 現行のIAS 第 17 号 リース IFRIC 解釈指針第 4 号 契約にリースが含まれているか否かの判断 SIC 解釈指針第 15 号 オペレーティング リース-インセンティブ 及びSIC 解釈指針第 27 号 リースの法形式を伴う取引の実質の評価
第 30 号 2014 年 6 月 注 : 本資料は Deloitte の IFRS Global Office が作成し 有限責任監査法人トーマツが翻訳したものです この日本語版は 読者のご理解の参考までに作成したものであり 原文については英語版ニュースレターをご参照下さい Insurance A
第 30 号 2014 年 6 月 注 : 本資料は Deloitte の IFRS Global Office が作成し 有限責任監査法人トーマツが翻訳したものです この日本語版は 読者のご理解の参考までに作成したものであり 原文については英語版ニュースレターをご参照下さい Insurance Accounting Newsletter IASB の再審議は遅滞なく始まった :2 ヶ月で CSM
議 題 時間 参照ページ のれん及び減損 60 分 19 ページ IFRS 第 9 号と新保険契約基準の発効日の相違 75 分 25 ページ 共通支配下の企業結合 (IASB/HKICPA) 90 分 30 ペ 適用後レビュー (PiR) の役割 60 分 32 ページ 開示に関する取組み- 今後の
2015 年 12 月会計基準アドバイザリー フォーラム (ASAF) I. 概要 議事概要 1. 会計基準アドバイザリー フォーラム (ASAF) 会議が 2015 年 12 月 7 日 8 日に英国 ( ロンドン ) で開催された ASAF 会議の主な内容は 次のとおり 2015 年 12 月 ASAF 会議出席メンバー (2015 年 12 月 7 日 8 日ロンドン (ASAF メンバー )
目次 I. 背景... 3 II. 定量的調査の目的と構成... 3 III. 調査方法... 5 分析対象会社の範囲... 5 会社が使用した会計基準... 6 分析対象年度... 6 収集したデータ... 7 IV. 主な調査結果... 9 V. のれん のれんの合計額の 2005
リサーチ ペーパー第 2 号 2016 年 9 月 のれん及び減損に関する 定量的調査 企業会計基準委員会 目次 I. 背景... 3 II. 定量的調査の目的と構成... 3 III. 調査方法... 5 分析対象会社の範囲... 5 会社が使用した会計基準... 6 分析対象年度... 6 収集したデータ... 7 IV. 主な調査結果... 9 V. のれん... 10 のれんの合計額の 2005
国家公務員共済組合連合会 民間企業仮定貸借対照表 旧令長期経理 平成 26 年 3 月 31 日現在 ( 単位 : 円 ) 科目 金額 ( 資産の部 ) Ⅰ 流動資産 現金 預金 311,585,825 未収金 8,790,209 貸倒引当金 7,091,757 1,698,452 流動資産合計 3
国家公務員共済組合連合会 民間企業仮定貸借対照表 平成 26 年 3 月 31 日現在 ( 単位 : 円 ) 科目 金額 ( 資産の部 ) Ⅰ 流動資産 現金 預金 311,585,825 未収金 8,790,209 貸倒引当金 7,091,757 1,698,452 流動資産合計 313,284,277 Ⅱ 固定資産 1 有形固定資産 器具備品 19,857,353 減価償却累計額 18,563,441
- 2 -
企業会計基準第 18 号資産除去債務に関する会計基準 平成 20 年 3 月 31 日企業会計基準委員会 本企業会計基準は 平成 24 年 5 月 17 日までに公表された次の会計基準等による修正が反映されている 企業会計基準第 26 号 退職給付に関する会計基準 ( 平成 24 年 5 月 17 日公表 ) 目次 項 目的 1 会計基準 3 用語の定義 3 会計処理 4 資産除去債務の負債計上 4
Microsoft PowerPoint - 05zaimukanri11.ppt
財務管理 [11] 資本コスト 中村学園大学吉川卓也 目次 11-1 資本コストの意味 11-2 企業が達成しなければならない利益とは 11-3 加重平均資本コスト 11-4 投資資金の一部を増資で調達する場合 11-5 機会費用 1 2 11-1 資本コストの意味 (1) 企業が投資プロジェクトを評価する際 そのプロジェクトのキャッシュフローの現在価値合計から計算される正味現在価値を用いる 投資決定をおこなう際
Microsoft Word IFRSコラム原稿第6回_Final _1_.doc
Q IFRS の数理計算上の差異に関する会計処理について概要を説明してください また 実務にどのような影響が生じますか? A 数理計算上の差異の認識方法には 回廊方式による遅延認識 その他の規則的な方式による遅延認識 その他の包括利益への即時認識の 3 つの方法があります その他の規則的な方式による遅延認識は 回廊方式よりも早期に認識する方式である必要があります IFRS での数理計算上の差異の処理方法は以下の
プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )
プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 ) の一番下を参照してください 10 9 8 などで始まる文字列の 最後の 数字は その特定コピーの印刷を示します
IFRS_14_03_12_02const.indd
この基準が建設業に与える影響 IASBと米国 FASBは ついに収益に関する新基準 -IFRS 第 15 号 顧客との契約から生じる収益 ( 米国では ASU2014-09 又はTopic606) を公表しました 本資料は新しい要求事項と それが建設業に与える影響がどのようなものであるのかを 概観しています 最近公表された IFRS 第 15 号は IAS 第 11 号 工事契約 を置き換え 例えば次のような主要な問題に対処した
Report
会計基準等の適用時期 平成 30 年 4 月 3 日現在 1. 平成 30 年 3 月期 1-1 平成 30 年 3 月期から適用されるもの 区分会計基準等適用時期内容 連結財務諸表関係 ( 実務対応報告 18 号 ) 連結財務諸表作成における在外子会社等の会計処理に関する当面の取扱い ( 実務対応報告第 18 号 ) 持分法適用関連会社の会計処理に関する当面の取扱い ( 実務対応報告第 24 号
085 貸借対照表の純資産の部の表示に関する会計基準 新株予約権 少数株主持分を株主資本に計上しない理由重要度 新株予約権を株主資本に計上しない理由 非支配株主持分を株主資本に計上しない理由 Keyword 株主とは異なる新株予約権者 返済義務 新株予約権は 返済義務のある負債ではない したがって
085 貸借対照表の純資産の部の表示に関する会計基準 新株予約権 少数株主持分を株主資本に計上しない理由 新株予約権を株主資本に計上しない理由 非支配株主持分を株主資本に計上しない理由 株主とは異なる新株予約権者 返済義務 新株予約権は 返済義務のある負債ではない したがって 負債の部に表示することは適当ではないため 純資産の部に記載される ただし 株主とは異なる新株予約権者との直接的な取引によるものなので
_解説_IAASB監査報告_念.pwd
連載 IAASB の取組み 7 国際 保証基準審議会 (IAASB) における最近の取組み : 報告書の改訂に関する公開草案について 国際 保証基準審議会メンバー せきぐち関口 ともかず智和 1 はじめに国際 保証基準審議会 (IAASB:InternationalAuditingand AssuranceStandardsBoard アイ ダブル エー エス ビー と発音 ) は 国際会計士連盟
Microsoft Word - M&A会計 日本基準とIFRS 第１回.doc
図解でわかる! 第 1 回日本基準と IFRS 総論 M&A 会計日本基準と IFRS あらた監査法人プライベート エクイティ サービス あらた監査法人ナレッジ マネージマント PwC アドバイザリー株式会社ディールアドバイザリー はじめにリーマンの破綻以来 世界中で不景気の嵐が吹き荒れていますが 生き残りをかけた企業が世界中で買収や合併を続けることに変化はなく これからもさらに増加していくように思えます
修正国際基準（国際会計基準と企業会計基準委員会による修正会計基準によって構成される会計基準）の公開草案の概要
会計 監査 修正国際基準 ( 国際会計基準と企業会計基準委員会による修正会計基準によって構成される会計基準 ) の公開草案の概要 公認会計士古 ふるうち 内 かずあき 和明 Ⅰ. はじめに 2014 年 7 月 31 日 企業会計基準委員会 (ASBJ) は 修正国際基準 ( 国際会計基準と企業会計基準委員会による修正会計基準によって構成される会計基準 )(Japan s Modified International
2018年以降の制度改正予定（IFRS編）
企業会計最前線 2018 年 1 月 12 日全 8 頁 2018 年以降の制度改正予定 (IFRS 編 ) 金融調査部制度調査担当部長吉井一洋 [ 要約 ] 2018 年以降にも様々な制度改正が予定されている 本稿では そのうち IFRS( 国際財務報告基準又は国際会計基準 ) に関連する主な動きをまとめ 特に重要と思われるものについて 簡単な解説を加えた 2018 年 1 月 1 日からは金融商品
CL23 PwCあらた監査法人 平成 28 年 5 月 31 日 企業会計基準委員会御中 PwC あらた監査法人品質管理本部アカウンティング サポート部 収益認識に関する包括的な会計基準の開発についての意見の募集 に対するコメント 拝啓時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます さて 貴委員会から
平成 28 年 5 月 31 日 企業会計基準委員会御中 PwC あらた監査法人品質管理本部アカウンティング サポート部 収益認識に関する包括的な会計基準の開発についての意見の募集 に対するコメント 拝啓時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます さて 貴委員会から平成 28 年 2 月 4 日付で公表され 同年 4 月 22 日付で一部改訂されました 収益認識に関する包括的な会計基準の開発についての意見の募集
財務情報等に係る保証業務の概念的枠組みに関する意見書
財務情報等に係る保証業務の概念的枠組みに関する意見書 平成 16 年 11 月 29 日企業会計審議会 一審議の経緯等 1 審議の背景 (1) 財務諸表の信頼性を確保することは 証券市場の健全な発展に必要不可欠であり 財務諸表の開示及び公認会計士 ( 監査法人を含む ) による監査の充実に対して社会から寄せられる期待は大きい とりわけ 財務諸表の監査については 近年の企業規模の拡大や国際化 会計基準の精緻化並びに投資者等の利害関係者からの効果的かつ効率的な監査の要求も高くなる中で
< F2D8E9197BF CB891B989EF8C768AEE8F B8C>
減損会計基準 は前回からの変更箇所 公営企業型地方独法案 固定資産の減損に係る会計基準 第 2 章 公営企業型地方独立行政法人に適用される固定資産の減損に係る 固定資産の減損に係る会計基準 会計基準及び注解 ( 一般地方独法の減損会計基準より ) 第 1 本基準の目的及び減損の定義 第 1 本基準の目的及び減損の定義 1 公営企業型地方独立行政法人に適用される固定資産の減損に係る会計 1 固定資産の減損に係る地方独立行政法人会計
コニカミノルタ ( 株 ) (4902) 2019 年 3 月期決算短 4. 連結財務諸表及び主な注記 (1) 連結財政状態計算書 資産 流動資産 前連結会計年度 (2018 年 3 月 31 日 ) ( 単位 : 百万円 ) 当連結会計年度 (2019 年 3 月 31 日 ) 現金及び現金同等物
4. 連結財務諸表及び主な注記 (1) 連結財政状態計算書 資産 流動資産 (2018 年 3 月 31 日 ) (2019 年 3 月 31 日 ) 現金及び現金同等物 149,913 124,830 営業債権及びその他の債権 263,453 275,563 棚卸資産 139,536 144,703 未収法人所得税 4,327 3,305 その他の金融資産 1,427 3,406 その他の流動資産
highlight.xls
2019 年 4 月 26 日 連結財政状態計算書 (IFRS) 2016 年度 2017 年度 2018 年度 資産流動資産現金及び現金同等物 287,910 390,468 219,963 営業債権及びその他の債権 1,916,813 1,976,715 2,128,156 その他の金融資産 302,253 372,083 70,933 棚卸資産 154,356 187,432 178,340
有償ストック･オプションの会計処理が確定
企業会計最前線 2018 年 1 月 30 日全 6 頁 有償ストック オプションの会計処理が確定 原則費用計上が必要だが ( 費用計上しない ) 従来の会計処理の継続も可能 金融調査部主任研究員金本悠希 [ 要約 ] 2018 年 1 月 12 日 企業会計基準委員会が実務対応報告を公表し いわゆる 有償ストック オプション の会計処理を明らかにした 有償ストック オプションは 近年多くの企業で導入されているが
Microsoft Word - PwC notes of March board meeting_Final.docx
www.pwc.com/insurance Insurance alert IASB/FASB Board meeting - Insurance Contracts 15-23 March 2012 多数の観点が両審議会において検討されていること ならびに IASBおよびFASBの暫定的結論を明確確化することがしばしば難しいことより これらの議事録は FASBのACTION ALERTおよび IASBのOBSERVER
マツダ株式会社
363026 ファイル名 :000_3_0779700101906.doc 更新日時 :2007/03/13 13:39 印刷日時 :07/06/23 17:21 第 141 期 ( 自平成 18 年 4 月 1 日至平成 19 年 3 月 31 日 ) 有価証券報告書 1 本書は証券取引法第 24 条第 1 項に基づく有価証券報告書を 同法第 27 条の30の2に規定する開示用電子情報処理組織 (EDINET)
時事論点 非金融資産の減損 規制当局の焦点下記の例示のとおり 減損は 引き続き世界中の証券監督機関の主要な焦点分野である 欧州証券市場監督機構 (ESMA) は 欧州における金融危機およびそれに伴う長引く経済成長の減速の継続的な影響により 資産が引き続き期待を下回るキャッシュ フローを創出している可
IFRS Global office 2013 年 12 月 注 : 本資料は Deloitte の IFRS Global Office が作成し 有限責任監査法人トーマツが翻訳したものです この日本語版は 読者のご理解の参考までに作成したものであり 原文については英語版ニュースレターをご参照下さい IFRS in Focus Closing out 2013 目次 時事論点 当 IFRS in
IFRSへの移行に関する開示
への移行に関する開示 に移行するにあたり 当社の開始連結財政状態計算書は 第 1 号に基づき への移行日である 2013 年 4 月 1 日現在で作成されており 従前のに準拠して作成されてきた数値に必要な調整を加えている 第 1 号の適用による影響は 移行日において利益剰余金又はその他の包括利益累計額で調整している 当社が採用した の初度適用の方法や へ移行するための調整は下記のとおりである (1)