スライド 1

Transcription

1 読者調査連動シリーズ企画読者の 知りたい にベンダーが答える! 巧妙化する手口にどこまで対応すればいいのか? 標的型攻撃対策の現実解 ( 仮 ) 実施期間 :2014 年 10 月 6 日 ( 月 )~ 12 月 5 日 ( 金 )

2 企画概要 巧妙化する手口にどこまで対応すればいいのか? 標的型攻撃対策の現実解 対策の必要性が謳われて久しい標的型攻撃だが その被害は収まらず 手法はますます巧妙化してきている 2014 年 1 月に TechTarget ジャパンが実施した情報漏えい対策に関する読者調査でも 標的型攻撃対策の現状を聞いているが 55.5% がすでに何らかの対策を実施済みと回答しているにも関わらず 37.7% は追加の対策 ( 強化 ) を検討していると回答した これは 標的型攻撃対策にどこまで取り組むべきか読者の悩んでいることを表しているだろう 本企画では 標的型攻撃対策にフォーカスした読者調査を行い その実態を明らかにする さらに その結果から明らかになった課題に対して 参考となる編集記事や IT のベンダーからのソリューションを提示することで 読者が抱える課題を解決に導く方法を考える 企画の流れとポイント 調査設計アンケート実施 アンケート集計レポート作成 / 公開 読者の声をもとにしたコンテンツ制作 企画中で読者の課題に貴社が答える 編集部主体の調査で今読者が抱えている課題を明らかに 解説記事を掲載完全版のレポートは会員限定で提供 調査結果を基に読者の課題に答えるコンテンツを制作 課題に応えるベンダー として認知 & プロファイル獲得 これまでに実施してきた読者調査の内容や最近のトレンドを基に調査を設計 TechTarget ジャパン会員に対して告知を行い アンケート回答 ( 想定回答数 : 200 件 ) を収集します アンケート結果は 編集部のコメントを追加し レポートにまとめます その後 アンケートサマリーを解説する記事の掲載や 会員限定でレポートのダウンロードサービスを提供します 企画にご協賛いただくクライアント様にもレポート結果を共有いたします その内容を基に 読者の抱えている課題に沿ったコンテンツを制作していただくことができます 企画では コンテンツとともに 貴社を の課題に応えられるベンダー としてご紹介します 認知の拡大とともに 見込顧客のプロファイルを獲得していただくことが可能です 1

3 全体の 91.0% が 医事会計 ( レセコン ) システム を導入済み 電子カルテ は 62.5% 今後導入予定のシステムは 地域医療連携システム 経営分析支援システム 電子カルテ が上位に 最も導入 更新したいシステムは 電子カルテ という結果に 現場業務の効率化/ 省略化 情報伝達の迅速化 / 効率化 医療の安全性の強化 医療の質の向上 などが IT 化の目的や期待する効果として多く挙げられた システム導入で特に重視するポイントは 機能や使いやすさ システムの安定稼働 導入コスト 運用コスト など システムへの不満理由として 機能が不十分 システムが使いにくい などが多い システム導入の課題で最も多かったのは 投資コストの負荷 院内での理解不足 情報システム担当者の専門スキルの不足 なども多く挙げられた 関心があるITトレンドとしては 医療クラウド が最も注目されており サーバ仮想化/ デスクトップ仮想化などの仮想化技術 地域医療連携システム モバイル端末利用 などが上位に モバイル端末の利用 / 予定 / 検討中の割合は50.6% で 端末の種類としてはiPadが他を圧倒 Copyright 2013 ITmedia Inc. 医療機関の IT 導入に関する調査 (2013 年 10 月 15 日 ~11 月 30 日 ) 経営企画 医療事務 その他 7.7% 大規模病院 29.7% 経営陣 5.5% 中規模病院 42.9% その他 11.0% 有床診療所 開業医 2.2% 情報システム部門 /CIO 41.8% 小規模病院 勤務医 16.5% 看護師 医療専門職 特に関与しない 13.2% 導入のアドバイスをする 34.1% 決定権を持つ 15.4% 製品選定権を持つ 37.4% 200 床以上の中 ~ 大規模病院の勤務者が 72.6% 導入についての決定権や製品選定権を持つ立場が52.8% 情報システム部門 /CIO が 41.8% ( 有効回答数 91 件 ) Copyright 2013 ITmedia Inc. 医療機関の IT 導入に関する調査 (2013 年 10 月 15 日 ~11 月 30 日 ) 4 3 企画展開イメージ ターゲット読者に直接アプローチ 今情報を収集している TechTarget 会員に対して ターゲティングメールで直接プッシュアプローチを行います 本企画限定の 6 つの導線で貴社コンテンツを強力に訴求 企画ページから関心の高い読者を誘導 調査解説記事 ( タイアップ ) や特集インデックスページで貴社コンテンツを紹介することで 関心の高い TechTarget 会員を誘導します 調査回答者へのターゲティングメール 本テーマの読者調査に回答したいま課題を抱えている TechTarget 会員に対して 本企画と貴社コンテンツの案内メール送信します 調査解説記事 調査結果の内容を抜粋し 解説記事を編集部が制作します 記事内には貴社コンテンツへのリンクを掲載し 読者をダウンロードページへ誘導します 詳細は 4 ページ レポート閲覧者へのターゲティングメール 読者調査レポートの完全版をダウンロードした TechTarget 会員に対して 本企画と貴社コンテンツの案内メールを送信します 特集インデックス 調査解説記事や貴社コンテンツに加え テーマに関連する編集記事をインデックスしたまとめページを制作し 読者をダウンロードページヘ誘導します 詳細は 5 ページ 行動履歴を基にしたターゲティングメール 直近 6 ヶ月間の TechTarget 会員の行動履歴を基に関心の高いターゲットを絞込み 本企画と貴社コンテンツの案内メールを配信します 課題に応えるベンダー として認知とプロファイルを獲得 総括 回答者属性 ( 勤務先の規模 / 製品導入の立場 / 職務内容 ) 勤務先の規模無床診療所 職務内容 読者調査レポート関連リンク 読者調査レポートは ブラウザで閲覧できます その横にある関連リンクから 読者をダウンロードページへ誘導します 製品導入に関する立場 詳細は 6 ページ 2

4 読者調査内容 ( 抜粋 ) お勤め先では 不特定多数を狙ったサイバー攻撃ではなく 特に自社 ( 情報資産を含む ) を狙ったサイバー攻撃を受けたことはありますか 自社を狙ったと明確に判断できる攻撃を受けた 自社を狙ったと想定される攻撃を受けた 攻撃を受けたが 自社を狙った攻撃かどうかは分からない 攻撃を受けたかどうか分からない 自社を狙った攻撃を受けたことはない 特定の企業や組織を対象としたサイバー攻撃である 標的型攻撃 に対して お勤め先では危機意識をお持ちですか とても危機意識を持っている 多少は危機意識を持っている どちらともいえない 危機意識を持っていない 標的型攻撃を知らない / 分からない お勤め先では 現在のセキュリティ対策の他に 標的型攻撃のために新たにセキュリティ投資をする計画はありますか 1 年以内に投資する予定がある 中長期的に投資を計画中 標的型攻撃対策への投資計画はない お勤め先で 標的型攻撃の投資計画がない理由 または投資計画をなかなか導入にまで進められない理由とは何ですか 今までのセキュリティ対策で十分 自社には標的型攻撃の対象になる要素がない 現場が対策の必要性を感じていない 経営層が対策の必要性を感じていない 導入や運用のための予算が不足している 対策のためのノウハウが不足している その他 標的型攻撃対策を講じる上で お勤め先ではどういった課題をお持ちですか 複数のセキュリティ製品を導入 運用する費用面の負担が大きい 複数のセキュリティ製品を導入 運用する人的負担が大きい 標的型攻撃に何が効果的なのかが分からない 必要な製品分野が多すぎて 何から導入すればよいのか分からない 何を導入すべきかは分かっているが 予算不足で導入が進まない 何を導入すべきかは分かっているが 優先順位が低く後回しになっている 未知のマルウェアへの対処が難しい アプライアンス製品のサーバの処理能力が足りない ネットワークに負荷が掛かる セキュリティ製品を管理できる技術者がいない クライアント PC のパフォーマンスが犠牲になる エンドユーザーの利便性が犠牲になる 社内ポリシー準拠や内部統制への対応が難しい パッチや定義ファイルの更新が煩雑 リモートワークのセキュリティ対策が確立されていない クラウドやスマートデバイスなど 新たなシステム要素に対するセキュリティ対策が十分にできていない 投資対効果の説明が難しい その他 お勤め先では 標的型攻撃に関して どのような被害に対する懸念をお持ちですか システムやデータの破壊 Web サイトの改ざん システムが踏み台にされる システムが遠隔操作される DoS/DDoS 攻撃を受ける 個人情報などの機密情報が奪われる その他 3

5 Copyright 2013 ITmedia Inc. 医療機関の IT 導入に関する調査 (2013 年 10 月 15 日 ~11 月 30 日 ) Copyright 2013 ITmedia Inc. 医療機関の IT 導入に関する調査 (2013 年 10 月 15 日 ~11 月 30 日 ) 4 3 調査解説記事について 編集部制作の解説記事から関心の高い読者を貴社コンテンツにダイレクト誘導 さらに レポート閲覧者のプロファイルも獲得 調査結果の解説記事 ( イメージ ) 調査結果から トピックとなる項目を抽出し 編集者による解説コメントと併せて概要を紹介します 読者調査の結果をもとに その内容を概要する解説記事 (PR 表記あり ) を TechTarget ジャパン編集部が制作します 記事内からは 貴社コンテンツに直接読者を誘導するほか プラチナプラン シルバープランにご協賛のクライアント様には 完全版のレポートを閲覧するために獲得したプロファイル情報をご提供させていただきます 解説記事内から貴社コンテンツへ直接誘導 解説記事には 以下の方法で読者を誘導します 調査回答者へのターゲティングメール 調査に回答していただいた読者の方に対して配信するターゲティングメールの中で本記事を紹介します メールマガジンからの誘導 TechTarget ジャパンの新着情報メールや専門メディア別のメールマガジンで本記事を紹介します TechTarget ジャパンサイト上からの誘導 サイト上にある専用の誘導枠で本記事を紹介します 読者は記事下のアンケートに回答すると 完全版のレポートを閲覧することができます プラチナ シルバープランにご協賛いただくと このレポート閲覧者のプロファイルもご提供いたします 読者調査レポートからも誘導詳細は 6 ページ参照 総括 全体の 91.0% が 医事会計 ( レセコン ) システム を導入済み 電子カルテ は 62.5% 今後導入予定のシステムは 地域医療連携システム 経営分析支援システム 電子カルテ が上位に 最も導入 更新したいシステムは 電子カルテ という結果に 現場業務の効率化/ 省略化 情報伝達の迅速化 / 効率化 医療の安全性の強化 医療の質の向上 などが IT 化の目的や期待する効果として多く挙げられた システム導入で特に重視するポイントは 機能や使いやすさ システムの安定稼働 導入コスト 運用コスト など システムへの不満理由として 機能が不十分 システムが使いにくい などが多い システム導入の課題で最も多かったのは 投資コストの負荷 院内での理解不足 情報システム担当者の専門スキルの不足 なども多く挙げられた 関心があるITトレンドとしては 医療クラウド が最も注目されており サーバ仮想化/ デスクトップ仮想化などの仮想化技術 地域医療連携システム モバイル端末利用 などが上位に モバイル端末の利用 / 予定 / 検討中の割合は50.6% で 端末の種類としてはiPadが他を圧倒 回答者属性 ( 勤務先の規模 / 製品導入の立場 / 職務内容 ) 勤務先の規模 その他 7.7% 大規模病院 29.7% 職務内容 経営企画 医療事務 経営陣 5.5% 無床診療所 中規模病院 42.9% その他 11.0% 有床診療所 開業医 2.2% 情報システム部門 /CIO 41.8% 小規模病院 勤務医 16.5% 看護師 医療専門職 製品導入に関する立場特に関与しない 13.2% 導入のアドバイスをする 34.1% 決定権を持つ 15.4% 製品選定権を持つ 37.4% 200 床以上の中 ~ 大規模病院の勤務者が 72.6% 導入についての決定権や製品選定権を持つ立場が52.8% 情報システム部門 /CIO が 41.8% ( 有効回答数 91 件 ) 4

6 特集インデックスページ構成 全ページに掲載されるサブナビゲーションから誘導 TechTarget のナビゲーションに特集インデックスへの誘導枠を設けます 読者の目に必ず触れる場所から 注目のテーマとして紹介することで 関心のある読者を効果的に誘導します スポンサーロゴを掲載し 貴社サイトへ誘導 記事ページ右カラムのストラップバナーから誘導 記事ページでは 右カラムに設置するストラップバナーからも誘導を行います バナー型の誘導枠で企画の存在を視覚的に訴求し 関心のある読者を特集インデックスに誘導します メールマガジンやターゲティングメールから誘導 貴社コンテンツを紹介し 読者をダウンロードページヘ誘導 調査回答者 レポート閲覧者 アクティブな会員へのターゲティングメールをはじめ 約 25 万人の TechTarget 会員に向けて メールで本企画を紹介し 特集インデックスに読者を誘導します 特集インデックスページ ( イメージ ) 5

7 読者調査レポートから貴社コンテンツへの誘導 読者調査レポートをウェブブラウザで閲覧可能にすることで 読者調査内容への関心が高い読者を関連リンクから効率的に貴社コンテンツに誘導します 調査解説記事読者調査レポート ( ウェブブラウザ上に下記画面が表示 ) 総括 全体の 91.0% が 医事会計 ( レセコン ) システム を導入済み 電子カルテ は 62.5% スポンサーロゴを掲載 今後導入予定のシステムは 地域医療連携システム 経営分析支援システム 電子カルテ が上位に 最も導入 更新したいシステムは 電子カルテ という結果に 現場業務の効率化 / 省略化 情報伝達の迅速化 / 効率化 医療の安全性の強化 医療の質の向上 などが IT 化の目的や期待する効果として多く挙げられた システム導入で特に重視するポイントは 機能や使いやすさ システムの安定稼働 導入コスト 運用コスト など 調査レポートの PDF 版をダウンロード システムへの不満理由として 機能が不十分 システムが使いにくい などが多い システム導入の課題で最も多かったのは 投資コストの負荷 院内での理解不足 情報システム担当者の専門スキルの不足 なども多く挙げられた 読者調査レポート関連リンク 関心がある IT トレンドとしては 医療クラウド が最も注目されており サーバ仮想化 / デスクトップ仮想化などの仮想化技術 地域医療連携システム モバイル端末利用 などが上位に モバイル端末の利用 / 予定 / 検討中の割合は 50.6% で 端末の種類としては ipad が他を圧倒 Copyright 2013 ITmedia Inc. 医療機関の IT 導入に関する調査 (2013 年 10 月 15 日 ~11 月 30 日 ) 3 TechTarget に掲載された貴社コンテンツを紹介し 読者を誘導 回答者属性 ( 勤務先の規模 / 製品導入の立場 / 職務内容 ) 勤務先の規模 その他 7.7% 大規模病院 29.7% 無床診療所 有床診療所 中規模病院 42.9% 小規模病院 製品導入に関する立場特に関与しない 13.2% 導入のアドバイスをする 34.1% 決定権を持つ 15.4% 製品選定権を持つ 37.4% 調査レポートをブラウザ上で表示 調査解説記事の記事下からアンケートに回答し プロファイル情報を提供することで 読者調査レポートの完全版を閲覧することができます プラチナプラン シルバープランにご協賛のスポンサー企業様は この 調査レポート閲覧者のプロファイル も獲得していただけます 職務内容 経営企画 医療事務 経営陣 5.5% その他 11.0% 開業医 2.2% 情報システム部門 /CIO 41.8% 勤務医 16.5% 看護師 医療専門職 200 床以上の中 ~ 大規模病院の勤務者が 72.6% 導入についての決定権や製品選定権を持つ立場が 52.8% 情報システム部門 /CIO が 41.8% ( 有効回答数 91 件 ) Copyright 2013 ITmedia Inc. 医療機関の IT 導入に関する調査 (2013 年 10 月 15 日 ~11 月 30 日 ) 4 読者調査レポート関連リンクの掲載可能数は最大 3 つになります 複数のスポンサー企業様がご協賛された場合 ローテーション表示になります 順番はスポンサーランク順 お申込み順とさせていただきます 6

8 スポンサープラン メニュープラチナゴールドシルバーブロンズ備考 プロファイル獲得 件数保証型リードジェン 300 件 300 件 130 件 130 件 タイアップ制作 - - 達成までの目安期間 :2 ヶ月 掲載コンテンツ数プラチナ / ゴールド タイアップ :1 本 ホワイトペーパー :1 本 シルバー / ブロンズ ホワイトペーパー :1 本 調査レポート閲覧者のプロファイル - - プロファイル収集期間 :2 ヶ月企画終了時一括納品 企画特典 スポンサーロゴ掲載インデックスへの掲載 調査回答者 レポート閲覧者へのメール配信 配信回数 :1 回協賛全社による合同メール プラン別特典保証件数増量 ( 通常 250 件 300 件 ) 保証件数増量 ( 通常 100 件 130 件 ) スポンサー料金 2,000,000 1,500,000 1,000, ,000 税別 グロス料金 オプション 備考 logo logo 先着 1 社様限定 企画インデックスページ特設レクタングル 企画インデックスページに常時掲載されるレクタングル広告です 貴社製品の紹介やコンテンツへの誘導などにご利用下さい 料金 : 200,000 掲載期間 :2 ヶ月 ( 企画実施期間 ) プランのカスタマイズも可能です 担当営業までご相談下さい 企画の開始日は変更になる場合もございますので あらかじめご了承下さい ゴールドプラン ブロンズプランは企画開始後に後乗りでのご協賛も可能です キャンペーンの進捗状況により 追加コンテンツ掲載のご相談をさせていただく場合がございます お申込み締切 プラチナ / ゴールドプラン :2014 年 8 月 28 日 ( 木 ) シルバー / ブロンズプラン :2014 年 9 月 9 日 ( 火 ) 7

9 スケジュール プラチナ / ゴールド シルバー / ブロンズ 8 月 20 日 ~ 水 読者調査レポート完成 ~ 8 月 28 日 木 申込締切 8 月 29 日 金 8 月 30 日 土 8 月 31 日 日 9 月 1 日 月 9 月 2 日 火 ヒヤリングシートの送付 ( 貴社 ) 9 月 3 日 水 9 月 4 日 木 取材 ( 貴社 /ITM) 9 月 5 日 金 9 月 6 日 土 9 月 7 日 日 9 月 8 日 月 9 月 9 日 火 申込締切 9 月 10 日 水 9 月 11 日 木 9 月 12 日 金 初校提出 (ITM 貴社 ) 9 月 13 日 土 9 月 14 日 日 9 月 15 日 月 9 月 16 日 火 9 月 17 日 水 9 月 18 日 木 初校お戻し (ITM 貴社 ) 9 月 19 日 金 掲載 PDF ヒアリングシートご提出締切( 貴社 ITM) 9 月 20 日 土 9 月 21 日 日 9 月 22 日 月 9 月 23 日 火 9 月 24 日 水 9 月 25 日 木 再校提出 (ITM 貴社 ) 9 月 26 日 金 タイトル アブス 概要文ご提出 (ITM 貴社 ) 9 月 27 日 土 9 月 28 日 日 9 月 29 日 月 再校お戻し (ITM 貴社 ) 9 月 30 日 火 タイトル アブス 概要文お戻し ( 貴社 ITM) 10 月 1 日 水 念校提出 (ITM 貴社 ) 修正内容反映 コンテンツ登録作業 10 月 2 日 木 念校お戻し (ITM 貴社 )/ 校了 10 月 3 日 金 公開設定 公開設定 10 月 4 日 土 10 月 5 日 日 10 月 6 日 月 企画開始 ~ 12 月 5 日 金 ~ 企画終了 スケジュールは現時点での予定となり 変更になる場合もございます ゴールド / ブロンズプランは 企画開始後のご協賛も可能です 後乗りでご協賛される場合は 開始後 1 ヶ月以内を目安にご協賛下さい 1 ヶ月以上後になりますと ご提供できないメニューがある場合がございます プロファイルの収集は 企画終了日以前でも 保証件数に達した時点で終了となります 企画終了後も 特集インデックスと貴社コンテンツへのリンクは掲載され続けます 掲載をご希望されない場合は ご連絡下さい 8

10 参考 : 調査結果を活用した貴社コンテンツ展開例 読者調査の結果を引用し 編集部によるインタビューや外部アナリストによる解説を交えたコンテンツを制作することで 本企画との連動感を高めることができます コンテンツの企画 / 制作は TechTarget ジャパン編集部にお任せ下さい アナリストによる調査結果解説 調査結果の内容や独自の視点を交え アナリストに第三者視点で読者の課題を解説していただき その解決策として貴社の製品 / サービスに優位性があることを裏付けます 貴社製品ご担当者様インタビュー 読者の課題を概要部にまとめ 解決策を会員限定ページで貴社製品ご担当者にお話いただくタイプです 製品にフォーカスし 具体的な解決のイメージを伝えることができます 読者調査の結果を記事内で引用 調査結果に対するアナリストの解説を紹介 調査結果を交えたインタビュー 9

11 お問い合せ アイティメディア株式会社 IT インダストリー事業部営業統括部 TEL: