スライド 1

Transcription

1 読者調査連動シリーズ企画 読者の 知りたい にベンダーが答える マイナンバー対応だけではない 今なすべき 情報漏えい対策 とは 仮 実施期間 2016年4月1日 金 2016年5月31日 火 お申込み締切 プラチナ ゴールドプラン 2016年3月1日 火 シルバー ブロンズプラン 2016年3月 9日 水

2 企画概要 マイナンバー対応だけではない 今なすべき 情報漏えい対策 とは 仮 数あるセキュリティインシデントの中でも 情報漏えい事件が企業に及ぼす影響は計り知れない ベネッセホールディングスや日本年金機構など 過去の情報漏えい事件を見れば その影響は明ら かである 標的型攻撃をはじめとするサイバー攻撃の対象は幅広く 業種業態や企業規模にかかわらず被害 が発生している さらに直接のターゲット企業だけではなく その取引先にも攻撃の手は及ぶ 情 報漏えいは決して対岸の火事ではなく まさに 明日は我が身 なのだ 2016年1月にスタートした社会保障と税の共通番号 マイナンバー 制度も 情報漏えい対策 に見直しを迫る 制度施行後も マイナンバーの漏えいを防ぐ安全管理措置が不十分な企業は少な くない さらに 保護すべきマイナンバーをあらゆる企業が持っていること自体が 攻撃者にとっ て攻撃を仕掛けるモチベーションになりかねない こうした中 企業が情報漏えい対策を進める上で直面する課題とは何か 情報漏えい対策につい てどう考え どう進めようとしているのか 読者調査から明らかにする 1

3 企画の流れとポイント 調査設計 アンケート実施 編集部主体の調査で 今読者が抱えている 課題を明らかに これまでに実施してきた読者調査の内容や最近のトレンドを 基に調査を設計 TechTargetジャパン会員に対して告知を行い アンケート回答 想定回答数 200件 を収集します アンケート集計 レポート作成 公開 解説記事を掲載 完全版のレポートは 会員限定で提供 アンケート結果は 編集部のコメントを追加し レポートに まとめます その後 アンケートサマリーを解説する記事の掲載や 会員限定でレポートのダウンロードサービスを提供します 読者の声をもとにした コンテンツ制作 調査結果を基に 読者の課題に答える コンテンツを制作 企画にご協賛いただくクライアント様にもレポート結果を共有いた します その内容を基に 読者の抱えている課題に沿ったコンテンツ を制作していただくことができます 企画中で読者の課題に 貴社が答える 課題に応えるベンダー として 認知 プロファイル獲得 企画では コンテンツとともに 貴社を の課題に応えられる ベンダー としてご紹介します 認知の拡大とともに 見込顧客の プロファイルを獲得していただくことが可能です 2

4 読者調査内容 抜粋 企業の情報 機密情報や重要情報 漏えいについて 自社では 危機意識をお持ちですか とても危機意識を持っている 多少は危機意識を持っている どちらともいえない 危機意識を持っていない 懸念する情報漏えいの原因として 該当するものを選択してください 複数回答可 ノートPCの盗難 紛失 スマートフォンの盗難 紛失 タブレットの盗難 紛失 利用するシステムの脆弱性 外付けHDDやUSBメモリといった外部メディアの盗難 紛失 Winnyなどのファイル交換ソフトの利用 Dropboxなどのオンライン クラウドサービスの利用 メールの誤送信 メール添付のマルウェア感染 USBメモリなどの外部メディア経由のマルウェア感染 Webサイト経由 ドライブバイダウンロードなど のマルウェア感染 自社システムに対する不正アクセスや侵入 従業員による社内情報の公開や持ち出し 内部犯行 業務委託先やパートナー企業による社内情報の公開や持ち出し インターネットを使った詐欺行為 フィッシング ソーシャルエンジニアリング 盗み聞きや身分の偽装などを用いた情報獲得 お勤め先で 情報漏えい対策について抱えている課題は何ですか 複数回答可 複数のセキュリティ製品を導入 運用する負担が大きい エンドユーザーの利便性が犠牲になる ネットワークに負荷が掛かる 特権ユーザーの行動を監視 制御できていない システムの脆弱性を把握できていない システムの脆弱性を把握できているが 人手不足で対策できない パッチの適用や定義ファイルの更新が煩雑 製品分野が多すぎて 何を導入すればよいのか分からない セキュリティ製品を管理できる技術者がいない 社内ポリシー準拠や内部統制への対応が難しい リモートワークのセキュリティ対策が確立されていない オンライン クラウドサービスに対するセキュリティ対策が十分にできていない 私物端末のセキュリティ対策が十分にできていない 会社支給端末のセキュリティ対策が十分にできていない 従業員へのセキュリティ教育が十分にできていない 経営層がセキュリティの重要性を認識できていない シャドーIT 勝手な私物持ち込みやクラウドサービス利用 への対処が難しい 投資対効果の説明が難しい 社会保障と税の共通番号 マイナンバー 制度対策について お伺いします お勤め先のマイナンバー制度への対応状況を 選択してください 対応はおおむね完了している 現在対応中 これから対応を始める 対応予定はない マイナンバー制度が分からない 知らない 3

5 企画展開イメージ ターゲット読者に直接アプローチ 今情報を収集しているTechTarget会員に対して ターゲティングメールで直接プッシュアプローチを 行います 企画ページから関心の高い読者を誘導 本企画限定の6つの導線で 貴社コンテンツを強力に訴求 調査解説記事 タイアップ や特集インデックス ページで貴社コンテンツを紹介することで 関心の 高いTechTarget会員を誘導します 調査回答者への ターゲティングメール 調査解説記事 調査結果の内容を抜粋し 解説 記事を編集部が制作します 記事内には貴社コンテンツへの リンクを掲載し 読者をダウン ロードページへ誘導します 本テーマの読者調査に回答した いま課題を抱えている TechTarget会員に対して 本企画と貴社コンテンツの案内 メール送信します 詳細は4ページ レポート閲覧者への ターゲティングメール 特集インデックス 調査解説記事や貴社コンテンツ に加え テーマに関連する編集 記事をインデックスしたまとめ ページを制作し 読者をダウン ロードページヘ誘導します 読者調査レポートの完全版を ダウンロードしたTechTarget 会員に対して 本企画と貴社コ ンテンツの案内メールを送信し ます 詳細は5ページ 総括 全体の91.0%が 医事会計 レセコン システム を導入済み 電子カルテ は62.5 今後導入予定のシステムは 地域医療連携システム 経営分析支援システム 電子カル テ が上位に 最も導入 更新したいシステムは 電子カルテ という結果に 現場業務の効率化 省略化 情報伝達の迅速化 効率化 医療の安全性の強化 医療 の質の向上 などが IT化の目的や期待する効果として多く挙げられた システム導入で特に重視するポイントは 機能や使いやすさ システムの安定稼働 導入 コスト 運用コスト など システムへの不満理由として 機能が不十分 システムが使いにくい などが多い システム導入の課題で最も多かったのは 投資コストの負荷 院内での理解不足 情報 システム担当者の専門スキルの不足 なども多く挙げられた 関心があるITトレンドとしては 医療クラウド が最も注目されており サーバ仮想化 デ スクトップ仮想化などの仮想化技術 地域医療連携システム モバイル端末利用 などが 上位に モバイル端末の利用 予定 検討中の割合は50.6%で 端末の種類としてはiPadが 他を圧倒 読者調査レポート 関連リンク 読者調査レポートは ブラウザ で閲覧できます その横にある 関連リンクから 読者をダウン ロードページへ誘導します 医療機関のIT導入に関する調査 2013年10月15日 11月30日 Copyright 2013 ITmedia Inc. 3 回答者属性 勤務先の規模 製品導入の立場 職務内容 勤務先の規模 7.7% 導入のアドバイス をする 34.1% 中規模病院 42.9 職務内容 経営企画 4.4% 11.0% 経営陣 5.5% 開業医 2.2% 情報システム部門 CIO 41.8% 決定権を持つ 15.4% 製品選定権を持つ 37.4% 200床以上の中 大規模病院の勤務者が 勤務医 16.5% 72.6 導入についての決定権や製品選定権を持つ 立場が52.8 看護師 3.3% 医療事務 3.3% Copyright 2013 ITmedia Inc. 特に関与しない 13.2% 小規模病院 12.1% 大規模病院 29.7% 課題に応えるベンダー として 認知とプロファイルを獲得 製品導入に関する立場 無床診療所 4.4% 有床診療所 3.3% 医療専門職 12.1% 情報システム部門 CIOが41.8 有効回答数 91件 医療機関のIT導入に関する調査 2013年10月15日 11月30日 4 詳細は6ページ 4

6 調査解説記事について 編集部制作の解説記事から 関心の高い読者を 貴社コンテンツにダイレクト誘導 調査結果の解説記事 イメージ 調査結果から トピックとなる項目を抽出し 編集者 による解説コメントと併せて概要を紹介します さらに レポート閲覧者の プロファイルも獲得 読者調査の結果をもとに その内容を概要する解説 記事 PR表記あり をTechTargetジャパン編集部が制作 します 記事内からは 貴社コンテンツに直接読者を誘導す るほか プラチナプラン シルバープランにご協賛 のクライアント様には 完全版のレポートを閲覧す るために獲得したプロファイル情報をご提供させて いただきます 解説記事内から貴社 コンテンツへ直接誘導 解説記事には 以下の方法で読者を誘導します 調査回答者へのターゲティングメール 調査に回答していただいた読者の方に対して配信するターゲティング メールの中で本記事を紹介します メールマガジンからの誘導 TechTargetジャパンの新着情報メールや専門メディア別のメールマガジ ンで本記事を紹介します TechTargetジャパンサイト上からの誘導 サイト上にある専用の誘導枠で本記事を紹介します 読者調査レポートからも誘導 詳細は6ページ参照 読者は記事下のアンケー トに回答すると 完全版 のレポートを閲覧するこ とができます プラチナ シルバープラ ンにご協賛いただくと このレポート閲覧者のプ ロファイルもご提供いた します 総括 全体の91.0%が 医事会計 レセコン システム を導入済み 電子カルテ は62.5 今後導入予定のシステムは 地域医療連携システム 経営分析支援システム 電子カル テ が上位に 最も導入 更新したいシステムは 電子カルテ という結果に 現場業務の効率化 省略化 情報伝達の迅速化 効率化 医療の安全性の強化 医療 の質の向上 などが IT化の目的や期待する効果として多く挙げられた システム導入で特に重視するポイントは 機能や使いやすさ システムの安定稼働 導入 コスト 運用コスト など システムへの不満理由として 機能が不十分 システムが使いにくい などが多い システム導入の課題で最も多かったのは 投資コストの負荷 院内での理解不足 情報 システム担当者の専門スキルの不足 なども多く挙げられた 関心があるITトレンドとしては 医療クラウド が最も注目されており サーバ仮想化 デ スクトップ仮想化などの仮想化技術 地域医療連携システム モバイル端末利用 などが 上位に モバイル端末の利用 予定 検討中の割合は50.6%で 端末の種類としてはiPadが 他を圧倒 3 回答者属性 勤務先の規模 製品導入の立場 職務内容 勤務先の規模 7.7% 製品導入に関する立場 無床診療所 4.4% 有床診療所 3.3% 特に関与しない 13.2% 導入のアドバイス をする 34.1% 中規模病院 42.9 職務内容 経営企画 4.4% 11.0% 経営陣 5.5% 決定権を持つ 15.4% 小規模病院 12.1% 大規模病院 29.7% 開業医 2.2% 情報システム部門 CIO 41.8% 製品選定権を持つ 37.4% 200床以上の中 大規模病院の勤務者が 勤務医 16.5% 72.6 導入についての決定権や製品選定権を持つ 立場が52.8 看護師 3.3% 医療事務 3.3% Copyright 2013 ITmedia Inc. 医療機関のIT導入に関する調査 2013年10月15日 11月30日 Copyright 2013 ITmedia Inc. 医療専門職 12.1% 情報システム部門 CIOが41.8 有効回答数 91件 医療機関のIT導入に関する調査 2013年10月15日 11月30日 4 5

7 特集インデックスページ構成 全ページに掲載される サブナビゲーション から誘導 スポンサーロゴを掲載し 貴社サイトへ誘導 TechTargetのナビゲーション に特集インデックスへの誘導枠 を設けます 読者の目に必ず触れる場所から 注目のテーマとして紹介するこ とで 関心のある読者を効果的 に誘導します 記事ページ右カラムの ストラップバナーから 誘導 記事ページでは 右カラムに設 置するストラップバナーからも 誘導を行います バナー型の誘導枠で企画の存在 を視覚的に訴求し 関心のある 読者を特集インデックスに誘導 します 貴社コンテンツを紹介し 読者をダウンロードページヘ誘導 特集インデックスページ イメージ 6

8 読者調査レポートから貴社コンテンツへの誘導 読者調査レポートをWebブラウザで閲覧可能にすることで 読者調査内容への関心が高い読者を関連リンクから効率的に 貴社コンテンツに誘導します 調査解説記事 読者調査レポート Webブラウザ上に下記画面が表示 総括 スポンサーロゴを 掲載 読者調査レポート 関連リンク TechTargetに 掲載された 貴社コンテンツを 紹介し 読者を誘導 全体の91.0%が 医事会計 レセコン システム を導入済み 電子カルテ は62.5 今後導入予定のシステムは 地域医療連携システム 経営分析支援システム 電子カル テ が上位に 最も導入 更新したいシステムは 電子カルテ という結果に 現場業務の効率化 省略化 情報伝達の迅速化 効率化 医療の安全性の強化 医療 の質の向上 などが IT化の目的や期待する効果として多く挙げられた システム導入で特に重視するポイントは 機能や使いやすさ システムの安定稼働 導入 コスト 運用コスト など システムへの不満理由として 機能が不十分 システムが使いにくい などが多い システム導入の課題で最も多かったのは 投資コストの負荷 院内での理解不足 情報 システム担当者の専門スキルの不足 なども多く挙げられた 関心があるITトレンドとしては 医療クラウド が最も注目されており サーバ仮想化 デ スクトップ仮想化などの仮想化技術 地域医療連携システム モバイル端末利用 などが 上位に モバイル端末の利用 予定 検討中の割合は50.6%で 端末の種類としてはiPadが 他を圧倒 医療機関のIT導入に関する調査 2013年10月15日 11月30日 Copyright 2013 ITmedia Inc. 7.7% 製品導入に関する立場 無床診療所 4.4% 有床診療所 3.3% 特に関与しない 13.2% 職務内容 経営企画 4.4% 11.0% 経営陣 5.5% 導入のアドバイス をする 34.1% 開業医 2.2% 医療事務 3.3% 情報システム部門 CIO 41.8% 製品選定権を持つ 37.4% 200床以上の中 大規模病院の勤務者が 勤務医 16.5% 72.6 導入についての決定権や製品選定権を持つ 立場が52.8 看護師 3.3% Copyright 2013 ITmedia Inc. 調査レポートを ブラウザ上で表示 決定権を持つ 15.4% 小規模病院 12.1% 中規模病院 42.9 プラチナプラン シルバープランにご協賛のスポ ンサー企業様は この 調査レポート閲覧者の プロファイル も獲得していただけます 3 回答者属性 勤務先の規模 製品導入の立場 職務内容 勤務先の規模 大規模病院 29.7% 調査解説記事の記事下からアンケートに回答し プロファイル情報を提供することで 読者調査 レポートの完全版を閲覧することができます 調査レポートの PDF版を ダウンロード 医療専門職 12.1% 情報システム部門 CIOが41.8 有効回答数 91件 医療機関のIT導入に関する調査 2013年10月15日 11月30日 4 読者調査レポート関連リンクの掲載可能数は最大3つになります 複数のスポンサー企業様がご協賛された場合 ローテーション表示になります 順番はスポンサーランク順 お申込み順とさせていただきます 7

9 スポンサープラン メニュー 件数保証型リードジェン プロファイル 獲得 企画特典 タイアップ 掲載 コンテンツ ホワイト ペーパー プラチナ ゴールド シルバー ブロンズ 備考 300件 300件 150件 150件 属性指定なし 達成までの目安期間 約2ヶ月 1本 1本 制作費込み 制作費込み 2本 2本 2本 2本 調査レポート閲覧者の プロファイル スポンサーロゴ掲載 インデックスへの掲載 調査回答者 レポート 閲覧者へのメール配信 2,000,000 1,500,000 1,000, ,000 スポンサー料金 オプション 先着1社様限定 logo logo 企画インデックスページ 特設レクタングル 企画インデックスページに常時掲載される レクタングル広告です 貴社製品の紹介や コンテンツへの誘導などにご利用下さい 料金 200,000 掲載期間 2ヶ月 企画実施期間 左記コンテンツ数のご準備が 難しい場合は ご相談下さい キャンペーンの進捗により 追加コンテンツ掲載のご相談 をさせていただく場合がござ います プロファイル収集期間 2ヶ月 企画終了時一括納品 配信回数 1回 協賛全社による合同メール 税別 グロス料金 備考 プランのカスタマイズも可能です 担当営業までご相談下さい 企画の開始日は変更になる場合もございますので あらかじめご了承下さい ゴールドプラン ブロンズプランは企画開始後に後乗りでのご協賛も可能です お申込み締切 プラチナ ゴールドプラン シルバー ブロンズプラン 2016年3月1日 火 2016年3月9日 水 8

10 スケジュール 予定 プラチナ ゴールド 3月1日 火 申込締切 3月2日 水 ヒヤリングシートの送付 貴社 3月3日 木 3月4日 金 3月5日 土 3月6日 日 3月7日 月 3月8日 火 3月9日 水 3月10日 木 3月11日 金 3月12日 土 3月13日 日 3月14日 月 3月15日 火 3月16日 水 3月17日 木 3月18日 金 3月19日 土 3月20日 日 3月21日 月 3月22日 火 3月23日 水 3月24日 木 3月25日 金 3月26日 土 3月27日 日 3月28日 月 3月29日 火 念校提出 ITM 貴社 3月30日 水 念校お戻し ITM 貴社 校了 3月31日 木 公開設定 4月1日 金 5月31日 シルバー ブロンズ 取材 貴社/ITM) 申込締切 初校提出 ITM 貴社 初校お戻し ITM 貴社 掲載PDF ヒアリングシートご提出締切 貴社 ITM 再校提出 ITM 貴社 タイトル アブス 概要文ご提出 ITM 貴社 スケジュールは現時点での予定となり 変更に なる場合もございます 再校お戻し ITM 貴社 タイトル アブス 概要文お戻し 貴社 ITM 修正内容反映 コンテンツ登録作業 公開設定 企画開始 火 ゴールド ブロンズプランは 企画開始後の ご協賛も可能です 後乗りでご協賛される場合 は 開始後1ヶ月以内 を目安にご協賛下さい 1ヶ月以上後になりますと ご提供できないメ ニューがある場合がございます 企画終了 プロファイルの収集は 企画終了日以前でも 保証件数に達した時点で終了となります 企画終了後も 特集インデックスと貴社コンテ ンツへのリンクは掲載され続けます 掲載をご 希望されない場合は ご連絡下さい 9

11 参考 調査結果を活用した貴社コンテンツ展開例 読者調査の結果を引用し 編集部によるインタビューや外部アナリストによる解説を交えたコンテンツを制作することで 本企画との連動感を高めることができます コンテンツの企画 制作は TechTargetジャパン編集部にお任せ下さい アナリストによる調査結果解説 貴社製品ご担当者様インタビュー 調査結果の内容や独自の視点を交え アナリストに第三者視点で読者の課題を解説して いただき その解決策として貴社の製品 サービスに優位性があることを裏付けます 読者の課題を概要部にまとめ 解決策を会員限定ページで貴社製品ご担当者にお話いただ くタイプです 製品にフォーカスし 具体的な解決のイメージを伝えることができます 読者調査の結果を記事内で引用 調査結果に対するアナリストの 解説を紹介 調査結果を交えた インタビュー アナリストのアサイン費用は別途必要となります 10

12 お問い合せ アイティメディア株式会社 ITインダストリー事業部 営業統括部 TEL Mail 会員プロフィールや特集予定 お問い合せはこちら 11