Microsoft Word - 単純集計_センター長.docx

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft Word - 単純集計_センター長.docx"

きみおこしの
7 years ago
Views:

1 認知症高齢者を支える地域づくりに向けた業務環境改善に関する調査 _ 単純集計結果 ( センター長管理者用調査 ) 地域包括援センター ( 以下センター ) の概要 - センター管轄地域のおよび齢化率について問 1 センター管轄地域の人口 1 万人 ~2 万人未満万人 ~3 万人未満万人 ~4 万人未満万人 ~5 万人未満万人 ~6 万人未満万人 ~7 万人未満万人以上合計問 2 センター管轄地域の65 歳以上人口 1,000 人 ~5,000 人未満 ,000 人 ~7,000 人未満 ,000 人 ~10,000 人未満 ,000 人 ~15,000 人未満 ,000 人以上合計問 3 センター管轄地域の高齢化率 15% 未満 %~20% 未満 %~25% 未満 %~30% 未満 % 以上合計無回答 9 1 / 22

2 - センターの運営主体 ( 体法 ) について問 4 センターの運営主体( 母体法人 ) 社会福祉法人 ( 社会福祉協議会を除く ) 社会福祉協議会 NPO 法人 1.5 医療法人 ( 社団財団の医療法人を含む ) 地区医師会株式会社財団法人 ( 医療法人を除く ) 1.5 その他合計センター設置までの経過について問 5 センター設置までの経過在宅介護支援センターから地域包括支援センターに移行在宅介護支援センターのまま平成 18 年度以降に新たに地域包括支援センターとして設置その他合計センターの設置年度について問 6 センターの設置年度平成 11 年度以前平成 12 年度 ~ 平成 17 年度平成 18 年度合計無回答 6 2 / 22

3 - センターの常勤職員の配置について問 7-1 保健師の人数問 7-2 看護師の人数いないいない人人人人欠損値 4 人 1.5 合計問 7-3 社会福祉士の人数問 7-4 主任介護支援専門員の人数いないいない人人人人欠損値合計問 7-5 介護支援専門員の人数問 7-6 事務職の人数いないいない人人人人人人人人人人欠損値合計 3 / 22

4 - センターの常勤職員の配置について問 7-7 保健師の人数問 7-8 看護師の人数いないいない人人人人人人人人人人人人 1.5 欠損値 8 人 1.5 合計 9 人人 1.5 問 7-9 社会福祉士の人数問 7-10 主任介護支援専門員の人数いないいない人人人人人 1.5 欠損値合計問 7-11 介護支援専門員の人数問 7-12 事務職の人数いないいない人人人欠損値欠損値合計合計 - ネットワーク構築を主業務とする職員の配置について問 8 地域で高齢者を支えるネットワーク構築を主業務とする職員の配置配置している配置していない合計欠損値無回答 2 合計 4 / 22

5 - センターの併設機関が提供している関連サービスについて問 9-1 居宅介護支援提供している提供していない問 9-2 訪問介護提供している提供していない問 9-3 訪問看護提供している提供していない問 9-4 通所介護提供している提供していない問 9-5 通所リハビリテーション提供している提供していない / 22

6 問 9-6 訪問リハビリテーション提供している提供していない問 9-7 指定介護老人福祉施設提供している提供していない問 9-8 介護老人保健施設提供している提供していない問 9-9 指定介護療養型医療施設提供している提供していない問 9-10 病院診療所提供している提供していない / 22

7 ネットワーク構築のための全般的な業務体制 - 地域で齢者をえるネットワーク構築のためにセンターで常的にっている取組みについて問 1-1 一部の職員が受講した研修の内容をセンター内で共有する機会を十分に設けているそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-2 ネットワーク構築に関する協議や意見交換をセンター内で十分に行っているそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-3 ネットワーク構築がセンターの取り組む業務であると職員間で意思統一されているそう思わない 1.5 どちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う / 22

8 認知症援業務 ( 認知症のの把握や対応認知症のを地域でえるネットワークづくりに関する業務 ) の実施状況 - センターでの認知症援業務の実施状況について ( その 1) 問 1-1 認知症支援業務に関連する地域の特徴課題を把握しているそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-2 認知症支援業務に活用できるフォーマルな社会資源の探索発掘を行っているそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-3 認知症支援業務に活用できるインフォーマルな社会資源の探索発掘を行っているそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-4 認知症支援業務に活用できるフォーマルインフォーマルな社会資源を職員間で共有しているそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う / 22

9 問 1-5 認知症支援業務に活用できる行政サービスの内容とその活用方法を把握している度数有効パーセントどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-6 認知症支援業務に活用できる行政サービスの内容やその活用方法を職員間で共有しているそう思わない 1.5 どちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-7 認知症支援業務に必要な社会資源を自ら開発している全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-8 認知症支援業務において連携が不足している関係機関へ積極的に働きかけている全くそう思わない 1.5 そう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う / 22

10 - センターでの認知症援業務の実施状況について ( その 2) 問 2-1 認知症の方やその家族に向けた専門相談窓口の開設実施しなかった年に1 回程度半年に1 回程度ヶ月に1 回程度月に1 回以上合計無回答 9 問 2-2 認知症の方家族介護者等が交流や情報交換できる場の設定 ( 例 : サロン活動 ) 実施しなかった年に1 回程度半年に1 回程度ヶ月に1 回程度月に1 回以上問 2-3 認知症支援に活用する地域資源マップ等の作成更新実施しなかった年に1 回程度半年に1 回程度ヶ月に1 回程度月に1 回以上 1.5 合計無回答 4 10 / 22

11 問 2-4 住民を対象とした認知症支援に関する普及啓発活動 ( 例 : 認知症サポーター養成講座 ) 度数有効パーセント実施しなかった年に 1 回程度半年に 1 回程度ヶ月に 1 回程度月に 1 回以上合計問 2-5 商店企業を対象とした認知症支援に関する普及啓発活動 ( 例 : 認知症サポーター養成講座 ) 度数有効パーセント実施しなかった年に 1 回程度半年に 1 回程度ヶ月に 1 回程度月に 1 回以上合計問 2-6 認知症の方に関する住民商店企業等からの情報提供窓口の開設度数有効パーセント実施しなかった年に 1 回程度半年に 1 回程度ヶ月に 1 回程度月に 1 回以上合計欠損値無回答 4 合計問 2-7 認知症サポーター等が地域で活動できる場の紹介コーディネート度数有効パーセント実施しなかった年に 1 回程度半年に 1 回程度ヶ月に 1 回程度月に 1 回以上合計 / 22

12 問 2-8 住民や関係機関との認知症支援を目的とした事例検討会 ( 例 : 地域ケア会議 ) 実施しなかった年に1 回程度半年に1 回程度ヶ月に1 回程度月に1 回以上問 2-9 センター職員の認知症支援における対応力向上を目的とした事例検討会実施しなかった年に1 回程度半年に1 回程度ヶ月に1 回程度月に1 回以上問 2-10 住民商店企業関係機関等との地域における認知症支援の方法や仕組みに関する検討会実施しなかった年に1 回程度半年に1 回程度ヶ月に1 回程度月に1 回以上 / 22

13 - 認知症 ( 疑いを含む ) のの早期把握適切な対応について問 3 認知症の方を早期に把握できていると思いますか全くそう思わない 1.5 そう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う合計問 4 認知症の方への対応が適切にできていると思いますかそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う合計認知症援業務における機関やとの協関係について問 5-1 自治体のセンター担当部局度数有効パーセント度数有効パーセント非常に得づらい協力関係はない得づらい非常に得づらいやや得づらい得づらいまあ得やすいやや得づらい得やすいまあ得やすい非常に得やすい得やすい非常に得やすい欠損値合計問 5-2 自治体の保健医療担当部局 ( 保健センター保健所等 ) 欠損値合計問 5-3 自治体の生活支援担当部局 ( 生活保護等 ) 問 5-4 警察交番度数有効パーセント度数有効パーセント非常に得づらい協力関係はない得づらい非常に得づらいやや得づらい得づらいまあ得やすいやや得づらい得やすいまあ得やすい非常に得やすい得やすい合計非常に得やすい合計 / 22

14 問 5-5 消防署問 5-6 病院協力関係はない協力関係はない 1.5 非常に得づらい非常に得づらい得づらい得づらいやや得づらいやや得づらいまあ得やすいまあ得やすい得やすい得やすい非常に得やすい非常に得やすい合計問 5-7 診療所クリニック問 5-8 薬局非常に得づらい協力関係はない得づらい非常に得づらいやや得づらい得づらいまあ得やすいやや得づらい得やすいまあ得やすい非常に得やすい得やすい合計非常に得やすい問 5-9 訪問看護ステーション問 5-10 居宅介護支援事業所得づらいやや得づらいやや得づらいまあ得やすいまあ得やすい得やすい得やすい非常に得やすい非常に得やすい合計合計問 5-11 訪問介護サービス事業所問 5-12 介護保険施設サービス事業所( 特別養護老人ホーム介護老人保健施設等 ) 得づらい 1.5 協力関係はないやや得づらい非常に得づらいまあ得やすい得づらい得やすいやや得づらい非常に得やすいまあ得やすい合計得やすい非常に得やすい合計 / 22

15 問 5-13 地域密着型サービス事業所( グルー問 5-14 老人クラブ老人会プホーム小規模多機能型居宅介護定期巡回随時対応サービス等 ) 協力関係はない協力関係はない非常に得づらい 1.5 非常に得づらい得づらい得づらいやや得づらいやや得づらいまあ得やすいまあ得やすい得やすい得やすい非常に得やすい非常に得やすい合計合計無回答 2 問 5-15 民生委員民生委員協議会問 5-16 町会自治会やや得づらい協力関係はないまあ得やすい非常に得づらい得やすい得づらい非常に得やすいやや得づらい合計まあ得やすい得やすい非常に得やすい合計問 5-17 NPO ボランティア団体問 5-18 社会福祉協議会協力関係はない協力関係はない非常に得づらい非常に得づらい得づらい得づらいやや得づらいやや得づらいまあ得やすいまあ得やすい得やすい得やすい非常に得やすい非常に得やすい欠損値欠損値合計合計 15 / 22

16 問 5-19 弁護士司法書士行政書士問 5-20 市民後見人協力関係はない協力関係はない非常に得づらい非常に得づらい得づらい得づらいやや得づらいやや得づらいまあ得やすいまあ得やすい得やすい得やすい非常に得やすい合計欠損値無回答 2 欠損値合計合計問 5-21 消費者センター問 5-22 商店街協力関係はない協力関係はない非常に得づらい非常に得づらい得づらい得づらいやや得づらいやや得づらいまあ得やすいまあ得やすい得やすい得やすい非常に得やすい合計合計問 5-23 コンビニエンスストア問 5-24 郵便局金融機関協力関係はない協力関係はない非常に得づらい非常に得づらい得づらい得づらいやや得づらいやや得づらいまあ得やすいまあ得やすい得やすい得やすい非常に得やすい 1.5 非常に得やすい合計問 5-25 宅配業者( 宅配弁当業者を含む ) 問 5-26 新聞または牛乳販売所協力関係はない協力関係はない非常に得づらい非常に得づらい得づらい得づらいやや得づらいやや得づらいまあ得やすいまあ得やすい得やすい得やすい非常に得やすい非常に得やすい合計合計 / 22

17 センターの認知症援業務に対する治体からの援状況 - 治体のセンター担当部局からの援や関わりについて問 1-1 認知症支援業務に関連する地域の特徴や課題把握の支援をしてくれる ( 例 : 地域特性のデータや情報の提供等 ) 全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-2 認知症支援業務に活用できるフォーマルな社会資源の情報を提供してくれる全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-3 認知症支援業務に活用できるインフォーマルな社会資源の情報を提供してくれる全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う / 22

18 問 1-4 認知症支援業務に活用できる行政サービスの情報を適時に提供してくれる度数有効パーセント全くそう思わない 1.5 そう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-5 センターの認知症支援業務の達成状況を適切に評価してくれる全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う合計無回答 4 問 1-6 センターの認知症支援業務の取組みに対して適切に助言してくれる全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-7 認知症支援業務で連携が必要な関係機関へ積極的に働きかけてくれる ( 例 : 警察署や医療機関への協力要請等 ) 全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う / 22

19 問 1-8 認知症支援業務で連携が必要な自治体内の関係部局へ積極的に働きかけてくれる ( 例 : 他部局への協力要請等 ) 度数有効パーセント全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-9 認知症支援業務に関してセンターが独自事業を実施する裁量を認めてくれる全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う合計無回答 4 問 1-10 センター職員の認知症支援に関する対応力向上を支援してくれる ( 例 : 研修の実施や受講の奨励等 ) 全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う / 22

20 センターの業務全般に対する運営主体 ( 体法 ) からの援状況 - 運営主体 ( 体法 ) からの援や関わりについて問 1-1 センターの設置目的機能業務内容について十分に理解してくれる全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う合計無回答 2 問 1-2 センターの業務実態( 例 : 業務量や忙しさ等 ) を理解してくれる全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う合計無回答 2 問 1-3 関係機関が業務時間外に実施する会議や行事への参加を認めてくれるそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う合計無回答 2 問 1-4 代休取得を奨励してくれる全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う / 22

21 問 1-5 センターに必要と思われる人材を計画的に配置してくれる全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う合計無回答 4 問 1-6 センターの業務達成状況を適切に評価してくれる全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-7 センターが独自の事業や業務を行う裁量を認めてくれる全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う合計無回答 2 問 1-8 センターが地域の住民や関係機関とネットワークを形成することは運営主体 ( 母体法人 ) にとってメリットがあると捉えている全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う合計無回答 2 21 / 22

22 問 1-9 センターが同一運営主体 ( 母体法人 ) 外の事業所と連携することを奨励してくれる度数有効パーセント全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う合計無回答 2 問 1-10 認知症の方を支える地域づくり業務を奨励支援してくれる全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う問 1-11 センターが認知症の方を支える地域づくりを推進することは運営主体 ( 母体法人 ) にとってメリットがあると捉えている全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う合計無回答 2 問 1-12 センター職員の認知症支援に関する対応力向上を奨励してくれる ( 例 : 研修受講の奨励等 ) 全くそう思わないそう思わないどちらかというとそう思わないどちらかというとそう思うそう思う非常にそう思う合計無回答 2 22 / 22

Microsoft Word - 単純集計_センター職員.docx

Microsoft Word - 単純集計_センター職員.docx 認知症高齢者を支える地域づくりに向けた業務環境改善に関する調査 _ 単純集計結果 ( センター職員用調査 ) 回答者 ( センター職員 ) の属性問 1 性別度数パーセント男性 277 23.2 女性 917 76.8 1194 100.0 無回答 1 問 2 年齢度数パーセント 20 歳代 73 6.1 30 歳代 295 24.7 40 歳代 428 35.8 50 歳代 316