Microsoft Word - 01 H29プレス用ポイント(取注あり+レク後解禁)上級室用
|
|
|
- みりあ ちゃわんや
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 照会先 政策統括官付参事官付人口動態 保健社会統計室 参事官 五十里 篤 ( 内線 7461) 室長補佐 村松 純子 ( 内線 7475) 担当係 月報調整係 ( 内線 7476) ( 代表電話 ) ( 直通電話 ) 平成 29 年 (2017) 人口動態統計月報年計 ( 概数 ) の概況 目 頁 調査の概要 1 結果の概要 1 結果の要約 2 2 出生 (1) 出生数 4 (2) 合計特殊出生率 6 3 死亡 (1) 死亡数 死亡率 8 (2) 死因 10 4 婚姻 14 5 離婚 16 統計表 第 1 表人口動態総覧の年次推移 20 第 2 表人口動態総覧 ( 率 ) の年次推移 24 第 3 表出生数の年次推移, 母の年齢 (5 歳階級 ) 別 28 第 4 表出生数の年次推移, 出生順位別 28 第 5 表死亡率 ( 人口 10 万対 ) の年次推移, 性 年齢 (5 歳階級 ) 別 29 第 6 表死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ), 死因簡単分類別 32 第 7 表死因順位 (1~5 位 ) 別死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ), 性 年齢 (5 歳階級 ) 別 36 第 8 表人口動態総覧, 都道府県 (21 大都市再掲 ) 別 42 第 9 表人口動態総覧 ( 率 ), 都道府県 (21 大都市再掲 ) 別 44 第 10 表主な死因の死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ), 都道府県 (21 大都市再掲 ) 別 46 次 参 考 合計特殊出生率について 48 人口動態総覧 ( 率 ) の国際比較 50 諸率の算出に用いた人口 50 この資料は 厚生労働省のホームページに掲載しています ( 掲載場所 URL)
2
3 調査の概要 1 調査の目的 人口動態調査は 我が国の人口動態事象を把握し 人口及び厚生労働行政施策の基礎資料を得ることを目的とする 2 調査の対象及び客体 戸籍法 及び 死産の届出に関する規程 により届け出られた出生 死亡 婚姻 離婚及び死産の全数を対象としているが 本概況では平成 29 年に日本において発生した日本人の事象を客体とした 3 調査の期間 平成 29 年 1 月 1 日 ~ 同年 12 月 31 日 4 調査の方法 市区町村長は 出生 死亡 婚姻 離婚及び死産の届書に基づいて人口動態調査票を作成する 5 報告の系統 市区町村 保 健 所 都道府県 厚生労働省 保健所を設置する市 特別区 6 結果の集計集計は 厚生労働省政策統括官 ( 統計 情報政策担当 ) で行った 人口動態調査は 統計法に基づく基幹統計 人口動態統計 を作成するための統計調査である < 利用上の注意 > 1 印刷公表している人口動態統計の資料は次のとおりである 人口動態統計速報人口動態統計月報人口動態統計年報 数値 : 調査票を作成した数数値 : 概数数値 : 確定数 ( 概数に修正を加えたもの ) 集計客体 : 日本における日本人及び外国人 並びに外国における日本人 ( いずれも前年以前発生のものを含む ) 公表 : 毎月 ( 調査月の約 2か月後 ) 集計客体 : 日本における日本人 ( 前年以前発生のものを除く ) 公表 : 毎月 ( 調査月の約 5か月後 ) : 毎年 ( 年間合計 ) ( 調査年の翌年 6 月 ) 本概況は中央の破線の部分である 集計客体 : 日本における日本人 ( 日本における外国人 外国における日本人及び前年以前発生のものは別掲 ) 公表 : 毎年 ( 調査年の翌年 9 月 ) 2 表章記号の規約 計数のない場合 - 統計項目のあり得ない場合 計数不明又は計数を表章することが不適当な場合 比率が微小 (0.05 未満 ) の場合 0.0 減少数 ( 率 ) の場合 なお 掲載の数値は四捨五入してあるので 内訳の合計が 総数 に合わない場合がある 3 用語の説明 自 然 増 減 : 出生数から死亡数を減じたもの 乳 児 死 亡 : 生後 1 年未満の死亡 新生児死亡 : 生後 4 週未満の死亡 早期新生児死亡 : 生後 1 週未満の死亡 死 産 : 妊娠満 12 週以後の死児の出産 周産期死亡 : 妊娠満 22 週以後の死産に早期新生児死亡を加えたもの 合計特殊出生率 : その年次の 15 歳 ~49 歳までの女性の年齢別出生率を合計したもので 1 人の女性が仮にその ( 期間合計特殊出生率 ) 年次の年齢別出生率で一生の間に生むとしたときの子ども数に相当する ( 実際に 1 人の女性 が一生の間に生む子ども数はコーホート合計特殊出生率である ) 4 この概況で使用した数値は 平成 28 年以前は確定数である 5 昭和 47 年以前は沖縄県を含まない数値である 昭和 19~21 年は資料不備のため省略した 6 都道府県別の表章は 出生は子の住所 死亡は死亡者の住所 死産は母の住所 婚姻は夫の住所 離婚は別居する前 の住所による 7 平成 29 年の死亡数及び死因の分類名については 疾病及び関連保健問題の国際統計分類第 10 回改訂 (ICD-10 (2013 年版 )) に準拠して設定される 疾病 傷害及び死因の統計分類 ( 平成 27 年 2 月 13 日総務省告示第 35 号 ) によるものである - 1 -
4 結果の概要 1 結果の要約 (1) 出生数は減少 出生数は 94 万 6060 人で 前年の 97 万 6978 人より 3 万 918 人減少し 出生率 ( 人口千対 ) は 7.6 で前年の 7.8 より低下している 出生数を母の年齢 (5 歳階級 ) 別にみると 45 歳以上では前年より増加しているが 44 歳以下の各階級では前年より減少している また 出生順位別にみると すべての出生順位で前年より減少している (2) 死亡数は増加 死亡数は 134 万 433 人で 前年の 130 万 7748 人より 3 万 2685 人増加し 死亡率 ( 人口千対 ) は 10.8 で前年の 10.5 より上昇している 死因別にみると 死因順位の第 1 位は悪性新生物 < 腫瘍 >( 全死亡者に占める割合は 27.8%) 第 2 位は心疾患 ( 高血圧性を除く )( 同 15.2%) 第 3 位は脳血管疾患 ( 同 8.2%) となっており 死亡者のおよそ 3.6 人に1 人は悪性新生物 < 腫瘍 >で死亡している (3) 自然増減数は減少 出生数と死亡数の差である自然増減数は 39 万 4373 人で 前年の 33 万 770 人より 6 万 3603 人減少し 自然増減率 ( 人口千対 ) は 3.2 で前年の 2.6 より低下し 数 率ともに 11 年連続で減少かつ低下している 自然増減数が増加した都道府県は 沖縄県 (4271 人 ) のみであった (4) 死産数は減少 死産数は 2 万 349 胎で 前年の 2 万 934 胎より 585 胎減少し 死産率 ( 出産 ( 出生 + 死産 ) 千対 ) は 21.1 で前年の 21.0 より上昇している 死産率のうち 自然死産率は 10.1 で前年と同率であり 人工死産率は 11.0 で前年の 10.9 より上昇している - 2 -
5 (5) 婚姻件数は減少 婚姻件数は 60 万 6863 組で 前年の 62 万 531 組より 1 万 3668 組減少し 婚姻率 ( 人口千対 ) は 4.9 で前年の 5.0 より低下している 平均初婚年齢は夫 31.1 歳 妻 29.4 歳で 夫妻ともに前年と同年齢となっている (6) 離婚件数は減少 離婚件数は 21 万 2262 組で 前年の 21 万 6798 組より 4536 組減少し 離婚率 ( 人口千対 ) は 1.70 で前年の 1.73 より低下している 表 1 人口動態総覧 実数 ( 人 胎 組 ) 率 平均発生間隔 平成 29 年概数 平成 28 年確定数 対前年増減 平成 29 年概数値 平成 28 年確定値 平成 29 年概数値 平成 28 年確定値 出 死 乳児死亡 自然死産 人工死産 周産期死亡 妊娠満 22 週以後の死産 早期新生児死亡 生 亡 新生児死亡 自然増減 死 婚 離 産 姻 婚 合計特殊出生率 s 32s s 24s h 58m 28s 4h 33m 22s h 32m 29s 10h 3m 1s m 50s 25m 11s m 2s 52m 21s m 29s 48m 30s h 39m 5s 2h 29m 54s h 16m 7s 3h 5m 35s h 2m 18s 12h 59m 39s s 51s m 29s 2m 26s 平成 29 年概数値 平成 28 年確定値 注 : 出生 死亡 自然増減 婚姻 離婚率は人口千対 乳児死亡 新生児死亡 早期新生児死亡率は出生千対 死産率は出産 ( 出生 + 死産 ) 千対 周産期死亡率及び妊娠満 22 週以後の死産率は出産 ( 出生 + 妊娠満 22 週以後の死産 ) 千対である - 3 -
6 2 出生 (1) 出生数 平成 29 年の出生数は 94 万 6060 人で 前年の 97 万 6978 人より 3 万 918 人減少し 出生率 ( 人口千対 ) は 7.6 と前年の 7.8 より低下している ( 表 1) 出生数の年次推移をみると 昭和 24 年の 269 万 6638 人をピークに 昭和 50 年以降は減少と増加を繰り返しながら減少傾向が続いており 平成 27 年は 5 年ぶりに増加したが 平成 28 年より再び減少している ( 図 1) 母の年齢 (5 歳階級 ) 別では 母の年齢が 44 歳以下の各階級では前年より減少し 出生順位別では すべての出生順位で減少している 母の年齢が 40 歳以上の出生では 出生数は約 5 万 4 千人であり うち第 1 子は約 2 万人で 40 歳以上の出生に占める第 1 子の割合は 37.6% となっている ( 表 2) 第 1 子出生時の母の平均年齢は上昇傾向にあったが 平成 27 年より 30.7 歳となっている ( 表 3) 図 1 出生数及び合計特殊出生率の年次推移 万人 出 生 数 100 第 1 次ベビーブーム ( 昭和 22~24 年 ) 最高の出生数 人 昭和 41 年ひのえうま 人 第 2 次ベビーブーム ( 昭和 46~49 年 ) 人 平成 29 年最低の出生数 人 平成 17 年最低の合計特殊出生率 合計特殊 出生率 0 昭和 年 平成 29 年 平成 年 1 0 出生数 合計特殊出生率 - 4 -
7 表 2 母の年齢 (5 歳階級 ) 出生順位別にみた出生数の年次推移 母の年齢 出生数 ( 人 ) 対前年増減 ( 人 ) 平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年 27 年 -26 年 28 年 -27 年 29 年 -28 年 総 数 歳以下 ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 第 1 子 歳以下 ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 第 2 子 歳以下 ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 第 3 子以上 歳以下 ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 注 : 総数には母の年齢不詳を含む 表 3 第 1 子出生時の母の平均年齢の年次推移 昭和 50 年 60 平成 7 年 平均年齢 ( 歳 )
8 (2) 合計特殊出生率 平成 29 年の合計特殊出生率は 1.43 で 前年の 1.44 より低下している 年次推移をみると 平成 18 年から上昇傾向が続いていたが 平成 26 年には低下し 平成 27 年は再び上昇し 平成 28 年より再び低下している 年齢 (5 歳階級 ) 別にみると 34 歳以下の各階級では低下し 35~49 歳の各階級では上昇しており 最も合計特殊出生率が高いのは 30~34 歳となっている ( 表 4-1 図 2) 出生順位別にみると 第 1 子が前年から低下している ( 表 4-2) 都道府県別にみると 沖縄県 (1.94) 宮崎県(1.73) 島根県(1.72) 長崎県(1.70) 鹿児島県 (1.69) が高く 東京都 (1.21) 北海道(1.29) 宮城県(1.31) 京都府(1.31) 奈良県 (1.33) が低くなっている ( 表 5 図 3) 表 4-1 合計特殊出生率の年次推移 ( 年齢階級別内訳 ) 年 総 齢 数 合計特殊出生率対前年増減 昭和 60 年 平成 7 年 年 -26 年 28 年 -27 年 29 年 -28 年 ~19 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ 注 : 年齢階級別の数値は各歳別出生率を合計したものであり 15 歳及び49 歳にはそれぞれ14 歳以下 50 歳以上を含んでいる 表 4-2 出生順位別にみた合計特殊出生率の年次推移 出生順位 合計特殊出生率対前年増減 昭和 60 年平成 7 年 年 -26 年 28 年 -27 年 29 年 -28 年 総 数 第 1 子 第 2 子 第 3 子以上
9 図 2 合計特殊出生率の年次推移 ( 年齢階級別内訳 ) 表 5 都道府県別にみた合計特殊出生率 都道府県平成 29 年平成 28 年 合計特殊出生 率 合計 歳 歳 歳 歳 歳 歳 昭和 年平成 年 図 3 都道府県別合計特殊出生率 ( 平成 29 年 ) 全国 北 海 道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神 奈 川 新 潟 富 山 石 川 福 井 山 梨 長 野 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和 歌 山 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿 児 島 沖 縄 注 : 分母に用いた人口は 人口推計 ( 各年 10 月 1 日現在 ) ( 総務省統計局 ) で全国は各歳別日本人人口 都道府県は 5 歳階級別日本人人口 - 7 -
10 3 死亡 (1) 死亡数 死亡率 平成 29 年の死亡数は 134 万 433 人で 前年の 130 万 7748 人より 3 万 2685 人増加し 死亡率 ( 人口千対 ) は 10.8 で 前年の 10.5 より上昇している 死亡数の年次推移をみると 昭和 50 年代後半から増加傾向となり 平成 15 年に 100 万人を超え 平成 28 年より 130 万人台となっている 75 歳以上の高齢者の死亡数は 昭和 50 年代後半から増加しており 平成 24 年からは全死亡数の7 割を超えている 死亡率 ( 人口 10 万対 ) を年齢 (5 歳階級 ) 別にみると 65~69 歳及び 95 歳以上の各年齢階級で前年より上昇している ( 図 4 表 6-1) 死亡率性比 ( 男の死亡率 / 女の死亡率 100) を年齢 (5 歳階級 ) 別にみると 全年齢階級で 100 以上となっており 15~29 歳と 55~79 歳の各年齢階級では 男の死亡率が女の死亡率の2 倍以上となっている ( 表 6-2) 図 4 死亡数及び死亡率の年次推移 万人 140 平成 29 年 人 15 亡 数 昭和 41 年 最低の死亡数 人 昭和 54 年 最低の死亡率 6.0 平成 29 年 死亡率(人口千対)死 不詳 75 歳以上 ~74 歳 15~64 歳 0~14 歳 死亡率 昭和 年 平成 年 - 8 -
11 表 6-1 年齢 (5 歳階級 ) 別にみた死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ) 年齢階級 死亡数 ( 人 ) 死亡率 29 年平成 28 年対前年増減平成 29 年平成 28 平成年対前年増減 総数 ~ 4 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 注 : 総数には年齢不詳を含む 表 6-2 性 年齢 (5 歳階級 ) 別にみた死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ) 死亡率性比 ( 平成 29 年 ) 年齢階級 男女男女 総数 ~ 4 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 注 :1) 総数には年齢不詳を含む 死亡数 ( 人 ) 死亡率 2) 死亡率性比 = 男の死亡率 / 女の死亡率 死亡率性比
12 (2) 死因 平成 29 年より死因統計に使用する分類を変更したことに伴い 死因を選択する統計上のルールも変更された 死因別死亡数の一部にみられる数値の大幅な変化には これらの影響による変動が含まれていることに御留意願いたい 1 死因順位 平成 29 年の死亡数を死因順位別にみると 第 1 位は悪性新生物 < 腫瘍 >で 37 万 3178 人 ( 死亡率 ( 人口 10 万対 ) は 299.4) 第 2 位は心疾患 ( 高血圧性を除く )20 万 4203 人 ( 同 163.8) 第 3 位は脳血管疾患 10 万 9844 人 ( 同 88.1) 第 4 位は老衰で 10 万 1787 人 ( 同 81.7) となっている ( 表 7) 主な死因の年次推移をみると 悪性新生物 < 腫瘍 >は一貫して増加しており 昭和 56 年以降死因順位第 1 位となっている 平成 29 年の全死亡者に占める割合は 27.8% であり 全死亡者のおよそ 3.6 人に1 人は悪性新生物 < 腫瘍 >で死亡している 心疾患 ( 高血圧性を除く ) は 昭和 60 年に脳血管疾患にかわり第 2 位となり その後も死亡数 死亡率ともに増加傾向が続き 平成 29 年は全死亡者に占める割合は 15.2% となっている 脳血管疾患は 昭和 45 年をピークに減少しはじめ 昭和 60 年には心疾患 ( 高血圧性を除く ) にかわって第 3 位となり その後は死亡数 死亡率ともに減少と増加を繰り返しながら減少傾向が続き 平成 29 年の全死亡者に占める割合は 8.2% となっている 老衰は 昭和 22 年をピークに減少傾向が続いたが 平成 13 年以降死亡数 死亡率ともに増加し 平成 29 年の全死亡者に占める割合は 7.6% となっている ( 図 5 図 6) 図 5 主な死因別死亡数の割合 ( 平成 29 年 ) 血管性及び詳細不明の認知症 1.5% その他 23.4% 悪性新生物 < 腫瘍 > 27.8% 自殺 1.5% 誤嚥性肺炎 2.7% 腎不全 1.9% 心疾患 ( 高血圧性を除く ) 15.2% 不慮の事故 3.0% 肺炎 7.2% 老衰 7.6% 脳血管疾患 8.2%
13 死因 表 7 性別にみた死因順位別死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ) 平成 29 年 平成 28 年 総数 男 女 総数 死亡数 ( 人 ) 死亡率 死亡数 ( 人 ) 死亡率 死亡数 ( 人 ) 死亡率 死亡数 ( 人 ) 死亡率 全死因 悪性新生物 < 腫瘍 > (1) (1) (1) (1) 心疾患 ( 高血圧性を除く ) (2) (2) (2) (2) 脳血管疾患 (3) (3) (4) (4) 老衰 (4) (5) (3) (5) 肺炎 (5) (4) (5) (3) 不慮の事故 (6) (6) (6) (6) 誤嚥性肺炎 (7) (7) (7) 腎不全 (8) (10) (9) (7) 自殺 (9) (9) (14) (8) 血管性及び詳細不明の認知症 (10) (15) (8) (14) 注 :1) 死因分類は 平成 29 年は ICD-10(2013 年版準拠 ) 平成 28 年は ICD-10(2003 年版準拠 ) によるものである 2)( ) 内の数字は死因順位を示す 3) 誤嚥性肺炎 は平成 29 年より死因順位に用いる分類項目に追加しているため 平成 28 年の順位はつけていない また 平成 28 年の死亡数 ( 人 ) は J69 固形物及び液状物による肺臓炎の数値である 4) 男の 8 位は 慢性閉塞性肺疾患 (COPD) で死亡数は 死亡率は 25.1 である 5) 女の 10 位は アルツハイマー病 で死亡数は 死亡率は 17.5 である 6) 結核 は死亡数が 死亡率は 1.8 で第 30 位となっている 7) 熱中症 は死亡数が 633 死亡率は 0.5 である 死亡率( 図 6 主な死因別にみた死亡率 ( 人口 10 万対 ) の年次推移 脳血管疾患 悪性新生物 < 腫瘍 > 人心疾患口 160 ( 高血圧性を除く ) 万対 120 )100 脳血管疾患 40 不慮の事故 20 自殺肝疾患 0 結核 昭和 年平成 年 老衰肺炎 注 :1) 平成 6 年までの 心疾患 ( 高血圧症を除く ) は 心疾患 である 2) 平成 6 7 年の 心疾患 ( 高血圧性を除く ) の低下は 死亡診断書 ( 死体検案書 )( 平成 7 年 1 月施行 ) において 死亡の原因欄には 疾患の終末期の状態としての心不全 呼吸不全等は書かないでください という注意書きの施行前からの周知の影響によるものと考えられる 3) 平成 7 年の 脳血管疾患 の上昇の主な要因は ICD-10(2003 年版 )( 平成 7 年 1 月適用 ) による原死因選択ルールの明確化によるものと考えられる 4) 平成 29 年の 肺炎 の低下の主な要因は ICD-10(2013 年版 )( 平成 29 年 1 月適用 ) による原死因選択ルールの明確化によるものと考えられる 肺炎 老衰
14 2 年齢別死因 性 年齢 (5 歳階級 ) 別に主な死因の構成割合をみると 5~9 歳では悪性新生物 < 腫瘍 > 及び不慮の事故 10~14 歳では悪性新生物 < 腫瘍 > 及び自殺 15~29 歳では自殺及び不慮の事故 30~49 歳の各階級では悪性新生物 < 腫瘍 > 及び自殺がそれぞれ多くなっている 年齢が高くなるにしたがって 悪性新生物 < 腫瘍 >の占める割合が高くなり 男では 65~69 歳 女では 55 ~59 歳がピークとなっている ( 図 7-1) 1 歳未満の乳児死亡数は平成 27 年より 2000 人を下回り 死因別構成割合では 男女とも 先天奇形, 変形及び染色体異常 の占める割合が多くなっている ( 図 7-2) 図 7-1 性 年齢階級別にみた主な死因の構成割合 ( 平成 29 年 ) その他自殺 不慮の事故肺炎老衰 男 心疾患脳血管疾患 ( 高血圧性を除く ) 悪性新生物 < 腫瘍 > 悪性新生物 < 腫瘍 > 女 心疾患 ( 高血圧性を除く ) 脳血管疾患 老衰 肺炎不慮の事故 自殺その他 総数 0~4 歳 5~9 10~14 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80~84 85~89 90~94 95~ 歳以上 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 図 7-2 乳児死亡の主な死因の構成割合 ( 平成 29 年 ) 周産期に特異的な呼吸障害先天奇形, 変形不慮の事故及び心血管障害及び染色体異常乳幼児突然死症候群 男 胎児及び新生児の出血性障害及び血液障害その他 死亡数 (930 人 ) 女 (831 人 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
15 亡率(人口万対大腸死3 部位別にみた悪性新生物 < 腫瘍 > 悪性新生物 < 腫瘍 >の主な部位別に死亡率 ( 人口 10 万対 ) をみると 男では 肺 がもっとも高く 平成 5 年以降第 1 位となり 平成 29 年の死亡数は 5 万 2985 人 死亡率は 87.3となっている 女では 大腸 と 肺 が高く 大腸 は平成 15 年以降第 1 位となり 平成 29 年の死亡数は 2 万 3337 人 死亡率は36.5 となっている ( 表 8 図 8) 表 8 悪性新生物 < 腫瘍 > の主な部位別にみた死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ) 部位昭和 40 年 平成 7 年 死亡数 ( 人 ) 男胃 肝 膵 肺 大腸 女胃 肝 膵 肺 乳房 子宮 大腸 死亡率 ( 人口 10 万対 ) 男 胃 肝 膵 肺 大腸 女 胃 肝 膵 肺 乳房 子宮 大腸 注 : 大腸の悪性新生物 < 腫瘍 >は 結腸の悪性新生物 < 腫瘍 >と直腸 S 状結腸移行部及び直腸の悪性新生物 < 腫瘍 >を示す 図 8 悪性新生物 < 腫瘍 >の主な部位別死亡率 ( 人口 10 万対 ) の年次推移男女 50 肺 胃 肝)30 膵死亡率(人口万対) 胃 大腸肺乳房 20 膵 子宮 肝 昭和 年平成 年昭和 年平成 年
16 4 婚姻 平成 29 年の婚姻件数は 60 万 6863 組で 前年の 62 万 531 組より 1 万 3668 組減少し 婚姻率 ( 人口千対 ) は 4.9 で 前年の 5.0 より低下している 婚姻件数の年次推移をみると 昭和 47 年の 109 万 9984 組をピークに 昭和 50 年代以降は増加と減少を繰り返しながら推移し 平成 25 年から 5 年連続減少している ( 図 9) 初婚の妻の年齢 ( 各歳 ) 別に婚姻件数の構成割合を 10 年ごとに比較すると ピーク時の年齢が上昇するとともに その年齢の占める割合が低下する傾向にあり 高い年齢の割合が上昇している ( 図 10) 年齢 (5 歳階級 ) 別に妻の初婚率 ( 女性人口千対 ) をみると 前年に比べ 20~39 歳のすべての年齢階級で低下している ( 表 9) 平成 29 年の平均初婚年齢は 夫 31.1 歳 妻 29.4 歳で 夫妻ともに平成 26 年より同年齢となっている ( 表 10-1) これを都道府県別にみると 平均初婚年齢が最も低いのは 夫が宮崎県の 29.8 歳 妻が福島県及び佐賀県の 28.6 歳であり 最も高いのは夫妻とも東京都で 夫 32.3 歳 妻 30.4 歳となっている ( 表 10-2) 再婚件数の割合をみると 夫 19.5% 妻 16.7% で 夫は前年と同じ割合であり 妻は 0.1 ポイント低下している ( 表 11) 図 9 婚姻件数及び婚姻率の年次推移 万組 100 婚 80 姻件 60 数 40 昭和 22 年最高の婚姻率 12.0 昭和 47 年 最高の婚姻件数 組 平成 29 年 組 婚姻率(人口千対) 平成 29 年 婚姻件数 昭和 年平成 年 婚姻率
17 図 10 初婚の妻の年齢 ( 各歳 ) 別婚姻件数の構成割合表 10-1 平均初婚年齢の年次推移 % 平成 9 年 平成 19 年 夫 妻 歳 歳 平成 7 年 平成 29 年 歳 表 9 注 : 各届出年に結婚生活に入ったもの 年齢 (5 歳階級 ) 別にみた妻の初婚率 ( 女性人口千対 ) の年次推移 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 平成 7 年 注 : 各届出年に結婚生活に入ったもの 表 11 全婚姻件数に対する再婚件数の割合の年次推移 夫 妻 % % 平成 7 年 注 : 各届出年に結婚生活に入ったもの 表 10-2 都道府県 都道府県別にみた平均初婚年齢 ( 平成 29 年 ) 夫 歳 妻 北海道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神奈川 新 潟 富 山 石 川 福 井 山 梨 長 野 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和歌山 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿児島 沖縄 歳 注 : 平成 29 年に結婚生活に入ったもの
18 5 離婚 平成 29 年の離婚件数は 21 万 2262 組で 前年の 21 万 6798 組より 4536 組減少し 離婚率 ( 人口千対 ) は 1.70 で 前年の 1.73 より低下している 離婚件数の年次推移をみると 昭和 39 年以降毎年増加を続けたが 昭和 59 年から減少している 平成に入ってから再び増加傾向にあったが 平成 14 年の 28 万 9836 組をピークに減少傾向が続いている ( 図 11) 同居期間別に離婚件数をみると 平成 29 年は同居期間 20 年以上 25 年未満及び 25 年以上 30 年未満以外の同居期間で前年より減少している ( 表 12 図 12) 図 11 離婚件数及び離婚率の年次推移 万組 30 平成 14 年最高の離婚件数 組 平成 29 年離婚件数 組 離婚件数 平成 29 年 離婚率(人口千対)離婚件数 昭和 年平成 年 0.0 離婚率
19 表 12 同居期間別離婚件数の年次推移 総 同居期間 数 昭和 60 年平成 7 年 対前年 (29 年 -28 年 ) 増減数 組組組組組組組組 増減率 年未満 年未満 ~ ~ ~ ~ ~10 年未満 ~15 年未満 15~20 年未満 年以上 ~25 年未満 ~ ~ 年以上 注 : 総数には同居期間不詳を含む 図 12 同居期間別離婚件数の年次推移 離 婚 件 数 万組 年以上 15~20 年未満 10~15 年未満 5~10 年未満 5 年未満 0 昭和 60 年平成 7 年
20 - 18 -
21 統計表
22 第 1 表人口動態総覧の年次推移 (2-1) 年次 ( 再掲 ) 出生数死亡数乳児死亡数新生児死亡数自然増減数 1899 明治 32 年 大正元年 昭和元年 注 : * 印は概数である
23 年次 ( 単位 : 人 ) ( 再掲 ) 出生数死亡数乳児死亡数新生児死亡数自然増減数 1955 昭和 30 年 平成元年 *
24 第 1 表人口動態総覧の年次推移 (2-2) 年次 死産数 総数自然死産人工死産 2) ( 参考 )3) 周産期死亡数婚姻件数 離婚件数 周産期死亡数 1899 明治 32 年 大正元年 昭和元年 ) * * ) * * 注 : * 印は概数である 1) 昭和 23 年 24 年の死産には自然 人工死産の不詳を含む 2) 妊娠満 22 週以後の死産に早期新生児死亡を加えたものである 3) 妊娠満 28 週以後の死産に早期新生児死亡を加えたものである
25 年次 死産数 総数自然死産人工死産 ( 単位 : 人 胎 組 ) 2) ( 参考 )3) 周産期死亡数婚姻件数 離婚件数 周産期死亡数 1955 昭和 30 年 平成元年 *
26 第 2 表人口動態総覧 ( 率 ) の年次推移 (2-1) 年次 1) 出生率死亡率乳児死亡率新生児死亡率自然増減率死産率 自然死産率人工死産率 ( 人口千対 ) ( 出生千対 ) ( 人口千対 ) ( 出産千対 ) 1899 明治 32 年 大正元年 昭和元年 * 36.9 * * 39.1 * 注 : * 印は概数である 1) 死産率は死産数を出産数 ( 死産数に出生数を加えたもの ) で除している
27 年次 1) 出生率死亡率乳児死亡率新生児死亡率自然増減率死産率 ( 人口千対 ) ( 出生千対 ) ( 人口千対 ) 自然死産率人工死産率 ( 出産千対 ) 1955 昭和 30 年 平成元年 *
28 第 2 表人口動態総覧 ( 率 ) の年次推移 (2-2) 2) 3) ( 参考 ) 4) 年次 合計特殊年齢調整死亡率周産期死亡率婚姻率離婚率周産期死亡率出生率 ( 人口千対 ) ( 出産千対 ) ( 人口千対 ) 男女 ( 出生千対 ) 1899 明治 32 年 大正元年 昭和元年 注 : * 印は概数である 2) 妊娠満 22 週以後の死産数に早期新生児死亡数を加えたものを出産数 ( 妊娠満 22 週以後の死産数に出生数を加えたもの ) で除している 3) 年齢調整死亡率は 人口構成の異なる集団間での死亡率を比較するために 年齢階級別死亡率を一定の基準人口 ( 昭和 60 年モデル人口 ) にあてはめて算出した指標である 4) 妊娠満 28 週以後の死産数に早期新生児死亡数を加えたものを出生数で除している
29 年次 2) 3) ( 参考 ) 4) 周産期死亡率 婚姻率 離婚率 合計特殊年齢調整死亡率出生率 ( 人口千対 ) 周産期死亡率 ( 出産千対 ) ( 人口千対 ) 男 女 ( 出生千対 ) 1955 昭和 30 年 平成元年 *
30 第 3 表出生数の年次推移, 母の年齢 (5 歳階級 ) 別 ( 単位 : 人 ) 母の年齢昭和 60 年平成 7 年 *29 1) 総数 歳以下 ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 注 : * 印は概数である 1) 総数には母の年齢不詳を含む 第 4 表出生数の年次推移, 出生順位別 ( 単位 : 人 ) 出生順位昭和 60 年平成 7 年 *29 総数 第 1 子 第 2 子 第 3 子以上 注 : * 印は概数である
31 第 5 表死亡率 ( 人口 10 万対 ) の年次推移, 性 年齢 (5 歳階級 ) 別 総数 (3-1) 年齢昭和 60 年平成 7 年 * 29 1) 総数 ~4 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~94 2) ~ 歳以上 注 :* 印は概数である 1) 総数には年齢不詳を含む 2) 昭和 60 年 平成 7 年の 90~94 歳は 90 歳以上の数値である
32 第 5 表死亡率 ( 人口 10 万対 ) の年次推移, 性 年齢 (5 歳階級 ) 別 男 (3-2) 年齢昭和 60 年平成 7 年 * 29 1) 総数 ~4 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~94 2) ~ 歳以上 注 :* 印は概数である 1) 総数には年齢不詳を含む 2) 昭和 60 年 平成 7 年の 90~94 歳は 90 歳以上の数値である
33 第 5 表死亡率 ( 人口 10 万対 ) の年次推移, 性 年齢 (5 歳階級 ) 別 女 (3-3) 年齢昭和 60 年平成 7 年 * 29 1) 総数 ~4 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~94 2) ~ 歳以上 注 :* 印は概数である 1) 総数には年齢不詳を含む 2) 昭和 60 年 平成 7 年の 90~94 歳は 90 歳以上の数値である
34 第 6 表死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ), 死因簡単分類別 (2-1) 死因簡単分類コード 死 因 死亡数 ( 人 ) 死亡率 * 平成 29 年平成 28 年 * 平成 29 年平成 28 年 ( 参考 ) 分類変更の影響 新旧比 総数 感染症及び寄生虫症 腸管感染症 結核 呼吸器結核 その他の結核 敗血症 ウイルス性肝炎 B 型ウイルス性肝炎 C 型ウイルス性肝炎 その他のウイルス性肝炎 ヒト免疫不全ウイルス [HIV] 病 その他の感染症及び寄生虫症 新生物 < 腫瘍 > 悪性新生物 < 腫瘍 > 口唇, 口腔及び咽頭の悪性新生物 < 腫瘍 > 食道の悪性新生物 < 腫瘍 > 胃の悪性新生物 < 腫瘍 > 結腸の悪性新生物 < 腫瘍 > 直腸 S 状結腸移行部及び 直腸の悪性新生物 < 腫瘍 > 肝及び肝内胆管の悪性新生物 < 腫瘍 > 胆のう及び その他の胆道の悪性新生物 < 腫瘍 > 膵の悪性新生物 < 腫瘍 > 喉頭の悪性新生物 < 腫瘍 > 気管, 気管支及び肺の悪性新生物 < 腫瘍 > 皮膚の悪性新生物 < 腫瘍 > 乳房の悪性新生物 < 腫瘍 > ) 子宮の悪性新生物 < 腫瘍 > ) 卵巣の悪性新生物 < 腫瘍 > ) 前立腺の悪性新生物 < 腫瘍 > 膀胱の悪性新生物 < 腫瘍 > 中枢神経系の悪性新生物 < 腫瘍 > 悪性リンパ腫 注 :* 印は概数である 死因分類は 平成 29 年は ICD-10(2013 年版 ) 平成 28 年は ICD-10(2003 年版 ) によるものである 1) 女性人口 10 万に対する率である 2) 男性人口 10 万に対する率である 3) 分類変更の新旧比は 死因分類の変更に伴う影響をみるための参考値である 平成 28 年死亡から抽出した約 18 万件の死亡について新旧両分類で死因選択を行い 集計値を比較した 旧分類を 100 としたときの値である
35 死因簡単分類コード 死 因 白血病 その他のリンパ組織, 造血組織及び 関連組織の悪性新生物 < 腫瘍 > その他の悪性新生物 < 腫瘍 > その他の新生物 < 腫瘍 > 中枢神経系のその他の新生物 < 腫瘍 > 中枢神経系を除くその他の新生物 < 腫瘍 > 血液及び造血器の疾患並びに免疫機構の障害 貧血 その他の血液及び造血器の疾患 並びに免疫機構の障害 死亡数 ( 人 ) 死亡率 * 平成 29 年平成 28 年 * 平成 29 年平成 28 年 ( 参考 ) 分類変更の影響 新旧比 内分泌, 栄養及び代謝疾患 糖尿病 その他の内分泌, 栄養及び代謝疾患 精神及び行動の障害 血管性及び詳細不明の認知症 その他の精神及び行動の障害 神経系の疾患 髄膜炎 脊髄性筋萎縮症及び関連症候群 パーキンソン病 アルツハイマー病 その他の神経系の疾患 眼及び付属器の疾患 耳及び乳様突起の疾患 循環器系の疾患 高血圧性疾患 高血圧性心疾患及び心腎疾患 その他の高血圧性疾患 心疾患 ( 高血圧性を除く ) 慢性リウマチ性心疾患 急性心筋梗塞 その他の虚血性心疾患 慢性非リウマチ性心内膜疾患 心筋症 不整脈及び伝導障害 心不全 その他の心疾患
36 第 6 表死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ), 死因簡単分類別 (2-2) 死因簡単分類コード 死 脳血管疾患 くも膜下出血 脳内出血 脳梗塞 その他の脳血管疾患 大動脈瘤及び解離 その他の循環器系疾患 呼吸器系の疾患 インフルエンザ 肺炎 急性気管支炎 慢性閉塞性肺疾患 喘息 その他の呼吸器系の疾患 ) 誤嚥性肺炎 ) 因 死亡数 ( 人 ) 死亡率 * 平成 29 年平成 28 年 * 平成 29 年平成 28 年 ( 参考 ) 分類変更の影響 新旧比 間質性肺疾患 その他の呼吸器系の疾患 ) (10601 及び10602を除く ) 消化器系の疾患 胃潰瘍及び十二指腸潰瘍 ヘルニア及び腸閉塞 肝疾患 肝硬変 ( アルコール性を除く ) その他の肝疾患 その他の消化器系の疾患 皮膚及び皮下組織の疾患 筋骨格系及び結合組織の疾患 腎尿路生殖器系の疾患 糸球体疾患及び腎尿細管間質性疾患 腎不全 急性腎不全 慢性腎臓病 詳細不明の腎不全 その他の腎尿路生殖器系の疾患 注 :1) 女性人口 10 万に対する率である 2) 平成 28 年の死亡数 ( 人 ) は 死因基本分類コード J69 固形物及び液状物による肺臓炎の数値である 3) 平成 28 年の死亡数 ( 人 ) は 死因基本分類コード J84 その他の間質性肺疾患の数値である 4) 平成 28 年の死亡数 ( 人 ) は 死因簡単分類コード から 死因簡単分類コード 及び を除いた数値である
37 死因簡単分類コード 死 1) 因 妊娠, 分娩及び産じょく 周産期に発生した病態 妊娠期間及び胎児発育に関連する障害 出産外傷 周産期に特異的な呼吸障害及び心血管障害 周産期に特異的な感染症 胎児及び新生児の出血性障害及び血液障害 その他の周産期に発生した病態 先天奇形, 変形及び染色体異常 神経系の先天奇形 循環器系の先天奇形 心臓の先天奇形 その他の循環器系の先天奇形 消化器系の先天奇形 その他の先天奇形及び変形 染色体異常, 他に分類されないもの 症状, 徴候及び異常臨床所見 異常検査 所見で他に分類されないもの 老衰 乳幼児突然死症候群 その他の症状, 徴候及び異常臨床所見 異常検査所見で他に分類されないもの 傷病及び死亡の外因 不慮の事故 交通事故 転倒 転落 墜落 不慮の溺死及び溺水 不慮の窒息 煙, 火及び火炎への曝露 有害物質による不慮の中毒及び 有害物質への曝露 死亡数 ( 人 ) 死亡率 * 平成 29 年平成 28 年 * 平成 29 年平成 28 年 ( 参考 ) 分類変更の影響 新旧比 その他の不慮の事故 自殺 他殺 その他の外因 特殊目的用コード 重症急性呼吸器症候群 [SARS] その他の特殊目的用コード
38 第 7 表死因順位 1) (1~5 位 ) 別死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ), 性 総数 (3-1) 年齢 死 因 第 1 位第 2 位第 3 位 死亡数 ( 人 ) 死亡率死因 死亡数 ( 人 ) 死亡率死因 死亡数 ( 人 ) 死亡率 2) 総数悪性新生物 < 腫瘍 > 心疾患 脳血管疾患 ) 0 歳 先天奇形等 呼吸障害等 不慮の事故 ~4 先天奇形等 不慮の事故 悪性新生物 < 腫瘍 > ~9 悪性新生物 < 腫瘍 > 不慮の事故 先天奇形等 ~14 悪性新生物 < 腫瘍 > 自殺 不慮の事故 ~19 自殺 不慮の事故 悪性新生物 < 腫瘍 > ~24 自 殺 不慮の事故 悪性新生物 < 腫瘍 > ~29 自 殺 不慮の事故 悪性新生物 < 腫瘍 > ~34 自 殺 悪性新生物 < 腫瘍 > 不慮の事故 ~39 自 殺 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 ~44 悪性新生物 < 腫瘍 > 自 殺 心 疾 患 ~49 悪性新生物 < 腫瘍 > 自 殺 心 疾 患 ~54 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 自 殺 ~59 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~64 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~69 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~74 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~79 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~84 悪性新生物 < 腫瘍 > 心疾患 脳血管疾患 ~89 悪性新生物 < 腫瘍 > 心疾患 肺炎 ~94 心疾患 老衰 悪性新生物 < 腫瘍 > ~99 老衰 心疾患 肺炎 歳以上老衰 心疾患 肺炎 注 :1) 1 乳児 (0 歳 ) の死因については乳児死因順位に用いる分類項目を使用している 2 死因名は次のように略称した 心疾患 心疾患 ( 高血圧性を除く ) 先天奇形等 先天奇形, 変形及び染色体異常呼吸障害等 周産期に特異的な呼吸障害及び心血管障害出血性障害等 胎児及び新生児の出血性障害及び血液障害 2) 総数には年齢不詳を含む 3) 0 歳の死亡率は出生 10 万に対する率である
39 年齢 (5 歳階級 ) 別 平成 29 年 死 因 第 4 位 死亡数 ( 人 ) 死亡率死因 第 5 位 死亡数 ( 人 ) 死亡率 年齢 2) 老衰 肺炎 総数 乳幼児突然死症候群 3) 出血性障害等 歳 心疾患 肺炎 ~4 心疾患 その他の新生物 < 腫瘍 > ~9 先天奇形等 心疾患 ~14 心疾患 先天奇形等 ~19 心 疾 患 先天奇形等 ~24 心 疾 患 脳血管疾患 ~29 心 疾 患 脳血管疾患 ~34 不慮の事故 脳血管疾患 ~39 脳血管疾患 不慮の事故 ~44 脳血管疾患 不慮の事故 ~49 脳血管疾患 肝 疾 患 ~54 自 殺 肝 疾 患 ~59 不慮の事故 肝 疾 患 ~64 不慮の事故 肺 炎 ~69 肺 炎 不慮の事故 ~74 肺 炎 不慮の事故 ~79 肺炎 老衰 ~84 脳血管疾患 老 衰 ~89 肺 炎 脳血管疾患 ~94 悪性新生物 < 腫瘍 > 脳血管疾患 ~99 脳血管疾患 悪性新生物 < 腫瘍 > 歳以上
40 第 7 表死因順位 1) (1~5 位 ) 別死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ), 性 男 (3-2) 年齢 死 因 第 1 位第 2 位第 3 位 死亡数 ( 人 ) 死亡率死因 死亡数 ( 人 ) 死亡率死因 死亡数 ( 人 ) 死亡率 2) 総数悪性新生物 < 腫瘍 > 心疾患 脳血管疾患 ) 0 歳 先天奇形等 呼吸障害等 乳幼児突然死症候群 ~4 先天奇形等 不慮の事故 悪性新生物 < 腫瘍 > ~9 不慮の事故 悪性新生物 < 腫瘍 > 先天奇形等 ~14 悪性新生物 < 腫瘍 > 自殺 不慮の事故 ~19 自殺 不慮の事故 悪性新生物 < 腫瘍 > ~24 自 殺 不慮の事故 悪性新生物 < 腫瘍 > ~29 自 殺 不慮の事故 悪性新生物 < 腫瘍 > ~34 自 殺 悪性新生物 < 腫瘍 > 不慮の事故 ~39 自 殺 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 ~44 自 殺 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 ~49 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 自 殺 ~54 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 自 殺 ~59 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~64 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~69 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~74 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~79 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~84 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 肺 炎 ~89 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 肺 炎 ~94 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 肺 炎 ~99 老 衰 心 疾 患 肺 炎 歳以上老 衰 心 疾 患 肺 炎 注 :1) 1 乳児 (0 歳 ) の死因については乳児死因順位に用いる分類項目を使用している 2 死因名は次のように略称した 心疾患 心疾患 ( 高血圧性を除く ) 先天奇形等 先天奇形, 変形及び染色体異常呼吸障害等 周産期に特異的な呼吸障害及び心血管障害出血性障害等 胎児及び新生児の出血性障害及び血液障害 2) 総数には年齢不詳を含む 3) 0 歳の死亡率は出生 10 万に対する率である
41 年齢 (5 歳階級 ) 別 平成 29 年 死 因 第 4 位 死亡数 ( 人 ) 死亡率死因 第 5 位 死亡数 ( 人 ) 死亡率 年齢 2) 肺炎 老衰 総数 3) 不慮の事故 出血性障害等 歳 心疾患 肺炎 ~4 その他の新生物 < 腫瘍 > 心疾患 ~9 先天奇形等 心疾患 ~14 心疾患 先天奇形等 ~19 心 疾 患 先天奇形等 ~24 心 疾 患 脳血管疾患 ~29 心 疾 患 脳血管疾患 ~34 不慮の事故 脳血管疾患 ~39 脳血管疾患 不慮の事故 ~44 脳血管疾患 不慮の事故 ~49 脳血管疾患 肝 疾 患 ~54 自 殺 肝 疾 患 ~59 肝 疾 患 不慮の事故 ~64 肺 炎 不慮の事故 ~69 肺 炎 不慮の事故 ~74 肺 炎 不慮の事故 ~79 脳血管疾患 誤嚥性肺炎 ~84 脳血管疾患 老 衰 ~89 老 衰 脳血管疾患 ~94 悪性新生物 < 腫瘍 > 脳血管疾患 ~99 悪性新生物 < 腫瘍 > 誤嚥性肺炎 歳以上
42 第 7 表死因順位 1) (1~5 位 ) 別死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ), 性 女 (3-3) 年齢 死 因 第 1 位第 2 位第 3 位 死亡数 ( 人 ) 死亡率死因 死亡数 ( 人 ) 死亡率死因 死亡数 ( 人 ) 死亡率 2) 総数悪性新生物 < 腫瘍 > 心疾患 老衰 歳 3) 先天奇形等 呼吸障害等 不慮の事故 ~4 先天奇形等 不慮の事故 悪性新生物 < 腫瘍 > ~9 悪性新生物 < 腫瘍 > 先天奇形等 不慮の事故 ~14 悪性新生物 < 腫瘍 > 自殺 不慮の事故 ~19 自殺 悪性新生物 < 腫瘍 > 不慮の事故 ~24 自 殺 悪性新生物 < 腫瘍 > 不慮の事故 ~29 自 殺 悪性新生物 < 腫瘍 > 不慮の事故 ~34 悪性新生物 < 腫瘍 > 自 殺 不慮の事故 ~39 悪性新生物 < 腫瘍 > 自 殺 心 疾 患 ~44 悪性新生物 < 腫瘍 > 自 殺 脳血管疾患 ~49 悪性新生物 < 腫瘍 > 自 殺 脳血管疾患 ~54 悪性新生物 < 腫瘍 > 脳血管疾患 自 殺 ~59 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~64 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~69 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~74 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~79 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~84 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 脳血管疾患 ~89 悪性新生物 < 腫瘍 > 心 疾 患 老 衰 ~94 心 疾 患 老 衰 悪性新生物 < 腫瘍 > ~99 老 衰 心 疾 患 肺 炎 歳以上老 衰 心 疾 患 肺 炎 注 :1) 1 乳児 (0 歳 ) の死因については乳児死因順位に用いる分類項目を使用している 2 死因名は次のように略称した 心疾患 心疾患 ( 高血圧性を除く ) 先天奇形等 先天奇形, 変形及び染色体異常呼吸障害等 周産期に特異的な呼吸障害及び心血管障害出血性障害等 胎児及び新生児の出血性障害及び血液障害妊娠期間等に関連する障害 妊娠期間及び胎児発育に関連する障害 2) 総数には年齢不詳を含む 3) 0 歳の死亡率は出生 10 万に対する率である
43 年齢 (5 歳階級 ) 別 平成 29 年 死 因 第 4 位 死亡数 ( 人 ) 死亡率死因 第 5 位 死亡数 ( 人 ) 死亡率 年齢 2) 脳血管疾患 肺炎 総数 出血性障害等 33 妊娠期間等に 7.1 関連する障害 腸管感染症 心 疾 患 その他の 新生物 < 腫瘍 > 心疾患 その他の新生物 < 腫瘍 > 脳血管疾患肺炎間質性肺疾患 歳 3) ~ ~9 先天奇形等 心疾患 ~14 心疾患 先天奇形等 ~19 心 疾 患 脳血管疾患 ~24 心 疾 患 脳血管疾患 ~29 心 疾 患 脳血管疾患 ~34 脳血管疾患 不慮の事故 ~39 心 疾 患 不慮の事故 ~44 心 疾 患 肝 疾 患 ~49 心 疾 患 不慮の事故 ~54 自 殺 不慮の事故 ~59 不慮の事故 自 殺 ~64 不慮の事故 自 殺 ~69 不慮の事故 肺 炎 ~74 肺 炎 不慮の事故 ~79 肺 炎 老 衰 ~84 脳血管疾患 肺 炎 ~89 脳血管疾患 肺 炎 ~94 脳血管疾患 悪性新生物 < 腫瘍 > ~99 脳血管疾患 悪性新生物 < 腫瘍 > 歳以上
44 第 8 表人口動態総覧, 都道府県 (21 大都市再掲 ) 別 1) 都道府県 (21 大都市 ) 出生数 死亡数 ( 再掲 ) 乳児死亡数 総数男女総数男女総数男女 新生児死亡数 全国 北海道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神奈川 新 潟 富 山 石 川 福 井 山 梨 長 野 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和歌山 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿児島 沖縄 外 国 不 詳 ( 再掲 ) 東京都区部 札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺 市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市 注 :1) 都道府県別の表章は出生は子の住所 死亡は死亡者の住所 死産は母の住所 婚姻は夫の住所 離婚は別居する前の住所による
45 自然増減数 死産数 総数自然死産人工死産総数 周産期死亡数 妊娠満 22 週以後の死産 早期新生児死亡 婚姻件数離婚件数 平成 29 年 ( 単位 : 人 胎 組 ) 1) 都道府県 (21 大都市 ) 全国 北海道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神奈川 新 潟 富 山 石 川 福 井 山 梨 長 野 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和歌山 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿児島 沖縄 外 国 不 詳 ( 再掲 ) 東京都区部 札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺 市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市
46 第 9 表人口動態総覧 ( 率 ), 都道府県 (21 大都市再掲 ) 別 都道府県 (21 大都市 ) 出生率死亡率乳児死亡率新生児死亡率自然増減率 ( 人口千対 ) ( 出生千対 ) ( 人口千対 ) 全国 北海道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神奈川 新 潟 富 山 石 川 福 井 山 梨 長 野 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和歌山 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿児島 沖縄 ( 再掲 ) 東京都区部 札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺 市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市 注 :1) 死産率は死産数を出産数 ( 死産数に出生数を加えたもの ) で除している 2) 妊娠満 22 週以後の死産数に早期新生児死亡数を加えたものを出産数 ( 妊娠満 22 週以後の死産数に出生数を加えたもの ) で除している
47 平成 29 年 1) 2) 死産率自然死産率人工死産率周産期死亡率婚姻率離婚率 ( 出産千対 ) ( 人口千対 ) 都道府県 (21 大都市 ) 全国 北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄 ( 再掲 ) 東京都区部 札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市
48 第 10 表主な死因の死亡数 死亡率 ( 人口 10 万対 ), 都道府県 (21 大都市再掲 ) 別 都道府県全死因 悪性新生物 < 腫瘍 > 心疾患 ( 高血圧性を除く ) 脳血管疾患老衰肺炎 (21 大都市 ) 死亡数 ( 人 ) 死亡率死亡数 ( 人 ) 死亡率死亡数 ( 人 ) 死亡率死亡数 ( 人 ) 死亡率死亡数 ( 人 ) 死亡率死亡数 ( 人 ) 死亡率 1) 全国 北海道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神奈川 新 潟 富 山 石 川 福 井 山 梨 長 野 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和歌山 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿児島 沖縄 外国 ( 再掲 ) 東京都区部 札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺 市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市 注 :1) 全国値には 住所地不詳を含む
49 ( 参考 ) 不慮の事故 誤嚥性肺炎 腎不全 自殺 血管性及び詳細不明の認知症 糖尿病 死亡数 ( 人 ) 死亡率死亡数 ( 人 ) 死亡率死亡数 ( 人 ) 死亡率死亡数 ( 人 ) 死亡率死亡数 ( 人 ) 死亡率死亡数 ( 人 ) 死亡率 全国 平成 29 年 都道府県 (21 大都市 ) 北海道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神奈川 新 潟 富 山 石 川 福 井 山 梨 長 野 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和歌山 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿児島 沖縄 外国 ( 再掲 ) 東京都区部 札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺 市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市 1)
50 参 考 合計特殊出生率について 1. 期間合計特殊出生率とコーホート合計特殊出生率 合計特殊出生率は 15~49 歳までの女性の年齢別出生率を合計したもの で 次の 2つの種類があり 一人の女性がその年齢別出生率で一生の間に生むとしたときの子どもの数に相当する A B 期間合計特殊出生率ある期間 (1 年間 ) の出生状況に着目したもので その年における各年齢 (15~49 歳 ) の女性の出生率を合計したもの 女性人口の年齢構成の違いを除いた その年の合計特殊出生率 であり 年次比較 国際比較 地域比較に用いられている コーホート合計特殊出生率ある世代の出生状況に着目したもので 同一世代生まれ ( コーホート ) の女性の各年齢 (15~49 歳 ) の出生率を過去から積み上げたもの その世代の合計特殊出生率 である 実際に 一人の女性が一生の間に生む子どもの数 はBのコーホート合計特殊出生率であるが この値はその世代が 50 歳に到達するまで得られないため それに相当するものとしてAの期間合計特殊出生率が一般に用いられている なお 各年齢別の出生率が世代 ( コーホート ) によらず同じであれば この二つの 合計特殊出生率 は同じ値になる ただし 晩婚化 晩産化が進行している状況等 各世代の結婚や出産の行動に違いがあり 各年齢の出生率が世代により異なる場合には 別々の世代の年齢別出生率の合計であるAの期間合計特殊出生率は 同一世代の年齢別出生率の合計であるBのコーホート合計特殊出生率の値と異なることに注意が必要である 2. 平成 29 年における状況 コーホート合計特殊出生率は同一世代の女性の出生率を過去から積み上げるため その世代が 50 歳になるまで得られないが 現段階で得られる到達年齢までのコーホート合計特殊出生率を 5 歳階級ごとに1つの世代とみて 5 年ごとの出生率を合計し 算出した *) 例えば 1983~1987 年生まれ ( 平成 29 年における 30~34 歳の世代 ) についての 34 歳までのコーホート合計特殊出生率は 1.16 であるが 35 歳以降も出産するので 実際にこの世代の 一人の女性が一生の間に生む子どもの数 は 1.16 に今後の 35 歳以上での出生率を加えた値となり 晩産化の進行により 35 歳以上の出生率 ( 平成 29 年 ) が上昇傾向であることから 少なくとも平成 29 年の期間合計特殊出生率 (1.43) を上回ると見込まれる *) 各年の各年齢別出生率を合計したより精密なコーホート合計特殊出生率は国立社会保障 人口問題研究所で算出されている
51 1 期間合計特殊出生率の年次推移 ( 年齢階級別内訳 ) 昭和 62 年 平成 4 年 平成 9 年 14 年 19 年 24 年 平成 29 年 (1987) (1992) (1997) (2002) (2007) (2012) (2017) 母の年齢 ~19 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ 各世代 ( コーホート ) 別にみた母の年齢階級別出生率 ( ごく粗い計算 ) 母の年齢 ~49 歳の世代 40~44 歳の世代 35~39 歳の世代 30~34 歳の世代 25~29 歳の世代 20~24 歳の世代 15~19 歳の世代 15~19 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ コーホート合計特殊出生率 コーホート合計特殊出生率 ( 母の到達年齢別 )( ごく粗い計算 ) 母の年齢 ~49 歳の世代 40~44 歳の世代 35~39 歳の世代 30~34 歳の世代 25~29 歳の世代 20~24 歳の世代 15~19 歳の世代 15~19 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ 注 : 15~19 歳の世代 は平成 10~14 年生まれ 20~24 歳の世代 は平成 5 年 ~9 年生まれ 25~29 歳の世代 は昭和 63~ 平成 4 年生まれ 30~34 歳の世代 は昭和 58~62 年生まれ 35~39 歳の世代 は昭和 53~57 年生まれ 40~44 歳の世代 は昭和 48~52 年生まれ 45~49 歳の世代 は昭和 43~47 年生まれ
52 人口動態総覧 ( 率 ) の国際比較 国 名 出生率死亡率乳児死亡率婚姻率離婚率合計特殊 ( 人口千対 ) ( 出生千対 ) ( 人口千対 ) 出生率 日 本 2017) *7.6 '17) *10.8 '17) *1.9 '17) *4.9 '17) *1.70 '17) *1.43 韓 国 '16) 7.9 '16) 5.5 '16) 2.8 '16) 5.5 '16) 2.1 '16) 1.17 シンガポール '16) 10.5 '16) 5.1 '16) 2.4 '16) 7.1 '16) 1.83 '16) 1.20 アメ リカ '16) 12.2 '16) 8.5 '16) 5.9 '16) 6.9 '16) 3.2 '16) 1.82 フラ ンス '16) *11.5 '16) *9.0 '15) 3.5 '15) 3.6 '15) 1.87 '16) *1.92 ド イ ツ '16) *9.4 '16) *11.2 '15) 3.3 '15) 4.9 '15) 2.00 '16) *1.60 イタ リア '16) 7.8 '16) 10.1 '15) 2.9 '15) 3.2 '15) 1.36 '16) 1.34 スウェーデン '16) 11.9 '16) 9.2 '15) 2.5 '16) 5.5 '16) 2.46 '16) 1.85 イギ リス '16) *11.9 '16) *9.1 '15) 3.9 '11) 4.5 '14) 1.90 '16) *1.79 注 :* 印は暫定値である 資料 :(1) 韓国は 大韓民国統計庁 (Statistics Korea) 資料 (2) アメリカは アメリカ全国保健統計センター (National Center for Health Statistics) 資料 (3) 欧州各国及びシンガポールは 国連統計部 (UNSD), Demographic Yearbook 2016 及び 2015 ただし 欧州各国の合計特殊出生率のみ欧州連合統計局 (Eurostat) 資料 諸率の算出に用いた人口 1 年齢 5 歳階級 男女別 ( 日本人人口 ) 平成 29 年平成 28 年年齢階級総数男女総数 人 人 人 人 総 数 ~ 4 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 資料 : 人口推計 ( 各年 10 月 1 日現在 ) ( 総務省統計局 )
53 2 都道府県 男女別人口 ( 日本人人口 ) 3 21 大都市 男女別人口 ( 総人口 ) 都道府県総数男女 人 人 人 人 人 人 全国 東京都区部 札幌市 北海道 仙台市 青森 さいたま市 岩手 千葉市 宮城 秋田 横浜市 川崎市 山形 相模原市 福島 新潟市 茨城 静岡市 栃木 群馬 浜松市 名古屋市 埼玉 京都市 千葉 大阪市 東京 堺 市 神奈川 新潟 神戸市 岡山市 富山 広島市 石川 北九州市 福井 福岡市 山梨 長野 熊本市 岐阜 資料 : 各指定都市及び東京都が推計した平成 29 年 10 月 1 日現在の総人口 静岡 である 愛知 三重 年齢各歳別人口 ( 日本人女性人口 ) 滋賀 年齢 平成 29 年 平成 28 年 人 人 京都 歳 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄 資料 : 人口推計 ( 平成 29 年 10 月 1 日現在 ) ( 総務省統計局 ) 21 大都市 ( 再掲 ) 総数 ~49 歳計 資料 : 人口推計( 各年 10 月 1 日現在 ) ( 総務省統計局 ) 男 女
54 5 都道府県別 5 歳階級別人口 ( 日本人女性人口 ) 15~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳人人人人人人人全国 北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄 資料 : 人口推計 ( 平成 29 年 10 月 1 日現在 ) ( 総務省統計局 ) ( 付表 ) 年齢調整死亡率の算出に用いた人口 基準人口 ( 昭和 60 年モデル人口 ) 年齢階級基準人口年齢階級基準人口 人 人 0 ~ 4 歳 ~ 54 歳 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 ~ ~ 総数
55
56 本冊子は グリーン購入法 ( 国等による環境物品等の調達の推進等に関する法律 ) に基づく基本方針の判断の基準を満たす紙を使用しています リサイクル適正の表示 : 紙へリサイクル可本冊子は グリーン購入法に基づく基本方針における 印刷 に係る判断の基準にしたがい 印刷用の紙へのリサイクルに適した材料 [Aランク] のみを用いて作製しています
平成26年 人口動態統計月報年計(概数)の概況 1
参考資料 3 平成 26 年 人口動態統計月報年計 ( 概数 ) の概況 目 頁調査の概要 1 結果の概要 1 結果の要約 2 2 出生 (1) 出生数 4 (2) 合計特殊出生率 6 3 死亡 (1) 死亡数 死亡率 8 (2) 死因 10 4 婚姻 14 5 離婚 16 統計表 第 1 表人口動態総覧の年次推移 20 第 2 表人口動態総覧 ( 率 ) の年次推移 24 第 3 表出生数の年次推移,
5. 死亡 (1) 死因順位の推移 ( 人口 10 万対 ) 順位年次 佐世保市長崎県全国 死因率死因率死因率 24 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 悪性新生物 位 26 悪性新生物 350
5. 死亡 () 死因順位の推移 ( 人口 0 万対 ) 順位年次 佐世保市長崎県全国 死因率死因率死因率 24 悪性新生物 328.4 悪性新生物 337.0 悪性新生物 286.6 25 悪性新生物 377.8 悪性新生物 354. 悪性新生物 290.3 位 26 悪性新生物 350.3 悪性新生物 355.7 悪性新生物 290.3 27 悪性新生物 332.4 悪性新生物 35. 悪性新生物
○00表紙
結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが
(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取
選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数
28人口動態本文part1.indd
秋田市の人口動態 平成 28 年までのあらまし 秋田市保健所 目次 人口動態統計とは 1 利用される方のために 1 平成 28 年人口動態の概要 ( 秋田市分 ) 3 秋田市の人口 秋田市の人口 5 年齢 3 区分別人口割合の年次推移, 秋田市 5 人口動態の年次推移 1 日平均件数の年次推移 6 出生の動き 出生数および出生率の年次推移, 秋田市 7 合計特殊出生率の年次推移, 秋田市 秋田県 全国
Microsoft Word - 表紙~目次.doc
統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は
表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川
Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616
Microsoft Word - P11~19第2部② 母子保健の現状
2 母子保健の水準 本県における母子保健の水準について 妊娠 出産 乳幼児 思春期に関する統計を全国と比較しながらみていきます (1) 妊娠 出産妊娠から出産に至るまでの時期は 母体の心身の変化が大きく 母体の健康状態が胎児に影響を与えやすい時期です 妊娠すると市町に妊娠の届出をすることになりますが 栃木県では妊娠 11 週以内の届出が平成 12 年 74.% に対し平成 25 93.5% と早期化しています
福島県のがん死亡の年次推移 福島県におけるがん死亡数は 女とも増加傾向にある ( 表 12) 一方 は 女とも減少傾向にあり 全国とほとんど同じ傾向にある 2012 年の全のを全国と比較すると 性では高く 女性では低くなっている 別にみると 性では膵臓 女性では大腸 膵臓 子宮でわずかな増加がみられ
福島県のがんの死亡の特徴 2012 年の別は 全でみると 性は 179.5 女性は 86.0 に対し 全国は性 175.7 女性は 90.3 であった 別にみると いずれもわずかであるが 性の胃や大腸 女性では膵臓や卵巣が全国より高く 肺は女とも全国より低くなっている ( 図 15) 図 15. 別 ( 人口 10 万対 ) 標準集計表 9 から作成 - 2012 年 ( 平成 24 年 ) - 性
平成29年度沖縄県がん登録事業報告 背表紙印字
95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 (2) 年次推移表 * 年次推移表 2013 年 ~ 全国がん登録都道府県 DBSによる登録分 年次推移表 1-A 罹患数 ; 上皮内がんを除く部位別 男性罹患数 罹患年 ICD10 2013 2014 全部位 C00-C96 4,023 4,166 口腔 咽頭 C00-C14 148
(2) 傷病分類別ア入院患者入院患者を傷病分類別にみると 多い順に Ⅴ 精神及び行動の障害 千人 Ⅸ 循環器系の疾患 千人 Ⅱ 新生物 千人となっている 病院では Ⅴ 精神及び行動の障害 千人 Ⅸ 循環器系の疾患 千人 Ⅱ 新生物 147.
結果の概要 1 推計患者数 調査日に全国 ( 宮城県の石巻医療圏 気仙沼医療圏及び福島県を除く ) の医療施設で受療した推計患者数は 入院 1,341.0 千人 外来 7,260.5 千人である (1) 施設の種類 性 年齢階級別 入院 1,341.0 千人について 施設の種類別にみると 病院 1,290.1 千人 一般診療所 50.9 千人 性別にみると 男 613.6 千人 女 727.5 千人
<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>
参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を
平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)
平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数
S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴
第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之
日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25(2013) 年 3 月 推 計 ) - 平 成 22(2010)~52(2040) 年 - Ⅰ. 推 計 方 法 の 概 要... 1 1. 推 計 期 間... 1 2. 推 計 の 対 象 となる... 1 3. 推 計 方 法... 2 4. 基 準 人 口... 2 5. 将 来 の 生 残 率... 2 6. 将 来 の 純
全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比
全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 1 管内純供給本数 製剤種類別合計本数項目単位換算ブロ施ッ設合計全血製剤赤血球製剤血漿製剤血小板製剤前年比前年比前年比前年比前年比ク名 平成 30 年 12 月分 実 本 数 合 計 前年比 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 91,389 92.7 32,113 98.7 9,226 83.4 50,050 91.1 24,362 95.8 小計
1-1 出生数 合計特殊出生率の推移 1-2 地域別合計特殊出生率の推移 1-3 出生数 出生率の推移 1-4 地域別出生率の推移 1-5 主要先進国の合計特殊出生率 1-6 地域別出生数の推移 1-7 母の年齢 (5 歳階級 ) 別非嫡出子の出生数の推移 1-8 男女別年齢階層別人口の推移 ( 山形県 ) 1-9 男女別年齢階層別人口の推移 ( 全国 ) 1-10 女性の有配偶率と有配偶出生率 (
統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生
統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別
aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース
Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 27 年 9 月 3 日 照 会 先 保 険 局 調 査 課 課 長 秋 田 倫 秀 ( 内 線 3291) 数 理 企 画 官 鎌 田 真 隆 ( 内 線 3293) 担 当 係 医 療 機 関 医 療 費 係 ( 内 線 3298) 電 話 : 03(5253)1111 ( 代 表 ) 03(3595)2579 ( 直 通 ) 平
Microsoft PowerPoint - 資料1_ひょうごの健康状況(健康寿命修正済)
データでみるひょうごの健康状況データソース : 人口動態統計 特定健診データ 兵庫県健康づくり実態調査等 健康寿命の本県の位置 健康寿命 (0 歳平均自立期間 ) の都道府県順位 資料 1 兵庫県男性 20 位 78.28 年 ( 近畿 4 位 ) 兵庫県女性 33 位 83.02 年 ( 近畿 3 位 ) 資料 : 平成 24 年度厚生労働科学研究補助金による 健康寿命における将来予測と生活習慣病対策の費用対効果に関する研究
Microsoft PowerPoint - 2.医療費プロファイル 平成25年度(長野県・・
都道府県別医療費に関するレーダーチャート等 ( ) 平成 年度 2 ( 平成 年度 ) 医療費に関するレーダーチャート 全傷病 : 医療費 に関するレーダーチャート ( 男性 ) に関するレーダーチャート ( 女性 ) ( 入院 入院外計 ) 1 1 1 5 5 5 入院 入院外 ( 医療費の比率 ) データ : 協会けんぽ月報年次 : 平成 年度注 : 入院外医療費には調剤分が含まれている データ
