Microsoft PowerPoint - temp.pptx
|
|
- あいり かみこ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 水質汚濁に関する年表 (1) 日本の水質保全行政の歩み 滋賀県立大学井手慎司 年 国 ( 法律の制定 ) 地方自治体 / 事件 出来事 1890 足尾銅山鉱毒事件が明らかになる 1896 旧河川法 大阪府令 21 号 製造場取締規制 * の制定 * わが国で最初に 公害 という語を用いた法令 1900 旧下水道法 1920 富山県 三井金属鉱業神岡鉱業所の鉱毒による農業被害の発生 ( のちにイタイタイ病と判明 ) 1925 水俣湾漁業被害の発生 1935 下水試験方法の制定 1938 放流下水水質基準 1939 第二次世界大戦が始まる 1945 第二次世界大戦終結 1947 食品衛生法の制定 1948 へい獣処理場等に米国で水質汚濁防止法の制定関する法律 港則法 2 水質汚濁に関する年表 (2) 年 国 ( 法律の制定 ) 地方自治体 / 事件 出来事 1949 鉱山保安法 東京都工場公害防止条例の制定 1950 漁港法 港湾法 毒物および劇物取締法 大阪府事業場公害防止条例の制定 1951 水産資源保護法 神奈川県事業場公害防止条例の制定 1953 畜場法 1954 清掃法 1955 福岡県公害防止条例の制定 1956 熊本水俣病の公式確認 1957 水道法 1958 水質二法 * 新下水道法 水洗炭業法 * 浦安事件を契機として 公共用水域の水質の保全に関する法律 ( 水質保全法 ) と 工場排水等の規制に関する法律 ( 工場排水規制法 )( いわゆる 水質二法 ) の制定 水質汚濁に関する年表 (3) 年 国 ( 法律の制定 ) 地方自治体 / 事件 出来事 1964 新潟水俣病の発生 1967 公害対策基本法 1968 イタイイタイ病が国内初の公害病として認定 1969 公害白書 発行 東京都が公害防止条例を制定 公害国会で14の公害関係法が制定 改正 * 排水基準の一律基準 水質汚濁に係る環境基準の告示 海洋汚染防止法の改正 * 公害対策基本法の改正, 水質汚濁防止法の制定等 総理府外局として環境庁設置 足尾銅山鉱毒事件につき公害等調整委員会での調停が成立瀬戸内海での三菱石油の海上油濁事件を契機に 1960 薬事法 3 4 水質汚濁に関する年表 (4) 年 国 ( 法律の制定 ) 地方自治体 / 事件 出来事 瀬戸内海環境保全 1978 特別措置法 * * 瀬戸内海環境保全臨時措置法からの水質汚濁防止法に恒久化 総量規制方式が導入 1983 環境影響評価法案が審議未了, 廃案に 1984 湖沼水質保全特別措置法 環境影響評価に関する要綱が閣議決定 水質汚濁防止法の 1990 改正 * 1993 環境基本法 1994 水源二法 * 環境基本計画 * 市町村による生活廃水対策推進計画が制度化 * 特定水道利水障害の防止のための水道水源水域の水質の保全に関する特別措置法 ( 水道水源法 ) と 水道原水水質保全事業の実施の促進に関する法律 ( 水道原水法 ) の二法 5 水質汚濁に関する年表 (5) 年国 ( 法律の制定 ) 地方自治体 / 事件 出来事 1996 水質汚濁防止法の改正 * 1997 環境影響評価法 2000 環境基本法改正 2001 環境省の設置 地下水の水質浄化のための措置命令に関する規定を制定 6 1
2 足尾銅山鉱毒事件から水俣病まで 足尾銅山鉱毒事件から水俣病まで わが国における水質汚濁問題は近代産業が興り始めた明治時代から顕在化しはじめた その代表例が足尾銅山鉱毒事件 (1890) である 栃木県の足尾銅山から流出する鉱毒によって渡良瀬川沿岸の地域に深刻な農業被害がもたらされた その後,1920 年代には, 三井金属鉱業神岡鉱業所が富山県において鉱毒による同様の農業被害を引き起こしている これにともない神通川流域で奇病が発生, これは後にイタイイタイ病と判明する また, 熊本県の水俣湾においては, この頃早くも, 日本窒素肥料 ( 新日本窒素を経てチッソと改称 ) 水俣工場の廃水による漁業被害が発生. 水俣漁業組合が工場側に被害補償を要求している 第二次大戦後, 日本の水質汚濁は加速する 戦後からの復興のなか, 公害防止対策がほとんどとられないままに高度経済成長政策がとられたことから, 重化学工業の急速な発展にともない, 水質汚濁は戦前とは比較にならない速度で深刻化していった 1956 年には, 水俣において工場排水中の水銀の汚染に起因する中毒, 水俣病が公式に発見された 7 8 水質汚濁防止に関する法体系 ( 水質二法以前 ) 水質汚濁防止に関する法体系 ( 水質二法以前 ) 水質二法制定以前も, 種々の法令により水質汚濁の防止は図られていた. しかし, 水質汚濁は年々深刻化し, 各地における農業や漁業被害に関しての紛争などの件数は増加の一途をたどっていた 公共用水域の一般的な規制 公衆衛生や産業保護, 営業規制 河川法 (1896 年法律第 71 号 ) 港則法 (1948 年法律第 174 号 ) 下水道法 (1958 年法律第 79 号 ) 鉱山保安法 (1949 年法律第 70 号 ) 水洗炭業に関する法律 (1958 年法律第 134 号 ) 水産資源保護法 (1951 年法律第 313 号 ) 毒物および劇物取締法 (1950 年法律第 303 号 ) 港湾法 (1950 年法律第 218 号 ) 漁港法 (1950 年法律第 137 号 ) へい獣処理場等に関する法律 (1948 年法律第 140 号 ) 畜場法 (1953 年法律第 114 号 ) 食品衛生法 (1947 年法律第 233 号 ) 薬事法 (1958 年法律第 145 号 ) 清掃法 (1954 年法律第 72 号 ) 9 10 水質汚濁防止に関する法律 ( 水質二法以前 ) なぜなら, それらの法令は広義には水質汚濁防止をその目的に包含していたが その理念は必ずしも共通ではなく 規制対象や規制範囲に統一性を欠き かつ共通の取締基準がなく 主たる汚染源の一つである工場事業場に対する規制がなかったためである 各都道府県の取り組み 他方, 公害問題を地方公共団体が行政対象として取りあげたのは, 東京都工場公害防止条例 (1949) にはじまると言われる つづいて大阪府 ( 1950 ), 神奈川県 ( 1951 ), 福岡県 ( 1955 ) がそれぞれ公害防止条例を制定している しかし, 当時の公害に関する社会規範や意識, 科学技術の低さから, 公害の 基準 を具体的に定めることができず, 公害であるかないかという判断があいまいで, これら条例も十分な規制の効果をあげることができなかった
3 水質二法の制定に向けて 戦後まもなくから, 公共用水域の水質保全を効果的なものとするためには, 統一された水質保全行政が必要であることが指摘されてきた そのような中,1951 年に当時の経済安定本部資源調査会がまとめたのが 水質汚濁防止に関する勧告 *(1951 年資源調査会勧告第 10 号 ) である * 水質汚濁防止に関する法律の制定や水質調査事務局の設置, 水質科学研究所の設置を骨子とする 1957 年以降は, 経済企画庁が関係方面の意見調整をはかりながら水質汚濁防止の法制化について検討を行うこととなる 水質二法の制定前夜 その過程において発生したのが本州製紙 ( 株 ) 江戸川工場の汚水放流による漁業被害問題 (1958 年 6 月 ) である この問題を契機として立法化の機運は急速に高まる 内閣審議室における審議の結果, 汚水放流による社会不安の除去, 産業の相互協和, 均衡のとれた経済発展をはかるため, 同年 9 月 9 日に 水質汚濁防止対策要綱 を閣議了解, 制定されるべき法律 ( 水質二法 ) の骨子および, 既存の法律と水質保全法との関係, その他必要事項を政府は定めた 水質二法の制定 (1958) 同要綱に基づいて, 経済企画庁および関係各省は立法作業を続け,1958 年 12 月に 水質保全法 ( 法律第 181 号 ) と 工場排水規制法 ( 法律第 182 号 ) ( 水質二法 ) が制定された. この規制のしくみは, 先ず水質保全法によって, 公共用水域のうち, 水質の汚濁が原因となって関係産業に相当の損害が生じ, もしくは公衆衛生上看過しがたい影響が生じているもの, またはそれらのおそれのあるものについて所要の実態調査を実施のうえ, 経済企画庁において, 指定水域として指定し, 同時に当該指定水域に係る水質基準 * を定める ただし, ここでの基準は公共用水域に排出される事業場などの排水 の水質に基準を設ける 放流水基準 であり 流水基準 ではなかった 15 水質二法による水質規制のしくみ 都道府県知事 ( 仲介員 ) 下水道法水質汚濁による紛争協力要請 大蔵省水質保全法 経済企画庁 公共用水域の水質調査 工場排水規制法 厚生省農林省水質審議会 指定水域の指定 水質基準の設定 通商産業省運輸省鉱山保安法水洗炭業法 関係都道府県知事の意見聴取 厚生省通商産業省( 規制 監督 ) 建設鉱山 水洗炭業下水道省工場 事業場 水質保全法は, 指定水域の指定や水質基準の設定, 調査基本計画の作成, 水質審議会の設置, 水質紛争の和解の仲介制度をその主たる内容とする 水質保全法で定められた水質基準に基づき工場, 事業場については工場排水規制法により, 鉱山については鉱山保安法により, 水洗炭業については水洗炭業法により, 下水道については下水道法により, それぞれ関係各省庁がそれらの排水について規制および監督を行なう 16 水質二法制定の意義 なお, 指定水域以外の水域に排出される水または工場排水規制法に定める特定施設以外の施設から指定水域に排出される水については, 地方公共団体が必要に応じ条例により所要の水質規制を行なうことができるようになっていた 水質保全法によって,42 水域が指定水域の指定をうけ, 水域毎に水質基準 ( 排水基準 ) が設定された ただし, 規制項目は水域によって様々であった 当時は COD で規制されていた河川や, 逆に印旛沼や手賀沼のように BOD で規制されていた湖沼もあった 水質二法は, 国レベルでは初めての統一された公害対策法であり, その点において大きな意義を有するものであった 17 関西水俣病訴訟最高裁判決環境省の不作為を厳しく指弾! 2004 年 10 月 15 日の午後 3 時 最高裁判所第二小法廷は いわゆる関西水俣病訴訟の上告審で 国と県が被害の拡大を防がなかったのは著しく合理性を欠き違法 と述べ 国と県に賠償を命じた大阪高裁判決を支持する判決を言い渡した 上告審判決の骨子 一 国は1959 年 12 月末には チッソの工場排水について旧水質二法による規制制限を行使すべきであった 一 国が60 年 1 月以降 規制制限を行使せず被害を拡大させたのは 著しく合理性を欠き違法 一 熊本県も国と同様の認識を持ち 漁業調整規則で規制制限を行使する義務があった 18 3
4 水質二法の問題点 ところが, 水質二法には種々の欠陥があり, 指定は遅れ, 対策は常に後手にまわった 指定水域制がとられていたが 人の健康や生活環境に看過し難い影響や相当の損害が生じ, または生ずるおそれがあること という曖昧な基準を要件としていた また, 水質基準 の遵守を強制する措置は, 工場排水規制法など 10 の法律で定められていたが, 規制の内容は法律によってまちまちであり, 排水基準の違反に対する直罰制度がなく, 規制対象施設 ( 製造業のみ ) と対象汚濁項目の少なさのため規制の効果が限定されていた さらに, 規制の方式が濃度規制のみで, 設定された排水基準は現状追認型の緩やかなものであり, 水質の監視体制も不備であった 流水基準と公害対策基本法の必要性 同法が施行されたにもかかわらずわが国の水質汚濁の状況はますます悪化を続けた 特に工場排水等の排水域に 流水基準 ( 環境基準 ) を設定する必要性が求められるようになっていった 経済社会の発展とともに増大する公害問題に対応して, 国や地方公共団体による諸種の施策が実施されたが, これらは発生した問題を後追いする形でなされたこともあり, 必ずしも十分な対策とは成りえなかった 公害対策基本法の制定 このため, 公害発生源の規制のみにとどまらず, 予防措置を中心とした計画的, 総合的な行政によって公害問題の根本的な解決を図ることが要請されるようになり 公害の範囲や, 国, 地方公共団体および事業場の責務の明確化など施策推進の基本原則を明らかにし, 公害対策を総合的統一的に実施していくための公害対策基本法の制定に対する要望が高まっていった この結果として 1967 年 8 月の第 55 回国会において制定されたのが 公害対策基本法 である 公害対策基本法 (1967) の目的 国民の健康で文化的な生活を確保する上において, 公害の防止がきわめて重要であることに伴い, 事業者, 国および地方公共団体の公害の防止に関する責務を明らかにし, ならびに公害の防止に関する施策の基本となる事項を定めることにより, 公害対策の総合的推進を図り, もって国民の健康の保護および生活環境の保全を図ることを目的とする ( 第 1 条 ) 同法は 総則 ( 目的, 公害の定義, 事業者などの責務など ) と 公害の防止に関する基本的施策 ( 環境基準の設定や国および地方公共団体の施策, 公害防止計画の策定など ) 事業者の費用負担および財政措置など 公害対策会議および公害対策審議会 からなる 環境基準の設定に向けて 環境基準の設定は, 同基本法の第 9 条第 1 項で 政府は, 大気の汚染, 水質の汚濁及び騒音に係る環境上の条件について, それぞれ, 人の健康を保護し, 及び生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準を定めるものとする と 規定されたことを受けて, その検討が始まった しかし, 経済調和条項 第 1 条および第 9 条第 2 項 前項の基準のうち, 生活環境に係る基準を定めるにあたっては, 経済の健全な発展との調和を図るように考慮するものとする がこの時点では残っていた 環境基準設定作業のはじまり 公害対策基本法において, はじめて 環境基準 という新しい概念がわが国に導入された その背景には, 初期の公害規制が集積による汚染絶対量の増加に対して有効に機能できなかったということに対する反省があった こうした事態の反省を踏まえ, 深刻化する公害を防止するため, 諸施策の目標として環境基準の設定が急務の策となった 水質汚濁に係る環境基準の設定のための検討は, 当時水質保全行政の主管官庁であった経済企画庁でなされた
5 環境基準設定の過程 1969 年 10 月 20 日から 1970 年 3 月 31 日までの 5 ヶ月余にわたる 水質審議会環境基準部会 における調査, 審議を経て 1970 年 3 月 31 日に 水質汚濁に係る環境基準の設定の基本方針 ( 諮問試案骨子 ) がまとまる 基準項目の選定や類型化, 類型別のの設定はこの環境基準部会によってなされたものと考えられる 同部会において中心的な役割を果たしたと言われるのが, 当時の厚生省国立公衆衛生院の南部氏と洞沢氏である その後, 経済企画庁長官が 水質汚濁に係る環境基準の設定の基本方針 について水質審議会に対して諮問を行い, これに対する水質審議会からの答申を受ける 環境基準設定の過程 同答申に基づいて, 経済企画庁において, 水質汚濁に係る環境基準について ( 案 ) がとりまとめられ 同案はその後, 公害対策会議の議を経て, 1970 年 4 月 21 日に 水質汚濁に係る環境基準について として閣議決定された 内容は 環境基準 と 公共用水域の水質の測定方法など 環境基準の達成期間など 環境基準達成のための施策 環境基準の見直し からなる 公害国会 その後,1970 年の第 64 回国会 ( 公害国会 ) において, 公害対策基本法の一部改正により, 同法第 1 条および第 9 条第 2 項の 経済調和条項 の条文が削除された これは, 経済調和条項がともすれば経済優先と誤解されがちであったことに伴い, 目的規定について全面的な再検討を行なった結果である 政府の公害対策に取り組む積極的な姿勢を示すため, 目的の全体が改められ, また, このとき, 第 9 条改正第 2 項に類型指定を都道府県知事に委任する条項が加えられた 水質汚濁防止法 ( 水濁法 ) の制定 27 環境庁の設置 1971 年 7 月 1 日には, 環境庁が設置され, 環境基準設定に関する事務, 水質汚濁防止法の施行に関する事務などを経済企画庁から引き継ぐこととなった さらに同年 9 月 21 日には中央水質審議会が廃止され, 中央公害対策審議会の水質部会が設置された 同年 12 月 17 日には閣議了解により 水質汚濁に係る環境基準について の一部改正を行い, 従来, 生活環境の保全に関する環境基準の類型指定のうち県際水域の指定を閣議決定により行うとしていたものを環境庁長官が閣議了解を得て行うことに改め, 経済企画庁長官を環境庁長官に, 中央水質審議会を中央対策審議会に改めた 28 環境基準の公示とその後 1971 年 12 月 28 日に 水質汚濁に係る環境基準について を環境庁告示第 59 号として正式に告示した なお, 同告示では, 閣議決定した事項のうち環境基準達成のための施策については他省庁の所掌に係るため削除している 環境基準の公示後, 湖沼や内湾などの閉鎖性水域における富栄養化問題が新たな問題として顕在化し, 同問題に対応することが急務となった このため環境庁において, 富栄養化の要因物質である窒素およびリンに係る環境上の水質目標を定め, 富栄養化に関する諸対策を総合的に講ずるべく検討が進められた 29 環境基準設定以降 その結果, 先ず, 科学的知見が集積された湖沼に関して, 窒素およびリンを生活環境の保全に関する環境基準の項目として追加することを,1982 年 4 月 16 日に環境庁長官が中央公害対策審議会に諮問し, 同年 11 月 18 日答申を受け,1982 年 12 月 25 日環境庁告示第 140 号として 水質汚濁に係る環境基準について の一部を改正することで告示した また, 窒素およびリンに係る環境基準の水域類型の指定は, 湖沼植物プランクトンの著しい増殖を生ずる恐れがある湖沼について行うことなどを内容として,1984 年 7 月 15 日環境庁告示第 29 号により環境基準の一部改正によって行われた 30 5
6 湖沼水質保全特別措置法の制定 当初, 湖沼に関する規制は, 環境基準と 1970 年に制定された水質汚濁防止法 ( 水濁法 ) によってなされていた 水濁法は水質管理の基本法として, 人の健康に関わる有害物質と生活環境項目の双方を対象としてすべての公共用水域に関して排水規制などをおこなうことを目的とする しかし, 閉鎖性で汚染が進行しやすい湖沼では水濁法による規制だけでは十分でなかったことから, 重要湖沼を指定する湖沼水質保全特別措置法 ( 湖沼法 ) が 1984 年に制定された 湖沼法は, 環境基準の確保が緊急な湖沼 ( 指定湖沼 ) について水質保全のための特別措置を講ずることを主な内容とする 31 湖沼水質保全特別措置法の目的 公共用水域の水質汚濁の防止に関し一般法である水濁法による排水規制措置を前提としつつ, 指定湖沼の集水域において, 従来の排水規制では対応できない汚染源 ( 一定規模のし尿浄化槽, 畜舎, 魚類養殖施設など ) に対し, その特性に応じた新たな規制を行う 指定湖沼ごとに地方と国を通じて広範なコンセンサスを形成しつつ, 下水道整備などの水質保全に資する事業と汚濁負荷削減のための各種規制などの措置に関する計画 ( 湖沼水質保全計画 ) を策定し, この計画の下で各種の水質保全施策を総合的に推進する 32 指定湖沼の指定 水質汚濁に係る環境基準の制定 指定湖沼は都道府県知事の申し出に基づき, 内閣総理大臣が指定する 指定の要件は, 水質環境基準が現に確保されておらず, または確保されないこととなる恐れが著しい湖沼であって, 当該湖沼の水の利用状況や水質の汚濁の推移などからみて, 特に水質保全に関する施策を総合的に講ずる必要があると認められること ( 同法第 3 条第 1 項 ) 指定年指定湖沼 ( 水域 ) 霞ヶ浦 ( 西浦 )( 北浦 )( 常陸利根川 ) 印旛沼 1986 手賀沼 琵琶湖 ( 北湖 )( 南湖 ) 児島湖 1987 諏訪湖釜房ダム貯水池 1989 中海宍道湖 1994 野尻湖 2007 八郎湖 ( 八郎潟 ) 11 湖沼 14 水域 33 公害対策基本法 (1967 年法律第 132 号 ) 第 9 条 政府は, 大気の汚染, 水質の汚濁, 土壌の汚染および騒音に係る環境上の条件について, それぞれ, 人の健康を保護し, および生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準を定めるものとする に基づき 公害対策基本法第 9 条は環境基本法第 16 条に継承されている 1971 年 水質汚濁に係る環境基準について として告示 ( 環境庁告示第 59 号 ) 34 水質汚濁に係る二つの環境基準 水質汚濁に係る環境基準には次の 2 種類がある 人の健康の保護に関する環境基準 生活環境の保全に関する環境基準 大気 土壌 騒音に関する環境基準は, 人の健康の保護と生活環境の保全の双方を達成するための, 全国一律の基準が 1 種類あるのみ 35 水質に係るその他の基準 利水に関する水質基準 水道水基準 ( 健康に関連する, 水道水が有すべき性状に関する, 快適水質, 監視項目 ) 農業 ( 水稲 ) 用水基準 工業用水道供給標準水質 水産用水基準 水浴場の水質の判断基準 排水基準 健康項目 : すべての工場, 事業場に適用. 排水が公共用水域において1/10に希釈されることを仮定し, 原則として, 環境基準の10 倍の値をとる 生活環境項目 : 排水量 1 日平均 50 m 3 の特定事業場に対して適用. 各水域の実情に応じて都道府県知事による上乗せが認められている. 36 6
7 環境基準と排水基準 排水基準 ( 排出元 ) 環境基準 ( 排出先 ) 特定事業場 ( 特定施設 ) 人の健康の保護に関する排水基準対象 : 全特定事業場 ( 全国一律 + 自治体別 ) の基準項目と濃度 生活環境の保全に関する排水基準対象 : 一部特定事業場 ( 水域別類型別 + 自治体別業種別排水量別 ) の基準項目と濃度 (+ 総量規制 / 汚濁負荷量規制 ) 公共用水域 ( 河川 湖沼 海域 ) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 水道水基準 ) 全水域一律の基準項目と濃度 生活環境の保全に関する環境基準水域別の基準項目と類型別の濃度 人の健康の保護に関する環境基準 原則として水域の区別なく, 全公共用水域および地下水に一律に適用される 猶予期間を置かず, 設定後直ちに達成, 維持されるべきもの 原則, 水道法 (1957 年法律第 177 号 ) に基づく水道水質基準と同じ値をとる ただし, 水銀類と PCB については, 生物濃縮があっても魚介類の食品としての安全性が失われない程度の公共用水域の水質をとして定めている また,1, 1, 1 トリクロロエタンについては, 臭味防止の観点から厳しく設定されている水道水質に関する基準よりも環境基準は高く設定されている 人の健康の保護に関する環境基準 (1971) 人の健康の保護に関する環境基準 (1975) カドミウム全シアン鉛六価クロム砒素総水銀アルキル水銀有機リン 0.01 mg/l 検出されないこと 0.1 mg/l 0.05 mg/l 0.05 mg/l mg/l 検出されないこと 設定当時の 8 項目 カドミウム全シアン鉛六価クロム砒素総水銀アルキル水銀有機リン PCB 0.01 mg/l 検出されないこと 0.1 mg/l 0.05 mg/l 0.05 mg/l mg/l 検出されないこと検出されないこと PCB が追加され 9 項目に 人の健康の保護に関する環境基準 (1993) カドミウム 0.01 mg/l 1, 1, 1トリクロロエタン 1 mg/l 全シアン 検出されないこと 1, 1, 2トリクロロエタン mg/l 鉛 0.01 mg/l トリクロロエチレン 0.03 mg/l 六価クロム 0.05 mg/l テトラクロロエチレン 0.01 mg/l 砒素 0.01 mg/l 1, 3ジクロロプロペン mg/l 総水銀 mg/l チウラム mg/l アルキル水銀 検出されないこと シマジン mg/l PCB 検出されないこと チオベンカルブ 0.02 mg/l ジクロロメタン 0.02 mg/l ベンゼン 0.01 mg/l 四塩化炭素 mg/l セレン 0.01 mg/l 1, 2ジクロロエタン mg/l 有機リンが削除され,9 項目の有機塩素系化合物と 1, 1ジクロロエチレン 0.02 mg/l 4 項目の農薬など合計 15 項目が追加されて23 項目に シス1, 2ジクロロエチレン 0.04 mg/l 41 水質汚濁に係る要監視項目および指針値 (1993) クロロホルム 0.06 mg/l フェノブカルブ (BPMC) 0.03 mg/l トランス1, 2ジクロロエチレン 0.04 mg/l イプロベンホス (IBP) mg/l 1, 2ジクロロプロパン 0.06 mg/l クロルニトロフェン (CNP) pジクロロベンゼン 0.3 mg/l トルエン 0.6 mg/l イソキサチオン mg/l キシレン 0.4 mg/l ダイアジノン mg/l フタル酸ジエチルヘキシル 0.06 mg/l フェニトロチオン (MEP) mg/l ニッケル イソプロチオラン 0.04 mg/l モリブデン 0.07 mg/l オキシン銅 ( 有機銅 ) 0.04 mg/l アンチモン クロロタロニル (TPN) 0.05 mg/l 10 mg/l プロピザミド mg/l ふっ素 0.8 mg/l EPN mg/l ほう素 1 mg/l ジクロルボス (DDVP) mg/l 設定当時の25 項目 要監視項目とは, 国および地方公共団体において, 物質の特性, 使用状況などを考慮し体系的かつ効果的に公共用水域などの水質測定を行い, その結果を踏まえて必要に応じ水質汚濁の未然防止のための措置を講じるとともに, 測定結果を国において定期的に集約し, その後の知見の集積状況も勘案しつつ, 環境基準項目への移行などを機動的に検討するもの 42 7
8 水質汚濁に係る要監視項目および指針値 (1999) クロロホルム 0.06 mg/l フェノブカルブ (BPMC) 0.03 mg/l トランス1, 2ジクロロエチレン 0.04 mg/l イプロベンホス (IBP) mg/l 1, 2ジクロロプロパン 0.06 mg/l クロルニトロフェン (CNP) pジクロロベンゼン 0.3 mg/l トルエン 0.6 mg/l イソキサチオン mg/l キシレン 0.4 mg/l ダイアジノン mg/l フタル酸ジエチルヘキシル 0.06 mg/l フェニトロチオン (MEP) mg/l ニッケル イソプロチオラン 0.04 mg/l モリブデン 0.07 mg/l オキシン銅 ( 有機銅 ) 0.04 mg/l アンチモン クロロタロニル (TPN) 0.05 mg/l プロピザミド mg/l ふっ素, ほう素, が環境基準項目に変 EPN mg/l 更となり22 項目に ジクロルボス (DDVP) mg/l 人の健康の保護に関する環境基準 (1999) カドミウム 0.01 mg/l 1, 1, 1トリクロロエタン 1 mg/l 全シアン 検出されないこと 1, 1, 2トリクロロエタン mg/l 鉛 0.01 mg/l トリクロロエチレン 0.03 mg/l 六価クロム 0.05 mg/l テトラクロロエチレン 0.01 mg/l 砒素 0.01 mg/l 1, 3ジクロロプロペン mg/l 総水銀 mg/l チウラム mg/l アルキル水銀 検出されないこと シマジン mg/l PCB 検出されないこと チオベンカルブ 0.02 mg/l ジクロロメタン 0.02 mg/l ベンゼン 0.01 mg/l 四塩化炭素 mg/l セレン 0.01 mg/l 1, 2ジクロロエタン mg/l 10 mg/l 1, 1ジクロロエチレン 0.02 mg/l ふっ素 0.8 mg/l シス1, 2ジクロロエチレン 0.04 mg/l ほう素 1 mg/l 備考 1 は年間平均値とする. ただし, 全シアンに係る環境基準については最高値とする. 2 検出されないこと とは, その結果が当該方法の定量限界を下回ることをいう. 3 海域については, ふっ素およびほう素のは適用しない. 4 の濃度は, 規格 , 又は43.2.5により測定された硝酸イオンの濃度に換算係数 を乗じたものと規格 43.1により測定された亜硝酸イオンの濃度に換算係数 を乗じたものの和とする 水質汚濁に係る要監視項目および指針値 (2004) クロロホルム 0.06 mg/l フェノブカルブ (BPMC) 0.03 mg/l トランス1, 2ジクロロエチレン 0.04 mg/l イプロベンホス (IBP) mg/l 1, 2ジクロロプロパン 0.06 mg/l クロルニトロフェン (CNP) pジクロロベンゼン 0.2 mg/l トルエン 0.6 mg/l イソキサチオン mg/l キシレン 0.4 mg/l ダイアジノン mg/l フタル酸ジエチルヘキシル 0.06 mg/l フェニトロチオン (MEP) mg/l ニッケル イソプロチオラン 0.04 mg/l モリブデン 0.07 mg/l オキシン銅 ( 有機銅 ) 0.04 mg/l アンチモン クロロタロニル (TPN) 0.05 mg/l 塩化ビニルモノマー mg/l プロピザミド mg/l エピクロロヒドリン mg/l EPN mg/l 1,2ジオキサン 0.05 mg/l ジクロルボス (DDVP) mg/l 全マンガン 0.2 mg/l 現在, 全 27 項目 ウラン mg/l 45 人の健康の保護に関する環境基準 (2009) カドミウム 0.01 mg/l 1, 1, 1トリクロロエタン 1 mg/l 全シアン 検出されないこと 1, 1, 2トリクロロエタン mg/l 鉛 0.01 mg/l トリクロロエチレン 0.03 mg/l 六価クロム 0.05 mg/l テトラクロロエチレン 0.01 mg/l 砒素 0.01 mg/l 1, 3ジクロロプロペン mg/l 総水銀 mg/l チウラム mg/l アルキル水銀 検出されないこと シマジン mg/l PCB 検出されないこと チオベンカルブ 0.02 mg/l ジクロロメタン 0.02 mg/l ベンゼン 0.01 mg/l 四塩化炭素 mg/l セレン 0.01 mg/l 1, 2ジクロロエタン mg/l 10 mg/l 1, 1ジクロロエチレン 0.1 mg/l ふっ素 0.8 mg/l シス1, 2ジクロロエチレン 0.04 mg/l ほう素 1 mg/l 1, 4ジオキサン 0.05 mg/l 備考 1 は年間平均値とする ただし 全シアンに係るについては 最高値とする 2 検出されないこと とは 測定方法の項に掲げる方法により測定した場合において その結果が当該方法の定量限界を下回ることをいう 別表 2において同じ 3 海域については ふっ素及びほう素のは適用しない 4 硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素の濃度は 規格 又は43.2.5により測定された硝酸イオンの濃度に換算係数 を乗じたものと規格 43.1により測定された亜硝酸イオンの濃度に換算係数 を乗じたものの和とする 46 水質汚濁に係る要監視項目および指針値 (2009) クロロホルム 0.06 mg/l フェノブカルブ (BPMC) 0.03 mg/l トランス1, 2ジクロロエチレン 0.04 mg/l イプロベンホス (IBP) mg/l 1, 2ジクロロプロパン 0.06 mg/l クロルニトロフェン (CNP) pジクロロベンゼン 0.2 mg/l トルエン 0.6 mg/l イソキサチオン mg/l キシレン 0.4 mg/l ダイアジノン mg/l フタル酸ジエチルヘキシル 0.06 mg/l フェニトロチオン (MEP) mg/l ニッケル イソプロチオラン 0.04 mg/l モリブデン 0.07 mg/l オキシン銅 ( 有機銅 ) 0.04 mg/l アンチモン クロロタロニル (TPN) 0.05 mg/l 塩化ビニルモノマー mg/l プロピザミド mg/l エピクロロヒドリン mg/l EPN mg/l 全マンガン 0.2 mg/l ジクロルボス (DDVP) mg/l ウラン mg/l 現在, 全 26 項目 1.4ジオキサンが環境基準項目に変更となり26 項目に 地下水環境基準 (1997) カドミウム 0.01 mg/l 1, 1, 1トリクロロエタン 1 mg/l 全シアン 検出されないこと 1, 1, 2トリクロロエタン mg/l 鉛 0.01 mg/l トリクロロエチレン 0.03 mg/l 六価クロム 0.05 mg/l テトラクロロエチレン 0.01 mg/l 砒素 0.01 mg/l 1, 3ジクロロプロペン mg/l 総水銀 mg/l チウラム mg/l アルキル水銀 検出されないこと シマジン mg/l PCB 検出されないこと チオベンカルブ 0.02 mg/l ジクロロメタン 0.02 mg/l ベンゼン 0.01 mg/l 四塩化炭素 mg/l セレン 0.01 mg/l 塩化ビニルモノマー mg/l 10 mg/l 1, 2ジクロロエタン mg/l ふっ素 0.8 mg/l 1, 1ジクロロエチレン 0.1 mg/l ほう素 1 mg/l 1, 2ジクロロエチレン 0.1 mg/l 1,4ジオキサン 0.05 mg/l
9 地下水質の状況平成 19 年 (2007 年 ) 版滋賀県環境白書より 人の健康の保護に関する環境基準 (2011) カドミウム mg/l 1, 1, 1トリクロロエタン 1 mg/l 全シアン 検出されないこと 1, 1, 2トリクロロエタン mg/l 鉛 0.01 mg/l トリクロロエチレン 0.03 mg/l 六価クロム 0.05 mg/l テトラクロロエチレン 0.01 mg/l 砒素 0.01 mg/l 1, 3ジクロロプロペン mg/l 総水銀 mg/l チウラム mg/l アルキル水銀 検出されないこと シマジン mg/l PCB 検出されないこと チオベンカルブ 0.02 mg/l ジクロロメタン 0.02 mg/l ベンゼン 0.01 mg/l 四塩化炭素 mg/l セレン 0.01 mg/l 1, 2ジクロロエタン mg/l 10 mg/l 1, 1ジクロロエチレン 0.1 mg/l ふっ素 0.8 mg/l シス1, 2ジクロロエチレン 0.04 mg/l ほう素 1 mg/l 1, 4ジオキサン 0.05 mg/l 49 備考 1 は年間平均値とする ただし 全シアンに係るについては 最高値とする 2 検出されないこと とは 測定方法の項に掲げる方法により測定した場合において その結果が当該方法の定量限界を下回ることをいう 別表 2において同じ 3 海域については ふっ素及びほう素のは適用しない 4 硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素の濃度は 規格 又は43.2.5により測定された硝酸イオンの濃度に換算係数 を乗じたものと規格 43.1により測定された亜硝酸イオンの濃度に換算係数 を乗じたものの和とする 50 人の健康の保護に関する環境基準 (2014) カドミウム mg/l 1, 1, 1トリクロロエタン 1 mg/l 全シアン 検出されないこと 1, 1, 2トリクロロエタン mg/l 鉛 0.01 mg/l トリクロロエチレン 0.01 mg/l 六価クロム 0.05 mg/l テトラクロロエチレン 0.01 mg/l 砒素 0.01 mg/l 1, 3ジクロロプロペン mg/l 総水銀 mg/l チウラム mg/l アルキル水銀 検出されないこと シマジン mg/l PCB 検出されないこと チオベンカルブ 0.02 mg/l ジクロロメタン 0.02 mg/l ベンゼン 0.01 mg/l 四塩化炭素 mg/l セレン 0.01 mg/l 1, 2ジクロロエタン mg/l 10 mg/l 1, 1ジクロロエチレン 0.1 mg/l ふっ素 0.8 mg/l シス1, 2ジクロロエチレン 0.04 mg/l ほう素 1 mg/l 1, 4ジオキサン 0.05 mg/l 備考 1 は年間平均値とする ただし 全シアンに係るについては 最高値とする 2 検出されないこと とは 測定方法の項に掲げる方法により測定した場合において その結果が当該方法の定量限界を下回ることをいう 別表 2において同じ 地下水環境基準 (2011) カドミウム mg/l 1, 1, 1トリクロロエタン 1 mg/l 全シアン 検出されないこと 1, 1, 2トリクロロエタン mg/l 鉛 0.01 mg/l トリクロロエチレン 0.03 mg/l 六価クロム 0.05 mg/l テトラクロロエチレン 0.01 mg/l 砒素 0.01 mg/l 1, 3ジクロロプロペン mg/l 総水銀 mg/l チウラム mg/l アルキル水銀 検出されないこと シマジン mg/l PCB 検出されないこと チオベンカルブ 0.02 mg/l ジクロロメタン 0.02 mg/l ベンゼン 0.01 mg/l 四塩化炭素 mg/l セレン 0.01 mg/l 塩化ビニルモノマー mg/l 10 mg/l 1, 2ジクロロエタン mg/l ふっ素 0.8 mg/l 1, 1ジクロロエチレン 0.1 mg/l ほう素 1 mg/l 1, 2ジクロロエチレン 0.1 mg/l 1,4ジオキサン 0.05 mg/l 3 海域については ふっ素及びほう素のは適用しない 4 硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素の濃度は 規格 又は43.2.5により測定された硝酸イオンの濃度に換算係数 を乗じたものと規格 43.1により測定された亜硝酸イオンの濃度に換算係数 を乗じたものの和とする 地下水環境基準 (2014) カドミウム mg/l 1, 1, 1トリクロロエタン 1 mg/l 全シアン 検出されないこと 1, 1, 2トリクロロエタン mg/l 鉛 0.01 mg/l トリクロロエチレン 0.01 mg/l 六価クロム 0.05 mg/l テトラクロロエチレン 0.01 mg/l 砒素 0.01 mg/l 1, 3ジクロロプロペン mg/l 総水銀 mg/l チウラム mg/l アルキル水銀 検出されないこと シマジン mg/l PCB 検出されないこと チオベンカルブ 0.02 mg/l ジクロロメタン 0.02 mg/l ベンゼン 0.01 mg/l 四塩化炭素 mg/l セレン 0.01 mg/l 塩化ビニルモノマー mg/l 10 mg/l 1, 2ジクロロエタン mg/l ふっ素 0.8 mg/l 1, 1ジクロロエチレン 0.1 mg/l ほう素 1 mg/l 1, 2ジクロロエチレン 0.1 mg/l 1,4ジオキサン 0.05 mg/l 健康項目に係る環境基準の達成状況の評価 健康項目に係る環境基準の達成状況の評価については, が, 主として長期間摂取に伴う健康影響を考慮して算定された値であることから, 全シアンを除き, 同一測定点における年間の総検体の測定値の平均値 ( 年間平均値 ) により評価する 全シアンについては, 同一測定点における年間の総検体の測定値の最高値により評価する なお, 平成 5 年の改正前は, 総水銀については年間平均値, 他の項目については最高値で評価するとされていた 53 ( 独 ) 国立環境研究所 54 9
10 不適合率 (%) 健康項目の環境基準の不適合率 (0.1) 健康項目の環境基準達成状況 (2015) 測定項目 調査対象地点数 超える地点数 測定項目 調査対象地点数 超える地点数 カト ミウム 4, ,1,1トリクロロエタン 3,459 0 全シアン 3, ,1,2トリクロロエタン 3,426 0 鉛 4,323 4 トリクロロエチレン 3,508 0 六価クロム 3,892 0 テトラクロロエチレン 3,509 0 砒素 4, ,3シ クロロフ ロヘ ン 3,403 0 総水銀 4,040 0 チウラム 3,333 0 アルキル水銀 シマシ ン 3,377 0 PCB 2,345 0 チオヘ ンカルフ 3,354 0 シ クロロメタン 3,426 0 ヘ ンセ ン 3,391 0 四塩化炭素 3,363 0 セレン 3, ,2シ クロロエタン 3,436 1 硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素 4, ,1シ クロロエチレン 3,442 0 ふっ素 2, シス1,2シ クロロエチレン 3,427 0 ほう素 2, ,4シ オキサン 3,374 0 合計 ( 実地点数 ) 5, 環境基準達成率 99.1% 環境省環境管理局水環境部企画課 公共用水域水質測定結果 55 平成 27 年度公共用水域水質測定結果について ( 環境省水 大気環境局水環境課 ) 56 生活環境の保全に関する基準 生活環境の保全に関する環境基準は河川や湖沼, 海域の水域群ごとに設定されている 環境基準における湖沼とは 天然湖沼および 貯水量が 1,000 万 m 3 であり, かつ, 水の滞留時間が 4 日間である人工湖 このような水域別方式が採用された理由は, 公共用水域の 生活環境 や 利水目的 が個別の水域ごとに多岐多様であり, 水質汚濁防止行政の目標である環境基準も, それに対応して, 環境基準を一律に設定することは適当でなく, 水域ごとに吟味されるべきものであるとの考え方による 57 生活環境とは 生活環境 とは 人の生活に密接な関係のある財産並びに人の生活に密接な関係のある動植物およびその生育環境を含む ( 環境基本法第 2 条第 3 項 ) ものであり, 工業用水道, 上水道や水産業, 農業などの生産物などもその保護対象に含まれる さらに, 生活環境の保全に関する環境基準のは ( 水域ごとの ) 水域類型ごとに定められており それぞれの水域類型には該当する水域名が指定されている ( いわゆる あてはめ ) 58 水域の類型指定 水域の類型指定は,1971 年まで国が定めていたが, それ以降は 環境基準に係る水域および地域の指定権限の委任に関する政令 (1971 年政令第 159 号 ) によって, 複数の都府県に係る重要な水域である北上川などの 37 河川 ( 琵琶湖と霞ヶ浦, 北浦の 3 湖沼水域を含む ), 東京湾などの 10 海域, 合計 47 の県際水域を除き, その指定の権限は, 当該水域が属する区域を管轄する都道府県知事に委任されている 生活環境の保全に関する環境基準の達成期間 また 生活環境の保全に関する環境基準 の維持達成の期限は, 水域ごとに水質汚濁の状況などに応じて, 達成すべき期限を設定し, その期限内における達成を期するべきものとされている これは, 生活環境の保全に関する基準については, 水域ごとの利用目的に応じてそれぞれの水域の特性を考慮して期間を設定することが適切であると考えられたためである イロハ 直ちに達成 5 年以内で可及的すみやかに達成 5 年を超える期間で可及的すみやかに達成
11 生活環境の保全に関する基準の変遷 湖沼 COD Mn( 公定法 ) など 5 項目 4 類型 (1971) 富栄養化を防止するために, 全窒素および全リンに関する 2 項目 5 類型を追加 (1982) 河川 BOD など 5 項目 6 類型 (1970) 海域 COD Mn( 公定法 )( 一部 COD OH ) など 4 項目 3 類型 (1970) n ヘキサン抽出物質を項目に追加 (1971) 全窒素および全リンに関する 2 項目 4 類型を追加 (1995) 水生生物保全の観点から全亜鉛 (4 類型 /4 類型 / 2 類型 ) を追加 (2003 年 ). ノニルフェノール (4 類型 /4 類型 /2 類型 ) を追加 (2012 年 ).LAS( 類型 /4 類型 /2 類型 ) を追加 (2013 年 ) 底層溶存酸素量? 61 AA A B C 生活環境の保全に関する環境基準 ( 湖沼 ) 水道 1 級 / 水産 1 級 / 自然環境保全 / 及びA の欄に掲げるもの水道 2 3 級 / 水産 2 級 / 水浴 / 及びB の欄に掲げるもの水産 3 級 / 工業用水 1 級 / 農業用水 / 及びCの欄に掲げるもの 工業用水 2 級 / 環境保全 測定方法 水素イオン濃度 (ph) 規格 12.1に定める方法又はガラス電極を用いる水質自動監視測定装置によりこれと同程度の計測結果の得られる方法 化学的酸素要求量 (COD) 1 mg/l 3 mg/l 5 mg/l 8 mg/l 規格 17に定める方法 浮遊物質量 (SS) 1 mg/l 5 mg/l 15 mg/l ごみ等の浮遊が認められないこと 付表 8に掲げる方法 備考水産 1 級 水産 2 級及び水産 3 級については 当分の間 浮遊物質量の項目のは適用しない 溶存酸素量 (DO) 7.5 mg/l 7.5 mg/l 5 mg/l 2 mg/l 規格 32に定める方法又は隔膜電極を用いる水質自動監視測定装置によりこれと同程度の計測結果の得られる方法 大腸菌群数 50 MPN /100 ml 1,000 MPN /100 ml 最確数による定量法 第 1の2の (2) により水域類型ごとに指定する水域 62 ( 注 ) 1 自然環境保全 自然探勝等の環境保全 水道 1 級 ろ過等による簡易な浄水操作を行うもの 2 水道 2 3 級 沈殿ろ過等による通常の浄水操作 又は 前処理等を伴う高度の浄水操作を行うもの 水産 1 級 ヒメマス等貧栄養湖型の水域の水産生物用並びに水産 2 級及び水産 3 級の水産生物用 3 水産 2 級 サケ科魚類及びアユ等貧栄養湖型の水域の水産生物用及び水産 3 級の水産生物用 水産 3 級 コイ フナ等富栄養湖型の水域の水産生物用 工業用水 1 級 沈殿等による通常の浄水操作を行うもの 4 工業用水 2 級 薬品注入等による高度の浄水操作 又は 特殊な浄水操作を行うもの 5 環境保全 国民の日常生活 ( 沿岸の遊歩等を含む ) において不快感を生じない限度 63 I II III IV 生活環境の保全に関する環境基準 ( 湖沼 ) 自然環境保全及び II の欄に掲げるもの 水道 級 ( 特殊なものを除く )/ 水産 1 種 / 水浴 / 及びIII の欄に掲げるもの水道 3 級 ( 特殊なもの ) 及び IV の欄に掲げるもの 水産 2 種及び V の欄に掲げるもの 全窒素 0.1 mg/l 0.2 mg/l 0.4 mg/l 0.6 mg/l 1 mg/l 規格 45.2,45.3 又は45.4 に定める方法 全燐 mg/l 0.01 mg/l 0.03 mg/l 0.05 mg/l 0.1 mg/l 第 1の2の (2) により水域類型毎に指定する水域 V 水産 3 種 / 工業用水 / 農業用水 / 環境保全測定方法規格 46.3に定める方法備考 1 は年間平均値とする 2 水域類型の指定は 湖沼植物プランクトンの著しい増殖を生ずるおそれがある湖沼について行うものとし 全窒素の項目のは 全窒素が湖沼植物プランクトンの増殖の要因となる湖沼について適用する 3 農業用水については 全燐の項目のは適用しない 1982 湖沼の窒素及び燐に係る環境基準の設定を告示 1985 琵琶湖の全窒素 全りんに係る水質環境基準の水域類型の指定に係る規制告示 64 ( 注 ) 1 自然環境保全 自然探勝等の環境保全 水道 1 級 ろ過等による簡易な浄水操作を行うもの 水道 2 級 沈殿ろ過等による通常の浄水操作を行うもの 2 水道 3 級 前処理等を伴う高度の浄水操作を行うもの ( 特殊なもの とは 臭気物質の除去が可能な特 殊な浄水操作を行うものをいう ) 水産 1 種 サケ科魚類及びアユ等の水産生物用並びに水産 2 種及び水産 3 種の水産生物用 3 水産 2 種 ワカサギ等の水産生物用及び水産 3 種の水産生物用 水産 3 種 コイ フナ等の水産生物用 4 環境保全 国民の日常生活 ( 沿岸の遊歩等を含む ) において不快感を生じない限度 生物 A 生物特 A 生物 B 生物特 B 生活環境の保全に関する環境基準 ( 湖沼 ) 水生生物の生息状況の適応性 イワナ サケマス等比較的低温域を好む水生生物及びこれらの餌生物が生息する水域生物 Aの水域のうち 生物 Aの欄に掲げる水生生物の産卵場 ( 繁殖場 ) 又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域コイ フナ等比較的高温域を好む水生生物及びこれらの餌生物が生息する水域生物 Bの水域のうち 生物 Bの欄に掲げる水生生物の産卵場 ( 繁殖場 ) 又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域 測定方法 全亜鉛 ノニルフェノール 0.03 mg/l 0.001mg/l 0.03 mg/l mg/l 0.03 mg/l 0.002mg/l 0.03 mg/l 0.002mg/l 規格 53に定める方法 ( 準備操作は規格 53に定める方法によるほか 付表 9に掲げる方法によることができる また 規格 53で使用する水については付表 9の1(1) による ) 付表 11 に掲げる方法 第 1の2の (2) により水域類型ごとに指定する水域
12 生活環境の保全に関する環境基準 ( 河川 ) 生活環境の保全に関する環境基準 ( 河川 ) AA A B C D 水道 1 級 / 自然環境保全 / 及びA の欄に掲げるもの 水道 2 級 / 水産 1 級 / 水浴 / 及びB の欄に掲げるもの水道 3 級 / 水産 2 級 / 及びC の欄に掲げるもの水産 3 級 / 工業用水 1 級 / 及びD の欄に掲げるもの 工業用水 2 級 / 農業用水 / 及びEの欄に掲げるもの 水素イオン濃度 (ph) 生物化学的酸素要求量 (BOD) 1 mg/l 2 mg/l 3 mg/l 5 mg/l 8 mg/l 浮遊物質量 (SS) 25 mg/l 25 mg/l 25 mg/l 50 mg/l 100 mg/l 溶存酸素量 (DO) 7.5 mg/l 7.5 mg/l 5 mg/l 5 mg/l 2 mg/l 大腸菌群数 50MPN/ 100 ml 1,000MPN/ 100 ml 5,000MPN/ 100 ml 第 1の2 の (2) により水域類型ごとに指定する水域 測定方法 水素イオン濃度 (ph) 規格 12.1に定める方法又はガラス電極を用いる水質自動監視測定装置によりこれと同程度の計測結果の得られる方法 生物化学的酸素要求量 (BOD) 規格 21に定める方法 浮遊物質量 (SS) 付表 8 に掲げる方法 溶存酸素量 (DO) 規格 32に定める方法又は隔膜電極を用いる水質自動監視測定装置によりこれと同程度の計測結果の得られる方法 大腸菌群数 最確数による定量法 備考 1 は 日間平均値とする ( 湖沼 海域もこれに準ずる ) 2 農業用利水点については 水素イオン濃度 溶存酸素量 5 mg/l とする ( 湖沼もこれに準ずる ) 3 水質自動監視測定装置とは 当該項目について自動的に計測することができる装置であって 計測結果を自動的に記録する機能を有するもの又はその機能を有する機器と接続されているものをいう ( 湖沼海域もこれに準ずる ) 4 最確数による定量法とは 次のものをいう ( 湖沼 海域もこれに準ずる ) 試料 10 ml 1 ml 0.1 ml 0.01 ml のように連続した4 段階 ( 試料量が 0.1 ml の場合は1 mlに希釈して用いる ) を5 本ずつBGLB 醗酵管に移殖し 35~37 48±3 時間培養する ガス発生を認めたものを大腸菌群陽性管とし 各試料量における陽性管数を求め これから100 ml 中の最確数を最確数表を用いて算出する この際 試料はその最大量を移殖したものの全部か又は大多数が大腸菌群陽性となるように また最少量を移殖したものの全部か又は大多数が大腸菌群陰性となるように適当に希釈して用いる なお 試料採取後 直ちに試験ができない時は 冷蔵して数時間以内に試験する E 工業用水 3 級環境保全 mg/l ごみ等の浮遊が認められないこと 2 mg/l ( 注 ) 1 自然環境保全 自然探勝等の環境保全 水道 1 級 ろ過等による簡易な浄水操作を行うもの 2 水道 2 級 沈殿ろ過等による通常の浄水操作を行うもの 水道 3 級 前処理等を伴う高度の浄水操作を行うもの 水産 1 級 ヤマメ イワナ等貧腐水性水域の水産生物用並びに水産 2 級及び水産 3 級の水産生物用 3 水産 2 級 サケ科魚類及びアユ等貧腐水性水域の水産生物用及び水産 3 級の水産生物用 水産 3 級 コイ フナ等 β 中腐水性水域の水産生物用 工業用水 1 級 沈殿等による通常の浄水操作を行うもの 4 工業用水 2 級 薬品注入等による高度の浄水操作を行うもの 工業用水 3 級 特殊の浄水操作を行うもの 5 環境保全 国民の日常生活 ( 沿岸の遊歩等を含む ) において不快感を生じない限度 生物 A 生物特 A 生物 B 生物特 B 生活環境の保全に関する環境基準 ( 河川 ) 水生生物の生息状況の適応性 イワナ サケマス等比較的低温域を好む水生生物及びこれらの餌生物が生息する水域 生物 A の水域のうち 生物 A の欄に掲げる水生生物の産卵場 ( 繁殖場 ) 又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域 コイ フナ等比較的高温域を好む水生生物及びこれらの餌生物が生息する水域 生物 B の水域のうち 生物 B の欄に掲げる水生生物の産卵場 ( 繁殖場 ) 又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域 測定方法 全亜鉛 ノニルフェノール 0.03 mg/l 0.001mg/l 0.03 mg/l mg/l 0.03 mg/l 0.002mg/ l 0.03 mg/l 0.002mg/l 規格 53に定める方法 ( 準備操作は規格 53に定める方法によるほか 付表 9に掲げる方法によることができる また 規格 53で使用する水については付表 9の1(1) による ) 付表 11 に掲げる方法 第 1の2の (2) により水域類型ごとに指定する水域 69 備考 1 は 年間平均値とする ( 湖沼 海域もこれに準ずる ) 70 A B C 生活環境の保全に関する環境基準 ( 海域 ) 水産 1 級 / 水浴 / 自然環境保全及びB の欄に掲げるもの 水産 2 級 / 工業用水及びCの欄に掲げるもの 環境保全 測定方法 水素イオン濃度 (ph) 規格 12.1に定める方法又はガラス電極を用いる水質自動監視測定装置によりこれと同程度の計測結果の得られる方法 化学的酸素要求量 (COD) 2 mg/l 3 mg/l 8 mg/l 規格 17に定める方法 ( ただし B 類型の工業用水及び水産 2 級のうちノリ養殖の利水点における測定方法はアルカリ性法 ) 溶存酸素量 (DO) 7.5 mg/l 5 mg/l 2 mg/l 規格 32に定める方法又は隔膜電極を用いる水質自動監視測定装置によりこれと同程度の計測結果の得られる方法 大腸菌群数 1,000 MPN/ 100 ml 最確数による定量法 n ヘキサン抽出物質 ( 油分等 ) 検出されないこと 第 1の2 の (2) により水検出されな域類型いこと ごとに指定する水域 付表 10に掲げる方法 ( 注 ) 1 自然環境保全 自然探勝等の環境保全 水産 1 級 マダイ ブリ ワカメ等の水産生物用及び水産 2 級の水産生物用 2 水産 2 級 ボラ ノリ等の水産生物用 備考 1 水産 1 級のうち 生食用原料カキの養殖の利水点については 大腸菌群数 70 MPN/100 ml とする 2 アルカリ性法とは 次のものをいう 試料 50mlを正確に三角フラスコにとり 水酸化ナトリウム溶液 (10w/v%)1mlを加え 次に過マンガン酸カリウム溶液(2mmol/L)10mlを正確に加えたのち 沸騰した水浴中に正確に20 分放置する その後よう化カリウム溶液 (10w/v%)1mlとアジ化ナトリウム溶液(4w/v%)1 滴を加え 冷却後 硫酸 (2+1)0.5mlを加えてよう素を遊離させて それを力価の判明しているチオ硫酸ナトリウム溶液(10mmol/ L) ででんぷん溶液を指示薬として滴定する 同時に試料の代わりに蒸留水を用い 同様に処理した空試験値を求め 次式によりCOD 値を計算する COD(O 2 mg/l)=0.08x((b)(a))xfna 2 S 2 O 3 X1000/50 (a) : チオ硫酸ナトリウム溶液 (10mmol/L) の滴定値 (ml),(b) : 蒸留水について行った空試験値 (ml),fna 2 S 2 O 3 : チオ硫酸ナトリウム溶液 (10mmol/L) の力価 3 環境保全国民の日常生活 ( 沿岸の遊歩等を含む ) において不快感を生じない限度
13 I 生活環境の保全に関する環境基準 ( 海域 ) 自然環境保全及びII の欄に掲げるもの ( 水産 2 種及び3 種を除く ) 全窒素 全燐 0.2 mg/l 0.02 mg/l 1 自然環境保全自然探勝等の環境保全 II III 水産 1 種 / 水浴 / 及びIII の欄に掲げるもの ( 水産 2 種及び3 種を除く ) 水産 2 種及びIVの欄に掲げるもの ( 水産 3 種を除く ) 0.3 mg/l 0.03 mg/l 0.6 mg/l 0.05 mg/l 第 1の2の (2) により水域類型ごとに指定する水域 水産 1 種 底生魚介類を含め多様な水産生物がバランス良く かつ 安定して漁獲される IV 水産 3 種 / 工業用水生物生息環境保全 1 mg/l 0.09 mg/l ( 注 ) 2 水産 2 種 一部の底生魚介類を除き 魚類を中心とした水産生物が多獲される 測定方法規格 45.4 に定める方法規格 46.3 に定める方法 水産 3 種 汚濁に強い特定の水産生物が主に漁獲される 備考 1 は 年間平均値とする 2 水域類型の指定は 海洋植物プランクトンの著しい増殖を生ずるおそれがある海域について行うものとする 3 生物生息環境保全年間を通して底生生物が生息できる限度 生活環境の保全に関する環境基準 ( 海域 ) 平成 24 年 8 月 22 日 水生生物の保全に係る水質環境基準の項目追加等に係る環境省告示について ( お知らせ ) 生物 A 生物特 A 水生生物の生息状況の適応性 全亜鉛 ノニルフェノール 水生生物の生息する水域 0.02 mg/l 0.001mg/l 生物 A の水域のうち 水生生物の産卵場 ( 繁殖場 ) 又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域 0.01 mg/l mg/l 第 1の2 の (2) により水域類型ごとに指定する水域 本日 環境基本法に基づく水質汚濁に係る生活環境の保全に関する環境基準のうち 水生生物の保全に係る環境基準 ( 水生生物保全環境基準 という ) の項目の追加について告示しました 本告示は 中央環境審議会から環境大臣への答申 水生生物の保全に係る水質環境基準の項目追加等について ( 第 1 次答申 ) ( 平成 24 年 3 月 7 日 ) を踏まえたものです 本告示により 水生生物保全環境基準については新たに 1 項目が追加されます 1. 水生生物の保全に係る環境基準について環境基本法に基づく水質汚濁に係る生活環境の保全に関する環境基準のうち 水生生物の保全に係る環境基準 ( 水生生物保全環境基準 という ) については 現在 亜鉛 1 項目が定められています 2. 改正の概要公共用水域において 新たに水生生物保全環境基準の項目として ノニルフェノールを追加します ( 表 1) 表 1 新たに追加する項目項目水域類型水生生物の生息状況の適応性生物 A イワナ サケマス等比較的低温域を好む水生生物及びこれらの餌生物が生息する水域 0.001mg/L 河川生物特 A 生物 Aの水域のうち 生物 Aの欄に掲げる水生生物の産卵場 ( 繁殖場 ) 又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域 mg/L 及び生物 B コイ フナ等比較的高温域を好む水生生物及びこれらの餌生物が生息する水域 0.002mg/L 湖沼ノニルフェノール生物特 B 生物 A 又は生物 Bの水域のうち 生物 Bの欄に掲げる水生生物の産卵場 ( 繁殖場 ) 又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域 0.002mg/L 測定方法 規格 53に定める方法 ( 準備操作は規格 53に定める方法によるほか 付表 9に掲げる方法によることができる また 規格 53で使用する水については付表 9 の1(1) による ) 付表 11 に掲げる方法 生物 A 水生生物の生息する水域 0.001mg/L 海域生物特 A 生物 Aの水域のうち 水生生物の産卵場 ( 繁殖場 ) 又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域 mg/L 3. 施行期日 平成 24 年 8 月 22 日 直鎖アルキルベンゼンスルホン酸及びその塩 (LAS) 2013 年 3 月 27 日 項目水域類型水生生物の生息状況の適応性 直鎖アルキルベンゼンスルホン酸及びその塩 河川及び湖沼 海域 生物 A 生物特 A 生物 B 生物特 B 生物 A 生物特 A イワナ サケマス等比較的低温域を好む水生生物及びこれらの餌生物が生息する水域 生物 A の水域のうち 生物 A の欄に掲げる水生生物の産卵場 ( 繁殖場 ) 又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域 コイ フナ等比較的高温域を好む水生生物及びこれらの餌生物が生息する水域 生物 A 又は生物 B の水域のうち 生物 B の欄に掲げる水生生物の産卵場 ( 繁殖場 ) 又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域 水生生物の生息する水域 生物 A の水域のうち 水生生物の産卵場 ( 繁殖場 ) 又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域 0.03mg/L 0.02mg/L 0.05mg/L 0.04mg/L 0.01mg/L 0.006mg/ L 生活環境項目 (BOD 又は COD) に係る環境基準の達成状況の評価 生活環境項目に係る環境基準の達成状況の評価は, 当該水域の水質を代表する環境基準点における測定値によって評価する 環境基準の達成の判定は, 年間の日間平均値の全データのうち 75% のデータがを満足しているものを達成地点とする ( 昭和 46 年 12 月 28 日付け環境庁告示 水質汚濁に係る環境基準について 第 2 の (2) による.) 達成水域数の算出方法 一つの水域において, 複数の環境基準点を有する場合, 全ての環境基準点において基準が達成されている場合のみを達成水域とする 77 ( 独 ) 国立環境研究所 78 13
14 公共用水域環境基準 (BOD/COD) 達成率全国的に見ても達成率が低い湖沼 120 湖沼における環境基準 ( 全窒素 全リン ) の達成状況 80 達成率 (%) 河川湖沼海域 達成率 (%) 全窒素全リン 環境省 公共用水域水質測定結果 79 環境省環境管理局水環境部企画課 公共用水域水質測定結果 80 総務省政策評価 指定湖沼における環境基準の達成状況 (2002 年 ) 総務省が行った政策評価 (2004 年 8 月 ) によると, 指定湖沼のうち環境基準 (COD Mn( 公定法 ), 全窒素および全リンの 3 項目 ) を 2002 年に達成していたのは, 全リンに関する 2 水域 ( 琵琶湖北湖と諏訪湖 ) のみであった 各湖沼が指定湖沼に指定されてから約 10 年から 20 年が経過しているが, ほとんどの指定湖沼において環境基準が未達成となっていることが指摘されている 項目区分 COD Mn 全窒素 全リン 水域 湖沼 水域類型 達成状況 水域類型 達成状況 水域類型 達成状況 霞ヶ浦 ( 西浦 ) A Ⅲ Ⅲ 霞ヶ浦 ( 北浦 ) A Ⅲ Ⅲ 霞ヶ浦 ( 常陸利根川 ) A Ⅲ Ⅲ 印旛沼 A Ⅲ Ⅲ 手賀沼 B Ⅴ Ⅴ 琵琶湖 ( 北湖 ) AA Ⅱ Ⅱ 琵琶湖 ( 南湖 ) AA Ⅱ Ⅱ 児島湖 B Ⅴ Ⅴ 諏訪湖 A Ⅳ Ⅳ 釜房ダム貯水池 AA ( 指定類型なし ) Ⅱ 中海 A Ⅲ Ⅲ 宍道湖 A Ⅲ Ⅲ 野尻湖 AA ( 指定類型なし ) Ⅰ 達成水域数 (2002 年度 )
<4D F736F F F696E74202D E9197BF817C A816989AA936390E690B6816A90858EBF8AC28BAB8AEE8F8082C982C282A282C4>
資料 -4 水質環境基準について 広島大学岡田光正 環境基準とは?: 環境基本法第三節環境基準第十六条政府は 大気の汚染 水質の汚濁 土壌の汚染及び騒音に係る環境上の条件について それぞれ 人の健康を保護し 及び生活環境を保全する上で維持されることが望ましい基準を定めるものとする 施策を実施の目標 : 大気 水 土壌 騒音をどの程度に保つか? 維持されることが望ましい基準 行政上の政策目標 人の健康等を維持するための最低限度としてではなく
More information環境基準、排水基準説明資料
水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健康 ) 健康は カドミウム シアンなど有害物質 27 について 全ての公共用水域に一律に適用されます 表 1
More information水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康項目 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境項目 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健
水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健康 ) 健康は カドミウム シアンなど有害物質 26 について 全ての公共用水域に一律に適用されます 表 11-1
More information参考資料
参考資料 1 分析方法 数値の取扱方法一覧表 項目単位 分析方法 水質分析方法 報告下限値 数値の取扱方法記載方法有効小数点 報告下限値未満 数字 以下 気温 ( ) JIS K0 7.1-3 1 水温 ( ) JIS K0 7. - 3 1 色度 ( 度 ) 下水試験法..4 1
More information<4D F736F F D208AEE967B8C7689E689FC92E881698DC A2E646F63>
近第第第1種低層住居専用地域第2種低層住居専用地域第1種中高層住居専用地域第2種中高層住居専用地域第123隣種種種商住住住業居居居地地地地域域域資料 2 環境基準 騒音 振動に係る環境基準 環境騒音に係る環境基準 用途区域 準地域指定のない用途工商工業業業地地備考地地域域域域域種類 A B C 時間 昼間 夜間 昼間 夜間 昼間 夜間 基準 一般地域 55dB 45dB 55dB 45dB 60dB
More information○③本文(公共用水域及び地下水)(H31案)
- 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - 別表 1-3 項 公共用水域水質分析方法及び環境基準値目基準値 分析方法 水素イオン濃度 日本工業規格 K0102( 以下 規格 という )12.1 に定める方法又はガラス電極を用いる水質自動監視測定装置によりこれと同程度の計測結果の得られる方法 生活環境項目健康項目 溶存酸素量 生物化学的酸素要求量 化学的酸素要求量 浮遊物質量
More information< F2D B82BB82CC91BC2E6A7464>
Ⅷ その他 1 主なSI 単位系と慣用単位の変換例 表 Ⅷ-1-1 基本となる SI 単位の正数乗数倍 量 SI 単位 及びSI 単位として併 慣用単位換算例 用して良い非 SI 単位 長さ m nm μm mm cm km 1A =0.1nm 面積 m cm km 体積 m cm L ml 時間 s d h min y 質量 kg ng μg mg Mg 速度 -1 ms (m/s) 力 N mn
More information施設名施設住所項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 周縁地下水の水質検査結果 斜里町清掃センター最終処分場斜里町以久科北 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 点検を行った年月日
項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 採取した年月日別紙 1 2のとおり結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 測定を行った年月日 残余容量 (m 3 ) 4 月 5 月 6 月 7 月
More information第 2 章地下水水質測定結果 第 1 地下水水質測定結果の概要 県内地下水について 水質汚濁防止法第 16 条第 1 項の規定に基づき 平成 26 年度地下水水質測定計画 を定め 地下水質の監視を行った さらに ダイオキシン類についても ダイオキシン類対策特別措置法第 26,27 条に基づき 調査測
第 2 章地下水水質測定結果 第 地下水水質測定結果の概要 県内地下水について 水質汚濁防止法第 6 条第 項の規定に基づき 平成 26 年度地下水水質測定計画 を定め 地下水質の監視を行った さらに ダイオキシン類についても ダイオキシン類対策特別措置法第 26,27 条に基づき 調査測定を実施した その結果 県下の全体的な地下水質の概況を把握するために実施した概況調査 ( 定点方式 地点及びローリング方式
More information公共用水域水質データファイル 利用説明書 検体値 環境省水 大気環境局水環境課 第 1 版作成年月日平成 24 年 8 月 22 日
公共用水域水質データファイル 利用説明書 検体値 環境省水 大気環境局水環境課 第 1 版作成年月日平成 24 年 8 月 22 日 1. ファイル仕様 ファイル名全国公共用水域水質データファイル水質汚濁防止法に基づき都道府県等が実施する全国の河川 湖沼 海域における水質監視測定結果について 環境省水 大気環境局水環境課が47 都道府県か概要ら報告を受けたデータをとりまとめ 整備したもの 年間延べ12
More information別表第 1 大気の汚染に係る環境上の基準 物質基準値対象地域 二酸化硫黄 1 時間値の1 日平均値が0.04pp m 以下であり かつ 1 時間値が0.1ppm 以下であること 一酸化炭素浮遊粒子状物質二酸化窒素光化学オキシダント 1 時間値の1 日平均値が10ppm 以下であり かつ 1 時間値の
大気の汚染 水質の汚濁 騒音等に係る環境上の基準について 改正平成 15 年 11 月 11 日告示 348 平成 13 年 2 月 1 日尼崎市告示第 26 号 改正平成 22 年 3 月 4 日告示 72 改正平成 24 年 4 月 1 日告示 130 改正 平成 27 年 3 月 31 日告示 142 号 尼崎市の環境をまもる条例第 20 条第 1 項の規定に基づく大気の汚染 水質の汚 濁 騒音等に係る環境上の基準を次のとおり定めた
More information北清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4
北清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
More information品川清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
品川清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
More information第 2 編 地下水の水質測定結果
第 2 編 地下水の水質測定結果 Ⅰ 測定の概要 1 測定期間平成 28 年 5 月 ~ 平成 29 年 3 月 2 測定機関茨城県, 水戸市, 古河市, 笠間市, つくば市, ひたちなか市, 筑西市 3 測定地点 (1) 概況調査地域の全体的な地下水質の概況を把握するため, 県内 87 地点 (40 市町村 ) において地下水質の測定を実施した 測定地点の位置は別図のとおりである (2) 汚染井戸周辺地区調査概況調査において有害物質等が検出された地点の周辺の井戸について,
More information平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33, ,972
平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33,039.66 2,972.30 2,641.07 3,118.96 2,913.80 2,165.92 2,976.50 3,186.19
More information練馬清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
練馬清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
More information平成 29 年度 一般廃棄物最終処分場の維持管理記録 施設の名称 : 弘前市埋立処分場第 2 次 ( 第 1 区画 第 2 区画 ) 施設の位置 : 弘前市大字十腰内字猿沢 埋立廃棄物の種類及び数量 ( 単位 :kg) 区分 種類 平成 29 年平成 30 年 4 月 5 月 6 月
平成 29 年度 一般廃棄物最終処分場の維持管理記録 施設の名称 : 弘前市埋立処分場第 2 次 ( 第 1 区画 第 2 区画 ) 施設の位置 : 弘前市大字十腰内字猿沢 2397 1. 埋立廃棄物の種類及び数量 ( 単位 :kg) 区分 種類 平成 29 年平成 30 年 計 第 1 区画浸出水処理残渣 4,800 6,000 4,400 4,200 2,000 4,200 4,500 3,500
More information足立清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
足立清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
More information有明清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
有明清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
More information渋谷清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰 ( 含有試験 ) 6 4 周辺大気環境調査結果 7 5 試料採取日一覧 8 (
渋谷清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰 ( 含有試験 ) 6 4 周辺大気環境調査結果 7 5 試料採取日一覧 8 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 9 ( 参考 ) 定量下限値一覧 10 平成 29 年 6 月 東京二十三区清掃一部事務組合
More information地下水の水質及び水位地下水の水質及び水位について 工事の実施による影響 ( 工事の実施に伴う地下水位の変化 地下水位流動方向に対する影響 並びに土地の造成工事による降雨時の濁水の影響及びコンクリート打設工事及び地盤改良によるアルカリ排水の影響 ) を把握するために調査を実施した また
4.2.2. 地下水の水質及び水位地下水の水質及び水位について 工事の実施による影響 ( 工事の実施に伴う地下水位の変化 地下水位流動方向に対する影響 並びに土地の造成工事による降雨時の濁水の影響及びコンクリート打設工事及び地盤改良によるアルカリ排水の影響 ) を把握するために調査を実施した また 同様に存在及び供用の影響 ( 存在及び供用に伴う地下水位の変化 地下水流動方向に対する影響 ) を把握するために調査を実施した
More information環境モニタリング結果について 資料 1 環境モニタリング調査地点図 ( 浸出水 浸出水処理施設放流水 センター内地下水 発生ガス 悪臭 ) ( 放流先河川 周辺地下水 ) Ⅰ Ⅱ 浸出水 放流水 1 浸出水 2 浸出水処理施設放流水 センター内地下水 1 観測井 1 号 2 観測井 2 号 3 観測
環境モニタリング結果について 資料 1 環境モニタリング調査地点図 ( 浸出水 浸出水処理施設放流水 センター内地下水 発生ガス 悪臭 ) ( 放流先河川 周辺地下水 ) Ⅰ Ⅱ 浸出水 放流水 1 浸出水 2 浸出水処理施設放流水 センター内地下水 1 観測井 1 号 2 観測井 2 号 3 観測井 3 号 4 モニタリング人孔 発生ガス (1) (2) (3) 悪臭 Ⅰ( 夏季 ) Ⅱ( 冬季
More information[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月
[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 合計 0 0 0 108 0 0 0 0 46 0 0 0
More information世田谷清掃工場 平成 27 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) スラグ ( ガス化溶融 )( 含
世田谷清掃工場 平成 27 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) スラグ ( ガス化溶融 )( 含有 溶出試験 ) 7 (4) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 8 4 周辺大気環境調査結果 9 5 試料採取日一覧
More information練馬清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
練馬清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
More information中央清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7
中央清掃工場 平成 29 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 5 試料採取日一覧 9 ( 参考 ) 測定項目及び測定箇所 10 ( 参考
More information大栄環境 ( 株 ) 和泉リサイクルセンター平井 5 工区管理型最終処分場 / 処理実績平成 26 年度契約処理 : 管理型埋立区分品目 平成 26 年 平成 27 年 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 燃え殻
大栄環境 ( 株 ) 和泉リサイクルセンター平井 5 工区管理型最終処分場 / 処理実績平成 26 年度契約処理 : 管理型埋立区分品目 平成 26 年 平成 27 年 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 燃え殻 196.5 105.2 112.8 1.3 31.1 99.4 93.3 100.2 82.1 119.4 111.9 153.2
More information様式処 3 号 最終処分場水質検査の記録 最終処分場名 : 守山南部処分場 測定対象 : 放流水 試料採取場所 : 調整槽放流水試料採取口 試料採取年月日 H H H H H H 測定結果の得られた年月日 H30.5.7
様式処 1-2 号 埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 最終処分場名 : 守山南部処分場 種類数量 単位 : トン 埋立終了につき 埋立量はありません 1 様式処 3 号 最終処分場水質検査の記録 最終処分場名 : 守山南部処分場 測定対象 : 放流水 試料採取場所 : 調整槽放流水試料採取口 試料採取年月日 H30.4.11 H30.4.25 H30.5.9 H30.5.17 H30.5.23
More information様式処 3 号 最終処分場水質検査の記録 最終処分場名 : 船見処分場 測定対象 : 放流水 試料採取場所 : 放流水槽 試料採取年月日 H H H H H 測定結果の得られた年月日 H H H30.6.6
様式処 1-3 号 埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 最終処分場名 : 船見処分場 種類数量 単位 : トン 埋立終了につき 埋立量はありません 1 様式処 3 号 最終処分場水質検査の記録 最終処分場名 : 船見処分場 測定対象 : 放流水 試料採取場所 : 放流水槽 試料採取年月日 H30.4.11 H30.4.25 H30.5.18 H30.5.23 H30.6.6 測定結果の得られた年月日
More information埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1, , , 合計
最終処分場の残余容量の記録 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : 残余容量 ( 平成 30 年 4 月 1 日現在 ) 78,600 1 埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1,029.47 1,086.07 461.39 1,088.78
More information埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1, , , 合計
最終処分場の残余容量の記録 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : 残余容量 ( 平成 30 年 4 月 1 日現在 ) 78,600 1 埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1,029.47 1,086.07 461.39 1,088.78
More informationNo. QCVN 08: 2008/BTNMT 地表水質基準に関する国家技術基準 No. QCVN 08: 2008/BTNMT National Technical Regulation on Surface Water Quality 1. 総則 1.1 規定範囲 本規定は 地表水質
No. QCVN 08: 2008/BTNMT 地表水質基準に関する国家技術基準 No. QCVN 08: 2008/BTNMT National Technical Regulation on Surface Water Quality 1. 総則 1.1 規定範囲 1.1.1 本規定は 地表水質項目の最大許容濃度を定める 1.1.2 本規定は 適切に水を利用し保護するための原則を提供し 地表水の水質の評価及び管理に利用される
More information【新旧対照表】(別表第1、別表第4)
1/7 新旧対照表 千葉県土砂等の埋立て等による土壌の汚染及び災害の発生の防止に関する条例施行規則(平成九年千葉県規則第八十一号)新旧別表第一(第二条)別表第一(第二条)項目基準値測定方法項目基準値測定方法カドミウム検液一リットルにつき〇 〇一ミリグラム以下日本産業規格K〇一〇二(以下 規格 という )五十五に定める方法カドミウム検液一リットルにつき〇 〇一ミリグラム以下日本工業規格K〇一〇二(以下
More information事業者のみなさんへ
事業者のみなさんへ - 快適な水環境を目指して - 水質事故時の対応について ( 下水道法の一部が改正され 事故時の届出及び応急措置が規定されました ) 有害物質等の流入による下水道施設等への影響を最小限に抑えることが可能 適正な放流水の水質の確保 熊本市上下水道局 1 特定事業場における事故時の措置が義務付けられました 政令で規定する物質が公共下水道に流入する事故が発生した場合は 直ちに応急の措置を講じ
More information(板橋区) 第31~34号様式
別記第 1 号様式 ( 第 2 条関係 ) 土地利用の履歴等調査報告書 年 月 日 板橋区土壌汚染調査 処理要綱第 2 条の規定に基づき 土地利用の履歴等の調査を実施しましたので 次のとおり報告します 土地の改変に係る事業の名称 土地の改変の場所 敷地面積 対象地の 用途地域 現在の土地利用の状況及び土地の改変の区域 周辺の土地の利用状況 概 要 土地の改変の種類 土地の所有者 ( 土地の所有者が申請者と異なる場合
More information平成 29 年度一般廃棄物処理施設維持管理状況 ( 最終処分場 ) 最終処分量単位 :t 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 不燃物
最終処分量単位 :t 不燃物 80.075 77.500 77.720 64.375 66.140 69.635 55.295 63.995 65.215 44.825 46.975 69.795 焼却灰 210.355 197.720 232.765 164.735 196.380 252.240 157.940 169.670 185.255 144.980 116.795 197.260 飛灰
More information別紙 2 平成 28 年度水環境の状況について 県は 水質汚濁防止法に基づいて 国土交通省 同法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市 藤沢市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市及び大和市と共同して 公共用水域及び地下水の水質の測定を行いました 1 測定結果の概要 (1) 公共用水域測定結
別紙 2 平成 28 年度水環境の状況について 県は 水質汚濁防止法に基づいて 国土交通省 同法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市 藤沢市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市及び大和市と共同して 公共用水域及び地下水の水質の測定を行いました 1 測定結果の概要 (1) 公共用水域測定結果 公共用水域については河川 36 水域 87 地点 湖沼 5 水域 19 地点 海域 13 水域 42
More information< D6289EA8F8895AA8FEA90858EBF B835E2E786C73>
地点名 : 甲賀埋立処分場 浮遊物質量 ( 鉱物油 ) ( 動植物油 ) アンモニア性 N 亜 ケルダル性 N 水温有機体炭素色濁り臭気カドミウムシアン有機リン鉛六価クロム砒素総水銀ポリ塩化ビフェニルトリクロロエチレンテトラクロロエチレン 1,1,1トリクロロエタンシ クロロメタン四塩化炭素 1,2シ クロロエチレン 1,3シ クロロフ ロヘ ンチウラムシマシ ンチオヘ ンカルフ ヘ ンセ ンセレンフッ素ホウ素
More information( 速報 ) ~ 騒音 振動調査 ( 騒音 )~ 騒音レベル (db) 騒音レベル (db) 各地点の騒音調査結果 騒音調査結果まとめ (L のみ表示 ) NVR-2 NVR-3 L L L9 LAeq L L L9 LAeq 騒音レベル (db) 9 8 7
( 速報 ) ~ 騒音 振動調査 ( 騒音 )~ 騒音調査の結果を以下に示す いずれの測定点も ( 最大値 ) 以外は 特定建設作業に伴って発生する騒音 振動の規制に関する基準 を下回っていることが確認され 騒音の評価値である L は基準を満たしていることが確認された 各地点の騒音調査結果 騒音レベル (db) 9 8 7 6 4 NV-1 L L L9 LAeq 騒音レベル (db) 9 8 7
More information水質月表 水系名 : 石狩川平成 31 年 3 月 (1/6 ) 河川名 調査地点名 調査地点番号 流量観測所名 石狩川 石狩河口橋
水系名 : 石狩川平成 1 年 月 (1/6 ) 石狩川 石狩河口橋 408160408150408104081204081408690408680408670408660408570408590 石狩河口橋 石狩大橋 石狩大橋 奈井江大橋 奈井江大橋 砂川大橋 砂川大橋 納内橋 納内 生振 線北側地先 樽川合流前 生振大橋 ( 生振 8 線 ) 番号項目単位月日 月 6 日月日 月 5 日 月 5
More information第 4 章 水環境 第 4 章水環境 水は生命の源である と言われる程 私たちをとりまく水環境は非常に重要なものです 自然界の水は汚濁物質を自ら浄化しようとする能力を持っていますが それには限界があり それを越える汚れがあると 元の清らかな水には戻りません 近年 汚れの原因は産業活動によるもののほか 一般家庭から出る生活排水によるものが大部分を占めてきています 第 節水質汚濁の現況 本年度の水質調査については次の項目について実施しました.
More information1 土壌汚染対策法について 土壌汚染対策法は平成 15 年 2 月 15 日に施行され 平成 22 年 4 月 1 日に改正されました この法律は 土壌汚染の状況を把握して 人の健康被害を防止するための対策を実施し 国民の健康を保護することを目的としています この法律によって 有害物質を取り扱ってい
法第 4 条届出 H29.6 横浜市土壌汚染対策手引 土壌汚染対策法第 4 条第 1 項に基づく 土地の形質の変更届出書作成の手引き 平成 29 年 6 月 横浜市環境創造局水 土壌環境課 1 土壌汚染対策法について 土壌汚染対策法は平成 15 年 2 月 15 日に施行され 平成 22 年 4 月 1 日に改正されました この法律は 土壌汚染の状況を把握して 人の健康被害を防止するための対策を実施し
More information子を 50% の割合で分離できる分粒装置を用いて, より粒径の大きい粒子を除去した後に採取される粒子をいう 注 3 測定方法については, 国の環境基準 ( 以下 環境基準 という ) の取扱いに準ずるものとする ただし, 降下ばいじんについては, デポジットゲージ法 ( 英国規格 ) によるものとす
京都市告示第 665号京都市環境基本条例第 11 条に基づき設定する, 京都市民の健康を保護し, 快適な生活環境及び良好な自然環境を保全するうえで維持することが望ましい環境保全基準は, 次のとおりとし, 平成 29 年 4 月 1 日から施行します なお, この環境保全基準については, 可及的速やかに達成するよう努め, 既に達成されている場合にあっては, 現状を維持するよう努めるものとします 平成
More information処分した廃棄物 ( 平成 23 年 5 月分 ) 種類焼却灰破砕不燃物合計重量 (t) 塩化物イオン 月 1 回平成 23 年 5 月 17 日 μs/cm 月 1 回平成 23 年 5 月 17 日 アルキル水銀 検出されないこと 0.00
処分した廃棄物 ( 平成 23 年 4 月分 ) 種類重量 (t) 焼却灰 0 塩化物イオンアルキル水銀総水銀鉛六価クロム全シアンポリ塩化ビフェニル (PCB) ジクロロメタン 1,2ジクロロエタン 1,1ジクロロエチレンシス1,2ジクロロエチレン 1,1,1トリクロロエタン 1,1,2トリクロロエタン 1,3ジクロロプロペンシマジンセレンフッ素ホウ素ダイオキシン類 破砕不燃物 合 計 24 24
More information表 4-18 大気汚染防止法に基づく指定物質
2 指定物質 指定基準 1) 大気汚染防止法 本法に基づく大気汚染物質及び指定物質は以下のとおり 表 4-17 大気汚染防止法に基づく大気汚染物質 - 147 - 表 4-18 大気汚染防止法に基づく指定物質 - 148 - 2) 騒音規制法 規制基準は 環境大臣が定める基準の範囲内で都道府県知事が具体的に決定す る 同法に基づく規制基準は以下のとおり 表 4-19 騒音規制法に基づく規制基準等 特定工場等において発生する騒音の規制に関する基準
More information- 1 - - 2 - (2 ) - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - -
More information(様式第8号)
( 様式第 8 号 ) 廃棄物処理施設維持管理状況報告書 年月日 ( あて先 ) 千葉市長 住所氏名印 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 連絡先電話番号連絡先電子メールアト レス @ 千葉市廃棄物処理施設の設置及び維持管理に関する指導要綱第 2 4 条の規定により 廃棄物処理施設の維持管理の状況を報告します 施設の種 類 1 産業廃棄物最終処分場 ( 型 ) 2 産業廃棄物中間処理施設
More information土壌汚染対策法第 3 条猶予申請横浜市土壌汚染対策手引 H29. 6 月 平成 29 年 6 月 横浜市環境創造局水 土壌環境課 7 土地の所有者等が複数いる場合の手続き土地所有者が複数いる場合は 所有者それぞれが各自所有する土地について確認申請を行うことになります ただし 当該地が一体となって管理されており 敷地全体について確認申請を行う場合は 以下のいずれかの申請書で行うこともできます ア一通の確認申請書に連名で土地の所有者等全員の記名
More informationはじめに 河川 博多湾などの公共用水域及び地下水には 環境基本法に基づき各種の環境基準等が定められており 本市では水環境の状況を把握するために 定期的に水質調査を行っています 公共用水域に関しては 市内の主要 14 河川等の31 地点 博多湾内の11 地点 地下水に関しては 概況調査 継続監視調査等
福岡市水質測定結果報告書 平成 27 年度 (2015 年度 ) 版 福岡市環境局 はじめに 河川 博多湾などの公共用水域及び地下水には 環境基本法に基づき各種の環境基準等が定められており 本市では水環境の状況を把握するために 定期的に水質調査を行っています 公共用水域に関しては 市内の主要 14 河川等の31 地点 博多湾内の11 地点 地下水に関しては 概況調査 継続監視調査等を実施しています
More information<333092B78D5D8FF290858FEA8C6E2E786C7378>
平成 30 年 4 月 11 日長江浄水場着水井 ( 浄水場入口 ) 1) 一般細菌 個 /ml 250 46) 有機物 ( 全有機炭素 (TOC) の量 ) mg /l 2.2 2) 大腸菌 不検出 47)pH 値 7.3 4) 水銀及びその化合物 mg /l
More information共通資材
共通資材 品名規格単位単価備考 発生土有害物質試験東京都建設発生土再利用センター (A) セット 304,000 諸経費含む 発生土有害物質試験東京都建設発生土再利用センター (B) セット 196,000 諸経費含む 発生土有害物質試験青梅建設発生土再利用事業所 (A) セット 304,000 諸経費含む 発生土有害物質試験青梅建設発生土再利用事業所 (B) セット 196,000 諸経費含む 発生土有害物質試験新海面埋立地
More information[ 法第十五条の二の三 法第十五条の二の四 ] 会社名株式会社倉敷環境 産業廃棄物処理施設維持管理記録簿 ( 管理型埋立区域 2) 平成 26 年度 対象期間 : 平成 26 年 4 月 1 日 ~ 平成 27 年 3 月 31 日 1. 埋め立てた産業廃棄物の種類及び数量 [ 規十二条の七の二八イ
会社名株式会社倉敷環境 産業廃棄物処理施設維持管理記録簿 ( 管理型埋立区域 2) 平成 26 年度 対象期間 : 平成 26 年 4 月 1 日 ~ 平成 27 年 3 月 31 日 1. 埋め立てた産業廃棄物の種類及び数量 [ 規十二条の七の二八イ 規十二条の七の五七イ ] 平成 26 年平成 27 年種類 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2
More information1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 4 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 法令に基づく水質検査結果 資料 4 配水区域ごとに設けた浄水場から遠い4 地点の蛇口で検査を行った 水質基準項目の結果 No. 項目名
More information平成21年度 公共用水域および地下水の水質の測定結果報告書
第 1 章 公共用水域の水質の測定結果 第 1 章公共用水域の水質測定結果 1 目的本調査は 水質汚濁防止法 ( 昭和 45 年法律第 138 号 ) に基づき 県下における公共用水域の水質汚濁の状況把握を目的として実施した 2 調査内容 (1) 調査期間平成 21 年 4 月 ~ 平成 22 年 3 月 (2) 調査地点および調査機関調査地点 : 図 1 および表 1 に示す 115 地点調査機関
More information海域.xls
公共用水域の水質測定結果 項目採取時刻採取位置採取水深天候コード流況コード一般項目臭気コード色相コード気温水温流量全水深透明度 n-ヘキサン抽出物質 _ 油分等全窒素全燐全窒素全燐カドミウム全シアン鉛六価クロム砒素総水銀アルキル水銀 1,1,1-トリクロロエタン健康項目 1,3-ジクロロプロペンチウラムシマジンチオベンカルブベンゼンセレン硝酸性窒素亜硝酸性窒素硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素ふっ素ほう素
More informationリスクコミュニケーションのための化学物質ファクトシート 2012年版
trans1,2 ジクロロエチレン 別 名 :1,2 DCE trans1,2dce PRTR 政令番号 :224 ( 旧政令番号 :1119) CAS 番 号 :156605 構 造 式 : trans1,2ジクロロエチレンは 副生成物や分解物として生成され この物質としての用途はないと考えられます 2009 年度の PRTR データでは 環境中への排出量は約 8.5 トンでした すべてが事業所から排出されたもので
More information有明清掃工場
目黒清掃工場 平成 23 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等分析結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 (1) 周辺大気調査 ( ダイオキシン類を除く ) 8 (2) 周辺大気中のダイオキシン類調査結果
More information< F2D B4C8ED294AD955C8E9197BF C>
泡の主な原因は植物プランクトンたかやまあわじょう ~ 下流で発生した泡状物質の詳細な調査結果 ~ 平成 24 年 2 月 7 日 8 日 24 日淀川水系の淀川 木津川及び下流で泡状物質が確認されたため 簡易パックテスト及び水質試験を実施した結果 水質に異常は認められなかったこと また泡の発生原因は不明であるが 泡状物質については自然由来のものと考えられるという内容が 淀川水系水質汚濁防止連絡協議会から公表
More information有明清掃工場
江戸川清掃工場 平成 23 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等分析結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 (1) 周辺大気調査 ( ダイオキシン類を除く ) 8 (2) 周辺大気中のダイオキシン類調査結果
More information有明清掃工場
新江東清掃工場 平成 23 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等分析結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4 周辺大気環境調査結果 8 (1) 周辺大気調査 ( ダイオキシン類を除く ) 8 (2) 周辺大気中のダイオキシン類調査結果
More information第 1 章 騒音調査
4 調査項目の現況の把握 (1) 水環境ア海水の濁り影響想定海域の海水の濁りを把握する指標としては 浮遊物質量 ( SS) を用いた 海水の濁りの現状を把握するため 図 14に示す調査地点 ( 排出海域の中心 ) において ステンレスバケツを用いて表層水 ( 海面下 0.5m) を採取し 分析を行った 濁りに関する項目である浮遊物質量 (SS) の調査結果 ( 表 16) は 1mg/L であった
More informationⅠ 4 5 一般事業所 ( 旅館 畜舎以外の事業所 ) に係る基準 し尿その他生活に起因する下水のみを排出する事業所 ( 上記 又はに該当するものを除く ) 事業所の区分 下水道終末処理場 ( 下水道法第 条第 6 号に規定する終末処理場 ) し尿処理場 ( 廃棄物処理法第 8 条に基づく一般廃棄物
事業所排水の水質基準一覧表 ( 平成 9 年 月 日現在 ) 留意事項 この一覧表は 神奈川県内 ( 横浜市及び川崎市域を除く ) において適用される 水質汚濁防止法 ( 同法第 条第 項の規定に基づく上乗せ条例を含む ) 及び神奈川県生活環境の保全等に関する条例に基づく排水基準 ( 事業所から公共用水域に排出される水に関する基準 ) の概要をまとめたものです は 同法に定める特定施設を設置する事業所に適用され
More information土壌勉強会スライドHP用2
改正土壌汚染対策法 1 目 次 1 日本国内における土壌汚染の現状 自然由来汚染について人為的汚染について 2 土壌汚染対策法改正のポイント 土壌汚染対策法 改正の流れ 改正のポイント 1~5 土壌汚染状況調査の契機 1~6 3 その他 罰則について土壌汚染対策に対する各種支援措置 2 1 日本国内における土壌汚染の現状 3 潜在的な土壌汚染の分布 土壌 地下水汚染の現状 10,000 カ所未満 10,000~30,000
More information<945F96F B3816A2E786264>
Q-14 食品衛生法 ( 昭和 22 年法律第 233 号 ) とは 1 食品衛生法について 食品衛生法とは食品の安全性の確保のために公衆衛生の見地から必要な規制その他の措置を講ずることにより 飲食に起因する衛生上の危害の発生を防止し もつて国民の健康の保護を図ることを目的として 食品の規格等の設定 検査の実施 健康を損なうおそれのある食品の販売の禁止などの事項を規定しています 適用範囲食品衛生法の中で
More informationMicrosoft PowerPoint - ③Kitamura(J)_rev.ppt [互換モード]
日本の水環境行政 2012 年 9 月 WEPA 二国間会合 ( スリランカ ) 環境省水 大気環境局水環境課長北村匡 日本の高度経済成長 1950~70 年代前半かけては平均 9.1% の高度成長 The average real economic growth rate (%) 日本の経済成長率の推移 2 1 四大公害の発生 新潟水俣病 イタイイタイ病 水俣病 四日市ぜんそく 3 有害物質による激甚な公害被害
More information2016 年度分 水 道 名美唄市水道課 浄水場名 浄水方法急速ろ過検査機関名 原水水質 桂沢水道企業団 美唄浄水場 水源名石狩川水系美唄ダム水源種別表流水 ( ダム直接 ) 番 号 項目名基準値最高値最小値平均値測定回数 [ 基準項目 ] 1 一般細菌 100/ml 以下
原水水質 美唄浄水場 水源名石狩川水系美唄ダム水源種別表流水 ( ダム直接 ) 1 一般細菌 100/ml 以下 220 2 58 12 2 大腸菌 検出されないこと + - 8 12 3 カドミウム及びその化合物 0.003mg/l 以下
More informationMicrosoft Word - 記者発表鏡.doc
記者発表資料 平成 20 年の遠賀川水系の水質現況について 平成 21 年 7 月 31 日 ( 金 ) 国土交通省遠賀川河川事務所 平成 20 年に一級河川遠賀川水系の直轄管理区間において実施した 水質調査結果 ( 地点数 14 地点 ) 等の概要をとりまとめました 平成 20 年における遠賀川水系の水質 (BOD75% 値 ) は 観測地点 (14 地点 ) のうち全地点で環境基準値を満足していました
More informationMicrosoft PowerPoint - ①23年度総括_訂正版
岩手 青森県境不法投棄事案に係る水質関係周辺環境調査結果 ( 平成 23 年度総括 ) 本日の報告の流れ 調査地点の概要 2 測定結果の概要 3 地下水における環境基準等超過の状況 () 複数の井戸で基準値を超過している項目の検出状況 (2) その他の項目の検出状況 県北広域振興局保健福祉環境部二戸保健福祉環境センター 4 表流水における環境基準等超過の状況 () 複数の地点で基準値を超過している項目の検出状況
More information出 典 : 環 境 基 準 ( 騒 音 ) 類 型 指 定 図 ( 平 成 24 年 大 津 市 ) 図 4.3.2-1 騒 音 環 境 基 準 指 定 状 況 4-83
(2) 騒 音 に 係 る 環 境 基 準 等 環 境 基 本 法 に 基 づく 騒 音 に 係 る 環 境 基 準 を 表 4.3.2-4~6 に 示 す 事 業 計 画 地 は 図 4.3.2-1 のとおり C 類 型 に 指 定 されている 地 域 の 類 型 AA 表 4.3.2-4 騒 音 に 係 る 環 境 基 準 ( 道 路 に 面 する 地 域 以 外 の 地 域 ) 地 域 の 区
More information農業用水質基準 農林水産技術会議昭和 46 年 10 月 4 日 項目 ph( 水素イオン濃度 ) COD( 化学的酸素要求量 ) SS( 浮遊物質 ) DO( 溶存酸素 ) T-N( 全窒素濃度 ) EC( 電気伝導度 ) As( ヒ素 ) Zn( 亜鉛 ) Cu( 銅 ) 基準値 6.0~7.5
農業用水質基準 農林水産技術会議昭和 46 年 10 月 4 日 項目 ph( 水素イオン濃度 ) COD( 化学的酸素要求量 ) SS( 浮遊物質 ) DO( 溶存酸素 ) T-N( 全窒素濃度 ) EC( 電気伝導度 ) As( ヒ素 ) Zn( 亜鉛 ) Cu( 銅 ) 基準値 6.0~7.5 6mg/L 以下 100mg/L 以下 5mg/L 以上 1mg/L 以下 0.3mS/cm 以下
More information1
資料 -1 騒音に係る環境基準の類型を当てはめる地域並びに騒音及び振動の規制地域の変更について ( 案 ) 1 騒音に係る環境基準の地域類型を当てはめる地域並びに 騒音及び振動の規制地域の変更について 1 変更の理由 釜石市及び紫波町において 都市計画法第 8 条第 1 項第 1 号に規定する用途地域が変更されたこと に伴い 標記の変更を行うものである 2 変更案 今回の変更は 都市計画の用途地域に応じた原則どおりの指定
More information<8FE38FE682B AEE8F80955C E31322E313089FC8F43292E786C73>
-1- 沖縄県 上乗せ排水基準表 水質汚濁防止法にかかる特定事業場からの排水について 一部地域では水質汚濁防止法第 3 条第 3 項の規定に基づき 一律排水基準より基準が強化された 上乗せ排水基準 が定められています 県においては 昨今の排出水に係る事業形態の変化や 下水道の整備 関連法制度の整備等を踏まえ 平成 20 年 12 月に上乗せ排水基準の見直しを行っています 新基準は平成 23 年 12
More information< F2D816988C C816A92E192AA90FC95DB F2E6A7464>
排他的経済水域及び大陸棚の保全及び利用の促進のための低潮線の保全及び拠点施設の整備等に関する法律要綱第一目的この法律は 我が国の排他的経済水域及び大陸棚が天然資源の探査及び開発 海洋環境の保全その他の活動の場として重要であることにかんがみ 排他的経済水域等の保持を図るために必要な低潮線の保全並びに排他的経済水域等の保全及び利用に関する活動の拠点として重要な離島における拠点施設の整備等に関し 基本計画の策定
More information生 活 環 境 の 保 全 に 関 する 環 境 基 準 ( 河 川 ) 該 当 水 域 柳 川 安 曇 川 他 9 瀬 田 川 野 洲 川 他 10 宇 曽 川 家 棟 川 項 目 類 型 AA A B 利 用 目 的 の 適 応 性 水 道 1 級 自 然 環 境 保 全 およびA の 欄 に
環 境 基 準 等 (1) 水 質 汚 濁 に 係 る 基 準 人 の 健 康 の 保 護 に 関 する 環 境 基 準 ( 単 位 :mg/l) 項 目 基 準 値 項 目 基 準 値 カドミウム 全 シアン 鉛 六 価 クロム ひ 素 総 水 銀 アルキル 水 銀 PCB トリクロロエチレン テトラクロロエチレン 四 塩 化 炭 素 ジクロロメタン 1,2 ジクロロエタン 0.01 検 出 されないこと
More informationMicrosoft Word - 3.1_3.2章_0802.doc
3.1 湖沼に対する負荷の内訳 第 3 章湖沼水質に影響を及ぼす負荷の把握 湖沼水質に影響を与える負荷には 外部負荷 内部負荷及び直接負荷がある 最近の調査研究では面源負荷 ( 外部負荷の一部 ) の寄与がこれまでの見積もりより大きいことが指摘されている また これにより 湖沼の水質改善を推進するためには 流入負荷対策と合わせて これまで湖沼内に蓄積してきた底泥からの溶出負荷 ( 内部負荷の一部 )
More informationMicrosoft Word - HP掲載資料 docx
2018 年 2 月 19 日日本合成化学工業株式会社 大垣工場 ( 神田地区 ) の土壌と今後の対策について この度弊社大垣工場神田地区 ( 岐阜県大垣市神田町 2 丁目 35 番地 ) におきまして 新プラント建設に伴う候補用地の土壌自主調査を実施しました その結果 5 種類の特定有害物質 ( ベンゼン 及びその化合物 及びその化合物 砒素及びその化合物 ふっ素及びその化合物 ) が土壌汚染対策に基づく指定以上に検出されましたので
More information5. 水質
5. 水質 5. 水質 5.. 評価の進め方 5... 評価方針 () 評価の方針 5. 水質 では 貯水池 流入 放流地点及び下流河川における水質調査結果をもとに 流入 放流水質の関係から見た貯水池の影響 経年的水質変化から見た流域及び貯水池の影響 水質障害の発生状況とその要因について評価するとともに 改善の必要性を示す (2) 評価期間天ヶ瀬ダムの水質データは 大峰橋地点で昭和 47 年 4
More information検査項目 病原生物 重金属 無機物質 一般有機化学物質 消毒副生成物 重金属 ( 着色 ) 平成 24 年度水質検査結果表 ( 浄水 ) 上水道恩志水源系統採水地点 : 大谷地内給水栓 検査機関 :( 財 ) 鳥取県保健事業団 項目 基準値 単位 4 月 5 日 5 月 10 日 5 月 28 日
上水道恩志水源系統採水地点 : 大谷地内給水栓 項目 基準値 単位 4 月 5 日 5 月 10 日 5 月 28 日 6 月 4 日 6 月 18 日 7 月 4 日 8 月 20 日 9 月 3 日 10 月 4 日 11 月 21 日 12 月 4 日 1 月 7 日 2 月 13 日 3 月 7 日 備考 天候 - - 雨 曇り 晴れ 晴れ 曇り 曇り 晴れ 晴れ 曇り 曇り 雨 曇り 気温
More information問 2 環境基本法に関する記述中 ( ア ) ( カ ) の中に挿入すべき語句 (a h) の組み合わせとして 正しいものはどれか この法律において 地球環境保全 とは 人の活動による ( ア ) 又は ( イ ) ( ウ ) ( エ ) その他の地球の全体又はその広範囲な部分の環境に影響を及ぼす事
公害防止管理者受験対策 kougai.net (http://www.kougai.net) 平成 18 年度公害防止管理者過去問題 ミス等を発見された方は報告していただけると幸いです ご迷惑をおかけしております kougainet@gmail.com 公害総論 問 1 環境基本法に関する記述中 ( ア ) ( カ ) の中に挿入すべき語句 (a f) の組合わ せとして 正しいものはどれか この法律は
More informationSustainability Data Book 2018
トヨタ自動車サイトデータ 工場 事業所の環境データ 07 年度実績 工場 事業所 本社工場 7 明知工場 3 本社技術地区 9 物流管理地区 元町工場 下山工場 4 東富士研究所 0 バイオ 緑化研究所 3 上郷工場 9 衣浦工場 士別試験場 環境センター 4 高岡工場 0 田原工場 6 本社管理地区 三好工場 貞宝工場 7 東京管理地区 6 堤工場 広瀬工場 名古屋管理地区 ほんしゃ本社工場 環境データ
More information積算内訳表 名称規格 形状寸法単位数量単価金額摘要直接測量費 8,261,368 環境調査 8,261,368 水域環境調査業務 8,261,368 調査準備 366,120 調査準備 366,120 1 調査準備 , ,109 2 機材運搬 (2 往復当り ) 1.00
積算書平成 28 年度 案件番号 11-14-16-015 整備局名等 東北地方整備局 事務所 部 課名 酒田港湾 港名 変更回数 予算区分 予算項目 予算費目 目の細分 酒田港 0 回 本予算 港湾事業費 港湾改修費 測量設計費 1 積算内訳表 名称規格 形状寸法単位数量単価金額摘要直接測量費 8,261,368 環境調査 8,261,368 水域環境調査業務 8,261,368 調査準備 366,120
More informationsite_17(日本語版).xls
安全 環境報告書 2017 サイト別データ データについて エネルギー使用量は重油 軽油 灯油 ガソリン LP ガスなどを原油換算したものです リサイクル率は廃棄物総排出量のうち 売却および再資源化している量の割合です 大気データは排気口 水質データは最終放流口での数値です PRTR 対象物質は特定第一種 =0.5t/ 年以上 第一種 =1t/ 年以上を記載しています (0.1t 未満四捨五入 )
More information(1) 生活排水について 地域の実状に応じ 下水道 浄化槽 農業集落排水施設 コミュニティ プラント等の生活排水処理施設の整備及び高度処理化 適正な施設維持管理等の対策を計画的に推進すること 加えて 合流式下水道の改善の取組を推進すること (2) 指定地域内事業場について これまで行われてきた汚濁負
総量削減基本方針 ( 瀬戸内海 ) 対照表 第 8 次総量削減基本方針第 7 次総量削減基本方針第 8 次水質総量削減の在り方答申第 7 次水質総量削減の在り方答申 1 削減の目標 1 削減の目標 2. 目標年度目標年度は平成 31 年度とする 2. 目標年度目標年度は平成 26 年度とする 3. 汚濁負荷量の削減の方途大阪湾においては 窒素及びりんの環境基準の達成状況を勘案しつつ 特に有機汚濁を解消することを目途として
More information理由 1) 備考人為的原因による汚染のおそれ地歴調査チェックリスト < 土壌汚染状況調査結果報告用 > 土壌汚染対策法第 3 条調査 報告日 平成年月日 工場又は事業場 * の名称工場又は事業場 * の敷地であった土地の所在地 * 使用が廃止された有害物質使用特定施設に係る工場又は事業場 ( 法第
理由 1) 備考人為的原因による汚染のおそれ地歴調査チェックリスト < 通知の申請用 > 土壌汚染対策法第 3 条調査 報告日 平成年月日 工場又は事業場 * の名称工場又は事業場 * の敷地であった土地の所在地 * 使用が廃止された有害物質使用特定施設に係る工場又は事業場 ( 法第 3 条第 1 項 ) 調査実施者 指定調査機関の氏名又は名称 技術管理者の氏名 技術管理者証の交付番号 汚染のおそれの種類
More information●アレルギー疾患対策基本法案
第一七七回衆第三二号アレルギー疾患対策基本法案目次第一章総則 ( 第一条 - 第十条 ) 第二章アレルギー疾患対策推進基本計画等 ( 第十一条 - 第十三条 ) 第三章基本的施策第一節アレルギー疾患の重症化の予防及び症状の軽減 ( 第十四条 第十五条 ) 第二節アレルギー疾患医療の均てん化の促進等 ( 第十六条 第十七条 ) 第三節アレルギー疾患を有する者の生活の質の維持向上 ( 第十八条 ) 第四節研究の推進等
More information東北ゴム株式会社本社工場の公害防止に関する協定書
麒麟麦酒株式会社仙台工場の公害防止に関する協定書昭和 53 年 1 月 17 日昭和 59 年 3 月 29 日平成 1 年 11 月 4 日平成 19 年 11 月 30 日平成 25 年 3 月 28 日宮城県, 仙台市, 塩竈市, 名取市, 多賀城市, 七ヶ浜町及び利府町 ( 以下 甲 という ) と麒麟麦酒株式会社 ( 以下 乙 という ) とは, 公害防止条例 ( 昭和 46 年宮城県条例第
More information資料2 食品衛生法に基づく魚介類への残留基準の設定に対応した水質汚濁に係る農薬登録保留基準の改定について(農薬小委員会報告)
資料 2 食品衛生法に基づく魚介類への残留基準の設定に対応した水質汚濁に係る農薬登録保留基準の改定について報告 平成 19 年 9 月 25 日 中央環境審議会土壌農薬部会農薬小委員会 1 背景 ( 食品衛生法 ) 食品としての水産動植物については 食品衛生法により その摂食による人への健康被害被害を防止するため種々の規制措置が講じられている 平成 15 年 5 月 食品衛生法の抜本的な改正が行われ
More informationsite_18(日本語版).xls
安全 環境報告書 218 サイト別データ データについて エネルギー使用量は重油 軽油 灯油 ガソリン LP ガスなどを原油換算したものです リサイクル率は廃棄物総排出量のうち 売却および再資源化している量の割合です 大気データは排気口 水質データは最終放流口での数値です PRTR 対象物質は特定第一種 =.5t/ 年以上 第一種 =1t/ 年以上を記載しています (.1t 未満四捨五入 ) 記載データは
More information2012 年度 環境調査事業概要
2012 年度 環境調査事業概要 目 次 1. 河川調査... 1........................... (10)... 生物相調査... 2. 32.................. 地下水調査... 3. 42......... 大気質調査 ( 主要幹線道路交差点 )... 4. 46......... ダイオキシン類調査... 5. 54......... 主要道路騒音
More information国土技術政策総合研究所 研究資料
2.3 凍結防止剤 (NaCl) の基準 2.3.1 凍結防止剤の使用状況 (1) 凍結防止剤の種類一般に使用されている あるいは開発中の凍結防止剤は 塩化物系と酢酸系 その他がある ( 参照表 2-1-3) よく使用されるのは塩化物系のものとなっている 凍結防止剤の使用量は図 2-1-6に示すとおり 年々増加傾向にあり平成 15 年度には 49.8 万 tの使用量となっていた 使用している種類は塩化ナトリウムが圧倒的に多くなっている
More information一般廃棄物処理施設の維持管理状況の情報の公表 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 9 条の 3 第 6 項の規定に基づき 維持管理に関する情報を公表します 施設名称 十和田ごみ焼却施設 設置場所 青森県十和田市大字伝法寺字大窪 60 番地 3 設置者名 十和田地域広域事務組合管理者小山田久 問合せ先
一般廃棄物処理施設の維持管理状況の情報の公表 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 9 条の 3 第 6 項の規定に基づき 維持管理に関する情報を公表します 施設名称 十和田ごみ焼却施設 設置場所 青森県十和田市大字伝法寺字大窪 6 番地 3 設置者名 十和田地域広域事務組合管理者小山田久 問合せ先 十和田地域広域事務組合事務局業務課 当該一般廃棄物処理施設の維持管理の状況に関する情報 ( 公表すべき維持管理の状況に関する情報
More information理由 1) 備考人為的原因による汚染のおそれ地歴調査チェックリスト < 土壌汚染状況調査結果報告用 > 土壌汚染対策法 ( 第 4 条 第 5 条 ) 調査 第 4 条 第 5 条のいずれかを で選択すること 報告日 平成年月日 調査の対象となる 土地の所在地 調査実施者 指定調査機関の氏名又は名称
理由 1) 備考人為的原因による汚染のおそれ地歴調査チェックリスト < 土壌汚染状況調査結果報告用 > 土壌汚染対策法 ( 第 4 条 第 5 条 ) 調査 第 4 条 第 5 条のいずれかを で選択すること 報告日 平成年月日 調査の対象となる 土地の所在地 調査実施者 指定調査機関の氏名又は名称 技術管理者の氏名 技術管理者証の交付番号 汚染のおそれの種類 < 工場又は事業場の名称 > 地歴調査結果の概要
More information<4D F736F F D EBF8AEE8F808D8096DA82CC89F090E082502E646F63>
水質基準項目の説明 ( 健康に関する項目 ) 1 一般細菌 (1ml の検水で形成される集落数が100 以下であること ) 一般細菌は 水や水中に生育している細菌のことで ほとんどが無害な細菌です 清浄な水には少なく汚濁された水には多い傾向があるため 水の汚染状況や飲料水の安全性を判定するための指標となります 2 大腸菌 ( 検出されないこと ) 赤痢等の水系伝染病の発生を防ぐ目的として ふん尿に汚染されているかの判断のために行っていたのが大腸菌の試験です
More information<4D F736F F D E63188C4816A8D4C93878CA78BC696B18AC7979D91CC90A78A6D94468C9F8DB88EC08E7B97768D6A816989FC90B38CE3816A2E646F63>
広島県介護サービス事業者業務管理体制確認検査実施要綱 第 1 目的この要綱は, 広島県知事 ( 以下 知事 という ) が介護保険法 ( 平成 9 年法律第 123 号 以下 法 という ) 第 115 条の33, 第 115 条の34の規定及び介護サービス事業者業務管理体制確認検査指針 ( 平成 21 年 3 月 30 日付老発第 0330077 老健局長通知 以下 検査指針 という ) に基づき,
More informationH xdw
5 水質管理 (1) 概要 平成 26 年度の流入下水の BOD 及び SS の年間平均値は それぞれ 132mg/L 及び 129mg/L であった 放流水の BOD 及び SS の年間平均値は それぞれ 1.0mg/L( 除去率 99.2%) 及び
More information環境保全に関する協定書 ( 基準協定 ) 旭川市 ( 以下 甲 という ) と ( 以下 乙 という ) は, 乙が旭川市内で施工する事業 ( 以下 事業 という ) について, 次のとおり協定を締結する ( 法令等の厳守 ) 第 1 条 乙は, 事業実施に当り, 森林法, 北海道自然環境等保全条例
環境保全に関する協定書 ( 基準協定 ) 旭川市 ( 以下 甲 という ) と ( 以下 乙 という ) は, 乙が旭川市内で施工する事業 ( 以下 事業 という ) について, 次のとおり協定を締結する ( 法令等の厳守 ) 第 1 条 乙は, 事業実施に当り, 森林法, 北海道自然環境等保全条例 ( 以下 法令 とい う ) による開発行為の許可基準を遵守するとともに, 旭川市緑地の回復に関する指導
More information<4D F736F F D208E9197BF E88E68EE58CA C490BA96BE95B62E444F43>
資料 5 地域主権関連 3 法案の早期成立について ( 案 ) 平成 22 年 7 月 地方分権推進特別委員会 政府が第 174 回通常国会へ提出した地域主権関連 3 法案については 我々 全国知事会をはじめとする地方六団体が再三強く求めてきたにもかかわらず 次期国会での継続審議となったことは誠に残念である 地域住民が自らの判断と責任において地域の諸課題に取り組む真の分権型社会を実現するためには 地方自治に影響を及ぼす重要事項について
More information<4D F736F F D20905F8CCB8E738FF289BB91858E7793B197768D6A D6A82CC82DD816A2E646F6378>
神戸市浄化槽指導要綱 平成 26 年 4 月 神戸市環境局環境保全指導課 神戸市住宅都市局建築安全課 神戸市浄化槽指導要綱 一部改正昭和 63 年 4 月 1 日一部改正平成 11 年 4 月 30 日一部改正平成 18 年 4 月 1 日一部改正平成 26 年 4 月 1 日 第 1 章総則 ( 目的 ) 第 1 条この要綱は, 浄化槽の設置 ( 構造又は規模の変更を含む 以下同じ ) 並びに保守点検及び清掃について必要な事項を定めるとともに,
More information資料5 航空機騒音に係る環境基準告示の一部改正について
資料 5 航空機騒音に係る環境基準の一部改正について 1. 改正の経緯航空機騒音に係る環境基準の改正について 中央環境審議会より平成 19 年 6 月 27 日に答申がなされたところであり これを受け 平成 19 年 12 月 17 日付けで告示の一部改正を行った 2. 改正の概要 (1) 改正の理由我が国の航空機騒音に係る環境基準の評価指標はWECPNLを採用しているが 近年 騒音測定機器が技術的に進歩したこと
More information<4D F736F F D20918D8D878B5A8F708CA48B868F8A90DD92758B7982D18AC7979D8FF097E12E646F63>
広島県立総合技術研究所設置及び管理条例 ( 平成十十九年広島県条例第二号 ) 新旧対照表 ( 傍線の部分は改正部分 ) 改正案 現行 ( 業務 ) ( 業務 ) 第三条研究所は 第一条に規定する目的を達成するため 次の業務を行う 第三条研究所は 第一条に規定する目的を達成するため 次の業務を行う 一工業 農業その他の産業に係る技術並びに保健及び環境に関する試験研究並びにその成果の技術移転を行うこと
More information