アンケート集計結果 Q1: ご結婚されていますか あてはまるもの1つを選んでください 既婚 % 未婚 % 離別 死別 % 未婚 36.3% 離別 死別 7.2% 既婚 56.5% Q2: 同居している家族はあなたを含めて何人ですか あてはまるもの 1 つを

Size: px
Start display at page:

Download "アンケート集計結果 Q1: ご結婚されていますか あてはまるもの1つを選んでください 既婚 % 未婚 % 離別 死別 % 未婚 36.3% 離別 死別 7.2% 既婚 56.5% Q2: 同居している家族はあなたを含めて何人ですか あてはまるもの 1 つを"

Transcription

1 首都圏等における北海道への移住 定住意向調査 速報版 調査対象 : 東京都在住の18 歳 ~69 歳の男女 1,200 人以上 調査方法 : インターネットによるアンケート調査 調査期間 : 平成 28 年 11 月 31 日 ~12 月 5 日 抽出条件 : 東京在住者で 以下の1~4に該当する方を性別 年齢別に抽出 1 東京都出身 2 東京圏出身 ( 東京都以外 : 埼玉県 千葉県 神奈川県 ) 3 関東圏出身 ( 東京圏以外 : 茨城県 栃木県 群馬県 ) 4 関東圏以外出身 (1~3 以外の道府県 ) 男性女性 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 合計 1 東京都出身 東京圏出身 関東圏出身 関東圏以外出身 合計 調査回答者の状況 調査回答者数 男性女性 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 歳 合計 1 東京都出身 東京圏出身 関東圏出身 関東圏以外出身 合計 出身地 ( 男女別 ) 男性 女性 全体 1 東京都出身 % % % 2 東京圏出身 % % % 3 関東圏出身 % % % 4 関東圏以外出身 % % % 合計 % % % 出身地別調査対象者 件数 % 件数 % 北海道 % 滋賀県 1 0.1% 青森県 % 京都府 % 岩手県 % 大阪府 % 宮城県 % 兵庫県 % 秋田県 % 奈良県 2 0.2% 山形県 7 0.6% 和歌山県 7 0.6% 福島県 % 鳥取県 1 0.1% 茨城県 % 島根県 2 0.2% 栃木県 % 岡山県 8 0.6% 群馬県 % 広島県 7 0.6% 埼玉県 % 山口県 6 0.5% 千葉県 % 徳島県 3 0.2% 東京都 % 香川県 % 神奈川県 % 愛媛県 2 0.2% 新潟県 % 高知県 5 0.4% 富山県 8 0.6% 福岡県 % 石川県 6 0.5% 佐賀県 3 0.2% 福井県 3 0.2% 長崎県 % 山梨県 8 0.6% 熊本県 5 0.4% 長野県 % 大分県 7 0.6% 岐阜県 3 0.2% 宮崎県 3 0.2% 静岡県 % 鹿児島県 % 愛知県 % 沖縄県 4 0.3% 三重県 5 0.4% 海外 0 0.0% 合計 % 1

2 アンケート集計結果 Q1: ご結婚されていますか あてはまるもの1つを選んでください 既婚 % 未婚 % 離別 死別 % 未婚 36.3% 離別 死別 7.2% 既婚 56.5% Q2: 同居している家族はあなたを含めて何人ですか あてはまるもの 1 つを選んでください 0% 20% 40% ひとり暮らし % ひとり暮らし 29.7% 2 人家族 % 2 人家族 27.7% 3 人家族 % 3 人家族 21.6% 4 人家族 % 4 人家族 16.4% 5 人以上の家族 % 5 人以上の家族 4.5% Q3: あなたの同居世帯の構成について あてはまるもの1つを選んでください 0% 20% 40% ひとり暮らし % ひとり暮らし 29.7% 夫婦のみ % 夫婦のみ 22.0% 夫婦と子ども % 夫婦と子ども 36.0% 三世代 % 三世代 3.1% ひとり親と子ども % ひとり親と子ども 4.7% その他 % その他 4.3% Q4: あなたの職業について あてはまるもの1つを選んでください 0% 10% 20% 30% 公務員 % 公務員 2.7% 経営者 役員 % 経営者 役員 3.2% 会社員 ( 事務系 ) % 会社員 ( 事務系 ) 19.8% 会社員 ( 技術系 ) % 会社員 ( 技術系 ) 10.9% 会社員 ( その他 ) % 会社員 ( その他 ) 10.7% 自営業 % 自営業 4.3% 自由業 % 自由業 2.4% 専業主婦 主夫 % 専業主婦 主夫 19.4% パート アルバイト % パート アルバイト 10.6% 学生 % 学生 6.8% その他 % その他 0.8% 無職 % 無職 8.4% 2

3 Q5: 昨年 ( 平成 27 年 ) の年収 ( 税引き前 ) を教えてください ( 年金等の収入も含みます ) 個人年収 0% 20% 40% 200 万円未満 % 200 万円未満 35.1% 200~400 万円未満 % 200~400 万円未満 21.3% 400~600 万円未満 % 400~600 万円未満 13.2% 600~800 万円未満 % 600~800 万円未満 6.3% 800~1000 万円未満 % 800~1000 万円未満 5.9% 1000 万円以上 % 1000 万円以上 4.5% わからない 答えたくない % わからない 答えたくない 13.7% 世帯年収 0% 10% 20% 30% 200 万円未満 % 200 万円未満 7.1% 200~400 万円未満 % 200~400 万円未満 16.8% 400~600 万円未満 % 400~600 万円未満 17.3% 600~800 万円未満 % 600~800 万円未満 13.7% 800~1000 万円未満 % 800~1000 万円未満 11.7% 1000 万円以上 % 1000 万円以上 13.7% わからない 答えたくない % わからない 答えたくない 19.8% Q6: あなたがお住まいの住宅について あてはまるもの1つを選んでください 0% 20% 40% 60% 持家一戸建て % 持家一戸建て 27.3% 持家集合住宅 ( マンション アパート ) % 持家集合住宅 ( マンション アパート ) 24.3% 賃貸一戸建て % 賃貸一戸建て 1.5% 賃貸集合住宅 ( マンション アパート ) % 賃貸集合住宅 ( マンション アパート ) 43.8% 社宅 官舎 寮 % 社宅 官舎 寮 2.5% その他 7 0.6% その他 0.6% Q7: あなたは旅行や仕事などで北海道に行ったことがありますか 0% 10% 20% 30% 1 回 % 1 回 21.5% 2~3 回 % 行ったことがある 2~3 回 25.6% 4~5 回 % 75.7% 4~5 回 10.4% 6 回以上 % 6 回以上 18.2% 行ったことがない % 行ったことがない 24.4% Q8: あなたは東京都以外にどのくらいの期間 住んでいたことがありますか ( 通算 ) 件数 割合 東京都以外に1 年未満 住んでいたことがある % 東京都以外に1 年未満 住んでいたことがある 東京都以外に1 年以上 3 年未満 住んでいたことがある % 東京都以外に1 年以上 3 年未満 住んでいたことがある 東京都以外に3 年以上 住んでいたことがある % 東京都以外に3 年以上 住んでいたことがある 東京都以外に住んだことはない % 東京都以外に住んだことはない 5.3% 7.7% 10.2% 76.8% (Q8 で 東京以外に住んでいたことがある と回答した方 ) Q9: あなたは北海道に住んだことがありますか ( 通算 ) 住んだことがある件数割合 8.7% 北海道に1 年未満 住んでいたことがある % 北海道に1 年未満 住んでいたことがある 1.3% 北海道に 1 年以上 3 年未満 住んでいたことがある % 北海道に 1 年以上 3 年未満 住んでいたことがある 北海道に 3 年以上 住んでいたことがある % 北海道に 3 年以上 住んでいたことがある 1.5% 5.9% 住んだことはない % 住んだことはない 合計 % 91.3% 3

4 Q10: あなたは東京都内での暮らしのどのような点に満足をしていますか あてはまるものすべてを選んでください 交通の便が良い点 % 交通の便が良い点 87.3% 買い物などの日常生活が便利な点 % 買い物などの日常生活が便利な点 77.7% 街並みがきれいな点 % 街並みがきれいな点 13.7% 街路樹や公園の整備が行き届いている点 % 街路樹や公園の整備が行き届いている点 17.0% 治安が良い点 % 治安が良い点 17.4% 災害対策が充実している点 % 災害対策が充実している点 11.0% 医療 福祉などの施設が充実している点 % 医療 福祉などの施設が充実している点 38.2% 子育てがしやすい環境である点 % 子育てがしやすい環境である点 9.4% 教育環境が良い点 % 教育環境が良い点 18.6% 多様な職場や仕事がある点 % 多様な職場や仕事がある点 41.9% 流行や最新の情報を入手しやすい点 % 流行や最新の情報を入手しやすい点 31.1% コンサートや展示会などのイベントが多い点 % コンサートや展示会などのイベントが多い点 40.0% レジャー施設や娯楽施設が多い点 % レジャー施設や娯楽施設が多い点 38.3% 地域住民の人柄が良い点 % 地域住民の人柄が良い点 5.1% その他 % その他 0.8% 満足だと感じることはない % 満足だと感じることはない 4.5% 全体 1244 Q11: あなたは東京都内での暮らしのどのような点に不満を感じていますか あてはまるものすべてを選んでください 公共交通機関が複雑でわかりづらい点 % 公共交通機関が複雑でわかりづらい点 12.5% 通勤 通学の時間が長い点 % 通勤 通学の時間が長い点 13.9% 道路や公共交通機関が混雑している点 % 道路や公共交通機関が混雑している点 35.9% 買い物などの日常生活が不便な点 % 買い物などの日常生活が不便な点 4.0% 自然環境が良くない点 % 自然環境が良くない点 28.2% 街路樹や公園の整備が行き届いていない点 % 街路樹や公園の整備が行き届いていない点 4.8% 治安が悪い点 % 治安が悪い点 26.4% 災害対策が充実していない点 % 災害対策が充実していない点 7.9% 医療 福祉などの施設が充実していない点 % 医療 福祉などの施設が充実していない点 2.6% 子育てがしにくい環境である点 % 子育てがしにくい環境である点 10.6% 教育環境が良くない点 % 教育環境が良くない点 2.1% 満足できる職場や仕事がない点 % 満足できる職場や仕事がない点 2.3% 居住環境が良くない点 % 居住環境が良くない点 14.1% 生活コスト ( 物価 光熱費 住居費など ) が高い点 % 生活コスト ( 物価 光熱費 住居費など ) が高い点 59.5% 隣近所や地域の人との交流がしにくい点 % 隣近所や地域の人との交流がしにくい点 15.8% その他 % その他 1.2% 不満だと感じることはない % 不満だと感じることはない 15.2% 全体 1244 Q12: 東京都以外の地域へ 今後 移住 や 二地域居住 することを検討したいと思いますか 予定 検討したいと思っている 36.5% 1 年以内に 移住 や 二地域居住 をする予定 / 検討したいと思っている % 1 年以内に 移住 や 二地域居住 をする予定 / 検討したいと思っている 3.1% 5 年以内に 移住 や 二地域居住 をする予定 / 検討したいと思っている % 5 年以内に 移住 や 二地域居住 をする予定 / 検討したいと思っている 4.2% 10 年以内に 移住 や 二地域居住 する予定 / 検討したいと思っている % 10 年以内に 移住 や 二地域居住 する予定 / 検討したいと思っている 2.1% 具体定な時期は決まっていないが 検討したいと思っている % 具体定な時期は決まっていないが 検討したいと思っている 27.1% 検討したいと思わない % 検討したいと思わない 63.5% 4

5 (Q12 で 移住を検討したいと思っている と回答した方 ) Q13: 移住 や 二地域居住 を考える理由や動機はどのような点ですか もっとも優先順位の高いものから順に 3 つを選んで番号を記入してください 1 位 ~3 位 0% 20% 40% 60% 地方で仕事をしたい % 地方で仕事をしたい 20.7% 農業 漁業に関わりたい % 農業 漁業に関わりたい 8.8% 趣味 余暇活動などに適した場所に住みたい % 趣味 余暇活動などに適した場所に住みたい 47.1% ウインタースポーツを楽しみたい % ウインタースポーツを楽しみたい 5.7% 田舎暮らしに憧れて % 田舎暮らしに憧れて 24.7% 地方の環境で子育てをしたい % 地方の環境で子育てをしたい 13.0% アレルギーなどに対する家族の健康への配慮 % アレルギーなどに対する家族の健康への配慮 4.4% 介護など親元に戻る ( 近くに住む ) % 介護など親元に戻る ( 近くに住む ) 18.5% 都会から離れたい % 都会から離れたい 36.6% 都会は生活コストが高くつく % 都会は生活コストが高くつく 53.1% その他 % その他 25.8% 特に理由はない % 特に理由はない 26.4% 全体 位 2 位 3 位 地方で仕事をしたい % % % 農業 漁業に関わりたい % % % 趣味 余暇活動などに適した場所に住みたい % % % ウインタースポーツを楽しみたい 6 1.3% % 7 1.5% 田舎暮らしに憧れて % % % 地方の環境で子育てをしたい % % % アレルギーなどに対する家族の健康への配慮 % 4 0.9% 6 1.3% 介護など親元に戻る ( 近くに住む ) % % % 都会から離れたい % % % 都会は生活コストが高くつく % % % その他 % % % 特に理由はない % % % 無回答 0 0.0% % % 全体 % % % (Q12 で 移住を検討したいと思っている と回答した方 ) Q14: 移住 や 二地域居住 を考えた際に 次のどのパターンを希望しますか あてはまるものを 1 つ選んでください 0% 20% 40% 件数割合移住先へ永住し 就業も考えている % 移住先へ永住し 就業も考えている 22.5% 移住先へ永住するが 就業は考えていない % 移住先へ永住するが 就業は考えていない 移住先へ永住するかわからないが 移住先での就業は考えている % 移住先へ永住するかわからないが 移住先での就業は考えている 移住先へ永住するかわからないが 移住先での就業は考えていない % 移住先へ永住するかわからないが 移住先での就業は考えていない 二地域居住 のように 複数の地域に同時に生活拠点を持つ % 二地域居住 のように 複数の地域に同時に生活拠点を持つ その他 6 1.3% その他 合計 % 1.3% 9.5% 17.8% 18.5% 30.4% (Q12で 移住を検討したいと思っている と回答した方) Q15: 仮に 移住 をするとした場合 どのような条件が満たされることが前提になりますか あてはまるものすべてを選択してください 移住先で職が確保される事 % 移住先で職が確保される事 57.7% 移住先で十分な医療 福祉が得られる事 % 移住先で十分な医療 福祉が得られる事 43.2% 移住先で良好な子育て環境がある事 % 移住先で良好な子育て環境がある事 18.5% 移住先で子どもが良質な教育を受けられる事 % 移住先で子どもが良質な教育を受けられる事 16.1% 移住先で住宅や土地がきちんと確保できる事 % 移住先で住宅や土地がきちんと確保できる事 46.5% 現在の住宅や土地が素早く売却 処分できる事 % 現在の住宅や土地が素早く売却 処分できる事 11.7% 現在の住宅や土地が賃貸に運用できる事 % 現在の住宅や土地が賃貸に運用できる事 10.6% 家族の同意が得られる事 % 家族の同意が得られる事 33.5% 現住地との間に安価な交通手段がある事 % 現住地との間に安価な交通手段がある事 28.9% 現住地との間に便利な交通手段がある事 % 現住地との間に便利な交通手段がある事 31.3% その他 9 2.0% その他 2.0% 全体 454 5

6 Q16: 全ての方にうかがいます あなたは 北海道 での生活にどのようなイメージがありますか あてはまるものすべてを選択してください 自然環境が豊かである % 自然環境が豊かである 72.7% 農林漁業に就いて生計を立てる % 農林漁業に就いて生計を立てる 12.0% 家庭菜園程度の野菜をつくる % 家庭菜園程度の野菜をつくる 9.7% 隣近所や地域の人と交流がもてる % 隣近所や地域の人と交流がもてる 7.0% 海や山が近く 気軽にレジャーを楽しめる % 海や山が近く 気軽にレジャーを楽しめる 19.3% 冬の遊びやスポーツを楽しめる % 冬の遊びやスポーツを楽しめる 32.0% 夏は涼しく 過ごしやすい % 夏は涼しく 過ごしやすい 50.2% 犯罪等が少なく 治安が良い % 犯罪等が少なく 治安が良い 6.3% 寒さが厳しい % 寒さが厳しい 72.6% 雪が多く 除雪が大変である % 雪が多く 除雪が大変である 67.4% 公共交通機関が少なく 不便である % 公共交通機関が少なく 不便である 43.6% 買い物等の日常生活が不便である % 買い物等の日常生活が不便である 32.9% 医療 福祉などの施設が充実していない % 医療 福祉などの施設が充実していない 14.2% その他 % その他 1.4% 特にイメージはない % 特にイメージはない 8.0% 全体 1244 Q17: 全ての方にうかがいます 北海道 への 移住 や 二地域居住 を考えたことがありますか 移住 件数割合具体的に考えている % 具体的に考えている 1.1% 検討可能性考えたことがある % 考えたことがある 6.0% 14.0% 将来考える可能性がある % 将来考える可能性がある 6.9% 北海道以外への移住 / 二地域居住を考えている % 北海道以外への移住 / 二地域居住を考えている 2.8% 特に考えていない % 特に考えていない 75.5% 分からない % 分からない 7.6% 二地域居住 件数割合具体的に考えている 8 0.6% 具体的に考えている 0.6% 検討可能性考えたことがある % 考えたことがある 3.5% 11.3% 将来考える可能性がある % 将来考える可能性がある 7.2% 北海道以外への移住 / 二地域居住を考えている % 北海道以外への移住 / 二地域居住を考えている 2.5% 特に考えていない % 特に考えていない 77.7% 分からない % 分からない 8.4% (Q17で 北海道への 移住 二地域居住 のいずれかを考えている方のみ) Q18: 北海道を 移住 や 二地域居住 先とする場合 有力な地域はありますか あてはまるものを3つまで選択してください 件数割合 0% 40% 80% 札幌市 % 札幌市 62.5% 石狩 千歳地域 % 石狩 千歳地域 7.4% 深川 滝川 岩見沢 夕張地域 2 0.9% 深川 滝川 岩見沢 夕張地域 0.9% 小樽 余市 積丹地域 % 小樽 余市 積丹地域 23.1% ニセコ ルスツ 倶知安地域 % ニセコ ルスツ 倶知安地域 6.9% 登別 洞爺 室蘭 苫小牧地域 % 登別 洞爺 室蘭 苫小牧地域 5.1% 日高 えりも地域 5 2.3% 日高 えりも地域 2.3% 函館 大沼 松前 奥尻地域 % 函館 大沼 松前 奥尻地域 33.3% 旭川 層雲峡 名寄地域 % 旭川 層雲峡 名寄地域 7.9% 富良野 美瑛 トマム地域 % 富良野 美瑛 トマム地域 10.6% 稚内 宗谷 利尻 礼文 留萌地域 4 1.9% 稚内 宗谷 利尻 礼文 留萌地域 1.9% 網走 紋別 北見 知床 ( 斜里 ) 地域 9 4.2% 網走 紋別 北見 知床 ( 斜里 ) 地域 4.2% 帯広 十勝地域 % 帯広 十勝地域 8.3% 釧路 阿寒 根室 知床 ( 羅臼 ) 地域 % 釧路 阿寒 根室 知床 ( 羅臼 ) 地域 6.5% 具体的な地域は決めていない % 具体的な地域は決めていない 17.6% 全体 216 6

7 (Q17 で 北海道への 移住 二地域居住 のいずれかを考えている方のみのうち 希望の移住先 二地域居住先を回答した方 ) Q19: 北海道を 移住 や 二地域居住 先として選んだ ( 検討している ) 理由は どのようなものですか それぞれについてあてはまるものすべてを選択してください その市町村 地域でよく知ら移住体れた地験をし域たことがある 街 地域のイメージが良い 北海道でも比較的 冬 が厳しくない 夏が冷涼で過ごしやすい 大都市適度な ( 又は都市規大都市模に近い ) 自然に溢れている 農業や漁業が盛ん 有名観光地や観光施設がある 近くに空港がある 札幌などとの交通の便がよさそう 医療機買い物関 福など日祉施設常の利が充実便性がしてい良さそうそう 教育も含めて子育てによさそう 地域にとけこめその他そう 特に理由はない 全体 札幌市 函館 大沼 松前 奥尻地域 小樽 余市 積丹地域 富良野 美瑛 トマム地域 帯広 十勝地域 旭川 層雲峡 名寄地域 石狩 千歳地域 ニセコ ルスツ 倶知安地域 釧路 阿寒 根室 知床 ( 羅臼 ) 地域 登別 洞爺 室蘭 苫小牧地域 網走 紋別 北見 知床 ( 斜里 ) 地域 日高 えりも地域 稚内 宗谷 利尻 礼文 留萌地域 深川 滝川 岩見沢 夕張地域 % 70.4% 55.6% 25.2% 25.2% 61.5% 34.1% 10.4% 2.2% 27.4% 30.4% 34.1% 53.3% 31.1% 12.6% 10.4% 2.2% 3.0% % 52.8% 38.9% 29.2% 18.1% 22.2% 33.3% 16.7% 11.1% 27.8% 29.2% 29.2% 20.8% 13.9% 8.3% 8.3% 0.0% 1.4% % 54.0% 56.0% 8.0% 28.0% 20.0% 46.0% 22.0% 14.0% 42.0% 6.0% 42.0% 26.0% 14.0% 8.0% 14.0% 0.0% 6.0% % 47.8% 39.1% 0.0% 43.5% 0.0% 8.7% 65.2% 0.0% 60.9% 13.0% 0.0% 8.7% 0.0% 4.3% 13.0% 4.3% 0.0% % 38.9% 33.3% 0.0% 27.8% 5.6% 11.1% 55.6% 16.7% 11.1% 16.7% 11.1% 5.6% 5.6% 11.1% 11.1% 5.6% 11.1% % 47.1% 35.3% 0.0% 17.6% 11.8% 23.5% 17.6% 5.9% 29.4% 23.5% 17.6% 5.9% 11.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% % 43.8% 12.5% 12.5% 6.3% 50.0% 18.8% 25.0% 0.0% 12.5% 43.8% 50.0% 12.5% 0.0% 0.0% 6.3% 6.3% 12.5% % 60.0% 46.7% 6.7% 33.3% 6.7% 0.0% 60.0% 0.0% 33.3% 0.0% 13.3% 0.0% 0.0% 6.7% 6.7% 0.0% 0.0% % 21.4% 0.0% 7.1% 57.1% 0.0% 14.3% 50.0% 28.6% 7.1% 21.4% 0.0% 0.0% 7.1% 0.0% 7.1% 0.0% 14.3% % 27.3% 27.3% 27.3% 27.3% 0.0% 63.6% 36.4% 18.2% 45.5% 27.3% 45.5% 27.3% 27.3% 9.1% 27.3% 9.1% 9.1% % 22.2% 0.0% 0.0% 44.4% 0.0% 0.0% 44.4% 11.1% 11.1% 33.3% 0.0% 0.0% 11.1% 0.0% 22.2% 0.0% 22.2% % 20.0% 20.0% 20.0% 20.0% 0.0% 20.0% 20.0% 20.0% 0.0% 20.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 20.0% 20.0% % 50.0% 0.0% 0.0% 25.0% 25.0% 0.0% 50.0% 0.0% 25.0% 0.0% 25.0% 0.0% 0.0% 0.0% 50.0% 25.0% 0.0% % 50.0% 50.0% 50.0% 50.0% 50.0% 50.0% 0.0% 0.0% 50.0% 50.0% 0.0% 0.0% 0.0% 50.0% 50.0% 0.0% 0.0% 移住 二地域居住 先として選んだ上位 3 地域の理由 1 位 : 札幌 2 位 : 函館 大沼 松前 奥尻地域 3 位 : 小樽 余市 積丹地域 その市町村 地域で移住体験をしたことがある 16.3% 5.6% 4.0% よく知られた地域 70.4% 52.8% 54.0% 街 地域のイメージが良い 55.6% 38.9% 56.0% 北海道でも比較的 冬 が厳しくない 25.2% 29.2% 8.0% 夏が冷涼で過ごしやすい 25.2% 18.1% 28.0% 大都市 ( 又は大都市に近い ) 61.5% 22.2% 20.0% 適度な都市規模 34.1% 33.3% 46.0% 自然に溢れている 10.4% 16.7% 22.0% 農業や漁業が盛ん有名観光地や観光施設がある 2.2% 27.4% 11.1% 27.8% 14.0% 42.0% 近くに空港がある 30.4% 29.2% 6.0% 札幌などとの交通の便がよさそう 34.1% 29.2% 42.0% 買い物など日常の利便性が良さそう 53.3% 20.8% 26.0% 医療機関 福祉施設が充実していそう 31.1% 13.9% 14.0% 教育も含めて子育てによさそう 12.6% 8.3% 8.0% 地域にとけこめそう 10.4% 8.3% 14.0% その他 2.2% 0.0% 0.0% 特に理由はない 3.0% 1.4% 6.0% 7

8 (Q17 で 北海道への 移住 二地域居住 のいずれかを考えている方のみ ) Q20: 北海道への 移住 や 二地域居住 に関して 次のどのような情報を必要としますか あてはまるものすべてを選択してください 気温 積雪 降雨量など自然環境に関する情報 件数 割合 % 2 気温 積雪 降雨量など自然環境に関する情報 土地 住宅など不動産に関する情報 % 1 土地 住宅など不動産に関する情報 0% 20% 40% 60% 53.7% 55.6% 就業に関する情報 % 4 就業に関する情報 交通 買い物の便など日常の暮らしに関する情報病院 福祉施設 福祉サービスなどに関する情報ボランティアや地域コミュニティーなどの動向に関する情報イベントや観光スポットなどレジャー等に関する情報特産品 名産品 郷土料理など地域の 食 に関する情報その地域への移住者の動向などに関する情報 その地域への移住者受け入れ体制 助成制度など行政対応 サービスに関する情報 % % 3 交通 買い物の便など日常の暮らしに関する情報 % 5 病院 福祉施設 福祉サービスなどに関する情報 % ボランティアや地域コミュニティーなどの動向に関する情報 % イベントや観光スポットなどレジャー等に関する情報 % 特産品 名産品 郷土料理など地域の 食 に関する情報 % その地域への移住者の動向などに関する情報 風土 習慣などその地域に特有な情報 % 風土 習慣などその地域に特有な情報 その他 1 0.5% その他 特になし % 特になし 全体 216 その地域への移住者受け入れ体制 助成制度など行政対応 サービスに関する情報 6.0% 13.9% 12.0% 22.2% 27.8% 24.1% 0.5% 10.2% 40.7% 46.8% 49.5% (Q17 で 北海道への 移住 二地域居住 のいずれかを考えている方のみ ) Q21: 北海道への 移住 や 二地域居住 に関する情報収集で活用や参加しているものはどれですか あてはまるものすべてを選択してください 件数 割合 0% 20% 40% 60% 新聞や雑誌の報道 特集記事など % 新聞や雑誌の報道 特集記事など テレビやラジオの報道 番組など % 3 テレビやラジオの報道 番組など 17.1% 20.4% インターネットの 移住 関連情報 % 1 インターネットの 移住 関連情報 37.0% 自治体やその関連団体のホームページ % 2 自治体やその関連団体のホームページ 民間の不動産情報 % 民間の不動産情報 一般的な観光情報 % 一般的な観光情報 移住 などの専門雑誌 % 移住 などの専門雑誌 全国を網羅した移住関連イベント セミナー % 全国を網羅した移住関連イベント セミナー 道 ブロック ( 複数市町村 ) ごとの移住関連イベント セミナー % 道 ブロック ( 複数市町村 ) ごとの移住関連イベント セミナー 市町村ごとの移住関連イベント セミナー % 市町村ごとの移住関連イベント セミナー 22.7% 12.5% 10.2% 12.0% 5.1% 5.6% 5.1% 北海道ふるさと移住定住推進センター ( 北海道の移住相談窓口 ) 等から情報収集や相談 % 北海道ふるさと移住定住推進センター ( 北海道の移住相談窓口 ) 等から情報収集や相談 5.6% 市町村の移住に関するワンストップ窓口 7 3.2% 市町村の移住に関するワンストップ窓口 その他 2 0.9% その他 3.2% 0.9% 特になし % 特になし 39.8% 全体 216 8

9 (Q17で 北海道への 移住 二地域居住 のいずれかを考えている方のみ) Q22: 北海道を 移住 や 二地域居住 先として考えた場合に この中で 障害になる 躊躇 ( ちゅうちょ ) する ものはどれですか あてはまるものすべてを選択してください 冬の寒さ 雪の多さ % 1 冬の寒さ 雪の多さ 63.9% 雪道での車の運転 % 2 雪道での車の運転 44.0% 冬の過ごし方が分からない % 冬の過ごし方が分からない 27.8% 都会暮らしのような利便性が失われる % 都会暮らしのような利便性が失われる 33.3% 医療や介護を受ける機会が少ない % 医療や介護を受ける機会が少ない 16.7% 暖房費など生活費が増える % 3 暖房費など生活費が増える 35.2% 子どもへの教育機会が限られる ( 教育水準の低さ ) % 子どもへの教育機会が限られる ( 教育水準の低さ ) 5.6% 収入が減る ( 給与水準の低さ ) % 収入が減る ( 給与水準の低さ ) 33.3% 希望する仕事が少ない % 希望する仕事が少ない 20.8% 友人 知人と会う機会が少なくなる % 友人 知人と会う機会が少なくなる 16.7% 親戚 身内が遠くに離れてしまう % 親戚 身内が遠くに離れてしまう 17.1% 地域とのコミュニケーションがうまくいかない % 地域とのコミュニケーションがうまくいかない 7.9% 生活や仕事に関する情報が少ない % 生活や仕事に関する情報が少ない 12.0% 移住先の住宅や土地など不動産情報が少ない % 移住先の住宅や土地など不動産情報が少ない 10.6% 東京との移動に時間と費用がかかる % 東京との移動に時間と費用がかかる 31.0% 住宅や土地の確保が容易ではない % 住宅や土地の確保が容易ではない 10.6% 引越し費用が高い % 引越し費用が高い 17.1% 自家用車が必要となる % 自家用車が必要となる 19.4% その他 1 0.5% その他 0.5% 特になし % 特になし 6.5% 全体 216 (Q17 で 北海道への 移住 二地域居住 のいずれかを考えている方のみ ) Q23: 仮に 北海道へ 移住 や 二地域居住 された場合 北海道内での就業などについてはどのようにお考えですか あてはまるものを 1 つ選んでください 地元の企業や団体などで 正規の社員 職員として働きたい地元の企業や団体などで パート アルバイトとして働きたいテレワークなどにより 現在の仕事を続けたい家業継承や経営の引き継ぎなどにより 自営業を営みたい 件数 割合 % 地元の企業や団体などで 正規の社員 職員として働きたい % 地元の企業や団体などで パート アルバイトとして働きたい % テレワークなどにより 現在の仕事を続けたい 8 3.7% 家業継承や経営の引き継ぎなどにより 自営業を営みたい 起業や新規就農などをしたい % 起業や新規就農などをしたい その他 1 0.5% その他 就業は考えていない % 就業は考えていない 合計 % 0% 20% 40% 0.5% 3.7% 8.8% 8.3% 15.3% 25.5% 38.0% (Q23で北海道内での就業について考えていると回答した方のみ) Q24: 北海道内で就業する場合 どのような職種を希望しますか あてはまるもの1つを選んでください 0% 20% 40% 60% 医療 福祉サービス % 医療 福祉サービス 9.9% 農林水産業 % 農林水産業 7.5% 民間企業 % 民間企業 42.2% その他の自営業 % その他の自営業 11.2% 行政機関など公的サービス 9 5.6% 行政機関など公的サービス 5.6% その他 3 1.9% その他 1.9% まだ決めていない % まだ決めていない 21.7% 合計 % 9

10 Q25: U ターン I ターン J ターン 二地域居住 の移住先として 北海道 を検討する場合 以下のようなことは検討の後押しになりますか それぞれお答えください 強い後押しになる やや後押しになる どちらともいえない あまり後押しにならない まったく後押しにならない 合計 移住先候補地の 仕事 住まい 生活環境 交通などの情報がインターネットなどで容易に入手できること イベントなどを通じて 移住先候補地の情報に接することができること 東京で移住や就労 地方での職探しなどについて具体的な相談ができること 現在の勤め先が地方にも事業所を開設し 転勤できる可能性が生まれること 自分だけではなく 配偶者や家族の仕事もあること 本格的な移住に先立って お試し移住 ができること 実際に移住をした人の話がきけること 移住前に 移住先の住民とコミュニケーションをとる機会が持てること 移住先の自治体で 住まい 仕事の紹介 子育てなどに支援制度があること 移住先の自治体が 移住全般に関する情報提供をワンストップで行っていること 生涯現役で活躍することを期待され 積極的に中高年を受け入れようとする地方の取組があること % 30.1% 28.6% 15.5% 17.7% 100.0% % 21.0% 35.7% 18.7% 20.3% 100.0% % 27.2% 30.3% 13.6% 18.7% 100.0% % 21.3% 31.8% 15.2% 20.8% 100.0% % 25.5% 28.5% 12.6% 19.1% 100.0% % 27.6% 33.4% 13.7% 17.8% 100.0% % 28.9% 31.5% 13.9% 18.3% 100.0% % 23.9% 37.4% 15.0% 19.0% 100.0% % 28.2% 29.7% 12.6% 17.9% 100.0% % 24.9% 38.3% 12.1% 17.8% 100.0% % 25.0% 34.5% 13.1% 17.7% 100.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 移住先候補地の 仕事 住まい 生活環境 交通などの情報がインターネットなどで容易に入手できること 8.1% 30.1% 28.6% 15.5% 17.7% イベントなどを通じて 移住先候補地の情報に接することができること 4.3% 21.0% 35.7% 18.7% 20.3% 東京で移住や就労 地方での職探しなどについて具体的な相談ができること 10.2% 27.2% 30.3% 13.6% 18.7% 現在の勤め先が地方にも事業所を開設し 転勤できる可能性が生まれること 10.9% 21.3% 31.8% 15.2% 20.8% 自分だけではなく 配偶者や家族の仕事もあること 14.4% 25.5% 28.5% 12.6% 19.1% 本格的な移住に先立って お試し移住 ができること 7.6% 27.6% 33.4% 13.7% 17.8% 実際に移住をした人の話がきけること 7.4% 28.9% 31.5% 13.9% 18.3% 移住前に 移住先の住民とコミュニケーションをとる機会が持てること 4.7% 23.9% 37.4% 15.0% 19.0% 移住先の自治体で 住まい 仕事の紹介 子育てなどに支援制度があること 11.5% 28.2% 29.7% 12.6% 17.9% 移住先の自治体が 移住全般に関する情報提供をワンストップで行っていること 6.9% 24.9% 38.3% 12.1% 17.8% 生涯現役で活躍することを期待され 積極的に中高年を受け入れようとする地方の取組があること 9.7% 25.0% 34.5% 13.1% 17.7% 強い後押しになる やや後押しになる どちらともいえない あまり後押しにならない まったく後押しにならない 10

11 Q26: あなたは 生涯活躍のまち ( 日本版 CCRC) 構想という言葉を知っていましたか 内容まで知っていた % 聞いたことはあるが 内容はわからない % 聞いたことがない % 聞いたことがない 86.0% 内容まで知っていた 1.6% 聞いたことはあるが 内容はわからない 12.4% Q27: あなたは 生涯活躍のまち ( 日本版 CCRC) 構想について興味 ( 関心 ) はありますか とても興味 ( 関心 ) がある % やや興味 ( 関心 ) がある % あまり興味 ( 関心 ) がない % 全く興味 ( 関心 ) がない % わからない % わからない, 10.8% 全く興味 ( 関心 ) がない, 22.7% あまり興味 ( 関心 ) がない, 37.8% とても興味 ( 関心 ) がある, 3.5% やや興味 ( 関心 ) がある, 25.2% 11

本調査では ご回答者様のご回答を細かな条件の下分類し 条件下ごとに北海道への 移住に関するニーズや課題等を把握させていただきたいと考えておりますので 最終設 問までのご回答にご協力くださいますよう お願いいたします 問 1 あなたの性別を教えてください 1. 男 2. 女 問 2 あなたの年齢を教え

本調査では ご回答者様のご回答を細かな条件の下分類し 条件下ごとに北海道への 移住に関するニーズや課題等を把握させていただきたいと考えておりますので 最終設 問までのご回答にご協力くださいますよう お願いいたします 問 1 あなたの性別を教えてください 1. 男 2. 女 問 2 あなたの年齢を教え 資料 4 移住に関するアンケート調査 ( 素案 ) 1. 調査の目的 大都市から北海道への移住 定住に関する意向を把握し 北海道版 生涯活躍のまち 構想によ る取り組みをより実践的なものにするための基礎資料とする 2. 調査対象者 東京都在住の 18 歳 ~69 歳の男女 1,200 人 3. 調査方法 インターネットによるアンケート調査 4. 調査期間 平成 28 年 10 月下旬 ~ 平成 28

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

アンケート調査結果

アンケート調査結果 当サイトのについて 当サイトで掲載しているについては 以下の調査の結果 算出された数字をもとに実際のユー ザーが選んだにより掲載しています 調査内容は以下 調査内容 調査主体者 AZASネット証券運営事務局調査目的 証券取引に関する利用調査を実施することで優良サービスを紹介する調査方法 WEBアンケート調査会社 株式会社マーケティングアプリケーションズ アンとケイト 調査対象 証券取引未経験者及び経験者

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

mediadata2018_サイトPDF用.indd

mediadata2018_サイトPDF用.indd 全国版 / 購読世帯プロフィルメディアデータ 2018 産経新聞 朝刊セット版 全国版朝刊 1,555,261 部 3,016,502 部 2,718,263 部 日本 ABC 協会 新聞発行社レポート半期 同普及率 2017 年 1 月 ~ 6 月平均 朝刊セット版部数は 日本 ABC 協会 新聞発行社レポート半期 (2017 年 1 月 ~ 6 月平均 ) と社内資料から算出 本支社別朝刊 (

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道 全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない

More information

「いい夫婦の日」夫婦に関するアンケート調査 調査報告書

「いい夫婦の日」夫婦に関するアンケート調査 調査報告書 いい夫婦の日 夫婦に関するアンケート調査調査報告書 [2016 年 11 月 11 日 ] いい夫婦の日 をすすめる会 調査概要 調査目的 対象者に対し 夫婦としての現状の 気持ち 暮らし コミュニケーション などの実態とともに いい夫婦の日 の認知などについて把握することを目的とする 調査対象者 地域 : 全国 : 男女 18 歳 ~69 歳の既婚者 調査方法 インターネット調査株式会社ネオマーケティングが運営するアンケート専門サイト

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート 調査概要 今どきの新聞事情に関するアンケート 調査手法 : インターネットリサーチ (( 株 ) マーシュ調べ ) 地域 : 全国対象者 :20 歳 ~59 歳の男女対象条件 : 普段昼食をとっているサラリーマンサンプル数 :500( 年代 性別での8セル 均等割り付け ) 実施期間 :2009 年 8 月 19 日 ( 水 )~8 月 21 日 (

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation 2016 年 9 月 16 日 ファイザー株式会社 喫煙に関する 47 都道府県調査 2016 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果のまとめ - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で ここ1 年間での喫煙者の禁煙挑戦率 今後の禁煙意向 健康保険での禁煙治療の認知度や治療への意向 喫煙に関する悩みや喫煙する際の周囲への配慮など 現在の喫煙に関する意識などについて調査しています

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 経済状況に関する事項

平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 経済状況に関する事項 第 1 位に3 点 第 2 位に2 点 第 3 位に1 点を配分して点数化し その合計値をみると が0.95 点で最も高く 次いで 0.79 点 0.71 点 0.59 点の順となっている 都市規模別にみると は 大都市 (0.94) で高く 町村 (0.62) で低くなっている は大都市 (0.59) で も 大都市 (0.85) で低くなっている 性別にみると は男性 (0.74) より女性 (0.85)

More information

休日表 1 OD 表 ( 空港間純流動 ) 2-1

休日表 1 OD 表 ( 空港間純流動 ) 2-1 休日表 1 OD 表 ( 空港間純流動 ) 2-1 休日表 01 OD 表 ( 空港間純流動 ) (1) 出発 \ 到着 稚内 釧路 函館 旭川 帯広 利尻 中標津 紋別 女満別 奥尻 丘珠 新千歳 青森 三沢 花巻 仙台 秋田大館能代 山形 庄内 福島 茨城 成田 羽田 大島 三宅島 八丈島 新島 調布 神津島 稚内 0 2 0 0 4 0 0 4 0 0 0 22 0 0 0 0 0 0 0

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ 2017 年 4 月 25 日 鳥居薬品株式会社 47 都道府県 スギ花粉症実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:webmaster@torii.co.jp - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

「交通マナー」に関するアンケート調査結果 調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1

More information

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告 平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63> 全国国公立大学偏差値ランキング 東京大学 [ 理 3 国 東京 ]79 京都大学 [ 医医 国 京都 ]78 東京大学 [ 文 1 国 東京 ]77 大阪大学 [ 医医 国 大阪 ]77 東京大学 [ 文 2 国 東京 ]76 東京大学 [ 文 3 国 東京 ]75 東京医科歯科大学 [ 医医 国 東京 ]74 名古屋大学 [ 医医 国 愛知 ]74 東北大学 [ 医医 国 宮城 ]73 千葉大学

More information

2019 年 2 月 19 日 地 移住 (IJU ターン ) を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター 2018 年の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 2018 年移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 2017 年移住希望地域 1 位 : 野

2019 年 2 月 19 日 地 移住 (IJU ターン ) を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター 2018 年の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 2018 年移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 2017 年移住希望地域 1 位 : 野 2019 年 2 月 19 日 地 移住 IJU ターン を 援する相談窓 ふるさと回帰 援センター の移住相談の傾向 ならびに 移住希望地域ランキング公開 移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 静岡県 3 位 : 北海道 移住希望地域 1 位 : 野県 2 位 : 梨県 3 位 : 静岡県 移住希望地域 1 位 : 梨県 2 位 : 野県 3 位 : 静岡県 地 移住を希望する都市住 と全国の地

More information

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果 平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

(Microsoft Word - \223o\230^\220\\\220\277\217\221\201iWord\224\305\201j.doc)

(Microsoft Word - \223o\230^\220\\\220\277\217\221\201iWord\224\305\201j.doc) 様式第五号 様式第五号 ( 第十四条の三関係 ) (A4) 3 1 0 2.4cm 写真 3 c m 登録申請書 ( 第一面 ) 宅地建物取引業法第 19 条第 1 項の規定により 同法第 18 条第 1 項の登録を申請します 年月日 広島県知事様 申請者住所 郵便番号 ( ) 氏名印 受付番号 受付年月日 登録番号 項番 申請者に関する事項 11 フ リ ガ ナ 氏 名 生年月日年月日性別 1.

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課 News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1

稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 経営者 役員 2 公務員 3 会社員 4 自営業 ( 農林水産業含む ) 5 パート アルバイト 6 学生 7 家事専業 8 無職

More information

Ⅰ. 調査の概要. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 2( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する 本年調査は昨年調査に続いて2 回目の

Ⅰ. 調査の概要. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 2( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する 本年調査は昨年調査に続いて2 回目の 健康日本 2( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 26 年度 健康日本 2( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 2( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する 本年調査は昨年調査に続いて2

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

N_①公表資料2017

N_①公表資料2017 2017 年度フラット 35 利用者調査 調査の概要 1 調査方法 住宅金融支援機構に提出されたフラット 35 の借入申込書から集計 2 調査対象 金融機関から買取り又は付保の申請があった案件 ( 借換えに係るものを除く ) で 2017 年 4 月 1 日から 2018 年 3 月 31 日までに買取り又は付保の承認を行ったもののうち 集計可能となった 77,964 件 (2018 年 4 月 16

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業

More information

~学び事・習い事の実施率は? 実施しない理由は?~学び事・習い事の実施率に関する調査

~学び事・習い事の実施率は? 実施しない理由は?~学び事・習い事の実施率に関する調査 2018 年 3 月 30 日 ~ 学び事 習い事の実施率は? 実施しない理由は?~ 学び事 習い事の実施率に関する調査 この 1 年間で 学び事 習い事 の実施率が最も高いのは女性 20~24 歳 男性 25~29 歳 男女とも 学ぶ人は何度も学ぶ 実施しない人はずっと実施しない 状況に 二極分化 学び事 習い事を実施しない理由は 学習費用がかかる 仕事で疲れていてやる気が起きない 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ

More information

2 名古屋への訪問状況と観光資源の認知度等 1 名古屋への訪問状況 a. 過去 5 年間の名古屋への訪問回数過去 5 年以内に名古屋に訪れた事がある人は有効回答者 1,143 人中 496 人で 割合は 43.4% だった 訪問回数としては 1 回 が 17.7% と多く 次いで 11 回 2 回

2 名古屋への訪問状況と観光資源の認知度等 1 名古屋への訪問状況 a. 過去 5 年間の名古屋への訪問回数過去 5 年以内に名古屋に訪れた事がある人は有効回答者 1,143 人中 496 人で 割合は 43.4% だった 訪問回数としては 1 回 が 17.7% と多く 次いで 11 回 2 回 2-3 全国から見た名古屋の観光に関する評価 名古屋の観光に関する全国インターネット調査結果 1 調査の概要 1 調査目的名古屋への訪問実績や観光資源の認知度 観光に対する評価など名古屋の観光実態を把握するため インターネットを用いてアンケートを実施した 2 調査対象 東海 関東 近畿 北陸 甲信越 東北 北海道 に住む 18~79 歳の男女 1,143 名 名古屋市を除く 3 調査日時 平成 29

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

公表資料2014セット版

公表資料2014セット版 2014 年度フラット 35 利用者調査 調査の概要 1 調査方法 住宅金融支援機構に提出されたフラット 35 の借入申込書から集計 2 調査対象 金融機関から買取りの申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 2014 年 4 月 1 日から 2015 年 3 月 31 日までに買取りの承認を行ったもののうち集計可能となった 53,610 件 (2015 年 4 月 17 日現在のデータに基づく

More information

10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2014 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から 1 週間となります

More information

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt 2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横) 大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510

More information

機関 公益財団法人日本スポーツ 1 H 仲裁機構 平成 19 年度 平成 20 年度 H 大阪弁護士会

機関 公益財団法人日本スポーツ 1 H 仲裁機構 平成 19 年度 平成 20 年度 H 大阪弁護士会 紛争解決事業者の取扱件数 ( 全体 ) 平成 30 年 2 月現在 事業年度事業者数終了件数 平成 19 年度 平成 20 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 計 10 事業者 26 事業者 64 事業者 95 事業者 110 事業者 125 事業者 128 事業者 133 事業者 140 事業者 147 事業者 68 722 884 1,123 1,347 1,284 1,122 1,058

More information

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D> 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についての ) アンケート調査報告 2012.10.19 子宮頸がんがん征圧征圧をめざすをめざす専門家会議実行委員長今野良 1 調査概要 1. 調査名 : 子宮頸がん検診受診状況 及び 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についてのアンケート 2. 調査主体 : 子宮頸がん征圧をめざす専門家会議議長野田起一郎 ( 近畿大学前学長 ) 実行委員鈴木光明 (

More information

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H 1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千 11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

ファイザー株式会社「喫煙に関する47都道府県追跡調査2013」

ファイザー株式会社「喫煙に関する47都道府県追跡調査2013」 2013 年 10 月 24 日 ファイザー株式会社 喫煙に関する 47 都道府県追跡調査 2013 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果のまとめ Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 2010 年の過去最大のタバコ税増税から3 年が経ち タバコ価格への慣れが生じていると言われる一方 来年 4 月には消費税増税を控え タバコの値上がりが予想される そこで 喫煙者がこの1 年間 どれだけ禁煙に挑戦し

More information

Ⅰ. 調査設計 1. 調査目的 アレルギー疾患対策基本法が施行されており 地域の状況に合わせた適切なアレルギー疾患対策 の検討が進められている中 国内のアレルギー性鼻炎 ( 通年性 花粉症 ) の実態や 患者の保護者が 抱える悩みや情報ニーズを明らかにすることを企図し 本調査を実施しました その中で

Ⅰ. 調査設計 1. 調査目的 アレルギー疾患対策基本法が施行されており 地域の状況に合わせた適切なアレルギー疾患対策 の検討が進められている中 国内のアレルギー性鼻炎 ( 通年性 花粉症 ) の実態や 患者の保護者が 抱える悩みや情報ニーズを明らかにすることを企図し 本調査を実施しました その中で 2018 年 5 月 10 日 鳥居薬品株式会社 通年性アレルギー性鼻炎 花粉症全国意識 実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:webmaster@torii.co.jp Ⅰ. 調査設計 1. 調査目的 アレルギー疾患対策基本法が施行されており 地域の状況に合わせた適切なアレルギー疾患対策

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

ヘッドライトに関するアンケート調査結果|2014年9月

ヘッドライトに関するアンケート調査結果|2014年9月 高速道路に関するアンケート調査 結果 調査概要 調査対象 : 全国の 18 歳以上の自家用自動車ユーザー 調査方法 : インターネット調査 調査期間 : 平成 26 年 9 月 20 日 ( 土 )~ 9 月 23 日 ( 火 ) 回答者数 : 4,700 人 構成比は小数第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100.0 にならない場合があります 複数回答が可能な設問では 合計が 100.0

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 日常生活に関する事項

平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 日常生活に関する事項 (4) 日常生活で悩みやストレスの内容をみると が最も高く 42.8% であり 次いで 自分の健康や病気 42.4% 子どもや孫の将来 29.2% 仕事に関すること 22.8% 19.9% の順となっている 図 7-4-1 0 10 20 30 40 50 自分の健康や病気 42.8 42.4 子どもや孫の将来 29.2 仕事に関すること 19.9 22.8 家族や親族に対する介護配偶者に先立たれた後のこと生活のメリハリがなくなること夫婦関係がうまくいっていないこと配偶者以外の家族との人間関係がうまくいっていないこと自分の介護話し相手がいないこと地域住民との人間関係がうまくいっていないこと時間をもてあますこと遺産相続友人や知人との人間関係がうまくいっていないこと

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横) 大根山口 3,950 67,515 191,648 125,055 88,095 389,497 273,157 42,942 17,458 28,508 15,732 1,243,557 310,986 4,693,032 12,320,650 6,739,903 8,960,274 30,900,582 16,335,702 2,621,343 1,653,760 2,202,660 1,255,640

More information

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター 県別大学進学 流入 v.s. 流出 37 県で流出超過! 地方創生と大学進学 大学進学で若者が出て行く! ( 株 ) 旺文社教育情報センター 28 年 9 月 地方創生 が叫ばれる今 各地域における人口減少は非常に大きな問題だ 人口移動が起きる大きな契機は 特に 進学 就職 時と推察される 本稿ではこのうち 進学 に焦点を当て 文部科学省の 学校基本調査 を基に 大学進学時における学生の都道府県別の流出入

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 引越し定点調査 -2018 年総まとめ号 - 2019 年 1 月 31 日発行 株式会社エイチーム引越し侍 ( 本社 : 愛知県名古屋市 代表取締役社長 : 熊澤博之 ) は 引越しに関する動向の把握を目的として 当社サービス利用者を対象にアンケート調査を実施しております 引越し定点調査 では 当アンケート結果を年 4 回 集計して報告いたします 第 4 回目となる今回は 年間総まとめ号です 2018

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

JAF|JAFニュース 平成24年5月1日~平成24年6月30日までの燃料入れ間違い集計

JAF|JAFニュース 平成24年5月1日~平成24年6月30日までの燃料入れ間違い集計 平成 24 年 5 月 1 日 ~ 平成 24 年 6 月 30 日までの燃料入れ間違い集計 平成 24 年 7 月 19 日 JAF 作業日 作業県別 男女別 適合燃料 間違い燃料 有人 GS セルフ GS 2012/5/1 佐賀 男性 軽油 カ ソリン セルフ 燃料間違いセルフで乗用車と間違えた 2012/5/1 熊本 カ ソリン 軽油 ガソリン車に軽油混油スタンド店員が間違えた 2012/5/2

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

免許変更届出

免許変更届出 様式第三号の四 ( 第五条の三関係 ) (A4) 2 3 0 宅地建物取引業者名簿登載事項届出書 ( 第一面 ) 下記のとおり 宅地建物取引業者名簿の登載事項のうち (1) 商号又は名称 (2) 代表者又は個人 (3) 役員 (4) 事務所 (5) 政令第 2 条の 2 で定める使用人 (6) 専任の宅地建物取引士についてがありましたので 宅地建物取引業法第 9 条の規定により届け出ます 中国地方整備局長岡山県知事

More information

RBB TODAY SPEED TEST

RBB TODAY SPEED TEST RBB TODAY SPEED TEST 分析レポート 2013/3/19 株式会社イード 目次 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 目次 0 調査について 1 サマリー 1.1 全データでのネットワーク速度比較結果 1.2 ios におけるネットワーク速度比較

More information

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に 社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業) 平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par い 派遣の現人材派遣 ま在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編 2014 データブック Section 1 2014 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2014 年労働者派遣法改正案概観 Chapter 2 2014 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2016 年 1 月マイナンバー制度開始 Section 2 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業 Chapter

More information

更後変更年月日年月日変更前更後変更年月日年月日変更前( 第二面 ) 受付番号 届出時の免許証番号 年月日項番 役員に関する事項 ( 法人の場合 ) 21 変更年月日 2. 役コード変 役コード 21 変更年月日年月日変役コード 2. 役コード

更後変更年月日年月日変更前更後変更年月日年月日変更前( 第二面 ) 受付番号 届出時の免許証番号 年月日項番 役員に関する事項 ( 法人の場合 ) 21 変更年月日 2. 役コード変 役コード 21 変更年月日年月日変役コード 2. 役コード 11 変更年月日年月日変更後更後変更年月日年月日変更前様式第三号の四 ( 第五条の三関係 ) (A4) 2 3 0 宅地建物取引業者簿登載事項変更届出書 ( 第一面 ) 下記のとおり 宅地建物取引業者簿の登載事項のうち (1) 商号又は称 (2) 代表者又は個人 (3) 役員 (4) 事務所 (5) 政令第 2 条の 2 で定める使用人 (6) 専任の宅地建物取引士について変更がありましたので 宅地建物取引業法第

More information

輸送計画書 将棋交流大会 ( 小松市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 678 9: ;?!" # $%& '()*+,-!". /012324 '(55,5!" 将棋 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場 開始式会場石川県こまつ芸術劇場うらら 輸送対象者 団体名 人数 北海道 2 人数乗車人員 総合開会式会場

More information

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監 Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた

More information