『国際線LCC利用意向と満足度に関する調査』2014
|
|
|
- こおが ののした
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 14 年 6 月 2 日 国際線 L 利用意向と満足度に関する調査 14 認知率 利用意向ともにトップは ピーチ アビエーション 国際線 L 全体での利用経験率は上昇するも 満足度や利用意向は低下傾向 株式会社リクルートライフスタイル ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長: 北村吉弘 ) に設置された海外旅行に関する調査研究機関 エイビーロード リサーチ センター ( センター長 : 沢登次彦 ) は 13 年に海外旅行をした18 歳以上の男女を対象に 国際線 L( 格安航空会社 ) 利用意向と満足度に関する調査 を実施しました ここにご報告いたします - 結果の要約 - Lの浸透度 P4 国際線 L 各社の認知率はあわせて9 割弱 前年と同程度 利用経験率は2 割弱に及び 12 年から徐々に浸透度は高まっている 国際線 Lのいずれかを 知っている と答えた人は全体の9 割弱 最も認知率が高いのは ピーチ アビエーション で6 割超え 13 年 12 月に新規就航した は4 割を獲得 利用経験率 1 位は ジェットスター航空 各社の利用経験率はまだ1 桁台だが 全体でみると国際線 Lの利用率は18% 経年で上昇傾向にある L 利用者の評価 ( 満足度とL 優先利用意向 ) P5 Lの満足度は78% 経年では満足度は低下 今後 Lを優先して利用したいと回答した人は4 割 経年で見ると優先利用意向は大きく低下傾向にある Lを利用したことのある人のうち とても満足 は16% やや満足 (62%) を含め 満足したという人は78% 経年で満足度は低下傾向にある 男性 40~49 歳 また男女 50 歳以上の満足度が低い Lを利用したことのある人のうち 今後 Lのみを利用する 人は6% Lを優先するが 既存航空会社も検討する (35%) を含めた優先利用意向率は4 割強 経年でみると大きく低下傾向にある 海外旅行での今後のL 利用意向 P6 今後海外旅行でLを利用したいと回答した人は54% 利用意向率は経年で低下傾向 利用意向率トップの ピーチ アビエーション も利用意向率は低下傾向 今後の海外旅行でLを 積極的に利用したい と回答した人は13% やや利用したいと思う (41%) をあわせた利用意向率は54% 経年でみると利用意向率は低下傾向にある 各社ごとの利用意向率トップは ピーチ アビエーション (17%) 次いで ジェットスター航空 (15%) ジェットスター ジャパン (12%) が続く ピーチ アビエーション は2 年連続減少 ジェットスター ジャパン は2 年連続上昇 本件に関するお問い合わせ先
2 調査概要と回答者プロフィール 調査概要 調査名 : 国際線 L 利用意向と満足度に関する調査 14 調査目的 : 海外旅行者における国際線 Lの認知 利用経験及び利用満足度や今後の利用意向を把握し 関係各位の参考とする 調査対象 : 関東 関西 東海の3 地域より抽出した18 歳以上の男女で 13 年の海外旅行経験者 ( 出発月が13 年である海外旅行 ) 調査期間 : 14 年 3 月 24 日 ( 月 ) ~ 3 月 27 日 ( 木 ) 調査方法 : インターネット調査 (( 株 ) インテージのインテージ ネットモニターを利用 ) 調査対象数 : 7,902 人 調査回収数 : 5,0 人 ( 回収率 65.8%) 調査集計数 : 4,936 人 今回の調査結果を 平成 25 年における外国人入国者数及び日本人出国者数について ( 確定値 )( 出典 : 法務省 ) より 第 8 表年齢別男女別外国人入国者数 日本人出国者数 を用いて算出したレジャー渡航者構成比 ( 性 年代別 ) に換算して集計 ( ウエイトバック集計 ) を行いました 3 地域は関東 ( 東京都 神奈川県 千葉県 埼玉県 群馬県 栃木県 茨城県 ) 関西 ( 大阪府 京都府 兵庫県 奈良県 滋賀県 和歌山県 ) 東海 ( 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 ) を指します ウエイトバック値 男性 女性 18~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50 歳以上 18~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50 歳以上 回答者プロフィール 性別 ( 全体 / 単一回答 ) 年齢 ( 全体 / 単一回答 ) 居住地域 ( 全体 / 単一回答 ) 女性 48.9% 男性 51.1% 50 代以上 39.5% 代以下 19.2% 30 代.5% 関西 25.1% 東海 14.7% 関東 60.1% 40 代.8% (n=4,936) ライフステージ ( 全体 / 単一回答 ) 既婚男性 (n=4,936) 既婚女性 (n=4,936) 調査数 未婚男性 子供なし 6 歳以下 7 歳以上 未婚女性 子供なし 6 歳以下 7 歳以上 全体性別 4, 男性 2, 女性 2, 男性 18~29 歳 男性 30~39 歳 男性 40~49 歳 男性 50 歳以上 1, 女性 18~29 歳 女性 30~39 歳 女性 40~49 歳 女性 50 歳以上 ウエイトバック集計を行ったため 性 年代別の男性 女性それぞれの調査数合計は 性別の男性調査数 女性調査数と一致していません 13 年最後の海外旅行の同行者 ( 全体 / 単一回答 ) 夫婦 友人 ( フ子ァ連ミれリ家ー族 一人旅 ( フ親ァ連ミれリ家ー族 ) ) n 全体 4, ファミリー ( 子連れ家族 ) は 家族旅行 ( 子供と ) と 家族旅行 (3 世代で ) を合算した数値 カップル その他 13 年最後の海外旅行の形態 ( 海外旅行検討関与者 / 単一回答 ) 個人手配旅行 40.0% フリーパッケージツアー 24.1% フルパッケージツアー.4% 中間パッケージツアー 15.5% (n=4,142) フルパッケージツアー 観光やアクティビティ 食事がほとんど組み込まれているツアー 中間パッケージツアー 観光やアクティビティ 食事が一部組み込まれているが 一定の自由時間もあるツアー フリーパッケージツアー 往復航空券とホテル 送迎以外は現地では基本的に自由行動のツアー --2--
3 調査概要と回答者プロフィール 調査対象航空会社一覧 < 海外拠点 L ( 日本路線就航 L)> ジェットスター航空 航空会社本社所在地運航拠点空港 ジェットスター アジア航空 ジンエアー韓国仁川国際空港 セブパシフィック航空 香港エクスプレス航空中国香港国際空港 < 国内拠点 L> オーストラリア 韓国 シンガポール フィリピン 4 ページ以降の格安航空会社の認知 利用経験 利用意向は以下の航空会社を呈示して質問した メルボルン空港 群山空港 エアアジア X マレーシアクアラルンプール国際空港 エアプサン韓国金海国際空港 中国 シンガポール 韓国 上海虹橋国際空港上海浦東国際空港 シンガポール チャンギ国際空港 ニノイ アキノ国際空港マクタン セブ国際空港 仁川国際空港済州国際空港 ティーウェイ航空韓国清州国際空港 シンガポール チャンギ国際空港 航空会社本社所在地運航拠点空港 日本 成田国際空港 就航路線 就航内容は 14 年 4 月時点のもの ゴールドコースト - 東京 ( 成田 ) ケアンズ - 東京 ( 成田 ) メルボルン - 東京 ( 成田 ) 14 年 4 月 29 日就航予定ゴールドコースト - 大阪 ( 関西 ) ケアンズ - 大阪 ( 関西 ) バンコク - 福岡ソウル ( 仁川 ) - 東京 ( 成田 ) ソウル ( 仁川 ) - 大阪 ( 関西 ) クアラルンプール - 東京 ( 羽田 ) クアラルンプール - 名古屋 ( 中部 ) クアラルンプール - 大阪 ( 関西 ) 釜山 - 東京 ( 成田 ) 主釜山 - 大阪 ( 関西 ) な釜山 - 福岡日シンガポール - 大阪 ( 関西 ) 本シンガポール - 福岡 14 年 6 月 26 日就航予定発上海 ( 浦東 ) - 茨城上海 ( 浦東 ) - 高松着上海 ( 浦東 ) - 大阪 ( 関西 ) の上海 ( 浦東 ) - 佐賀国ソウル ( 仁川 ) - 札幌 ( 新千歳 ) 際ソウル ( 仁川 ) - 長崎線ソウル ( 仁川 ) - 沖縄 ( 那覇 ) シンガポール - 東京 ( 成田 ) 台北 - 東京 ( 成田 ) マニラ - 東京 ( 成田 ) マニラ - 名古屋 ( 中部 ) マニラ - 大阪 ( 関西 ) ソウル ( 仁川 ) - 東京 ( 成田 ) ソウル ( 仁川 ) - 大阪 ( 関西 ) ソウル ( 金浦 ) - 大阪 ( 関西 ) ソウル ( 金浦 ) - 名古屋 ( 中部 ) ソウル ( 仁川 ) - 名古屋 ( 中部 ) ソウル ( 仁川 ) - 福岡ソウル ( 仁川 ) - 福岡ソウル ( 仁川 ) - 札幌 ( 新千歳 ) ソウル ( 仁川 ) - 佐賀香港 - 東京 ( 羽田 ) 香港 - 大阪 ( 関西 ) 香港 - 福岡 調査時点 (14 年 3 月 24 日 ~3 月 27 日 ) で未就航の路線は緑字で表示 東京 ( 成田 ) - ソウル ( 仁川 ) 東京 ( 成田 ) - 台北 ( 桃園 ) 東京 ( 成田 ) - 札幌 ( 新千歳 ) 東京 ( 成田 ) - 沖縄 ( 那覇 ) 東京 ( 成田 ) - 奄美大島 14 年 7 月 1 日就航予定 エアアジア ジャパン 日本 13 年 10 月 26 日をもって就航休止 東京 ( 成田 ) - 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 成田 ) - 札幌 ( 新千歳 ) 東京 ( 成田 ) - 福岡 東京 ( 成田 ) - 沖縄 ( 那覇 ) 東京 ( 成田 ) - 大分 ジェットスター ジャパン 日本 成田国際空港 国東京 ( 成田 ) - 鹿児島東京 ( 成田 ) - 松山内東京 ( 成田 ) - 高松線大阪 ( 関西 ) - 札幌 ( 新千歳 ) 大阪 ( 関西 ) - 福岡 大阪 ( 関西 ) - 沖縄 ( 那覇 ) 名古屋 ( 中部 ) - 札幌 ( 新千歳 ) 名古屋 ( 中部 ) - 福岡 名古屋 ( 中部 ) - 鹿児島 大阪 ( 関西 ) - ソウル ( 仁川 ) 国大阪 ( 関西 ) - 香港大阪 ( 関西 ) - 台北 ( 桃園 ) 際大阪 ( 関西 ) - 高雄線大阪 ( 関西 ) - 釜山 沖縄 ( 那覇 ) - 台北 ( 桃園 ) 東京 ( 成田 ) - 大阪 ( 関西 ) 大阪 ( 関西 ) - 札幌 ( 新千歳 ) ピーチ アビエーション 日本 関西国際空港 大阪 ( 関西 ) - 宮城 ( 仙台 ) 大阪 ( 関西 ) - 松山 国 大阪 ( 関西 ) - 福岡 内 大阪 ( 関西 ) - 長崎 線 大阪 ( 関西 ) - 鹿児島 大阪 ( 関西 ) - 沖縄 ( 那覇 ) 大阪 ( 関西 ) - 沖縄 ( 石垣 ) 福岡 - 沖縄 ( 那覇 ) 14 年 7 月 19 日就航予定 沖縄 ( 那覇 ) - 沖縄 ( 石垣 ) 調査時点 (14 年 3 月 24 日 ~3 月 27 日 ) で未就航の路線は緑字で表示 国線際 国内線 就航路線 就航内容は 14 年 4 月時点のもの --3--
4 浸透度 知っている / 乗ったことのある国際線 L 国際線 L 各社について 1 社以上認知している人は 9 割弱で前年と同程度 認知率トップは ピーチ アビエーション で 62% L 全体の認知率は 87% で 前年と同程度 国際線 L 各社についての認知率は ピーチ アビエーション が 62% でトップ 2 位は ジェットスター航空 (52%) 3 位は ジェットスター ジャパン (49%) は 4 割の認知率を獲得 利用経験率は ジェットスター航空 が引き続き 1 位だが 数値は各社とも 1 桁台にとどまる L 全体では利用経験率は 2 割弱 12 年から順調に伸びている 日本発着の国際線 L 利用経験率は ジェットスター航空 が 6% で最も高い 次いで ピーチ アビエーション (4%) エアアジア ジャパン (3%) が続く L 全体では利用経験率は 18% 12 年 (11%) 13 年 (14%) から順調に伸びている 格安航空会社認知率 (13 年海外旅行者 / 全体 / 複数回答 ) 100 * 該当データなし ( 非聴取 ) 80 調査時点 (14 年 3 月 24 日 ~3 月 日 ) で国際線未就航の会社は緑字で 40 表示 海外旅行回数別 これまでに海外旅行に行った回数が 0 ライト =1~3 回アピビー ミドル =4~9 回エチ ヘビー =10 回以上ー ション 全体 13 年調査全体 12 年調査全体 30 航ジ空ェットスター ジジャェパッントスター ジエャアパアンジア アジジェアッ航ト空スター エアアジア X (n=4,936) (n=5,078) * * (n=5,076) * * * 男性 18~29 歳 (n=334) 男性 30~39 歳 (n=505) 男性 40~49 歳 (n=605) 男性 50 歳以上 (n=1,080) 女性 18~29 歳 (n=615) 女性 30~39 歳 (n=505) 女性 40~49 歳 (n=423) 女性 50 歳以上 (n=870) ライト (n=822) ミドル (n=1,280) ヘビー (n=2,834) エアプサン 航セ空ブパシフィック 航香空港エクスプレス =全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け =全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け 国際線格安航空会社利用経験率 (13 年海外旅行者 / 全体 / 複数回答 ) ジンエアー 14 年 13 年 12 年 ティーウェイ航空 L 計 * 該当データなし ( 非聴取 ) 海外へ行くために日本発着便を利用したことのある航空会社 として質問 10 0 航ジ空ェットスター アピビーエチー ション ジエャアパアンジア エアアジア X アジジェアッ航ト空スター エアプサン 航セ空ブパシフィック 航香空港エクスプレス ティーウェイ航空 ジンエアー L 計 全体 13 年調査全体 12 年調査全体 (n=4,936) (n=5,078) * 0.7 * (n=5,076) 5.4 * * * * 0.7 * 男性 18~29 歳 (n=334) 男性 30~39 歳 (n=505) 男性 40~49 歳 (n=605) 男性 50 歳以上 (n=1,080) 女性 18~29 歳 (n=615) 女性 30~39 歳 (n=505) 女性 40~49 歳 (n=423) 女性 50 歳以上 (n=870) ライト (n=822) ミドル (n=1,280) ヘビー (n=2,834) =全体値より 5 ポイント以上高い数値に網掛け =全体値より 5 ポイント以上低い数値に網掛け --4--
5 利用者の評価 L 利用者の満足度と今後の優先利用意向 L を利用した満足度は 78% 経年では満足度は徐々に低下 L を利用した人の満足度は とても満足 が 16% やや満足 (62%) を含めて 78% が満足と回答 経年でみると満足度は徐々に低下傾向 属性別にみると 男性の 40~49 歳 また男女 50 歳以上の満足度が低い 利用経験者のうち 今後 L を優先的に利用すると回答した人は 4 割強 経年でみると 優先利用意向率は毎年大きく低下の傾向にある L 利用経験者のうち 今後 L のみを利用する 人は 6% L を優先するが 既存航空会社も検討する (35%) をあわせた優先利用意向率は 4 割強 経年でみると L の優先利用意向率は大きく低下傾向にある 国際線格安航空会社利用者満足度 (13 年海外旅行者 /L 利用経験者 / 単一回答 ) とても満足やや満足やや不満とても不満 全体 (n=889) 年調査全体 (n=697) 年調査全体 (n=552) 男性 18~29 歳 男性 30~39 歳 (n=86) (n=114) 男性 40~49 歳 男性 50 歳以上 女性 18~29 歳 女性 30~39 歳 女性 40~49 歳 (n=151) (n=91) (n=70) 女性 50 歳以上 ライト ミドル ヘビー (n=119) (n=122) (n=248) (n=519) 国際線格安航空会社利用者今後の優先利用意向 (13 年海外旅行者 /L 利用経験者 / 単一回答 ) L のみを利用する L を優先するが 既存航空会社も検討する L と既存航空会社を並列で検討する 既存航空会社を優先するが L も検討する 既存航空会社のみを利用する 全体 (n=889) 年調査全体 (n=697) 年調査全体 (n=552) 男性 18~29 歳 (n=86) 男性 30~39 歳 (n=114) 男性 40~49 歳 男性 50 歳以上 女性 18~29 歳 女性 30~39 歳 女性 40~49 歳 (n=151) (n=91) (n=70) 女性 50 歳以上 (n=119) ライト ミドル ヘビー (n=122) (n=248) (n=519) 今後 レジャーで海外旅行をする際に 格安航空会社と既存航空会社のどちらを利用したいと思うかを質問 --5--
6 利用意向 海外旅行での今後の L 利用意向 L の今後の海外旅行での利用意向は 54% 経年では低下 L の今後の海外旅行での利用意向は 積極的に利用したい が 13% やや利用したいと思う (41%) を含めると 54% 経年でみると 利用意向率は毎年低下傾向にある 各社ごとの利用意向率トップは ピーチ アビエーション (17%) 全体的に利用意向率は低下 L 各社ごとの利用意向率は ピーチ アビエーション がトップで 17% 次いで ジェットスター航空 (15%) ジェットスター ジャパン (12%) が続く 経年でみると 減少傾向にあるエアラインが多く トップの ピーチ アビエーション も徐々に数値を落としている 今後の海外旅行での格安航空会社利用意向 (13 年海外旅行者 / 全体 / 単一回答 ) 積極的に利用したい やや利用したいと思う あまり利用したいと思わない まったく利用したいと思わない 全体 (n=4,936) 13 年調査全体 (n=5,078) 12 年調査全体 (n=5,076) 男性 歳 男性 歳 男性 歳 男性 50 歳以上 女性 歳 女性 歳 女性 歳 女性 50 歳以上 ライト ミドル ヘビー (n=334) (n=505) (n=605) (n=1,080) (n=615) (n=505) (n=423) (n=870) (n=822) (n=1,280) (n=2,834) 旅行 レジャー目的で海外に行くときに利用する意向を質問 ( ビジネスは除く ) 国際線格安航空会社今後利用意向率 (13 年海外旅行者 / 全体 / 複数回答 ) 年 13 年 12 年 10 海外へ行くために今後利用してみたい航空会社 として質問 調査時点 (14 年 3 月 24 日 ~3 月 27 日 ) で国際線未就航の会社は緑字で表示 全体 13 年調査全体 12 年調査全体 0 アピビーエチー ション 航ジ空ェットスター ジジャェパッントスター ジエャアパアンジア エアアジア X アジジェアッ航ト空スター (n=4,936) (n=5,078) * * (n=5,076) * * * 男性 18~29 歳 (n=334) 男性 30~39 歳 (n=505) 男性 40~49 歳 (n=605) 男性 50 歳以上 (n=1,080) 女性 18~29 歳 (n=615) 女性 30~39 歳 (n=505) 女性 40~49 歳 (n=423) 女性 50 歳以上 (n=870) ライト (n=822) ミドル (n=1,280) ヘビー (n=2,834) エアプサン 航セ空ブパシフィック 航香空港エクスプレス =全体値より5ポイント以上高い数値に網掛け =全体値より5ポイント以上低い数値に網掛け ジンエアー ティーウェイ航空 --6--
『国際線LCC利用意向と満足度に関する調査2015』
6月16日 国際線LCC利用意向と満足度に関する15 認知率利用意向ともには4連続で ピチビョ 国際線LCCの利用率は初の2割台に 満足度は低下傾向 株式会社リルラフル(本社 東京都千田区 表取締役社長 淺野健)に設置された に関する研究機関 ビロドリサチセ セ長沢登次彦 は 14にをした18歳以上の男女を対象に 国際線LCC 格安会社 利用意向と満足度に 関する を実施しました その結果をご報告いたします
エイビーロード海外旅行調査2009
年 6 月 24 日株式会社リクルート エイビーロード海外旅行調査 年海外旅行総合満足度はドイツが 1 位 最多渡航先は韓国 年 円高 + 燃油サーチャージ値下げ は 65% の旅行予定者の 行きたい を後押し 浮いたお金の使い道は 1 位 海外旅行回数増 2 位 現地で買い物 など 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長兼 CEO: 柏木斉 ) が運営する海外旅行情報サイト
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2
J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課
News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当
Microsoft Word - 認知度調査HP原稿
健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
台湾144 香港 来日回数 5 回目以上 が他の国 地域と比較して多い (42.9%) 同行者 家族 親族 が他の国 地域と比較して多い (38.7%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(79.1%) パッケージツアー での来訪が多い(46.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国 地域と比較し
(10) 国籍 地域別マーケットの主な特徴 ( まとめ ) 中国 来日回数 1 回目 が他の国 地域と比較して多い (59.2%) 愛知県への来訪回数 1 回目 が他の国 地域と比較して多い (75.3%) 同行者 友人 が他の国 地域と比較して多い (28.6%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(72.8%) パッケージツアー での来訪が多い(59.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
「交通マナー」に関するアンケート調査結果
調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1
H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H
1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )
平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告
平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...
第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2
学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました
調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道
全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 53% 10,500-10,500 10, ,000 51% 11,000-11,000 11, ,000 51% 11,000-11,000 11,
別紙 (34) 旅割 45 運賃 (2013 年 9 月 17 日 ~9 月 30 日ご搭乗分 ) 割引率は片道運賃 ( 通常 ) より算出 東京 ( 羽田 )- 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) 発 963 13,100 61% 土 :13800 円 13,100-13,300 13,300 4711 13,300 60% 金 土 :18600 円 18,600-13,300 13,300
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 伊丹 ) 東京 ( 羽田 ) 発 961 8,800 61% 土 :9000 円 13 9,500 58% 土 :10000 円 15 10,500 53% 日 :9700 円 土 :11000 円 17 11,500 49% 日 :9700 円 19 10,500
別紙 (11) 旅割 45 運賃 (3 月 1 日 ~3 月 14 日ご搭乗分 ) 割引率は片道運賃 ( 通常 ) より算出 東京 ( 羽田 )- 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 ) 発 963 12,000 64% 金 土 :12300 円 4711 14,000 58% 金 土 :18600 円 51 14,300 57% 金 土 :18600 円 4713 14,600 56% 金 土 :18600
平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点
平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験
東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 00:00 08: :25 10,500 53% 10,500 08: :15 11,000 51% 11, :15 11,000 51% 11,000 15:
別紙 (15) 旅割 45 運賃 (2012 年 10 月 28 日 ~11 月 11 日ご搭乗分 ) ダイヤは 予定 であり 便名 出発時刻 運賃額等が変更となる場合がございます 運航ダイヤの確定は8 月末を予定しております コードシェア便の予定ダイヤは 10 月の運航ダイヤに基づいております 割引率は片道運賃 ( 通常 ) より算出 東京 ( 羽田 )- 札幌 ( 千歳 ) 東京 ( 羽田 )
2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768
1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万
PowerPoint プレゼンテーション
1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ
2017 年 4 月 25 日 鳥居薬品株式会社 47 都道府県 スギ花粉症実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:[email protected] - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や
<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県
平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
【運用ルール】SAMAバナー_ pptx
214 年 2 月 27 日 外食市場調査 (214 年 1 月度 ) 外食市場規模は 3,284 億円 ( 東名阪 3 圏域計 ) 2 カ月連続 前年比プラスで推移外食した人は 8 割弱 平均 4.23 回 株式会社リクルートライフスタイル ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長 : 北村吉弘 ) に設置された 食 に関する調査 研究機関 ホットペッパーグルメリサーチセンター (http://grc.hotpepper.jp/)
関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県
北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209
文字数と行数を指定テンプレート
03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E [email protected] 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府
「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果
平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました
平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会
平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回
