Microsoft PowerPoint - 【H28.8HP公表用】総合評価方式

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft PowerPoint - 【H28.8HP公表用】総合評価方式"

Transcription

1 近畿地方整備局における 平成 8 年度総合評価落札方式について 近畿地方整備局 平成 8 年 8 月

2 総合評価落札方式のタイプ 工事の総合評価落札方式 P 品質の求め方として 企業と技術者の施工能力 ( 実績 経験 ) を求めて評価する施工能力評価型と 参加者から各工事で定めたテーマの技術提案を求めて評価する技術提案評価型がある 施工能力評価型 技術提案評価型 企業が 発注者の示す仕様に基づき 適切で確実な施工を行う能力を有しているかを 企業 技術者の能力等で確認する工事 企業が 発注者の示す仕様に基づき 適切で確実な施工を行う能力を有しているかを 施工計画を求めて確認する工事 施工上の特定の課題等に関して 施工上の工夫等に係る提案を求めて総合的なコストの縮減や品質の向上等を図る場合 部分的な設計変更を含む工事目的物に対する提案 高度な施工技術等により社会的便益の相当程度の向上を期待する場合 有力な構造 工法が複数あり 技術提案で最適案を選定する場合 通常の構造 工法では制約条件を満足できない場合 提案内容 施工計画 施工上の工夫等に係る提案 部分的な設計変更や高度な施工技術等に係る提案 施工方法に加え 工事目的物そのものに係る提案 評価方法 ヒアリング 段階選抜 実績で評価可 不可の二段階で評価点数化 実施しない 必要に応じて実施 ( 施工計画の代替も可 ) WTO 対象工事は必須 それ以外は必要に応じて実施 WTO 対象工事は必須 実施しないヒアリングの適用に際し必要に応じて実施必須 それ以外は必要に応じて実施 必須 予定価格 標準案に基づき作成 標準案に基づき作成 技術提案に基づき作成 Ⅱ 型 Ⅰ 型 S 型 AⅢ 型 AⅡ 型 AⅠ 型 小さい 技術的な工夫の余地 大きい ) 段階選抜の実施方法が確立するまでは 段階選抜を試行する工事で試行的に実施する ) 段階選抜は引き続き試行で実施する

3 総合評価落札方式のタイプと配点割合 P 技術提案評価型 (AⅠ AⅡ AⅢ 型 ) 70 点高度技術提案 (50 点 )+ 標準提案 (0 点 ) WTO 対象技術提案評価型 (SⅠ 型 ) 60 点技術提案指定テーマ数 (40 点 +0 点 ) WTO 対象技術提案評価型 (SⅡ 型 ) 60 点技術提案指定テーマ数 (60 点 ) 技術提案評価型 (SⅠ 型 ) 60 点技術提案指定テーマ数 (0 点 +0 点 ) + 企業の施工能力等 (5 点 )+ 技術者の能力等 (5 点 ) 技術提案評価型 (SⅡ 型 ) 60 点技術提案指定テーマ数 (30 点 )+ 企業の施工能力等 (5 点 )+ 技術者の能力等 (5 点 ) 施工能力評価型 (Ⅰ 型 ) 50 点施工計画 (0 点 )+ 企業の施工能力等 (0 点 )+ 技術者の能力等 (0 点 ) 施工能力評価型 (Ⅱ 型 ) 40 点 企業の施工能力等 (0 点 )+ 技術者の能力等 (0 点 ) なお 施工体制確認型 となる場合は 上記配点に施工体制評価点 (30 点 : 施工体制確保の確実性 (5 点 )+ 品質確保の実効性 (5 点 )) を追加する

4 総合評価落札方式のタイプ選定フロー P3 YES 技術提案を求めて評価する必要がある ( 技術提案評価型適用工事 WTO 対象工事 ) NO 技術提案評価型 (AⅠ 型 ) YES 通常の構造 工法では工期等の制約条件を満足した工事が実施できない NO 予備 ( 基本 ) 設計の実施 技術提案評価型 (AⅡ 型 ) 技術提案評価型 (AⅢ 型 ) YES YES 想定される有力な構造形式や工法が複数存在するため 発注者としてあらかじめ一つの構造 工法に絞り込まず 幅広く技術提案を求め 最適案を選定する必要がある NO 標準技術による標準案に対し 部分的に設計の変更を含む工事目的物に対する提案を求める あるいは高度な施工技術や特殊な施工方法の活用により 品質の向上 コスト縮減 工期短縮等を特に求める必要がある 詳細 ( 実施 ) 設計の実施標準案の決定 工事難易度 Ⅱ 以上の工事である または 工事難易度 Ⅰ の本官工事である または 工事難易度 Ⅰ の分任官工事で施工計画を求めて企業の施工能力を評価する必要がある YES NO 技術提案評価型 (S 型 ) YES NO WTO 対象工事である または 技術的難易度評価の小項目に A 評価がある 施工能力評価型 (Ⅰ 型 ) 施工能力評価型 (Ⅱ 型 ) NO 技術的難易度評価の小項目に A 評価がある場合は 求める技術力が高い場合に限り技術提案評価型 (S 型 ) を適用 0

5 技術提案評価型の評価項目と加算点 P4 技術提案評価型 (AⅠ 型 ~AⅢ 型 ) の評価項目と加算点 分類 総合的なコストの縮減に関する項目 評価項目 維持管理費 更新費 その他 補償費等 配点 加算点 技術提案 工事目的物の性能 機能の向上に関する項目社会的要請の対応に関する項目 初期性能の持続性 強度 耐久性 安定性の向上 供用性の向上等 環境の維持 ( 騒音 振動 粉塵 水質汚濁 地盤沈下 土壌汚染 大気環境など ) 交通の確保( 規制車線数 規制時間 交通ネットワークの確保 災害復旧など ) 特別な安全対策 省資源対策又はリサイクル対策等 高度技術提案に関する提案は 50 点 標準提案を 0 点として設定する 70 技術提案評価型 (S 型 (WTO 対象工事 )) の技術評価項目と加算点 分類 技術提案 項目総合的なコストの縮減に関する項目 工事目的物の性能 機能の向上に関する項目 社会的要請の対応に関する項目 技術評価項目指定テーマ 維持管理費 更新費等 その他 補償費等 初期性能の持続性 強度 耐久性 安定性の向上 供用性の向上等 環境の維持 ( 騒音 振動 粉塵 水質汚濁 地盤沈下 土壌汚染など ) 交通の確保 ( 規制車線数 規制時間 交通ネットワークの確保 災害復旧など ) 特別名安全対策 省資源対策又はリサイクル対策等 指定テーマ数は を基本とするが 工事内容に応じてテーマ数を ~3 とすることが可能 指定テーマに関する施工箇所の状況 施工条件 指定テーマの設定理由を具体的に記載す 評価基準配点加算点 指定テーマに対して 5 提案とし 6 提案以上記入があった場合は 当該指定テーマに対する加算点は 0 点とする 技術提案は 提案につき 技術 とする ただし 当該技術の効果確認を目的として他の技術を組み合わせる場合は当該提案に含めても良い なお 複数の提案において同目的の技術を提案した場合は 技術 として見なす場合がある 評価については 原則として各提案毎に現地条件等を踏まえ 技術提案の工夫による効果について確実性と重要度により評価し 合算する <SⅠ 型 > 指定テーマの配点は 40 点 +0 点とする <SⅡ 型 > 指定テーマの配点は 60 点とする 60

6 業の施工能力災害活動に対する表彰 点 点配置予定技術者の能力総合評価落札方式 P5 評価項目と評価項目別配点 非 WTO 技術提案評価型 配点 分類 評価項目 現場従事技能者配置有 現場従事技能者配置無企加算点 等現場従事技能者等の配置 点 - 同種性の高い施工実績 点 点 過去 4カ年の同工種の工事成績平均点 4 点 4 点 工事表彰 点 点 工事成績優秀企業認定 点 点 新技術の活用 点 点 ICTの活用 (i-construction) 点 点 5 点 地域内工事の実績 点 点 災害協定の締結 - 点 建設業 BCP の認定 点 点 I-CON 活用工事において 施工者希望 Ⅰ 型 ( 予定価格が 3 億円未満 土工量が 0,000m3 以上 ) の場合 加算点の配点は Max5 点 等継続学習 CPD 点 点 同種工事の経験における監理技術者等の施工経験 点 点 同種性の高い施工経験 4 点 4 点 過去 8カ年の同種工事の工事成績 6 点 6 点 技術者表彰 点 点 5 点 舗装施工監理技術者資格 (AS 工事の場合 ) ( 点 ) ( 点 ) アスファルト舗装工事に係る評価項目を設定した場合 ( アスファルト舗装工事の場合のみ ) 加算点の配点は Max5 点

7 業の施工能力災害活動に対する表彰 点 点配置予定技術者の能力総合評価落札方式 P6 評価項目と評価項目別配点 施工能力評価型 配点 分類 評価項目 現場従事技能者配置有 現場従事技能者配置無企加算点 同種性の高い施工実績 3 点 3 点 過去 4カ年の同工種の工事成績平均点 5 点 5 点 工事表彰 点 点 工事成績優秀企業認定 点 点 新技術の活用 点 点 ICTの活用 (i-construction) 点 点 現場従事技能者等の配置 3 点 - ISO 認定 - 点 0 点 地域内工事の実績 点 点 災害協定の締結 - 点 建設業 BCP の認定 点 点 I-CON 活用工事において 施工者希望 Ⅰ 型 ( 予定価格が 3 億円未満 土工量が 0,000m3 以上 ) の場合 加算点の配点は Max0 点 等継続学習 CPD 点 点 同種工事の経験における監理技術者等の施工経験 4 点 4 点 同種性の高い施工経験 4 点 4 点 過去 8カ年の同種工事の工事成績 6 点 6 点 技術者表彰 4 点 4 点 0 点 舗装施工監理技術者資格 (AS 工事の場合 ) ( 点 ) ( 点 ) アスファルト舗装工事に係る評価項目を設定した場合 ( アスファルト舗装工事の場合のみ ) 加算点の配点は Max0 点

8 評価の簡素化 施工能力評価型 (Ⅰ 型 ) P7 施工能力評価型 (Ⅰ 型 ) 施工計画 ( 0 点 ) 工事施工上の留意点 留意点に対する検討事項とその理由 3 工程表 分類事項記述内容評価の視点 本工事を円滑かつ的確に実施するにあたり 現場状況 気象条件 周辺環境等の制約となる技術的な課題を整理し 特に重要と思われる留意点を 3 項目記述すること 配点 総合評価落札方式加算点の加算点計評価方法 工事施工上の留意点 注意事項 ). 留意点は各項目毎に つの留意点を記述するものとし 項目に複数の留意点が記述されていると認められる場合 その項目は加算点無しとする なお 記述は簡潔にすること. 留意点の記述が 3 項目でない場合 ( 項目以下又は 4 項目以上 ) 留意点全体を加算点無しとする 3. 記述された内容が適正でない場合は欠格とする場合がある 上記 で記述した工事施工上の留意点の 3 項目について解決又は克服するために検討する事項とその理由を記述すること 工種 工事の規模 現地の状況等を踏まえて 記述された内容を総合的に評価する 6 ( 3 項目 ) [ 施工計画 ] 施工計画 留意点に対する検討事項及びその理由 注意事項 ). 留意点を解決又は克服するための対策を行うにあたり それに至る検討事項を記述するとともに その理由を簡潔に記述すること なお 検討事項 理由のいずれかが未記載の場合 その項目は加算点無しとする. 一部でも明らかな錯誤がある場合 その項目は加算点無しとする 3. 記述にあたっては 現地での具体の対策について提案を求めるものでは無いので留意すること 検討される事項及びその理由と で記述した留意点との整合性や的確性を総合的に評価する 0 各項目の得点 ( 素点 ) を加算点とする 上記 で記述した内容を踏まえ 予め発注者が記載している項目について想定される概略の全体工程表を作成すること 3 工程表の作成 注意事項 ). 契約日を入札説明書に記載されている開札日の概ね 0 日後 ( 土 日 祝日を含まない ) と想定して作成すること また 準備後片付けについては 工期内に含めるものとし 予め設計図書に示された工程上の要件について 適切に反映すること 記述内容が適正でない場合は加点無しとする なお 予め発注者が記載している項目について記述されていない場合や 工期が想定期間と著しく相違している場合 また 予め設計図書に示された工程上の要件 ( 出水期 部分使用 その他工程調整に係る事項を含む ) が反映されていない場合は欠格とする場合がある 原則として工事内容 現地条件等を踏まえ 記述された工程表の妥当性を評価する 4 工程が工期内に収まっていないと判断されるものは欠格とする 担当する配置予定技術者が記述すること また 予め複数の候補者とする場合は 当該工事において最も配置の可能性が大と想定される技術者とする なお 記入者名が未記載の場合又は適切でない場合は施工計画全体を加算点無しとする 記述された留意点及び検討事項は受注後の施工計画書に反映することとし 検討の実施を確認する なお 記述内容については施工計画書作成時に修正を求める場合がある 施工計画において評価された検討事項について 検討を実施した結果に基づく対策を実施するか否かは監督職員と協議のうえ 決定する 検討事項に現地での具体の対策を記述した場合 入札にあたりその費用は含まないこと なお 記述された内容を実施するか否かは監督職員と協議のうえ 決定する

9 事成績評定 3 平成 5 年度及び平成 6 年度において 各年度の工事成績評定の平均点がどちらも60 点未満の場合は欠格とする 工各種表彰評価項目 ( 工事成績評価 各種表彰 ) P8 H5.4~ 施工能力評価型 技術提案評価型 65 点未満 65 点以上 70 点以上 7 点以上 74 点以上 76 点以上 78 点以上 70 点未満 7 点未満 74 点未満 76 点未満 78 点未満 80 点未満 -3 点 0 点 0.5 点 点.5 点 点.5 点 80 点以上 -3 点 0 点 0.5 点 点.5 点 点.5 点 3 点 平成 6 年度の全ての工種を対象とし 調査基準価格を下回った価格で契約した工事の工事成績評定点が 60 点以上 65 点未満の場合は -4 点 60 点未満の場合は -8 点とし 複数工事がある場合は 累積する なお 当該評価を行った場合は上表の評価は行わない 平成 3 年度から平成 6 年度に該当工事がない場合は 65 点とする ( 評価は 0 点とする ) 3 点 評価項目 評価基準 配点 現場従事技能者の配置有の場合 配点 現場従事技能者の配置無の場合 加算点の評価方法 優良工事等施工者 ( 工事請負業者 ) 表彰 ( 局長 事務所長 ) 優良工事等施工者 ( 技術開発 ) 表彰 優良工事等施工者 ( 安全対策 ) 表彰 優良工事等施工者 ( イメージアップ ) 表彰 平成 6 年度及び平成 7 年度に元請として完成し 引渡しが完了した国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における表彰の有無 左記の表彰があれば各年度毎に局長表彰.5 点 事務所長表彰 点 ただし 各年度で複数表彰を受けている場合は累積しない 競争参加資格確認申請書の提出期限の日に 国土交通省近畿地方整備局発注の 表彰左記の表彰があれば各表彰年毎に特別優秀.5 工事 ( 港湾空港関係を除く ) におけるコンクリート構造物品質コンテストの表彰 ( 表コンクリート構造物品質コンテストの表彰点 優秀 点 入賞 0.5 点 ただし 各表彰年で複等彰状に記載の年月日の翌日から 年以内のもの ) の有無 ( 複数ある場合 は累積する ) 数表彰を受けている場合においても累積しない 下請け企業表彰 競争参加資格確認申請書の提出期限の日に 下請けとして完成し 引渡しが完了した国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における下請け企業表彰 ( 表彰状に記載の年月日の翌日から 年以内のもの ) の有無 左記の表彰があれば各表彰年度毎に 点 ただし 各表彰年度で複数表彰を受けている場合においても累積しない 工事成績優秀企業認定 競争参加確認申請書の提出期限の日に 国土交通省近畿地方整備局発注工事 ( 港湾空港関係除く ) における工事成績優秀企業としての認定の有無 認定された企業は 認定後 年間 点

10 評価項目 ( 有用な新技術 情報化施工技術 ) P9 有用な新技術の活用 評価項目 評価基準 配点 現場従事技能者の配置有の場合 配点 現場従事技能者の配置無の場合 加算点の評価方法 有用な新技術の活用 本工事において 申請書及び資料の提出期限の日時点で新技術情報提供システム (NETIS) 登録技術のうち 有用な技術とされた推奨技術 準推奨技術 評価促進技術 活用促進技術 または旧実施要領における技術の位置付けである活用促進技術 ( 旧 ) 設計比較対象技術 少実績優良技術の活用の有無 推奨技術 準推奨技術 評価促進技術 活用促進技術 設計比較対象技術は 点 活用促進技術 ( 旧 ) 少実績優良技術は 0.5 点 複数位置づけられている場合は加点の高いもので評価する 新技術を複数活用する場合は累積する ICT の活用 (i ー Construction) 評価項目 評価基準 配点 現場従事技能者の配置有の場合 配点 現場従事技能者の配置無の場合 加算点の評価方法 ICT の活用 (i-construction) ~5 の全ての段階で全面的に活用する計画の場合評価点 点 ~5 の全ての段階で全面的に活用する計画では無い 活用しない場合評価点 0 点 ~5 の段階とは 3 次元起工測量 3 次元設計データ作成 3ICT 建設機械による施工 43 次元出来形管理等の施工管理 53 次元データの納品 である なお 詳細については 特記仕様書によるものとする ICT 活用工事は ICT 活用工事計画書を提出 建設生産プロセスにおける 3 次元起工測量 3 次元設計データ作成 3ICT 建設機械による施工 43 次元出来形管理等の施工管理 53 次元データの納品の全ての段階で全面的に活用する場合のみ 点加算

11 評価項目 ( 現場従事技能者 ) P0 対象工事 河川維持 道路維持 除雪作業を除く予定価格 6,000 万円以上のすべての工事を対象として実施する 主な工種において 配置を求める技能者等の職種がすべて該当しない場合は 対象外とする 但し 登録基幹技能者の職種に該当しなくても 建設マスターに該当する職種がある場合は対象とする 営繕工事等において 技能士の配置を予め特記仕様書で義務づけている場合はその技能者については提案を求めない 入札説明書記載例 d) 現場従事技能者の能力配置を求める工種は 鋼橋上部工 とし 現場従事技能者の職種等については下記のとおりとする なお 現場従事技能者は 雇用されている企業と直接的かつ恒常的な雇用関係 ( 申請書及び資料の提出期限の日以前に 3 ヶ月以上の雇用関係 ) があり 当該作業の施工期間すべてにおいて従事させること ⅰ) 登録基幹技能者 基幹技能者の配置の有無 配置を求める種類は 橋梁 とする ⅱ) 建設マスター ( 優秀施工者国土交通大臣顕彰を受けた者 ) の配置の有無 配置を求める職種は 橋梁特殊工 鋼構造物 とする ⅲ) 現代の名工 ( 厚生労働大臣から卓越した技能者として表彰を受けた者 ) の配置の有無 配置を求める技能者は 鋼橋の製作 架設に関する表彰を受けた技能者とする ⅳ) 技能士 ( 級 )( 職業能力開発促進法に基づく技能検定に合格した者 ) の配置の有無 配置を求める検定職種は 鉄工 とする また 契約締結後 施工計画書提出時に上記内容が確認できる資料 ( 表彰状 合格証書の写し 恒常的な雇用関係を証明する資料等 ) を提出すること 技術提案書への記載内容 配置できる現場従事技能者の職種及び人数 該当作業の施工期間すべてにおいて技能者を従事させること 契約締結後 ( 施工計画提出時 ) に内容が確認できる資料 ( 表彰 合格証書の写し 恒常的な雇用関係を証明する資料等 ) を添付

12 評価項目 ( 現場従事技能者 ) P 現場従事技能者の評価方法 評価項目 : 現場従事技能者の能力 ( 施工能力等として加点評価 ) 評価基準 : ( 登録 ) 基幹技能者 建設マスター 現代の名工 技能士 ( 特級 級 ) の配置を評価 配 点 : 技術提案評価型 登録基幹技能者 建設マスター 現代の名工.0 点 基幹技能者 技能士 ( 特級 級 ) 0.5 点 点 施工能力評価型 登録基幹技能者 建設マスター 現代の名工.0 点基幹技能者 技能士 ( 特級 級 ).0 点 3 点 評価の考え方 発注者が予め配置を求める工種を限定し 対象職種を明示 職種 名でも配置すれば加点 複数配置は累積するが加点は 点 ( 施工能力評価型は 3 点 ) 人の技術者が複数の資格を有している場合は重複しない 下請企業 ( 元請でも可 ) と 直接的かつ恒常的な雇用関係 を条件 対象工種の施工期間 すべてに従事することを条件とする

13 評価項目の見直し ( 建設業事業継続計画 [BCP]) P 平成 8 年度上半期は9 月末認定予定 災害時建設業事業継続力認定制度 建設会社が備えている基礎的事業継続力を近畿地方整備局が評価 適合した建設会社に対して認定証発行( 年間有効 ) 建設会社における事業継続計画の策定を促進し 災害時の減災 早期復旧を図る 近畿地方整備局管内の災害対応の円滑な実施と地域防災力の向上を図る 建設会社 申請 認定 建設会社 申請 認定 申請 建設会社 認定 近畿地方整備局災害時建設業事業継続力認定制度 申請 建設会社 認定 申請 認定の対象 建設業法に基づく許可を受け 本店 支店 営業所のいずれかが近畿地方整備局管内にあり 近畿地方整備局における一般競争 ( 指名競争 ) 参加資格の認定を受けている会社 建設業の BCP ( 最低限の基礎的継続力 ) 災害時の地域貢献 基礎的継続力の保有 年間認定 災害時の地域への貢献入札時にインセンティブ 建設業事業継続計画の普及促進 地域防災力の向上 災害時に強い近畿地方の建設業 企業力の向上 災害時の迅速な復旧 復興へ体制 地域 社会貢献 } 一般競争入札における総合評価の内容 企業の施工能力等 において加点 ( 点 ) 近畿地方整備局災害時事業継続認定委員会が交付する 認定証 にて評価

14 評価項目 ( 同種性の高い施工実績 ) P3 項目名を 同種性の高い施工実績 ( 経験 ) として より同種性の高い施工実績を有する場合 加点の対象とする 企業の施工能力及び配置予定技術者の競争参加資格として 同種工事の実績を求める中で以下の項目について設定のうえ 実績がある場合に加点する 構造形式として当該工事目的物と同等の形式 工事規模として 当該工事における設計規模以上 3 施工条件として当該工事と同等の施工条件なお 上記項目については を必須とし 3 については工事内容を踏まえ適宜設定する 配置予定技術者の評価にあたり 現場代理人 として従事した実績を評価する場合は 監理 ( 主任 ) 技術者 として評価される場合の / を加算点として付与する なお 担当技術者 として従事した実績は評価の対象としない

15 評価項目 ( 配置予定技術者の能力 ) P4 ( 施工能力評価型 ) 評価項目 評価基準 配点 現場従事技能者の配置有の場合 配点 現場従事技能者の配置無の場合 加算点の評価方法 同種工事の経験における監理技術者等としての施工経験の有無 監理技術者 主任技術者または現場代理人として従事した同種工事の経験 4 4 国土交通省 ( 大臣官房官庁営繕部又は各地方整備局 ) の工事 4 点 国土交通省 ( 左記以外 ) 他省庁 特殊法人等 地方公共団体 ( 府県 政令市のみ ) 地方道路公社 3 日本下水道事業団 4 の工事 点 現場代理人として従事した経験を評価する場合は上記加算点の / とする 同種性の高い施工経験 監理技術者 主任技術者または現場代理人として従事した同種工事の経験として記載した工事の工事量 4 4 ** における の工事量が m3 以上であれば 4 点 現場代理人として従事した経験を評価する場合は上記加算点の / とする 同種工事の経験についての工事成績評定 監理技術者 主任技術者または現場代理人として従事した同種工事の経験の工事成績評定 ただし平成 0 年度以降に今回申請者 ( 合併 事業譲渡前の者を含む ) が元請として完成し 引渡しが完了した近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) であること 6 6 工事成績評定が 80 点以上 6 点 78 点以上 80 点未満 5 点 76 点以上 78 点未満 4 点 74 点以上 76 点未満 3 点 7 点以上 74 点未満 点 70 点以上 7 点未満 点 70 点未満 0 点とする 現場代理人としての同種工事の経験の場合は上記加算点の / とする 技術者表彰 優秀建設技術者 ( 工事 ) 表彰 ( 局長 事務所長 ) 平成 4 年度から平成 7 年度に元請として完成 引渡しが完了した国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における表彰の有無 4 4 左記の表彰があれば各年度毎に局長表彰 点 事務所長表彰 0.5 点 複数ある場合は累積するが 各年度で複数表彰を受けているものについては累積しない 継続学習制度 (CPD) 各継続学習実施機関の推奨単位数以上の履修実績で評価 推奨単位数以上の履修実績があれば 点

16 総合評価落札方式タイプ別の評価項目と加算点 () P5 3 技術提案型 (S 型 ( 非 WTO)) の技術評価項目と加算点 分類 項目 技術評価項目 指定テーマ 評価基準 現場従事技能者の配置有の場合 配点 現場従事技能者の配置無の場合 加算点 総合的なコストの 維持管理費 更新費縮減に関する項目 その他 補償費等 技術提案 工事目的物の性 初期性能の持続性能 機能の向上に 強度 耐久性 安定性の向上関する項目 供用性の向上等 社会的要請の対応に関する項目 環境の維持 ( 騒音 振動 粉塵 水質汚濁 地盤沈下 土壌汚染など ) 交通の確保 ( 規制車線数 規制時間 交通ネットワークの確保 災害復旧など ) 特別な安全対策 省資源対策又はリサイクル対策等 指定テーマ数は を基本とするが 工事内容に応じてテーマ数を ~ とすることが可能 指定テーマに関する施工箇所の状況 施工条件 指定テーマの設定理由を具体的に記載する 指定テーマに対して 5 提案とし 6 提案以上記入があった場合は 当該指定テーマに対する加算点は 0 点とする 技術提案は 提案につき 技術 とする ただし 当該技術の効果確認を目的として他の技術を組み合わせる場合は当該提案に含めても良い なお 複数の提案において同目的の技術を提案した場合は 技術 として見なす場合がある 評価については 原則として各提案毎に現地条件等を踏まえ 技術提案の工夫による効果について確実性と重要度により評価し 合算する <SⅠ 型 > 指定テーマの配点は 0 点 +0 点とする <SⅡ 型 > 指定テーマの配点は 30 点とする 30 同種性の高い施工実績同種工事の実績として記載した工事の工事量 国土交通省近畿地方整備局での当該工事と同じ工事種別の過去 4 年間の工事平成 3 年度から平成 6 年度に元請として完成し 引渡しが完了した国土交通省近畿地方成績評定の平均点整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における工事成績評定の平均点 4 4 優良工事等施工者 ( 工事請負業者 ) 表彰 ( 局長 事務所長 ) 優良工事等施工者 ( 技術開発 ) 表彰 優良工事等施工者 ( 安全対策 ) 表彰 平成 5 年度及び平成 6 年度に元請として完成し 引渡しが完了した国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における表彰の有無 表彰 優良工事等施工者 ( イメージアップ ) 表彰 コンクリート構造物品質コンテストの表彰 競争参加資格確認申請書の提出期限の日に 国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) におけるコンクリート構造物品質コンテストの表彰 ( 表彰状に記載の年月日の翌日から 年以内のもの ) の有無 下請け企業表彰 競争参加資格確認申請書の提出期限の日に 下請けとして完成し 引渡しが完了した国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における下請け企業表彰 ( 表彰状に記載の年月日の翌日から 年以内のもの ) の有無 工事成績優秀企業認定 競争参加確認申請書の提出期限の日に 国土交通省近畿地方整備局発注工事 ( 港湾空港関係除く ) における工事成績優秀企業としての認定の有無 企業の施工能力 有用な新技術の活用 ICT 活用工事施工希望者 Ⅰ 型のみ記載 ICT の活用 (i-construction) 施工希望者 Ⅰ 型 本工事において 申請書及び資料の提出期限の日時点で新技術情報提供システム (NETIS) 登録技術のうち 有用な技術とされた推奨技術 準推奨技術 評価促進技術 活用促進技術 または旧実施要領における技術の位置付けである活用促進技術 ( 旧 ) 設計比較対象技術 少実績優良技術の活用の有無 ICT 活用工事施工希望者 Ⅰ 型のみ記載 ~5 の全ての段階で全面的に活用する計画の場合評価点 点 ~5 の全ての段階で全面的に活用する計画では無い 活用しない場合評価点 0 点 ~5 の段階とは 3 次元起工測量 3 次元設計データ作成 3ICT 建設機械による施工 43 次元出来形管理等の施工管理 53 次元データの納品 である なお 詳細については 特記仕様書によるものとする 現場従事技能者 ( 登録基幹技能者 建設マスター 現代の名工 技能士 ) の配置登録基幹技能者 建設マスター 現代の名工 特級又は 級技能士の配置の有無 対象職種等については入札説明書に記載 ICT 活用工事施工希望者 Ⅰ 型のみ記載 ICT 活用工事施工希望者 Ⅰ 型のみ記載 施工能力等 地域内工事の実績 災害協定の締結の有無 平成 3 年度以降に元請として完成 引渡しが完了した当該工事実施市町村内での工事実績 近畿地方整備局 ( 事務所を含む ) 及び近畿地方整備局管内府県 ( 福井県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 三重県 当該工事の施工箇所が三重県の場合に記載する ) 他地整 ( 事務所を含む ) との災害協定締結の有無 - 建設業事業継続計画 (BCP) 認定の有無近畿地方整備局災害時建設業事業継続力認定委員会の認定の有無 災害活動に対する表彰 平成 6 年度以降に行政機関から授与された 災害活動 ( 地震 風水害 雪害 ) に対する表彰 感謝状の有無 競売入札妨害や建設業法違反等による減点 平成 6 年 4 月 日から競争参加確認申請書の提出期限の日までに近畿地方整備局から指名停止の措置を受けた企業は - 点 文書注意を受けた企業は - 点 口頭注意を受けた企業は -0.5 点とし 複数ある場合は累積する ただし 工事成績評定において減点措置を講じた場合は対象外とする 同種工事の経験における監理技術者等としての施工経験の有無 監理技術者 主任技術者または現場代理人として従事した同種工事の経験 5 7 同種性の高い施工経験 監理技術者 主任技術者または現場代理人として従事した同種工事の経験として記載した工事の工事量 配置予定技術者の能力 同種工事の経験についての工事成績評定 優秀建設技術者 ( 工事 ) 表彰技術者表彰 ( 局長 事務所長 ) 監理技術者 主任技術者または現場代理人として従事した同種工事の経験の工事成績評定 ただし平成 0 年度以降に今回申請者 ( 合併 事業譲渡前の者を含む ) が元請として完成し 引渡しが完了した近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) であること 5 7 本官工事の場合 近畿地方整備局発注の を 国土交通省大臣官房官庁営繕部又は各地方整備局発注の に記載を変更する 平成 3 年度から平成 6 年度に元請として完成 引渡しが完了した国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における表彰の有無 継続学習制度 (CPD) 各継続学習実施機関の推奨単位数以上の履修実績で評価 7 舗装施工管理技術者資格 ( 当該工事の工事種別がアスファルト舗装工事の場合 評価対象とする ) 舗装施工管理技術者の資格の有無 () () その他減点により標準点 (00 点 ) を下回る場合は標準点とし それ以下の減点は行わない 当該工種の工事成績評定点の平均が 80 点以上 4.0 点 78 点以上 80 点未満 3.0 点 76 点以上 78 点未満.5 点 74 点以上 76 点未満.0 点 7 点以上 74 点未満.5 点 70 点以上 7 点未満.0 点 65 点以上 70 点未満 0 点 65 点未満 -4.0 点とする ただし に該当する場合は当該評価は行わない 平成 6 年度の全ての工種を対象とし 調査基準価格を下回った価格で契約した工事の工事成績評定点が 60 点以上 65 点未満の場合は -4 点 60 点未満の場合は -8 点とし 複数工事がある場合は 累積する なお 当該評価を行った場合は の評価は行わない 3 平成 3 年度から平成 6 年度に該当工事がない場合は 65 点とする ( 評価は 0 点とする ) 4 平成 5 年度及び平成 6 年度において 各年度の工事成績評定の平均点がどちらも 60 点未満の場合は欠格とする 5 現場代理人として従事した同種工事の経験の評価は 同種工事の経験として求める工事内容について携わる段階で入札説明書 4.(6)) に記載している主任技術者を配置できる場合の国家資格等のいずれかを有していた場合に限る 6 アスファルト舗装工事の場合は 5 点 7 実績として求める期間中に 年以上の産前 産後 育児休業 介護休業及び傷病休業 ( 以下 長期休暇 という ) を取得した場合は 長期休暇期間に相当する期間を実績として求める期間 ( 期間は年単位とし 年未満は切り捨てとする ) に加えることができる I-CON 活用 : 施工者希望 Ⅰ 型の場合のみ記載 8 I-CON 活用工事施工者希望 Ⅰ 型の場合は 5 点

17 総合評価落札方式タイプ別の評価項目と加算点 () P6 4 施工能力評価型 (Ⅰ 型 ) の技術評価項目と加算点 分類技術評価項目評価基準 現場従事技能者の配置有の場合 配点 現場従事技能者の配置無の場合 加算点 工事施工上の留意点工種 工事の規模 現地の状況等を踏まえて 記述された内容を総合的に評価する 施工計画 留意点に対する検討事項及びその理由 検討される事項及びその理由と 工事施工上の留意点において記述した内容との整合性や的確性を総合的に評価する 6 ( 3 項目 ) 0 工程表の作成原則として工事内容 現地条件等を踏まえ 記述された工程表の妥当性を評価する 4 同種性の高い施工実績同種工事の実績として記載した工事の工事量 3 3 国土交通省近畿地方整備局での当該工事と同じ工事種別の過去 4 年間の工事平成 3 年度から平成 6 年度に元請として完成し 引渡しが完了した国土交通省近畿地方成績評定の平均点整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における工事成績評定の平均点 5 5 優良工事等施工者 ( 工事請負業者 ) 表彰 ( 局長 事務所長 ) 優良工事等施工者 ( 技術開発 ) 表彰 優良工事等施工者 ( 安全対策 ) 表彰 平成 5 年度及び平成 6 年度に元請として完成し 引渡しが完了した国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における表彰の有無 表彰 優良工事等施工者 ( イメージアップ ) 表彰 コンクリート構造物品質コンテストの表彰 競争参加資格確認申請書の提出期限の日に 国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) におけるコンクリート構造物品質コンテストの表彰 ( 表彰状に記載の年月日の翌日から 年以内のもの ) の有無 下請け企業表彰 競争参加資格確認申請書の提出期限の日に 下請けとして完成し 引渡しが完了した国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における下請け企業表彰 ( 表彰状に記載の年月日の翌日から 年以内のもの ) の有無 工事成績優秀企業認定 競争参加確認申請書の提出期限の日に 国土交通省近畿地方整備局発注工事 ( 港湾空港関係除く ) における工事成績優秀企業としての認定の有無 企業の施工能力 有用な新技術の活用 ICT 活用工事施工希望者 Ⅰ 型のみ記載 ICT の活用 (i-construction) 施工希望者 Ⅰ 型 本工事において 申請書及び資料の提出期限の日時点で新技術情報提供システム (NETIS) 登録技術のうち 有用な技術とされた推奨技術 準推奨技術 評価促進技術 活用促進技術 または旧実施要領における技術の位置付けである活用促進技術 ( 旧 ) 設計比較対象技術 少実績優良技術の活用の有無 ICT 活用工事施工希望者 Ⅰ 型のみ記載 ~5 の全ての段階で全面的に活用する計画の場合評価点 点 ~5 の全ての段階で全面的に活用する計画では無い 活用しない場合評価点 0 点 ~5 の段階とは 3 次元起工測量 3 次元設計データ作成 3ICT 建設機械による施工 43 次元出来形管理等の施工管理 53 次元データの納品 である なお 詳細については 特記仕様書によるものとする ICT 活用工事施工希望者 Ⅰ 型のみ記載 ICT 活用工事施工希望者 Ⅰ 型のみ記載 0 8 現場従事技能者 ( 登録基幹技能者 建設マスター 現代の名工 技能士 ) の配置登録基幹技能者 建設マスター 現代の名工 特級又は 級技能士の配置の有無 対象職種等については入札説明書に記載 3-50 施工能力等 ISO9000 シリーズ認証取得 ISO9000 シリーズ認証取得の有無 - 地域内工事の実績 平成 3 年度以降に元請として完成 引渡しが完了した当該工事実施市町村内での工事実績 災害協定の締結の有無 近畿地方整備局 ( 事務所を含む ) 及び近畿地方整備局管内府県 ( 福井県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 三重県 当該工事の施工箇所が三重県の場合に記載する ) 他地整 ( 事務所を含む ) との災害協定締結の有無 - 建設業事業継続計画 (BCP) 認定の有無近畿地方整備局災害時建設業事業継続力認定委員会の認定の有無 災害活動に対する表彰 平成 6 年度以降に行政機関から授与された 災害活動 ( 地震 風水害 雪害 ) に対する表彰 感謝状の有無 競売入札妨害や建設業法違反等による減点 平成 6 年 4 月 日から競争参加確認申請書の提出期限の日までに近畿地方整備局から指名停止の措置を受けた企業は - 点 文書注意を受けた企業は - 点 口頭注意を受けた企業は -0.5 点とし 複数ある場合は累積する ただし 工事成績評定において減点措置を講じた場合は対象外とする 同種工事の経験における監理技術者等としての施工経験の有無 監理技術者 主任技術者または現場代理人として従事した同種工事の経験 同種性の高い施工経験 監理技術者 主任技術者または現場代理人として従事した同種工事の経験として記載した工事の工事量 配置予定技術者の能力 同種工事の経験についての工事成績評定 優秀建設技術者 ( 工事 ) 表彰技術者表彰 ( 局長 事務所長 ) 監理技術者 主任技術者または現場代理人として従事した同種工事の経験の工事成績評定 ただし平成 0 年度以降に今回申請者 ( 合併 事業譲渡前の者を含む ) が元請として完成し 引渡しが完了した近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) であること 5 7 本官工事の場合 近畿地方整備局発注の を 国土交通省大臣官房官庁営繕部又は各地方整備局発注の に記載を変更する 平成 3 年度から平成 6 年度に元請として完成 引渡しが完了した国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における表彰の有無 継続学習制度 (CPD) 各継続学習実施機関の推奨単位数以上の履修実績で評価 7 舗装施工管理技術者資格 ( 当該工事の工事種別がアスファルト舗装工事の場合 評価対象とする ) 舗装施工管理技術者の資格の有無 () () その他減点により標準点 (00 点 ) を下回る場合は標準点とし それ以下の減点は行わない 当該工種の工事成績評定点の平均が 80 点以上 5.0 点 78 点以上 80 点未満 4.0 点 76 点以上 78 点未満 3.0 点 74 点以上 76 点未満.5 点 7 点以上 74 点未満.0 点 70 点以上 7 点未満.0 点 65 点以上 70 点未満 0 点 65 点未満 -5.0 点とする ただし に該当する場合は当該評価は行わない 平成 6 年度の全ての工種を対象とし 調査基準価格を下回った価格で契約した工事の工事成績評定点が 60 点以上 65 点未満の場合は -4 点 60 点未満の場合は -8 点とし 複数工事がある場合は 累積する なお 当該評価を行った場合は の評価は行わない 3 平成 3 年度から平成 6 年度に該当工事がない場合は 65 点とする ( 評価は 0 点とする ) 4 平成 5 年度及び平成 6 年度において 各年度の工事成績評定の平均点がどちらも 60 点未満の場合は欠格とする 5 現場代理人として従事した同種工事の経験の評価は 同種工事の経験として求める工事内容について携わる段階で入札説明書 4.(6)) に記載している主任技術者を配置できる場合の国家資格等のいずれかを有していた場合に限る 6 アスファルト舗装工事の場合は 0 点 7 実績として求める期間中に 年以上の産前 産後 育児休業 介護休業及び傷病休業 ( 以下 長期休暇 という ) を取得した場合は 長期休暇期間に相当する期間を実績として求める期間 ( 期間は年単位とし 年未満は切り捨てとする ) に加えることができる I-CON 活用 : 施工者希望 Ⅰ 型の場合のみ記載 8 I-CON 活用工事施工者希望 Ⅰ 型の場合は 0 点

18 総合評価落札方式タイプ別の評価項目と加算点 (3) P7 5 施工能力評価型 (Ⅱ 型 ) の技術評価項目と加算点 分類技術評価項目評価基準 現場従事技能者の配置有の場合 配点 現場従事技能者の配置無の場合 加算点 同種性の高い施工実績同種工事の実績として記載した工事の工事量 3 3 国土交通省近畿地方整備局での当該工事と同じ工事種別の過去 4 年間の工事平成 3 年度から平成 6 年度に元請として完成し 引渡しが完了した国土交通省近畿地方成績評定の平均点整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における工事成績評定の平均点 5 5 優良工事等施工者 ( 工事請負業者 ) 表彰 ( 局長 事務所長 ) 優良工事等施工者 ( 技術開発 ) 表彰 優良工事等施工者 ( 安全対策 ) 表彰 平成 5 年度及び平成 6 年度に元請として完成し 引渡しが完了した国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における表彰の有無 表彰 優良工事等施工者 ( イメージアップ ) 表彰 コンクリート構造物品質コンテストの表彰 競争参加資格確認申請書の提出期限の日に 国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) におけるコンクリート構造物品質コンテストの表彰 ( 表彰状に記載の年月日の翌日から 年以内のもの ) の有無 下請け企業表彰 競争参加資格確認申請書の提出期限の日に 下請けとして完成し 引渡しが完了した国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における下請け企業表彰 ( 表彰状に記載の年月日の翌日から 年以内のもの ) の有無 工事成績優秀企業認定 競争参加確認申請書の提出期限の日に 国土交通省近畿地方整備局発注工事 ( 港湾空港関係除く ) における工事成績優秀企業としての認定の有無 企業の施工能力 有用な新技術の活用 ICT 活用工事施工希望者 Ⅰ 型のみ記載 ICT の活用 (i-construction) 施工希望者 Ⅰ 型 本工事において 申請書及び資料の提出期限の日時点で新技術情報提供システム (NETIS) 登録技術のうち 有用な技術とされた推奨技術 準推奨技術 評価促進技術 活用促進技術 または旧実施要領における技術の位置付けである活用促進技術 ( 旧 ) 設計比較対象技術 少実績優良技術の活用の有無 ICT 活用工事施工希望者 Ⅰ 型のみ記載 ~5 の全ての段階で全面的に活用する計画の場合評価点 点 ~5 の全ての段階で全面的に活用する計画では無い 活用しない場合評価点 0 点 ~5 の段階とは 3 次元起工測量 3 次元設計データ作成 3ICT 建設機械による施工 43 次元出来形管理等の施工管理 53 次元データの納品 である なお 詳細については 特記仕様書によるものとする ICT 活用工事施工希望者 Ⅰ 型のみ記載 ICT 活用工事施工希望者 Ⅰ 型のみ記載 0 8 現場従事技能者 ( 登録基幹技能者 建設マスター 現代の名工 技能士 ) の配置登録基幹技能者 建設マスター 現代の名工 特級又は 級技能士の配置の有無 対象職種等については入札説明書に記載 3 - 施工能力等 ISO9000 シリーズ認証取得 ISO9000 シリーズ認証取得の有無 - 地域内工事の実績 平成 3 年度以降に元請として完成 引渡しが完了した当該工事実施市町村内での工事実績 40 災害協定の締結の有無 近畿地方整備局 ( 事務所を含む ) 及び近畿地方整備局管内府県 ( 福井県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 三重県 当該工事の施工箇所が三重県の場合に記載する ) 他地整 ( 事務所を含む ) との災害協定締結の有無 - 建設業事業継続計画 (BCP) 認定の有無近畿地方整備局災害時建設業事業継続力認定委員会の認定の有無 災害活動に対する表彰 平成 6 年度以降に行政機関から授与された 災害活動 ( 地震 風水害 雪害 ) に対する表彰 感謝状の有無 競売入札妨害や建設業法違反等による減点 平成 6 年 4 月 日から競争参加確認申請書の提出期限の日までに近畿地方整備局から指名停止の措置を受けた企業は - 点 文書注意を受けた企業は - 点 口頭注意を受けた企業は -0.5 点とし 複数ある場合は累積する ただし 工事成績評定において減点措置を講じた場合は対象外とする 同種工事の経験における監理技術者等としての施工経験の有無 監理技術者 主任技術者または現場代理人として従事した同種工事の経験 同種性の高い施工経験 監理技術者 主任技術者または現場代理人として従事した同種工事の経験として記載した工事の工事量 配置予定技術者の能力 同種工事の経験についての工事成績評定 優秀建設技術者 ( 工事 ) 表彰技術者表彰 ( 局長 事務所長 ) 監理技術者 主任技術者または現場代理人として従事した同種工事の経験の工事成績評定 ただし平成 0 年度以降に今回申請者 ( 合併 事業譲渡前の者を含む ) が元請として完成し 引渡しが完了した近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) であること 5 7 本官工事の場合 近畿地方整備局発注の を 国土交通省大臣官房官庁営繕部又は各地方整備局発注の に記載を変更する 平成 3 年度から平成 6 年度に元請として完成 引渡しが完了した国土交通省近畿地方整備局発注の工事 ( 港湾空港関係を除く ) における表彰の有無 継続学習制度 (CPD) 各継続学習実施機関の推奨単位数以上の履修実績で評価 7 舗装施工管理技術者資格 ( 当該工事の工事種別がアスファルト舗装工事の場合 評価対象とする ) 舗装施工管理技術者の資格の有無 () () その他減点により標準点 (00 点 ) を下回る場合は標準点とし それ以下の減点は行わない 当該工種の工事成績評定点の平均が 80 点以上 5.0 点 78 点以上 80 点未満 4.0 点 76 点以上 78 点未満 3.0 点 74 点以上 76 点未満.5 点 7 点以上 74 点未満.0 点 70 点以上 7 点未満.0 点 65 点以上 70 点未満 0 点 65 点未満 -5.0 点とする ただし に該当する場合は当該評価は行わない 平成 6 年度の全ての工種を対象とし 調査基準価格を下回った価格で契約した工事の工事成績評定点が 60 点以上 65 点未満の場合は -4 点 60 点未満の場合は -8 点とし 複数工事がある場合は 累積する なお 当該評価を行った場合は の評価は行わない 3 平成 3 年度から平成 6 年度に該当工事がない場合は 65 点とする ( 評価は 0 点とする ) 4 平成 5 年度及び平成 6 年度において 各年度の工事成績評定の平均点がどちらも 60 点未満の場合は欠格とする 5 現場代理人として従事した同種工事の経験の評価は 同種工事の経験として求める工事内容について携わる段階で入札説明書 4.(6)) に記載している主任技術者を配置できる場合の国家資格等のいずれかを有していた場合に限る 6 アスファルト舗装工事の場合は 0 点 7 実績として求める期間中に 年以上の産前 産後 育児休業 介護休業及び傷病休業 ( 以下 長期休暇 という ) を取得した場合は 長期休暇期間に相当する期間を実績として求める期間 ( 期間は年単位とし 年未満は切り捨てとする ) に加えることができる I-CON 活用 : 施工者希望 Ⅰ 型の場合のみ記載 8 I-CON 活用工事施工者希望 Ⅰ 型の場合は 0 点

19 技術提案評価型の技術提案記載様式 P8 ( 様式 4-) 技術提案書 工事名 : 工事 工事目的物の性能 機能の向上に関する事項 ( 用紙 A3 版 ) 会社名 : ( 株 ) 建設. の確保 向上に資する 等における工夫 提案. 提案タイトル 提案の目的と概要 提案の特徴と効果 提案. 提案タイトル 提案の目的と概要 提案の特徴と効果 注意事項 提案 3. 提案タイトル 提案の目的と概要 指定テーマに対して 5 提案とし 6 提案以上記入があった場合は 当該指定テーマに対する加算点は 0 点とする 提案の特徴と効果 提案 4. 提案タイトル 提案の目的と概要 提案の特徴と効果 技術提案においては 提案につき 技術 とする ただし 当該技術の効果確認を目的として他の技術を組み合わせる場合は当該提案に含めても良い なお 複数の提案において同目的の技術を提案した場合は 技術 として見なす場合がある 提案は 重要度の高いものから記載するものとする 提案 5. 提案タイトル 提案の目的と概要 提案の特徴と効果 技術提案にあたっては 何がどのように向上するのかを簡潔に記載すること 技術提案は本様式 (A3( 片面 ) 枚 文字サイズは 0.5 ポイント以上とする ) に 5 提案とし 6 提案以上記入があった場合は 当該指定テーマに対する加算点は 0 点とする また 技術提案においては 提案につき 技術 とする ただし 当該技術の効果確認を目的として他の技術を組み合わせる場合は当該提案に含めても良い なお 複数の提案において同目的の技術を提案した場合は 技術 として見なす場合がある 参考資料 ( 図表 写真等 ) を添付する場合は 様式 4- に記載するものとする 提案は 重要度の高いものから記載するものとする 評価については 技術提案書に記載された内容で評価するものとし 添付された参考資料については 評価の対象外とする 目的物の寸法 規格 仕様等 契約図書の変更となるような内容の提案 現場条件等により設計変更の対象とすることを特記仕様書に明示している内容の提案については評価対象外とする 表中に自社名 過去の実績としての工事名等 申請者名が推測できる内容は記載しないこと

20 技術提案評価型の技術提案 ( 参考資料 ) 記載様式 P9 ( 様式 4-) 参考資料 工事名 : 工事 工事目的物の性能 機能の向上に関する事項. の確保 向上に資する 等における工夫 ( 用紙 A3 版 ) 会社名 : ( 株 ) 建設 参考資料は 技術提案を補完する図表 写真等とし 指定テーマにつき A3( 片面 ) 枚 ( 文字サイズは 0.5 ポイント以上とする ) 程度とする 表中に自社名 過去の実績としての工事名等 申請者名が推測できる内容は記載しないこと

21 工事施工上の留意点 留意点に対する検討事項施工計画施工能力評価型 (Ⅰ 型 ) の施工計画記載様式 P0 ( 様式 4-) ( 用紙 A4 版 ) 工事名 : 工事会社名 : 配置予定技術者氏名 : 項目 項目 検討事項理由検討事項理由 項目 3 検討事項 理由 本様式は A4( 片面 ) 枚 文字サイズは 0.5 ポイント以上とする 表中に自社名 過去の実績としての工事名 申請者が類推できる内容は記載しないこと 担当する配置予定技術者が記述すること また 予め複数の候補者とする場合は 当該工事において最も配置の可能性が大と想定される技術者とする なお 記入者名が未記載の場合又は適切でない場合は施工計画全体を加算点無しとする

22 施工能力評価型 (Ⅰ 型 ) の施工計画の工程表記載様式 P

23 入札方式 P 入札方式原則 一般競争入札方式とする また 一般競争入札方式を適用する工事は 原則として総合評価方式を採用する ただし 維持工事等の一部 ( 件につき工事発注規模が 5 千万円に満たない維持工事等 < 遮音壁工事 標識工事 >) については 工事希望型競争入札方式を適用することができる 発注標準工事規模に応じて競争参加者のランクが決められているが 工事難易度に応じ 当該ランクの者に加え 等級の直近上位又は下位の等級に属する者にも競争参加資格を与えることにより 参加可能者数を増やし 競争性のさらなる向上を図ることを目的とする ランク 一般土木工事の競争参加要件の緩和 ( 発注標準 ) D ランクの難易度 Ⅲ 以上に C ランクを参加させる C ランクの難易度 Ⅰ に D ランクを参加させる C ランクの難易度 Ⅳ 以上に B ランクを参加させる B ランクの難易度 Ⅰ Ⅱ に C ランクを参加させる B ランクの難易度 Ⅴ Ⅵ に A ランクを参加させる 7.4 億円 4.5 億円 3.0 億円 0.6 億円 B C D C+D B+C D B C WTO 対象 B C+D B+C A+B Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ 技術的難易度

24 同時提出型 ( 二封筒事後審査型 ) P3 対象工事 : 施工能力評価型を適用する一般土木工事において予定価格が 6000 万円以上 3 億円未満の工事 < 参考 > 通常と同時提出型の入札手続の比較 経過日数 ( 通常の施工能力評価型 ) ( 同時提出型 ) 入札公告入札公告 経過日数 0 日 競争参加資格確認申請書及び技術提案書の提出 入札書との同時提出 競争参加資格確認申請書の提出 0 日 技術提案書の審査 評価 0 日 競争参加資格の確認結果の通知 歩掛見積の通知 歩掛見積の通知 3 日 予定価格作成 入札書 工事費内訳書の提出 入札書 工事費内訳書と技術提案書の同時提出 7 日 マスキングの徹底 技術提案書の審査 評価 競争参加資格の確認結果通知 37 日 予定価格作成時期の後倒し 予定価格作成 33 日 開札 経過日数は最短日 開札 49 日

工事名 : 工事工事番号 : 第 - 号工事場所 : 市 町 工事落札者決定基準 落札者決定基準 高度技術提案型 (PC 橋 ) 農林部 分類 評価 ( 審査 ) 項目 評価 ( 審査 ) 内容 評価 ( 審査 ) 基準 配点 技 術 提 案 書 技術提案に係る項目 総合的なコストの縮減に関する項目

工事名 : 工事工事番号 : 第 - 号工事場所 : 市 町 工事落札者決定基準 落札者決定基準 高度技術提案型 (PC 橋 ) 農林部 分類 評価 ( 審査 ) 項目 評価 ( 審査 ) 内容 評価 ( 審査 ) 基準 配点 技 術 提 案 書 技術提案に係る項目 総合的なコストの縮減に関する項目 工事落札者決定基準 落札者決定基準 高度型 (PC 橋 ) 分類 評価 ( 審査 ) 項目 評価 ( 審査 ) 内容 評価 ( 審査 ) 基準 配点 に係る項目 総合的なコストの縮減に関する項目 工事目的物の性能 機能の向上に関する項目 社会的要請の対応に関する項目 維持管理費 更新費 その他 補償費 初期性能の持続性の向上 強度 耐久性 安定性の向上 供用性の向上 環境の維持( 騒音 振動 粉塵

More information

タイトル

タイトル 資料 3 平成 30 年度の新たな試行工事について 平成 30 年 7 月 18 日企画部技術管理課 7 月 18 日説明会以降の修正箇所 修正箇所 : アンダーライン部分 P3 : 生産性向上チャレンジ工事の試行対象工事を修正 (H30.7.31) P6,9,10: 新技術導入促進 (Ⅱ) 型設定テーマの記載表現を修正 (H30.7.31) P7 : 新技術導入促進 (Ⅱ) 型記載表現を修正 (H30.7.31)

More information

<4D F736F F D F918D8D87955D89BF978E8E4495FB8EAE955D89BF8AEE8F C195CA8AC888D58C5E816A8CF68D908BA492CA8E968D808F912E646F63>

<4D F736F F D F918D8D87955D89BF978E8E4495FB8EAE955D89BF8AEE8F C195CA8AC888D58C5E816A8CF68D908BA492CA8E968D808F912E646F63> 総合評価落札方式評価基準 ( 特別簡易型 ) 公告共通事項書 平成 26 年 1 月 1 本書で定める事項は 総合評価落札方式 ( 特別簡易型 ) について適用する 2 技術評価基準 (1) 企業の技術力 評価項目評価基準配点得点 1 施工実績 < 過去 10 年間の同種工事等の施工実績 > 実績件数 満点件数 12 /12 実績件数 満点件数 2 県工事成績 < 過去 5 年間の県工事成績 ( 同一業種

More information

四国地方整備局

四国地方整備局 技術者評価企業評価企業評価点合計評価点合計加算点合計基本企業評価その他企業評価配置予定技術者評価技術者評価点合計施工実績等評価地域精通度 社会性小計BCP災害復旧支援体制地域内営業拠点鋼橋等工場AS 舗装等体制情報化施工基幹技能者小計CPD同種実績工事成績優良表彰同種実績工事成績工事表彰近隣実績災害表彰等事故等評価評価点 5 10 30 5 50 10 30 5 10 10-30 65 (5) (5)

More information

Microsoft Word - H30.06

Microsoft Word - H30.06 総合評価落札方式に係る 申告点数確認方式の事務手引き 平成 0 年 6 月 和歌山県県土整備部 1. 申告点数確認方式とは申告点数確認方式とは 総合評価落札方式を適用する建設工事及び建設工事に係る委託業務において 発注者が定める評価内容 ( 具体の技術提案を除く ) に対する申告点数を入札参加者が申告点数表に自ら記入し その得点とその他評価項目の得点を合わせた技術評価点及び入札価格をもとに算出した評価値が最も高い者について

More information

<4D F736F F F696E74202D E372E CF6955C A F548B FA8EC08E7B8FD896BE8F D8D87955D89B

<4D F736F F F696E74202D E372E CF6955C A F548B FA8EC08E7B8FD896BE8F D8D87955D89B ICT 土工と週休 2 日の更なる推進に取り組みます! 東北地方整備局では 東北復興働き方改革 人づくり改革プロジェクトの 東北地方整備局では 東北復興働き方改革 人づくり改革プロジェクトの一環としてICTの活用工事の更なる推進とワーク ライフ バランス改善のサポートを目的とし 東北地方整備局発注の工事のうち I 一環として ICTの活用工事の更なる推進とワーク ライフ バランス改善の CT 土工の全面活用

More information

(別記2)

(別記2) ( 別記 2) 総合評価点評価基準 ( 簡易型 ) 簡易型の評価に関する評価項目及び基準は以下のとおりとし 簡易型における加算点の最高点は 43.5 点とする なお 評価基準における基準日は開札日を基本とするが 年度の実績で評価する項目もあるため 技術提案書の作成にあたっては 総合評価方式様式関係記載留意事項 で各評価項目の評価基準を確認すること 特記事項 1 工事番号 18-41310-0281

More information

宮城県道路公社建設工事総合評価落札方式(簡易型及び標準型)実施要領

宮城県道路公社建設工事総合評価落札方式(簡易型及び標準型)実施要領 宮城県道路公社建設工事総合評価落札方式 ( 簡易型及び標準型 ) 実施要領 ( 趣旨 ) 第 1 この要領は, 宮城県道路公社 ( 以下 公社 という ) が執行する建設工事総合評価落札方式 ( 簡易型, 標準型及び特別簡易型 ) による一般競争入札 ( 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号 ) 第 167 条の10の2の規定により, 価格のほかに, 価格以外の技術的な要素を評価の対象に加え,

More information

業界で躍進する 工事現場 の 要 登録基幹 技能者 登録基幹技能者制度推進協議会 一財 建設業振興基金

業界で躍進する 工事現場 の 要 登録基幹 技能者 登録基幹技能者制度推進協議会 一財 建設業振興基金 業界で躍進する 工事現場 の 要 登録基幹 技能者 登録基幹技能者制度推進協議会 一財 建設業振興基金 新しい技能者像 登録基幹技能者 登録基幹技能者 建設工事で生産性の向上を図り 品質 コスト 安 全面で質の高い施工を確保するためには 現場で直 接生産活動に従事する技能労働者 とりわけその中 核をなす職長等の果たす役割が重要です 登録基幹技能者は 熟達した作業能力と豊富な知 識を持つとともに 現場をまとめ

More information

(別記2)

(別記2) ( 別記 2) 総合評価点評価基準 ( 簡易型 ) 簡易型の評価に関する評価項目及び基準は以下のとおりとし 簡易型における加算点の最高点は 4とする なお 評価基準における基準日は開札日を基本とするが 年度の実績で評価する項目もあるため 技術提案書の作成にあたっては 総合評価方式様式関係記載留意事項 で各評価項目の評価基準を確認すること 特記事項 1 工事番号 18-41380-0148 2 工事名道路橋りょう整備

More information

平成 24 年度公共 事品質確保技術者更新講習 岡山県の品質確保に向けた取り組みについて 平成 24 年 11 2 岡山県土木部技術管理課杉原誠 郎 1 目次 1. 一般競争入札の拡大等入札契約適正化法施行後の取り組み 2. 総合評価方式の本格導入等品確法に基づく取り組み 3. 低入札価格調査制度及

平成 24 年度公共 事品質確保技術者更新講習 岡山県の品質確保に向けた取り組みについて 平成 24 年 11 2 岡山県土木部技術管理課杉原誠 郎 1 目次 1. 一般競争入札の拡大等入札契約適正化法施行後の取り組み 2. 総合評価方式の本格導入等品確法に基づく取り組み 3. 低入札価格調査制度及 平成 24 年度公共 事品質確保技術者更新講習 岡山県の品質確保に向けた取り組みについて 平成 24 年 11 2 岡山県土木部技術管理課杉原誠 郎 1 目次 1. 一般競争入札の拡大等入札契約適正化法施行後の取り組み 2. 総合評価方式の本格導入等品確法に基づく取り組み 3. 低入札価格調査制度及び最低制限価格制度 4. その他の取り組み 2 一般競争入札の拡大等入札契約適正化法施行後の取り組み

More information

別紙 1 提出書類一覧様式番号 様式 1 様式 2-1 様式 2-2 様式 3 様式 4 様式名 施工体制確認調査報告書積算内訳書内訳明細書工程計画配置予定技術者名簿 次に該当する場合は 様式 4を提出する必要はありません 一般競争入札の場合 ( 開札後に提出のある 配置予定技術者の資格 工事経歴報

別紙 1 提出書類一覧様式番号 様式 1 様式 2-1 様式 2-2 様式 3 様式 4 様式名 施工体制確認調査報告書積算内訳書内訳明細書工程計画配置予定技術者名簿 次に該当する場合は 様式 4を提出する必要はありません 一般競争入札の場合 ( 開札後に提出のある 配置予定技術者の資格 工事経歴報 別紙 1 提出書類一覧様式番号 様式 1 様式 2-1 様式 2-2 様式 3 様式 4 様式名 施工体制確認調査報告書積算内訳書内訳明細書工程画配置予定技術者名簿 次に該当する場合は 様式 4を提出する必要はありません 一般競争入札の場合 ( 開札後に提出のある 配置予定技術者の資格 工事経歴報告書 に基づき調査を行います ) 様式 5 品質確保体制 ( 品質管理画 ) 書類作成 提出上の注意事項

More information

Microsoft PowerPoint - 【資料-2】(用地部)H31総合技術説明資料

Microsoft PowerPoint - 【資料-2】(用地部)H31総合技術説明資料 公共用地取得事務の流れ業務の目的 必要性用地補償総合技術業務補償金額算定書の損失補償基準等との適合性の照合公共用地交渉方針の策定公共用地交渉用資料の作成権利者に対する公共用地交渉の実施土地の測量 建物等の調査土地や建物の権利者の調査土地及び建物等移転料の算定事業説明会契約締結移転履行状況の確認取得用地の管理具体的な業務用地補償総合技術業務の範囲 0 公共事業の事業効果の早期発現のためには 用地取得の円滑化

More information

i-Construction型工事の概要 (素案)

i-Construction型工事の概要 (素案) ICT 活用工事の概要 説明項目 ICT 活用工事の発注方式 ICT 技術の全面的な活用 ( 土工 ) の概要 ICT 活用工事 ( 土工 ) の実施方針 施工者希望 Ⅰ 型における別記様式 (ICT 活用工事計画書 ) 1 ICT 活用工事の発注方式 ~ 土工工事の全てを ICT 活用施工対応工事へ ~ 基本的考え方 大企業を対象とする工事では ICT 活用施工を標準化 地域企業を対象とする工事では

More information

Microsoft Word - 01社会保険等加入対策に係る事務処理要領

Microsoft Word - 01社会保険等加入対策に係る事務処理要領 平成 30 年 6 月 29 日契第 1142 号通知 建設業における社会保険等加入対策に係る事務処理要領 建設工事における技能労働者の処遇の向上を図り 建設業の持続的な発展に必要な 人材の確保につなげるとともに 法定福利費を適正に負担する業者による公平で健全 な競争環境の構築を目的とし 社会保険等加入対策を推進する 第 1 対策の内容 (1) 県が入札手続を行う建設工事において 社会保険等未加入建設業者を下請負人

More information

Microsoft Word 標準型実施手引.doc

Microsoft Word 標準型実施手引.doc 標準型及び高度技術提案型の実施の手引 1 評価項目標準型又は高度技術提案型の総合評価方式を適用する工事は 施工上の課題等について技術提案をさせ 工事の品質向上を期待するものであるため 下表を参考に技術提案を求め 提案の実現性や安全性等について審査 評価を行う また 企業の施工実績や配置予定技術者の能力について評価することも考えられる なお 高度技術提案型とは 市の暫定的な設計に基づき入札参加者に技術提案を求め

More information

Microsoft PowerPoint - 【資料-2】(用地部)H30発注版_総合技術説明資料

Microsoft PowerPoint - 【資料-2】(用地部)H30発注版_総合技術説明資料 公共用地取得事務の流れ業務の目的 必要性用地補償総合技術業務補償金額算定書の損失補償基準等との適合性の照合公共用地交渉方針の策定公共用地交渉用資料の作成権利者に対する公共用地交渉の実施土地の測量 建物等の調査土地や建物の権利者の調査土地及び建物等移転料の算定事業説明会契約締結移転履行状況の確認取得用地の管理具体的な業務用地補償総合技術業務の範囲 0 公共事業の事業効果の早期発現のためには 用地取得の円滑化

More information

Microsoft PowerPoint - (※HP用) 005【済】【資料2】H31計画-0304

Microsoft PowerPoint - (※HP用) 005【済】【資料2】H31計画-0304 資料 -2 公表用 平成 30 年度北陸地方整備局総合評価審査委員会 平成 31 年度実施計画 ( 素案 ) 工事関係 P 1~ P17 業務関係 P18~ P21 平成 31 年 3 月 6 日北陸地方整備局 目次 工事関係 1. 品質の確保 向上に向けて P2~7 1)ICT 活用工事の実施方針 工種拡大 2) 地元企業活用審査型の試行 継続 3) 登録基幹技能者の配置 継続 4) 技術提案評価型

More information

Microsoft Word - ★01H26試行工事.doc

Microsoft Word - ★01H26試行工事.doc 平成 26 年 5 月 27 日九州地方整備局 女性技術者 若手技術者の登用 育成等を促進する工事を実施します これまでに 建設投資が減少し続けてきた結果 建設業の魅力の低下とともに若手技術者の入職の減少や入職後の離職率も高くなっています 今後 豊富な経験や技術力を有する世代が引退を迎えた際 次世代への技術力等の継承が危ぶまれることから 若手技術者の確保 育成が重要な課題となっています また 日本の成長戦略の一つである女性の社会進出に対しても

More information

発注者支援業務(工事監督支援業務)のポイント

発注者支援業務(工事監督支援業務)のポイント 発注者支援業務 ( 工事監督支援業務 積算資料作成業務 ) の概要 1 目的公共土木施設整備等に関する各種工事や災害復旧工事 ( 災害復旧に関連する工事等含む ) の実施に際し工事監督支援業務や積算資料作成業務を外部委託することで 迅速かつ円滑な工事進捗を図るもの 2 適用工事と適用基準 (1) 適用工事岩手県県土整備部が発注する下水道及び建築 設備関係事業を除く工事に適用するものとする (2) 適用基準設計業務等共通仕様書

More information

JCM1211特集01.indd

JCM1211特集01.indd 工事の品質確保に向けた新たな管理体制について 国土交通省大臣官房技術調査課工事監視官石川雄一 1. はじめに国土交通省直轄工事における品質確保及び生産性向上に関する諸課題への対応については 入札 契約段階 施工段階 工事の精算段階の各段階において種々の取り組みがなされているところである このうち 施工段階における取り組みについては 施工効率の向上 品質確保 キャッシュフローの改善 情報化施工技術の推進

More information

Q&A 集 Q1 社会保険等とは何か A1 社会保険等とは 健康保険 ( 協会けんぽ 健康保険組合等 ) 厚生年金保険 及び雇用保険をいいます Q2 国民健康保険組合に加入しているが 社会保険等未加入建設業者となるのか A2 法人や常時 5 人以上の従業員を使用する国民健康保険組合に加入している建設

Q&A 集 Q1 社会保険等とは何か A1 社会保険等とは 健康保険 ( 協会けんぽ 健康保険組合等 ) 厚生年金保険 及び雇用保険をいいます Q2 国民健康保険組合に加入しているが 社会保険等未加入建設業者となるのか A2 法人や常時 5 人以上の従業員を使用する国民健康保険組合に加入している建設 平成 28 年 9 月 15 日 県発注工事における社会保険等未加入対策について お知らせ 岡山県土木部 平成 28 年 10 月 1 日以降に 入札公告 指名通知 随意契約のための見積依頼を行う工事から 元請業者が社会保険等未加入建設業者を相手方として下請契約を締結することについて 当該下請契約の請負代金総額にかかわらず 原則禁止することについては 同年 3 月にお知らせしたところですが その趣旨の徹底を図るため

More information

所において施工する場合 2 施工にあたり相互に調整を要する工事で かつ 工事現場の相互の間隔が 10km 程度の近接した場所において同一の建設業者が施工する場合 ( 別添 建設工事における現場代理人の常駐義務の緩和に係る取扱いについて に示す 参考 第 2 第 1 項第 3 号に定める該当工事 参照

所において施工する場合 2 施工にあたり相互に調整を要する工事で かつ 工事現場の相互の間隔が 10km 程度の近接した場所において同一の建設業者が施工する場合 ( 別添 建設工事における現場代理人の常駐義務の緩和に係る取扱いについて に示す 参考 第 2 第 1 項第 3 号に定める該当工事 参照 現場代理人及び技術者等の適正配置について平成 28 年 6 月 1 日 現場代理人 技術者等に関する留意事項公共工事においては 現場代理人 主任技術者 監理技術者の配置が必要となります また 建設業の許可要件として 建設業者は営業所ごとに また許可を受けようとする建設業ごとに専任の技術者を置かなければならないこととされています 以下の内容はこれら現場代理人 技術者等に関する留意事項です 1 現場代理人について

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 熊本県発注工事における社会保険等未加入対策の強化について 建設産業における課題 下請企業を中心に 医療 年金 雇用保険について 法定福利費を適正に負担しない企業が存在 技能労働者の処遇が低下し 若年入職者減少の一因 適正に法定福利費を負担する企業ほど受注競争上不利 社会保険等 = 健康保険 厚生年金保険及び雇用保険 関係者を挙げて 社会保険等未加入問題への対策を進めることで 技能労働者の処遇の向上

More information

A4 経営事項審査の受審状況により確認方法が異なります なお 適用除外は 労働者の就業形態等によって適用除外とならない場合もあることから 元請負人は 年金事務所等に適用除外となる要件を確認した上で判断してください 経営事項審査を受審している場合 有効期間にある経営規模等評価結果通知書総合評定値通知書

A4 経営事項審査の受審状況により確認方法が異なります なお 適用除外は 労働者の就業形態等によって適用除外とならない場合もあることから 元請負人は 年金事務所等に適用除外となる要件を確認した上で判断してください 経営事項審査を受審している場合 有効期間にある経営規模等評価結果通知書総合評定値通知書 Q&A 集 Q1 社会保険等とは何か A1 社会保険等とは 健康保険 ( 協会けんぽ 健康保険組合等 ) 厚生年金保険 及び雇用保険をいいます Q2 国民健康保険組合に加入しているが 社会保険等未加入建設業者となるのか A2 法人や常時 5 人以上の従業員を使用する国民健康保険組合に加入している建設業者であっても 従前から国民健康保険組合に加入している個人事業主が法人化したとき 又は常時使用する従業者が5

More information

財営第   号

財営第   号 静岡県発注建設工事における社会保険等加入対応マニュアル 1 下請契約における社会保険等未加入建設業者の確認等発注者は 受注者から提出された施工体制台帳及び再下請負通知書に記載された全ての建設業者 ( 建設業法 ( 昭和 24 年法律第 100 号 ) 第 2 条第 3 項に定める建設業者 以下同じ ) について 健康保険 厚生年金保険及び雇用保険 ( 以下 社会保険等 という ) 未加入者 ( 以下に定める届出の義務を履行していない者

More information

< F2D A982E CA817A975C8E5A8C888E5A>

< F2D A982E CA817A975C8E5A8C888E5A> 110401 土木工事積算基準 ( 電気通信編 ) による電気設備工事 受変電設備工事 通信設備工事にかかる取扱い 予算決算及び会計令第 86 条の調査について 1. 予決令第 85 条に基づく基準価格を下回る価格で入札を行った者に対し 予決令第 86 条の調査 ( 低入札価格調査 ) を実施する ここで 基準価格は 予定価格算出の基礎となった次に掲げる額に 100 分の105を乗じて得た額の合計額とする

More information

【○○には河川又は道路等を記載して下さい。】

【○○には河川又は道路等を記載して下さい。】 参考 競争参加資格確認申請書等記載方法の注意点 一般競争 ( 総合評価落札方式 ) の場合 一般競争 ( 総合評価落札方式 ) の場合を参考としていますが これ以外の発注方式についても 同様の取扱となりますので注意願います 修正 追加された箇所はピンクのマスキング部です ( 様式 -1) 競争参加資格確認申請書 平成年月日 分任支出負担行為担当官中部地方整備局 事務所長 殿 住所商号又は名称代表者氏名

More information

別記様式 2 地方整備局長 知事 支社支社長 印 公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律第 11 条 社会保険等未加入 業者 の通知について 公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律 ( 以下 法 という ) 第 11 条に基づき 弊社の発注工事において社会保険等未加入業者の存在が

別記様式 2 地方整備局長 知事 支社支社長 印 公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律第 11 条 社会保険等未加入 業者 の通知について 公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律 ( 以下 法 という ) 第 11 条に基づき 弊社の発注工事において社会保険等未加入業者の存在が 別記様式 1 支社長契約責任者監督員 支社 事務所点検実施者 印 施工体制点検の結果について 下記の工事について施工体制点検を行った結果 公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律第 11 条に該当すると疑うに足りる 契約書第 7 条の 2 に違反すると認められる 事実がありましたので報告します 記 1. 工事名 2. 施工場所 3. 請負業者名代表者名住所建設業許可番号 4. 法第 11 条に該当すると疑うに足りる事実について

More information

(Taro-G8-7-2\201E4-A121-1\201E )

(Taro-G8-7-2\201E4-A121-1\201E ) 入札公告 建設工事の請負について 次のとおり総合評価落札方式一般競争入札を執行するので 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号 ) 第 167 条の5 第 2 項及び第 167 条の6 第 1 項の規定により次のとおり公告します なお この工事は 奈良県建設工事等電子入札システム ( 以下 電子入札システム といいます ) による電子入札案件であり 総合評価方式を試行する土木工事です

More information

入札公告 建設工事の請負について 次のとおり総合評価落札方式一般競争入札を執行するので 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号 ) 第 167 条の6の規定により次のとおり公告します なお この工事は 奈良県公共工事等電子入札システム ( 以下 電子入札システム といいます ) による電子入札案件となる舗装工事です 平成 26 年 7 月 17 日 奈良県吉野土木事務所長小西勝之 第

More information

土木の知識及び技術を有している者であって 卒業後 ( 卒業と同等以上の資格を取得した場合を含む ) 森林土木部門の職務に従事した期間が27 年以上ある者 ( エ ) ( 社 ) 日本森林技術協会が行う林業技士の登録 ( 森林土木部門の登録に限る ) を受けた者又はこれと同等の能力を有する者であって

土木の知識及び技術を有している者であって 卒業後 ( 卒業と同等以上の資格を取得した場合を含む ) 森林土木部門の職務に従事した期間が27 年以上ある者 ( エ ) ( 社 ) 日本森林技術協会が行う林業技士の登録 ( 森林土木部門の登録に限る ) を受けた者又はこれと同等の能力を有する者であって 別紙 技術提案書作成要領 ( 総合評価落札方式 ) 技術提案書は 下記を参考に作成するものとする 1 技術提案書の構成 (1) 技術提案書の構成は 次のとおりとする 1 提出文書 別記様式 1 2 業務実施体制 別記様式 2 3 予定技術者の経験及び能力 別記様式 3 4 業務の実施方針等 別記様式 4 5 技術提案 別記様式 5 (2) 技術提案書のサイズは A4 とし (1) の各別記様式による

More information

Microsoft Word - ○【特別簡易型(事後評価・同時提出タイプ)】運用指針h30.doc

Microsoft Word - ○【特別簡易型(事後評価・同時提出タイプ)】運用指針h30.doc 長崎県建設工事総合評価落札方式 特別簡易型 ( 事後評価 同時提出タイプ ) 試行要領運用指針 平成 28 年 3 月 18 日 27 建企第 619 号 最終改正平成 30 年 3 月 27 日 29 建企第 731 号 本指針は 地方自治法施行令第 167 条の10の2の規定に基づき 建設工事に関する入札を総合評価落札方式 特別簡易型 ( 事後評価 同時提出タイプ ) による一般競争入札(WTO

More information

土木工事書類スリム化ガイドの発行にあたり 関東地方整備局では 平成 20 年度の 土木工事書類作成マニュアル 策定を契機に 工事書類の簡素化に努めています また 平成 27 年度より 工事書類の提出方法を事前協議で明確にすることで 紙媒体の提出に加えて電子データを提出する二重提出の防止に向けて取り組

土木工事書類スリム化ガイドの発行にあたり 関東地方整備局では 平成 20 年度の 土木工事書類作成マニュアル 策定を契機に 工事書類の簡素化に努めています また 平成 27 年度より 工事書類の提出方法を事前協議で明確にすることで 紙媒体の提出に加えて電子データを提出する二重提出の防止に向けて取り組 平成 30 年 2 月関東地方整備局発行 本ガイドでは工事関係書類を必要最小限にスリム化するため 削減可能な工事書類を紹介しています 本ガイドを活用し 工事書類削減に向けた積極的な取り組みをお願いします ただし 受注者の社内で必要とされる工事書類の作成を妨げるものではありません 法令等に規定された書類の作成は適正に行って下さい 土木工事書類作成マニュアル 土木工事書類作成マニュアルは平成 20 年より運用を開始しましたが

More information

開発者 Q1 への登録申請はどうすればいいの? ( 回答はP2) Q2 開発技術を活用してもらうにはどうすればいいの?( 回答はP3) Q3 への登録ってお金がかかるの? ( 回答はP5) Q4 に登録したらどんな良いことがあるの? ( 回答はP6) 施工者 Q1 新技術を活用すると良いことがあるの

開発者 Q1 への登録申請はどうすればいいの? ( 回答はP2) Q2 開発技術を活用してもらうにはどうすればいいの?( 回答はP3) Q3 への登録ってお金がかかるの? ( 回答はP5) Q4 に登録したらどんな良いことがあるの? ( 回答はP6) 施工者 Q1 新技術を活用すると良いことがあるの 国土交通省 公共工事等における 新技術活用システム 新技術活用システムは 民間により開発された新技術を 公共工事において積極的に活用していくためのシステムです を中核とする新技術の情報と 直轄工事等での適用および効果の検証 評価などの流れを体系化したものです 新技術情報提供システム New Technology Information System 開発者 Q1 への登録申請はどうすればいいの? (

More information

< F2D D8D87955D89BF95FB8EAE814595DC9195>

< F2D D8D87955D89BF95FB8EAE814595DC9195> 入札公告 建設工事の請負について 次のとおり総合評価落札方式一般競争入札を執行するので 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号 ) 第 167 条の5 第 2 項及び第 167 条の6 第 1 項の規定により次のとおり公告します なお この工事は 奈良県建設工事等電子入札システム ( 以下 電子入札システム といいます ) による電子入札案件となる舗装工事です 平成 25 年 6 月

More information

公共工事等における新技術活用システムについて 別添 公共工事等に関する優れた技術は 公共工事等の品質の確保に貢献し 良質な社会資本の整備を通じて 豊かな国民生活の実現及びその安全の確保 環境の保全 良好な環境の創出 自立的で個性豊かな地域社会の形成等に寄与するものであり 優れた技術を持続的に創出して

公共工事等における新技術活用システムについて 別添 公共工事等に関する優れた技術は 公共工事等の品質の確保に貢献し 良質な社会資本の整備を通じて 豊かな国民生活の実現及びその安全の確保 環境の保全 良好な環境の創出 自立的で個性豊かな地域社会の形成等に寄与するものであり 優れた技術を持続的に創出して 公共工事等における新技術活用システムについて 別添 公共工事等に関する優れた技術は 公共工事等の品質の確保に貢献し 良質な社会資本の整備を通じて 豊かな国民生活の実現及びその安全の確保 環境の保全 良好な環境の創出 自立的で個性豊かな地域社会の形成等に寄与するものであり 優れた技術を持続的に創出していくためには 民間事業者等により開発された有用な新技術を公共工事等において積極的に活用していくことが重要である

More information

基本問題小委員会における提言 ( 平成 26 年 1 月 ) 社会保険等未加入対策関係 1. これまでの中央建設業審議会 社会資本整備審議会基本問題小委員会における提言 1 行政 元請企業による加入指導 法定福利費確保に向けた取組等の総合的な対策を推進すべき 2 平成 29 年度を目途に 事業者単位

基本問題小委員会における提言 ( 平成 26 年 1 月 ) 社会保険等未加入対策関係 1. これまでの中央建設業審議会 社会資本整備審議会基本問題小委員会における提言 1 行政 元請企業による加入指導 法定福利費確保に向けた取組等の総合的な対策を推進すべき 2 平成 29 年度を目途に 事業者単位 国土交通省直轄工事における 社会保険等未加入対策について 国土交通省大臣官房地方課 技術調査課土地 建設産業局建設業課平成 26 年 5 月 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 基本問題小委員会における提言 ( 平成 26 年 1 月 ) 社会保険等未加入対策関係 1. これまでの中央建設業審議会 社会資本整備審議会基本問題小委員会における提言

More information

第三者による品質証明制度について 参考資料 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism

第三者による品質証明制度について 参考資料 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 第三者による品質証明制度について 参考資料 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 第三者による品質証明制度について 制度の概要本制度は 今後の品質確保の方向として 従来 発注者による監督 検査業務や施工者による品質管理として段階的に実施してきた施工管理に代えて 工事実施状況など現場におけ工事実施状況など現場における施工プロセスを臨場により確認することにより

More information

2 低入札対策の拡充

2 低入札対策の拡充 建設工事の入札参加資格登録をされている皆様へ 平成 30 年 3 月 1 3 日 八尾市 建設工事における社会保険等未加入対策の取組強化について 八尾市では 法定福利費を適正に負担する企業による公平で健全な競争環境を構 築するとともに 建設産業の持続的な発展に必要な人材確保等の観点から 本市の 競争入札参加資格審査において入札参加資格者を社会保険等加入業者に限定し 工事施工時において社会保険等の未加入業者に加入するよう指導する取組みを進

More information

添付 A02 筑波大学附属病院病棟 B 改修事業にかかる技術提案 交渉方式 ( 設計交渉 施工タイプ ) による公募型プロポーザル優先交渉権者決定基準 2019 年 1 月 15 日 国立大学法人筑波大学

添付 A02 筑波大学附属病院病棟 B 改修事業にかかる技術提案 交渉方式 ( 設計交渉 施工タイプ ) による公募型プロポーザル優先交渉権者決定基準 2019 年 1 月 15 日 国立大学法人筑波大学 添付 A02 筑波大学附属病院病棟 B 改修事業にかかる技術提案 交渉方式 ( 設計交渉 施工タイプ ) による公募型プロポーザル優先交渉権者決定基準 2019 年 1 月 15 日 国立大学法人筑波大学 < 目次 > 第 1 審査の概要 1 1 優先交渉権者決定基準の位置づけ 1 2 基本的な考え方 1 3 建設コンサルタント選定委員会の設置 1 4 審査全体の流れ 1 第 2 参加資格確認の内容と方法

More information

(Taro-\214\366\215\220\(\214J4-A66-2\).jtd)

(Taro-\214\366\215\220\(\214J4-A66-2\).jtd) 入札公告 建設工事の請負について 次のとおり総合評価落札方式一般競争入札を執行するので 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号 ) 第 167 条の5 第 2 項及び第 167 条の6 第 1 項の規定により次のとおり公告します なお この工事は 奈良県建設工事等電子入札システム ( 以下 電子入札システム といいます ) による電子入札案件となる舗装工事です 平成 24 年 9 月

More information

<4D F736F F D208CF68D C897E C897E95DC E968CE35F322D31332D31816A>

<4D F736F F D208CF68D C897E C897E95DC E968CE35F322D31332D31816A> 入札公告 建設工事の請負について 次のとおり総合評価落札方式一般競争入札を執行するので 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号 ) 第 167 条の 5 第 2 項及び第 167 条の 6 第 1 項の規定により次のとおり公告します なお この工事は 奈良県建設工事等電子入札システム ( 以下 電子入札システム といいます ) による電子入札案件となる舗装工事です 平成 24 年 9

More information

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF ED089EF95DB8CAF91CE8DF481698BC68A458CFC82AF816A2E >

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF ED089EF95DB8CAF91CE8DF481698BC68A458CFC82AF816A2E > 資料 3 国土交通省直轄工事における 社会保険等未加入対策について 国土交通省大臣官房地方課 技術調査課土地 建設産業局建設業課平成 26 年 7 月 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 基本問題小委員会における提言 ( 平成 26 年 1 月 ) 社会保険等未加入対策関係 1. これまでの中央建設業審議会 社会資本整備審議会基本問題小委員会における提言

More information

(Taro \214\366\215\ \226\234\211~)

(Taro \214\366\215\ \226\234\211~) 入札公告 建設工事の請負について 次のとおり総合評価落札方式一般競争入札を執行するので 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号 ) 第 167 条の5 第 2 項及び第 167 条の6 第 1 項の規定により次のとおり公告します なお この工事は 奈良県建設工事等電子入札システム ( 以下 電子入札システム といいます ) による電子入札案件となる舗装工事です 平成 25 年 8 月

More information

Ⅰ 概要について 一次下請契約者を社会保険等加入業者に限定します 平成 29 年 4 月 1 日以降に契約締結した工事において 受注者は 原則として社会保険等未加入業者を下請契約 ( 受注者が直接契約締結するものに限る 以下 一次下請契約 という ) の相手方としないこととします 追加 建設工事契約

Ⅰ 概要について 一次下請契約者を社会保険等加入業者に限定します 平成 29 年 4 月 1 日以降に契約締結した工事において 受注者は 原則として社会保険等未加入業者を下請契約 ( 受注者が直接契約締結するものに限る 以下 一次下請契約 という ) の相手方としないこととします 追加 建設工事契約 鶴岡市発注工事における社会保険等未加入対策について ( 概要 Q&A フロー ) 平成 29 年 1 月 鶴岡市 - 0 - Ⅰ 概要について 一次下請契約者を社会保険等加入業者に限定します 平成 29 年 4 月 1 日以降に契約締結した工事において 受注者は 原則として社会保険等未加入業者を下請契約 ( 受注者が直接契約締結するものに限る 以下 一次下請契約 という ) の相手方としないこととします

More information

下請契約からの社会保険等未加入建設業者の排除等に係る Q&A Q1 社会保険等とはなんですか A1: 雇用保険 健康保険 厚生年金保険の 3 保険のことをいいます Q2 社会保険等に未加入 というのはどういう場合か A2: 社会保険等に未加入 とは 社会保険等の適用を受ける事業所でありながら 各保険

下請契約からの社会保険等未加入建設業者の排除等に係る Q&A Q1 社会保険等とはなんですか A1: 雇用保険 健康保険 厚生年金保険の 3 保険のことをいいます Q2 社会保険等に未加入 というのはどういう場合か A2: 社会保険等に未加入 とは 社会保険等の適用を受ける事業所でありながら 各保険 下請契約からの社会保険等未加入建設業者の排除等に係る Q&A について 平成 28 年 2 月 26 日建管第 2567 号各部長 各種委員会事務局長 議会事務局長 各部局長 各地方部局長あて農政部長 水産林務部長 建設部長 沿革 平成 30 年 3 月 23 日建管第 1885 号改正 下請契約からの社会保険等未加入建設業者の排除等に係る Q&A について このことについて 別紙のとおり質疑応答を作成しましたので

More information

術開発介致します 技 新技術関連 四国技報 第 27 号平成 26 年 10 月 新技術活用システムの改正概要について企画部施工企画課課長補佐木下功 1. はじめに新技術活用システムは民間等で開発された有用な新技術の積極的な活用を推進することで 公共工事のコスト縮減や品質向上を図り新技術の更なる改善

術開発介致します 技 新技術関連 四国技報 第 27 号平成 26 年 10 月 新技術活用システムの改正概要について企画部施工企画課課長補佐木下功 1. はじめに新技術活用システムは民間等で開発された有用な新技術の積極的な活用を推進することで 公共工事のコスト縮減や品質向上を図り新技術の更なる改善 術開発介致します 技 新技術活用システムの改正概要について企画部施工企画課課長補佐木下功 1. はじめに新技術活用システムは民間等で開発された有用な新技術の積極的な活用を推進することで 公共工事のコスト縮減や品質向上を図り新技術の更なる改善を促進するための仕組みとして 平成 13 年度より運用を開始しています また NETISとは新技術を共有 広く提供するとともに 公共工事において積極的に活用 評価し

More information

< F2D ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42082A8>

< F2D ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42082A8> 県発注工事における社会保険等未加入対策について お知らせ 岡山県土木部 建設業の持続的な発展に必要な人材の確保等の観点から 県発注工事における社会保険等 ( 健康保険 厚生年金保険及び雇用保険 ) 未加入対策として 元請負人及び一次下請負人を社会保険等加入業者 ( 社会保険等の加入が義務付けられていない業者を含む ) に限定する取組を 平成 27 年 4 月から順次実施いたしますので お知らせします

More information

社会保険等未加入業者との下請契約 (1 次 ) 禁止にかかる事務手続フロー 施工体制台帳により加入状況を確認 工事監督員 添付された加入を証明する書類にて確認します 未加入 加入 適用除外 契約担当に報告するとともに, 受注者に対し, 書面にて当該下請契約を締結した具体的な理由を記載した書面を提出す

社会保険等未加入業者との下請契約 (1 次 ) 禁止にかかる事務手続フロー 施工体制台帳により加入状況を確認 工事監督員 添付された加入を証明する書類にて確認します 未加入 加入 適用除外 契約担当に報告するとともに, 受注者に対し, 書面にて当該下請契約を締結した具体的な理由を記載した書面を提出す 建設工事における社会保険等未加入業者との 2 次以下の下請負契約禁止 について 平成 29 年 3 月 2 日通知において既にお知らせしているとおり, 函館市企業局が発注する建設工事において, 平成 29 年 10 月から社会保険等 ( 健康保険, 厚生年金保険および雇用保険 ) 未加入業者との2 次以下の下請契約を原則禁止します なお, 平成 29 年 3 月 2 日通知における事務手続については,1

More information

ア事業担当課長 ( 岐阜市上下水道事業部契約規程 ( 昭和 41 年水道部管理規程第 3 号 ) 第 4 条に規定する部長 ) は 工事請負契約約款第 7 条の2 第 2 項の規定に基づき 受注者に対して 期限を定め 当該下請契約を締結した具体的な理由を載した書面を求めるものとする ( 様式 1)

ア事業担当課長 ( 岐阜市上下水道事業部契約規程 ( 昭和 41 年水道部管理規程第 3 号 ) 第 4 条に規定する部長 ) は 工事請負契約約款第 7 条の2 第 2 項の規定に基づき 受注者に対して 期限を定め 当該下請契約を締結した具体的な理由を載した書面を求めるものとする ( 様式 1) 建設業者の社会保険等未加入対策について 第 1 状況近年のダンピング受注による下請業者へのしわ寄せが 労働者の賃金水準の低下や社会保険等への未加入といった処遇悪化を招き 産業の継続に不可欠な若年者層の確保に大きな支障となっている 建設工事には 元来 健康保険料や厚生年金保険料など企業が負担すべき法定福利費が 現場管理費 として計上されている しかし いまだに医療保険 年金 雇用保険制度に未加入の企業が存在しており

More information

名取市工事成績調書作成要領 ( 目的 ) 第 1 この要領は 名取市工事検査規程 ( 平成 20 年名取市訓令第 4 号 以下 規程 という ) 第 13 条第 5 項及び名取市請負工事監督規程 ( 平成 20 年名取市訓令第 6 号 ) 第 23 条第 1 項の規定に基づき 工事成績調書の作成に関

名取市工事成績調書作成要領 ( 目的 ) 第 1 この要領は 名取市工事検査規程 ( 平成 20 年名取市訓令第 4 号 以下 規程 という ) 第 13 条第 5 項及び名取市請負工事監督規程 ( 平成 20 年名取市訓令第 6 号 ) 第 23 条第 1 項の規定に基づき 工事成績調書の作成に関 名取市工事成績調書作成要領 ( 目的 ) 第 この要領は 名取市工事検査規程 ( 平成 0 年名取市訓令第 号 以下 規程 という ) 第 条第 項及び名取市請負工事監督規程 ( 平成 0 年名取市訓令第 6 号 ) 第 条第 項の規定に基づき 工事成績調書の作成に関し必要な事項を定め 工事成績の考査 ( 以下 考査 という ) を厳正かつ的確に実施し もって請負者の適正な選定及び指導育成を図り 工事の質的向上に資することを目的とする

More information

Q_3 現場代理人の兼務の取扱いは? A_3 下記のケースに該当する場合は現場代理人の兼務を申請することができます ケースⅠ( 次の (1)~(4) をすべて満たす場合 ) (1) 兼務するすべてが福井市発注の工事であること (2) 兼務できる工事は 2 件以内であること ( 近接工事は合わせて 1

Q_3 現場代理人の兼務の取扱いは? A_3 下記のケースに該当する場合は現場代理人の兼務を申請することができます ケースⅠ( 次の (1)~(4) をすべて満たす場合 ) (1) 兼務するすべてが福井市発注の工事であること (2) 兼務できる工事は 2 件以内であること ( 近接工事は合わせて 1 技術者配置 Q&A Q_1 主任技術者 監理技術者の専任制とは? A_1 建設業法において 工事現場に配置される主任技術者や監理技術者は 請負代金が 2,500 万円 ( 建築一式工事 5,000 万円 ) 以上の場合は 専任であることが義務付けられています 専任 とは 他の工事現場に係る職務を兼務せず 常時継続的に当該建設工事に係る職務にのみ従事していることを意味しています したがって 請負代金が

More information

管理技術者の手持ち業務量の制限等の試行について【改正全文】

管理技術者の手持ち業務量の制限等の試行について【改正全文】 下線部分は 今回改正部分である 最終改正 < 改正後全文 > 平成 21 年 10 月 16 日北開局工管第 146 号平成 27 年 3 月 24 日北開局工管第 313 号 開発監理部長殿営繕部長殿各開発建設部長殿 事業振興部長 建設コンサルタント業務等における低価格受注業務がある場合の監理技術者等の手持ち業務量の制限等の試行について 建設コンサルタント業務等においては 管理技術者等 ( 土木関係又は補償関係コンサルタント業務における管理技術者

More information

Microsoft PowerPoint - 【資料6】業務取り組み

Microsoft PowerPoint - 【資料6】業務取り組み 担い手確保 技術者育成に向けた 総合評価の取り組みの改善 平成 30 年 4 月 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 1 建設コンサルタント業務等における総合評価の取り組み 品質確保の取り組み 業務能力評価型 ( 平成 25 年度 ~) 500 万円を超える業務において価格競争方式から 簡易な実施方針 を求め 総合評価落札方式

More information

掲 示 黒部河川事務所直轄砂防区域 ( 欅平地区 ) の 災害時等支援業務に係る技術資料の公募について 標記について 下記により技術資料を公募する なお 技術資料が提出されても 記 2. の 技術資料の提出を求める対象者 以外の者及び記 3.(3)-1) の 欠格要件 のある者については 協定締結の

掲 示 黒部河川事務所直轄砂防区域 ( 欅平地区 ) の 災害時等支援業務に係る技術資料の公募について 標記について 下記により技術資料を公募する なお 技術資料が提出されても 記 2. の 技術資料の提出を求める対象者 以外の者及び記 3.(3)-1) の 欠格要件 のある者については 協定締結の 掲 示 黒部河川事務所直轄砂防区域 ( 欅平地区 ) の 災害時等支援業務に係る技術資料の公募について 標記について 下記により技術資料を公募する なお 技術資料が提出されても 記 2. の 技術資料の提出を求める対象者 以外の者及び記 3.(3)-1) の 欠格要件 のある者については 協定締結の相手方として指名しないものとする また 多数の応募者がある場合は 記 3.(3)-2) の 技術的要件等

More information

現場代理人及び主任(監理)技術者の適正な配置等について

現場代理人及び主任(監理)技術者の適正な配置等について 及び主任 ( 監理 ) 技術者の適正な配置等について 平成 28 年 6 月 1 日 建設工事の適正な施工体制の確保を図るため 及び主任 ( 監理 ) 技術者の適正な配置については これまでもお願いしてきたところですが 今般 相模原市発注の建設工事における技術者の配置条件等を建設 業法等に基づき次のとおりまとめましたので 再度ご確認の上 遵守くださいますようお願いします 1 建設業法における技術者制度建設業者は

More information

技術者等及び現場代理人の適正配置について

技術者等及び現場代理人の適正配置について 技術者等及び現場代理人の適正配置について 平成 28 年 6 月 1 日以降適用 建設業法施行令の一部を改正する政令 の施行に伴い 平成 28 年 6 月 1 日以降に発注する建設工事において 建設業法に基づく主任技術者又は監理技術者 ( 以下 技術者等 という ) 及び現場代理人の配置についての基準を次のとおりとします 各建設業者におかれましては 当該基準を遵守の上適正な施工を行っていただきますようお願いします

More information

入札説明書

入札説明書 000-04 一般競争入札の公告 地方自治法 ( 昭和 年法律第 67 号 ) 第 34 条第 項の規定により 平成 30 年度 ( 明許繰越 ) 道路改築事業 ( 防災安全 ) 一般県道曲川新庄線居口橋橋梁上部工工事の請負について 一般競争入札 ( 簡易 Ⅱ 型 ( 通常型 ) 総合評価落札方式 ( 事後審査 )) を次のとおり行う なお この入札は山形県電子入札システム ( 以下 電子入札システム

More information

ただし 受注者が下請業者と直接契約を締結 ( 以下 一次下請契約 という ) した請負代金の総額が3,000 万円 ( 建築一式工事の場合は4,500 万円 ) 以上の場合は 次のとおり取り扱うものとする ア主管部長 ( 岐阜市契約規則 ( 昭和 39 年規則第 7 号 ) 第 4 条に規定する部長

ただし 受注者が下請業者と直接契約を締結 ( 以下 一次下請契約 という ) した請負代金の総額が3,000 万円 ( 建築一式工事の場合は4,500 万円 ) 以上の場合は 次のとおり取り扱うものとする ア主管部長 ( 岐阜市契約規則 ( 昭和 39 年規則第 7 号 ) 第 4 条に規定する部長 建設業者の社会保険等未加入対策について 平成 27 年 3 月 31 日決裁 第 1 状況近年のダンピング受注による下請業者へのしわ寄せが 労働者の賃金水準の低下や社会保険等への未加入といった処遇悪化を招き 産業の継続に不可欠な若年者層の確保に大きな支障となっている 建設工事には 元来 健康保険料や厚生年金保険料など企業が負担すべき法定福利費が 現場管理費 として計上されている しかし いまだに医療保険

More information

ごみ焼却施設建設工事 優先交渉権者決定基準 ( 抜粋 ) 平成 29 年 3 月 有明生活環境施設組合 有明生活環境施設組合ごみ焼却施設建設工事 優先交渉権者決定基準 ( 抜粋 ) 目 次 1 優先交渉権者選定の審査手順 1 1) 優先交渉権者決定基準の位置付け 1 2) 審査の手順 1 3) 審査の流れ 2 2 プロポーザル参加資格審査 3 1) 審査方法 3 2) 審査する内容 3 3 技術提案書類及び最終見積書等の審査

More information

Microsoft Word - 1-1情報共有システム運用ガイドライン(案)改定案.doc

Microsoft Word - 1-1情報共有システム運用ガイドライン(案)改定案.doc 長崎県土木部における情報共有システム運用ガイドライン ( 案 )( 改訂 ) 目的 長崎県土木部で発注する建設工事については 受発注者間の業務効率化を図るため 情報共有システムの利用を推進する また アンケートを実施して発注者 受注者それぞれの問題点を抽出し 情報共有システムの有効性を検証し 運用方法の検討を行う 期待する効果 受発注者の協議 承諾等の行為の効率化 受発注者間の工事進捗状況の共有化

More information

2. 提出資料一覧表 落札予定者に求める提出資料は 要請書に示す調査区分 ( 基本調査または重点調査 ) に応じて下表に を付している内容とする なお 調査区分が 基本調査 の場合は 3 頁 ~4 頁に基づき作成すること 調査区分が 重点調査 の場合は 5 頁 ~7 頁に基づき作成すること 様式番号

2. 提出資料一覧表 落札予定者に求める提出資料は 要請書に示す調査区分 ( 基本調査または重点調査 ) に応じて下表に を付している内容とする なお 調査区分が 基本調査 の場合は 3 頁 ~4 頁に基づき作成すること 調査区分が 重点調査 の場合は 5 頁 ~7 頁に基づき作成すること 様式番号 低入札価格調査資料作成要領 落札予定者は 必ず本要領と別途通知される低入札価格調査資料提出要請書を熟読のうえ 調査資料を作成し提出して下さい 1. 共通事項 1 落札予定者は 別途通知される低入札価格調査資料提出要請書 ( 以下 要請書 という ) に示す期日 ( 以下 提出期限 という ) までに 要請書に示された調査区分 ( 基本調査または重点調査 ) 及び本要領 2 提出資料一覧表 及び本要領

More information

特別の事情 が認められる場合 ( 2) 特殊な技術 機器又は設備等 ( 以下 特殊技術等 という ) を必要とする工事で 特殊技術等を有する者と下請契約を締結しなければ契約の目的を達することができないことや その下請業者でなければ目的を達することが困難となることが明らかな場合 特別の事情 に該当しな

特別の事情 が認められる場合 ( 2) 特殊な技術 機器又は設備等 ( 以下 特殊技術等 という ) を必要とする工事で 特殊技術等を有する者と下請契約を締結しなければ契約の目的を達することができないことや その下請業者でなければ目的を達することが困難となることが明らかな場合 特別の事情 に該当しな 社会保険等未加入対策に係る契約約款の改正について 平成 28 年 10 月 1 日以降 入札公告又は指名通知を行う工事のうち 一次下請業者は原則社会保険等加入業者に限定することとしていますが ( 技術管理課 HP 参照 (H28.7)) このことに伴い 以下のとおり契約約款の条項を一部改正することとしますのでお知らせします 1 工事請負契約書の改正条項 ( 受注者の契約の相手方となる下請負人の健康保険等加入義務等

More information

( ウ ) 支出負担行為担当者は 工事監督員から理由書の送付があった場合は 特別の事情に該当するか否かを決定するものとする また 理由書が提出されなかった場合には 当該特別の事情を有しないものとみなして差し支えない イア以外の下請負人が社会保険等未加入建設業者である場合工事監督員は 当該社会保険等未

( ウ ) 支出負担行為担当者は 工事監督員から理由書の送付があった場合は 特別の事情に該当するか否かを決定するものとする また 理由書が提出されなかった場合には 当該特別の事情を有しないものとみなして差し支えない イア以外の下請負人が社会保険等未加入建設業者である場合工事監督員は 当該社会保険等未 下請契約からの社会保険等未加入建設業者の排除等に係る事務手続について 平成 28 年 2 月 26 日建管第 2566 号各部長 各種委員会事務局長 議会事務局長 各部局長 各地方部局長あて農政部長 水産林務部長 建設部長 出納局長 沿革 平成 30 年 3 月 23 日建管第 1884 号改正 北海道建設工事執行規則 ( 昭和 39 年北海道規則第 60 号 ) の平成 28 年 2 月 26 日付け一部改正を踏まえ

More information

< F2D8B5A8F708ED290A E342E31>

< F2D8B5A8F708ED290A E342E31> 建設業法等における技術者制度に係る Q&A 建設業法における技術者の配置等について 本県に寄せられた質問のうち参考になると思料されるものについて Q&Aとしてとりまとめたので 参考にしてください なお 建設業法第 26 条において規定される 工事現場における建設工事の施工の技術上の管理をつかさどる技術者の配置等については 監理技術者制度運用マニュアル ( 平成 16 年 3 月 1 日国総建第 315

More information

4. 施工者とは 当該工事の受注者をいう ( 品質証明者 ) 5. 品質証明者とは 一定の資格及び実務経験を有し 施工者と品質証明業務について契約した組織又は個人で 以下の要件に該当しないものをいう 1 組織においては 以下のいずれかに該当する者 (1) 当該工事の施工者 (2) 当該工事の施工者と

4. 施工者とは 当該工事の受注者をいう ( 品質証明者 ) 5. 品質証明者とは 一定の資格及び実務経験を有し 施工者と品質証明業務について契約した組織又は個人で 以下の要件に該当しないものをいう 1 組織においては 以下のいずれかに該当する者 (1) 当該工事の施工者 (2) 当該工事の施工者と 4. 施工者とは 当該工事の受注者をいう ( 品質証明者 ) 5. 品質証明者とは 一定の資格及び実務経験を有し 施工者と品質証明業務について契約した組織又は個人で 以下の要件に該当しないものをいう 1 組織においては 以下のいずれかに該当する者 (1) 当該工事の施工者 (2) 当該工事の施工者と資本若しくは人事面において関連のある者又は元下関係 (2 次以下も含む ) にある者 2 個人においては

More information

特別の事情 が認められる場合( 2) 特殊な技術 機器又は設備等 ( 以下 特殊技術等 という ) を必要とする工事で 特殊技術等を有する者と下請契約を締結しなければ契約の目的を達することができないことや その下請業者でなければ目的を達することが困難となることが明らかな場合 特別の事情 に該当しない

特別の事情 が認められる場合( 2) 特殊な技術 機器又は設備等 ( 以下 特殊技術等 という ) を必要とする工事で 特殊技術等を有する者と下請契約を締結しなければ契約の目的を達することができないことや その下請業者でなければ目的を達することが困難となることが明らかな場合 特別の事情 に該当しない 社会保険等未加入対策に係る契約約款の改正について 平成 30 年 10 月 1 日以降 入札公告又は指名通知等 ( 随意契約を含む ) を行う工事のうち 下請総額が3,000 万円 ( 建築一式工事は4,500 万円 ) 以上の工事について 一次下請業者は原則社会保険等加入業者に限定することに伴い 以下のとおり契約約款の条項を追加することとしますのでお知らせします 1 工事請負契約書の追加条項 (

More information

文書管理番号

文書管理番号 プライバシーマーク付与適格性審査実施規程 1. 一般 1.1 適用範囲この規程は プライバシーマーク付与の適格性に関する審査 ( 以下 付与適格性審査 という ) を行うプライバシーマーク指定審査機関 ( 以下 審査機関 という ) が その審査業務を遂行する際に遵守すべき事項を定める 1.2 用語この基準で用いる用語は 特段の定めがない限り プライバシーマーク制度基本綱領 プライバシーマーク指定審査機関指定基準

More information

舗装点検業務(24-調査)

舗装点検業務(24-調査) 入札公告 阪神高速技術株式会社では 下記業務の入札を公告します つきましては 入札希望者は必要書類を当社担当部署へご提出下さい なお 阪神高速道路株式会社との契約には該当しませんのでご注意下さい 平成 24 年 5 月 2 日 阪神高速技術株式会社 代表取締役中林正司 記 1. 業務概要 (1) 業務名舗装点検業務 (24- 調査 ) (2) 業務場所阪神高速道路大阪地区 : 全線 (11 号池田線

More information

< E382E31934B A8C9A90DD B835E BC696B C982A882AF82E D837C815B B95FB8EAE8B7982D1918D8D87955D89BF978E8E4495FB8EAE82C98AD682B782E9895E B E786C73>

< E382E31934B A8C9A90DD B835E BC696B C982A882AF82E D837C815B B95FB8EAE8B7982D1918D8D87955D89BF978E8E4495FB8EAE82C98AD682B782E9895E B E786C73> 建設コンサルタント業務等における プロポーザル方式及び総合評価落札方式 に関する運用ガイドライン 平成 25 年 8 月 奈良県県土マネジメント部 はじめに 公共工事は 調達時点で品質を確認できる物品の購入とは基本的に異なり 施工者の技術力等により品質が左右されます また 公共工事に先立ち実施される調査 設計業務についても 同様に 業務を実施する技術者の知識 経験 技術力等が成果品の品質に大きな影響を与えるところです

More information

< F2D93DE97C78CA7945F97D195948C9A90DD8D488E9692E193FC8E4489BF8A6992B28DB890A C98C5782E98EE688B CC2E6A7464>

< F2D93DE97C78CA7945F97D195948C9A90DD8D488E9692E193FC8E4489BF8A6992B28DB890A C98C5782E98EE688B CC2E6A7464> 奈良県農林部低入札価格調査制度に係る取扱要領 第 1 目的この要領は 奈良県農林部が実施する建設工事に係る入札について低入札価格調査制度を実施するために必要な事項を定め もってダンピングの防止及び公共工事の適正な施行の確保を図ることを目的とする 第 2 定義この要領において 低入札価格調査 とは 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号 以下 施行令 という ) 第 167 条の10 第

More information

法定福利費の明示について 1 社会保険等未加入対策 建設業者の社会保険等未加入対策として 社会保険等への加入を一層推進していくためには 必要な法定福利費が契約段階でも確保されていることが重要です 建設工事における元請 下請間では 各専門工事業団体が法定福利費を内訳明示した 標準見積書 を作成しており

法定福利費の明示について 1 社会保険等未加入対策 建設業者の社会保険等未加入対策として 社会保険等への加入を一層推進していくためには 必要な法定福利費が契約段階でも確保されていることが重要です 建設工事における元請 下請間では 各専門工事業団体が法定福利費を内訳明示した 標準見積書 を作成しており 法定福利費の内訳明示について 平成 29 年 12 月以降に入札公告等を行う工事から ~ 工事費構成内訳書 の提出が必要となります ~ 平成 29 年 10 月 法定福利費の明示について 1 社会保険等未加入対策 建設業者の社会保険等未加入対策として 社会保険等への加入を一層推進していくためには 必要な法定福利費が契約段階でも確保されていることが重要です 建設工事における元請 下請間では 各専門工事業団体が法定福利費を内訳明示した

More information

BIM/CIM 活用における 段階モデル確認書 作成マニュアル 試行版 ( 案 ) 平成 31 年 3 月 国土交通省 大臣官房技術調査課

BIM/CIM 活用における 段階モデル確認書 作成マニュアル 試行版 ( 案 ) 平成 31 年 3 月 国土交通省 大臣官房技術調査課 BIM/CIM 活用における 段階モデル確認書 作成マニュアル 試行版 ( 案 ) 平成 31 年 3 月 国土交通省 大臣官房技術調査課 目次 総則... 3 1.1 本マニュアルの位置づけ 目的... 3 1.2 適用範囲... 3 1.3 本マニュアルの構成... 3 1.4 段階モデル確認書の概要... 4 1.5 用語の定義... 6 段階モデル確認書の作成方法... 7 2.1 段階モデル確認書の作成手順...

More information

平成 29 年 10 月 17 日版 簡易確認型 による総合評価落札方式の運用 1. 概要一般競争総合評価落札方式による工事発注においては 競争参加者が数十枚に及ぶ申請書等資料を作成する必要があり また これに係る発注者の技術審査等 受発注者双方の事務負担が課題となっているところである 簡易確認型

平成 29 年 10 月 17 日版 簡易確認型 による総合評価落札方式の運用 1. 概要一般競争総合評価落札方式による工事発注においては 競争参加者が数十枚に及ぶ申請書等資料を作成する必要があり また これに係る発注者の技術審査等 受発注者双方の事務負担が課題となっているところである 簡易確認型 平成 9 年 0 月 7 日版 簡易確認型 による総合評価落札方式の運用. 概要一般競争総合評価落札方式による工事発注においては 競争参加者が数十枚に及ぶ申請書等資料を作成する必要があり また これに係る発注者の技術審査等 受発注者双方の事務負担が課題となっているところである 簡易確認型 では上記の課題に対応するため 技術資料( 競争参加資格確認資料 ) の提出を 競争参加者の自己申告による 簡易技術資料

More information

Microsoft Word - 【修正済】3_審査基準

Microsoft Word - 【修正済】3_審査基準 佐倉市民音楽ホール天井改修事業公募型プロポーザル 審査基準 平成 28 年 0 月 佐倉市資産管理経営室 3- 目次. 審査基準の位置付け 2. 実績 資格審査 3. 技術提案審査 4. 総合評点の算出 5. 優先交渉権者の選定及び決定 審査基準総括表 参加表明者評価方法 技術提案評価方法 3-2 . 審査基準の位置付け佐倉市民音楽ホール天井改修事業プロポーザル審査基準 ( 以下 基準 という )

More information

2 評価値の算定算出した加算点に標準点 (00 点 ) を加えて技術評価点を求めます この技術評価点と入札価格から 次式により評価値を算定します 評価値 = 技術評価点 (( 標準点 =00 点 )+( 加算点 = 最大 20 点 )) 入札価格

2 評価値の算定算出した加算点に標準点 (00 点 ) を加えて技術評価点を求めます この技術評価点と入札価格から 次式により評価値を算定します 評価値 = 技術評価点 (( 標準点 =00 点 )+( 加算点 = 最大 20 点 )) 入札価格 平成 27 年 8 月下関市契約室 簡易型総合評価方式による競争入札の実施について ( 総合評価方式の仕組みと技術提案資料作成時の留意点 ). 総合評価方式についてより安全で品質の高い社会資本整備を進めていくために 従来の 価格競争 から 価格と品質で総合的に優れた調達 に転換することを目指し 公共工事の品質確保の促進に関する法律 ( 品確法 ) が平成 7 年 4 月に施行されました 本市では この品確法の趣旨に基づき

More information

< D92E8955C81698D488E968AC4979D816A2E786C73>

< D92E8955C81698D488E968AC4979D816A2E786C73> 総括調査職員 7 工事監理委託業務成績評定採点表 -1[ 総括調査職員用 ] 業務名 平成 年度 工事監理業務 該当する評価項目のチェックボックスにチェックを入れる 配点 評価項目チェック数 = 劣 ( -1) 評価項目 工程管理能力 評価の視点 小計 1.. 実施計画 実施体制 配点 =1 やや劣 ( -.5) =2 普通 ( ) =3 やや優 ( +.5) =4 以上 優 ( +1) 1. 7.5

More information

< F2D8EE88E9D82BF8BC696B197CA82CC90A78CC CC8E8E8D73>

< F2D8EE88E9D82BF8BC696B197CA82CC90A78CC CC8E8E8D73> 開発監理部長殿営繕部長殿各開発建設部長殿 北開局工管第 146 号平成 21 年 10 月 16 日 事業振興部長 建設コンサルタント業務等における低価格受注業務がある場合の管理技術者等の手持ち業務量の制限等の試行について 建設コンサルタント業務等においては 管理技術者等 ( 土木関係又は補償関係コンサルタント業務における管理技術者 測量又は地質調査業務における主任技術者をいう 以下同じ ) が個々の業務の担当技術者を統括して複数の業務を同時並行で実施することが通常であるため

More information

別紙 最低制限価格の算定方法について 下記のとおり スクラップに該当する費用 を控除する ( 機器費 + 製作原価 ) 直接工事費 共通仮設費 0.97+( 現場管理費 + 据付間接費 + 設計技術費 + 指導員派遣費 ) 0.9+ 一般管理費 0.65 機器費には購入機器

別紙 最低制限価格の算定方法について 下記のとおり スクラップに該当する費用 を控除する ( 機器費 + 製作原価 ) 直接工事費 共通仮設費 0.97+( 現場管理費 + 据付間接費 + 設計技術費 + 指導員派遣費 ) 0.9+ 一般管理費 0.65 機器費には購入機器 四日市市上下水道局公告 ( S079 ) 下記の工事について 次のとおり事後審査型条件付一般競争入札を行うので 四日市市上下水道局契約施行規程第 2 条の規定に基づき公告する 平成 30 年 11 月 26 日 四日市市上下水道事業管理者山本勝久 朝明水源系取水施設 (1 号井 ) 更新工事 工事担当課 施設課 工事場所 工事概要 工事の詳細は 設計図書等で 確認すること 工事期間 参加資格に関する事項

More information

現場代理人及び配置技術者の取扱いについて 1 現場代理人の兼任について 現在 同一現場の工事など一部の工事間についてのみ現場代理人の兼任を認めておりますが 中津市公共工事請負契約約款第 10 条第 3 項の規定により 工事現場における運営 取締り及び権限の行使に支障がなく かつ 発注者 ( 監督員

現場代理人及び配置技術者の取扱いについて 1 現場代理人の兼任について 現在 同一現場の工事など一部の工事間についてのみ現場代理人の兼任を認めておりますが 中津市公共工事請負契約約款第 10 条第 3 項の規定により 工事現場における運営 取締り及び権限の行使に支障がなく かつ 発注者 ( 監督員 現場代理人及び配置技術者の取扱いについて 1 現場代理人の兼任について 現在 同一現場の工事など一部の工事間についてのみ現場代理人の兼任を認めておりますが 中津市公共工事請負契約約款第 10 条第 3 項の規定により 工事現場における運営 取締り及び権限の行使に支障がなく かつ 発注者 ( 監督員 ) との連絡体制が確保される場合に限り現場代理人の兼任を認めます 兼任が認められない場合もあります なお

More information

用地補償総合技術業務 における入札参加条件等 2. 業務実績に関する要件 緩和 従来 企業予定主任担当者にもとめる業務実績要件の期間 過去 10 ヶ年 の業務実績 企業予定主任担当者にもとめる業務実績要件の期間 過去 15 ヶ年 の業務実績 したがって H29 契約案件は平成 14 年度以降に完了し

用地補償総合技術業務 における入札参加条件等 2. 業務実績に関する要件 緩和 従来 企業予定主任担当者にもとめる業務実績要件の期間 過去 10 ヶ年 の業務実績 企業予定主任担当者にもとめる業務実績要件の期間 過去 15 ヶ年 の業務実績 したがって H29 契約案件は平成 14 年度以降に完了し 公共用地取得事務の流れ業務の目的 必要性用地補償総合技術業務補償金額算定書の損失補償基準等との適合性の照合公共用地交渉方針の策定公共用地交渉用資料の作成権利者に対する公共用地交渉の実施土地の測量 建物等の調査土地や建物の権利者の調査土地及び建物等移転料の算定事業説明会契約締結移転履行状況の確認取得用地の管理具体的な業務用地補償総合技術業務の範囲 0 公共事業の事業効果の早期発現のためには 用地取得の円滑化

More information

建設業法における技術者制度 許可の種類 指定建設業 特定建設業 指定建設業以外 一般建設業 建設業許可工事現場の技術者制度 許可を受けている種類 営業所における専任の技術者の資格要件 元請工事における下請金額合計注 1) 工事現場に置くべき技術者 技術者の資格要件 土木 建築 管 鋼構造物 舗装 電

建設業法における技術者制度 許可の種類 指定建設業 特定建設業 指定建設業以外 一般建設業 建設業許可工事現場の技術者制度 許可を受けている種類 営業所における専任の技術者の資格要件 元請工事における下請金額合計注 1) 工事現場に置くべき技術者 技術者の資格要件 土木 建築 管 鋼構造物 舗装 電 技術者の配置について 平成 26 年 2 月 12 日 県土整備部建設政策課 第 1 建設業法で求められる技術者等 1 営業所専任技術者 建設業法第 7 条第 2 号 第 15 条第 2 号 許可を受けようとする建設業ごとに 一定の要件を満たす技術者を営業所ごとに専任で置かなければなりません 営業所専任技術者は 建設工事に関する請負契約の適正な締結及びその履行を確保するため 置かれる者であり 営業所に常勤して専らその職務に従事することを要する者をいい

More information

< F2D87448CF68D9095B A532395F92B98EE68EA993AE8ED493B98DB29FBA C838B8FC696BE90DD94F58D488E96817A81698E7B8D48945C97CD A2E6A7464>

< F2D87448CF68D9095B A532395F92B98EE68EA993AE8ED493B98DB29FBA C838B8FC696BE90DD94F58D488E96817A81698E7B8D48945C97CD A2E6A7464> 入札公告 ( 建設工事 ) 次のとおり一般競争入札に付します 平成 28 年 12 月 21 日 分任支出負担行為担当官 中国地方整備局 岡山国道事務所長 池田 裕二 1 工事概要 (1) 工事名 鳥取自動車道佐渕トンネル照明設備工事 (2) 工事場所 岡山県英田郡西粟倉村地内 (3) 工事内容 トンネル照明設備 照明盤 1 面 トンネル照明設備工 佐渕トンネル トンネル照明器具設置 53 台 分電盤設置工

More information

提案評価基準

提案評価基準 山元町上下水道事業包括的業務委託 提案評価基準書 平成 26 年 8 月 山元町 この提案評価基準書は 山元町が実施する上下水道事業包括的業務委託 ( 以下 本業務 という ) を受託する事業者の選定を行うにあたっての評価基準を定めたものであり 本業務に係るプロポーザル参加希望者に交付するもので 別冊の以下の書類と一体をなすものである これらの書類を総称して 以下 実施要領等 という (1) 実施要領書

More information

< F2D8CF68D C4A C C C A>

< F2D8CF68D C4A C C C A> 入札公告 建設工事の請負について 次のとおり総合評価落札方式一般競争入札を執行するので 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号 ) 第 167 条の6の規定により次のとおり公告します なお この工事は 奈良県公共工事等電子入札システム ( 以下 電子入札システム といいます ) による電子入札案件となる舗装工事です 平成 26 年 7 月 29 日 奈良県高田土木事務所長大庭鎮顕 第

More information

神崎川橋梁および中島川橋梁耐震性能向上概略設計業務

神崎川橋梁および中島川橋梁耐震性能向上概略設計業務 簡易公募型競争入札 ( 総合評価落札方式 ) に係る手続開始の掲示 次のとおり簡易公募型競争入札参加者の選定の手続を開始します 平成 30 年 12 月 19 日 阪神高速技研株式会社 代表取締役社長 1. 業務概要 (1) 業務名交通安全対策検討資料作成業務 (H30- 単 ) ( 電子入札対象案件 ) (2) 業務内容本業務は 阪神高速道路における交通安全対策の検討とその効果把握 およびそれらに必要な分析等を行うために必要となる基礎資料を作成するものである

More information

Microsoft Word - ①入札公告 舞鶴若狭自動車道 三方PA造園工事.doc

Microsoft Word - ①入札公告 舞鶴若狭自動車道 三方PA造園工事.doc 入札公告 次のとおり一般競争入札に付します 平成 24 年 11 月 15 日 ( 契約責任者 ) 中日本高速道路株式会社名古屋支社長猪熊康夫 1 工事概要 (1) 工事名 (2) 工事場所 (3) 工事内容 舞鶴若狭自動車道三方 PA 造園工事 ( 電子入札 ( 郵送入札 ) 対象案件 ) 福井県三方上中郡若狭町 本工事は 舞鶴若狭自動車道三方 PA の造園工事を行うものである (4) 工事概算数量項目

More information

別紙 3-1Ⅱ-2-1 評価者氏名 : 考査項目対象 a : 施工管理が b : 施工管理が c : 施工管理が d : 施工管理が e : 施工管理が不適切である 2 Ⅰ 1 契約書第 18 条第 1 項 ( 条件変更等 ) に基づく設計図書の照査結果について 協議を行っている 施工状況 施工管理

別紙 3-1Ⅱ-2-1 評価者氏名 : 考査項目対象 a : 施工管理が b : 施工管理が c : 施工管理が d : 施工管理が e : 施工管理が不適切である 2 Ⅰ 1 契約書第 18 条第 1 項 ( 条件変更等 ) に基づく設計図書の照査結果について 協議を行っている 施工状況 施工管理 別紙 3-1Ⅱ-1-1 評価者氏名 : 考査項目対象 a : 施工体制が b : 施工体制が c : 施工体制が d : 施工体制が e : 施工体制が不適切である 1 Ⅰ 1 作業分担の範囲を 施工体制台帳及び施工体系図に明確に記載している 施工体制 施工体制一般 2 品質管理体制が 書面に適切に記載されている 3 安全管理体制が 書面に適切に記載されている 4 現場の施工体制 ( 品質管理 安全管理を含む

More information

次のとおり一般競争入札に付します 入札公告 ( 建設工事 ) 申請等の受付は 土曜日 日曜日及び祝日等 ( 行政機関の休日に関する法律第 1 条に規定する行政機関の休日 ) を除く 午前 9 時から午後 6 時 ( 電子入札の場合 ) 又は 午前 8 時 30 分から午後 5 時 15 分 ( 紙入

次のとおり一般競争入札に付します 入札公告 ( 建設工事 ) 申請等の受付は 土曜日 日曜日及び祝日等 ( 行政機関の休日に関する法律第 1 条に規定する行政機関の休日 ) を除く 午前 9 時から午後 6 時 ( 電子入札の場合 ) 又は 午前 8 時 30 分から午後 5 時 15 分 ( 紙入 次のとおり一般競争入札に付します 入札公告 ( 建設工事 ) 申請等の受付は 土曜日 日曜日及び祝日等 ( 行政機関の休日に関する法律第 条に規定する行政機関の休日 ) を除く 午前 9 時から午後 6 時 ( 電子入札の場合 ) 又は 午前 8 時 30 分から午後 5 時 5 分 ( 紙入札の場合 ( 下記 4. の担当部局の受付時間 )) とする ただし 申請期限等の最終日の受付時間は 電子

More information

入札公告 ( 建設工事 ) 一般競争入札総合評価方式 ( 施工体制確認型 ) 次のとおり一般競争入札に付します 平成 30 年 11 月 20 日 分任支出負担行為担当官 沖縄総合事務局北部国道事務所長 崎間 斉 1 工事概要 (1) 工事名 平成 30 年度数久田高架橋下部工 ( 上りA1 P2)

入札公告 ( 建設工事 ) 一般競争入札総合評価方式 ( 施工体制確認型 ) 次のとおり一般競争入札に付します 平成 30 年 11 月 20 日 分任支出負担行為担当官 沖縄総合事務局北部国道事務所長 崎間 斉 1 工事概要 (1) 工事名 平成 30 年度数久田高架橋下部工 ( 上りA1 P2) 入札公告 ( 建設工事 ) 一般競争入札総合評価方式 ( 施工体制確認型 ) 次のとおり一般競争入札に付します 平成 30 年 11 月 20 日 分任支出負担行為担当官 沖縄総合事務局北部国道事務所長 崎間 斉 1 工事概要 (1) 工事名 平成 30 年度数久田高架橋下部工 ( 上りA1 P2) 及び地盤改良工事 ( 電子入札対象案件 ) (2) 工事場所 沖縄県名護市字数久田地内 (3) 工事内容

More information

<4D F736F F D ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF4834B E342E31816A>

<4D F736F F D ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF4834B E342E31816A> 建設工事における 社会保険未加入対策 ガイドライン 平成 29 年 1 月 長門市 目 次 1 趣旨 1 2 対象 1 3 発注者による対策方針 1 3-1 元請企業への対策 3-2 下請企業への対策 ( ア ) 一次下請企業への対策 ( イ ) 二次下請以降の企業への対策 4 元請企業において留意すべき事項 3 ( ア ) 社会保険等の加入状況の確認 ( イ ) 特別の事情 により社会保険等未加入企業と下請契約を締結しようとする場合

More information

実施要領 済

実施要領 済 技術提案書作成要領 1 総則 (1) 本プロポーザルは 公共工事の品質確保の促進に関する法律の一部を改正する法律 ( 平成 26 年法律第 56 号 ) 第 18 条に規定する 技術提案の審査及び価格等の交渉による方式 の対象事業であるとともに 政府調達に関する協定 (1994 年協定 2014 年改正協定 ) 第 13 条 1(b)(ⅱ) 又は (ⅲ) に基づき調達するものである そのため 当該規定に関する技術提案を含まない場合は

More information

                            技管第  号

                            技管第  号 段階確認の運用について 工事監督の主たる目的である 契約の適正な履行の確保 を図るため 土木工事共通仕様書 3-1-1-6に基づき 段階確認 を実施しているところであるが この 段階確認 が合理的かつ確実に実施されることにより 所謂 粗雑工事の防止 工事目的物の品質の確保 がなされるよう 土木工事共通仕様書 等に規定されている事項と合わせて遵守すべき 段階確認 の手続きについて以下のとおり示すものとする

More information

Taro-kuri k.jtd

Taro-kuri k.jtd 入札公告 建設工事の請負について 次のとおり総合評価落札方式一般競争入札を執行するので 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号 ) 第 167 条の5 第 2 項及び第 167 条の6 第 1 項の規定により次のとおり公告します なお この工事は 奈良県建設工事等電子入札システム ( 以下 電子入札システム といいます ) による電子入札案件となる舗装工事です 平成 25 年 5 月

More information

(Taro \214\366\215\ \226\234\211~\201`3000)

(Taro \214\366\215\ \226\234\211~\201`3000) 入札公告 建設工事の請負について 次のとおり総合評価落札方式一般競争入札を執行するので 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号 ) 第 167 条の5 第 2 項及び第 167 条の6 第 1 項の規定により次のとおり公告します なお この工事は 奈良県建設工事等電子入札システム ( 以下 電子入札システム といいます ) による電子入札案件となる舗装工事です 平成 24 年 11 月

More information

一般社団法人送電線建設技術研究会関西支部社会保険等の加入促進計画 1. はじめに 平成 27 年 4 月 24 日制定 建設産業においては 健康保険 厚生年金保険及び雇用保険 ( 以下 社会保険等 という ) の 1 法定福利費を適正に負担しない企業が存在し 技能労働者の医療 年金など いざというと

一般社団法人送電線建設技術研究会関西支部社会保険等の加入促進計画 1. はじめに 平成 27 年 4 月 24 日制定 建設産業においては 健康保険 厚生年金保険及び雇用保険 ( 以下 社会保険等 という ) の 1 法定福利費を適正に負担しない企業が存在し 技能労働者の医療 年金など いざというと 社会保険等の加入促進計画 社会保険等の加入促進計画 1. はじめに 1 2. 基本方針 2 3. 目標 2 4. 送研関西支部が取り組む対策 3 5. 会員会社が取り組む対策 4 6. その他 4 活動スケジュール 5 ( 参考資料 ) 添付資料 1 建設業における労働保険 社会保険の加入義務 添付資料 2 会員会社の社会保険加入状況 一般社団法人 送電線建設技術研究会関西支部 一般社団法人送電線建設技術研究会関西支部社会保険等の加入促進計画

More information

<4D F736F F D208D CF092CA8FC892BC8A8D8D488E9682C982A882AF82E9918D8D87955D89BF978E8E4495FB8EAE82CC895E B >

<4D F736F F D208D CF092CA8FC892BC8A8D8D488E9682C982A882AF82E9918D8D87955D89BF978E8E4495FB8EAE82CC895E B > 国土交通省直轄工事における総合評価落札方式の運用ガイドライン 2013 年 3 月 国土交通省 大臣官房地方課大臣官房技術調査課大臣官房官庁営繕部計画課 目 次 1. 総合評価落札方式の導入と改善の経緯... 1-2 1-1 意義... 1-2 1-2 総合評価落札方式導入と適用拡大... 1-3 1-3 総合評価落札方式の課題と抜本的見直し... 1-10 1-4 不正が発生しにくい制度への見直し...

More information

平成 29 年 10 月 31 日国土交通省中部地方整備局 新技術導入促進型の工事を試行 ~ 中部地方整備局で初の取組み ~ 中部地方整備局は 建設現場におけるイノベーションの推進 生産性及び品質の向上を図るため 新技術の活用 普及促進に努めています 開発された新技術は 新技術情報提供システム (N

平成 29 年 10 月 31 日国土交通省中部地方整備局 新技術導入促進型の工事を試行 ~ 中部地方整備局で初の取組み ~ 中部地方整備局は 建設現場におけるイノベーションの推進 生産性及び品質の向上を図るため 新技術の活用 普及促進に努めています 開発された新技術は 新技術情報提供システム (N 平成 9 年 1 月 31 日国土交通省中部地方整備局 新技術導入促進型の工事を試行 ~ 中部地方整備局で初の取組み ~ 中部地方整備局は 建設現場におけるイノベーションの推進 生産性及び品質の向上を図るため 新技術の活用 普及促進に努めています 開発された新技術は 新技術情報提供システム (NETIS) を用いてデータベース化や活用効果評価等を受発注者で共有しており 新技術の活性化を促進しているところであります

More information

優良 建設 工事説明書 紫雲寺中学校外構舗装工事 工事番号 教受第32号 工事名 施工場所 真野原外 地内 請負金額 工 期 自 平成22年10月15日 至 平成22年12月15日 施工業者 東亜道路工業 下越営業所 代表者 現場代理人 関本佳広 主任 監理 技術者 梶岡 聡 工事概要 舗装工事 アスファルト舗装工 A=6,313 路盤工 A=3,407 不陸調整工 A=2,906 解体工事 1 式

More information