Microsoft Word - 修正.docx
|
|
|
- みいか ながおか
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 死年負傷(人)(人)者者別平成 6 年第 3 四半期 ( 月 ~9 月末 ) の火災状況について 注 本通知に示す平成 6 年中の火災件数等の数値は概数値であり 確定値ではありません 注 本通知内の小数点以下の数値は四捨五入しており 個々の数値の和が合計と合致しない場合があります 注 3 本通知内の表における比較欄は前年及び 5 年平均比との増減を示したもので 印は増減を示しています 注 4 大使館等の治外法権対象物から出火した火災及び管外からの延焼火災は 件数のみ計上しています 火災の発生状況 火災件数 ~ 前年より 8 件少なく 5 年平均より 53 件少ない 3,66 件 ~ 平成 6 年第 3 四半期までの火災件数は 3,66 件で 前年同期と比べて 8 件減少しており 最近 5 年間の平均 ( 以下 5 年平均 という ) と比べて 53 件少なくなっています なお 日あたりの火災件数は平均で 3.4 件となっています ( 表 参照 ) 火災種別 ~ 前年より車両火災 林野火災が増加 ~ 火災種別ごとにみると 建物火災が,4 件 ( 前年同期比 44 件減少 ) その他の火災が,55 件 ( 同 7 件減少 ) 車両火災が 57 件 ( 同 3 件増加 ) 林野火災が 5 件 ( 同 件増加 ) 船舶火災が 件 ( 前年同期同数 ) 航空機火災が 件 ( 同 件減少 ) となっています 表 最近 5 年間の火災状況 ( 月 ~9 月末 ) 合建物火災車船航林小全半部ぼ空分計計焼焼焼両舶機野管外からの延焼火災焼損床面積焼損表面積そ治外法権の(m)(m)他や 年 3,77, , ,99 -,77 9,47 76 (4) 年 4,, , ,74 -,7 9,9 6 () 75 4 年 3,77, ,873 5,6-9,794 6, 94 (7) 6 5 年 3,84, , ,5 -,393 9,99 6 (4) 年 3,66, , ,55-8,395 6,686 7 (3) 年平均 3,83, ,78 6-4,63-9,777 8,58 73 () 637 前年比較 ,998 3,3 8 (9) 3 5 年平均比較 ,38,47 3 () 38 注死者欄の ( ) 内の数値は自殺等による死者を内数で示しています 火災程度 ~ 全ての火災程度で減少 ~ 建物火災を焼損程度別にみると 全焼が 69 件 (3.% 同 33 件減少 ) 半焼が 6 件 (.7% 同 3 件減少 ) 部分焼が 38 件 (7.% 同 37 件減少 ) ぼやが,78 件 (77.% 同 6 件減少 ) で ぼや火災が 8 割近くを占めています 延焼拡大率 ( 建物火災に占める部分焼以上の火災の割合 ) は.9% で 前年同期と比べて. ポイント減少しています
2 焼損床面積 ~ 最近 5 年間で最も少ない 8,395 平方メートル~ 焼損床面積は 8,395 平方メートルで前年同期と比べて,998 平方メートル減少し 最近 5 年間では最も少なくなっています 日あたり平均で 67.4 平方メートルの建物が焼損し 前年同期と比べて 7.3 平方メートル減少しています また 建物火災 件あたりの焼損床面積は平均 8. 平方メートルで 前年同期と比べて.4 平方メートル減少しています 焼損表面積は 6,686 平方メートルで 前年同期と比べて 3,3 平方メートル減少しています 火災による死傷者の状況 火災による死者 ~ 自殺等による死者を除く死者は 人減少の 57 人 高齢者の割合は 8 割以上 ~ 火災による死者は 7 人で 前年同期と比べて 8 人増加しています 自殺等による死者を除いた死者は 57 人で 前年同期と比べて 人減少しています ( 表 参照 ) 以下 自殺等による死者を除いた死者 57 人についてみていきます 全火災 ( 大使館等の治外法権対象物から出火した火災及び管外からの延焼火災を除く 以下同じ ) 件あたりの自殺等による死者を除く死者発生率は.6% となっています 死者 57 人を年齢区分別でみると 後期高齢者 (75 歳以上 ) が 34 人 (59.6% 前年同期比 7 人増加 ) で最も多く発生し 次いで 前期高齢者 (65 歳 ~74 歳 ) が 4 人 ( 4.6% 同 人増加 ) 成人(~64 歳 ) が 9 人 (5.8% 同 9 人減少 ) などとなっています 65 歳以上の高齢者は 48 人 (84.% 同 9 人増加 ) で 死者に占める割合は 8 割以上であり 最近 5 年間では最も高くなっています 死者 57 人の男女別発生状況をみると 男性 が 3 人 (56.%) で前年同期と比べて 8 人減少しており 女性 は 5 人 (43.9%) で前年同期と比べて 7 人増加しています また 火災種別ごとの死者発生状況をみると 建物火災が 55 人 (96.5%) その他の火災が 人 (3.5%) の発生となっており 火災による死者のほとんどが建物火災で発生しています 建物火災の死者 55 人を火災程度別にみると 全焼が 3 人 (4.8%) で最も多く 次いで部分焼が 7 人 (3.9%) 半焼が 人 (8.%) ぼやが 5 人 (9.%) となっています 複数の死者が発生した火災は 5 件で いずれも死者 人が発生した火災です
3 表 最近 5 年間の年齢区分別の死者発生状況 ( 月 ~9 月末 自殺等による死者除く ) 年死男女別年齢区住男女(乳(未(成分住年者高齢者宅56高占高(前(後数宅 齢火歳~~齢め期期幼成齢65 ~75 災以歳合火者る高高9 64 不以下者以歳歳小割74 歳齢上齢別計災外性性)児)年)人計合の)者者明成 年 % 9 )平 8 - 平成 3 年 % 9 - 平成 4 年 % 6 34 平成 5 年 % 7 - 平成 6 年 % 年平均 % 前年比較 年平均比較 死者 57 人を主な出火原因別にみると たばこ が 6 人 (8.% 同 3 人減少 ) で最も多く 次いで 電気ストーブ が 7 人 (.3% 同 人増加 ) 電気コード 及び 放火 が各 3 人 (5.3% 電気コード 同 人増加 放火 同 人減少 ) ガステーブル等 ( ガスこんろ オーブン付ガスこんろ カセットこんろ含む 以下 ガステーブル等 という ) が 人 (3.5% 前年同期同数) などとなっています 火災による負傷者 ~3 人増加の 599 人 ~ 火災による負傷者は 599 人で 前年同期と比べて 3 人増加しています 負傷程度別にみると 重篤 が 9 人 (3.% 前年同期比 人増加 ) 重症 が 8 人 (3.4% 同 人増加 ) 中等症 が 55 人 (5.9% 同 人減少 ) 軽症 が 345 人 (57.6% 同 39 人増加 ) となっています 最近 5 年間では 中等症 が減少傾向にありますが 重篤 及び 重症 は増加傾向にあります ( 図 参照 ) 年齢区分別にみると 成人 (~64 歳 ) が 368 人 (6.4%) で最も多く 負傷者の 6 割以上を占めていますが 最近 5 年間では減少傾向にあります ( 図 参照 ) 3 日死者 ( 火災により負傷したのち 48 時間を経過し 3 日以内に死亡したものをいう ) は 7 人 ( 同 6 人増加 ) 発生しています また 多数の負傷者が発生した火災として 人 8 人及び 6 人の負傷者が発生した火災が各 件ありました 3
4 ( 人 ) 平成 年 平成 3 年 平成 4 年 平成 5 年 平成 6 年 合計軽症 ( 軽易で入院を要しないもの ) 中等症 ( 生命の危険はないが入院を要するもの ) 重症 ( 生命の危険が強いと認められたもの ) 重篤 ( 生命も危険が切迫しているもの ) 図 最近 5 年間の程度別の負傷者発生状況 ( 月 ~9 月末 ) ( 人 ) 成人 平成 年 平成 3 年 平成 4 年 平成 5 年 平成 6 年 図 最近 5 年間の年齢区分別の負傷者発生状況 ( 月 ~9 月末 ) 乳幼児未成年前期高齢者後期高齢者 3 主な出火原因別の火災状況主な出火原因の上位 位をみると 最も多いのは 放火 ( 放火の疑いを含む 以下同じ ) で,63 件発生し 前年同期と比べて 5 件減少し 5 年平均 (,33 件 ) と比べても 7 件少なくなっています 全火災に占める放火火災の割合は 9.% で前年同期と比べて.8 ポイント減少しています 次いで たばこ が 55 件 ( 前年同期比 9 件減少 ) ガステーブル等 が 34 件 ( 前年同期同数 ) などとなっています 業務用ガスこんろ ロウソク 溶接器 による火災は 前年同期及び 5 年平均と比べて増加しています 最近 5 年間 放火 たばこ ガステーブル等 の上位 3 位までの順位に変動はありません ( 図 3 参照 ) 4
5 ( 件 ),4,, 8 6,88,33, 平成 5 年 平成 6 年 5 年平均 放火たばこガス大型テーブル等ガスこんろ 電気ストーブ 図 3 主な出火原因別の火災状況 ( 月 ~9 月末 上位 位 ) 火遊びロウソク溶接器コードライター 設備機器別の火災状況 ~ガス設備機器火災の割合が前年同期より増加 ~ 最近 5 年間の火災について 出火に直接関係したものを電気 ガス 石油機器に分類し 発生割合の推移をみたのが図 4 です 電気設備機器 の火災( 放火 火遊び 車両から出火した火災を除く 以下同じ ) は 769 件で 前年同期と比べて 4 件減少しています 全火災に占める 電気設備機器 の火災の割合は.% で 最近 5 年間はほぼ横ばいで推移しています ガス設備機器 の火災は 457 件で 前年同期と比べて 4 件増加しています 全火災に占める ガス設備機器 の火災の割合は.5% で 前年同期より.7 ポイント増加しており 最近 5 年間では平成 年に次いで高い割合となっています 石油設備機器 の火災は 6 件で 前年同期と比べて 件減少しており 全火災に占める 石油設備機器 の火災の割合は.7% です 石油設備機器 のなかで最も多いのは 石油ストーブ で 9 件 (34.6%) 発生しています (%) 放火電気設備機器ガス設備機器石油設備機器. 平成 年平成 3 年平成 4 年平成 5 年平成 6 年 図 4 最近 5 年間の各設備機器と放火火災の発生割合 ( 月 ~9 月末 ) 電磁開閉器 ~ 前年同期より大幅増加 ~ 電磁開閉器 が出火に直接関係した火災は 件で 前年同期と比べて 7 件増加し 最近 5 年間では最も多く発生しています 火災に至った理由別にみると 金属の接触部が過熱する 及び スパークにより引火する が各 3 件 (3.%) で最も多くなっています ( 図 5 参照 ) 出火場所別にみると 機械室 が 3 件 (4.%) で最も多く発生しています 金属の接触部が過熱する による火災は 経年使用による接続部のゆるみ 広がり 5
6 接続部の締め付け不良などに起因して発生しています 日頃から電気設備の保守点検を適切に行い 電磁開閉器の接続部等に異常を見つけた場合は 必要な修理と部品交換を実施し維持管理に努めましょう ( 件 ) 8 その他電線が短絡する 6 スパークにより引火する 4 金属の接触部が過熱する 平成 年平成 3 年平成 4 年平成 5 年平成 6 年 図 5 最近 5 年間の 電磁開閉器 火災の経過別発生状況 ( 月 ~9 月末 ) コードコネクタ ~ 接触部過熱 と トラッキング による出火が増加 ~ コードコネクタ が出火に直接関係した火災は 件で 前年同期と比べて 6 件増加し 最近 5 年間では最も多く発生しています 火災に至った理由別にみると 金属の接触部が過熱する トラッキング現象 が各 5 件 (4.7%) で最も多く発生しています ( 図 6 参照 ) ( 件 ) その他 電線が短絡する トラッキング現象 8 金属の接触部が過熱する 平成 年平成 3 年平成 4 年平成 5 年平成 6 年 図 6 最近 5 年間の コードコネクタ 火災の経過別発生状況 ( 月 ~9 月末 ) トラッキング現象 による火災は プラグ差し刃間へのほこりの付着などに起因して発生しています 定期的にコンセントやプラグ周辺を点検 清掃しましょう また 使用していない家電等のプラグはこまめに抜くことも火災予防に有効です 6
7 リチウム電池 ~ 廃棄したリチウム電池が塵芥車内で出火する火災が 4 件発生 ~ リチウム電池 が出火に直接関係した火災は 8 件で 前年同期と比べて 件増加し 最近 5 年間では最も多く発生しています 電池の種類別に発生状況をみると 一次電池である コイン型リチウム電池等 が 3 件 (6.7%) 二次電池である 充電式リチウムイオン電池 ( リチウムイオンポリマー電池を含む 以下同じ ) が 5 件 (83.3%) となっています 火災に至った理由別にみると 電線が短絡する が 4 件で (77.8%) 最も多く 全火災の 8 割近くを占めます ( 図 7 参照 ) ( 件 ) その他 不明絶縁劣化により発熱する考え違いにより使用を誤る電線が短絡する 平成 年平成 3 年平成 4 年平成 5 年平成 6 年 図 7 最近 5 年間の リチウム電池 火災の経過別発生状況 ( 月 ~9 月末 ) 電線が短絡する による火災 4 件のうち 4 件 (8.6%) は 使用しなくなった 充電式リチウムイオン電池 を一般ごみと一緒に廃棄したため 塵芥車で収集された際 荷箱内の回転板に圧迫され電池がつぶれて内部短絡し出火した火災です 充電式リチウムイオン電池 等の小型充電式電池は ニッケル等の希少金属が使用されていることから 平成 3 年 4 月より資源有効利用促進法に基づく回収 リサイクルが実施されています 一般ごみと同様に安易に廃棄したりせず 家電販売店等に設置されているリサイクルボックスに入れましょう 4 主な用途別の火災状況 主な火元建物用途別発生状況 ~ 旅館 ホテル等からの火災が最近 5 年間で最多 ~ 建物から出火した火災は,43 件で 前年同期と比べて 3 件減少しています 住宅 共同住宅等の居住関係用途から出火した火災 ( 以下 住宅火災 という ) をみると 共同住宅等 が 77 件 (36.% 前年同期比 34 件減少 ) で 5 年平均 83 件よりも 6 件少なくなっています 住宅 は 48 件 (.4% 同 4 件減少 ) で 5 年平均 55 件よりも 34 件少なくなっています 共同住宅等 及び 住宅 を合わせると,5 件 (58.4%) で 建物から出火した火災の 6 割近くを占めています 住宅火災 については 5 住宅火災の状況 で詳しく分析しています 居住関係以外の用途から出火した火災は 89 件 (4.6%) 発生し 前年同期と比べて 8 件減少しています 用途別にみると 飲食店 が 8 件 (4.5% 同 7 件減少 ) で最も多く 次いで 事務所 が 件 (.% 同 7 件増加 ) 百貨店 物品販売店舗等 7
8 が 76 件 (8.5% 同 件減少 ) などとなっています ( 図 8 参照 ) 前年同期及び 5 年平均と比べて増加した 旅館 ホテル等 については 4 旅館 ホテル等から出火した火災 で詳しく分析しています ( 件 ) 平成 5 年 平成 6 年 5 年平均 3 共同住宅等 住宅 飲食店 事務所 百貨店 物販等 工場 作業場 旅館 ホテル等 学校駅舎等倉庫 注 事務所 とは 5 項の用途のうち事務所 銀行 官公署を言います 図 8 主な火元建物用途別の火災状況 ( 月 ~9 月末 上位 位 ) 火元建物用途別に主な出火原因をみたのが表 3 です 飲食店 では 業務用ガスこんろ が 77 件 ( 同 6 件増加 ) と最も多く 次いで 業務用オーブン付ガスこんろ が 3 件 ( 同 3 件減少 ) などとなっています 事務所 では たばこ が 3 件 ( 同 4 件増加 ) で最も多く 次いで 放火 が 6 件 ( 同 3 件減少 ) 電気コード 及び 蛍光灯 が各 5 件 ( 電気コード 同 件増加 蛍光灯 同 件増加 ) などとなっています 百貨店 物品販売店舗等 では 放火 が 9 件 ( 同 件増加 ) と最も多く 次いで 屋内線 及び 蛍光灯 が各 4 件 ( 屋内線 同 件減少 蛍光灯 同 件減少 ) などとなっています 工場 作業場 では 放火 件 ( 同 6 件減少 ) と コンデンサ 4 件 ( 同 9 件減少 ) が前年と比べて大きく減少しています 8
9 ス蛍コ屋そ業務用オーブン付ガンこ光デの内んン他ろ線サ灯表 3 居住関係以外の用途の主な出火原因 ( 月 ~9 月末 ) 主合放た電ガなス気テ出ばコー火ブ原ール因計火こド等業務用ガスこんろ飲 食 店 事 務 所 百貨店 物販等 工 場 作 業 場 旅館 ホテル等 学 校 駅 舎 等 倉 庫 6 年 年 増 減 年 年 増 減 年 年 増 減 年 年 増 減 年 年 増 減 年 年 増 減 年 年 増 減 年 年 増 減 旅館 ホテル等から出火した火災 ~ 宿泊室でたばこによる出火が増加 ~ ここでいう 旅館 ホテル等 とは 政令別表第 (5) 項イに定める用途をいいます 旅館 ホテル等 の火災件数は 8 件で 前年同期と比べて 件増加しており 最近 5 年間では最も多くなっています ( 表 4 参照 ) 一方 損害状況をみると 焼損面積及び死傷者ともに前年同期及び 5 年平均より減少しています 避難のあった火災は 件 ( 前年同期比 件減少 ) ですが 避難者は 44 人 ( 同 7 人増加 ) で 最近 5 年間では最も多くなっています 9
10 ()())(()人)(表 4 最近 5 年間の 旅館 ホテル等 からの火災状況 ( 月 ~9 月末 ) 年合焼損程度損害状況避難状況全半部ぼ死負火避難のあった焼損床面積焼損表面積災傷分件人人mm者者焼焼計焼別や数避難者平 成 年 平成 3 年 平成 4 年 平成 5 年 平成 6 年 年 平 均 前 年 比 較 年平均比較 最近 5 年間について 出火場所別の発生状況をみると 宿泊客が利用する箇所である 宿泊室 が 45 件 (57.%) で最も多く 全体の 6 割近くを占めます ( 図 9 参照 ) 宿泊室 から出火した火災 45 件について 最近 5 年間の主な出火原因別の発生状況をみると 平成 6 年中は たばこ が 6 件 ( 同 5 件増加 ) で最も多く 次いで 放火 が 4 件 ( 同 件増加 ) 白熱灯スタンド等の 照明器具 が 3 件 ( 同 件増加 ) などとなっています ( 図 参照 ) 機械室 3 件 3.8% 居室 4 件 5.% 廊下 4 件 5.% 図 9 その他 3 件 9.% 79 件 宿泊室 45 件 57.% 最近 5 年間の出火箇所別発生状況 ( 月 ~9 月末 ) ( 件 ) その他照明器具放火たばこ 平成 年平成 3 年平成 4 年平成 5 年平成 6 年 図 最近 5 年間の 宿泊室 から出火した火災の主な出火原因別発生状況 ( 月 ~9 月末 )
11 (()()())平成 年, ,898 4,47 65(8) 住宅火災の状況 ~ 自殺等による死者を除く死者は前年より 3 人減少 ~ 住宅火災及び住宅火災による死者の状況ア住宅火災件数の推移建物から出火した火災のうち 住宅火災 は,5 件で 前年同期と比べて 48 件減少しています 住宅火災は平成 4 年をピークに減少傾向で推移しており 平成 6 年中は, 件台となり最近 5 年間で最も少ない件数となっています ( 表 5 参照 ) 表 5 住宅火災の状況 ( 月 ~9 月末 ) 年別火災件数損害状況合ぼ部死焼損表面積焼損床面積全半負傷分人人mm者者計焼焼焼や平成 3 年, ,55 4,43 5(7) 53 平成 4 年, ,3,85 3,5 8() 43 平成 5 年, ,65 4,9 55() 4 平成 6 年, ,6 3,4 53(3) 年 平 均, ,8 3,859 6(6) 446 前 年 比 較 , () 5 年平均比較 , ( 3) 47 注死者欄の ( ) 内の数値は自殺等による死者を内数で示しています イ住宅火災による死者の推移住宅火災による死者は 53 人で このうち自殺等による死者を除く死者は 5 人となっており 前年同期と比べて 3 人減少しています 住宅火災による死者 ( 自殺等による死者除く ) のうち 65 歳以上の高齢者の死者は 4 人で 前年同期と比べて 7 人増加しています 住宅火災による死者のうち高齢者が占める割合は 84.% で前年同期と比べて 8 ポイント増加しています ( 図 参照 ) ( 件 ) ( 人 ),5 69 8, , 部分焼以上の火災件数ぼや火災件数死者数高齢者死者数 平成 年平成 3 年平成 4 年平成 5 年平成 6 年 図 住宅火災と住宅火災による死者の推移 ( 月 ~9 月末 自損を除く )
12 また 平成 6 年の自殺等による死者を除く死者 5 人のうち 部分焼以上の火災による死者が 45 人で そのうち高齢者の死者が 38 人 (84.4%) となっています ぼや火災の死者は 5 人で そのうち 4 名が高齢者の死者となっています ウ出火原因別の発生状況住宅火災の主な出火原因の上位 位をみると 前年同期及び 5 年平均と比べて件数が増加しているのは ロウソク 電気こんろ ライター で その反面 前年同期及び 5 年平均と比べて件数が同数もしくは減少しているのは たばこ 放火 電気ストーブ 石油ストーブ等 となっています また ガステーブル等 たばこ 放火 の上位 3 位までで 住宅火災の過半数 (5.3%) を占めています ( 図 参照 ) 自殺等による死者を除く住宅火災による死者が発生した火災の主な出火原因をみると 最も多いのが たばこ で 6 人 (3.%) 発生しており 前年同期より 3 人減少しています 次いで 電気ストーブ が 7 人 (4.% 前年同期比 人増加 ) 電気コード が 3 人 (6.% 同 人増加 ) などとなっています ( 件 ) 平成 5 年 平成 6 年 5 年平均 5 ガステーブル等 たばこ 放火 電気ロウソク電気電気コードライター石油ストーブこんろストーブ 等 図 住宅火災の主な出火原因 ( 月 ~9 月末 上位 位 ) 8 7 蛍光灯 火元住戸に住宅用火災警報器が設置されていた火災の状況ア火災状況住宅火災,5 件のうち 住宅用火災警報器 ( 以下 住警器 という ) が設置されていた火災は 57 件 (4.3%) で 自動火災報知設備 火災安全システム及び警備会社の警報器 ( 以下 自火報等 という ) が設置されていた火災 379 件 (3.3%) いずれも設置なしの火災は 356 件 (8.4%) となっています 火元住戸に住警器等 ( 住警器 自火報等 ) が設置されていた火災は 896 件 (7.6%) で住宅火災の 7 割以上を占め 前年同期 (87 件 67.%) より 5 件増加しています ( 図 3 参照 )
13 その平成 5 年 4.% (5 件 ) 7.% (35 件 ) 33.% (49 件 ),3 件 平成 6 年 4.3% (57 件 ) 3.3% (379 件 ) 8.4% (356 件 ),5 件 % % 4% 6% 8% % 住警器設置あり自火報等設置あり住警器等設置なし図 3 火元住戸における住警器等の設置状況 ( 月 ~9 月末 ) イ死者の状況住宅火災による死者 ( 自殺等による死者除く )5 人を 火元住戸の住警器等設置有無別にみると 住警器が設置されていた火災による死者は 4 人 (48.%) 自火報等が設置されていた火災による死者は 4 人 (8.%) 住警器等が設置されていない火災による死者は 人 (44.%) となっています 住警器等の設置区分別に死者の状況をみると 住警器ありでは 後期高齢者 (75 歳以上 ) が 6 人 (66.7%) で最も多く 次いで 成人 (~64 歳 ) が 5 人 (.8%) 前期高齢者(65~74 歳 ) が 3 人 (.5%) となっており 65 歳以上の高齢者 が住警器ありの死者のうち 8 割近く (79.%) を占めています 設置なしでは 65 歳以上の高齢者 が 9 人 (86.4%) 成人(~64 歳 ) が 3 人 (3.6%) となっています 家族構成別にみると 住警器ありでは 高齢者一人暮し が 9 人 (37.5%) で最も多く 設置なしでも 高齢者一人暮し が 人 (5.%) で最多となっています ( 表 6 参照 ) 住警器等の設置区分別死者の状況を前年同期と比べると 住警器設置あり 自火報等設置ありは死者が増加しています ( 図 4 参照 ) 表 6 住警器等の設置区分別死者の状況 ( 月 ~9 月末 自殺等による死者除く ) 設年合置区別分年齢区分家族構(成乳5歳以下計)未一成後( ~64 歳)(65 ~74 歳)(75 歳以上)高齢者一人暮高齢者含む家高高前(6~9 歳)期期齢齢人者者成幼高高暮齢齢世以帯児者者人し族外し年計 6 年 年 住警器 6 年 設置あり 5 年 自火報等 6 年 設置あり 5 年 住警器等 6 年 設置なし 5 年 他合
14 林そ死焼損床面積焼損表面積の(m)(m)(人)(人者両野( 人 ) 平成 5 年 平成 6 年 6 53 人 5 人 人 (.9%) 34 人 (64.%) 8 人 (34.%) 人減少 3 人増加 6 人増加 人 (44.%) 4 人 (8.%) 4 人 (48.%) 住警器設置なし 自火報等設置あり 住警器設置あり 平成 5 年 平成 6 年 図 4 住警器の設置区分別死者の状況 ( 月 ~9 月末 自損除く ) 6 平成 6 年第 3 四半期の火災の特徴 連続放火の発生状況 ~ 葛飾区と多摩市で連続放火が発生 ~ 放火 による火災件数は,63 件で 前年同期と比べて 5 件減少し 5 年平均 (,33 件 ) と比べても 7 件少なくなっています ( 表 7 参照 ) 一方 平成 6 年中の連続放火 ( 同一日とその翌日までの間で 同一地域に 5 件以上発生した放火火災 ) は 7 地域で 6 件発生しており 前年同期 (8 地域 53 件 ) を件数で上回っています ここでは 平成 6 年 9 月に葛飾区と多摩市で連続して発生した放火火災について分析します 表 7 最近 5 年間の放火火災の発生状況 ( 月 ~9 月末 ) 年別合車建物火災損害状全半部ぼ況小分計計焼焼焼や他負傷者)平成 年, ,368, 平成 3 年, ,34,5 9 8 平成 4 年, , 平成 5 年, ,4, 平成 6 年, ,9, 年平均, ,493, 前年比較 年平均比較
15 ア葛飾区で発生した自動販売機への連続放火火災葛飾区で自動販売機に放火される火災 ( 以下 自販機放火 という ) が 9 月 4 日から 9 月 日までの 8 日間に 件発生しています 自販機放火は 自動販売機の釣り銭返却口を燃やして釣り銭を盗む手口がインターネットや口コミ等で広がったため 平成 4 年頃から急増しており 平成 6 年中は 5 件で前年同期 (6 件 ) と比べて若干減少しましたが 以前高い水準で発生しています ( 図 5 参照 ) 主に中高生が遊ぶ金欲しさで放火するケースが多く 同一地区で連続して発生する特徴があります 葛飾区の自販機放火では 中高生 3 人がすでに逮捕されています ( 件 ) 8 6 自販機放火の件数 全放火火災に占める自販機放火の割合 3.3% 5.% 4.9% 6.% 5.% 4.% 4 3.%.6%.9% 平成 年 平成 3 年 平成 4 年 平成 5 年 平成 6 年 図 5 最近 5 年間の自販機放火の発生状況 ( 月 ~9 月末 ).%.%.% イ多摩市で連続して発生した建築中の住宅等への放火火災多摩市で建築中の住宅等に放火される火災が 9 月 日から 9 月 日までの 9 日間に 6 件発生しています 最近 5 年間で工事現場等に放火される火災 ( 以下 工事現場放火 という ) は増加傾向で推移しており 平成 6 年中は 5 件で 前年同期 ( 件 ) と比べて 5 件増加しています ( 図 6 参照 ) 平成 6 年中の工事現場放火 5 件のうち 件 (84.%) が建物新築工事の現場で作業終了等のため無人となる深夜帯や休日等に多く発生しています 新築工事現場は施錠ができないことや 照明等がなく暗いこと 工事資材など燃えやすい可燃物が多量にあることから放火されやすい環境下にあるといえます ( 件 ) % 工事現場放火の件数.7% 全放火火災に占める工事現場放火の割合.%.9%.5% 平成 年平成 3 年平成 4 年平成 5 年平成 6 年図 6 最近 5 年間の工事現場放火の発生状況 ( 月 ~9 月末 ) 5.5%.%.5%.%.5%.%
16 屋外でプロパンガス等に引火した火災 ~ 催しもの会場の屋台等から出火が最多 ~ 屋外でプロパンガスや簡易型カセットこんろの燃料に引火して出火した火災 ( 塵芥車除く ) は 最近 5 年間で 件発生しています 死者は発生していませんが 負傷者が 8 人発生しており 爆発的な燃焼を伴うため受傷率が非常に高い火災といえます 最近 5 年間について発生状況をみると 催しもの会場の屋台等から出火 が 5 件 (4.7%) で最も多く 次いで 路上のキッチンカーから出火 及び 公園等でバーベキュー中に出火 が各 件 (6.7%) などとなっています ( 図 7 参照 ) 6 ( 件 ) その他 公園等でバーベキュー中に出火 路上でキッチンカーから出火 催しもの会場の屋台から出火 3 平成 年 平成 3 年 平成 4 年 平成 5 年 平成 6 年 図 7 最近 5 年間の屋外における引火火災の発生状況 ( 月 ~9 月末 ) 催しもの会場の屋台等から出火 した火災 5 件の内訳をみると 屋台で使用中のプロパンガスボンベ等から漏えいしたプロパンガスが 周囲の厨房器具等の火源に引火したものが 3 件 (6.%) 簡易型カセットこんろの取扱不適とカセット穴開けに起因したものが各 件 (.%) となっています 路上のキッチンカーから出火 した火災 件は いずれもキッチンカーに積載していたプロパンガスボンベからプロパンガスが漏えいしたことに起因して発生しています 参考 条例改正について平成 5 年 8 月に京都府福知山市の花火大会で多数死傷者を出す火災が発生したことを契機に 祭礼 縁日 花火大会等の多数の者の集合する催しにおける火災予防対策の充実強化を図るため 火災予防条例が改正 ( 平成 6 年 8 月 日施行 ) されました この改正により 火気使用器具等を使用する場合の消火器準備 と 露店等の開設届出 が義務化されています 社告品から出火した火災 ~ 社告品火災の全てが電気設備機器で発生 ~ 社告品から社告理由により出火した火災は 9 件で 前年同期と比べて 4 件増加しています 最近 5 年間でみると 平成 3 年の 件に次いで多い件数で 5 年平均 (8 件 ) と比べても 件多くなっています ( 表 8 参照 ) 6
17 火災件数損害状況合車そ部のm他両計()()千円分m)((人)人焼)(表 8 最近 5 年間の社告品火災の発生状況 ( 月 ~9 月末 ) 年 別 建小計物ぼや焼損床面積焼損表面積損害額死者負傷者平成 年 平成 3 年 , - 4 平成 4 年 ,98 - 平成 5 年 ,33-3 平成 6 年 , - 5 年平均 ,38 - 前年比較 ,3-5 年平均比較 ,8 - - 平成 6 年中に社告品から出火した火災 9 件を 出火製品別にみたものが図 8 です 全て 電気設備機器 から出火しており 車両 及び ガス設備機器 から出火した火災はありません 出火製品の内訳をみると 電気クッキングヒータ が 5 件 (6.3%) で最も多く 次いで エアコン が 4 件 (.%) 洗濯乾燥機 が 3 件 (5.8%) などとなっています その他 5 件 6.3% ノートハ ソコン 件.5% 洗濯乾燥機 3 件 5.8% 9 件 電気クッキンク ヒータ 5 件 6.3% エアコン 4 件.% 図 8 平成 6 年中に発生した社告品火災の製品内訳 ( 月 ~9 月末 ) 7
注 9 損害関係は以下のとおりです 焼損床面積 建物の焼損が立体的に及んだ場合 ( 耐火建物の内部が 立体的に焼損した場合を含む ) に 建物としての機能が失われた部分について その部分を床面積の算定方法 ( その部分の水平投影面積 ) で算定する 焼損表面積 建物の焼損が平面的で 立体的でない場合
平成 3 年第 四半期 ( 月 ~3 月末 ) の火災状況について 注 平成 3 年中の火災件数等の数値は 速報値であり確定値ではありません 注 2 小数点以下の数値は四捨五入しており 個々の数値の和が合計と合致しない場合があります 注 3 表中の符号 は 又は該当数字なし は減少を示しています 注 4 治外法権火災 ( 大使館等の治外法権対象物から出火した火災 ) 及び管外からの延焼火災は 件数のみ計上しています
注 9 損害関係は以下のとおりです 焼損床面積 建物の焼損が立体的に及んだ場合 ( 耐火建物の内部が 立体的に焼損した場合を含む ) に 建物としての機能が失われた部分について その部分を床面積の算定方法 ( その部分の水平投影面積 ) で算定する 焼損表面積 建物の焼損が平面的で 立体的でない場合
平成 3 年上半期 ( 1 月 ~6 月末 ) の火災状況について 注 1 平成 3 年中の火災件数等の数値は 速報値であり確定値ではありません 注 2 小数点以下の数値は四捨五入しており 個々の数値の和が合計と合致しない場合があります 注 3 表中の符号 は 又は該当数字なし は減少を示しています 注 4 治外法権火災 ( 大使館等の治外法権対象物から出火した火災 ) 及び管外からの延焼火災は 件数のみ計上しています
もくじ 火災の概要 第 表 火災発生状況 ( 過去 5 年間 ) 第 表 市町別火災発生状況 4 第 3 表 月別火災発生状況 6 第 4 表 出火原因別火災発生状況 7 第 5 表 覚知状況 7 救急の概要 8 救助の概要 8 第 6 表 救急発生状況 ( 過去 年間 ) 9 第 7 表 市町別救
平成 9 年 火災救急救助年報 柳井地区広域消防組合 もくじ 火災の概要 第 表 火災発生状況 ( 過去 5 年間 ) 第 表 市町別火災発生状況 4 第 3 表 月別火災発生状況 6 第 4 表 出火原因別火災発生状況 7 第 5 表 覚知状況 7 救急の概要 8 救助の概要 8 第 6 表 救急発生状況 ( 過去 年間 ) 9 第 7 表 市町別救急発生状況 第 8 表 傷病程度別搬送人員 第
<4D F736F F D E95F1817C89CE8DD0939D8C76817C C8E86>
火災統計 第 回石石巻地区管管内防火標語コンクール表彰式 ( 平成 年 月 日 ) 火災概況平成 9 年中における出火件数は 件 ( 前年 8 件 ) で 約 5.8 日に 件の割合で発生している これは 広域消防発足以来 年間で最も少ない件数であり 建物焼損面積については 番目に少なくなっている 火災種別ごとの出火状況をみると 建物火災が 件 ( 前年 件 ) で過去最少となり 次いで その他の火災
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 住宅のストーブ火災に注意を!! ~ 例年 冬季にはストーブ火災が急増します ~ 平成 27 年 12 月 14 日 例年 冬季にはストーブに起因する火災が多発しています 寒さも厳しくなり ストーブ の火災が増加する季節を迎えたこと
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 住宅のストーブ火災に注意を!! ~ 例年 冬季にはストーブ火災が急増します ~ 平成 27 年 12 月 14 日 例年 冬季にはストーブに起因する火災が多発しています 寒さも厳しくなり ストーブ の火災が増加する季節を迎えたことから 東京消防庁では出火防止について注意を呼びかけ ています また 平成 23 年 3 月に発生した東日本大震災でも
117_06-01
% http://www.kamo-fire.jp/ 0180-99-5500 原因別火災件数 全98件 平成2年消防統計 火 災 8 放火 放火疑い 火災件数が増加 平成2年の火災件数は98件で前年 8件 に比 べ15件の増加となりました これらの火災により 死者は４人 負傷者は19人発生しました 火災種別では建物火災4件 うち住宅火災26件 その他の火災8件 車両火災10件 林野火災７件 となりました
<4D F736F F D2082A982AA82DD8CA9967B C8B9E8FC A181408F5A91EE977089CE8DD08C7895F18AED82CC90DD927582C982E
参考配布 平成 22 年 2 月 24 日 総務省消防庁 件名 住宅用火災警報器の設置による奏功事例が 3 倍増! ~ 住宅火災による死者数の減少に大きな効果を発揮中 ~ 標記の件について次のとおり情報提供がありましたので 参考配布いたします 1 消防本部名 東京消防庁 ( 東京都 ) 2 発生日時 平成 21 年 12 月 1 日から平成 22 年 1 月末日まで 3 発生場所 東京消防庁管内 4
２０企広第 号
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department ストーブ を使用中の火災に注意! ~ 12 月から火災が急増します ~ 平成 26 年 12 月 5 日 例年 秋口から春先にかけてストーブに起因する火災が多発しています 寒さも厳しくなり ストーブを使用する機会も増えてくることから 東京消防庁ではストーブの取扱いに注意を呼びかけています ストーブとは 石油ストーブ 電気ストーブ
平成 29 年中の救急出動件数等 ( 速報値 ) の公表 平成 30 年 3 月 14 日 消防庁 平成 29 年中の救急出動件数等の速報値を取りまとめましたので公表します U 救急出動件数 搬送人員とも過去最多 平成 29 年中の救急自動車による救急出動件数は 634 万 2,096 件 ( 対前
平成 29 年中の救急出動件数等 ( 速報値 ) の公表 平成 30 年 3 月 14 日 消防庁 平成 29 年中の救急出動件数等の速報値を取りまとめましたので公表します U 救急出動件数 搬送人員とも過去最多 平成 29 年中の救急自動車による救急出動件数は 634 万 2,096 件 ( 対前年比 13 万 2,132 件 増 2.1% 増 ) 搬送人員は 573 万 5,915 人 ( 対前年比
２０企広第 号
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 飲食店の調理中の火災にご注意を! 平成 24 年 11 月 14 日 ~ 天ぷら油や食材の調理中は目を離さないで! ~ レストランや居酒屋などの飲食店で 調理中にその場を離れたことなどにより 天ぷら油や食材が過熱されて火災となった事案が 平成 19 年 ~ 平成 23 年の 5 年間で 413 件発生し 年々増加傾向にあります 今年も
２０企広第 号
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 平成 29 年 12 月 19 日 スプレー缶等による火災にご注意を! ~ スプレー缶等の取扱いや廃棄方法に要注意 ~ スプレー缶等による火災は 暖房器具やカセットこんろを使用する冬季に多く発生しています 平成 24 年から平成 28 年までの5 年間で 592 件発生し そのうち 10 月から翌年 1 月までに 260 件発生しています
２０企広第 号
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 平成 25 年 3 月 22 日 マッサージオイルなどを含んだタオル等が自然発火! ~ エステ店からの火災が増えています ~ 平成 20 年から平成 24 年の最近 5 年間で 東京消防庁管内で油が付着したタオル等を洗濯 乾燥後に出火する火災が 26 件発生しています 本年は 2 月 末日現在で同様の火災が既に 5 件 速報値 発生していることから
平成 26 年 (1 月 ~12 月 ) と平成 27 年 (1 月 ~12 月 ) の火災件数等の比較 総出火件数 平成 26 年平成 27 年前年比 43,741 件 39,111 件 -1.6 % 建物火災 23,641 件 22,197 件 -6.1 % ( うち住宅火災 ) (12,922
平成 28 年 8 月 19 日消防庁 平成 27 年 (1 月 ~12 月 ) における火災の状況 平成 27 年中の火災の状況について 1 月から 12 月までの確定値を取りまとめましたので その概要を公表します 前年と比較すると 総出火件数 火災によるともに減少しています 1 総出火件数は 39,111 件 前年より 4,63 件の減少総出火件数は 39,111 件で 前年より 4,63 件減少
火災 救急 救助統計 平成 29 年版 今治市消防本部
火災 救急 救助統計 平成 9 年版 今治市消防本部 目 次 火災統計 火災概況 火災概況 ( 前年比較 ) 年別火災種別状況 年別火災損害額 ( 過去 0 年間 ) 3 年別火災状況 ( 過去 0 年間 ) 4 地域別火災状況 5 月別火災状況 主な火災発生原因の推移 ( 上位 5 位 ) 6 建物用途別火災状況 7 時間別火災状況 8 救急統計 救急概況 9 救急概況 ( 前年比較 ) 0 年別救急状況
平成 27 年 (1 月 ~12 月 ) と平成 28 年 (1 月 ~12 月 ) の火災件数等の比較 総出火件数 平成 27 年平成 28 年前年比 39,111 件 36,831 件 -5.8 % 建物火災 22,197 件 2,991 件 -5.4 % ( うち住宅火災 ) (12,97 件
平成 29 年 7 月 28 日消防庁 平成 28 年 (1 月 ~12 月 ) における火災の状況 平成 28 年中の火災の状況について 1 月から 12 月までの確定値を取りまとめましたので その概要を公表します 前年と比較すると 総出火件数 火災によるともに減少しています 1 総出火件数は 36,831 件 前年より 2,28 件の減少総出火件数は 36,831 件で 前年より 2,28 件減少
火災・救急・救助概要
火災 救急 救助概要 平成 27 年 宝塚市消防本部 目 次 Ⅰ 火災の概要 1 火災の発生状況 1 2 火災覚知種別の状況 4 3 火災の覚知から現場到着までの所要時間 4 4 初期消火状況 5 5 署所別火災発生状況 5 6 月別 時間別火災発生状況 6 7 出火原因 7 8 火災発生件数の推移 8 9 その他の出動状況 8 10 その他の出動状況 9 Ⅱ 救急の概要 1 救急事故種別出場状況
平成 3 年 8 月 7 日消防庁平成 29 年 (1~12 月 ) における火災の状況 ( 確定値 ) 1 総出火件数は 39,373 件でした総出火件数は 39,373 件でした これは おおよそ 1 日あたり 18 件 13 分ごとに 1 件の火災が発生したことになります 火災種別でみますと
平成 3 年 8 月 7 日 消防庁 平成 29 年 (1~12 月 ) における火災の状況 平成 29 年中の火災の状況について 1 月から 12 月までの確定値を取りまとめましたので その概要を公表します 前年と比較すると 総出火件数 火災によるともに増加しています 1 総出火件数は 39,373 件 前年より 2,542 件の増加総出火件数は 39,373 件で 前年より 2,542 件増加
⑶ ストーブ ⑷ 着衣着火 ⑸ その他の出火原因 住宅用防災機器等の主な奏功事例 ⑴ こんろ ⑵ たばこ ⑶ ストーブ ⑷ 放火 ⑸ その他
目 次 第 1 章住宅火災の実態 1 住宅火災の概要...- 1 - ⑴ 住宅火災件数...- 1 - ⑵ 住宅火災による死者数...- 2 - ⑶ 住宅火災の焼損床面積...- 3-2 住宅火災の状況...- 4 - ⑴ 出火原因別...- 4 - ⑵ 着火物別...- 4 - ⑶ 出火箇所別...- 5 - ⑷ 初期消火別...- 5-3 住宅火災による死傷者の状況...- 7 - ⑴ 出火原因別...-
News Release 安全とあなたの未来を支えます 1 / 年 6 月 27 日 NIT E ( ナイト ) 独立行政法人製品評価技術基盤機構製品安全センター ( 東京 ) エアコン 扇風機の事故にご注意ください ~ 関東甲信越における事故を中心に ~ 1. 関東甲信越地方のエアコ
News Release 1 / 6 2019 年 6 月 27 日 NIT E ( ナイト ) 独立行政法人製品評価技術基盤機構製品安全センター ( 東京 ) エアコン 扇風機の事故にご注意ください ~ 関東甲信越における事故を中心に ~ 1. 関東甲信越地方のエアコン 扇風機による事故 (1) 年度別事故発生件数と被害状況 2013 年度から 2017 年度までの 5 年間で NITE( ナイト
66 件 (3.3%) の順となっています 車両火災 4,575 件では 排気管 654 件 (14.3%) 放火 346 件 (7.6%) 放火の疑い 250 件 (5.5%) たばこ 170 件 (3.7%) 電気機器 151 件 (3.3%) 衝突の火花 151 件 (3.3%) の順となって
平成 26 3 月 27 日消防庁平成 25 (1 月 ~12 月 ) における火災の概要 ( 概数 ) 1 総出火件数は 48,028 件総出火件数は 48,028 件でした これは おおよそ 1 日あたり 132 件 11 分ごとに 1 件の火災が発生したことになります 火災種別でみますと建物火災が 25,015 件 車両火災が 4,575 件 林野火災が 2,015 件 船舶火災が 91 件
1. 平成 22 年中の火災概要 平成 22 年中の火災件数は100 件であり 昨年の124 件と比較し 24 件の減少になります 月平均では1ヶ月当り8 件の火災が発生しており 1 週間では1.6 件の火災が発生したことになります 火災の種別ごとの発生件数は 建物火災 46 件 林野火災 6 件
火災編 1. 平成 22 年中の火災概要 平成 22 年中の火災件数は100 件であり 昨年の124 件と比較し 24 件の減少になります 月平均では1ヶ月当り8 件の火災が発生しており 1 週間では1.6 件の火災が発生したことになります 火災の種別ごとの発生件数は 建物火災 46 件 林野火災 6 件 車両火災 8 件 その他の火災 ( 空地等の火災 )40 件となっています 出火率 ( 人口
報道資料
平成 27 7 月 16 日 消防庁 平成 26 (1 月 ~12 月 ) における火災の状況 ( 確定値 ) 前と比較すると 総出火件数は減少していますが 火災による死者数は増加しています 1 総出火件数は 43,741 件 前より 4,354 件の減少総出火件数は 43,741 件で 前より 4,354 件減少 (-9.1%) しています 火 災種別でみますと 建物火災が 1,412 件減少 車両火災が
参考資料 三郷市火災予防条例の一部を改正する条例案の素案 平成 26 年 9 月 三郷市消防本部 大規模な屋外催しにおける防火管理体制の構築について 1 改正の背景 1 京都府福知山市花火大会火災平成 25 年 8 月 15 日 京都府福知山市で行われた花火大会において 死者 3 名 負傷者 56
参考資料 三郷市火災予防条例の一部を改正する条例案の素案 平成 26 年 9 月 三郷市消防本部 大規模な屋外催しにおける防火管理体制の構築について 1 改正の背景 1 京都府福知山市花火大会火災平成 25 年 8 月 15 日 京都府福知山市で行われた花火大会において 死者 3 名 負傷者 56 名という甚大な被害を伴う火災が発生しました この火災を受け 消防庁では 屋外イベント会場等火災対策検討部会を設置し
目 次 1 火災の概要 1 2 火災総括表 3 3 署別火災総括表 4 4 原因と主な発火源 経過 着火物 5 5 月別火災発生状況 6 6 時間別火災発生状況 7 7 建物用途別火災状況 8 8 住宅火災出火箇所別状況 8 9 建物用途別出火件数 ( グラフ ) 9 1 住宅火災の出火箇所 ( グ
平成 27 年 火災統計 徳島市消防局 目 次 1 火災の概要 1 2 火災総括表 3 3 署別火災総括表 4 4 原因と主な発火源 経過 着火物 5 5 月別火災発生状況 6 6 時間別火災発生状況 7 7 建物用途別火災状況 8 8 住宅火災出火箇所別状況 8 9 建物用途別出火件数 ( グラフ ) 9 1 住宅火災の出火箇所 ( グラフ ) 9 11 住宅火災の出火原因 ( グラフ ) 9 12
< F2D819A834A835A B182F182EB82CC C B>
平成 22 年 2 月 24 日 カセットこんろによる事故の防止について ( 注意喚起 ) 製品安全センター NITE 製品安全センターに通知された製品事故情報のうち 平成 16 年度から 20 年度に発生したカセットこんろによる事故は 135 件 ( 1) ありました 平成 21 年 4 月から平成 22 年 1 月までにカセットこんろによるとみられる事故は 28 件発生しています この 3 カ月
<4D F736F F D AAE90AC94C5816A95BD90AC E89CE8DD081458B7E8B7D81458B7E8F958A E646F63>
火災 救急 救助概要 平成 24 宝塚市消防本部 目 次 Ⅰ 火災の概要 火災の発生状況 2 火災覚知種別の状況 4 3 火災覚知等から現場到着までの所要時間 4 4 初期消火状況 5 5 署所別火災発生状況 5 6 別 時間別火災発生状況 6 7 出火原因 7 8 その他の出動状況 8 9 火災発生件数の推移 8 Ⅱ 救急の概要 救急事故種別出場状況 9 2 傷病程度別搬送状況 3 署所別出場状況
. ライターによる事故について () 年度別の事故発生件数について NITE 製品安全センターに通知された製品事故情報のうち 平成 年度から 0 年度に発生したライターによる事故は図 に示すとおり 件 ( ) 発生しています また 平成 年 月から平成 年 月までに 件発生しており 直近の カ月 (
平成 年 月 日 ライターによる事故の防止について ( 注意喚起 ) 製品安全センター NITE 製品安全センターに通知された製品事故情報のうち 平成 年度から 0 年度に発生したライターによる事故は 件 ( ) 平成 年 月から平成 年 月までに 件発生しています 消費生活用品安全法に基づき 重大製品事故が政府に 8 件報告されており これに対して経済産業大臣より NITE に調査指示が行われ 調査を行っています
消防用設備・機械器具等に係る最近の検討状況等
社会福祉施設等における 火災対策について 消防庁予防課 2014 年 7 月 長崎市認知症高齢者グループホーム火災 (H25.2.8 発生 死者 5 名 ) の概要 火災の概要 2 火災対策に係る主な論点 長崎市の火災における課題 (1) 自動火災報知設備の鳴動後の火災通報装置の操作がされておらず 施設からの通報ができていなかった (2) 従業員に対する消防訓練が十分実施されていなかった (3) 出火階以外での被害拡大要因の一つとして
１．表紙
湖北地域消防本部 目 次 統. 発生状況 ( 前年との比較 ). 市別発生状況. 署所別発生状況. 月別発生状況. 曜日別発生状況. 時間帯別発生状況 7. 出原因別発生状況 7. 消防事故 救急統. 救急発生状況 ( 前年との比較 ) 0. 区域別救急発生状況. 署所別救急発生状況. 月別救急発生状況. 曜日別救急発生状況. 時間帯別救急発生状況 7. 救急隊員が行った応急処置件数. 覚知から現場到着までの所要時間別出動状況
< F31322D819A B8AED8BEF82CC C B95B68E91>
平成 21 年 12 月 16 日 暖房器具による事故防止について ( 注意喚起 ) NITEに通知された製品事故情報のうち 平成 16 年度 ~20 年度の冬 (10 月 ~ 3 月 ) に発生した暖房器具の事故は1,953 件 ( 1) ありました 電気ストーブは この2カ月間 (10 月 1 日 ~11 月 30 日 ) だけでも10 件の事故が発生しています これらの事故情報を分析すると 特に
E mail
413 1. 11 20 1 53 000 63 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1 2. 182 8508 4 35 3 E mail tamura@fri.go.jp 1 2 115 338 PSE Product Safety Electrical Appliance
２０企広第 号
東京消防庁 Tokyo Fire Department 報道発表資料 平成 29 年 6 月 14 日 こどもの電撃熱傷を伴う火災に注意して!! ~ コンセントや差込みプラグで遊んでいませんか? ~ 東京消防庁では 差込みプラグをコンセントやテーブルタップに差込む際に アース線等を一緒に挟み込んで短絡 ( 以下 ショート という ) してスパークするなどの火災が 本年 5 月末日までに 15 件発生し
はじめに この統計は 直方 鞍手広域市町村圏事務組合消防本部管内 ( 宮若市 鞍手町 小竹町 ) における 平成 29 年中の火災 救急 救助に関する統計を分析し 今後の消防行政上の資料とするために作成したものである
はじめに この統計は 直方 鞍手広域市町村圏事務組合消防本部管内 ( 宮若市 鞍手町 小竹町 ) における 平成 29 年中の火災 救急 救助に関する統計を分析し 今後の消防行政上の資料とするために作成したものである 目 次 火 災 編 1. 火災概要 1 2. 過去 10 年間の火災件数の推移 2 3. 過去 10 年間の火災損害額の推移 3 4. 過去 10 年間の火災による死傷者数の推移 4
平成 27(2015) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 3 ヶ月ごとに委員会を開催し 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 27(2015) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2015 年に報告された HI
平成 27(2015) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 3 ヶ月ごとに委員会を開催し 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 27(2015) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2015 年に報告された HIV 感染者数は 1,006 件 AIDS 患者数は 428 件であり 両者を合わせた新規報告件数は 1,434
サービス産業動向調査年報 平成28年 結果の概要 H 運輸業，郵便業
2 H 1か月当たり平均売上高 5 兆 1950 億円 ( 前年比 0.8% 減 ) 年平均事業従事者数 393 万人 ( 同 % 増 ) (1) 年平均の状況 11か月当たり平均売上高平成 28 年の の1か月当たり平均売上高は5 兆 1950 億円となり, 前年と比べると 0.8% の減少となった 減少に寄与した分類は ( 寄与度 -1.43), ( 同 -0.12) などとなっている ( 図
条例解説6～11条
第三章特殊建築物の敷地 構造及び建築設備第一節通則 ( 第 6 条 ~ 第 11 条 ) 第三章特殊建築物の敷地 構造及び建築設備第一節通則 解説 一本条は 本章の規定が適用される 特殊建築物 の範囲を定めたものである 二第一号は 法別表第一( い ) 欄( 一 ) 項の劇場 映画館 演芸場 観覧場 公会堂 集会場その他これらに類するもので政令で定めるもの 法別表第一( い ) 欄( 二 ) 項の病院
第 6 章まとめ及び提言第 1 節まとめ *1 東京消防庁管内の火災件数は減少傾向にあるなか 電気火災 ( 建物内 ( 屋上 ベランダを含む ) において発生した 電気を使用するものからの出火事象をいう 以下同じ ) が占める割合は 昭和 61 年の 8.6% から平成 27 年では 20.4% に
第 6 章まとめ及び提言第 1 節まとめ *1 東京消防庁管内の火災件数は減少傾向にあるなか 電気火災 ( 建物内 ( 屋上 ベランダを含む ) において発生した 電気を使用するものからの出火事象をいう 以下同じ ) が占める割合は 昭和 61 年の 8.6% から平成 27 年では 20.4% に増加し 火災予防の喫緊の課題となっている 東京消防庁では 電気火災の抑制方策について 有識者等による具体的な検討等を行うため
平成 27 年 火災 救急 救助統計 敦賀美方消防組合 福井県敦賀市中央町 2 丁目 1-2 電話 FAX
平成 27 年 火災 救急 救助統計 敦賀美方消防組合 914-0811 福井県敦賀市中央町 2 丁目 1-2 電話 0770-20-0119 FAX 0770-22-0685 目 次 火災統計 平成 27 年中における火災の概要 1~2 第 1 平成 27 年火災の概況と前年比較 第 2 過去 10 年間の主な出火原因 4 救急統計 平成 27 年中における救急活動の概要 5~6 第 1 最近 5か年間の救急概況の推移
表 1 経年劣化に起因する家電製品の事故発生件数 ( 平成 19 年 5 月 ~ 平成 27 年 3 月 ) 件数 割合 経過年数別の事故発生状況 ( 件 ) (%) ~9 10~14 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 40~ 扇風機
扇風機等の家電製品の経年劣化事故に御注意ください 平成 28 年 6 月 14 日 多くの家電製品は 製品の長期使用に伴う部品の劣化や損傷等の経年劣化により事故が発生するおそれがあります 平成 19 年 5 月から平成 27 年 3 月までに 経年劣化に起因する重大製品事故 1 2 が 279 件発生しており うち扇風機の事故が 91 件 (32.6%) と最も多く 家屋が全焼する事故も発生しています
奏功事例 6 平成 21 年 1 20 時頃 多賀城 たばこ ( 不始末 ) 留守中の住宅から ピーピー とういう警報音に隣接共同住宅の隣人が気付き 119 番通報し 到着した消防隊が消火したもの 早期の発見により 床の一部だけの焼損で済んだ事例 奏功事例 7 20 時頃 塩釜 ガスこんろ 留守中の
管内の住宅用火災警報器設置による奏功事例一覧 (42 事例 ) 平成 30 年 1 3 日現在 奏功事例 1 平成 20 年 3 月 5 時頃 多賀城 ガスこんろ 家人がガスこんろを点火したまま放置したことから 住警器の警報音でフライパンからの出火に気が付き 消火 119 番通報したもの 早期発見により 壁の一部等の焼損で済んだ事例 奏功事例 2 平成 20 年 11 月 16 時頃 七ヶ浜 ガスこんろ
教授 ) において 本件火災の発生状況や 今後の消防のあり方について検討が行われた 検討会での検討結果を踏まえてとりまとめられた報告書では 火災予防対策として 以下のように提言がなされた 延べ面積 150 m2未満の飲食店にあっては 一部の地方公共団体の火災予防条例により消火器の設置が義務付けられて
エアコン 消防法施行令の一部を改正する政令等 予防課 1 はじめに これまで 飲食店等 ( 消防法施行令 ( 昭和 36 年政令第 37 号 ) 別表第 1(3) 項に掲げる防火対象物をいう 以下同じ ) においては 延べ面積 150m2以上のものに限り 消火器具の設置が義務付けられていたところであるが 延べ面積 150m2未満の飲食店等 ( 以下 小規模飲食店等 という ) における初期消火を確実に実施し
61 件 (5.2%) の順となっています 車両火災 4,534 件では 排気管 612 件 (13.5%) 放火 405 件 (8.9%) 放火の疑い 211 件 (4.7%) たばこ 163 件 (3.6%) 衝突の火花 140 件 (3.1%) の順となっています 船舶火災 86 件では 溶接
平成 25 4 月 16 日消防庁平成 24 (1 ~12 月 ) における火災の概要 ( 概数 ) 1 総出火件数は 44,102 件でした 総出火件数は 44,102 件でした これは おおよそ 1 日あたり 120 件 12 分ごとに 1 件の火災が発生したことになります 火災種別でみますと建物火災が 25,525 件 車両火災が 4,534 件 林野火災が 1,176 件 船舶火災が 86
第３章 出火用途別火災状況
第 3 章出火用途別火災状況 1 住宅 (1) 火災状況平成 20 年中の住宅 ( 共同住宅を含む ) の火災は 表 3-1-1 に示すとおり 37 件で建物から出火した火災 ( 54 件 ) の 69% を占めておリ 前年の 61%( 建物火災 62 件のうち 住宅 共同住宅の火災 38 件 ) に比べ 8% 増加しました 表 3-1-1 火災状況 合 計 全 焼 住宅火災 半 焼 部分焼 ぼ や
目 次 1 火災の概要 1 2 火災総括表 3 3 署別火災総括表 4 4 原因と主な発火源 経過 着火物 5 5 月別火災発生状況 6 6 時間別火災発生状況 7 7 建物用途別火災状況 8 8 住宅火災出火箇所別状況 8 9 建物用途別出火件数 ( グラフ ) 9 1 住宅火災の出火箇所 ( グ
徳島市イメージアップキャラクター トクシィ 徳島市消防局 TOKUSHIMA CITY FIRE DEPT. 目 次 1 火災の概要 1 2 火災総括表 3 3 署別火災総括表 4 4 原因と主な発火源 経過 着火物 5 5 月別火災発生状況 6 6 時間別火災発生状況 7 7 建物用途別火災状況 8 8 住宅火災出火箇所別状況 8 9 建物用途別出火件数 ( グラフ ) 9 1 住宅火災の出火箇所
Microsoft Word - 10用途地域.docx
(8) 用途地域 1 第一種低層住居専用地域 第一種低層住居専用地域は 401.9ha を指定しており 用途地域 (4,810.0ha) の 8.4% を占めています 第一種低層住居専用地域は 低層住宅に係る良好な住居の環境を守る地域として下図の地域を指定しています 住宅以外に建てられるのは 高校以下の学校 図書館 銭湯 診療所 老人ホーム 保育所など 併用住宅の場合は 住居部分が全体の 2 分の
報道資料
平成 24 7 月 5 日消防庁 平成 23 (1 月 ~12 月 ) における火災の状況 ( 確定値 ) 総火災件数は 50,006 件で おおよそ 1 日あたり 137 件 11 分に 1 件の火災が発生したことになります また 東日本大震災による火災は 330 件でした 1 総出火件数は 50,006 件でした 総出火件数は 50,006 件で 火災種別でみますと建物火災が 26,795 件
<4D F736F F D AAE90AC816A95BD90AC E89CE8DD081458B7E8B7D81458B7E8F958A E646F63>
火災 救急 救助概要 平成 23 宝塚市消防本部 目 次 Ⅰ 火災の概要 1 火災の発生状況 1 2 火災覚知種別の状況 4 3 火災覚知等から現場到着までの所要時間 4 4 初期消火状況 5 5 署所別火災発生状況 5 6 別 時間別火災発生状況 6 7 出火原因 7 8 その他の出動状況 8 9 火災発生件数の推移 8 Ⅱ 救急の概要 1 救急事故種別出場状況 9 2 傷病程度別搬送状況 1
火災を感知するために常に作動しており その電池の寿命の目安は約 10 年とされています 新築住宅への住宅用火災警報器の設置義務化から 10 年超が経過しており 電池切れや本体内部の電子機器の劣化により適切に作動しないことが懸念されます このため消防庁では 住宅用火災警報器の設置の徹底や適切な維持管理
平成 30 年 11 月 6 日消防庁 平成 30 年秋季全国火災予防運動の実施 平成 30 年 11 月 9 日 ( 金 ) から 11 月 15 日 ( 木 ) まで 平成 30 年秋季 全国火災予防運動 が全国各地で実施されます 1 全国統一防火標語 忘れてない? サイフにスマホに火の確認 2 目的火災が発生しやすい時季を迎えるに当たり 火災予防意識の一層の普及を図ることで 火災の発生を防止し
取得後の経過修繕 改築様式第 11 号 ( 第 62 条関係 ) 不動産り災申告書 ( 宛先 ) 消防署長 年月日 届出者 住 所 氏 名 印 職 業 電話便号 り災年月日年月日 り災物件 の所在地 り災物件と 届出者との関係 占有者 管理者 所有者 建築 取得年月 年 月 建築又は取得金額 1 坪
取得後の経過修繕 改築様式第 11 号 ( 第 62 条関係 ) 不動産り災申告書 ( 宛先 ) 消防署長 年月日 届出者 住 所 氏 名 印 職 業 電話便号 り災年月日年月日 り災物件 の所在地 り災物件と 届出者との関係 占有者 管理者 所有者 建築 取得年月 年 月 建築又は取得金額 1 坪当たりの金額 ( 円 ) 総取得金額 ( 円 ) 修繕 改築した箇所及び金額 ( 円 ) 年増築月 増築の概要及び金額
職場における熱中症による死傷災害の発生状況 ( 広島労働局 ) 1 熱中症による死傷者数の推移 ( 平成 20 年 ~ 平成 29 年分 ) 過去 10 年間の職場での熱中症による死亡者及び休業 4 日以上の業務上疾病者の数 ( 以下 死傷者数 という ) をみると 年によって差はあるものの 3 人
職場における熱中症による死傷災害の発生状況 ( 広島労働局 ) 熱中症による死傷者数の推移 ( 平成 年 ~ 平成 年分 ) 過去 年間の職場での熱中症による死亡者及び休業 日以上の業務上疾病者の数 ( 以下 死傷者数 という ) をみると 年によって差はあるものの 人 ~ 人の範囲で増減を繰り返している その間のは 人であり 平成 年 平成 年 平成 7 年及び平成 年に発生している 熱中症による死傷者数の推移
( 参考 ) 熱中症による死亡災害の月別 業種別発生状況 ( 22 年 ) 6 月 7 月 8 月 9 月 建設業 製造業 農業 運送業 警備業 2 2 林業 1 1 その他 (2) 時間帯別発生状況
別添資料職場における熱中症による死亡災害の発生状況 ( 22 年 ) について 1 熱中症による死亡者数の推移 ( 13 年 ~ 22 年分 ) 職場における熱中症による死亡者数は 47 人 ( 前年比 39 人増 ) となり 大幅に増加した なお これは 熱中症と分類して統を取り始めた 9 年以降 最多の人数である 過去 10 年間 ( 13 年 ~22 年 ) の熱中症による死亡者の合は 210
図 3. 新規 HIV 感染者報告数の国籍別 性別年次推移 図 4. 新規 AIDS 患者報告数の国籍別 性別年次推移 (2) 感染経路 1 HIV 感染者 2016 年の HIV 感染者報告例の感染経路で 異性間の性的接触による感染が 170 件 (16.8%) 同性間の性的接触による感染が 73
Ⅰ. 平成 28(2016) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 28(2016) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2016 年に報告された HIV 感染者数は 1,011 件 AIDS 患者数は 437 件であり 両者を合わせた新規報告件数は 1,448 件であった 2016
死亡者数については 図-2より 35~40 年前 ( 昭和 51 年 - 昭和 55 年の5 年間の平均 ) は63.2 人であったが その後 25~30 年前 ( 昭和 61 年 - 平成 2 年の5 年間の平均 ) は34.2 人 15~20 年前 ( 平成 8 年 - 平成 12 年の5 年間
平成 28 年の LP ガス事故発生状況 平成 29 年 3 月 16 日経済産業省商務流通保安グループガス安全室 1. 事故の動向 一般消費者等に係るLPガス事故の発生状況は 図-1より 昭和 54 年に793 件 ( 死傷者 888 人 ) を記録した後 減少に転じ 平成 9 年には68 件 ( 死傷者 70 人 ) となったが 平成 10 年から平成 17 年までの間は 75~120 件 /
加入者 ( 被保険者 被扶養者 ) の状況 50,000 人 加入者数の別推移 ( 平成 5 年 0 ~ 平成 7 年 0 ) 0,000 人 計 30,75 人 計 3,7 人 30,000 人 計 0,0 人 3,50 人 被保険者 扶養率 0. 人 36,07 人 対前年同差, 人増加 0,0
加入事業所 加入者数 平均標準報酬額等の推移 加入事業所の状況,000 件 加入事業所数の別推移 ( 平成 5 年 0 ~ 平成 7 年 0 ),500 件,55 件,56 件 (,53 件 ),53 件,000 件 加入事業所数は 平成 7 年 0 現在,53 件で 前より 件増加しました 前年同からは 6 件増加しています 500 件 平成 5 年 0 ( 年前 ) から 件減少しています 0
隣地境界線126 第 3 章消防用設備等の設置単位 さいたま市消防用設備等に関する審査基準 消防用設備等の設置単位消防用設備等の設置単位は 建築物 ( 屋根及び柱又は壁を有するものをいう 以下同じ ) である防火対象物については 特段の規定 ( 政令第 8 条 第 9 条 第 9 条の
さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 第 1 消防用設備等の設置単位 125 第 1 消防用設備等の設置単位 隣地境界線126 第 3 章消防用設備等の設置単位 さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 1 消防用設備等の設置単位消防用設備等の設置単位は 建築物 ( 屋根及び柱又は壁を有するものをいう 以下同じ ) である防火対象物については 特段の規定 ( 政令第 8 条 第
08飯山(__26.2月）.xls
業務月報 ( 平成 26 年 2 月分 ) 飯山公共職業安定所 2 月の有効求人倍率 ( ) は.07 倍で前月を 0. ポイント下回り 前年同月を 0.03 ポイント下回った 新規求人は 496 人で前月比 3.9% 減 対前年同月比.8% 増となった 新規求職者は 34 人で前月比 5.% 減 対前年同月比で 0.9% 減となった 就職者は 2 人で対前年同月比 2.8% 増となった 求人 求職の状況
< F2D F8F9C90E18B405F FC89FC89FC>
平成 3 年 月 0 日 除雪機の事故の防止について ( 注意喚起 ) 製品安全センター NITE 製品安全センターに通知された製品事故情報のうち 除雪機の事故は 平成 8 年度から平成 年度の 5 年間に 3 件ありました ( ) 被害の状況は 死亡事故が 件 ( 死亡者 人 ) 重傷事故が 9 件 ( 重傷者 9 人 ) でした NITE の収集した除雪機による事故 3 件のうち 誤使用や不注意が原因の事故が
令和元年 7 月 26 日 消費生活用製品の重大製品事故に係る公表について 消費生活用製品安全法第 35 条第 1 項の規定に基づき報告のあった重大製品事故について 以下のとおり公表します 特記事項ありノートパソコン用 AC アダプター ( ノートパソコン として公表 ) に関する事故 ( リコール
令和元年 7 月 26 日 消費生活用製品の重大製品事故に係る公表について 消費生活用製品安全法第 35 条第 1 項の規定に基づき報告のあった重大製品事故について 以下のとおり公表します 特記事項ありノートパソコン用 AC アダプター ( ノートパソコン として公表 ) に関する事故 ( リコール対象製品 ) について ( 詳細は次頁以降参照 ) 1. ガス機器 石油機器に関する事故 1 件 (
平成 30 年 8 月 7 日消防庁平成 29 年 (1~12 月 ) における火災の状況 ( 確定値 ) 1 総出火件数は 39,373 件でした総出火件数は 39,373 件でした これは おおよそ 1 日あたり 108 件 13 分ごとに 1 件の火災が発生したことになります 火災種別でみます
平成 30 年 8 月 7 日 消防庁 平成 29 年 (1~12 月 ) における火災の状況 平成 29 年中の火災の状況について 1 月から 12 月までの確定値を取りまとめましたので その概要を公表します 前年と比較すると 総出火件数 火災による死者数ともに増加しています 1 総出火件数は 39,373 件 前年より 2,542 件の増加総出火件数は 39,373 件で 前年より 2,542
北海道警察本部交通企画課 平成 31 年 2 月
北海道警察本部交通企画課 平成 31 年 2 月 目 次 第 1 小学生数の推移第 2 小学生の死傷者の推移第 3 小学生の交通事故実態 1 学年別発生状況 2 状態別発生状況 3 歩行中の交通事故実態 (1) 学年別 男女別発生状況 (2) 月別発生状況 (3) 時間別発生状況 (4) 事故 ( 行動 ) 類型別発生状況 (5) 違反別発生状況 (6) 自宅からの距離別発生状況 4 自転車乗用中の交通事故実態
1 人口動態の概況 ( 平成 24 年 1 月 ~12 月 ) (1) 出生数 < 減少 > 出生数は56,943 人で前年に比べ1,116 人減少し 出生率は人口千人に対し8.0で 前年と比べ0.2ポイント低下した (2) 死亡数 < 増加 > 死亡数は59,137 人で前年に比べ1,467 人増
Ⅱ 人口動態統計 < 埼玉県の人口動態概況 ( 確定数 ) について > これは 厚生労働省が平成 24 年 1 月から平成 24 年 12 月までの人口動態調査票を集計したものを年計として公表するものです また 期間中に以下のとおり市制施行がありましたが この概況においては 平成 2 4 年 12 月末日現在の市区町村名で集計しました 平成 24 年 10 月 1 日白岡町 白岡市 利用上の注意
消費生活用製品の重大製品事故に係る公表について 平成 29 年 2 月 14 日 消費生活用製品安全法第 35 条第 1 項の規定に基づき報告のあった重大製品事故について 以下のとおり公表します 特記事項あり扇風機に関する事故 ( リコール対象製品 ) について ( 詳細は次頁以降参照 ) 1. ガ
消費生活用製品の重大製品事故に係る公表について 平成 29 年 2 月 14 日 消費生活用製品安全法第 35 条第 1 項の規定に基づき報告のあった重大製品事故について 以下のとおり公表します 特記事項あり扇風機に関する事故 ( リコール対象製品 ) について ( 詳細は次頁以降参照 ) 1. ガス機器 石油機器に関する事故 3 件 ( うち屋外式 (RF 式 ) ガス給湯器 ( 都市ガス用 )1
2 スプリンクラー設備の設置基準の見直し 消防法施行令第 12 条第 1 項関係 スプリンクラー設備を設置しなければならない防火対象物又はその部分に 次に掲げるもの 火災発生時の延焼を抑 制する機能を備える構造として総務省令で定める構造を有するものを除く で延べ面積が 275 m2未満のものが追加さ
消防法施行令等の一部改正 平成 27 年 4 月 1 日施行 改正理由 主な改正事項 従前は令別表第 1 項ハとされていた軽費老人ホームや 小規模多機能型居宅介護事業所等の施設のうち 避難が困難な要介護者を主として入居または宿泊させる施設は 令別表第 1 項ロとして区分されることになり ました 福祉関係法令に位置づけられないもので 既定の施設に類して 要介護者に入浴 排泄 食事の介護等を行うお泊りデイサービス
平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課
平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課 平成 2 7 年中における行方不明者の状況 目次 行方不明者の総数 性別 1 年齢別行方不明者数 2 原因 動機別行方不明者数 3 所在確認数 4 年次別行方不明者届受理状況 5 参考 注本資料における行方不明者とは 警察に行方不明者届が出された者の数である 平成 2 7 年中における行方不明者の状況
平成 9 年 火災 救急 救助統 宮津与謝消防組消防本部 平成 9 年火災 救急 救助統 この統は 平成 9 年中の当消防組管内で発生した火災 救急 救 助等の実態を統的に集録し 今後の消防行政の参考とするために作 成したものである 市町人口世帯数 宮津市 8, 人 8,589 世帯 伊根町, 人 9 世帯 与謝野町,5 人 9,7 世帯,7 人 8,6 世帯 平成 9 年 月 日現在 平成 9
< F2D95BD90AC E82C982A882AF82E98CF092CA8E968CCC82CC94AD90B68FF38BB52E6A746463>
平成 29 年 3 月 17 日 平成 28 年における交通事故の発生状況 警察庁交通局 目 次 1 交通事故の発生状況 1 2 死傷者の状況 (1) 年齢層別の状況 3 (2) 状態別の状況 5 (3) 年齢層別 状態別の状況 7 (4) 損傷部位別の状況 12 (5) 昼夜別の状況 14 3 交通事故の状況 (1) 年齢層別の状況 17 (2) 法令違反別の状況 19 (3) 飲酒別の状況 21
電気工事用ｵｰﾄﾌﾞﾚｰｶ・漏電遮断器 D,DGシリーズ
DISTRIBUTION D,DG D103D / 100 W K DG103D / 100-30MA W K D33D D53D D63D D103D 4,220 5,650 8,110 14,600 23,000 D123D 24,200 D153D 35,500 D203D D253D 43,000 D403D 89,200 D603D D32D D52D D62D D102D 210,000
救急の定義等 救急業務救急業務とは 災害により生じた事故若しくは屋外若しくは公衆の出入りする場所において生じた事故 又は政令で定める場合における災害による事故等に準ずる事故その他の事由で政令で定めるものによる傷病者のうち 医療機関その他の場所へ緊急に搬送する必要があるものを 救急隊によって医療機関そ
救急の定義等 救急業務救急業務とは 災害により生じた事故若しくは屋外若しくは公衆の出入りする場所において生じた事故 又は政令で定める場合における災害による事故等に準ずる事故その他の事由で政令で定めるものによる傷病者のうち 医療機関その他の場所へ緊急に搬送する必要があるものを 救急隊によって医療機関その他の場所に搬送することをいう 各の説明 火 災火災現場において直接火災に起因して生じた事故をいう 自然災害事故異常な自然現象に起因する災害による事故をいう
【H30】水難年報（H29）本文
平成 3 0 年 6 月 2 1 日 平成 2 9 年における水難の概況 警察庁生活安全局地域課 1 概要 (1) 全国の発生状況 平成 2 9 年の水難は 発生件数 1, 3 4 1 件 ( 前年対比 - 1 6 4 件 ) 水難者 1, 6 1 4 人 ( 前年対比 - 1 2 8 人 ) うち死者 行方不明者 6 7 9 人 ( 前年対比 - 1 3 7 人 ) であった このうち 子供 (
平成26年版火災の実態
章年別1 天ぷら油火災 67 1 第 3 章特異な出火原因別火災状況 1 天ぷら油火災 1 天ぷら油火災 67 第 火災による負傷者は 前年と比べて増加しました 初期消火率は 90% 以上 成功率は 80% 以上でした ここでとりあげる 天ぷら油火災 とは 天ぷらやフライ等の揚げ物の調理に起因して 放置する 忘れる 沸騰する あふれ出る などの経過 ( 器具の誤操作等を除く ) により 調理用の動植物油から出火して火災となったものをいいます
普段のごみ出しについて (2) ごみと資源の分別について 1 分別の取り組み状況 Q2 ごみと資源 ( 缶 びん ペットボトル プラスチック製容器包装 小型金属 ) を分別していますか 美原区は古紙類 ( 新聞 雑誌 ダンボール 紙パック ) を含む 分別の取り組み状況 分別していないほとんど 0.
普段のごみ出しについて (2) ごみと資源の分別について 1 分別の取り組み状況 Q2 ごみと資源 ( 缶 びん ペットボトル プラスチック製容器包装 小型金属 ) を分別していますか 美原区は古紙類 ( 新聞 雑誌 ダンボール 紙パック ) を含む 分別の取り組み状況 分別していないほとんど 0.2% 分別していない 0.3% ときどき分別している 3.8% 1.8% ほぼ分別している 48.9%
健康保険・船員保険 被保険者実態調査報告
健康保険 船員保険被保険者実態調査報告 平成 28 年 10 月 厚生労働省保険局 5. 標準報酬月額別扶養率 標準報酬月額別にみた扶養率を示したものが表 7 及び図 3 である 男性についてみると 協会 ( 一般 ) は概ね標準報酬月額 19 万円から 53 万円の間で 組合健保は概ね標準報酬月額 22 万円から 79 万円の間で 標準報酬月額の上昇に伴い扶養率も増加する傾向にある また 男性は標準報酬月額
東京都建築安全条例（昭和二十五年東京都条例第八十九号）新旧対照表（抄）
東京都建築安全条例 昭和二十五年東京都条例第八十九号 新旧対照表 抄 改正後改正前目次第一章 第一節から第七節まで 第八節自動回転ドア 第八条の七 第八条の十八 第九節特殊の構造方法又は建築材料等の適用の除外 第八条の十九 第二章から第六章まで 附則目次第一章 第一節から第七節まで 第八節自動回転ドア 第八条の七 第八条の十八 新設 第二章から第六章まで 附則第一条から第八条の十八まで 第一条から第八条の十八まで
OM
OM1-6110-0100 ご注文 ご使用に際してのご承諾事項 平素は当社の製品をご愛用いただき誠にありがとうございます さて 本資料により当社製品 ( システム機器 フィールド機器 コントロールバルブ 制御機器 ) をご注文 ご使用いただく際 見積書 契約書 カタログ 仕様書 取扱説明書などに特記事項のない場合には 次のとおりとさせていただきます
Microsoft Word - 【NITE】電源コード及び配線器具による事故の防止（注意喚起）
News Release 安全とあなたの未来を支えます 1 / 6 平成 2 7 年 3 月 2 6 日 N I T E ( ナイト ) 独立行政法人製品評価技術基盤機構 電源コード及び配線器具による事故の防止 ( 注意喚起 ) 3 月 16 日に神奈川県で 延長コードをねじり接続したことが原因と推測される火災が発生しました また 2 月 11 日には静岡県で コードリールの定格容量を超えて使用していたことが原因と推測される火災が発生しており
事例編
事例編 1 主な住宅火災事例 ⑴ たばこ 事例 1 始末不適 部分焼 死者あり 住宅用火災警報器未設置本火災は 共同住宅 3 階に住む男性 (60 代 ) が 火種が残ったたばこの吸殻をごみの入ったビニール袋に捨て 床に敷かれたベニヤ上に放置したため 袋内のごみが無炎燃焼を継続して 時間の経過とともに出火し 火災となった 同じ共同住宅 6 階にいた来訪者が 煙たさを感じたため 1 階まで降りると 3
資料 1-6 認知症高齢者グループホーム等に係る消防法令等の概要 1 消防法令の概要 主な消防用設備等の設置基準消防用設備等の種別消火器屋内消火栓設備スプリンクラー設備自動火災報知設備消防機関へ通報する設備誘導灯 設置基準規模 構造にかかわらずすべて延べ面積 700 m2以上延べ面積 275 m2以
資料 1-6 認知症高齢者グループホーム等に係る消防法令等の概要 1 消防法令の概要 主な消防用設備等の設置基準消防用設備等の種別消火器屋内消火栓設備スプリンクラー設備自動火災報知設備消防機関へ通報する設備誘導灯 設置基準規模 構造にかかわらずすべて 700 m2以上 275 m2以上規模 構造にかかわらずすべて規模 構造にかかわらずすべて ( ) 固定電話による代替は不可規模 構造にかかわらずすべて
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万 7 千人と約 2.2 倍に増加しており これは第 1 号被保険者の約 38% 増の伸びと比較して高くなっており
令和元年 5 月 14 日 消費生活用製品の重大製品事故に係る公表について 消費生活用製品安全法第 35 条第 1 項の規定に基づき報告のあった重大製品事故について 以下のとおり公表します 特記事項ありバッテリー ( リチウムイオン 電動リール用 ) に関する事故 ( リコール対象製品 ) について
令和元年 5 月 14 日 消費生活用製品の重大製品事故に係る公表について 消費生活用製品安全法第 35 条第 1 項の規定に基づき報告のあった重大製品事故について 以下のとおり公表します 特記事項ありバッテリー ( リチウムイオン 電動リール用 ) に関する事故 ( リコール対象製品 ) について ( 詳細は次頁以降参照 ) 1. ガス機器 石油機器に関する事故 1 件 ( うちガスこんろ ( 都市ガス用
【広報資料】【H27上】コミュニティサイト等に起因する事犯の状況
広報資料平成 2 7 年 1 0 月 1 5 日警察庁 平成 27 年上半期の出会い系サイト及びコミュニティサイトに起因する事犯の現状と対策について 1 被害児童数の推移 ( 図 1) 出会い系サイトに起因する事犯の被害児童は 48 人 ( 前年同期比 -34 人 -41.5%) 平成 20 年の出会い系サイト規制法の法改正以降 届出制の導入により事業者の実態把握が促進されたことや 事業者の被害防止措置が義務化されたことなどにより減少傾向にある
で何らかのガスを使用している方にお聞きします 居室内 ( 台所 洗面所以外の部屋 のガス栓 ( ガスコンセントを含む の設置状況について 次の中から一つ選んでください ガス栓を設置していて 一年間を通してガス機器を接続して使用している 6 ガス栓を設置していて ガス機器を使用
資料 1 インターネット消防モニターを活用した実態調査のアンケート調査票 1 あなたが お住まいの住宅 ( 集合住宅 共同住宅を含む についてお聞きします 建物の築年数を記入してください 正確にわからない場合は 概ねの年数を記入してください 入力の際は数字のみで構いません ( 例 : 築 5 年であれば 5 と入力 築年数がよくわからない場合は 次へ進んでください ( 2 3 4 電気の火気設備機器
<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>
#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成
H30建築基準法改正（詳細版）
防火安全対策に関する関係機関との連携体制について 資料 2 別添 建築行政マネジメント計画策定指針において 警察 消防 福祉等の関係機関との連携により 執行体制の強化を図ることとしていることを踏まえて 各機関において所管している建築物等について 違反の疑いがある場合等には情報共有を図るよう依頼する等 平時から連絡や相談を行うことができる体制を整備することが必要である 平成 27 年 3 月に 厚生労働省
平成 30 年 7 月 6 日 消費生活用製品の重大製品事故に係る公表について 消費生活用製品安全法第 35 条第 1 項の規定に基づき報告のあった重大製品事故について 以下のとおり公表します 特記事項ありノートパソコン用 AC アダプターに関する事故 ( リコール対象製品 ) について ( 詳細は
平成 30 年 7 月 6 日 消費生活用製品の重大製品事故に係る公表について 消費生活用製品安全法第 35 条第 1 項の規定に基づき報告のあった重大製品事故について 以下のとおり公表します 特記事項ありノートパソコン用 AC アダプターに関する事故 ( リコール対象製品 ) について ( 詳細は次頁以降参照 ) 1. ガス機器 石油機器に関する事故 1 件 ( うち半密閉式 (FE 式 ) ガス瞬間湯沸器
項目 内容 目次 火災 ページ 1 火災の実態 1 2 火災の概要 ( 前比較 ) 2 3 月別の火災状況 ( 前比較 ) 3 4 地区別の火災 ( 前比較 ) 4 5 地区別の火災状況 ( 前比較 ) 5 6 建物使途別の火災状況 6 7 四季別の火災状況 6 8 曜日別の火災状況 6 9 原因別
平成 2 9 版 (1 月から 12 月 ) 消防白書 蒲郡市消防本部 項目 内容 目次 火災 ページ 1 火災の実態 1 2 火災の概要 ( 前比較 ) 2 3 月別の火災状況 ( 前比較 ) 3 4 地区別の火災 ( 前比較 ) 4 5 地区別の火災状況 ( 前比較 ) 5 6 建物使途別の火災状況 6 7 四季別の火災状況 6 8 曜日別の火災状況 6 9 原因別の火災状況 7 10 過去 5
調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 30(2018) 年 10 月 1 日現在の本県の総人口は 1,952,926 人 ( 男 973,794 人 女 979,132 人 ) で 平成 29(2017) 年 10 月 1 日現在に比べ9,037 人の減少 ( 男 3,309 人減少
調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 3(18) 年 1 月 1 日現在の本県の総人口は 1,9,96 人 ( 男 973,794 人 女 979,13 人 ) で 平成 9(17) 年 1 月 1 日現在に比べ9,37 人の減少 ( 男 3,39 人減少 女,78 人 減少 ) 対前年増減率は.46%( 男.34% 女.8%) となった ( 表 1 統計表第 1 3 表 ) 表 1
工事中の消防計画 第 1 工事計画について 1 工事概要 ( 別紙 1 ) 2 工事工程表 ( 別紙 2 ) 3 緊急時連絡体制 ( 別紙 3 ) 4 関連業者一覧 ( 別紙 4 ) 第 2 目的及び適用範囲 1 目的この計画は 消防法第 8 条第 1 項の規定に基づきにおける防火管理について必要な
工事中の消防計画作成例 以降の消防計画記作成は あくまで例でありますので 各施設それぞれに合った消防計画を作成して下さい 新築建物 増改築等の建物で工事中の防火管理について 計画内容が様々になると思われます 工事中の防火管理について 良くご検討され作成していただきますよう お願いいたします なお 各条の ( 網掛け部分 ) については それぞれの施設に該当する事項を記載して下さい 消防計画作成にあたり
(5) 第 1 号から前号までの規定により住宅用防災警報器が設置される階以外の階のう ち 次に掲げるいずれかの住宅の部分 ア床面積が 7 平方メートル以上である居室が 5 以上存する階の廊下 イアに規定する階に廊下が存しない場合にあっては 当該階から直下階に通ずる 階段の上端 ウアに規定する階に廊下
火災予防条例抜粋 第 2 節の 2 住宅用防災機器の設置及び維持に関する基準等第 1 款通則 ( 通則 ) 第 36 条の 2 法第 9 条の 2 の規定による住宅用防災機器の設置及び維持に関する基準その他住宅等における火災の予防のために必要な事項は 本節の定めるところによらなければならない 第 2 款住宅用防災機器の設置及び維持に関する基準 ( 住宅用防災機器 ) 第 36 条の 3 法第 9 条の
ECONOMY TOPICS
ECONOMY TOPICS 2014.6.25 No.427 経済トピックス 平成 26 年夏のボーナス調査 レポートの概要 平成 26 年夏のボーナス受給見込額は 平均で昨年夏を 4 千円上回る 34 万 7 千円となった 一方 ボーナスの希望額は平均で 47 万 7 千円となり 受給見込額との間に 13 万円の開きがみられた なお 今夏のボーナスの伸び ( 見込み ) は 昨年夏に比べ 良くなる
第 3 章 1. の既往調査研究 1で紹介した 小規模多機能サービスに関する調査報告書 にも指摘されていたように 小規模多機能サービス事業所の整備にあたっては 建築基準法 消防法上の取り扱いの点で検討の余地を残している これに関して 2006 年 1 月に長崎県大村市の認知症高齢者グループホームで発
参考資料 4. グループホームに関する消防法施行令改正の動向 認知症高齢者グループホーム等における防火安全対策検討会報告書 ( 総務省消防庁 ) において自動火災報知設備 住宅用スプリンクラー設備の設置等について提言されている これを受け総務省消防庁では 関係省庁と検討を進めているところであり 決定されたものではない 参 24 第 3 章 1. の既往調査研究 1で紹介した 小規模多機能サービスに関する調査報告書
表紙
第 1 章 人口と世帯 第 1 第節 1 節人口の構成 1 男女別人口平成 22 年の 国勢調査 によると 本道の総人口は 550 万 7 千人 そのうち女性は290 万 3 千人 男性は260 万 4 千人で 女性は男性より29 万 9 千人多く 本道の総人口の52.7 % を占めています 男女別の人口の推移をみると 女性の人口増加率は 戦争の影響による一時期を除き男性と比べ高く 昭和 40 年には男女の人口比率が逆転して女性が男性を上回り
04 Ⅳ 2（防災）.xls
2 防災について () 大地震発生時のための日頃の備え 防災用品の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 がそれぞれ 6 割 問 5 大地震が起こったときのために 日頃からしている備えをお答えください ( はいくつでも ) 図 2-- 大地震発生時のための日頃の備え (=980) 防災用品 ( 救急医薬品 ラジオ 懐中電灯 ろうそく コンロなど ) の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 家具などの転倒防止 近くの学校や公園など
誤使用を防止するために
製品安全点検日セミナー Product Safety Technology Center 製品の安全な使い方 平成 22 年 12 月 7 日 ( 火 ) ナイト National Institute of Technology and Evaluation 製品安全センター 独立行政法人製品評価技術基盤機構中部支所 事故事例の紹介 ~ 再現映像を交えて 1. 石油ストーブ 2. ガスこんろ 3.
(Microsoft Word - \211\316\215\320\201E\213~\213}\201E\213~\217\225\212T\227v.doc)
火災 救急 救助概要 平成 22 年 宝塚市消防本部 目 次 Ⅰ 火災の概要 1 火災の発生状況 1 2 火災覚知種別の状況 4 3 火災覚知等から現場到着までの所要時間 4 4 初期消火状況 5 5 署所別火災発生状況 5 6 月別 時間別火災発生状況 6 7 出火原因 7 8 その他の出動状況 8 9 火災発生件数の推移 8 Ⅱ 救急の概要 1 救急事故種別出場状況 9 2 傷病程度別搬送状況
放火による火災
過去の事例から学ぶ火災予防 - 火災事例集 - 平成 27 年 3 月 横須賀市消防局 はじめに この 過去の事例から学ぶ火災予防 は 火災予防の資料として活用してい ただくため 市内において発生した火災の中から主な事例を抽出し 事例ごと に予防対策をとりまとめご紹介したものです 本書の構成は火災原因別とし 近年火災原因の上位にあるものを取り上げ その中で代表的な事例や 特に注意が必要と思われる事例を取り上げて掲載しました
<4D F736F F D208ED497BC82C982E682E98D8288B3834B AED88DA93AE928682CC8E968CCC96688E7E46696E616C816992F990B38CE3816A2E646F6378>
車両による高圧ガス容器移動中の事故防止注意事項について 高圧ガス保安協会 1. 目的高圧ガス事故 ( 喪失 盗難を除く災害 ) の統計と解析の結果 平成 23 年から平成 27 年までの最近 5 年間に発生した高圧ガス事故 ( 全数 2120 件 ) のうち 移動 による事故( 車両による高圧ガス容器移動中の事故 ) が 152 件発生した また 平成 27 年には事故原因は交通事故であるが 下記の参考に示すように
平成 2 6 年中の火災の概況 平成 26 年中の火災の概況は 第 2-1 表のとおりである 火災の発生件数は 435 件 死者 19 人 負傷者 49 人 損害額は約 7 億 4 百万 焼損棟数 238 棟 焼損床面積 9,499 m2 同表面積 929 m2となっている が最も多かったのは 4
第 2 火災の実態 主な内容 損害額出火原因主な火災火災による死者 平成 2 6 年中の火災の概況 平成 26 年中の火災の概況は 第 2-1 表のとおりである 火災の発生件数は 435 件 死者 19 人 負傷者 49 人 損害額は約 7 億 4 百万 焼損棟数 238 棟 焼損床面積 9,499 m2 同表面積 929 m2となっている が最も多かったのは 4 月の 63 件 次いで 3 月が
1. 子供の死亡事故の現状 出典 : 厚生労働省 人口動態調査 HP 1 子供の不慮の事故死は 年変わらず 病気を含む全ての死因の中で上位 毎年 300 名以上の子供 (0~14 歳 ) が 不慮の事故で亡くなっている 1) 平成 17 年の死因順位 1 位 位 3 位 0 歳 1~4 歳 先天奇形
資料 1 子供の事故防止関連 人口動態調査 調査票分析 ~ 事故の発生傾向について ~ 平成 8 年 11 月 日 第 回子供の事故防止関係府省庁連絡会議 資料消費者庁消費者安全課 1. 子供の死亡事故の現状 出典 : 厚生労働省 人口動態調査 HP 1 子供の不慮の事故死は 年変わらず 病気を含む全ての死因の中で上位 毎年 300 名以上の子供 (0~14 歳 ) が 不慮の事故で亡くなっている
基準2 消防用設備等の設置単位の取扱いに関する基準
第 6 既存防火対象物の適用除外及び用途変更の特例 既存防火対象物の適用除外法第 7 条の2の5の規定は 法第 7 条第 項及び第 2 項に規定する技術上の基準 ( 以下この第 6において 基準法令 という ) が施行された場合における 施行後の技術上の基準 ( 以下この第 6において 現行基準 という ) の適用を除外し なお 従前の技術上の基準 ( 以下この第 6において 従前の基準 という )
目 次 1 交通事故の発生状況 1 2 死傷者の状況 (1) 齢層別の状況 3 (2) 状態別の状況 5 (3) 齢層別 状態別の状況 7 (4) 損傷部位別の状況 12 (5) 昼夜別の状況 14 3 交通事故の状況 (1) 齢層別の状況 17 (2) 法令違反別の状況 19 (3) 飲酒別の状況
平成 30 2 月 15 日 平成 29 中の交通事故の発生状況 警察庁交通局 目 次 1 交通事故の発生状況 1 2 死傷者の状況 (1) 齢層別の状況 3 (2) 状態別の状況 5 (3) 齢層別 状態別の状況 7 (4) 損傷部位別の状況 12 (5) 昼夜別の状況 14 3 交通事故の状況 (1) 齢層別の状況 17 (2) 法令違反別の状況 19 (3) 飲酒別の状況 21 (4) 危険認知速度別の状況