注 9 損害関係は以下のとおりです 焼損床面積 建物の焼損が立体的に及んだ場合 ( 耐火建物の内部が 立体的に焼損した場合を含む ) に 建物としての機能が失われた部分について その部分を床面積の算定方法 ( その部分の水平投影面積 ) で算定する 焼損表面積 建物の焼損が平面的で 立体的でない場合
|
|
|
- ゆきさ はまもり
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 3 年第 四半期 ( 月 ~3 月末 ) の火災状況について 注 平成 3 年中の火災件数等の数値は 速報値であり確定値ではありません 注 2 小数点以下の数値は四捨五入しており 個々の数値の和が合計と合致しない場合があります 注 3 表中の符号 は 又は該当数字なし は減少を示しています 注 4 治外法権火災 ( 大使館等の治外法権対象物から出火した火災 ) 及び管外からの延焼火災は 件数のみ計上しています 注 5 年齢区分は以下のとおりです 乳幼児 5 歳以下未成年 6~9 歳成人 2~64 歳前期高齢者 65~74 歳後期高齢者 75 歳以上高齢者 前期高齢者と後期高齢者の合算注 6 負傷程度は以下のとおりです 重篤 生命の危険が切迫しているもの重症 生命の危険が強いと認められたもの中等症 生命の危険はないが入院を要するもの軽症 軽易で入院を要しないもの注 7 建物構造関係は以下のとおりです 耐火造 耐火建築物をいい 柱や壁などが鉄筋コンクリートなどで造られたもので 外壁の開口部に防火戸等を設けた建築物をいう 準耐火造 準耐火建築物をいい 耐火建築物以外の建築物で 柱を鉄骨 壁をALC( 軽量気泡コンクリート ) などで造られたもので 外壁の開口部に防火戸等を設けた建築物をいう 防火造 防火構造建築物をいい 外壁や軒裏が鉄鋼モルタルなどで造られ 屋根を瓦などで造るか又はふいた建築物をいう 木造 木造建築物をいい 防火構造建築物以外の建築物で 柱やはりが主に木で造られたものをいう その他構造 木造 防火造 準耐火造及び耐火造に分類できないもの 注 8 焼損程度は以下のとおりです 全焼 建物の 7% 以上を焼損したもの又はこれ未満であっても残存部分に補修を加えて再使用できないもの半焼 建物の 2% 以上 7% 未満を焼損したもの部分焼 全焼 半焼 ぼやに該当しないものぼや 建物の % 未満を焼損したもので かつ 焼損床面積又は焼損表面積が 平方メートル未満のもの 又は収容物のみを焼損したものをいう 延焼拡大率 火災件数に占める部分焼以上に延焼した火災の割合
2 注 9 損害関係は以下のとおりです 焼損床面積 建物の焼損が立体的に及んだ場合 ( 耐火建物の内部が 立体的に焼損した場合を含む ) に 建物としての機能が失われた部分について その部分を床面積の算定方法 ( その部分の水平投影面積 ) で算定する 焼損表面積 建物の焼損が平面的で 立体的でない場合 ( 耐火建物の内部が 表面的に焼損した場合を含む ) に焼損部分を表面積で算定する 主な出火原因分類の内訳は以下のとおりです 分 類 内 容 放 火 疑 い放火 無意識放火 放火の疑い 火 遊 び火遊び た ば こたばこ ガステーブル等ガスこんろ ガステーブル オーブン付ガステーブル カセットこんろ た き 火たき火 焼却火 風呂がま ( 家庭 ) 風呂がま 溶 接 器電気溶接器 溶接器 切断器 溶融片 石油ストーブ等石油ストーブ 石油ファンヒーター ガソリンストーブ 石油火鉢 花 火煙火 花火 マ ッ チマッチ ガスストーブガスストーブ ガスファンヒーター ガス火鉢 簡易型ガスストーブ 電気ストーブ電気ストーブ 温風機 ハロゲンヒーター カーボンヒーター 電 気 コ ー ド電気コード 取 灰取灰 差込みプラグ差込みプラグ ご み 焼 却 炉ごみ焼却炉 ラ イ タ ーライター 電 気 こ ん ろ電気こんろ 電気クッキングヒーター 配 電 線配電線 き電線 ( 高圧 低圧 ) コ ン セ ン トコンセント 業務用ガスレンジ業務用オーブン付ガスこんろ ロ ウ ソ クロウソク 灯明 ちょうちん 燈ろう 走馬灯 蚊 取 線 香蚊取線香 漏 電漏電により発熱した部分 屋 内 線屋内線 テ レ ビテレビ 白熱灯スタンド白熱灯スタンド 蛍 光 灯蛍光灯 蛍光灯スタンド コ ン デ ン サコンデンサ ( 高圧 低圧 ) コンデンサリアクトル 業務用ガスこんろ業務用ガスこんろ ガスバーナーガスバーナー 火のついた紙火のついた紙 電 気 冷 蔵 庫電気冷蔵庫 モ ー タ ー単相モーター 三相モーター そ の 他上記以外 器具付きコードは出火した製品の本体に 消したはずのふとんはその他に計上しています
3 火災の発生状況 ~ 火災件数は,23 件 日あたり平均 2.5 件 ~ 平成 3 年第 四半期までの火災件数は,23 件で 前年同期と比べて 95 件減少し 最近 5 年間の平均 ( 以下 5 年平均 という ),233 件と比べても 件少なくなっています 日あたりの火災件数は 平均で 2.5 件となっています 火災種別ごとにみると 建物火災が 79 件 ( 前年同期比 7 件減少 ) その他の火災が 265 件 ( 同 34 件減少 ) 車両火災が 63 件 ( 同 件増加 ) で 船舶火災が 件 ( 同 件増加 ) 航空機火災はなく 林野火災が 2 件 ( 同 2 件減少 ) となっています ( 表 参照 ) 前年と比べると車両火災のみが増加し 他の種別はいずれも減少となっており 特にその他の火災の減少が顕著にみられます 全体火災件数に占める建物火災の割合は 7.4% であり 前年より 5.2 ポイント増えて全火災件数の 7 割以上を占める高い割合となっています 表 最近 5 年間の火災状況 ( 月 ~3 月末 ) 年 火災件数損害状況 別 合 計 建物火災林 小 計 全 焼 半 焼 部分焼 ぼ や 野 平成 26 年, ,334 2,789 平成 27 年, ,883 2,65 平成 28 年, ,552 2,752 平成 29 年, ,459 3,375 車 両 船 舶 航 空 機 そ の 他 治 外 法 権 の延焼火災 管 外 か ら ( m2 ) 焼損床面積 ( m2 ) 焼損表面積 死 者 負 傷 者 39 (94) (95) (83) (79) 235 平成 3 年, ,73 2, 年平均, ,792 2, 前年比較 , 年平均比較 注死者欄の ( ) 内の数値は年中の死者数を示しています 建物火災を火災の程度別にみると 全焼が 29 件 ( 同 件減少 ) 半焼が 33 件 ( 同 2 件増加 ) 部分焼が 4 件 ( 同 9 件減少 ) ぼやが 589 件 ( 同 53 件減少 ) となっています 延焼拡大率 ( 建物火災に占める部分焼以上の火災の割合 ) は 25.5% で 前年同期と比べて. ポイント増加しています 焼損床面積は 7,73 平方メートルで前年同期と比べて,728 平方メートル減少し 焼損表面積は 2,625 平方メートルで 前年同期と比べて 75 平方メートル減少しています 平成 3 年第 四半期の特筆される火災は 以下のとおりです ⑴ 月に特別区で耐火造 9 階建ての複合用途の 3 階事務所事務室から出火し 内壁等が焼損 建物在館者 2 人が避難した火災 ⑵ 3 月に特別区で準耐火造 2 階建て店舗の 階倉庫部分から出火して, 平方メートル以上が焼損した火災
4 2 火災による死傷者の状況 ⑴ 火災による死者 ~ 自殺を除く死者は 34 人 高齢者の死者の割合は死者全体の 8 割近く ~ 火災による死者は 37 人で 前年同期と比べると 4 人増加しており 自殺を除いた死者は 34 人で前年と比べて 8 人増加しています 以下 自殺を除いた死者 34 人についてみていきます 死者 34 人を年齢区分別でみると 後期高齢者は 8 人 (52.9% 前年同期比 4 人増加 ) で最も多く発生し 次いで前期高齢者が 9 人 (26.5% 同 4 人増加 ) 成人が 7 人 (2.6% 前年同期同数 ) となっています 乳幼児と未成年の死者は発生していません 65 歳以上の高齢者は 27 人 (79.4%) で 前年同期と比較すると 8 人増加しています 最近 5 年間では 2 番目に多い人数となっており 死者全体の 8 割近くを占めています ( 表 2 参照 ) また 火災種別ごとに死者の発生状況をみると 34 人全員が建物火災による死者となっています 建物火災の死者 34 人を火災程度別にみると 部分焼が 9 人 (55.9%) で最も多く 次いで 全焼が 8 人 (23.5%) ぼやが 5 人 (4.7%) 半焼が 2 人 (5.9%) となっています 複数の死者が発生した火災は 件 ( 前年同期同数 ) で 2 人が死亡しています 表 2 最近 5 年間の死者発生状況 ( 月 ~3 月末 自殺を除く ) 年死年齢区分者乳未成高齢者数幼成小高高前高後合齢齢齢別計児年人計者者期者期 平成 26 年 (9.2%) 8 23 平成 27 年 (55.9%) 7 2 平成 28 年 (7.4%) 9 平成 29 年 (73.%) 5 4 平成 3 年 (79.4%) 年 平 均 (74.%) 8 5 前年比較 年平均比較 注 ( ) 内の数値は 死者数に占める高齢者の割合を示しています 死者 34 人の男女別発生状況をみると 男性が 9 人 (55.9%) で 前年同期と比べると 2 人増加しており 女性は 5 人 (44.%) で 前年同期と比べて 6 人増加しています 主な出火原因別にみると たばこが 人 ( 同 8 人増加 ) が最も多く 次いで電気ストーブが 5 人 ( 同 人減少 ) などとなっています ( 表 3 参照 ) 2
5 表 3 主な出火原因別の死者発生状況 ( 月 ~3 月末 自殺を除く ) 年 合 男女別主 な 出 火 原 因 男 女 た 電 ガ 電 ガ ロ 電 放 そ ば 気ス気ス気ステスウーコこトブトソーールーん の 別 計 性 性 こ ブ 等 ド ブ ク ろ 火 他 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 平成 29 年 平成 3 年 年平均 前年比較 年平均比較 事例 死者 2 人が発生した火災 構造 用途等 耐火造 3/ 複合用途 ( 事務所 共同住宅 ) 出火階 箇所 5 階 居室 焼損程度建物部分焼 棟 平方メート以上焼損死者 2 人傷者 人 この火災は 複合用途建物 5 階の共同住宅内の居室から出火したものです この火災により体が不自由な火元者と火元者の息子 (4 歳代 ) が逃げ遅れて死亡しました ⑵ 火災による負傷者 ~ 前年と比べて 25 人の増加 ~ 火災による負傷者は 26 人で 前年同期と比べて 25 人増加しています このうち 65 歳以上の高齢者は 94 人で前年同期と比べて 人増加しており 火災による負傷者に占める割合をみると 36.2% で 最近 5 年間では 2 番目に高い割合となっています 火災による負傷者を負傷程度別にみると 重篤が 2 人 (8.%) 重症が 35 人 (3.5%) 中等症が 65 人 (25.%) 軽症が 39 人 (53.5%) となっており 重篤及び重症が最近 5 年間で最も高い割合となっています また 多数の負傷者が発生した火災として 3 人以上の負傷者が発生した火災が 2 件発生しています 3 主な出火原因別の火災状況 ~ 主な出火原因別の上位 位中 7 項目の件数が前年を下回る ~ 主な出火原因別にみると 最も多いのは放火 ( 疑い含む ) で 26 件発生し 前年同期と比べて 93 件減少し 5 年平均 (286 件 ) と比べると 7 件少なくなっています 全火災 ( 治外法権火災 件を除く ) に占める放火火災の割合は 9.3% で前年同期と比べて 4. ポイント減少しています 3
6 次いで たばこが 87 件 ( 前年同期比 55 件減少 ) ガステーブル等が 83 件 ( 同 24 件減少 ) などとなっています ( 図 参照 ) ( 件 ) 放火 ( 疑い含む ) たばこ ガステーブル等 電気ストーブ 差込みプラグ 大型ガスこんろ コンセント 電気コード 図 主な出火原因別の火災状況 ( 月 ~3 月末 上位 位 ) 平成 29 年 平成 3 年 5 年平均 火遊び たき火 ⑴ 設備機器別の火災状況 ~ 電気設備機器火災の割合が増加し 最近 5 年間で最も高い割合 ~ 出火に直接関係したものを電気 ガス 石油機器に分類し 最近 5 年間の発生割合をみたものが図 2 です 電気設備機器の火災 ( 放火 火遊び 車両から出火した火災を除く 以下同じ ) は 33 件で 前年同期と比べて 2 件減少していますが 最近 5 年間の全火災に占める電気設備機器の火災の割合は 27.9% と最も高くなっています ガス設備機器の火災は 38 件で 前年同期と比べて 件減少しました 全火災に占めるガス設備機器の火災の割合は 2.3% で 前年同期と比べて ポイント増加しています (%) 年 27 年 28 年 29 年 3 年 図 2 最近 5 年間の各設備機器と放火火災の構成割合 電気設備機器放火ガス設備機器石油設備機器 ⑵ 電気設備機器の火災状況 ~ 電気機器の火災件数が増加 ~ 電気設備機器から出火した火災 33 件の出火に直接関係したものの内訳をみると 蛍光灯等の電気機器が 97 件 (3.%) 電気ストーブ等の電熱器が 84 件 (26.8%) 差込みプラグ等の配線器具が 8 件 (25.9%) などとなっており この 3 項目で全体の 8 割以上 (83.7%) を占めています ( 図 3 参照 ) 4
7 また 出火した建物用途をみると 屋外から出火した火災 26 件を除く 287 件のうち 居住用途建物 ( 住宅及び共同住宅等 ) からの出火が 66 件 (57.8%) と最も多く 全体の 6 割近くを占めています 次いで事務所が 2 件 (7.3%) 飲食店が 2 件 (7.%) などとなっています 電気設備機器のうち 電気機器をみると 97 件 (3.%) となっており 最近 5 年間で最も多い件数となっています 出火に直接関係したもの別にみると 電子レンジが 3 件 (3.4%) カーボンヒーターが 7 件 (7.2%) 蛍光灯が 5 件 (5.2%) などとなっています ( 表 4 参照 ) 電灯 電話等の配線 35 件.2% 電気装置 4 件 4.5% 図 3 配線器具 8 件 25.9% 33 件 電熱器 84 件 26.8% 静電スパーク 2 件.6% 電気機器 97 件 3.% 電気設備機器から出火した火災の割合 ( 月 ~3 月末 ) 表 4 電気設備機器における電気機器の火災件数 ( 月 ~3 月末 ) 26 年 27 年 28 年 29 年 3 年 電気設備機器の火災件数 ( 件 ) 電気機器の火災件数 ( 件 ) 電気設備機器に対する割合 (%) 主な器具 電子レンジ カーボンヒーター 蛍光灯 事例 2 電子レンジ庫内で食品が過熱され出火した火災 構造 用途防火造 2/ 共同住宅 焼損程度建物ぼや 棟電子レンジ 食品 焼損 出火階 箇所 階 台所 この火災は 共同住宅 階の台所にある電子レンジから出火したものです 出火原因は 火元者 (6 歳代女性 ) が食品を温めるために電子レンジを使用した際に 長時間加熱したことから食品が炭化し出火したものです 火元者は 電子レンジの運転開始後隣室にいたところ 台所に設置していた住宅用火災警報器の鳴動音がしたため火災に気づきました 水道水で濡らした雑巾で食材を覆い電子レンジから取り出し シンク内に置いた後に水道水で初期消火を実施しています 5
8 4 主な建物用途別の火災状況 ~ 順位上位の用途では減少傾向 下位の用途では増加傾向 ~ 建物から出火した火災は 764 件で 前年同期と比べ 64 件減少しています 住宅 共同住宅等の居住関係用途から出火した火災 ( 以下 住宅火災 という ) をみると 共同住宅等が 34 件 (4.%) で 住宅は 68 件 (22.%) となっています 共同住宅等及び住宅を合わせると 482 件 (63.%) で 建物から出火した火災の 6 割以上を占めています 居住関係以外の用途から出火した火災は 282 件 (36.9%) で 前年同期と比べて 件減少しています 用途別にみると 飲食店が 77 件 (27.3%) で最も多く 事務所等が 33 件 (.7%) 百貨店 物販等が 27 件 (9.6%) などとなっています ( 図 4 参照 ) ( 件 ) 平成 29 年 平成 3 年 5 年平均 共同住宅等 注事務所等は 5 項のうち事務所 官公署及び銀行の合計です 事例 3 業務用ガスこんろから出火し延焼した火災 構造 用途 住宅 飲食店 事務所等百貨店 物販等 耐火造 7/ 複合用途 ( 物品販売店舗 共同住宅 ) 工場 作業場 焼損程度建物部分焼 棟 平方メートル以上焼損 出火階 箇所 階 調理場 この火災は 複合用途建物 階店舗の調理場から出火したものです 出火原因は 店舗の従業員 (7 歳代男性 ) が ステレンスボウルに入れた油を火にかけた後に他の作業をするためその場を離れたことにより 油が過熱され出火したものです こんろを離れた従業員は 2 3 分ほど後に火にかけた油から炎が上がっていることに気が付き 粉末消火器を 本使用して初期消火を実施しましたが消火できませんでした その後 階にいた他の従業員に 9 通報を依頼しています また 初期消火後に従業員は 上の階に居住する店舗責任者に直接知らせ 最寄の交番に行き警察官にも火災を知らせました 店舗責任者及び警察官は それぞれが搬送した消火器計 4 本を使用し初期消火を実施しましたが 消火できませんでした 学校 病院 診療所 図 4 主な火元建物用途別の火災状況 ( 月 ~3 月末 上位 位 ) 旅館 ホテル等 駅 駅舎等停車場等 6
9 居住関係を除く用途別に主な出火原因をみたものが表 5 です 飲食店では 77 件発生しており前年同期と同数となっています 出火原因では業務用ガスこんろが 5 件 (9.5%) と最も多く 次いで たばこ及びコンセントが各 7 件 (9.%) となっています 事務所等では 33 件発生しており前年同期と比べると 3 件減少しています 出火原因はたばこ及び差込みプラグが各 2 件 (6.%) などとなっています 出火原因のその他をみると 24 件のうち 9 件が電気機器に関するもので 4 件が電気装置に関するものです 百貨店 物販等では 27 件発生しており前年同期と比べると 件減少しています 出火原因では業務用ガスこんろ及び屋内線が各 3 件 (.%) となっており 次いで差込みプラグが 2 件 (7.4%) となっています 表 5 居住関係以外の用途の主な出火原因 ( 月 ~3 月末 ) 主 な 出 火 原 因 飲食店 事務所 百貨店 物販等 工場 作業場 学 校 病院 診療所 旅館 ホテル等 駅舎等 合 計 業務用ガスこんろ た ば こ コ ン セ ン ト ガステーブル等 3 年 年 増減 年 年 増減 年 年 増減 年 年 増減 年 年 増減 年 年 増減 年 年 増減 年 年 増減 放 火 屋 内 線 溶 接 器 差 込 み プ ラ グ 電 気 コ ー ド そ の 他 7
10 5 住宅火災の状況 ~ 火災件数は減少し最近 5 年間で 2 番目に少ない件数 死者は 人増加 ~ ⑴ 住宅火災及び住宅火災による死者の状況ア住宅火災件数の推移建物から出火した火災のうち 住宅火災は 482 件で 前年同期と比べて 53 件減少し 5 年平均 (52 件 ) と比べても 2 件少なく 最近 5 年間で 2 番目に少ない件数となっています 部分焼以上の延焼火災は 45 件 (3.%) で 前年同期と比べて 5 件減少しました イ住宅火災による死者の推移住宅火災による死者 ( 自殺を除く ) は 33 人で 前年同期と比べて 人増加しています 住宅火災による死者のうち 65 歳以上の高齢者の死者は 26 人で 前年同期と比べて 9 人増加しています 住宅火災による死者のうち高齢者が占める割合は 78.8% で前年同期と比べて 4.9 ポイント増加しており 最近 5 年間で 2 番目に高い割合となっています ( 図 5 参照 ) 住宅火災による死者の内訳をみると 共同住宅等で 2 人 ( 前年同期比 3 人増加 ) 住宅で 2 人 ( 同 3 人減少 ) 発生しています 最近 5 年間でみると共同住宅等での死者は最近 5 年間で最も多い人数となった一方で 住宅での死者は最近 5 年間で最も少ない人数となっています ( 図 6 参照 ) ( 件 ) ( 人 ) 住宅火災による死者のうち高齢者 住宅火災による死者 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 平成 29 年 平成 3 年 住宅火災のうちぼやの件数 337 ぼやの件 部分焼以住宅火災のうち 部分焼以上の火災 図 5 最近 5 年間の住宅火災の発生件数と住宅火災による死者の推移 ( 月 ~3 月末 自損を除く ) ( 人 ) 共同住宅等 9 8 住宅 平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年平成 3 年 図 6 最近 5 年間の住宅 共同住宅別死者数の推移 ( 月 ~3 月末 自殺を除く ) 8
11 ウ出火原因の状況住宅火災の主な出火原因の上位 位をみると 前年同期及び 5 年平均と比べて件数がいずれも増加しているのは 差込みプラグのみで 前年同期及び 5 年平均と比べて件数がいずれも減少しているものはガステーブル等 電気ストーブ 放火 電気コード コンセント ロウソク及び電気こんろとなっています ( 図 7 参照 ) ( 件 ) 平成 29 年 平成 3 年 年平均 たばこ ガステーブル等 電気ストーブ 放火 差込みプラグ 石油ストーブ 電気コード コンセント ロウソク 電気 こんろ 図 7 住宅火災の主な出火原因 ( 月 ~3 月末 上位 位 ) エ住宅火災による死者の発生状況最近 5 年間の住宅火災による主な出火原因別死者数をみると 最も多いたばこが 33 人 (23.6%) 次いで電気ストーブが 26 人 (8.6%) ガステーブル等が 9 人 (6.4%) となっており 上位 3 位までで死者全体の 5 割近く (48.6%) を占めます ( 図 8 参照 ) 最近 5 年間の住宅火災の死者数の推移をみたものが表 6 です 平成 3 年中のたばこによる死者は 人で前年同期と比べて 8 人増加しています 電気ストーブによる死者は 5 人で 前年同期と比べて 人減少しています ガステーブル等による死者は 人で 前年同期と比べて 人減少しています 平成 3 年第 四半期にたばこが 原因による火災で死亡した 人の火災に至った理由をみると 6 人が 火源が落下する 5 人が 不適当な処に捨てる 投げ捨て となっています 不適当な処に捨てる 投げ捨て の 5 人は最近 5 年間で最も多い人数となっており ごみ箱やビニール袋など灰皿以外の場所に吸い殻を廃棄したり 吸い殻が多量に溜まった灰皿を使用するなどたばこの吸い殻の不適切な処理により出火したものです 差込みプラグ 5 人 3.6% 放火 5 人 3.6% その他 55 人 39.3% 4 人 電気コード 7 人 5.% たばこ 33 人 23.6% 電気ストーブ 26 人 8.6% 図 8 最近 5 年間の住宅火災死者の出火原因別内訳 ( 月 ~3 月末 ) ガステーブル等 9 人 6.4% 9
12 表 6 最近 5 年間の住宅火災の死者の状況 年 合 主 な 出 火 原 因 た 電 ガ 電 放 ガ ロ そ ば 気ス気スステスウーコトブトソーールー の 別 計 こ ブ 等 ド 火 ブ ク 他 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 平成 29 年 平成 3 年 年 平 均 前 年 比 較 8-5 年平均比較 ⑵ 住宅火災における住宅用火災警報器又は自動火災報知設備 火災安全システム及び警備会社の警報器の設置状況 注 住宅用火災警報器は 以下 住警器 という 注 2 自動火災報知設備 火災安全システム及び警備会社の警報器は 以下 自火報等 という ア火災状況住宅火災 482 件のうち 住警器が設置されていた火災は 22 件 (45.9%) 自火報等が設置されていた火災 2 件 (25.%) いずれも設置なしの火災は 4 件 (29.%) となっています 火元住戸に住警器が設置されていた割合は 前年同期と比べて 2.5 ポイント増加しており 最近 5 年間で最も高い割合となっています ( 図 9 参照 ) また 住警器の作動により消防隊が出場したものの火災に至らなかったものが 37 件あり 前年同期の 34 件と比べて 3 件増加しています ( 防災安全課調べ ) 平成 26 年 42.3%(23 件 ) 29.2%(47 件 ) 28.6%(44 件 ) 54 件 平成 27 年 4.9%(22 件 ) 28.5%(5 件 ) 29.6%(56 件 ) 527 件 住警器設置あり 平成 28 年 平成 29 年 平成 3 年 42.5%(96 件 ) 43.4%(232 件 ) 45.9%(22 件 ) 28.%(29 件 ) 29.3%(57 件 ) 25.%(2 件 ) 29.5%(36 件 ) 27.3%(46 件 ) 29.%(4 件 ) 46 件 535 件 482 件 自火報等設置あり 設置なし % 2% 4% 6% 8% % 図 9 火元住戸における住警器または自火報等の設置状況 ( 月 ~3 月末 )
13 イ死者の状況住宅火災による死者 ( 自殺を除く )33 人を火元住戸の住警器または自火報等設置有無別にみると 住警器が設置されていた火災による死者は 2 人 (36.4% 前年同期比 8 人増加 ) 自火報等が設置されていた火災による死者は 3 人 (9.% 前年同期同数 ) いずれも設置されていない火災による死者は 8 人 (54.5% 同 2 人増加 ) となっています 年齢区分別に死者の状況をみると 住警器設置ありでは 後期高齢者が 人 (83.3%) で最も多くなっており 高齢者が住警器設置ありの死者のうち 9 割以上を占めています 設置なしは 前期高齢者が 8 人 (44.4%) で最も多くなっています 家族構成では 住警器設置ありと設置なしいずれも高齢者一人暮らしが最も多く 各 8 人 ( 住警器設置あり 66.7% 設置なし 44.4%) となっています ( 表 7 参照 ) 表 7 住警器または自火報等の設置区分別死者の状況 ( 月 ~3 月末 自殺を除く ) 年合年齢区分家族構成乳未成前後高一高家高一高そ設置区分期期齢人齢人齢幼成高高者齢者者の齢齢世暮含暮以別計児年人者者帯し者族むし外他 合計 3 年 年 住警器設置あり 自火報等設置あり 3 年 年 年 年 設置なし 3 年 年 事例 4 住警器が奏効した火災 構造 用途等準耐火造 3/ 住宅 出火階 箇所 2 階 台所 焼損程度建物ぼや 棟床若干 マルチタップ 等焼損 この火災は 住宅 2 階台所で発生したものです 出火原因は 台所で使用していたテーブルタップに接続されていたマルチタップの差し刃部分が経年劣化により緩みが生じたことで接触部が過熱し出火したものです 火元者 (4 歳代男性 ) は家族 ( 妻と子 3 人 ) と 3 階の居室で就寝していたところ 住警器の音で目が覚めたため 2 階の台所に確認しに行くと床から炎が高さ 3 センチほど立ち上がっているのを発見しました 火元者は妻 (4 歳代 ) に初期消火を頼み 携帯電話で 9 番通報しました 妻は簡易型消火器を使用し初期消火を行い 火元者は通報後にブレーカーを切る等の行為を行いました
14 6 平成 3 年第 四半期の火災の特徴 ⑴ 季節関連機器からの火災 ~ 記録的な高温になった 3 月の火災件数減少 ~ 電気 ガス及び石油を使用する季節関係機器による火災は 75 件発生し 平成 28 年と同件数で 最近 5 年間で 2 番目に少ない件数となっています ( 表 8 参照 ) 要因の つとして考えられる天候からみると 気象庁が発表している平成 3 年 月から 3 月の天候で 2 月は平均気温よりも若干低い気温ですが 平成 3 年の 3 月は平均気温と比べ 2.5 度高くなり 946 年の統計開始以来 位の高温となっています この高温により 3 月の季節関連機器の使用が大幅に減少し 火災件数減少に繋がった可能性が考えられます ( 図 参照 ) 電気 ガス及び石油機器別にみると 電気関係が 55 件で季節関連機器の火災のうち 7 割を超える件数を占めています 次いで ガス関係が 6 件 石油関係が 4 件でいずれもほぼ横ばいで推移しています ( 図 参照 ) 表 8 最近 5 年間の季節関連機器から火災の状況 年 別 火災件数損害状況 合 計 建物火災車 小 計 全 焼 半 焼 平成 2 6 年 , 平成 2 7 年 平成 2 8 年 平成 2 9 年 ,2 4-4 平成 3 年 年平均 前年比較 年平均比較 部 分 焼 ぼ や 両 そ の 他 ( m2 ) 焼損床面積 ( m2 ) 焼損表面積 死 者 負 傷 者 ( 件 ) 電気関係ガス関係石油関係 月 2 月 3 月 月 2 月 3 月 月 2 月 3 月 月 2 月 3 月 月 2 月 3 月 平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年平成 3 年 図 月別季節関連機器火災件数 2
15 ( 件 ) 年 26 年 27 年 28 年 3 年図 季節関連機器別火災件数 ( 最近 5 年間 ) 電気関係ガス関係石油関係合計 事例 5 掛布団がカーボンヒーターに接触し出火した火災 構造 用途等 耐火造 6/ 複合用途 ( 飲食店 共同住宅 ) 出火階 箇所 5 階 居室 焼損程度建物ぼや 棟カーボンヒーター 掛布団 2 等焼損 この火災は 耐火造 6 階建ての 5 階居室から出火したものです 出火原因は 就寝中に掛布団がカーボンヒーターに接触し出火したものです 居住者 (2 歳代女性 ) が 居室で就寝していたところ 住宅用火災警報器 ( 煙式 ) の 火事です 火事です の音声で目を覚ましました 掛布団を確認すると 小さな炎を発見したため素手ではたき 電源を切って電気コードを抜きました その後 鍋に水を入れ掛布団にかけて消火しています この火災で居住者が消火の際 手を火傷し負傷しています ⑵ 焼損床面積 平方メートル以上の火災 ~ 件数 焼損床面積合計減少 ~ 焼損床面積 平方メートル以上の火災は 2 件で 前年同期と比べ 5 件減少しています 焼損床面積の合計は 4,46 平方メートルで前年同期と比べ,45 平方メートル減少しています 用途別にみると 住宅 が 9 件で 前年同期と比べ 9 件減少しています 次いで 飲食店 及び 事務所 が各 2 件などとなっています 事例 6 たばこの火種が落下し出火した火災 構造 用途等防火造 2/ 住宅 出火階 箇所 階 居室 焼損程度建物全焼 棟 平方メートル以上焼損負傷者 2 人 この火災は 防火造 2 階建ての 階居室から出火したものです 出火原因は 畳のへりにたばこの火種が落下したため 時間の経過とともに無炎燃焼が継続し出火したものです 居住者 (6 歳代女性 ) が 階居室で就寝していたところ きな臭いにおいで目が覚め パチパチと音がした和室を見ると熱気と煙を発見しています その後 玄関まで避難してから携帯電話で 9 番通報し 屋外の散水栓のホースを使用し初期消火をしましたが炎の勢いが強かったため 消火することができませんでした 3
注 9 損害関係は以下のとおりです 焼損床面積 建物の焼損が立体的に及んだ場合 ( 耐火建物の内部が 立体的に焼損した場合を含む ) に 建物としての機能が失われた部分について その部分を床面積の算定方法 ( その部分の水平投影面積 ) で算定する 焼損表面積 建物の焼損が平面的で 立体的でない場合
平成 3 年上半期 ( 1 月 ~6 月末 ) の火災状況について 注 1 平成 3 年中の火災件数等の数値は 速報値であり確定値ではありません 注 2 小数点以下の数値は四捨五入しており 個々の数値の和が合計と合致しない場合があります 注 3 表中の符号 は 又は該当数字なし は減少を示しています 注 4 治外法権火災 ( 大使館等の治外法権対象物から出火した火災 ) 及び管外からの延焼火災は 件数のみ計上しています
Microsoft Word - 修正.docx
死年負傷(人)(人)者者別平成 6 年第 3 四半期 ( 月 ~9 月末 ) の火災状況について 注 本通知に示す平成 6 年中の火災件数等の数値は概数値であり 確定値ではありません 注 本通知内の小数点以下の数値は四捨五入しており 個々の数値の和が合計と合致しない場合があります 注 3 本通知内の表における比較欄は前年及び 5 年平均比との増減を示したもので 印は増減を示しています 注 4 大使館等の治外法権対象物から出火した火災及び管外からの延焼火災は
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 住宅のストーブ火災に注意を!! ~ 例年 冬季にはストーブ火災が急増します ~ 平成 27 年 12 月 14 日 例年 冬季にはストーブに起因する火災が多発しています 寒さも厳しくなり ストーブ の火災が増加する季節を迎えたこと
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 住宅のストーブ火災に注意を!! ~ 例年 冬季にはストーブ火災が急増します ~ 平成 27 年 12 月 14 日 例年 冬季にはストーブに起因する火災が多発しています 寒さも厳しくなり ストーブ の火災が増加する季節を迎えたことから 東京消防庁では出火防止について注意を呼びかけ ています また 平成 23 年 3 月に発生した東日本大震災でも
<4D F736F F D2082A982AA82DD8CA9967B C8B9E8FC A181408F5A91EE977089CE8DD08C7895F18AED82CC90DD927582C982E
参考配布 平成 22 年 2 月 24 日 総務省消防庁 件名 住宅用火災警報器の設置による奏功事例が 3 倍増! ~ 住宅火災による死者数の減少に大きな効果を発揮中 ~ 標記の件について次のとおり情報提供がありましたので 参考配布いたします 1 消防本部名 東京消防庁 ( 東京都 ) 2 発生日時 平成 21 年 12 月 1 日から平成 22 年 1 月末日まで 3 発生場所 東京消防庁管内 4
<4D F736F F D E95F1817C89CE8DD0939D8C76817C C8E86>
火災統計 第 回石石巻地区管管内防火標語コンクール表彰式 ( 平成 年 月 日 ) 火災概況平成 9 年中における出火件数は 件 ( 前年 8 件 ) で 約 5.8 日に 件の割合で発生している これは 広域消防発足以来 年間で最も少ない件数であり 建物焼損面積については 番目に少なくなっている 火災種別ごとの出火状況をみると 建物火災が 件 ( 前年 件 ) で過去最少となり 次いで その他の火災
もくじ 火災の概要 第 表 火災発生状況 ( 過去 5 年間 ) 第 表 市町別火災発生状況 4 第 3 表 月別火災発生状況 6 第 4 表 出火原因別火災発生状況 7 第 5 表 覚知状況 7 救急の概要 8 救助の概要 8 第 6 表 救急発生状況 ( 過去 年間 ) 9 第 7 表 市町別救
平成 9 年 火災救急救助年報 柳井地区広域消防組合 もくじ 火災の概要 第 表 火災発生状況 ( 過去 5 年間 ) 第 表 市町別火災発生状況 4 第 3 表 月別火災発生状況 6 第 4 表 出火原因別火災発生状況 7 第 5 表 覚知状況 7 救急の概要 8 救助の概要 8 第 6 表 救急発生状況 ( 過去 年間 ) 9 第 7 表 市町別救急発生状況 第 8 表 傷病程度別搬送人員 第
２０企広第 号
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 飲食店の調理中の火災にご注意を! 平成 24 年 11 月 14 日 ~ 天ぷら油や食材の調理中は目を離さないで! ~ レストランや居酒屋などの飲食店で 調理中にその場を離れたことなどにより 天ぷら油や食材が過熱されて火災となった事案が 平成 19 年 ~ 平成 23 年の 5 年間で 413 件発生し 年々増加傾向にあります 今年も
奏功事例 6 平成 21 年 1 20 時頃 多賀城 たばこ ( 不始末 ) 留守中の住宅から ピーピー とういう警報音に隣接共同住宅の隣人が気付き 119 番通報し 到着した消防隊が消火したもの 早期の発見により 床の一部だけの焼損で済んだ事例 奏功事例 7 20 時頃 塩釜 ガスこんろ 留守中の
管内の住宅用火災警報器設置による奏功事例一覧 (42 事例 ) 平成 30 年 1 3 日現在 奏功事例 1 平成 20 年 3 月 5 時頃 多賀城 ガスこんろ 家人がガスこんろを点火したまま放置したことから 住警器の警報音でフライパンからの出火に気が付き 消火 119 番通報したもの 早期発見により 壁の一部等の焼損で済んだ事例 奏功事例 2 平成 20 年 11 月 16 時頃 七ヶ浜 ガスこんろ
117_06-01
% http://www.kamo-fire.jp/ 0180-99-5500 原因別火災件数 全98件 平成2年消防統計 火 災 8 放火 放火疑い 火災件数が増加 平成2年の火災件数は98件で前年 8件 に比 べ15件の増加となりました これらの火災により 死者は４人 負傷者は19人発生しました 火災種別では建物火災4件 うち住宅火災26件 その他の火災8件 車両火災10件 林野火災７件 となりました
平成 29 年中の救急出動件数等 ( 速報値 ) の公表 平成 30 年 3 月 14 日 消防庁 平成 29 年中の救急出動件数等の速報値を取りまとめましたので公表します U 救急出動件数 搬送人員とも過去最多 平成 29 年中の救急自動車による救急出動件数は 634 万 2,096 件 ( 対前
平成 29 年中の救急出動件数等 ( 速報値 ) の公表 平成 30 年 3 月 14 日 消防庁 平成 29 年中の救急出動件数等の速報値を取りまとめましたので公表します U 救急出動件数 搬送人員とも過去最多 平成 29 年中の救急自動車による救急出動件数は 634 万 2,096 件 ( 対前年比 13 万 2,132 件 増 2.1% 増 ) 搬送人員は 573 万 5,915 人 ( 対前年比
２０企広第 号
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department ストーブ を使用中の火災に注意! ~ 12 月から火災が急増します ~ 平成 26 年 12 月 5 日 例年 秋口から春先にかけてストーブに起因する火災が多発しています 寒さも厳しくなり ストーブを使用する機会も増えてくることから 東京消防庁ではストーブの取扱いに注意を呼びかけています ストーブとは 石油ストーブ 電気ストーブ
２０企広第 号
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 平成 25 年 3 月 22 日 マッサージオイルなどを含んだタオル等が自然発火! ~ エステ店からの火災が増えています ~ 平成 20 年から平成 24 年の最近 5 年間で 東京消防庁管内で油が付着したタオル等を洗濯 乾燥後に出火する火災が 26 件発生しています 本年は 2 月 末日現在で同様の火災が既に 5 件 速報値 発生していることから
平成 26 年 (1 月 ~12 月 ) と平成 27 年 (1 月 ~12 月 ) の火災件数等の比較 総出火件数 平成 26 年平成 27 年前年比 43,741 件 39,111 件 -1.6 % 建物火災 23,641 件 22,197 件 -6.1 % ( うち住宅火災 ) (12,922
平成 28 年 8 月 19 日消防庁 平成 27 年 (1 月 ~12 月 ) における火災の状況 平成 27 年中の火災の状況について 1 月から 12 月までの確定値を取りまとめましたので その概要を公表します 前年と比較すると 総出火件数 火災によるともに減少しています 1 総出火件数は 39,111 件 前年より 4,63 件の減少総出火件数は 39,111 件で 前年より 4,63 件減少
熊 本 市 勢 ( 推 人 口 ) 平 成 27 年 1 月 1 日 現 在 熊 本 市 人 口 740,289 人 ( 植 木 町 を 含 む ) 世 帯 数 15,5 世 帯 面 積 km2 益 城 町 人 口 4,208 人 世 帯 数 1,192 世 帯 面 積 km
熊 本 市 消 防 局 Kumamoto City Fire Services Bureau 熊 本 市 勢 ( 推 人 口 ) 平 成 27 年 1 月 1 日 現 在 熊 本 市 人 口 740,289 人 ( 植 木 町 を 含 む ) 世 帯 数 15,5 世 帯 面 積 89.54 km2 益 城 町 人 口 4,208 人 世 帯 数 1,192 世 帯 面 積 65.67 km2 西
２０企広第 号
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 平成 29 年 12 月 19 日 スプレー缶等による火災にご注意を! ~ スプレー缶等の取扱いや廃棄方法に要注意 ~ スプレー缶等による火災は 暖房器具やカセットこんろを使用する冬季に多く発生しています 平成 24 年から平成 28 年までの5 年間で 592 件発生し そのうち 10 月から翌年 1 月までに 260 件発生しています
火災 救急 救助統計 平成 29 年版 今治市消防本部
火災 救急 救助統計 平成 9 年版 今治市消防本部 目 次 火災統計 火災概況 火災概況 ( 前年比較 ) 年別火災種別状況 年別火災損害額 ( 過去 0 年間 ) 3 年別火災状況 ( 過去 0 年間 ) 4 地域別火災状況 5 月別火災状況 主な火災発生原因の推移 ( 上位 5 位 ) 6 建物用途別火災状況 7 時間別火災状況 8 救急統計 救急概況 9 救急概況 ( 前年比較 ) 0 年別救急状況
平成 27 年 (1 月 ~12 月 ) と平成 28 年 (1 月 ~12 月 ) の火災件数等の比較 総出火件数 平成 27 年平成 28 年前年比 39,111 件 36,831 件 -5.8 % 建物火災 22,197 件 2,991 件 -5.4 % ( うち住宅火災 ) (12,97 件
平成 29 年 7 月 28 日消防庁 平成 28 年 (1 月 ~12 月 ) における火災の状況 平成 28 年中の火災の状況について 1 月から 12 月までの確定値を取りまとめましたので その概要を公表します 前年と比較すると 総出火件数 火災によるともに減少しています 1 総出火件数は 36,831 件 前年より 2,28 件の減少総出火件数は 36,831 件で 前年より 2,28 件減少
平成 3 年 8 月 7 日消防庁平成 29 年 (1~12 月 ) における火災の状況 ( 確定値 ) 1 総出火件数は 39,373 件でした総出火件数は 39,373 件でした これは おおよそ 1 日あたり 18 件 13 分ごとに 1 件の火災が発生したことになります 火災種別でみますと
平成 3 年 8 月 7 日 消防庁 平成 29 年 (1~12 月 ) における火災の状況 平成 29 年中の火災の状況について 1 月から 12 月までの確定値を取りまとめましたので その概要を公表します 前年と比較すると 総出火件数 火災によるともに増加しています 1 総出火件数は 39,373 件 前年より 2,542 件の増加総出火件数は 39,373 件で 前年より 2,542 件増加
火災・救急・救助概要
火災 救急 救助概要 平成 27 年 宝塚市消防本部 目 次 Ⅰ 火災の概要 1 火災の発生状況 1 2 火災覚知種別の状況 4 3 火災の覚知から現場到着までの所要時間 4 4 初期消火状況 5 5 署所別火災発生状況 5 6 月別 時間別火災発生状況 6 7 出火原因 7 8 火災発生件数の推移 8 9 その他の出動状況 8 10 その他の出動状況 9 Ⅱ 救急の概要 1 救急事故種別出場状況
居住者が2 階の寝室で寝ていたところ 住警器の作動で目が覚め 隣の 9 H 時頃 泉台 鉄骨造 2 階建て居室中央付近より炎が出ているのを発見した たばこの不始末共同住宅を知らせるために 出窓から屋外に避難し 1 階住民に通報を依頼 その後初期消火を試みるも 濃煙で断念する 10 H22
居住者が台所のガスコンロに鍋をかけたまま外出したため 鍋から発煙 1 H20.8 19 時頃 平塚 木造 2 階建てし 台所隣の寝室の住警器が作動した 専用住宅隣人が警報音に気付き 外に出たところ建物から煙が出ていたため119 番通報した 消防隊が到着し ガスコンロの火を消した 非 2 H21.2 23 時頃上 3 H21.2 9 時頃上 4 H21.2 19 時頃中妻 5 H21.8 8 時頃瓦葺
⑶ ストーブ ⑷ 着衣着火 ⑸ その他の出火原因 住宅用防災機器等の主な奏功事例 ⑴ こんろ ⑵ たばこ ⑶ ストーブ ⑷ 放火 ⑸ その他
目 次 第 1 章住宅火災の実態 1 住宅火災の概要...- 1 - ⑴ 住宅火災件数...- 1 - ⑵ 住宅火災による死者数...- 2 - ⑶ 住宅火災の焼損床面積...- 3-2 住宅火災の状況...- 4 - ⑴ 出火原因別...- 4 - ⑵ 着火物別...- 4 - ⑶ 出火箇所別...- 5 - ⑷ 初期消火別...- 5-3 住宅火災による死傷者の状況...- 7 - ⑴ 出火原因別...-
さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 第 4 渡り廊下で接続されている場合の取り扱い 155 第 4 渡り廊下で接続されている場合の 取り扱い
第 4 で接続されている場合の取り扱い 155 第 4 で接続されている場合の 取り扱い 156 第 3 章消防用設備等の設置単位 とが地階以外の階においてその他これらに類するもの ( 以下 とい う 同じ ) により接続されている場合は 原則として 1 棟であること ただし 次の 2 から 6 までに適合している場合 別棟として取り扱うことができる 1 この項において 吹き抜け等の開放式の とは
事例編
事例編 1 主な住宅火災事例 ⑴ たばこ 事例 1 始末不適 部分焼 死者あり 住宅用火災警報器未設置本火災は 共同住宅 3 階に住む男性 (60 代 ) が 火種が残ったたばこの吸殻をごみの入ったビニール袋に捨て 床に敷かれたベニヤ上に放置したため 袋内のごみが無炎燃焼を継続して 時間の経過とともに出火し 火災となった 同じ共同住宅 6 階にいた来訪者が 煙たさを感じたため 1 階まで降りると 3
奏功事例（最新順）
事例 41 発生年月平成 30 年 12 月 発生場所秋田市山王 建物用途木造 2 階建て 被害状況 こんろに鍋をかけたまま就寝してしまい 室内に煙が発生したため住宅用火災警報器が鳴動した 隣室の住民がその警報音と焦げ臭さに気づき 119 番通報した 消防隊が確認したところ 内容物が焦げた他に焼損はなく 住民に怪我もなかった 事例 40 発生年月平成 30 年 10 月 発生場所秋田市広面 建物用途鉄骨造
資料 1-6 認知症高齢者グループホーム等に係る消防法令等の概要 1 消防法令の概要 主な消防用設備等の設置基準消防用設備等の種別消火器屋内消火栓設備スプリンクラー設備自動火災報知設備消防機関へ通報する設備誘導灯 設置基準規模 構造にかかわらずすべて延べ面積 700 m2以上延べ面積 275 m2以
資料 1-6 認知症高齢者グループホーム等に係る消防法令等の概要 1 消防法令の概要 主な消防用設備等の設置基準消防用設備等の種別消火器屋内消火栓設備スプリンクラー設備自動火災報知設備消防機関へ通報する設備誘導灯 設置基準規模 構造にかかわらずすべて 700 m2以上 275 m2以上規模 構造にかかわらずすべて規模 構造にかかわらずすべて ( ) 固定電話による代替は不可規模 構造にかかわらずすべて
66 件 (3.3%) の順となっています 車両火災 4,575 件では 排気管 654 件 (14.3%) 放火 346 件 (7.6%) 放火の疑い 250 件 (5.5%) たばこ 170 件 (3.7%) 電気機器 151 件 (3.3%) 衝突の火花 151 件 (3.3%) の順となって
平成 26 3 月 27 日消防庁平成 25 (1 月 ~12 月 ) における火災の概要 ( 概数 ) 1 総出火件数は 48,028 件総出火件数は 48,028 件でした これは おおよそ 1 日あたり 132 件 11 分ごとに 1 件の火災が発生したことになります 火災種別でみますと建物火災が 25,015 件 車両火災が 4,575 件 林野火災が 2,015 件 船舶火災が 91 件
目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷
平 成 24 年 (1 月 ~12 月 ) における 火 災 の 概 要 ( 概 数 ) 消 防 庁 防 災 情 報 室 目 次 1 全 国 の 概 況 ------------------------------------------------------ 1 (1) 火 災 件 数 ------------------------------------------------------
1. 平成 22 年中の火災概要 平成 22 年中の火災件数は100 件であり 昨年の124 件と比較し 24 件の減少になります 月平均では1ヶ月当り8 件の火災が発生しており 1 週間では1.6 件の火災が発生したことになります 火災の種別ごとの発生件数は 建物火災 46 件 林野火災 6 件
火災編 1. 平成 22 年中の火災概要 平成 22 年中の火災件数は100 件であり 昨年の124 件と比較し 24 件の減少になります 月平均では1ヶ月当り8 件の火災が発生しており 1 週間では1.6 件の火災が発生したことになります 火災の種別ごとの発生件数は 建物火災 46 件 林野火災 6 件 車両火災 8 件 その他の火災 ( 空地等の火災 )40 件となっています 出火率 ( 人口
２０企広第 号
東京消防庁 Tokyo Fire Department 報道発表資料 平成 29 年 6 月 14 日 こどもの電撃熱傷を伴う火災に注意して!! ~ コンセントや差込みプラグで遊んでいませんか? ~ 東京消防庁では 差込みプラグをコンセントやテーブルタップに差込む際に アース線等を一緒に挟み込んで短絡 ( 以下 ショート という ) してスパークするなどの火災が 本年 5 月末日までに 15 件発生し
第２章 事務処理に関する審査指針
第 4 章参考資料 第 1 建築関係資料 1 耐火構造耐火構造 ( 建築基準法第 2 条第 7 号 ) とは 壁 柱その他の建築物の部分の構造のうち 耐火性能 ( 通常の火災が終了するまでの間当該火災による建築物の倒壊及び延焼を防止するために当該建築物の部分に必要とされる性能をいう ) に関して政令で定める技術的基準 ( 建築基準法施行令第 107 条 ) に適合する鉄筋コンクリート造 れんが造その他の構造で
< F31322D819A B8AED8BEF82CC C B95B68E91>
平成 21 年 12 月 16 日 暖房器具による事故防止について ( 注意喚起 ) NITEに通知された製品事故情報のうち 平成 16 年度 ~20 年度の冬 (10 月 ~ 3 月 ) に発生した暖房器具の事故は1,953 件 ( 1) ありました 電気ストーブは この2カ月間 (10 月 1 日 ~11 月 30 日 ) だけでも10 件の事故が発生しています これらの事故情報を分析すると 特に
目 次 1 火災の概要 1 2 火災総括表 3 3 署別火災総括表 4 4 原因と主な発火源 経過 着火物 5 5 月別火災発生状況 6 6 時間別火災発生状況 7 7 建物用途別火災状況 8 8 住宅火災出火箇所別状況 8 9 建物用途別出火件数 ( グラフ ) 9 1 住宅火災の出火箇所 ( グ
平成 27 年 火災統計 徳島市消防局 目 次 1 火災の概要 1 2 火災総括表 3 3 署別火災総括表 4 4 原因と主な発火源 経過 着火物 5 5 月別火災発生状況 6 6 時間別火災発生状況 7 7 建物用途別火災状況 8 8 住宅火災出火箇所別状況 8 9 建物用途別出火件数 ( グラフ ) 9 1 住宅火災の出火箇所 ( グラフ ) 9 11 住宅火災の出火原因 ( グラフ ) 9 12
報道資料
平成 27 7 月 16 日 消防庁 平成 26 (1 月 ~12 月 ) における火災の状況 ( 確定値 ) 前と比較すると 総出火件数は減少していますが 火災による死者数は増加しています 1 総出火件数は 43,741 件 前より 4,354 件の減少総出火件数は 43,741 件で 前より 4,354 件減少 (-9.1%) しています 火 災種別でみますと 建物火災が 1,412 件減少 車両火災が
隣地境界線126 第 3 章消防用設備等の設置単位 さいたま市消防用設備等に関する審査基準 消防用設備等の設置単位消防用設備等の設置単位は 建築物 ( 屋根及び柱又は壁を有するものをいう 以下同じ ) である防火対象物については 特段の規定 ( 政令第 8 条 第 9 条 第 9 条の
さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 第 1 消防用設備等の設置単位 125 第 1 消防用設備等の設置単位 隣地境界線126 第 3 章消防用設備等の設置単位 さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 1 消防用設備等の設置単位消防用設備等の設置単位は 建築物 ( 屋根及び柱又は壁を有するものをいう 以下同じ ) である防火対象物については 特段の規定 ( 政令第 8 条 第
平成 27 年 火災 救急 救助統計 敦賀美方消防組合 福井県敦賀市中央町 2 丁目 1-2 電話 FAX
平成 27 年 火災 救急 救助統計 敦賀美方消防組合 914-0811 福井県敦賀市中央町 2 丁目 1-2 電話 0770-20-0119 FAX 0770-22-0685 目 次 火災統計 平成 27 年中における火災の概要 1~2 第 1 平成 27 年火災の概況と前年比較 第 2 過去 10 年間の主な出火原因 4 救急統計 平成 27 年中における救急活動の概要 5~6 第 1 最近 5か年間の救急概況の推移
<4D F736F F D AAE90AC94C5816A95BD90AC E89CE8DD081458B7E8B7D81458B7E8F958A E646F63>
火災 救急 救助概要 平成 24 宝塚市消防本部 目 次 Ⅰ 火災の概要 火災の発生状況 2 火災覚知種別の状況 4 3 火災覚知等から現場到着までの所要時間 4 4 初期消火状況 5 5 署所別火災発生状況 5 6 別 時間別火災発生状況 6 7 出火原因 7 8 その他の出動状況 8 9 火災発生件数の推移 8 Ⅱ 救急の概要 救急事故種別出場状況 9 2 傷病程度別搬送状況 3 署所別出場状況
消防用設備・機械器具等に係る最近の検討状況等
社会福祉施設等における 火災対策について 消防庁予防課 2014 年 7 月 長崎市認知症高齢者グループホーム火災 (H25.2.8 発生 死者 5 名 ) の概要 火災の概要 2 火災対策に係る主な論点 長崎市の火災における課題 (1) 自動火災報知設備の鳴動後の火災通報装置の操作がされておらず 施設からの通報ができていなかった (2) 従業員に対する消防訓練が十分実施されていなかった (3) 出火階以外での被害拡大要因の一つとして
第 6 章まとめ及び提言第 1 節まとめ *1 東京消防庁管内の火災件数は減少傾向にあるなか 電気火災 ( 建物内 ( 屋上 ベランダを含む ) において発生した 電気を使用するものからの出火事象をいう 以下同じ ) が占める割合は 昭和 61 年の 8.6% から平成 27 年では 20.4% に
第 6 章まとめ及び提言第 1 節まとめ *1 東京消防庁管内の火災件数は減少傾向にあるなか 電気火災 ( 建物内 ( 屋上 ベランダを含む ) において発生した 電気を使用するものからの出火事象をいう 以下同じ ) が占める割合は 昭和 61 年の 8.6% から平成 27 年では 20.4% に増加し 火災予防の喫緊の課題となっている 東京消防庁では 電気火災の抑制方策について 有識者等による具体的な検討等を行うため
住宅用防災機器等の奏効事例 平成 19 年中 月時間奏功機器出火原因発見 通報 初期消火備考 1 19 時頃 火災 ガス漏れ複合型警報器 女性 (40 歳代 )2 階台所のガステーブルで てんぷら油を処分するため 凝固材を入れる前にてんぷら油を加熱したが その場を離れている間に油が過熱され発火した
1 19 時頃 女性 (40 歳代 )2 階台所のガステーブルで てんぷら油を処分するため 凝固材を入れる前にてんぷら油を加熱したが その場を離れている間に油が過熱され発火した てんぷら油を入れた鍋を火にかけたまま 女性がその場を離れ 3 階で作業していたところ 台所に設置してあったの警報音が聞こえたので 2 階台所へ戻った 鍋から炎が天井まで上がっていたため 掛け布団で鍋を覆い その上から水道水をかけたが完全に消えなかったので
１．表紙
湖北地域消防本部 目 次 統. 発生状況 ( 前年との比較 ). 市別発生状況. 署所別発生状況. 月別発生状況. 曜日別発生状況. 時間帯別発生状況 7. 出原因別発生状況 7. 消防事故 救急統. 救急発生状況 ( 前年との比較 ) 0. 区域別救急発生状況. 署所別救急発生状況. 月別救急発生状況. 曜日別救急発生状況. 時間帯別救急発生状況 7. 救急隊員が行った応急処置件数. 覚知から現場到着までの所要時間別出動状況
報道資料
平 成 27 7 月 16 日 消 防 庁 平 成 26 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 前 と 比 較 すると 総 出 火 件 数 は 減 少 していますが 火 災 による 死 者 数 は 増 加 しています 1 総 出 火 件 数 は 43,741 件 前 より 4,354 件 の 減 少 総 出 火 件 数 は 43,741 件 で 前 より 4,354
平 成 24 (1 月 ~12 月 )と 平 成 25 (1 月 ~12 月 )の 火 災 件 数 等 の 比 較 総 出 火 件 数 平 成 24 平 成 25 前 比 44,189 件 48,095 件 8.8 % 建 物 火 災 25,583 件 25,053 件 -2.1 % (うち 住 宅
平 成 26 7 月 23 日 消 防 庁 平 成 25 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 前 と 比 較 すると 総 出 火 件 数 が 増 加 する 一 方 で 火 災 による 死 者 数 は 減 少 しています 1 総 出 火 件 数 は 48,095 件 前 より 3,906 件 の 増 加 総 出 火 件 数 は 48,095 件 で 前 より 3,906
報道資料
平 成 24 7 月 5 日 消 防 庁 平 成 23 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 総 火 災 件 数 は 50,006 件 で おおよそ 1 日 あたり 137 件 11 分 に 1 件 の 火 災 が 発 生 したことになります また 東 日 本 大 震 災 による 火 災 は 330 件 でした 1 総 出 火 件 数 は 50,006 件 でした
平 成 28 年 8 月 19 日 消 防 庁 平 成 27 年 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 1 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした これは おおよそ 1 日 あたり 107 件 13 分
平 成 28 年 8 月 19 日 消 防 庁 平 成 27 年 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 平 成 27 年 中 の 火 災 の 状 況 について 1 月 から 12 月 までの 確 定 値 を 取 りまとめ ましたので その 概 要 を 公 表 します 前 年 と 比 較 すると 総 出 火 件 数 火 災 による 死 者 数 ともに 減 少 しています 1 総 出 火
< F2D95BD90AC E82C982A882AF82E98CF092CA8E968CCC82CC94AD90B68FF38BB52E6A746463>
平成 29 年 3 月 17 日 平成 28 年における交通事故の発生状況 警察庁交通局 目 次 1 交通事故の発生状況 1 2 死傷者の状況 (1) 年齢層別の状況 3 (2) 状態別の状況 5 (3) 年齢層別 状態別の状況 7 (4) 損傷部位別の状況 12 (5) 昼夜別の状況 14 3 交通事故の状況 (1) 年齢層別の状況 17 (2) 法令違反別の状況 19 (3) 飲酒別の状況 21
報道資料
平成 24 7 月 5 日消防庁 平成 23 (1 月 ~12 月 ) における火災の状況 ( 確定値 ) 総火災件数は 50,006 件で おおよそ 1 日あたり 137 件 11 分に 1 件の火災が発生したことになります また 東日本大震災による火災は 330 件でした 1 総出火件数は 50,006 件でした 総出火件数は 50,006 件で 火災種別でみますと建物火災が 26,795 件
平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課
平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課 平成 2 7 年中における行方不明者の状況 目次 行方不明者の総数 性別 1 年齢別行方不明者数 2 原因 動機別行方不明者数 3 所在確認数 4 年次別行方不明者届受理状況 5 参考 注本資料における行方不明者とは 警察に行方不明者届が出された者の数である 平成 2 7 年中における行方不明者の状況
取得後の経過修繕 改築様式第 11 号 ( 第 62 条関係 ) 不動産り災申告書 ( 宛先 ) 消防署長 年月日 届出者 住 所 氏 名 印 職 業 電話便号 り災年月日年月日 り災物件 の所在地 り災物件と 届出者との関係 占有者 管理者 所有者 建築 取得年月 年 月 建築又は取得金額 1 坪
取得後の経過修繕 改築様式第 11 号 ( 第 62 条関係 ) 不動産り災申告書 ( 宛先 ) 消防署長 年月日 届出者 住 所 氏 名 印 職 業 電話便号 り災年月日年月日 り災物件 の所在地 り災物件と 届出者との関係 占有者 管理者 所有者 建築 取得年月 年 月 建築又は取得金額 1 坪当たりの金額 ( 円 ) 総取得金額 ( 円 ) 修繕 改築した箇所及び金額 ( 円 ) 年増築月 増築の概要及び金額
はじめに この統計は 直方 鞍手広域市町村圏事務組合消防本部管内 ( 宮若市 鞍手町 小竹町 ) における 平成 29 年中の火災 救急 救助に関する統計を分析し 今後の消防行政上の資料とするために作成したものである
はじめに この統計は 直方 鞍手広域市町村圏事務組合消防本部管内 ( 宮若市 鞍手町 小竹町 ) における 平成 29 年中の火災 救急 救助に関する統計を分析し 今後の消防行政上の資料とするために作成したものである 目 次 火 災 編 1. 火災概要 1 2. 過去 10 年間の火災件数の推移 2 3. 過去 10 年間の火災損害額の推移 3 4. 過去 10 年間の火災による死傷者数の推移 4
平成 30 年 8 月 7 日消防庁平成 29 年 (1~12 月 ) における火災の状況 ( 確定値 ) 1 総出火件数は 39,373 件でした総出火件数は 39,373 件でした これは おおよそ 1 日あたり 108 件 13 分ごとに 1 件の火災が発生したことになります 火災種別でみます
平成 30 年 8 月 7 日 消防庁 平成 29 年 (1~12 月 ) における火災の状況 平成 29 年中の火災の状況について 1 月から 12 月までの確定値を取りまとめましたので その概要を公表します 前年と比較すると 総出火件数 火災による死者数ともに増加しています 1 総出火件数は 39,373 件 前年より 2,542 件の増加総出火件数は 39,373 件で 前年より 2,542
第 3 章 1. の既往調査研究 1で紹介した 小規模多機能サービスに関する調査報告書 にも指摘されていたように 小規模多機能サービス事業所の整備にあたっては 建築基準法 消防法上の取り扱いの点で検討の余地を残している これに関して 2006 年 1 月に長崎県大村市の認知症高齢者グループホームで発
参考資料 4. グループホームに関する消防法施行令改正の動向 認知症高齢者グループホーム等における防火安全対策検討会報告書 ( 総務省消防庁 ) において自動火災報知設備 住宅用スプリンクラー設備の設置等について提言されている これを受け総務省消防庁では 関係省庁と検討を進めているところであり 決定されたものではない 参 24 第 3 章 1. の既往調査研究 1で紹介した 小規模多機能サービスに関する調査報告書
Microsoft Word - 10用途地域.docx
(8) 用途地域 1 第一種低層住居専用地域 第一種低層住居専用地域は 401.9ha を指定しており 用途地域 (4,810.0ha) の 8.4% を占めています 第一種低層住居専用地域は 低層住宅に係る良好な住居の環境を守る地域として下図の地域を指定しています 住宅以外に建てられるのは 高校以下の学校 図書館 銭湯 診療所 老人ホーム 保育所など 併用住宅の場合は 住居部分が全体の 2 分の
目 次 1 火災の概要 1 2 火災総括表 3 3 署別火災総括表 4 4 原因と主な発火源 経過 着火物 5 5 月別火災発生状況 6 6 時間別火災発生状況 7 7 建物用途別火災状況 8 8 住宅火災出火箇所別状況 8 9 建物用途別出火件数 ( グラフ ) 9 1 住宅火災の出火箇所 ( グ
徳島市イメージアップキャラクター トクシィ 徳島市消防局 TOKUSHIMA CITY FIRE DEPT. 目 次 1 火災の概要 1 2 火災総括表 3 3 署別火災総括表 4 4 原因と主な発火源 経過 着火物 5 5 月別火災発生状況 6 6 時間別火災発生状況 7 7 建物用途別火災状況 8 8 住宅火災出火箇所別状況 8 9 建物用途別出火件数 ( グラフ ) 9 1 住宅火災の出火箇所
61 件 (5.2%) の順となっています 車両火災 4,534 件では 排気管 612 件 (13.5%) 放火 405 件 (8.9%) 放火の疑い 211 件 (4.7%) たばこ 163 件 (3.6%) 衝突の火花 140 件 (3.1%) の順となっています 船舶火災 86 件では 溶接
平成 25 4 月 16 日消防庁平成 24 (1 ~12 月 ) における火災の概要 ( 概数 ) 1 総出火件数は 44,102 件でした 総出火件数は 44,102 件でした これは おおよそ 1 日あたり 120 件 12 分ごとに 1 件の火災が発生したことになります 火災種別でみますと建物火災が 25,525 件 車両火災が 4,534 件 林野火災が 1,176 件 船舶火災が 86
04 Ⅳ 2（防災）.xls
2 防災について () 大地震発生時のための日頃の備え 防災用品の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 がそれぞれ 6 割 問 5 大地震が起こったときのために 日頃からしている備えをお答えください ( はいくつでも ) 図 2-- 大地震発生時のための日頃の備え (=980) 防災用品 ( 救急医薬品 ラジオ 懐中電灯 ろうそく コンロなど ) の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 家具などの転倒防止 近くの学校や公園など
第３章 出火用途別火災状況
第 3 章出火用途別火災状況 1 住宅 (1) 火災状況平成 20 年中の住宅 ( 共同住宅を含む ) の火災は 表 3-1-1 に示すとおり 37 件で建物から出火した火災 ( 54 件 ) の 69% を占めておリ 前年の 61%( 建物火災 62 件のうち 住宅 共同住宅の火災 38 件 ) に比べ 8% 増加しました 表 3-1-1 火災状況 合 計 全 焼 住宅火災 半 焼 部分焼 ぼ や
誤使用を防止するために
製品安全点検日セミナー Product Safety Technology Center 製品の安全な使い方 平成 22 年 12 月 7 日 ( 火 ) ナイト National Institute of Technology and Evaluation 製品安全センター 独立行政法人製品評価技術基盤機構中部支所 事故事例の紹介 ~ 再現映像を交えて 1. 石油ストーブ 2. ガスこんろ 3.
平成 9 年 火災 救急 救助統 宮津与謝消防組消防本部 平成 9 年火災 救急 救助統 この統は 平成 9 年中の当消防組管内で発生した火災 救急 救 助等の実態を統的に集録し 今後の消防行政の参考とするために作 成したものである 市町人口世帯数 宮津市 8, 人 8,589 世帯 伊根町, 人 9 世帯 与謝野町,5 人 9,7 世帯,7 人 8,6 世帯 平成 9 年 月 日現在 平成 9
平成 27(2015) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 3 ヶ月ごとに委員会を開催し 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 27(2015) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2015 年に報告された HI
平成 27(2015) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 3 ヶ月ごとに委員会を開催し 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 27(2015) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2015 年に報告された HIV 感染者数は 1,006 件 AIDS 患者数は 428 件であり 両者を合わせた新規報告件数は 1,434
2 スプリンクラー設備の設置基準の見直し 消防法施行令第 12 条第 1 項関係 スプリンクラー設備を設置しなければならない防火対象物又はその部分に 次に掲げるもの 火災発生時の延焼を抑 制する機能を備える構造として総務省令で定める構造を有するものを除く で延べ面積が 275 m2未満のものが追加さ
消防法施行令等の一部改正 平成 27 年 4 月 1 日施行 改正理由 主な改正事項 従前は令別表第 1 項ハとされていた軽費老人ホームや 小規模多機能型居宅介護事業所等の施設のうち 避難が困難な要介護者を主として入居または宿泊させる施設は 令別表第 1 項ロとして区分されることになり ました 福祉関係法令に位置づけられないもので 既定の施設に類して 要介護者に入浴 排泄 食事の介護等を行うお泊りデイサービス
(5) 第 1 号から前号までの規定により住宅用防災警報器が設置される階以外の階のう ち 次に掲げるいずれかの住宅の部分 ア床面積が 7 平方メートル以上である居室が 5 以上存する階の廊下 イアに規定する階に廊下が存しない場合にあっては 当該階から直下階に通ずる 階段の上端 ウアに規定する階に廊下
火災予防条例抜粋 第 2 節の 2 住宅用防災機器の設置及び維持に関する基準等第 1 款通則 ( 通則 ) 第 36 条の 2 法第 9 条の 2 の規定による住宅用防災機器の設置及び維持に関する基準その他住宅等における火災の予防のために必要な事項は 本節の定めるところによらなければならない 第 2 款住宅用防災機器の設置及び維持に関する基準 ( 住宅用防災機器 ) 第 36 条の 3 法第 9 条の
平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の
平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の雇用形態 Ⅲ 非労働力人口 6 1 就業希望の有無 2 就業希望者統計表 8 労働力調査の集計区分 労働力調査には次の集計区分があり,
平成２０年 住宅・土地統計調査から見た 美濃加茂
調査にご協力いただいた皆様 ありがとうございました この調査は 5 年毎に実施いたします 次回調査は平成 25 年 1 月 1 日を期日として実施いたします ご協力をお願いいたします 住宅の所有の関係別割合 4% 1% 27% 持ち家 都市再生機構 公社の借家民営借家 1% 67% 給与住宅 不詳 住宅の所有関係から見ると 持ち家の割合が一番多いことがわかります 全国の結果では 持ち家 が 61.1%
<4D F736F F D AAE90AC816A95BD90AC E89CE8DD081458B7E8B7D81458B7E8F958A E646F63>
火災 救急 救助概要 平成 23 宝塚市消防本部 目 次 Ⅰ 火災の概要 1 火災の発生状況 1 2 火災覚知種別の状況 4 3 火災覚知等から現場到着までの所要時間 4 4 初期消火状況 5 5 署所別火災発生状況 5 6 別 時間別火災発生状況 6 7 出火原因 7 8 その他の出動状況 8 9 火災発生件数の推移 8 Ⅱ 救急の概要 1 救急事故種別出場状況 9 2 傷病程度別搬送状況 1
Microsoft Word - 【NITE】電源コード及び配線器具による事故の防止（注意喚起）
News Release 安全とあなたの未来を支えます 1 / 6 平成 2 7 年 3 月 2 6 日 N I T E ( ナイト ) 独立行政法人製品評価技術基盤機構 電源コード及び配線器具による事故の防止 ( 注意喚起 ) 3 月 16 日に神奈川県で 延長コードをねじり接続したことが原因と推測される火災が発生しました また 2 月 11 日には静岡県で コードリールの定格容量を超えて使用していたことが原因と推測される火災が発生しており
建物火災 100 件当たりの死者数の推移 S46 S49 S50 S53 S54 S57 S58 S61 S62 H2 H3 H6 H7 H10 H11 H14 H15 H18 H19 H22 H23 H26 規模によらずすべてに自動火災報知設備を設置
火災予防の現状 資料 4 建物火災 100 件当たりの死者数の推移 12 10 8 6 4 S46 S49 S50 S53 S54 S57 S58 S61 S62 H2 H3 H6 H7 H10 H11 H14 H15 H18 H19 H22 H23 H26 規模によらずすべてに自動火災報知設備を設置 9.3 8.1 7 5.5 5.4 4.8 4.6 4.4 4.3 4 寝室 階段等に住警器を設置
新千里西町B団地地区地区計画
千里中央地区地区計画 このパンフレットは 千里中央地区地区計画 の概要を説明したものです 詳しくは 計画書 計画図 条例をご覧ください 千里中央東地区. 建築物等の用途の制限 東 A 地区 階又は 階に住戸等を設けることはできない 容積率が300% を超える建築物は建築してはならない 住戸等住戸等住戸等住戸等 住戸等 附属駐車場共用部分 住戸等住戸等住戸等住戸等の共用部分附属駐車場
イ ン チ ー ザ ヴ ィ チ ェ ン ツ ァ ヴ ィ ッ ロ ル バ ( ト レ ビ ゾ 近 郊 ) ヴ ィ ン チ ヴ ェ ル バ ニ ア ヴ ェ ロ ー ナ エ リ チ ェ カ タ ー ニ ャ ( 3 月 ~ 1 0 月 ) ( 1 1 月 ~ 2 月 ) 5 0 ユ ー ロ 以 上 介 護
イタリア 各 都 市 における 滞 在 税 ( 宿 泊 税 )の に 関 して 平 素 は 格 別 の お 引 き 立 て を 賜 り 誠 に 有 難 う ご ざ い ま す こ の 度 2 0 1 1 年 1 月 1 日 よ り ロ ー マ に お い て ご 宿 泊 の お 客 様 を 対 象 に 滞 在 寄 付 金 ( C o n t r i b u t o d i S o g g i o r
178 第 3 章消防用設備等の設置単位 さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 小規模特定用途複合防火対象物 ( 政令別表第 1⒃ 項イに掲げる防火対象物のうち 特定用途に供される部分の床面積の合計が当該部分が存する防火対象物の延べ面積の10 分の1 以下であり かつ 300m2未満であ
さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 第 7 小規模特定用途複合防火対象物 177 第 7 小規模特定用途複合防火対象物 178 第 3 章消防用設備等の設置単位 さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 小規模特定用途複合防火対象物 ( 政令別表第 1⒃ 項イに掲げる防火対象物のうち 特定用途に供される部分の床面積の合計が当該部分が存する防火対象物の延べ面積の10 分の1 以下であり
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万 7 千人と約 2.2 倍に増加しており これは第 1 号被保険者の約 38% 増の伸びと比較して高くなっており
建築基準法第４３条第１項ただし書に係る一括同意基準
建築基準法第 43 条第 2 項の規定による許可に係る特定位置の包括同意基準 仙台市建築審査会 第 1 趣旨この基準は, 建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下 法 という ) 第 43 条第 2 項の規定による許可に際し, 一定の基準を満たす建築物に対して, あらかじめ包括的に建築審査会の同意を得たものとして許可手続きの迅速化, 簡素化を図るものである 第 2 建築審査会の同意 第
< F2D819A834A835A B182F182EB82CC C B>
平成 22 年 2 月 24 日 カセットこんろによる事故の防止について ( 注意喚起 ) 製品安全センター NITE 製品安全センターに通知された製品事故情報のうち 平成 16 年度から 20 年度に発生したカセットこんろによる事故は 135 件 ( 1) ありました 平成 21 年 4 月から平成 22 年 1 月までにカセットこんろによるとみられる事故は 28 件発生しています この 3 カ月
職場における熱中症による死傷災害の発生状況 ( 広島労働局 ) 1 熱中症による死傷者数の推移 ( 平成 20 年 ~ 平成 29 年分 ) 過去 10 年間の職場での熱中症による死亡者及び休業 4 日以上の業務上疾病者の数 ( 以下 死傷者数 という ) をみると 年によって差はあるものの 3 人
職場における熱中症による死傷災害の発生状況 ( 広島労働局 ) 熱中症による死傷者数の推移 ( 平成 年 ~ 平成 年分 ) 過去 年間の職場での熱中症による死亡者及び休業 日以上の業務上疾病者の数 ( 以下 死傷者数 という ) をみると 年によって差はあるものの 人 ~ 人の範囲で増減を繰り返している その間のは 人であり 平成 年 平成 年 平成 7 年及び平成 年に発生している 熱中症による死傷者数の推移
自衛消防訓練
保育施設の防火防災対策 東京消防庁予防部防火管理課 東京消防庁管内の火災状況 ( 平成 28 年中 ) 火災件数 3,982 件 (-451) 焼損床面積 17,529 m2 ( -3,221) 火災による死者 83 名 ( -12) 火災による負傷者 853 名 (+26) ( ) 内は平成 27 年との比較 1 東京消防庁管内の出火原因別火災件数 ( 平成 28 年中 ) 火災原因上位 10 位の構成比
救急の定義等 救急業務救急業務とは 災害により生じた事故若しくは屋外若しくは公衆の出入りする場所において生じた事故 又は政令で定める場合における災害による事故等に準ずる事故その他の事由で政令で定めるものによる傷病者のうち 医療機関その他の場所へ緊急に搬送する必要があるものを 救急隊によって医療機関そ
救急の定義等 救急業務救急業務とは 災害により生じた事故若しくは屋外若しくは公衆の出入りする場所において生じた事故 又は政令で定める場合における災害による事故等に準ずる事故その他の事由で政令で定めるものによる傷病者のうち 医療機関その他の場所へ緊急に搬送する必要があるものを 救急隊によって医療機関その他の場所に搬送することをいう 各の説明 火 災火災現場において直接火災に起因して生じた事故をいう 自然災害事故異常な自然現象に起因する災害による事故をいう
加入者 ( 被保険者 被扶養者 ) の状況 50,000 人 加入者数の別推移 ( 平成 5 年 0 ~ 平成 7 年 0 ) 0,000 人 計 30,75 人 計 3,7 人 30,000 人 計 0,0 人 3,50 人 被保険者 扶養率 0. 人 36,07 人 対前年同差, 人増加 0,0
加入事業所 加入者数 平均標準報酬額等の推移 加入事業所の状況,000 件 加入事業所数の別推移 ( 平成 5 年 0 ~ 平成 7 年 0 ),500 件,55 件,56 件 (,53 件 ),53 件,000 件 加入事業所数は 平成 7 年 0 現在,53 件で 前より 件増加しました 前年同からは 6 件増加しています 500 件 平成 5 年 0 ( 年前 ) から 件減少しています 0
図 3. 新規 HIV 感染者報告数の国籍別 性別年次推移 図 4. 新規 AIDS 患者報告数の国籍別 性別年次推移 (2) 感染経路 1 HIV 感染者 2016 年の HIV 感染者報告例の感染経路で 異性間の性的接触による感染が 170 件 (16.8%) 同性間の性的接触による感染が 73
Ⅰ. 平成 28(2016) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 28(2016) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2016 年に報告された HIV 感染者数は 1,011 件 AIDS 患者数は 437 件であり 両者を合わせた新規報告件数は 1,448 件であった 2016
平成 2 6 年中の火災の概況 平成 26 年中の火災の概況は 第 2-1 表のとおりである 火災の発生件数は 435 件 死者 19 人 負傷者 49 人 損害額は約 7 億 4 百万 焼損棟数 238 棟 焼損床面積 9,499 m2 同表面積 929 m2となっている が最も多かったのは 4
第 2 火災の実態 主な内容 損害額出火原因主な火災火災による死者 平成 2 6 年中の火災の概況 平成 26 年中の火災の概況は 第 2-1 表のとおりである 火災の発生件数は 435 件 死者 19 人 負傷者 49 人 損害額は約 7 億 4 百万 焼損棟数 238 棟 焼損床面積 9,499 m2 同表面積 929 m2となっている が最も多かったのは 4 月の 63 件 次いで 3 月が
【資料１】高齢運転者に係る交通事故分析
資料 1 平成 2 9 年 3 月 17 日 警察庁 高齢運転者に係る交通事故分析 ( 平成 28 年 ) 1) 全年齢層における類型別死亡事故件数 ( 平成 24~28 年合計 ) 免許人口 10 万人当たりの類型別死亡事故件数を見てみると 若年運転者では工作物衝突が際立って多く 正面衝突 出会い頭衝突の死亡事故が多い 一方 高齢運転者は全体的に件数が多く 正面衝突や出会い頭衝突 路外逸脱や工作物衝突が特に多く
tokskho
特定小規模施設用自動火災報知設備 - 設置対象となる防火対象物 自動火災報知設備に代えて特定小規模施設用自動火災報知設備を設置することができる防火対象物又はその部分は以下の通りです 防火対象物の区分 項ニ 6 項ロ 6 項イ 特定小規模施設用自動火災報知設備が設置可能な対象物 延面積 00 m未満 ( 特定 階段防火対象物を除く ) 延面積 00 m未満で かつ 項ニ又は 6 項ロに掲げる防火対象物の用途に供される部分の床面積の合計が
教授 ) において 本件火災の発生状況や 今後の消防のあり方について検討が行われた 検討会での検討結果を踏まえてとりまとめられた報告書では 火災予防対策として 以下のように提言がなされた 延べ面積 150 m2未満の飲食店にあっては 一部の地方公共団体の火災予防条例により消火器の設置が義務付けられて
エアコン 消防法施行令の一部を改正する政令等 予防課 1 はじめに これまで 飲食店等 ( 消防法施行令 ( 昭和 36 年政令第 37 号 ) 別表第 1(3) 項に掲げる防火対象物をいう 以下同じ ) においては 延べ面積 150m2以上のものに限り 消火器具の設置が義務付けられていたところであるが 延べ面積 150m2未満の飲食店等 ( 以下 小規模飲食店等 という ) における初期消火を確実に実施し
リスク調査報告書（サンプル）
株式会社御中 工場 リスク調査報告書 施設外観写真 2015 年 月 1 目次 1. 調査の概要 2. 火災 爆発リスクの評価結果 3. 火災 爆発リスクの評価コメント 4. 予想最大損害額 ( 火災 爆発 ) 5. ご改善をお勧めする事項 6. 地震リスク評価 ( ご参考 ) 7. 水災リスク評価 ( ご参考 ) 8. 災害発生時の早期復旧 ( ご参考 ) 2 1. 調査の概要 調査物件 株式会社
2. 身体障がいの状況 (1) 身体障がいの種別 ( 主な障がいの部位 ) 平成 28 年 6 月 30 日現在の身体障害者手帳所持者の身体障がいの種別 ( 主な障がいの部位 ) をみると 肢体不自由が 27,619 人 (53.3%) と全体の過半数を占めて最も多く 次いで 内部障がいが 15,9
第 2 章福岡市の障がい児 者等の概況 1. 身体 知的障がいの概況 福岡市の身体 知的障がい児 者数 ( 身体障害者手帳または療育手帳の所持者 重複含む ) は 平成 28 年 6 月 30 日現在で 62,595 人 人口 1,000 人あたりの出現率は 41.5 ( パーミル ) であり 市民の約 24 人に 1 人が身体または知的の障がいがあるという状況である 身体障がい児 者 ( 身体障害者手帳所持者
<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>
#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成
平成２５年中には、放火自殺者を除き火災による死者は１，２７８人
参考資料 1 火災時における早期発見 初期消火 早期避難の重要性 参考 1 一般的に火災時における火炎の大きさは出火後経過時間の二乗で大きくなると言われている 消防庁では平成 18 年 1 月に長崎県で発生した社会福祉施設火災で 7 名の死者が出たことを踏まえ 平成 18 年 ~ 平成 19 年に当該火災の着火物であるソファーの燃焼状況及び特定施設水道連結型スプリンクラー設備 ( 小規模施設用に開発された簡易なスプリンクラー設備
平成 30 年春の火災予防運動実施要綱 甲賀広域行政組合消防本部 1 目的この運動は 火災が発生しやすい時季を迎えるに当たり 火災予防思想の一層の普及を図り もって火災の発生を防止し 高齢者を中心とする死者の発生及び財産の損失を防ぐことを目的とする 2 防火標語 火の用心ことばを形に習慣に ( 平成
平成 30 年春の火災予防運動実施要綱 1 目的この運動は 火災が発生しやすい時季を迎えるに当たり 火災予防思想の一層の普及を図り もって火災の発生を防止し 高齢者を中心とする死者の発生及び財産の損失を防ぐことを目的とする 2 防火標語 火の用心ことばを形に習慣に ( 平成 29 年度全国統一防火標語 ) 街ぐるみ職場ぐるみで防火のそなえ ( 甲賀市 湖南市統一防火標語 ) 3 実施期間 4 重点目標及び推進項目
主 要 な が ん 治 療 に つ い て 入 院 に か か る 医 療 費 の 支 払 い か ら 計 算 し た も の で す 例 え ば 胃 が ん に つ い て は 平 均 入 院 費 は 総 額 約 1 1 0 万 円 で 自 己 負 担 額 は 約 3 3 万 円 程 度 必 要
市 民 の 健 康 ~ が ん の 予 防 と 体 操 で 健 康 づ く り ~ 1 挨 拶 こ ん に ち は 長 久 手 市 役 所 健 康 推 進 課 の 伊 藤 と 申 し ま す 本 日 は よ ろ し く お 願 い し ま す 座 っ た ま ま で 説 明 さ せ て い た だ き ま す 今 回 の タ イ ト ル は 市 民 の 健 康 が ん の 予 防 と 体 操 で 健
1 火災から尊い生命を守ろう 平成13年春の火災予防運動
広報テーマ (10 月号 ) ( 総合指令室 防災安全課 防火管理課 ) 今日では 緊急通報用電話番号の代名詞となっている 119 番 誕生したのは 昭和 2 年 10 月 1 日です それまでは 112 番 が緊急通報用電話番号として使われていましたが ダイヤル方式に不慣れで誤った電話番号接続が多かったために 地域番号 ( 局番の第一数字 ) として使われていない 119 番 が緊急通報用電話番号に指定されました
東京都建築安全条例（昭和二十五年東京都条例第八十九号）新旧対照表（抄）
東京都建築安全条例 昭和二十五年東京都条例第八十九号 新旧対照表 抄 改正後改正前目次第一章 第一節から第七節まで 第八節自動回転ドア 第八条の七 第八条の十八 第九節特殊の構造方法又は建築材料等の適用の除外 第八条の十九 第二章から第六章まで 附則目次第一章 第一節から第七節まで 第八節自動回転ドア 第八条の七 第八条の十八 新設 第二章から第六章まで 附則第一条から第八条の十八まで 第一条から第八条の十八まで
Microsoft Word - 用語の説明.doc
用 語 の 解 説 1 世 帯 に 関 す る 事 項 (1 ) 二 人 以 上 の 世 帯 単 身 世 帯 こ の 調 査 で は 世 帯 を 二 人 以 上 の 世 帯 と 単 身 世 帯 と に 分 け て い る こ の 両 方 を 合 わ せ た も の を 総 世 帯 と い う 二 人 以 上 の 世 帯 と は 住 居 及 び 生 計 を 共 に し て い る 二 人 以 上 の
松山市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例施行規則平成 26 年 10 月 27 日規則第 65 号 ( 趣旨 ) 第 1 条この規則は, 松山市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例 ( 平成 26 年条例第 52 号 以下 条例 という ) の施行に関し必要な事
松山市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例施行規則平成 26 年 10 月 27 日規則第 65 号 ( 趣旨 ) 第 1 条この規則は, 松山市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条例 ( 平成 26 年条例第 52 号 以下 条例 という ) の施行に関し必要な事項を定めるものとする ( 用語 ) 第 2 条この規則において使用する用語は, 条例において使用する用語の例による
H30建築基準法改正（詳細版）
防火安全対策に関する関係機関との連携体制について 資料 2 別添 建築行政マネジメント計画策定指針において 警察 消防 福祉等の関係機関との連携により 執行体制の強化を図ることとしていることを踏まえて 各機関において所管している建築物等について 違反の疑いがある場合等には情報共有を図るよう依頼する等 平時から連絡や相談を行うことができる体制を整備することが必要である 平成 27 年 3 月に 厚生労働省
<4D F736F F D D FC897DF8F8091CF89CE8D5C91A294BB95CA8E9197BF81698AC888D594C5816A2E646F63>
ミサワホーム火災保険構造級別判定資料 ( 簡易版 ) 木質編 2007 年 1 月 1 1. 火災保険 地震保険における構造級別 火災保険 ( 及び地震保険 ) は建物の所在地 建物の構造により保険料率が異なります 建物の構造については次のように区分されます なお 構造は個々の物件により異なるため 設計図 仕上表等で確認する必要があります 表 1 火災保険 地震保険における構造区分 ( 概要 ) 例
0807.indd
世 界 選 手 権 ボラティア 募 集 宝 くじスポツフェア ドリム ベスボ 平 成 20 年 度 スポツ 教 室 受 講 生 募 集 今 月 の 話 題 Monthly Topics バ ベ キ ュ 交 流 開 催 ボ ラ テ ィ ア に よ る 横 穴 付 近 の 環 境 整 備 を 実 施 バ ボ 7/13 7/13 7/12 7/12 7/6 7/6 7/11 7/11 第 3 回 親 子
平成 27 年中の火災発生状況 火災発生状況 林野 9 件 火災件数 46 件 死者 2 人 負傷者 人 損害額 1 億 4 千 808 万円 火災発生件数 その他 10 件 設立以降, 過去 年間で最も少ない火災件数です 建物その他林野車両車両 件建物 22 件 ( 件数 )
備北消防だより 編集 / 備北地区消防組合消防本部三次市十日市中三丁目 1 番 21 号発行 / 平成 28 年 2 月 小さな火も見逃さないゾ! 備北消防イメージキャラクタートンビ君 みどり園保育所防火パレード 春の全国火災予防運動が始まります 平成 28 年 月 1 日 ~ 月 7 日 空気が乾燥し, 火災の増加が予想される時季を迎えるにあたり, 月 1 日から7 日までの間, 春の全国火災予防運動が実施されます
企業向けサービス価格指数（2019年2月）
日本銀行ホームページから時系列データをダウンロードする際には 時系列統計データ検索サイト をご利用ください http://www.stat-search.boj.or.jp/index.html 本件の公表時刻は 8 時 5 0 分 2019 年 3 月 26 日日本銀行調査統計局 企業向けサービス価格 (2019 年 2 月速報 ) 企業向けサービス価格 ( 総平均 ) は 前年比 +1.1% 企業向けサービス価格
としてまとめました 準備実験では 試験体の内外に 518 カ所の温度センサー ( 熱電対 ) と 41 カ所の熱流センサー ( 熱流束計 ) を設置して計測を行ったほか ビデオカメラを試験体内に 13 台 試験体外に 9 台設置して火災の様子を観察しました 2.2 準備実験より得られたこと木造 3
平成 25 年 1 月 24 日 木造 3 建て学校実大火災実験実行委員会 木造 3 建て学校の実大火災実験 ( 準備実験 ) の結果概要 1. はじめに建築基準法では3 建ての学校について耐火建築物とすることを義務付けていますが 平成 22 年 1 月施行の木材利用促進法等を受け 一定の仕様等を満たした場合は準耐火建築物とすることが可能となるよう 実際の規模の建物の火災実験により検証を行うものです
・モニター広告運営事業仕様書
秋 田 市 新 庁 舎 動 画 広 告 放 映 事 業 仕 様 書 1 目 的 多 く の 市 民 の 目 に 触 れ る 市 役 所 の 特 性 を 活 か し 映 像 や 音 声 を 活 用 し た モ ニ タ ー に よ る 動 画 広 告 を 新 庁 舎 内 に 導 入 し 新 庁 舎 の 主 要 機 能 の 一 つ で あ る 情 報 発 信 拠 点 と し て の 役 割 を 果 た す
22 610407487 ロ ペ ミ ッ ク 小 児 用 0. 0 5 % 2319001C1072 23 610412059 ゲ シ ン L 錠 5 0 m g 2478001G1046 24 610412105 ソ レ ル モ ン S R カ プ セ ル 3 7. 5 m g 1147002N1
お 知 ら せ ( 薬 ) 0 0 5 平 成 2 0 年 8 月 2 9 日 医 薬 品 マ ス タ ー の 改 定 に つ い て 今 般 下 記 の と お り 医 薬 品 マ ス タ ー を 改 定 し ま し た の で お 知 ら せ し ま す 記 次 の 医 薬 品 に つ い て は 平 成 2 0 年 3 月 5 日 付 け 厚 生 労 働 省 告 示 第 7 2 号 に 基 づ
死亡者数については 図-2より 35~40 年前 ( 昭和 51 年 - 昭和 55 年の5 年間の平均 ) は63.2 人であったが その後 25~30 年前 ( 昭和 61 年 - 平成 2 年の5 年間の平均 ) は34.2 人 15~20 年前 ( 平成 8 年 - 平成 12 年の5 年間
平成 28 年の LP ガス事故発生状況 平成 29 年 3 月 16 日経済産業省商務流通保安グループガス安全室 1. 事故の動向 一般消費者等に係るLPガス事故の発生状況は 図-1より 昭和 54 年に793 件 ( 死傷者 888 人 ) を記録した後 減少に転じ 平成 9 年には68 件 ( 死傷者 70 人 ) となったが 平成 10 年から平成 17 年までの間は 75~120 件 /