目 次 1 火災の概要 1 2 火災総括表 3 3 署別火災総括表 4 4 原因と主な発火源 経過 着火物 5 5 月別火災発生状況 6 6 時間別火災発生状況 7 7 建物用途別火災状況 8 8 住宅火災出火箇所別状況 8 9 建物用途別出火件数 ( グラフ ) 9 1 住宅火災の出火箇所 ( グ
|
|
|
- ゆきさ にかどり
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 徳島市イメージアップキャラクター トクシィ 徳島市消防局 TOKUSHIMA CITY FIRE DEPT.
2 目 次 1 火災の概要 1 2 火災総括表 3 3 署別火災総括表 4 4 原因と主な発火源 経過 着火物 5 5 月別火災発生状況 6 6 時間別火災発生状況 7 7 建物用途別火災状況 8 8 住宅火災出火箇所別状況 8 9 建物用途別出火件数 ( グラフ ) 9 1 住宅火災の出火箇所 ( グラフ ) 9 11 住宅火災の出火原因 ( グラフ ) 9 12 火災種別 1 件あたりの損害額 1 13 建物構造別焼損状況 1 14 火災種別件数 ( グラフ ) 覚知別火災状況 ( グラフ ) 出火原因内訳 ( グラフ ) 火災種別出火原因 ( グラフ ) 危険物に起因した火災発生状況 ( 天ぷら油火災除く )( グラフ ) こんろによる火災発生状況 ( グラフ ) 15 2 たばこによる火災発生状況 ( グラフ ) 風速 湿度別火災発生状況 気温 湿度と出火件数 ( グラフ ) 地域別出火率 ( 人口 1 万人当たりの出火件数 ) 地域別出火件数と損害額 2 25 地域別 月別損害状況 地域別 時間別出火件数 建物火災の地域別焼損床面積 ( グラフ ) 負傷者の発生した状況 ( グラフ ) 死者の発生した状況 ( グラフ ) 年間の出火件数 焼損面積 損害額 死傷者の推移 年間の建物火災焼損床面積の推移 年間の住宅火災の推移 年間の覚知から放水までの平均時間 四国県庁所在都市火災概要比較表 3
3 1 火災の概要 1 2 出火件数建林車船 物野両舶 航 空 機 そ の 他 計 45 件 (1)( うち 住宅火災 22 件 ) 2 件 8 件 件 件 12 件 67 件 (1) 火災件数中 ( ) 内数字は 爆発件数を内数で示したもの 損害額 6,937 万円 3 焼損面積 建物床面積 1,291 m2 建物表面積 53 m2 林 野 21 a 4 り災世帯 35 世帯 5 焼損棟数 59 棟 6 死傷者死者 負傷者 6 4 人 ( 男性 3 人 女性 1 人 ) 人 ( 男性 4 人 女性 2 人 ) - 1 -
4 出火件数は 67 件 出火件数は 67 件 ( 対前年比 9 件増 ) となっており これは約 5.4 日に 1 件の割合で火災が発生したことになります 焼損面積及び損害額 建物の焼損床面積は 1,291 m2 ( 対前年比 518 m2減 ) となっています 損害額は 6,937 万 2 千円 ( 対前年比 2,11 万 6 千円減 ) で 1 日あたり約 19 万円の損害となっています 出火原因の第 1 位は 放火 続いて たばこ 出火原因別にみると 放火 1 件 ( 対前年比 5 件増 ) たばこ 9 件 ( 対前年比同件数 ) 放火の疑い 6 件 ( 対前年比 3 件増 ) の順となっています 放火 及び 放火の疑い を合わせると 16 件で 全体の約 24% を占めています 放火火災は 人目を避けて夜間 特に深夜の人の活動が少なくなる時間帯に発生しており 屋外の資材 ごみくず等に放火されています また たばこ火災は ちょっとした火の不始末や火種が落下することにより発生しています 建物火災の状況 建物火災は 45 件 ( 対前年比 9 件増 ) 発生しており 総出火件数の約 67% を占めています 建物火災のうち 住宅火災は 22 件 ( 対前年比 1 件減 ) 発生しており 建物火災の約 49% を占めています 住宅火災の主な出火原因は たばこ が 4 件 ( 対前年比 1 件減 ) 放火 が 3 件 ( 対前年比 2 件増 ) こんろ ストーブ 配線器具 がそれぞれ 2 件となっています 出火箇所については 台所 が 8 件で 次いで 寝室 が 5 件となっています 住宅用火災警報器等の設置状況 住宅火災 22 件のうち 住宅用火災警報器が設置されていた火災は 4 件 ( 約 18%) 自動火災報知設備が設置されていた火災は 2 件 ( 約 9%) いずれも設置されていない火災は 16 件 ( 約 73%) となっています 徳島市の住宅用火災警報器等の推計設置率は約 78%( 平成 29 年 6 月 1 日現在 ) となっており 住宅用火災警報器設置による火災の未然防止や火災による被害が軽減された事例もあるため 設置率 1% にむけて 更なる普及啓発が求められます また 新築住宅への住宅用火災警報器設置義務化から 1 年が経過したことに加え 既存住宅についても初期に設置された住宅用火災警報器の中には 劣化や電池切れが生じていると考えられるため 適正な維持管理についても注意喚起する必要があります 死者 4 人 負傷者 6 人 死者は 4 人 ( 対前年比 2 人増 ) で すべて住宅火災で発生しており 亡くなられた方のうち 2 人が 65 歳以上の高齢者でした なお 死者の発生した火災のすべての住宅に住宅用火災警報器は設置されていませんでした また 負傷者は 6 人 ( 対前年比 12 人減 ) で 避難中及び消火中に負傷した方がそれぞれ 2 人となっています 地域別火災発生状況 地域別にみると 沖洲地区が 9 件で最も多くなっています 次いで川内地区が 7 件 国府地区が 6 件の順となっています - 2 -
5 2 火災総括表 区 分 単位 平成 29 年 平成 28 年 増減 (a) (b) (a)-(b) 出火件数 件 67 (1) 58 9 建物 45 (1) 36 9 林野 2 2 車両 船舶 航空機 その他 焼損棟数 棟 全焼 棟 半焼 部分焼 ぼや 建物焼損 床面積m2 1,291 1, 表面積 林野焼損面積 a 死 者 人 負 傷 者 り災世帯数 世帯 全損 5 5 半損 1 1 小損 り災人員 人 損 害 額 千円 69,372 9,478 21,16 建物 63,762 87,797 24,35 林野 車両 565 1,678 1,113 船舶 航空機 その他 4,962 1,2 3,96 爆発 1 1 火災件数中 ( ) 内数字は爆発件数を内数で示したもの ( : 減少 ) - 3 -
6 3 署別火災総括表 区 分 単位 平成 29 年東消防署西消防署徳島市 出火件数 件 53 (1) (1) 建物 37 (1) 8 45 (1) 林野 2 2 車両 船舶 航空機 その他 焼損棟数 棟 全焼 棟 半焼 部分焼 ぼや 建物焼損 床面積m ,291 表面積 林野焼損面積 a 死 者 人 負 傷 者 り災世帯数 世帯 全損 半損 小損 り災人員 人 損 害 額 千円 58,622 1,75 69,372 建物 53,92 9,86 63,762 林野 車両 船舶 航空機 その他 4, ,962 爆発 1 1 火災件数中 ( ) 内数字は爆発件数を内数で示したもの - 4 -
7 4 原因と主な発火源 経過 着火物 原因件数主な発火源主な経過主な着火物 28 年 放火 1 不明放火第二石油類 5 たばこ 9 たばこ火源が転倒落下する繊維製品 9 放火の疑い 6 不明放火の疑い木製品 3 こんろ 3 大型こんろ忘れる動植物油類 8 ストーブ 3 電気ストーブ可燃物が火源に触れるふとん 3 電気機器 3 プラグスパークする合成樹脂と成形品 2 配線器具 2 マッチ火遊び枯れ草 2 火遊び 2 枯れ草焼き残り火の処置が不充分切取った木 1 焼却炉 2 取灰不適当なところに捨て置く木屑 1 火入れ 2 たき火の火の粉飛火する枯れ草 取灰 2 配線接触部金属の接触部が過熱する電線被覆 たき火 1 溶接機火花が飛ぶ繊維製品 5 電灯 電話等の 1 その他の電気機器高温物が触れる合成樹脂と成形品 3 配線溶接機 切断機 1 ごみ焼却炉の火の粉火の粉が散る遠くへ飛火する廃材 2 風呂かまど 1 風呂かまど火の粉が散る紙屑 灯火 1 ローソク忘れる紙屑 排気管 1 排気管可燃物が動いて火源に触れる第四石油類 電気装置 衝突の火花 煙突 煙道 炉 マッチ ライター かまど ボイラー 内燃機関 こたつ その他 13 油布自然発火するごみ類 3 不明 4 不明不明不明 8 計
8 5 月別火災発生状況 区分 月別 合計 計 (1) 建物 (1) 出林野 火車両件 船舶数 航空機 その他 計 焼全焼 損半焼棟 部分焼数 ぼや り 計 災 全 損 世 半 損 帯 小 損 り 災 人 員 死傷 死 者 者数 負傷者 焼損 建床面積 ( m2 ) ,291 物表面積 ( m2 ) 面積 林 野 (a) 計 1, ,133 28,846 1,778 3, , , ,372 建 小 計 9, ,674 28,796 1,746 3, , , ,762 損 建 物 8, ,598 12,351 1,618 3,72 1 2, , ,117 物 収容物 1, , , , ,645 害 林 野 車 両 額 船 舶 航空機 ( 千円 ) その他 , ,962 爆 発 1 1 火災件数中 ( ) 内数字は爆発件数を内数で示したもの - 6 -
9 区分 時間 ~1 1~2 2~3 3~4 4~5 5~6 6~7 7~8 8~9 9~1 1~11 11~12 12~13 13~14 14~15 15~16 16~17 17~18 18~19 19~2 2~21 21~22 22~23 23~24 不明合計 6 時間別火災発生状況 火災件数 ( 件 ) 焼損面積焼損棟数り災死傷者 ( 人 ) り災損害額建物 ( m2 ) 林野世帯計建物林野車両船舶航空機その他計全焼半焼部分焼ぼや人員 ( 千円 ) 負傷者床面積表面積 (a) 数死者 , , , , (1) 3(1) , , , , , (1) 45(1) , , 火災件数中 ( ) 内数字は爆発件数を内数で示したもの - 7 -
10 7 建物用途別火災状況 区分 用途 専用住宅 住宅 共同住宅 併用住宅 工場 作業場 飲食店 複合用途 ( 特定 ) 駐車場 件数 焼損床面積 ( m2 ) ,291 焼損表面積 ( m2 ) 損害額 ( 千円 ) 16,673 4,151 1,835 1,466 1,784 6,345 4,753 17,755 63,762 複合用途 ( 特定 )4 件のうち 1 件及び複合用途 ( 非特定 )3 件は住宅火災である 事業場 複合用途 ( 非特定 ) 物品販売店舗 遊技場 倉庫等 その他 計 8 住宅火災出火箇所別状況 区分 用途 居室台所物置寝室空室洗面所湯沸場外周部敷地内ベランダその他 不明 計 件 数 焼損床面積 ( m2 ) 焼損表面積 ( m2 ) 損害額 ( 千円 ) 11, ,421 9, ,17-8 -
11 9 建物用途別出火件数 (45 件 ) 倉庫等,5 件,11% その他,3 件,7% 住宅,12 件,27% 物品販売店舗,1 件,2% 複合用途 ( 非特定 ),3 件,7% 事業場,3 件,6% 複合用途 ( 特定 ),4 件,9% 共同住宅,6 件, 13% 工場 作業場,8 件,18% 1 住宅火災の出火箇所 (22 件 ) (% 数字は近似値とする ) その他,3 件,14% 居室,4 件,18% 外周部,2 件,9% 寝室,5 件,23% 台所,8 件,36% 11 住宅火災の出火原因 (22 件 ) 不明, 1 件, 5% (% 数字は近似値とする ) その他, 3 件, 14% たばこ, 4 件, 18% 電気機器, 1 件, 5% 電灯電話等の配線, 1 件, 5% 放火, 3 件, 14% 灯火, 1 件, 4% 風呂かまど, 1 件, 4% 放火の疑い, 1 件, 4% 配線器具, 2 件, 9% こんろ, 2 件, 9% ストーブ, 2 件, 9% (% 数字は近似値とする ) - 9 -
12 12 火災種別 1 件あたりの損害額 火災種別 建物火災 林野火災 車両火災 船舶火災 航空機火災 その他の火災 総火災 1 件当たり 損害額 ( 千円 ) 1, #DIV/! ,35 建物火災の損害額は 爆発の損害額を内数で示したもの 13 建物構造別焼損状況 建物構造 木 造 防火構造建築物 準耐火 ( 木造 ) 準耐火 ( 非木造 ) 耐 火 その他合計 焼損程度 全焼 半焼 部分焼 ぼや 全焼 半焼 部分焼 ぼや 全焼 半焼 部分焼 ぼや 全焼 半焼 部分焼 ぼや 全焼 半焼 部分焼 ぼや 全焼 半焼 部分焼 ぼや 全焼 半焼 部分焼 ぼや 火元棟数 類焼棟数
13 14 火災種別件数 (67 件 ) その他,12 件, 18% 車両,8 件,12% 建物,45 件,67% 林野,2 件,3% (% 数字は近似値とする ) 15 覚知別火災状況 (67 件 ) 加入電話固定電話から,2 件,3% その他,1 件,2% 警察電話,5 件,8% 火災報知専用電話 ( 固定 NTT),9 件, 13% 事後聞知,9 件,13% 火災報知専用電話 ( 携帯 ),31 件, 46% 火災報知専用電話 ( 固定 NTT 除く ), 1 件,15% (% 数字は近似値とする )
14 16 出火原因内訳 (67 件 ) その他,13 件,2% 不明,4 件,6% 放火,1 件,15% 排気管,1 件,1% 灯火,1 件,1% 風呂かまど,1 件, 1% たばこ,9 件,14% たき火,1 件,1% 溶接機 切断機,1 件,1% 電灯 電話等の配線, 1 件,1% 焼却炉,2 件,3% 取灰,2 件,3% 火入れ,2 件,3% 火遊び,2 件,3% 配線器具,2 件, 3% 電気機器,3 件, 5% 放火の疑い,6 件, 9% こんろ,3 件,5% ストーブ,3 件,5% (% 数字は近似値とする ) 過去 5 年間の出火原因の推移 平成 29 年 平成 28 年 平成 27 年 平成 26 年 平成 25 年 放火たばこたばこたばこたばこ (1) (9) (9) (9) (15) たばここんろこんろストーブ配線器具 (9) (8) (8) (7) (7) 放火の疑いたき火排気管放火放火 (6) (5) (3) (5) (6) こんろ放火電気機器こんろ電気機器 (3) ストーブ (5) (3) (4) (6) (3) ストーブ放火電灯 電話等の配線こんろ電灯 電話等の配線電気機器 (3) 放火の疑い (3) (3) (4) (5) ( ) 内数字は出火件数を示したもの
15 17 火災種別出火原因 その他, 7, 件 16% 不明, 4, 9% 建物火災溶接機 切断機, 1 たばこ, 7 件, 16% (45 件 ) 件, 2% 灯火, 1 件, 2% 風呂かまど, 1 件, 2% 電気機器, 1 件, 2% 取灰, 1 件, 2% 焼却炉, 1 件, 2% 火あそび, 1 件, 2% 電灯 電話等の配線, 1 件, 2% 配線器具, 2 件, 4% ストーブ, 3 件, 7% 放火, 7 件, 16% 放火の疑い, 4 件, 9% こんろ, 3 件, 7% (% 数字は近似値とする ) 林野火災 (2 件 ) たき火, 1 件, 5% 火入れ, 1 件, 5% 車両火災 (8 件 ) その他, 3 件, 38% 電気機器, 2 件, 25% その他の火災 (12 件 ) その他, 3 件, 25% 放火, 3 件, 25% 排気管, 1 件, 13% 火入れ, 1 件, 12% たばこ, 1 件, 12% 焼却炉, 1 件, 8% 取灰, 1 件, 8% 火遊び, 1 件, 8% たばこ, 1 件, 9% 放火の疑い, 2 件, 17% (% 数字は近似値とする )
16 18 危険物に起因した火災発生状況 ( 天ぷら油火災除く ) 品名別 (6 件 ) 第四石油類, 1 件, 17% 第二石油類, 5 件, 83% 用途別 (6 件 ) 野積みされた木板, 1 件, 17% 撮影スタジオ, 1 件, 17% 作業場, 2 件, 33% 木材置場, 1 件, 17% 乗用自動車, 1 件, 16% 原因別 (6 件 ) 排気管, 1 件, 17% 放火, 5 件, 83% (% 数字は近似値とする )
17 19 こんろによる火災発生状況 経過別 (3 件 ) 用途別 (3 件 ) 考え違いにより使用を誤る, 1 件, 33% 可燃物が火源の上に転倒落下する, 1 件, 33% 忘れる, 1 件, 34% 複合用途 ( 特定 ), 2 件, 67% 住宅, 1 件, 33% 着火物別 (3 件 ) 液化石油ガス, 1 件, 33% 動植物油類, 1 件, 34% 繊維製品, 1 件, 33% (% 数字は近似値とする )
18 2 たばこによる火災発生状況 用途別 (9 件 ) その他, 1 件, 11% 線路の柵, 1 件, 11% 住宅, 3 件, 34% 貨物自動車, 1 件, 11% 複合用途 ( 特定 ), 1 件, 11% 事業場, 1 件, 11% 共同住宅,1 件, 11% (% 数字は近似値とする ) 経過別 (9 件 ) 寝たばこ, 1 件, 11% 火源が転倒落下する, 3 件, 33% 不適当なところに捨ておく, 5 件, 56% (% 数字は近似値とする )
19 21 風速 湿度別火災発生状況 風速 湿度 火災件数 合計建物林野車両船舶航空機 その他 m/s 以上 ~ 3m/s 未満 3m/s 以上 ~ 6m/s 未満 6m/s 以上 ~ 9m/s 未満 9m/s 以上不 35% 未満 35% 以上 ~55% 未満 % 以上 ~75% 未満 % 以上 % 未満 % 以上 ~55% 未満 % 以上 ~75% 未満 12 (1) 6 (1) % 以上 % 未満 % 以上 ~55% 未満 % 以上 ~75% 未満 % 以上 % 未満 35% 以上 ~55% 未満 55% 以上 ~75% 未満 75% 以上 明 2 2 合 計 67 (1) 45 (1) 火災件数中 ( ) 内数字は爆発件数を内数で示したもの
20 22 気温 湿度と出火件数 気温 ( ) 湿度 (%) 出火件数 気温 湿度 出火件数 月別 気温 湿度は月ごとの火災発生時における平均値 月別 気温 ( ) 湿度 (%) 出火件数
21 23 地域別出火率 ( 人口 1 万人当たりの出火件数 ) 徳島市全域 2.6 地域別 出火率 地域別 出火率 佐古 4.3 加茂名.8 新町. 多家良 4.5 西富田 5. 勝占 1.7 東富田 3. 不動 7.4 昭和 2.9 上八万 2.3 津田 1.3 入田 6.4 内町 8.8 川内 4.2 渭東. 応神 1.8 沖洲 5.1 国府 4.6 渭北 2.1 南井上 3.2 八万.7 北井上 7.7 加茂
22 24 地域別出火件数と損害額 区分 出火件数 損害額 ( 千円 ) 地域別 計 建物 林野 車両 船舶 航空機その他 計 建物 林野 車両 船舶 航空機 その他 爆発 佐古 ,144 24, 新町 西富田 1 1 東富田 昭和 津田 2 2 5,493 2,846 2,647 内町 5 (1) 5(1) 渭東 沖洲 ,19 6,92 2 1,79 渭北 八万 加茂 ,424 2, 加茂名 ,962 4, 多家良 ,295 1,295 勝占 ,97 1,15 82 不動 上八万 ,782 3,778 4 入田 川内 ,226 9, 応神 1 1 3,141 3,141 国府 ,691 1, 南井上 北井上 3 3 1,719 1,689 3 計 67(1) 45(1) ,372 63, ,962 1 火災件数中 ( ) 内数字は爆発件数を内数で示したもの - 2 -
23 25 地域別 月別損害状況 地域別 区分 件 数 合計 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月林林林林林林建物建物建物建物建物建物野損野野野損焼損件野損損焼損件野損焼損件損焼損件焼損件焼損焼害焼害焼害焼害焼害焼害床面床面床面床面床面床面損額損額損額損額損額損額積積積積積積面数面数面数面数面数面 ( m2 ) (a) ( 千円 ) ( m2 ) (a) ( 千円 ) ( m2 ) (a) ( 千円 ) ( m2 ) (a) ( 千円 ) ( m2 ) (a) ( 千円 ) ( m2 ) (a) ( 千円 ) 佐 古 , , ,765 新 町 西富田 1 東富田 昭 和 津 田 2 3 5,493 内 町 5(1) 718 渭 東 沖 洲 , , 渭 北 八 万 加 茂 , 加茂名 , ,962 多家良 , 勝 占 , 不 動 上八万 ,782 入 田 川 内 , ,372 応 神 ,141 国 府 , ,679 南井上 2 1 北井上 , ,79 合計 67(1) 1, , , , , ,778 火災件数中 ( ) 内数字は爆発件数を内数で示したもの
24 件 数 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月林林林林林林林建物建物建物建物建物建物建物野損野損件損野損野損焼損件野損焼損焼損件焼損件焼損件野損野焼損件焼損焼害焼害焼害焼害焼害焼害焼害床面床面床面床面床面床面床面損額損額損額損額損額損額損額積積積積積積積面数面数面数面数面数面数面 ( m2 ) (a) ( 千円 ) ( m2 ) (a) ( 千円 ) ( m2 ) (a) ( 千円 ) ( m2 ) (a) ( 千円 ) ( m2 ) (a) ( 千円 ) ( m2 ) (a) ( 千円 ) ( m2 ) (a) ( 千円 ) ,424 1(1) , , , , , ,842 3(1) , , 火災件数中 ( ) 内数字は爆発件数を内数で示したもの
25 時間 ~1 1~2 2~3 3~4 4~5 5~6 6~7 7~8 8~9 9~1 1~11 11~12 12~13 13~14 14~15 15~16 16~17 17~18 18~19 19~2 2~21 21~22 22~23 23~24 不明 合計 区分 佐 古 新 町 西富田 東富田 昭 和 26 地域別 時間別出火件数 津 田 内 町 渭 東 (1) (1) 火災件数中 ( ) 内数字は爆発件数を内数で示したもの 沖 洲 渭 北 八 万 加 茂 加茂名 多家良 勝 占 不 動 上八万 入 田 川 内 応 神 国 府 南井上 北井上 計
26 27 建物火災の地域別焼損床面積 佐古 396 新町西富田東富田昭和津田内町渭東 3 沖洲 26 地 渭北 八万 4 域 加茂 45 別 加茂名 78 多家良 129 勝占 不動 1 上八万 62 入田 川内 123 応神 177 国府 57 南井上 北井上 焼損面積 ( m2 )
27 28 負傷者の発生した状況 負傷者 6 人 性別症状別軽症,1 女性,2 人,33% 男性,4 人,67% 中等症,4 人,67% 重症,1 人,17% 人,16% 負傷者の区分消防団員, 1 人, 17% その他,2 人,33% 応急消火義務者,3 人,5% 負傷の状況 その他,2 人,33% 避難中,2 人,33% 消火中,2 人,34% (% 数字は近似値とする ) 人 3 負傷者の年齢別状況 2 1 ~5 6~1 11~2 21~3 31~4 41~5 51~6 61~64 65~7 71~8 81 以上 歳 29 死者の発生した状況 死者 4 人 性別 女性, 1 人, 25% 男性, 3 人, 75% 死者の区分 応急消火義務者, 4 人, 1% 年齢層 2 1 ~5 6~1 11~2 21~3 31~4 41~5 51~6 61~64 65~7 71~8 81 以上歳
28 3 1 年間の出火件数 焼損面積 損害額 死傷者の推移 区分 出火 焼損面積 損害額 年次別 件数 ( m2 ) ( 千円 ) 死傷者 ( 人 ) 死者 負傷者 床面積 791 平成 2 年 76 47,34 表面積 76 床面積 2,326 平成 21 年 66 11,17 表面積 平成 22 年 76 床面積 837 表面積 44 45, 床面積 6,382 平成 23 年 ,857 4 表面積 平成 24 年 58 床面積 2,437 表面積 , 平成 25 年 床面積 1, ,423 表面積 床面積 1,78 平成 26 年 6 148,614 3 表面積 2 床面積 732 平成 27 年 5 44,429 1 表面積 平成 28 年 58 床面積 1,89 表面積 173 9, 床面積 1,291 平成 29 年 67 69,372 表面積 床面積 1,976 平均 66 11,146 3 表面積
29 31 1 年間の建物火災焼損床面積の推移 年次別 区分 建物出 火件数 m2 1 m2以上 1 m2未満 建物火災焼損面積別件数 1m2以上 2m2以上 3m2以上 4m2以上 2 m2未満 3 m2未満 4 m2未満 5 m2未満 5 m2以上 平成 2 年 平成 21 年 平成 22 年 平成 23 年 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 平成 29 年 平均
30 32 1 年間の住宅火災の推移 区分住宅死傷者 ( 人 ) 焼損面積損害額出火年次別件数 ( m2 ) ( 千円 ) 死者負傷者 平成 2 年 31 床面積 518 表面積 5 26, 平成 21 年 32 床面積 522 表面積 6 142, 平成 22 年 37 床面積 48 表面積 27 19, 床面積 973 平成 23 年 31 38,43 2 表面積 平成 24 年 床面積 ,41 表面積 平成 25 年 床面積 ,127 表面積 平成 26 年 36 床面積 1,437 表面積 , 平成 27 年 27 床面積 579 表面積 , 平成 28 年 23 床面積 972 表面積 71 34, 平成 29 年 22 床面積 59 表面積 47 27, 床面積 754 平均 29 54,16 表面積
31 33 1 年間の覚知から放水までの平均時間 年次別 区分 出火件数 放水件数 覚知から放水までの平均時間 ( 分 : 秒 ) 平成 2 年 :16 平成 21 年 :52 平成 22 年 :35 平成 23 年 :11 平成 24 年 :5 平成 25 年 :11 平成 26 年 :3 平成 27 年 :39 平成 28 年 :8 平成 29 年 :49 平均 :
32 34 四国県庁所在都市火災概要比較表 区分 出火総件数 建 林 車 船 都市名 物 野 両 舶 航空機 その他 焼損棟数 全 半 焼 焼 部分焼 ぼ 単位 高松市松山市高知市 徳島市 件 151 (2) 137 (1) 1 67 (1) 62 (2) 88 (1) (1) 棟 床面積m2 3,61 1,897 1,9 1,291 建物焼損面積表面積 林野焼損面積 a , 死 や 者 負傷者 り災世帯数 全 半 小 損 損 損 り災人員 損害額 建 林 車 船 物 野 両 舶 航空機 その他 爆 発 人口 1 万人当たりの出火率 人 世帯 人 千円 198,12 78,986 68,171 69, ,823 7,155 57,574 63, ,298 7,186 6, ,58 4,55 4, 件 ( 注 ) 1. 火災件数中 ( ) 内数字は爆発件数を内数で示したもの 2. 高松市については 高松市及び消防業務受託 2 町 ( 三木町 綾川町 ) の火災状況を示したもの - 3 -
33 火災統計 平成 29 年版 編集 徳島市消防局予防課 徳島市新蔵町 1 丁目 88 番地 TEL(88) FAX(88) shobo_yobo@city.tokushima.lg.jp
目 次 1 火災の概要 1 2 火災総括表 3 3 署別火災総括表 4 4 原因と主な発火源 経過 着火物 5 5 月別火災発生状況 6 6 時間別火災発生状況 7 7 建物用途別火災状況 8 8 住宅火災出火箇所別状況 8 9 建物用途別出火件数 ( グラフ ) 9 1 住宅火災の出火箇所 ( グ
平成 27 年 火災統計 徳島市消防局 目 次 1 火災の概要 1 2 火災総括表 3 3 署別火災総括表 4 4 原因と主な発火源 経過 着火物 5 5 月別火災発生状況 6 6 時間別火災発生状況 7 7 建物用途別火災状況 8 8 住宅火災出火箇所別状況 8 9 建物用途別出火件数 ( グラフ ) 9 1 住宅火災の出火箇所 ( グラフ ) 9 11 住宅火災の出火原因 ( グラフ ) 9 12
<4D F736F F D E95F1817C89CE8DD0939D8C76817C C8E86>
火災統計 第 回石石巻地区管管内防火標語コンクール表彰式 ( 平成 年 月 日 ) 火災概況平成 9 年中における出火件数は 件 ( 前年 8 件 ) で 約 5.8 日に 件の割合で発生している これは 広域消防発足以来 年間で最も少ない件数であり 建物焼損面積については 番目に少なくなっている 火災種別ごとの出火状況をみると 建物火災が 件 ( 前年 件 ) で過去最少となり 次いで その他の火災
平成 26 年 (1 月 ~12 月 ) と平成 27 年 (1 月 ~12 月 ) の火災件数等の比較 総出火件数 平成 26 年平成 27 年前年比 43,741 件 39,111 件 -1.6 % 建物火災 23,641 件 22,197 件 -6.1 % ( うち住宅火災 ) (12,922
平成 28 年 8 月 19 日消防庁 平成 27 年 (1 月 ~12 月 ) における火災の状況 平成 27 年中の火災の状況について 1 月から 12 月までの確定値を取りまとめましたので その概要を公表します 前年と比較すると 総出火件数 火災によるともに減少しています 1 総出火件数は 39,111 件 前年より 4,63 件の減少総出火件数は 39,111 件で 前年より 4,63 件減少
平成 3 年 8 月 7 日消防庁平成 29 年 (1~12 月 ) における火災の状況 ( 確定値 ) 1 総出火件数は 39,373 件でした総出火件数は 39,373 件でした これは おおよそ 1 日あたり 18 件 13 分ごとに 1 件の火災が発生したことになります 火災種別でみますと
平成 3 年 8 月 7 日 消防庁 平成 29 年 (1~12 月 ) における火災の状況 平成 29 年中の火災の状況について 1 月から 12 月までの確定値を取りまとめましたので その概要を公表します 前年と比較すると 総出火件数 火災によるともに増加しています 1 総出火件数は 39,373 件 前年より 2,542 件の増加総出火件数は 39,373 件で 前年より 2,542 件増加
平成 27 年 (1 月 ~12 月 ) と平成 28 年 (1 月 ~12 月 ) の火災件数等の比較 総出火件数 平成 27 年平成 28 年前年比 39,111 件 36,831 件 -5.8 % 建物火災 22,197 件 2,991 件 -5.4 % ( うち住宅火災 ) (12,97 件
平成 29 年 7 月 28 日消防庁 平成 28 年 (1 月 ~12 月 ) における火災の状況 平成 28 年中の火災の状況について 1 月から 12 月までの確定値を取りまとめましたので その概要を公表します 前年と比較すると 総出火件数 火災によるともに減少しています 1 総出火件数は 36,831 件 前年より 2,28 件の減少総出火件数は 36,831 件で 前年より 2,28 件減少
66 件 (3.3%) の順となっています 車両火災 4,575 件では 排気管 654 件 (14.3%) 放火 346 件 (7.6%) 放火の疑い 250 件 (5.5%) たばこ 170 件 (3.7%) 電気機器 151 件 (3.3%) 衝突の火花 151 件 (3.3%) の順となって
平成 26 3 月 27 日消防庁平成 25 (1 月 ~12 月 ) における火災の概要 ( 概数 ) 1 総出火件数は 48,028 件総出火件数は 48,028 件でした これは おおよそ 1 日あたり 132 件 11 分ごとに 1 件の火災が発生したことになります 火災種別でみますと建物火災が 25,015 件 車両火災が 4,575 件 林野火災が 2,015 件 船舶火災が 91 件
もくじ 火災の概要 第 表 火災発生状況 ( 過去 5 年間 ) 第 表 市町別火災発生状況 4 第 3 表 月別火災発生状況 6 第 4 表 出火原因別火災発生状況 7 第 5 表 覚知状況 7 救急の概要 8 救助の概要 8 第 6 表 救急発生状況 ( 過去 年間 ) 9 第 7 表 市町別救
平成 9 年 火災救急救助年報 柳井地区広域消防組合 もくじ 火災の概要 第 表 火災発生状況 ( 過去 5 年間 ) 第 表 市町別火災発生状況 4 第 3 表 月別火災発生状況 6 第 4 表 出火原因別火災発生状況 7 第 5 表 覚知状況 7 救急の概要 8 救助の概要 8 第 6 表 救急発生状況 ( 過去 年間 ) 9 第 7 表 市町別救急発生状況 第 8 表 傷病程度別搬送人員 第
報道資料
平成 27 7 月 16 日 消防庁 平成 26 (1 月 ~12 月 ) における火災の状況 ( 確定値 ) 前と比較すると 総出火件数は減少していますが 火災による死者数は増加しています 1 総出火件数は 43,741 件 前より 4,354 件の減少総出火件数は 43,741 件で 前より 4,354 件減少 (-9.1%) しています 火 災種別でみますと 建物火災が 1,412 件減少 車両火災が
報道資料
平成 24 7 月 5 日消防庁 平成 23 (1 月 ~12 月 ) における火災の状況 ( 確定値 ) 総火災件数は 50,006 件で おおよそ 1 日あたり 137 件 11 分に 1 件の火災が発生したことになります また 東日本大震災による火災は 330 件でした 1 総出火件数は 50,006 件でした 総出火件数は 50,006 件で 火災種別でみますと建物火災が 26,795 件
平成 30 年 8 月 7 日消防庁平成 29 年 (1~12 月 ) における火災の状況 ( 確定値 ) 1 総出火件数は 39,373 件でした総出火件数は 39,373 件でした これは おおよそ 1 日あたり 108 件 13 分ごとに 1 件の火災が発生したことになります 火災種別でみます
平成 30 年 8 月 7 日 消防庁 平成 29 年 (1~12 月 ) における火災の状況 平成 29 年中の火災の状況について 1 月から 12 月までの確定値を取りまとめましたので その概要を公表します 前年と比較すると 総出火件数 火災による死者数ともに増加しています 1 総出火件数は 39,373 件 前年より 2,542 件の増加総出火件数は 39,373 件で 前年より 2,542
平成 2 6 年中の火災の概況 平成 26 年中の火災の概況は 第 2-1 表のとおりである 火災の発生件数は 435 件 死者 19 人 負傷者 49 人 損害額は約 7 億 4 百万 焼損棟数 238 棟 焼損床面積 9,499 m2 同表面積 929 m2となっている が最も多かったのは 4
第 2 火災の実態 主な内容 損害額出火原因主な火災火災による死者 平成 2 6 年中の火災の概況 平成 26 年中の火災の概況は 第 2-1 表のとおりである 火災の発生件数は 435 件 死者 19 人 負傷者 49 人 損害額は約 7 億 4 百万 焼損棟数 238 棟 焼損床面積 9,499 m2 同表面積 929 m2となっている が最も多かったのは 4 月の 63 件 次いで 3 月が
61 件 (5.2%) の順となっています 車両火災 4,534 件では 排気管 612 件 (13.5%) 放火 405 件 (8.9%) 放火の疑い 211 件 (4.7%) たばこ 163 件 (3.6%) 衝突の火花 140 件 (3.1%) の順となっています 船舶火災 86 件では 溶接
平成 25 4 月 16 日消防庁平成 24 (1 ~12 月 ) における火災の概要 ( 概数 ) 1 総出火件数は 44,102 件でした 総出火件数は 44,102 件でした これは おおよそ 1 日あたり 120 件 12 分ごとに 1 件の火災が発生したことになります 火災種別でみますと建物火災が 25,525 件 車両火災が 4,534 件 林野火災が 1,176 件 船舶火災が 86
火災 救急 救助統計 平成 29 年版 今治市消防本部
火災 救急 救助統計 平成 9 年版 今治市消防本部 目 次 火災統計 火災概況 火災概況 ( 前年比較 ) 年別火災種別状況 年別火災損害額 ( 過去 0 年間 ) 3 年別火災状況 ( 過去 0 年間 ) 4 地域別火災状況 5 月別火災状況 主な火災発生原因の推移 ( 上位 5 位 ) 6 建物用途別火災状況 7 時間別火災状況 8 救急統計 救急概況 9 救急概況 ( 前年比較 ) 0 年別救急状況
１．表紙
湖北地域消防本部 目 次 統. 発生状況 ( 前年との比較 ). 市別発生状況. 署所別発生状況. 月別発生状況. 曜日別発生状況. 時間帯別発生状況 7. 出原因別発生状況 7. 消防事故 救急統. 救急発生状況 ( 前年との比較 ) 0. 区域別救急発生状況. 署所別救急発生状況. 月別救急発生状況. 曜日別救急発生状況. 時間帯別救急発生状況 7. 救急隊員が行った応急処置件数. 覚知から現場到着までの所要時間別出動状況
117_06-01
% http://www.kamo-fire.jp/ 0180-99-5500 原因別火災件数 全98件 平成2年消防統計 火 災 8 放火 放火疑い 火災件数が増加 平成2年の火災件数は98件で前年 8件 に比 べ15件の増加となりました これらの火災により 死者は４人 負傷者は19人発生しました 火災種別では建物火災4件 うち住宅火災26件 その他の火災8件 車両火災10件 林野火災７件 となりました
平成 27 年 火災 救急 救助統計 敦賀美方消防組合 福井県敦賀市中央町 2 丁目 1-2 電話 FAX
平成 27 年 火災 救急 救助統計 敦賀美方消防組合 914-0811 福井県敦賀市中央町 2 丁目 1-2 電話 0770-20-0119 FAX 0770-22-0685 目 次 火災統計 平成 27 年中における火災の概要 1~2 第 1 平成 27 年火災の概況と前年比較 第 2 過去 10 年間の主な出火原因 4 救急統計 平成 27 年中における救急活動の概要 5~6 第 1 最近 5か年間の救急概況の推移
1. 平成 22 年中の火災概要 平成 22 年中の火災件数は100 件であり 昨年の124 件と比較し 24 件の減少になります 月平均では1ヶ月当り8 件の火災が発生しており 1 週間では1.6 件の火災が発生したことになります 火災の種別ごとの発生件数は 建物火災 46 件 林野火災 6 件
火災編 1. 平成 22 年中の火災概要 平成 22 年中の火災件数は100 件であり 昨年の124 件と比較し 24 件の減少になります 月平均では1ヶ月当り8 件の火災が発生しており 1 週間では1.6 件の火災が発生したことになります 火災の種別ごとの発生件数は 建物火災 46 件 林野火災 6 件 車両火災 8 件 その他の火災 ( 空地等の火災 )40 件となっています 出火率 ( 人口
平成 9 年 火災 救急 救助統 宮津与謝消防組消防本部 平成 9 年火災 救急 救助統 この統は 平成 9 年中の当消防組管内で発生した火災 救急 救 助等の実態を統的に集録し 今後の消防行政の参考とするために作 成したものである 市町人口世帯数 宮津市 8, 人 8,589 世帯 伊根町, 人 9 世帯 与謝野町,5 人 9,7 世帯,7 人 8,6 世帯 平成 9 年 月 日現在 平成 9
１
火災統 計 平成 2 9 年 (1 月 ~12 月 ) 佐世保市消防局 ( 確定版 ) 目次 (P) 1 平成 29 年中の火災概況 -------------------------------- 1 2 火災概況年次比較表 ------------------------------------ 2 3 年別火災発生件数及び損害額状況等 ---------------------- 3 4 月別火災発生状況
<4D F736F F D2082A982AA82DD8CA9967B C8B9E8FC A181408F5A91EE977089CE8DD08C7895F18AED82CC90DD927582C982E
参考配布 平成 22 年 2 月 24 日 総務省消防庁 件名 住宅用火災警報器の設置による奏功事例が 3 倍増! ~ 住宅火災による死者数の減少に大きな効果を発揮中 ~ 標記の件について次のとおり情報提供がありましたので 参考配布いたします 1 消防本部名 東京消防庁 ( 東京都 ) 2 発生日時 平成 21 年 12 月 1 日から平成 22 年 1 月末日まで 3 発生場所 東京消防庁管内 4
目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷
平 成 24 年 (1 月 ~12 月 ) における 火 災 の 概 要 ( 概 数 ) 消 防 庁 防 災 情 報 室 目 次 1 全 国 の 概 況 ------------------------------------------------------ 1 (1) 火 災 件 数 ------------------------------------------------------
火災・救急・救助概要
火災 救急 救助概要 平成 27 年 宝塚市消防本部 目 次 Ⅰ 火災の概要 1 火災の発生状況 1 2 火災覚知種別の状況 4 3 火災の覚知から現場到着までの所要時間 4 4 初期消火状況 5 5 署所別火災発生状況 5 6 月別 時間別火災発生状況 6 7 出火原因 7 8 火災発生件数の推移 8 9 その他の出動状況 8 10 その他の出動状況 9 Ⅱ 救急の概要 1 救急事故種別出場状況
項目 内容 目次 火災 ページ 1 火災の実態 1 2 火災の概要 ( 前比較 ) 2 3 月別の火災状況 ( 前比較 ) 3 4 地区別の火災 ( 前比較 ) 4 5 地区別の火災状況 ( 前比較 ) 5 6 建物使途別の火災状況 6 7 四季別の火災状況 6 8 曜日別の火災状況 6 9 原因別
平成 2 9 版 (1 月から 12 月 ) 消防白書 蒲郡市消防本部 項目 内容 目次 火災 ページ 1 火災の実態 1 2 火災の概要 ( 前比較 ) 2 3 月別の火災状況 ( 前比較 ) 3 4 地区別の火災 ( 前比較 ) 4 5 地区別の火災状況 ( 前比較 ) 5 6 建物使途別の火災状況 6 7 四季別の火災状況 6 8 曜日別の火災状況 6 9 原因別の火災状況 7 10 過去 5
<4D F736F F D AAE90AC94C5816A95BD90AC E89CE8DD081458B7E8B7D81458B7E8F958A E646F63>
火災 救急 救助概要 平成 24 宝塚市消防本部 目 次 Ⅰ 火災の概要 火災の発生状況 2 火災覚知種別の状況 4 3 火災覚知等から現場到着までの所要時間 4 4 初期消火状況 5 5 署所別火災発生状況 5 6 別 時間別火災発生状況 6 7 出火原因 7 8 その他の出動状況 8 9 火災発生件数の推移 8 Ⅱ 救急の概要 救急事故種別出場状況 9 2 傷病程度別搬送状況 3 署所別出場状況
はじめに この統計は 直方 鞍手広域市町村圏事務組合消防本部管内 ( 宮若市 鞍手町 小竹町 ) における 平成 29 年中の火災 救急 救助に関する統計を分析し 今後の消防行政上の資料とするために作成したものである
はじめに この統計は 直方 鞍手広域市町村圏事務組合消防本部管内 ( 宮若市 鞍手町 小竹町 ) における 平成 29 年中の火災 救急 救助に関する統計を分析し 今後の消防行政上の資料とするために作成したものである 目 次 火 災 編 1. 火災概要 1 2. 過去 10 年間の火災件数の推移 2 3. 過去 10 年間の火災損害額の推移 3 4. 過去 10 年間の火災による死傷者数の推移 4
１
火災統 計 平成 3 0 年 (1 月 ~12 月 ) 佐世保市消防局 目次 (P) 1 平成 30 年中の火災概況 -------------------------------- 1 2 火災概況年次比較表 ------------------------------------ 2 3 年別火災発生件数及び損害額状況等 ---------------------- 3 4 月別火災発生状況 ----------------------------------
熊 本 市 勢 ( 推 人 口 ) 平 成 27 年 1 月 1 日 現 在 熊 本 市 人 口 740,289 人 ( 植 木 町 を 含 む ) 世 帯 数 15,5 世 帯 面 積 km2 益 城 町 人 口 4,208 人 世 帯 数 1,192 世 帯 面 積 km
熊 本 市 消 防 局 Kumamoto City Fire Services Bureau 熊 本 市 勢 ( 推 人 口 ) 平 成 27 年 1 月 1 日 現 在 熊 本 市 人 口 740,289 人 ( 植 木 町 を 含 む ) 世 帯 数 15,5 世 帯 面 積 89.54 km2 益 城 町 人 口 4,208 人 世 帯 数 1,192 世 帯 面 積 65.67 km2 西
平 成 28 年 8 月 19 日 消 防 庁 平 成 27 年 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 1 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした これは おおよそ 1 日 あたり 107 件 13 分
平 成 28 年 8 月 19 日 消 防 庁 平 成 27 年 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 平 成 27 年 中 の 火 災 の 状 況 について 1 月 から 12 月 までの 確 定 値 を 取 りまとめ ましたので その 概 要 を 公 表 します 前 年 と 比 較 すると 総 出 火 件 数 火 災 による 死 者 数 ともに 減 少 しています 1 総 出 火
２０企広第 号
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 平成 25 年 3 月 22 日 マッサージオイルなどを含んだタオル等が自然発火! ~ エステ店からの火災が増えています ~ 平成 20 年から平成 24 年の最近 5 年間で 東京消防庁管内で油が付着したタオル等を洗濯 乾燥後に出火する火災が 26 件発生しています 本年は 2 月 末日現在で同様の火災が既に 5 件 速報値 発生していることから
２０企広第 号
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 平成 29 年 12 月 19 日 スプレー缶等による火災にご注意を! ~ スプレー缶等の取扱いや廃棄方法に要注意 ~ スプレー缶等による火災は 暖房器具やカセットこんろを使用する冬季に多く発生しています 平成 24 年から平成 28 年までの5 年間で 592 件発生し そのうち 10 月から翌年 1 月までに 260 件発生しています
警備課事務分掌 警備課 ( 計画係 調査係 指令一係 指令二係 ) ( 1 ) 総合的な訓練計画に関すること ( 2 ) 消防計画に関すること ( 3 ) 消防水利の整備計画に関すること ( 4 ) 防災関係機関との連絡調整に関すること ( 5 ) 消防相互応援協定に関すること ( 6 ) 消防特別
警備課事務分掌 警備課 ( 画係 調査係 指令一係 指令二係 ) ( ) 総的な訓練画に関すること ( ) 消防画に関すること ( ) 消防水利の整備画に関すること ( ) 防災関係機関との連絡調整に関すること ( ) 消防相互応援協定に関すること ( ) 消防特別警戒に関すること ( 7 ) 災害現場広報に関すること ( 8 ) 消防主力機械の配置に関すること ( 9 ) 消防機器の設及び製作仕様に関すること
<4D F736F F D AAE90AC816A95BD90AC E89CE8DD081458B7E8B7D81458B7E8F958A E646F63>
火災 救急 救助概要 平成 23 宝塚市消防本部 目 次 Ⅰ 火災の概要 1 火災の発生状況 1 2 火災覚知種別の状況 4 3 火災覚知等から現場到着までの所要時間 4 4 初期消火状況 5 5 署所別火災発生状況 5 6 別 時間別火災発生状況 6 7 出火原因 7 8 その他の出動状況 8 9 火災発生件数の推移 8 Ⅱ 救急の概要 1 救急事故種別出場状況 9 2 傷病程度別搬送状況 1
報道資料
平 成 27 7 月 16 日 消 防 庁 平 成 26 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 前 と 比 較 すると 総 出 火 件 数 は 減 少 していますが 火 災 による 死 者 数 は 増 加 しています 1 総 出 火 件 数 は 43,741 件 前 より 4,354 件 の 減 少 総 出 火 件 数 は 43,741 件 で 前 より 4,354
平 成 24 (1 月 ~12 月 )と 平 成 25 (1 月 ~12 月 )の 火 災 件 数 等 の 比 較 総 出 火 件 数 平 成 24 平 成 25 前 比 44,189 件 48,095 件 8.8 % 建 物 火 災 25,583 件 25,053 件 -2.1 % (うち 住 宅
平 成 26 7 月 23 日 消 防 庁 平 成 25 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 前 と 比 較 すると 総 出 火 件 数 が 増 加 する 一 方 で 火 災 による 死 者 数 は 減 少 しています 1 総 出 火 件 数 は 48,095 件 前 より 3,906 件 の 増 加 総 出 火 件 数 は 48,095 件 で 前 より 3,906
第３章 出火用途別火災状況
第 3 章出火用途別火災状況 1 住宅 (1) 火災状況平成 20 年中の住宅 ( 共同住宅を含む ) の火災は 表 3-1-1 に示すとおり 37 件で建物から出火した火災 ( 54 件 ) の 69% を占めておリ 前年の 61%( 建物火災 62 件のうち 住宅 共同住宅の火災 38 件 ) に比べ 8% 増加しました 表 3-1-1 火災状況 合 計 全 焼 住宅火災 半 焼 部分焼 ぼ や
報道資料
平 成 24 7 月 5 日 消 防 庁 平 成 23 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 総 火 災 件 数 は 50,006 件 で おおよそ 1 日 あたり 137 件 11 分 に 1 件 の 火 災 が 発 生 したことになります また 東 日 本 大 震 災 による 火 災 は 330 件 でした 1 総 出 火 件 数 は 50,006 件 でした
過去 10 年間の業種別労働災害発生状況 ( 大垣労働基準監督署管内 ) 令和元年 4 月末現在年別 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 対前年比全産業 % (6
過去 年間の業種別労働災害発生状況 ( 大垣労働基準監督署管内 ) 令和元年 月末現在年別 H H H H H H H H9 H H 対前年比全産業 9 9 9 - -.% () () () () () () () () 製造業 9 9 9 - -.% () 食料品 - -.% 繊維工業 衣服 木材木製品 家具装備品 パルプ 紙加工 印刷 製本 化学工業 窯業土石製品 鉄鋼業 非鉄金属 金属製品 一般機械器具
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 住宅のストーブ火災に注意を!! ~ 例年 冬季にはストーブ火災が急増します ~ 平成 27 年 12 月 14 日 例年 冬季にはストーブに起因する火災が多発しています 寒さも厳しくなり ストーブ の火災が増加する季節を迎えたこと
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 住宅のストーブ火災に注意を!! ~ 例年 冬季にはストーブ火災が急増します ~ 平成 27 年 12 月 14 日 例年 冬季にはストーブに起因する火災が多発しています 寒さも厳しくなり ストーブ の火災が増加する季節を迎えたことから 東京消防庁では出火防止について注意を呼びかけ ています また 平成 23 年 3 月に発生した東日本大震災でも
２０企広第 号
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department 飲食店の調理中の火災にご注意を! 平成 24 年 11 月 14 日 ~ 天ぷら油や食材の調理中は目を離さないで! ~ レストランや居酒屋などの飲食店で 調理中にその場を離れたことなどにより 天ぷら油や食材が過熱されて火災となった事案が 平成 19 年 ~ 平成 23 年の 5 年間で 413 件発生し 年々増加傾向にあります 今年も
< F2D819A834A835A B182F182EB82CC C B>
平成 22 年 2 月 24 日 カセットこんろによる事故の防止について ( 注意喚起 ) 製品安全センター NITE 製品安全センターに通知された製品事故情報のうち 平成 16 年度から 20 年度に発生したカセットこんろによる事故は 135 件 ( 1) ありました 平成 21 年 4 月から平成 22 年 1 月までにカセットこんろによるとみられる事故は 28 件発生しています この 3 カ月
⑶ ストーブ ⑷ 着衣着火 ⑸ その他の出火原因 住宅用防災機器等の主な奏功事例 ⑴ こんろ ⑵ たばこ ⑶ ストーブ ⑷ 放火 ⑸ その他
目 次 第 1 章住宅火災の実態 1 住宅火災の概要...- 1 - ⑴ 住宅火災件数...- 1 - ⑵ 住宅火災による死者数...- 2 - ⑶ 住宅火災の焼損床面積...- 3-2 住宅火災の状況...- 4 - ⑴ 出火原因別...- 4 - ⑵ 着火物別...- 4 - ⑶ 出火箇所別...- 5 - ⑷ 初期消火別...- 5-3 住宅火災による死傷者の状況...- 7 - ⑴ 出火原因別...-
注 9 損害関係は以下のとおりです 焼損床面積 建物の焼損が立体的に及んだ場合 ( 耐火建物の内部が 立体的に焼損した場合を含む ) に 建物としての機能が失われた部分について その部分を床面積の算定方法 ( その部分の水平投影面積 ) で算定する 焼損表面積 建物の焼損が平面的で 立体的でない場合
平成 3 年第 四半期 ( 月 ~3 月末 ) の火災状況について 注 平成 3 年中の火災件数等の数値は 速報値であり確定値ではありません 注 2 小数点以下の数値は四捨五入しており 個々の数値の和が合計と合致しない場合があります 注 3 表中の符号 は 又は該当数字なし は減少を示しています 注 4 治外法権火災 ( 大使館等の治外法権対象物から出火した火災 ) 及び管外からの延焼火災は 件数のみ計上しています
火災の程度
市内でこんな 火災が発生 しています 1 家庭用生ゴミ処理機からの出火火 省エネ 地球環境を守る意味から家庭から出る生ゴミをバイオの力で分解し ゴミの軽量化と処理後は肥料へも転用できるということで家庭用の生ゴミ処理機が普及しています 火災の原因となった生ゴミ処理機火災があったのは 夜 11 時頃! 部屋で寝ていた家人が 窓の外が赤くなっているのを発見し 物置が火事であることに気づき水道ホースで消火して
. ライターによる事故について () 年度別の事故発生件数について NITE 製品安全センターに通知された製品事故情報のうち 平成 年度から 0 年度に発生したライターによる事故は図 に示すとおり 件 ( ) 発生しています また 平成 年 月から平成 年 月までに 件発生しており 直近の カ月 (
平成 年 月 日 ライターによる事故の防止について ( 注意喚起 ) 製品安全センター NITE 製品安全センターに通知された製品事故情報のうち 平成 年度から 0 年度に発生したライターによる事故は 件 ( ) 平成 年 月から平成 年 月までに 件発生しています 消費生活用品安全法に基づき 重大製品事故が政府に 8 件報告されており これに対して経済産業大臣より NITE に調査指示が行われ 調査を行っています
取得後の経過修繕 改築様式第 11 号 ( 第 62 条関係 ) 不動産り災申告書 ( 宛先 ) 消防署長 年月日 届出者 住 所 氏 名 印 職 業 電話便号 り災年月日年月日 り災物件 の所在地 り災物件と 届出者との関係 占有者 管理者 所有者 建築 取得年月 年 月 建築又は取得金額 1 坪
取得後の経過修繕 改築様式第 11 号 ( 第 62 条関係 ) 不動産り災申告書 ( 宛先 ) 消防署長 年月日 届出者 住 所 氏 名 印 職 業 電話便号 り災年月日年月日 り災物件 の所在地 り災物件と 届出者との関係 占有者 管理者 所有者 建築 取得年月 年 月 建築又は取得金額 1 坪当たりの金額 ( 円 ) 総取得金額 ( 円 ) 修繕 改築した箇所及び金額 ( 円 ) 年増築月 増築の概要及び金額
２０企広第 号
報道発表資料 東京消防庁 Tokyo Fire Department ストーブ を使用中の火災に注意! ~ 12 月から火災が急増します ~ 平成 26 年 12 月 5 日 例年 秋口から春先にかけてストーブに起因する火災が多発しています 寒さも厳しくなり ストーブを使用する機会も増えてくることから 東京消防庁ではストーブの取扱いに注意を呼びかけています ストーブとは 石油ストーブ 電気ストーブ
< F2D95BD90AC E82C982A882AF82E98CF092CA8E968CCC82CC94AD90B68FF38BB52E6A746463>
平成 29 年 3 月 17 日 平成 28 年における交通事故の発生状況 警察庁交通局 目 次 1 交通事故の発生状況 1 2 死傷者の状況 (1) 年齢層別の状況 3 (2) 状態別の状況 5 (3) 年齢層別 状態別の状況 7 (4) 損傷部位別の状況 12 (5) 昼夜別の状況 14 3 交通事故の状況 (1) 年齢層別の状況 17 (2) 法令違反別の状況 19 (3) 飲酒別の状況 21
Microsoft Word - 修正.docx
死年負傷(人)(人)者者別平成 6 年第 3 四半期 ( 月 ~9 月末 ) の火災状況について 注 本通知に示す平成 6 年中の火災件数等の数値は概数値であり 確定値ではありません 注 本通知内の小数点以下の数値は四捨五入しており 個々の数値の和が合計と合致しない場合があります 注 3 本通知内の表における比較欄は前年及び 5 年平均比との増減を示したもので 印は増減を示しています 注 4 大使館等の治外法権対象物から出火した火災及び管外からの延焼火災は
奏功事例 6 平成 21 年 1 20 時頃 多賀城 たばこ ( 不始末 ) 留守中の住宅から ピーピー とういう警報音に隣接共同住宅の隣人が気付き 119 番通報し 到着した消防隊が消火したもの 早期の発見により 床の一部だけの焼損で済んだ事例 奏功事例 7 20 時頃 塩釜 ガスこんろ 留守中の
管内の住宅用火災警報器設置による奏功事例一覧 (42 事例 ) 平成 30 年 1 3 日現在 奏功事例 1 平成 20 年 3 月 5 時頃 多賀城 ガスこんろ 家人がガスこんろを点火したまま放置したことから 住警器の警報音でフライパンからの出火に気が付き 消火 119 番通報したもの 早期発見により 壁の一部等の焼損で済んだ事例 奏功事例 2 平成 20 年 11 月 16 時頃 七ヶ浜 ガスこんろ
平成 27 年中の火災発生状況 火災発生状況 林野 9 件 火災件数 46 件 死者 2 人 負傷者 人 損害額 1 億 4 千 808 万円 火災発生件数 その他 10 件 設立以降, 過去 年間で最も少ない火災件数です 建物その他林野車両車両 件建物 22 件 ( 件数 )
備北消防だより 編集 / 備北地区消防組合消防本部三次市十日市中三丁目 1 番 21 号発行 / 平成 28 年 2 月 小さな火も見逃さないゾ! 備北消防イメージキャラクタートンビ君 みどり園保育所防火パレード 春の全国火災予防運動が始まります 平成 28 年 月 1 日 ~ 月 7 日 空気が乾燥し, 火災の増加が予想される時季を迎えるにあたり, 月 1 日から7 日までの間, 春の全国火災予防運動が実施されます
Microsoft Word - ★事務連絡 (2)
子子発 0202 第 1 号社援総発 0202 第 1 号障企発 0202 第 1 号老総発 0202 第 2 号平成 30 年 2 月 2 日 都道府県 各指定都市民生主管部 ( 局 ) 長殿 中核市 厚生労働省子ども家庭局子育て支援課長 厚生労働省社会 援護局総務課長 厚生労働省社会 援護局障害保健福祉部企画課長 厚生労働省老健局総務課長 避難等に当たって配慮を要する者が入所する社会福祉施設等における
消防用設備・機械器具等に係る最近の検討状況等
社会福祉施設等における 火災対策について 消防庁予防課 2014 年 7 月 長崎市認知症高齢者グループホーム火災 (H25.2.8 発生 死者 5 名 ) の概要 火災の概要 2 火災対策に係る主な論点 長崎市の火災における課題 (1) 自動火災報知設備の鳴動後の火災通報装置の操作がされておらず 施設からの通報ができていなかった (2) 従業員に対する消防訓練が十分実施されていなかった (3) 出火階以外での被害拡大要因の一つとして
4 済 表紙（29年中） A4
はじめに この 消防統計 は 平成 29 年中に宇和島地区管内 ( 宇和島市 松野町 鬼北町 ) で発生した火災 救急及び救助活動状況をとりまとめたものです 今後 当消防本部において組織 施設及び装備の充実はもとより 火災予防及び救急業務等広範囲にわたり活動していくために 現況の課題を捉えあらゆる角度から分析しました この 消防統計 が 広く住民に消防活動に対する認識と理解を深めるための一助となることを願うものです
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
リスク調査報告書（サンプル）
株式会社御中 工場 リスク調査報告書 施設外観写真 2015 年 月 1 目次 1. 調査の概要 2. 火災 爆発リスクの評価結果 3. 火災 爆発リスクの評価コメント 4. 予想最大損害額 ( 火災 爆発 ) 5. ご改善をお勧めする事項 6. 地震リスク評価 ( ご参考 ) 7. 水災リスク評価 ( ご参考 ) 8. 災害発生時の早期復旧 ( ご参考 ) 2 1. 調査の概要 調査物件 株式会社
平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万
各都道府県消防防災主管部長 東京消防庁 各指定都市消防長 殿 消防予第 2 6 号 平成 30 年 2 月 1 日 消防庁予防課長 消防法施行令別表第一 (5) 項ロ ( 下宿等 ) の防火対策に係る注意喚起等について 1 月 31 日に北海道札幌市で発生した消防法施行令 ( 昭和 36 年政令第
子子発 0202 第 1 号社援総発 0202 第 1 号障企発 0202 第 1 号老総発 0202 第 2 号平成 30 年 2 月 2 日 都道府県 各指定都市民生主管部 ( 局 ) 長殿 中核市 厚生労働省子ども家庭局子育て支援課長 厚生労働省社会 援護局総務課長 厚生労働省社会 援護局障害保健福祉部企画課長 厚生労働省老健局総務課長 避難等に当たって配慮を要する者が入所する社会福祉施設等における
平成 29 年中の救急出動件数等 ( 速報値 ) の公表 平成 30 年 3 月 14 日 消防庁 平成 29 年中の救急出動件数等の速報値を取りまとめましたので公表します U 救急出動件数 搬送人員とも過去最多 平成 29 年中の救急自動車による救急出動件数は 634 万 2,096 件 ( 対前
平成 29 年中の救急出動件数等 ( 速報値 ) の公表 平成 30 年 3 月 14 日 消防庁 平成 29 年中の救急出動件数等の速報値を取りまとめましたので公表します U 救急出動件数 搬送人員とも過去最多 平成 29 年中の救急自動車による救急出動件数は 634 万 2,096 件 ( 対前年比 13 万 2,132 件 増 2.1% 増 ) 搬送人員は 573 万 5,915 人 ( 対前年比
目 次 1 交通事故の発生状況 1 2 死傷者の状況 (1) 齢層別の状況 3 (2) 状態別の状況 5 (3) 齢層別 状態別の状況 7 (4) 損傷部位別の状況 12 (5) 昼夜別の状況 14 3 交通事故の状況 (1) 齢層別の状況 17 (2) 法令違反別の状況 19 (3) 飲酒別の状況
平成 30 2 月 15 日 平成 29 中の交通事故の発生状況 警察庁交通局 目 次 1 交通事故の発生状況 1 2 死傷者の状況 (1) 齢層別の状況 3 (2) 状態別の状況 5 (3) 齢層別 状態別の状況 7 (4) 損傷部位別の状況 12 (5) 昼夜別の状況 14 3 交通事故の状況 (1) 齢層別の状況 17 (2) 法令違反別の状況 19 (3) 飲酒別の状況 21 (4) 危険認知速度別の状況
川越地区消防局 消防署組織図 消防局長 消防局 ( 代 ) 総務課 総務担当 消防団担当 財務担当職員担当 管理担当 予防課 予防担当 査察指導担当 保安担当 警防課 警防担当 装備担当 救急課 0
川越地区消防局 消防署組織図 消防局長 消防局 049-222-0700( 代 ) 総務課 049-222-0741 総務担当 消防団担当 財務担当職員担当 管理担当 予防課 049-222-0744 予防担当 査察指導担当 保安担当 警防課 049-222-5891 警防担当 装備担当 救急課 049-222-0160 救急管理担当 救急指導担当 指揮統制課 049-226-7408 指令担当 指揮調査担当
たき火ライタ平成 29 年中の火災発生状況 備北地区消防組合 火災件数 58 件死者 人 負傷者 人損害額,7 万円 全国 ( 参考 : 平成 28 年中 ) 火災件数 36,83 件死者,452 人 負傷者 5,899 人損害額 752 億 3,3 万円 前年の68 件と比較して火災件数は 件減少
備北消防だより 編集 / 備北地区消防組合消防本部三次市十日市中三丁目 番 2 号発行 / 平成 3 年 2 月 トンビ君 西城保育所おひさま幼年消防クラブ 平成 29 年度全国統一防火標語 火の用心ことばを形に習慣に たき火ライタ平成 29 年中の火災発生状況 備北地区消防組合 火災件数 58 件死者 人 負傷者 人損害額,7 万円 全国 ( 参考 : 平成 28 年中 ) 火災件数 36,83
(Microsoft Word - \211\316\215\320\201E\213~\213}\201E\213~\217\225\212T\227v.doc)
火災 救急 救助概要 平成 22 年 宝塚市消防本部 目 次 Ⅰ 火災の概要 1 火災の発生状況 1 2 火災覚知種別の状況 4 3 火災覚知等から現場到着までの所要時間 4 4 初期消火状況 5 5 署所別火災発生状況 5 6 月別 時間別火災発生状況 6 7 出火原因 7 8 その他の出動状況 8 9 火災発生件数の推移 8 Ⅱ 救急の概要 1 救急事故種別出場状況 9 2 傷病程度別搬送状況
<4D F736F F D AEB8CAF95A893C18DD BC814089BB8A C982A882AF82E98E968CCC96688E7E93992E646F6378>
消防危第 220 号 消防特第 195 号 平成 24 年 10 月 1 日 各都道府県消防防災主管部長 殿 東京消防庁 指定都市消防長 消防庁危険物保安室長 消防庁特殊災害室長 化学プラントにおける事故防止等の徹底について 平成 24 年 9 月 29 日 株式会社日本触媒姫路製造所において 消防活動中の消防職員 1 名が殉職 消防職員 23 名を含む35 名が負傷する ( 平成 24 年 9 月
注 9 損害関係は以下のとおりです 焼損床面積 建物の焼損が立体的に及んだ場合 ( 耐火建物の内部が 立体的に焼損した場合を含む ) に 建物としての機能が失われた部分について その部分を床面積の算定方法 ( その部分の水平投影面積 ) で算定する 焼損表面積 建物の焼損が平面的で 立体的でない場合
平成 3 年上半期 ( 1 月 ~6 月末 ) の火災状況について 注 1 平成 3 年中の火災件数等の数値は 速報値であり確定値ではありません 注 2 小数点以下の数値は四捨五入しており 個々の数値の和が合計と合致しない場合があります 注 3 表中の符号 は 又は該当数字なし は減少を示しています 注 4 治外法権火災 ( 大使館等の治外法権対象物から出火した火災 ) 及び管外からの延焼火災は 件数のみ計上しています
第 6 章まとめ及び提言第 1 節まとめ *1 東京消防庁管内の火災件数は減少傾向にあるなか 電気火災 ( 建物内 ( 屋上 ベランダを含む ) において発生した 電気を使用するものからの出火事象をいう 以下同じ ) が占める割合は 昭和 61 年の 8.6% から平成 27 年では 20.4% に
第 6 章まとめ及び提言第 1 節まとめ *1 東京消防庁管内の火災件数は減少傾向にあるなか 電気火災 ( 建物内 ( 屋上 ベランダを含む ) において発生した 電気を使用するものからの出火事象をいう 以下同じ ) が占める割合は 昭和 61 年の 8.6% から平成 27 年では 20.4% に増加し 火災予防の喫緊の課題となっている 東京消防庁では 電気火災の抑制方策について 有識者等による具体的な検討等を行うため
平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課
平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課 平成 2 7 年中における行方不明者の状況 目次 行方不明者の総数 性別 1 年齢別行方不明者数 2 原因 動機別行方不明者数 3 所在確認数 4 年次別行方不明者届受理状況 5 参考 注本資料における行方不明者とは 警察に行方不明者届が出された者の数である 平成 2 7 年中における行方不明者の状況
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比
事例編
事例編 1 主な住宅火災事例 ⑴ たばこ 事例 1 始末不適 部分焼 死者あり 住宅用火災警報器未設置本火災は 共同住宅 3 階に住む男性 (60 代 ) が 火種が残ったたばこの吸殻をごみの入ったビニール袋に捨て 床に敷かれたベニヤ上に放置したため 袋内のごみが無炎燃焼を継続して 時間の経過とともに出火し 火災となった 同じ共同住宅 6 階にいた来訪者が 煙たさを感じたため 1 階まで降りると 3
< F2D F8F9C90E18B405F FC89FC89FC>
平成 3 年 月 0 日 除雪機の事故の防止について ( 注意喚起 ) 製品安全センター NITE 製品安全センターに通知された製品事故情報のうち 除雪機の事故は 平成 8 年度から平成 年度の 5 年間に 3 件ありました ( ) 被害の状況は 死亡事故が 件 ( 死亡者 人 ) 重傷事故が 9 件 ( 重傷者 9 人 ) でした NITE の収集した除雪機による事故 3 件のうち 誤使用や不注意が原因の事故が
第 3 章 1. の既往調査研究 1で紹介した 小規模多機能サービスに関する調査報告書 にも指摘されていたように 小規模多機能サービス事業所の整備にあたっては 建築基準法 消防法上の取り扱いの点で検討の余地を残している これに関して 2006 年 1 月に長崎県大村市の認知症高齢者グループホームで発
参考資料 4. グループホームに関する消防法施行令改正の動向 認知症高齢者グループホーム等における防火安全対策検討会報告書 ( 総務省消防庁 ) において自動火災報知設備 住宅用スプリンクラー設備の設置等について提言されている これを受け総務省消防庁では 関係省庁と検討を進めているところであり 決定されたものではない 参 24 第 3 章 1. の既往調査研究 1で紹介した 小規模多機能サービスに関する調査報告書
< F31322D819A B8AED8BEF82CC C B95B68E91>
平成 21 年 12 月 16 日 暖房器具による事故防止について ( 注意喚起 ) NITEに通知された製品事故情報のうち 平成 16 年度 ~20 年度の冬 (10 月 ~ 3 月 ) に発生した暖房器具の事故は1,953 件 ( 1) ありました 電気ストーブは この2カ月間 (10 月 1 日 ~11 月 30 日 ) だけでも10 件の事故が発生しています これらの事故情報を分析すると 特に
火災概要 火災件数と火災種別 平成 25 年中の火災件数は 8 件で 昨年の 2 件より 3 件減となり 消防本部発足以来 最少件数となった 火災種別ごとにみると もっとも多く発生しているのが 建物火災の 9 件 (50%) 林野 火災 車両火災 その他火災はそれぞれ 3 件 ( 約 7%) となっ
火災概要 火災件数と火災種別 平成 25 年中の火災件数は 8 件で 昨年の 2 件より 3 件減となり 消防本部発足以来 最少件数となった 火災種別ごとにみると もっとも多く発生しているのが 建物火災の 9 件 (50%) 林野 火災 車両火災 その他火災はそれぞれ 3 件 ( 約 7%) となっている 2 火災程度 建物火災を火災程度別にみると 半焼が 件 ( 約 0%) 部分焼 ぼやが各 4
資料 1-6 認知症高齢者グループホーム等に係る消防法令等の概要 1 消防法令の概要 主な消防用設備等の設置基準消防用設備等の種別消火器屋内消火栓設備スプリンクラー設備自動火災報知設備消防機関へ通報する設備誘導灯 設置基準規模 構造にかかわらずすべて延べ面積 700 m2以上延べ面積 275 m2以
資料 1-6 認知症高齢者グループホーム等に係る消防法令等の概要 1 消防法令の概要 主な消防用設備等の設置基準消防用設備等の種別消火器屋内消火栓設備スプリンクラー設備自動火災報知設備消防機関へ通報する設備誘導灯 設置基準規模 構造にかかわらずすべて 700 m2以上 275 m2以上規模 構造にかかわらずすべて規模 構造にかかわらずすべて ( ) 固定電話による代替は不可規模 構造にかかわらずすべて
火災 1 火災の状況 平成 27 年中の日立市の火災は 61 件で平成 26 年に比べ 5 件減少しており おおむね 6 日に 1 件 火災が発生したことになります 火災種別は建物火災が 32 件 (52.5%) で最も多く 林野火災が 1 件 (1.6%) 車両火災が 8 件 (13.1%) その
第 3 章 火災と救急 救助の概要 火災 1 火災の状況 平成 27 年中の日立市の火災は 61 件で平成 26 年に比べ 5 件減少しており おおむね 6 日に 1 件 火災が発生したことになります 火災種別は建物火災が 32 件 (52.5%) で最も多く 林野火災が 1 件 (1.6%) 車両火災が 8 件 (13.1%) その他の火災が 20 件 (32.8%) です ( は減) 年区分 平成
(Microsoft Word - 21\212T\220\340)
結果の概説 1 概要平成 21 年の工業統計調査結果 ( 平成 21 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 1855 工場で 前回 ( 平成 19 年 ) より1.2%(211 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より.2ポイント増加して 11.3% となっている 従業者数は 2 万 6328 人で 前回 ( 平成 19 年 ) より16.2%(514
Microsoft Word - 10用途地域.docx
(8) 用途地域 1 第一種低層住居専用地域 第一種低層住居専用地域は 401.9ha を指定しており 用途地域 (4,810.0ha) の 8.4% を占めています 第一種低層住居専用地域は 低層住宅に係る良好な住居の環境を守る地域として下図の地域を指定しています 住宅以外に建てられるのは 高校以下の学校 図書館 銭湯 診療所 老人ホーム 保育所など 併用住宅の場合は 住居部分が全体の 2 分の
(Microsoft Word - 20\212T\220\340.doc)
結果の概説 1 概要平成 20 年の工業統計調査結果 ( 平成 20 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 4362 工場で 前回 ( 平成 17 年 ) より8.7%(416 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より 0.2ポイント増加して 10.9% となっている 従業者数者数は 3 万 5741 人で 前回 ( 平成 17 年 ) より5.0%(1900
<4D F736F F F696E74202D20819A819A819A F835889CE8DD08E968CCC B835E8E968BC CC82DD2E707074>
別紙 バス火災事故の状況について ~ 事業用バスの火災事故 件の分析 ~ 対象とした火災事故は 自動車事故報告規則 ( 省令 ) による報告等により把握したものである ( 平成 1 年 1 月 ~1 年 月に発生したもの ) 衝突による二次的な火災事故及び放火は除いた 自家用バスの火災事故は少なかった ( 件 ) ため 事業用バスの 件を対象として分析した ( 内訳 ) 平成 1 年中発生 : 1
1. 一般財団法人日本防火 危機管理促進協会の重点的取組住宅防火対策推進協議会の事務局として 広く住警器の普及啓発等を実施 2. 平成 27 年度実施中事業事業名平成 27 年度実施中事業 ( 実績を含む ) 住宅防火防災推進シンポジウムの開催 別添 住宅用防災機器等展示会出展事業 別添 CATVに
資料 3 各関係機関の実施事業等 一般財団法人日本防火 危機管理促進協会 一般財団法人日本防火 防災協会 一般社団法人日本火災報知機工業会 ガス警報器工業会 公益財団法人日本消防協会 全国消防長会 日本消防検定協会( 別紙 ) 1. 一般財団法人日本防火 危機管理促進協会の重点的取組住宅防火対策推進協議会の事務局として 広く住警器の普及啓発等を実施 2. 平成 27 年度実施中事業事業名平成 27
建物火災 100 件当たりの死者数の推移 S46 S49 S50 S53 S54 S57 S58 S61 S62 H2 H3 H6 H7 H10 H11 H14 H15 H18 H19 H22 H23 H26 規模によらずすべてに自動火災報知設備を設置
火災予防の現状 資料 4 建物火災 100 件当たりの死者数の推移 12 10 8 6 4 S46 S49 S50 S53 S54 S57 S58 S61 S62 H2 H3 H6 H7 H10 H11 H14 H15 H18 H19 H22 H23 H26 規模によらずすべてに自動火災報知設備を設置 9.3 8.1 7 5.5 5.4 4.8 4.6 4.4 4.3 4 寝室 階段等に住警器を設置
職場における熱中症による死傷災害の発生状況 ( 広島労働局 ) 1 熱中症による死傷者数の推移 ( 平成 20 年 ~ 平成 29 年分 ) 過去 10 年間の職場での熱中症による死亡者及び休業 4 日以上の業務上疾病者の数 ( 以下 死傷者数 という ) をみると 年によって差はあるものの 3 人
職場における熱中症による死傷災害の発生状況 ( 広島労働局 ) 熱中症による死傷者数の推移 ( 平成 年 ~ 平成 年分 ) 過去 年間の職場での熱中症による死亡者及び休業 日以上の業務上疾病者の数 ( 以下 死傷者数 という ) をみると 年によって差はあるものの 人 ~ 人の範囲で増減を繰り返している その間のは 人であり 平成 年 平成 年 平成 7 年及び平成 年に発生している 熱中症による死傷者数の推移
隣地境界線126 第 3 章消防用設備等の設置単位 さいたま市消防用設備等に関する審査基準 消防用設備等の設置単位消防用設備等の設置単位は 建築物 ( 屋根及び柱又は壁を有するものをいう 以下同じ ) である防火対象物については 特段の規定 ( 政令第 8 条 第 9 条 第 9 条の
さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 第 1 消防用設備等の設置単位 125 第 1 消防用設備等の設置単位 隣地境界線126 第 3 章消防用設備等の設置単位 さいたま市消防用設備等に関する審査基準 2016 1 消防用設備等の設置単位消防用設備等の設置単位は 建築物 ( 屋根及び柱又は壁を有するものをいう 以下同じ ) である防火対象物については 特段の規定 ( 政令第 8 条 第
教授 ) において 本件火災の発生状況や 今後の消防のあり方について検討が行われた 検討会での検討結果を踏まえてとりまとめられた報告書では 火災予防対策として 以下のように提言がなされた 延べ面積 150 m2未満の飲食店にあっては 一部の地方公共団体の火災予防条例により消火器の設置が義務付けられて
エアコン 消防法施行令の一部を改正する政令等 予防課 1 はじめに これまで 飲食店等 ( 消防法施行令 ( 昭和 36 年政令第 37 号 ) 別表第 1(3) 項に掲げる防火対象物をいう 以下同じ ) においては 延べ面積 150m2以上のものに限り 消火器具の設置が義務付けられていたところであるが 延べ面積 150m2未満の飲食店等 ( 以下 小規模飲食店等 という ) における初期消火を確実に実施し
ウ火元責任者は 自主検査の結果 異常が認められたときは 防火管理者及び防火管理責任者 ( 工事責任者 ) に報告し 指示を受けて対処する (2) 放火対策ア建物の外周部及び階段等には 可燃性の工事用資材又は梱包材等は置かないようにする やむを得ず置く場合は整理整頓し防炎シート等で覆い保管する イ工事
工事中の消防計画 第 1 工事計画及び施工 1. 工事の概要 の2 階の事務所を撤去し 新たに飲食店が入居するに伴う内装改修 ( 天井張 り替え 間仕切り変更 床面カーペット張り替え ) 厨房設備の設置 空調設備の改修 工事を行う 2. 工事工程表 別紙の工程表のとおり 3. 工事範囲 別図による 4. 機能に支障を生じる消防用設備等 支障の有無 有 無 別紙 1のとおり 5. 機能に支障を生じる避難施設等
(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc)
結果の概説 1 概要平成 19 年の工業統計調査結果 ( 平成 19 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 2066 工場で 前回 ( 平成 18 年 ) より4.4%(96 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より 0.3ポイント増加して 11.1% となっている 従業者数者数は 3 万 143 432 人で 前回 ( 平成 18 年 ) より0.3%(90
放火による火災
過去の事例から学ぶ火災予防 - 火災事例集 - 平成 27 年 3 月 横須賀市消防局 はじめに この 過去の事例から学ぶ火災予防 は 火災予防の資料として活用してい ただくため 市内において発生した火災の中から主な事例を抽出し 事例ごと に予防対策をとりまとめご紹介したものです 本書の構成は火災原因別とし 近年火災原因の上位にあるものを取り上げ その中で代表的な事例や 特に注意が必要と思われる事例を取り上げて掲載しました
図 2 住宅火災の件数及び死者数の推移 図 3 建物火災における死者に占める住宅火災の死者の割合と死因別の割合 ており この傾向は2000( 12) 年から2011 ( 23) 年までほとんど変わっていない ( ) 建物火災による死者に占める住宅火災による死者 ( 放火自殺者を除く ) の割合は 近
新コスモス電機株式会社取締役専務執行役員ガス警報器工業会理事 松原義幸 Yoshiyuki Matsubara 1. はじめに 住宅用火災警報器の設置義務化は 火災による死者数低減を主な目的の一つとしており 2004( 16) 年に消防法改正が行われ 2006( 18) 年 6 月から新築住宅について義務化が始まった その後最大 5 年間の猶予期間を経て 2011( 23) 年 6 月までに全国すべての市町村において既設住宅も含めた義務化がなされている
民生協議会資料平成 8 年 7 月 日福祉部子育て支援課 結婚支援事業 縁結び志隊 ( えんむすびしたい ) の募集について 事業趣旨若者 ( 概ね 0~0 代前半 ) の婚姻率の上昇と少子化対策の一環として 人生経験豊富なボランティアを募集して 縁結び志隊 に任命し 地域コミュニティの中で 若者が
民生協議会協議事項 日時平成 8 年 7 月 日 ( 木 ) 午前 0 時場所第 3 委員会室 所管事項の報告について 結婚支援事業 縁結び志隊 ( えんむすびしたい ) の募集について 八戸市後期高齢者歯科口腔健康診査事業について 3 住民票等のコンビニ交付について 米軍三沢飛行場所属の F-6 戦闘機による海上自衛隊八戸航空基地 の一時使用について 5 平成 8 年上半期八戸市の火災と救急 救助について
平成２０年 住宅・土地統計調査から見た 美濃加茂
調査にご協力いただいた皆様 ありがとうございました この調査は 5 年毎に実施いたします 次回調査は平成 25 年 1 月 1 日を期日として実施いたします ご協力をお願いいたします 住宅の所有の関係別割合 4% 1% 27% 持ち家 都市再生機構 公社の借家民営借家 1% 67% 給与住宅 不詳 住宅の所有関係から見ると 持ち家の割合が一番多いことがわかります 全国の結果では 持ち家 が 61.1%
PowerPoint プレゼンテーション
最近の火災事故への対応について < 糸魚川大規模火災 > 平成 29 年 6 月 23 日 総務省消防庁予防課予防係 糸魚川大規模火災に対する取組状況 火災概要 平成 28 年 12 月 22 日 10 時 20 分頃 新潟県糸魚川市 糸魚川駅北側に位置する木造建築物密集地域の飲食店より出火 出火原因 : 大型こんろの消し忘れ 焼損棟数 147 棟 焼損面積約 30,412m2 負傷者 17 人 (
H25 港南区区民意識調査
4. 大地震などの災害に備えた対策 (1) 問 9 地震や火災に備えて行っている対策ア地震や火災に備えて行っている対策 ( 全体 ) 地震や火災に備えて行っている対策は 寝室 台所などに住宅用火災警報器を設置している ( 71.4%) が最も多く 以下 携帯ラジオ 懐中電灯 医薬品などを準備している (67.8%) 食糧や飲料水を準備している ( 61.6%) が6 割台で続いています 問 9 あなたの家では
(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1
第 1 章金沢市の概況と住宅事情 1. 金沢市の概況 (1) 金沢市の人口の動向 500,000 ( 人 ) 430,481 442,868 453,975 456,438 454,607 443,050 400,000 300,000 200,000 100,000 0 S60 H2 H7 H12 H17 H27 推計 (2) 金沢市の世帯数の動向 350,000 300,000 250,000
News Release 平成 27 年 2 月 5 日 消費者安全法の重大事故等に係る公表について 消費者安全法に基づき 平成 27 年 1 月 26 日から平成 27 年 2 月 1 日までに関係行政機関等から生命 身体被害に関する消費者事故等として通知された事案は 88 件 うち重大事故等とし
News Release 平成 27 年 2 月 5 日 消費者安全法の重大事故等に係る公表について 消費者安全法に基づき 平成 27 年 1 月 26 日から平成 27 年 2 月 1 日までに関係行政機関等から生命 身体被害に関する消費者事故等として通知された事案は 88 件 うち重大事故等として通知された事案は 31 件でした 概要について 以下のとおり公表します 1. 消費者事故等として通知された事案
A9R5u8bz8_ju626a_57g.tmp
THE FIREFIGHTE THE FIREFIGHTE THE FIREFIGHTE THE FIREFIGHTE THE FIREFIGHTE THE FIREFIGHTE THE FIREFIGHTE THE FIREFIGHTE THE FIREFIGHTE THE FIREFIGHTE 12 DEC.2015 No.660 THE FIREFIGHTE5 36 石油コンビナート等の消火用屋外給水施設への
住宅_1h28C.xlsx
火災の実態について ( 平成 28 年中 ) 消防庁予防課 目 次 第一章住宅火災の実態について 序説 2 2 住宅火災出火件数 3 () 建物火災のうち住宅火災の件数 3 (2) 発火源別火災件数 4 (3) 着火物別火災件数 5 (4) 出火箇所別火災件数 6 (5) 建物構造別火災件数 7 (6) 時間帯別火災件数 8 (7) 月別火災件数 9 (8) 都道府県別火災件数 0 3 住宅火災による死者数
平成15年札幌市の住宅
統計表 第 1 表居住世帯の有無 (8 分 ) 別住宅及び人が居住する住宅 調査日現在の市域 住 宅 居住世帯あり居住世帯なし年次同居一時空き家及び同居世帯世帯現在者二次的賃貸用売却用その他建築中なしありのみ住宅の住宅の住宅の住宅 昭和 28 年 63,000 61,000 1,700 190 720 760 33 年 93,000 90,000 3,100 270 1,500 1,300 38 年
火災を感知するために常に作動しており その電池の寿命の目安は約 10 年とされています 新築住宅への住宅用火災警報器の設置義務化から 10 年超が経過しており 電池切れや本体内部の電子機器の劣化により適切に作動しないことが懸念されます このため消防庁では 住宅用火災警報器の設置の徹底や適切な維持管理
平成 30 年 11 月 6 日消防庁 平成 30 年秋季全国火災予防運動の実施 平成 30 年 11 月 9 日 ( 金 ) から 11 月 15 日 ( 木 ) まで 平成 30 年秋季 全国火災予防運動 が全国各地で実施されます 1 全国統一防火標語 忘れてない? サイフにスマホに火の確認 2 目的火災が発生しやすい時季を迎えるに当たり 火災予防意識の一層の普及を図ることで 火災の発生を防止し
累積火災件数 本震震最大震度 6 強の揺れを伴う地震の発生日時前累積火災件数 最大震度 7 の揺れを伴う地震の発生日時 0 4/14 4/15 4/16 4/17 4/18 4/19 4/20 4/21 図 地震の発生日時と火災の出火推定日時の関係
第 6 章火災による建物被害 6.1 調査概要火災被害については 総務省消防庁により 16 件の地震に起因する火災 ( 以下 地震火災 ) の発生が報告されている 6.1-1) ただし 地震火災とは 直接 間接を問わず また 時間の経過を問わず 地震を原因とする火災を指している 16 件の火災はいずれも建物火災であり その内訳は表 6.1-1 に示す通りである ( ただし 管轄自治体内で火災の発生した消防本部についてのみ示す
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万 7 千人と約 2.2 倍に増加しており これは第 1 号被保険者の約 38% 増の伸びと比較して高くなっており
木造 防火木造 非木造 住宅総数 昭和 58 年 4,180 4,280 1,880 10,340 昭和 63 年 3,650 4,700 2,170 10,510 平成 5 年 3,570 4,970 2,050 10,600 平成 10 年 4,250 3,700 3,150 11,100 平成 15 年 4,700 3,140 3,140 10,980 平成 20 年 5,020 2,890