第 2 部 資料

Size: px
Start display at page:

Download "第 2 部 資料"

Transcription

1 第 2 部 資料

2 平成 年国勢調査の概要 調査の目的 国勢調査は, 我が国の人口, 世帯, 産業構造等の実態を明らかにし, 国及び地方公共団体における各種行政施策の基礎資料を得ることを目的として行われる国の最も基本的な統計調査である 調査は大正 9 年以来ほぼ5 年ごとに行われており, 平成 年国勢調査はその 回目に当たる 調査の時期 平成 年国勢調査は, 平成 年 月 1 日午前零時 ( 以下 調査時 という ) 現在によって行った 調査の法的根拠 平成 年国勢調査は, 統計法 ( 平成 年法律第 号 ) 第 5 条第 2 項の規定並びに次の政令及び務省令に基づいて行った 国勢調査令 ( 昭和 年政令第 号 ) 国勢調査施行規則 ( 昭和 年理府令第 号 ) 国勢調査の調査区の設定の基準等に関する省令 ( 昭和 年理府令第 号 ) 調査の地域 平成 年国勢調査は, 我が国の地域のうち, 国勢調査施行規則第 1 条に規定する次の島を除く地域において行った 歯舞群島, 色丹島, 国後島及び択捉島 島根県隠岐郡隠岐の島町にある竹島 調査の対象 平成 年国勢調査は, 調査時において, 本邦内に常住している者について行った ここで 常住している者 とは, 当該住居に3か月以上にわたって住んでいるか, 又は住むことになっている者をいい,3か月以上にわたって住んでいる住居又は住むことになっている住居のない者は, 調査時現在いた場所に 常住している者 とみなした ただし, 次の者については, それぞれ次に述べる場所に 常住している者 とみなしてその場所で調査した 1 学校教育法 ( 昭和 年法律第 号 ) 第 1 条に規定する学校, 第 条に規定する専修学校又は第 条第 1 項に規定する各種学校に在学している者で, 通学のために寄宿舎, 下宿その他これらに類する宿泊施設に宿泊しているものは, その宿泊している施設

3 2 病院又は療養所に引き続き3か月以上入院し, 又は入所している者はその病院又は療養所, それ以外の者は3か月以上入院の見込みの有無にかかわらず自宅 3 船舶 ( 自衛隊の使用する船舶を除く ) に乗り組んでいる者で陸上に生活の本拠を有するものはその住所, 陸上に生活の本拠のないものはその船舶 なお, 後者の場合は, 日本の船舶のみを調査の対象とし, 調査時に本邦の港に停泊している船舶のほか, 調査時前に本邦の港を出港し, 途中外国の港に寄港せず調査時後 5 日以内に本邦の港に入港した船舶について調査した 4 自衛隊の営舎内又は自衛隊の使用する船舶内の居住者は, その営舎又は当該船舶が籍を置く地方監部 ( 基地隊に配属されている船舶については, その基地隊本部 ) の所在する場所 5 刑務所, 少年刑務所又は拘置所に収容されている者のうち, 死刑の確定した者及び受刑者並びに少年院又は婦人補導院の在院者は, その刑務所, 少年刑務所, 拘置所, 少年院又は婦人補導院 本邦内に常住している者は, 外国人を含めて全て調査の対象としたが, 次の者は調査の対象から除外した 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員を含む ) 及びその家族 外国軍隊の軍人 軍属及びその家族 調査事項 平成 年国勢調査では, 男女の別, 出生の年月など世帯員に関する事項を 項目, 世帯の種類, 世帯員の数など世帯に関する事項を5 項目, 計 項目について調査した 調査の方法 平成 年国勢調査は, 務省統計局 - 都道府県 - 市区町村 - 国勢調査指導員 - 国勢調査員 - 世帯の流れにより行った 調査は, 務大臣により任命された約 万人の国勢調査員が調査票を世帯ごとに配布し, 世帯が調査票を調査員又は市区町村に提出する方法により行った 調査票の提出は, 世帯が調査票に記入した上で, 調査員への提出又は郵送による市区町村への提出のいずれかを選択する方法とした また, 東京都においては, インターネットによる提出も選択できる方法とした 集計体系及び結果の公表 提供等 集計体系及び結果の公表 提供等については, 平成 年国勢調査の集計体系及び結果の公表 提供等一覧 を参照いただきたい

4 速 報 集 計 集計区分 平成 22 年国勢調査の集計体系及び結果の公表 提供等一覧 集計内容 産業分類 職業分類 集計対象 人口速報集計人口及び世帯数の早期提供 - - 全数 抽出速報集計 全調査事項に係る主要な結果の早期提供 表章地域 全国, 都道府県, 市区町村 全国, 小小約都道府県, 分分 人口 20 万以上類類の市 全国結果の公表時期 () は予定 平成 23 年 2 月 25 日 平成 23 年 6 月 29 日 結果の公表及び提供の方法 インターネットを利用する方法等によって公表 人口は官報に公示 インターネットを利用する方法等によって公表 おって, 報告書を刊行 基 本 集 計 従業地 通学地集計 人口移動集計 人口等基本集計 産業等基本集計 職業等基本集計 抽出詳細集計 従業地 通学地による人口 産業等集計 従業地 通学地による職業等集計 従業地 通学地による抽出詳細集計 移動人口の男女 年齢等集計 移動人口の産業等集計 移動人口の職業等集計 人口, 世帯, 住居に関する結果及び外国人, 高齢者世帯等に関する結果 人口の労働力状態, 就業者の産業別構成に関する結果及び夫婦と子供のいる世帯等に関する結果 就業者の職業別構成及び親子の同居等の状況に関する結果 就業者の産業, 職業別構成などに関する詳細な結果 従業地 通学地による人口の基本的構成及び就業者の産業別構成に関する結果 従業地による就業者の職業別構成に関する結果 従業地による就業者の産業, 職業別構成に関する詳細な結果 人口の転出入状況に関する結果 移動人口の労働力状態, 産業別構成及び教育に関する結果 移動人口の職業別構成に関する結果 -- 大分類 大大分分類類 小小分分類類 大分類大大分分類類 中中分分類類 - - 大分 - 類 - 大分類 抽出 抽出 全国, 都道府県, 市区町村 全国, 都道府県, 人口 10 万以上の市全国, 都道府県, 市区町村全国, 都道府県, 人口 20 万以上 岩手県, 宮城県, 福島県平成 23 年 7 月 27 日全国及びその他の 44 都道府県平成 23 年 10 月 26 日 全国, 全数都道府県, 市区町村 - ( 平成 24 年 4 月 ) ( 平成 24 年 11 月 ) ( 平成 25 年 10 月 ) - ( 平成 24 年 6 月全国, ) 全数都道府県, 市区町村 全数 ( 平成 25 年 3 月 ) ( 平成 25 年 10 月 ) ( 平成 24 年 1 月 ) ( 平成 24 年 7 月 ) の市全国, 都道府県, ( 平成 25 年 4 月 ) 人口 20 万以上の市 集計が完了した都道府県から順次, インターネットを利用する方法等によって公表 おって, 報告書を刊行 人口等基本集計の人口及び世帯数 ( 確定人口 世帯数 ) は 2 回に分けて官報に公示 集計が完了した都道府県から順次, インターネットを利用する方法等によって公表 おって, 報告書を刊行 集計が完了した後, インターネットを利用する方法等によって公表 おって, 報告書を刊行 同 上 人口等基本集計に関する集計 人口, 世帯, 住居に関する基本的な事項の結果 -- 小地域集計 産業等基本集計に関する集計 職業等基本集計に関する集計 従業地 通学地による人口 産業等集計に関する集計 移動人口の男女 年齢等集計に関する集計 人口の労働力状態及び就業者の産業別構成に関する基本的な事項の結果 就業者の職業別構成等の状況に関する基本的な事項の結果 常住地による従業地 通学地に関する基本的な事項の結果 5 年前の常住地に関する基本的な事項の結果 大分 - 類大 - 分類 全数 集計が完了した都道府町丁 字等, 該当する基本集計県から順次, 閲覧に供基本単位区, 等の公表後, 速やする方法等によって公地域メッシュかに公表 表 ( 注 1) 上記の集計のほか, 基本集計等公表後の新たなニーズに対応して, 追加集計を行う ( 注 2) 産業分類 及び 職業分類 欄は, 該当する分類を用いた集計結果があることを示す ( 注 3) 表章地域 欄は, 該当集計区分で集計する地域を表しているが, 必ずしも全ての統計表がその地域まで集計されるわけではない

5 主 要 統 計 表 第 表 男女別人口及び世帯の種類 ( 区分 ) 別世帯数 全国, 市部, 郡部, 都道府県, 大都市 第 表 年齢 各歳, 男女別人口, 年齢別割合, 平均年齢及び年齢中位数 全国, 市部, 郡部 第 表 年齢 歳階級, 男女別人口, 年齢別割合, 平均年齢及び年齢中位数 都道府県 この統計表以外の, 配偶関係別, 世帯類型別等の統計表については, 政府統計の合窓口 () () に掲載 利 用 上 の 注 意 1 は, 当該地域における人口集中地区についても表章してあることを示す 2 表中の - は該当数値のないことを示す

6 第 1 表男女別人口及び世帯の種類 (2 区分 ) 別世帯数 全国, 市部, 郡部, 都道府県,20 大都市 地 Table 1. Population by Sex and Households by Type of Household (2 Groups) - Japan*, All Shi*, All Gun*, Prefectures and 20 Major Cities 域 人口世帯数 Population Number of households 数男女数一般世帯施設等の世帯 Area Private Institutional Both sexes Male Female Total households households 00 全国 市部 郡部 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県

7 第 1 表男女別人口及び世帯の種類 (2 区分 ) 別世帯数 全国, 市部, 郡部, 都道府県,20 大都市 ( 続き ) 地 Table 1. Population by Sex and Households by Type of Household (2 Groups) - Japan*, All Shi*, All Gun*, Prefectures and 20 Major Cities -Continued 域 人口世帯数 Population Number of households 数男女数一般世帯施設等の世帯 Area Private Institutional Both sexes Male Female Total households households 札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 特別区部 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 人口集中地区 00 全国 市部 郡部

8 第 2 表, 男女別人口, 年齢別割合, 平均年齢及び年齢中位数 全国, 市部, 郡部 Table 2. Population, by Age (Single Years) and Sex, Percentage by Age, Average Age and Median Age - Japan, All Shi and All Gun 00 全国 00 市部 00 郡部 Japan All shi All gun 数 All ages 128,057,352 62,327,737 65,729, ,156,631 56,569,051 59,587,580 11,900,721 5,758,686 6,142,035 0 歳 years old 1,045, , , , , ,567 88,362 45,311 43, ,045, , , , , ,771 89,908 46,062 43, ,074, , , , , ,325 94,564 48,313 46, ,069, , , , , ,241 95,827 48,919 46, ,061, , , , , ,967 96,741 49,501 47, ,058, , , , , ,113 97,544 49,952 47, ,098, , , , , , ,266 52,361 49, ,117, , ,652 1,012, , , ,614 53,771 50, ,147, , ,176 1,038, , , ,814 55,661 53, ,163, , ,203 1,052, , , ,457 56,431 54, ,175, , ,061 1,063, , , ,895 57,531 54, ,176, , ,398 1,064, , , ,553 57,813 54, ,195, , ,821 1,080, , , ,916 58,937 55, ,190, , ,783 1,074, , , ,780 59,700 56, ,182, , ,029 1,065, , , ,322 59,985 57, ,218, , ,631 1,099, , , ,120 61,127 57, ,226, , ,993 1,106, , , ,600 61,451 58, ,202, , ,693 1,083, , , ,836 61,287 57, ,215, , ,009 1,108, , , ,593 55,426 52, ,200, , ,802 1,108, , ,930 91,725 46,853 44, ,219, , ,080 1,126, , ,947 92,978 46,845 46, ,249, , ,342 1,152, , ,331 97,018 49,007 48, ,288, , ,182 1,187, , , ,496 51,170 49, ,321, , ,335 1,217, , , ,005 52,876 51, ,348, , ,254 1,242, , , ,952 54,315 51, ,404, , ,406 1,293, , , ,388 56,638 53, ,449, , ,943 1,336, , , ,444 58,222 55, ,469, , ,675 1,354, , , ,060 58,898 56, ,475, , ,412 1,359, , , ,369 59,567 56, ,494, , ,542 1,376, , , ,097 60,650 57, ,561, , ,598 1,437, , , ,234 63,790 60, ,600, , ,366 1,474, , , ,758 65,352 61, ,669, , ,114 1,536, , , ,817 68,575 65, ,712, , ,215 1,575, , , ,166 70,417 66, ,797, , ,193 1,652, , , ,137 73,796 70, ,880, , ,180 1,730, , , ,109 76,678 73, ,981,982 1,003, ,648 1,824, , , ,680 81,068 76, ,017,073 1,019, ,629 1,858, , , ,129 80,575 77, ,978,648 1,001, ,208 1,824, , , ,605 78,932 75, ,928, , ,562 1,777, , , ,653 76,297 74, ,874, , ,939 1,727, , , ,793 74,169 72, ,846, , ,907 1,702, , , ,081 72,072 72, ,807, , ,523 1,663, , , ,894 72,149 71, ,803, , ,344 1,657, , , ,624 72,885 72, ,410, , ,777 1,294, , , ,066 57,152 57, ,744, , ,952 1,599, , , ,618 72,156 72, ,632, , ,419 1,492, , , ,745 69,790 69, ,594, , ,184 1,454, , , ,598 70,200 69, ,542, , ,223 1,404, , , ,723 69,488 69, ,518, , ,369 1,377, , , ,643 71,185 70, ,532, , ,232 1,386, , , ,799 73,087 72, ,559, , ,299 1,405, , , ,672 76,727 76, ,519, , ,147 1,366, , , ,189 76,383 76, ,478, , ,787 1,326, , , ,702 76,194 75, ,554, , ,458 1,392, , , ,735 81,349 80, ,608, , ,459 1,439, , , ,090 84,624 84, ,611, , ,286 1,441, , , ,224 85,901 84, ,713, , ,398 1,532, , , ,376 91,162 90, ,809, , ,613 1,620, , , ,683 94,870 94, ,920, , ,489 1,720, , , , ,225 99,491 1) 日本人 外国人の別 詳 を含む 1) Including "Nationality not reported". 46

9 第 2 表, 男女別人口, 年齢別割合, 平均年齢及び年齢中位数 全国, 市部, 郡部 ( 続き ) Table 2. Population, by Age (Single Years) and Sex, Percentage by Age, Average Age and Median Age - Japan, All Shi and All Gun -Continued 00 全国 00 市部 00 郡部 Japan All shi All gun 60 歳 years old 2,066,423 1,017,505 1,048,918 1,854, , , , , , ,261,917 1,111,132 1,150,785 2,036, ,139 1,038, , , , ,244,319 1,099,971 1,144,348 2,022, ,385 1,034, , , , ,132,584 1,044,270 1,088,314 1,927, , , , , , ,332, , ,416 1,205, , , ,776 62,387 64, ,426, , ,117 1,291, , , ,858 66,442 69, ,732, , ,585 1,567, , , ,107 79,801 85, ,674, , ,253 1,514, , , ,277 77,139 83, ,714, , ,487 1,549, , , ,948 78,875 86, ,661, , ,957 1,501, , , ,746 75,982 83, ,500, , ,847 1,352, , , ,785 70,037 78, ,298, , ,903 1,167, , , ,342 61,420 69, ,376, , ,366 1,233, , , ,099 66,221 76, ,400, , ,137 1,254, , , ,139 66,398 78, ,386, , ,546 1,241, , , ,027 65,769 79, ,308, , ,590 1,168, , , ,027 62,110 77, ,217, , ,840 1,082, , , ,800 59,006 75, ,197, , ,778 1,063, , , ,819 58,124 75, ,143, , ,252 1,012, , , ,836 56,210 74, ,074, , , , , , ,208 52,737 72, , , , , , , ,668 48,739 69, , , , , , , ,005 45,348 67, , , , , , , ,836 41,598 65, , , , , , ,672 99,843 37,598 62, , , , , , ,238 93,205 33,670 59, , , , , , ,531 82,557 27,926 54, , , , , , ,780 70,970 22,954 48, , , , , , ,722 60,465 17,668 42, , , , ,220 98, ,784 52,767 14,435 38, ,465 91, , ,703 79, ,926 44,762 11,915 32, ,840 79, , ,843 69, ,702 40,997 10,459 30, ,756 53, , ,994 46, ,229 27,762 6,888 20, ,863 44, , ,548 38, ,635 25,315 5,950 19, ,027 35, , ,287 31, ,185 20,740 4,729 16, ,221 27, , ,138 24,336 90,802 17,083 3,516 13, ,626 19,836 77,790 84,953 17,292 67,661 12,673 2,544 10, ,372 14,982 62,390 67,486 13,066 54,420 9,886 1,916 7, ,845 10,098 45,747 48,521 8,742 39,779 7,324 1,356 5, ,826 6,798 33,028 34,623 5,928 28,695 5, , ,087 4,025 22,062 22,683 3,517 19,166 3, , ,530 2,534 14,996 15,280 2,204 13,076 2, , ,094 1,505 9,589 9,589 1,291 8,298 1, , , ,883 5, , , ,539 3, , , ,713 1, , , ,064 1, 歳以上 and over 詳 Not reported 976, , , , , ,335 20,914 13,620 7,294 1) 日本人 外国人の別 詳 を含む 1) Including "Nationality not reported". 47

10 第 2 表, 男女別人口, 年齢別割合, 平均年齢及び年齢中位数 全国, 市部, 郡部 Table 2. Population, by Age (Single Years) and Sex, Percentage by Age, Average Age and Median Age - Japan, All Shi and All Gun 00 全国 00 市部 00 郡部 Japan All shi All gun 0 ~ 4 歳 years old 5,296,748 2,710,581 2,586,167 4,831,346 2,472,475 2,358, , , ,296 5 ~ 9 5,585,661 2,859,805 2,725,856 5,061,966 2,591,629 2,470, , , , ~ 14 5,921,035 3,031,943 2,889,092 5,348,569 2,737,977 2,610, , , , ~ 19 6,063,357 3,109,229 2,954,128 5,506,483 2,823,085 2,683, , , , ~ 24 6,426,433 3,266,240 3,160,193 5,925,984 3,012,027 2,913, , , , ~ 29 7,293,701 3,691,723 3,601,978 6,720,343 3,397,748 3,322, , , , ~ 34 8,341,497 4,221,011 4,120,486 7,675,385 3,879,081 3,796, , , , ~ 39 9,786,349 4,950,122 4,836,227 9,015,173 4,556,572 4,458, , , , ~ 44 8,741,865 4,400,375 4,341,490 8,046,407 4,051,948 3,994, , , , ~ 49 8,033,116 4,027,969 4,005,147 7,328,789 3,675,150 3,653, , , , ~ 54 7,644,499 3,809,576 3,834,923 6,878,402 3,425,836 3,452, , , , ~ 59 8,663,734 4,287,489 4,376,245 7,753,645 3,830,707 3,922, , , , ~ 64 10,037,249 4,920,468 5,116,781 9,046,242 4,424,879 4,621, , , , ~ 69 8,210,173 3,921,774 4,288,399 7,424,237 3,543,535 3,880, , , , ~ 74 6,963,302 3,225,503 3,737,799 6,249,910 2,895,658 3,354, , , , ~ 79 5,941,013 2,582,940 3,358,073 5,276,323 2,294,753 2,981, , , , ~ 84 4,336,264 1,692,584 2,643,680 3,804,707 1,485,631 2,319, , , , ~ 89 2,432, ,222 1,688,366 2,121, ,324 1,471, ,521 94, , ~ 94 1,021, , , , , , ,897 31, , ~ ,756 55, , ,266 48, ,721 38,490 7,194 31, ~ ,318 5,598 35,720 35,846 4,844 31,002 5, , ~ 109 2, ,236 2, , 歳以上 and over 歳 未 満 Under 16,803,444 8,602,329 8,201,115 15,241,881 7,802,081 7,439,800 1,561, , , ~ 64 歳 years old 81,031,800 40,684,202 40,347,598 73,896,853 37,077,033 36,819,820 7,134,947 3,607,169 3,527, 歳以上 75 歳以上 85 歳以上 100 歳以上 and over 29,245,685 12,470,412 16,775,273 26,062,388 11,132,763 14,929,625 3,183,297 1,337,649 1,845,648 14,072,210 5,323,135 8,749,075 12,388,241 4,693,570 7,694,671 1,683, ,565 1,054,404 3,794,933 1,047,611 2,747,322 3,307, ,186 2,394, , , ,297 43,882 5,851 38,031 38,068 5,060 33,008 5, ,023 年齢別割合 (%) Percentage by age 2) 15 歳 未 満 Under ~ 64 歳 years old 歳 以 上 and over 歳以上 歳以上 歳以上 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age ) 日本人 外国人の別 詳 を含む 1) Including "Nationality not reported". 2) 詳を除いて算出 2) Calculated without "Not reported". 48

11 都道府県 - Prefectures 01 北海道 02 青森県 03 岩手県 数 All ages 0 ~ 4 歳 years old 5 ~ 9 10 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 and over 詳 Not reported 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳 以 上 歳以上 年齢別割合 % Percentage by age 1) 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳以上 歳以上 歳以上 and over 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age 1) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported".

12 04 宮城県 05 秋田県 06 山形県 数 All ages 0 ~ 4 歳 years old 5 ~ 9 10 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 and over 詳 Not reported 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳 以 上 歳以上 年齢別割合 % Percentage by age 1) 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳以上 歳以上 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age 1) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported".

13 07 福島県 08 茨城県 09 栃木県 数 All ages 0 ~ 4 歳 years old 5 ~ 9 10 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 and over 詳 Not reported 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳 以 上 歳以上 年齢別割合 % Percentage by age 1) 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳以上 歳以上 歳以上 and over 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age 1) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported".

14 10 群馬県 11 埼玉県 12 千葉県 数 All ages 0 ~ 4 歳 years old 5 ~ 9 10 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 and over 詳 Not reported 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳 以 上 歳以上 年齢別割合 % Percentage by age 1) 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳以上 歳以上 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age 1) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported".

15 13 東京都 14 神奈川県 15 新潟県 数 All ages 0 ~ 4 歳 years old 5 ~ 9 10 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 and over 詳 Not reported 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳 以 上 歳以上 年齢別割合 % Percentage by age 1) 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳以上 歳以上 歳以上 and over 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age 1) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported".

16 16 富山県 17 石川県 18 福井県 数 All ages 0 ~ 4 歳 years old 5 ~ 9 10 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 and over 詳 Not reported 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳 以 上 歳以上 年齢別割合 % Percentage by age 1) 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳以上 歳以上 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age 1) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported".

17 19 山梨県 20 長野県 21 岐阜県 数 All ages 0 ~ 4 歳 years old 5 ~ 9 10 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 and over 詳 Not reported 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳 以 上 歳以上 年齢別割合 % Percentage by age 1) 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳以上 歳以上 歳以上 and over 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age 1) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported".

18 22 静岡県 23 愛知県 24 三重県 数 All ages 0 ~ 4 歳 years old 5 ~ 9 10 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 and over 詳 Not reported 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳 以 上 歳以上 年齢別割合 % Percentage by age 1) 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳以上 歳以上 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age 1) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported".

19 25 滋賀県 26 京都府 27 大阪府 数 All ages 0 ~ 4 歳 years old 5 ~ 9 10 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 and over 詳 Not reported 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳 以 上 歳以上 年齢別割合 % Percentage by age 1) 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳以上 歳以上 歳以上 and over 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age 1) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported".

20 28 兵庫県 29 奈良県 30 和歌山県 数 All ages 0 ~ 4 歳 years old 5 ~ 9 10 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 and over 詳 Not reported 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳 以 上 歳以上 年齢別割合 % Percentage by age 1) 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳以上 歳以上 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age 1) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported".

21 31 鳥取県 32 島根県 33 岡山県 数 All ages 0 ~ 4 歳 years old 5 ~ 9 10 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 歳以上 and over 詳 Not reported 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳 以 上 and over 歳 以 上 歳以上 年齢別割合 % Percentage by age 1) 歳 未 満 Under ~ 歳 years old 歳以上 歳以上 歳以上 and over 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age 1) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported".

22 34 広島県 35 山口県 36 徳島県 Hiroshima-ken Yamaguchi-ken Tokushima-ken 数 All ages 2,860,750 1,380,671 1,480,079 1,451, , , , , ,781 0 ~ 4 歳 years old 124,114 63,559 60,555 56,579 28,886 27,693 28,937 14,761 14,176 5 ~ 9 128,360 65,900 62,460 61,505 31,306 30,199 32,242 16,559 15, ~ ,336 68,717 65,619 65,965 33,818 32,147 35,417 18,000 17, ~ ,168 70,151 66,017 65,331 33,728 31,603 35,137 17,981 17, ~ ,098 69,684 67,414 61,443 31,310 30,133 33,817 16,803 17, ~ ,042 77,217 75,825 69,179 34,536 34,643 38,911 19,453 19, ~ ,636 89,808 88,828 80,819 40,350 40,469 44,930 22,417 22, ~ , , ,141 96,865 48,615 48,250 51,567 25,218 26, ~ ,012 91,510 92,502 83,557 40,260 43,297 45,344 22,055 23, ~ ,328 83,426 84,902 79,825 38,736 41,089 45,700 22,005 23, ~ ,126 82,409 84,717 86,793 42,095 44,698 49,971 24,402 25, ~ ,535 94,642 96, ,300 51,434 53,866 59,395 29,356 30, ~ , , , ,844 61,944 66,900 67,016 33,542 33, ~ ,386 90,135 99, ,800 48,102 55,698 50,082 23,792 26, ~ ,666 69,745 81,921 90,112 39,798 50,314 45,802 20,645 25, ~ ,626 56,550 77,076 84,828 35,219 49,609 45,512 19,280 26, ~ ,132 39,509 63,623 64,965 24,753 40,212 36,544 13,706 22, ~ 89 61,669 19,156 42,513 38,536 11,385 27,151 20,514 6,248 14, ~ 94 27,347 6,735 20,612 16,621 3,764 12,857 8,600 1,956 6, ~ 99 8,439 1,649 6,790 5, ,165 2, , 歳以上 and over 1, , 詳 Not reported 32,244 17,805 14,439 4,639 3,205 1,434 7,181 4,061 3, 歳 未 満 Under 386, , , ,049 94,010 90,039 96,596 49,320 47, ~ 64 歳 years old 1,765, , , , , , , , , 歳 以 上 and over 676, , , , , , ,926 86, , 歳 以 上 335, , , ,782 76, , ,042 41,660 72, 歳以上 98,850 27,730 71,120 60,989 16,081 44,908 31,986 8,674 23,312 年齢別割合 (%) Percentage by age 1) 15 歳 未 満 Under ~ 64 歳 years old 歳 以 上 and over 歳以上 歳以上 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age ) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported". 60

23 37 香川県 38 愛媛県 39 高知県 Kagawa-ken Ehime-ken Kochi-ken 数 All ages 995, , ,891 1,431, , , , , ,322 0 ~ 4 歳 years old 40,631 20,675 19,956 56,508 28,767 27,741 27,885 14,358 13,527 5 ~ 9 44,774 23,046 21,728 61,357 31,568 29,789 30,872 15,725 15, ~ 14 46,265 23,647 22,618 67,314 34,467 32,847 34,041 17,522 16, ~ 19 43,947 23,029 20,918 65,646 33,744 31,902 35,086 18,222 16, ~ 24 39,973 19,881 20,092 58,624 28,370 30,254 29,081 14,454 14, ~ 29 48,980 24,375 24,605 70,427 34,670 35,757 35,268 17,481 17, ~ 34 59,946 29,880 30,066 82,870 41,111 41,759 42,608 21,375 21, ~ 39 71,052 35,612 35,440 97,172 48,112 49,060 50,102 24,748 25, ~ 44 59,453 29,452 30,001 84,402 40,722 43,680 42,375 20,462 21, ~ 49 56,311 27,661 28,650 85,099 40,976 44,123 44,094 21,424 22, ~ 54 60,113 29,522 30,591 89,511 43,169 46,342 47,162 23,127 24, ~ 59 69,470 34,161 35, ,136 50,298 53,838 55,087 26,911 28, ~ 64 86,206 42,539 43, ,104 58,729 62,375 66,677 32,571 34, ~ 69 63,747 30,411 33,336 94,089 43,709 50,380 52,209 24,182 28, ~ 74 55,070 25,060 30,010 83,951 37,072 46,879 45,583 20,154 25, ~ 79 52,944 22,594 30,350 79,119 32,897 46,222 45,774 18,992 26, ~ 84 42,430 16,693 25,737 63,446 23,873 39,573 38,124 14,193 23, ~ 89 24,606 7,735 16,871 37,114 11,491 25,623 23,112 6,814 16, ~ 94 10,629 2,668 7,961 15,562 3,746 11,816 9,877 2,211 7, ~ 99 3, ,699 4, ,701 2, , 歳以上 and over 詳 Not reported 15,476 10,605 4,871 8,732 4,867 3,865 5,970 3,634 2, 歳 未 満 Under 131,670 67,368 64, ,179 94,802 90,377 92,798 47,605 45, ~ 64 歳 years old 595, , , , , , , , , 歳 以 上 and over 253, , , , , , ,148 87, , 歳 以 上 134,428 50,395 84, ,551 72, , ,356 42,784 77, 歳以上 39,054 11,108 27,946 57,986 16,205 41,781 36,458 9,599 26,859 年齢別割合 (%) Percentage by age 1) 15 歳 未 満 Under ~ 64 歳 years old 歳以上 75 歳以上 85 歳以上 and over 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age ) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported". 61

24 40 福岡県 41 佐賀県 42 長崎県 Fukuoka-ken Saga-ken Nagasaki-ken 数 All ages 5,071,968 2,393,965 2,678, , , ,652 1,426, , ,880 0 ~ 4 歳 years old 222, , ,887 37,770 19,324 18,446 58,853 30,108 28,745 5 ~ 9 224, , ,796 40,862 20,880 19,982 63,354 32,326 31, ~ , , ,574 44,815 23,074 21,741 71,221 36,493 34, ~ , , ,211 43,817 22,486 21,331 71,016 36,306 34, ~ , , ,706 38,976 18,666 20,310 59,140 28,306 30, ~ , , ,870 45,086 21,960 23,126 68,514 33,237 35, ~ , , ,353 49,979 24,659 25,320 77,621 37,749 39, ~ , , ,258 53,271 26,268 27,003 88,804 43,031 45, ~ , , ,091 48,732 23,366 25,366 83,437 39,697 43, ~ , , ,522 50,390 24,270 26,120 86,883 41,781 45, ~ , , ,372 55,346 26,760 28,586 96,001 46,592 49, ~ , , ,965 64,677 31,792 32, ,526 54,580 56, ~ , , ,768 64,932 31,864 33, ,474 55,457 59, ~ , , ,220 49,113 22,389 26,724 86,751 39,145 47, ~ , , ,786 45,956 20,202 25,754 83,797 36,661 47, ~ ,477 93, ,537 44,250 18,286 25,964 79,288 32,903 46, ~ ,701 63, ,503 35,369 13,257 22,112 62,187 22,889 39, ~ 89 98,035 28,784 69,251 21,221 6,304 14,917 36,588 10,606 25, ~ 94 41,065 8,984 32,081 9,075 2,027 7,048 15,444 3,449 11, ~ 99 12,621 2,094 10,527 2, ,264 4, , 歳以上 and over 2, , 詳 Not reported 36,536 20,588 15,948 3,039 1,843 1,196 6,645 3,703 2, 歳 未 満 Under 684, , , ,447 63,278 60, ,428 98,927 94, ~ 64 歳 years old 3,227,932 1,568,816 1,659, , , , , , , 歳 以 上 and over 1,123, , , ,096 82, , , , , 歳 以 上 552, , , ,027 40,333 72, ,742 70, , 歳以上 153,727 40, ,636 33,408 8,790 24,618 57,267 14,935 42,332 年齢別割合 (%) Percentage by age 1) 15 歳 未 満 Under ~ 64 歳 years old 歳 以 上 and over 歳以上 歳以上 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age ) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported". 62

25 43 熊本県 44 大分県 45 宮崎県 Kumamoto-ken Oita-ken Miyazaki-ken 数 All ages 1,817, , ,912 1,196, , ,639 1,135, , ,198 0 ~ 4 歳 years old 79,226 40,373 38,853 49,360 25,158 24,202 49,977 25,507 24,470 5 ~ 9 82,058 42,188 39,870 51,253 26,300 24,953 51,900 26,599 25, ~ 14 88,322 45,413 42,909 55,021 28,132 26,889 56,711 29,158 27, ~ 19 90,657 46,655 44,002 56,077 28,776 27,301 55,543 28,276 27, ~ 24 84,206 41,088 43,118 53,272 26,644 26,628 46,827 22,348 24, ~ 29 95,464 46,599 48,865 60,977 30,308 30,669 56,767 27,414 29, ~ ,338 51,628 53,710 70,890 35,584 35,306 65,697 32,152 33, ~ ,467 54,906 57,561 77,835 38,673 39,162 70,746 34,457 36, ~ ,677 49,166 54,511 67,834 32,789 35,045 62,734 29,885 32, ~ ,043 52,042 57,001 67,856 32,583 35,273 67,238 32,158 35, ~ ,799 57,577 61,222 75,356 36,355 39,001 76,110 36,758 39, ~ ,731 65,649 69,082 88,168 42,885 45,283 87,558 42,835 44, ~ ,058 67,912 71,146 99,054 47,757 51,297 91,634 44,418 47, ~ ,597 48,903 57,694 77,706 35,815 41,891 68,865 32,026 36, ~ ,743 45,122 57,621 70,074 30,888 39,186 65,826 29,349 36, ~ 79 99,404 41,751 57,653 67,452 28,395 39,057 63,443 26,849 36, ~ 84 79,191 30,429 48,762 53,373 20,347 33,026 48,944 18,601 30, ~ 89 47,469 14,119 33,350 30,939 9,347 21,592 27,787 8,089 19, ~ 94 20,836 4,840 15,996 12,988 3,225 9,763 12,235 2,849 9, ~ 99 6,054 1,068 4,986 3, ,986 3, , 歳以上 and over 詳 Not reported 11,114 5,955 5,159 6,826 4,156 2,670 4,490 2,610 1, 歳 未 満 Under 249, , , ,634 79,590 76, ,588 81,264 77, ~ 64 歳 years old 1,093, , , , , , , , , 歳 以 上 and over 463, , , , , , , , , 歳 以 上 253,926 92, , ,970 62, , ,610 57,085 99, 歳以上 75,331 20,158 55,173 48,145 13,345 34,800 44,223 11,635 32,588 年齢別割合 (%) Percentage by age 1) 15 歳 未 満 Under ~ 64 歳 years old 歳以上 75 歳以上 85 歳以上 and over 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age ) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported". 63

26 46 鹿児島県 47 沖縄県 Kagoshima-ken Okinawa-ken 数男女数男女 Both sexes Male Female Both sexes Male Female 数 All ages 1,706, , ,346 1,392, , ,490 0 ~ 4 歳 years old 73,903 38,008 35,895 80,792 41,136 39,656 5 ~ 9 76,992 39,464 37,528 81,422 41,797 39, ~ 14 82,484 42,016 40,468 84,099 43,140 40, ~ 19 84,977 42,753 42,224 83,477 42,704 40, ~ 24 72,956 33,899 39,057 76,546 38,299 38, ~ 29 87,110 41,182 45,928 86,184 42,198 43, ~ 34 95,733 46,070 49,663 94,733 46,857 47, ~ ,667 48,613 52, ,201 52,541 52, ~ 44 94,453 44,708 49,745 91,826 45,542 46, ~ ,191 49,155 53,036 88,611 44,470 44, ~ ,422 57,583 59,839 91,916 46,511 45, ~ ,319 66,133 66,186 98,513 50,264 48, ~ ,322 63,929 64,393 80,953 41,290 39, ~ 69 98,783 46,312 52,471 58,874 28,775 30, ~ 74 98,738 43,717 55,021 61,287 28,732 32, ~ 79 98,332 40,949 57,383 50,514 22,545 27, ~ 84 79,286 29,396 49,890 35,072 13,190 21, ~ 89 47,123 13,550 33,573 19,940 5,806 14, ~ 94 20,468 4,681 15,787 10,400 2,392 8, ~ 99 5,977 1,045 4,932 3, , 歳以上 and over 詳 Not reported 7,021 3,627 3,394 8,038 4,347 3, 歳 未 満 Under 233, , , , , , ~ 64 歳 years old 1,016, , , , , , 歳 以 上 and over 449, , , , , , 歳 以 上 252,171 89, , ,346 44,725 75, 歳以上 74,553 19,382 55,171 34,760 8,990 25,770 年齢別割合 (%) Percentage by age 1) 15 歳 未 満 Under ~ 64 歳 years old 歳 以 上 and over 歳以上 歳以上 平 均 年 齢 Average age 年 齢 中 位 数 Median age ) 詳を除いて算出 1) Calculated without "Not reported". 64

27

28 問い合わせ先 務省統計局 統計調査部 国勢統計課 審査発表係 東京都新宿区若松町 19 番 1 号 TEL: 代表 内線 直通 FAX: 国勢調査の国勢調査最新情報はこちら! ホームページ * この冊子は, 上記の からダウンロードできます 政府統計の合窓口 () () でも統計データ等の各種統計情報が御覧いただけます 検索 本冊子に掲載されたデータを引用 転載する場合には, 出典の表記 例 : 務省統計局 平成 年国勢調査人口等基本集計結果 より引用 をお願いいたします

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果 平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで― 令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4 本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

秋田市会場最終結果一覧2.pdf A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )

More information

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に 社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 ( A 栃木県 栃木大昭サッカークラブ 佐賀県 佐賀県シニア選抜 (0-60) 北海道 北海道シニア60 広島県 広島県選抜 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 栃木県 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 北海道広島県 0-6 3-0 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 栃木県北海道 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 佐賀県 0-3 3-1 (2 日目 ) 第

More information

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H 1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )

More information

輸送計画書 将棋交流大会 ( 小松市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 678 9: ;?!" # $%& '()*+,-!". /012324 '(55,5!" 将棋 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場 開始式会場石川県こまつ芸術劇場うらら 輸送対象者 団体名 人数 北海道 2 人数乗車人員 総合開会式会場

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423 体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成

More information

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0. 地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル 初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会

輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場

More information

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業

More information

(Microsoft Word - \223o\230^\220\\\220\277\217\221\201iWord\224\305\201j.doc)

(Microsoft Word - \223o\230^\220\\\220\277\217\221\201iWord\224\305\201j.doc) 様式第五号 様式第五号 ( 第十四条の三関係 ) (A4) 3 1 0 2.4cm 写真 3 c m 登録申請書 ( 第一面 ) 宅地建物取引業法第 19 条第 1 項の規定により 同法第 18 条第 1 項の登録を申請します 年月日 広島県知事様 申請者住所 郵便番号 ( ) 氏名印 受付番号 受付年月日 登録番号 項番 申請者に関する事項 11 フ リ ガ ナ 氏 名 生年月日年月日性別 1.

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

1★プレス42週HP表紙

1★プレス42週HP表紙 Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

PRTR届出外排出量推計報告書

PRTR届出外排出量推計報告書 11. たばこの煙に係る排出量 (1) 排出の概要 1 生成される物質喫煙に伴う たばこの煙 に含まれる化学物質には 数千物質が確認されており たばこの葉の育成で使用する化学物質 たばこを製造する際に添加する香気成分 保存剤などの違いにより 生成物質が若干異なるといわれている 対象化学物質には ホルムアルデヒド アクリロニトリル ピリジン等が該当するが 本調査では 厚生労働省の調査によりたばこ1 本当たりの生成量

More information

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千 11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤

More information

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4. 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4-1 インターンシップ実施率の推移 表 5 は, 各都道府県 政令市のインターンシップ実施率 ( 平成 16 年度 平成 22 年度 ) を表したものである 平成 16 年度におけるインターンシップの全国の平均実施率は 59.7%(60 都道府県 政令市 ) にとどまっていたが, 平成 22 年度における平均実施率は 79.6%(64 都道府県 政令市

More information

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横) 大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510

More information

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道 全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない

More information

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ 2017 年 4 月 25 日 鳥居薬品株式会社 47 都道府県 スギ花粉症実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:webmaster@torii.co.jp - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や

More information

アンケート調査結果

アンケート調査結果 当サイトのについて 当サイトで掲載しているについては 以下の調査の結果 算出された数字をもとに実際のユー ザーが選んだにより掲載しています 調査内容は以下 調査内容 調査主体者 AZASネット証券運営事務局調査目的 証券取引に関する利用調査を実施することで優良サービスを紹介する調査方法 WEBアンケート調査会社 株式会社マーケティングアプリケーションズ アンとケイト 調査対象 証券取引未経験者及び経験者

More information

教員評価システムの取組状況(その1)~(その3)

教員評価システムの取組状況(その1)~(その3) 4-1 教員評価システムの取組状況 ( 平成 24 年 4 月 1 日現在 )( その 1) 1 北海道 本格実施 (H20) 意欲の評価 2 青森県 本格実施 (H20) 意欲の評価 3 岩手県 本格実施 (H20) 4 宮城県 本格実施 (H18) 昇給に係る勤務状況報告書 5 秋田県 本格実施 (H18) 自己目標設定による管理手法と5 段階絶対評価システムを併せた総合評価システム 6 山形県

More information

日本医師会「2008年度緊急レセプト調査(4~6月分)」結果報告(2008年8月6日)

日本医師会「2008年度緊急レセプト調査(4~6月分)」結果報告(2008年8月6日) 1 2008 46 2008 8 6 2 2008 46 2008 8 6 2008 0.38 1.200.82 1-1-1 0.42 1,000 2008 0.42 400 1-1-1 3 2008 46 2008 8 6 4 2008 46 2008 8 6 2008 *1 50 50 5752 600 15 15 60 1 10 2 *2 15 1 30 2 50 200 5760 4752

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県 80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3

More information

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業) 平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)

More information

別紙1 H28体制整備

別紙1 H28体制整備 1. 調査期日平成 28 年 9 月 1 日 平成 28 年度特別支援教育体制整備状況調査結果について 2. 調査対象国公私立の幼保連携型認定こども園 幼稚園 小学校 中学校 義務教育学校 高等学校及び中等教育学校を対象として実施 3. 調査項目 ( 項目の詳細は ( 参考 1) 調査項目の概要参照 ) < 平成 28 年度 調査対象項目 > < 平成 28 年度 調査対象外項目 > 3 特別支援教育の指名状況

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

RBB TODAY SPEED TEST

RBB TODAY SPEED TEST RBB TODAY SPEED TEST 分析レポート 2013/3/19 株式会社イード 目次 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 目次 0 調査について 1 サマリー 1.1 全データでのネットワーク速度比較結果 1.2 ios におけるネットワーク速度比較

More information

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課 News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当

More information

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい 山形県高齢社会関係データ集 平成 30 年 山形県健康福祉部長寿社会政策課 目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のいる世帯 ( 全国 ) 9

More information

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都 健康保険料率改定確認手順書 はじめに 平成 30 年 3 月分保険料 (4 月納付分 ) より 全国健康保険協会 ( 以下 協会けんぽ と言います ) 管掌の健康保険料率 ( 基本保険料及び特定保険料 ) 及び介護保険料率が改定されます TimePro-NX では 平成 30 年 2 月 26 日より配信を開始しましたアップデート資源をインストールする事で 協会けんぽの健康保険料率の改定が適用されます

More information

輸送計画書 太極拳交流大会 開催地 : 秋田市 ねんりんピック秋田 2017 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :8/28

輸送計画書 太極拳交流大会 開催地 : 秋田市 ねんりんピック秋田 2017 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :8/28 輸送計画書 交流大会 開催地 : 秋田市 ねんりんピック秋田 201 宿泊 輸送センター Ver.1 更新日 :/2 輸送計画書のご利用にあたって この輸送計画書は ねんりんピック秋田 201 に参加される各都道府県 政令指定都市選手団の引率者 派遣団体本部員及び大会関係者等の輸送業務に携わる皆様のために作成したものです ご利用にあたりましては 以下の事項にご注意ください この輸送計画書に掲載している計画輸送は

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告 平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...

More information

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横) 大根山口 3,950 67,515 191,648 125,055 88,095 389,497 273,157 42,942 17,458 28,508 15,732 1,243,557 310,986 4,693,032 12,320,650 6,739,903 8,960,274 30,900,582 16,335,702 2,621,343 1,653,760 2,202,660 1,255,640

More information

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

「交通マナー」に関するアンケート調査結果 調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1

More information

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt 2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

140829pref_detail.xlsx

140829pref_detail.xlsx 都道府県別入院医療需要予測 (ver.1.2) 214/8/29 全国合計 214/2 月 211/1 月 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 225 年 24 年 1,8,9 745,4 745,31 814,794 875,9 924,656 958,245 975,32 975,919 83,353 32,9 94.3 5.7 331,56 299,3

More information

免許変更届出

免許変更届出 様式第三号の四 ( 第五条の三関係 ) (A4) 2 3 0 宅地建物取引業者名簿登載事項届出書 ( 第一面 ) 下記のとおり 宅地建物取引業者名簿の登載事項のうち (1) 商号又は名称 (2) 代表者又は個人 (3) 役員 (4) 事務所 (5) 政令第 2 条の 2 で定める使用人 (6) 専任の宅地建物取引士についてがありましたので 宅地建物取引業法第 9 条の規定により届け出ます 中国地方整備局長岡山県知事

More information

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 : 別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による

More information

平成27年国勢調査結果(県速報)

平成27年国勢調査結果(県速報) 平成 27 年国勢調査結果 ( 県速報 ) 島根県の人口 世帯数 平成 27 年 12 月 25 日 島根県政策企画局統計調査課 目次 調査結果の概要 1 1 人口 1 (1) 総人口 1 (2) 市町村別人口 2 (3) 地域別人口 3 2 世帯数 3 (1) 総世帯数 3 (2) 市町村別世帯数 4 統計表第 1 表市町村別人口及び世帯数 6 第 2 表市町村別人口及び世帯数の増減率 7 第 3

More information

スライド 1

スライド 1 4 社会保障給付費の構造をみる 社会保障の給付と負担の現状 資料 : 国立社会保障 人口問題研究所 平成 22 年度社会保障費用統計 2012 年度 ( 予算ベース ) は厚生労働省推計 [ 出典 ] 厚生労働省ホームページ (http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hokabunya/shakaihoshou/dl/09.pdf) 健康日本 21(

More information

Microsoft Word - 第二章

Microsoft Word - 第二章 第二章 流入抑制措置に関する取り組み 5 6 第二章流入抑制措置に関する取り組み 2-1 はじめに本章では, 県外産業廃棄物受入に対する流入抑制措置に関する取り組みについて取り上げている. 流入抑制措置に関する条例を施行している自治体の基本情報を示す. 2-2 目的各自治体で施行されている現行の流入抑制措置に関する取り組みを把握し, 流入抑制措置の施行状況および概要を明確にすることを目的とする. 2-3

More information

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63> 全国国公立大学偏差値ランキング 東京大学 [ 理 3 国 東京 ]79 京都大学 [ 医医 国 京都 ]78 東京大学 [ 文 1 国 東京 ]77 大阪大学 [ 医医 国 大阪 ]77 東京大学 [ 文 2 国 東京 ]76 東京大学 [ 文 3 国 東京 ]75 東京医科歯科大学 [ 医医 国 東京 ]74 名古屋大学 [ 医医 国 愛知 ]74 東北大学 [ 医医 国 宮城 ]73 千葉大学

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

更後変更年月日年月日変更前更後変更年月日年月日変更前( 第二面 ) 受付番号 届出時の免許証番号 年月日項番 役員に関する事項 ( 法人の場合 ) 21 変更年月日 2. 役コード変 役コード 21 変更年月日年月日変役コード 2. 役コード

更後変更年月日年月日変更前更後変更年月日年月日変更前( 第二面 ) 受付番号 届出時の免許証番号 年月日項番 役員に関する事項 ( 法人の場合 ) 21 変更年月日 2. 役コード変 役コード 21 変更年月日年月日変役コード 2. 役コード 11 変更年月日年月日変更後更後変更年月日年月日変更前様式第三号の四 ( 第五条の三関係 ) (A4) 2 3 0 宅地建物取引業者簿登載事項変更届出書 ( 第一面 ) 下記のとおり 宅地建物取引業者簿の登載事項のうち (1) 商号又は称 (2) 代表者又は個人 (3) 役員 (4) 事務所 (5) 政令第 2 条の 2 で定める使用人 (6) 専任の宅地建物取引士について変更がありましたので 宅地建物取引業法第

More information

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添 作成時の注意点 シートは全部で 7 種類あります 印刷して手書きで作成する場合も必要箇書を必ず記入してください 7 実績報告参考表は 記載すべき箇所を黄色で着色しています ( 黄色の箇所以外は入力できないようにしています )7 実績報告参考表は参考様式ですので 任意の様式を使用しても構いません 黄色の箇所でも 結果的に記入されないものもあります 行を追加する必要がある場合は ツール から シート保護の解除

More information

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向 Ⅱ 別人口 1 人口の動向東京都が全国人口の10.5% を 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1339 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (909 万 6 千人 ), 大阪府 (883 万 6 千人 ), 愛知県 (745 万 5 千人 ), 埼玉県 (723 万 9 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300 万人台が1 県,200 万人台が7

More information

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート 調査概要 今どきの新聞事情に関するアンケート 調査手法 : インターネットリサーチ (( 株 ) マーシュ調べ ) 地域 : 全国対象者 :20 歳 ~59 歳の男女対象条件 : 普段昼食をとっているサラリーマンサンプル数 :500( 年代 性別での8セル 均等割り付け ) 実施期間 :2009 年 8 月 19 日 ( 水 )~8 月 21 日 (

More information