tits_18_7_10

Size: px

Start display at page:

Download "tits_18_7_10"

まいかごみぶち
5 years ago
Views:

1 特集 1 東日本大震災後の住民の現状と環境有害物質リスク東京電力福島第一原子力発電所の事故による放射能汚染放射線被ばくと今後の放射線教育について秋葉澄伯 1. 序 2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災はマグニチュード9.0 という大地震その30 分後から6 時間にわたる津波全電源喪失によって引き起こされた東京電力福島第一原子力発電所 ( 以下福島第一原発 ) の爆発事故に伴う放射性物質による環境汚染の複合災害であった国会事故調報告書は福島第一原発事故で大気中に放出された放射性物質の量は2011 年 3 月だけで90 万テラベクレルに上ったとしている事故発生の初期に発生した放射性核種を含むプルームは 3 月 12 日午後に主に南相馬へ 15 日未明にいわきなど南の方向へ 15 日午後に飯舘村浪江町福島市など福島第一原発から北西方向へと流れたようである 1 それ以降の放出に関しては不明な点が多い環境中に放出された放射性核種の中でその量性質から特に重要と思われるのはヨウ素 131(I-131) セシウム 137(Cs-137) セシウム 134(Cs-134) である本稿では福島事故による外部被ばくと内部被ばくの状況を概観するとともに今後の放射線教育について考えたい 2. 甲状腺の被ばく SPEEDI の予測が 2011 年 3 月 23 日に公表され我々が驚いたのは一部の地域の線量の高さであった 30 km 圏外でも浪江町から飯舘村の一部では幼児の甲状腺線量がかなり高くなる可能性を示していた 1) 現地災害対策本部の調査 ( 甲状腺簡易測定調査 ) 3 月 26 ~ 30 日には原子力安全委員会緊急助言により現地災害対策本部が福島第一原発から30 km 圏外で被ばく線量が高い可能性のある地域の子供 1,149 人を対象に簡易式の検出器を使った甲状腺被ばく検査を実施した 2 検査はいわき市保健所川俣町公民館飯舘村公民館で行われ 0 ~ 15 歳の子供計 1,080 人から線量評価が可能と思われるデータが得られた公表された結果によると児童の99% が毎時 0.04μSv 以下で原子力安全委員会が定めたスクリーニングレベル0.2μSv/h(1 歳児の甲状腺等価線量として100 msvに相当 ) を超えたものはなかった 3 報道によると福島県いわき市の子供一人が毎時 0.1μSvと測定され事故後の甲状腺の積算被ばく線量は30 msv 台と推定された 4 この調査は単にスクリーニング検査とみなすべきもので正確な線量評価にはより詳細な調査が必要であった 2) 弘前大学の調査弘前大学の床次眞司教授の研究グループは 2011 年 4 月 12 日から4 月 16 日に3インチNaI 10 学術の動向

(Tl) シンチレーションスペクトロメータを用いて浪江町津島地区の住民 17 人および沿岸域からの避難民 45 人の甲状腺中のI-131 放射能を測定した 5 年齢は 0 ~ 83 歳 (8 名は年齢不明 ) 甲状腺放射能の実測によって計算された甲状腺等価線量は50 msv 以下であった浪江町に放射性プルームが飛来したであろう3 月 15 日の昼頃に

2 (Tl) シンチレーションスペクトロメータを用いて浪江町津島地区の住民 17 人および沿岸域からの避難民 45 人の甲状腺中のI-131 放射能を測定した 5 年齢は 0 ~ 83 歳 (8 名は年齢不明 ) 甲状腺放射能の実測によって計算された甲状腺等価線量は50 msv 以下であった浪江町に放射性プルームが飛来したであろう3 月 15 日の昼頃にもし子供たちが津島地区に残っていたとしたらこの子供たちはI-131 によって実測値よりも高い線量に被ばくをしている可能性があると考え測定結果から推定された大気中最大濃度を用いていくつかの年齢集団に対するI-131 吸入摂取等による甲状腺線量を計算したその結果 1 ~ 5 歳の甲状腺等価線量は63 msv に達した可能性があることが分かったしかし大気中 I-131 濃度の最大値は成人の甲状腺放射能から計算されたこと通常小児は寒い冬期はほとんど家の中で過ごすため吸入摂取による放射能はより低い可能性があるなどからこれは最大値を見積もったものと考えるべきである 3) 県民健康管理調査福島県が実施している県民健康管理調査では個人内部被ばく線量計測と大気拡散シミュレーションを組み合わせて福島県民の甲状腺線量を推計したその結果は放射線医学総合研究所がまとめた報告書などに示されている 6 福島県民全体の甲状腺線量は中央値として10 msv 未満であり比較的高い地域においても甲状腺線量の 90 パーセンタイル値は 30 msv 程度と推計されたただし報告書は今回の推計結果には多くの不確かさ要因があり更なる検証が必要であるとも指摘している 4) 世界保健機関 (WHO) の推定予測 2012 年 5 月 23 日に WHO は福島第一原発事故による被曝線量の推計を発表した福島県住民の甲状腺線量は 10 ~ 100 msv であるが一部の地域では 1 歳の乳児の甲状腺等価線量が 100 ~ 200 msv のバンドになるかもしれないと指摘した年 2 月 28 日には福島第一原発事故の被ばくによる健康影響に関する WHO 報告書が公表された 8 日本政府はこの報告に対し想定が実際とかけ離れているとのコメントを出している 9 日本政府と WHO との間には見解の相違があるがそれを生み出してしまった原因の一つに初期の測定データの不足があると思われる 5) 短寿命の放射性ヨウ素 PROFILE 秋葉澄伯 ( あきばすみのり ) 日本学術会議連携会員鹿児島大学大学院医歯学総合研究科教授専門 : がんの疫学高エネルギー加速器研究機構と理化学研究所の合同チームが福島県災害対策本部の要請を受けて事故直後に福島県中通りで行った調査によると事故直後 (3 月 15 日 ) の外部被学術の動向

3 特集 1 東日本大震災後の住民の現状と環境有害物質リスクばく線量の主原因はテルル132(Te-132) とヨウ素 132(I-132) であった約 3 週間後の4 月 8 日には短半減期のTe-132 とI-132 はなくなり線量の主原因が長半減期のCs-137 とCs-134 であった I-132の半減期は3.2 時間と短く I-131 に比べて甲状腺に与える線量は桁違いに低いと考えられているしかし I-132 の親核種であるTe-132 が体内に常に供給されている場合 I-132 の実質的な線量換算係数が比較的高くなる可能性もあるなおロシアの放射線衛生研究所の Balonov 博士は 1986 年 4 月 26 日に発生したチェルノブイリ事故から1.5 日後にPripyat から避難した住民 65 人のガンマスペクトロメーターによる検査を行った最も早い者では検査は4 月 30 日に行われた甲状腺のI-132 レベルと肺のTe-132レベルの比はおおよそ0.2であった 10 東北大学の福本学教授を中心とした被災動物放射能評価グループは福島第一原発事故に伴う被災家畜の臓器別放射性セシウム等の濃度を測定しその結果を公表したその中で福本教授は Te-132による甲状腺障害は無視できない可能性があると指摘している 11 なお WHO の推定によると福島事故による Te-132の放出量は 88 PBqで 7 チェノブイリ事故の10 ~ 20% 程度である 3. 甲状腺以外の内部被ばく 1) ホールボディカウンタを用いた内部被ばく調査福島県は放射線医学総合研究所と日本原子力研究開発機構などの協力を得て 2011 年 6 月から住民を対象にホールボディカウンタ (WBC) を用いた内部被ばくの検査を実施し 2013 年 2 月までに118,930 人の結果を得た WBC は人間の体内に摂取され沈着した放射性物質の量を体外から測定する装置である福島県の調査では 1 msv 未満が118,904 人 1 msvが14 人 2 msvが10 人 3 msvが2 人であった 12 南相馬市立総合病院では 2011 年 7 月 11 日よりWBC による住民の内部被ばく検査を実施した小児を対象にした2011 年 9 10 月の時点での検査では約半数が検出限界以下であったのに対して 2012 年 3 月時点の検査でのセシウム検出率は子供で1% 未満となった大人でも同様の傾向が見られた 2 回以上の検査を受けた181 名のなかで 2 名以外ではセシウムは減少傾向が確認された 13 調査に携わった坪倉正治氏はウクライナやベラルーシでも事故後ある程度の時間の経過後セシウム摂取量が増えたことを指摘し日本でも今後の慢性的な被ばくを抑えるために定期的な検査が必要だと述べている 14 2) コープふくしまが実施した食事に含まれる放射性物質の測定調査コープふくしまは組合員の協力を得て 2011 年 11 月から2012 年 4 月までの期間に福島県内 100 世帯を対象に陰膳方式により実際の食事に含まれる放射性物質測定を行った 15 そ 12 学術の動向

4 の後 2012 年度にも6 月 ~ 8 月に100 家庭 10 月 ~12 月に100 家庭の調査を行った以下コープふくしまのホームページに公表されている調査の方法と結果の概要を述べる ( 以下の概要の文章責任は筆者にある ) 調査に協力した家族は毎食家族人数より1 人分余計に食事を作りそれを2 日分 (6 食 +おやつや飲料など含め ) 保存して日本生活協同組合連合会商品検査センターに送付した検査センターで検体をミキサーで均一に混ぜ込みその内 1 kgを測定に用いた測定はゲルマニウム半導体検出器を用いて行われ 1 検体あたり測定時間は約 50,000 秒 ( 約 14 時間 ) で検出限界値は1 Bq/ kgであった調査に協力した100 家庭中 9 割以上の家庭で福島県産の食材が使用されていた 100 家庭中 1 Bq/kg 以上のセシウムが検出されたのは10 家庭で最大値はCs-137 が6.7 Bq/kg Cs-134が5.0 Bq/kgであった 2012 年度上期の放射性物質測定調査結果では 1 Bq/ kg 以上のセシウムが検出されたのは100 家庭中 2 家庭に減少していた業連合会現地支援チームなどが実施し核種分析は ( 財 ) 日本分析センターで行われた Pu-238と Sr-89とSr-90の沈着量の最高値が検出された各箇所における50 年間積算実効線量は Pu-238で0.027 msv Pu で0.12 msv Sr-89で0.61μSv( msv) Sr-90で0.12 msvであった検出されたプルトニウムやストロンチウムは主に福島事故由来と考えられるが過去の大気圏内核実験の影響の範囲に入るレベルであったなお本調査において Cs-134 Cs-137の沈着量の最高値が検出された各箇所における50 年間積算実効線量は Cs-134で71 msv Cs-137で2.0 Sv(2,000 msv) と計算されたなお福島第一原発からのプルトニウムの大気への放出と北西と南の地域への沈着を調査した放医研の研究者らは Pu-241とPu-239+Pu240 比が通常より高かったことから検出されたPu-241 が福島第一原発からのものである可能性が高いと判断し Pu- 241 の長期間の線量評価の重要性を指摘している 17 3) プルトニウムストロンチウム文部科学省は約 2,200 箇所での土壌調査を行いそのうち 100 箇所を対象にプルトニウム (Pu) およびストロンチウム (Sr) について核種分析を実施した 16 土壌採取日は第 1 期 2011 年 6 月 6 日 ~ 6 月 14 日第 2 期 6 月 27 日 ~ 7 月 8 日で土壌採取者は大阪大学筑波大学東京大学 ( 独 ) 日本原子力研究開発機構電気事 4. 外部被ばく 1) 福島県が実施している県民健康管理調査福島県が実施している県民健康管理調査では外部被ばく線量の推定を行っている 6 これまでに411,922 人 ( 放射線業務従事経験者を除く ) の推計が行われた (2013 年 3 月末 ) インターネットで入手可能な県民健康管理調査学術の動向

5 特集 1 東日本大震災後の住民の現状と環境有害物質リスク検討委員会の資料によると県北県中地区では90% 以上の住民が2 msv 未満で 1 msv 未満の住民の割合は相双地区で約 78% 県南地区で約 91% 会津南会津地区といわき地区で99% 以上であったこの調査の問題点の一つが調査への回答率が低いことである 2013 年 3 月 31 日現在全県ベースでは対象者 2,056,994 人のうち 481,423 人から回答が寄せられ回答率は23% となっているただし先行調査地区 ( 川俣町山木屋地区浪江町飯舘村 ) では回答率が半数を超える58% に達した調査票では線量推定に用いるため当時の行動をかなり詳細に聞いているが既に詳細を記憶していない住民も多く今後はより簡易な調査票を用いて線量推定を行う予定である一部の研究者が提案していたように事故発生後の比較的早い時期から避難した住民に行動食事などの内容を可能な限り記録しておくように呼びかけておくべきであった 2) 学童などを対象とした簡易型積算線量計によるモニタリング児童妊婦などを対象とした個人積算線量計による線量測定は川俣町が2011 年 6 月下旬に開始し 2011 年 9 月末までに福島二本松伊達相馬市など多数の市町村が住民にガラスバッジを配布した伊達市では2011 年 9 月から11 月の3カ月間児童生徒妊婦高線量地域の大人など9,443 人を対象にガラスバッジ携帯で累積被ばく量を測定した測定結果を4 倍して得られた1 年間の累積線量は1-3 msv 以下であった 33 人 (0.3%) の住民が10 msvを超え 2 人が20 msvを超えていた 18 相馬市では乳幼児から中学生妊婦を対象に千代田テクノル社製ガラスバッジで個人の被ばく線量を測定した 19 期間は2011 年 10 月から3カ月間 (4,010 人 ) と 2012 年 7 月から9 月までの3カ月間 (4,135 人 : 乳幼児 918 人保育園 469 人幼稚園 140 人小学生 1781 人中学生 677 人妊婦 149 人 ) であった 3カ月間の測定結果を4 倍し 1 年分を計算したまた自然放射線による被ばくを除くためコントロールバッジの示す値 (0.54 msv/ 年 ) を差し引いた 2011 年の調査では年間 2 msv 以上が33 名であった 2012 年の調査では前年に比較し線量は平均 0.30 msv/ 年減少し 96% の住民で前年よりも低い値が得られた線量分布に明らかな男女差や小中学校の学年による差はなかった川俣町は2011 年 6 月から2012 年 6 月までの 1 年間町内の全小中学生幼稚園児 1,329 人を対象にガラスバッジによる積算線量測定を行った平均値は1.14 msv( 自然から受ける平均線量を除く ) であった 20 浪江町では 2011 年 9 月 10 日から12 月 9 日 (3 カ月間 ) に調査が行われ 3カ月間の平均が幼児 (260 人 ) で0.23 msv 小学生(76 人 ) で0.25 msv 中学生(53 人 ) で0.28 msv 高校生(251 人 ) で0.28 msv 妊婦(41 人 ) で0.30 msvであっ 14 学術の動向

6 た 21 福島市では福島市に居住する中学生以下の児童生徒乳幼児福島市に居住する妊婦 ( 東日本大震災による福島市への避難者も含む ) に個人線量計 ( ガラスバッジ ) を配布し積算線量の測定を実施した年 9 月 1 日から11 月 30 日までの3カ月間を2011 年 9 月 1 日から9 月 30 日と10 月 1 日から11 月 30 日の2 回に分けて測定した 36,767 人中 3カ月の値が1 msv 以上のものが110 名そのうち2.5 msv 以上が 5 名最大値は2.7 msvであった 5. 放射線教育福島事故後文部科学省は放射線についての生徒向けの副読本を作成し全国の小中高校に配布した義務教育の最終課程である中学校で十分な教育が行われることを期待したいしかし理科教育を担当する教諭であっても自分の専門以外の領域に関しては駆け足で終わらせようとする傾向があると言われる理科や保健体育を専門とする教諭を含め放射線教育は殆どの教員にとって専門外であるからその内容も十分なものとならない可能性があるまた新指導要領の枠組みのなかで教えるべき理科の内容はこれまでよりも増えており理科のなかで十分な時数をとって放射線教育を行うことは困難と予想される保健体育の時間を使うことも考えられるが公立高校の入試科目でない都道府県が多くまた雨降り保健と揶揄されるようにその授業数は限られており現実には難しいと考えざるを得ない総合的な学習の時間を充てることも考えられるが総合的な学習の中で実験観察 ( 測定 ) を含めた効果的効率的な放射線教育を実施するには理科保健体育などの教科での基盤的な教育が必要であることは言うまでもない次に放射線教育その中でも放射線の影響に関する教育内容について考えてみたい文部科学省の中学校教師用解説書では放射線による影響の項の学習のポイントとして以下の点を挙げている 23 放射線の影響人体には損傷したDNA を修復する機能が備わっていることを学ぶ外部被ばくと内部被ばくの違いを学ぶとともに色々な食べ物の中に放射性物質が含まれていることを学ぶ放射線から身を守る方法について学ぶがんなどの病気は色々な生活習慣が原因で起こる可能性があることを学ぶ身の回りの放射線による被ばくの例や放射線によってがんになるリスクなどのデータを基に放射線を受ける量と健康への影響について学ぶ防護の観点から被ばくする量を減らすことを学ぶこれらのポイントを十分に理解するためには予めヒトの体の仕組み遺伝病感染症学術の動向

7 特集 1 東日本大震災後の住民の現状と環境有害物質リスク生活習慣病栄養不足等に関する基礎的知識を獲得しそれを活用できる能力を身につけていることが必要と思われるまた副読本で取り上げられている原子力や放射線利用のリスクとベネフィットを考える上では確率の概念を実社会実生活との関連で理解することが重要であると思われるしかし現在の公教育では小学校から高校まで健康リスク環境リスクを体系的に学習する機会がなく大学でも健康リスク環境リスクに関連する分野を専攻する学生以外は殆どそのような知識を獲得する機会がない学習指導要領をみても小学校から高校まで健康と関連した環境因子を具体的に取り上げた体系的な学習は必ずしも求められていないようである 2008 年 1 月の中央教育審議会答申において生命科学などの科学の急速な進展に伴って変化した内容については実社会実生活との関連や高等学校と大学の接続を円滑にする観点から見直しを図るとされまた理科を学ぶことの意義や有用性を実感する機会をもたせ科学への関心を高める観点から実社会実生活との関連を重視する内容を充実する方向で改善を図るとされているこれらの観点から見ても現行の学習指導要領における健康環境リスクに関する学習内容は不十分であると言わざるを得ない新たに実施される放射線影響に関する教育もそのような状況で実施されることを考えれば期待される成果を挙げることは難しいと言わざるを得ない文献 1. 茅野政道大気放出量推定独立行政法人日本原子力研究開発機構公開ワークショップ環境放出と拡散の再構築平成 24 年 3 月 6 日. 2. 第 67 回原子力安全委員会小児甲状腺被ばく調査結果説明会の結果について. 3. 第 67 回原子力安全委員会 2011 年 9 月 5 日開催 genan067/siryo1.pdf 4. 毎日新聞東京夕刊 2012 年 2 月 21 日. 5. Tokonami S, Hosoda M, Akiba S, Sorimachi A, Kashiwakura I, Balonov M. Thyroid doses for evacuees from the Fukushima nuclear accident. Sci Rep. 2012;2:507. doi: /srep Epub 2012 Jul 12. PMID: ( 独 ) 放射線医学総合研究所東京電力福島第一原子力発電所事故における初期内部被ばく線量の推計結果平成 24 年度原子力災害影響調査等事業 ( 環境省 ). 7. World Health Organization. Preliminary dose estimation from the nuclear accident after the 2011 Great East Japan earthquake and tsunami. WHO World Health Organization. Health risk assessment from the nuclear accident after the 2011 Great East Japan Earthquake and Tsunami based on a preliminary dose estimation. WHO 朝日新聞 Degital 福島原発甲状腺がんリスク増加も WHO が報告書発表 update/0228/tky html 10.Balonov M, Kaidanovsky G, Zvonova I, Kovtun A, Bouville A, Luckyanov N, Voillequé P. Contributions of short-lived radioiodines to thyroid doses received by evacuees from the Chernobyl area estimated using early in vivo activity measurements. Radiat Prot Dosimetry. 2003;105(1-4): 福本学福島第一原子力発電所事故に伴う被災家畜の臓器別放射性セシウム濃度 Isotope News Tracer 2012 年 4 月号. 12. ふくしま結ネット 2 月 28 日までのホールボディーカウンタによる内部被ばく検査の実施状況について %9C%8828%E6%97%A5%E3%81%BE%E3%81 %A7%E3%81%AE%E3%83%9B%E3%83%BC% E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%87%E3%8 2%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%A6 %E3%83%B3%E3%82%BF%E3%81%AB%E3%8 2%88%E3%82%8B%E5%86%85%E9%83%A8/ 13. Tsubokura M, Gilmour S, Takahashi K, Oikawa T, Kanazawa Y.Internal radiation exposure after the Fukushima nuclear power plant disaster. JAMA 学術の動向

8 Aug 15;308(7): doi: /jama 坪倉正治南相馬市立総合病院の内部被ばく検査から %9B%B8%E9%A6%AC%E5%B8%82%E7%AB% 8B%E7%B7%8F%E5%90%88%E7%97%85%E9 %99%A2%E3%81%AE%E5%86%85%E9%83%A 8%E8%A2%AB%E3%81%B0%E3%81%8F%E6% A4%9C%E6%9F%BB%E3%81%8B%E3%82%89- %E3%80%80%E5%9D%AA%E5%80%89/ 15. COOP ふくしま html 16. 文部科学省原子力災害対策支援本部モニタリング班文部科学省によるプルトニウムストロンチウムの核種分析の結果について平成 23 年 9 月 30 日. 17. Zheng J, Tagami K, Watanabe Y, Uchida S, Aono T, Ishii N, Yoshida S, Kubota Y, Fuma S, Ihara S. Isotopic evidence of plutonium release into the environment from the Fukushima DNPP accident. Sci Rep. 2012;2: だて市政だより災害対策号第 45 号平成 24 年 1 月 26 日発行 pdf-rinzi/rinzi45.pdf 19. 相馬 Soma City Official Website 個人線量計 ( ガラスバッジ ) の測定結果を公表します soma.fukushima.jp/0311_jishin/glass/index.html 20. 福島民友ニュース 2012 年 12 月 11 日. 21. 浪江町個人積算線量計 ( ガラスバッチ ) 測定結果について html 22. 福島市ガラスバッジ測定結果 fukushima.fukushima.jp/uploaded/attachment/7576. pdf 23. 文部科学省中学生のための放射線副読本中学校教師用解説書 sonota/attach/ htm 学術の動向

資料２

資料２資料 2 原子力被災者に対する取組内閣府原子力被災者生活支援チーム平成 2 3 年 1 1 月 1. 事故発生以来の避難指示避難区域等の設定は原子力発電所事故の状況や放射線量の測定結果を踏まえ住民の健康と安全の確保に万全を期す観点から決定 1 1. 事故発生以来の避難指示警戒区域福島第一原子力発電所半径 20Km 圏内について住民の安全及び治安を確保するため 4 月 22 日警戒区域に設定し