第 47 次沖縄農林水産統計年報 平成 29 年 ~ 平成 30 年 2017 ~2018 内閣府沖縄総合事務局農林水産部

Size: px
Start display at page:

Download "第 47 次沖縄農林水産統計年報 平成 29 年 ~ 平成 30 年 2017 ~2018 内閣府沖縄総合事務局農林水産部"

Transcription

1 第 47 次沖縄農林水産統計年報 平成 9 年 ~ 平成 30 年 07 ~08 内閣府沖縄総合事務局農林水産部

2 利用者のために この統計書は 沖縄県の農林水産業に関する基本的な統計について 沖縄総合事務局農林水産部で調査した結果を中心に 他の官公庁で作成された統計を加えて編集したものです 本書は 概況 農業 林業 水産業 6 次産業化の5 部構成とし 各部門には統計利用上必要とする各調査の解説を掲載するとともに 個々の統計表について説明を要する場合は注記を付しました 3 本書に収録した統計は 原則として平成 9 年 ~30 年における調査結果で 原則として全国の数値を掲載して本県の位置づけに努め 沖縄県計は当該年 ( 度 ) を含め過去 6 年間の数値を掲載しました ただし 農林業センサス及び漁業センサスについては 直近年を含め過去 6 回としました 4 本書に収録した統計資料の出所及び資料名は 各統計表の脚注に掲げました 5 統計数値は 原則として暦年又は年度で表示していますが さとうきびやパインアップルなどの農産物の生産については 次例に示すそれぞれの年産で表示しました 例 さとうきび : 平成 9 年 月から平成 30 年にかけて収穫されたものを平成 9 年産という パインアップル : 平成 9 年 4 月から平成 30 年 3 月までに収穫されたものを平成 9 年産という 6 統計数値は 原則として下表の基準によりラウンド ( 四捨五入 ) したため 計と内訳が一致しない場合があります 原数 7 けた以上 6 けた 5 けた 4 けた 3 けた以下 ラウンドするけた ( 下から ) ラウンドする前例ラウンドした数値 3けた けた けた けた ラウンドしない,34,567 3,456,345,34 3,35,000 3,500,300, 統計表中に使った記号は次のとおりです 事実のないもの 事実不詳又は調査を欠くもの 0 単位に満たないもの 負数又は減少したもの 秘密保護上統計数値を公表しないもの * 過去の年報掲載数値を訂正した場合に付記 未発表のもの 8 本書の内容等についての問い合わせは 沖縄総合事務局農林水産部統計調査課 ( 電話 内線 8340) に御連絡下さい

3 総目次 Ⅰ 概 況 の 部 ~ 4 Ⅱ 農 業 の 部 5~9 Ⅲ 林 業 の 部 3~48 Ⅳ 水産業の部 49~0 Ⅴ 6 次産業化の部 03~ 目 次 Ⅰ 概況の部解説 土地 () 沖縄県の位置図 () 沖縄県概要図 3 (3) 市町村別面積 4 (4) 島しょ 5 ア島しょの数 5 イ有人島 5 ウ無人島 6 人口と所得 () 総世帯数と総人口 市町村別 7 () 産業別 5 歳以上の就業者数 8 (3) 所得 8 3 気象 () 気温 降水量 降水日数及び日照時間 0 () 沖縄に接近した台風 Ⅱ 農業の部 農業構造解説 5 () 農林業経営体数 地域 市町村別 () 農業経営体数ア経営耕地面積規模別経営体数 地域 市町村別 イ農産物販売金額規模別経営体数 地域 市町村別 ウ農業経営組織別経営体数 地域 市町村別 エ農産物出荷先別経営体数 地域 市町村別 オ農業生産関連事業を行っている経営体の事業種類別経営体数 地域 市町村別

4 (3) 耕作放棄地面積 地域 市町村別 33 (4) 農家数 ア専兼業別農家数 ( 総農家 ) 地域 市町村別 イ主副業別農家数 ( 販売農家 ) 地域 市町村別 ウ経営耕地規模別農家数 ( 総農家 ) 地域 市町村別 エ農業経営組織別農家数 ( 販売農家 ) 地域 市町村別 オ農産物販売金額規模別農家数 ( 販売農家 ) 地域 市町村別 カ農業労働力保有状態別農家数 ( 販売農家 ) 地域 市町村別 (5) 農家人口 ア年齢別世帯員数 ( 販売農家 ) 地域 市町村別 44 イ年齢別農業従事者数 ( 自営農業に従事した世帯員数 )( 販売農家 ) 地域 市町村別 46 ウ自営農業従事日数別農業従事者数 ( 自営農業に従事した世帯員数 ) ( 販売農家 ) 地域 市町村別 48 エ年齢別農業就業人口 ( 自営農業に主として従事した世帯員数 )( 販売農家 ) 地域 市町村別 50 オ年齢別基幹的農業従事者数 ( 自営農業に主として従事した世帯員のうち 仕事が主の世帯員数 )( 販売農家 ) 地域 市町村別 5 耕地及び農産物 解説 55 () 耕地 ア耕地面積 地域別 イ耕地面積 ( 平成 9 年 ) 地域 市町村別 6 63 ウ耕地の拡張 かい廃面積 64 () 農作物 アさとうきびの作型別収穫面積 収穫量及び経営規模別農家数 ( ア ) さとうきびの作型別収穫面積 0a 当たり収量及び収穫量 65 ( イ ) さとうきびの作型別収穫面積 0a 当たり収量及び収穫量 地域 市町村別 66 ( ウ ) さとうきびの経営規模別農家数 地域 市町村別 67 イ水稲の作付面積 0a 当たり収量及び収穫量 地域 市町村別 68 ウ茶の栽培農家数 栽培面積 摘採実面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 69 エ野菜の作付面積 0a 当たり収量 収穫量及び出荷量 70 オ野菜の作付面積 収穫量及び出荷量 ( 指定産地市町村別統計 ) 76 カ果樹の結果樹 ( 収穫 ) 面積 0a 当たり収量 収穫量及び出荷量 77 キ飼料作物の作付面積 0a 当たり収量及び収穫量 78 ク農作物の作付 ( 栽培 ) 延べ面積及び耕地利用率 78 ケ麦 かんしょの作付面積 0a 当たり収量及び収穫量 79 コ花きの作付 ( 収穫 ) 面積 a 当たり出荷量及び出荷量 80

5 (3) 畜産ア家畜の飼養戸数及び飼養頭羽数 8 イ肉用牛の総飼養頭数規模別飼養戸数 84 ウ肥育豚の飼養頭数規模別飼養戸数 84 エ子取り用めす豚の飼養頭数規模別飼養戸数 85 オ採卵鶏の成鶏めす飼養羽数規模別飼養戸数 85 3 農業経営解説 87 () 経営形態別経営統計 ( 個別経営 ) ア農業経営収支の総括 94 イ析指標 94 ウ世帯員と労働力 96 エ労働時間 96 オ土地面積 97 カ農業固定資産額 97 キ農業粗収益 98 ク農業経営費 98 () 農畜産物生産費アさとうきび生産費 00 イ子牛生産費 04 ウ肥育豚生産費 ( 一貫経営 ) 06 4 生産農業所得解説 08 () 農業産出額と生産農業所得 0 () 個別農産物産出額順位 0 5 農畜産物流通解説 3 () 青果物の品目別卸売数量と価額ア野菜 8 イ果実 () 家畜の種類別と畜頭数 ( 豚 牛 馬 ) 6 (3) 生乳生産量及び飲用牛乳等の生産量ア生乳生産量及び用途別処理量 8 イ飲用牛乳等の生産量 8 (4) 鶏卵の生産量 出荷量及び入荷量 8 (5) 食鳥の処理羽数及び処理重量 9

6 Ⅲ 林業の部 林業構造及び面積解説 3 () 林家数保有山林面積規模別林家数 < 地域 市町村別 >35 () 面積ア林野面積 地域 市町村別 36 イ現況森林面積 地域 市町村別 38 ウ森林以外の草生地 ( 野草地 ) 地域 市町村別 40 林業生産及び木材の動向解説 4 () 主要部門別樹種別素材生産量 46 () 林業産出額 46 (3) 主要部門別素材入荷量 47 (4) 用途別製材品出荷量 47 (5) 製材用動力出力階層別工場数及び木材チップ工場数 48 Ⅳ 水産業の部 漁業構造解説 49 () 漁業経営体ア経営組織別経営体数 地域 市町村別 54 イ経営体階層別経営体数 地域 市町村別 56 ウ主とする漁業種類別経営体数 地域 市町村別 60 エ営んだ漁業種類別経営体数 地域 市町村別 64 オ漁獲物 収獲物の販売金額別経営体数 地域 市町村別 68 カ主な出荷先別経営体数 地域 市町村別 7 () 漁船動力漁船トン数規模別隻数及び動力漁船総トン数 地域 市町村別 74 (3) 漁業就業者ア総漁業就業者数 地域 市町村別 78 イ自営漁業就業者数 地域 市町村別 80 ウ雇われ漁業就業者数 地域 市町村別 8 (4) 世帯員男女別 年齢階層別世帯員数 地域 市町村別 84 漁業生産量及び産出額解説 86

7 () 総括表ア生産量 89 イ産出額 89 () 海面漁業ア漁業種類別 魚種別漁獲量 90 イ漁業種類別漁獲量 ( 平.8) 地域 市町村別 9 ウ魚種別漁獲量 地域 市町村別 94 (3) 海面養殖業養殖魚種別収獲量 市町村別 97 (4) 漁業産出額ア海面漁業魚種別産出額 98 イ海面養殖業主要魚種別産出額 98 3 水産物流通解説 00 水産物加工品目別生産量 0 Ⅴ 6 次産業化の部解説 03 農業 農村の6 次産業化 08 ⑴ 農業生産関連事業の年間販売金額及び事業体数 08 ⑵ 農業生産関連の従事者数 08 漁業 漁村の6 次産業化 ⑴ 漁業生産関連事業の年間販売金額及び事業体数 0 ⑵ 漁業生産関連の従事者数 0 付録沖縄の農林漁業主要指標 4 換算表 () 数量単位換算表 6 () 農作物の換算表 6

8

9 Ⅰ 概況の部解説 Ⅰ 概況の部 解説 ここには 沖縄県の概況として 土地 人口 所得及び気象に関する統計を掲載した 各項の概要は次のとおりである 土地面積は 平成 9 年 0 月 日現在の国土地理院の調べによるものである また 島しょ別の面積 人口等については 国土地理院及び同沖縄支所資料 沖縄県資料等に基づき掲載した 人口と所得人口は 総務省統計局 平成 7 年国勢調査 結果等に基づき掲載した また 国民所得及び経済活動別国内総生産は内閣府経済社会総合研究所 国民経済計算確報 により 県民所得及び経済活動別県内総生産は沖縄県 県民経済計算 に基づき掲載した 3 気象気温 降水量 日照時間等について 気象庁及び同沖縄気象台の資料に基づき掲載した

10 Ⅰ 概況の部 土地 () 沖縄県の位置図 資料 : 内閣府 沖縄の振興

11 () 沖縄県概要図 土地 3

12 4 Ⅰ 概況の部 土地 ( 続き ) (3) 市町村別面積 単位 :k m 面積 面積面積 全 国 377, 読谷村 35.8 粟国村 7.65 沖縄県,80.98 嘉手納町 5. 渡名喜村 3.87 北谷町 3.93 南大東村 30.5 北中城村.54 北大東村 3.09 国頭村 中城村 5.53 大宜味村 宜野湾市 9.80 宮古島市 04.0 東 村 8.88 西原町 5.90 多良間村.00 今帰仁村 浦添市 9.48 本部町 石垣市 9.5 名護市 0.90 那覇市 竹富町 恩納村 宜野座村 3.30 豊見城市 糸満市 9.9 与那国町 金武町 南城市 伊江村.78 八重瀬町 6.96 伊平屋村.8 与那原町 5.8 伊是名村 5.4 南風原町 0.76 久米島町 那覇市 豊見城市の合計 59.7 うるま市 沖縄市 87.0 渡嘉敷村 49.7 座間味村 うるま市 金武町境界部地先海面の埋立地 0.8 資料 : 国土交通省国土地理院 全国都道府県市町村別面積調 注 : 平成 9 年 0 月 日現在の面積である うるま市 ( 旧石川市 ) 及び金武町の境界部地先海面の埋立地は 境界未定のため 同市 町の面積には含めず 末尾に掲載した 3 那覇市及び豊見城市は 境界の一部が未定のため 参考値を示した 4 石垣市は尖閣諸島の面積 5,53kmを含む 5 久米島町は硫黄鳥島の面積.50kmを含む

13 土地 5 (4) 島しょア島しょの数 総 数 0.5k m未満 0.50~.00.00~5.00 () () (3) (4) 総 数 有 人 島 ~0.00 無人島 資料 :km以上の面積は 国土交通省国土地理院 平成 8 年全国都道府県市町村別面積調 ( 平成 9 年 0 月 日現在 ) km未満の面積は 国土地理院沖縄支所資料 ( 平成 6 年 0 月 日現在 ) 及び沖縄県企画開発部土地対策課図面計測資料 ( 以下同じ ) 注 : 島しょは 面積 0.0km以上の島 イ有人島 面積 :km単位人口 : 人 戸数 : 戸 所 属 面 積 人 口 戸数戸数所属面積人口総世帯数農家数総世帯数農家数 () () (3) (4) (5) () () (3) (4) (5) 沖 縄 島 (6 市町村 ),06.96,335, ,966,489 宮 古 島 ( 宮古島市 ) ,50,653 4, 宮 城 島 ( 大宜味村 ) 0.4 池 間 島 ( ) 古宇利島 ( 今帰仁村 ) 3.7 大 神 島 ( ) 瀬 底 島 ( 本部町 ).99 ( 人口 戸数に 来 間 島 ( ) 屋我地島 ( 名護市 ) 7.8 ついては 沖縄伊良部島 ( ) ,99, 本島と架橋で連宮城島 ( うるま市 ) 5.54 下地島 ( ) 結された島は 平安座島 ( ) 5.44 沖縄島に含め多良間島 ( 多良間村 ) 9.8, 伊 計 島 ( ).7 た ) 水 納 島 ( ) 浜比嘉島 ( ).09 奥 武 島 ( 南城市 ) 0.3 石 垣 島 ( 石垣市 ).5 49,70 3, 竹 富 島 ( 竹富町 ) 水 納 島 ( 本部町 ) 小 浜 島 ( ) 伊 江 島 ( 伊江村 ).76 4,60, 嘉弥真島 ( ) 0.39 伊平屋島 ( 伊平屋村 ) 0.66, 黒 島 ( ) 野 甫 島 ( ) 新城島 ( 上地 ) ( ).76 0 伊是名島 ( 伊是名村 ) 4., 新城島 ( 下地 ) ( ).57 西表島 ( ) 89.6,39,30 津堅島 ( うるま市 ) 由布島 ( ) 鳩 間 島 ( ) 久 高 島 ( 南城市 ) 波照間島 ( ) 久 米 島 ( 久米島町 ) ,073 3, 与那国島 ( 与那国町 ) 8.95, 奥 武 島 ( ) 渡嘉敷島座間味島 ( 渡嘉敷村 ) ( 座間味村 ) 阿 嘉 島 ( ) 慶留間島 ( ) 粟 国 島 ( 粟国村 ) 渡名喜島 ( 渡名喜村 ) 南大東島 ( 南大東村 ) 30.53, 北大東島 ( 北大東村 ) (5) k m以上 (6) 6 6 面積 0.0km以上の有人島合計 47 島資料 : 人口 総世帯数は 沖縄県 離島関係資料 ( 平成 30 年 月 ) ( 平成 9 年 月 日現在 ) 農家数は 農林水産省統計部 05 年農林業センサス 注 : 面積 0.0km以上の有人島 47 島を掲載した 島しょ別の面積は 市町村別面積とは必ずしも一致しない ( 以下同じ )

14 6 Ⅰ 概況の部 土地 ( 続き ) (4) 島しょ ( 続き ) ウ無人島 単位 :k m 所属面積所属面積所属 面 積 奥武島 シマ ( 恩納 ) 中ノ須 () () () () ( 名護市 ) 0.5 オーハ島 ( 恩納村 ) 0. 前島 ( 伊江村 ) 0.33 儀志布島 ( 久米島町 ) ( ) 0.37 ( 渡嘉敷村 ).59 入砂島 沖 大 東 島 ( ラ サ 島 ) () () ( 渡名喜村 ) ( 北大東村 ) 0.49 魚釣島 ( 石垣市 ) 屋那覇島 ( 伊是名村 ) 0.74 ナガンヌ島 ( ) 0.9 久場島 ( 黄尾嶼 ) ( ) 0.9 具志川島 ( ) 0.47 神山島 ( ) 0.9 小 島 ( ) 0.37 ウン島 ( ) 0.6 南小島 ( ) 0.40 藪地島 ( うるま市 ) 0.6 黒島 ( ) 0.7 北小島 ( ) 0.3 浮原島 ( ) 0.30 中島 ( ) 0.8 内離島 ( 竹富町 ).0 ハテ島 ( ) 0.4 外離島 ( ).3 硫黄鳥島 ( 久米島町 ).50 離島 ( ) 0.0 仲御神島 ( ) 0. 砂州 ( 最東 ) ( ) 0.7 城島 ( ) 0. 砂州 ( 最東 ) ( ) 0.53 久場島 ( 座間味村 ).54 御 神 崎 シ マ ( 隆起リーフ3) シ マ ( 隆起リーフ) 砂州 ( 最東 3 ) シ マ ( 隆起リーフ7) ( ) 0.3 屋 嘉 比 島 ( ).5 ( ) 0.7 外 地 島 ( ) 0.83 ( ) 0.0 安 室 島 ( ) 0.73 ( ) 0.3 嘉比島 ( ) 0.3 ( ) 0.8 安慶名敷島 ( ) 0.0 面積 0.0k m以上の無人島計 4 島 面積 0.0k m以上 0.0k m未満の無人島計 7 島 面積 0.0k m以上の無人島合計 3 島 注 : 面積が 0.0k m以上の無人島 4 島を掲載した この他に面積 0.0k m以上 0.0k m未満の無人島が 7 島ある

15 人口と所得 7 人口と所得 () 総世帯数と総人口 < 市町村別 > 世帯数 : 戸 人 口 : 人 総 世 帯 数 総人口人口密度計男女 (km当たり) () () (3) (4) (5) 全 国 平. 7 53,448,685 7,094,745 6,84,738 65,53, 沖 縄 平 ,95 404,53 446,86 488,368 50,9,,398,73,440,38,0,36,594,39,88 598,669 64, , ,50 683,38 63,79 648, , ,09 709, 単位 7 560,44,433, ,69 78, 国 頭 村,06 4,908,464, 大 宜 味 村,6 3,060,574, 東 村 748, 今 帰 仁 村 3,490 9,53 4,794 4, 本 部 町 5,37 3,536 6,90 6, 名 護 市 6,4 6,674 30,66 3, 恩 納 村 4,065 0,65 5,464 5, 宜 野 座 村,003 5,597,775, 金 武 町 4,6,3 5,565 5,667 ) 96.8 伊 江 村,97 4,60,6, 伊 平 屋 村 56, 伊 是 名 村 695, う る ま 市 4,378 8,898 59,409 59,489 ),366.5 沖 縄 市 53,35 39,79 67,5 7,757,80.3 読 谷 村 3,658 39,504 9,48 0,03,9.7 嘉 手 納 町 5,069 3,685 6,668 7, 北 谷 町 0,74 8,308 3,554 4,754,03. 北 中 城 村 5,54 6,48 7,780 8,368,399.3 中 城 村 7,09 9,454 9,730 9,74,5.7 宜 野 湾 市 39,333 96,43 47,0 49, 4,860.8 西 原 町,64 34,508 7,80 7,8,70.3 浦 添 市 44,04 4,3 55,47 58,76 5,864. 那 覇 市 35,53 39,435 54,685 64,750 ) 8,07.7 豊 見 城 市,780 6,9 9,76 3,358 ) 3,8.3 糸 満 市 0,647 58,547 9,333 9,4,55.8 南 城 市 4,95 4,06,94 0, 八 重 瀬 町 9,65 9,066 4,47 4,89,078. 与 那 原 町 7,003 8,40 8,83 9,578 3,554. 南 風 原 町,763 37,50 8,49 9,073 3,485.3 久 米 島 町 3,365 7,755 4,086 3,669.8 渡 嘉 敷 村 座 間 味 村 粟 国 村 渡 名 喜 村 南 大 東 村 686, 北 大 東 村 宮 古 島 市,977 5,86 5,3 6, 多 良 間 村 470, 石 垣 市 0,54 47,564 3,659 3, 竹 富 町, 3,998,057,94.0 与 那 国 町,080,843, 資料 : 総務省統計局 国勢調査報告 ( 以下同じ ) 注 :) は 一部境界未定のため 総務省統計局において推定

16 8 Ⅰ 概況の部 人口と所得 ( 続き ) () 産業別 5 歳以上の就業者数 計 小計 第 次産業農業 林業 農業 林業 漁業 () () (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (0) 全国平.7 58,99,036,38,45,004,89 63,663 53,747 4,3,8,8 4,34,338 9,557,5 39,646,36 沖 縄 平. 509,900 47,95 43, ,86 00, ,39 3,37 360, ,693 40,38 36,57 4 3,659 05, ,4 3, ,45 ) 555,56 34,56 30, ,337 04, 6 74,6 9,337 4,355 ) 555,98 34,3 30, ,47 0, ,049 9,84 44,07 3) 7 560,477 3,873 9, ,0 9, ,53 7,563 47,738 4) 7 559,649 33,879 5) 30,89 3,050 9, ,86 9,078 44, ,638 8,73 5) 5,98,73 8, ,090 7,806 48, ,634 6,593 5)3,977,66 8, ,335 8,99 433,334 小計 第 次産業鉱業 採石業 砂建設業利採取業 製造業 小計 サービス業 ( 他に類されないもの ) 公務 ( 他に類されるものを除く ) 第 3 次産業 ( 続き ) ( 旧大類 ) 運輸 通信業 卸売 小売業 飲食店 サービス業 類不能の産業 (3) (4) (5) (6) (7) (8) 全国平.7 3,543,689,05,988 3,6,936 沖 縄 平. 3,39 3,05 7,555 45,967, ,339 33,039 33,679 70,039,678 ) 34,353 34,545 34,94 85,8 4,830 ) 80,857 34,577 4,965 3) 7 89,68 33,00 8,508 4) 7 45,7 3,66 8,78 45,570 3,370 50, ,390 33,605 48,99 (3) 所得 経済活動別国内 ( 全国 ) 県内国民所得計産 ( 全国 ) 県民所得電気 ( 統計上の不突卸売 金融 ( 沖縄 ) 小計農林水産業鉱業製造業建設業ガス 合を含まず ) 小売業保険業水道業 () () (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (0) 全国平.7 43, , ,986. 5, ,08.9 9,48.9 4,4.7 73, ,556.8 沖 縄 平. 3,048,55 3,668,655,963,083 67,049,864 70,53 304, 4,87 370,59 54,99 3 3,8,097 3,754,9 3,046,044 5,9 3,598 06,435 8,84 6,94 373,53 46, ,079,80 3,708,8 3,00,95 58,878,9 64,95 77,59,470 38,86 4, ,30,787 3,86,33 3,68,855 55,509 3,349 7,696 34,784 34, ,4 47,60 6 3,30,577 3,955,39 3,4,347 60,07 3,694 69,00 359,69 53, ,843 45, ,466,335 4,4,564 3,45,49 55,33 3,677 09,06 388,660 6,00 394,504 57,5 資料 : 内閣府 国民経済計算 沖縄県 平成 7 年度県民経済計算 注 : 全国値は暦年 沖縄県値は年度による表示である 平成 6 年度以前の計数は遡及改定されている

17 人口と所得 9 単位 : 人 第 3 次産業電気 学術研究 宿泊業 生活関連複合ガス 情報運輸業 卸売業 金融業 不動産業 教育 学習専門 技術飲食サービサービス医療 福祉サービス事熱供給 通信業郵便業小売業保険業物品賃貸業支援業水道業サービス業ス業業 娯楽業業 () () (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (0) () () 83,93,680,05 3,044,74 9,00,44,48,70,97,560,99,5 3,49,90,07,8,66,560 7,03, ,04 3,73 4,85 6,7 3,675 4,878 5,803 3,603 3,449 5,64 3,568 0,459 8,36 0,958,560 6,957 46,4 3,773 50,86 5,97 3,55,39 7,080 99,943,854 6,55 45,44 30,978 6,690 6, 3,49 0,57 8,85 96,697,38 0,460 5,336 49,9 4,796 3,07 59,908 6,06 3,099,490 8,48 86,49,5 0,843 5,95 46,797 3,57 9,884 70,3 3,83 3,3 3,03 5,37 8,94,034,9 7,069 45,897,606 3,647 8,998 5,38 () 産業別 5 歳以上の就業者数の注釈 平成 年から平成 7 年は 平成 年産業類に組替えた 5 歳以上の就業者数である 平成 4 年及び平成 9 年に類が改訂されたため 同じであっても比較については 組替集計を行った年を除き単純には比較はできない 3 平成 7 年まで 労働者派遣事業所の派遣社員 は 産業大類 サービス業 ( 他に類されないもの ) に類されていたが 年は派遣先の産業に類していることから 時系列比較には注意をする ) は 平成 年産業類による 5 歳以上の就業者数である ) は 平成 7 年産業類を基に 組替集計した 5 歳以上の就業者数である 3) は 平成 7 年産業類による 5 歳以上の就業者数である 4) は 平成 年産業類を基に 組替集計した 5 歳以上の就業者数である 5) は 農業 と 林業 の合計値である () () (3) (4) (5) (6) (7) (8) 60,49.9 7,78.6 6, ,3.8 47,83.6,48.6 8, ,709.3 単位 全国 : 0 億円沖縄 :00 万円 ( 沖縄 ) 総生産 ( 生産側 名目 ) 業政府対家計民間輸入品に課 ( 控除 ) 総資サービス非営利サーされる税 本形成に係不動産業運輸業情報通信業サービス業生産者ビス生産者関税る消費税 43,35 07,87 77,97 950,76 64,49 6,03 8,96 5,55 44,95 8,686 85, , ,68 6,75 4,945 9, ,4 38,86 8,05 845,549 63,535 67,38 4,858 8,77 443,94 54,96 86,945,04,833 6,76 67,096 4,783,36 437,79 60,4 97,538,068,79 644,85 66,698 30, 36 7, ,93 8,83 06,693,9,50 654,794 0,789 3,479 34,53

18 0 Ⅰ 概況の部 3 気象 () 気温 降水量 降水日数及び日照時間 那 気温 ( ) 降水量 ( mm ) 日照時間降水日数平均最高最低総量最大日量 (h) () () (3) (4) (5) (6) (7) 覇 平 , , , , , , , , , , , , , , 宮 古 島 平 , , , , , , , , , , , , , , 資料 : 気象庁 気象統計情報 注 : 降水量 日照時間は合計値 降水日数は0.5mm以上降水のあった日数である ) は 準正常値 ( 欠測を含むが許容する資料数を満たす ) ) は 資料不足値 ( 統計値を求める対象となる資料が許容する資料数を満たさない場合 資料不足値には十信頼性がないので 利用に際し十留意する必要がある )

19 3 気象 () 気温 降水量 降水日数及び日照時間 ( 続き ) 気温 ( ) 降水量 ( mm ) 日照時間降水日数平均最高最低総量最大日量 (h) () () (3) (4) (5) (6) (7) 石 垣 島 平 , , ).5, , , , , , , , , , , , 与那国島平 , , , ), ) 34.6 ).0, , , , , , , , ) 4. ) 33. ) 0.9, ) ).5 ) 8.7 ) ) ) 3.3 ) 8.5 ) 9. ) 8.5 ) )

20 Ⅰ 概況の部 3 気象 ( 続き ) () 沖縄に接近した台風 月 地 名 最大瞬間最大瞬間最大風速総降水量最大風速総降水量風速月地名風速 (m/s) ( mm ) (m/s) ( mm ) (m/s) (m/s) 平成 0 年 () () (3) (4) (5) 平成 年 () () (3) (4) (5) 3 号 5 南大東島 号 8 西表島 与那国島 号 5 南大東島 号 7 石垣島 号 9 那 覇 西表島 名 護 与那国島 久米島 宮古島 号 7 石垣島 西表島 号 9 宮古島 与那国島 石垣島 西表島 )33.9 ) 号 9 那 覇 与那国島 名 護 久米島 号 0 那 覇 宮古島 名 護 石垣島 久米島 西表島 )57.0 南大東島 与那国島 ,07.0 平成 3 年 5 号 9 宮古島 号 5 那 覇 石垣島 名 護 西表島 久米島 与那国島 宮古島 石垣島 平成 年 西表島 号 8 宮古島 与那国島 石垣島 西表島 号 5 那 覇 与那国島 名 護 久米島 号 0 南大東島 宮古島 那 覇 石垣島 名 護 西表島 与那国島 号 0 那 覇 名 護 号 6 宮古島 ) 9.0 ) 久米島 石垣島 宮古島 西表島 石垣島 与那国島 西表島 南大東島 号 7 南大東島 平成 年 9 号 8 那 覇 号 8 那 覇 名 護 名 護 久米島 久米島 南大東島 宮古島 宮古島 石垣島 西表島 号 9 南大東島 与那国島 号 9 那 覇 号 8 那 覇 名 護 名 護 久米島 久米島 南大東島 南大東島 平成 4 年 8 号 8 石垣島 号 6 那 覇 資料 : 沖縄気象台 沖縄地方顕著現象報告 平成 8 年は沖縄気象台発表の 速報 注 : 台風の中心が 那覇 名護 久米島 宮古島 石垣島 西表島 与那国島 南大東島のいずれかの気象官署等 から300km以内を通過した観測値である

21 3 気象 3 () 沖縄に接近した台風 ( 続き ) 月 地 名 最大瞬間最大瞬間最大風速総降水量最大風速総降水量風速月地名風速 (m/s) ( mm ) (m/s) ( mm ) (m/s) (m/s) 平成 4 年 () () (3) (4) (5) 平成 4 年 () () (3) (4) (5) 3 号 6 名 護 号 0 南大東島 久 米 島 南大東島 平成 5 年 宮 古 島 )0.8 ) 号 6 那 覇 久 米 島 号 6 那 覇 宮 古 島 名 護 石 垣 島 久 米 島 西 表 島 南大東島 与那国島 宮 古 島 号 7 宮 古 島 号 6 西 表 島 石 垣 島 与那国島 西 表 島 与那国島 号 7 那 覇 名 護 号 8 那 覇 久 米 島 久 米 島 南大東島 宮 古 島 石 垣 島 号 7 宮 古 島 西 表 島 石 垣 島 与那国島 西 表 島 与那国島 号 8 宮 古 島 石 垣 島 号 8 那 覇 西 表 島 名 護 与那国島 久 米 島 南大東島 号 9 那 覇 宮 古 島 名 護 石 垣 島 久 米 島 西 表 島 宮 古 島 石 垣 島 号 8 宮 古 島 西 表 島 )0.8 ) 石 垣 島 与那国島 西 表 島 与那国島 号 0 那 覇 名 護 号 8 那 覇 久 米 島 名 護 宮 古 島 久 米 島 石 垣 島 南大東島 西 表 島 与那国島 号 9 那 覇 名 護 号 0 那 覇 久 米 島 名 護 宮 古 島 久 米 島 南大東島 号 9 那 覇 名 護 号 0 南大東島 久 米 島 南大東島 号 0 那 覇 宮 古 島 名 護 石 垣 島 南大東島 西 表 島 与那国島 平成 6 年 8 号 7 那 覇 )408.0 号 0 那 覇 名 護 )455.0 名 護 久 米 島 )49.5 注 :) は 資料不足値 ( 一部の観測値がないなど統計に用いなかった値がある ) ) は 準正常値 ( 欠測を含むが許容する資料数を満たす )

22 4 Ⅰ 概況の部 () 沖縄に接近した台風 ( 続き ) 月 地 名 最大瞬間最大瞬間最大風速総降水量最大風速総降水量風速月地名風速 (m/s) ( mm ) (m/s) ( mm ) (m/s) (m/s) 平成 6 年 () () (3) (4) (5) 平成 8 年 () () (3) (4) (5) 8 号 7 宮古島 ) 号 9 与那国島 石垣島 )63.5 西表島 ) 号 0 那 覇 与那国島 名 護 久 米 島 号 8 南大東島 平成 9 年 号 8 那 覇 号 7 石 垣 島 名 護 西 表 島 久米島 与那国島 号 0 南大東島 号 7 石 垣 島 西 表 島 号 0 那 覇 与那国島 名 護 久米島 号 9 宮 古 島 南大東島 石 垣 島 宮古島 西 表 島 与那国島 平成 7 年 6 号 5 宮古島 )6.5 )4.7 )7.0 号 0 南 大 東 石垣島 )79.5 北 大 東 号 7 那 覇 号 0 那 覇 宮古島 名 護 石垣島 久 米 島 号 7 那 覇 平成 30 年 南大東島 号 6 南大東島 北大東島 号 8 石垣島 西表島 号 7 那 覇 与那国島 名 護 久 米 島 号 8 那 覇 石垣島 号 7 那 覇 宮古島 名 護 久米島 久 米 島 宮 古 島 号 9 石垣島 石 垣 島 宮古島 西 表 島 西表島 )73.5 与那国島 与那国島 号 9 那 覇 平成 8 年 名 護 号 7 与那国島 久 米 島 宮 古 島 号 8 南大東島 号 0 那 覇 号 9 南大東島 名 護 久 米 島 号 9 那 覇 宮 古 島 号 9 石垣島 西表島 与那国島 号 9 宮古島 石垣島 西表島

23 農業構造解説 5 Ⅱ 農業の部 農業構造 解説 ここには 農林業経営体数 農業経営体数 耕作放棄地面積 農家数及び農家人口に関する統計を掲載した 掲載しているのは 農林水産省大臣官房統計部が実施している 農林業センサス の結果である 農林業センサス は 0 年ごとに実施する 世界農林業センサス と その中間年次に当たる5 年ごとに実施する 農林業センサス からなっており 近年では 05 年農林業センサス が実施された () 05 年農林業センサスの概要ア調査の目的 05 年農林業センサス は 平成 7 年を調査年とする農林業構造統計 ( 統計法 ( 平成 9 年法律第 53 号 ) 第 条第 4 項に規定する基幹統計 ) を作成し 食料 農業 農村基本計画及び森林 林業基本計画に基づく諸施策並びに農林業に関する諸統計調査に必要な基礎資料を整備することを目的に実施したものである イ調査体系 05 年農林業センサス は 農林業経営を把握するために行う個人 組織 法人などを対象とする調査 ( 農林業経営体調査 ) 及び農山村の現状を把握するために行う全国の市町村や農業集落を対象とする調査 ( 農山村地域調査 ) に大別される ウ農林業経営体調査の調査対象 05 年農林業センサス においては 農林業経営の実態をより的確に把握するため 調査対象を農林業経営体とし その定義については 農林産物の生産を行うか又は委託を受けて農作業を行い 生産又は作業に係る面積 頭数が一定規模以上の農林業生産活動を行う者 ( 組織の場合は代表者 ) とした なお 一つの世帯 組織に調査対象としての基準を満たす者が複数存在する場合 ( それぞれが外形基準を満たし かつ収支をそれぞれしている場合 ) は それぞれの者を調査対象とした エ外形基準の設定 ( 農業 ) 調査対象となる農林業経営体の範囲については 生産規模又は作業規模に基づき決定することとし それらの規模に係る外形基準は 以下のとおり設定した 農業生産を行っている場合経営耕地面積 30a 以上又は部門別に設定する経営規模 ( 作付面積 飼養頭羽数等 ) 以上である 農業サービスを行っている場合全てを調査対象とした

24 6 Ⅱ 農業の部 オ自給的農家の把握方法 農家に関する統計を引き続き作成するため 調査客体候補者名簿により 自給的農家に係る 戸数 世帯員数 経営耕地面積等必要なデータを把握した カ農山村地域調査の調査対象すべての市町村 (,896 市町村 ) 及び全域が市街化域に含まれる農業集落を除くすべての農業集落 (38,56 集落 ) を対象とした () 用語の定義 農林業経営体数 農林業経営体 農林産物の生産を行うか又は委託を受けて農林業作業を行い 生産又は作業に係る面積 頭数が 次の規定のいずれかに該当する事業を行う者をいう ア経営耕地面積が 30a 以上の規模の農業イ農作物の作付面積又は栽培面積 家畜の飼養頭羽数又は出荷羽数 その他の事業の規模が次の農林業経営体の外形基準以上の農業 ( ア ) 露地野菜作付面積 5 a ( イ ) 施設野菜栽培面積 350 m ( ウ ) 果樹栽培面積 0 a ( エ ) 露地花き栽培面積 0 a ( オ ) 施設花き栽培面積 50 m ( カ ) 搾乳牛飼養頭数 頭 ( キ ) 肥育牛飼養頭数 頭 ( ク ) 豚飼養頭数 5 頭 ( ケ ) 採卵鶏飼養羽数 50 羽 ( コ ) ブロイラー年間出荷羽数,000 羽 ( サ ) その他調査期日前 年間における農業生産物の総販売金額 50 万円に相当する事業の規模ウ権原に基づいて育林又は伐採 ( 立木竹のみを譲り受けてする伐採を除く ) を行うことができる山林の面積が3ha 以上の規模の林業 ( 調査実施年を計画期間に含む 森林施業計画 を策定している者又は調査期日前 5 年間に継続して林業を行い育林又は伐採を実施した者に限る ) エ農作業の受託の事業オ委託を受けて行う育林若しくは素材生産又は立木を購入して行う素材生産の事業 ( ただし 素材生産については 調査期日前 年間に 00m 3 以上の素材を生産した者に限る ) 農業経営体 農林業経営体 の規定のうち ア イ又はエのいずれかに該当する事業を行う者をいう 家族経営体 世帯単位で事業を行う者 ( 個人経営体 ( 農家及び林家 )) 及び法人化して事業を行う者 ( 法人経営体 ) のうち一戸一法人をいう

25 農業構造解説 7 林業経営体 農林業経営体 の規定のうち ウ又はオのいずれかに該当する事業を 行う者をいう 経営耕地面積規模別経営体数 経営耕地調査期日現在で農林業経営体が経営している耕地をいい 自家で所有し耕作している耕地 ( 自作地 ) と よそから借りて耕作している耕地 ( 借入耕地 ) の合計である 土地台帳の地目や面積に関係なく 実際の地目別の面積とした 経営耕地 = 所有耕地 貸付耕地 耕作放棄地 + 借入耕地 経営耕地とするかどうかについては 次によった アよそから借りている耕地は 届出の有無に関係なく また 口頭の賃借契約によるものも 全て借り受けている者の経営耕地 ( 借入耕地 ) とした イ請負耕作や委託耕作などと呼ばれるものであっても 実際は一般の借入れと同じと考えられる場合は その耕作を借り受けて耕作している者の経営耕地 ( 借入耕地 ) とした ウ耕起又は稲刈り等のそれぞれの作業を単位として 作業を請け負う者に委託している場合は その耕地は委託者の経営耕地とした エ委託者が 収穫物の全てをもらい受ける契約で 作物の栽培一切を人に任せ そのかわりあらかじめ決めてある一定の耕作料を相手に支払う場合は その耕地は委託者の経営耕地とした オ調査期日前 年間に 作しか行われなかった耕地で その 作の期間を人に貸し付けていた場合は 貸し付けた者の経営耕地とはせず 貸付耕地 ( 借り受けた側の経営耕地 ) とした なお また小作 している耕地も また小作している農家 の経営耕地 ( 借入耕地 ) とした カ共有の耕地を割地として各戸で耕作している場合や 河川敷 官公有地内で耕作している場合も経営耕地 ( 借入耕地 ) とした キ協業で経営している耕地は 自の土地であっても 自家の経営耕地とはせず 協業経営体の経営耕地とした ク他の市町村や他の都道府県に通って耕作 ( 出作 ) している耕地でも すべてその農林業経営体の経営耕地とした したがって 県や 町の経営耕地面積として計上されているものは その県や町に居住している農林業経営体が経営している経営耕地の面積であり いわゆる属人統計であることに留意する必要がある 耕地とみなすかどうかについては 次によった ア耕地面積には けい畔を含めた 棚田などでけい畔がかなり広い面積を占める場合には 本地面積の 割に当たる部だけを田の面積に入れ ( 斜面の面積ではなく水平面積を入れる ) 残りの部につい

26 8 Ⅱ 農業の部 ては耕地以外の土地とした イ災害や労力の都合などで調査期日前 年間作物を栽培していなくても ここ数年の間に再び耕作する明確な意思のある土地は耕地とした しかし ここ数年の間に再び耕作する明確な意思のない土地は耕地とはせず耕作放棄地とした ウ新しく開墾した土地は は種できるように整地した状態になっていても 調査期日までに 回も作付けしていなければ耕地とはしなかった エ宅地内でもa 以上まとまった土地に農作物を栽培している場合は耕地とした オハウス ガラス室などの敷地は耕地とした ただし コンクリート床などで地表から植物体が遮断されている場合や きのこ栽培専門のものの敷地は耕地とはしなかった カ普通畑に牧草を作っている場合は耕地とした また 林野を耕起して作った牧草地 ( いわゆる造成草地 ) も耕地とした なお 施肥 補はんなどの肥培管理をしている牧草栽培地は は種後何年経過していても耕地とし 肥培管理をやめていて近く更新することが確定していないものは耕地以外の土地とした キ堤防と河川 湖沼との間にある土地に作物を栽培している場合は耕地とした ク植林用苗木を栽培している土地は耕地とした ケ肥培管理を行っているたけのこ くり くるみ 山茶 こうぞ みつまた はぜ こりやなぎ 油桐 あべまき うるし つばきなどの栽培地は耕地とした ( 刈敷程度は肥培管理とみなさない ) 借入耕地 他人から耕作を目的に借り入れている耕地をいう 貸付耕地 他人に貸し付けている自己所有耕地をいう 耕作放棄地 以前耕昨していた土地で 過去 年以上作物を作付け ( 栽培 ) せず この数年の間に再び作付け ( 栽培 ) する意思のない土地をいう 田 耕地のうち 水をたたえるためのけい畔のある土地をいう 水をたたえるということは 人工かんがいによるものだけではなく 自然に耕地がかんがいされるようなものも含めた したがって 天水田 湧水田なども田とした ア陸田 ( もとは畑であったが 現在はけい畔を作り水をたたえるようにしてある土地やたん水のためビニールを張り水稲を作っている土地 ) も田とした イただし もとは田であってけい畔が残っていても 果樹 桑 茶など永年性の木本性周年植物を栽培している耕地は田とせず樹園地とした また 同様にさとうきびを栽培していれば普通畑とした なお 水をたたえるためのけい畔を作らず畑地にかんがいしている土

27 農業構造解説 9 地は 水稲を作っていても畑とした 畑 耕地のうち田と樹園地を除いた耕地をいう また 焼畑 切替畑 ( 林野で抜根せず 火入れにより作物を栽培する畑及び畑と山林を輪番し 切り換えて利用する畑 ) など不安定な土地も畑に含めた 普通作物を作った畑 畑のうち 飼料用作物たけを作った畑 牧草専用地及び何も作らなかった畑を除く全てのもので 通常 草本性作物又は苗木等を栽培することを常態とするものをいう 牧草専用地 牧草だけを継続的に栽培している土地をいう ア牧草のは種後何年経過していても 施肥及び補はんなどの肥培管理をしていればここに含めた イ草地造成により造成した牧草地はここに含めた ( この場合の造成草地とは 牧草のは種を完了したものをいう ) ただし 共有及び公有の造成草地で割地されていないものは除いた 樹園地 木本性周年作物を規則的又は連続的に栽培している土地で果樹 茶 桑などがa 以上まとまっているもの ( 一定の畝幅及び株間を持ち 前後左右に連続して栽培されていることをいう ) で肥培管理している土地をいう 花木類などを5 年以上栽培している土地もここに含めた 樹園地に間作している場合は 利用面積により普通畑と樹園地にけて計上した 農産物販売金額規模別経営体数 農産物販売金額肥料代 農薬代 飼料代等の諸経費を差引く前の売上金額 ( 消費税を含む ) をいう 農業経営組織別経営体数 単一経営農産物販売金額のうち 主位部門の販売金額が8 割以上の経営体をいう 複合経営 農産物販売金額のうち 主位部門の販売金額が6 割未満 ( 販売のなかった経営体を除く ) の経営体をいう 農業生産関連事業を行っている経営体の事業種類別経営体数 農産物の加工販売を目的として 自ら生産した農産物をその使用割合の多寡にかかわらず用いて加工していることをいう 貸農園 体験農園等 所有又は借り入れている農地を第三者を経由せず 農園利用方式等により非農業者に利用させ 使用料を得ているものをいう なお 自己所有農地を地方公共団体 農協が経営する市民農園に有償で貸与しているのは含まない

28 0 Ⅱ 農業の部 観光農園 農業を営む者が 観光客等に ほ場において 自ら生産した農産物の収穫等の一部農作業を体験させ又は観賞させて代金を得ている事業をいう 農家民宿 農業を営む者が 旅館業法 ( 昭和 3 年法律第 38 号 ) に基づき都道府県知事の許可を得て 観光客等を宿泊させ 自ら生産した農産物や地域の食材をその使用割合の多寡にかかわらず用いた料理を提供し料金を得ている事業をいう 農家レストラン 農業を営む者が 食品衛生法 ( 昭和 年法律第 33 号 ) に基づき都道府県知事の許可を得て 不特定の者に自ら生産した農産物や地域の食材をその使用割合の多寡にかかわらず用いた料理を提供し料金を得ている事業をいう 海外への輸出 農業を営む者が 農産物を輸出しているものをいう 耕作放棄地面積 耕作放棄地 以前耕作していた土地で 過去 年以上作物を作付け ( 栽培 ) せず この数年の間に作付け ( 栽培 ) する意思のない土地をいう 農家 調査期日現在で 経営耕地面積が 0a 以上の農業を営む世帯又は経営耕地面積が 0a 未満であっても 調査期日前 年間における農産物販売金額が 5 万円以上あった世帯をいう 農業を営む とは 営利又は自家消費のために耕種 養畜 養蚕 又は自家生産の農産物を原料とする加工を行うことをいう 販売農家 経営耕地面積が 30a 以上又は調査期日前 年間における農産物販売金額が 50 万円以上の農家をいう 自給的農家 経営耕地面積が 30a 未満で かつ 調査期日前 年間における農産物販売金額が 50 万円未満の農家をいう 土地持ち非農家 農家以外で耕地及び耕作放棄地を合計で 5a 以上所有している世帯をいう 専兼業別農家数 専業農家 世帯員の中に兼業従事者 ( 調査期日前 年間に他に雇用されて仕事に従事した者又は自営農業以外の自営業に従事した者 ) が 人もいない農家をいう 兼業農家 世帯員の中に兼業従事者が 人以上いる農家をいう 第 種兼業農家 農業所得を主とする兼業農家をいう 第 種兼業農家 農業所得を従とする兼業農家をいう

29 農業構造解説 主副業別農家数 主業農家 農業所得が主 ( 農家所得の 50% 以上が農業所得 ) で 調査期日前 年間に 自営農業に 60 日以上従事している 65 歳未満の世帯員がいる農家をいう 準主業農家 農外所得が主 ( 農家所得の 50% 未満が農業所得 ) で 調査期日前 年間に自営農業に 60 日以上従事している 65 歳未満の世帯員がいる農家をいう 副業的農家 調査期日前 年間に自営農業に 60 日以上従事している 65 歳未満の世帯員がいない農家 ( 主業農家及び準主業農家以外の農家 ) をいう 農業労働力保有状態別農家数 専従者調査期日前 年間に自営農業に 50 日以上従事した者をいう 準専従者 調査期日前 年間に自営農業に 60~49 日従事した者をいう 年齢別世帯員数 世帯員 原則として住居と生計を共にしている者をいう 出稼ぎに出ている人は含むが 通学や就職のためよそに住んでいる子弟は除く また 住み込みの雇人も除く 就業状態別世帯員数 自営農業 自家農業 ( 自家で経営している農業 ) に農作業受託を含めたものをいう 年齢別農業従事者数 農業従事者 5 歳以上の世帯員のうち 調査期日前 年間に自営農業に従事した者をいう 年齢別農業就業人口 農業就業人口農業従事者のうち 調査期日前 年間に自営農業のみに従事した者 農業とそれ以外の仕事の両方に従事した者のうち 自営農業が主の者の人口をいう 年齢別基幹的農業従事者数 基幹的農業従事者農業就業人口 ( 自営農業に主として従事した世帯員 ) のうち ふだん仕事として主に自営農業に従事している者をいう

30 Ⅱ 農業の部 ( 参考 ) 世帯員の就業状況 仕事への従事状態の 自営農業とその他の仕事 自営農業の両方に従事その他の仕事仕事に のみに従事 自営農業その他の仕事へののみに従事従事しない 従事日数が多い 従事日数が多い ふだんの状況 仕事が主 主に自営農業 主に他に勤務 主に農業以外の自営業 主に家事 育児 主に学生 基幹的農業従事者 農業就業人口 農業従事者 その他

31 農業構造 3 農業構造 () 農林業経営体数 地域 市町村別 全国平.7(05) 農林業経営体 () 農業経営体 (),404,488,377,66 単位 : 経営体 家族経営体 林業経営体 家族経営体 (3) (4) (5),344,87 87,84 77,69 沖 縄 平. (990) 7(995) 本調査項目については 005 年農林業センサスから実施 (000) 7(005) 8,05 8,038 7, (00) 5,83 5,80 5,5 7(05) 5,035 5,09 4,648 0 北 部 中 部 南 部 宮 古 八 重 山 ,854 3,85 3,73 6,69,69,6 3,74 3,740 3,648 5,03 5,03 4,977,39,38,76 国 頭 村 大 宜 味 村 東 村 今 帰 仁 村 本 部 町 名 護 市 恩 納 村 宜 野 座 村 金 武 町 伊 江 村 伊 平 屋 村 伊 是 名 村 う る ま 市 沖 縄 市 読 谷 村 嘉 手 納 町 北 谷 町 北 中 城 村 中 城 村 宜 野 湾 市 西 原 町 浦 添 市 那 覇 市 豊 見 城 市 糸 満 市 南 城 市 八 重 瀬 町 与 那 原 町 南 風 原 町 久 米 島 町 渡 嘉 敷 村 座 間 味 村 粟 国 村 渡 名 喜 村 南 大 東 村 北 大 東 村 宮 古 島 市 多 良 間 村 石 垣 市 竹 富 町 与 那 国 町 資料 : 農林水産省統計部 農林業センサス ,78 4,780 4,

32 4 Ⅱ 農業の部 農業構造 ( 続き ) () 農業経営体数ア経営耕地面積規模別経営体数 地域 市町村別 計 経営耕地なし 0.3ha 未満 0.3 ~ ~.0.0 ~.5 () () (3) (4) 全国平.7(05),377,66 6,089 3,99 56,06 沖 縄 ) 平. (990) 9,35 ) 306,356 6,394 0,944 3,906 ) 7(995) 3,996 ) ,56 7,676 3,356 ) (000) 0,088 ) ,7 6,37,83 7(005) 8,038 39,37 3,49 5,5,49 (00) 5, ,879 4,35,378 7(05) 5,09 北 部 3, , 中 部, 南 部 3 3, , 宮 古 4 5, ,7,03 八 重 山 5, 国 頭 村 大宜味村 東 村 今帰仁村 本 部 町 名 護 市 恩 納 村 宜野座村 金 武 町 伊 江 村 伊平屋村 伊是名村 うるま市 沖 縄 市 読 谷 村 嘉手納町 北 谷 町 北中城村 中 城 村 宜野湾市 西 原 町 浦 添 市 那 覇 市 豊見城市 糸 満 市 南 城 市 八重瀬町 与那原町 南風原町 久米島町 渡嘉敷村 36 座間味村 37 粟 国 村 渡名喜村 南大東村 北大東村 宮古島市 4 4, 多良間村 石 垣 市 竹 富 町 与那国町 資料 : 農林水産省統計部 農林業センサス 注 :) 平成 (990) 年 ~ 平成 (000) 年については 販売農家数である ) 平成 (990) 年 ~ 平成 (000) 年については 0.ha 未満 の値である 3) 5.0ha 以上 の値である 4) 0.0~5.0 と 5.0ha 以上 の合計値である ,68 (5) (6) 436,49 4,99 5,883,0,97,

33 農業構造 5 単位 : 経営体.5 ~.0.0 ~ ~ ~ ~ ha 以上 (7) (8) (9) 7,486 5,983 8,538 5,9,330,9,5 3) 67,955,737,36,855,385, ) 4) 77 74,490,688, ,34,593, ,364,56, (0) () 35,688 () 7,096 全国平.7(05) 沖縄平. (990) 7(995) (000) 7(005) (00) 7(05)

34 6 Ⅱ 農業の部 農業構造 ( 続き ) () 農業経営体数 ( 続き ) イ農産物販売金額規模別経営体数 地域 市町村別 合計販売なし 50 万円未満 50 ~ ~ ~ ~ ~ 700 全国平.7(05) 沖縄 ) 平. (990) ) 7(995) ) (000) 7(005) (00) 7(05) () () (3) (4) (5) (6),377,66 3, ,357,374 65,978 89,339 9, ,06 9,60 9,034,874, , ,30 8,066 5,554,349, , ,44 6,39 4,558,8, , ,40 4,686 4,07,605, , ,438 3,863 3,473,707, , ,84,74,95, (7) 85, (8) 47,975 北中南 部部部 3 宮 古 4 八 重 山 5 3,85,69 3,740 5,03,38 6, ,558, 国 頭 村 大宜味村 東 村 今帰仁村 本 部 町 名 護 市 恩 納 村 宜野座村 金 武 町 伊 江 村 伊平屋村 伊是名村 うるま市 沖 縄 市 読 谷 村 嘉手納町 北 谷 町 北中城村 中 城 村 宜野湾市 西 原 町 浦 添 市 那 覇 市 豊見城市 糸 満 市 南 城 市 八重瀬町 与那原町 南風原町 久米島町 渡嘉敷村 36 座間味村 37 粟 国 村 渡名喜村 39 9 南大東村 北大東村 宮古島市 4 4,780 78,55, 多良間村 石 垣 市 竹 富 町 与那国町 資料 : 農林水産省統計部 農林業センサス 注 :) 平成 (990) 年 ~ 平成 (000) 年については 販売農家数である ) 3,000 万円以上 の値である 3) 5,000 万円以上 の値である 4) 億円以上 の値である

35 農業構造 7 単位 : 経営体 700 ~,000 ~,500 ~,000 ~ 3,000 ~ 5,000 ~ ~ 3 億円 3 億円以上,000,500,000 3,000 5,000 億円 (9) (0) () () (3) (4) (5) (6) 全国 49,44 43,676 3,344 3,8 8,346 0,45 4,7,87 平.7(05) 沖 縄 ) 97 平. (990) ) 47 7(995) ) 8 (000) (005) (00) (05)

36 8 Ⅱ 農業の部 農業構造 ( 続き ) () 農業経営体数 ( 続き ) ウ農業経営組織別経営体数 地域 市町村別 単一経営 ( 主位部販売のあっ雑穀 いも工芸露地施設た経営体計稲作果樹類類 豆類農作物野菜野菜 () () (3) (4) (5) (6) (7) (8) 全国平.7(05),45,3 990,463 66,598 5,50 6,79 77,79 4,48 3,636 沖縄 ) 平. (990) ) 7(995) ) (000) 7(005) (00) 7(05) 8,970 3,75 3 9,0, ,568 9, ,73,6 57,87 9,834 6, ,00, ,30 4, , ,4 5,4 3, ,957,0 485,44 4,464, , ,03 北 部 3,590 3, 中 部 南 部 3 37 宮 古 4 4,947 4,548 8 八 重 山 5, , , 国 頭 村 大宜味村 東 村 今帰仁村 本 部 町 名 護 市 恩 納 村 宜野座村 金 武 町 伊 江 村 伊平屋村 伊是名村 うるま市 沖 縄 市 読 谷 村 嘉手納町 9 7 北 谷 町 北中城村 中 城 村 宜野湾市 西 原 町 浦 添 市 那覇市 8 豊見城市 9 糸満市 30 南城市 3 八重瀬町 3 与那原町 33 南風原町 34 久米島町 35 渡嘉敷村 36 座間味村 37 粟国村 38 渡名喜村 39 南大東村 40 北大東村 4 宮古島市 4 多良間村 43 石 垣 市 44 竹 富 町 45 与那国町 ,70 4, , 資料 : 農林水産省統計部 農林業センサス 注 :) 平成 (990) 年 ~ 平成 (000) 年については 販売農家数である ) その他の畜産 と 養蚕 の合計値である

37 農業構造 9 単位 : 経営体 門が 80% 以上の経営体 ) 複合経営花き その他その他酪農肉用牛養豚養鶏花木作物畜産 (9) (0) () () (3) (4) (5) (6) 3,937, ) ) ,45 3,895, ,7, ,74, , , , ,77,93,4 97 3, ( 主位部門が 80% 未満の経営体 ),44 54,769,96 全国平.7(05) 沖縄平. (990) 7(995) (000) 7(005) (00) 7(05)

38 30 Ⅱ 農業の部 農業構造 ( 続き ) () 農業経営体数 ( 続き ) エ農産物出荷先別経営体数 地域 市町村別 販売の農産物販売のあった計なかった農協以外の実経営体数農協卸売市場経営体数集出荷団体 () () (3) (4) (5) (6) 全国平.7(05),377,66 3,034,45,3 90,7 57,888 37,090 沖 縄 平. (990) 7(995) 本調査項目については 005 年農林業センサスから実施 (000) 7(005) 8, ,30 7, (00) 5, ,4 5,960, (05) 5, ,464 6,65,94 北 部 3,85 6 3,590, 中 部, 南 部 3 3, 宮 古 4 5, , 八 重 山 5,38 4, 国 頭 村 大宜味村 東 村 今帰仁村 本 部 町 名 護 市 恩 納 村 宜野座村 金 武 町 伊 江 村 伊平屋村 伊是名村 うるま市 沖 縄 市 読 谷 村 嘉手納町 北 谷 町 北中城村 中 城 村 宜野湾市 西 原 町 浦 添 市 那 覇 市 豊見城市 糸 満 市 南 城 市 八重瀬町 与那原町 南風原町 久米島町 渡嘉敷村 36 座間味村 37 粟 国 村 渡名喜村 39 7 南大東村 北大東村 宮古島市 4 4, , 多良間村 石 垣 市 竹 富 町 与那国町 資料 : 農林水産省統計部 農林業センサス 694

39 農業構造 3 の出荷先別 ( 複数回答 ) 食品製造業消費者に小売業者インターネッその他 外食産業直接販売トによる販売 (7) (8) (9) (0) () 04,684 34,944 36,655 9,3 96,8 単位 : 経営体 全国平.7(05) 沖 縄 平. (990) 7(995) (000),00 78,308 0,46 7(005) ,408 (00) 933 6,353, , , , (05)

40 3 Ⅱ 農業の部 農業構造 ( 続き ) () 農業経営体数 ( 続き ) オ農業生産関連事業を行っている経営体の事業種類別経営体数 地域 市町村別 単位 : 経営体 全国平.7(05) 農産物の加工 () 5,068 貸農園 体験農園等 3,73 観光農園農家民宿農家レストラン海外への輸出 () (3) (4) (5) (6) 6,597,750,304 沖 縄 平. (990) 7(995) 本調査項目については 000 年世界農林業センサスから実施 (000) (005) (00) 7(05) 北中南宮八 重 部部部古山 国 頭 村 大 宜 味 村 東 村 今 帰 仁 村 本 部 町 名 護 市 恩 納 村 宜 野 座 村 金 武 町 伊 江 村 伊 平 屋 村 伊 是 名 村 う る ま 市 沖 縄 市 読 谷 村 嘉 手 納 町 北 谷 町 北 中 城 村 中 城 村 宜 野 湾 市 西 原 町 浦 添 市 那 覇 市 豊 見 城 市 糸 満 市 南 城 市 八 重 瀬 町 与 那 原 町 南 風 原 町 久 米 島 町 渡 嘉 敷 村 座 間 味 村 粟 国 村 渡 名 喜 村 南 大 東 村 北 大 東 村 宮多 古良 島間 市 4 村 43 石竹 垣富 市 44 町 45 与 那 国 町 46 資料 : 農林水産省統計部 農林業センサス

41 農業構造 33 (3) 耕作放棄地面積 地域 市町村別 単位 :ha 計販売農家自給的農家土地持ち非農家 () () (3) (4) 全 国 平.7(05) 43,064 7,04 90,89 05,3 沖 縄 平.(990), (995) 3,44,48 38,795 (000) 3,4, ,888 7(005) 3, ,966 (00), ,906 7(05), ,590 北 部 中 部 南 部 宮 古 八 重 山 国 頭 村 6 大東今 宜帰 味仁 村村村 本名恩 部護納 町 0 市 村 宜 野 座 村 3 金伊 武江 町 4 村 5 伊伊う 平是る 屋名ま 村 6 村 7 市 8 沖読 縄谷 市 9 村 0 嘉 手 納 町 北 谷 町 北 中 城 村 3 中宜 城野 湾 村 4 市 5 西浦 原添 町 6 市 那 覇 市 豊 見 城 市 糸 満 市 南 城 市 八 重 瀬 町 与 那 原 町 南 風 原 町 久 米 島 町 渡 嘉 敷 村 36 座 間 味 村 粟 国 村 38 7 渡 名 喜 村 39 南 大 東 村 40 北 大 東 村 4 宮 古 島 市 多 良 間 村 43 石 垣 市 竹 富 町 与 那 国 町 資料 : 農林水産省統計部 農林業センサス

42 34 Ⅱ 農業の部 農業構造 ( 続き ) (4) 農家数 ア 専兼業別農家数 ( 総農家 ) 地域 市町村別 単位 : 戸 販 売 農 家 合計自給的農家計専業農家兼業農家第 種兼業第 種兼業 () () (3) (4) (5) (6) (7) 全 国 平.7(05),55,08,39,59 44, ,786 64,790 7,996 85,49 沖 縄 平.(990) 38,5 9,35 9,55 0,096 6,40 3,695 9,6 7(995) 3,588 3,996 8,53 5,464 5,303 0,6 7,59 (000) 7,088 0,088 7,939,49 4,570 7,579 7,000 7(005) 4,04 7,53 7,84 9,339 3,48 5,857 6,86 (00),547 5,3 7,594 7,59,78 4,80 6,44 7(05) 0,056 4,4 7,497 6,744,889 4,855 5,85 北 部 中 部 南 部 宮 古 八 重 山 ,849 3,534,99,65 494,797, ,86 3, ,345 4,967,66,35 458,49, ,, ,35,759, 国 頭 村 6 大東今 宜帰 味仁 村村村 本名恩 部護納 町 0 市 村 宜 野 座 村 3 金伊 武江 町 4 村 5 伊伊う沖読 平是る 屋名ま縄谷 村 6 村 7 市 8 市 9 村 0 嘉北 手谷 納 町 町 北 中 城 村 3 中 城 村 4 宜 野 湾 市 5 西浦 原添 町 6 市 7 那 覇 市 豊 見 城 市 糸 満 市 南 城 市 八 重 瀬 町 与 那 原 町 南 風 原 町 久 米 島 町 渡 嘉 敷 村 座 間 味 村 粟 国 村 渡 名 喜 村 南 大 東 村 北 大 東 村 , ,9,43, , 宮多 古良 島間 市 4 村 43 5, ,7 45,507 09,5 36 石竹 垣富 市 44 町 与 那 国 町 資料 : 農林水産省統計部 農林業センサス

43 農業構造 35 イ 主副業別農家数 ( 販売農家 ) 地域 市町村別 単位 : 戸 合計 主業農家 )65 歳未満の農 準主業農家 )65 歳未満の農 副業的農家 業専従者がいる 業専従者がいる () () (3) (4) (5) (6) 全 国 平.7(05),39,59 93,98 53,099 57,04 94, ,6 沖 縄 平. (990) 7(995) 9,35 3,996,794 9,3 0,509 8,308 9,547 6,699 4,970 3,500 8,00 7,986 (000) 0,088 7,640 6,488 4,58,856 7,90 7(005) 7,53 6,84 5,39 3,384,48 7,585 (00) 5,3 5,747 5,09 3,3,587 6,53 7(05) 4,4 4,966 4,368,605,06 6,670 北 部 中 部 南 部 宮 古 八 重 山 ,534,48, ,40, ,530,353, ,967,336, ,774, 国 頭 村 大東今 宜帰 味仁 村村村 本名恩 部護納 町 0 市 村 宜 野 座 村 金 武 町 伊 江 村 伊 平 屋 村 伊 是 名 村 う る ま 市 沖読 縄谷 市 9 村 嘉 手 納 町 0 北 谷 町 北 中 城 村 中 城 村 宜 野 湾 市 西 原 町 浦 添 市 那 覇 市 豊 見 城 市 糸南 満城 市 30 市 八与南久 重那風米 瀬原原島 町 3 町 33 町 34 町 渡 嘉 敷 村 36 座 間 味 村 37 粟 国 村 渡 名 喜 村 南北宮 大大古 東東島 村 40 村 4 市 ,7 77 3, ,700 多 良 間 村 石 垣 市 竹 富 町 与 那 国 町 資料 : 農林水産省統計部 農林業センサス 注 :) は 65 歳未満の自営農業従事 50 日以上の世帯員がいる農家をいう

44 36 Ⅱ 農業の部 農業構造 ( 続き ) (4) 農家数 ( 続き ) ウ経営耕地規模別農家数 ( 総農家 ) 地域 市町村別 計販売農家 0.3ha 未満 0.3 ~ ~.0 () () (3) (4) (5) (6) 全国平.7(05),55,08,39,59 3,83 55,97 434,536 4,65 沖 縄 平. (990) 38,5 9,35,66 6,394 0,944 3,906 7(995) 3,588 3,996,6 5,56 7,676 3,356 (000) 7,088 0, ,7 6,37,83 7(005) 4,04 7, ,47 5,,45 (00),547 5,3 656,86 4,3,340 7(05) 0,056 4,4 555,656.0 ~.5 4,34,58 北 部 4,849 3, ,4 537 中 部,797, 南 部 3 5,86 3,530 35,03, 宮 古 4 5,345 4, ,97,07 八 重 山 5,49, 国 頭 村 大宜味村 東 村 今帰仁村 本 部 町 名 護 市, 恩 納 村 宜野座村 金 武 町 伊 江 村 伊平屋村 伊是名村 うるま市 沖 縄 市 読 谷 村 嘉手納町 北 谷 町 4 北中城村 中 城 村 宜野湾市 西 原 町 浦 添 市 那 覇 市 豊見城市 糸 満 市 30, 南 城 市 3, 八重瀬町 3, 与那原町 南風原町 久米島町 渡嘉敷村 36 4 座間味村 粟 国 村 渡名喜村 南大東村 北大東村 宮古島市 4 5,094 4, ,79 99 多良間村 石 垣 市 竹 富 町 与那国町 資料 : 農林水産省統計部 農林業センサス 注 :) は 平成 (990) 年の新定義 ( 販売農家 と 自給的農家 に) の 3.0~4.0 と 4.0~5.0 の合計値である

45 農業構造 37.5 ~.0.0 ~ ~ ~ ha 以上 (7) (8) (9) (0) () () 全国 6,596 4,6 ) 79,650 90,99 85,49 平.7(05) 沖 縄,330,9 ),5 67 9,6 平. (990),955, ,59 7(995),737, ,000 (000),473, ,86 7(005),303, ,44 (00),346,485 ),6 自給的農家 78 5, ) ) ) ) ) ,35,759, ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) 単位 : 戸 7(05)

46 38 Ⅱ 農業の部 農業構造 ( 続き ) (4) 農家数 ( 続き ) エ農業経営組織別農家数 ( 販売農家 ) 地域 市町村別 販売のあ単一経営 ( 主位部雑穀 いも工芸露地施設った農家計稲作果樹類類 豆類農作物野菜 ) 野菜 () () (3) (4) (5) (6) (7) (8) 全国平.7(05),08,933 96,55 60,053 3,9 6,08 74,454 40,74 4,764 沖 縄 平. (990) 8,970 3,75 7(995) 3,568 9,673 (000) 9,834 6,563 7(005) 6,65 3,985 (00) 4,793,59 7(05) 3,80, ,0, ,73,6 57, ,00, ,989 7, , , ,0 北 部 中 部 南 部 3 宮 古 4 八 重 山 5 3,34, ,45,838 4,895 4,503, , , 国 頭 村 6 大宜味村 7 東 村 8 今帰仁村 9 本 部 町 0 名 護 市 恩 納 村 宜野座村 3 金 武 町 4 伊 江 村 5 伊平屋村 6 伊是名村 7 うるま市 8 沖 縄 市 9 読 谷 村 0 嘉手納町 北 谷 町 北中城村 3 中 城 村 4 宜野湾市 5 西 原 町 6 浦 添 市 7 那覇市 8 豊見城市 9 糸満市 30 南城市 3 八重瀬町 3 与那原町 33 南風原町 34 久米島町 35 渡嘉敷村 36 座間味村 37 粟国村 38 渡名喜村 39 南大東村 40 北大東村 4 宮古島市 4 多良間村 ,655 4, , 石 垣 市 竹 富 町 与那国町 資料 : 農林水産省統計部 農林業センサス 注 :) は 平成 (990) 年まで その他作物 に含まれる 67

47 農業構造 39 門が 80% 以上の農家 ) 複合経営花き その他その他 ) 酪農肉用牛養豚養鶏花木作物畜産 (9) (0) () () (3) (4) (5) (6),08 8,69 3,070,80,864,384,559,779 39,630 67,43 8,055 7 沖 縄 ,45 平. (990) ,895 7(995) ,7 (000) ,666 7(005) ,74 (00) , ( 主位部門が 80% 未満の経営体 ),095 47,778,846 単位 : 戸 全国平.7(05) 7(05)

48 40 Ⅱ 農業の部 農業構造 ( 続き ) (4) 農家数 ( 続き ) オ農産物販売金額規模別農家数 ( 販売農家 ) 地域 市町村別 合計販売なし 50 万円未満 50 ~ ~ ~ 300 () () (3) (4) (5) (6) 全国平.7(05),39,59 0, ,64 0,08 64,67 88,94 沖 縄 平. (990) 9, ,06 9,60 9,034,874 7(995) 3, ,30 8,066 5,554,349 (000) 0, ,44 6,39 4,558,8 7(005) 7,53 50,83 4,670 4,084,59 (00) 5, ,089 3,835 3,449,689 7(05) 4, ,948,74,9,05 北 部 3,534 9, 中 部, 南 部 3 3,530 78, 宮 古 4 4,967 7,549, 八 重 山 5, 国 頭 村 大宜味村 東 村 今帰仁村 本 部 町 名 護 市 恩 納 村 宜野座村 金 武 町 伊 江 村 伊平屋村 伊是名村 うるま市 沖 縄 市 読 谷 村 嘉手納町 北 谷 町 北中城村 中 城 村 宜野湾市 西 原 町 浦 添 市 那 覇 市 豊見城市 糸 満 市 南 城 市 八重瀬町 与那原町 南風原町 久米島町 渡嘉敷村 36 座間味村 37 粟 国 村 渡名喜村 南大東村 北大東村 宮古島市 4 4,7 67,58, 多良間村 石 垣 市 竹 富 町 与那国町 資料 : 農林水産省統計部 農林業センサス

49 農業構造 4 単位 : 戸 300 ~ ~ ~,000,000 ~,000,000 ~ 3,000 3,000 万円以上 (7) (8) (9) (0) () () 全 国 83,683 46,830 47,800 63,68 0,874 6,085 平.7(05) 沖 縄, 平. (990), (995), (000), (005), (00) (05)

50 4 Ⅱ 農業の部 農業構造 ( 続き ) (4) 農家数 ( 続き ) カ農業労働力保有状態別農家数 ( 販売農家 ) 地域 市町村別 65 歳未満 60 歳未満の 60 歳未満の合計専従者あり男女の専従の専従者男子専従者女子専従者男子の専従男子の専者がいるがいるがいるがいる者 人以上従者 人 () () (3) (4) (5) (6) (7) (8) 全国平.7(05),39,59 704,597 35,37 98,970 30,47 379,64 8,503 97, 沖 縄 平. (990) 9,35 0,63 7,8 9,40 8,696 7(995) 3,996 7,354,9 6,937 7, ,587 (000) 0,088 4,095 8,367 5,05 6, ,94 7(005) 7,53,479 6,776 4,589,9 4, ,306 (00) 5,3,846 6,673 4,60,76 4, ,803 7(05) 4,4 0,4 5,653 3,439,37 3,43 458,973 北 部 3,534,790,705, 中 部 南 部 3, 宮 古 4 4,967,78, , 八 重 山 5, 国 頭 村 大宜味村 東 村 今帰仁村 本 部 町 名 護 市 恩 納 村 宜野座村 金 武 町 伊 江 村 伊平屋村 伊是名村 うるま市 沖 縄 市 読 谷 村 嘉手納町 北 谷 町 北中城村 中 城 村 宜野湾市 西 原 町 浦 添 市 那 覇 市 豊見城市 糸 満 市 南 城 市 八重瀬町 与那原町 南風原町 久米島町 渡嘉敷村 36 座間味村 37 粟 国 村 渡名喜村 南大東村 北大東村 宮古島市 4 4,7,53, 多良間村 石 垣 市 竹 富 町 与那国町 資料 : 農林水産省統計部 農林業センサス 注 : 専従者 とは 調査期日前 年間に自営農業に50 日以上従事した者をいう 準専従者 とは 調査期日前 年間に自営農業に 60~49 日従事した者をいう

調査の仕様

調査の仕様 Ⅰ 調査の仕様 1 調査の目的 2015 年世界農林業センサスは 農林業に関する基礎データを作成し 食料 農業 農村基本計画及び森林 林業基本計画に基づく諸施策並びに農林業に関する諸統計調査に必要な基礎資料を整備するとともに 地域の農林業の実態を明らかにすることを目的としています 2 調査の対象 規定 (6 用語の解説 農林業経営体 参照 ) に該当するすべての農林業 経営体を対象としました 3 調査期日

More information

農林水産省より 2015 年農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) が公表されましたので 富山県の概要について 次のとおりお知らせいたします 2015 年農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) について ( 農林業経営体調査 富山県分 ) - 農業経営体数が減少する一方 法人化や経営規模の拡大が

農林水産省より 2015 年農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) が公表されましたので 富山県の概要について 次のとおりお知らせいたします 2015 年農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) について ( 農林業経営体調査 富山県分 ) - 農業経営体数が減少する一方 法人化や経営規模の拡大が 農林水産省より 215 農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) が公表されましたので 富山県の概要について 次のとおりお知らせいたします 215 農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) について ( 農林業経営体調査 富山県分 ) - 農業経営体数が減少する一方 法人化や経営規模の拡大が進展 - 調査の概要 1 調査の目的 215 農林業センサスは 食料 農業 農村基本計画及び森林 林業基本計画に基づく諸施策並びに農林業に関する諸統計調査に必要な基礎資料を整備するとともに

More information

Microsoft Word - Ⅰ調査の概要.doc

Microsoft Word - Ⅰ調査の概要.doc 2005 年農林業センサスの概要 1 調査の目的 本統計は農林業に関する基礎データを作成し 食料 農業 農村基本計画及び森林 林業基本計画に基づく諸施策並びに農林業に関する諸統計調査に必要な基礎資料を整備するとともに 地域の農林業の実態を明らかにすることを目的としている 2 調査の対象 農林業経営体調査においては 規定 ( 用語の解説 農林業経営体 参照 ) に該当するすべての農林業経営体を対象とする

More information

< F835A83938A6D95F12E786C73>

< F835A83938A6D95F12E786C73> 1 概況 22 2 月 1 日に実施しました 21 世界農林業センサス ( 農林業経営体調査 ) 結果の 概況は 下記のとおりです 農林業 16,59 経営体 ( 前回比 11.%) 全国 43 位全国シェア 1.% 農業 15,276 経営体 ( 前回比 9.9%) 全国 45 位全国シェア.9% 林業 2,444 経営体 ( 前回比 13.6%) 全国 28 位全国シェア 1.7% 総農家数 28,563

More information

表紙(確).xlsx

表紙(確).xlsx Ⅱ 1 販売農家の動き 1 販売農家の動き 2 農業経営体の法人化の動き 3 農業就業者の動き 農家数割 自作地2% と借入地の割Ⅱ 1 販売農家の動き 北海道の販売農家数と 1 戸当たり経営耕地面積の推移(販売農家数)( 千戸 ) 1 戸当たり経営耕地面積 (ha) 1 21 ha 25 19 ha 16 ha 2 14 ha 6 12 ha 15 4 1 2 5 7 千戸 74 千戸 63 千戸

More information

4 農林業 経営耕地面積割合 ( 農家数 ) ( 平成 27 年 ) 畑 63.4% (171 戸 ) 田 11.3% (53 戸 ) 樹園地 25.3% (102 戸 )

4 農林業 経営耕地面積割合 ( 農家数 ) ( 平成 27 年 ) 畑 63.4% (171 戸 ) 田 11.3% (53 戸 ) 樹園地 25.3% (102 戸 ) 4 農林業 経営耕地面積割合 ( 農家数 ) ( 平成 7 年 ) 畑 6.4% (7 戸 ) 田.% (5 戸 ) 樹園地 5.% (0 戸 ) 49 5 農家数及び経営耕地面積 各年 月 日現在 農家数 ( 戸 ) 年 次 総農家数 自給的農家 販売農家 専業 兼業 経営耕地面積 (ha) 田 畑 ( 樹園地を除く ) 樹園地 H 77 54 66 47 80 48 H7 696 5 85 74

More information

h27-001

h27-001 人口動態統計指標 3 死亡 ( 総数 ) 死亡第 1 表死亡数, 性, 年齢 (5 歳階級 ), 保健所, 市町村別 保健所 10 市町村 総数 0 歳 1 歳 2 歳 3 歳 4 歳 0~4 歳 5~9 歳 ~14 歳 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 総数 11,326 34 1 2 3 4 44 12 8 19 25 32 47 93 市部 8,678 27 1 2

More information

利用者のために 1 調査の目的 本統計は農林業に関する基礎データを作成し 食料 農業 農村基本計画及び森林 林業基本計画に基づく諸施策並びに農林業に関する諸統計調査に必要な基礎資料を整備するとともに 地域の農林業の実態を明らかにすることを目的としている 2 調査の対象 規定 (Ⅲ 用語の解説 農林業経営体 参照 ) に該当するすべての農林業経営体を対象とする 3 調査期日 平成 17 年 2 月 1

More information

7・統計表

7・統計表 漁業経営体統計 1 漁業経営体の基本構成 (1) 総括 地域別 漁業経営体数 無動力漁船隻数 船外機付漁船隻数 漁船 動力漁船 隻数トン数 11 月 1 日現在の海上作業従事者家族計雇用者小計男女 計 単位 : 人 陸上作業最盛期の陸上作業従事者数 男 全国東シナ海 経営体隻隻隻 T 人人人人人人人 94,507 3,779 67,572 81,647 612,269.9 177,728 95,414

More information

16 Ⅱ 農林業経営体及び農家の部 ウ権原に基づいて育林又は伐採 ( 立木竹のみを譲り受けてする伐採を除く ) を行うことができる山林 ( 以下 保有山林 という ) の面積が3ha 以上の規模の林業 ( 育林又は伐採を適切に実施するものに限る ) エ農作業の受託の事業オ委託を受けて行う育林若しくは

16 Ⅱ 農林業経営体及び農家の部 ウ権原に基づいて育林又は伐採 ( 立木竹のみを譲り受けてする伐採を除く ) を行うことができる山林 ( 以下 保有山林 という ) の面積が3ha 以上の規模の林業 ( 育林又は伐採を適切に実施するものに限る ) エ農作業の受託の事業オ委託を受けて行う育林若しくは 15 Ⅱ 農林業経営体及び農家の部 解 説 この部には 平成 22 年 2 月 1 日現在で実施した 2010 年世界農林業センサス 農林業経営体調査の結果 ( 確定値 ) から 農林業経営体数 農家数等 主要な統計を掲載した の (1) 調査の目的 2010 年世界農林業センサスは 我が国の農林業に関する基礎データを作成し 食料 農業 農村基本計画及び森林 林業基本計画に基づく諸施策並びに農林業に関する諸統計調査に必要な基礎資料を整備するとともに

More information

Taro-01表紙 .jtd

Taro-01表紙  .jtd 2005 年農林業センサス 農林業経営体調査結果概要 ( 確定値 ) 平成 18 年 8 月 農林水産省臣官房統計部 目 次 調査の仕様 1 統計表 ( 都道府県別統計表 ) Ⅰ 農林業経営体数 7 Ⅱ 農業経営体 1 組織形態別経営体数 8 2 経営耕地面積規模別経営体数 ( 農業経営体のうち家族経営 ) 10 3 農産物販売金額規模別経営体数 ( ) 12 4 農業経営組織別経営体数 ( ) 14

More information

2010 年世界農林業センサス統計表 長沼町産業振興課 本資料は 2010 年世界農林業センサス農林業経営体調査結果報告書 ( 北海道分 ) ( 平成 23 年 3 月 北海道 ) から 長沼町に関して公表された調査項目と数値を抽出し整理したものである

2010 年世界農林業センサス統計表 長沼町産業振興課 本資料は 2010 年世界農林業センサス農林業経営体調査結果報告書 ( 北海道分 ) ( 平成 23 年 3 月 北海道 ) から 長沼町に関して公表された調査項目と数値を抽出し整理したものである 2010 年世界農林業センサス統計表 長沼町産業振興課 本資料は 2010 年世界農林業センサス農林業経営体調査結果報告書 ( 北海道分 ) ( 平成 23 年 3 月 北海道 ) から 長沼町に関して公表された調査項目と数値を抽出し整理したものである 目次 農林業経営体市区町村別統計表 1 (1) 農林業経営体数 1 (2) 組織形態別経営体数 1 用語の解説 1 農業経営体 ( 総数 ) 市区町村別統計表

More information

Microsoft PowerPoint - ラス公表_

Microsoft PowerPoint - ラス公表_ 地方公務員給与実態調査に係る 県内市町村のラスパイレス指数について 平成 2 9 年 1 2 月 2 6 日 沖縄県企画部市町村課 地方公務員給与実態調査について 地方公務員給与実態調査は 地方公務員の給与の実態を明らかにし 併せて地方公務員の給与に関する制度の基礎資料を得ることを目的として 地方自治法第 245 条の4の規定に基づき総務大臣が行っているもので その調査結果は 地方公務員の給与の実態を明らかにするだけではなく

More information

○ 01 那覇市

○ 01 那覇市 平 成 2 7 年 度 沖 縄 振 興 特 別 推 進 市 町 村 交 付 金 事 業 計 画 成 果 目 標 平 成 27 年 4 月 10 日 那 覇 市 1 宜 野 湾 市 26 石 垣 市 32 浦 添 市 40 名 護 市 53 糸 満 市 57 沖 縄 市 62 豊 見 城 市 73 うるま 市 79 宮 古 島 市 87 南 城 市 91 国 頭 村 97 大 宜 味 村 101 東

More information

平成 27 年国勢調査石垣市人口速報値 ( 平成 28 年 2 月 26 日公表 ) 総人口 :4 万 7,660 人 (H22:4 万 6,922 人 /738 人増 ) 男性人口 :2 万 3,691 人 (H22:2 万 3,310 人 /381 人増 ) 女性人口 :2 万 3,969 人

平成 27 年国勢調査石垣市人口速報値 ( 平成 28 年 2 月 26 日公表 ) 総人口 :4 万 7,660 人 (H22:4 万 6,922 人 /738 人増 ) 男性人口 :2 万 3,691 人 (H22:2 万 3,310 人 /381 人増 ) 女性人口 :2 万 3,969 人 平成 27 年国勢調査石垣市人口速報値 ( 平成 28 年 2 月 26 日公表 ) 総人口 :4 万 7,660 人 (H22:4 万 6,922 人 /738 人増 ) 男性人口 :2 万 3,691 人 (H22:2 万 3,310 人 /381 人増 ) 女性人口 :2 万 3,969 人 (H22:2 万 3,612 人 /357 人増 ) 世帯 :2 万 532 世帯 (H22:1 万

More information

沖縄県内市町村における福利厚生事業の状況について(概要)

沖縄県内市町村における福利厚生事業の状況について(概要) 沖縄県内市町村における福利厚生事業の状況について 平成 28 年 1 月 22 日 沖縄県企画部市町村課 1 調査の趣旨 地方公共団体が実施する福利厚生事業については 地方公共団体における行政改革の推進のための新たな指針 ( 平成 17 年 3 月 29 日総務事務次官通知 ) において 職員に対する福利厚生事業については 住民の理解が得られるものとなるよう 点検 見直しを行い 適正に事業を実施すること

More information

7 用語の解説 農林業経営体 (1) 農林業経営体 農林業経営体 農林産物の生産を行うか又は委託を受けて農林業作業を行い 生産又は作業に係る面積 頭数が 次の規定のいずれかに該当する事業を行う者をいう (1) 経営耕地面積が 30a 以上の規模の農業 (2) 農作物の作付面積又は栽培面積 家畜の飼養

7 用語の解説 農林業経営体 (1) 農林業経営体 農林業経営体 農林産物の生産を行うか又は委託を受けて農林業作業を行い 生産又は作業に係る面積 頭数が 次の規定のいずれかに該当する事業を行う者をいう (1) 経営耕地面積が 30a 以上の規模の農業 (2) 農作物の作付面積又は栽培面積 家畜の飼養 利用者のために 調査の概要 1 調査の目的 2015 年農林業センサスは 平成 27 年を調査年とする農林業構造統計 ( 統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) 第 2 条第 4 項に規定する基幹統計 ) を作成し 食料 農業 農村基本計画及び森林 林業基本計画に基づく諸施策並びに農林業に関する諸統計調査に必要な基礎資料を整備することを目的として実施した 2 調査の対象農林業経営体調査においては

More information

1.表紙.まえがき.目次

1.表紙.まえがき.目次 沖縄県 平成 29 年人口移動報告年報 ( 平成 28 年 10 月 ~ 平成 29 年 9 月 ) 平成 30 年 4 月 沖縄県企画部 まえがき 本県では 平成 27 年国勢調査を基礎にして その後の市町村からの人口増減の報告に基づき 毎月 1 日現在人口を推計しております この人口移動報告年報は 平成 28 年 10 月から平成 29 年 9 月までの人口移動についてまとめたものであり その移動の結果として既に公表した平成

More information

林業経営体 農林業経営体のうち (3) 又は (5) のいずれかに該当する事業を行う者 をいう 家族経営体 1 世帯 ( 雇用者の有無は問わない ) で事業を行う者をいう なお 農家が法人化した形態である一戸一法人を含む 組織経営体 世帯で事業を行わない者 ( 家族経営体でない経営体 ) をいう 農

林業経営体 農林業経営体のうち (3) 又は (5) のいずれかに該当する事業を行う者 をいう 家族経営体 1 世帯 ( 雇用者の有無は問わない ) で事業を行う者をいう なお 農家が法人化した形態である一戸一法人を含む 組織経営体 世帯で事業を行わない者 ( 家族経営体でない経営体 ) をいう 農 用語の解説 ( 農林業経営体調査 ) 農林業経営体 1 農林業経営体 農林業経営体 農林産物の生産を行うか又は委託を受けて農林業作業を行い 生産又 は作業に係る面積 頭数が 次の規定のいずれかに該当する事業を行う 者をいう (1) 経営耕地面積が30a 以上の規模の農業 (2) 農作物の作付面積又は栽培面積 家畜の飼養頭羽数又は出荷羽数 その他の事業の規模が次の農林業経営体の基準以上の農業 1 露地野菜作付面積

More information

沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410

沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410 2012 年 11 月 7 日一般財団法人南西地域産業活性化センター 沖縄県の将来推計人口 (2012 年 11 月推計 ) 我が国における公式な将来推計人口は 5 年毎の国勢調査の公表後 国立社会保障 人口問題研究所によって推計 公表されている 将来推計人口とは 全国の将来の出生 死亡 国際人口移動 ( 都道府県別については 国内の他の都道府県への移動も含む ) について仮定を設定し コーホート要因法により

More information

○01 ①調査の趣旨

○01 ①調査の趣旨 沖縄県内市町村における福利厚生事業の状況について 平成 30 年 4 月 25 日 沖縄県企画部市町村課 1 調査の趣旨 地方公共団体が実施する福利厚生事業については 地方公共団体における行政改革の推進のための新たな指針 ( 平成 17 年 3 月 29 日付け総務事務次官通知 ) において 職員に対する福利厚生事業については 住民の理解が得られるものとなるよう 点検 見直しを行い 適正に事業を実施すること

More information

平成 30 年産一番茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 一番茶の荒茶生産量は前年産に比べ 12% 増加 - 調査結果 1 摘採面積主産県の摘採面積 ( 注 1) は2 万 7,800ha で 前年産に比べ 400ha(1%) 減少した 2 10a 当たり生葉収量主産県の 10

平成 30 年産一番茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 一番茶の荒茶生産量は前年産に比べ 12% 増加 - 調査結果 1 摘採面積主産県の摘採面積 ( 注 1) は2 万 7,800ha で 前年産に比べ 400ha(1%) 減少した 2 10a 当たり生葉収量主産県の 10 平成 30 年産一番茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 一番茶の荒茶生産量は前年産に比べ 12% 増加 - 調査結果 1 摘採面積主産県の摘採面積 ( 注 1) は2 万 7,800ha で 前年産に比べ 400ha(1%) 減少した 2 10a 当たり生葉収量主産県の 10a 当たり生葉収量は 472kg で 前年産に比べ 14% 上回った これは おおむね天候に恵まれ 生育が順調に推移したためである

More information

地域の農業を見て 知って 活かす DB データ一覧 2016 年 6 月 出典 原典年次 表名称 ファイル名 農林業センサス 2010 農林業経営体 _ 調査客体 SA0001_2010_2010_XX.xlsx 農林業センサス 2010 農林業経営体 _ 組織形態別経営体数 SA0002_2010

地域の農業を見て 知って 活かす DB データ一覧 2016 年 6 月 出典 原典年次 表名称 ファイル名 農林業センサス 2010 農林業経営体 _ 調査客体 SA0001_2010_2010_XX.xlsx 農林業センサス 2010 農林業経営体 _ 組織形態別経営体数 SA0002_2010 地域の農業を見て 知って 活かす DB データ一覧 2016 年 6 月 出典 原典年次 表名称 ファイル名 農林業センサス 2010 農林業経営体 _ 調査客体 SA0001_2010_2010_XX.xlsx 農林業センサス 2010 農林業経営体 _ 組織形態別経営体数 SA0002_2010_2010_XX.xlsx 農林業センサス 2010 農業経営体 _ 組織形態別経営体数 SA1009_2010_2010_XX.xlsx

More information

資料 4 < 論点 > ダウンサイジング社会の進展に伴い 農業をベースとした地域社会 ( 特に中山間地等 ) は 今後どう変わっていくのか? ダウンサイジングプロセスにおける課題が先進的に表れている地域社会 ( 中山間地等 ) の現状は どうなっているのか? また そこから何が読み取れるか? 地域社

資料 4 < 論点 > ダウンサイジング社会の進展に伴い 農業をベースとした地域社会 ( 特に中山間地等 ) は 今後どう変わっていくのか? ダウンサイジングプロセスにおける課題が先進的に表れている地域社会 ( 中山間地等 ) の現状は どうなっているのか? また そこから何が読み取れるか? 地域社 資料 4 < 論点 > ダウンサイジング社会の進展に伴い 農業をベースとした地域社会 ( 特に中山間地等 ) は 今後どう変わっていくのか? ダウンサイジングプロセスにおける課題が先進的に表れている地域社会 ( 中山間地等 ) の現状は どうなっているのか? また そこから何が読み取れるか? 地域社会 ( 特に中山間地等 ) の持続性はどのように確保されるか また その中で農業の果たす役割は何か?

More information

仕切り紙Ⅱ

仕切り紙Ⅱ Ⅱ 調査結果の概要 主要指標一覧 区分単位 H27 H22 増減数増減率 (%) (H27-H22) (H27/H22) 農林業経営体数経営体 2,55 26,628 6,78 22.8 1,44,488 33 位 農業経営体数経営体 2,188 25,732 5,544 21.5 1,377,266 32 位 法人化している経営体 435 246 189 76.8 27,11 27 位 農事組合法人経営体

More information

目 次 Ⅰ 集落営農数 Ⅱ 集落営農数 ( 詳細 ) 1 組織形態別集落営農数 2 農業経営を営む法人となる画の策定状況別集落営農数 3 設立年次別集落営農数 4 経営所得安定対策への加入状況別集落営農数 5 人 農地プランにおける位置づけ状況別集落営農数 (1) 中心経営体として位置づけの有無別

目 次 Ⅰ 集落営農数 Ⅱ 集落営農数 ( 詳細 ) 1 組織形態別集落営農数 2 農業経営を営む法人となる画の策定状況別集落営農数 3 設立年次別集落営農数 4 経営所得安定対策への加入状況別集落営農数 5 人 農地プランにおける位置づけ状況別集落営農数 (1) 中心経営体として位置づけの有無別 集落営農実態調査別統 ( 平成 30 年 2 月 1 日現在 )( 三重 ) 平成 30 年 11 月 目 次 Ⅰ 集落営農数 Ⅱ 集落営農数 ( 詳細 ) 1 組織形態別集落営農数 2 農業経営を営む法人となる画の策定状況別集落営農数 3 設立年次別集落営農数 4 経営所得安定対策への加入状況別集落営農数 5 人 農地プランにおける位置づけ状況別集落営農数 (1) 中心経営体として位置づけの有無別

More information

ÿþÿÿÿÿ²‘Šgmi»0ó0µ0¹0

ÿþÿÿÿÿ²‘Šgmi»0ó0µ0¹0 足利市の農林業 2010 年 平成 22 年 農林業センサス結果報告書 足利市 はじめに この報告書は 平成 22 年 2 月 1 日現在で実施した 2010 年世界農林業センサス の調査結果を本市についてまとめたものです 世界農林業センサスは 我が国の農林業に関する国勢調査とも言うべき大規模な調査であり 我が国の農林業の現状を明らかにし 各農林業施策の推進に資することを目的として行われるものです

More information

北海道の農林水産業(詳細版)

北海道の農林水産業(詳細版) 北海道の農業 2 1 6 北海道の基本指標 北海道 対全国比 順位 面積 約 834 万 ha 22% うち耕地面積 約 115 万 ha 26% 人口 約 543 万人 4% 総生産 約 18 兆円 4% うち農林水産業 約 6.9 千億円 12% 人口密度 65 人 / km2 47 位 市町村数 179 1% 年平均気温 9.3 47 位 日照時間 ( 年間 ) 1,913 時間 25 位 降水量

More information

(2) 地方農政局管轄区域地方農政局名所属都道府県名東北農政局 (1) の東北の所属都道府県と同じ 北陸農政局 (1) の北陸の所属都道府県と同じ 関東農政局茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 山梨 長野 静岡東海農政局岐阜 愛知 三重近畿農政局 (1) の近畿の所属都道府県と同じ 中国四国

(2) 地方農政局管轄区域地方農政局名所属都道府県名東北農政局 (1) の東北の所属都道府県と同じ 北陸農政局 (1) の北陸の所属都道府県と同じ 関東農政局茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 山梨 長野 静岡東海農政局岐阜 愛知 三重近畿農政局 (1) の近畿の所属都道府県と同じ 中国四国 つっちー 調査の概要 1 調査の目的 2015 年農林業センサスは 平成 27 年を調査年とする農林業構造統計 ( 統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) 第 2 条第 4 項に規定する基幹統計 ) を作成し 食料 農業 農村基本計画及び森林 林業基本計画に基づく諸施策並びに農林業に関する諸統計調査に必要な基礎資料を整備することを目的とする 2 調査の対象農林業経営体調査においては 規定 (6

More information

平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態

平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態 平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態 就業者の産業別構成 母子世帯及び父子世帯等に関する集計であり 神奈川県の概要は 次のとおりです なお

More information

島 根 県 津和野町 美郷町 岡 山 県 早島町 山 口 県 平生町 高 知 県 檮原町 福 岡 県 柳川市 筑後市 うきは市 大木町 みやこ町 吉富町 鹿 児 島 県 阿久根市 (2) 農山村地域調査については 農林水産省 - 地方統計組織の実施系統で行い 市区町村用調査票は 市区町村に対して電子

島 根 県 津和野町 美郷町 岡 山 県 早島町 山 口 県 平生町 高 知 県 檮原町 福 岡 県 柳川市 筑後市 うきは市 大木町 みやこ町 吉富町 鹿 児 島 県 阿久根市 (2) 農山村地域調査については 農林水産省 - 地方統計組織の実施系統で行い 市区町村用調査票は 市区町村に対して電子 調査の概要 1 調査の目的 2015 年農林業センサスは 平成 27 年を調査年とする農林業構造統計 ( 統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) 第 2 条第 4 項に規定する基幹統計 ) を作成し 食料 農業 農村基本計画及び森林 林業基本計画に基づく諸施策並びに農林業に関する諸統計調査に必要な基礎資料を整備することを目的とする 2 調査の対象 (1) 農林業経営体調査においては 規定 (6

More information

1 概 況

1 概 況 平成 30 年 4 月 4 日企画政策部 平成 27 年度県民経済計算について 1 概況平成 27 年度の日本経済は 4~6 月期は個人消費や輸出の不振により小幅なマイナス成長 7~9 月期は民間在庫の増加によりプラス成長 10 月 ~12 月期は個人消費や住宅投資などの国内需要の低迷によりマイナス成長 1~3 月期はうるう年効果によって個人消費や政府消費などが堅調に増加したことによりプラス成長となった

More information

は  じ  め  に

は  じ  め  に 2015 年世界農林業センサス 結果概要 新発田市 はじめに 2015 年世界農林業センサス結果概要 を刊行します 農林業センサスは 我が国における農林業の基本的構造の実態を明らかにするため 農林業を営むすべての皆さんを対象に5 年ごとに実施しております 本調査は農林業に関する最も基本的な調査であり 調査結果は 農林業施策や農山村地域活性化の基礎資料として活用されます この報告書は 平成 27 年

More information

センサスからみた北海道農業 ~ 2015 年農林業センサス結果等より ~ 道央地域うち 稲作地域 ( 空知 上川 留萌 ) 稲作 野菜等地域 ( 石狩 胆振 ) 軽種馬地域 ( 日高 ) 道東 ( 酪農 ) 道北地域 ( 釧路 根室 宗谷 ) 道南地域 ( 渡島 檜山 後志 ) 道東 ( 畑作 )

センサスからみた北海道農業 ~ 2015 年農林業センサス結果等より ~ 道央地域うち 稲作地域 ( 空知 上川 留萌 ) 稲作 野菜等地域 ( 石狩 胆振 ) 軽種馬地域 ( 日高 ) 道東 ( 酪農 ) 道北地域 ( 釧路 根室 宗谷 ) 道南地域 ( 渡島 檜山 後志 ) 道東 ( 畑作 ) センサスからみた北海道農業 ~ 15 年農林業センサス結果等より ~ 道央地域うち 稲作地域 ( 空知 上川 留萌 ) 稲作 野菜等地域 ( 石狩 胆振 ) 軽種馬地域 ( 日高 ) 道東 ( 酪農 ) 道北地域 ( 釧路 根室 宗谷 ) 道南地域 ( 渡島 檜山 後志 ) 道東 ( 畑作 ) 地域 ( オホーツク 十勝 ) 平成 29 年 2 月 はじめに 北海道は 地域によって気象条件 地理条件等が大きく異なるため

More information

<4D F736F F D AB93EA8CA793B EF8B B4B96F FC90B394C5816A2E646F6378>

<4D F736F F D AB93EA8CA793B EF8B B4B96F FC90B394C5816A2E646F6378> 沖縄県道路メンテナンス会議 設立趣意書 沖縄県の道路インフラは 昭和 47 年の本土復帰以降 沖縄振興開発計画により集中的に整備され 急速に老朽化が進むことが確実である 今後 これらの補修や更新を行う必要が急激に高まってくることが見込まれており 国 地方ともに厳しい財政状況にある中 これら老朽化した道路インフラの補修や更新を いかに的確に対応して行くかが重要な課題となっている 特に 沖縄においては

More information

目 次 調査の概要及び利用上の注意 1 三条市の結果の概要 ( 確定値 ) 1 農林業経営体 2 2 農業経営体 (1) 組織形態別農業経営体数 3 (2) 経営耕地面積規模別農業経営体数 3 (3) 農産物販売規模別農家数 ( 販売農家 ) 4 3 農家 (1) 総農家数 5 (2) 経営耕地面積

目 次 調査の概要及び利用上の注意 1 三条市の結果の概要 ( 確定値 ) 1 農林業経営体 2 2 農業経営体 (1) 組織形態別農業経営体数 3 (2) 経営耕地面積規模別農業経営体数 3 (3) 農産物販売規模別農家数 ( 販売農家 ) 4 3 農家 (1) 総農家数 5 (2) 経営耕地面積 三条市の農林業 - 2015 年農林業センサスから - 三条市 目 次 調査の概要及び利用上の注意 1 三条市の結果の概要 ( 確定値 ) 1 農林業経営体 2 2 農業経営体 (1) 組織形態別農業経営体数 3 (2) 経営耕地面積規模別農業経営体数 3 (3) 農産物販売規模別農家数 ( 販売農家 ) 4 3 農家 (1) 総農家数 5 (2) 経営耕地面積規模別農家数 ( 販売農家 ) 5 (3)

More information

平成 30 年 4 月 10 日公表平成 28 年 農業 食料関連産業の経済計算 ( 概算 ) - 農業 食料関連産業の国内生産額は 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 28 年における農業 食料関連産業の国内生産額は 115 兆 9,63

平成 30 年 4 月 10 日公表平成 28 年 農業 食料関連産業の経済計算 ( 概算 ) - 農業 食料関連産業の国内生産額は 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 28 年における農業 食料関連産業の国内生産額は 115 兆 9,63 平成 30 年 4 月 10 日公表平成 28 年 農業 食料関連産業の経済計算 ( 概算 ) - 農業 食料関連産業の国内生産額は 116.0 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 28 年における農業 食料関連産業の国内生産額は 115 兆 9,631 億円で前年に比べ 2.5% の増加となった これは 全経済活動の 11.6% を占めている 部門別にみると

More information

H30 埋没不発弾等処理事業実施計画

H30 埋没不発弾等処理事業実施計画 資料 -2 平成 30 年度埋没不発弾等処理事業実施計画 ( 案 ) 1. 平成 30 年度埋没不発弾等処理事業計画 ( 概要 ) 2. 平成 30 年度埋没不発弾等処理事業計画 1. 平成 30 年度埋没不発弾等処理事業計画 ( 概要 ) ( 沖縄における不発弾等処理交付金事業 ) (1) 不発弾等処理工事事業計画 ( 埋没情報に基づく従来事業 ) 事業主体沖縄県自衛隊 実施箇所箇所未定箇所未定

More information

h28 aisi 1

h28 aisi 1 第 1 指定離島 島しょ 人口 1 指定離島 (1) 指定離島一覧 圏域 市町村名 島名面積 (k m2 ) 平成 22 年国勢調査 住民基本台帳人口 ( 平成 27 年 1 月 1 日現在 ) 人口密度 有人離島無人離島有人離島無人離島人口 ( 人 ) 世帯数人口 ( 人 ) 人 /k m2 北部圏域 中南部圏域 いへやそん伊平屋村 いぜなそん伊是名村 いえそん伊江村 もとぶちょう本部町 いへやじま伊平屋島

More information

Taro-○_2930_実績(文章)表付き

Taro-○_2930_実績(文章)表付き 平成 29/30 年期 Ⅰ さとうきび及び甘しゃ糖生産実績 1. さとうきび及び甘しゃ糖生産実績 (1) さとうきび生産状況平成 29/30 年期さとうきび生産実績は 収穫面積 13,809ha( 対前期増減率 6.7% 増 ) 10 アール当たり収量 5,567kg( 同 23.2% 減 ) 生産量 768,675 トン ( 同 18.0% 減 ) となった 図 1: さとうきび生産の推移 ア収穫面積収穫面積は13,809haで

More information

平成 30 年産かんしょの作付面積及び収穫量 - かんしょの収穫量は 前年産に比べ 1% 減少 - 平成 31 年 2 月 5 日公表 調査結果 1 作付面積全国の作付面積は 3 万 5,700ha で 前年産並みであった 2 10a 当たり収量全国の 10a 当たり収量は 2,230kg で 前年

平成 30 年産かんしょの作付面積及び収穫量 - かんしょの収穫量は 前年産に比べ 1% 減少 - 平成 31 年 2 月 5 日公表 調査結果 1 作付面積全国の作付面積は 3 万 5,700ha で 前年産並みであった 2 10a 当たり収量全国の 10a 当たり収量は 2,230kg で 前年 平成 30 年産かんしょの作付面積及び収穫量 - かんしょの収穫量は 前年産に比べ 1% 減少 - 平成 31 年 2 月 5 日公表 調査結果 1 作付面積全国の作付面積は 3 万 5,700ha で 前年産並みであった 2 10a 当たり収量全国の 10a 当たり収量は 2,230kg で 前年産に比べ 2% 下回った なお 10a 当たり平均収量対比は 97% となった 3 収穫量全国の収穫量は

More information

鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270

鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270 鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270 250 252.2 250.2 252.1 256.2 260.1 262.8 230 210 1900

More information

Taro-○_2627_実績(文章)表付き

Taro-○_2627_実績(文章)表付き 平成 28/29 年期 Ⅰ さとうきび及び甘しゃ糖生産実績 1. さとうきび及び甘しゃ糖生産実績 (1) さとうきび生産状況平成 28/29 年期さとうきび生産実績は 収穫面積 12,938ha( 対前期増減率 2.1% 減 ) 10 アール当たり収量 7,246kg(26.9% 増 ) 生産量 937,523 トン ( 同 24.2% 増 ) となった 図 1: さとうきび生産の推移 ア収穫面積収穫面積は12,938haで

More information

調査結果の主な利活用 食料 農業 農村基本計画における生産努力目標の策定及び達成状況検証のための資料 茶に関する生産振興に資する各種事業 ( 強い農業づくり交付金等 ) の推進のための資料 農業災害補償法 ( 昭和 22 年法律第 185 号 ) に基づく農業共済事業の適正な運営のための資料 累年デ

調査結果の主な利活用 食料 農業 農村基本計画における生産努力目標の策定及び達成状況検証のための資料 茶に関する生産振興に資する各種事業 ( 強い農業づくり交付金等 ) の推進のための資料 農業災害補償法 ( 昭和 22 年法律第 185 号 ) に基づく農業共済事業の適正な運営のための資料 累年デ 平成 29 年 8 月 18 日公表 平成 29 年産一番茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 一番茶の荒茶生産量は 前年産に比べ 4% 減少 - 調査結果の概要 1 摘採面積主産県の摘採面積 ( 注 1) は 2 万 8,900ha で 前年産に比べ 400ha(1%) 減少した 2 生葉収穫量及び荒茶生産量主産県の生葉収穫量は 12 万 1,100t 荒茶 ( 注 2) 生産量は

More information

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県 平成 26 年経済センサス - 基礎調査速報結果の概要 平成 27 年 7 月 北海道総合政策部情報統計局統計課 060-8588 札幌市中央区北 3 条西 7 丁目北海道総合政策部情報統計局統計課経済統計グループ電話 011-204-5145( ダイヤルイン ) URL http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/tuk/ Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7

More information

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く )

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く ) 平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 9 産業分類別の 従業者数 本道の産業分類別の事業所の割合は I 卸売業 小売業 の24.5% が最も高く M 宿泊業 飲食ス業 (14.5%) D 建設業 (9.8%) が続く 従業者でも I 卸売業 小売業 が20.6 療 福祉 (11.7%) M 宿泊業 飲食サービス業 (9.4%) が続く また 全国と比べると A~B 農林漁業 の割合が高く

More information

(2)

(2) 袋井市の農業 2015 年農林業センサスセンサス結果書 袋井市 ( 平成 29 年 3 月発行 ) はじめに 本書は 平成 27 年 2 月 1 日を調査期日として実施した 2015 年農林業センサス ( 統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) 第 2 条第 4 項に規定する基幹統計 ) の袋井市分の結果をまとめたものです 農林業センサス は 1950 年の調査から5 年ごとに実施されています

More information

目 次 Ⅰ 関東農業の特徴 1 農業産出額からみた関東農業 1 2 農家数からみた関東農業 4 Ⅱ 担い手の動向 1 基幹的農業従事者数からみた担い手 7 2 農業後継者からみた担い手 1 3 集落営農からみた担い手 14 Ⅲ 農地の動向 1 耕地面積の動き 18 2 農作物の作付状況 19 3 耕

目 次 Ⅰ 関東農業の特徴 1 農業産出額からみた関東農業 1 2 農家数からみた関東農業 4 Ⅱ 担い手の動向 1 基幹的農業従事者数からみた担い手 7 2 農業後継者からみた担い手 1 3 集落営農からみた担い手 14 Ⅲ 農地の動向 1 耕地面積の動き 18 2 農作物の作付状況 19 3 耕 統計データでみる関東農業の現状と課題 ~ 担い手の確保 農地の維持 集積に向けて ~ 関東農政局 平成 2 5 年 2 月 目 次 Ⅰ 関東農業の特徴 1 農業産出額からみた関東農業 1 2 農家数からみた関東農業 4 Ⅱ 担い手の動向 1 基幹的農業従事者数からみた担い手 7 2 農業後継者からみた担い手 1 3 集落営農からみた担い手 14 Ⅲ 農地の動向 1 耕地面積の動き 18 2 農作物の作付状況

More information

那 覇 市 43,330 17,235 10001 ( 旧 那 覇 ) 9,675 3,935 10002 ( 旧 真 和 志 ) 19,075 7,235 102 松 尾 泉 崎 1,600 480 201 古 波 蔵 販 売 C 950 260 103 開 南 375 115 205 国 場 5

那 覇 市 43,330 17,235 10001 ( 旧 那 覇 ) 9,675 3,935 10002 ( 旧 真 和 志 ) 19,075 7,235 102 松 尾 泉 崎 1,600 480 201 古 波 蔵 販 売 C 950 260 103 開 南 375 115 205 国 場 5 全 域 一 覧 コード 地 域 折 込 無 読 ホ ス コード 地 域 折 込 無 読 ホ ス 南 部 地 区 69,075 21,420 北 部 地 区 13,135 1,655 那 覇 市 43,330 17,235 名 護 市 6,590 1,385 10001 ( 旧 那 覇 ) 9,675 3,935 10040 ( 旧 名 護 ) 4,380 1,125 10002 ( 旧 真 和 志

More information

27 経済活動別県内総生産 ( 不動産業 ) 経済活動別県内総生産 ( 運輸 通信業 ) 経済活動別県内総生産 ( 運輸業 ) 経済活動別県内総生産 ( 情報通信業 ) 経済活動別県内総生産 (

27 経済活動別県内総生産 ( 不動産業 ) 経済活動別県内総生産 ( 運輸 通信業 ) 経済活動別県内総生産 ( 運輸業 ) 経済活動別県内総生産 ( 情報通信業 ) 経済活動別県内総生産 ( 指標名最古年最新年 H29.3 更新 1 国勢調査人口 1920 2015 2 3 4 国勢調査年齢階級別人口 (15 歳未満 ) 国勢調査年齢階級別人口 (15~64 歳 ) 国勢調査年齢階級別人口 (65 歳以上 ) 1920 2015 1920 2015 1920 2015 5 国勢調査世帯数 1920 2015 6 住民基本台帳人口 1952 2016 7 住民基本台帳世帯数 1952 2016

More information

平成 28 年 3 月 25 日公表平成 25 年度 農業 食料関連産業の経済計算 - 農業 食料関連産業の国内生産額は 97.6 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果の概要 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 25 年度における農業 食料関連産業の国内生産額は 97 兆 5,777 億円

平成 28 年 3 月 25 日公表平成 25 年度 農業 食料関連産業の経済計算 - 農業 食料関連産業の国内生産額は 97.6 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果の概要 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 25 年度における農業 食料関連産業の国内生産額は 97 兆 5,777 億円 平成 28 年 3 月 25 日公表平成 25 年度 農業 食料関連産業の経済計算 - 農業 食料関連産業の国内生産額は 97.6 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果の概要 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 25 年度における農業 食料関連産業の国内生産額は 97 兆 5,777 億円で前年度に比べ 2.5% の増加となった これは 全経済活動の 10.5% を占めている 部門別にみると

More information

平成 31 年 2 月 19 日公表 調査結果 平成 30 年産茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 主産県の荒茶生産量は 前年産に比べ 6% 増加 - 1 摘採実面積主産県の茶の摘採実面積 ( 注 1) は 3 万 3,300ha で 前年産に比べ 500ha(1%) 減少し

平成 31 年 2 月 19 日公表 調査結果 平成 30 年産茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 主産県の荒茶生産量は 前年産に比べ 6% 増加 - 1 摘採実面積主産県の茶の摘採実面積 ( 注 1) は 3 万 3,300ha で 前年産に比べ 500ha(1%) 減少し 平成 31 年 2 月 19 日公表 調査結果 平成 30 年産茶の摘採面積 生葉収穫量及び荒茶生産量 ( 主産県 ) - 主産県の荒茶生産量は 前年産に比べ 6% 増加 - 1 摘採実面積主産県の茶の摘採実面積 ( 注 1) は 3 万 3,300ha で 前年産に比べ 500ha(1%) 減少した 図平成 30 年産茶の府県別荒茶生産量及び割合 ( 主産県 ) 2 生葉収穫量主産県の茶の生葉収穫量は

More information

< F2D C8E C8E862E6A7464>

< F2D C8E C8E862E6A7464> Ⅰ 調査結果の概要 1 全国の農業経営の動向平成 13 年の農業経営 ( 全国販売農家 1 戸当たり平均 ) の動向をみると 農業所得は 103 万円で 前年に比べ4.6% 減少した これは 農業経営費 (244 万円 ) がほぼ前年並み (0.7% 増加 ) であったものの 農業粗収益 (347 万円 ) が果樹収入や肥育牛収入が減少したこと等により減少したことによる また 農外所得は475 万円で

More information

C 労働 (1) 総数 ( 単位人 ) 年齢 (5 歳階級 ) 総 総数主に仕事 C-1 労働力状態 (8 区分 ), 年齢 家事のほか仕事 通勤のかたわら仕事 休業者 98,762 59,160 56,303 45,585 8,703 1, ~19 歳 6,689 1,108 9

C 労働 (1) 総数 ( 単位人 ) 年齢 (5 歳階級 ) 総 総数主に仕事 C-1 労働力状態 (8 区分 ), 年齢 家事のほか仕事 通勤のかたわら仕事 休業者 98,762 59,160 56,303 45,585 8,703 1, ~19 歳 6,689 1,108 9 (1) 主に仕事 C-1 労働力状態 (8 区分 ), 年齢 98,762 59,160 56,303 45,585 8,703 1,081 934 15~19 歳 6,689 1,108 979 432 25 512 10 20~24 6,374 4,578 4,149 3,444 151 506 48 25~29 6,731 5,609 5,180 4,743 314 41 82 30~34 7,816

More information

平成24年経済センサス-活動調査

平成24年経済センサス-活動調査 平成 28 年経済センサス - 活動調査 結果確報 ( 和歌山県分 ) 和歌山県企画部企画政策局調査統計課平成 31 年 1 月 ~ 経済の国勢調査 ~ 経済センサス 目 次 平成 28 年経済センサス - 活動調査の概要 1 平成 28 年経済センサス - 活動調査結果確報 ( 和歌山県分 ) の概要 2 Ⅰ 結果の概況 2 Ⅱ 及び従業者数 4 1 産業別及び従業者数 4 (1) 産業大分類別

More information

24 経営耕地面積 面積 (ha) 全県 58,746 1 加 須 市 5,151 2 深 谷 市 4,323 3 熊 谷 市 4,47 4 さいたま市 2,994 5 川 越 市 2,84 6 行 田 市 2,658 7 鴻 巣 市 2,563 8 久 喜 市 2,535 9 羽 生 市 2,18

24 経営耕地面積 面積 (ha) 全県 58,746 1 加 須 市 5,151 2 深 谷 市 4,323 3 熊 谷 市 4,47 4 さいたま市 2,994 5 川 越 市 2,84 6 行 田 市 2,658 7 鴻 巣 市 2,563 8 久 喜 市 2,535 9 羽 生 市 2,18 23 総農家数 農家数 ( 戸 ) 全県 72,957 1 加 須 市 4,926 2 深 谷 市 4,798 3 熊 谷 市 4,73 4 さいたま市 4,252 5 川 越 市 3,275 6 久 喜 市 3,48 7 鴻 巣 市 2,252 8 行 田 市 2,127 9 羽 生 市 2,65 1 本 庄 市 2,22 11 春日部市 1,988 12 所 沢 市 1,748 13 秩 父 市

More information

第 3 章農林 漁業 年 区分 総農家数 40. 経営耕地面積規模別農家数 各年 2 月 1 日現在 ( 単位 : 戸 ) 販売農家計 0.3ha 未満 0.3~0.5ha 0.5~1.0ha 1.0~1.5ha 1.5~2.0ha 2.0~3.0ha 3.0~5.0ha 昭和 60 年平成 2 年

第 3 章農林 漁業 年 区分 総農家数 40. 経営耕地面積規模別農家数 各年 2 月 1 日現在 ( 単位 : 戸 ) 販売農家計 0.3ha 未満 0.3~0.5ha 0.5~1.0ha 1.0~1.5ha 1.5~2.0ha 2.0~3.0ha 3.0~5.0ha 昭和 60 年平成 2 年 第 3 章農林 漁業 総農家数 40. 経営耕地面積規模別農家数 各 2 月 日現在 ( 単位 : 戸 ) 販売農家計 0.3ha 未満 0.3~0.5ha 0.5~.0ha.0~.5ha.5~2.0ha 2.0~3.0ha 3.0~5.0ha 昭和 60 平成 2 7 2 7 22 6,079 5,486 4,929 4,425 3,780 3,38 4,934 6,490 2,46 895 76

More information

< F2D C A90C2944E93998F41945F8C7689E6976C>

< F2D C A90C2944E93998F41945F8C7689E6976C> ( 記入イメージ ) 市町村長 殿 青年等就農計画認定申請書 平成 年 月 日 申請者住所 県 市 丁目 - 氏名 < 名称 代表者 > 農林 太郎 ( 印 ) 昭和 年 月 日生 ( 歳 ) < 法人設立年月日 年 月 日設立 > 農業経営基盤強化促進法 ( 昭和 55 年法律第 65 号 ) 第 14 条の 4 第 1 項の規定に基づき 次の青年等就農計画の認定を申請します 青年等就農計画 就農地

More information

【説明資料H300126】重度心身障害者医療費助成事業

【説明資料H300126】重度心身障害者医療費助成事業 重度心身障害者医療費助成事業給付方法の見直しについて 平成 30 年 1 月 31 日 ( 水 ) 沖縄県子ども生活福祉部障害福祉課 重度心身障害者医療費助成事業 1 事業の目的重度心身障害者の福祉の増進を図るため 重度心身障害者への医療費助成事業を行う市町村に対し 補助金を交付する 2 実施主体市町村 3 受給対象者 身体障害者手帳 1 級 2 級 療育手帳 A1 A2 1 1 4 助成の範囲各医療保険診療に係る自己負担分額から

More information

24 経営耕地面積 順位 市町村 面積 (ha) (ha/ 農家 ) 全県 53, 加 須 市 4, 熊 谷 市 4, 深 谷 市 3, さいたま市 2, 行 田 市 2, 川 越 市 2,571.8

24 経営耕地面積 順位 市町村 面積 (ha) (ha/ 農家 ) 全県 53, 加 須 市 4, 熊 谷 市 4, 深 谷 市 3, さいたま市 2, 行 田 市 2, 川 越 市 2,571.8 23 総農家数 順位 市町村 農家数 増減率 ( 戸 ) ( 対平成 22 年 ) 全県 64,178 12. 1 深 谷 市 4,186 12.8 2 加 須 市 4,163 15.5 3 熊 谷 市 4,59 14.2 4 さいたま市 3,728 12.3 5 川 越 市 2,943 1.1 6 久 喜 市 2,699 11.5 7 鴻 巣 市 1,976 12.3 8 行 田 市 1,844

More information

Taro-○_2627_実績(文章)表付き

Taro-○_2627_実績(文章)表付き 平成 27/28 年期 Ⅰ さとうきび及び甘しゃ糖生産実績 1. さとうきび及び甘しゃ糖生産実績 (1) さとうきび生産状況平成 27/28 年期さとうきび生産実績は 収穫面積 13,212ha( 対前期増減率 3.7% 増 ) 10 アール当たり収量 5,712kg(5.7% 増 ) 生産量 754,671 トン ( 同 9.6% 増 ) となった 図 1: さとうきび生産の推移ア収穫面積収穫面積は13,212haで

More information

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版).

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版). グラフで見る 福井県の女性労働 平成 30 年 8 月 福井労働局雇用環境 均等室 910-8559 福井市春山 1 丁目 1-54 福井春山合同庁舎 9 階 TEL 0776-22-3947 FAX 0776-22-4920 https://jsite.mhlw.go.jp/fukui-roudoukyoku/ 1 女性の労働力状態 福井県における女性労働力人口は 196,200 人 ( 平成 28

More information

H25gaiyou(seisan).xdw

H25gaiyou(seisan).xdw 平成 25 年度 市町民経済計算の概要 ( 平成 13 年度 ~25 年度 ) ( 目 次 ) 1. 市町内総生産 1 頁 (1) 市町別経済成長率 1 頁 (2) 市町別産業構造 2 頁 2. 市町民所得 ( 分配 ) 8 頁 3.1 人当たり市町民所得 9 頁 ( 利 用 上 の 注 意 ) 1. この概要は 内閣府経済社会総合研究所が示した 県民経済計算標準 方式 に準拠し 推計した佐賀県県民経済計算の計数のうち

More information

<4D F736F F D20967B92B28DB88CA48B8682CC8A E646F63>

<4D F736F F D20967B92B28DB88CA48B8682CC8A E646F63> 第 1 章地域福祉権利擁護事業 ( 日常生活自立支援事業 ) の実施状況 1 事業の実施体制現在 ( 平成 19 年 9 月末 ) 地域福祉権利擁護事業 ( 日常生活自立支援事業 ) は 県下 6 箇所の事業実施拠点を設け 広域で実施している 本事業は 社会福祉法第 81 条により 沖縄県社会福祉協議会 ( 県福祉サービス利用支援センター ) が事業実施主体となっており 県内 5 箇所の市町村社協に基幹的社会福祉協議会として

More information

唐津市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 2 9 年 11 月 8 日 唐津市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 といいます ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地

唐津市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 2 9 年 11 月 8 日 唐津市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 といいます ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地 唐津市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 2 9 年 11 月 8 日 唐津市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 といいます ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利用の最適化の推進 が最も重要な必須業務として 明確に位置づけられました 唐津市においては 平坦地と中山間地域が混在しており

More information

1-5

1-5 重度心身障害者医療費助成事業 ( 自動償還 ) 事務取扱マニュアル 医療機関 ( 医科 歯科 調剤 ) 平成 30 年 8 月 沖縄県障害福祉課 目 次 1 重度心身障害者医療費助成事業の概要 2 2 重度心身障害者医療費助成事業 自動償還 制度導入に伴う医療機関 等の事務について 3 3 自動償還方式の事務処理方法 5 4 沖縄県国民健康保険団体連合会への報告方法 7 5 各種様式関係 重度心身障害者医療費助成受給資格証

More information

01【那覇市】25成果一覧(様式)

01【那覇市】25成果一覧(様式) 平成 25 年度沖縄振興特別推進市町村交付金事業成果一覧 平成 26 年 8 月 4 日 那覇市 1 宜野湾市 24 石垣市 30 浦添市 40 名護市 47 糸満市 51 沖縄市 58 豊見城市 67 うるま市 71 宮古島市 79 南城市 86 国頭村 93 大宜味村 97 東村 99 今帰仁村 101 本部町 105 恩納村 109 宜野座村 110 金武町 113 伊江村 115 読谷村 116

More information

平成 29 年 北海道アイヌ生活実態調査 の実施結果について ( 概要 ) 1 調査の目的この調査は 北海道におけるアイヌの人たちの生活実態を把握し 今後の総合的施策のあり方を検討するため 必要な基礎資料を得ることを目的として実施した 2 調査の対象この調査における アイヌ とは 地域社会でアイヌの

平成 29 年 北海道アイヌ生活実態調査 の実施結果について ( 概要 ) 1 調査の目的この調査は 北海道におけるアイヌの人たちの生活実態を把握し 今後の総合的施策のあり方を検討するため 必要な基礎資料を得ることを目的として実施した 2 調査の対象この調査における アイヌ とは 地域社会でアイヌの 平成 29 年 北海道アイヌ生活実態調査 の実施結果について ( 概要 ) 1 調査の目的この調査は 北海道におけるアイヌの人たちの生活実態を把握し 今後の総合的施策のあり方を検討するため 必要な基礎資料を得ることを目的として実施した 2 調査の対象この調査における アイヌ とは 地域社会でアイヌの血を受け継いでいると思われる方 また 婚姻 養子縁組等によりそれらの方と同一の生計を営んでいる方 としている

More information

事業所

事業所 事業所 1. 経営組織別事業所数及び従業者数 総数民営国 地方公共団体総数民営国 地方公共団体総数民営国 地方公共団体 旧新利根町 平成 8 年 旧桜川村 旧東町 事業所数 817 473 404 557 従業者数 7,046 3,907 3,286 5,315 事業所数 779 452 382 530 741 421 379 505 従業者数 6,261 3,648 3,035 5,008 5,807

More information

利用者のために Ⅰ 農林業センサスの沿革 1 センサスとは 古代ローマに " センソール " という職の役人がおり その役職は5 年ごとにローマ市民の数などを調査することを仕事としていたことから センソールが行う調査を " センサス " と呼んでいたといわれている これによりセンサスとは 通常全てを

利用者のために Ⅰ 農林業センサスの沿革 1 センサスとは 古代ローマに  センソール  という職の役人がおり その役職は5 年ごとにローマ市民の数などを調査することを仕事としていたことから センソールが行う調査を  センサス  と呼んでいたといわれている これによりセンサスとは 通常全てを 利用者のために Ⅰ 農林業センサスの沿革 1 センサスとは 古代ローマに " センソール " という職の役人がおり その役職は5 年ごとにローマ市民の数などを調査することを仕事としていたことから センソールが行う調査を " センサス " と呼んでいたといわれている これによりセンサスとは 通常全てを調査の対象とし 個々の対象に調査票を使って 全般的な多項目にわたる調査を行うことを言うようになった 2

More information

平成 27 年 7 月 2 日東海農政局統計部 1 切り花類 出花き出荷量 ( 平成 26 年産 ) 全国の切り花類の出荷量は39 億 5 千万本で 出荷量が最も多かった平成 8 年に比べて18 億本 (31%) 減少 そのうち 愛知県は6 億 1 千万本で 全国シェアは15.5% と上昇傾向 愛知

平成 27 年 7 月 2 日東海農政局統計部 1 切り花類 出花き出荷量 ( 平成 26 年産 ) 全国の切り花類の出荷量は39 億 5 千万本で 出荷量が最も多かった平成 8 年に比べて18 億本 (31%) 減少 そのうち 愛知県は6 億 1 千万本で 全国シェアは15.5% と上昇傾向 愛知 平成 7 年 7 月 日東海農政局統計部 1 切り花類 出花き出荷量 ( 平成 6 年産 ) 全国の切り花類の出荷量は9 億 5 千万本で 出荷量が最も多かった平成 8 年に比べて18 億本 (1%) 減少 そのうち 県は6 億 1 千万本で 全国シェアは15.5% と上昇傾向 県の切り花類の出荷量を品目別にみると きくが75% を占め その8 割が輪ぎく また 品目別出荷量の全国順位をみると 県はきく

More information

boshishido.exe

boshishido.exe 3 14 2010 16 1 1 1 2 3 3 5 4 7 1 8 2 1 6 11 3 2 16 4 3 17 5 4 20 22 23 26 27 2010 31 31 乳 幼 児 の 成 長 と 歯 科 保 健 の 概 要 1 p8 p10 1 6 2 p11 p16 6 2 16 2 3 1 6 2 2 2 p24 3 p17 p19 4 p20 p21 6 1 4 20 5 6 2 6

More information

花き産業の概要 1. 花きの動向 (1) 生産の動向 1 花き産業は 生産から中間流通 加工 小売まで広がりを持って展開しており うち花き農業の生産額は 順調に推移してきたものの 平成 10 年の6,345 億円をピークに減少傾向に推移しており 平成 20 年には4,012 億円となっている なお

花き産業の概要 1. 花きの動向 (1) 生産の動向 1 花き産業は 生産から中間流通 加工 小売まで広がりを持って展開しており うち花き農業の生産額は 順調に推移してきたものの 平成 10 年の6,345 億円をピークに減少傾向に推移しており 平成 20 年には4,012 億円となっている なお 花き産業の概要 1. 花きの動向 (1) 生産の動向 1 花き産業は 生産から中間流通 加工 小売まで広がりを持って展開しており うち花き農業の生産額は 順調に推移してきたものの 平成 1 年の6,345 億円をピークに減少傾向に推移しており 平成 年には4,1 億円となっている なお 東海の花き生産額は89 億円と 全国の 割を占めている 花き生産額の推移 千億円全国 7, 6,33 6,65 6,34

More information

Microsoft Word - 沖縄県津波浸水想定について(解説)

Microsoft Word - 沖縄県津波浸水想定について(解説) 平成 27 年 3 月 沖縄県津波浸水想定について ( 解説 ) 1. 二つのレベルの津波平成 23 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災による甚大な津波被害を受け 内閣府中央防災会議専門調査会では 新たな津波対策の考え方を平成 23 年 9 月 28 日 ( 東北地方太平洋沖地震を教訓とした地震 津波対策に関する専門調査会報告 ) に示しました この中で 今後の津波対策を構築するにあたっては

More information

Ⅳ 比例選挙

Ⅳ 比例選挙 Ⅳ 参議院比例代表選出議員選挙 平成 2 8 年 6 月 2 2 日公示 平成 2 8 年 7 月 1 0 日執行 1 参議院比例代表選出議員選挙名簿届出政党等一覧表 受付政党その他の略称事務所所在地代表者氏名名簿登載順位政治団体の名称者数 しやかいみんしゆとう しゃみんとう 1 社会民主党 社民党 東京都千代田区永田町 2-4-3 永田町ビル 吉田忠智 7 7 階 こくみんいか こえ いか 2 国民怒りの声

More information

第 2 部統計表 第 1 章 市町村内総生産 実 数 ( 平成 18 年度 ~ 平成 27 年度 ) 対前年度増加率 構 成 比 寄 与 度 対県構成比 206 第 2 章 市町村民所得 実 数 ( 平成 18 年度 ~ 平成

第 2 部統計表 第 1 章 市町村内総生産 実 数 ( 平成 18 年度 ~ 平成 27 年度 ) 対前年度増加率 構 成 比 寄 与 度 対県構成比 206 第 2 章 市町村民所得 実 数 ( 平成 18 年度 ~ 平成 第 2 部統計表 第 1 章 市町村内総生産 180 1 実 数 ( 平成 18 年度 ~ 平成 27 年度 ) 180 2 対前年度増加率 200 3 構 成 比 202 4 寄 与 度 204 5 対県構成比 206 第 2 章 市町村民所得 208 1 実 数 ( 平成 18 年度 ~ 平成 27 年度 ) 208 2 対前年度増加率 228 3 構 成 比 230 4 寄 与 度 232 5

More information

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 278, , ,036

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 278, , ,036 毎月勤労統計調査地方調査 < 平成 28 年 3 月分 > 高知県統計課 823-9345 平成 28 年 3 月 事業所規模 5 人以上 1. 賃金の動き (1 表参照 ) 対前月比 ( 差 ) 対前年同月比 ( 差 ) 現金給与総額 259,874 円 4.7 % 2.2 % きまって支給する給与 246,102 円 0.2 % 1.4 % 特別に支払われた給与 13,772 円 11,286

More information

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局 平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 2 年 5 月 大阪市計画調整局 平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪市 )> 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施した 平成 22 年国勢調査の産業等基本集計結果が こ のたび総務省統計局から公表されましたので 大阪市分の概要をお知らせします 目 次 1 労働力状態 1 2 従業上の地位 5 3 産業 教育

More information

< F2D944E95F1955C8E E88E6835A E815B A>

< F2D944E95F1955C8E E88E6835A E815B A> 平成 22~23 年 香川農林水産統計年報 中国四国農政局高松地域センター 平成 2 4 年 3 月 平成 22~23 年 香川農林水産統計年報 中国四国農政局高松地域センター 平成 2 4 年 3 月 序 本統計書は 中国四国農政局高松地域センターが 平成 22 年 ~23 年に実施した香川県の農林水産業に関する主要な統計調査結果を中心に 関係機関等で作成された関連統計を併せて編集したものです

More information

< F2D944E95F1955C8E E88E6835A E815B A>

< F2D944E95F1955C8E E88E6835A E815B A> 平成 22~23 年 香川農林水産統計年報 中国四国農政局高松地域センター 平成 2 4 年 3 月 平成 22~23 年 香川農林水産統計年報 中国四国農政局高松地域センター 平成 2 4 年 3 月 序 本統計書は 中国四国農政局高松地域センターが 平成 22 年 ~23 年に実施した香川県の農林水産業に関する主要な統計調査結果を中心に 関係機関等で作成された関連統計を併せて編集したものです

More information

所4. 事業所 1. 経営組織別全事業所数 男女別従業者数 総 数 事業所数 1km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等事業所数不詳を含む ) ( 注 ) 事業所数事業所数男女 従業者数 鹿 児 島 県 82,752 81, , , ,505 9.

所4. 事業所 1. 経営組織別全事業所数 男女別従業者数 総 数 事業所数 1km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等事業所数不詳を含む ) ( 注 ) 事業所数事業所数男女 従業者数 鹿 児 島 県 82,752 81, , , ,505 9. 所4. 事業所. 経営組織別全 男女別従業者数 総 数 km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等不詳を含む ) 男女 従業者数 鹿 児 島 県,,0 4,,04,0.0..4 鹿 児 島 市,0,0,0, 4,04 4.. 4. 鹿 屋 市,0 4, 4, 4,,.4. 04.4 枕 崎 市,4, 0,4 4,,...4 阿 久 根 市,,, 4, 4,.4.4. 出 水 市,,4,,

More information

1. 港湾の配置 沖縄県は 我が国の最西南端にあって 亜熱帯地域に位置し 東西約 1,km 南北約 4km に及ぶ広大な海域に沖縄本島 宮古島 石垣島 西表島を中心として大小 16 の島々が点在し そのうち 49 島に約 145 万人 ( 平成 28 年国勢調査 ) が生活を営んでいる典型的な離島県である 古くから 人々の移動や物資の輸送は海運に依存するところが極めて大きく 島の生活にとって港湾の果たす役割は重要であった

More information

経済センサス活動調査速報

経済センサス活動調査速報 平成 29 年 5 月 31 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査速報集計結果の概要 総務省統計局及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 速報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,986 事業所 ( 前回比 2.9%) 従業者数は 512,317 人 ( 同 1.0%)

More information

04.H26目次1.2

04.H26目次1.2 平成 2 6 年度 国民健康保険事業状況 沖縄県保健医療部国民健康保険課 はしがき 国民健康保険制度は 制度発足以来 我が国の医療保険制度の中で国民皆保険の体制を支える柱として 地域医療の確保と健康の保持増進に大きな役割を果たしてきました しかしながら 着実に進む高齢化や医療の高度化等に伴い保険給付費が年々増加する一方で 低所得者の加入割合が高いこと等により それに見合った国民健康保険税 ( 料

More information

平成25年毎月勤労統計調査

平成25年毎月勤労統計調査 ( 金額単位円 ) 年 月次 第 1 表勤労者の月 第 1 表 ~ 第 3 表は 厚生労働省所管の毎月勤労統計調査 ( 基幹統計調査 ) の地方調査による本 1. 調査対象は 日本標準産業分類による鉱業 採石業 砂利採取業 建設業 製造業 電気 学術研究 専門 技術サービス業 宿泊業 飲食サービス業 生活関連サービス業 娯楽業 人以上を雇用している事業所である 本市独自集計では このうち常用労働者

More information

1_表紙(資料編)

1_表紙(資料編) 平成 29 年度 新潟県の農林水産業 ( 資料編 : 農業 ) 平成 30 年 6 月 新潟県 利用者のために 本書は 新潟県における食料 農業 農村の動向に関する資料集です 可能な限り平成 28 年度のデータを中心にとりまとめていますが 28 年数値がない場合は直近の数値を使用しています また 本書で使用した統計の主要用語の定義は以下のとおりです 1 2015 年農林業センサス : 平成 27

More information

経済センサス活動調査速報

経済センサス活動調査速報 平成 30 年 6 月 28 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査確報集計結果の概要 総務省及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 確報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,785 事業所 ( 前回比 3.2%) 従業者数は 504,554 人 ( 同 0.5%)

More information

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 262, , ,075

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 262, , ,075 毎月勤労統計調査地方調査 < 平成 28 年 2 月分 > 高知県統計課 823-9345 平成 28 年 2 月 事業所規模 5 人以上 1. 賃金の動き (1 表参照 ) 対前月比 ( 差 ) 対前年同月比 ( 差 ) 現金給与総額 248,191 円 0.4 % 0.3 % きまって支給する給与 245,705 円 0.4 % 0.4 % 特別に支払われた給与 2,486 円 1,878 円

More information

農林水産統計調査専門調査員の募集について この度 農林水産省が実施している各種農林水産統計調査に関し 専門調査員を募集しています ( 別添資料参照 ) 任命期間中は非常勤の一般職の国家公務員となるため シルバー人材センターがその業務を受託することはできませんが 高齢者の経験及び能力等の活用に資するも

農林水産統計調査専門調査員の募集について この度 農林水産省が実施している各種農林水産統計調査に関し 専門調査員を募集しています ( 別添資料参照 ) 任命期間中は非常勤の一般職の国家公務員となるため シルバー人材センターがその業務を受託することはできませんが 高齢者の経験及び能力等の活用に資するも 農林水産統計調査専門調査員の募集について この度 農林水産省が実施している各種農林水産統計調査に関し 専門調査員を募集しています ( 別添資料参照 ) 任命期間中は非常勤の一般職の国家公務員となるため シルバー人材センターがその業務を受託することはできませんが 高齢者の経験及び能力等の活用に資するものと考えられますので 別添資料のとおり情報提供させていただきます 応募される方は 各自 指定の申込書等に必要事項を記載し

More information

書き方 ( 例 ) 別記第 17 号様式 農業生産法人報告書 自 至 平成 年 月 日平成 年 月 日 伊達市農業委員会会長様 平成年月日 主たる事務所の所在地伊達市 町 番地 法人の名称株式会社 代表者氏名 印電話番号 次のとおり農地法第 6 条第 1

書き方 ( 例 ) 別記第 17 号様式 農業生産法人報告書 自 至 平成 年 月 日平成 年 月 日 伊達市農業委員会会長様 平成年月日 主たる事務所の所在地伊達市 町 番地 法人の名称株式会社 代表者氏名 印電話番号 次のとおり農地法第 6 条第 1 書き方 ( 例 ) 別記第 17 号様式 農業生産法人報告書 自 至 平成 年 月 日平成 年 月 日 伊達市農業委員会会長様 平成年月日 主たる事務所の所在地伊達市 町 番地 法人の名称株式会社 代表者氏名 印電話番号 0142 42-0000 0000-0000 次のとおり農地法第 6 条第 1 項の規定に基づき報告します 1 法人の概要 法人の名称及び代表者の氏名 記株式会社 主たる事務所の所在地

More information

<4D F736F F F696E74202D D758B FA967B945F8BC682CC925382A28EE882CD924E82A A957A8E9197BF>

<4D F736F F F696E74202D D758B FA967B945F8BC682CC925382A28EE882CD924E82A A957A8E9197BF> 食料生産管理学資料 4 用語の確認をしっかりしよう! 日本農業の担い手は誰か 1 日本農業の現状を考える 販売農家 主業農家 副業農家 土地持ち非農家 etc. 紛らわしい用語が頻出する 授業では 政府統計などが用いる公式の用語を主に使う 食料農業農村白書の巻末資料の用語集を参照する 東広島市河内町宇山周辺 1 2 こんな疑問をもちませんか? 農業 漁業 林業は なぜ 担い手 を議論し続けているのか?

More information

目次 1 平成 30 年度受診券の取り扱いについて P1 2 自己負担額平成 30 年度特定健康診査 P3 3 平成 30 年度健康診査について P4 4 平成 30 年度健診結果の送付先 P10 5 特定健診等の請求データ作成における留意事項 P11 6 平成 30 年度特定健診受診券の有効期限

目次 1 平成 30 年度受診券の取り扱いについて P1 2 自己負担額平成 30 年度特定健康診査 P3 3 平成 30 年度健康診査について P4 4 平成 30 年度健診結果の送付先 P10 5 特定健診等の請求データ作成における留意事項 P11 6 平成 30 年度特定健診受診券の有効期限 平成 30 年 6 月 18 日 平成 30 年度特定健診等に関する資料 沖縄県国民健康保険団体連合会 目次 1 平成 30 年度受診券の取り扱いについて P1 2 自己負担額平成 30 年度特定健康診査 P3 3 平成 30 年度健康診査について P4 4 平成 30 年度健診結果の送付先 P10 5 特定健診等の請求データ作成における留意事項 P11 6 平成 30 年度特定健診受診券の有効期限

More information

田原市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 3 月 23 日 田原市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利

田原市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 3 月 23 日 田原市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利 田原市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 3 年 3 月 23 日 田原市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利用の最適化の推進 がもっとも重要な必須事務として 明確に位置づけられた 田原市は 日本の中心に位置し 南は太平洋

More information

結  果  の  概  要

結  果  の  概  要 平成 24 年 経済センサス - 活動調査 ( 平成 24 年 2 月 1 日現在 ) により 大田区の事業所を概観すると 次のとおりになっている 1 大田区の概況 事業所数は 3 万 463 事業所で都全体の 4.9% を占め 23 区中第 5 位である ( 図 1) 従業者数は 33 万 4046 人で都全体の 3.9% を占め 23 区中第 7 位である ( 図 2) 1 2 従業者規模 (11

More information

< B9957B8CA796DA8E9F2889AB93EA8CA782CC82DD292E786477>

< B9957B8CA796DA8E9F2889AB93EA8CA782CC82DD292E786477> 雑種地の評価 雑種地 ( 大規模工場用地 ゴルフ場用地等及び鉄軌道用地を除きます ) の価額は 原則として その雑種地の現況に応じ 状況が類似する付近の土地の価額を基として その土地とその雑種地との位置 形状等の条件の差を考慮して評価します ただし 雑種地のうち 次の 1 公用地の定義 に該当する土地については 2 公用地の評価 及び 3 公用地の上に存する権利の評価 により評価します 1 公用地の定義この項における公用地とは

More information

01 hyousi

01 hyousi 平成 29 年沖縄県人口動態統計 ( 確定数 ) の概況 目 次 調査の概要 1 結果の概要 3 人口動態総覧の前年比較 6 人口動態総覧の年次推移 7 人口動態総覧全国類似県比較 9 死因順位の対前年及び全国比較 10 死因簡単分類別死亡数 死亡率の年次推移 11 悪性新生物の主な部位別にみた死亡数 死亡率 死亡割合の前年比較 13 悪性新生物の主な部位別にみた死亡数 死亡率の年次推移 14 死亡数

More information

農林水産省農業集落カードA 票基本指標都道府県コード市区町村コード旧市区町村コード農業集落コード農業地域旧市区町村 10 関連 2015 年農林業センサス名称類型農家参考 ( 農業集落調査主副業別農家数専兼業別農家数農業労働力保有状態別農家数家族経営構成別農家数 1 総農家数 農山村地域調査) 65

農林水産省農業集落カードA 票基本指標都道府県コード市区町村コード旧市区町村コード農業集落コード農業地域旧市区町村 10 関連 2015 年農林業センサス名称類型農家参考 ( 農業集落調査主副業別農家数専兼業別農家数農業労働力保有状態別農家数家族経営構成別農家数 1 総農家数 農山村地域調査) 65 農林水産省農業集落カードA 票基本指標都道府県市区町村旧市区町村農業集落農業地域旧市区町村 0 関連 205 年農林業センサス名称類型農家参考 ( 農業集落調査主副業別農家数専兼業別農家数農業労働力保有状態別農家数家族経営構成別農家数 総農家数 農山村地域調査) 65 歳未満農業主業農家 65 歳未満準主業農家 65 歳未満副業的農家専業農家男子生産年齢第 種第 2 種 60 歳未満男子 60 歳未満女子専従者がいる農業専従農業専従人口がいる

More information

平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の

平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の 平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の雇用形態 Ⅲ 非労働力人口 6 1 就業希望の有無 2 就業希望者統計表 8 労働力調査の集計区分 労働力調査には次の集計区分があり,

More information

< F2D412D E95F1955C8E E88E6835A E815B>

< F2D412D E95F1955C8E E88E6835A E815B> 平成 22~23 年 高知農林水産統計年報 中国四国農政局高知地域センター 平成 2 4 年 3 月 序 本統計書は 平成 22~23 年において中国四国農政局高知地域センターが調査した農林水産業に関する諸統計を主体とし 一部 国及び他機関の関連統計 資料を併せて編集したものです 本統計書が農林水産行政の推進及び農林漁家の皆様の経営改善の基礎資料として広く関係方面の方々に活用され 本県の農林水産業発展のため少しでも役立つことができれば幸いです

More information

表紙用

表紙用 2.4 耕作放棄地に関する調査 2.4.1 耕作放棄地の賦存状況と太陽光発電の導入可能性シミュレーション農業生産と競合しない形で発電事業を行うため 耕作放棄地の活用を想定し 2010 年農林業センサス 総農家及び土地持ち非農家の所有する耕作放棄地面積規模別面積 を用いて 耕作放棄地の総面積を 農業集落毎に把握 確認を行う手法を検討した コスト等検証委員会 ( 政府のエネルギー 環境会議の下部組織 )

More information