(Microsoft Word - 01_\225\\\216\206.doc)

Size: px

Start display at page:

Download "(Microsoft Word - 01_\225\\\216\206.doc)"

ありおきしんまつ
4 years ago
Views:

1 平成 4 年度網走市における景気動向調査 < 第 Ⅲ 四半期 > 報告書網走商工会議所

2 目次第章調査要領 -. 調査時点及び調査対象期間 -. 調査対象 -3. 調査方法 -4. 回収状況第章概況 -. 全体の動き -. 業種別の動き 3 第 3 章各判断項目回答割合 3-. 業況完成工事高生産高売上高在庫水準採資金繰り 9 第 4 章景況天気図 4-. 記号説明全業種 D.I. 値の状況業種別 D.I. 値の状況第 5 章産業別経営上の問題点 3 第 6 章産業別設備投資の状況 4 第 7 章業界の景気動向等その他ご意見 5

3 -. 調査時点及び調査対象期間調査対象期間第章調査要領 () 調査時点 : 平成 4 年月 9 日 ( 水 )~ 平成 5 年月 8 日 ( 金 ) () 調査期間 : 平成 4 年 0 月 ~ 月期実績及び平成 5 年月 ~3 月期見通し -. 調査対象網走市に所在する (5 件 ) (3 件 ) ( 件 ) (33 件 ) (33 件 ) の 5 業種 35 社を調査対象とした -3. 調査方法調査対象に調査票を送付し FAX 若しくは返信用封筒による郵送で回答を受ける -4. 回収状況業種企業数対象企業数 5 件 3 件件 33 件 33 件回答企業数 9 件非小規模企業 :9 ( 小規模企業 :0 件 ) 5 件非小規模企業 :5 ( 小規模企業 :0 件 ) 8 件 ( 非小規模企業 :9 件 ) ( 小規模企業 :9 件 ) 5 件非小規模企業 :0 件 ) ( 小規模企業 :5 件 ) 件 ( 非小規模企業 :3 件 ) ( 小規模企業 :8 件 ) 回答率 76.0% 65.% 85.7% 75.8% 63.6% 合計 35 件 98 件 7.6% 注 ) 小規模企業とは常時使用する従業員が 0 名以下 ( は 5 人以下 ) を示す

4 -. 全体の動き第章概況全業種業況 D.I. 値値 I.. D _Ⅲ 8 8 _Ⅳ 9 _Ⅰ _Ⅱ 9 9 _Ⅲ 全企業非小規模企業小規模企業 9 _Ⅳ _Ⅰ _Ⅱ _Ⅲ _Ⅳ _Ⅰ _Ⅱ 0 _Ⅲ _Ⅳ _Ⅰ _Ⅱ _Ⅲ _Ⅳ _Ⅰ 3 _Ⅱ 3 _Ⅲ 3 _Ⅳ 3 _Ⅰ 4 _Ⅱ 4 _Ⅲ 4 注 )D.I. 値とはディフュージョンインデックスの略で景気動向指数を示すものであり好転の割合から悪化の割合を引いた値である平成 4 年度第 Ⅲ 四半期 <0 月 ~ 月 > の業況は前年同期比で好転企業 9.4% 悪化企業 30.6% となり好転企業から悪化企業を差し引いた D.I. 値は. と前期に比べ 5. ポイント悪化しました小規模企業の D.I. 値は.9 で改善傾向を示したが非小規模企業は.7 と大きく悪化しましたは D.I. 値 5.3 とプラスを維持したものの前期と比較すると 4.8 ポイント数値を下げましたはほぼ横ばいは D.I. 値を 5.9 ポイント下げ. は D.I. 値 0.0 と厳しい状況が続いているものの一部消費の伸び悩みが鈍化し前期から 4.6 ポイント数値を上げました好調を維持していたについては D.I. 値 0 と大きくポイントを下げており次期への影響が懸念されます今期と比べた次期 <0 月 ~ 月 > の見通しは好転企業が.4% 悪化企業が 30.9% となり D.I. 値 8.5 とさらに厳しい見通しをたてています前期好調だったが厳しい見通しを示した他も厳しさが増すと予測についても改善の方向が見えないなど景気縮小感が続くものと予測されます経営上の問題点としては同業者間の競合得意先の減少売上 ( 受注生産 ) の不振が前期に引き続き上位を占めています

5 -. 業種別の動き () 完成工事高採規模増加減少 D.I. 値小規模企業 60.0% 0.0% 40.0 非小規模企業 33.3% 44.4%. 全体 47.4% 3.6% 5.8 規模好転悪化 D.I. 値小規模企業 30.0% 0.0% 0.0 非小規模企業.% 44.4% 33.3 全体.% 3.6% 0.5 次期の見通し判断項目規模好転増加悪化減少 D.I. 値小規模企業 0.0% 40.0% 40.0 業況非小規模企業.%.%. 全体 5.3% 3.6% 6.3 小規模企業 0.0% 50.0% 50.0 完成工事高非小規模企業.% 33.3%. 全体 0.5% 4.% 3.6 小規模企業 0.0% 50.0% 30.0 資金繰り非小規模企業.%.% 0.0 全体 5.8% 3.6% 5.8 () 生産高採規模増加減少 D.I. 値小規模企業 0.0% 40.0% 0.0 非小規模企業 0.0% 40.0% 0.0 全体 0.0% 40.0% 0.0 規模好転悪化 D.I. 値小規模企業 0.0% 30.0% 0.0 非小規模企業 0.0% 40.0% 0.0 全体 3.3% 33.3% 0.0 次期の見通し判断項目規模好転増加悪化減少 D.I. 値小規模企業 0.0% 40.0% 30.0 業況非小規模企業 0.0% 40.0% 40.0 全体 6.7% 40.0% 33.3 小規模企業 0.0% 50.0% 40.0 生産高非小規模企業 0.0% 60.0% 60.0 全体 6.7% 53.3% 46.6 小規模企業 0.0% 40.0% 30.0 資金繰り非小規模企業 0.0% 40.0% 40.0 全体 6.7% 40.0%

6 (3) 売上高採規模増加減少 D.I. 値小規模企業.% 44.4% 33.3 非小規模企業.% 44.4%. 全体 6.7% 44.4% 7.7 規模好転悪化 D.I. 値小規模企業 0.0%.%. 非小規模企業.% 44.4% 33.3 全体 5.6% 33.3% 7.7 次期の見通し判断項目規模好転増加悪化減少 D.I. 値小規模企業 5.0% 37.5%.5 業況非小規模企業 0.0% 44.4% 44.4 全体.8% 4.% 9.4 小規模企業.% 55.6% 44.5 売上高非小規模企業 0.0% 44.4% 44.4 全体 5.6% 50.0% 44.4 小規模企業 0.0% 33.3% 33.3 資金繰り非小規模企業 0.0% 0.0% 0.0 全体 0.0% 6.7% 6.7 (4) 売上高採規模増加減少 D.I. 値小規模企業 6.7% 0.0% 6.7 非小規模企業 0.0% 50.0% 40.0 全体 0.0% 3.0%.0 規模好転悪化 D.I. 値小規模企業 6.7% 6.7% 0.0 非小規模企業 0.0% 40.0% 0.0 全体.0% 3.0% 0.0 次期の見通し判断項目規模好転増加悪化減少 D.I. 値小規模企業 6.7% 6.7% 0.0 業況非小規模企業 0.0% 0.0% 0.0 全体.0% 4.0%.0 小規模企業 0.0% 46.7% 46.7 売上高非小規模企業 0.0% 30.0% 0.0 全体 8.0% 40.0% 3.0 小規模企業 0.0% 0.0% 0.0 資金繰り非小規模企業 0.0% 30.0% 0.0 全体 4.0% 4.0% 0.0 4

7 (5) 売上高採規模増加減少 D.I. 値小規模企業 37.5%.5% 5.0 非小規模企業 5.4% 3.% 7.7 全体 3.8% 9.0% 4.8 規模好転悪化 D.I. 値小規模企業.5% 5.0%.5 非小規模企業 7.7% 30.8% 3. 全体 9.5% 8.6% 9. 次期の見通し判断項目規模好転増加悪化減少 D.I. 値小規模企業 5.0%.5%.5 業況非小規模企業 3.% 30.8% 7.7 全体 3.8% 3.8% 0.0 小規模企業 5.0%.5%.5 売上高非小規模企業 3.% 30.8% 7.7 全体 3.8% 3.8% 0.0 小規模企業 0.0% 8.6% 8.6 資金繰り非小規模企業 5.4% 5.4% 0.0 全体 0.0% 0.0% 0.0 5

8 3-. 業況第 3 章各判断項目回答割合今期の業況 ( 前年同期比較 ) 好転不変悪化全業種 9.4% 50.0% 30.6% 3.6% 4.% 6.3% 0.0% 40.0% 40.0%.% 55.6% 33.3% 8.0% 64.0% 8.0% 8.6% 4.9% 8.6% 0% 0% 40% 60% 80% 00% 次期の業況予測 ( 今期比較 ) 好転不変悪化全業種.4% 56.7% 30.9% 5.3% 63.% 3.6% 6.7% 53.3% 40.0%.8% 47.% 4.%.0% 64.0% 4.0% 3.8% 5.4% 3.8% 0% 0% 40% 60% 80% 00% 6

9 3-. 完成工事高生産高生産高売上高今期の完成工事高生産高売上高 ( 前年同期比較 ) 好転不変悪化全業種 5.5% 4.8% 3.7% 47.4%.% 3.6% 0.0% 40.0% 40.0% 6.7% 38.9% 44.4% 0.0% 48.0% 3.0% 3.8% 57.% 9.0% 0% 0% 40% 60% 80% 00% 次期の完成工事高生産高売上高予測 ( 今期比較 ) 好転不変悪化全業種.% 48.0% 40.8% 0.5% 47.4% 4.% 6.7% 40.0% 53.3% 5.6% 44.4% 50.0% 8.0% 5.0% 40.0% 3.8% 5.4% 3.8% 0% 0% 40% 60% 80% 00% 7

10 3-3. 在庫水準今期の在庫水準 ( 前年同期比較 ) 過大不変不足全業種 6.3% 8.3%.4% 0.0% 80.0% 0.0%.8% 70.6% 7.6%.5% 79.% 8.3% 0.0% 95.7% 4.3% 3-4. 採 0% 0% 40% 60% 80% 00% 今期の採 ( 前年同期比較 ) 好転不変悪化全業種.% 56.% 3.6%.% 47.4% 3.6% 3.3% 53.3% 33.3% 5.6% 6.% 33.3%.0% 56.0% 3.0% 9.5% 6.9% 8.6% 0% 0% 40% 60% 80% 00% 8

11 3-5. 資金繰り今期の資金繰り ( 前年同期比較 ) 好転不変悪化全業種 6.% 7.%.6% 5.8% 63.%.% 6.7% 60.0% 33.3% 0.0% 94.4% 5.6% 4.0% 7.0% 4.0% 5.0% 70.0% 5.0% 0% 0% 40% 60% 80% 00% 次期の資金繰り予測 ( 今期比較 ) 好転不変悪化全業種 7.% 67.0% 5.8% 5.8% 5.6% 3.6% 6.7% 53.3% 40.0% 0.0% 83.3% 6.7% 4.0% 7.0% 4.0% 0.0% 70.0% 0.0% 0% 0% 40% 60% 80% 00% 9

12 第 4 章景況天気図 4-. 記号説明とくに好調好調まあまあ不振きわめて不振 (D.I. 50) (50>D.I. 5) (5>D.I. 0) (0>D.I. 5) ( 5>D.I.) 4-. 全業種全業種 D.I. 値の状況状況前年同月比 3 ヶ月見通し業況. 8.5 売上採 9.4 資金繰り

13 4-3. 業種別業種別 D.I. 値の状況状況判断項目前年同月比 3 ヶ月見通し業況完成工事高採 0.5 資金繰業況生産高採 0.0 資金繰業況. 9.4 売上高採 7.7 資金繰

14 判断項目前年同月比 3 ヶ月見通し業況売上高採 0.0 資金繰業況売上高採 9. 資金繰

15 第 5 章産業別経営上の問題点業種位位 3 位 4 位 5 位同業者間の競合売上の不振人材不足諸経費増人件費増得意先減少同業者間の競合諸経費増得意先減少売上の不振人材不足人件費増その他得意先減少同業者間の競合売上の不振諸経費増人件費増その他得意先減少同業者間の競合売上の不振人材不足諸経費増得意先減少同業者間の競合諸経費増人材不足売上の不振人件費増資金調達困難合計同業者間の競合得意先減少売上の不振諸経費増人材不足 3

16 第 6 章設備投資の動向今期の設備投資の有無と設備内容について調査し業種別に統計しました設備投資の有無は表のとおり設備内容は表のとおりです表業種別件設備投資の動向設備投資建設製造卸売小売サービス合計した 5 件 (6.3) 件 (6.6) 件 (5.6) 4 件 (6.0) 5 件 (3.8) 6 件 (6.3) しない 3 件 (68.4) 4 件 (93.3) 7 件 (94.4) 0 件 (80.0) 6 件 (76.) 80 件 (8.6) 無回答件 (5.) 0 件 (0.0) 0 件 (0.0) 件 (4.0) 0 件 (0.0) 件 (.0) 合計 9 件 5 件 8 件 5 件件 98 件上記表のカッコ内はパーセンテージを示す設備投資内容表業種別設備投資の内容建設製造卸売小売サービス合計土地件件件店舗件件販売設備件件件車輌件件件件件 7 件付帯設備件件件 - 4 件 7 件 OA 機器件 - 件福利厚生施設件件その他件 - - 件 - 3 件複数回答があるため表の合計件数と相違しているその他の記述は以下のとおり : 太陽光 ( 件 ) 浚渫船 ( 件 ) : 冷蔵庫 ( 件 ) 4

17 第 7 章業界の景気動向等景気動向等そのその他のごのご意見お客様の職の景気が良くならなければ我々まで波及しない全体の景気が良くなることを期待しています ( ) 消費税増税が実施されると仕事が増えたりその後減ったりとなることが予想されます増えた時に対応がうまくいくか減った時には会社の経営そのものに影響が出ると思います世の中の流れとはいえ乗り切り方が難しいですね ( ) 新規の仕事が少ない従来の仕事の減少 ( 廃業や倒産による )( ) 今灯油の値段が上がり大変なことだと思います ( ) 気候が近年にないほどの悪天候のため農家の手取り収入が減少するため買い控えが若干予想される ( ) 中心市街地活性化と効果のギャップを感じています ( ) 国内のお客様の減少により土産品の売上が減少しているため入込数が増加しても売上に繋がらない ( ) 同業者の増加来店の回数の減少 ( ) 月月は前年比で稼動が落ちています ( ) 今後の公共事業の増加に期待 ( ) この先どのように今年は変化していくのか皆目見当がつきません経費ばかりが高くなり利益が食われてばかりですこれ以上節約材料費人件費の見直しも限界にきてるように思いますやはり個々の努力しか生き残っていけないような気がします ( ) 5

Ⅱ 用語等の説明今期の状況来期の状況前年同期 ( 平成 28 年 4~6 月期 ) と比べた今期 ( 平成 29 年 4~6 月期 ) の状況前年同期 ( 平成 28 年 7~9 月期 ) と比べた来期 ( 平成 29 年 7~9 月期 ) の状況前期平成 29 年 1~3 月期来期平成

Ⅱ 用語等の説明今期の状況来期の状況前年同期 ( 平成 28 年 4~6 月期 ) と比べた今期 ( 平成 29 年 4~6 月期 ) の状況前年同期 ( 平成 28 年 7~9 月期 ) と比べた来期 ( 平成 29 年 7~9 月期 ) の状況前期平成 29 年 1~3 月期来期平成平成 29 年 7 月 11 日山口県商工会議所連合会第 148 回山口県中小企業景況調査結果 ( 平成 29 年 4~6 月期実績平成 29 年 7~9 月期見通し ) 県内中小企業景況感前期よりマイナス幅が拡大し悪化来期は若干改善の見込み山口県商工会議所連合会では日本商工会議所が昭和 55 年 7~9 月期から全国一斉にはじめた四半期ごとの中小企業景況調査に伴い県内 6 商工会議所が実施した同調査をもとに