Microsoft Word - 15…y†[…W+Ÿ_Ł¶0002.doc
|
|
|
- ぜんすけ わかはら
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 Bull. Ishikawa Pref. Fish. Res. Center, 2, 1-11, 2000 我 が 国 におけるサヨリ 漁 業 の 実 態 辻 俊 宏, 貞 方 勉 (1999 年 4 月 23 日 受 付 ) Present Status of the Halfbeak Fisheries in Japan* 1 Toshihiro Tsuji* 2 and Tsutomu Sadakata* 3 Japanese halfbeak Hyporhampus sajori is important species for inshore fisheries and is widely distributed throughout coastal waters in Japan. However, there are no comprehensive reports on the status of halfbeak fisheries in Japan. In order to investigate the status, the author sent a questionnaire to 46 prefectural fisheries experimental institutions, and received replies from all institutions. The halfbeak fisheries were operated in the 33 out of the 46 areas investigated. The halfbeak fisheries were operated using boat seines, set net, gill net, angling, and dip net. In these fisheries, two-boat seine was most widely operated in the 29 areas out of all, and treated as the governor licensed fisheries. The most fisheries were operated in coastal water expect for a few which are operated in brackish water. The catch of halfbeak in Japan was estimated at 1,129~1,406 tons/year in amount. The main fishing grounds of halfbeak were the following 4 areas: Nihonkai-chubu, Joban-Hitachi, Tokai, and Setouchi area. The fish were mainly caught in spring and winter. However, the peak month of catch was slightly different among areas, because the operating period of halfbeak fishery was depend on prefectural fishery management system and was also influenced by economical factors. With exception of those, the following knowledge was also obtained in the present research: fishing gears, market price, destination, local name, study on Japanese halfbeak and Japanese brackish halfbeak Hyporhampus intermedius. Key words: halfbeak, fishery, catch of fish サヨリ Hyporhampus sajori は 日 本 の 沿 岸 域 のほか, 樺 太, 台 湾 および 朝 鮮 半 島 にまで 分 布 しており, 1) 日 本 各 地 で 漁 獲 される 重 要 資 源 と 思 われる しかし, 本 種 は 国 の 漁 業 生 産 統 計 年 報 で 区 分 されていないのをはじめ, 漁 獲 量 統 計 の 整 備 が 遅 れているのが 現 状 である 市 村 ら 2) は, 本 州 太 平 洋 側 と 瀬 戸 内 海 におけるサヨリの 漁 獲 実 態 をま とめているが, 全 国 的 にまとめられた 報 告 はない 本 報 では, 全 国 の 都 道 府 県 立 水 産 試 験 研 究 機 関 を 対 象 にサヨ リの 漁 獲 実 態 に 関 するアンケート 調 査 を 実 施 し, 我 が 国 におけるサヨリの 漁 法, 漁 期, 漁 場, 漁 獲 量 等 を 明 らか にしたので,その 結 果 を 報 告 する 資 料 および 方 法 海 面 を 有 する 都 道 府 県 立 の 46 水 産 試 験 研 究 機 関 ( 以 下, 水 試 とする Appendix table 1)に 対 し,Fig. 1 に 示 すアン ケート 用 紙 を 1998 年 10 月 に 送 付 し, 同 年 12 月 までに 全 機 関 より 回 答 を 得 て,その 結 果 を 解 析 した なお,ここ では 取 りまとめの 単 位 を 各 水 試 の 管 轄 海 域 とし,これを 海 区 と 定 義 した 海 区 名 は Fig. 2 に 示 す 通 りである * 1 能 登 半 島 近 海 におけるサヨリ 資 源 回 復 技 術 に 関 する 研 究 -Ⅱ(Studies on the Stock Recovery of Halfbeak in the Waters off Noto Peninsula II) * 2 石 川 県 水 産 総 合 センター 海 洋 資 源 部 ( 石 川 県 鳳 至 郡 能 都 町 字 宇 出 津 新 港 3-7) * 3 石 川 県 農 林 水 産 部 水 産 課 ( 石 川 県 金 沢 市 広 坂 2-1-1) 1
2 Fig. 1. Questionnaires about halfbeak fisheries. 次 に,サヨリの 全 国 的 な 漁 獲 量 を 推 定 するため, 収 集 された 漁 獲 量 を 以 下 のように 分 類 したうえ 集 計 した 農 林 統 計 : 各 都 道 府 県 の 農 林 水 産 統 計 に 地 方 指 定 種 と して 漁 獲 量 が 集 計 されている 場 合, 集 計 率 ( 実 際 の 漁 獲 量 / 集 計 漁 獲 量 )を 100%とした 水 試 統 計 : 水 試 または 漁 業 協 同 組 合 の 集 計 もしくは 漁 業 者 の 提 出 する 漁 獲 成 績 報 告 書 による 集 計 で 概 ね 当 該 海 区 を 網 羅 している 場 合, 集 計 率 の 上 限 を 90%, 下 限 を 70% とした 一 部 集 計 : 一 部 の 漁 業 協 同 組 合 の 集 計 で 海 区 全 体 を 代 表 できない 場 合, 集 計 率 の 上 限 を 50%, 下 限 を 20%とし た 水 試 推 定 : 定 量 的 に 集 計 された 漁 獲 量 がなく,アンケ ート 調 査 の 設 問 3 で 推 定 値 が 得 られた 場 合, 集 計 率 を 100%とした アンケート 調 査 で 得 られたデータは, 上 記 に 従 って 分 類 した 後,1995~1997 年 の 年 間 漁 獲 量 の 平 均 (ただし,3 年 分 のデータが 揃 っていない 海 区 については,1 年 または 2 年 分 のデータを 用 いて 計 算 した )を 集 計 率 で 割 り 返 し て 海 区 毎 の 漁 獲 量 を 推 定 した 結 果 漁 獲 状 況 設 問 1 に 対 して,46 海 区 中 33 海 区 で 4 主 としてサヨリを 漁 獲 する 漁 法 が 成 立 している と 回 答 が あった 1ほとんどとれない としたのは, 網 走 を 除 く 北 海 道 の 4 海 区, 岩 手, 東 京, 大 阪, 高 知, 沖 縄 の 合 計 9 海 区 であった 2 釣 り( 遊 魚 )の 対 象 ではあるが 漁 獲 対 象 ではない としたのは, 秋 田, 山 形 の 2 海 区 であった 3 混 獲 程 度 だが 漁 獲 物 として 出 荷 されている としたの は, 網 走, 長 崎 の 2 海 区 であった 網 走 は 刺 網, 長 崎 は トビウオ 船 びき 網 による 混 獲 であった 設 問 4,5 により, 2
3 Fig. 2. Locality and name of the investigated areas. サヨリを 漁 獲 する 漁 法 が 成 立 している 33 海 区 のうち 29 海 区 が さより 2 そうびき 網 を 主 な 漁 法 としていた また, 刺 網 ( 青 森 ),1 そうびき 網 ( 岡 山 ),1 そうびき 網 と 押 網 ( 大 分 ), 小 型 まき 網 ( 熊 本 )を 主 な 漁 法 とする 海 区 も あった(Fig. 3) 主 な 漁 法 にあげられたのはいずれも 知 事 許 可 漁 業 で, 全 国 的 には 6,000 隻 以 上 が 数 えられた 船 型 は 全 て 総 トン 数 10 トン 未 満,その 多 くは 5 トン 未 満 であ った その 他, 従 とする 漁 法 に 定 置 網, 刺 網, 釣 り,す くい 網 が 挙 げられた 近 年 の 漁 獲 量 設 問 2,3 により, 近 年 (1995~1997 年 ) のサヨリ 漁 獲 量 を 推 定 した サヨリが 農 林 水 産 統 計 の 地 方 種 として 集 計 されているのは, 富 山, 石 川, 福 井, 愛 知, 岡 山, 広 島, 愛 媛, 愛 媛 中 予, 大 分 の 9 海 区 であっ た ただし, 愛 媛 と 愛 媛 中 予 は 愛 媛 県 として 一 括 集 計 さ れている このうち, 富 山, 石 川, 福 井 は 1995 年 からの 集 計 である 神 奈 川 では 地 方 種 として 指 定 されていない が, ひき 回 し 船 びき 網 によるその 他 の 魚 類 のおよそ 9 割 以 上 がサヨリ との 回 答 から, 漁 業 種 類 別 魚 種 別 漁 獲 量 の ひき 回 し 船 びき 網 による その 他 の 魚 類 をサヨ リの 漁 獲 量 とみなした 以 上 の 10 海 区 は 農 林 統 計 に 分 類 した 網 走, 山 形, 宮 城, 福 島, 茨 城, 千 葉, 新 潟, 静 岡, 京 都, 但 馬, 兵 庫 瀬 戸 内, 鳥 取 の 12 海 区 は 水 試 統 計 に 分 類 した 三 重, 島 根, 山 口 外 海, 山 口 内 海, 徳 島 の 5 海 区 は 一 部 の 漁 協 からの 集 計 で, 一 部 集 計 に 分 類 した 青 森, 香 川, 福 岡, 熊 本, 鹿 児 島 の 5 海 区 は 推 定 漁 獲 量 が 回 答 されたので, 水 試 推 定 に 分 類 した サヨリがほと んどとれない または 漁 獲 対 象 でない とした 小 樽, 函 館, 釧 路, 稚 内, 秋 田, 岩 手, 東 京, 大 阪, 高 知, 沖 縄 の 10 海 区 は 漁 獲 量 をゼロとした その 他 推 定 できなか った 4 海 区 のうち, 長 崎 はトビウオ 漁 業 の 混 獲, 宮 崎, 和 歌 山 および 佐 賀 は 量 的 には 非 常 に 少 ない との 回 答 であった この 4 海 区 の 漁 獲 量 は 少 ないものと 判 断 され るのでゼロとした 以 上 によって 算 出 した 海 区 別 の 推 定 漁 獲 量 を Table 1 と Fig. 4 に 示 した 漁 獲 量 が 最 も 多 かっ たのは 石 川 の 146 t であった 次 いで, 千 葉 の 122~157 t, 広 島 の 123 t であった 漁 獲 量 の 多 い 海 域 は, 新 潟 から 京 都 の 本 州 日 本 海 側 中 部, 福 島 から 千 葉 の 常 磐 房 総, 神 奈 川 から 愛 知 の 東 海,および 兵 庫 から 広 島, 愛 媛 の 瀬 戸 内 海 の 4 つに 集 約 された このほか, 漁 獲 量 の 比 較 的 多 い 海 区 が 網 走, 青 森, 鹿 児 島 に 飛 び 地 的 に 存 在 した 各 海 区 の 合 計 は 1,129~1,406 t となった 漁 獲 量 の 年 月 変 化 設 問 3 により, 漁 獲 量 が 10 年 以 上 にわたって 集 計 されていたのは 8 海 区 であった 1966 年 以 降 の 漁 獲 量 の 経 年 変 化 を 海 区 別 に Fig. 5 に 示 した こ 3
4 Fig. 3. Main fishing gear for halfbeak fisheries in 46 areas. Fig. 4. Annual catch of halfbeak in 46 areas. Annual catch is average of estimated catch in Table 1. 4
5 Table 1. Estimated catch of halfbeak in Japan Area Name Source* 1 Source data of the catch (t) Recovery rate Estimated catch (t)* Av. Min. Max. Min. Max. Av. Otaru Hakodate Kushiro Abashiri Inst Wakkanai Aomori Reply Iwate Miyagi Inst Akita Yamagata Inst Fukushima Inst Ibaraki Inst Chiba Inst Tokyo Kanagawa SAFF Nigata Inst Toyama SAFF Ishikawa SAFF Fukui SAFF Shizuoka Inst Aichi SAFF Mie Part Kyoto Inst Osaka Hyogo Setouchi Inst Tajima Inst Wakayama Unknown Tottori Inst Shimane Part Okayama SAFF Hiroshima SAFF Yamaguchi Gaikai Part Yamaguchi Uchiumi Part Tokushima Part Kagawa Reply Ehime SAFF Ehime Chuyo * 2 Kochi Fukuoka Reply Saga Unknown Nagasaki Unknown Kumamoto Reply Oita SAFF Miyazaki Unknown Kagoshima Reply Okinawa TOTAL 1, , ,267.7 * 1 : Halfbeak fisheries were not operated. Inst.: Collected by prefectural fisheries experimental institution. SAFF: Prefectural Statistical Yearbook of Agriculture Forestry and Fisheries. Reply: Estimated catch on reply to the questionnaires. * 2 Combined data of Ehime and Ehime Chuyo. * 3 Estimated catch = Av. of source data / Recovery rate. 5
6 Fig. 6. Monthly changes in catch of halfbeak in 7 areas. Fig. 5. Annual changes in catch of halfbeak in 9 areas. こで, 福 島, 富 山, 福 井, 静 岡 は 水 試 統 計, 石 川, 愛 知, 岡 山, 広 島 は 農 林 水 産 統 計 である なお, 石 川 でサヨリ が 地 方 種 として 指 定 されたのは 1995 年 以 降 であるため, 船 びき 網 漁 業 による 漁 獲 量 で 代 表 させた 3) これらのう ち, 広 島 は 1970 年 代 に 300 t 以 上 の 高 い 水 準 で 増 減 傾 向 を 示 し,1976 年 に 過 去 最 高 の 946 t に 達 した その 後 は 急 激 に 減 少 し,100 t 前 後 で 推 移 している 石 川 は 1979 年 に 過 去 最 高 の 612 t を 記 録 したのち 急 減 し,その 後 は 120~ 360 t で 推 移 している 福 井 は 1976,1982,1985 年 にそれ ぞれ 200 t を 超 えた 他 は,100 t 前 後 の 漁 獲 量 である 富 山 は 1976 年 に 223 t を 記 録 したのち 急 減 し,1980 年 以 降 は 20~120 t で 推 移 している 愛 知 は 1974 年 に 117 t を 記 録 したのち 急 減 し,1980,1981 年 には 10 t 以 下 にまで 落 ち 込 んだ しかし,1990 年 代 に 28~110 t に 回 復 している 福 島 は 1980 年 以 降,7~125 t で 推 移 している 静 岡 は 1971 年 に 過 去 最 高 の 87 t を 記 録 したのち 急 減 し,1990 年 代 は 4~27 t で 推 移 している 各 海 区 の 経 年 的 な 漁 獲 量 は, 著 しい 増 減 に 特 徴 があり, 長 期 的 には 1970 年 代 に 大 きく 増 加 して,その 後 に 減 少 を 示 したところが 多 い また 短 期 的 には 1 年 毎 の 増 減 が 多 くの 海 区 に 認 められた 農 林 統 計 および 水 試 統 計 のうち, 月 別 漁 獲 量 が 得 られ たのは 7 海 区 であった それらの 月 別 漁 獲 量 (1995~1997 年 平 均 )を Fig. 6 に 示 した 漁 獲 量 のピークは, 春 季 (4~5 月 )あるいは 冬 季 (11~12 月 )にみられる 場 合 が 多 かった このうち, 宮 城, 愛 知, 石 川, 兵 庫 瀬 戸 内 は, 春 季 と 冬 季 の 両 方, 富 山, 福 井 は 春 季 のみ, 福 島 は 冬 季 のみにそ れぞれ 漁 獲 量 のピークが 見 られた 漁 期 設 問 6 では,37 海 区 から 回 答 があり,その 結 果 を Fig. 7 に 示 した このうち,27 海 区 が 知 事 許 可 の 内 容 による 漁 期 規 制 であった 全 国 的 には, 冬 季 または 春 季, あるいは 両 季 にまたがった 漁 期 が 多 く 見 られた 一 方, 広 島, 山 口 内 海, 愛 媛, 愛 媛 中 予 の 瀬 戸 内 海, 宮 崎, 佐 賀 は 秋 季 であった また, 夏 季 を 漁 期 に 含 めていたのは, 周 年 の 兵 庫 瀬 戸 内,5~9 月 の 網 走, 春 ~ 秋 の 大 阪, 福 岡 の 4 海 区 のみであった ただし, 兵 庫 瀬 戸 内 の 夏 季 の 漁 獲 量 はほとんどなかった 他 の 3 海 区 の 漁 獲 量 は 不 明 で ある 漁 場 設 問 7 では,36 海 区 から 回 答 があった 漁 場 が 6
7 Fig. 7. Fishing season of halfbeak in 46 areas. 1ほぼ 全 域 の 沿 岸 域 と 回 答 したのは 20 海 区, 2 特 定 の 沿 岸 域 と 回 答 したのは 14 海 区 であった 3 汽 水 域 と 回 答 があったのは, 網 走 (サロマ 湖 ), 青 森 ( 高 瀬 川 ), 静 岡 ( 浜 名 湖 )の 3 海 区 であった 静 岡 のように, 特 定 の 沿 岸 域 と 浜 名 湖 の 両 方 に 漁 場 が 形 成 されるところもあっ た 浜 名 湖 では,2そう 船 びき 網,ふくろ 網, 刺 網 等 に よる 漁 獲 量 が 年 間 2~8 t あった 価 格 と 出 荷 先 設 問 8 では,27 海 区 から 回 答 があった 単 価 は, 全 国 的 にみて 平 均 1,000~3,000 円 /kg であった サイズ 別 には, 大 型 で 3,000~6,000 円 /kg, 小 型 で 100~ 1,000 円 /kg であった 設 問 9 では,23 海 区 から 回 答 があった 多 くの 海 区 が 複 数 の 出 荷 先 を 有 していた このうち, 青 森, 福 島, 茨 城, 神 奈 川, 石 川, 但 馬, 鳥 取, 山 口 内 海, 徳 島, 香 川, 愛 媛, 熊 本, 鹿 児 島 の 13 海 区 では, 大 都 市 を 出 荷 先 にし ていた 大 都 市 への 出 荷 は 大 型 サイズが 多 いようであっ た 残 りの 23 海 区 は 不 明 もしくは 無 回 答 であった 地 方 名 設 問 10 では,41 海 区 から 回 答 があり,14 海 区 で 地 方 名 を 有 していた(Table 2) ただ, 和 歌 山 を 除 い た 13 海 区 では さよりの 方 が 一 般 的 というものであっ た 和 歌 山 も 地 方 名 が 主 であるが,さよりでも 通 じる とあり, さより で 通 じない 海 区 はなかった また, 石 川 の 能 登 地 域 で すず または むすず, 徳 島, 和 歌 山, 兵 庫 瀬 戸 内 でも すず と 呼 ばれて, 離 れた 海 区 で 同 じ 7
8 Table 2. Local name of Japanese halfbeak Area Local name Fukushima かんぬき Kannuki Kanagawa かんぬき Kannuki Ishikawa すず, むすず Suzu, Musuzu Shizuoka より Yori Hyogo Setouchi すず Suzu Hyogo Tajima よろず Yorozu Wakayama すず, せいぼう Suzu, Seibou やまきり Yamakiri Tottori すくび, よろず Sukubi, Yorozu Shimane さいる, すくび Sairu, Sukubi Tokushima すず Suzu Kagawa さいら Saira Ehime Chuyo さいれん Sairen Kagoshima さよい Sayoi 地 方 名 が 使 われている 場 合 があった 他 の 小 樽, 稚 内, 岩 手, 東 京, 沖 縄 の 5 海 区 は 漁 獲 がほとんどないことか ら, 当 然 のことながら 回 答 がなかった クルメサヨリ 設 問 11 では, 青 森 ( 十 三 湖 前 潟 ), 秋 田 ( 八 郎 潟 ), 茨 城 ( 涸 沼 ), 神 奈 川 ( 相 模 川 ), 島 根 ( 中 海 ), 岡 山 ( 旭 川 高 梁 川 吉 井 川 ), 佐 賀 ( 有 明 海 )からそれぞ れ 生 息 を 確 認 する 回 答 か 得 られた 他 の 39 海 区 は 不 明 も しくは 未 確 認 であった 調 査 研 究 および 文 献 設 問 12 により, 過 去 にサヨリに 関 する 試 験 研 究 が 実 施 されたのは 9 機 関 であった 近 年 では, 京 都 府 立 海 洋 センターによる 稚 仔 魚 の 食 性 に 関 す る 研 究, 4) 日 本 海 側 3 水 試 ( 新 潟 県 富 山 県 福 井 県 )によ る 資 源 利 用 に 関 する 研 究 のほか, 石 川 県 水 産 総 合 センタ ー, 香 川 県 水 産 試 験 場 での 調 査 研 究 の 取 り 組 みがある に 過 ぎなかった 考 察 アンケート 調 査 により,サヨリは 我 が 国 で 沖 縄 県 を 除 く 広 い 海 域 に 分 布 することが 確 かめられた これは,こ れまでの 知 見 1) をほぼ 裏 付 けるものである ただ, 北 海 道 で 漁 獲 対 象 になっているのは 網 走 海 区 のみであり, 本 州 で 漁 獲 対 象 になっているのは 青 森 県 を 除 くと 太 平 洋 側 で 宮 城 県 以 南, 日 本 海 側 で 新 潟 県 以 南 である 北 海 道 と 青 森 県 の 漁 場 は,いずれも 汽 水 域 となっていることが 注 目 されるが, 漁 獲 量 は 僅 かである これらの 事 実 をみる と, 我 が 国 周 辺 における 本 種 の 主 な 分 布 域 は, 本 州 中 部 以 南 と 四 国 および 九 州 ということになる また,これら の 海 域 のなかでも 石 川, 千 葉, 香 川, 広 島 のように 100 t を 超 える 海 区 から, 高 知, 長 崎, 佐 賀, 宮 崎 のようにほ とんど 漁 獲 されない 海 区 まであり, 分 布 密 度 は 地 域 によ って 濃 淡 がある すなわち, 主 要 な 産 地 が 北 陸, 常 磐 房 総, 東 海, 瀬 戸 内 海 の 周 辺 海 域 に 点 在 している これ らのことから,サヨリは 大 きな 回 遊 をしない 地 域 性 の 強 い 種 であることが 窺 える 漁 獲 量 の 経 年 変 化 をみると, 増 減 に 幾 つかの 特 徴 がみ られた 1 年 毎 の 増 減 には, 石 川 県 の 漁 獲 量 でも 示 唆 され たように, 3) 本 種 の 産 卵 周 期 と 水 温 環 境 が 影 響 している と 考 えられる 一 方, 近 年 の 本 種 を 漁 獲 する 漁 法 は,2 そう 船 びき 網 が 全 国 的 に 普 及 していることが 本 調 査 で 示 された この 漁 法 は,1965 年 頃 に 和 歌 山 県 と 徳 島 県 で 始 められたとされており, 2) 短 期 間 で 全 国 に 普 及 したこと から, 非 常 に 能 率 の 高 い 漁 法 であったことが 窺 える 一 部 の 海 域 での 1970 年 代 の 漁 獲 量 の 急 増 とその 後 の 急 減 に は 本 漁 法 の 普 及 時 期 との 一 致 が 見 られ, 本 漁 法 による 漁 獲 圧 力 の 影 響 が 大 きかったものと 推 察 される 漁 期 では, 制 度 的 あるいは 経 済 的 要 因 を 除 くと, 本 種 の 主 な 分 布 域 ではほとんど 周 年 にわたって 漁 獲 されるよ うである すなわち, 沿 岸 近 くに 周 年 分 布 していると 言 えよう ただ, 夏 季 の 漁 獲 量 は 全 国 的 に 少 ない 傾 向 が 窺 える これは, 本 種 の 産 卵 期 が 春 季 にあり, 5-10) 寿 命 が 2 歳 1) と 考 えられていることから 繁 殖 後 に 死 亡 して 資 源 量 が 少 なくなること,および 繁 殖 後 の 個 体 はやせ 細 って 商 品 価 値 が 低 いことなどが 影 響 していると 考 えられる 一 方, 全 国 的 には 冬 季 から 春 季 あるいは 秋 季 を 漁 期 とする ところが 多 く,これらの 海 域 では 春 季 に 生 まれた 当 歳 魚 を 多 く 漁 獲 していると 考 えられる 小 型 魚 と 大 型 魚 の 価 格 差 は 調 査 の 結 果 からも 明 らかで, 資 源 利 用 のうえから も 問 題 を 提 起 している 今 回 の 調 査 で, 近 年 の 我 が 国 におけるサヨリ 漁 獲 量 は 1,129~1,406 t と 推 定 され, 本 種 が 沿 岸 域 の 重 要 資 源 であ ることが 改 めて 示 された ところが 1970 年 代 には, 広 島 県 だけでも 1 千 トン 近 くを 記 録 しており, 一 時 期 に 比 べ てかなり 低 い 漁 獲 量 水 準 ということになる 以 上 のことから,サヨリは 本 州 中 部 以 南 と 四 国 および 九 州 の 沿 岸 域 に 周 年 分 布 するローカル 群 で,ところによ っては 生 涯 の 一 部 あるいは 全 部 を 汽 水 淡 で 過 ごすという 他 魚 種 にはあまりみられない 特 性 が 見 出 せる ただし, これらの 特 性 が 何 に 由 来 して, 現 在 の 我 が 国 における 分 布 域 と 分 布 量 を 規 定 しているのかなど, 生 態 に 関 して 未 知 のことが 極 めて 多 い 今 回 の 調 査 で, 同 属 のクルメサ ヨリが 本 州 の 河 川, 湖 沼, 潟 および 九 州 の 有 明 海 に 分 布 することが 確 認 され, 進 化 史 のうえで 興 味 深 いところで ある サヨリの 漁 獲 量 は,1970 年 代 に 2 そう 船 びき 網 漁 8
9 業 の 全 国 的 な 普 及 で 急 速 に 伸 びた 反 面,その 後 に 急 激 な 減 少 を 招 いた しかも, 資 源 の 利 用 は 石 川 県 に 見 られる ように 当 歳 魚 に 偏 っている 3) と 考 えられ, 近 年, 我 が 国 のサヨリ 漁 業 が 抱 える 共 通 の 課 題 とみることができよう 今 後, 遅 れている 本 種 の 生 態 解 明 を 早 急 に 進 め, 地 域 に 叶 った 資 源 の 利 用 方 策 を 見 出 すことの 重 要 性 が,アンケ ート 調 査 の 結 果 から 一 層 明 らかである 謝 辞 本 報 をとりまとめるにあたって,アンケート 調 査 に 協 力 していただいた 各 都 道 府 県 水 産 試 験 研 究 機 関 の 方 々に 深 く 感 謝 します また, 有 益 な 助 言 をいただいた 金 沢 工 業 大 学 環 境 システム 工 学 科 敷 田 麻 実 助 教 授, 石 川 県 水 産 総 合 センター 四 方 崇 文 博 士 には 謝 意 を 表 す 文 献 1) 落 合 明, 田 中 克 : 新 版 魚 類 学 ( 下 ), 恒 星 社 厚 生 閣, 東 京, 1986, pp ) 市 村 勇 二, 苅 部 信 二, 堀 義 彦, 河 崎 正 : サヨリ 漁 業 試 験 結 果 について. 昭 和 42 年 度 茨 城 水 試 試 験 報 告, (1968). 3) 貞 方 勉, 辻 俊 宏, 四 方 崇 文 : 石 川 県 の 船 びき 網 漁 業 によるサヨリ 漁 獲 量 の 解 析. 石 川 県 水 産 総 合 センタ ー 研 究 報 告, 1, 1-7 (1998). 4) 和 田 洋 蔵, 桑 原 昭 彦 : 京 都 府 久 美 浜 湾 およびその 周 辺 海 域 におけるサヨリ 稚 仔 魚 の 食 性. 京 都 府 海 洋 セ ンター 研 究 報 告, 17, (1994). 5) 内 田 恵 太 郎 : サヨリの 生 活 史. 日 本 学 術 会 報, 6, (1930). 6) 国 行 一 行, 小 出 高 弘 : さより Hemiramphus sajori (Temminck et Schlegel)の 生 態 学 的 研 究. 内 海 区 水 産 研 究 所 研 究 報 告, 18, 1-9 (1962). 7) 千 田 哲 資 : 瀬 戸 内 海 におけるサヨリの 産 卵 I. 流 れ 藻 などに 対 する 産 卵. 日 本 生 態 学 会 誌, 16, (1966). 8) 福 島 県 水 産 試 験 場 : 福 島 県 におけるサヨリ 漁 業 につ いて. 福 水 試 調 査 資 料, 68, 1-12 (1968). 9) 吉 沢 良 輔 : 新 潟 県 におけるサヨリの 産 卵 期 と 卵 稚 仔 の 分 布. 日 本 海 ブロック 試 験 研 究 集 録, 33, 1-8 (1996). 10) 傍 島 直 樹, 船 田 秀 之 助 : 若 狭 湾 西 部 海 域 におけるサ ヨリの 漁 業 生 物 学 的 研 究, I 産 卵 生 態. 京 都 府 海 洋 セ ンター 研 究 報 告, 11, (1988). 9
10
11
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
Microsoft Word - 概況（確定版）.doc
平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成
S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴
第 27 回 日 本 エイズ 学 会 学 術 集 会 2013 年 11 月 22 日 熊 本 シンポジウム 7 臨 床 ) なかなか 減 少 しないHIV 感 染 妊 娠 いまだ 散 発 発 生 するHIV 母 子 感 染 H25 年 わが 国 における HIV 感 染 妊 娠 の 動 向 と 近 年 の 特 徴 喜 21 多 恒 和 1,2 吉 野 直 人 2 外 川 正 生 2 稲 葉 憲 之
49.6 1
49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2
<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>
参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を
資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3
平 成 13 年 12 月 19 日 衆 議 院 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 についての 勧 告 参 考 資 料 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 区 割 りの 改 定 案 により 変 更 される 選 挙 区 の 数 都 道 府 県 別 区 割
○00表紙
結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが
Microsoft Word - 本編2-3.doc
2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把
統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生
統 計 表 一 覧 統 計 表 1 統 計 表 2 統 計 表 3 統 計 表 4 統 計 表 5 統 計 表 6 統 計 表 7 統 計 表 8 統 計 表 9 統 計 表 10 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 主 な 生 活 衛 生 関 係 数, 年 次 別 許 可 を 要 する 主 な 食 品 関 係 営 業 数, 年 次 別 年 齢 階 級 別
Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx
2011 1 25 075029 4 61 29 1 1 2 1.1 2 1.2 3 1.3 5 1.4 6 2 12 2.1 12 2.2 13 3 15 3.1 15 3.2 17 3.3 19 20 21 web 21 はじめに 研 究 概 要 2 研 究 方 法 CSV ArcGIS 21 1 第 1 章 新 聞 業 界 の 現 状 1.1 全 体 の 売 上 1 図 1: 業 界 全 体
日 本 の 地 域 別 将 来 推 計 人 口 ( 平 成 25(2013) 年 3 月 推 計 ) - 平 成 22(2010)~52(2040) 年 - Ⅰ. 推 計 方 法 の 概 要... 1 1. 推 計 期 間... 1 2. 推 計 の 対 象 となる... 1 3. 推 計 方 法... 2 4. 基 準 人 口... 2 5. 将 来 の 生 残 率... 2 6. 将 来 の 純
Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報（確定版）
プレスリリース 平 成 28 6 月 3 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 平 成 28 度 第 2 回 瀬 戸 内 海 東 部 カタクチイワシ 漁 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 瀬 戸 内 海 区 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後 の 見 通
... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2
2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...
1, 1
0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912
大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35
資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 を 示 す 信 頼 水 準 90%
press
プレスリリース 平 成 28 年 3 月 25 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 総 合 研 究 セ ン タ ー 平 成 27 年 度 太 平 洋 いわし 類 長 期 漁 海 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 総 合 研 究 センター 中 央 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後 の 見 通 し(
中 等 野 球 編 [9 大 会 登 録 人 ] 岡 村 俊 昭 ( 平 安 中 学 京 都 ) 98( 昭 0) 第 回 優 勝 大 会 平 安 中 学 - 松 本 商 業 未 登 録 平 安 中 学 -0 平 壌 中 学 右 翼 99( 昭 0) 第 回 選 抜 大 会 平 安 中 学 0- 海
![中 等 野 球 編 [9 大 会 登 録 人 ] 岡 村 俊 昭 ( 平 安 中 学 京 都 ) 98( 昭 0) 第 回 優 勝 大 会 平 安 中 学 - 松 本 商 業 未 登 録 平 安 中 学 -0 平 壌 中 学 右 翼 99( 昭 0) 第 回 選 抜 大 会 平 安 中 学 0- 海](/thumbs/43/23122978.jpg "中 等 野 球 編 [9 大 会 登 録 人 ] 岡 村 俊 昭 ( 平 安 中 学 京 都 ) 98( 昭 0) 第 回 優 勝 大 会 平 安 中 学 - 松 本 商 業 未 登 録 平 安 中 学 -0 平 壌 中 学 右 翼 99( 昭 0) 第 回 選 抜 大 会 平 安 中 学 0- 海")
これは 春 夏 の 全 国 大 会 において 出 場 登 録 された 回 数 の 多 い 選 手 について 調 べたものです 中 等 野 球 編 [9 大 会 登 録 人 ] 岡 村 俊 昭 / 波 利 熊 雄 / 光 林 俊 盛 ( 平 安 中 学 ) [8 大 会 登 録 人 ] 小 川 正 太 郎 ( 和 歌 山 中 ) 築 地 藤 平 ( 静 岡 中 学 ) 小 林 政 重 ( 松 本 商
81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌
80 平 均 寿 命 男 単 位 : 年 全 国 79.59 長 野 県 80.88 1 滋 賀 県 80.58 2 福 井 県 80.47 3 熊 本 県 80.29 4 神 奈 川 県 80.25 5 三 重 県 79.68 21 長 崎 県 78.88 43 福 島 県 78.84 44 岩 手 県 78.53 45 秋 田 県 78.22 46 青 森 県 77.28 47 平 均 寿 命
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087408261955C8E86819596DA8E9F81409299927E2E646F63>
資 料 第 1196 号 平 成 21 全 国 消 費 実 態 調 査 調 査 結 果 貯 蓄 負 債 編 広 島 県 統 計 課 目 次 用 語 の 解 説 1 貯 蓄 負 債 の 範 囲 と 内 容 3 結 果 の 概 要 貯 蓄 現 在 高 の 時 系 列 推 移 5 貯 蓄 現 在 高 の 種 類 別 保 有 率 の 推 移 7 負 債 現 在 高 の 時 系 列 推 移 1 住 宅 土 地
スポーツ振興くじ（２０１５年度販売・投票概況集計（第７５５回～第８３２回））
資 料 スポーツ 振 興 くじ 2015 年 度 販 売 投 票 概 況 集 計 ( 第 755 回 ~ 第 832 回 ) 2016 年 4 月 目 次 2015 年 度 のまとめ 1 1.2015 年 度 売 上 の 推 移 2~3 2.2015 年 度 売 上 当 せん 結 果 の 推 移 2-1 toto 4 2-2 mini toto-a 組 5 2-3 mini toto-b 組 6 2-4
(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を
2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 23 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 22 年 度 調 査 により 把
MSJ401ӾՈ
全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
Microsoft Word - Ⅰ章_100525.doc
Ⅰ. 市 街 化 区 域 内 農 地 の 資 産 価 値 の 整 理 1. 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 の 負 担 水 準 等 の 経 年 変 化 等 についての 税 制 上 の 整 理 1) 一 般 農 地 市 街 化 区 域 内 農 地 及 び 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 制 度 の 基 本 的 な 仕 組 み 農
千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277
北 海 道 廃 棄 物 管 理 グループ 060-8588 北 海 道 札 幌 市 中 央 区 北 3 条 西 6 011-204-5199 旭 川 市 環 境 対 策 課 産 業 廃 棄 物 係 070-8525 北 海 道 旭 川 市 6 条 通 9 丁 目 46 総 合 庁 舎 8F 0166-25-6369 札 幌 市 環 境 事 業 部 事 業 廃 棄 物 課 060-8611 北 海 道
*Ł\”ƒ
全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)
untitled
資 料 年 度 別 表 彰 分 野 受 賞 者 数 の 実 績 年 / 回 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 分 野 昭 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 小 計 人 命 救 助 等 93 203 156 157 213 197 235 255 230 183 1922 国 際 社 会 への 貢 献 0 青 少 年 育 成 スポーツの
○00表紙
照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀨 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 山 口 浩 司 ( 内 線 7475) 担 当 係 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 27 年 人 口 動 態 統 計 月 報
回 数 年 度 緊 急 発 進 回 数 の 推 移 1 27.3.31 現 在 1000 900 800 798 783 939 929 944 898 879 848 825 812 810 943 700 600 500 400 300 200 100 0 25 150 119 426 387
統 合 幕 僚 監 部 報 道 発 表 資 料 JOINT STAFF PRESS RELEASE http://www.mod.go.jp/js/ 27.4.15 統 合 幕 僚 監 部 平 成 26 年 度 の 緊 急 発 進 実 施 状 況 について 1 全 般 平 成 26 年 度 の 緊 急 発 進 回 数 は 前 年 度 と 比 べて133 回 の 大 幅 増 加 となる 943 回 でした
決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子
9 体 操 競 技 1 期 日 競 技 平 成 28 年 10 月 2 日 ( 日 )から 10 月 5 日 ( 水 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 日 ) 10 月 3 日 ( 月 ) 10 月 4 日 ( 火 ) 10 月 5 日 ( 水 ) 成 年 男 子 自 由 ( 決 勝 ) 成 年 女 子 自 由 ( 決 勝 ) 少 年 男 子 自 由 ( 予 選 ) 自 由 (
地震保険研究 16
第 Ⅱ 章 国 自 治 体 による 津 波 被 害 想 定 の 調 査 1. 調 査 の 概 要 国 自 治 体 により 実 施 されている 地 震 被 害 想 定 調 査 等 を 対 象 に, 津 波 の 浸 水 予 測 シミ ュレーション 手 法 や 建 物 被 害 予 測 手 法 について 調 査 を 行 った. 1-1. 調 査 対 象 資 料 調 査 対 象 とした 中 央 防 災 会 議
勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人
勢 一 覧 勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人 口 推 計 年 報 4 人 口 密 度 社 会 生 活 統 計 指 標 5 世 帯 数
36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医
指 定 大 学 院 (コース) 一 覧 第 1 種 指 定 大 学 院 (155 校 / 修 了 後 直 近 の 審 査 の 受 験 可 ) 所 在 県 名 種 別 大 学 院 名 研 究 科 名 専 攻 名 領 域 (コース) 名 1 北 海 道 国 北 海 道 大 学 大 学 院 教 育 学 院 教 育 学 専 攻 臨 床 心 理 学 講 座 2 北 海 道 私 札 幌 学 院 大 学 大 学
１
福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼
<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >
23.9.28 中 央 社 会 保 険 医 療 協 議 会 説 明 資 料 国 民 健 康 保 険 組 合 に 対 する 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 9 月 28 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 課 1 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された
aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース
Press Release 報 道 関 係 者 各 位 平 成 27 年 9 月 3 日 照 会 先 保 険 局 調 査 課 課 長 秋 田 倫 秀 ( 内 線 3291) 数 理 企 画 官 鎌 田 真 隆 ( 内 線 3293) 担 当 係 医 療 機 関 医 療 費 係 ( 内 線 3298) 電 話 : 03(5253)1111 ( 代 表 ) 03(3595)2579 ( 直 通 ) 平
--
第 2 地 域 の 特 性 と 位 置 づけ 1 地 域 の 優 れた 特 性 -- -- -- -- -- -- -- -- 2 主 要 指 標 からみた 熊 毛 地 域 11.0 3588,542 2133146,0752.7 30.92133126.04.9 181,4192.7% 1825.2% 11.5%8.3%4.0% 14.5%19.9% 15.419.2% 1.0 60.3%75.3%
個人住民税徴収対策会議
個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%
<4D6963726F736F667420576F7264202D2034325F8253814490EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE81698251816A8341935393B9836C83628367838F815B834E2E646F63>
(2) 分 野 別 の 現 況 課 題 ア 鉄 道 ネットワーク (ア) 市 内 の 鉄 道 市 では 6 事 業 者 15 路 線 54 駅 で 運 行 を 行 っている 京 王 相 模 原 線 (イ) 駅 密 度 市 の 駅 密 度 は 政 令 指 定 都 市 19 都 市 中 3 番 目 の.37 駅 / 平 方 km であり おおよそ 半 径 9m の 円 内 に1 駅 ある 換 算 となる
<5461726F2D83528373815B208160208179308E9197BF817A955C8E868145>
資 料 2 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について( 概 括 ) 平 成 21 年 3 月 24 日 国 土 交 通 省 土 地 水 資 源 局 平 成 21 年 1 月 1 日 時 点 の 地 価 公 示 によると 平 成 20 年 1 月 以 降 の1 年 間 の 地 価 は 全 国 平
大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 28
資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 等 の 長 期 変 化 傾 向 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2014 年 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
P007-054 Chapter01_責了-6n.indd
1 Chapter 地震保険とは いったいどんなものだろう 01 日 本 は 確 実 に 地 震 が 起 こる 国! それなのになぜ 地 震 保 険 の 加 入 率 がわずか 23%なのか? 2011 年 3 月 11 日 に 発 生 した 未 曽 有 の 東 日 本 大 震 災 は これまで 付 け 足 し 程 度 にしか 考 えられていなかった 地 震 保 険 に 人 々の 目 を 向 けさ せました
‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“
運 動 方 針 Do action! Green Hospital Activities of Daily Living Instrumental ADL Nutrition Support Team InfectionControl Team Emargency Room 1996 年 1998 年 2000 年
<4D6963726F736F667420576F7264202D2093FC97CD837D836A83858341838B>
海 浜 等 清 掃 活 動 実 施 状 況 調 査 入 力 集 計 用 マニュアル (Ver.3.0 用 ) ( 公 財 ) 海 と 渚 環 境 美 化 油 濁 対 策 機 構 目 次 1. 入 力 用 ファイルを 開 く... 1 ファイルを 開 くときの 注 意... 2 2. メインメニュー... 3 Excel 2007 をご 使 用 の 方 への 注 意... 4 ファイルを 閉 じるときの
も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1
平 成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 独 立 行 政 法 人 労 働 政 策 研 究 研 修 機 構 ( 理 事 長 菅 野 和 夫 ) 経 済 社 会 と 労 働 部 門 副 主 任 研 究 員 中 野 諭 ( 電 話 )03-5903-6223 URL:http://www.jil.go.jp/ 平 成 27 年 労 働 力 需 給 の 推 計 新 たな 全 国 推 計 を 踏 まえた
Microsoft Word - H27報告書
熱 中 症 患 者 速 報 平 成 27 年 度 報 告 書 平 成 28 年 2 月 国 立 環 境 研 究 所 はじめに 国 立 環 境 研 究 所 では 平 成 27 年 5 月 1 日 より 9 月 日 ( 札 幌 沖 縄 県 については 6 月 1 日 より 9 月 日 )の 間 札 幌 消 防 局 仙 台 消 防 局 さいたま 消 防 局 千 葉 消 防 局 東 京 消 防 庁 横 浜
<81793139313231388BC792B797B989F094C5817A838983588CF6955C8E9197BF2E786C73>
平 成 19 年 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 結 果 の 概 要 ( 平 成 19 年 4 月 1 日 現 在 ) 平 成 19 年 12 月 総 務 省 ( 連 絡 先 ) 自 治 行 政 局 公 務 員 部 給 与 能 率 推 進 室 担 当 : 岡 田 山 家 (やまが) 電 話 : 03-5253-5551( 直 ) 03-5253-5111( 代 ) ( 内 線 3245
Supplementary data
Supplementary data Supplement to: Onozuka D, Gasparrini A, Sera F, Hashizume M, Honda Y. Future projections of temperature-related excess out-of-hospital cardiac arrest under climate change scenarios in
130117_『高齢社会をむかえた東京２３区の将来 人口と建物の関係から見て
第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
<89DF8B8E82CC90AC90D1313689F12E786C73>
一 二 三 四 五 * 栄 光 ある 過 去 の 実 績 ( 男 子 の )- 優 勝 今 高 橋 青 森 佐 藤 星 山 新 潟 有 賀 阿 佐 野 東 京 佐 藤 小 野 崎 宮 城 松 崎 千 葉 福 島 宮 城 本 田 大 和 田 新 潟 宮 城 吉 村 上 田 準 優 勝 橋 場 新 井 北 海 道 越 浦 小 笠 原 宮 城 北 山 鈴 木 宮 城 松 井 中 村 東 京 三 浦 石 上
<4D6963726F736F667420576F7264202D20878232352D31302090B696BD955C82A982E782DD82E98AE28EE88CA782C68CA793E08E7392AC91BA82CC95BD8BCF8EF596BD>
[ 調 査 分 析 レポート 25-10] 平 成 25 年 8 月 19 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 生 命 表 からみる 岩 手 県 と 県 内 市 町 村 の 平 均 寿 命 1 はじめに 日 本 は 世 界 で 最 も 長 寿 な 国 のひとつです 世 界 保 健 機 関 (WHO)が 発 表 した 2013 年 版 世 界 保 健 統 計 によると 2011 年 の 日
設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年
まとめ 全 国 の 主 婦 736 人 (うち 専 業 主 婦 53.5% フルタイム18.2% パート アルバイト/ が28.3%)に 最 近 見 直 しの 議 論 が 始 まった 配 偶 者 控 除 について 聞 いた まず 年 収 103 万 円 を 超 えると 世 帯 の 所 得 税 負 担 が 増 加 する 103 万 円 の 壁 年 収 130 万 円 を 超 えると 配 偶 者 の 社
12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全
はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全
青 森 県 尾 崎 酒 造 秋 田 県 飛 良 泉 本 舗 1487500 阪 神 木
青 森 県 尾 崎 酒 造 秋 田 県 飛 良 泉 本 舗 1487500 阪 神 木 岩 手 県 あさ 開 4 (1871 ) 2218 ()2005 2008 山 形 県 後 藤 酒 造 店 81788 8 阪 神 木 宮 城 県 一 ノ 蔵 441 16 阪 神 木 福 島 県 大 七 酒 造 1752 (2 ) ( ) ( ) ( ) () () ( ) ( ) ( ) 阪 神 木 千 葉
Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx
海 洋 散 骨 に 関 するアンケート 調 査 報 告 書 平 成 27 年 9 月 調 査 の 趣 旨 海 洋 散 骨 という 葬 法 が 全 国 的 にどれくらい 認 知 されているか 地 域 や 年 代 世 帯 構 成 によって 認 知 度 や 意 識 に 差 があるかを 調 査 するためにおこなった 調 査 時 期 2015 年 8 月 中 旬 9 月 上 旬 調 査 方 法 一 般 社 団
ポイント 上 昇 が 上 昇 し 専 修 校 一 般 課 程 等 入 1.4ポイント 低 下 などが 低 下 しており 上 述 した 傾 向 がより 顕 著 に 表 れている また 同 時 に 一 時 的 な 仕 事 に 就 いた 者 1.1ポイント 低 下 およびその 他 の 者 1.5ポイント
調 査 レポート 調 査 レポート 原 稿 15 年 1 月 東 日 東 本 日 大 本 震 大 災 後 の の 高 校 卒 業 業 者 者 の の 路 動 路 向 動 向 1. 概 況 文 部 科 省 校 基 本 調 査 における の 14 年 3 月 の 高 校 卒 業 者 数 は 前 年 比 597 人 2.9 減 の19,657 人 となり 2 年 ぶりに 前 年 を 下 回 った 路 別
PowerPoint プレゼンテーション
違 反 是 正 の 推 進 について 平 成 27 年 7 月 10 日 ( 金 ) 消 防 庁 予 防 課 目 次 1 重 大 な 消 防 法 令 違 反 対 象 物 に 係 る 実 態 等 の 調 査 2 違 反 対 象 物 の 公 表 制 度 3 査 察 規 程 の 作 成 例 1 重 大 な 消 防 法 令 違 反 対 象 物 に 係 る 実 態 等 の 調 査 重 大 な 消 防 法 令
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D204C454483568393837C8376838C835B839381698A43976D90858E598B5A8F7081408EF088E4816A2E707074>
1.LED 漁 技 術 開 発 の 推 移 2.20 年 度 終 了 時 における 課 題 と 21 年 度 実 証 事 業 結 果 1サンマ 棒 受 網 漁 業 への 導 入 事 例 2イカ 釣 り 漁 業 への 導 入 事 例 平 成 22 年 4 月 22 日 ( 木 ) ( 株 ) 海 洋 水 産 技 術 酒 井 拓 宏 3.LED 漁 実 証 試 験 に 係 る 現 状 の 到 達 点 1.LED
Microsoft Word - press.doc
プレスリリース 平 成 28 年 8 月 1 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 平 成 28 年 度 第 1 回 太 平 洋 いわし 類 マアジ さば 類 長 期 漁 海 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 中 央 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後
目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷
平 成 24 年 (1 月 ~12 月 ) における 火 災 の 概 要 ( 概 数 ) 消 防 庁 防 災 情 報 室 目 次 1 全 国 の 概 況 ------------------------------------------------------ 1 (1) 火 災 件 数 ------------------------------------------------------
[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返
![[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返](/thumbs/40/20660236.jpg "[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返")
ニュースリリース 平 成 2 8 年 2 月 23 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 高 校 入 学 から 大 学 卒 業 までに 必 要 な 教 育 費 は 約 9 万 円 に ~ 教 育 費 の 増 加 や 仕 送 り 額 の 減 少 を 奨 学 金 子 供 のアルバイト 収 入 等 により 捻 出 ~ - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 平 成 )-
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国
2 次 2 次 2 次 2 次 81 東 京 学 芸 ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 東 京 学 芸 ( 教 育 - 初 等 - 英 語 ) 62.5 79 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 英 語 教 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 数 学 ) 60.0 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) ( 教 育 - 中 等 - 英 語 ) 62.5 都 留 文 科 ( 文 - 初
5 長 野 地 裁 H23.3.25 強 盗 殺 人, 死 体 遺 棄 H23.3.25 H24.3.22 ( 東 京 高 裁 ) H24.3.22 6 横 浜 地 裁 H23.6.17 殺 人 H23.6.29 H23.7.4 7 静 岡 地 裁 H23.6.21 殺 人, 死 体 遺 棄, 強
平 成 25 年 5 月 日 :00 以 降 に 報 道 願 います 裁 判 員 裁 判 の 概 況 平 成 25 年 5 月 日 最 高 検 察 庁 公 判 1 裁 判 員 裁 判 対 象 事 件 起 訴 人 員 ( 平 成 25 年 4 月 30 日 現 在 ) 6,025 名 ( 起 訴 件 数 :6,800 件 ) 2 裁 判 員 裁 判 判 決 人 員 ( 平 成 25 年 4 月 30
1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較 1000 2.27 8 1000 2.
1. 性 別 による 競 争 能 力 の 違 い 競 走 馬 にとって 性 別 による 競 争 能 力 にどのくらいの 違 いがあるのかについて 集 計 したデータを 基 に 解 析 する 1.1. 全 成 績 の 比 較 全 成 績 による 比 較 を 行 う 表 -1 に 競 争 成 績 比 較 を 示 す 表 -1 全 成 績 比 較 1 着 2 着 3 着 4 着 5 着 着 外 全 数 勝
○00表紙
照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 廣 瀬 滋 樹 ( 内 線 7461) 課 長 補 佐 藤 井 義 弘 ( 内 線 7475) 月 報 調 整 係 ( 内 線 7476) ( 代 表 電 話 ) 03-5253-1111 ( 直 通 電 話 ) 03-3595-2813 平 成 26 年 人 口 動 態 統 計 月 報 年 計 (
伊勢市の将来人口の推計【参考資料】
将 来 の 伊 勢 市 のすがた 2010 年 ~2030 年 平 成 23 年 2 月 伊 勢 市 はじめに 人 口 減 少 少 子 化 高 齢 化 の 進 行 は あらゆる 分 野 に 様 々な 影 響 を 及 ぼしていくこ とが 考 えられます 来 るべき 20 年 後 (2030 年 )を 迎 えるにあたり 過 去 と 現 在 そして 将 来 の 長 期 的 傾 向 を 人 口 問 題 の
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
32 向 井 哲 也 沖 野 晃 小 草 正 道 白 藤 拓 それぞれの 魚 種 の 海 域 別 の 漁 獲 量 と,2で 推 定 された 漁 獲 物 重 量 から, 両 者 の 重 量 比 を 乗 数 と して 計 算 し, 調 査 対 象 種 の 海 域 別 の 体 長 度 数 分 布 表 を
島 根 水 技 セ 研 報 9.31 ~ 35 頁 (2016 年 3 月 ) 資 料 2004 年 ~ 2013 年 のマダイ ヒラメの 放 流 効 果 調 査 結 果 向 井 哲 也 1 沖 野 晃 1 小 草 正 道 2 2 白 藤 拓 Report of stocking effectiveness of hatchery-reared red sea bream Pagrus major
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
福 岡 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) 240 57 24,900 ~ 35,400 37,900 22,800 26,900 40,500 ~ 40,500 40,500 40,500 40,500 51,800 ~ 51,800 51,800 51,800 51,800 福 岡
大 阪 ( 伊 丹 ) 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) 986 55 21,600 ~ 30,700 30,700 19,000 23,000 31,000 ~ 31,000 31,000 31,000 31,000 42,300 ~ 42,300 42,300 42,300 42,300 大 阪 ( 伊 丹 ) 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) 14 57 21,600
Microsoft Word - Urumeiwashi-P101111.doc
平 成 22 度 ニシン 北 海 道 の 資 源 評 価 責 任 担 当 水 研 : 北 海 道 区 水 産 研 究 所 ( 村 上 直 人 ) 参 画 機 関 : 独 立 行 政 法 人 北 海 道 立 総 合 研 究 機 構 水 産 研 究 本 部 要 約 1987 には 北 海 道 サハリン 系 群 を 主 体 に 過 去 最 大 となる97 万 トンが 漁 獲 され 最 重 要 種 であったものの
私 大 退 職 金 財 団 報 2012.9.24 第 77 号 財 団 法 人 私 立 大 学 退 職 金 財 団 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 書 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 について 調 査 結 果 の 概 略 1 2 調 査 方 法 等 の 概 要 と 前 提 条 件 4 調 査 結 果 Q1 Q2
表紙（第1巻）
神 奈 川 県 県 土 整 備 部 住 宅 課 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 結 果 報 告 書 < 第 1 巻 > 平 成 21 年 3 月 目 次 第 1 巻 第 1 調 査 方 法 について 1 調 査 結 果 報 告 利 用 上 の 注 意 2 2 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 実 施 要 領 3 3 調 書 の 記 載 方 法 5 第 2 調
Taro-案文および改正後全文
( 改 正 後 全 文 ) 一 部 改 正 雇 児 福 発 0 3 3 1 第 1 号 雇 児 母 発 0 3 3 1 第 2 号 障 障 発 0 3 3 1 第 2 号 平 成 2 7 年 3 月 3 1 日 雇 児 福 発 0 4 0 1 第 2 号 雇 児 母 発 0 4 0 1 第 3 号 障 障 発 0 4 0 1 第 1 号 平 成 2 8 年 4 月 1 日 各 指 定 都 市 民 生
(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道
(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 138 (2) 人口規模別市区町村数平成 32(2020) 年 139 (3) 人口規模別市区町村数平成 47(2035) 年 140 (4) 人口減少市区町村数 141 (5) 人口指数別市区町村数平成 32(2020) 年 142 ( 平成 17 年 =100 とした場合 ) (6) 人口指数別市区町村数平成 47(2035) 年 143
untitled
1 人 事 異 動 表 発 令 年 月 日 平 成 17 年 4 月 1 日 部 長 級 区 長 発 令 発 令 権 者 中 野 区 長 田 中 大 輔 発 令 氏 名 旧 備 考 区 長 室 長 寺 部 守 芳 区 民 生 活 部 ごみ 減 量 清 掃 事 業 担 当 参 事 総 務 部 未 収 金 対 策 担 当 参 事 ( 総 務 部 長 石 神 正 義 兼 務 ) 区 民 生 活
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
企業平均年齢と長寿企業の実態調査
212/9/13 東 京 都 港 区 南 青 山 2--2 TEL: 3-77-373 URL:http://www.tdb.co.jp/ はじめに 全 国 の 企 業 は 歳 ~ 都 道 府 県 別 では 山 形 県 の 4 歳 がトップ ~ 長 引 く 不 況 や 震 災 を 機 に 長 寿 企 業 への 注 目 が 高 まっている 環 境 の 変 化 に 対 応 しながら 戦 争 や 災 害
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825081698ED089EF8EC08CB18A549776826F82508160826F8252816A89FC82512E646F63>
H18.6.21 連 絡 会 資 料 資 料 1 国 道 43 号 沿 道 環 境 改 善 に 向 けた 社 会 実 験 の 実 験 概 要 1. 実 験 の 内 容 ( 別 紙 チラシ 参 照 ) 一 般 国 道 43 号 の 沿 道 環 境 改 善 を 図 るため 阪 神 高 速 5 号 湾 岸 線 を 活 用 した 環 境 ロードプライシ ング 社 会 実 験 を 実 施 し 交 通 実 態
Microsoft PowerPoint - 資料2_20151218木材需給会議資料.pptx
資 料 2 最 近 の 住 宅 着 工 動 向 等 に 関 する 資 料 平 成 27 年 12 月 ( 独 ) 住 宅 金 融 支 援 機 構 調 査 部 新 設 住 宅 着 工 戸 数 (2015 年 10 月 )は 8か 月 ぶりにマイナス 2015 年 10 月 の 新 設 住 宅 着 工 戸 数 は77,153 戸 前 年 同 月 比 伸 び 率 は 2.5%で 8か 月 ぶりにマイナスに
1 主 要 産 地 品 種 の 販 売 状 況 (1) 産 地 品 種 等 の 販 売 単 価 動 向 ( 単 位 : 円 /kg( 税 込 )) 600 魚 沼 コシヒカリ 550 平 均 価 格 4 500 山 形 つや 姫 450 北 海 道 ゆめぴりか 新 潟 コシヒカリ 400 兵 庫 コ
米 穀 機 構 ( ) 平 成 28 年 7 月 15 日 Retail Price of rice Vol.28-3( 平 成 28 年 6 月 分 ) 米 穀 機 構 では 毎 月 量 販 店 等 の 販 売 (POS)データについて 編 集 加 工 のうえ 月 報 として 公 表 しています 平 成 28 年 6 月 におけるPOSデータに 基 づく うるち 米 の 販 売 価 格 等 の 概
第１回未決拘禁者の処遇等に関する有識者会議配布資料
資 料 4 裁 判 所 刑 事 施 設 警 察 留 置 場 の 所 在 地 図 未 決 拘 禁 施 設 の 数 ( 全 国 ) 刑 事 施 設 154 警 察 留 置 場 1286 ( 注 1) 平 成 17 年 4 月 現 在 の 数 である ( 注 2) 刑 事 施 設 の 数 は, 刑 事 施 設 の 本 所 及 び 支 所 の 総 数 (187 庁 )から, 業 務 停 止 中 の4 庁 (
特 別 職 報 酬 等 審 議 会 に 関 する 通 知 等 特 別 職 の 報 酬 等 について 地 方 公 務 員 の 給 与 改 定 に 関 する 取 扱 等 について ( 昭 和 39 年 自 治 給 第 208 号 自 治 事 務 次 官 通 知 )( 抄 ) ( 平 成 18 年 総 行
防 府 市 特 別 職 報 酬 等 審 議 会 資 料 総 務 部 職 員 課 特 別 職 報 酬 等 審 議 会 に 関 する 通 知 等 特 別 職 の 報 酬 等 について 地 方 公 務 員 の 給 与 改 定 に 関 する 取 扱 等 について ( 昭 和 39 年 自 治 給 第 208 号 自 治 事 務 次 官 通 知 )( 抄 ) ( 平 成 18 年 総 行 給 第 104 号
基 礎 資 料 2 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 実 績 1 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 件 数 の 推 移 ( 平 成 16 年 から 平 成 25 年 まで) ( 件 数 ) 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1
基 礎 資 料 1 消 防 防 災 ヘリコプターの 配 備 状 況 1 平 成 27 年 4 月 1 日 現 在 配 備 状 況 76 機 (45 都 道 府 県 55 団 体 ) (1) 消 防 庁 ヘリコプター 5 機 ( 東 京 消 防 庁 京 都 市 消 防 局 埼 玉 県 宮 城 県 高 知 県 に 無 償 使 用 ) (2) 消 防 機 関 ヘリコプター 31 機 ( 東 京 消 防 庁
H２８ 地価公示結果１（黒）
平 成 28 年 に 基 づく 地 価 動 向 について 千 葉 県 県 土 整 備 部 用 地 課 第 1 制 度 の 概 要 1 の 目 的 は 法 第 2 条 の 規 定 により 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 毎 年 1 回 標 準 地 の 正 常 な 価 格 を 調 査 し その 結 果 を 公 示 するものである この と 都 道 府 県 知 事 が 行 う 地 価
23年度版 総社市様式外.xls
の 給 与 定 員 管 理 等 報 告 書 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) (A) (B) B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度,1,89,89 1,,18,,88 19.7 19. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決
(2) 都 市 計 画 区 域 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 1 都 市 計 画 区 域 の 変 遷 2 市 街 化 区 域 及 び 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 旧 石 巻 市 ( 単 位 :ha) ( 単 位 :ha) 変 更 都 市 計 画 区 域 行
1. 都 市 計 画 区 域 等 について (1) 全 体 総 括 表 (H27.3.31 現 在 ) 行 政 区 域 都 市 計 画 区 域 石 巻 市 (A) (B) 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 B/A (C) C/A C/B (D) D/A D/B ha ha % ha % % ha % % 旧 石 巻 市 11,765.0 21.2 3,001.2 5.4 25.5 8,763.8
庁議案件Ｎｏ
庁 議 案 件 No.1 平 成 24 年 4 月 24 日 所 管 市 長 公 室 企 画 部 件 名 関 西 広 域 連 合 への 加 入 について 経 過 現 状 政 策 課 題 対 応 方 針 今 後 の 取 組 ( 案 ) 関 係 局 と の 政 策 連 携 関 西 広 域 連 合 の 概 要 複 数 府 県 により 設 立 される 全 国 初 の 広 域 連 合 として 平 成 22 年
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
(Microsoft PowerPoint - \213{\217\351\226k\225\224\(B1\213g\223c\))
東 北 地 方 太 平 洋 沖 地 震 災 害 調 査 報 告 B1( ) 班 : 吉 田 信 之, 山 下 典 彦, 深 田 隆 弘 東 北 支 部 関 西 支 部 合 同 第 一 次 調 査 団 調 査 期 間 :2011 : 年 4 月 5 日 8 日 調 査 員 :(B1 : 班 : ) 吉 田 信 之 ( 神 戸 大 学 ), 山 下 典 彦 ( 神 戸 市 立 工 業 高 等 専 門 学
資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-
平 成 20 年 度 事 後 評 価 対 象 事 業 の 概 要 事 業 名 特 定 構 造 物 改 築 事 業 ( ) 事 業 区 分 河 川 事 業 事 業 箇 所 新 潟 県 三 条 市 須 頃 地 先 事 業 採 択 平 成 9 年 度 都 市 計 画 決 定 - 用 地 着 手 - 工 事 着 手 平 成 9 年 度 完 成 に 至 る 経 緯 平 成 9 年 度 特 定 構 造 物 改
3 避 難 状 況 避 難 指 示 避 難 勧 告 都 道 府 県 名 市 区 町 村 名 指 示 日 時 勧 告 日 時 青 森 県 岩 手 県 山 形 県 埼 玉 県 千 葉 県 東 京 都 鰺 ヶ 沢 町 1 1 10 月 16 日 12 時 55 分 10 月 22 日 10 時 00 分
平 成 25 年 台 風 第 26 号 による 被 害 状 況 等 について( 第 22 報 ) 平 成 25 年 10 月 25 日 ( 金 )9 時 00 分 消 防 庁 災 害 対 策 本 部 下 線 部 は 前 回 からの 変 更 箇 所 1 気 象 の 状 況 ( 気 象 庁 情 報 ) 10 月 11 日 03 時 にマリアナ 諸 島 付 近 で 発 生 した 台 風 第 26 号 は
Microsoft Word 公開買付け結果_final02.doc
各 位 平 成 22 年 6 月 29 日 会 社 名 株 式 会 社 ゲオ 本 社 住 所 愛 知 県 春 日 井 市 宮 町 一 丁 目 1 番 地 1 代 表 者 名 代 表 取 締 役 社 長 森 原 哲 也 (コード 番 号 :2681 東 証 名 証 第 一 部 ) 問 合 せ 先 取 締 役 副 社 長 久 保 田 貴 之 (TEL 0568-33-4388) 株 式 会 社 ウェアハウス
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要