<95F18D908F5789EF D834F F88C993A190E690B68F4390B394C52E696E6464>

民事模擬裁判 ( 茂垣博 蒲俊郎 大澤恒夫 千葉理 菅谷貴子 ) 2 3 年前期 2 年後期 選択必修 2 単位集中 1 科目内容 目標 この授業は 民事裁判実務についての裁判官と弁護士の役割を模擬的に体験させ 裁判運営のあり方を考えさせるとともに 民事実体法および手続法を実務的視点から立体的に理解

民事模擬裁判 ( 茂垣博 蒲俊郎 大澤恒夫 千葉理 菅谷貴子 ) 2 3 年前期 2 年後期 選択必修 2 単位集中 1 科目内容 目標 この授業は 民事裁判実務についての裁判官と弁護士の役割を模擬的に体験させ 裁判運営のあり方を考えさせるとともに 民事実体法および手続法を実務的視点から立体的に理解させ 民事裁判実務の基礎を修得させようとするものである 具体的には それぞれの学生が 当事者 証人 訴訟代理人

平成　　年　月　日判決言渡し　同日判決原本領収　裁判所書記官

平成 27 年 1 月 29 日判決言渡平成 26 年 ( ネ ) 第 10095 号不正競争行為差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 25 年 ( ワ ) 第 28860 号 ) 口頭弁論終結日平成 26 年 12 月 17 日 判 決 控訴人 ( 一審原告 ) X 訴訟代理人弁護士勝部環震 被控訴人 ( 一審被告 ) Y 被控訴人 ( 一審被告 ) 株式会社宝島社 両名訴訟代理人弁護士芳賀淳

東京地方裁判所委員会 ( 第 36 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 27 年 10 月 22 日 ( 木 )15:00~17:00 第 2 場所東京地方裁判所第 1 会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 貝阿彌誠, 足立哲, 大沢陽一郎, 大野正隆, 岡田ヒロミ

第 36 回 東京地方裁判所委員会 ( 平成 27 年 10 月 22 日開催 ) 東京地方裁判所委員会 ( 第 36 回 ) 議事概要 ( 東京地方裁判所委員会事務局 ) 第 1 日時平成 27 年 10 月 22 日 ( 木 )15:00~17:00 第 2 場所東京地方裁判所第 1 会議室第 3 出席者 ( 委員 ) 貝阿彌誠, 足立哲, 大沢陽一郎, 大野正隆, 岡田ヒロミ, 門田美知子,

切り餅 事件 (2)( 知財高裁判決 ) 弁護士人見友美 1. 事案の概要切り餅の側周表面の周方向の切込み ( スリット ) によって膨化による吹き出しを抑制する効果がある ( 焼いた後の焼き餅の美観を損なわない ) ことを利用した発明について 特許権の侵害が争われた事案 原判決は特許権の侵害を否定

切り餅 事件 (2)( 知財高裁判決 ) 弁護士人見友美 1. 事案の概要切り餅の側周表面の周方向の切込み ( スリット ) によって膨化による吹き出しを抑制する効果がある ( 焼いた後の焼き餅の美観を損なわない ) ことを利用した発明について 特許権の侵害が争われた事案 原判決は特許権の侵害を否定したが 知財高裁は特許権侵害を認め 製造 販売停止 約 8 億円の賠償 製造装置の廃棄を命じ 仮執行も認めた

平成 25 年 7 月 17 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 5 月 29 日 判 決 原 告 株式会社ファランクス 訴訟代理人弁護士 江 森 史麻子 同 呰 真 希 被 告 有限会社サムライ 訴訟代理人弁理士 小 谷 悦

平成 25 年 7 月 17 日判決言渡 平成 24 年 ( 行ケ ) 第 10441 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 25 年 5 月 29 日 判 決 原 告 株式会社ファランクス 訴訟代理人弁護士 江 森 史麻子 同 呰 真 希 被 告 有限会社サムライ 訴訟代理人弁理士 小 谷 悦 司 同 小 谷 昌 崇 同 川 瀬 幹 夫 同 脇 坂 祐 子 主 文 1 原告の請求を棄却する 2

専門科目｜民事事件｜書式

書式 1 委任契約書 ( 民事事件用 ) 依頼者 A を甲とし, 受任弁護士 X を乙として, 甲と乙とは次のとおり委任契約を締結する 第 1 条甲は乙に対し, 次の事件等の処理を委任し, 乙はこれを受任する 1 事件等の表示貸金返還請求事件 2 相手方 B 3 管轄裁判所等の表示 4 委任の範囲 示談交渉 調停 訴訟 ( 第一審 ) 非訟 保全 ( 仮差押, 仮処分 ) 手形訴訟 審判等 その他

訴　　状

訴 状 当事者の表示別紙当事者目録記載のとおり クロレラチラシ配布差止等請求事件 訴訟物の価格 ちょう用印紙額 1,600,000 円 13,000 円 平成 26 年 1 月 17 日 京都地方裁判所御中 原告訴訟代理人弁護士長野浩三 ( 主任 ) 同増田朋記 同志部淳之介 同大高友一 同大濵巌生 同西谷拓哉 1 請求の趣旨 1 被告は, 別紙対象となる表示記載の表示を行ってはならない 2 被告は,

令和元年 6 月 20 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 31 年 ( ワ ) 第 2629 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日平成 31 年 4 月 16 日 判 決 5 原告日本コロムビア株式会社 原告株式会社バンダイナムコアーツ 10 原告キングレコード株式会社 原告ら訴訟代理人

令和元年 6 月 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 31 年 ( ワ ) 第 2629 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日平成 31 年 4 月 16 日 判 決 原告日本コロムビア株式会社 原告株式会社バンダイナムコアーツ 原告キングレコード株式会社 原告ら訴訟代理人弁護士笠島祐輝 1 同林幸平 同尋木浩司 同前田哲男 同福田祐実 被告ソニーネットワークコミュニケーションズ株式会社

育に適した品種の選定 土壌改良など言い尽くせぬ苦労の下に 安心 安全でおいしい米づくりに挑み 後志地方における一大生産地帯を築き上げました 収穫した米は 蘭越米 と 町名が商標となり 関東圏や道内の消費者に高い評価を受けています 生産と消費拡大を進め 全国米-ワン グランプ

発行泊原発の廃炉をめざす会 12 060-0808 札幌市北区北 8 条西 6 丁目 2-23-806 TEL 011-594-8454 FAX 011-594-8455 URL http://tomari816.com E-mail [email protected] 郵便振替口座 02790-1-100850 2014.11.15 法廷だより今回の期日は まず双方の準備書面が陳述された後 第二次原告の一人である蘭越町在住の松井四十二さんから

特集　東京地裁書記官に訊く（下）―民事訴訟手続・破産編―（LIBRA2009年3月号）

表 件係以外の受付 部 第3部 1 第9部 第11部 2 第22部 第40部 平成21年3月1日時点 場 所 3 受 け 付 ける 件 12階南 行政関係保全件 2階北 一般の保全件及びその他雑件 DV件 代替執行件 第9部内第21部 13階南 労働関係保全件及び労働審判件 3階北 調停件及び借地非訟件 3階南 知的財関係保全件 東京家簡裁庁舎 法務省6号館C棟 6階 第8部 第20部 第21部 執行センター

(2) 弁護団団長弁護士関島保雄 あけましておめでとうございます いよいよ 1 月 31 日は控訴審の結審を迎えます 判決は結審後約半年と予想されます 2013 年 3 月に提訴して以来 2017 年 10 月に一審判決が出て その後 控訴審は実質約 1 年で結審を迎えるという大変早い審理でした こ

(1) 発行者第 2 次新横田基地公害訴訟原告団 197-0003 東京都福生市熊川 1655-3 白鳥第 2 ビル 302 号 TEL/FAX.042-552-4451 Email:[email protected] http://www.yokota-kougai.com オスプレイ反対東京大集会 2018 年 10 月 27 日多摩川中央公園にて 原告団団長大野芳一 みなさん新年明けましてた定点測定用自動騒音測定装置の説明をうけ

Title Author(s) Kobe University Repository : Kernel 弁護士増は訴訟増をもたらすか : 司法統計からの検証 ( 特集地域社会の法社会学 )(Does expansion of bar lead to more litigation in Japan?: an empirical analysis on judicial statistics) 馬場,

滞納処分によって財産の差押えを受け 被告がその売却代金等の配当を受けたことについて 本件各申告の一部は錯誤に基づく無効なものであり これを前提としてされた滞納処分も無効であるから 被告は法律上の原因なく配当を受けているとして 不当利得返還請求権に基づき 前記第 1の請求記載の各金員の支払を求めている

税務訴訟資料第 261 号 -63( 順号 11653) 大阪地方裁判所平成 年 ( ) 第 号不当利得返還請求事件国側当事者 国 ( 旭税務署長 ) 平成 23 年 3 月 24 日棄却 控訴 判決原告甲原告乙原告丙原告丁原告戊原告 A 原告ら訴訟代理人弁護士谷口房行被告国同代表者法務大臣江田五月同指定代理人山口智子同杉浦弘浩同小松啓訓同田中庸喜同歌橋一美同西沢幸一 主文 1 原告らの請求をいずれも棄却する

改訂簡易裁判所の民事実務目次

改訂簡易裁判所の民事実務 目次 Ⅰ 簡易裁判所の実情 南敏文 第 1 はじめに第 2 簡易裁判所の枠組み 1 簡易裁判所の管轄 2 簡易裁判所の担当者 3 受付相談の存在第 3 民事訴訟 1 民事通常訴訟 2 少額訴訟第 4 調停 1 民事調停 2 特定調停第 5 支払督促第 6 その他の民事手続 1 訴え提起前の和解 2 公示催告 3 保全手続第 7 司法書士と代理権 1 代理可能な事項 2 代理事項の問題点

損害賠償請求行為請求事件 請求の趣旨 1, 被告は 山本日出男に対し 甲良町に対し金 5331 万 3057 円及びこれに対する平成 14 年 4 月 1 日から支払い済みまで年 5 分の割合による金員を支払えとの請求をせよ 2 訴訟費用は被告の負担とする との判決並びに仮執行の宣言を求める 請求の

訴 状 大津地方裁判所 御中 2006 年 1 月 6 日 原告ら訴訟代理人 弁護士元永佐緒里 弁護士木村靖 弁護士坂梨勝彦 522-0244 滋賀県犬上郡甲良町大字在士 463 番地原告西澤伸明 522-0263 滋賀県犬上郡甲良町大字法養寺 358 番地 1 原告小川美鈴 522-0261 滋賀県犬上郡甲良町大字長寺 87 番地原告北川仁志 522-0241 滋賀県犬上郡甲良町大字呉竹 228

55 田村安恵 仙北 月 6 日 20:26 56 今野一樹 はまなす 月 26 日 19:37 57 福田修 仙北 月 15 日 11:59 58 小松峰子 ロックン 月 13 日 21:41 59 今村博史 はまなす 616 0

2018 秋田県フリータイムコンペ 順位 名前 センター 3G トータル 1G HD 登録日 時間 1 佐藤優太 仙北 762 0 9 月 5 日 13:19 2 鵜沼克美 はまなす 758 0 9 月 2 日 18:22 3 佐藤勇 仙北 729 0 8 月 29 日 13:24 4 菊谷将康 能代 722 0 8 月 21 日 21:58 5 佐藤由佳子 仙北 702 15 8 月 31 日 21:44

松戸市消防局の パワハラ訴訟の 顛末と問題点 弁護士小川 寛 27

松戸市消防局の パワハラ訴訟の 顛末と問題点 弁護士小川 寛 27 はじめに このたび 井下田先生はじめ関係各位の尽力により千葉県自治研センターが再建されたことを大変うれしく思います 問題山積の地方自治について 有効 適切な指針を提起し もってその拡大 強化に寄与するよう期待します 今般 私は地方消防署の職場の民主化を考えさせられる訴訟事件を担当しましたので 以下 その顛末 ( てんまつ ) と問題点を紹介し