目次 1. 背景 目的 2. 実施作業内容 3. 調査 集計方法 1. 応募者調査 ( 調査 A) 2. 市販製品調査 ( 調査 B) 3. 政府系情報システム 情報システム規格調査 ( 調査 C) 4. 標準規格 民間規格 特定団体規格調査 ( 調査 D) 5. オープンソースプロジェクト調査 (
|
|
|
- いちえい うるしはた
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 暗号アルゴリズムの利用実績に 関する調査報告書 ( 概要 ) 2012 年 12 月
2 目次 1. 背景 目的 2. 実施作業内容 3. 調査 集計方法 1. 応募者調査 ( 調査 A) 2. 市販製品調査 ( 調査 B) 3. 政府系情報システム 情報システム規格調査 ( 調査 C) 4. 標準規格 民間規格 特定団体規格調査 ( 調査 D) 5. オープンソースプロジェクト調査 ( 調査 E) 4. 調査結果 1. 応募者情報調査結果 ( 調査 A 結果 ) 2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 ) 3. 政府系情報システム 情報システム規格調査結果 ( 調査 C 結果 ) 4. 標準規格 民間規格 特定団体規格調査結果 ( 調査 D 結果 ) 5. オープンソースプロジェクト調査結果 ( 調査 E 結果 ) 5. まとめ 2
3 1. 背景 目的 背景 CRYPTREC で実施している 2012 年度末の電子政府推奨暗号リストの改訂 ( 以下 次期リスト という ) では 現在の 電子政府推奨暗号リスト の単一リスト体系から 電子政府推奨暗号リスト 推奨候補暗号リスト 運用監視暗号リスト から構成される三リスト体系に移行する 次期リスト掲載の対象となる暗号アルゴリズムは 政府等による調達等を容易にすることを目的として 安全性 及び 実装性 の観点に加え 製品化 利用実績等 の観点も踏まえて いずれかのリストに分類 登録される このため 次期リスト改訂にあたって 次期リスト掲載の対象となる暗号アルゴリズムの製品化 利用実績等についても明らかにする必要がある 目的 次期リスト掲載の対象となる暗号アルゴリズムの製品化 利用実績等の評価を担当する CRYPTREC 暗号運用委員会の指示のもと 次期リスト 特に次期電子政府推奨暗号リストに掲載する暗号アルゴリズムを選定するための重要な判断指標となる 暗号アルゴリズムの製品化 利用実績 について調査を行う 具体的には 次期リスト掲載の対象となっている暗号アルゴリズムを中心に 個々の暗号アルゴリズムが どの程度の製品やシステム等に搭載されているか またどの程度の標準化や規格化に採用されているか について明らかにする 3
4 2. 実施作業内容 調査 A: 応募者調査 ( アンケート調査 ) 調査 B: 市販製品調査 ( アンケート調査 / 公開情報調査 ) 調査 C: 政府系情報システム 情報システム規格調査 ( アンケート調査 / 公開情報調査 ) 調査 D: 標準規格 民間規格 特定団体規格調査 ( アンケート調査 / 公開情報調査 ) 調査 E: オープンソースプロジェクト調査 ( 公開情報調査 ) (A) 応募者アンケート調査 9 社 21 アルゴリズム (B)~(E) に対する確認を含む (B) 販売会社アンケート調査発送 :20 カテゴリ 200 社 1,200 製品回収 :125 社以上 500 製品以上 ( 目標 540 製品 /45%) (E) オープンソース実装等調査 20 以上のプロジェクト 調査対象 範囲の特定 / 検討 (C) 政府機関 情報システム アンケート調査 ( 例示 : 電子署名法等 ) (C) 政府機関 情報システム規格 アンケート調査 文献調査 ( 例示 : 電子署名法等 ) (D) 標準 民間規格 国際標準 国際的民間規格 文献調査 ( 例示 :ISO/IEC IETF 等 ) (D) 標準 民間規格 特定団体規格 アンケート調査 文献調査 ( 例示 :DRM 等 ) 調査結果 アンケート回答の検証 文献調査結果の検証 結果集計利用実績 実装率 情報の信頼度を確認 検証 4
5 3.1. 調査 集計方法 ( 調査 A) 調査概要 集計方法を以下に示す No, 項目内容 1 調査期間 2012 年 7 月 ~9 月 2 調査方法アンケート調査 3 調査対象電子政府推奨暗号アルゴリズム応募者 :9 社 4 調査項目 1. 電子政府推奨応募暗号アルゴリズム情報 2. 暗号アルゴリズムを利用した製品 システム情報 5 集計方法 1. 電子政府推奨応募暗号アルゴリズム情報 政府系システム 規格の設問に関しては 調査 Cの補足情報とし 調査 Cの調査対象外の情報については 応募者情報 として集計 国際標準規格 国際的な民間規格及び特定団体規格の設問に関しては 調査 Dの補足情報とし 調査 Dの調査対象外の情報については 応募者情報 として集計 オープンソースプロジェクトの設問に関しては 調査 Eの補足情報として 調査 Eの調査対象外の情報について場合は 応募者情報 として集計 2. 暗号アルゴリズムを利用した製品 システム情報 応募者以外の製品 システムについては 調査 Bのアンケート調査対象の追加 調査 Bのアンケート調査対象の追加検討 ( 製造 販売元及び 製品 システムの公開情報調査 ) の結果 提案暗号以外の暗号アルゴリズムの実装を確認 検証できなかった製品については 応募者情報 ( 製品 ) として集計 提案暗号を実装したトライアル製品については 応募者情報 ( トライアル ) として集計 5
6 3.1. 調査 集計方法 ( 調査 A) アンケート調査対象企業を以下に示す No, 企業名対象アルゴリズム 1 ソニー株式会社 1) CLEFIA 2 株式会社日立製作所 2) Enocoro-128v2 3) MUGI 4) MULTI-S01 3 KDDI 株式会社 5) KCipher-2 4 日本電気株式会社 5 富士通株式会社 6 EMC ジャパン株式会社 7 日本電信電話株式会社 8 株式会社東芝 6) CIPHERUNICORN-E 7) CIPHERUNICORN-A 8) PC-MAC-AES 9) ECDSA 10) ECDH 11) SC ) RSASSA-PKCS1-v1_5 13) RSAES-PKCS1-v1_5 14) RC4 15) RSA-PSS 16) RSA-OAEP 17) Camellia 18) PSEC-KEM 19) Hierocrypt-L1 20) Hierocrypt-3 9 三菱電機株式会社 21) MISTY1 6
7 3.2. 調査 集計方法 ( 調査 B) 調査概要 集計方法を以下に示す No, 項目内容 1 調査期間 2012 年 7 月 ~9 月 2 調査方法 1. アンケート調査 2. 公開情報調査 3 調査対象 1. アンケート調査対象 ( アンケート配布社数 :1,849 総数:2,444) JNSA 会員企業 その他の暗号を利用した製品 システムを情報公開している企業 2. 公開情報調査対象 ( 情報源 ) JISEC(IPA) による公開情報 JCMVP(IPA) による公開情報 CMVP(NIST) による公開情報 4 調査項目 1. アンケート調査 暗号アルゴリズムを利用した製品 システム情報の実態 2. 公開情報調査 暗号アルゴリズムを利用した製品 システム情報の実態 5 集計方法 1. アンケート調査については以下を確認し集計 ( 回答有効回答社数 127: 総数 :443) 日本国内販売 ( アンケート調査により説明 ) アンケート情報は全て匿名化処理し集計 調査対象期間である2010 年 6 月 30 日時点での発売 / 提供予定等を確認 重複した製品 システムについては 製造元または販売元のいずれかを集計 製品 システムが暗号アルゴリズム等を実装していることを明示的に読み取れる情報によって情報の信頼度別に集計 2. 公開情報調査 ( 調査対象社数 :35 総数 :90) 調査対象製品 システムの公開情報において明示的に読み取れる調査対象暗号アルゴリズムを 集計 7
8 3.2. 調査 集計方法 ( 調査 B) 区分番号 製品カテゴリを以下に示す 全体を 市販製品総合 区分番号 1, 2, 11, 12, 13 を合わせたものを 市販暗号モジュール とする カテゴリ代表例 ( 例示 ) 1 オペレーティングシステム汎用 OS 携帯端末用 OS VM 2 暗号化ツールキット / ライブラリ暗号化ツールキット ライブラリ 3 アプリケーションソフトウェア 暗号化メール関連ソフトウェア ファイル暗号化ソフトウェア ( 除外 :OS 暗号化ツールキット ) ブラウザ オンラインバンキングソフトウェア オンライントレードソフトウェア 金融系ソフトウェア その他ソフトウェア全般 4 ネットワーク装置 ( 無線含む ) ルータ スイッチ イーサネット暗号化装置 VPN 装置 ネットワークシステム その他ネットワーク関連機器 ソフトウェア 5 サーバ サーバ関連機器 / ソフトウェア 電子認証局サーバ関連機器 / ソフトウェア ユーザ認証サーバ関連機器 / ソフトウェア タイムスタンプサーバ関連機器 / ソフトウェア ( 電子メール用 ) 署名生成サーバ関連機器 / ソフトウェア 業務支援ソフトウェア 6 ストレージ ストレージ関連機器 / ソフトウェア データベースソフトウェア 7 端末 PC 本体 (CPU/MPU) 周辺機器( ソフトウェアを除く ) PDA/ スマートフォン / 携帯電話 ハンディターミナル /POS/ATM/ 関連ソフトウェア 8 外部記憶装置 USBメモリ /SDメモリカード/ ハードディスク / 関連ソフトウェア 9 認証機器 認証デバイス関連機器 10 システム シンクライアントシステム 情報漏洩対策システム テレビ会議システム 電話 無線 音声システム シネマコンテンツ配信システム オンライン教育システム 見守りシステム DRM/ 著作権保護システム 11 カード ICカード /SIMカード/ 関連ソフトウェア カードリーダライタ / 関連ソフトウェア 12 ICチップ 汎用 IC 特定用途 IC( 除外 :ICカード SIMカード CPU HSM TPM センサーチップ 消耗品認証用チップ等) IC 組込用ソフトウェア 13 ハードウェアセキュリティモジュール HSM TPM 14 複合機 プリンタ 複合機 / プリンタ関連機器 / 関連ソフトウェア 15 情報家電 生活用品 ネットワーク制御型家電 / 関連ソフトウェア デジタルカメラ /Web カメラ / 関連ソフトウェア カーナビ / 車載機器 / 関連ソフトウェア ゲーム機 16 センサースマートメータ 監視カメラ RFID/ タグ センサー ( センサーチップ ) NFC セキュリティ製品 ( 除外 : カード )/ 関連ソフトウェア 17 消耗品認証インクカートリッジ認証 消耗品認証 機器認証 18 サービスデータ預かりサービス クラウドサービス 大容量データ転送サービス 19 特注品 SI システム顧客仕様に基づいて製造され 納入された特注品 SI システム ( 一般へ販売はしていない ) 20 その他上記のいずれにも該当しないもの 8
9 3.2. 調査 集計方法 ( 調査 B) 調査対象アルゴリズム等の名称を以下に示す 共通鍵暗号 64 ビットブロック暗号 Blowfish CAST-128 CIPHERUNICORN-E DES GOST Hierocrypt-L1 IDEA MISTY1 Triple DES 128 ビットブロック暗号 AES ARIA Camellia CIPHERUNICORN-A CLEFIA Hierocrypt-3 SC2000 SEED Serpent SMS4 Twofish ストリーム暗号 Enocoro-128v2 KCipher-2 MUGI MULTI-S01 RC4 その他 暗号利用モード CBC CCM CFB CTR CTS GCM OFB XTS その他 メッセージ認証コード CBC-MAC CMAC GMAC HMAC PC-MAC-AES その他 公開鍵暗号 署名 DSA ECDSA KC-DSA RSA-PSS RSASSA-PKCS1-v1_5 SM2 守秘 鍵共有 DH ECDH EC-MQV PSEC-KEM RSAES-PKCS1-v1_5 RSA-KEM RSA-OAEP その他 ハッシュ関数 HAS-160 MD5 RIPEMD-160 SHA-1 SHA-224 SHA-256 SHA-384 SHA-512 SM3 Tiger その他 9
10 3.2. 調査 集計方法 ( 調査 B) アンケート回答内容 ( 暗号アルゴリズム等の実装が明示的に読み取れる情報 ) に関する信頼度別に集計 レベル Level.1 ( 以下 Lev.1) Level.2 ( 以下 Lev.2) Level.3 ( 以下 Lev.3) Level.4 ( 以下 Lev.4) Level.5 ( 以下 Lev.5) 内容 公開情報等 (URL 等 ) により回答内容が暗号アルゴリズムの利用 実装が確認できた情報 要求があれば 回答内容を検証できる情報を提供してもよいとの回答があった情報 NDA を締結すれば 回答内容を検証できる情報を提供してもよいとの回答があった情報 回答内容を検証できる情報はあるが 提供はできないとの回答があった情報 回答内容を検証できる情報があるかどうか判明しなかった情報 10
11 3.3. 調査 集計方法 ( 調査 C) 調査概要 集計方法を以下に示す No, 項目内容 1 調査期間 2012 年 7 月 ~9 月 2 調査方法 1. アンケート調査 ( アンケート調査票の送付 回収は経済産業省及びIPAが実施 匿名処理後の集計を調査者が実施 ) 2. 公開情報調査 3 調査対象 1. アンケート調査対象 政府系情報システムにおける暗号アルゴリズムの利用実態 政府系規格 ( 法省令 ガイドライン 政府系システム規格等 ) における暗号アルゴリズムの採用実績 2. 公開情報調査対象 機構と相談のうえ決定した規格 (CRYPTREC 暗号運用委員会委員会によって承認された規格を含む ) 4 調査項目 1. アンケート調査 政府系情報システムにおける暗号アルゴリズムの利用実態 政府系規格における暗号アルゴリズムの採用実績 2. 公開情報調査 調査対象規格における暗号アルゴリズムの採用実績 5 集計方法 1. アンケート調査 政府系情報システム及び政府系規格のプロトコル規格選択肢においてTLSまたはIPsecを選択している場合は 利用している暗号アルゴリズムの選択肢と当該プロトコルの必須暗号アルゴリズムとの整合性を確認のうえ 集計 ( 集計表では Lev.Aと表記 ) TLSの必須暗号アルゴリズム RFC5246から RSAES-PKCS1-v1_5(RSA 暗号 ) RSASSA-PKCS1-v1_5 (RSA 署名 ) AES CBC SHA-1 RFC2246から DH DSA Triple DES IPSecの必須暗号アルゴリズム RFC4835(ESP AH) 及びRFC4307(IKE) から Triple DES AES CBC HMAC DH SHA-1 2. 公開情報調査 調査対象規格において明示的に読み取れる調査対象暗号アルゴリズムを集計 ( 集計表では Lev.Bと表記 ) 11
12 3.3. 調査 集計方法 ( 調査 C) 調査概要 集計方法を以下に示す No, 項目内容 1 調査期間 2012 年 7 月 ~9 月 2 調査方法 1. アンケート調査 ( アンケート調査票の送付 回収は経済産業省及びIPAが実施 匿名処理後の集計を調査者が実施 ) 2. 公開情報調査 3 調査対象 1. アンケート調査対象 政府系情報システムにおける暗号アルゴリズムの利用実態 政府系規格 ( 法省令 ガイドライン 政府系システム規格等 ) における暗号アルゴリズムの採用実績 2. 公開情報調査対象 機構と相談のうえ決定した規格 (CRYPTREC 暗号運用委員会委員会によって承認された規格を含む ) 4 調査項目 1. アンケート調査 政府系情報システムにおける暗号アルゴリズムの利用実態 政府系規格における暗号アルゴリズムの採用実績 2. 公開情報調査 調査対象規格における暗号アルゴリズムの採用実績 5 集計方法 1. アンケート調査 政府系情報システム及び政府系規格のプロトコル規格選択肢においてTLSまたはIPsecを選択している場合は 利用している暗号アルゴリズムの選択肢と当該プロトコルの必須暗号アルゴリズムとの整合性を確認のうえ 集計 ( 集計表では Lev.Aと表記 ) TLSの必須暗号アルゴリズム RFC5246から RSAES-PKCS1-v1_5(RSA 暗号 ) RSASSA-PKCS1-v1_5 (RSA 署名 ) AES CBC SHA-1 RFC2246から DH DSA Triple DES IPSecの必須暗号アルゴリズム RFC4835(ESP AH) 及びRFC4307(IKE) から Triple DES AES CBC HMAC DH SHA-1 2. 公開情報調査 調査対象規格において明示的に読み取れる調査対象暗号アルゴリズムを集計 ( 集計表では Lev.Bと表記 ) 12
13 3.3. 調査 集計方法 ( 調査 C) 調査対象の公開情報を以下に示す No, 対象区分規定 ( 指針 ガイドライン等を含む ) 1 電子署名法電子署名及び認証業務に関する法律に基づく特定認証業務の認定に係る指針 2 公的個人認証認証業務及びこれに附帯する業務の実施に関する技術的基準 3 商業登記認証局 電子証明書の方式等に関する件 ( 告示 ) 4 医療情報システムの安全管理に関するガイドライン 医療情報システムの安全管理に関するガイドライン第 4.1 版 5 政府認証基盤 (GPKI) 政府認証基盤 (GPKI) 政府認証基盤相互運用性仕様書平成 13 年 4 月 25 日平成 24 年 3 月 23 日改定 6 住民基本台帳法 ( 昭和 42 年法律第 81 号 ) 住民基本台帳カード Version 2 組込みソフトウェアプロテクションプロファイル 7 標準テレビジョン放送等のうちデジタル放送に関する送信の標準方式 標準テレビジョン放送等のうちデジタル放送に関する送信の標準方式第八条第一号及び第二号の規定に基づくスクランブルの方式総務省告示第三百二号 13
14 3.4. 調査 集計方法 ( 調査 D) 調査概要 集計方法を以下に示す No, 項目内容 1 調査期間 2012 年 7 月 ~9 月 2 調査方法 1. アンケート調査 2. 公開情報調査 3 調査対象 1. アンケート調査対象 ( アンケート発送数 :16 団体 ) 特定団体規格 ( 例 :DRM 放送 通信 情報通信基盤( 時刻情報 ) 等 ) 但し 日本に本部 支部 もしくは問い合わせ窓口がある団体 コンソーシアムを対象とする 2. 公開情報調査対象 国際標準規格 (ISO/IEC ITU-T ICAO) 国際的な民間規格 ( 例 :IETF IEEE 等 ) 特定団体規格 ( 例 :DRM Bluetooth ZigBee Wi-Fi 等 ) 4 調査項目 1. アンケート調査対象 特定団体規格 (DRM 放送 通信 情報通信基盤( 時刻情報 )) における暗号アルゴリズムの採用実績 2. 公開情報調査対象 国際標準規格 (ISO/IEC ITU-T ICAO) における暗号アルゴリズムの採用実績 国際的な民間規格 (IETF IEEE 等 ) における暗号アルゴリズムの採用実績 特定団体規格 ( 例 :DRM Bluetooth ZigBee Wi-Fi 等 ) における暗号アルゴリズムの採用実績 5 集計方法 1. アンケート調査 製品 システムが暗号アルゴリズム等を実装していることを明示的に読み取れる情報によって情報の信頼度別に集計 ( 調査 Bと同様 ) 2. 公開情報調査 調査対象規格の公開情報において明示的に読み取れる調査対象暗号アルゴリズムを集計 原則として最新版のみを調査対象にする 国際標準規格 規格番号単位で規格数をカウント ( 枝番は考慮しない ) 国際的民間規格 同一種類に対する複数規格は規格数でカウントただし TLSに関しては 現状の利用環境を鑑み 廃止されたRFC2246を追加 プロトコルに関連する規格のみ対象 Additional RFC は メインプロトコルを調査した規格のみ対象 特定団体規格 同一団体による複数規格は規格数でカウント 14
15 3.4. 調査 D: 国際標準規格の調査対象 調査対象の国際標準規格を以下に示す 1 ISO/IEC9796 (Digital signature schemes giving message recovery) -2:2010, -3: ISO/IEC9797 (Message Authentication Codes (MACs)) -1:2011, -2:2011, -3: ISO/IEC10116 (Modes of operation for an n-bit block cipher) 2006, 2006/Cor 1: ISO/IEC10118 (Hash-functions) -1:2000, -2:2010, -2:Cor 1:2011, -3:2004, -3:Amd 1:2006, -3:Cor 1:2011, -4: ISO/IEC14888 (Digital signatures with appendix) -1:2008-2:2008, -3:2006, -3:Amd 1:2010, -3:Cor 1:2007, -3:Cor 2:2009, -3:Amd 2: ISO/IEC18033 (Encryption algorithms)-1:2005, -1:Amd 1:2011, -2:2006, -3:2010, -4: ISO/IEC19772 (Authenticated encryption) 2009 名称 8 ISO/IEC29192 (Lightweight cryptography) -1:2012, -2:2012, -3, -4 9 ISO/IEC7816 (Identification cards Integrated circuit cards ) -1:2011, -2:2007, -3:2006, -4:2005, DIS , -4:2005/Amd 1:2008, -5:2004, -6:2004, -6:2004/Cor 1:2006, -7:1999, -8:2004, -9:2004, -10:1999, -11:2004, -12:2005, -13:2007, -13:2007/CD Cor 1, - 15:2004, -15:2004/Amd 1:2007, -15:2004/Cor 1:2004, -15:2004/Amd 2: ITU-T Y.Sec Mechanisms (NGN Security Mechanisms) Y ITU-T H.233/H.234 (audiovisual services) 12 ICAO Doc 9303 (Machine readable travel documents) Part 1 Volume 1 Sixth Edition 2006 Part 1 Volume 2 Sixth Edition 2006, Part 2 Third Edition 2005, Part 3 Volume 1 Third Edition 2008, Part 3 Volume 2 Third Edition
16 3.4. 調査 D: 国際的民間規格の調査対象 調査対象国際的な民間規格を以下に示す 名称調査数調査文献一覧 1 IETF TLS 20 2 IETF IPsec 34 3 IETF S/MIME, CMS 15 4 IETF PGP 3 RFC3156, RFC4880, RFC5581 RFC2246, RFC2712, RFC4162, RFC4492, RFC4785, RFC5246, RFC5288, RFC5289, RFC5469, RFC5487, RFC5489, RFC5932, RFC4680, RFC4681, RFC5746, RFC5878, RFC6066, RFC6176, RFC6460, RFC6367 RFC2403, RFC2405, RFC2410, RFC2451, RFC2857, RFC3526, RFC3566, RFC3602, RFC3686, RFC3948, RFC4106, RFC4196, RFC4301, RFC4302, RFC4303, RFC4307, RFC4308, RFC4309, RFC4312, RFC4478, RFC4494, RFC4543, RFC4615, RFC4621, RFC4806, RFC4809, RFC4835, RFC4868, RFC5282, RFC5529, RFC5996, RFC5998, RFC6040, RFC6379 RFC2311, RFC2312, RFC3565, RFC3657, RFC3853, RFC4056, RFC5083, RFC5652, RFC5750, RFC5751, RFC5752, RFC5753, RFC5754, RFC5990, RFC IEEE802.11i 1 IEEE i-2004: Amendment 6: Medium Access Control (MAC) Security Enhancements 6 RSA PKCS#11 1 PKCS #11 Mechanisms v2.30: Cryptoki Draft 7 29 July 2009 RSA Laboratories 7 EMV 2 8 3GPP 2 9 3GPP2 3 EMV 4.3 Book 1 - Application Independent ICC to Terminal Interface Requirements November 2011 Vsersion 4.3 EMV 4.3 Book 2 -Security and Key Management Version 4.3 November 2011 TS G Security; Cryptographic algorithm requirements Vers TS G Security; Specification of the 3GPP Confidentiality and Integrity Algorithms;Document 2: TSG-S S.S v2.0 Common Cryptographic Algorithms 2009/05 TSG-S S.S v1.0 Interface Specification for Common Cryptographic Algorithms 2002/01 TSG-S S.S0055-A v4.0 Enhanced Cryptographic Algorithms 2008/01 10 OMA 1 DRM Specification V2.0 Candidate Version December IETF DNSSec 10 RFC3110, RFC4033, RFC4034, RFC4035, RFC4431, RFC4470, RFC4509, RFC5074, RFC5702, RFC IETF Kerberos 9 RFC3962, RFC4120, RFC4537, RFC5021, RFC5896, RFC6111, RFC6112, RFC6113, RFC IEEE IEEE Std IEEE Standard for Cryptographic Protection of Data on Block-Oriented Storage Devices 14 Trusted Computing Group 3 15 その他 2 RFC6272, RFC4055 Trusted Computing Group TPM Main Specification Version 1.2 Revision 116 -Part 1 Design Principles, -Part 1 Design Principles, - Part 2 TPM Structures, -Part 3 Commands 16
17 3.4. 調査 D: 特定団体規格の調査対象 調査対象特定団体規格を以下に示す アンケート回答内容 団体名 1 ARIB ARIB STD-T63 ARIB STD-T64 ARIB STD-T94 ARIB STD-T105 ARIB STD-B25 ARIB STD-B45 ARIB STD-B48 ARIB STD-B50 等 2 Marline Joint Development Association Marlin 仕様書 (Marlin IPTV End-point Service System Marlin Broadband Delivery System) 3 一般財団法人日本データ通信協会タイムビジネス信頼 安心認定制度認定基準 詳細 公開情報調査対象 団体名 1 ZigBee SIG-Japan ZigBee 和訳仕様書 (ZigBee Specification Document r17 January 17, 2008) 2 Bluetooth SIG, Inc Bluetooth 仕様書 (BLUETOOTH SPECIFICATION Version 4.0 [Vol 0]) 3 Wi-Fi Alliance WiFi 仕様書 (Wi-Fi Simple Configuration Technical Specification Version 2.0.2) 4 IPTVフォーラム デジタルテレビネットワーク ( デジタルテレビ情報化研究会 / IPTV Forum Japan) IPTVFJ STD-0001~ DCI(Digital Cinema Initiatives, LLC) デジタルシネマシステム仕様第 1 版 2005 年 7 月 20 日 Digital Cinema System Specification Version 1.2 March 07, AACS(Advanced Access Content System) AACS 仕様書 1)Elements Book 2)Blu-ray Disc 3)HD DVD and DVD) 詳細 17
18 3.5. 調査 集計方法 ( 調査 E) 調査概要 集計方法を以下に示す No, 項目内容 1 調査期間 2012 年 7 月 ~9 月 2 調査方法公開情報調査 3 調査対象 機構に指定されたオープンソースプロジェクト (CRYPTREC 暗号運用委員会委員会によって指定された オープンソースプロジェクトを含む ) 詳細次頁参照 4 調査方法 最新安定バージョンのソースコードにおいて調査対象暗号アルゴリズムを調査 標準的なパッケージに含まれない追加モジュールは除外 5 集計方法 調査対象オープンソースプロジェクトにおいて明示的に読み取れる調査対象暗号アルゴリズムを集計 Linux 及びDebianは 両方に実装されている場合でも1と集計 ( 次ページの青色 ) Thunderbird 及びfirefox NSSは それらのうちの複数に実装されている場合でも1と集計 ( 次ページの黄色 ) Qmail 及びOpenSSLは 両方に実装されている場合でも1と集計 ( 次ページの赤色 ) 応募者からの情報があっても 調査者が確認できなかったものは当該ソースコードについては対象外 重複集計を避けるため 他オープンソースプロジェクト管理のソースコードが組み込まれていた場合 当該ソースコードについては対象外 例えば Androidでは 以下のメイン (/libcore/luni/src/main/) ではない external 直下のフォルダに Camelliaが存在するが AndroidについてCamelliaが搭載されているとは認めない /external/bouncycastle/, /external/ipsec-tools/, /external/openssl/crypto/evp/ 搭載検討中になっているソースコードは対象外 エンティティ認証は ISO/IEC9798 等の明示がないため 対象外 18
19 3.5. 調査 集計方法 ( 調査 E) 調査概対象の OSS を以下に示す ツール名 バージョン 1 Linux Debian FreeBSD 9 4 Android 4 5 Java SE 7 6 Bouncy Castle (jdk15-17) PHP Subversion Eclipse Samba Tomcat Apache (released ) 13 Webkit r ツール名 バージョン 14 Thunderbird firefox NSS Qmail OpenSSL 1.0.1c 19 GnuPG 2.0 (2.0.19) 20 Mcrypt MySQL a 22 PostgreSQL OpenOffice zip 9.2 調査オープンソースプロジェクト全体を OSS 総合 Linux, Debian, FreeBSD, Android, NSS, OpenSSL, GnuPG, Mcrypt を OSS 暗号モジュール として扱う 19
20 4.1. 応募者情報調査結果 ( 調査 A 結果 ) 調査 A の結果概要を示す 企業名 対象アルゴリズム 対象アルゴリズムの利用実績 製品情報 応募者の参考情報 ( ) 製品トライアル規格 OSS ソニー株式会社 1) CLEFIA ) Enocoro-128v 株式会社日立製作所 3) MUGI ) MULTI-S KDDI 株式会社 5) KCipher ) CIPHERUNICORN-E 日本電気株式会社 7) CIPHERUNICORN-A ) PC-MAC-AES ) ECDSA 富士通株式会社 10) ECDH ) SC ) RSASSA-PKCS1-v1_ ) RSAES-PKCS1-v1_ EMC ジャパン株式会社 14) RC ) RSA-PSS ) RSA-OAEP 日本電信電話株式会社 株式会社東芝 17) Camellia ) PSEC-KEM ) Hierocrypt-L ) Hierocrypt 三菱電機株式会社 21) MISTY 応募者から提供された製品 トライアル ( 製品 ) 規格 OSS の情報の中で 調査対象外 一般に公開されていない 内容を確認できない 該当暗号アルゴリズムの名称が明示的に読み取れないものの合計数を示す なお これらの値は参考情報であり 各調査 ( 調査 B C D E) の集計結果には含まれない 20
21 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 ) 調査 B の結果概要を示す ( 市販製品総合 :Lev 分け ) 21
22 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 ) グラフの記法 凡例 公開鍵暗号 ( 署名 ) 等の技術カテゴリの該当総数を N 値とし アンケート回答総数に N 値が占める割合を記載 例 ; アンケート回答総数 :100 公開鍵暗号 ( 署名 ) のいづれかを選択した回答数 ( 該当総数 ):10 凡例 (N=10, 10%) 各暗号アルゴリズムのデータ値 : 該当総数に該当暗号アルゴリズムが占める割合を記載 例 ; 上記の例示で暗号アルゴリズム A を選択した回答数 :5 暗号アルゴリズム A のデータ値 :50% 22
23 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 総合 ) 1. 公開鍵暗号 ( 署名 ) 23
24 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 総合 ) 2. 公開鍵暗号 ( 守秘 鍵共有 ) 24
25 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 総合 ) 3. 共通鍵暗号 (64 ビットブロック暗号 ) 25
26 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 総合 ) 4. 共通鍵暗号 (128 ビットブロック暗号 ) 26
27 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 総合 ) 5. 共通鍵暗号 ( ストリーム暗号 ) 27
28 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 総合 ) 6. ハッシュ関数 28
29 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 総合 ) 7. 暗号利用モード 29
30 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 総合 ) 8. メッセージ認証コード 30
31 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 総合 ) 9. エンティティ認証 31
32 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 総合 ) 10. 擬似乱数生成方式 (1) 32
33 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 総合 ) 10. 擬似乱数生成方式 (2) 33
34 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 暗号モジュール ) 1. 公開鍵暗号 ( 署名 ) 34
35 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 暗号モジュール ) 2. 公開鍵暗号 ( 守秘 鍵共有 ) 35
36 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 暗号モジュール ) 3. 共通鍵暗号 (64 ビットブロック暗号 ) 36
37 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 暗号モジュール ) 4. 共通鍵暗号 (128 ビットブロック暗号 ) 37
38 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 暗号モジュール ) 5. 共通鍵暗号 ( ストリーム暗号 ) 38
39 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 暗号モジュール ) 6. ハッシュ関数 39
40 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 暗号モジュール ) 7. 暗号利用モード 40
41 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 暗号モジュール ) 8. メッセージ認証コード 41
42 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 暗号モジュール ) 9. エンティティ認証 42
43 4.2. 市販製品調査結果 ( 調査 B 結果 暗号モジュール ) 10. 擬似乱数生成方式 43
44 4.2. 市販製品調査結果 ( オプション設問 ) 11. 直近 1 年間の総出荷台数 ( 市販製品全てに対する出荷台数の比率 ) 44
45 4.3. 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C 結果 ) 1. 公開鍵暗号 ( 署名 ) 45
46 4.3. 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C 結果 ) 2. 公開鍵暗号 ( 守秘 鍵共有 ) 46
47 4.3. 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C 結果 ) 3. 共通鍵暗号 (64 ビットブロック暗号 ) 47
48 4.3. 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C 結果 ) 4. 共通鍵暗号 (128 ビットブロック暗号 ) 48
49 4.3. 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C 結果 ) 5. 共通鍵暗号 ( ストリーム暗号 ) 49
50 4.3. 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C 結果 ) 6. ハッシュ関数 50
51 4.3. 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C 結果 ) 7. 暗号利用モード 51
52 4.3. 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C 結果 ) 8. メッセージ認証コード 52
53 4.3. 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C 結果 ) 9. エンティティ認証 53
54 4.4. 標準規格等調査結果 ( 調査 D 結果 ) 1. 公開鍵暗号 ( 署名 ) 54
55 4.4. 標準規格等調査結果 ( 調査 D 結果 ) 2. 公開鍵暗号 ( 守秘 鍵共有 ) 55
56 4.4. 標準規格等調査結果 ( 調査 D 結果 ) 3. 共通鍵暗号 (64 ビットブロック暗号 ) 56
57 4.4. 標準規格等調査結果 ( 調査 D 結果 ) 4. 共通鍵暗号 (128 ビットブロック暗号 ) 57
58 4.4. 標準規格等調査結果 ( 調査 D 結果 ) 5. 共通鍵暗号 ( ストリーム暗号 ) 58
59 4.4. 標準規格等調査結果 ( 調査 D 結果 ) 6. ハッシュ関数 59
60 4.4. 標準規格等調査結果 ( 調査 D 結果 ) 7. 暗号利用モード 60
61 4.4. 標準規格等調査結果 ( 調査 D 結果 ) 8. メッセージ認証コード 61
62 4.4. 標準規格等調査結果 ( 調査 D 結果 ) 9. エンティティ認証 62
63 4.5.OSS 調査結果 ( 調査 E 結果 ) 1. 公開鍵暗号 ( 署名 ) 63
64 4.5.OSS 調査結果 ( 調査 E 結果 ) 2. 公開鍵暗号 ( 守秘 鍵共有 ) 64
65 4.5.OSS 調査結果 ( 調査 E 結果 ) 3. 共通鍵暗号 (64 ビットブロック暗号 ) 65
66 4.5.OSS 調査結果 ( 調査 E 結果 ) 4. 共通鍵暗号 (128 ビットブロック暗号 ) 66
67 4.5.OSS 調査結果 ( 調査 E 結果 ) 5. 共通鍵暗号 ( ストリーム暗号 ) 67
68 4.5.OSS 調査結果 ( 調査 E 結果 ) 6. ハッシュ関数 68
69 4.5.OSS 調査結果 ( 調査 E 結果 ) 7. 暗号利用モード 69
70 4.5.OSS 調査結果 ( 調査 E 結果 ) 8. メッセージ認証コード 70
71 5. まとめ 本調査では 次期リスト掲載の対象となる暗号アルゴリズムの利用実績について以下の調査を行った 調査 A: 参考情報として 9 社の応募者について提案暗号アルゴリズムに関するアンケート調査を実施した 調査 B: 市販製品のアンケート調査として 1,849 社にアンケート配布し うち有効回答社数 :127 社から得た 443 製品 システムについて調査を実施した また 公開情報調査では 35 社 90 製品について調査を実施した アンケート調査と公開情報調査を含め 合計 156 社 533 製品 システムの利用実績を調査した 調査 C: 政府系情報システムでの利用実績はアンケート調査で 77 件 政府系情報システム規格の利用 推奨実績はアンケート調査で 5 件 公開情報調査で 7 件について調査を実施した 調査 D: 国際標準規格の調査件数 12 件 国際的な民間規格は 107 件 特定団体規格のアンケート調査では 3 団体から 16 件 及び公開情報調査件数 8 件 (6 団体 ) について調査を実施した 調査 E: オープンソースプロジェクトについては 24 件のオープンソースプロジェクトの利用実績について調査した 次頁以降に 各項目について採用実績が高い上位 3 位までの暗号アルゴリズムを報告する なお 応募暗号については下線で示す 71
72 5. まとめ 1. 公開鍵暗号 ( 署名 ) 調査分類詳細第 1 位第 2 位第 3 位 市販製品調査結果 ( 調査 B) 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C) 標準規格等調査結果 ( 調査 D) OSS 調査結果 ( 調査 E) 総合 RSASSA-PKCS_v1_5 80.6% DSA 44.7% ECDSA 28.2% 暗号モジュール RSASSA-PKCS_v1_5 84.7% DSA 58.3% ECDSA 51.4% システム RSASSA-PKCS_v1_ % DSA 85.1% RSA-PSS 4.3% 規格 RSASSA-PKCS_v1_ % DSA 66.6% ECDSA 22.2% 国際標準 DSA, ECDSA 100.0% RSASSA-PKCS_v1_5 60.0% - - 国際的民間規格 RSASSA-PKCS_v1_5 74.2% DSA 54.8% ECDSA 35.5% 特定団体規格 RSASSA-PKCS_v1_5 42.9% ECDSA 28.6% DSA, RSA-PSS 14.3% 総合 RSASSA-PKCS_v1_5 88.2% DSA 82.4% ECDSA 41.2% 暗号モジュール DSA 100.0% ECDSA, RSASSA-PKCS_v1_5 83.3%
73 5. まとめ 2. 公開鍵暗号 ( 守秘 鍵共有 ) 調査分類詳細第 1 位第 2 位第 3 位 市販製品調査結果 ( 調査 B) 総合 DH 61.5% RSAES-PKCS_v1_5 47.9% RSA-OAEP 15.5% 暗号モジュール DH 66.5% RSAES-PKCS_v1_5, RSA-OAEP 59.1% - - 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C) 標準規格等調査結果 ( 調査 D) システム RSAES-PKCS_v1_5 95.7% DH 91.5% その他 :ElGamal 6.4% 規格 RSAES-PKCS_v1_5 85.7% DH 71.4% ECDH 14.3% 国際標準 RSAES-PKCS_v1_5, DH 66.7% ECDH, PSEC-KEM, RSA-KEM 33.3% - - 国際的民間規格 RSAES-PKCS_v1_5 59.0% DH 51.3% RSA-OAEP 28.2% 特定団体規格 RSAES-PKCS_v1_5 44.4% ECDH 33.3% DH, RSA-OAEP 11.1% OSS 調査結果 ( 調査 E) 総合 RSAES-PKCS_v1_5 93.8% DH 62.5% ECDH 43.8% 暗号モジュール RSAES-PKCS_v1_5 83.3% DH 66.7% ECDH 50.0% 73
74 5. まとめ 3. 共通鍵暗号 (64 ビットブロック暗号 ) 調査分類詳細第 1 位第 2 位第 3 位 市販製品調査結果 ( 調査 B) 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C) 標準規格等調査結果 ( 調査 D) OSS 調査結果 ( 調査 E) 総合 Triple DES 70.2% DES 62.9% Blowfish 16.5% 暗号モジュール Triple DES 76.6% DES 64.9% CAST % システム Triple DES 98.0% DES 18.0% 規格 Triple DES 85.7% DES, その他 :MULTI2 国際標準 DES 100.0% Triple DES 75.0% Blowfish, CAST % 14.3% - - CAST-128, MISTY1 25.0% 国際的民間規格 Triple DES 80.8% DES 46.2% IDEA 26.9% 特定団体規格 DES, Triple DES 50.0% 総合 Triple DES 100.0% DES 87.5% Blowfish 62.5% 暗号モジュール Triple DES 100.0% DES 85.7% IDEA 71.4% 74
75 5. まとめ 4. 共通鍵暗号 (128 ビットブロック暗号 ) 調査分類詳細第 1 位第 2 位第 3 位 市販製品調査結果 ( 調査 B) 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C) 標準規格等調査結果 ( 調査 D) 総合 AES 95.4% Camellia 13.7% SEED 8.6% 暗号モジュール AES 98.0% Camellia 27.3% SEED 18.2% システム AES 96.9% SC % Twofish 3.1% 規格 AES 100.0% Camellia 25.0% - - 国際標準 AES 75.0% Camellia 50.0% CLEFIA, SEED 25.0% 国際的民間規格 AES 94.2% Camellia 25.0% SEED 5.8% 特定団体規格 AES 55.6% ARIA 16.7% Camellia 5.6% OSS 調査結果 ( 調査 E) 総合 AES 100.0% Camellia 46.7% 暗号モジュール AES 100.0% Camellia 71.4% SEED, Twofish SEED, Twofish 33.3% 42.9% 75
76 5. まとめ 5. 共通鍵暗号 ( ストリーム暗号 ) 調査分類詳細第 1 位第 2 位第 3 位 市販製品調査結果 ( 調査 B) 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C) 総合 RC4 79.6% KCipher % その他 : 独自 5.7% 暗号モジュール RC4 70.5% MULTI-S % その他 : 独自 9.1% システム RC % 規格 RC4 66.7% KCipher % その他 : 独自 5.3% 標準規格等調査結果 ( 調査 D) 国際標準 Enocoro-128v2, KCipher-2, MUGI, MULTI-S % 国際的民間規格 RC % 特定団体規格 OSS 調査結果 ( 調査 E) 総合 RC % 暗号モジュール RC %
77 5. まとめ 6. ハッシュ関数 調査分類詳細第 1 位第 2 位第 3 位 市販製品調査結果 ( 調査 B) 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C) 標準規格等調査結果 ( 調査 D) OSS 調査結果 ( 調査 E) 総合 SHA % SHA % MD5 57.1% 暗号モジュール SHA % SHA % SHA % システム SHA % MD5 27.8% SHA % 規格 SHA % SHA % 国際標準 SHA-1, SHA-256, SHA-384, SHA-512 MD5, SHA-384, SHA % 75.0% 国際的民間規格 SHA % SHA % 特定団体規格 SHA % SHA % MD5, SHA-384 MD5, SHA-384, SHA % 7.1% 総合 SHA % MD5 83.3% SHA % 暗号モジュール SHA-256, SHA-384, SHA %
78 5. まとめ 7. 暗号利用モード 調査分類詳細第 1 位第 2 位第 3 位 市販製品調査結果 ( 調査 B) 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C) 標準規格等調査結果 ( 調査 D) 総合 CBC 82.7% CTR 23.7% CFB 20.5% 暗号モジュール CBC 93.8% CFB 43.8% CTR 42.2% システム CBC 97.8% その他 :ECB 4.4% CFB, CTS, OFB 規格 CBC 100.0% OFB 16.7% - - 国際標準 CBC, GCM 50.0% CCM, CFB, CTR, OFB 2.2% 25.0% - - 国際的民間規格 CBC 84.0% CTR 34.0% GCM 32.0% 特定団体規格 CBC 64.3% CCM, CTR, OFB 21.4% - - OSS 調査結果 ( 調査 E) 総合 CBC 100.0% CFB 52.9% OFB 47.1% 暗号モジュール CBC 100.0% CTR, OFB 57.1%
79 5. まとめ 8. メッセージ認証コード 調査分類詳細第 1 位第 2 位第 3 位 市販製品調査結果 ( 調査 B) 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C) 標準規格等調査結果 ( 調査 D) 総合 HMAC 82.1% CBC-MAC 17.9% CMAC 7.5% 暗号モジュール HMAC 63.0% CBC-MAC 39.1% CMAC 19.6% システム HMAC 100.0% 規格 HMAC, CBC-MAC 国際標準 HMAC 100.0% 国際的民間規格 HMAC 87.2% 50.0% CBC-MAC, CMAC, GMAC CBC-MAC, CMAC 50.0% % - - 特定団体規格 HMAC 66.7% CMAC 50.0% - - OSS 調査結果 ( 調査 E) 総合 HMAC 100.0% CMAC 33.3% 暗号モジュール HMAC 100.0% CMAC 50.0% CBC-MAC, GMAC CBC-MAC, GMAC 16.7% 25.0% 79
80 5. まとめ 9. エンティティ認証 調査分類詳細第 1 位第 2 位第 3 位 市販製品調査結果 ( 調査 B) 政府系情報システム調査結果 ( 調査 C) 標準規格等調査結果 ( 調査 D) 総合その他 : 不明 34.8% ISO/IEC % その他 :IPSec 28.2% 暗号モジュール ISO/IEC % その他 : 不明 26.7% その他 :IPSec 6.7% システム ISO/IEC % その他 : パスワード認証 18.6% ISO/IEC % 規格 ISO/IEC % 国際標準 ISO/IEC9798-2, ISO/IEC9798-3, ISO/IEC % 国際的民間規格 特定団体規格その他 : 不明 66.7% その他 :ITU-T X.509 (1997E) 16.7% その他 :IETF EAP 8.3% OSS 調査結果 ( 調査 E) 総合 暗号モジュール
81 5. まとめ 以下に本調査結果に影響を与える可能性のある内容について報告する 暗号アルゴリズムの利用実態に関するアンケート調査では 守るべき情報やシステムの安全性 もしくは顧客との契約等の観点から匿名扱いのアンケート調査であっても回答できない場合が存在する 本調査では 一部の応募者から 匿名性の観点から採用された実績や推奨された規格などについて回答できない事例が相当数存在する との意見もあり アンケート回答を得られなかった製品やシステムが存在する また 本アンケート調査では 回答率の向上を考慮し 製品の販売 出荷数及びシステムの利用数については必須回答設問ではないオプション回答設問とした 製品の販売 出荷数及びシステム利用数に関する回答率は 48% 程度であり この回答情報についても情報非公表であるため 製品カテゴリ等 他の情報と関連付けて集計することができない 4.2 節の (11) に示した通り 直近一年間の総出荷台数の回答内容では 検証可能な情報を製品単位で集計したが 数台程度の出荷台数の製品と数千万台の出荷台数の製品とを同率で扱うことで 集計結果と暗号アルゴリズム利用の実態との間に何らかの影響を与えている可能性があることに留意すべきである 81
暗号方式委員会報告（CRYPTRECシンポジウム2012）
暗号方式委員会活動報告 安全性 実装性能評価リスト入りまでの基本的な流れ 事務局選出暗号 公募暗号技術 現リスト掲載暗号 次期リスト 電子政府推奨暗号リスト 推奨候補暗号リスト 運用監視暗号リスト 現リストのカテゴリ 技術分類公開鍵暗号共通鍵暗号その他 署名守秘鍵共有 64ビットブロック暗号 128 ビットブロック暗号 ストリーム暗号 ハッシュ関数 擬似乱数生成系 現リスト : 公開鍵暗号 技術分類
ASF-01
暗号モジュール試験及び認証制度 (JCMVP) 承認されたセキュリティ機能に関する仕様 平成 26 年 4 月 1 日独立行政法人情報処理推進機構 ASF-01 A p p r o v e d S e c u r i t y F u n c t i o n s 目次 1. 目的... 1 2. 承認されたセキュリティ機能... 1 公開鍵... 1 共通鍵... 3 ハッシュ... 4 メッセージ認証...
暗号実装委員会報告（CRYPTRECシンポジウム2012）
暗号実装委員会報告 応募暗号と現リスト掲載暗号に対する実装性能評価の進行状況 1 目次 1. リスト作成の基本的な流れ 2. 評価対象 3. 体制 4. スケジュール 5. 評価方針 6. 評価内容 7. 評価結果の位置づけ ( 精度 ) 8. ソフトウェア実装性能評価 9. ハードウェア実装性能評価 10. まとめ 2 1. リスト作成までの基本的な流れ 事務局選出暗号 公募暗号技術 現リスト掲載暗号
<4D F736F F D F81798E518D6C8E9197BF33817A88C38D868B5A8F70834B D31292E646F63>
参考資料 3 CRYPTREC 暗号技術ガイドライン (SHA-1) 2014 年 3 月 独立行政法人情報通信研究機構独立行政法人情報処理推進機構 目次 1. 本書の位置付け... 1 1.1. 本書の目的... 1 1.2. 本書の構成... 1 1.3. 注意事項... 1 2. ハッシュ関数 SHA-1 の利用について... 2 2.1. 推奨されない利用範囲... 2 2.2. 許容される利用範囲...
http://www.ipa.go.jp/security/ Contents 1. NIST 2010 2. NISC 3. CRYPTREC 2008 10 28 Copyrignt 2008, IPA all right reserved. 2 1977 MAC) PKI PKI PKI: (Public Key Infrastructure) 2008 10 28 Copyrignt 2008,
2.1... 1 2.1.1.1... 1 (1). 1 (2)... 1 (3)... 1 2.1.1.2... 1 (1)... 1 (2)... 1 (3)... 1 2.1.1.3... 1 (1)... 1 (2)... 1 (3)... 1 2.1.1.4... 2 2.1.1.5... 2 2.2... 3 2.2.1... 3 2.2.1.1... 3... 3... 3 (1)...
「暗号/情報セキュリティ」
atsuhiro@iss.isl.melco.co.jp 2002-10-21 PKI PKI: (Public Key Infrastructure) 1976 DES 1978 Privacy Money ()DES, RIJNDAEL, MISTY, KASUMI () RSA, DSA, I Love You ( ) A 55 m m 8 & $ ( ) I Love You A B
暗号モジュール試験及び認証制度 ~ 安心して使える暗号モジュールとは ~
暗号モジュール試験及び認証制度 ~ 安心して使える暗号モジュールとは ~ 暗号モジュールとは何か 暗号化 USB メモリ 暗号化ネットワークルータ HSM ( ハードウェアセキュリティモジュール ) スマートカード ソフトウェア暗号ライブラリ 承認されたセキュリティ機能 をソフトウエア / ファームウエア / ハードウエアで実装したものである 承認されたセキュリティ機能 : 電子政府推奨暗号リスト等に記載され安全性の確認されたセキュリティ機能
FIDO技術のさらなる広がり
FIDO アライアンス東京セミナー (2015 年 11 月 20 日 ) FIDO 技術のさらなる広がり ヤフー株式会社 Yahoo! JAPAN 研究所上席研究員五味秀仁 FIDOの目指す認証モデル 安全性 Security 強 OTP (One-Time Password) 308934 PIN パスワード ID: Pwd: １２３４ 弱 悪 良 利便性 Usability 2 コンセプト 認証の部品化
ICカード利用システムにおいて新たに顕現化したPre-play attackとその対策
IC Pre-play attack IC IC IC EMV EMV 1 IC IC Pre-play attack ATM Pre-play attack Pre-play attack IC EMV Pre-play attack... E-mail: hidemitsu.izawa@boj.or.jp E-mail: katsuhisa.hirokawa@boj.or.jp / /2015.10
楕円曲線暗号の整備動向 ＋楕円暗号の実装状況
楕円曲線暗号の整備動向 + 楕円暗号の実装状況 2011 年 2 23 筑波 学 岡晃 2011/2/23 JNSA PKI 相互運用 WG 1 IPA 情報セキュリティ技術動向調査 TG ( タスク グループ ) 広範な情報セキュリティ分野において 継続的に かつ 質の い技術情報を収集し続けるため 半期毎に発表会形式の会合を開催し 討議をふまえて調査報告書を作成します http://www.ipa.go.jp/security/outline/comm
C02.pdf
/ 1999 12 14 Internet Week 99 Internet Week 99 1999 Yu Inamura, Japan Network Information Center 1 2 2000 1. 2. 3. 4. 1976 5. 1993 2.1 N!! N 2.2 1976 Shannon ConfusionDiffusion 2 SPN Substitution Permutation
TLS/SSLの暗号利用に関する現状と課題
TLS/SSL の暗号利用に関する 現状と課題について NTT 情報流通プラットフォーム研究所情報セキュリティプロジェクト神田雅透 Internet Week 2008 にて どのように変わったか? ( あるいは変わらなかったか?) SSL/TLS は暗号化技術? 暗号化は SSL で の一言で片づけられていないか ~ どんな暗号を使っているか認識されていないのに 適切な設定 がなされているか ~
ATR-01-D
(JCMVP) 24 2 29 ATR-01-D Cryptographic Algorithm Implementation Testing Requirements 1 1 1.1....................... 1 1.2....................................... 2 2 3 2.1.....................................
Microsoft Word - r0703.doc
新開発のパケット暗号処理方式により 暗号通信を高速化世界最速の業界標準 (IPsec) 対応暗号通信 (VP) 装置を開発 ( 開発 o.0703) 007 年 月 5 日三菱電機株式会社 三菱電機株式会社 ( 執行役社長 : 下村節宏 ) は パケット 暗号通信の業界標準規格 IPsecv に準拠して あらゆるサイズのパケットを 0Gbit イーサネット 3 の設計上の最大転送速度 ( ワイヤスピード
PowerPoint Presentation
2009 年 2 月 18 日 CRYPTREC ワークショップ 暗号利用モードの最新動向 富士通研究所下山武司 暗号利用モードの経緯 1 ブロック暗号 (ECB モード ) 平文 Enc 暗号文 鍵 同じ平文に対しては同じ暗号文 乱数列と識別可能 ( 右に例示 ) 原画 ECB モード暗号化 出典 http://en.wikipedia.org/wiki/block_cipher_modes_of_operation
2.SSL/TLS と暗号プロトコルの安全性 恒久的に噴出する脆弱性との戦い クライアント ClientKeyExchange Verify ServerKeyExchange Request Done Request サーバ X Master Secret CCS MAC 図 -1 図
小特集暗号と社会の素敵な出会い 2.SSL/TLS と暗号プロトコルの安全性 恒久的に噴出する脆弱性との戦い 基応専般 須賀祐治 (( 株 ) インターネットイニシアティブ / 筑波大学 ) SSL Secure Socket Layer /TLS Transport Layer Security SSL/TLS TLS TLS IETF Internet Engineering Task Force
サブスクライバー / 署名者 Subscriber 側 ( アリス ) の要件 セキュアな署名 なりすましをいかに防ぐか 署名に使用する私有鍵をいかに保護私有鍵をいかに保護するか?? セキュアなハードウェアトークンなどが有効 セキュアな装置のセキュリティ基準 欧州の電子署名では SSCD (Secu
サブスクライバー / 署名者 1 サブスクライバー / 署名者 Subscriber 側 ( アリス ) の要件 セキュアな署名 なりすましをいかに防ぐか 署名に使用する私有鍵をいかに保護私有鍵をいかに保護するか?? セキュアなハードウェアトークンなどが有効 セキュアな装置のセキュリティ基準 欧州の電子署名では SSCD (Secure signature creation device ) としてその要件を定義
電子政府における調達のために参照すべき暗号のリスト (CRYPTREC 暗号リスト ) ( 案 ) に対する意見の募集で寄せられたご意見について 意見募集期間 : 平成 24 年 12 月 12 日 ~ 平成 25 年 1 月 10 日 提出意見総数 : 6 件 (1) 個人 4 件 (2) 法人
別紙 2 電子政府における調達のために参照すべき暗号のリスト (CRYPTREC 暗号リスト ) ( 案 ) に対する意見並びにこれに対する総務省及び経済産業省の考え方 平成 25 年 3 月 1 日 電子政府における調達のために参照すべき暗号のリスト (CRYPTREC 暗号リスト ) ( 案 ) に対する意見の募集で寄せられたご意見について 意見募集期間 : 平成 24 年 12 月 12 日
YMS-VPN1_User_Manual
YAMAHA VPN YMS-VPN1 2007 12 YAMAHA VPN YMS-VPN1 YMS-VPN1 RT Windows PC IPsec VPN 2000-2002 SSH Communications Security Corp 2004-2007 SafeNet Inc. 2004-2007 dit Co., Ltd. 2006-2007 YAMAHA CORPORATION MicrosoftWindows
ローカル ポリシーでの FIPS の有効化
ローカル ポリシーでの FIPS の有効化 FIPS NGE および AnyConnect について, 1 ページ AnyConnect コア VPN クライアントのための FIPS の設定, 5 ページ ネットワーク アクセス マネージャのための FIPS の設定, 6 ページ FIPS NGE および AnyConnect について AnyConnect には Cisco Common Cryptographic
<4D F736F F D20838A B F955C8E8682A982E796DA8E9F914F5F A815B FD B A5F E646F63>
2008 年度版リストガイド ( メッセージ認証コード ) 平成 21 年 3 月 独立行政法人情報通信研究機構独立行政法人情報処理推進機構 1 1 1.1............................. 1 1.1.1............................ 1 1.1.2....................... 1 1.1.3...........................
製品ラインアップ ハードウェア < 部品としてのご提供 > ーお客様でソフトエアの開発が必要ですー弊社で受託開発も可能です チャレンジ & レスポンス Web 構築に最適ドライバレスタイプ : epass1000nd チャレンジ & レスポンス方式 電子証明書の格納に両方対応可能汎用型タイプ : e
PC& ソフトのセキュリティは epass におまかせ! PC 認証 USB トークン製品概要 epass シリーズ ビス株式会社 飛天ジャパン株式会社 2009/6/1 製品ラインアップ ハードウェア < 部品としてのご提供 > ーお客様でソフトエアの開発が必要ですー弊社で受託開発も可能です チャレンジ & レスポンス Web 構築に最適ドライバレスタイプ : epass1000nd チャレンジ
セキュリティ委員会活動報告
2015 年度セキュリティ委員会成果報告 2016 年 2 月 26 日セキュリティ委員会委員長西田慎一郎 ( 島津製作所 ) 1 2015 年度活動内容 1)ISO/TC215 WG4( セキュリティ & プライバシ ) で検討されている国際標準への対応を行った 2) 厚生労働省 医療情報システムの安全管理に関するガイドライン に対して ベンダの立場で取り組みを行った 3) 医療機器におけるサイバーセキュリティへの対応を行った
2. 機能 ( 標準サポートプロトコル ) NTT ドコモの Android スマートフォン / タブレットでは標準で対応している VPN プロトコルがあります 本章では 動作確認を実施している PPTP L2TP/IPSec IPSec Xauth について記載します PPTP(Point-to-
VPN 1. 概要 VPN とは Virtual Private Network の略称であり インターネット等を介して端末と企業等のプライベートネットワーク ( 以下 社内ネットワーク とします ) を接続する技術のことです トンネリングや暗号化の技術により仮想的な専用線を実現し セキュアな社内ネットワークへの接続を確立します NTT ドコモの提供する Android スマートフォン / タブレットにおいては
Microsoft PowerPoint - IPsec徹底入門.ppt
本資料について 本資料は下記論文を基にして作成されたものです. 文書の内容の正確さは保障できないため, 正確な知識を求める方は原文を参照してください. 著者 : 小早川知明 論文名 : IPsec 徹底入門 発表日 : 2002 年 8 月 6 日 2006/04/10 1 IPsec 徹底入門 発表者 渡邊研究室 030432017 今村圭佑 目次 第一章 IPsec アーキテクチャ 第二章 IPsec
BCCE製品ガイド
1 Jetico Inc. Oy PROPRIETARY 2 BCCE BestCrypt Container Encryption BCCE BCCE V.9 BCCE Jetico Jetico 3 BCCE BCCE (BestCrypt Container Encryption) Jetico Jetico 100 100 米 国 原 子 力 規 制 委 員 会 4 BCCE BCCE (BestCrypt
Microsoft Word - 平野学（詳細）.doc
機器指向の認証トークンを用いた従来型家電のネット化装置の開発 ~ 安全な機器間通信のフレームワーク ~ 1. 背景今後のユビキタス社会では 一人のユーザが所有する多数のハードウェア機器をインターネットに接続し ユーザは必要に応じてそれらを組み合わせ 特定の目的を達成するための機器として再構成して操作する といった利用形態が具体化していくと考えられる このような真のユビキタス社会を実現するには ハードウェアが本当に安全で確認された環境を提供しているかを検証する為の
DNSSEC の仕組みと現状 平成 22 年 11 月 DNSSEC ジャパン
DNSSEC の仕組みと現状 平成 22 年 11 月 DNSSEC ジャパン アジェンダ 1. DNSとは 2. DNSの動作 3. DNSSECとは 4. DNSSECの動作 5. DNSSECの現状 6. 参考 URL 7. DNSSEC 関連 RFC 2 DNS とは DNS(Domain Name System) とは ホスト ( ドメイン ) 名を IP アドレスに IP アドレスをホスト
IceWall SSO 10.0 Enterprise Edition 動作環境
IceWall SSO 10.0 Enterprise Edition 動作環境更新履歴 Rev. 4.3 (2016/12 更新版 ) IceWall SSO 10.0 Enterprise Edition 動作環境 更新月 Version 更新内容 2010/8 1.0 HP IceWall SSO 10.0 Standard Edition 版のサポートマトリックスの公開を開始しました 2011/1
内閣官房情報セキュリティセンター（NISC）
( ) ...1 1.1.1...1 (1)..1 (2)...1 (3)...1 1.1.2...2 (1)...2 (2)...2 (3)...2 (4)...3 (5)...3 (6)...3 1.1.3...4...10 2.1...10 2.1.1...10...10...10 (1)...10 (2)... 11 (3)... 11 (4)...12 (5)...13 (6)...13
IPsec徹底入門
本資料について 本資料は下記書籍を基にして作成されたものです 文章の内容の正確さは保障できないため 正確な知識を求める方は原文を参照してください 書籍名 :IPsec 徹底入門著者 : 小早川知明発行日 :2002 年 8 月 6 日発売元 : 翔泳社 1 IPsec 徹底入門 名城大学理工学部渡邊研究室村橋孝謙 2 目次 第 1 章 IPsec アーキテクチャ 第 2 章 IPsec Security
運用ガイドラインWG活動報告
1 運用ガイドライン WG 活動報告 主査菊池浩明 明治大学 2 背景 1: スノーデン事件とフォワードセキュリティ Edward Joseph Snowden 元米中央情報局 CIA 職員 米国家安全保障局 NSA へ出向していた 2013 年 6 月 13 日 香港英文紙に 米国政府が世界中の数万の標的を対象に電話記録やインターネット利用を極秘裏に監視していたことを暴露 Perfect Forward
IceWall SSO 10.0 サポートマトリクス
IceWall SSO Version 10.0 Enterprise/Standard Edition 動作環境更新履歴 Rev. 5.5 (2018/7 更新版 ) IceWall SSO Version 10.0 Enterprise/Standard Edition 動作環境 更新月 Version 更新内容 2010/8 1.0 IceWall SSO Version 10.0 のサポートマトリクスの公開を開始しました
4. 環境要件 WebWrapper および WebWrapper 管理サーバ <Windows 版 > Windows2000Server ( サービスパック 3 また 4 適用済 ), Windows Server 2003 <Solaris 版 > SPARC CPU を搭載する Sun 製ワ
IM-SecureSignOn Version7.0 リリース ノート 第三版 2008/09/29 1. 製品内容 intra-mart BaseModule Ver5.1, intra-mart Framework Ver5.1, intra-mart WebPlatform Ver6.x, Ver7.x および intra-mart AppFramework Ver6.x, Ver7.x のユーザ情報を利用して
2. 機能 ( 標準サポートプロトコル ) SECURITY for Biz 対応スマートフォンでは標準で対応している VPN プロトコルがあります 本章では NTT ドコモで動作確認を実施している PPTP L2TP/IPSec IPSec Xauth について記載します PPTP(Point-t
VPN 1. 概要 VPN とは Virtual Private Network の略称であり インターネット等を介して端末と企業等のプライベートネットワーク ( 以下 社内ネットワーク とします ) を接続する技術のことです トンネリングや暗号化の技術により仮想的な専用線を実現し セキュアな社内ネットワークへの接続を確立します NTT ドコモの提供する SECURITY for Biz 対応スマートフォン(
VPN 接続の設定
VPN 接続の設定 AnyConnect 設定の概要, 1 ページ AnyConnect 接続エントリについて, 2 ページ ハイパーリンクによる接続エントリの追加, 2 ページ 手動での接続エントリの追加, 3 ページ ユーザ証明書について, 4 ページ ハイパーリンクによる証明書のインポート, 5 ページ 手動での証明書のインポート, 5 ページ セキュアゲートウェイから提供される証明書のインポート,
Microsoft PowerPoint - X-Road.pptx
-Road と電 署名 電 署名 WG 春祭り2018 JT2Aリモート署名 TFサブリーダー濱 総志 自己紹介 濱口総志 33 歳三重県伊勢市出身 株式会社コスモス コーポレイション ITセキュリティ部責任者一般財団法人日本情報経済社会推進協会 (JIPDEC) 客員研究員 ISO/IEC JTC1 SC27 WG3 小委員会委員 NPO 日本ネットワークセキュリティ協会電子署名 WG タイムビジネス協議会電子証明基盤
参考 本資料における用語等の定義 用語 意味 内容等 モバイル NFC サービス MNO ( 移動体通信事業者 モバイル事業者 ) SP ( サービス提供事業者 ) SIM カード ( サブカードの発行先として活用想定 ) UI アプリ アプレット (Applet) MNO-TSM SP-TSM ア
資料 2-1 民間事例 ( モバイル NFC サービス ) のご紹介 2015/12/1 株式会社 NTT ドコモスマートライフ推進部 1 参考 本資料における用語等の定義 用語 意味 内容等 モバイル NFC サービス MNO ( 移動体通信事業者 モバイル事業者 ) SP ( サービス提供事業者 ) SIM カード ( サブカードの発行先として活用想定 ) UI アプリ アプレット (Applet)
最近の電子認証・署名の考え方
タイムスタンプ最新動向 Evidence Record Syntax (ERS) を用いた タイムスタンプのまとめ押し 1 長期署名と ERS の標準技術について ERS( Evidence Record Syntax: RFC4998) とは 複数の電子文書をまとめてタイムスタンプを付与する方式 タイムスタンプの検証は個々の電子文書ごとに可能 まとめ押しした一部のデータが破損したとしても 残りは独立して検証可能
SSL/TLSサーバ構築ガイドライン
SSL/TLS 暗号設定暗号スイートの設定例 平成 27 年 8 月 独立行政法人情報処理推進機構 国立研究開発法人情報通信研究機構 目次 1. Windows での設定例... 2 2. OpenSSL 系での設定例... 3 2.1. Apache, lighttpd, nginx の場合... 3 2.2. OpenSSL 系での暗号スイートの設定例... 4 SSL/TLS 暗号設定暗号スイートの設定例
CRYPTREC 活動の概要 2
(2009 年度 ) CRYPTREC 活動の概要と 今後について 2010 年 3 月 2 日暗号技術検討会座長暗号方式委員会委員長今井秀樹 ( 中央大学 ) 1 CRYPTREC 活動の概要 2 暗号評価ー CRYPTREC ー Cryptography Research and Evaluation Committees ( 暗号技術検討会, 暗号技術評価委員会等 ) の略. しかし, その後,
IM-SecureSignOn
IM-SecureSignOn Version 7.2 リリース ノート 2012/02/29 初版 1 はじめに 1. IM-SecureSignOn が動作するには intra-mart WebPlatform/AppFramework Version 7.2 が必要です 最新パッチの適応を推奨します 2. 本ドキュメントは本製品固有の要件を記載しています 以下に記載のないものは intra-mart
調査結果詳細 本書は SSL/TLS アプライアンス製品の暗号設定方法等の調査報告書 の 1 部分を取り出したもの である 調査の背景 調査方法等は報告書を参考にされたい 1.x.1 章記載の表 1.x.1-1 暗号設定内容 ( デフォルト ) の見方を以下に示す CipherSuite 選択優先権
Barracuda Load Balancer ADC モデル 340 SSL/TLS アプライアンス製品の暗号設定方法等の調査報告書 調査結果詳細 本書は SSL/TLS アプライアンス製品の暗号設定方法等の調査報告書 の 1 部分を取り出したもの である 調査の背景 調査方法等は報告書を参考にされたい 1.x.1 章記載の表 1.x.1-1 暗号設定内容 ( デフォルト ) の見方を以下に示す
Step2 次に ご自身がお使いのパソコンの設定を確認します Step1 電子証明書の準備 Step2 パソコンの設定 Step3 新規ユーザ登録 本システムで電子申請を行うために必要な動作環境及び Web ブラウザは以下のとおりです 尚 最新の環境は下記 URL でご確認ください ( 参考 URL
電子申請を始める前に 以下の流れに沿って新規ユーザ登録を行います Step1 電子証明書の準備 Step2 パソコンの設定 Step1 まず 始めに電子証明書を用意します Step1 電子証明書の準備 Step2 パソコンの設定 本システムで電子申請を行うには 電子署名が必要となります Step3 新規ユーザ登録 Step3 新規ユーザ登録 電子証明書とは 書面申請における 印鑑 のようなものです
OpenRulesモジュール
リリースノート初版 2014-09-01 1 改訂情報 変更年月日 変更内容 2014-09-01 初版 目次 2 はじめに 本書の目的 本書では OpenRules を intra-mart で利用するためのモジュールのリリース内容について記載されています なお OpenRules 製品本体のリリースについては OpenRules のリリースノートをご確認ください 製品の利用対象 次の利用者を対象としています
BIP Smart FAQ
1/10 BIP Smart FAQ(2013.7 月版 ) 目次 目次 はじめに FAQ 導入 製品体系 製品概要について 1. Q:BIP Smart 帳票連携 Edition Smart 帳票 Reader の機能概要を教えてください 2. Q:BIP Smart 帳票連携 Edition のライセンスについて教えてください 3. Q:BIP Smart 入力定義ツール BIP Smart データ抽出ツールについて
UCCX ソリューションの ECDSA 証明書について
UCCX ソリューションの ECDSA 証明書について 目次 はじめに前提条件要件使用するコンポーネント背景説明手順 CA 署名付き証明書のアップグレード前手順自己署名証明書のアップグレード前手順設定 UCCX および SocialMiner の署名付き証明書 UCCX および SocialMiner の自己署名証明書よく寄せられる質問 (FAQ) 関連情報 概要 このドキュメントでは 楕円曲線デジタル署名アルゴリズム
PowerPoint プレゼンテーション
別紙 1 ウェブサービスに関する ID パスワードの 管理 運用実態調査結果のポイント 平成 27 年 7 月 30 日総務省情報セキュリティ対策室 調査の概要 項目調査背景調査方法調査期間 概要 インターネットショッピングやインターネットバンキング ソーシャルネットワーキングサービス等 インターネットを通じて様々な社会経済活動が営まれており ネットワークを通じた社会経済活動の安全は 利用者が本人であることの真正性の証明に立脚している
Copyright 2014 Symantec Corporation. All rights reserved. Symantec と Symantec ロゴは Symantec Corporation または関連会社の米国およびその他の国における登録商標です その他の会社名 製品名は各社の登録商
WHITE PAPER: White Paper ウェブサーバの暗号アルゴリズムの選び方 サイト管理者が押さえておくべき選定のポイント powered by Symantec Copyright 2014 Symantec Corporation. All rights reserved. Symantec と Symantec ロゴは Symantec Corporation または関連会社の米国およびその他の国における登録商標です
参考資料 1 既存のセキュリティ 要求基準について ISO/IEC 27017:2015 ( クラウドサービスのための情報セキュリティ管理策の実践の規範 )
参考資料 1 既存のセキュリティ 要求基準について ISO/IEC 27017:2015 ( クラウドサービスのための情報セキュリティ管理策の実践の規範 ) 参考情報 Ⅰ: ISO/IEC 27017:2015 項番 / 管理策 5. 情報セキュリティのための方針群 (Information security policies) 昨年度検討との関連 5.1.1 情報セキュリティのための方針群 (Policies
intra-mart EX申請システム version.7.2 事前チェック
IM EX 申請システム ver7.2 事前チェックシート 2015/12/22 株式会社 NTT データイントラマート 改訂履歴版 日付 内容 初版 2011/2/28 第二版 2012/11/16 環境シートのIEの設定について説明を追記しました 第三版 2014/4/18 環境シートおよび制限事項シートにExcel2013について説明を追記しました 第三版 2014/4/18 環境シートおよび制限事項シートよりExcel2003の説明を除外しました
untitled
API API Part 1 10API 25 10API Part2 Copyright (c) 2004 NPO Page 2 Copyright (C) 2004 NPO JNSA 1 API API Wassenaar API Copyright (c) 2004 NPO Page 4 Copyright (C) 2004 NPO JNSA 2 56 512512 112 IC 1 I II
Microsoft PowerPoint - 6-盛合--日文.ppt
CLEFIA Sony s s Lightweight Block Cipher Shiho Moriai Sony Corporation 1 目次 ソニーにおける暗号技術 ソニーのブロック暗号 :CLEFIA 設計の背景 アルゴリズム仕様 設計方針 実装性能評価 まとめ 2 ソニーにおける暗号技術 暗号 / 情報セキュリティ技術搭載製品の増加 各種暗号アルゴリズム 著作権保護 機器認証 電子マネー
平成22年12月
平成 24 年 6 月 29 日 スマートフォン決済セキュリティガイドライン の制定について 社団法人日本クレジット協会 社団法人日本クレジット協会は スマートフォン等を加盟店におけるクレジットカード処理端末として利用するクレジットカード決済の安全な運用を確保するため 標記ガイドラインを別添のとおり策定し 加盟店契約のある協会会員カード会社 ( 以下 アクワイアラー といいます ) に対し協力を依頼した
Control Manager 6.0 Service Pack 3 System Requirements
トレンドマイクロ株式会社は 本書および本書に記載されている製品を予告なしに変更する権利を有しています ソフトウェアをインストールして使用する前に Readme ファイル リリースノート および最新のユーザドキュメントを確認してください これらは 次のトレンドマイクロ Web サイトから入手できます http://downloadcenter.trendmicro.com/index.php?regs=jp
目次 2 1. 実施内容 スケジュール ご依頼事項 加盟店様への影響 購入者様への影響 07 6.TLS1.2 未満使用停止の背景 08 7.FAQ 09
重要なお知らせ 暗号化通信プロトコル TLS1.2 未満 使用停止について 2018 年 2 月 26 日 ver.1.0.0 目次 2 1. 実施内容 03 2. スケジュール 04 3. ご依頼事項 05 4. 加盟店様への影響 06 5. 購入者様への影響 07 6.TLS1.2 未満使用停止の背景 08 7.FAQ 09 1. 実施内容 3 ペジェント決済システムのセキュリテゖをより安全に保つため
調査結果詳細 本書は SSL/TLS アプライアンス製品の暗号設定方法等の調査報告書 の 1 部分を取り出したもの である 調査の背景 調査方法等は報告書を参考にされたい 1.x.1 章記載の表 1.x.1-1 暗号設定内容 ( デフォルト ) の見方を以下に示す CipherSuite 選択優先権
Barracuda WAF モデル 360 SSL/TLS アプライアンス製品の暗号設定方法等の調査報告書 調査結果詳細 本書は SSL/TLS アプライアンス製品の暗号設定方法等の調査報告書 の 1 部分を取り出したもの である 調査の背景 調査方法等は報告書を参考にされたい 1.x.1 章記載の表 1.x.1-1 暗号設定内容 ( デフォルト ) の見方を以下に示す CipherSuite 選択優先権
葬祭場予約管理システムマニュアル ( 業者編 ) 目次 1. システム概要 概要 ログイン~ 状況確認画面 予約をする 状況確認画面からの操作 予約画面からの操作 予約を確認する
葬祭場予約管理システムマニュアル ( 業者編 ) 目次 1. システム概要... 2 1.1 概要... 2 1.2 ログイン~ 状況確認画面... 4 2. 予約をする... 6 2.1 状況確認画面からの操作... 6 2.2 予約画面からの操作... 9 3. 予約を確認する... 10 4. 予約を修正する 情報を追加する... 12 5. 携帯電話 スマートフォンから予約する... 16
Proposal of addition of new cipher suites to TLS to support Camellia, EPOC, and PSEC Shiho Moriai NTT Laboratories th
Proposal of addition of new cipher suites to TLS to support Camellia, EPOC, and PSEC Shiho Moriai shiho@isl.ntt.co.jp NTT Laboratories 128-bit Block Cipher Camellia Kazumaro Aoki * Tetsuya Ichikawa Masayuki
2 目次 1. 実証事業の全体概要 1.1 Androidスマートフォンへの利用者証明機能ダウンロード ( 仕組み ) 1.2 iosスマートフォンへの利用者証明機能ダウンロード ( 仕組み ) 1.3 システム検証と安全性対策検討 2. 利用者証明機能ダウンロードに関するシステム検証 2.1 An
1 1 資料 6-2 公的個人認証サービスのスマートフォンでの利活用の実現に向けた実証請負 に関する報告 2017 年 4 月 21 日株式会社 NTT データ 2 目次 1. 実証事業の全体概要 1.1 Androidスマートフォンへの利用者証明機能ダウンロード ( 仕組み ) 1.2 iosスマートフォンへの利用者証明機能ダウンロード ( 仕組み ) 1.3 システム検証と安全性対策検討 2.
グループ一覧を並び替える すべてのユーザー グループの並び順を変更する ユーザーの登録
目次 はじめに サービス内容........................................................... 8 基本サービス......................................................... 8 オプションサービス..................................................
PowerPoint プレゼンテーション
別紙 2 ウェブサービスに関する ID パスワードの 管理 運用実態調査結果 平成 27 年 7 月 30 日総務省情報セキュリティ対策室 調査の概要 項目調査背景調査方法調査期間 概要 インターネットショッピングやインターネットバンキング ソーシャルネットワーキングサービス等 インターネットを通じて様々な社会経済活動が営まれており ネットワークを通じた社会経済活動の安全は 利用者が本人であることの真正性の証明に立脚している
提出者用端末要件 目次 提出者用 端末要件 - i -
提出者用端末要件 目次 提出者用 端末要件 - i - 提出者用端末要件 目次 目次 1 操作環境について 1 改行 1 2 事前準備 2 2-1 システム使用時の操作環境 2 2-2 証明書の設定 3 2-2-1 証明書のダウンロード 3 2-2-2 証明書のインポート 7 2-3 Internet Explorer を利用する場合の追加設定 11 2-4 JRE の設定 14 2-5 電子署名
別紙 年第 3 四半期脆弱性対策情報データベース JVN ipedia の登録状況 ( 詳細 ) 1. 脆弱性対策情報の登録状況 年第 3 四半期に登録した脆弱性の種類別件数図 8 のグラフは JVN ipedia へ 2012 年第 3 四半期に登録した脆弱性対策情
別紙 2 212 年第 3 四半期脆弱性対策情報データベース JVN ipedia の登録状況 ( 詳細 ) 1. 脆弱性対策情報の登録状況 1.1 212 年第 3 四半期に登録した脆弱性の種類別図 8 のグラフは JVN ipedia へ 212 年第 3 四半期に登録した脆弱性対策情報を CWE のタイプ別に分類したを示したものです が多い脆弱性は CWE-79( クロスサイト スクリプティング
Microsoft PowerPoint - CRYPTRECシンポジウム2017（軽量WG)r1.pptx
軽量暗号ガイドライン紹介 暗号技術評価委員会軽量暗号 WG 主査 ( 東北大学教授 ) 本間尚文 1 軽量暗号 WG 委員構成 主査 本間尚文 東北大学 委員 青木和麻呂 日本電信電話株式会社 委員 岩田哲 名古屋大学 委員 小川一人 日本放送協会 委員 小熊寿 株式会社トヨタIT 開発センター 委員 崎山一男 電気通信大学 委員 渋谷香士 ソニーグローバルマニュファクチャリング & オペレーションズ株式会社
Microsoft Word - XOOPS インストールマニュアルv12.doc
XOOPS インストールマニュアル ( 第 1 版 ) 目次 1 はじめに 1 2 XOOPS のダウンロード 2 3 パッケージの解凍 4 4 FFFTP によるファイルアップロード手順 5 5 ファイルアップロード後の作業 11 6 XOOPS のインストール 15 7 インストール後の作業 22 8 XOOPS ログイン後の作業 24 愛媛県総合教育センター情報教育研究室 Ver.1.0.2
TLS _final
TLS 1.3 IoT 2018/12/06, kojo@wolfssl.com wolfssl Japan GK 1 woflssl 2 3 : 200 E H : 200 I N Q : 2 / MSJ Q : 20. : 2.. # I N TC L. 00 0 L P : 2 T T 4 5 6 wolfssl Japan 7 108-6028 2-15-1 A 28F 050-3698-1916
OpenRulesモジュール
目次目次 Copyright 2014 NTT DATA INTRAMART CORPORATION クイック検索検索 1 Top 目次 1. 改訂情報 2. はじめに 3. 機能 4. システム要件 5. 検証済み環境 6. サードパーティライセンス一覧 7. 著作権および特記事項 2 改訂情報 変更年月 日 2014-09- 01 変更内容 初版 3 はじめに 本書の目的 本書では OpenRules
NetAttest EPS設定例
認証連携設定例 連携機器 BUFFALO WAPM-1166D Case IEEE802.1x EAP-TLS, EAP-PEAP(MS-CHAPv2) 認証 Rev1.0 株式会社ソリトンシステムズ - 1-2015/10/06 はじめに 本書について本書は CA 内蔵 RADIUS サーバーアプライアンス NetAttest EPS と BUFFALO 社製無線アクセスポイント WAPM-1166D
ハード・ソフト協調検証サービス
ハード ソフトのトータルサービス 富士通エレクトロニクス株式会社株式会社富士通ソフトウェアテクノロジーズ 目次 モデル概要 モデル 特徴 このサービス利用のメリット サービスメニュー 1 企画から開発 量産までトータルでサポート 富士通エレクトロニクスと富士通ソフトウェアテクノロジーズはお客様の製品開発を 企画段階から開発 量産までサポートします 製品開発をサポートする検証 認定作業のご提供 製品要求仕様の作成をコンサルティング
スライド 1
1 epass USB トークン 製品概要 飛天ジャパン株式会社 目次 2 はじめに 1. epass USB トークンとは 1-1. 機能概要 2. 導入イメージ 3. 特徴 4. 実績 5. 定価 参考資料 epass 全製品ラインアップ A-1. epass 製品ラインアップ (1) A-2. epass 製品ラインアップ (2) A-3. epass 製品比較表 B-1. PKI との連携ソリューション例
今後の予定 第 10 回 :6 月 22 日 暗号化ソフトウェア :SSL,SSH 第 11 回 :6 月 29 日 サーバセキュリティ 第 12 回 :7 月 6 日 理論 : 計算論, 暗号プロトコル 第 13 回 :7 月 13 日 企業 組織のセキュリティ :ISMS, 個人情報保護法 第
情報セキュリティ 第 10 回 :2007 年 6 月 22 日 ( 金 ) 今後の予定 第 10 回 :6 月 22 日 暗号化ソフトウェア :SSL,SSH 第 11 回 :6 月 29 日 サーバセキュリティ 第 12 回 :7 月 6 日 理論 : 計算論, 暗号プロトコル 第 13 回 :7 月 13 日 企業 組織のセキュリティ :ISMS, 個人情報保護法 第 14 回 :7 月 20
IPCOM EX (IPCOM EX IN ソフトウェア V01) SSL/TLS アプライアンス製品の暗号設定方法等の調査報告書
IPCOM EX2-3500 (IPCOM EX2-3000 IN ソフトウェア V01) SSL/TLS アプライアンス製品の暗号設定方法等の調査報告書 調査結果詳細 調査の背景 調査方法等は SSL/TLS を利用するサーバアプライアンス製品における暗号設定方法 等の調査報告書 を参考にされたい 1.1.1 章記載の表 1.1.1-1 暗号設定内容 ( デフォルト ) の見方を以下に示す CipherSuite
スポットライト 新規格の開発においては 各社の持つ技術の強みが活かされており HDコンテンツに対応するために想定される脅威の分析や対策技術については Blu-ray Discにて採用されている AACS(Advanced Access Content System) と呼ばれるコンテンツ保護技術にて
次世代コンテンツ保護技術 SeeQVault & システム技術部統括課長 & システム技術部 1 課 & システム技術部統括課長 く久 の ひろし 野浩 はやし林 たかみち隆道 かまた蒲田ひとみ 1. はじめに SeeQVault とは SDメモリーカードや USBハードディスクなどの汎用な大容量ストレージデバイス ( 以下 ストレージデバイス ) に搭載できる次世代コンテンツ保護技術のことである
6-2- 応ネットワークセキュリティに関する知識 1 独立行政法人情報処理推進機構
6-2- 応ネットワークセキュリティに関する知識 1 6-2. ネットワークセキュリティに関する知識 OSS 動作環境におけるセキュリティリスク それに対応するセキュリ ティ要件とその機能 構成に関して 実際の開発 運用の際に必要な Ⅰ. 概要 管理知識 手法の種類と特徴 内容を理解する 特に Linux サーバ による実務の手順に即して ネットワークセキュリティを確保するため の手順を学ぶ Ⅱ.
第5回_ネットワークの基本的な構成、ネットワークの脆弱性とリスク_pptx
ここでは ネットワーク社会を支えるネットワーク環境の役割について解説します 1. 情報の価値 学生が利用している情報について問いかけます ( 朝起きてこの場に来るまでの間で など ) スライドにて情報の種類( 文字 画像 映像 音声 ) について説明します 情報サービスが生み出している価値( 利便性 ) について説明します ( 例 ) 昔 : 銀行に行かないと振り込みができなかった今 : 銀行に行かなくても振り込みができる
全てのパートナー様に該当する可能性のある 重要なお知らせです 2015 年 8 月 28 日 パートナー各位 合同会社シマンテック ウェブサイトセキュリティ SSL サーバ証明書における階層構造オプションの追加 および DNS Certification Authority Authorizatio
全てのパートナー様に該当する可能性のある 重要なお知らせです 2015 年 8 月 28 日 パートナー各位 合同会社シマンテック ウェブサイトセキュリティ SSL サーバ証明書における階層構造オプションの追加 および DNS Certification Authority Authorization(CAA) 対応について 平素より弊社製品の販売支援をいただき 誠にありがとうございます このたび弊社では
Microsoft PowerPoint SCOPE-presen
H19-21 SCOPE 若手 ICT 研究者育成型研究開発 楕円曲線暗号を用いた 匿名認証基盤の研究開発 岡山大学大学院自然科学研究科 中西 野上 透 保之 1 研究の背景 ユビキタス社会では ユーザ認証を通じ ユーザ認証を通じユーザの様々な履歴がサーバに蓄積 ID:Alice Pass: ***** ユーザ ID:Alice インターネットサーバ 様々な機器からの利用 様々な場所からの利用 Pass:
科学技術・学術審議会 研究計画・評価分科会 安全・安心科学技術委員会（第9回）配付資料 ［資料3］
資料 3 科学技術 学術審議会研究計画 評価分科会安全 安心科学技術委員会 ( 第 9 回 )H19.6.12 セキュリティセンターの活動について 平成 19 年 6 月 12 日独立行政法人情報処理推進機構 (IPA) セキュリティセンター三角育生 http://www.ipa.go.jp/security/ 情報システムの安全性ぜい弱性対策人材育成調査研究 分析 技術開発 普及啓発暗号技術ウイルス
シナリオ：サイトツーサイト VPN の設定
CHAPTER 4 シナリオ : サイトツーサイト VPN の設定 この章では セキュリティアプライアンスを使用してサイトツーサイト VPN を作成する方法について説明します セキュリティアプライアンスが提供するサイトツーサイト VPN 機能を使用すると ネットワークセキュリティを維持しながら 低コストな公衆インターネット接続で ビジネスネットワークを世界中のビジネスパートナー およびリモートオフィスに拡張できます
目次 Windows 2003 への新規インストール... 3 Windows 2008 への新規インストール... 4 Windows 2012 への新規インストール... 6 Microsoft SQL のサポート... 8 IPv4/IPv6 のサポート... 8 制限事項... 9 Web
トレンドマイクロ株式会社は 本書および本書に記載されている製品を予告なしに変更する権利を有しています ソフトウェアをインストールして使用する前に Readme ファイル リリースノート および最新のユーザドキュメントを確認してください これらは 次のトレンドマイクロ Web サイトから入手できます http://downloadcenter.trendmicro.com/index.php?regs=jp
政府情報システムにおいてサービス提供の 対象とすべき端末環境及び Web ブラウザの 選定に関する技術レポート 2019 年 ( 平成 31 年 )3 月 28 日 内閣官房情報通信技術 (IT) 総合戦略室 標準ガイドライン群 ID 1013 キーワード ト ブラウザ IC カード ソフトウェア
政府情報システムにおいてサービス提供の 対象とすべき端末環境及び Web ブラウザの 選定に関する技術レポート 2019 年 ( 平成 31 年 )3 月 28 日 内閣官房情報通信技術 (IT) 総合戦略室 標準ガイドライン群 ID 1013 キーワード ト ブラウザ IC カード ソフトウェア ネットワーク 技術標準 サポー 概要 政府情報システムにおいても利用者の端末環境の多様化やスマートフォンの普及を踏まえた対応が求められている
<4D F736F F F696E74202D204A4E E718F9096BC574795D78BAD89EF8E9197BF5F8CF68A4A97702E >
JNSA 電 署名 WG 春祭り 2018 クラウド署名と CSC 対応について 2018 年 5 23 セイコーソリューションズ株式会社デジタルトランスフォーメション営業統括部クロノトラスト営業部クロノトラストソリューション課村尾進 紹介 職歴 : 2003 年セイコーインスツルメンツ ( 株 ) 社クロノトラスト事業に配属 2008 年 期署名システム NiXAdES の開発を担当 省庁 医療
(Microsoft PowerPoint - \221\346\216O\225\224.ppt)
BREW と au 携帯電話で実現するセキュリティについて 2004 年 10 月 12 日 KDDI 株式会社モバイルソリューション商品開発本部モバイルソリューション 1 部 BREW アプリケーションで実現可能なセキュリティ対策 BREW はアプリの開発 配信から取扱データの管理までセキュリティが保護されます < 利用者認証 > < データ保護 > < 利用者認証 > 3プログラム起動 < プログラム認証
社会通信教育に関する実態調査 報告書
平成 22 年度文部科学省委託調査 社会通信教育に関する調査研究 社会通信教育に関する実態調査 報告書 平成 23 年 3 月 株式会社日本能率協会総合研究所 目次 I 調査の概要... 1 1 調査目的... 1 2 調査内容... 1 (1) 社会通信教育の実施団体に対する調査... 1 (2) 社会通信教育の受講者への調査... 2 (3) 社会通信教育の利用企業への調査... 2 3 調査の流れ...
Anonymous IPsec with Plug and Play
本資料について 本資料は下記論文を基にして作成されたものです 文書の内容の正確さは保証できないため 正確な知識を求める方は原文を参照してください 著者 :Kazuomi Oishi,Haruyuki Kitawaki 論文名 :Anonymous IPsec with Plug and Play: 出展 :IC2004 a prototype of IPsec with IKE using IPv6
28 SAS-X Proposal of Multi Device Authenticable Password Management System using SAS-X 1195074 2017 2 3 SAS-X Web ID/ ID/ Web SAS-2 SAS-X i Abstract Proposal of Multi Device Authenticable Password Management
S-maqs利用の手引きver1.0
関西大学 1 S-maqs [ Smart mobile attendance- and quiz-taking system (= スマートケータイ出席確認 小テスト実 施システム )] は 学生が所持する携帯電話を利用し 従来の IC カード型端末 ( クリッカ ) と同じ操作を 可能にするシステムです 特徴 CEAS/Sakai システムで教材を作成 管理 S-maqs で実施する小テスト
タブレット端末を活用した営業活動を支援する「金融機関向け日立モバイルクラウドサービス」を提供開始
2015 年 2 月 25 日 株式会社日立製作所 タブレット端末を活用した営業活動を支援する 金融機関向け日立モバイルクラウドサービス を提供開始 タブレット端末利用環境をワンストップで提供し オフライン環境における金融商品の申込手続きを実現 株式会社日立製作所 ( 執行役社長兼 COO: 東原敏昭 / 以下 日立 ) は このたび タブレット端末 を活用した営業活動を支援する 金融機関向け日立モバイルクラウドサービス
Microsoft PowerPoint - TCG-JRF 講演公開資料 (Lenovo 宮口)
Trusted Computing Group - Japan Regional Forum 安全なモバイルコンピューティングを実現 ~ ディスク暗号化標準技術 (TCG OPAL) ~ ノートブック PC におけるセキュリティ ソリューション ~ その歴史と今後の展望 ~ Y. Miyaguchi Storage Dev Eng, Notebook Development Yamato R&D,
ISO/IEC 9798プロトコルの安全性評価
ISO/IEC 9798 2011 2 4 ISO/IEC 9798-2 (Mechanisms using symmetric encipherment algorithms), ISO/IEC 9798-3 (Mechanisms using digital signature techniques), ISO/IEC 9798-4 (Mechanisms using a cryptographic
2011 年第 3 四半期脆弱性対策情報データベース JVN ipedia の登録状況 ( 詳細 ) 1. 脆弱性対策情報の登録状況 1.1 今四半期に登録した脆弱性の種類別件数 す 別紙 2 共通脆弱性タイプ一覧 CWE ( *12) は 脆弱性の種類を識別するための共通の脆弱性タイプの一覧で C
211 年第 3 四半期脆弱性対策情報データベース JVN ipedia の登録状況 ( 詳細 ) 1. 脆弱性対策情報の登録状況 1.1 今四半期に登録した脆弱性の種類別 す 別紙 2 共通脆弱性タイプ一覧 CWE ( *12) は 脆弱性の種類を識別するための共通の脆弱性タイプの一覧で CWE を用いると ソフトウェアの多種多様にわたる脆弱性に関して 脆弱性の種類 ( 脆弱性タイ プ ) の識別や分析が可能になります
rcp-add-01:アーキテクチャ設計書
Web 注文管理システム ( サンプル ) 履歴 バージョン 改訂内容 改訂者 改訂日 0.1 新規作成 山下 2010/11/1 目次 1. はじめに 1.1 本文書の目的 1.2 参照資料 / 文献 2. 概説 2.1 アーキテクチャ要件 2.3 対象とする機能要件 ( ユースケース ) 2.4 アーキテクチャ設計方針 2.4 仮定と依存 3. 構造及び構成 3.1 物理配置図 3.2 実行環境
クラウドメール移行に伴うメーラーの設定方法設定変更の内容 :SMTP 及び POP 受信ポートの変更 & 送信セキュリティの暗号化接続 Live メールの設定方法 1. 画面上部の アカウント を選択後 直下に表示される プロパティ を選択すると 以下の画面 ( 図 1) が表示されます 図 1 2
クラウドメール移行に伴うメーラーの設定方法 < 共通事項 > 重要 1. 受信メールサーバ (POP) ( メーラーによって表記は異なります ) の名称をご確認ください pop.orihime.ne.jp 1. 送信メールサーバ (SMTP) ( メーラーによって表記は異なります ) の名称をご確認ください smtp.orihime.ne.jp 各メーラーの設定時に 上記内容と相違が無いかご確認ください
MC-04 暗号アルゴリズム移行における オペレータ認証基盤の運用ガイドライン 平成 23 年 12 月 26 日 1.0 版 一般社団法人電波産業会 高度無線通信研究委員会 モバイルコマース部会
MC-04 暗号アルゴリズム移行における オペレータ認証基盤の運用ガイドライン 平成 23 年 12 月 26 日 1.0 版 一般社団法人電波産業会 高度無線通信研究委員会 モバイルコマース部会 暗号アルゴリズム移行における オペレータ認証基盤の運用ガイドライン 目次 1. はじめに...1 1.1. 検討の背景と目的...1 1.1.1. 2010 年問題の調査結果...1 1.2. 検討のスコープ...3
CUBICS Learning
キャンパス内のネットワーク (LAN) を利用する方へ 認証ネットワーク利用マニュアル IEEE802.1X 認証方式 編 Ver. 3.4 中京大学情報システム部 2017 年 9 月作成 目次 目次... i 1. はじめに...1 1.1. IEEE802.1X 認証とは... 1 1.2. 利用上の注意... 1 1.3. 認証の手順... 1 2. Windows7 を利用する...2 2.1.
Microsoft PowerPoint pptx
情報セキュリティ 第 4 回 2011 年 5 月 13 日 ( 金 ) 1/24 本日学ぶこと 使い捨てパッド DES (Data Encryption Standard) AES (Advanced Encryption Standard) ブロック暗号のモード 2 ( 復習 ) 暗号系 平文 平文 暗号化 暗号化鍵 復号鍵 復号 盗聴可能な通信路 暗号文 暗号文 3 ( 復習 ) 単一換字暗号
HULFT の通信をよりセキュアに HULFT と SSH Tectia を組み合わせたセキュアで強力なファイル転送 Compatibility Note 2008 年 9 月 株式会社セゾン情報システムズの企業内 企業間通信ミドルウェアである HULFT は ファイル転送のアプリケーションとして
HULFT の通信をよりセキュアに HULFT と SSH Tectia を組み合わせたセキュアで強力なファイル転送 Compatibility Note 2008 年 9 月 株式会社セゾン情報システムズの企業内 企業間通信ミドルウェアである HULFT は ファイル転送のアプリケーションとして 主に流通業 製造業で大きなシェアを誇るパッケージソフトウェアです SSH Tectia ソリューションを
UCSセキュリティ資料_Ver3.5
RICOH Unified Communication System セキュリティホワイトペーパー (Ver3.5) - UCS 専用端末 P3500, P1000, P3000, S7000 - Apps (for Windows) (for ipad/iphone) (for Mac) (for Android) 株式会社リコー 2017 年 1 月 本ホワイトペーパーは RICOH Unified