<93DE97C78CA794BB814091AC95F F193B98E9197BF20288CF6955C A C FC816A2E786C73>

Size: px
Start display at page:

Download "<93DE97C78CA794BB814091AC95F F193B98E9197BF20288CF6955C A C FC816A2E786C73>"

Transcription

1 概要版 平成 17 年 (2005 年 ) 奈良県産業連関表 平成 22 年 1 月 8 日 奈良県総務部知事公室統計課

2

3 平成 17 年 (2005 年 ) 奈良県産業連関表 1. 県内生産額の推移 経済活動の低下低下とデフレデフレの影響影響によりにより初めてめて減少減少に転じる 平成 17 年の奈良県奈良県の県内生産額県内生産額 6 兆 7, 億円 平成 12 年比 3.5% の減少減少 ( 図 1) ( 平成 17 年の国内生産額 972 兆 0,146 億円 平成 12 年比 +1.4% の増加増加 ( 図 2)) 県内生産額 ( 全国シェア %) の減少減少は 奈良県奈良県が産業連関表産業連関表を作成作成してして初めてのことめてのこと ( 億円 ) 図 1 初めてのめての減少! 県内生産額の推移国内生産額の推移図 2 80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10, 右目盛 S60 H2 H7 H17 (%) ( 兆円 ) (%) 10,000 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1, S60 H2 H7 H 県内生産額増加率 ( 奈良県 ) 国内生産額増加率 ( 国内生産額 ) 注 1 ) 奈良県は S55 年の産業連関表を作成していないため S55 S60 の増加率を明示出来ません 注 2 ) 県内生産額 県内生産額 は 県内総生産県内総生産 と違う概念概念ですです 県内生産額 = 売り上げ 県内総生産 = 付加価値 ( 儲け ) 2. 県内生産額の産業別伸産業別伸びとびと国内生産額国内生産額の産業別伸産業別伸びのびの比較 県内生産額が減少減少したした主因主因は の不振 平成 12 年 平成 17 年の間に県内生産額県内生産額は 農林水産業農林水産業 建設建設 等で減少減少 ( 図 3) 県内生産額県内生産額が 3.5% も減少減少したした主因主因は の % 減少 ( 寄与度 3.5)( 表 1) (%) 図 農林水産業 鉱業 3.5 県内 ( 国内 ) 生産額の産業別産業別の伸び 1.7 建設 電力 ガス 水道 右目盛り 商業 金融 保険 不動産 運輸 情報通信 公務 サービス (%) 4.0 県内生産額 3.0 国内生産額 2.0 寄与度 ( 県 ) 表 1 県内生産額 ( 百万円 ) 国内生産額 ( 億円 ) H17 増減 (%) H17 H 寄与度 年 H17 年 年 H17 年 奈良県 国 奈良県 国 農林水産業 94,122 69, , , 鉱業 3,883 4,392 13,787 10, ,356,863 2,109,679 3,032,700 3,070, 建設 673, , , , 電力 ガス 水道 183, , , , 商業 462, , ,476 1,062, 金融 保険 302, , , , 不動産 689, , , , 運輸 276, , , , 情報通信 164, , , , 公務 307, , , , サービス業 1,471,550 1,507,843 2,027,885 2,073, 分類不明 36,137 27,472 42,123 39, 産業計 7,021,910 6,773,488 9,588,865 9,720,

4 3 県内生産額の産業別構成産業別構成 (13 部門 ) 経済のサービスサービス化によりにより サービスサービス業 が増加傾向 の割合割合は全国全国の 31.6% を少し下回下回る 31.1% 平成 17 年の県内生産額県内生産額の割合割合は が 依然依然 トップトップで 31.1% 次に サービスサービス業 の 22.3% 増減をみるとをみると は % 減となったのにとなったのに対し サービスサービス業 は 2.5% 増加 ( 図 4 表 2) 商業商業 についてはについては 6.5% 増加し 構成比構成比は 7.3% となったが 依然依然 全国全国の 10.9% よりも低い水準水準 公務公務 が増加傾向増加傾向にあるのはにあるのは 高齢化高齢化に伴う医療医療 社会保障費社会保障費の増加増加がそのがその主な要因要因 県内生産額の産業別構成産業別構成 図 4 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3.2 H7 年 年 H17 年 ( 全国 ) H17 年 電力 ガスガス 熱供給業 (1.9) 建設 情報通信業 (4.7) 商業 不動産 サービス業 第 1 次産業農林水産業 (1.4) 第 2 次産業金融 保険業 (4.3) 第 3 次産業運輸 (5.2) 公務 (4.0) 分類不明 (0.4) 表 2 県内生産額 ( 百万円 ) 構成比 (%) 増減 (%) ( 参考 ) H7 年 年 H17 年 H7 年 年 H17 年 12 年 17 年 全国シェア 産 業 計 6,919,148 7,021,910 6,773, 再掲 01 農林水産業 110,718 94,122 69, 鉱業 5,908 3,883 4, ,543,708 2,356,863 2,109, 建設 840, , , 電力 ガス 水道 163, , , ( 電力 ガス 熱供給 ) 98, , , ( 水道 廃棄物処理 ) 64,847 79,964 89, 商業 469, , , 金融 保険 229, , , 不動産 619, , , 運輸 282, , , 情報通信 124, , , 公務 218, , , サービス業 1,265,019 1,471,550 1,507, 分類不明 45,388 36,137 27, 第 1 次産業 110,718 94,122 69, 第 2 次産業 3,488,640 3,137,525 2,772, 第 3 次産業 3,319,790 3,790,263 3,930,

5 4 県内生産額の特化係数 (13 部門 ) の特化係数特化係数は全国水準全国水準にあるもののにあるものの減少傾向減少傾向 商業の特化係数特化係数は低い状態状態で推移 県内生産額の特化係数 (13 部門 ) 図 5 分類不明サービス 農林水産業 鉱業 公務 0.5 建設 情報通信 電力 ガスガス 熱供給 運輸不動産 平成 7 年平成 17 年 商業金融 保険 平成 12 年全国 部門 平成 7 年 平成 12 年 平成 17 年 農林水産業 鉱業 建設 電力 ガス 熱供給 商業 金融 保険 不動産 運輸 情報通信 公務 サービス 分類不明 表 3 特化係数 = 県内生産額に占める各産業の構成比国内生産額に占める各産業の構成比 -3-

6 需要の伸び率ではでは 県内需要県内需要が弱かったためかったため企業間取引企業間取引であるである 中間需 5. 需要の伸び要 県民県民の 消費消費 投資投資 県外県外へのへの 移輸出移輸出 のすべてがのすべてが減少 奈良県企業間取引であるである 中間需要中間需要 をはじめをはじめ 最終需要最終需要であるである県民県民の 消費消費 投資投資 移輸出移輸出 ( 国でいう 輸出輸出 ) のすべてが減少減少 ( 図 6) 全国 輸出輸出 が高い伸び また 経済活動経済活動が活発活発であったためであったため 企業間取引企業間取引であるである 中間需要中間需要 の伸び率が H 年の時点時点からから より増加増加 ( 図 7)( 奈良県とのとの最大最大の相違点 ) 総需要 中間需要 奈良県全国 図 6 図 7 (%) (%) H7 12H17 17 企業間取引のこと 県内最終需要 注 ) 総需要 = 中間需要 + 県 ( 国 ) 内最終需要 + 移輸出 ( 輸出 ) 県 ( 国 ) 内最終需要 = 消費 + 投資 ポイント 消 費 投 資 移輸出 奈良県は 年 H17H 年の間に 経済経済を牽引牽引するする 需要需要 がすべてがすべて減少減少するする 需要不足需要不足 の状態に陥ってしまったってしまった 総需要 H7 中間需要 国内最終需要 12H17 17 消 費 投 資 輸 出 6. 供給の伸び 供給の伸び率ではでは 構成要素構成要素であるである 県内生産額県内生産額 移輸入移輸入 ( 国でいう 輸入輸入 ) ともに減少 奈良県 県内生産額県内生産額 は 3.5% 減少 移輸入移輸入 も 3.3% 減少 総供給総供給 は 3.5% 減少 ( 図 8) 全国 国内生産額国内生産額 は 1.4% 増加 輸入 輸入 も 33.8% も増加増加 総供給総供給 は +3.1% 増加 ( 図 9)( 奈良県とのとの最大最大の相違点 ) (%) 総供給 奈良県 図 8 図 9 (%) (%) H7 12H H17 17 県内生産額 移輸入 (%) H 総供給 全 国内生産額 国 輸 入 ポイント 注 ) 総供給 = 県 ( 国 ) 内生産額 + 移輸入 ( 輸入 ) 奈良県は 需要不足需要不足に陥ったためったため そのその需要需要を充足充足するためのするための 県内生産額県内生産額 及び 県内生産額県内生産額 をまかなうための企業間取引企業間取引であるである 中間需要 (= 投入 ) が減少 減少 自県で調達出来調達出来ないない原材料原材料を 移輸入移輸入 するする必要性必要性が低下低下 これもこれも 移輸入移輸入 が減少減少したした一因一因 - 4 -

7 生産活動の結果結果 新たにたに生み出されたされた 粗付加価値粗付加価値 ( GDP) は 減価償 7. 粗付加価値の伸び却費を意味意味するする 資本減耗引当資本減耗引当 を除き すべてがすべてが減少 奈良県経済活動の結果結果 新たにたに生み出されたされた付加価値付加価値であるである 粗付加価値粗付加価値 ( 3.9% ( 減少 ) 資本減耗引当資本減耗引当 を除き 雇用者所得雇用者所得 をはじめをはじめ すべてがすべてが減少減少 ( 図 10) 全国 雇用者所得雇用者所得 は全国全国と同様同様に大きくきく減少減少 ( 6.1% ( 減少 ) 粗付加価値計粗付加価値計 も奈良県奈良県と同様同様に減少減少したがしたが 自動車等自動車等に代表代表されるされる輸出型産業等輸出型産業等の 営業余剰営業余剰 が増加増加 ( 奈良県とのとの大きなきな相違点 )( 図 11) 図 10 (%) 粗付加価値計 8. 県際収支 (= 交易収支 ) 奈良県 10 図 11 (%) 2 企業が従業員従業員に支払支払う 日当日当 宿泊費宿泊費 等のことのこと 1 H7 12H H7 家計外消費支出 雇用者所得 自県自県と他地域他地域とのとの交易状況交易状況をあらわすをあらわす 県際収支県際収支 430 億円改善 県内の企業間取引企業間取引が活発活発でなかったためでなかったため 中間需要中間需要 が減少減少し 移輸入額移輸入額 が減少減少したことがしたことが一因一因 もうひとつの大きなきな要因要因は 民間消費支出民間消費支出 等の 最終需要最終需要 が減少減少し 移輸入額移輸入額 が減少減少したことしたこと 1 年 H17H 年の間に企業企業の撤退撤退が多かったかった で約 329 億円 県際収支県際収支が悪化悪化 2 県内需要に勢いがいが無かったためかったため 県外県外に依存依存していたしていた第 3 次産業の 移輸入移輸入 が減少減少し 商業商業 サービスサービス業 等の第 3 次産業で県際収支県際収支は改善改善 総額では 430 億円改善 ( 表 4 図 12 図 13) 県際収支県際収支の 8,328 億円は 県外県外からのからの雇用者所得 ( 純 ) 約 8,726 億円注 ) で相殺相殺 残額残額は貯蓄等貯蓄等へ 表 4 図 12 移輸出額 2 兆 1,580 億円 (A) ( 583 億円 ( 対 年比 )) 移輸入額 2 兆 9, 億円 (B) ) ( 1,013( 億円 ( 同上 )) 県際収支 ( 交易収支 ) 8,328 億円 (A)-( )-(B) ) ( 億円 ( 同上 )) 年県際収支 5,000 3,000 1, ,000 5,000 3,000 1, ,000 マイナス 建設 公務 不動産 分類不明 鉱業 農林水産業 金融 保険 運輸 電力 ガスガス 水道 情報通信 商業 サービス業 の 県際収支県際収支 は 企業企業の撤退等撤退等によりにより悪化悪化したがしたが 第 3 次産業の 県際収支県際収支 の改善改善によりにより 総額総額では 430 億円改善 0 0 営業余剰 ,050 2,836 4,548 資本減耗引当 企業の利益利益のことのこと ( 億円 ) 1,735 プラス 1 1 H17 年県際収支 注 ) 出典 : 平成 19 年度奈良県県民経済計算県外からのからの雇用者所得 ( 純 ) 8,726 億円 = 県外からのからの雇用者所得 1 兆 0,474 億円 - 県外へのへの雇用者所得 1,748 億円 粗付加価値計 家計外消費支出 全 雇用者所得 国 建設 公務 不動産 分類不明 鉱業 農林水産業 運輸 金融 保険 電力 ガスガス 水道 情報通信 商業 サービス業 12H 営業余剰 ,150 2,430 3,981 ( 億円 ) 1,406 資本減耗引当 図

8 9 スカイラインチャートで描いたいた奈良県奈良県の産業構造 (13 部門 (= 産業 )) 200% 20% 40% 60% 80% 奈良県平成 17 年 150% 100% のラインラインよりより上部上部の薄いグレーグレーの部分部分が交易収支でプラスプラスの 1,406 億円 移輸入超過 図 % 移輸入 自給 50% 0% 農林水産業 200% 150% 鉱 業 建 設 電力 ガス 水道 商業 金融 保険 不動産 運 輸 情報通信 20% 40% 60% 80% 主に製品製品としての移輸出分 主に原材料原材料としての移輸入分 公 務 移輸出超過 サー ビス 分類不明 大阪府平成 12 年 図 % 移輸入 自給 50% シェアが奈良県奈良県よりより大きい 0% 農林水産業 鉱業 建設 電力 ガス 水道 商業 金融 保険 不動産 運輸 通公信務 放送 サー ビス 分類不明 奈良県奈良県は 農林水産業農林水産業 商業商業 情報通信情報通信 サービスサービス業 等の各部門で県内需要県内需要をまかないきれずをまかないきれず 他府県他府県からから 移輸入移輸入 しているしている姿がよくわかる ( 図 14) 逆に大阪府大阪府は 商業商業 や サービスサービス業 を 移輸出移輸出 しているしている姿がよくあらわれている ( 図 15) -6-

9 スカイラインチャートの見方 参考 産業連関表からから算出算出されるされる 移輸出額移輸出額 移輸入額移輸入額 等を用いていて そのその県や地域地域の産業構造産業構造を明らかにする手法としてとしてスカイラインスカイライン分析分析があるがある スカイライン図の横方向横方向は 各産業各産業の生産額生産額の構成比構成比 縦方向縦方向は 各産業各産業の生産額生産額が県内需要県内需要を満たしているかを分析分析することができるすることができる 縦方向に県内生産額県内生産額が 100% を超えていればえていれば 県内需要県内需要を満たしたたした上で 他の県等県等へ 移輸出移輸出 していることを示しているしている 逆に 100% に満たないたない場合場合は 県内需要県内需要を満たすためにたすために 他県等他県等からから 移輸入移輸入 しているしている姿を描き出している 例 ) 下図 ( 図 16) で県内県内の 移輸出超過移輸出超過 の A 産業と 移輸入超過移輸入超過 の B 産業を例にとるとにとると A 産業 B 産業 県内自給ライン ( 縦軸で 100%) 1 - 移輸出ライン ( 縦軸で 100% 超 ) 2 3 移輸入超過 - 4 移輸出超過 5 - 例 ) 200% 100% を超える ( 県内需要を超える ) 分はすべて 移輸出移輸出 20% 40% 60% 80% A 産業移輸入 図 % 100% 移輸出 2 移輸出超過分 5 B 産業移輸出移輸入 3 移輸入超過分 4 移輸入自給 50% 県内生産額 県内需要 1 県内生産額 県内需要 生産額の構成比 -7-

10 10. 経済 (= 生産 ) 波及効果 生産波及の大きさはきさは 34 産業のうち 14 産業で上昇 20 産業で低下 奈良県奈良県の平成 17 年の生産波及効果生産波及効果の高い産業産業 1 位 鉱業鉱業 ( ( ) 2 位 窯業窯業 土石製品土石製品 ( ( ) 3 位 パルプパルプ 紙 木製品木製品 ( ( ) など原材料投入率が高く 輸送部門輸送部門を介在介在するする 素材型素材型 産業産業 ( 表 5 図 17) 平成 12 年 平成 17 年の間に 経済波及効果経済波及効果 が高まったまった産業 1 位 非鉄金属非鉄金属 2 位 商業商業 3 位 金融金融 保険業保険業 などこの 5 年間に資源価格資源価格の高騰高騰によりにより 原材料価格原材料価格の上昇上昇 や 原材料投入率原材料投入率の上昇上昇 等があったがあった産業 ( 表 5 図 17) 一般的一般的に 中間投入率中間投入率 注 1) が高まったまった場合場合や 自給率自給率 注 2) が上昇上昇したした場合場合は 経済波及効果経済波及効果 が高まるまる 平成 17 年の奈良県経済奈良県経済は 原材料等原材料等の 中間投入率中間投入率 が 0.3 ポイント上昇上昇したがしたが 自給率自給率が 0.1% 低下 経済波及効果経済波及効果 は 34 産業のうちのうち過半数以上過半数以上の 20 産業で低下低下 単純平均の 経済波及倍率経済波及倍率 H 年 H17 年 へ 低下 図 17 生産波及効果 農林水産業鉱業飲食料品繊維製品パルプ 紙 木製品化学製品石油 石炭製品石炭製品窯業 土石製品鉄鋼非鉄金属金属製品一般機械電気機械情報 通信機器電子部品輸送機械精密機械その他の製造工業製品建設電力 ガスガス 熱供給業水道 廃棄物処理商業金融 保険不動産運輸情報通信公務教育 研究医療 保健保健 社会保障社会保障 介護その他の公共公共サービス対事業所サービス対個人サービス 年 H17 年 表 5 ( 倍 ) 上昇率 1 位 2 位 3 位 年 H17 年 順位 H17 17-H - 上昇率 農林水産業 順位 鉱業 飲食料品 繊維製品 パルプ 紙 木製品 化学製品 石油 石炭製品石炭製品 窯業 土石製品 鉄鋼 非鉄金属 金属製品 一般機械 電気機械 情報 通信機器 電子部品 輸送機械 精密機械 その他の製造工業製品 建設 電力 ガスガス 熱供給業 水道 廃棄物処理 商業 金融 保険 不動産 運輸 情報通信 公務 教育 研究 医療 保健保健 社会保障社会保障 介護 その他の公共公共サービス 対事業所サービス 対個人サービス 事務用品 注 ) 分類不明 産業計 部門表による 注 1) 中間投入率 = 県内生産額のうちのうち原材料等原材料等を購入購入するする割合割合のことのこと 中間投入率中間投入率 の逆数逆数が 粗付加価値率粗付加価値率 注 2) 自給率 = 県内需要を県内生産額県内生産額でまかなえるでまかなえる率のことのこと 自給率 = 1- 移輸入率 注 3) ) 事務用品 事務用品 分類不明分類不明 は 産業連関表産業連関表の調整部門調整部門のためのため 順位順位 及び 産業計産業計 からはからは省いたいた - 8 -

11 11 経済波及効果のフロー 道路建設に 100 億円 =(10 10, 百万円 ) の新規投資新規投資が生じたじた場合場合の経済波及効果経済波及効果を例にとっていますにとっています 建設業に直接投資 10,000 (A) 直接効果 アスファルト 鉄鋼などの原材料や電気 ガスなどの燃料費 5,519 営業余剰等の粗付加価値 4,481 雇用者の給与など (B) 自給率 県内で足りない原材料は県外から移輸入する 3,282 県内での需要増加額 2,237 建設業に生じた需要増加額が各産業に生産を誘発する 逆行列係数 図 18 第 1 次間接波及効果 粗付加価値誘発 生産誘発額 1,429 (E) 雇用者所得誘発 2, (F) (D) 3,382 (C) 雇用者所得が消費に回り さらに生産を誘発する 雇用者所得合計 4,219 そのうち消費に回るのは 平均消費性向 76.4% 家計が日用品 電化製品等を消費する 3,223 自給率 県内での需要増加額 2,114 県外から移輸入 1,109 逆行列係数 県内での需要増加額が各産業に生産を誘発する 第 2 次間接波及効果 粗付加価値誘発 生産誘発額 1,721 (H) 雇用者所得誘発 2, (I) (G) 経済波及効果 15,467 百万円 = (A)+(D)+(G) 粗付加価値 ( GDP) 誘発額 7,631 百万円 = (B)+(E)+(H) 雇用者所得誘発額 4,842 百万円 = (C)+(F)+(I) 約 4,800 億円 4,900 億円の消費消費が県外県外へ流出流出しているとしていると推計推計されるがされるが 仮に 1,000 億円の消費消費を県内県内へ取り戻すとすと 経済波及効果 1,484 億 5 千 3 百万円 粗付加価値 ( GDP) 誘発額 雇用者所得誘発額 雇用者誘発数 地方消費税増加額 786 億 9 千 7 百万円 [ 県内総生産 (=GDP) を約 2.1% 押し上げるげる効果!] 411 億 1 千 2 百万円 13,701 人 10 億 2 千 2 百万円 注 1) 第 2 次間接波及効果にかかる 平均消費性向 を 76.4% として計算 注 2) 雇用者 は 従業者 から雇主 家族従業者を除いた 従業者 -9-

12 平成 17 年奈良県産業連関表の概要 総需要 97,643 県内需要 = 中間需要 + 県内最終需要 76,063 県内生産額 = 中間需要 + 県内最終需要 + 移輸出 - 移輸入 67, ( 単位 : 億円 ) 図 19 移輸入 29, 中間需要 最終需要 県内最終需要 総 供 給 97,643 県内生産額 67, 粗付加 中間生産物の取引 ( 中間需要 = 中間投入 ) 家計外消費支出 1,200 雇用者所得 30, ,519 家計外消費支出 1,200 民間消費支出 26,967 一般政府消費支出 8,941 県内総固定資本形成 8,297 在庫純増 265 移輸出 21,580 価 営業余剰 7,213 値 資本減耗引当 7,545 37, 間接税 - 補助金 補助金 1,865 移輸入 29, 平成 12 年奈良県産業連関表の概要 総需要 101, 県内需要 = 中間需要 + 県内最終需要 78,977 県内生産額 = 中間需要 + 県内最終需要 + 移輸出 - 移輸入 70,219 ( 単位 : 億円 ) 図 20 移輸入 30,921 中間需要 最終需要 県内最終需要 総 供 給 101, 県内生産額 70,219 粗付加 中間生産物の取引 ( 中間需要 = 中間投入 ) 家計外消費支出 1,340 雇用者所得 31, ,787 家計外消費支出 1,340 民間消費支出 28,491 一般政府消費支出 8,402 県内総固定資本形成 9,392 在庫純増 2 移輸出 22,163 価 営業余剰 7,535 値 資本減耗引当 7,476 38, 間接税 - 補助金 補助金 1,732 移輸入 30,

13 平成 17 年奈良県産業連関表用語解説 1. 産業連関表 県の経済を構成する各産業は 相互に網の目のように結び付き合いながら生産活動を行っています 例えば 自動車産業を例にとってみると 1 台の自動車を生産するためには 車体 エンジン タイヤなどの数多くの部品が必要です また 車体やエンジンを作るためにも鋼板 鋼材などたくさんの原材料を使用しますし 当然 モノを生産するためには労働力が必要です このように それぞれの産業は すべて他の産業や家計から生産のために必要な原材料や燃料などの財貨 サービスを購入し これを加工して別の財貨 サービスを生産し 生産物を他の産業や家計に販売しています こうした相互依存関係の上に成り立っている各産業活動のようすをまとめたものが 産業連関表 です 2. 県内生産額 一定期間 ( 産業連関表では 1 年間 ) に行われた県内の生産活動によって生み出されたモノやサービスの金額のことで 企業に例えれば 売上 に該当します よく似た言葉に 県内総生産 (=GDP) がありますが 県内総生産 は 県内生産額 から 生産に必要とした原材料等を差し引いた 粗利益 ( 人件費を含む ) に相当するものです 3. 粗付加価値 各産業の生産活動によって新たに生み出された価値のことで 県内総生産 (=GDP) にほぼ 該当します 4. 中間投入 各産業の生産過程で原材料などの経費として投入される費用のことです 5. 中間需要 ある産業の生産物が 他の産業の生産活動の過程でどれだけ原材料などとして販売されたかを示すもので あくまでも産業間での生産物の取引において発生する需要のことです 6. 最終需要 7. 県内最終需要 県民の消費 県や市町村の支出 企業等の設備投資や住宅建設等の投資 県外への 移輸出 (= 国でいう 輸出 にあたるもの ) をいいます 上記の 最終需要 のうち 移輸出 を除いた県内で発生した 最終需要 のことをいいます 8. 移輸出 奈良県で生産された財貨 サービスを県外へ売却すること ( 国でいう 輸出 ) をいいます 9. 移輸入 奈良県外で生産された財貨 サービスを県内へ購入すること ( 国でいう 輸入 ) をいいます 10. 移輸出率 11. 移輸入率 県内生産額 に占める 移輸出 の割合をいいます 県内需要額 (= 中間需要 + 県内最終需要 ) に占める 移輸入 の割合をいいます 12. 県際収支 = ( 交易収支 ) 13. 県内自給率 各産業部門は その生産物の一部を他の府県に 移出 したり 海外に 輸出 しています また それとは 逆に県内需要のうち県内生産で賄いきれない分を 他の府県から 移入 したり 海外から 輸入 したりしています この 移輸出 と 移輸入 の関係を 県際関係 といい 移輸出額 と 移輸入額 との差を 県際収支 (= 交易収支 ) といいます 県内需要額 を満たすための県内生産の財貨 サービスの割合をいいます つまり 県内で発生した需要に対して県内産品で賄われた割合をいい 県内自給率 が高くなれば 県内での生産誘発額が増加し 経済波及効果は大きくなります 移輸入率 = 移輸入 県内需要額 自給率 =1- 移輸入率 -11-

産業連関表から見た県経済.xps

産業連関表から見た県経済.xps 17 (2005 ) (1) ( ) 原 材 料 等 の費 用 構成 ( 投 入 ) 13 03 1 6773 01 652 02 147 03 5042 9780 2631 1 03 01 318 02 2 03 5042 8896 2 0422 2 9318 1 6773 1 2545 13 03 01 0.038858 02 0.008749 03 0.300589 0.156860 13 03

More information

平成 23 年北海道産業連関表について 北海道開発局 1 北海道産業連関表作成の趣旨 北海道開発局では 北海道の経済 社会動向を的確に把握し 北海道総合開発計画を立案 推進するための基礎資料として 昭和 30 年表からおおむね 5 年ごとに 北海道産業連関表 を作成しています なお 北海道産業連関表

平成 23 年北海道産業連関表について 北海道開発局 1 北海道産業連関表作成の趣旨 北海道開発局では 北海道の経済 社会動向を的確に把握し 北海道総合開発計画を立案 推進するための基礎資料として 昭和 30 年表からおおむね 5 年ごとに 北海道産業連関表 を作成しています なお 北海道産業連関表 平成 23 年北海道産業連関表について 北海道開発局 1 北海道産業連関表作成の趣旨 北海道開発局では 北海道の経済 社会動向を的確に把握し 北海道総合開発計画を立案 推進するための基礎資料として 昭和 30 年表からおおむね 5 年ごとに 北海道産業連関表 を作成しています なお 北海道産業連関表 は北海道開発局を事務局として 北海道経済産業局 北海道農政事務所 北海道森林管理局及び北海道の 5

More information

Ⅱ モデル分析

Ⅱ モデル分析 第 4 章 : モデル分析 分析事例 Ⅲ 企業立地による県経済への波及効果測定 電気機械製造業の立地に伴う投資と, 立地後の生産活動が及ぼす県経済への影響 ( 波及効果 ) の測定 立地企業は 電気機械製造業 とし各投資額及び操業後の生産額は次のとおりとします 建 設 投 資 額 10 億円 機械等設備投資額 20 億円 操業後生産額 25 億円 主要構造物は鉄骨とし, 土地の仲 介手数料, 購入費は含みません

More information

波及効果の具体的計算方法 直接効果の推計 1 ( 需要増加額の推計 ) 合計額 ( 単位 : 百万円 ) 開催運営費 10.0 来場者支出額 90.0 飲食費 0.6 交通輸送費 3.0 広報関連経費 1.5 施設 機器レンタル料 1.0 アルバイト人件費 1.6 警備料 2.3 宿泊費

波及効果の具体的計算方法 直接効果の推計 1 ( 需要増加額の推計 ) 合計額 ( 単位 : 百万円 ) 開催運営費 10.0 来場者支出額 90.0 飲食費 0.6 交通輸送費 3.0 広報関連経費 1.5 施設 機器レンタル料 1.0 アルバイト人件費 1.6 警備料 2.3 宿泊費 イベント開催における波及効果を試算 開催運営費 が 1 千万円 来場者支出額 が 9 千万円 と合計額 1 億円であった場合の波及効果の推計を行う 開催運営費 については 主催者の予算書又は決算書等から費用が把握できる 来場者支出額 については 来場者へのアンケートなどを行う 1 波及効果の具体的計算方法 直接効果の推計 1 ( 需要増加額の推計 ) 合計額 1 0.0 ( 単位 : 百万円 ) 開催運営費

More information

7 観光消費による経済波及効果の推計 7 観光消費による経済波及効果の推計 7-1 観光消費による経済波及効果の推計手順本調査により観光地で実施したアンケート調査結果 及び 滋賀県産業関連表 などの統計データ等に基づき 滋賀県における観光消費による経済波及効果を推計する 経済波及効果を推計するために 滋賀県観光入込客統計調査結果 ( 平成 21 年 ) の観光入込客数について 観光動態調査結果より各種パラメータを算定し

More information

平成 23 年 熊本県産業連関表 - 熊本県の経済構造 - 熊本県企画振興部 交通政策 情報局統計調査課 はじめに このたび 平成 23 年 (2011 年 ) 熊本県産業連関表を取りまとめましたので公表いたします この産業連関表は 平成 23 年の一年間に熊本県で生産された財 サービスの流れを産業相互間や産業と家計 企業等との取引関係として一覧表にまとめたもので いわば地域経済が一望できる見取り図ともいえるものです

More information

5,0 00 4,0 00 3,0 00 2,0 00 1, , , , , , 000 5, 観光消費額 ( 山梨県を訪れた観光入込客の消費総額 ) をみると 近年は増加傾向で推移 しており 平成 29 年は 4,133

5,0 00 4,0 00 3,0 00 2,0 00 1, , , , , , 000 5, 観光消費額 ( 山梨県を訪れた観光入込客の消費総額 ) をみると 近年は増加傾向で推移 しており 平成 29 年は 4,133 4,0 00 3,0 00 2,0 00 1,0 00 0 100 % 80% 60% 40% 20% 0% 山梨県の観光がもたらす経済波及効果について 東京オリンピック パラリンピックを 2 年後に控え 訪日外国人観光客の大幅な増加が期待されるなど 日本経済全体において観光の存在感が高まっています 山梨県においても 富士北麓地域を中心に数多くの観光客が訪れており 県全体で おもてなし による観光振興が進められています

More information

Microsoft Word - 03_雇用表の概要

Microsoft Word - 03_雇用表の概要 雇用表 1 雇用表の概要 ⑴ 雇用表は 産業連関表の対象となった平成 23 年において 各部門が投入した年平均の労働量を 従業上の地位別に区分し 産業連関表の各部門に対応させて表示したものである ⑵ 雇用表は平成 23 年の就業構造を知ることができるだけでなく 産業連関表の投入構造や生産誘発額を用いて 労働投入係数 ( 就業係数 雇用係数 ) 労働誘発係数 ( 就業誘発係数 雇用誘発係数 ) を求めることができる

More information

Microsoft Word - 波及効果手引き

Microsoft Word - 波及効果手引き 経済波及効果分析の手引き ~ 産業連関表の活用 ~ 目次 1. 経済波及効果について 1 2. 産業連関表について 1 3. 投入係数による経済波及効果の計算 3 4. 逆行列係数による経済波及効果の計算 3 5.2 次間接効果 ( 消費への波及 ) の計算 5 6. 経済波及効果分析シート 5 7. 経済波及効果分析の進め方 6 茨城県企画部統計課 - 0 - 1. 経済波及効果について ある産業に需要

More information

産連  産業連関表の利用_

産連  産業連関表の利用_ 第 4 章地域間産業連関表の利用例 ( 経済波及効果の簡易推計 ) 平成 17 年大阪府地域間産業連関表を利用し経済波及効果を簡易推計する方法の例を紹介する なお 産業連関表を用いた経済波及効果の計算に当たっては さまざまな留意点が存在するが その多くは 平成 17 年大阪府産業連関表 ( 平成 22 年 2 月公表 ) の第 5 部産業連関表の利用例で述べているので ここでは省略する また 地域間表は地域内産業連関表では計測できなかった他地域への波及効果が計算できるため

More information

1 概 況

1 概 況 平成 30 年 4 月 4 日企画政策部 平成 27 年度県民経済計算について 1 概況平成 27 年度の日本経済は 4~6 月期は個人消費や輸出の不振により小幅なマイナス成長 7~9 月期は民間在庫の増加によりプラス成長 10 月 ~12 月期は個人消費や住宅投資などの国内需要の低迷によりマイナス成長 1~3 月期はうるう年効果によって個人消費や政府消費などが堅調に増加したことによりプラス成長となった

More information

<4D F736F F D208B7B8CC C982A882AF82E996EC8B858D878F6882CC8C6F8DCF8CF889CA>

<4D F736F F D208B7B8CC C982A882AF82E996EC8B858D878F6882CC8C6F8DCF8CF889CA> 調査レポート 宮古島における野球合宿の経済効果 要旨 宮古島では オリックス バファローズ の春季キャンプをきっかけに 社会人 学生等の多くの野球チームが合宿を実施するようになり 2012 年度はプロ野球 社会人 学生など 12 チームの野球合宿があった 2012 年度の野球合宿における参加者は約 680 人となっており オリックスのキャンプにおける観客数は島内外を合わせ 約 12,000 人であった

More information

<4D F736F F F696E74202D20819A E E63589F E598BC68CD BBB89EF8B6392F18F6F8E9197BF28939D8C7689DB8DE

<4D F736F F F696E74202D20819A E E63589F E598BC68CD BBB89EF8B6392F18F6F8E9197BF28939D8C7689DB8DE 資料 2 ~ 奈良地域創生を目指して ~ 奈良県の経済 産業を振興し 雇用を促進するには どうすればよいのか Ⅰ 奈良県の経済の動向と経済構造 Ⅱ 奈良県の産業興し Ⅲ 奈良県の雇用力の強化 第 34 回全国豊かな海づくり大会 ~ やまと ~ 平成 26 年 11 月 15 日 ( 土 ) 16 日 ( 日 ) 大淀町 川上村 五條市 橿原市にて開催 第 5 回 奈良県経済産業雇用振興会議平成 26

More information

第 1 章 産業連関表による平成 23 年神戸市経済の概要 1 産業連関表 の仕組み (1) 産業連関表とは産業連関表は, 一定地域において一定期間 ( 通常 1 年間 ) に, 産業間や産業と家計との間で行われた生産物 ( 財 サービス ) の相互取引の状態を, タテ ヨコの一覧表形式に表したもの

第 1 章 産業連関表による平成 23 年神戸市経済の概要 1 産業連関表 の仕組み (1) 産業連関表とは産業連関表は, 一定地域において一定期間 ( 通常 1 年間 ) に, 産業間や産業と家計との間で行われた生産物 ( 財 サービス ) の相互取引の状態を, タテ ヨコの一覧表形式に表したもの 第 1 章 産業連関表による平成 23 年神戸市経済の概要 1 産業連関表 の仕組み (1) 産業連関表とは産業連関表は, 一定地域において一定期間 ( 通常 1 年間 ) に, 産業間や産業と家計との間で行われた生産物 ( 財 サービス ) の相互取引の状態を, タテ ヨコの一覧表形式に表したものである 産業連関表を部門ごとにタテ方向 ( 列部門 ) にみると, その部門の財 サービスの市内生産額とその生産に用いられた投入費用構成がわかる

More information

平成 23 年の主要年表 年月事項 太字は山形県内の動き 平成 23 年 1 月前年末から降り続く大雪を受け 5 年ぶりに山形県豪雪対策連絡会議を設置 2 月 2010 年の中国の GDP 日本を抜いて世界第 2 位に ニュージーランドのクライストチャーチで地震 日本人も 28 人死亡 酒田港と韓国

平成 23 年の主要年表 年月事項 太字は山形県内の動き 平成 23 年 1 月前年末から降り続く大雪を受け 5 年ぶりに山形県豪雪対策連絡会議を設置 2 月 2010 年の中国の GDP 日本を抜いて世界第 2 位に ニュージーランドのクライストチャーチで地震 日本人も 28 人死亡 酒田港と韓国 平成 23 年山形県産業連関表の概要 平成 28 年 9 月 9 日企画振興部 〇産業連関表は 山形県の1 年間 ( 対象年 : 平成 23 年 ) に行われた財 サービスの産業間における取引状況等を一覧にした統計表であり 経済構造の把握や 経済波及効果分析を行う際の基礎資料に利用される 〇山形県では 昭和 30 年 (1955 年 ) 表から概ね5 年ごとに作成し 今回の平成 23 年表で 11

More information

概要 アニメ映画 ルドルフとイッパイアッテナ 君の名は 聲の形 に関する岐阜県への聖地巡礼者は約 103 万人 岐阜県での消費額は 230 億円 当該消費が岐阜県経済に与える経済波及効果は 直接効果で約 163 億円 総合効果はその 1.55 倍の 253 億円 図表 2 聖地巡礼による経済波及効果

概要 アニメ映画 ルドルフとイッパイアッテナ 君の名は 聲の形 に関する岐阜県への聖地巡礼者は約 103 万人 岐阜県での消費額は 230 億円 当該消費が岐阜県経済に与える経済波及効果は 直接効果で約 163 億円 総合効果はその 1.55 倍の 253 億円 図表 2 聖地巡礼による経済波及効果 岐阜県ゆかりのアニメ映画 3 作品の聖地巡礼による経済波及効果 ~ 総合効果は 253 億円 ~ 巡礼状況に関する調査 調査要領 1. 調査方法 インターネットによるアンケート調査 2. 調査委託先 株式会社マクロミル 3. 回答者 映画鑑賞 聖地巡礼状況に関する調査全国 20 歳 ~69 歳の男女 10,000 人 聖地巡礼者動向調査 3 作品を見て岐阜県を訪れた人 414 人 4. 回答期間 映画鑑賞

More information

目 次 第 1 章産業連関表の概要 産業連関表とは 産業連関表の利用 構造分析 機能分析 経済政策等の波及効果測定 予測... 2 第 2 章産業連関表からみた 熊本市の経済構造

目 次 第 1 章産業連関表の概要 産業連関表とは 産業連関表の利用 構造分析 機能分析 経済政策等の波及効果測定 予測... 2 第 2 章産業連関表からみた 熊本市の経済構造 平成 23 年熊本市産業連関表 報告書 平成 29 年 3 月 熊本市 目 次 第 1 章産業連関表の概要... 1 1.1 産業連関表とは... 1 1.2 産業連関表の利用... 2 1.2.1 構造分析... 2 1.2.2 機能分析... 2 1.2.3 経済政策等の波及効果測定 予測... 2 第 2 章産業連関表からみた 熊本市の経済構造... 3 2.1 産業連関表からみた熊本市経済の特徴...

More information

平成 23 年 (2011 年 ) 群馬県産業連関表 産業連関分析事例集 平成 28 年 12 月 群馬県企画部統計課 目 次 第 1 章産業連関表とは 1 第 2 章産業連関分析とは 2 第 3 章経済波及効果とは 3 第 4 章用語説明 4 第 5 章産業連関分析の分析事例 1 分析にあたっての留意点 5 2 分析事例 6 事例 1-1 県内産農作物の消費が拡大した場合の経済波及効果 7 事例

More information

平成 12-17-23 年接続産業連関表 2000-2005-2011 Linked Input-Output Tables 総合解説編 Explanatory Report 共同編集総務省 内閣府 金融庁 財務省文部科学省 厚生労働省 農林水産省経済産業省 国土交通省 環境省 平成 28 年 6 月 June 2016 総務省 Ministry of Internal Affairs and Communications

More information

新居浜市地域経済構造分析 調査報告書 平成 27 年 3 月 新居浜市

新居浜市地域経済構造分析 調査報告書 平成 27 年 3 月 新居浜市 新居浜市地域経済構造分析 調査報告書 平成 27 年 3 月 新居浜市 はじめに 少子高齢化や人口減少の進行など 地域経済を取り巻く社会環境が変化する中 地域 経済の発展を図るためには 経済 産業構造 固有の資源などの地域の特性を活かした 地域活性化を進めていく必要があります これまでも様々な産業振興施策に取り組んできましたが より効果的な施策を検討す るために 地域経済の構造 地域循環の構造を分析することが必要であると考え

More information

<4D F736F F D2095CA8DFB91E E738E598BC698418AD6955C E646F6378>

<4D F736F F D2095CA8DFB91E E738E598BC698418AD6955C E646F6378> 第 2 部 水俣市産業連関表 67 目 次 1. 産業連関表の概要... 7 1-1 産業連関表とは... 7 1-2 産業連関表の仕組みと見方... 7 (1) タテ ( 列 ) 方向 < 表頭 ( 列部門 )>... 71 (2) ヨコ ( 行 ) 方向 < 表側 ( 行部門 )>... 72 1-3 水俣市の産業構造と取引関係... 73 (1) 視点 1 水俣市の産業の特徴は何か... 74

More information

2019 年 3 月 13 日 ( 水 ) HRI 株式会社百五総合研究所 < 調査結果報告 > 新名神開通による三重県内への観光消費がもたらす経済波及効果は年間約 480 億円 株式会社百五総合研究所では 3 月 17 日に新名神高速道路の 新四日市 JCT- 亀山西 JCT ( 以下 新名神 )

2019 年 3 月 13 日 ( 水 ) HRI 株式会社百五総合研究所 < 調査結果報告 > 新名神開通による三重県内への観光消費がもたらす経済波及効果は年間約 480 億円 株式会社百五総合研究所では 3 月 17 日に新名神高速道路の 新四日市 JCT- 亀山西 JCT ( 以下 新名神 ) 2019 年 3 月 13 日 ( 水 ) < 調査結果報告 > 新名神開通による三重県内への観光消費がもたらす経済波及効果は年間約 480 億円 株式会社百五総合研究所では 3 月 17 日に新名神高速道路の 新四日市 JCT- 亀山西 JCT ( 以下 新名神 ) 約 22.9km が開通することを受けて 新名神 東環開通効果検討会議 ( 1) が 2 月 20 日に発表した 新名神の開通により増加が期待される三重県内の観光消費額

More information

Microsoft PowerPoint - 横浜市会勉強会資料 ppt

Microsoft PowerPoint - 横浜市会勉強会資料 ppt 横浜市会国際文化都市特別委員会御中 経済波及効果推計の基礎知識 平成 22 年 1 月 20 日 地域戦略研究部 担当 : 宮島耕史 横浜市西区みなとみらい 3-1-1 TEL : 045-225-2371 FAX : 045-225-2396 そもそも経済波及効果とは 1 ある産業に新規に需要が発生すると その需要をまかなうため生産活動が行われる さらにその生産に必要な原材料が生産される さらにその生産に必要な原材料が

More information

地域経済循環構造とは 1. これまでの構造では改善しない地方経済 従来地方経済を支えてきた公共事業の大幅削減や製造業の海外移転等により 従来の経済循環構造を前提とした経済システムでは成長が困難になっている また モータリゼーションの進展により 地域構造が拡散化し 大型ショッピングセンターやロードサイ

地域経済循環構造とは 1. これまでの構造では改善しない地方経済 従来地方経済を支えてきた公共事業の大幅削減や製造業の海外移転等により 従来の経済循環構造を前提とした経済システムでは成長が困難になっている また モータリゼーションの進展により 地域構造が拡散化し 大型ショッピングセンターやロードサイ 参考資料 地域経済循環分析とは 平成 27 年 12 月 4 日 環境省 地域経済循環構造とは 1. これまでの構造では改善しない地方経済 従来地方経済を支えてきた公共事業の大幅削減や製造業の海外移転等により 従来の経済循環構造を前提とした経済システムでは成長が困難になっている また モータリゼーションの進展により 地域構造が拡散化し 大型ショッピングセンターやロードサイド店の進出で消費は活発化しているが

More information

Microsoft Word - 報告書(観光波及効果)最終版

Microsoft Word - 報告書(観光波及効果)最終版 観光消費が本県にもたらす経済波及効果分析 ( 平成 23 年及び平成 24 年 ) 平成 26 年 3 月 茨城県商工労働部観光物産課 茨城県企画部統計課 目次 概要編 観光消費が本県にもたらす経済波及効果 ( 平成 23 年 ) 1 観光消費が本県にもたらす経済波及効果 ( 平成 24 年 ) 3 詳細編 1. 経済波及効果の概念 5 2. 経済波及効果の推計 ( 平成 23 年 ) 8 3.

More information

平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) 業務部

平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) 業務部 平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) のエネルギー消費量計は 3,805PJ( 原油換算 9,828 万 kl) でした PJ( ペタ ジュール

More information

東大阪市産業連関表の作成と地域経済構造分析

東大阪市産業連関表の作成と地域経済構造分析 2017 年 3 月 26 日平成 28 年度東大阪市地域研究活動実績報告会東大阪市本庁舎 18 階大会議室 東大阪市産業連関表の作成と 地域経済構造分析 近畿大学経済学部 河上 哲 名古屋市立大学経済学部 山田恵里 中京大学経済学部 山田光男 自己紹介 富山県富山市生まれ 筑波大学第三学群社会工学類 ( 学士 ) 筑波大学大学院社会工学研究科 ( 修士 博士 ) 三重大学人文学部 近畿大学経済学部都市政策論

More information

【論文】

【論文】 平成 24 年度 産業連関表を用いた北海道経済の分析 北海道経済の縮小要因と自立への課題 北海道開発局開発監理部開発計画課 佐藤仁昭新澤さやか 北海道経済は 8 年間縮小傾向にあり 道内総生産 ( 実質 ) ではピークの平成 13 年度から平成 21 年度までに 7% 以上縮小した その間 公共事業費が削減され 公的固定資本形成が減少する一方 国民医療費と年金が増えたことにより 政府最終消費支出が増加している

More information

スライド 1

スライド 1 大子町の地域経済循環分析 218 年 1 月 25 日 目次 1. 大子町の地域経済循環分析の概要 2. 大子町の課題と取組の方向性 2 1. 大子町の地域経済循環分析の概要 3 地域の概要 ( 大子町 ) ( 人 ) 2, 18, 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, 1 夜間人口 昼間人口 (213) 2 就業者数と従業者数 (213) グラフ (1) グラフ (2) 17,686

More information

[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )

[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 ) ニュースリリース 2 0 1 5 年 6 月 2 6 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 中小企業の4 割が 円安は業績に対し マイナスの影響 が大きいと回答 ~ プラスの影響 が大きいとする割合は1 割 輸出比率の高い企業では その割合は高い~ 円安 原油安の影響に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 ( 中小企業編 )2015 年 1-3 月期特別調査 ) 2014 年秋以降の円安が中小企業の業績に与えた影響についてみると

More information

Microsoft Word - 消費税2

Microsoft Word - 消費税2 消費税増税による家計および企業への負担等について 消費税増税にあたっての経済動向は 前出のレポートでみたところだが ここでは 消費税が家計や企業に与える影響について 別の角度から考察する 家計消費については 世帯が負担する消費税の額や割合が 増税によって収入区分別にどう変化するのかを推計する 企業においては 産業連関表を使って 民間消費支出の減少が生産や雇用にどのような影響を与えるのかを試算する また

More information

一企業当たりの事業所数は 14. 事業所 ( 前年度差.6 事業所減 ) 常時従業者数 499 人 ( 前年度比.8% 減 ) 売上高は 23.4 億円 ( 同 2.9% 減 ) 製造企業の一企業当たりの売上高は 億円 ( 前年度比 3.9% 減 ) 営業利益は 1 億円 ( 同.6%

一企業当たりの事業所数は 14. 事業所 ( 前年度差.6 事業所減 ) 常時従業者数 499 人 ( 前年度比.8% 減 ) 売上高は 23.4 億円 ( 同 2.9% 減 ) 製造企業の一企業当たりの売上高は 億円 ( 前年度比 3.9% 減 ) 営業利益は 1 億円 ( 同.6% 調査結果の概要 1. 概要 平成 29 年 3 月 31 日現在で実施した経済産業省企業活動基本調査の企業数 ( 総合計 ) は 2 万 997 社 うち 経済産業省企業活動基本調査の対象業種に格付けされた企業数 ( 合計 ) は 2 万 855 社 企業 ( 以下合計値で記載 ) が保有する事業所数は 4.1 万事業所 常時従業者数は 1,426 万人 売上高は 657.7 兆円 企業の営業利益は

More information

29付属統計表(全体)

29付属統計表(全体) 第 4 表学歴別 職種別新規学卒者 中小企業 高校卒専門学校卒短大 高専卒大学卒大学院卒 事務 技術生産事務 技術生産事務 技術 生産事務 技術生産事務 技術 生産 産業 人 円 人 円 人 円 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 調査産業計 49 156,996 205 162,384 85 169,640 37 158,695 36 6 167,222

More information

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平 第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 TL 調査産業計 平成 20 年 300,392 252,116 233,080 48,276 374,753 313,954 60,799 206,751 174,246 32,505 平成 21 年 285,885 244,231 230,309 41,654 355,498 304,152 51,346 202,279

More information

お金をめぐる最近の動き

お金をめぐる最近の動き 参考資料 4 各指標からみる産業別の課題や強み 平成 30 年 10 月 12 日 Ⅰ. 各指標からみる産業別の課題や強み 1. RIC 指数と影響力係数 2. 特化係数 3. 修正特化係数と従業者比率 4. 付加価値力 ( 生産性 ) ここでは 宇治市における産業別の課題や強みを把握するため 産業連関や各種統計データに基づき 競争力 影響力 国内的にみた集積度 国際的にみた集積度 付加価値力 (

More information

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業 参考 業種目 以前 以前 建設業 1 4.7 46 308 283 292 334 340 345 289 292 340 345 341 総合工事業 2 4.4 50 289 284 291 336 345 345 289 291 345 345 336 建築工事業 ( 木造建築工事業を除く ) 3 5.0 62 268 352 356 425 420 428 357 356 420 428 417

More information

( 第 2 回会議参考資料 ) 採卵鶏羽数の推移及び将来予測 6,000 5,500 1 直線回帰 年度 (x 値 ) 飼養羽数 (y 値 )( 千羽 ) 2 指数回帰 年度 (x 値 ) 飼養羽数 (y 値 )( 千羽 ) 22 3, ,614 飼養羽数 ( 千羽 ) 5,000 4

( 第 2 回会議参考資料 ) 採卵鶏羽数の推移及び将来予測 6,000 5,500 1 直線回帰 年度 (x 値 ) 飼養羽数 (y 値 )( 千羽 ) 2 指数回帰 年度 (x 値 ) 飼養羽数 (y 値 )( 千羽 ) 22 3, ,614 飼養羽数 ( 千羽 ) 5,000 4 採卵鶏羽数の推移及び将来予測 6,000 5,500 1 直線回帰 2 指数回帰 22 3,614 22 3,614 ( 千羽 ) 5,000 4,500 4,000 3,500 直線指数対数べき乗 23 3,912 23 3,912 24 3,855 24 3,855 25 4,034.7 25 4,044.3 26 4,155.2 26 4,176.9 27 4,275.7 27 4,314.0

More information

まえがき 公益財団法人アジア成長研究所は, 東南アジア諸国を含む東アジア諸国の経済社会発展に関する諸問題を研究し, 関連する諸事業を実施し, その研究成果を地元行政や経済界で利用していただくことを目的としています グローバリゼーションという大きな潮流の中で, 東アジア諸国においては貿易構造, またそ

まえがき 公益財団法人アジア成長研究所は, 東南アジア諸国を含む東アジア諸国の経済社会発展に関する諸問題を研究し, 関連する諸事業を実施し, その研究成果を地元行政や経済界で利用していただくことを目的としています グローバリゼーションという大きな潮流の中で, 東アジア諸国においては貿易構造, またそ 調査報告書 16-05 九州地域の産業構造 : 競合性と補完性 平成 29(2017) 年 3 月 公益財団法人アジア成長研究所 まえがき 公益財団法人アジア成長研究所は, 東南アジア諸国を含む東アジア諸国の経済社会発展に関する諸問題を研究し, 関連する諸事業を実施し, その研究成果を地元行政や経済界で利用していただくことを目的としています グローバリゼーションという大きな潮流の中で, 東アジア諸国においては貿易構造,

More information

北陸 短観(2019年6月調査)

北陸 短観(2019年6月調査) 2019 年 7 月 1 日日本銀行金沢支店 Bank of Japan Kanazawa Branch 短観 (2019 年 6 月調査 ) < 調査対象企業数 回答企業数 回答率 回答期間 > 調査対象企業数 回答企業数 回答率 回答期間 150 社 148 社 98.7 % 非 192 社 192 社 100.0 % 5/28~6/28 日 342 社 340 社 99.4 % < 調査回答期間中の市場動向

More information

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平 第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 TL 調査産業計 平成 17 年 313,278 262,700 244,854 50,578 387,218 325,534 61,684 217,514 181,321 36,193 平成 18 年 310,646 259,413 240,540 51,233 387,352 322,872 64,480 213,152

More information

北陸 短観(2016年12月調査)

北陸 短観(2016年12月調査) 2016 年 12 月 14 日日本銀行金沢支店 Bank of Japan Kanazawa Branch 短観 (2016 年 12 月調査 ) < 調査対象企業数 回答企業数 回答率 回答期間 > 調査対象企業数 回答企業数 回答率 回答期間 156 社 156 社 100.0 % 非 199 社 199 社 100.0 % 11/14~12/13 日 355 社 355 社 100.0 %

More information

北陸 短観(2019年3月調査)

北陸 短観(2019年3月調査) 2019 年 4 月 1 日日本銀行金沢支店 Bank of Japan Kanazawa Branch 短観 (2019 年 3 月調査 ) < 調査対象企業数 回答企業数 回答率 回答期間 > 調査対象企業数 回答企業数 回答率 回答期間 151 社 150 社 99.3 % 非 193 社 193 社 100.0 % 2/25~3/29 日 344 社 343 社 99.7 % < 調査回答期間中の市場動向

More information

28付属統計表(全体)

28付属統計表(全体) 第 4 表学歴別 職種別新規学卒者 中小企業 高校卒専門学校卒短大 高専卒大学卒大学院卒 事務 技術生産事務 技術生産事務 技術 生産事務 技術生産事務 技術生産 産業 人 円 人 円 人 円 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 調査産業計 89 163,312 162 156,753 94 164,264 18 165,906 48 7 167,222

More information

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業 参考 以前 建設業 1 4.7 46 308 293 292 345 341 333 298 292 341 333 323 総合工事業 2 4.4 50 289 293 291 345 336 329 297 291 336 329 316 建築工事業 ( 木造建築工事業を除く ) 3 5.0 62 268 361 356 428 417 390 366 356 417 390 378 その他の総合工事業

More information

製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業 参考 業種目別株価等一覧表 ( 平成 30 年 3 4 月分 ) 業種目 大分類 中分類 配当 利益 簿価 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 純資 前年平均株価 前年平均株価 課税時期の属する月以前 課税時期の属する月以前 課税時期の属する月の前月 課税時期の属する月 建設業 1 4.7 46 308 273 292 357 339 334 278 292 339 334 340 総合工事業

More information

(2) 表の選択 (SHIFT キー ) 産業連関表では 表の広い範囲を選択しなければならない場合がよくあります そういった場合に役に立つ方法です ( ア ) マウスでドラッグする 選択したい範囲の角をクリックして そこからドラッグして選択する方法です 狭い範囲を選択するには有効です 広い範囲を選択

(2) 表の選択 (SHIFT キー ) 産業連関表では 表の広い範囲を選択しなければならない場合がよくあります そういった場合に役に立つ方法です ( ア ) マウスでドラッグする 選択したい範囲の角をクリックして そこからドラッグして選択する方法です 狭い範囲を選択するには有効です 広い範囲を選択 第 5 章 パソコンによる処理方法 産業連関表は そのデータが産業全体にわたり 多数のデータを一度に処理しなければなりませんので パソコンを使用して作表や分析を行う必要があります ここでは Microsoft Office Excel 2010 の使い方を例として パソコンの活用方法を説明します 1 関数等 (1) 条件に合うものを足しあげる (SUMIF) ( ア ) 書式 SUMIF( 範囲,

More information

調査レポート 調査レポート 第 3 回国連防災世界会議 の開催に伴う経済波及効果について はじめに国連防災世界会議 ( 以下 防災会議 という ) とは 国際的な防災戦略について議論する国連主催の会議です 第 1 回会議 (1994 年 ) は横浜 第 2 回会議 (2005 年 ) は神戸といずれ

調査レポート 調査レポート 第 3 回国連防災世界会議 の開催に伴う経済波及効果について はじめに国連防災世界会議 ( 以下 防災会議 という ) とは 国際的な防災戦略について議論する国連主催の会議です 第 1 回会議 (1994 年 ) は横浜 第 2 回会議 (2005 年 ) は神戸といずれ 第 3 回国連防災世界会議 の開催に伴う経済波及効果について はじめに国連防災世界会議 ( 以下 防災会議 という ) とは 国際的な防災戦略について議論する国連主催の会議です 第 1 回会議 (1994 年 ) は横浜 第 2 回会議 (2005 年 ) は神戸といずれも日本の主要都市で開催され 今回 第 3 回会議が平成 27 年 3 月 14 日 ~18 日の 5 日間にわたり 仙台市において開催されました

More information

News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー

News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケート調査を実施しました 205 社から有効回答 ( 有効回答率 32.0%) があり その調査結果をまとめましたのでお知らせします

More information

( その 2 鉱業 ) 寄附金交際費等寄附金支出額交際費等支出額損金算入法人数金額法人数金額法人数金額限度額 100 万円以下 万円超 万円 万円 20

( その 2 鉱業 ) 寄附金交際費等寄附金支出額交際費等支出額損金算入法人数金額法人数金額法人数金額限度額 100 万円以下 万円超 万円 万円 20 ( その 1 農林水産業 ) 寄附金交際費等寄附金支出額交際費等支出額損金算入法人数金額法人数金額法人数金額限度額 100 万円以下 124 6 20 2 528 267 238 28 100 万円超 38 2 6 1 210 71 64 6 200 万円 1,174 158 256 24 3,570 2,135 1,893 232 500 万円 644 138 114 20 1,426 1,241

More information

愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以

愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以 愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以上の事業所 ) について 集計 結果を速報として取りまとめたものです 本速報は 経済産業省の速報結果をもとに愛媛県が独自集計したものです

More information

ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 月期特別調査 ) 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において

ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 月期特別調査 ) 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 10-12 月期特別調査 ) 2 0 1 4 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において 正社員が前年同月比で 増加 と回答した企業の割合は 31.5% となった 一方 減少 は 17.1%

More information

1 消費増税後の影響に関するアンケート調査 結果について ~ 消費税率 10% 景気によっては引き上げを延期すべき が 53.6%~ < 調査結果のポイント> 消費税率 8% 引き上げによる影響 2014 年 4 月に消費税率が 8% に引き上げられたことによる影響は かなりのマイナス影響 ( 業績を左右するほど ) ( 以下 かなりのマイナス ) が 11.6% 多少のマイナス影響があった ( 業績を左右するほどではないが

More information

30付属統計表(全体)

30付属統計表(全体) 第 13 表特別休暇制度のある事業所数 中小企業 夏季休暇 病気休暇 リフレッシュ休暇 ボランティア休暇 教育訓練休暇 ( 自己啓発のための休暇 ) 骨髄ドナー休暇 その他 調査計 309 182 98 30 38 12 940 C00 鉱業, 採石業, 砂利採取業 1 1 D00 建設業 60 25 15 4 12 147 E00 製造業 70 34 15 2 3 1 213 E09 食料品 10

More information

(Taro-\222\262\215\270\225[.A4\207B.jtd)

(Taro-\222\262\215\270\225[.A4\207B.jtd) 平成 21 年第 3 回 ( 平成 21 年 8 月 1 日実施 ) 鳥取県企業経営者調査報告 目次ヘ ーシ 御利用にあたって 1 1 業界の景気判断 3 2 自己企業の売上高判断 5 3 自己企業の経常利益判断 7 4 生産数量の判断 9 5 在庫水準の判断 1 6 生産設備の規模判断 1 7 設備投資の動向 11 8 資金繰りの判断 12 9 企業経営上の問題点 13 1 自由記入欄の傾向 14

More information

28付属統計表(全体)

28付属統計表(全体) 第 13 表特別休暇制度のある事業所数 中小企業 夏季休暇 病気休暇 リフレッシュ休暇 ボランティア休暇 教育訓練休暇 ( 自己啓発のための休暇 ) 骨髄ドナー休暇 その他 調査計 264 194 90 37 33 25 926 C00 鉱業, 採石業, 砂利採取業 1 2 1 3 D00 建設業 40 30 12 4 11 4 153 E00 製造業 68 33 12 3 2 1 217 E09

More information

News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企業の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アン

News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企業の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アン News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アンケート調査を実施しました 209 社から有効回答 ( 有効回答率 33.2%) があり その調査結果をまとめましたのでお知らせします

More information

製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年

製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年 製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年比 0.1ポイント上昇した 製造品出荷額等の推移 ( 兆円 ) (%) 30.0 7.0 25.0 20.0

More information

アナリーゼNo24.xbd

アナリーゼNo24.xbd 第 1 部 新生 J ヴィレッジ復興プロジェクトがもたらす 県内経済波及効果 第 1 部新生 J ヴィレッジ復興プロジェクトがもたらす経済波及効果推計結果の概要 新たな 2 施設の建設投資による経済波及効果 目標とする施設利用者 60 万人の旅行消費による経済波及効果の推計を行った その結果 建設工事から生じる県内への経済波及効果は 57 億 81 百万円 施設利用者 60 万人の旅行消費により生じる経済波及効果は

More information

3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( )

3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( ) 経営力向上設備等に係る固定資産税の特例に関する対象地域 対象業種の確認について 中小企業等経営強化法に規定される経営力向上設備等に係る固定資産税の特例について 平成 29 年度税制改正により新たに対象に追加された設備 ( 測定工具及び検査工具 器具及び備品 建物附属設備 ) については 一部の地域において対象業種が限定されます 機械装置については引き続き全国 全業種対象です 固定資産税の特例を受けようとする事業者は以下の流れで設備の地域及び業種を確認の上

More information

平成 21 年第 1 回 ( 平成 21 年 2 月 1 日実施 ) 鳥取県企業経営者見通し調査報告 目次ヘ ーシ 御利用にあたって 1 1 業界の景気判断 3 2 自己企業の売上高判断 5 3 自己企業の経常利益判断 7 4 生産数量の判断 9 5 在庫水準の判断 10 6 生産設備の規模判断 1

平成 21 年第 1 回 ( 平成 21 年 2 月 1 日実施 ) 鳥取県企業経営者見通し調査報告 目次ヘ ーシ 御利用にあたって 1 1 業界の景気判断 3 2 自己企業の売上高判断 5 3 自己企業の経常利益判断 7 4 生産数量の判断 9 5 在庫水準の判断 10 6 生産設備の規模判断 1 平成 21 年第 1 回 ( 平成 21 年 2 月 1 日実施 ) 鳥取県企業経営者調査報告 目次ヘ ーシ 御利用にあたって 1 1 業界の景気判断 3 2 自己企業の売上高判断 5 3 自己企業の経常利益判断 7 4 生産数量の判断 9 5 在庫水準の判断 1 6 生産設備の規模判断 1 7 設備投資の動向 11 8 資金繰りの判断 12 9 企業経営上の問題点 13 1 自由記入欄の傾向 14

More information

1. 自社の業況判断 DI 6 四半期ぶりに大幅下落 1 全体の動向 ( 図 1-1) 現在 (14 年 4-6 月期 ) の業況判断 DI( かなり良い やや良い と回答した企業の割合から かなり悪い やや悪い と回答した企業の割合を引いた値 ) は前回 ( 月期 ) の +19 から 28 ポイ

1. 自社の業況判断 DI 6 四半期ぶりに大幅下落 1 全体の動向 ( 図 1-1) 現在 (14 年 4-6 月期 ) の業況判断 DI( かなり良い やや良い と回答した企業の割合から かなり悪い やや悪い と回答した企業の割合を引いた値 ) は前回 ( 月期 ) の +19 から 28 ポイ 214 年 7 月 滋賀県内企業動向調査景況感は全業種で大幅に悪化 14 年 4-6 月期の実績見込みと 7-9 月期の見通し 調査趣旨 消費税増税後 駆け込み需要の反動減による国内景気の落ち込みが懸念されている そのような中 当社では滋賀県内経済の動きをより的確に把握するため 滋賀県内企業動向調査 (214 年 4-6 月期 ) を実施した 調査概要 調査名 : 滋賀県内企業動向調査 調査対象 :

More information

平成 28 年度エネルギー消費統計における製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) のエネルギー消費量を部門別にみると 製造部門で消費されるエネルギーは 1,234PJ ( 構成比 90.7%) で 残りの 127PJ( 構成比 9.3%) は管理部門で消費されています 平成 28 年度エ

平成 28 年度エネルギー消費統計における製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) のエネルギー消費量を部門別にみると 製造部門で消費されるエネルギーは 1,234PJ ( 構成比 90.7%) で 残りの 127PJ( 構成比 9.3%) は管理部門で消費されています 平成 28 年度エ 平成 28 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 30 年 3 月 平成 28 年度エネルギー消費統計における調査の結果 最終エネルギー消費量計は 3,889PJ 1 ( 原油換算 10,044 万 kl) でした 最終エネルギー消費量をエネルギー種別割合で見ると 燃料 ( 石油 石炭製品 + ガス + 再生可能等 ) が 36.2 % 電力が 51.7% 蒸気 熱が 12.2%

More information

統合型リゾート(IR)開設の経済波及効果

統合型リゾート(IR)開設の経済波及効果 重点テーマレポートレポート コンサルティング本部 実践 公共インフラ関連ビジネス 2014 年 10 月 3 日全 6 頁 統合型リゾート (IR) 開設の経済波及効果 建設の効果は約 5.6 兆円 運営の効果は年間約 2.1 兆円と試算 コンサルティング ソリューション第三部主任コンサルタント米川誠コンサルティング ソリューション第一部主任コンサルタント原田英始 [ 要約 ] 秋の臨時国会における

More information

(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc)

(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc) 結果の概説 1 概要平成 19 年の工業統計調査結果 ( 平成 19 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 2066 工場で 前回 ( 平成 18 年 ) より4.4%(96 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より 0.3ポイント増加して 11.1% となっている 従業者数者数は 3 万 143 432 人で 前回 ( 平成 18 年 ) より0.3%(90

More information

Microsoft PowerPoint - 08economics4_2.ppt

Microsoft PowerPoint - 08economics4_2.ppt 経済学第 4 章資源配分と所得分配の決定 (2) 4.2 所得分配の決定 中村学園大学吉川卓也 1 所得を決定する要因 資源配分が変化する過程で 賃金などの生産要素価格が変化する 生産要素価格は ( 賃金を想定すればわかるように ) 人々の所得と密接な関係がある 人々の所得がどのように決まるかを考えるために 会社で働いている人を例にとる 2 (1) 賃金 会社で働いている人は 給与を得ている これは

More information

ecuador

ecuador エクアドル主要主要経済経済指標 ~ 211 年度版 ~ 1 平成 23 年 8 月 1 日 在エクアドルエクアドル日本国大使館経済班 1 本資料は 211 年 8 月 1 日迄の情報に基づいて作成されたものである 目次 1. 総人口... (1) 地域別人口... (2) 年齢別人口... 2. 国内総生産 (GDP GDP)...... (1) 名目 実質 GDP... (2) 産業部門別実質 GDP...

More information

平成10年7月8日

平成10年7月8日 KEIBUN しがぎん県内企業動向調査 212 年 4-6 月期定例項目結果 212 年 6 月 ~ しがぎん県内企業動向調査 ~ ~4-6 月期の実績見込みと 7-9 月期の見通し ~ 景況感は持ち直しがみられるものの 依然大幅なマイナス水準 今回の調査によると 現在 (4-6 月期 ) の業況判断 DIは-29 で前回調査 ( 月期 ) の-34 から 5ポイント上昇した エコカー補助金を背景とした新車販売の増加

More information

別 前年同期比増減率 単位 : 社 % 繊維製品 パルプ 紙 化学 石油 石炭 黒転

別 前年同期比増減率 単位 : 社 % 繊維製品 パルプ 紙 化学 石油 石炭 黒転 2017/5/22 投資情報部 東証 1 部 2017 年 3 月期決算集計 (5/19 時点 金融を除く全産業 ) 総括表 項目 単位 :% 16/3 期 17/3 期実績 18/3 期予想実績通期従来予想上期下期通期上期下期 [ 前年同期比増減率 ] 1.4 2.2 2.9 5.6 1.0 4.4 5.3 3.5 営業利益 13.5 2.3 5.4 8.1 4.2 3.8 3.0 4.7 7.9

More information

平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 季節調整済指数全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 =

平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 季節調整済指数全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 = 平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 115.0 全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 =100 110.0 105.0 100.0 95.0 90.0 85.0 80.0 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 27 年 28 年 29 年 30 年 秋田東北全国

More information

第 2 章 産業社会の変化と勤労者生活

第 2 章 産業社会の変化と勤労者生活 第 2 章 産業社会の変化と勤労者生活 戦後日本経済と産業構造 1 節 2 第章産業社会の変化と勤労者生活 1950 年代から 70 年代にかけ 急速な工業化を通じて高度経済成長を達成した我が国経済第は その後 サービス化 情報化を伴いながら進展する ポスト工業化 の時代の中を進んでいる ポスト工業化 社会では 社会の成熟化に伴い 物質的な豊かさだけでなく精神 1 節第的な充足も重視され 企業には

More information

平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7

平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7 平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7 06 社を対象に行い 468 社から回答を得た ( 有効回答率 27.4 %) それによると 足もとの

More information

目次 調査結果の概要 1 小企業編 中小企業編 概況 3 概況 15 調査の実施要領 4 調査の実施要領 16 業況判断 5 業況判断 17 売上 1 売上 2 採算 11 利益 21 資金繰り 借入 12 価格 金融関連 22 経営上の問題点 13 雇用 設備 23 設備投資 価格動向 14 経営

目次 調査結果の概要 1 小企業編 中小企業編 概況 3 概況 15 調査の実施要領 4 調査の実施要領 16 業況判断 5 業況判断 17 売上 1 売上 2 採算 11 利益 21 資金繰り 借入 12 価格 金融関連 22 経営上の問題点 13 雇用 設備 23 設備投資 価格動向 14 経営 ニュースリリース 全国中小企業動向調査結果 (218 年 1-3 月期実績 4-6 月期以降見通し ) 2 1 8 年 4 月 1 9 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 小企業の景況 ( 原則従業者 2 人未満 ) 中小企業の景況 ( 原則従業員 2 人以上 ) 小企業の景況は 持ち直しの動きがみられる ( 前回 ) 持ち直しの動きがみられる 中小企業の景況は 緩やかに回復している ( 前回 )

More information

産業連関表は このようにして 財 サービスが最終需要部門に至るまでに 各産業部門間でどのような投入 産出という取引過程を経て 生産 販売されたものであるのかを 一定期間 ( 通常 1 年間 ) にわたって記録し その結果を第 2 図のような行列 ( マトリックス ) の形で一覧表に取りまとめたもので

産業連関表は このようにして 財 サービスが最終需要部門に至るまでに 各産業部門間でどのような投入 産出という取引過程を経て 生産 販売されたものであるのかを 一定期間 ( 通常 1 年間 ) にわたって記録し その結果を第 2 図のような行列 ( マトリックス ) の形で一覧表に取りまとめたもので 原材料等販売元1 産業連関表の構造と見方 (1) 産業連関表の構造国民経済を構成する各産業部門は 相互に網の目のように結び付き合いながら生産活動を行い 最終需要部門に対して必要な財 サービスの供給を行っている ある一つの産業部門は 他の産業部門から原材料や燃料等を購入 ( 投入 ) し これを加工 ( 労働 資本等を投入 ) して別の財 サービスを生産する そして その財 サービスをさらに別の産業部門における生産の原材料等として

More information

○統A 1(1-6).xls

○統A 1(1-6).xls F 工 産別構成比 平成 20 年 12 月 31 日現在 その他 23.5% 輸送機械 16.9% 家具 装備品 5.5% 繊維 4.3% 1,345 生産用機械 15.2% はん用機械 5.7% 窯 土石 6.0% プラスチック 8.4% 金属製品 14.5% 輸送機械石油 石炭非鉄金属鉄鋼プラスチックゴム製品はん用機械その他電子部品飲料 飼料木材 木製品窯 土石パルプ 紙繊維化学電気機械金属製品生産用機械食料品印刷務用機械家具

More information

経済センサス活動調査速報

経済センサス活動調査速報 平成 29 年 5 月 31 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査速報集計結果の概要 総務省統計局及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 速報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,986 事業所 ( 前回比 2.9%) 従業者数は 512,317 人 ( 同 1.0%)

More information

経済センサス活動調査速報

経済センサス活動調査速報 平成 30 年 6 月 28 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査確報集計結果の概要 総務省及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 確報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,785 事業所 ( 前回比 3.2%) 従業者数は 504,554 人 ( 同 0.5%)

More information

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く )

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く ) 平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 9 産業分類別の 従業者数 本道の産業分類別の事業所の割合は I 卸売業 小売業 の24.5% が最も高く M 宿泊業 飲食ス業 (14.5%) D 建設業 (9.8%) が続く 従業者でも I 卸売業 小売業 が20.6 療 福祉 (11.7%) M 宿泊業 飲食サービス業 (9.4%) が続く また 全国と比べると A~B 農林漁業 の割合が高く

More information

< A815B835B2E786264>

< A815B835B2E786264> Excel-lent Graphical Report on Regional Analysis NO.24 平成 30 年 3 月 福島県企画調整部統計課 はしがき 福島県では 地域経済の分析と統計資料の高度利用及び還元を行い行政施策の推進に寄与することを目的に 高度統計分析報告書 アナリーゼふくしま を刊行しています 今号では 平成 29 年 3 月に公表した 平成 25 年福島県産業連関表

More information

【東南アジア経済】ASEANの貿易統計(1月号)~輸出の好調続くも新型スマホ関連がピークアウトへ

【東南アジア経済】ASEANの貿易統計(1月号)~輸出の好調続くも新型スマホ関連がピークアウトへ ニッセイ基礎研究所 18-1- 東南アジア経済 ASEAN の貿易統計 (1 月号 ) ~ 輸出の好調続くも新型スマホ関連がピークアウトへ 経済研究部研究員斉藤誠 TEL:3-3512-178 E-mail: msaitou@nli-research.co.jp 17 年 11 月のASEAN 主要 6カ国の輸出 ( ドル建て通関ベース ) は前年同月比 15.9% 増と 前月の同 19.6% 増から低下したものの

More information

我が国中小企業の課題と対応策

我が国中小企業の課題と対応策 資料 3 我が国中小 小規模企業を取り巻く環境と現状 平成 24 年 月 8 日 中小企業庁 本資料は 第 回法制検討ワーキンググループでの 2000 年以降の中小企業を取り巻く環境についての分析を行う必要があるのではないか との委員のご指摘等を受けて 経済社会環境の中長期的な動向 中小 小規模企業の財務 経営を中心とした状況をまとめたもの 目次. 中小 小規模企業を取り巻く経済社会環境 p. 2.

More information

平成 28 年 3 月 25 日公表平成 25 年度 農業 食料関連産業の経済計算 - 農業 食料関連産業の国内生産額は 97.6 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果の概要 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 25 年度における農業 食料関連産業の国内生産額は 97 兆 5,777 億円

平成 28 年 3 月 25 日公表平成 25 年度 農業 食料関連産業の経済計算 - 農業 食料関連産業の国内生産額は 97.6 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果の概要 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 25 年度における農業 食料関連産業の国内生産額は 97 兆 5,777 億円 平成 28 年 3 月 25 日公表平成 25 年度 農業 食料関連産業の経済計算 - 農業 食料関連産業の国内生産額は 97.6 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果の概要 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 25 年度における農業 食料関連産業の国内生産額は 97 兆 5,777 億円で前年度に比べ 2.5% の増加となった これは 全経済活動の 10.5% を占めている 部門別にみると

More information

第 3 節食料消費の動向と食育の推進 表 食料消費支出の対前年実質増減率の推移 平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料

第 3 節食料消費の動向と食育の推進 表 食料消費支出の対前年実質増減率の推移 平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料 1部第2章第 3 節 食料消費の動向と食育の推進 (1) 食料消費をめぐる動き ( 微減傾向で推移してきた食料消費支出は平成 24 年に 1% 増加 ) 近年 消費者世帯における実質消費支出が微減傾向で推移する中 平成 24(2012) 年における消費 者世帯 ( 二人以上の世帯 ) の実質消費支出 ( 全体 ) は 交通 通信 家具 家事用品 保健医療等の支出が増加したことから 前年に比べて1.1%

More information

産業別の国内総生産を実額ベースでみても 199 年以降 第 3 次産業の GDP は増加し 第 2 次産業の国内総生産は低下傾向にあることが分かる しかし 第 3 次産業についても 1997 年以降は国内総生産も伸び率が鈍化している 産業別の国内総生産の推移 ( 名目 ) ' 兆円 (

産業別の国内総生産を実額ベースでみても 199 年以降 第 3 次産業の GDP は増加し 第 2 次産業の国内総生産は低下傾向にあることが分かる しかし 第 3 次産業についても 1997 年以降は国内総生産も伸び率が鈍化している 産業別の国内総生産の推移 ( 名目 ) ' 兆円 ( 198 1982 1984 1986 1988 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 28 第 4 章経済産業構造と就業構造のシミュレーション 日本経済は 産業構造や就業構造をダイナミックに転換させながら 経済成長を実現してきた しかし足元の経済状況をみると グローバル化の進展やアジア 新興国の台頭によって 企業の海外展開が進展し 国内における所得 消費が伸び悩んでいる

More information

(Microsoft Word - 21\212T\220\340)

(Microsoft Word - 21\212T\220\340) 結果の概説 1 概要平成 21 年の工業統計調査結果 ( 平成 21 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 1855 工場で 前回 ( 平成 19 年 ) より1.2%(211 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より.2ポイント増加して 11.3% となっている 従業者数は 2 万 6328 人で 前回 ( 平成 19 年 ) より16.2%(514

More information

平成 30 年 4 月 10 日公表平成 28 年 農業 食料関連産業の経済計算 ( 概算 ) - 農業 食料関連産業の国内生産額は 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 28 年における農業 食料関連産業の国内生産額は 115 兆 9,63

平成 30 年 4 月 10 日公表平成 28 年 農業 食料関連産業の経済計算 ( 概算 ) - 農業 食料関連産業の国内生産額は 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 28 年における農業 食料関連産業の国内生産額は 115 兆 9,63 平成 30 年 4 月 10 日公表平成 28 年 農業 食料関連産業の経済計算 ( 概算 ) - 農業 食料関連産業の国内生産額は 116.0 兆円で全経済活動の約 1 割 - 統計結果 1 農業 食料関連産業の国内生産額平成 28 年における農業 食料関連産業の国内生産額は 115 兆 9,631 億円で前年に比べ 2.5% の増加となった これは 全経済活動の 11.6% を占めている 部門別にみると

More information

第 2 部統計表 第 1 章 市町村内総生産 実 数 ( 平成 18 年度 ~ 平成 27 年度 ) 対前年度増加率 構 成 比 寄 与 度 対県構成比 206 第 2 章 市町村民所得 実 数 ( 平成 18 年度 ~ 平成

第 2 部統計表 第 1 章 市町村内総生産 実 数 ( 平成 18 年度 ~ 平成 27 年度 ) 対前年度増加率 構 成 比 寄 与 度 対県構成比 206 第 2 章 市町村民所得 実 数 ( 平成 18 年度 ~ 平成 第 2 部統計表 第 1 章 市町村内総生産 180 1 実 数 ( 平成 18 年度 ~ 平成 27 年度 ) 180 2 対前年度増加率 200 3 構 成 比 202 4 寄 与 度 204 5 対県構成比 206 第 2 章 市町村民所得 208 1 実 数 ( 平成 18 年度 ~ 平成 27 年度 ) 208 2 対前年度増加率 228 3 構 成 比 230 4 寄 与 度 232 5

More information

2002・2003年度

2002・2003年度 平成 25 年 4 月 26 日 2012 2013 年度設備投資計画調査結果 (2013 年 3 月調査 ) 2013 年度計画のポイント 1. 2013 年度計画は 2012 年度実績見込と比較して 製造業で増加 (72.4% 増 ) するのに対し 非製造業で減少 (8.5% 減 ) することから 全産業で減少 (3.0% 減 ) となるものの 非製造業のうちウェイトの大きい電力 ガスを除く全産業では増加

More information

別 前年同期比増減率 単位 : 社 % 母集売上高経常利益純利益集計団 18/3 期従来 19/3 期 18/3 期従来 19/3 期 18/3 期従来 19/3 期社数社数実績予想予想実績予想予想実績予想予想 繊維製品

別 前年同期比増減率 単位 : 社 % 母集売上高経常利益純利益集計団 18/3 期従来 19/3 期 18/3 期従来 19/3 期 18/3 期従来 19/3 期社数社数実績予想予想実績予想予想実績予想予想 繊維製品 2018/5/31 投資情報部 東証 1 部 18/3 期決算集計 (5/30 時点 金融を除く全産業 ) 総括表 項目 単位 :% 17/3 期 18/3 期実績 19/3 期予想実績通期従来予想上期下期通期上期下期 [ 前年同期比増減率 ] 売上高 2.2 8.0 7.3 8.8 7.3 2.8 3.5 2.2 営業利益 0.1 14.9 11.2 15.1 14.7 1.8 0.0 3.6 経常利益

More information

<4D F736F F D E D96EC8B858F748B47834C CC8C6F8DCF8CF889CA2E646F63>

<4D F736F F D E D96EC8B858F748B47834C CC8C6F8DCF8CF889CA2E646F63> 沖縄県内における 2008 年プロ野球春季キャンプの経済効果 - 経済効果は 62 億 7,400 万円 - 要旨 2008 年 2 月に沖縄県内で春季キャンプを実施した国内のプロ野球球団は 石垣島でのロッテキャンプが新たに加わり 9 球団となった キャンプ期間中の観客数は 球団広報などの発表によると約 26 万 5,000 人 ( オープン戦含む ) となり 前年 (22 万 7,400 人 )

More information

[000]目次.indd

[000]目次.indd 第 4 部 1 マクロ経済動向 (1)GDP と物価 2008 年の米投資銀行リーマン ブラザースの破綻以降 深刻化した世界金融危機は 経済に大きな影響を与え 実質経済成長率は2009 年には0.7% にまで低下した その後 2010 年には 1997 年のアジア通貨危機後に見せたV 字回復の再現とも言うべき目覚ましい回復を見せ 6.5% の成長を達成した しかし 2011 年には欧州の財政危機の影響を受け

More information

第1章 経済動態

第1章 経済動態 第 2 章主要統計指標 -1 GDP 国内総生産 < いみ > GDP 国内総生産 とは 一定期間 通常 1 年間 に 一国内の生産活動によって新たに生み出された財 サービスの付加価値額の合計をいう < たとえば > 項目産出額中間投入付加価値額 1 農林水産業 1,71 7,2 6,199 2 鉱 業 772 482 2912 製造業 1,877 197,66,72 4 電気 ガス 水道 廃棄物処理業

More information

14, , , , , , ,

14, , , , , , , 14,000 0.0 2.0 12,000 4.0 10,000 6.0 8,000 8.0 10.0 6,000 12.0 4,000 14.0 16.0 2,000 18.0 0 20.0 80,000 10.0 0.0 60,000 10.0 40,000 20.0 30.0 20,000 40.0 0 50.0 115 110 108.7 107.3 109.0 105.9 105.3 105

More information

2010 年 12 月環境経済観測調査統計表 目次 ページ 表 1(1) 主業別 資本金別対象企業数及び回答率 1 表 1(2) 主業別 資本金別回答企業数及び構成比 1 表 2-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 2 表 2-2 発展していると考える環境ビジネス 資本金別 主業別

2010 年 12 月環境経済観測調査統計表 目次 ページ 表 1(1) 主業別 資本金別対象企業数及び回答率 1 表 1(2) 主業別 資本金別回答企業数及び構成比 1 表 2-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 2 表 2-2 発展していると考える環境ビジネス 資本金別 主業別 2010 年 12 月環境経済観測調査統計表 目次 ページ 表 1(1) 主業別 資本金別対象企業数及び回答率 1 表 1(2) 主業別 資本金別回答企業数及び構成比 1 表 2-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 2 表 2-2 発展していると考える環境ビジネス 資本金別 主業別 3 表 3(1) ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 4 表 3(2) 業界の国内需給 資本金別

More information

経済統計と日本経済 第1回:イントロダクション

経済統計と日本経済 第1回:イントロダクション 経済統計 Ⅱ 第 13 回 : 産業連関表の基礎 2016 年 12 月 19 日 元山斉 石田和彦 吉野克文 美添泰人 産業連関表とは 1. 産業連関表とは 国内経済において一定期間 ( 通常 1 年間 ) に行われた財 サービスの産業間取引を一つの行列 ( マトリックス ) に示した統計表 詳細は後述 1936 年アメリカの経済学者レオンチェフ博士によって考案され 産業連関分析による経済予測等について

More information

(Microsoft Word - 20\212T\220\340.doc)

(Microsoft Word - 20\212T\220\340.doc) 結果の概説 1 概要平成 20 年の工業統計調査結果 ( 平成 20 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 4362 工場で 前回 ( 平成 17 年 ) より8.7%(416 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より 0.2ポイント増加して 10.9% となっている 従業者数者数は 3 万 5741 人で 前回 ( 平成 17 年 ) より5.0%(1900

More information

産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産

産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産 産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産業廃棄物 19 種類 (2) データの集計 解析 都道府県から環境省に報告されたデータをもとに集計した

More information

Microsoft PowerPoint - 09macro3.ppt

Microsoft PowerPoint - 09macro3.ppt マクロ経済学 [3] 第 3 章設備投資と在庫投資 何のために投資をするのか 中村学園大学吉川卓也 目次 3-1 企業の設備投資 3-2 投資の決定要因 3-3 3-4 資本の使用者費用 3-5 望ましい 1 2 投資とは 1. 消費とは ( 主として ) 家計による財 サービスの購入である 2. 投資とは ( 主として ) 企業が生産のためにおこなう財 サービスの購入である 3. 設備投資とは 民間企業が建物や機械

More information

<4D F736F F D208CA48B8690AC89CA82C68A8893AE95F18D E646F63>

<4D F736F F D208CA48B8690AC89CA82C68A8893AE95F18D E646F63> 5. 電気バス導入効果 5-1 既存ルートへの電気バス導入効果 (1) はじめに近年, 地球温暖化問題やエネルギー問題が深刻化している 日本は,25 年の京都議定書が発行され,28 年から 212 年までに 199 年比で 6 % の CO 2 排出量削減が義務付けられた しかし, 逆に排出量は増加しているのが現状である また, 石油燃料の枯渇や発展途上国の台頭による, 世界的石油需要の増加から,

More information

平成25年毎月勤労統計調査

平成25年毎月勤労統計調査 ( 金額単位円 ) 年 月次 第 1 表勤労者の月 第 1 表 ~ 第 3 表は 厚生労働省所管の毎月勤労統計調査 ( 基幹統計調査 ) の地方調査による本 1. 調査対象は 日本標準産業分類による鉱業 採石業 砂利採取業 建設業 製造業 電気 学術研究 専門 技術サービス業 宿泊業 飲食サービス業 生活関連サービス業 娯楽業 人以上を雇用している事業所である 本市独自集計では このうち常用労働者

More information

【No

【No No. 3 ある個人は働いて得た賃金の全てをY 財の購入に支出するものとする この個人の効用関数が u = x 3 y u: 効用水準 x:1 年間 (365 日 ) における余暇 ( 働かない日 ) の日数 y:y 財 の消費量で示され Y 財の価格が 労働 1 日あたりの賃金率が4であるとき この個人の1 年間 (365 日 ) の労働日数はいくらか ただし この個人は効用を最大にするように行動するものとする

More information