GMT v3.4.6 Document from psxy
|
|
|
- ゆき にいだ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 年 月 日気象庁地震火山部 最近の東海地域とその周辺の地殻活動 現在のところ 東海地震に直ちに結びつくとみられる変化は観測していません. 地震の観測状況 月 日から 日 及び 日から 日にかけて 愛知県のプレート境界付近を震源とする深部低周波地震 ( 微動 ) を観測しています また 月 日以降 長野県のプレート境界付近を震源とする深部低周波地震 ( 微動 ) を観測しています. 地殻変動の観測状況 GNSS 観測及び水準測量の結果では 御前崎の長期的な沈降傾向は継続しています 平成 年はじめ頃から静岡県西部から愛知県東部にかけての GNSS 観測及びひずみ観測にみられている通常とは異なる変化は 小さくなっています また 月 日から 日にかけて 及び 日に 愛知県 静岡県及び長野県の複数のひずみ観測点でわずかな地殻変動を観測しています. 地殻活動の評価平成 年はじめ頃から観測されている通常とは異なる地殻変動は 浜名湖付近のプレート境界において発生している 長期的ゆっくりすべり に起因すると推定しており 現在は 長期的ゆっくりすべり は緩やかになっていると考えられます そのほかに東海地震の想定震源域ではプレート境界の固着状況に特段の変化を示すようなデータは今のところ得られていません 一方 上記の深部低周波地震 ( 微動 ) 及びひずみ観測点で観測した地殻変動は 想定震源域より西側の愛知県のプレート境界深部において発生した 短期的ゆっくりすべり に起因すると推定しています 以上のように 現在のところ 東海地震に直ちに結びつくとみられる変化は観測していません なお GNSS 観測の結果によると 平成 年 ( 年 ) 東北地方太平洋沖地震 による余効変動が 小さくなりつつありますが東海地方においてもみられています 添付の説明資料は 気象庁 国土地理院及び防災科学技術研究所の資料から作成 気象庁資料の作成に当たっては 気象庁のほか防災科学技術研究所 産業技術総合研究所 東京大学 名古屋大学等のデータを使用 気象庁では いつ発生してもおかしくない状態にある 東海地震 を予知すべく 東海地域の地震活動や地殻変動等の状況を監視しています また これらの状況を定期的に評価するため 地震防災対策強化地域判定会を毎月開催しています 本資料は本日開催した判定会で評価した 主に前回 ( 平成 年 月 日 ) 以降の調査結果を取りまとめたものです なお 上記調査結果は本日 時 分に 東海地震に関連する調査情報 ( 定例 ) として発表しています
2 (.9) 9 (.) (.)(.) (.) (.) (.) (.) 9 (.)(.)(9.)(.) (.) (.) (.) (.) 'N 'N 'N.. ΔrΔt Δr=km Δt= Δr=km Δt= (%) E E 9 E
3 / / ~// M. 9 99/ / ~// M. 99/ / ~// M. 99/ / ~// M. 9M. M.
4 深部低周波地震活動 ( 年 月 日 ~ 年 月 日 ) 深部低周波地震は 短期的ゆっくりすべり に密接に関連する現象とみられており プレート境界の状態の変化を監視するために その活動を監視している H G F E D C B A ( 年 月 日以降の震源を で表示 ) A B 上図矩形内の時空間分布図 (A-H 投影 ) ( 年 月 日 ~ 月 日 ) A 愛知県 長野県 ( 東海地域 ) B 三重県 C D E F G C 和歌山県 D E 徳島県 香川県 F 愛媛県東部 G 愛媛県西部 H 月 月 H 時空間分布図中 網掛けした期間は現在と比較して十分な検知能力がなかったことを示す 気象庁作成
5 紀伊半島 東海地域の深部低周波微動活動状況 年 月 National Research Institute for Earth Science and Disaster Resilience 防災科学技術研究所 月 日頃に東海地方において やや活発な活動 9 / Distance [km] Distance [km] / 図1 紀伊半島 東海地域における 年 月 年 月 日までの深部低周波微動の時空間分布 上 図 赤丸はエンベロープ相関 振幅ハイブリッド法 (Maeda and Obara, 9) およびクラスタ処理 (Obara et al., ) によって 時間毎に自動処理された微動分布の重心である 青菱形は周期 秒に卓越する超低 周波地震 (Ito et al., ) である 黄緑色の太線はこれまでに検出された短期的スロースリップイベント (SSE) を示す 下図は 年 月の拡大図である 月中旬以降については 月 日頃 に愛知県中部でやや活発な活動がみられた この活動では 西方向への活動域の移動がみられた 月 日頃には 愛知県東部で小規模な活動がみられた この活動域は 月 日の活動域の東側 に位置する また 月 日頃には 和歌山県中部で小規模な活動がみられた この領域からやや離 れた西側の領域では 月 日頃にごく小規模な活動がみられた N /- N N /-9 km N km / /- E E E E km /- km E / /- km E E E E km /- km E E 図2 各期間に発生した微動分布 赤丸 および超低周波地震 青菱形 灰丸は 図1の拡大図で示した期間における微動分布を示す km E E E E E 防災科学技術研究所資料
6 東海地域ひずみ変化 /9/ :~// : ひずみ変化を説明しうる断層モデル候補 すべり推定期間 すべり推定期間 豊田神殿は産業技術総合研究所の観測点である 浜松春野は静岡県の観測点である 気象庁作成
7 ひずみ変化を説明しうる断層モデル候補 月 日 時 ~ 日 時 Mw. 月 日 時 ~ 時 Mw. 売木岩倉 売木岩倉 蒲郡清田 田原高松 豊田神殿 浜松春野 浜松佐久間新城朝谷 浜松宮口 豊田神殿 浜松春野 浜松佐久間新城朝谷 断層モデル推定に使用したひずみ観測点 期間中に発生した深部低周波地震の震央 断層モデル候補の中心 豊田神殿は産業技術総合研究所の観測点である 浜松春野は静岡県の観測点である すべり候補領域は 中村 竹中 () ) によるグリッドサーチの手法 により求めた プレート境界と断層面の形状は Hirose et al.() ) による すべり候補領域の位置とその規模 (Mw) を すべりがプレート境界面上でプレートの沈み込み方向と反対に発生したと仮定し 考え得る全ての解を前提として得られる理論値と観測値を比較し 合致するものを抽出する手法 ) 中村浩二 竹中潤, 東海地方のプレート間すべり推定ツールの開発, 験震時報,,-, )Hirose F., J. Nakajima, A. Hasegawa, Three-dimensional seismic velocity structure and configuration of the Philippine Sea slab in southwestern Japan estimated by double-difference tomography, J. Geophys. Res.,, B9, doi:.9/jb, 気象庁作成
8 長野県南部の深部低周波地震 ( 微動 ) 活動 年 月 日から 長野県南部を震央とする深部低周波地震 ( 微動 ) を観測している 深部低周波地震 ( 微動 ) 活動 深部低周波地震 ( 微動 ) の震央分布図 ( 年 月 日 ~ 年 月 日 時 ) 年 月 日以降の地震 で表示 それ以外の期間の地震を + で表示 A B 矩形領域内の AB 方向の時空間分布図 A ( 年 月 日 ~ 年 月 日 時 ) B A ( 年 月 日 ~ 月 日 時 ) B 年 月 気象庁作成
9 プレート境界とその周辺の地震活動 ( 最近の活動状況 ) (Hirose et al.() によるフィリピン海プレート上面深さの ±km の地震を抽出 ) プレート境界とその周辺の地震の震央分布 ( 最近約 ヶ月半 M すべて ) 年 月 日 ~ 年 月 日 M-T 図 月 日の遠州灘の活動 プレート境界とその周辺の地震の震央分布 ( 年 月以降 M.) 年 月 日 ~ 年 月 日 回数積算図と M-T 図 年 月以降 (M.) で見ると 東海地域のプレート境界とその周辺の地震活動は 年中頃あたりからやや活発に見える なお 9 年 月 日以降は 駿河湾の地震 (M.) の余震活動の一部を抽出している Mを超える地震については その震央を矢印で示しているが これらの地震の発震機構解は想定東海地震のものとは類似の型ではない 気象庁作成
10 想定東海地震の発震機構解と類似の型の地震 +.km -.km 9 年 9 月 日 ~ 年 月 日 -.km -.km -.km -.km -.km -.km -.km -.km -.km +.km +.km +.km +.km +.km +.km -.km +9.km +.km +.km +.km +.km +.km +.km +.km +9.km +.km +.km CMT +.km -.km +.km -.km +.km +.km +.km +.km +.km +.km +.km +.km +.km +.km -.km -.km -.km -.km -.km +.km 吹き出しの傍に書かれた値は Hirose et al.() によるプレート境界からの鉛直方向の距離 +はプレート境界より浅く -は深いことを示す 最近発生したつの地震については 丸数字で順番を示す 想定東海地震の発震機構解と類似の型の地震を抽出した 抽出条件は P 軸の傾斜角が 度以下 かつP 軸の方位角が 度以上 度以下 かつT 軸の傾斜角が 度以上 かつN 軸の傾斜角が 度以下とした プレート境界で発生したと疑われる地震の他 明らかに地殻内またはフィリピン海プレート内で発生したと推定される地震も含まれている また 9 年までに発生した地震については Nakamura et al. () の 次元速度構造で震源とメカニズム解を再精査し いくつかの地震は候補から削除されている 点線楕円で囲まれた地震は 年 月 日に発生した M. の地震の余震で フィリピン海プレート内の地震である なお 吹き出し図中 震源球右下隣りにSの表示があるものは 発震機構解に十分な精度がない 上図矩形領域内の地震活動 上図イベントの 想定震源域内にお ける M-T 図 気象庁作成
11 ひずみ変化と長期的ゆっくりすべりのすべり推定 ひずみ計の観測結果から 長期的ゆっくりすべりに対応すると思われる変化を読み取り グリッドサーチの手法で 変動源の断層モデルを推定した その推定方法は 短期的ゆっくりすべりの解析で行っているものと同じであり 仮定している断層のスケーリング則が ターゲットとしている長期的ゆっくりすべりに当てはまらない可能性がある また 解析に使用できた観測点は 点のみであり この結果の精度はあまり高くはない ひずみ変化を説明しうる断層モデル候補 Mw.~.9 浜松宮口 掛川富部 断層モデル推定に使用したひずみ観測点 ( 多成分ひずみ計 ) 断層モデル候補の中心 トレンド算出期間 すべり推定期間 断層モデル候補は 中村 竹中 () ) によるグリッドサーチの手法 により求めた プレート境界と断層面の形状は Hirose et al.() ) による 断層モデル候補の中心とその規模 (Mw) を すべりがプレート境界面上でプレートの沈み込み方向と反対に発生したと仮定し 考え得る全ての解を前提として得られる理論値と観測値を比較し 合致するものを抽出する手法 ) 中村浩二 竹中潤, 東海地方のプレート間すべり推定ツールの開発, 験震時報,,-, )Hirose F., J. Nakajima, A. Hasegawa, Three-dimensional seismic velocity structure and configuration of the Philippine Sea slab in southwestern Japan estimated by double-difference tomography, J. Geophys. Res.,, B9, doi:.9/jb, 気象庁作成
12 ひずみ日値のスタッキングによる長期的ゆっくりすべりの検出について 各グリッドでの時系列変化 図 : 日値スタッキング波形 番号は監視グリッド ( 図 参照 ) を示す データ : 補正日値 ( 体積ひずみ計と 99 年から 年整備の多成分ひずみ計 ) 主な地震および短期的 SSE による変化をオフセットとして除去ひずみ計の長期変化について 指数関数で近似して補正ノイズレベル : 年 月 ~ 年 月の 日階差 ( 単純な階差 ) の標準偏差理論値計算 :. ごとの各グリッドを中心とする km の断層トレンド : 年 月 ~ 月の期間のトレンドを除去している グリッド No., 及び ~ に明瞭な変化が見 られている 総すべり量は Mw. 相当となる * スタッキング手法は 複数のひずみ計のデータを重ね合わせることによって 微小な地殻変動のシグナルを強調させて 検知能力を向上させる解析方法である 参考文献宮岡一樹, 横田崇 (): 地殻変動検出のためのスタッキング手法の開発 - 東海地域のひずみ計データによるプレート境界 図 : グリッド配置およびすべり位置 すべり早期検知への適用 -,, 地震,,-. 気象庁 気象研究所作成
13 GNSS,. (9) - (9) GNSS GEONET / / 9 (M.) 9
14 // //9 [F ] // //9 [R ] cm km 9 cm/yr cm/yr km 9 km 9 cm/yr km 9
15 // //9 () ()99 ()99 ()999 ()S ()9 ()99 ()9 (9)99 ()9 9 9 (Tahara) (cm) km 9 99 (MisakuboA) 99 (Honkawane) EW NS UD Time (yr) (ShizuokaShimizushi) (cm) (cm) (cm) EW NS UD Time (yr) (Hourai) EW NS UD Time (yr) S S S (S Kakegawa) EW NS UD Time (yr) (Haibara) (cm) (cm) (cm) EW NS UD Time (yr) 9 9 (Kosai) EW NS UD Time (yr) (Asaba) EW NS UD Time (yr) 9 9 (Hamaoka) (cm) (cm) (cm) EW NS UD Time (yr) EW NS UD Time (yr) EW NS UD Time (yr) /
16 // - // cm km 9 () // - // () // - //.cm.cm km 9 () // - /9/ km 9 () // - //.cm.cm km 9 km 9
17 非定常地殻変動から推定される累積すべり分布及びモーメントの時間変化 ( 暫定 ) 累積すべり分布 km cm cm cm cm cm km 前回 ( 等値線間隔 :cm, 期間 ://-//) 今回 ( 等値線間隔 :cm, 期間 ://-//) それぞれの期間の, 累積のすべり量を等値線で示している. 黒破線は, 沈み込む海側プレート上面の等深線. 青破線は, 東海地震の想定震源域. モーメントの時間変化 それぞれの期間のモーメントの時間変化を, 横軸を重ねて示している. 国土地理院
18 ( 解説 ) 東海地震の予知 及び用語解説 現在最も有力とされる前兆現象発現のメカニズムは 前兆すべり ( プレスリップ ) が発生するというものである 地震は地下の断層が急激にずれる現象であり ずれた領域を震源域と呼ぶ 最近の研究により 震源域全体が急激にずれる前に その一部が徐々にゆっくりとすべり始める場合があると考えられるようになった この前兆すべりと呼ばれる現象を ひずみ計による精密な地殻変動観測等で捉えようというのが 気象庁の短期直前予知の戦術である なお 想定震源域の一部で発生した前兆すべりによって地殻がどのように変形するかは理論的に計算することができる よって ひずみ計などに異常な地殻変動データが観測された場合に それが前兆すべりによるものかどうかは科学的に判断できる 東海地震発生シナリオ東海地震は ひずみの蓄積 前兆すべりを経て 地震発生へと至ると考えられている ( 前兆すべりモデル ) 詳しくは気象庁ホームページの以下のページをご参照ください 東海地震に関する基礎知識
19 長期的ゆっくりすべり 短期的ゆっくりすべり 深部低周波地震( 微動 ) 長期的ゆっくりすべり は 東海地震の想定震源域より少し西側の領域で 沈み込むフィリピン海プレートと陸のプレートとの境界が 年程度かけて継続的にゆっくりとすべる現象で 十数年程度の間隔で繰り返し発生している これによって生じたとみられる地殻変動が 周辺の GNSS 等で観測される 短期的ゆっくりすべり は 長期的ゆっくりすべり が発生する領域のさらに西側や北側の深さ約 ~ km のプレート境界が ~ 日程度かけてゆっくりとすべる現象で 数カ月から 年程度の間隔で繰り返し発生している これによって生じたとみなされる地殻変動が 東海地域に設置されたひずみ計等によって観測される また 短期的ゆっくりすべり の発生とほぼ同じ時期に そのすべり領域とほぼ同じ場所を震源とする 深部低周波地震 ( 微動 ) と呼ばれる 通常の地震より卓越周波数の低い地震が観測され(P 波や S 波が明瞭でなく震動が継続するものは 微動 と呼ばれる ) これは 短期的ゆっくりすべり に密接に関連する現象とみられている なお 同じ 短期的ゆっくりすべり を反映した現象でも 地殻変動と地震 ( 微動 ) では観測 解析の手法や検知能力が違うため 観測される期間は完全には一致しない場合がある これらの現象は これまでの経験から いずれも東海地震に直ちに結び付く現象ではないと考えられている しかし プレート境界の固着状況の変化を示す現象と考えられることから 気象庁では前兆すべりにつながる可能性についても考慮に入れ 関係機関の協力も得ながら注意深く監視している 深い 短期的ゆっくりすべり 平面図 断面イメージ図 プレート境界面の深さ 長期的ゆっくりすべり 浅い 東海地震の想定震源域 東海地震想定震源域 並びに長期的ゆっくりすべり及び短期的ゆっくりすべりの発生領域 活動レベル M. 又は M. 以上の地震について 99 年代頃の~ 年の一定期間における地震活動レベルを基準とし 最近 か月 ~ 半年の地震活動の静穏 活発な状態を統計的手法によって指数化したもの 指数は~の9 段階 が平均的な状況 以下は比較的稀な静穏化を 以上は比較的稀な活発化をそれぞれ示唆する なお 地震は時間空間的に群 ( クラスタ :cluster) をなして起きることが多くある ( 本震とその後に起きる余震 群発地震 などが典型的なクラスタ ) ことから 地震活動の推移を見るためには 余震活動等の影響を取り除いてまとまった地震活動を 回の地震活動として評価している ( 具体的には 相互の震央間の距離がkm 以内で 相互の発生時間差が 日以内の地震群をクラスタとして扱い その中の最大の地震をクラスタに含まれる地震の代表とし 地震がつ発生したと扱っている )
20
目 次 1. 想定する巨大地震 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果 津波断層モデルと津波高 浸水域等... 8 (1) 推計の考え方... 8 (2) 津波高等の推計結果 時間差を持って地震が
別添資料 1 南海トラフ巨大地震対策について ( 最終報告 ) ~ 南海トラフ巨大地震の地震像 ~ 平成 25 年 5 月 中央防災会議 防災対策推進検討会議 南海トラフ巨大地震対策検討ワーキンググループ 目 次 1. 想定する巨大地震... 1 2. 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果... 2 3. 津波断層モデルと津波高 浸水域等...
<4D F736F F F696E74202D AD482C682E882DC82C682DF90E096BE8E9197BF C C C816A2E B93C782DD8EE682E890EA97705D>
南海トラフの巨大地震モデル検討会中間とりまとめポイント はじめに Ⅰ 章 中間とりまとめの位置づけ 南海トラフの巨大地震モデルの想定震源域 想定津波波源域の設定の考え方や最終とりまとめに向けた検討内容等をとりまとめたもの 南海トラフの最大クラスの巨大な地震 津波に関する検討スタンス Ⅱ 章 これまでの対象地震 津波の考え方 過去数百年間に発生した地震の記録 (1707 年宝永地震以降の 5 地震 )
概論 : 人工の爆発と自然地震の違い ~ 波形の違いを調べる前に ~ 人為起源の爆発が起こり得ない場所がある 震源決定の結果から 人為起源の爆発ではない事象が ある程度ふるい分けられる 1 深い場所 ( 深さ約 2km 以上での爆発は困難 ) 2 海底下 ( 海底下での爆発は技術的に困難 ) 海中や
地震波からみた自然地震と爆発の 識別について 平成 22 年 9 月 9 日 ( 財 ) 日本気象協会 NDC-1 概論 : 人工の爆発と自然地震の違い ~ 波形の違いを調べる前に ~ 人為起源の爆発が起こり得ない場所がある 震源決定の結果から 人為起源の爆発ではない事象が ある程度ふるい分けられる 1 深い場所 ( 深さ約 2km 以上での爆発は困難 ) 2 海底下 ( 海底下での爆発は技術的に困難
2018年11月の地震活動の評価(平成30年12月11日)
1. 主な地震活動目立った活動はなかった 018 年 11 月の地震活動の評価 平成 30 年 1 月 11 日地震調査研究推進本部地震調査委員会. 各領域別の地震活動 (1) 北海道地方 11 月 日にオホーツク海南部の深さ約 490km でマグニチュード (M)6.1 の地震が発生した この地震の発震機構は太平洋プレートの沈み込む方向に圧力軸を持つ型で 太平洋プレート内部で発生した地震である 11
火山活動解説資料平成 31 年 4 月 19 日 19 時 40 分発表 阿蘇山の火山活動解説資料 福岡管区気象台地域火山監視 警報センター < 噴火警戒レベル2( 火口周辺規制 ) が継続 > 中岳第一火口では 16 日にごく小規模な噴火が発生しました その後 本日 (19 日 )08 時 24
の火山活動解説資料 福岡管区気象台地域火山監視 警報センター < 噴火警戒レベル2( 火口周辺規制 ) が継続 > 中岳第一火口では 16 日にごく小規模な噴火が発生しました その後 本日 (19 日 )08 時 24 分に再びごく小規模な噴火が発生し 噴煙は火口縁上 500mまで上がりました 本日 九州地方整備局の協力により実施した上空からの観測では 中岳第一火口から白色の噴煙が上がっているのを確認しましたが
火山活動解説資料 ( 令和元年 5 月 ) 栗駒山の火山活動解説資料 ( 令和元年 5 月 ) 仙台管区気象台地域火山監視 警報センター 火山活動に特段の変化はなく 静穏に経過しており 噴火の兆候は認められません 30 日の噴火警戒レベル運用開始に伴い 噴火予報 ( 噴火警戒レベル 1 活火山である
栗駒山の 仙台管区気象台地域火山監視 警報センター 火山活動に特段の変化はなく 静穏に経過しており 噴火の兆候は認められません 30 日の噴火警戒レベル運用開始に伴い 噴火予報 ( 噴火警戒レベル 1 活火山であることに留意 ) を発表しました 予報事項に変更はありません 活動概況 噴気など表面現象の状況 ( 図 1~9) 監視カメラによる観測では 噴気は認められませんでした 14 日から 15 日にかけて実施した現地調査
プレス発表資料 平成 27 年 3 月 10 日独立行政法人防災科学技術研究所 インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム 津波予測システムを公開 独立行政法人防災科学技術研究所 ( 理事長 : 岡田義光 以下 防災科研 ) は インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム地震パラメー
プレス発表資料 平成 27 年 3 月 10 日独立行政法人防災科学技術研究所 インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム 津波予測システムを公開 独立行政法人防災科学技術研究所 ( 理事長 : 岡田義光 以下 防災科研 ) は インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム地震パラメータ推定システム (SWIFT) と連動した津波予測システムを公開します 今回公開するのは SWIFT
本ワーキンググループにおけるこれまでの検討事項
本ワーキンググループにおけるこれまでの検討事項 資料 1 本ワーキンググループの検討内容 第 3 回資料 1 を一部修正 地震発生予測について ( 予測可能性調査部会において検討 ) 〇現状の地震発生予測の可能性 確度 予測可能性に関する科学的知見を整理 社会が混乱するおそれがある 4 つのケースについて検討 〇南海トラフにおけるリアルタイムモニタリング 南海トラフで発生している現象を分析 評価し
日本海溝海底地震津波観測網の整備と緊急津波速報 ( 仮称 ) システムの現状と将来像 < 日本海溝海底地震津波観測網の整備 > 地震情報 津波情報 その他 ( 研究活動に必要な情報等 ) 海底観測網の整備及び活用の現状 陸域と比べ海域の観測点 ( 地震計 ) は少ない ( 陸上 : 1378 点海域
資料 2 総合科学技術会議評価専門調査会 日本海溝海底地震津波観測網の整備及び緊急津波速報 ( 仮称 ) に係るシステム開発 評価検討会 ( 第 2 回 ) 資料 平成 23 年 11 月 10 日 文部科学省 研究開発局地震 防災研究課 日本海溝海底地震津波観測網の整備と緊急津波速報 ( 仮称 ) システムの現状と将来像 < 日本海溝海底地震津波観測網の整備 > 地震情報 津波情報 その他 ( 研究活動に必要な情報等
2009 年 11 月 16 日版 ( 久家 ) 遠地 P 波の変位波形の作成 遠地 P 波の変位波形 ( 変位の時間関数 ) は 波線理論をもとに P U () t = S()* t E()* t P() t で近似的に計算できる * は畳み込み積分 (convolution) を表す ( 付録
遠地 波の変位波形の作成 遠地 波の変位波形 ( 変位の時間関数 ) は 波線理論をもとに U () t S() t E() t () t で近似的に計算できる は畳み込み積分 (convolution) を表す ( 付録 参照 ) ここで St () は地震の断層運動によって決まる時間関数 1 E() t は地下構造によって生じる種々の波の到着を与える時間関数 ( ここでは 直達 波とともに 震源そばの地表での反射波や変換波を与える時間関数
西南日本における短期的スロースリップイベント
9-2 西南日本における短期的スロースリップイベント (2008 年 5 月 ~2008 年 10 月 ) Short-term slow slip events with non-volcanic tremors in southwest Japan (May - October, 2008) 防災科学技術研究所 National Research Institute for Earth Science
スライド 1
P.1 NUMO の確率論的評価手法の開発 原子力学会バックエンド部会第 30 回 バックエンド 夏期セミナー 2014 年 8 月 7 日 ( 木 ) ビッグパレットふくしま 原子力発電環境整備機構技術部後藤淳一 確率論的アプローチの検討の背景 P.2 プレート運動の安定性を前提に, 過去 ~ 現在の自然現象の変動傾向を将来に外挿し, 地層の著しい変動を回避 ( 決定論的アプローチ ) 回避してもなお残る不確実性が存在
紀伊半島~四国の歪・傾斜・地下水観測結果(2017年5月~2017年10月)
8-7 紀伊半島 ~ 四国の歪 傾斜 地下水観測結果 (2017 年 5 月 ~ The variation of the strain, tilt and groundwater level in the Shikoku District and Kii Peninsula, Japan (from May 2017 to October 2017) 産業技術総合研究所 Geological Survey
詳細な説明 2016 年 4 月 16 日に発生した熊本地震 ( マグニチュード (M) 7.3)( 図 1) は 熊本県 大分県を中心に甚大な被害をもたらしました 九州地方は 北東 - 南西方向に縦走する 別府 - 島原地溝帯 と呼ばれる顕著な地殻の裂け目によって特徴づけられます 別府 - 島原地
平成 30 年 10 月 23 日 報道機関各位 東北大学大学院理学研究科 九州を南北に分裂させる地溝帯の構造を解明 -2016 年熊本地震の発生とも関連 - 発表のポイント 別府 - 島原地溝帯 周辺の地下構造を 初めて高分解能で解明した この地溝帯は 活火山下の熱いマントル上昇流 沖縄トラフ 及び中央 構造線の影響が複合して形成されたと考えられる 2016 年熊本地震の発生には この地溝帯の不均質構造と震源直下の水の挙動が影響した
Microsoft PowerPoint - 時系列解析(10)_講義用.pptx
時系列解析 () 季節調整モデルと成分分解 信号抽出 東京 学数理 情報教育研究センター 北川源四郎 東京 学北川源四郎数理 法 VII ( 時系列解析 ) 季節調整とは.5 WHARD 月次データ.3..9.7 5 49 73 97 45 何らかの原因で特定の周期で繰り返す成分を除去して本質的な現象を抽出する方法 東京 学北川源四郎数理 法 VII ( 時系列解析 ) 季節調整モデル 観測モデル
Microsoft Word 宮崎県庁記者レク_v1.5.docx
日向灘における海底観測機器を用いた地震 測地観測の実施について 2017 年 3 月 10 日京都大学防災研究所地震予知研究センター宮崎観測所東京大学地震研究所 要旨 : 京都大学防災研究所地震予知研究センター宮崎観測所の山下裕亮助教と東京大学地震研究所の篠原雅尚教授らの研究グループは,2017 年 3 月より宮崎県沖の日向灘において長期海底地震 測地観測を実施します. 本研究では, 日向灘プレート境界浅部
177 箇所名 那珂市 -1 都道府県茨城県 市区町村那珂市 地区 瓜連, 鹿島 2/6 発生面積 中 地形分類自然堤防 氾濫平野 液状化発生履歴 なし 土地改変履歴 大正 4 年測量の地形図では 那珂川右岸の支流が直線化された以外は ほぼ現在の地形となっている 被害概要 瓜連では気象庁震度 6 強
177 箇所名 那珂市 -1 都道府県茨城県 市区町村那珂市 地区 瓜連, 鹿島 1/6 発生面積 中 地形分類自然堤防 氾濫平野 液状化発生履歴 なし 土地改変履歴 大正 4 年測量の地形図では 那珂川右岸の支流が直線化された以外は ほぼ現在の地形となっている 被害概要 瓜連では気象庁震度 6 強を記録し 地震動が強い マンホールの浮上または周辺地盤の沈下 液状化によるものかどうかは明瞭でないが
陦ィ邏・3
研 究 ニ ュ ー ス 地震波で覗いた マントル最下部まで沈んだ 表面地殻の岩石質 ロバート ゲラー 地球惑星科学専攻 教授 私たちの立っている地殻のもとには D" 層はマントル対流における熱境界層 行った 図 1 その結果 他の地域で 地球の全体積の 8 割を超える 岩石で であり そこでは温度の不均質や組成の の D 領域構造と異なる S 波速度の 構成されているマントル そしてさらに 分化の可能性が示唆されており
12-9 地震活動の再現と固有地震
12-9 地震活動の再現と固有地震 Reappearance of Similar Seismicity Pattern preceding Characteristic Earthquakes 防災科学技術研究所松村正三 National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention 1. 茨城県沖の地震活動プレート境界固有地震の発生前には,
資料 1 南海トラフの巨大地震モデル検討会 第 6 回会合 深部地盤モデルの作成の考え方 平成 23 年 12 月 12 日 1. 震度分布の推計方法 中央防災会議 (2003) 1 は 強震波形計算によって求められた地表の震度と経験的手法によって求められた地表の震度を比較検討し 強震波形計算による結果を主に それにより表現できていないところについては 経験的手法による結果も加えて 最終的な震度分布を求めている
紀伊半島~四国の歪・傾斜・地下水観測結果(2012年5月~2012年10月)
8-6 紀伊半島 ~ 四国の歪 傾斜 地下水観測結果 (2012 年 5 月 ~2012 年 10 月 ) The variation of the strain, tilt and groundwater level in the Shikoku District and Kii Peninsula, Japan (from May 2012 to October 2012) 産業技術総合研究所
Microsoft Word - NJJ-105の平均波処理について_改_OK.doc
ハンディサーチ NJJ-105 の平均波処理について 2010 年 4 月 株式会社計測技術サービス 1. はじめに平均波処理の処理アルゴリズムの内容と有効性の度合いを現場測定例から示す まず ほぼ同じ鉄筋かぶりの密接鉄筋 壁厚測定時の平均波処理画像について また ダブル筋 千鳥筋の現場測定例へ平均波処理とその他画像処理を施し 処理画像の差について比較検証し 考察を加えた ( 平均波処理画像はその他の各処理画像同様
Kumamoto University Center for Multimedia and Information Technologies Lab. 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI 宮崎県美郷
熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI プロジェクト @ 宮崎県美郷町 熊本大学副島慶人川村諒 1 実験の目的 従来 信号の受信電波強度 (RSSI:RecevedSgnal StrengthIndcator) により 対象の位置を推定する手法として 無線 LAN の AP(AccessPont) から受信する信号の減衰量をもとに位置を推定する手法が多く検討されている
7- 11 平成19 年(2007 年)新潟県中越沖地震について
7-11 平成 19 年 (2007 年 ) 新潟県中越沖地震について The Niigataken Chuetsu-oki Earthquake in 2007 気象庁地震予知情報課気象庁地震津波監視課気象庁気象研究所 Earthquake Prediction Information Division, JMA Earthquake and Tsunami Observations Division,
関西なまずの会 第 15 回基礎講座 2016 年 4 月 1 日三重県南東沖の地震 2016 年 4 月 12 日梅田康弘 1. 地震の概要 4 月 1 日 11 時 39 分, 三重県南東沖 ( 新宮市の南東 50 kmの海底 ) 深さ 14 kmで, マグニ チュード 6.5(Mw:5.9)
関西なまずの会 第 15 回基礎講座 2016 年 4 月 1 日三重県南東沖の地震 2016 年 4 月 12 日梅田康弘 1. 地震の概要 4 月 1 日 11 時 39 分, 三重県南東沖 ( 新宮市の南東 50 kmの海底 ) 深さ 14 kmで, マグニ チュード 6.5(Mw:5.9) の地震が起きました. 震源に近い和歌山県古座川町で最大震度 4 を, 大阪や京都では震度 3 を観測しました.
横浜市環境科学研究所
周期時系列の統計解析 単回帰分析 io 8 年 3 日 周期時系列に季節調整を行わないで単回帰分析を適用すると, 回帰係数には周期成分の影響が加わる. ここでは, 周期時系列をコサイン関数モデルで近似し単回帰分析によりモデルの回帰係数を求め, 周期成分の影響を検討した. また, その結果を気温時系列に当てはめ, 課題等について考察した. 気温時系列とコサイン関数モデル第 報の結果を利用するので, その一部を再掲する.
