低炭素都市づくりガイドライン(案)について
|
|
|
- あおい かむら
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 7- 低炭素都市づくり方策の効果分析 3 ; エネルギー分野のメニュー 1= ; エネルギー分野における CO1 排出量の算出方法 = エネルギー分野の低炭素対策では 建物を排出源とする CO2 排出量の削減に取り組むことから 活動量として建物床面積を採用し CO2 排出量を把握します エネルギー分野の CO 1 排出量算定式 CO2 排出量 < 建物延床面積 建物エネルギー負荷原単位 熱源設備総合エネルギー効率 エネルギー種別排出係数 エネルギー分野における 3 つの方向性 建物床面積は前提条件として それ以外の CO2 排出量の要素を改善する観点から エネルギー分野における低炭素都市づくりの 3 つの方向性を以下のように設定します 1 建物のエネルギー負荷を削減する 冷房 暖房の熱量等が少ない建物を建築して エネルギー負荷原単位 を低減 2 建物及び地区 街区のエネルギーの利用効率を向上する エネルギー効率の高い設備を導入して 熱源設備総合エネルギー効率 を向上 3 都市のエネルギー源として未利用エネルギーを活用する 未利用エネルギーで化石燃料を代替して エネルギー種別排出係数 を低減 4 都市のエネルギー源として再生可能エネルギーを活用する 再生可能エネルギーで化石燃料を代替して エネルギー種別排出係数 を低減 13
2 7- 低炭素都市づくり方策の効果分析 4 < エネルギー分野における建物用途別エネルギー負荷原単位を用いて算出 > エネルギー分野における CO2 排出量の算定方法は 1 建物用途別エネルギー負荷原単位を用いて算出する方法 と 2 建物用途別 CO2 排出量原単位を用いて算出する方法 があります ここでは 1 の方法についてその分析手順を示します ; 分析の手順 = ; 算定フロー = a- 都市計画基礎調査等で作成されている町丁目または個別建物別の建物床面積データを活用し 低炭素対策の対象となる町丁目または街区単位の建物床面積を整理する 建物用途別年間電力負荷原単位 年間建物電力負荷 建物用途別床面積 建物用途別年間熱負荷原単位 熱源設備総合効率 年間建物熱負荷 b- 建物床面積に エネルギー負荷の原単位 熱源設備総合効率を乗じて 建物のエネルギー消費量を算定する 年間建物消費電力量 熱量, 電力換算 ' 仕事率 ( 年間熱源設備消費熱量 年間建物都市ガス消費熱量 熱源分担比率 ' 電力 都市ガス ( c- エネルギー消費量に排出係数を乗じて CO₂ 排出量を算定する 再生可能エネルギー未利用エネルギー導入 系統電力 CO 1 排出係数 電力消費代替量 ' 消費量削減 ( 都市ガス CO 1 排出係数 ガス消費代替量 ' 消費量削減 ( GIS が導入され都市計画基礎調査結果等が電子化されている場合は GIS ソフトを利用して 町丁目別または街区別の CO₂ 排出量が算定できます 電力起源 CO 1 排出量 建物消費エネルギー起源年間 CO 1 排出量 都市ガス起源 CO 1 排出量 14
3 7- 低炭素都市づくり方策の効果分析 5 < エネルギー分野における効果分析 建物用途別 CO 2 排出量原単位を用いて算出 > 建物の CO 2 排出量は 一般に建物の床面積に相関することが知られています これを原単位として指標化し 対策の対象となる建物床面積に乗じることにより 建物の CO2 排出量を算定することができます 建物に使用されるエネルギーは熱源 搬送 照明 コンセント 給湯等の用途に使用されるので 建物用途毎に内訳比率の設定を行います 建物用途別 CO 2 排出量原単位を用いて算出する際は CO 2 排出量算定は下記の式で求められます ; 作業手順 = a- 都市計画基礎調査等で作成されている町丁目別の建物床面積データを活用し 低炭素対策の対象となる町丁目の建物床面積を整理する b- 建物床面積に 建物用途別年間 CO2 排出量原単位を乗じて CO 2 排出量を算定する ; 算出フロー = 建物用途別床面積 建物用途別年間 CO 1 排出量原単位 CO 1 排出内訳 ' 熱源 搬送 照明 コンセント 給湯 ( 省エネルギー対策による CO 1 排出削減率 ' 建物単体対策 エネルギーの面的利用 未利用エネルギー ' 温度差エネルギー ( 等 省エネルギー対策による CO 1 排出削減率 ' 再生可能エネルギー 未利用エネルギー ' 都市排熱 ( の活用 ( 建物消費エネルギー起源年間 CO 1 排出量 15
4 7- 低炭素都市づくり方策の効果分析 6 エネルギー分野における施策効果の推計例 大都市圏中心街区を代表的事例として選定し 2025 年のフレーム ' 床面積 ( を想定した上で 面的省エネ対策効果を計算すると 2025 年趨勢型に対して CO2 排出量が 40% 減少することがわかりました ; 推計の前提条件 :2025 年における変更要因 = 時点 :2025 年 対象大都市圏中心街区 ' 大手町 丸の内 有楽町地区 ( 現状からの変更要因 床面積 電力 CO2 排出係数 < 将来フレーム > 建物床面積 : (2000 年 ) 600ha (2025 年 )900ha 2025 年の床面積は現況の建物の 1/2 が存置し 1/2 が更新 ( 床面積が 2 倍に割増 ) されるものとし 2000 年の 1.5 倍と想定 系統電力 CO2 排出係数の改善 : (2000 年 ) (2025 年 )0.28 ; 推計の結果 = 大丸有地区 現況と比較して 15% 削減 2025 年趨勢型に対して 40% 削減 2025 年までに床面積が約 5 割増大すると仮定 < 省 CO2 対策メニューの想定 > 建物単体対策 対象地区内の既存ビル 50%( 床面積ベース ) が更新し 省エネ性能が向上する 地区 街区レベルの面的対策 エネルギー面的利用 冷凍効率向上 既存地域冷暖房の機能拡充により総合効率が 2000 年の 0.75 から 2025 年の 1.05 に向上 地域冷暖房プラント間の接続 ネットワーク化 大規模コシ ェネの導入 下水熱利用システムの導入 面的屋上緑化 熱源機器 ( 冷却塔 ) 集約化により再開発ヒ ル屋上緑化を面的に実施 再生可能エネルギー導入 建物屋上に太陽光発電を設置 地区周辺飲食店の食品廃棄物のハ イオカ ス転換し地域冷暖房プラントの熱製造用燃料として活用 晴海清掃工場からごみ焼却熱 ( 蒸気 ) を搬送 地域冷暖房プラントの熱源として活用 対策区分 内容 対象 削減量 比率 2000 年ベースライン 2025 年都市構造集約化床面積の増加業務機能集積 - - 系統電力対策排出係数改善 98, % 建築単体対策再開発ビル 109, % エネルキ ー面的利用冷凍効率向上 45, % (t-co 2 / 年 ) 532, , , , ,106 面的省 CO 2 対策 削減量の 41% ヘースラインの 26% 大規模コシ ェネ 28, % 面的屋上緑化再開発ヒ ル等 9, % 再生可能エネ導入太陽光発電 13, % 生ごみハ イオマス 4, % 清掃工場排熱 38, % 削減量合計 348, % , , , , ,313 現状に対して 15% 削減 0 800,000 対策無しケースに対して 40% 削減 16
5 7- 低炭素都市づくり方策の効果分析 7 < みどり分野における CO1 固定 吸収量の算出方法 > 都市のみどりは都市における唯一の吸収源対策です また 都市のみどりの保全と創出に係る活動は 高木に関する固定 吸収量データが概ね整っていることから CO2 の固定 吸収 効果による直接的な低炭素化の定量化が図れます みどり分野のCO 1 固定 吸収効果算定式 CO1 固定 吸収効果 < 活動量 1 吸収係数 1* * 活動量 n 吸収係数 n ; 効果分析の手順 = 1 低炭素効果の評価対象 CO2 の固定 吸収 2 活動量の把握 活動の種類や 基礎データ ' 高木本数 緑化面積等 ( の状況に応じた適切な原単位を選択 3 評価方法の選択 定量的評価に必要な高木本数や緑化面積を収集 整理 4 定量的評価 活動量に吸収係数を乗じ 低炭素効果を定量推計 5 評価結果の活用 推計結果を目標設定や進捗管理 施策改善に反映する 17
6 7- 低炭素都市づくり方策の効果分析 8 表 CO 2 の固定 吸収量の吸収係数と推計式の選択 (1) 条件 吸収係数と推計式 対象とする都市のみどりの高木本数が把握できる場合 t-CO 2 / 本 年 ( 北海道 ) 本数 ( 本 ) t-CO 2 / 本 年 ( 北海道以外 ) 本数 ( 本 ) 注 ) 対象とする都市のみどりの高木本数が把握できない場合 表 CO 2 の固定 吸収量の吸収係数と推計式の選択 (2) へ 注 ( 京都議定書目標達成計画全部改定 'H20( の参考資料 2 都市緑化等の推進 P112 の 地上バイオマス 地下バイオマス の算定方法のデータを使用 表 CO 2 の固定 吸収量の吸収係数と推計式の選択 (2) 都市のみどりの形態 樹林地状の様相を呈した都市のみどり 条件 全域で間伐更新や補植などの管理が行われていない場合 全域で間伐更新や補植などの管理が行われている場合 間伐更新や補植などの管理が部分的に行われている場合 吸収係数と推計式 1.54t-CO 2 /ha 年 区域面積 (ha) 注 1) 4.95t-CO 2 /ha 年 管理実施面積 (= 区域面積 ) (ha) 注 2) 1.54t-CO 2 /ha 年 区域面積 - 適正管理面積 (ha)+4.95t-co 2 /ha 年 管理実施面積 (ha) 新規樹林地 14.71t-CO 2 /ha 年 区域面積 (ha) 注 3) 都市公園など 単位緑化面積当たり 200 本 /ha 以上のみどりの場合 単位緑化面積当たり 200 本 /ha 未満のみどりの場合 9.78t-CO 2 /ha 年 緑化面積 (ha) 注 4) 実本数を把握し 推計する 注 1( 京都議定書目標達成計画全部改定 'H20( の参考資料 2 森林吸収源対策 P110 の天然生林のデータを使用注 2( 京都議定書目標達成計画全部改定 'H20( の参考資料 2 森林吸収源対策 P110 の育成林のデータを使用注 3( 京都議定書 3 条 3 及び 4 の下での LULUCF 活動の補足情報に関する報告書 '2008.5( の P21 の AR 吸収量データと P50 の AR 活動量データを使用注 4( 京都議定書 3 条 3 及び 4 の下での LULUCF 活動の補足情報に関する報告書 '2008.5( の P45 の RV 吸収量データと P50 の RV 活動量データを使用 18
7 7- 低炭素都市づくり方策の効果分析 9 みどり分野における施策効果の推計例 首都圏を事例として緑地の保全 創出による吸収量を計算すると 現況の 2 倍程度 CO2 吸収量が増大することがわかりました さらに バイオマスエネルギーの利用や屋上緑化などの間接効果による CO2 削減量の増大が期待できます ; 推計の前提条件 = ; 推計結果 = 対象首都圏 ' 既成市街地 近郊整備地帯 ( 現状からの変更要因 ~ 以下の観点で省 CO2 効果を算定 ~ a. 緑地の 創出 市街地における緑被率を 30%' 首都圏の現況約 9%( とし その 5 割を樹林地となるように設定 都市近郊 ' 近郊整備地帯 調整区域 ( において 新たに発生が見込まれる耕作放棄地 の 5 割を樹林地となるよう設定 ' 首都圏現況約 18,000ha( 現況と比較し 緑地の 創出 * 保全 により 現況の 2 倍程度吸収量 削減量が増大 t-co2 1,000, , , , ,000 0 現況 保全 CO2 吸収量を見込む項目 創出 利用 現況の 2 倍 2005 年 2050 年 都市緑地の創出 t-CO2/ha 年 新規樹林地の整備 t-CO2/ha 年 森林管理の支援による吸収量の増加 t-CO2/ha 年 森林管理' 現況レベル ( t-CO2/ha 年 間接効果 現況の 2 倍 b. 緑地の 保全 都市近郊の樹林地を適正に管理することで 吸収源としての機能を向上 間接効果緑地の 利用 など 間接効果として CO2 排出削減が期待される項目 ( 緑地の 利用 など 樹林地の適正管理により発生するバイオマスを 木質ペレット バイオエタノールとして活用屋上緑化で冷房負荷削減効果 19
8 8- 低炭素都市づくりガイドライン ( 案 ) による対策効果の把握と削減目標の設定 対策効果の把握と削減目標の設定 ガイドラインで提示する対策効果の推計手法を用いることで 分野毎の削減量を求めることができ その積み上げで短期の目標値を さらにそのトレンドで中期の目標値を設定できます 短期では 具体的な省 CO 2 まちづくり局面における対策効果を積み上げるための行動計画を描く 中期では 短期での積み上げ効果を踏まえつつ 都市計画マスタープラン等の都市づくりの方向性に連動して 省 CO 2 効果が対象地域全体に拡大していく姿を描く 長期では 新実行計画等で定められる地方公共団体全体の長期目標を踏まえ 目指すべき低炭素都市像と道筋を定性的に整理 BAU' 省 CO 1 対策非実施時 ( 都市づくりと直接関係の無い対策の効果 ' 電力排出係数改善 省エネ家電普及 省エネライフスタイル実施等 ( 新実行計画で定められる地域全体での削減目標に配慮 注. 時間軸の年度時点は 2010 年にシナリオを作成した場合 一例として載せたものであるため 実際には 各地方公共団体の検討時点により異なるものとなる 20
9 0/- 今後のスケジュール ' 予定 ( 平成 08+1/ 年度 平成 10 年度以降 低炭素都市づくりガイドライン ' 素案 ( の作成 第 Ⅰ 編 低炭素都市づくりの考え方 第 Ⅱ 編 低炭素都市づくりの方法 第 Ⅲ 編 低炭素都市づくり方策の効果分析方法 平成 10 年 6~7 月 地方公共団体向け意見照会 ガイドラインの分かりやすさ ガイドラインの活用場面 ガイドラインの考え方 効果分析の方法等 低炭素都市づくりガイドライン ' 素案 ( の見直し ケーススタディの実施 ' 全国で 0/ 数都市 ( 平成 10 年 01 月 ケーススタディに関するヒアリング 今後 低炭素都市づくりガイドライン ( 成案 ) 21
資料1:地球温暖化対策基本法案(環境大臣案の概要)
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
資料3-1 温室効果ガス「見える化」の役割について
資料 3-1 温室効果ガス 見える化 の役割について (1) 本検討の目的 (2) 温室効果ガス 見える化 の意義と範囲 (3) 温室効果ガス 見える化 の目的 (4) 温室効果ガス 見える化 の構成要素の検討 (5) 温室効果ガス 見える化 取組の現状整理 (6) 温室効果ガス削減の対象と 見える化 の活用範囲 (1) 本検討の目的 温室効果ガス 見える化 推進戦略会議では 温室効果ガス排出量削減を目的とした温室効果ガス
北杜市新エネルギービジョン
概 要 版 平 成 18 年 3 月 山 梨 県 北 杜 市 1 新エネルギーとは 深刻化する地球温暖化 心配される化石燃料の枯渇といった課題への対策として注目されているのが 新エネル ギー です 新エネルギー とは 太陽や風 森林などの自然のエネルギーなどを活用するもので 石油代替エネ ルギーとして導入が期待されているものの コストなどの制約から普及が十分でないため 積極的に促進を図る必 要があるもの
【HP公表 最終版の公表前確認修正有り】 北陸取組み(個票)
北陸地方整備局営繕グリーン化推進計画 2012 環境負荷低減に資する個別の取り組みの個票 N0 1 地球温暖化問題への対応 環境に配慮した官庁施設 ( グリーン庁舎 ) の整備 整備課 計画課 金沢営繕事務所 官庁施設の新築に当たり 予算の効率的な執行の中で負荷抑制 省エネルギー 省 CO2 等最大限環境に配慮した整備を実施する 新築する事務所用途の官庁施設について 以下の水準を満たすものとする 建築物の環境効率
日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測 FIT 制度や電力事業をめぐる動き等を高精度に分析して導入量予測を提示しました 2030 年までの長期の太陽光発電システム導入量を予測省エネルギー スマート社
日本市場における 2020/2030 年に向けた 太陽光発電導入量予測 固定価格買取制度下での住宅用 産業用 メガソーラーの導入量予測プレゼンテーション資料 2015 年 7 月株式会社資源総合システム 2015 株式会社資源総合システム無断複写 複製 無断転載を禁止します 日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測
東洋インキグループの環境データ(2011〜2017年)
No. 1 環境データ 2011 2020 年 環境負荷のマスバランス 1 INPUT 原料 副資材 エネルギー 用水 溶剤 t 46,920 46,863 47,418 47,628 38,715 40,305 42,404 樹脂 t 57,205 53,136 50,518 47,177 45,859 43,231 41,217 顔料 t 25,841 31,645 30,036 29,560
Microsoft Word 後藤佑介.doc
課題アプローチ技法 Ⅲ 73070310 後藤佑介テーマ 住宅用太陽光発電システムの利用効果 1. はじめに近年 地球温暖化問題に関心が集まっている その要因である二酸化炭素は私たちの生活を支える電力利用から排出される 二酸化炭素の排出を削減するためには再生可能エネルギー利用の技術が必要である その技術の一つである太陽光発電システム (PV システム ) はクリーンで無公害なエネルギーとして大きな期待が寄せられている
A.3 排出削減量の算定方法 A.3.1 排出削減量 ER EM BL EM PJ ( 式 1) 定義単位 数値 4 ER 排出削減量 1 kgco2/ 年 0 t<1 年 年 t<2.5 年 年 <t EM BL ベースライン排出量 2 kgco2/
A.2 追加性の評価 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする 注 ) 投資回収年数の算定式などを記載すること 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする (2) 追加性評価に必要な情報の入手方法 注 )(1) の評価に必要な情報の入手方法について記載すること全削減活動について同一の想定値などを用いる場合は
国土技術政策総合研究所 プロジェクト研究報告
第 4 章土地適性評価手法の活用例 1. 土地利用の類型別の土地適性評価例 (1) ケーススタディの目的 複数の都市をモデルケースとして土地適性評価を実施し 土地利用類型毎に評価の目的に沿って適切に計算できるか 分かりやすくマップ化できるかどうか検証する (2) ケーススタディの内容 土地利用の類型別の土地適性評価を複数の典型市街地 (1 大都市圏の郊外市街地 2 地方中心都市 3 計画的な開発整備が行なわれた市街地
バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については FIT 入札の落札案
既認定案件による国民負担 の抑制に向けた対応 ( バイオマス比率の変更への対応 ) 2018 12 21 日資源エネルギー庁 バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については
真空ガラス スペーシア のご紹介 一般に使用されている一枚ガラスの約 4 倍の断熱効果を発揮!! お部屋全体を快適にします オフィスやパブリックスペースの環境は 冷房や暖房に常に取付専用グレチャン気を配らなければなりません 高断熱 Low-Eガラスしかし一方で経営者の方々にとっては節電対策も重要な項
お部屋全体を快適にします オフィスやパブリックスペースの環境は 冷房や暖房に常に取付専用グレチャン気を配らなければなりません 高断熱 Low-Eガラスしかし一方で経営者の方々にとっては節電対策も重な項目です Low-Eガラス消費電力の多くは 冷暖房にかかわる空調に使われています 0.2ミリの真空層空調の使用制限や 空調機器だけ0を省エネタイプに変えるのではなく 真空層を保持するマイクロスペーサー断熱性の高いガラスも併せて採用することで解決できることがあります
業務用空調から産業用まで 圧倒的な効率で省エネやCO2排出量削減に 貢献するKOBELCOのヒートポンプ ラインナップ一覧 業界最高効率の高い省エネ性 シリーズ 全機種インバータを搭載し 全負荷から部分 機 種 総合COP 冷房 供給温度 暖房 熱回収 冷温同時 製氷 冷媒 ページ HEMⅡ -10
Heat Pump General Catalog http://www.kobelco.co.jp/products/standard_compressors/heatpump/ RSEDgeneral1802-20 technotree 業務用空調から産業用まで 圧倒的な効率で省エネやCO2排出量削減に 貢献するKOBELCOのヒートポンプ ラインナップ一覧 業界最高効率の高い省エネ性 シリーズ
見直し後11 基準相当1.64GJ/ m2年hh11 基準相当見直しH11 基準と見直し後の省エネ基準の比較について 住宅 建築物判断基準小委員会及び省エネルギー判断基準等小委員会平成 24 年 8 月 31 日第 2 回合同会議資料 1-1 より抜粋 設備機器の性能向上により 15~25% 程度省
資料 2 認定基準の水準等について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 見直し後11 基準相当1.64GJ/ m2年hh11 基準相当見直しH11 基準と見直し後の省エネ基準の比較について 住宅 建築物判断基準小委員会及び省エネルギー判断基準等小委員会平成
西部ガスが供給するガスの二酸化炭素排出係数および使用量の原油換算方法について
2015 年 5 月 1 日 西部ガス株式会社 省エネルギー法に基づく届出及び報告に使用する エネルギー使用量の原油換算値及び CO 2 排出量の計算方法 エネルギー使用状況届出書 (5 月末提出 ) および定期報告書 (7 月末提出 ) の作成に際しましては 以下の作成要領をご参照ください 熱量 福岡県内に供給するガスの単位発熱量 45.0 GJ/ 千 m 3 長崎県 熊本県内に供給するガスの単位発熱量
Microsoft Word - 1.B.2.d. 地熱発電における蒸気の生産に伴う漏出
1.B.2.d その他 - 地熱発電における蒸気の生産に伴う漏出 (Other - Fugitive emissions associated with the geothermal power generation) (CO2, CH4) 1. 排出 吸収源の概要 1.1 排出 吸収源の対象 及び温室効果ガス排出メカニズム熱水や蒸気などの地熱流体は大部分が水もしくは水蒸気であるが 非凝縮性ガスとして微量の
表紙01
CONTENTS 1 バイオマスエネルギー地域システム化実験事業 2 3 バイオマスエネルギー地域システム化実験事業 山口県全域を対象とした 総合的複合型森林バイオマス エネルギー地産地消社会システムの構築 実証 実験事業 事業者 山口県 木材 (林地残材等) 1 研究開発の概要 山口県では平成13年度に やまぐち森林バイオマスエネルギープラン を策定し 森林バイオマスの利活用システ ムを地域全体で構築するための技術開発
H28秋_24地方税財源
次世代に向けて持続可能な地方税財政基盤の確立について 1. 提案 要望項目 提案 要望先 総務省 (1) 地方交付税総額の確保 充実 減少等特別対策事業費等における取組の成果を反映した算定 減少等特別対策事業費 における 取組の成果 へ配分の段階的引き上げ 地域の元気創造事業費 における 地域活性化分 へ配分の重点化 緊急防災 減災事業債の延長および対象事業等の拡大 老朽化対策に係る地方財政計画における所要総額の確保
npg2018JP_1011
環境に関わる責任 日本製紙グループでは バリューチェーンの各段階で発生する 環境負荷を可能な限り小さくすることを目指し 持続可能な循環型社会の構築に貢献していきます 評価指標 重要課題 日本製紙 株 斜里社有林 目標 達成状況 2017 年度 気候変動問題への取り組み 温室効果ガス排出量 2020年度までに2013年度比で10%削減する 3.9 削減 2020年度までに98%以上とする 98.6 自社林の森林認証取得率
CASBEE評価ソフトの使用方法
CASBEE 評価ソフトの使用方法 以下の解説では CASBEE- 新築 ( 簡易版 ) を用いて説明します CASBEE- 新築及び既存の評価ソフトも使用方法はほぼ同様ですので本解説をご覧下さい (CASBEE- 改修の使用方法については現在準備中です ) 1. メインシートへの入力ソフトを開いたら 最初に画面下の メイン タブをクリックしてメインシートを開いて下さい 図 1 メインシートの表示画面
スライド 1
まちづくり計画策定担い手支援事業 ( 参考資料 ) ( 参考 1-1) まちづくり計画策定担い手支援事業の活用イメージ < 例 1> 防災上問題のある市街地の場合 ~ 密集市街地 重点密集市街地 ~ 1. 住んでいる地区が密集市街地なので 耐震性 防火性を向上させたい そのためには 建物の建替えを促進することが必要 2. 地区内の道路が狭いため 現状の建築規制では 建替え後は今の建物より小さくなってしまい
三建設備工業つくばみらい技術センター汎用機器を用いた潜熱処理システムの運転実績
三建設備工業つくばみらい技術センター汎用機器を用いた潜熱処理システムの運転実績 三建設備工業 技術本部技術研究所佐藤英樹 キーワード / ZEB 潜熱処理システム 汎用機器 1. はじめに 三建設備工業つくばみらい技術センターでは, ゼロエネルギービル (ZEB) をめざして, 地中熱利用の天井放射空調システムを中心とした改修工事を行い 1),2010 年 1 月より運用を開始した 2011 年度は,
NHK環境報告書2008
1 2008 2008 2 2008 3 4 2008 Environmental Report 2008 5 6 2008 2001 15%2000 20007.3% 10%2002 50 20063 20026.3% 10%2003 1618 20038.0% 10%2003 200316.8% 20%2003 200319.1% 20%2003 200317.8% 120082012 200820081
2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中
資料 2 2 需要予測 2-1 需要予測モデルの構築地下鉄などの将来の交通需要の見通しを検討するに当たっては パーソントリップ調査をベースとした交通需要予測手法が一般的に行われている その代表的なものとしては 国土交通省では 近畿圏における望ましい交通のあり方について ( 近畿地方交通審議会答申第 8 号 ) ( 以下 8 号答申 と略す ) などにおいて 交通需要予測手法についても検討が行われ これを用いて提案路線の検討が行われている
PowerPoint プレゼンテーション
参考資料 都市計画について 用途地域 阿佐ヶ谷駅北東地区における建築物の高さに関する主な制限 地区計画 地区計画の事例 ( 練馬駅南口 ) 道路について すぎなみの道づくり ( 道路整備方針 ) 道路整備の事例 ( 江古田北部地区 ) 自転車ネットワーク計画 1 用途地域 用途地域とは 用途地域制度は 土地利用の現況や動向と 都市計画区域マスタープラン ( 東京都 ) で示される将来の土地利用の方向を踏まえ
環境・設備からみたLCCM住宅へのアプローチ
LCCM 住宅の概要 Life Cycle Carbon Minus 住宅研究部住宅情報システム研究官桑沢保夫 1 研究の背景 2008 年のCO2 排出量 : 住宅や業務用建築 1990 年比で30~40% の増加 政府 : 2020 年に温室効果ガスを 1990 年比で 25% 削減 新成長戦略 ( 平成 22 年 6 月 18 日閣議決定 ) の長期目標国土交通省 : 省エネ基準への適合義務づけの必要性
外気カット制御 有 外気冷房制御 無 全熱交換器制御 有 ( 全熱交換効率 0.) 2 換気設備 室用途毎に基準設定換気風量 ( 換気回数 ) 基準設定全圧損失 標準的な送風機の送風機効 率 伝達効率 余裕率 モータ効率を定め これらを標準設備仕様とする 基準設定換気風量 : 設計者へのヒアリング調
建築物の基準一次エネルギー消費量の算定方法について ( 案 ) 参考資料 -1 ( 第 1 回合同会議配布資料 -2 を改訂 ) 1. 基準一次エネルギー消費量の算定方法について (1) 目標水準とする 基準一次エネルギー消費量 は 設備毎 地域毎 室用途毎に与えられる 基準一次エネルギー消費量原単位 (MJ/m2 年 ) を元に算出される (2) 基準一次エネルギー消費量原単位 は 次の(3) の通り決定する
1. 目的 実施計画 高度なエネルギーマネジメント技術により 需要家側のエネルギーリソースを統合的に制御することで バーチャルパワープラントの構築を図る < 高度なエネルギーマネジメント技術 > 蓄熱槽を活用した DR 複数建物 DR 多彩なエネルギーリソースのアグリゲーション < 便益 > 系統安
A バーチャルパワープラント構築事業 A-1 アグリゲータ事業 於 2016 年 9 月 14 日第 4 回 ERAB 検討会 蓄熱槽を含む多彩なエネルギーリソースを活用したバーチャルパワープラントの構築 ( 抜粋資料 ) 資料 2-3 代表申請者 共同申請者 アズビル株式会社東京電力エナジーパートナー株式会社株式会社三菱地所設計明治安田生命保険相互会社日本工営株式会社 1. 目的 実施計画 高度なエネルギーマネジメント技術により
PowerPoint プレゼンテーション
H29 年度省エネ法にかかる定期報告書等の書き方説明会 原単位の管理方法 ( 換算生産量について ) 2017 年 5 月 1-1. 原単位管理の考え方 省エネを進めているのに原単位が良くならない!! 近畿経済産業局 HP URL http://www.kansai.meti.go.jp/3-9enetai/energypolicy/details/save_ene/28fyshoene_symposium.html
Microsoft Word - ●決定⑤地区計画-2.docx
区域の整備 開発及び保全に関する方針立川都市計画地区計画の変更 ( 決定 ) 都市計画立川基地跡地昭島地区地区計画を次のように変更する 名称立川基地跡地昭島地区地区計画 位置 面積 地区計画の目標 土地利用の方針地区施設の整備の方針 及び上砂町一丁目各地内 約 9.5ha 本地区は 東側を国営昭和記念公園 北側を都営住宅及び住宅地に囲まれた昭島市に隣接する地区であり 多摩地域の核として発展している核都市
各家庭の 1 年間の出費のうち約 7% は電気 ガス 灯油といったエネルギーへの支出です 詳しくは 各制度のパンフレット W EB で 市民向け 太陽光発電 燃料電池 ( エネファーム ) HEMS ( ホームエネルギーマネジメントシステム ) 定置用蓄電 太陽熱利用 ガスエンジン木質コージェネバイ
札幌市の地球温暖化対策 地球温暖化って? 札幌市の温室効果ガス排出量はどのくらい? 934 1,251 37.7 33.2 21.1 14.6 21.6 17.4 33.5 13.0 2.6 5.5 家庭ではどのくらい温室効果ガスを減らせばいいの? http://www.city.sapporo.jp/kankyo/keikaku/newkeikaku/newindex.html 1 各家庭の 1
平方・中野久木物流施設地区
平方 中野久木物流施設地区のまちづくり 地区計画のルールブック 地区整備計画の運用について 流山市 目 次 平方 中野久木物流施設地区地区計画計画書 平方 中野久木物流施設地区地区計画計画図 平方 中野久木物流施設地区地区計画 地区整備計画 の内容の解説 1P 3P 4P (1) 建築物等の用途の制限 5P (2) 建築物の敷地面積の最低限度 6P (3) 建築物等の高さの最高限度 6P (4) 壁面の位置の制限
PowerPoint プレゼンテーション
T13K707D 蜂谷亮祐 指導教員 赤林伸一教授 研究目的 住宅における冷暖房のエネルギー消費量は 住宅全体のエネルギー消費の約 1/ 4 を占め 冷暖房機器の運転効率の向上は省エネルギーの観点から極めて重要である 動力 照明他 38.1% 厨房 9.1% 冷房 % 2014 年度 34,330 MJ/ 世帯 暖房 22.9% 給湯 27.8% 24.9% 図世帯当たりのエネルギー消費原単位と用途別エネルギー消費の推移
浜松 市が目指す将 来ビジョン スマートシティ 浜松 スマートシティ 浜松 の 将来イメージ :THY[ JP[` /HTHTH[Z\ 安心 安全で安定的なエネルギーを賢く利用し 持続的に成長発展する都市 太陽光や風 力 水 力 バイオマスなど 地 域 の自然 資源を活用した再生可能エネルギーや 自家発電 設 備 ガスコージェネレーション による自立分散型電源により 自分たちで使う電 力を自分たちで創り
日販及び日販グループ 省エネ対策ガイドライン
環境への取組について 2018 1) エネルギー消費量削減の実績 全社 CO 2 排出量の推移 ( 単位 : t-co 2) CO 2 排出量の推移 日販では 全社でエネルギー消費量の削減に取り組んでいます その結果 2013 年度には約 11,600t-CO 2 あったCO 2 排出量が 2017 年度には 約 9,300t-CO 2 と 4 年間で19% 以上の排出量の削減を実現しています 輸送燃料消費量の推移
事例2_自動車用材料
省エネルギーその 1- 自動車用材料 ( 炭素繊維複合材料 ) 1. 調査の目的自動車用材料としての炭素繊維複合材料 (CFRP) は 様々な箇所に使用されている 炭素繊維複合材料を用いることにより 従来と同じ強度 安全性を保ちつつ自動車の軽量化が可能となる CFRP 自動車は 車体の 17% に炭素繊維複合材料を使用しても 従来自動車以上の強度を発揮することができる さらに炭素繊維複合材料を使用することによって機体の重量を低減することができ
2
八王子市土地利用制度の活用方針 平成 28 年 2 月 八王子市都市計画部都市計画課 1 2 目次 はじめに... 1 (1) 土地利用制度の活用方針策定の趣旨... 2 (2) 本方針の役割... 3 (3) 本方針の体系図... 4 第 1 章八王子の土地利用の将来像... 5 (1) 都市計画マスタープランの概要... 6 第 2 章土地利用制度の活用方針... 11 (1) 土地利用制度の活用方針の基本的な考え方...
電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2
国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 第 2 回 CO2フリー水素ワーキンググループ水素 燃料電池戦略協議会 216 年 6 月 22 日 日本エネルギー経済研究所 柴田善朗 Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 1 電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素
市街化調整区域の土地利用方針の施策体系 神奈川県 平塚市 神奈川県総合計画 神奈川県国土利用計画 平塚市総合計画 かながわ都市マスタープラン 同地域別計画 平塚市都市マスタープラン ( 都市計画に関する基本方針 ) 平塚都市計画都市計画区域の 整備 開発及び保全の方針 神奈川県土地利用方針 神奈川県
平塚市市街化調整区域の土地利用方針 1 方針策定に当たって (1) 背景と必要性 高度経済成長期における都市への急速な人口や産業の集中による市街地の無秩序な拡散 ( スプロール ) に対処するため 昭和 43 年に市街化区域及び市街化調整区域の区域区分制度 ( 線引き制度 ) 開発許可制度が制定された 本市においても 昭和 45 年に線引きを行い 市街化調整区域においては 市街化の抑制を基本とし 農地や山林等を保全する一方
第 Ⅱ ゾーンの地区計画にはこんな特徴があります 建築基準法のみによる一般的な建替えの場合 斜線制限により または 1.5 容積率の制限により 利用できない容積率 道路広い道路狭い道路 街並み誘導型地区計画による建替えのルール 容積率の最高限度が緩和されます 定住性の高い住宅等を設ける
地区計画の手引き 第 Ⅱ ゾーンにおけるまちづくりのルール 中央区 第 Ⅱ ゾーンの地区計画にはこんな特徴があります 建築基準法のみによる一般的な建替えの場合 斜線制限により 1 1.25 または 1.5 容積率の制限により 利用できない容積率 道路広い道路狭い道路 街並み誘導型地区計画による建替えのルール 容積率の最高限度が緩和されます 定住性の高い住宅等を設けることで容積率が緩和されます 全ての敷地で活用できます
, ,27.7 1, , 7,4 6,945 6, 4,942 4, 4,38 4,733 4,35 3,12 2,451 2, 2, , 4
212 876.5 1, 8 6 4 2 1,27.7 1,16.7 27 28 825.3 29 848.3 876.5 21 211 8, 7,4 6,945 6, 4,942 4, 4,38 4,733 4,35 3,12 2,451 2, 2,148 797 27 28 29 21 211 5, 4, 3, 2, 1, 4,441 4,379 4,466 4,119 4,49 3,752 3,673
