別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

Similar documents
介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添

別紙様式 3 松山市長様 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成年度届出用 ) 記載例 事業所等情報 事業者 開設者 主たる事務所の所在地 事業所等の名称 事業所の所在地 フリガナ カブシキガイシャマツヤマ 名称株式会社松山 79- 都 道愛媛松山市 一丁目 1-1 府 県 電話番号 89-- FAX

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

別紙様式 2 事業所等情報 介護職員処遇改善計画書 ( 平成年度届出用 ) 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事務所の所在地 フリガナ名称 都 道府 県 電話番号 FAX 番号フリガナ提供する事業所等の名称名称サービス 都 道事業所の所在地府 県電話番号 FAX 番号 事業所等情報については

 

1 1 A % % 税負 300 担額

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

129

議第  号


平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

(Microsoft Word - \223o\230^\220\\\220\277\217\221\201iWord\224\305\201j.doc)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

免許変更届出

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

1 実績報告書について 別紙様式 4 豊橋市長様 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成年度 ) 1 平成 年度分介護職員処遇改善加算総額 (1) 国保連からお知らせのあった金額 : (2) 給付限度額超過による利用者負担額 : (3)(1) と (2) の合算額 : 2 加算による賃金改善実施期間平

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後


Microsoft Word 報告の手引き(HP掲載) .docx

更後変更年月日年月日変更前更後変更年月日年月日変更前( 第二面 ) 受付番号 届出時の免許証番号 年月日項番 役員に関する事項 ( 法人の場合 ) 21 変更年月日 2. 役コード変 役コード 21 変更年月日年月日変役コード 2. 役コード

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

景況レポート-表

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

PowerPoint プレゼンテーション

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

平成17年3月24日

( 第二面 ) 受付番号 ( ) 届出時の免許証番号 項番 役員に関する事項 ( 法人の場合 ) 21 役コード 2. 役コード 21 役コード 2. 役コード

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

日本医師会「2008年度緊急レセプト調査(4~6月分)」結果報告(2008年8月6日)

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

文字数と行数を指定テンプレート

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

これだけは知っておきたい地震保険

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464>

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

h1

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt


「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

Ver.8 Ver 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目 (5 競技 18 種目 ) が正式に採択されたことに伴い 練習施設 ( 会場 ) に係る要件および国内競技団体連絡先


都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

11 2019年度当初予算書(案)【表紙】

スライド 1

2-5 住宅の設備

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取


B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

PowerPoint Presentation

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

cds_cat.indd

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

調査結果(資料1~資料9)

表紙

障害者総合支援法に基づく 生活介護, 自立訓練 ( 機能訓練 ) 事業所における 作業療法士 理学療法士配置状況調査 2017 年度調査報告 制度対策部障害保健福祉対策委員会 ( 障害者支援班 ) 2018 年 1 月 13 日

育児休業や 介護休業をする方を 経済的に支援します 育児休業給付の支給 介護休業給付の支給 育児休業等期間中の社会保険料 ( 健康保険 厚生年金保険 ) の免除 育児休業等終了後の社会保険料 ( 健康保険 厚生年金保険 ) の特例 3 歳未満の子を養育する期間についての年金額計算の特例 ( 厚生年金

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)


RBB TODAY SPEED TEST

都道府県別私立高校生への授業料等支援制度

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 第二章

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

Transcription:

別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による と記載すること 1 算定した加算の区分 ( 該当に ) 介護職員処遇改善加算 ( Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ ) 2 加算による賃金改善実施期間平成年月 ~ 平成年月 3 平成 年度介護職員処遇改善加算総額 国保連から通知される 介護職員処遇改善加算総額のお知らせ の各月の加算総額の合計額 ( 総合事業を含む ) + 区分支給限度基準額を超えたサービスに係る加算額 4 賃金改善所要額 (ⅰ-ⅱ) ( 自動計算 ) ⅰ) 加算の算定により賃金改善を行った場合の総額 ( 自動計算 ) ⅱ) 初めて加算を取得した月の前年度の賃金の総額 ( 交付金による賃金改善を除く ) 法定福利費除く 加算 (Ⅰ) の上乗せ相当分 ( 加算 Ⅰ と Ⅱ の差額分 ) を用いて計算する場合 自己チェック 4 3 か OK 5 平成 年度介護職員処遇改善加算の総額 ( 加算 Ⅰ と加算 Ⅱ の差額 ) 付表 1 からの転記 6 賃金改善所要額 (ⅲ-ⅳ) ( 自動計算 ) 7 ⅲ) 加算 Ⅰ の算定により賃金改善を行った場合の総額 ⅳ) 初めて加算 (Ⅰ) を取得する月の前年度の賃金の総額 法定福利費除く 賃金改善を行った賃金項目及び方法 ( 賃金改善を行う賃金項目 ( 増額若しくは新設した給与の項目の種類 ( 基本給 手当 賞与等 ) 等 ) 賃金改善の実施時期や対象職員 改善額について 可能な限り具体的に記載すること ) 改善した賃金項目 ( 自動転記 ) 法定福利費 自己チェック 6 5 か 改善した給与内容 ( 付表 3 より自動転記 ) OK 改善金額 ( 項目ごとの総額 ) ( 自動転記 ) 8 7 に要した総額 法定福利費事業主負担分を含まない ( 自動計算 ) 障害福祉サービス事業所との兼務がある場合 ( 福祉 介護職員処遇改善加算の対象職員がいない場合 記入不要 ) 兼務する介護職員数 ( 実人員 ) 賃金改善額の按分方法 ( 該当するものにチェック ) 介護専任の職員のみ計上 兼務者について 勤務時間で按分した数字を計上 その他 ( ) 名 介護職員処遇改善計画書において加算 (Ⅰ) の上乗せ相当分を用いて計算している場合は 介護職員処遇改善実績報告書においても加算 (Ⅰ) の上乗せ相当分を用いて計算すること 加算 (Ⅰ) の上乗せ相当分を用いて計算する際は 3 及び 4 の代わりに 5 及び 6 を使用する 4ⅰ) 及び 6ⅲ) については 積算の根拠資料として 付表 2 及び 3 を添付すること 4 又は 6 については 法定福利費等の賃金改善に伴う増加分も含むことができる 4 が 3 以上又は 6 が 5 以上でなければならないこと 4ⅱ) 6ⅳ) の計算に際しては 賃金改善実施期間の職員の人数と合わせた上で算出すること すなわち 比較時点から賃金改善実施期間の始点までに職員が増加した場合 当該職員と同等の勤続年数の職員が比較時点にもいたと仮定して 賃金総額に上乗せする必要があることに留意すること 複数の介護サービス事業所等について一括して提出する場合 以下の添付書類についても作成すること 添付書類 1: 都道府県等の圏域内の 当該計画書に記載された計画の対象となる介護サービス事業所等の一覧表 ( 指定権者毎 ) 添付書類 2: 各当道府県内の指定権者 ( 当該都道府県を含む ) の一覧表 ( 都道府県毎 ) 添付書類 3: 計画書に記載された計画の対象となる介護サービス事業者等に係る都道府県の一覧表 虚偽の記載や介護職員処遇改善加算の請求に関して不正を行った場合には 支払われた介護給付費の返還を求められることや介護事業者の指定が取り消される場合があるので留意すること 上記について相違ないことを証明いたします 平成年月日 ( 法人名 ) ( 役職名代表者名 ) 印

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 : サービス提供月平成年 4 月 ~3 月の計現行の加算 Ⅰによる加算額 整理番号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 事業所名 国保連から通知される 介護職員処遇改善加算総額のお知らせ の各月の加算総額の合計額 区分支給限度基準額を超えたサービスに係る加算額 加算総額 現行の加算 Ⅱ における加算総額 現行の加算 Ⅰ と加算 Ⅱ の比較額 A B C(=A+B) D E(=C-D)

合計

別紙様式 3( 付表 2) 加算による賃金改善実施期間 平成 年月 ~ 平成年月 3. 賃金改善所要額支給明細 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください (1) 基本給 各種手当 賞与 ( 賃金改善実施期間の計 ) 単位 : 障害福祉 内訳 事業所名 サービス賃金総額うち賃金改善額介護職員氏名事業所との兼務職 法定福利費除く 法定福利費除く 員 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 計 賃金改善項目ごとに記載し 対象者の人数に応じて行の追加 削除を行うこと 行を追加した場合 うち賃金改善額 の欄に その職員の各賃金改善項目合計額を記入すること

別紙様式 3( 付表 3) 加算による賃金改善実施期間 平成 年月 ~ 平成年月 (2) 法定福利費明細 ( 賃金改善実施期間の計 ) 対象事業所全ての合計単位 : 項目賃金改善額事業主負担分 1 健康保険料 2 介護保険料 3 厚生年金保険料 4 児童手当拠出金 5 雇用保険料 6 労災保険料 7 8 9 10 計 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 法定福利費等に福利厚生は充てられません ( 賃金改善ではない為 )

別紙様式 3( 添付書類 1) 都道府県名 介護職員処遇改善計画書を法人として一括して作成した場合 ( 別紙様式 2 の添付書類 1 を提出した場合 ) に この様式の作成 提出が必要です 介護職員処遇改善実績報告書 ( 指定権者内事業所一覧表 ) 法人名 山形県 整理番号 介護保険事業所番号 事業所の名称 サービス名 介護職員処遇改善加算額 賃金改善所要額 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 合計 - ー A B 計画書を届け出る指定権者 ( 都道府県又は市区町村 ) 毎に記載すること A 及び B は別紙様式 3 添付書類 2 の当該指定権者における金額と一致しなければならない ページ数 / 総ページ数 チェックポイント 1 県が所管するサービスの事業所 施設名が全て記載されていますか? 2 県以外が所管するサービスの事業所 施設がある場合 それぞれの指定権者へも届け出ています

別紙様式 3( 添付書類 2) 介護職員処遇改善計画書の届出の際に 複数の指定権者分を一括して作成した場合 ( 別紙様式 2の添付書類 2を提出した場合 ) は この様式の作成 提出が必要です 都道府県名山形県 指定権者 介護職員処遇改善実績報告書 ( 報告対象都道府県内一覧表 ) 法人名 介護職員処遇改善加算額 賃金改善所要額 合計 C D C 及び D は別紙様式 3 添付書類 3 の当該指定権者における金額と一致しなければならない ページ数 / 総ページ数 チェックポイント 指定権者が山形県の介護職員処遇改善加算額及び賃金改善所要額について 別紙様式 3 添付書類 1 の A 及び B の金額とそれぞれ一致していますか?

別紙様式 3( 添付書類 3) 都道府県 介護職員処遇改善計画書の届出の際に 複数の指定権者分を一括して作成した場合 ( 別紙様式 2 の添付書類 3 を提出した場合 ) は この様式の作成 提出が必要です 介護職員処遇改善実績報告書 ( 都道府県状況一覧表 ) 法人名 介護職員処遇改善加算額 (A) 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 全国計 E F F は E を上回らなければならない 賃金改善所要額 (B)