Ⅰ. 地形メッシュデータの概要 10m メッシュ単位による津波計算で用いた地形データ等は 次のとおりである ここでの地形データ等とは 1 海域の地形データ 2 陸域の地形データ 3 堤防データの3 種類とする 以下に 地形作成方法の概略を記載する 1. 地形データ等の構成 座標系等作成したデータは

Similar documents
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

 

129

1 1 A % % 税負 300 担額


»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

PowerPoint プレゼンテーション

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

目 次 1. 想定する巨大地震 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果 津波断層モデルと津波高 浸水域等... 8 (1) 推計の考え方... 8 (2) 津波高等の推計結果 時間差を持って地震が

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>


年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

調査結果(資料1~資料9)

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

文字数と行数を指定テンプレート

景況レポート-表

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

学習内容と日常生活との関連性の研究-まえがき・概要・目次

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等




休日表 1 OD 表 ( 空港間純流動 ) 2-1


目次情報


調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

『保守の比較政治学』

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

Ver.8 Ver 年 8 月 3 日にリオデジャネイロで開催された国際オリンピック委員会 (IOC) 総会において オリンピックにおける追加種目 (5 競技 18 種目 ) が正式に採択されたことに伴い 練習施設 ( 会場 ) に係る要件および国内競技団体連絡先

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

Step2 入門

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

Transcription:

南海トラフの巨大地震モデル検討会 ( 第二次報告 ) 津波断層モデル編 ( 別添資料 ) - 地形メッシュデータの作成方法について - 平成 24 年 8 月 29 日 1

Ⅰ. 地形メッシュデータの概要 10m メッシュ単位による津波計算で用いた地形データ等は 次のとおりである ここでの地形データ等とは 1 海域の地形データ 2 陸域の地形データ 3 堤防データの3 種類とする 以下に 地形作成方法の概略を記載する 1. 地形データ等の構成 座標系等作成したデータは 地形データ ( 海域の地形データ 陸域の地形データ ) 堤防データ ( 構造物のデータ ( 河川堤防 防潮堤 突堤 離岸堤含む )) である 地形データは 世界測地系の平面直角座標系で作成し 地形データの間隔 ( メッシュサイズ ) は 浸水計算するエリアは 10m それ以外では最小 10mで 30m 90m 270m 810m 2430mと設定した なお堤防データは 10m で設定した 2. 海域等の地形データ (1) 海域の地形データの作成方法 海底面の水深( 標高 ) のデジタルデータ ( 点データ ) を作成し TIN(triangulated irregular network: 不整三角形網 ) によりメッシュ化した 複数種類のデータが存在する範囲では 縮尺の大きい より詳細なデータを優先して用いた 水深の基準は 東京湾平均海面(T.P.) とした 海図および海底地形デジタルデータ ( 等水深線 ) は 最低水面 (Z0) 基準で作成されているため 地域ごとの T.P. と Z0 の関係 ( 海図に記載 ) から水深値を補正した (2) 湖沼の地形データの作成方法浜名湖 逆裏 涸沼については 次の方法で地形データを作成した 湖沼図に示された湖沼底の標高線データをデジタイズする デジタイズ化したデータを用いて湖沼底の標高の点データを作成 10mメッシュに含まれる点データの標高の平均値を 10mメッシュの標高値として与えて 地形データを作成 3. 陸域の地形データ (1) 陸域の地形データの作成方法 基盤地図情報( 国土地理院 ) 等各種のデータを用いて 10mメッシュの地形データを作成し 必要に応じ 海 陸境界の設定を行うと共に河川部の地形データを作成した 1

複数種類のデータが存在する範囲では 縮尺の大きい より詳細なデータを優先 して用いた (2) 海 陸境界の設定 LP データ等の DEM データがある場合には そのデータ境界 ( 海域にはデータ がない ) を LP データがなく基盤地図情報のみの場合には 地図上の海岸線の 位置を目視による読み取りし海岸線を設定した DEM データ : 数値標高モデル (Digital Elevation Model) 地形のデジタル表現であり ビットマップ画像 ( 正方形が集まった格子 ) や TIN で表現 (4) 河川部の地形データ作成 基盤地図情報 ( 国土地理院 ) で海 陸境界から延びる内陸の水域として設定さ れている範囲を 河川 と認定した 作成範囲は上流側では おおむね 周辺の地盤標高が 30m 河床幅が 10m 以下 になる箇所までを 河川 としてデータ化した なお 河川 は 前述した 海域 の延長として 内陸部のある程度の範囲が認定される場合もあるが その場合 河床部の標高や形状 河岸の堤防の標高などは含まれていない そこで 主要な河川については 河川部の地形データ ( 水位がない状態 ) を作成し 陸域の地形に重ね合わせた (5) 湖沼の地形データの作成方法 湖沼図に示された湖沼底の標高線データをデジタイズする デジタイズ化したデータを用いて湖沼底の標高の点データを作成 10mメッシュに含まれる点データの標高の平均値を 10mメッシュの標高値として与えて 地形データを作成 4. 堤防データ 海岸部の堤防データの作成は自治体提供メッシュデータを優先して使用し データが不足する地域については 海岸保全区域図データを用い 堤防データを作成した これらのデータで入力できない突堤や離岸堤などの部分については LP データを用い堤防データを作成した 都府県提供のメッシュデータ都府県提供の堤防データは 各都府県が構築したメッシュに沿った段差のあるラインになっているため これを空中写真ないし LP データ 基盤地図情報による地形図上に投影し 目視により位置を修正した上で 10mメッシュに合わせデータ化した 2

海岸保全区域図 デジタイズデータ 5 万分の 1 海岸保全区域図をデジタイズし 調査票 から標高を与えたデータを用いて 保全区域として指定されている堤防等を読み取った 必要に応じて 空中写真 ( 無い範囲は基盤地図 2500) を重ね合わせて目視により位置を修正した上で 10mメッシュに合わせてデータ化した LP データ突堤や離岸堤については レーザプロファイラ (LP) に標高が与えられている場合がある このデータと基盤地図情報や空中写真を重ね合わせ 目視により堤防部分を抽出し 位置 形状を確認した上で ラインデータとして追加した 堤防の天端高は LP データに基づいて設定した 3

5. 使用した座標系 メッシュ間隔使用した座標系 メッシュ間隔は次のとおり 地形メッシュデータは 平面直角座標系で作成した( 表 1.1) 地形メッシュデータの大きさは 海岸部の津波高さ 浸水域を計算するエリアは 10m メッシュとし それより外側は 順次 30m 90m 270m 810m 2,430mと設定した ( 図 1.1 図 1.2) 表 1.1 平面直角座標系 ( 平成十四年国土交通省告示第九号 ) 系番 号 座標系原点の経緯度 経度 ( 東経 ) 緯度 ( 北緯 ) 適用区域 I 129 度 30 分 0 秒 0000 33 度 0 分 0 秒 0000 長崎県鹿児島県のうち北方北緯 32 度南方北緯 27 度西方東経 128 度 18 分 東方東経 130 度を境界線とする区域内 ( 奄美群島は東経 130 度 13 分までを 含む ) にあるすべての島 小島 環礁及び岩礁 II 131 度 0 分 0 秒 0000 33 度 0 分 0 秒 0000 福岡県佐賀県熊本県大分県宮崎県鹿児島県 (I 系に規定する区 域を除く ) III IV V 132 度 10 分 0 秒 0000 36 度 0 分 0 秒 0000 山口県島根県広島県 133 度 30 分 0 秒 0000 33 度 0 分 0 秒 0000 香川県愛媛県徳島県高知県 134 度 20 分 0 秒 0000 36 度 0 分 0 秒 0000 兵庫県鳥取県岡山県 VI 136 度 0 分 0 秒 0000 36 度 0 分 0 秒 0000 京都府大阪府福井県滋賀県三重県奈良県和歌山県 VII VIII IX X XI 137 度 10 分 0 秒 0000 36 度 0 分 0 秒 0000 石川県富山県岐阜県愛知県 138 度 30 分 0 秒 0000 36 度 0 分 0 秒 0000 新潟県長野県山梨県静岡県 139 度 50 分 0 秒 0000 36 度 0 分 0 秒 0000 東京都 (XIV 系 XVIII 系及び XIX 系に規定する区域を除く ) 福島県栃木県茨城県埼玉県千葉県群馬県神奈川県 140 度 50 分 0 秒 0000 40 度 0 分 0 秒 0000 青森県秋田県山形県岩手県宮城県 140 度 15 分 0 秒 0000 44 度 0 分 0 秒 0000 小樽市函館市伊達市北斗市北海道後志総合振興局の所管区域北海道胆振総合振興局の所管区域のうち豊浦町 壮瞥町及び洞爺湖町北海道渡島総合振興局の所管区域北海道檜山振興局の所管区域 XII 142 度 15 分 0 秒 0000 44 度 0 分 0 秒 0000 北海道 (XI 系及び XIII 系に規定する区域を除く ) XIII 144 度 15 分 0 秒 0000 44 度 0 分 0 秒 0000 北見市帯広市釧路市網走市根室市北海道オホーツク総合振興局の所管区域のうち美幌町 津別町 斜里町 清里町 小清水町 訓子府町 置戸町 佐呂間町及び大空町北海道十勝総合振興局の所管区域北海道釧路総合振興局の所管区域北海道根室振興局の所管区域 XIV 142 度 0 分 0 秒 0000 26 度 0 分 0 秒 0000 東京都のうち北緯 28 度から南であり かつ東経 140 度 30 分から東であり 東経 143 度から西である区域 XV 127 度 30 分 0 秒 0000 26 度 0 分 0 秒 0000 沖縄県のうち東経 126 度から東であり かつ東経 130 度から西である区域 XVI 124 度 0 分 0 秒 0000 26 度 0 分 0 秒 0000 沖縄県のうち東経 126 度から西である区域 XVII 131 度 0 分 0 秒 0000 26 度 0 分 0 秒 0000 沖縄県のうち東経 130 度から東である区域 XVIII 136 度 0 分 0 秒 0000 20 度 0 分 0 秒 0000 東京都のうち北緯 28 度から南であり かつ東経 140 度 30 分から西である区域 XIX 154 度 0 分 0 秒 0000 26 度 0 分 0 秒 0000 東京都のうち北緯 28 度から南であり かつ東経 143 度から東である区域 4

Ⅱ. 海域の地形データ (1) 使用したデータ海域の地形メッシュデータの作成に用いる資料を表 2.1 に示す 各データの範囲を図 2.1~ 図 2.3 に示す これらの座標系は 世界測地系である 表 2.1 海域及び湖沼の地形メッシュデータの作成に用いた資料作成 デジタル化の対象範囲データ名整備機関方法 海域 1 海図 ( 港泊図 ) 縮尺 1/3,000~1/15,000 2 海底地形デジタルデータ ( 等水深線 ) M7000 シリーズ M5000 シリーズ 縮尺 1/50,000 相当 3JTOPO30 ( 日本近海 30 秒グリッド水深データ ) 約 1km 1km グリッド 湖沼 4 湖沼図 ( 浜名湖 逆浦 涸沼 ) 縮尺 1/10,000 海上保安庁 ( 財 ) 日本水路協会 ( 財 ) 日本水路協会 国土地理院 図面の海底面標高の点データを読み取り 標高のラインデータを点データに変換 DEM データとして提供されている 図面の標高のラインデータをデジタイズして点データに変換 データ属性 ( 基準 ) Z0 ( 最低水面 ) Z0 ( 最低水面 ) T.P. ( 東京湾平均海面 ) JTOPO30: 品質管理済みの測量データや水深データセット および等深線図の数値化データを基に 精度の高いデータを優先して統合編集した日本周辺海域における緯度経度 30 秒グリッドの水深データファイル 基データが存在しない海域には近傍の水深データから補間した推定値を収録 DEM データ : 数値標高モデル (Digital Elevation Model) 地形のデジタル表現であり ビットマップ画像 ( 正方形が集まった格子 ) や TIN で表現 (2) 海域の地形データの作成方法海域の地形データは 次の方法により作成した 表 2.1 のデータを基に デジタル化の方法 欄に示した方法により海底面の水深 ( 標高 ) のデジタルデータ ( 点データ ) を作成し TIN によりメッシュ化した TIN( ティン triangulated irregular network): 不整三角形網 不整三角網 不規則三角網 地理情報システム (GIS) で利用するための 地表面または海底面の物理的形状を三角形で表現し X,Y,Z の 3 次元情報を持った点と線が 重複のない三角形の集まりとして配列されたデジタルデータ JTOPO30 については 提供されている DEM データをそのまま用いた 複数種類のデータが存在する範囲では 縮尺の大きい より詳細なデータを優先して用いた 水深の基準は 東京湾平均海面(T.P.) とした 海図および海底地形デジタルデータ ( 等水深線 ) は 最低水面 (Z0) 基準で作成されているため 海図に記載されている地域ごとの T.P. と Z0 の関係から水深値を換算した 5

(3) 湖沼の地形データの作成方法浜名湖 逆裏 涸沼については 次の方法で地形データを作成した ( 図 2.3) 湖沼図に示された湖沼底の標高線データをデジタイズする デジタイズした標高線データを用いて湖沼底の標高の点データを作成 10mメッシュに含まれる点データの標高の平均値を 10mメッシュの標高値として与えて 地形データを作成 6

Ⅲ. 陸域の地形データ (1) 使用したデータ陸域 ( 河川部 海岸部および構造物含む ) の地形メッシュデータの作成に用いた資料を表 3.1 に 各データの範囲を図 3.1 3.2 に示す 1~9は いずれも DEM データとして提供されている 表 3.1 陸域の地形メッシュデータの作成に用いる資料 対象範囲 データ名 ( 番号はデータ使用の優先順位 ) メッシュサイズ 1 基盤地図情報 ( 数値標高モデル :5mレーザ) 5m 2 精密基盤標高データ 5m 3 河川 LP データ および砂防 LP データ 5m 陸域全体河川 湖沼域のみ陸域全体 4 海岸における3D 電子地図 2m 7 基盤地図情報 ( 数値標高モデル :5m 写真 ) 5m 9 基盤地図情報 ( 数値標高モデル :10m) 10m 5 航空レーザ測量 (LP) データ ( 直轄河川 ) 2m 5 航空レーザ測量 (LP) データ ( 海岸域 ) 2m 5 航空レーザ測量 (LP) データ ( 直轄河川 ) 2m 河川縦横断測量成果 ( 直轄河川 ) - 作成 整備機関国土地理院国土交通省国土交通省 河川縦横断測量成果 ( 県管理河川 ) - 各都府県 湖沼図 - 国土地理院 6 都府県提供メッシュデータ 50m 未満 8 都府県提供メッシュデータ 50m 各都府県 LP: レーザプロファイラーの略 (2) 陸域の地形データの作成方法 複数の DEM データが存在する場合には 上記 1~9の優先順位に従ってデータを採用した 各 DEM データの標高基準は東京湾平均海面 (T.P. ) である これらのデータを用いて 10mメッシュの地形データを作成した T.P. 東京湾の平均海面高を 0 として測った高さで 地盤や水位の高さを測る基準 使用した DEM データのメッシュが 10mより小さい場合には 10mメッシュに含まれる DEM データの標高の平均値を 10mメッシュの標高値として与えた 使用した DEM データのメッシュが 10mより大きい場合には そのメッシュを 10mメッシュに分割し 対応する DEM データの標高値を 10mメッシュの標高値として与えた (3) 海 陸境界の設定 LP データ等の DEM データがある場合には そのデータ境界 ( 海域にはデータがない ) を海岸線とした ( 図 3.3 図 3.4) 7

LP データがなく 基盤地図情報のみの場合には 地図上の海岸線の位置を読み取って海岸線とした この読み取り作業は 目視による 図 3.3 の例では 基盤地図情報での海岸線は LP データのある範囲の末端より海側にあるが 上の原則にもとづき LP データの存在する境界を海岸線と設定した このため 詳細にみると 図 3.5 のような段差ができている (4) 作成した地形メッシュデータ このようにして作成した 10mメッシュの標高値データを図 3.6 図 3.7 に 一次報告で使用した 50m メッシュ地形データとの相違 ( 比較 ) を図 3.8 図 3.9 に示す < 補足 -1> LP データは 本来 陸域のみのデータとして整理されており 水域について標高数値は設定されていないが 陸域と海域がデータとして分かれておらず 海面 ( 河川水面 ) 部分に何らかの値が含まれている場合がある 海 陸境界の設定作業の中で このように明らかに削除が必要なデータが確認された地域については LP データと基盤地図情報や空中写真と重ね合わせ 地図上の海岸線の位置を読み取り 海岸線とした また この作業と合わせて 不必要な標高データを削除した ( 図 3.10 図 3.11) < 補足 -2> 今回の作業で使用した LP データは 河川堤防等は 地形 として作成されている このため ここで作成した地形メッシュデータは 正確な意味では 堤防なし の状態ではない ( 図 3.12) 地形データとして入っている河川堤防等の大規模な人工構造物については 津波が堤防を越えると当該堤防は破壊する ( 堤防なし ) とする 地震発生から 3 分後に堤防が破壊する ( 堤防なしとする ) としている計算においても除けていない 参考 1 津波高を抽出するメッシュの位置について 地形データとして入っている河川堤防等の土堤を取り除いた事例を ( 参考 ) 土堰堤効果による浸水分布の検証 として示す (5) 河川部の地形データ 河川 は 前述した 海域 の延長として 内陸部のある程度の範囲が認定される場合もある しかし このような範囲には 河床部の標高や形状 河岸の堤防の標高などは含まれていない そこで 主要な河川については 以下に示す方法で河川部の地形データ ( 水位がない状態 ) を作成し 陸域の地形に重ね合わせた a) 河川の範囲 8

海 陸境界から延びる基盤地図情報で内陸の水域 ( 水色で塗色されている範囲 ) を河川と認定し 上流側では おおむね 周辺の地盤標高が 30m 河床幅が 10m 以下 になる箇所までを 河川 としてデータ化した b) 使用したデータ対象とした河川と地形データの作成に使用したデータは 次の2 種類である ( 図 3.13) 1 直轄河川 河川縦横断測量データあり ( 表 3.2 の 97 河川 ) 2 直轄以外の河川 ( 河口幅 30m 以上の都府県 政令指定都市管理の河川 ) 河川縦横断測量データなし ( 表 3.3 の 1153 河川 ) 河川横断データは 標高を東京湾平均海面 (T.P.) に換算し用いた (6) 河川部の地形データ ( 河床部 ) の作成方法 ( 具体手順 ) ア. 直轄河川 ( 図 3.14) 200m 間隔程度で作成されている河川横断測量断面を用いて 次の手順で河床の地形データを作成した 1 横断面から 目視により堤防の外側 ( 川側 ) として河川の位置を認定 2 河川範囲内の河床標高を読みとり 河床標高のデジタル点データを作成 3 断面間では 標高データを補間処理して 面的に河床標高の点データを作成. 4 このデータをもとに TIN により 10mサイズでメッシュ化 イ. 直轄以外の河川 ( 図 3.15) 詳細な河川縦横断測量データが入手できないため 直轄河川の場合よりデータの精度は落ちるが LP データや基盤地図情報データを用いて 次の手順で河川データを作成した 1 基盤地図情報で内陸の水域 ( 水色で塗色されている範囲 ) を河川の範囲として読み取り 2 河川の範囲では 周辺の地盤高から一律 3mを差し引いて河床標高のデジタルデータを作成 3 このデータをもとに TIN により 10mサイズでメッシュ化 < 補足 -3> 図 3.15 の作業を行った場合 次のようなデータの不具合が生じることがある 元の標高が低い箇所では 3mの低減により 標高がマイナスになる場合がある 詳細な LP データがなく 基盤地図情報から元の地盤の標高が与えられている場合 10mメッシュ作成の際に 河川の部分の標高データとして採用されたデータが 周辺より高い場合がある その場合には 3mの掘り込みを行っても 河床部の標高が周辺より高く設定されてしまうことがある 9

(7) 湖沼の地形データの作成方法 湖沼図に示された湖沼底の標高線データをデジタイズする デジタイズした標高線データを用いて湖沼底の標高の点データを作成 10mメッシュに含まれる点データの標高の平均値を 10mメッシュの標高値として与えて 地形データを作成 10

Ⅳ. 海岸部の堤防データ (1) 使用したデータ海岸部の堤防データの作成には 自治体提供メッシュデータを優先して使用し データが不備な地域や不足する地域については 海岸保全区域図データを用いた LP データは これらのデータで入力できない突堤や離岸堤などの入力に用いた (2) 堤防データの作成 都府県提供のメッシュデータ都府県提供の堤防データは 都府県で用いたメッシュに沿った段差のあるラインになっているため これを空中写真ないし LP データ 基盤地図情報による地形図上に投影し 目視により位置を修正した上で 再度 10mメッシュに合わせてデータ化した ( 図 4.1) 平成 23 年受領 海岸保全区域図 デジタイズデータ 5 万分の 1 海岸保全区域図をデジタイズし 調査票 から標高を与えたデータを用いて 保全区域として指定されている堤防等を読み取った 必要に応じて 空中写真 ( 無い範囲は基盤地図 2500) を重ね合わせて目視により位置を修正した上で 10mメッシュに合わせてデータ化した ( 図 4.2) LP データ突堤や離岸堤については レーザプロファイラ (LP) から標高が与えられている場合がある このデータと基盤地図情報や空中写真を重ね合わせ 目視により堤防部分を抽出し 位置 形状を確認した上で ラインデータとして追加した 堤防の天端高は LP データに基づいて設定した ( 図 4.3) 11

Ⅴ. 河川部の堤防データ (1) 使用したデータ表 3.2 の 97 河川については 国土交通省提供の河川縦横断測量データを用いた 河口幅 30m 以上の都府県 政令指定都市管理の河川については LP データや基盤地図情報データ 自治体提供データを用いた (2) 堤防データの作成ア. 直轄河川河川横断測量断面を用いて 次の手順で堤防データを作成した ( 図 5.1) 1 断面の目視により河川横断測量断面の天端を認定 2 その点をつなぐラインを河川堤防の位置 ( デジタルデータ ) として設定 3 この点に対して断面の天端高を堤防高として付与し 河川の縦断方向に連続的に堤防高を付与 4 堤防の位置 標高データをメッシュ間に投影することによりメッシュデータとして作成 ( 図 5.2 図 5.3) イ. 直轄以外の河川都府県提供の地形メッシュデータで 堤防あり の条件のものを使用して 次の手順で堤防データを作成した ( 図 5.4) 1 提供された堤防のデータは段差のあるラインとなっている 2 このラインを空中写真ないし LP データ 基盤地図情報による地形図上に投影 3 このラインに相当する実際の堤防の位置を目視で確認 4 その位置に合わせてラインデータを修正 5 修正したラインデータを用いて 10mメッシュデータを作成 < 補足 -4> 本流に流入する小河川や水路に設置されている水門については 今回の作業ではデータ化していないが 都府県提供データで入力されている場合には そのままとした 本流に設置されている河道堰については LP データでは標高値が与えられている場合があるが 堤防データ作成に際して データを削除した 12

参考 2 津波高を抽出するメッシュの位置について 津波高を抽出する海岸メッシュの位置を以下の4ケースとして津波高さを比較した ( 参図 6 参図 7) 比較結果を参照し 陸域の地形の影響がある程度少なくなる海岸位置 2の津波高を沿岸の津波高として採用することとした 海岸位置 1: 海 陸境界の海側メッシュ ( 標高 0m 以上と 0m 未満の境界の海側メッシュ ) 海岸位置 2: 海岸位置 1から 3 メッシュ海側のメッシュ ( ただし沖合側に岩礁などがある場合は 3 メッシュ以上沖合になる ) 50m メッシュで設定した場合の中心相当のメッシュ海岸位置 3: 水深 5m 以上と 5m 未満の境界の水深が大きい側のメッシュ海岸位置 4: 水深 10m 以上と 10m 未満の境界の水深が大きい側のメッシュ 13

地形メッシュデータの作成方法について巻末資料 14

2430m ( 格子間隔 ) 270m 90m 30m 10m 810m 図 1.1 津波計算に用いるメッシュの概念図 計算に用いる地形メッシュデータの感覚は 最小 10m,30m,90m,270m,810m,2430m と設定した 15

日本平面直角座標系第 Ⅰ 系 ( 長崎県 鹿児島県 ) 日本平面直角座標系第 Ⅱ 系 ( 熊本県 鹿児島県 宮崎県 大分県 福岡県 ) 図 1.2(1) 10m メッシュ津波計算を行う領域 (1) 16

日本平面直角座標系第 Ⅲ 系 ( 山口県 広島県 ) 日本平面直角座標系第 Ⅳ 系 ( 愛媛県 高知県 徳島県 香川県 ) 図 1.2(2) 10m メッシュ津波計算を行う領域 (2) 17

日本平面直角座標系第 Ⅴ 系 ( 岡山県 兵庫県 ) 日本平面直角座標系第 Ⅵ 系 ( 大阪府 和歌山県 三重県 ) 図 1.2(3) 10m メッシュ津波計算を行う領域 (3) 18

日本平面直角座標系第 Ⅶ 系 ( 愛知県 ) 日本平面直角座標系第 Ⅷ 系 ( 静岡県 ) 図 1.2(4) 10m メッシュ津波計算を行う領域 (4) 19

日本平面直角座標系第 Ⅸ 系 ( 神奈川県 東京都 千葉県 茨城県 ) 日本平面直角座標系第 ⅩⅣ 系 ( 東京都 ( 小笠原諸島 )) 図 1.2(5) 10m メッシュ津波計算を行う領域 (5) 20

日本平面直角座標系第 ⅩⅤ 系 ( 沖縄県 ( 沖縄諸島 ))) 日本平面直角座標系第 ⅩⅥ 系 ( 沖縄県 ( 先島諸島 )) 図 1.2(6) 10m メッシュ津波計算を行う領域 (6) 21

日本平面直角座標系第 ⅩⅦ 系 ( 沖縄県 ( 大東諸島 )) 日本平面直角座標系系ごとの範囲を重ね書き 図 1.2(7) 10m メッシュ津波計算を行う領域 (7) 22

海底地形デジタルデータ 3 図 2.1 海域の地形メッシュデータの作成に用いる資料 海底地形デジタルデータ 1 2 図 2.2(1) 伊良湖岬付近の拡大図 23

この部分で海図と海底地形デジタルデータを接合しているが メッシュ化した際に不整合は生じていない 図 2.2(2) 伊良湖岬付近の拡大図 ( メッシュ化した図 ) 24

1 湖沼図 ( 等水深線図 ) 2 湖沼底の標高の点データ 310m メッシュ地形データ 図 2.3 湖沼の地形データの作成方法 25

図 3.1 レーザ測量データおよび写真測量データの範囲 ( 参考 ) 参考表 3.2 航空レーザ測量による数値標高モデル (DEM) 作成マニュアル ( 案 )( 国土地理院 平成 18 年 4 月 ) より LP データは 下表データを取り除き作成されている 26

データの種別 作成した陸域の地形データ 地形データ作成に用いたデータ種別優先 1 優先 2 優先 3 優先 4 内陸の赤色は池等の水域を示す 池等水域の標高データの作成陸の赤色部分は池のため 標高値が入っていない このような部分には 基盤地図情報 10m の標高値を与え地形データを作成 2 級河川のデータの作成地理院の河川 LP データと基盤地図情報 10m をもとに地形データを作成すると河道がはっきりしなくなる 後作業で河道領域与え 一律標高を差し引いて河川データを作成する (4 章参照 ) 標高データの種別境界地形データ作成に用いたデータ種別が左図のように狭い範囲で 異なっている場合がある 図 3.2 地形作成に用いたデータの種別と作成した地形データ 27

図 3.5 の範囲 LP データが存在する範囲の末端を海 陸境界とした LP データがない場合には 基盤地図情報の海岸線の位置を海 陸境界とした 図 3.3 海陸境界付近での国土地理院河川 LP データおよび砂防 LP データと 1/25000 地形図 ( 基盤地図情報 : 数値標高モデル 10m の元データ ) の比較 図 3.5 の範囲 図 3.4 海陸境界付近での国土地理院河川 LP データおよび砂防 LP データと空中写真の比較 ( 上図と同じ範囲 ) 28

データがある領域の末端を海 陸境界としているため ここで多少段差が出来る 図 3.5 海陸境界付近での国土地理院河川 LP データと砂防 LP データの標高値 (m) 29

図 3-1 図 3-2 と同じ範囲 図 3.6 作成した地形データの標高分布の例 30

断面 01 1.0 0.9 0.8 距離 (km) 断面 01 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0.0 5 10 10 8 標高 (m) 6 4 2 標高 (m) 0.70 0.65 距離 (km) 断面 02 1.0 0.9 0.8 距離 (km) 断面 02 0.60 0.7 0.55 0.6 0.50 0.5 0.45 0.4 0.40 0.3 0.2 0.35 0 0.30-2 -4 0.1 10 8 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0.0 5 10 標高 (m) 6 4 2 標高 (m) 0.70 0.65 距離 (km) 断面 03 1.0 0.9 0.8 距離 (km) 断面 03 0.60 0.7 0.55 0.6 0.50 0.5 0.45 0.4 0.40 0.3 0.2 0.35 0 0.30-2 -4 0.1 10 8 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0.0 5 10 標高 (m) 6 4 2 標高 (m) 0.70 距離 (km) 0.65 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40 0.35 0 0.30-2 -4 図 3.7 作成した地形データの標高断面の例 31

50m メッシュ 10m メッシュ 図 3.8 50m メッシュと 10m メッシュの比較 ( 陸域 ) 32

50m メッシュ 標高 : 一律 2.0m 数値地図 50m メッシュ ( 標高 )( 国土地理院 ) 使用 10m メッシュ 標高 :3.0m~5.5m 程度 河川 LP(2009) 使用 図 3.9 50m メッシュと 10m メッシュの比較 33

赤部分 : 実際には海域であるが 標高数値がある 河川部にも削除が必要なデータがある 赤部分 : 実際には海域であるが 標高値がある 標高 図 3.10(1) 海域にも標高データがある LP データ 34

本来の海岸線 赤部分 : 実際には海域であるが 標高数値がある 標高 図 3.10(2) 海域にも標高データがある LP データ 実際には海域であるが 標高数値がある 図 3.11 海域にも標高データがある基盤地図情報データ ( 写真測量 ) 35

白抜き部分は 標高ゼロ m 以下 標高 LP データ自体に堤防の高さデータが含まれている 図 3.12 堤防等の構造物が地形として含まれている LP データ 直轄河川直轄以外の河川 図 3.13 メッシュデータを作成した河川とメッシュ作成範囲 36

参考 1 土堰堤効果による浸水分布の検証 内容濃尾平野 ( 名古屋港周辺 ) を例として 土堰堤を含む地形データ と 土堰堤を削除した地形データ を使用した場合の津波の浸水分布の違いを比較した 以下の 2 つの基準にしたがって土堰堤と認定し 地形データメッシュから削除した 1 直轄河川の場合 ( 木曽川 長良川 揖斐川 庄内川 ) 河川横断データの形状を基に嵩上部分を土堰堤と認定した 土堰堤 参図 1 土堰堤の例 ( 直轄河川 : 木曽川の場合 ) 2 直轄河川以外の場合 土堰堤と断定する基礎資料が存在しないため ここでは地形標高が線形構造的に連続しており 堤内地標高に対して嵩上されていると考えられるメッシュを土堰堤と認定した 濃尾平野 愛知県 三重県 静岡県 参図 2 検討対象範囲 37

標高 (m) 15 10 5 0-5 -10-15 -20 参図 3 計算に使用したデータ ( 濃尾平野 : 名古屋港周辺 ) ( 左上 ) 地形データ ( 土堰堤除去前 ) ( 右上 ) 地形データ ( 土堰堤除去後 ) ( 左下 ) 土堰堤除去前後の標高差 ( 右下 ) 堤防データ 38

津波が乗り越えたら破堤 土堰堤除去前 土堰堤除去後 参図 4 津波の浸水分布 ( 上 ) 土堰堤除去前 ( 下 ) 土堰堤除去後 ケース1 駿河湾 ~ 紀伊半島沖 に 大すべり域 超大すべり域 を設定 堤防条件 : 津波が堤防等を越流すると破堤する 39

地震発生から 3 分後に破壊 土堰堤除去前 土堰堤除去後 参図 5 津波の浸水分布 ( 上 ) 土堰堤除去前 ( 下 ) 土堰堤除去後 ケース1 駿河湾 ~ 紀伊半島沖 に 大すべり域 超大すべり域 を設定 堤防条件 : 津波が堤防等を越流すると破堤する 40

表 3.2 直轄河川の一覧表 3.3 直轄以外の河川数 管轄区分 関東 中部 水系 河川名 管轄区分 水系 河川名 久慈川 久慈川 近畿 新宮川 新宮川 ( 熊野川 ) 那珂川 那珂川 相野谷川 涸沼川 紀ノ川 紀ノ川 利根川 利根川 大和川 大和川 鰐川 淀川 淀川 常陸利根川 加古川 加古川 江戸川 揖保川 揖保川 荒川 荒川 中川 多摩川 多摩川 林田川 鶴見川 鶴見川 中国 吉井川 吉井川 相模川 相模川 旭川 旭川 富士川 富士川 百間川 狩野川 狩野川 高梁川 高梁川 狩野川放水路 芦田川 芦田川 黄瀬川 太田川 太田川 柿田川 元安川 大場川 旧太田川 安倍川 安倍川 天満川 大井川 大井川 小瀬川 小瀬川 菊川 菊川 佐波川 佐波川 牛淵川 四国 吉野川 吉野川 下小笠川 旧吉野川 丹野川 今切川 天竜川 天竜川 ( 下流部 ) 那賀川 那賀川 豊川 豊川 桑野川 豊川放水路 岡川 矢作川 矢作川 物部川 物部川 庄内川 庄内川 仁淀川 仁淀川 木曽川 木曽川 波介川 長良川 渡川 四万十川 揖斐川 中筋川 肱江川 後川 多度川 肱川 肱川 鈴鹿川 鈴鹿川 重信川 重信川 鈴鹿川派川 石手川 内部川 土器川 土器川 雲出川 雲出川 九州 山国川 山国川 雲出川古川 中津川 中村川 大分川 大分川 櫛田川 櫛田川 大野川 大野川 宮川 宮川 乙津川 五十鈴川 番匠川 番匠川 勢田川 五ケ瀬川 堅田川五ケ瀬川大瀬川北川祝子川 小丸川 小丸川 大淀川肝属川川内川 大淀川肝属川串良川高山川川内川隈之城川 県名 河川本数 07 福島県 40 08 茨城県 12 12 千葉県 21 13 東京都 - 14 神奈川県 19 22 静岡県 65 23 愛知県 75 24 三重県 72 27 大阪府 23 28 兵庫県 53 30 和歌山県 37 33 岡山県 31 34 広島県 57 35 山口県 80 36 徳島県 28 37 香川県 50 38 愛媛県 87 39 高知県 53 40 福岡県 20 41 佐賀県 - 42 長崎県 58 43 熊本県 13 44 大分県 43 45 宮崎県 49 46 鹿児島県 126 47 沖縄県 41 41

河川横断面 河川横断面の位置 標高 (T.P.+m) 8.0 6.0 4.0 K.P.+200 1 河川の範囲 : 堤防の外側 左岸右岸 2 河床標高の読み取り 河川堤防河床標高 2.0 距離呈 (m) 0.0-200 0 200 400 600 800 1000 1200-2.0-4.0-6.0 3 横断面間で補間して作成した河床標高の点データ 4TIN によりメッシュ化 標高 (T.P.+m) 8.0 6.0 4.0 2.0 K.P.+0 河川堤防河床標高 左岸右岸 距離呈 (m) 0.0-200 0 200 400 600 800 1000 1200-2.0-4.0-6.0 図 3.14 直轄河川での河床標高の地形メッシュデータの作成 標高 (T.P.+m) 8.0 6.0 4.0 K.P.-200 河川堤防河床標高 左岸右岸 2.0 距離呈 (m) 0.0-200 0 200 400 600 800 1000 1200-2.0-4.0-6.0-8.0 42

( 河川掘り込み前 ) ( 対象河川 ) 青の領域内の標高を一律 3m 下げる 1 基盤地形情報の水色塗色部分を河川の範囲と認定 この部分は 海の延長範囲と認定 ( 河川掘り込み後 ) 2 河川範囲について 地盤高を3m 下げる 元の断面 3m 下げる 河川を設定した断面 白抜き部 : 元の標高が低い箇所では 3m の低減により 標高がマイナスになる場合がある 43 図 3.15(1) 直轄以外の河川での河床地形のメッシュデータの作成方法

1 海域 陸域の区分 地理院河川 LP 海域の地形データ 河川 LP データの存在しない部分が海域の延長として認定できるが 河床標高のデータは存在しない 2 河川範囲の設定 河口部両側の海岸線の延長線より外側を海域とし 内陸側の海域延長部については データとして使用しない 3 基盤地図情報を用いて 河川形状のポリゴンデータを作成 図 1 では 連続する 河川 とはなっていない部分 この作業で 河川 として認定 4 ポリゴンデータの範囲について標高を 3m 下げる 図 3.15(2) 直轄以外の河川での河床地形のメッシュデータの作成方法 44

県提供データの海岸線 県提供データの堤防 空中写真等の堤防位置に合わせて修正 ( 黄線 ) 50m 図 4.1 県提供メッシュデータからの堤防データの作成方法 海岸保全区域の境界 空中写真等の堤防位置に合わせて修正 ( 黄線 ) 図 4.2 海岸保全区域データからの堤防データの作成方法 45

図 4.3(1) LP データからの堤防データの作成例 図 4.3(2) LP データからの堤防データの作成例 46

断面の天端の位置を抽出し 堤防の位置とする 左岸 右岸 河川堤防の位置 図 5.1 直轄河川での堤防のメッシュデータの作成方法 図 5.2 堤防メッシュデータ ( 平面イメージ ) 47 図 5.3 堤防メッシュデータ ( 断面イメージ )

県提供データの堤防データ 空中写真等の堤防位置に合わせて修正 ( 黄線 ) 50m 図 5.4 直轄以外の河川での堤防のメッシュデータの作成方法 48

50m メッシュ結果 10m メッシュ結果 ( 海 陸境界の海側メッシュ ) 1 2 3 4 10m メッシュ結果 ( 海 陸境界の海側メッシュより 3 メッシュ沖合 ) 10m メッシュ結果 ( 海岸線水深 5m) 10m メッシュ結果 ( 海岸線水深 10m) -2.12m -3.12m -4.12m -5m -10m 参図 6 沿岸の津波高を抽出するメッシュ位置 10m メッシュ 50m メッシュ 1 1 3 3 海岸水深 5m 海 陸境界の海側メッシュより 3 メッシュ沖合 2 2 4 4 海岸水深 10m 海 陸境界の海側メッシュ 参図 7 津波の高さを抽出する海岸メッシュの位置の違いによる津波高を比較 49