Microsoft PowerPoint - 議題⑤

Similar documents
PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

Multivariate MJO (RMM) 指数 ( Wheeler and Hendon, 2004) を用いた 西日本の気温偏差データは気象庁ウェブページから取得し用いた すべての変数について, 解析には DJF 平均したものを用い, 解析期間は 1979/80~2011/12 の 33 冬と

(c) (d) (e) 図 及び付表地域別の平均気温の変化 ( 将来気候の現在気候との差 ) 棒グラフが現在気候との差 縦棒は年々変動の標準偏差 ( 左 : 現在気候 右 : 将来気候 ) を示す : 年間 : 春 (3~5 月 ) (c): 夏 (6~8 月 ) (d): 秋 (9~1

今年 (2018 年 ) の夏の顕著な現象 平成 30 年 7 月豪雨 記録的な高温 本から東海地 を中 に 広い範囲で記録的な大雨となった 東 本から 本を中 に 各地で記録的な高温となった 2

PNA EU パターンの力学的結合とその背景場に関する解析 竹村和人 卜部佑介 齋藤仁美 及川義教 ( 気象庁気候情報課 ) 前田修平 ( 気象研究所 ) 1. はじめに 2015 年 12 月から 2016 年 1 月にかけて 北半球中高緯度の循環偏差場の特徴が大きく反転し 1 月上旬以降は正の

時に関する用語 平年 ( 値 ) 平均的な気候状態を表すときの用語で 気象庁では 30 年間の平均値を用 い 西暦年の1 位の数字が1になる 10 年ごとに更新している 例年 いつもの年 用例 例年だとこの季節には 天気は数日の周 天気は3~4 日の周期的に変わると予想されること 期で変わる 天気が


WTENK5-6_26265.pdf

4. ロスビー波と 1.5 層モデル見延庄士郎 ( 海洋気候物理学研究室 ) 予習ビデオ : NASA JPL の海面高度偏差でエルニーニョを見るページ. 赤道ケルビン波が見えるか? の動画 ht

北太平洋十年規模気候変動の長期変調 宮坂貴文 中村尚 ( 東大 先端研 ) 田口文明 野中正見 ( 海洋研究開発機構 ) 1. はじめに北太平洋海面水温 (SST) に見られる十年規模変動は 亜寒帯海洋フロント域と亜熱帯海洋フロント域に沿った領域で顕著である そして あらかじめ短周期変動を除去した冬

第2章 気候に関連する海洋の変動 北太平洋の海面水温 表層水温 図 a 2 月 b 5 月 c 8 月 d 1 1 月 に お け る 海 面 水 温 の 月 別 平 均 値 単位 2 海面水温 表層水温の季節変動 北西太平洋中緯度では東西に延びる等温線が 込み合った構造が季節によら

高解像度 MRI-AGCM アンサンブル実験を用いた日本域の 10 年規模の気温変動に関する要因分析 今田由紀子 ( 気象研 ) 前田修平 ( 気象研 ) 渡部雅浩 ( 東大 AORI) 塩竈秀夫 ( 国環研 ) 水田亮 ( 気象研 ) 石井正好 ( 気象研 ) 木本昌秀 ( 東大 AORI) 1.

第五回まとめ 2/2 東岸域では, 北風がエクマン流を通じて湧昇をもたらす. これを沿岸湧昇と呼ぶ. 沿岸湧昇域での, 局所的な大気海洋結合変動現象であるカリフォルニアニーニョ, ニンガルーニーニョなどが発見されている. エクマン流と地衡流の関係の仮説 前回学んだエクマン流が, どう地衡流と関係する

Microsoft PowerPoint - Chigakub-04.pptx

4. ロスビー波と 1.5 層モデル見延庄士郎 ( 海洋気候物理学研究室 ) 予習ビデオ : NASA JPL の海面高度偏差でエルニーニョを見るページ. 赤道ケルビン波が見えるか? の動画 ht

Wx Files Vol 年2月14日~15日の南岸低気圧による大雪

運動方程式の基本 座標系と変数を導入 (u,v) ニュートンの第一法則 力 = 質量 加速度 大気や海洋に加わる力を, 思いつくだけ挙げてみよう 重力, 圧力傾度力, コリオリ力, 摩擦力 水平方向に働く力に下線をつけよう. したがって水平方向の運動方程式は 質量 水平加速度 = コリオリ力 + 圧

平成 2 7 年度第 1 回気象予報士試験 ( 実技 1 ) 2 XX 年 5 月 15 日から 17 日にかけての日本付近における気象の解析と予想に関する以下の問いに答えよ 予想図の初期時刻は図 12 を除き, いずれも 5 月 15 日 9 時 (00UTC) である 問 1 図 1 は地上天気

気候変化レポート2015 -関東甲信・北陸・東海地方- 第1章第4節

確認テスト解答_地理 indd

運動方程式の基本 ニュートンの第一法則 力 = 質量 加速度 大気や海洋に加わる力を, 思いつくだけ挙げてみよう 重力, 圧力傾度力, コリオリ力, 摩擦力 水平方向に働く力に下線をつけよう. したがって水平方向の運動方程式は 質量 水平加速度 = コリオリ力 + 圧力傾度力 + 摩擦力 流体の運動

Microsoft PowerPoint nakagawa.ppt [互換モード]

Microsoft Word - 01.doc


3. 調査結果 3.1 期間を通じた気温の比較連続気象観測値から 今切川橋と土工部の徳島 IC 山沿いの大代古墳 IC( 標高約 20m) における期間を通じた気温の統計結果をまとめると 以下の通りとなった 1 今切川橋の雪氷期の平均気温は 大代古墳 TNより0.7 高く 徳島 ICより0.9 低か

風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し

平成 30 年 3 月沖縄気象台

Microsoft PowerPoint - 02.pptx

Transcription:

資料 5 2008/09 冬の日本の天候と 循環場の特徴

2008/09 年冬の日本の天候 (2008.12.1-2009.2.22)

気温 降水量 日照時間 降雪量の状況 (2/21 まで ) 全国高温特に北 東日本で顕著な高温 北日本と東日本 ( 太 ) 西日本 ( 日 ) で多雨特に北日本で顕著な多雨 沖縄 奄美では顕著な少雨 東日本 ( 日 ) と沖縄 奄美で顕著な多照 北 東日本日本海側で顕著な少雪

気温の変動の状況 北日本では高温継続 東日本以西では 1 月前半に一時低温 2 月前半は顕著な高温

冬の天候の過去との比較 (2/22 までの暫定値 ) <3 位以内 > 高温北日本 +1.7 第 3 位 ( 第 1 位は 1949 年 +2.0 ) 東日本 +1.4 第 2 位 ( 第 1 位は 2007 年 +1.7 ) 少雨沖縄 奄美 54% 第 2 位 ( 第 1 位は 1989 年 49%) 多照東日本 ( 日 ) 135% 第 1 位沖縄 奄美 135% 第 3 位 ( 第 1 位は 1963 年 148%) 少雪北日本 ( 日 ) 77% 第 3 位 ( 第 1 位は 2007 年 54%) 東日本 ( 日 ) 33% 第 3 位 ( 第 1 位は 2007 年 9%)

ラニーニャ現象時にあらわれやすい天候 はこの冬のカテゴリー (2/21 まで ) ラニーニャ現象時の冬はもともと統計的に際立った天候の特徴はみられない 敢えて言えば北 東 西日本で高温とはなりにくいといえるが その状況とは異なっていた

今冬の天候の社会的影響 < 高温 少雪に関する影響 ( 報道情報を収集 )> 榛名湖ワカサギ釣り中止 諏訪湖 御神渡り の神事中止など 雪や氷に関する祭りやイベントの中止や内容変更などのケースが相次いでいる 岐阜県境に近い 奥伊吹スキー場 ( 滋賀県米原市 ) は雪解けで 全 11 コース中滑れるのが 3 コース (Asahi.com 2/16) 雪不足の影響で 新潟 魚沼地方で行われる国体やイベントに影響が出始めている ( 読売新聞 2/6) などスキー場のコース閉鎖相次ぐ 北海道の灯油販売量過去最低 (12 月 ) < 少雨に関する影響 ( 沖縄気象台からの報告 )> 座間味村では 2 月 10 日から夜間 12 時間の給水制限を行っている 大東島地方では農業用水用貯水池が枯れてきて ( サトウキビ ) 畑の土が乾いており 耕作ができない状況となっている また 肥培管理などにも影響が出ている

2008/09 年冬の世界の天候 (2008.12.1-2009.2.21)

2008 年 12 月 ~2009 年 2 月の世界の天候 (2/21 まで ) 気温や降水量の特徴は 過去のラニーニャ時と特徴といくつかの地域で一致しているように見える ただし アフリカ南東部は気温は全く逆なのに降水量は一致している

世界の主な異常気象と気象災害 (2008 年 12 月 ~2 月 ) 1 イベリア半島 ~ モロッコの低温とアフリカ地中海沿岸の多雨 パキスタンの多雨 インド北部の高温 2 オーストラリア北東部の多雨と南東部の熱波 3 南米北部の多雨と南部の少雨 4 南シナ海周辺の多雨と東南アジアのコールドサージ など

2008/09 年冬の海況 (2008.12.1-2009.2.20)

冬平均 (2008-12-01~2009-02-21) 海面水温 太平洋赤道域中部で負偏差 西部で正偏差 インド洋赤道域西部で負偏差 北大西洋北部で正偏差 NINO.3 は 12 月 :-0.6 1 月 :-0.5

太平洋赤道時間経度断面図海面水温偏差 OHC 偏差風応力 ( 東向き ) 偏差 11 月に西部から中部にかけて東風偏差 12 月以降日付変更線付近で東風偏差 これに応答して 11 月から中部で冷水の蓄積が見られ その後東進 これに対応して 12 月から 1 月にかけて中部から東部で SST 負偏差 但し東部では 1 月に西風偏差 これに対応して 1 月中旬から下旬に SST 正偏差 西部では 12 月以降 東風偏差へのロスビー応答として暖水の蓄積が見られ SST も正偏差が持続 1 月中旬から下旬にかけて東風偏差が弱まり 暖水が東へ拡大

エルニーニョ監視海域の海面水温偏差の変動

西部 中部太平洋熱帯域 SST の差と NINO.4, NINO.WEST 今回のラニーニャ現象は NINO.3 の値で見ると負偏差は小さいが 太平洋西部と中部の間の SST の差は過去のラニーニャ現象と同程度になっている 定義域 : SST(WP): (0.5 N-10.5 N, 130.5 E-150.5 E) SST(CP): (5.5 S-5.5 N, 179.5 W-160.5 W)

2008/09 年熱帯の循環 (2008.12.1-2009.2.20)

OLR 平年偏差 (2008/09DJF) 熱帯の対流活動は NINO.3 回帰と非常によく一致 2008/09 DJF(2/20 まで )

200hPa 流線関数平年偏差 (2008/09DJF) 大きな分布は ラニーニャ現象時の合成図とよく一致 L H L H ユーラシアでは亜熱帯ジェットに沿った波列が明瞭 2008/09DJF(2/20 まで ) 東アジアの高気圧性循環中心が西に 30 度ずれている L ラニーニャ現象時の合成図 ( 灰色有意 )

DJF の 850hPa 流線関数平年偏差 (2008/09DJF) L L H 赤道付近の東西風分布は ラニーニャ現象時の合成図とよく一致 H 2008/09DJF(2/20 まで ) ラニーニャ現象時の合成図 ( 灰色有意 )

200hPa 流線関数偏差緯度経度断面 (15~35N 平均 ) 11/26~12/20 12/21~1/5 135E 1/6~1/28 亜熱帯ジェットに沿った準定常ロスビー波の伝播 ( 位相が固定した 4 期間が存在 ) 200hPa 流線関数偏差と波の活動度フラックス 1/29~2/15

亜熱帯ジェットに沿った準定常ロスビー波の位相固定期間の OLR 偏差 11/26~12/20 南シナ海周辺は 対流活動が活発な状態が続いた 南米北部の対流活動も活発な状態が続いた 12/21~1/5 1/6~1/28 アラビア海では 期間ごとに活発 不活発が交互に現れた ただし これは 波の伝播によって対流活動が活発化したとみるべきか 1/29~2/15

熱帯の対流活動と亜熱帯域の循環 (2008/09DJF) 高 高 高 低 高高低高低 高 低 高 低 高 低 低 高 高 高 低 高 低 高 高 高 300hPa 流線関数偏差 < 等値線 > と OLR 偏差 < 陰影 > (2/20 まで ) 東シナ海では 亜熱帯ジェット沿いの波列が低気圧性循環を 発散風によるロスビーソースが高気圧性循環を励起して 打ち消しあっているようである 200hPa 流線関数偏差 < 等値線 > と発散風によるロスビーソース < 陰影 >(2/20 まで )

2008/09 年北半球の循環 (2008.12.1-2009.2.20)

500hPa 高度 500hPa 高度 平年偏差 (2/20 まで )

850hPa 気温 850hPa 気温 平年偏差 ( 一部予報値含む ) 850hPa 気温規格化偏差 (2/20 まで ) 北 東日本で 1.5~2σ 程度の高温偏差となっている

海面更正気圧 海面更正気圧 平年偏差 ( 一部予報値含む ) アリューシャン低気圧の強さの経年変化 (2/20 まで ) 1981/82 2008/09 160E-160W, 45-60N 1000hPa 風偏差ベクトル 気温平年偏差 (2/20 まで ) アリューシャン低気圧は 1979/80 冬以降最も弱く 極東域は南風偏差が顕著

偏西風の状況 200hPa 東西風 平年偏差 (2/20 まで ) 帯状平均 200hPa 東西風平年偏差 今冬の強風軸 今冬の偏西風は 年末年始の一時期を除き 強風軸の北偏が明瞭

西半球側のテレコネクション 500hPa 高度 平年偏差 西半球側 PNA パターンというよりは TNH パターンが卓越 PNA 指数 (Wallace&Gutzler) と 500hPa 高度の相関分布 1 月の TNH パターン (CPC)

東半球側のテレコネクション 500hPa 高度 平年偏差 (2/20 まで ) 東半球側寒帯前線ジェット 亜熱帯ジェットに沿った波列パターン明瞭 亜熱帯ジェット沿いは 1979/80 冬以降 断トツの振幅を記録 ユーラシア上の PFJ に沿った季節平均した V 2 の経年変動 (2/15 まで ) 統計手法 : 11 日ごとに 10 日移動平均した 250hPa 面における南北風の 2 乗を計算 2 さらにそれを DJF で平均 3 その後 PFJ(40N-75N, 0-150E) で STJ(20N-30N,0-150E) で領域平均

過去のラニーニャ現象発生年の合成図との比較 500hPa高度 850hPa気温 海面更正気圧 2008/09年冬 過去のラニーニャ現象 発生年の合成図 全般に 東アジア を除いて とても よく一致している

500hPa 高度偏差の過去のラニーニャ現象発生時との比較 500hPa 高度 (2008/09 冬 2/20 まで ) NINO3 に対する Z500 回帰係数分布と Z500 平年偏差のアノマリー相関係数 ( 冬平均 20N 以北 2008/09 は 2/20 までの平均 ) 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0-0.2-0.4-0.6-0.8-1 1979/80 1980/81 1981/82 1982/83 1983/84 1984/85 1985/86 1986/87 1987/88 1988/89 1989/90 1990/91 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1997/98 1998/99 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 過去のラニーニャ現象発生年の 500hPa 高度偏差の合成図 赤紫棒はエルニーニョ年 青棒はラニーニャ年 緑棒は発生なし年 2008/09 冬は 1979/80 以降で最も典型的なラニーニャ現象時の特徴を持った 500hPa 高度偏差分布となった

海面更正気圧の過去のラニーニャ現象発生時等との比較 2008/09 冬 (2/20 まで ) ラニーニャ現象発生年は アリューシャン低気圧がアラスカ南海上で顕著に弱まり 日本の東海上で強まり 結果として西にシフトする特徴を持つ ラニーニャ現象の影響で海洋大陸付近の対流活動が活発にあっている場合には 日本の東海上での低気圧の発達傾向が明瞭である SLP 平年値と標準偏差 L ラニーニャ現象発生年の合成図 海洋大陸付近の OLR と SLP の回帰係数分布 ラニーニャ現象発生年の合成図 L

北極振動 海面更正気圧 同偏差 (2/20 まで ) 北半球冬の 1000hPa 高度 EOF 第一主成分の固有ベクトル分布 AO 指数は 冬の前半は正 成層圏大規模突然昇温の発生した 1 月後半以降は負となり 季節平均すると平年並となっている 北半球冬の 1000hPa 高度 EOF 第 1 主成分と半旬平均スコア時系列 12 月 1 月 2 月

北極における 30hPa 気温時系列と 30hPa 高度場 1 月 16 日 1 月 22 日 黒色線 : 実況値灰色線 : 平年値 2 月 8 日 2 月 3 日 1 月 28 日 実線 : 実況値 陰影域 : 帯状平均からのずれ

帯状平均した東西風と EP-flux の経過

対流圏からの影響 対流圏への影響 波数 2 の上向き EP フラックスの積算は 1979/80 冬以降最大となっている 東風領域は 2 月初めには対流圏まで降りてきたが 一時的で 中旬には弱まっている 60~90N 平均した気温と東西風速の高度時間断面図

1948/49 1988/89 1992/93 2008/09 2006/07 北 東日本の過去の顕著な暖冬年の500hPa 高度の比較 過去例では 正のAO 卓越 EUパターンで60Eトラフ 今冬は AOは卓越せず TNH 明瞭 ユーラシア上の両ジェット沿いの波列により 東海上で高気圧が強まった

まとめ 1 北日本 東日本では顕著な高温 日本海側で顕著な少雪となった 2 今冬発生中のラニーニャ現象は NINO.3のSST 偏差はそれほど大きくないが 太平洋西部と中部のSSTコントラストは明瞭で 熱帯の対流活動はラニーニャ現象時の典型的な分布である 3 北半球の循環も 東アジアを除きラニーニャ現象時に特徴的なものとなっている 4 ユーラシア上の亜熱帯ジェット沿いの準定常ロスビー波の伝播が顕著で 位相が冬を通してほぼ固定していた 5 亜熱帯ジェットおよび寒帯前線ジェット沿いの準定常ロスビー波の伝播はともに 日本の東海上で高気圧性循環を強めた

まとめ ( つづき ) 6 海洋大陸付近の対流活動による中国東部 ~ 東シナ海で高気圧性循環を強めるロスビーソースはあったものの 亜熱帯ジェット沿いの波束伝播による低気圧性循環の影響の方が強かったようである 7 このため 東アジアの循環場はラニーニャ現象時の特徴とは異なるものとなった 8 過去の日本の顕著な暖冬は 北極振動の影響を大きく受けていたが 今冬はその影響は小さかった 9 世界的には ラニーニャ現象の影響と見られる異常天候が見られた

それでは ユーラシアの亜熱帯ジェットに沿った準定常ロスビー波の位相が 季節を通して ほぼ固定していたのはなぜか?

今冬の日本の天候と循環場の特 徴についての報道発表資料 ( 案 )

日本の天候の特徴 2008/09 年冬の平均気温は 北日本と東日本において それぞれ第 3 位と第 2 位の高い記録となっており 日本海側の降雪量もかなり少なくなっている (1946/47 冬の統計開始以降 今冬の値は 2 月 22 日現在 ) 大気の流れの特徴 ラニーニャ現象が発生している冬には 日本付近では西高東低の冬型の気圧配置が平年より強くなる傾向がある これは ラニーニャ現象に伴って インドネシア周辺で活発 中部太平洋赤道域で不活発になった対流活動の影響により アリューシャン低気圧が平年よりも西に偏って位置する ( アラスカの南海上で弱まり 日本の東海上で強まる ) ことによる 今冬は ラニーニャ現象が発生していると見られるが アリューシャン低気圧の勢力が太平洋全域で平年と比べてかなり弱かった シベリア高気圧の東アジアへの張り出しも弱かったため 冬型の気圧配置が平年より弱く 寒気の南下しにくい大気の流れとなった このことが 顕著な高温をもたらした直接的な要因である ラニーニャ現象が発生しているにもかかわらず アリューシャン低気圧が日本の東海上でも弱かったことには ヨーロッパから伝わる南アジア経由およびシベリア経由の偏西風の蛇行が 日本の東海上で低気圧を弱める方向に影響したことが要因と考えられる

ポンチ絵 ( 案 )

今後の見通し 2/21~3/27 2/24~3/9