(8) 京都相国寺 金閣寺の美若冲と仁清 (9) 城島ふれあいセンター条例の別表の取り扱いについて (10) その他 議案第 10 号議案久留米市立図書館条例施行規則の一部を改正する規則 ただいまから 久留米市教育委員会 3 月定例会 を開会いたします 本日の第 16 号議案から 18 号議案は人事

Similar documents
盛委員長    ただいまの出席委員は5名であり全員であります

10. 会議の大要 午後 1 時 25 分に委員長が開会を宣言する 会期を 1 日とし 会議記録署名 委員を前項 6 のとおり指名する 11. 会議の状況 ただいまの出席委員は5 名で 定足数に達していますので これより 平成 28 年第 12 回平川市教育委員会を開催します 6 番 駒井委員より

教育長報告 ( 教育長 ) 平成 28 年 4 月 1 日から平成 28 年 5 月 26 日までの一般経過報告 事件 事故 問題行動等 今後の予定について報告 ( 教育長 ) 後程 何かありましたらご質問ください 続きまして事項書 3 議案に入らせていただきます 議案第 1 号熊野市立学校評議員の

高岡市教育委員会18年10月定例会会議録

平成17年5月18日 豊岡市国民健康保険運営協議会シナリオ

平成18年深谷市教育委員会第4回定例会会議録

八街市教育振興基本計画(平成26年~平成35年)

平成23年第1回定例教育委員会会議

平成17年第5回教育委員会臨時会会議録

(Microsoft Word - \213c\216\226\230^\201i\202g\202o\227p\201j.doc)

会長     それでは会次第にしたがいまして議事を進行してまいります

1. 平成 30 年 4 月 17 日午前 10 時 豊中市教育委員会会議を豊中市役所 ( 第一庁舎 6 階教育委員室 ) に招集する 2. 本日の出席委員等教育長職務代理者 船曳 弘栄 委 員 奥田 至蔵 委 員 藤原 道子 委 員 橋本 和明 委 員 森 由香 3. 本日の議事日程第 1 議事録

H28年度 定09議事録(公表用)

(2) 国語 B 算数数学 B 知識 技能等を実生活の様々な場面に活用する力や 様々な課題解決のための構想を立て実践し 評価 改善する力などに関わる主として 活用 に関する問題です (3) 児童生徒質問紙児童生徒の生活習慣や意識等に関する調査です 3 平成 20 年度全国学力 学習状況調査の結果 (

<はじめに> 退職後, 民間企業等に再就職した者による現職職員への働きかけ規制などにより, 職員の退職管理を適正に行い, 職務の公正な執行及び公務員に対する住民の信頼を確保するため, 地方公務員法が改正され, 平成 28 年 4 月 1 日に施行されました 本市では, 改正法の施行に伴い, 旭川市職

Ⅲ 目指すべき姿 特別支援教育推進の基本方針を受けて 小中学校 高等学校 特別支援学校などそれぞれの場面で 具体的な取組において目指すべき姿のイメージを示します 1 小中学校普通学級 1 小中学校普通学級の目指すべき姿 支援体制 多様な学びの場 特別支援教室の有効活用 1チームによる支援校内委員会を

午後4時03分 開会

1 子どもから学ぶことができる教師でありたい

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

平成17年第5回教育委員会臨時会会議録

四国中央市人権施策推進協議会議事録 平成 29 年度第 1 回四国中央市人権施策推進協議会議事録 日 時 平成 29 年 9 月 20 日 ( 水 ) 午後 1 時 30 分 ~ 場 所 本庁 5 階第 1 委員会室 委員定数 15 名 出席委員 坂上秀樹委員 井川剛委員 山田政春委員 橋本裕式委員

会議録

平成14年三好町教育委員会第4回定例会 会議録

小学校の結果は 国語 B 算数 A で全国平均正答率を上回っており 改善傾向が見られる しかし 国語 A 算数 B では依然として全国平均正答率を下回っており 課題が残る 中学校の結果は 国語 B 以外の教科で全国平均正答率を上回った ア平成 26 年度全国学力 学習状況調査における宇部市の平均正答

定例教育委員会(2月25日)

市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き

参考資料 障害者の生涯を通じた多様な学習活動の充実について(1/2)

ueno_206号_校正.indd

目 次 1. 策定の趣旨 2 2. 基本理念 2 3. 計画の期間及び推進状況の把握 2 4. 計画の対象 2 5. 第 1 次計画 における成果と課題 2 (1) 成果 2 (2) 課題 3 6. 計画の全体構想図 3 7. 推進事業 4 (1) 家庭における読書活動の推進 4 (2) 地域 図書

第1回 人権懇話会議事録

2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

平成 28 年五所川原市教育委員会第 5 回定例会議決結果表 議案番号提案年月日件名議決年月日結果 議案第 15 号 五所川原市立学校給食センター設置条例の一部を改正する条例の制定について 原案承認 議案第 16 号 五所川原市通学区域審議会委員の決定について 原案承認 議案第 17 号 五所川原市

平成16年度第1回○○区地域協議会次第

4 施策別計画 4 施策別計画 施策別計画の見方 施策の方向性を示しています 関連する施策と連携の内容を示して 取組の目標を示しています います なお 市民協働や人権 行政 施策の必要性を示しています の効率化などを内容とする まちづ 取組の現状と課題を示しています くりを進めるための基盤 である施

<4D F736F F D2095BD90AC E91E F18C6293DF8E738BB388E788CF88F589EF89EF8B63985E2E646F63>

2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

の間で動いています 今年度は特に中学校の数学 A 区分 ( 知識 に関する問題 ) の平均正答率が全 国の平均正答率より 2.4 ポイント上回り 高い正答率となっています <H9 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平

Transcription:

教育委員会定例会 (3 月 ) 会議録 日 時 平成 28 年 3 月 30 日 ( 水 ) 10 時 30 分 ~12 時 00 分 場 所 市役所 3 階 303 会議室 出席委員 永田見生 ( ) 半田利通 ( 委員 ) 岡部千鶴 ( 委員 ) 日野佳弘 ( 委員 ) 白水美弥子 ( 委員 ) 堤 正則 ( 委員 教育長 ) 窪田俊哉 ( 教育部長 ) 竹村政高 ( 市民文化部次長 ) 西田正典 ( 学校教育改革担当次長 ) 後籐真 ( 教育センター所長 ) 眞﨑宗明 ( 学校施設課長 ) 石橋康秀 ( 教職員課長 ) 栗山勝典 ( 学校教育課長 ) 上野順也 ( 学校教育課学務主幹 ) 松本良一 ( 学校教育課指導主幹 ) 刈茅洋子 ( 学校保健課長 ) 井上正史 ( 人権 同和教育課長 ) 澁田光弘 ( 城島事務所所長 ) 田中克実 ( 三潴事務所長 ) 稲益久之 ( 体育スポーツ課長 ) 井上隆夫 ( 生涯学習推進課長 ) 園井正隆 ( 文化財保護課長 ) 下川和彦 ( 中央図書館主幹 ) 酒井陽一 ( 教育部補佐 ) 3 議案 第 10 号議案久留米市立図書館条例施行規則の一部を改正する規則第 11 号議案久留米市教育委員会組織規則の一部を改正する規則第 12 号議案久留米市教育委員会教育長に対する事務委任規則の一部を改正する規則第 13 号議案久留米市スポーツ推進委員の委嘱について第 14 号議案学校評議員の委嘱について第 15 号議案第 3 期久留米市教育改革プラン ( 久留米市教育振興基本計画 ) 第 16 号議案平成 28 年度久留米市教育委員会等職員の人事異動の臨時代理について第 17 号議案平成 28 年度久留米市立学校教職員の人事異動内申の臨時代理について第 18 号議案平成 28 年度久留米市立高等学校教職員の人事異動の臨時代理について 4 協議事項 (1) 平成 28 年度教育施策要綱 ( 案 ) について一部別冊 5 報告事項 (1) 教育委員会後援事業等に関する報告 (2) 平成 28 年第 1 回一般質問回答要旨について (3) 通学路の交通安全対策について (4) 久留米商業高校経営科学科 [ 特別進学コース含む ] について (3 年経過後の総括 ) (5) 平成 28 年度新設南筑高校スポーツキャリアコースについて (6) 学校における障害者差別解消法の啓発チラシについて (7) 国立国会図書館デジタル化資料送信サービスの開始について 1

(8) 京都相国寺 金閣寺の美若冲と仁清 (9) 城島ふれあいセンター条例の別表の取り扱いについて (10) その他 議案第 10 号議案久留米市立図書館条例施行規則の一部を改正する規則 ただいまから 久留米市教育委員会 3 月定例会 を開会いたします 本日の第 16 号議案から 18 号議案は人事に関する議案なので 非公開にて審議したいと思います では 議案の審議に入ります 第 10 号議案久留米市立図書館条例施行規則の一部を改正する規則 について から説明をお願いします 議案説明 ただいまより第 10 号議案について説明がありましたが ご質問やご意見はありますか? ( 全委員 ) ( 特になし ) 皆様のご異議がないようですので 第 10 号議案を原案のとおり承認いたします 次に 第 11 号議案久留米市教育委員会組織規則の一部を改正する規則 について よ り説明をお願いします 第 11 号議案久留米市教育委員会組織規則の一部を改正する規則 議案説明 ただいまより第 11 号議案について説明がありました が ご質問やご意見はありますか? ( 全委員 ) ( 特になし ) 皆様のご異議がないようですので 第 11 号議案を原案のとおり承認いたします 次に 第 12 号議案久留米市教育委員会教育長に対する事務委任規則の一部を改正する規則 につい て より説明をお願いします 第 12 号議案久留米市教育委員会教育長に対する事務委任規則の一部を改正する規則 議案説明 2

ただいまより第 12 号議案について説明がありましたが ご質問やご意見はありますか? 具体的にはどのようなものがあるのですか 例えば 通学区域変更の届出があり それに対して教育委員会が決定を行ったが 届出者が決定内容に不服があり 不服申し立てるとなった場合 今までは教育長に事務委任がされておりましたので 教育委員会に諮ることはなかったのですが 今度の法改正の趣旨を踏まえ 今回の規則改正を行いますと 教育委員会で審議いただくことになります A 委員 なんらかの形で訴訟等になった場合 今後は我々が議案として審議するということでよろしいでしょうか 最終決定権者は誰になるのでしょうか 決定は教育委員会となります 法の趣旨が合議体である教育委員会であれば 一定の公正性が保たれており 審理委員会等は必要ないということになっておりますので その趣旨を踏まえて教育委員会で審議するということになります 他にございませんか 皆様のご異議がないようですので 第 1 2 号議案を原案のとおり承認いたします 次に 第 13 号議案久留米市スポーツ推進委員の委嘱について より説明をお願いします 第 13 号議案久留米市スポーツ推進委員の委嘱について 議案説明 ただいまより第 13 号議案について説明がありましたが ご質問やご意見はありますか? ( 全委員 ) ( 特になし ) 皆様のご異議がないようですので 第 13 号議案を原案のとお り承認いたします 次に 第 14 号議案学校評議員の委嘱について より説明をお願いします 第 14 号議案学校評議員の委嘱について 3

議案説明 ただいまより第 14 号議案について説明がありましたが ご質問やご意見はありますか? ( 全委員 ) ( 特になし ) 皆様のご異議がないようですので 第 14 号議案を原案のとおり承認いたします 次に 第 15 号議案第 3 期久留米市教育改革プラン ( 久留米市教育振興基本計画 ) について より説明をお願いします 第 15 号議案第 3 期久留米市教育改革プラン ( 久留米市教育振興基本計画 ) 議案説明 ただいまより第 12 号議案について説明がありましたが ご質問やご意見はありますか? B 委員資料 4のところで よいところがないと思う生徒が39.5% いるという意見ですが これは100% から60.5% を引い た数字ということですか この実態調査の質問は あるかないかの 2 者択一なのですか これは 全国的に実施されております全国学力 生活実態調査の設問でして 問いがそのようになっております B 委員 よいところがないというように捉えるような質問ですか よいところがあると思ってはいなくても よいところがないとまでは思っていない子どもたちもいると思うのですが 積極的に肯定的に捉えることができない子どもたちがいるということでしたら分かるのですが よいところがないと答えたと決め付けていいものでしょうか 正確に言いますと 自分にはよいところがあると答えきれていない子どもたちの割合ということです 現実的に よいところがあると答えきれていない子どもたちがいるのは事実ですので 答えきれるようにしていきたいと考えておりますので 文言の付け加えをさせていただきました B 委員 表現は しかし 自分を積極的に肯定して捉えることができない としたらどうでしょうか よいところがないと決め付けてしまうような表現はしない方がいいと思います 4

そのような表現に修正させていただきます C 委員このパブコメの回答の取り扱いですが 質問者 ( 個人 団体 ) に直接このような回答をするのでしょうか ホームページによる公表とし 直接質問者への回答を行うものではございません C 委員 この資料のような状態でホームページに掲載されるということですか 今お示ししている形で掲載いたします 他にございませんか なければ 本議案は 委員の意見を踏まえ修正することとして 第 13 号議案を承認いたします 次に 協議事項に移ります 協議事項平成 28 年度教育施策要綱 ( 案 ) について協議事項 (1) 平成 28 年度教育施策要綱 ( 案 ) について より説明をお願いします 協議事項説明 ただいまより説明がありましたが ご質問やご意見はありますか? D 委員 重点事業 10-1 で市内全学校に配置してあるスクールカウンセラーですが 月 2 回派遣校と月 1 回派遣校がありますが そ の違いはどういったものがあるのでしょうか 2 回派遣校については 学校の規模のほか 子どもたちの実態に応じ 特にきめ細かな対応を行う必要がある学校ということで 学校と協議して決定しております D 委員 年々派遣校が変わってくることもありえるのですか 5

予算にも限りがありますので より有効に活用するために学校と協議しながら決定していきますので 変更もあります A 委員 先ほどの第 3 期教育改革プランとも関連するのですが パブリックコメントを受けて プランの 9P の (3) で子どもの貧困対策が記載されています このプランを受けて 28 年度の施策 要綱を展開するのであれば 施策要綱にもなんらかの記述が必要だと思うのですが どのように整理されているのでしょうか 第 3 期教育改革プランでは 9P の市全体での取り組み及び関係機関との連携 協働というところに 教育の大綱に記載している事項をしっかり実施していくためには市長部局との連携と りわけ子どもの貧困対策という点では 健康福祉部や子ども未来部と連携していくことが必要だということを記載しております 一方で 教育施策要綱 ( 案 ) は 1 つ 1 つの事業について記載をしているところでございます 例えば不登校対策としてのスクールソーシャルワーカーや 学力の保障という部分での市単独少人数授業や学力向上コーディネーターを事業として記 載しておりますが その背景にあるのは 厳しい家庭環境等にどう配慮していくのかという点で 子どもの貧困対策ということで捉えております しかし 具体的に子どもの貧困対策という名称では施策要綱には記載しておらず 貧困対策というよりかはその根源たる家庭環境や貧困の連鎖につながる学力をいかに保障していくかということで整理しております ただ 今の ご指摘を踏まえて 連携を充実させるといった文言を付け加えることができるのではと思った次第でございます A 委員 新たに事業を追加してほしいということではありませんので 市全体で取組んでいきたいものの背景に貧困などがあるといったことが分かる表現を記載していただきたいと思います 次回の議案提出時には ご指摘を踏まえたものを提出したいと思います 教育改革プランは平成 31 年度までですが この施策要綱はどうなりますか 教育改革プランは中期的計画 施策要綱はプランを実行していくための事業計画として位置づけております 施策要綱については毎年度策定していきます 6

教育長 施策要綱については 今までも事業の評価についてご意見をいただいておりました 今回の教育改革プランの中で目標として掲げている評価指標との関係などを整理しながら 施策要綱段階でどうするのか で検討させていただきたいと考えております 最近の国の動向を見ますと 2020 年を完成年度としているものが多いと感じています そのほかにもスマート社会や IC T などもよく聞きます そのような国の施策に遅れることがないように 施策要綱は策定していく必要があると思いますので よろしくお願いいたします 他にご意見等ございますか なければ 報告事項に移ります 報告事項 (1) 教育委員会後援事業等に関する報告 (2) 平成 28 年第 1 回一般質問回答要旨について (3) 通学路の交通安全対策について (4) 久留米商業高校経営科学科 [ 特別進学コース含む ] について (3 年経過後の総括 ) (5) 平成 28 年度新設南筑高校スポーツキャリアコースについて (6) 学校における障害者差別解消法の啓発チラシについて (7) 国立国会図書館デジタル化資料送信サービスの開始について (8) 京都相国寺 金閣寺の美若冲と仁清 (9) 城島ふれあいセンター条例の別表の取り扱いについて (10) その他 今後のスケジュール 4 月定例会 :4 月 18 日 15 時 ~ 本庁舎 3 階 303 会議室 5 月定例会 :5 月 23 日 15 時 ~ 本庁舎 3 階 308 会議室 永田 ( ) それでは 非公開議案について審議したいと思いますので 関係者以外の方は退出をお願いします 非公開議案 第 16 号議案平成 28 年度久留米市教育委員会等職員の人事異動の臨時代理について ( 原案のとおり承認 ) 第 17 号議案平成 28 年度久留米市立学校教職員の人事異動内申の臨時代理につ 7

いて ( 原案のとおり承認 ) 第 18 号議案平成 28 年度久留米市立高等学校教職員の人事異動の臨時代理について ( 原案のとおり承認 ) 永田 ( ) 全ての審議が終了しましたので 以上で教育委員会第 3 月定例会を閉会いたします 8