紀伊半島~四国の歪・傾斜・地下水観測結果(2017年5月~2017年10月)

Similar documents
紀伊半島~四国の歪・傾斜・地下水観測結果(2012年5月~2012年10月)

紀伊半島~四国の歪・傾斜・地下水観測結果(2012年11月~2013年4月)



東海・紀伊半島・四国における短期的スロースリップイベント(2012年11月~2013年4月)

西南日本における短期的スロースリップイベント

西南日本における短期的スロースリップイベント (2011 年11 月~2012 年4 月)

活断層・古地震研究報告No.11

東海・南関東地域におけるひずみ観測結果(2013年5月~10月)

8-2 近畿・四国地方の地殻変動

7-1 2007年新潟県中越沖地震(M6.8)の予測について

第 109 回 火山噴火予知連絡会資料 2008 年 2 月 15 日 東北大学大学院理学研究科

2008年1月11日に岩手県釜石沖で発生した地震(M4.7)について

プレス発表資料 平成 27 年 3 月 10 日独立行政法人防災科学技術研究所 インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム 津波予測システムを公開 独立行政法人防災科学技術研究所 ( 理事長 : 岡田義光 以下 防災科研 ) は インドネシア フィリピン チリにおけるリアルタイム地震パラメー

Microsoft Word - 223回予知連表紙.doc



LAGUNA LAGUNA 8 p Saline wedge at River Gonokawa, Shimane Pref., Japan Saline water intrusion at estuary r

火山噴火予知連絡会会報第 129 号 防災科学技術研究所の基盤的火山観測網で観測された * 草津白根山 2018 年 1 月 23 日噴火に伴う広帯域地震記録 Characteristics of broadband seismic record accompanying the eruption

GMT v3.4.6 Document from psxy

8km M km M M8.4 1M M M 東北地方太平洋沖で想定されていた地震 Fig % 8 9% M8. 6 3m M % Fig.1 Distribution of

倉田.indd

スライド 1

7-3 2004年新潟県中越地震

歴史を育む町 菟田野

表紙

3 - 7 松代アレイ震源による長野県北部の地震活動の特徴: 時空間変化

九州地方とその周辺の地震活動(2016年5月~10月)

蔵王周辺の比抵抗構造と地震活動 前原祐樹 1 小川康雄 1 吹野浩美 1 長竹宏之 1 1: 東京工業大学地球惑星科学 2: 東京工業大学火山流体研究センター MT Imaging Around Zao Volcano and Seismicity Yuki Maehara 1, Yasuo Oga

Microsoft Word _10.doc

Microsoft PowerPoint - 時系列解析(10)_講義用.pptx

巧みに投げ、打ち、走るために

6-11 地震の深さの下限分布と地殻の熱構造―近畿地方中北部について―

11-1 最近の地震観測の精度 ~気象庁における地震観測業務~

平成28年度年次報告_国立研究開発法人産業技術総合研究所

令和元年6月 地震・火山月報(防災編)

Fig. 1. Horizontal displacement of the second and third order triangulation points accompanied with the Tottori Earthquake of (after SATO, 1973)

スライド 1

京都大学防災研究所年報第 60 号 A 平成 29 年 DPRI Annuals, No. 60 A, 2017 Generating Process of the 2016 Kumamoto Earthquake Yoshihisa IIO Synopsis The 2016 Kumamoto e

神奈川県西部山北南高感度地震観測井の掘削および孔内検層,Borehole Drilling and Physical Properties of the Yamakita-minami Seismic Observatory in Western Ka

untitled

untitled

, 18, Observation of bedforms in the downstream reach of Rumoi River by using a brief acoustic bathymetric system Ryosuke AKAHORI, Yasuyu

[1] 2 キトラ古墳天文図に関する従来の研究とその問題点 mm 3 9 mm cm 40.3 cm 60.6 cm 40.5 cm [2] 9 mm [3,4,5] [5] 1998

ACS34_07高柳.indd

untitled

8-5 中国・四国・九州地方の地殻変動

火山ガスの状況( 図 8-5 図 9-4) 1 日 6 日 8 日 14 日 20 日 22 日に実施した現地調査では 火山ガス ( 二酸化硫黄 ) の1 日あたりの放出量は700~1,800 トン (10 月 :500~1,70 トン ) と増減しながら 概ねやや多い状態で経過しました 地殻変動の

研究成果報告書


H1-H4*.ai

On the Detectability of Earthquakes and Crustal Movements in and around the Tohoku District (Northeastern Honshu) (I) Microearthquakes Hiroshi Ismi an

Journal of Geography 116 (6) Configuration of Rapid Digital Mapping System Using Tablet PC and its Application to Obtaining Ground Truth

& Vol.5 No (Oct. 2015) TV 1,2,a) , Augmented TV TV AR Augmented Reality 3DCG TV Estimation of TV Screen Position and Ro

I

2016 年熊本地震の余震の確率予測 Probability aftershock forecasting of the M6.5 and M7.3 Kumamoto earthquakes of 2016 東京大学生産技術研究所統計数理研究所東京大学地震研究所 Institute of Indus

地質調査研究報告/Bulletin of the Geological Survey of Japan

) ,100 40% 21 2) 1 3) 1) 2) 21 4

1.7 D D 2 100m 10 9 ev f(x) xf(x) = c(s)x (s 1) (x + 1) (s 4.5) (1) s age parameter x f(x) ev 10 9 ev 2

LAGUNA LAGUNA 10 p Water quality of Lake Kamo, Sado Island, northeast Japan, Katsuaki Kanzo 1, Ni

bosai-2002.dvi

Fig. 1. Restored map of the study area and its environs, eliminating valleys less than 500 m across. Squares show the area where following maps are av

206“ƒŁ\”ƒ-fl_“H„¤‰ZŁñ


火山活動解説資料平成 31 年 4 月 14 日 17 時 50 分発表 阿蘇山の火山活動解説資料 福岡管区気象台地域火山監視 警報センター < 噴火警戒レベルを1( 活火山であることに留意 ) から2( 火口周辺規制 ) に引上げ> 阿蘇山では 火山性微動の振幅が 3 月 15 日以降 小さい状態

北海道水産試験場研究報告

火山ガスの状況( 図 8-5 図 9-4) 12 日 18 日 25 日 27 日に実施した現地調査では 火山ガス ( 二酸化硫黄 ) の1 日あたりの放出量は 900~1,600 トン (11 月 :700~1,800 トン ) と 増減を繰り返しながら概ねやや多い状態で経過しました 地殻変動の状

A Feasibility Study of Direct-Mapping-Type Parallel Processing Method to Solve Linear Equations in Load Flow Calculations Hiroaki Inayoshi, Non-member

火山活動解説資料平成 31 年 4 月 19 日 19 時 40 分発表 阿蘇山の火山活動解説資料 福岡管区気象台地域火山監視 警報センター < 噴火警戒レベル2( 火口周辺規制 ) が継続 > 中岳第一火口では 16 日にごく小規模な噴火が発生しました その後 本日 (19 日 )08 時 24

研究報告37号

No.51 pp.35 58, 2015 Komazawa Journal of Geography Rivers and Hydrological-Environment of Musashino-Upland in Tokyo Metro. SUMIDA Kiyomi Keywords: Mus


九州大学学術情報リポジトリ Kyushu University Institutional Repository 地震火山観測研究センター年報 : 2009 年度版 九州大学大学院理学研究院附属地震火山観測研究センター Institute of Seismology and Volcanology,

1) T. L. Cottrel, A. J. Matheson, Trans. Farad. Soc., 58, 2336(1962). 2) E. N. Chesnokov, V. N. Panfilov, Teor. Eksp. Khimiya, 17, 699(1981). 3) M. Ko

I 1) 2) 51 (1976) 6.9 ha 9 (1934) 2km 15, (1955) 6 (1620)


Key Words: wavelet transform, wavelet cross correlation function, wavelet F-K spectrum, 3D-FEM

revise-01.dvi

平成 30 年 4 月 9 日 01 時 32 分頃の島根県西部の地震 震度分布図 各地域の震度分布 : 震央 各観測点の震度分布図 ( 震央近傍を拡大 )

12-9 地震活動の再現と固有地震


Table 1. Assumed performance of a water electrol ysis plant. Fig. 1. Structure of a proposed power generation system utilizing waste heat from factori

研究報告B

Journal of the Geodetic Society of Japan

LabFabChemicals2013Oct_ pdf

untitled


学報22号

00学報42号最終色替え


<8E6C969C8F5C8E738D4C95F131308C8E8D862E706466>

単ページ

75 unit: mm Fig. Structure of model three-phase stacked transformer cores (a) Alternate-lap joint (b) Step-lap joint 3 4)

火山ガスの状況 ( 図 8-5 図 9-4) 10 月 2 日 9 日 17 日 18 日 23 日に実施した現地調査では 火山ガス ( 二酸化硫黄 ) の 1 日あ たりの放出量は 500~1,700 トン (9 月 :90~1,400 トン ) と 概ねやや多い状態で経過しました 地殻変動の状況

Study of the "Vortex of Naruto" through multilevel remote sensing. Abstract Hydrodynamic characteristics of the "Vortex of Naruto" were investigated b

AUTOMATIC MEASUREMENTS OF STREAM FLOW USING FLUVIAL ACOUSTIC TOMOGRAPHY SYSTEM Kiyosi KAWANISI, Arata, KANEKO Noriaki GOHDA and Shinya

Microsoft Word - mitomi_v06.doc

日本海溝海底地震津波観測網の整備と緊急津波速報 ( 仮称 ) システムの現状と将来像 < 日本海溝海底地震津波観測網の整備 > 地震情報 津波情報 その他 ( 研究活動に必要な情報等 ) 海底観測網の整備及び活用の現状 陸域と比べ海域の観測点 ( 地震計 ) は少ない ( 陸上 : 1378 点海域

浜松医科大学紀要

2-1 東北地方およびその周辺の微小地震活動(1984年11月~1985年4月)

Transcription:

8-7 紀伊半島 ~ 四国の歪 傾斜 地下水観測結果 (2017 年 5 月 ~ The variation of the strain, tilt and groundwater level in the Shikoku District and Kii Peninsula, Japan (from May 2017 to October 2017) 産業技術総合研究所 Geological Survey of Japan, AIST. 産業技術総合研究所 ( 産総研 ) では, 東海 紀伊半島 四国の地下水等総合観測施設 20 点において, 歪 地下水等の観測を行っている. 観測点配置図を第 1 図に示す. 第 2~38 図には,2017 年 5 月 ~2017 年 10 月における歪 ( 傾斜) 地下水位の1 時間値の生データ ( 上線 ) と補正値 ( 下線 ) を示す. 歪 傾斜の図において N120E などと示してあるのは, 歪 傾斜の測定方向が北から120 度東方向に回転していることを示す. 補正値は, 潮汐解析プログラム BAYTAP-G[Tamura et al., 1991] によって, 気圧 潮汐 不規則ノイズの影響を除去した結果である. 歪 傾斜のグラフについては, 直線トレンド (1 次トレンド ) を除去している. 第 39~44 図には, 産総研で決定した, エンベロープ相関法による深部低周波微動の震源の時空間分布および個数を示す. 微動の地域分けについては, 第 39 図 (RT0~3), 第 41 図 (RK0~4), 第 43 図 (RS0~6) に示している. なお,HTSの歪( 第 8 図 ) については2017 年 10 月 5 日に観測を終了した. 第 95 巻の資料から, 深部低周波微動解析のアルゴリズム パラメータを変更したカタログ (ver3.07j) を用いて, 第 39~43 図を作成した. 従来のカタログ (ver2.1) に比べて, カタログver3.07jでは微動の検出個数が大幅に増加している. カタログの変更に合わせて, 微動活動の活発化を判断する基準を次の段落に記した数値に変更した. 基準の数値は, 微動が活発化した期間の検出数が従来のカタログでの検出数と同じ程度になるように設定した. 東海全体 (RT0~3) で微動の発生回数が125 個 / 日以上の日を含む期間 ( その期間については, 回数が50 個 / 日以上で活動開始,50 個 / 日未満で活動終了と判断する ) については, 第 2~8 図および第 39~40 図に灰色網掛けにてその期間を主な活動地域 (RT0~3) と共に表示した. 紀伊半島全体 (RK0 ~4) で微動の発生回数が150 個 / 日以上の日を含む期間 ( その期間については, 回数が60 個 / 日以上で活動開始,60 個 / 日未満で活動終了と判断する ) については, 第 8~21 図および第 41~42 図に灰色網掛けにてその期間を主な活動地域 (RK0~4) と共に表示した. 四国東部 (RS4~6) の合計で微動の発生回数が150 個 / 日以上の日を含む期間 ( その期間については, 回数が60 個 / 日以上で活動開始, 60 個 / 日未満で活動終了と判断する ) については, 第 22~30 図, 第 37~38 図および第 43~44 図に灰色網掛けにてその期間を主な活動地域 (RS4~6) と共に表示した. 四国西部 (RS0~3) の合計で微動の発生回数が300 個 / 日以上の日を含む期間 ( その期間については, 回数が60 個 / 日以上で活動開始,60 個 / 日未満で活動終了と判断する ) については, 第 27~38 図および第 43~44 図に灰色網掛けにてその期間を主な活動地域 (RS0~3) と共に表示した. 深部低周波微動の検出 震源決定には, エンベロープ相関法を用いている. 第 94 巻の資料から, グラフに記載しているdepth( 深度 ) の数値を, より正確な数値へ更新した. 謝辞微動の解析には, 防災科研 Hi-net, 気象庁, 東京大学, 京都大学, 名古屋大学, 高知大学, 九州 - 314 -

大学の地震波形記録を使用しました. ここに記して感謝します. ( 北川有一 板場智史 武田直人 松本則夫 落唯史 木口努 ) 参考文献 Tamura, Y., T. Sato, M. Ooe and M. Ishiguro, A procedure for tidal analysis with a Bayesian information criterion, Geophys. J. Int., 104, 507-516, 1991. - 315 -

第 1 表地下水等総合観測点の一覧. Table. 1 List of the observation sites. 第 1 図地下水等総合観測点の分布図 (,, ). 観測点の一覧は第 1 表に示す. はデジタル方式の石井式歪計 傾斜計を併設している新規観測点, は Gladwin 式歪計 ミツトヨ式傾斜計を併設している新規観測点, はアナログ方式の石井式歪計を併設している既存の観測点. 灰色の領域は短期的 SSE 及び深部低周波微動が定常的に発生していると考えられる地域. Fig. 1 Location of the observation sites (,, ). The list of the observation sites is shown in Table.1. Circles ( ) show the new observation sites at which the Ishii type multi-component strainmeter and the tiltmeter (digital type) are installed. Squares ( ) show the new observation sites at which the Gladwin type multi-component strainmeter and the Mitsutoyo type tiltmeter are installed. Triangles ( ) show the old observation sites at which the Ishii type multi-component strainmeter (analog type) are installed. The gray mesh shows the area which is thought that short-term slow slip events and deep low frequency tremors occur stationarily. - 316 -

第 2 図 TYS における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 2 Observed strains at the TYS observation site from May 2017 to October 2017. 第 3 図 TYS における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~2017 年 10 月 ) Fig. 3 Observed tilts and groundwater levels at the TYS observation 第 4 図 NSZ における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 4 Observed strains at the NSZ observation site from May 2017 to October 2017. 第 5 図 NSZ における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~2017 年 10 月 ) Fig. 5 Observed tilts and groundwater levels at the NSZ observation - 317 -

第 6 図 TYE における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 6 Observed strains at the TYE observation site from May 2017 to October 2017. 第 7 図 TYE および TYH における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 7 Observed tilts and groundwater levels at the TYE and the TYH observation 第 8 図 HTS における歪 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~2017 年 10 月 ) Fig. 8 Observed strains and groundwater levels at the HTS observation 第 9 図 ANO における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 9 Observed strains at the ANO observation site from May 2017 to October 2017. - 318 -

第 10 図 ANO における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 10 Observed tilts and groundwater levels at the ANO observation 第 11 図 ITA における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 11 Observed strains at the ITA observation site from May 2017 to October 2017. 第 12 図 ITA における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 12 Observed tilts and groundwater levels at the ITA observation 第 13 図 MYM における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 13 Observed strains at the MYM observation site from May 2017-319 -

第 14 図 MYM における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 14 Observed tilts and groundwater levels at the MYM observation 第 15 図 ICU における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 15 Observed strains at the ICU observation site from May 2017 to October 2017. 第 16 図 ICU における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 16 Observed tilts and groundwater levels at the ICU observation 第 17 図 HGM における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 17 Observed strains at the HGM observation site from May 2017-320 -

第 18 図 HGM における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 18 Observed tilt and groundwater levels at the HGM observation 第 19 図 KST における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 19 Observed strains at the KST observation site from May 2017 第 20 図 KST における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 20 Observed tilts and groundwater levels at the KST observation 第 21 図 NGR における歪 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~2017 年 10 月 ) Fig. 21 Observed strains and groundwater levels at the NGR observation - 321 -

第 22 図 BND における歪 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~2017 年 10 月 ) Fig. 22 Observed strains and groundwater levels at the BND observation 第 23 図 ANK における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 23 Observed strains at the ANK observation site from May 2017 第 24 図 ANK における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 24 Observed tilts and groundwater levels at the ANK observation 第 25 図 MUR における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 25 Observed strains at the MUR observation site from May 2017-322 -

第 26 図 MUR における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 26 Observed tilts and groundwater levels at the MUR observation 第 27 図 KOC における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 27 Observed strains at the KOC observation site from May 2017 第 28 図 KOC における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 28 Observed tilts and groundwater levels at the KOC observation 第 29 図 SSK における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 29 Observed strains at the SSK observation site from May 2017-323 -

第 30 図 SSK における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 30 Observed tilts and groundwater levels at the SSK observation 第 31 図 TSS における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 31 Observed strains at the TSS observation site from May 2017 to October 2017. 第 32 図 TSS における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 32 Observed tilts and groundwater levels at the TSS observation 第 33 図 UWA における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 33 Observed strains at the UWA observation site from May 2017-324 -

第 34 図 UWA における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 34 Observed tilts and groundwater levels at the UWA observation 第 35 図 MAT における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 35 Observed strains at the MAT observation site from May 2017 第 36 図 MAT における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 36 Observed tilts and groundwater levels at the MAT observation 第 37 図 NHK における歪観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 37 Observed strains at the NHK observation site from May 2017-325 -

36 138 36 RT3 RT2 RT1 TYS RT0 ANO NSZ km 0 25 05 06 07 08 09 10 第 38 図 NHK における傾斜 地下水位観測結果 (2017 年 5 月 ~ Fig. 38 Observed tilts and groundwater levels at the NHK observation 第 39 図東海地方における低周波微動の震央分布と時空間分布 (2017 年 5 月 ~ Fig. 39 Epicentral and space-time distributions of deep low frequency tremors in the Tokai district from May 2017 136 34 RK0 RK1 RK2 HGM KST RK4 ANO RK3 ITA MYM ICU km 0 25 N 05 06 07 08 09 10 34 第 40 図東海地方における低周波微動の発生個数 (2017 年 5 月 ~ Fig. 40 Number of deep low frequency tremors in the Tokai district from May 2017 第 41 図紀伊半島における低周波微動の震央分布と時空間分布 (2017 年 5 月 ~ Fig. 41 Epicentral and space-time distributions of deep low frequency tremors in the Kii Peninsula from May 2017-326 -

34 RS0 132 RS4 MAT RS3 RS2 RS1 UWA TSS RS6 RS5 NHK KOC SSK 134 MUR km 0 50 AN 05 06 07 08 09 10 34 第 42 図紀伊半島における低周波微動の発生個数 (2017 年 5 月 ~ Fig. 42 Number of deep low frequency tremors in the Kii Peninsula from May 2017 第 43 図四国地方における低周波微動の震央分布と時空間分布 (2017 年 5 月 ~ Fig. 43 Epicentral and space-time distributions of deep low frequency tremors in the Shikoku district from May 2017 to October 2017. 第 44 図四国地方における低周波微動の発生個数 (2017 年 5 月 ~ Fig. 44 Number of deep low frequency tremors in the Shikoku district from May 2017-327 -