目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか

Similar documents
事業所管部局による点検項目評価国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業との なっているか 競争性が確保されているなど支出

目的状 況予算の資金の流使れ途 費目 事業所管部局による点検評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か 競争性が確保さ

27 年度当初予算 28 年度要求主な増減理由円)平 7 単 位 2 : 8 百年万度予訳(成 ( 目 ) 啓発広報費 2 平成 26 年度限りの経費 ( 重要事項に関する戦略的国際広報諸費に統合 ) 計 0 0 算内

目的 予算の状況 資金の流れ 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 支出先の選定は妥当か

活動指標及び 活動指標標準仕様書 導入手順書策定数 ( 改定を含む ) 活動見込 31 活動見込 2 活動指標及び 活動指標 RPA 補助事業の完了数 活動見込 31 活動見込 5 活動指標及び AI 実証地域の完了数 活動指標 活動見込 31 活動見

目的状 況予算の 資金の流使れ途 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されている

国費投入の必要性 事業の効率性 事業の有効性 関連事業 事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 被災者の資力やニーズを踏まえた効率的 効果的な住まいの確保策に関する調査等を行っている 地方自治体 民間等に委ねることができない事

定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 定量的な目標が設定できない理由 迎賓施設としての機能を維持するため また 安定して一般公開等を行うために必要となる経年劣化等の不具合による改修工事等であるため

目的状 況予算の 資金の流使れ途 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 救急医療は 国民が安心して暮

< F D8CA A C B B D918DDB98418D8782C98BA697CD82B582C48D7382A48D918DDB8BA697CD82CC90849

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業となっのているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

008 医療施行費

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 当たりコスト 法律 政省令案等の印刷経費及び検討会等の会議開催経費のため 定量的な指標を示すことは困難であ

( ( 政策評価 経済 財政再生アクション プログラムとの関係 政策評価 アクシ経ョ済ン 財プ政ロ再グ生ラム 政策 施策 改革項目 第 K 一 P 階 I 層 ) 測定指標 第 K 二 P 階 I 層 ) 分野 : 定量的指標 定性的指標 KPI ( 第一階層 ) KPI ( 第二階層 ) 項目 中

< C095DB89DB817A93FA967B8C5E904890B68A888E968BC62E786C73>

<819C C B B CF88F F4390B32E786C73>

事業番号 0296 平成 23 年行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 事業名 BSE 対策など食肉の安全確保対策推進事業 担当部局庁 医薬食品局食品安全部 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度平成 14 年度担当課室監視安全課滝本浩司 会計区分一般会計施策名 - 根拠法令 ( 具体

定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 代替目標 各国賓客の招待外交の表舞台に相応しい施設としての機能を維持するため また 安定して一般

007 特別借受宿舎

127 通信維持費(統幕)

行政事業レビュー対象事業

<81798F5A91EE817A838C B B E786C73>

< EBA817A906C8E D7390AD8E968BC6838C B B E94C5816A5F E786C73>

項目 事業所管部局による点検 改善評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 本施策は 男女共同参画社会基本法に掲げる男女共同参画社会の形成の促進という目標に向け 第 次男女共同参画基本計画により実施が求められている事業であり かつ 成長戦略の中核に女性活躍が位置付

目的状 況予算の 資金の流使れ途 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 事業所管部局による点検 評価項目評価に関する説明 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 看護職員の臨床研修の実施

目的状 況予算の 資金の流使れ途 費目 活動実績 成果実績 - 支出先の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか 費目 使途が事業目的に即し真に必要なもの

活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標総理公務記録実施数 活動実績 当初見込み 活動見込 活動見込 13 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標官房長官会見同時通訳実施数 活動実績 当初見込み 27 28

目的状 況予算の 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて

厚生労働省

厚生労働省

事業番号 20 平成 24 年行政事業レビューシート ( 外務省 ) 事業名 地方文化の紹介事業 担当部局庁 外務報道官 広報文化組織 作成責任者 予算額 執行額 ( 単位 : 百万円 ) 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業の目的 ( 目指す姿を簡潔に 3

目的 況予算の状 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか イタイイタイ病ならびに慢性ヒ素中毒はいずれも特定の地域における健康障害を対象としているが これらの疾 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい

項目 事業所管部局による点検 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定

目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されて

< E208F5A91EE81458C9A927A95A888C E8C6090AC8E968BC62E786C73>

日本学士院会員年金の支給等に必要な経費

382 機動戦闘車

事業名三陸復興国立公園再編成等推進事業費担当部局庁 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 会計区分 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 開始年度 : 平成 23 年度終了予定年度 : 平成 32 年度一般会計及び東日本大震災復興特別会計 自然公園法第 5 条第 1 項 担当課室 施策名 関係する計画

事業番号 418 平成 23 年行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 事業名 遺骨帰還関連事業 担当部局庁 社会 援護局 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度昭和 27 年度担当課室援護企画課外事室梅原一豊 会計区分一般会計施策名 根拠法令 ' 具体的な条項も記載 ( 事業の目的 (

<4D F736F F F696E74202D EF8B638E9197BF82CC B A6D92E894C5816A E >

<819C C B B BC8A8D F4390B32E786C73>

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 過誤納保険料の払戻し件数 定量的な目標が設定できない理由 国民年金保険料を過誤納した被保険者等への保険料の

項目 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 事業所管部局に

項目 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなどの選定は妥当か 事業所管部局に

定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 定量的な目標が設定できない理由 日本の魅力の総合的かつ効果的な発信に資するため 海外イベント クールジャパン戦略の推進に資する調査 検討 官民連携プラットフォーム の運営等を実施するものであり 定量的な成果目標 成果指標を設定することが困難である

<819A C9A8BC7817A8D7390AD8E968BC6838C B B F8A8CA993FC82E8816A E786C7378>

配布資料

見直しの状況 1 平成 24 年度公開プロセスにおける 取りまとめコメント 税に関する作文等について そのあり方の検証や見直しの検討を行うとともに 広報についてはその対象を明確化し 効果の高い媒体 手段等への選択を図るなど コスト削減に努める 作文等 学校教育関係者や生徒等に対するアンケートの結果等

項目 事業所管部局による点検評価 評価に関する説明 国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確

【別紙あり】 厚生労働省

南極地域観測事業に必要な経費

目的状 況予算の 資金の流使れ途 成果実績 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか

< B18FC F8B4C8F8A94F E907D90AE94F582CC A2E786C7378>

厚生労働省

目的状 況予算の 資金の流使れ途 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業となっていないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準

平成 年度予算内訳 費目 2 年度当初予算 25 年度要求 安全規制情報の収集 0 1 安全条約等関連 職員相互交流 7 7 研修事業費セミナー開催費 計 151 百万円 151 百万円 主な増減理由

独立行政法人国立美術館施設整備に必要な経費

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 成果指標 1 遺伝子導入技術 幹細胞分化誘導技術 生物発光技術等を適用した培養細胞を用いて 試験期間 1 ヶ月程度で発がん性 催奇形性及び免疫毒性を予想評価できる試験方法を開発し 標準的なプロトコールを取りまとめる 遺伝子発現解析技術を短期動物試験に適用し

事業名 事業開始年度 会計区分 一般会計 事業番号 0043 平成 28 年度行政事業レビューシート ( 法務省 ) 登記情報提供システムの維持管理担当部局庁民事局作成責任者 平成 12 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 終了予定なし 担当課室 総務課 総務課長佐藤達文 根拠法令 ( 具体的な条項

政策 1. 総合的な防衛体制を構築し 各種事態の抑止 対処のための体制を強化 施策 (1) 周辺海空域における安全確保 定量的指標 27 年度 28 年度 29 年度 中間目標目標年度 年度 年度 実績値 目標値 定性的指標 目標 目標年度 施策の進捗状況 ( 目標 ) 測定指標 新規装備品の導入と

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

国広く国民のニーズがあるか 国費を投入しなければ事業目的が達成できないのか 必費要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入明確な政策目的 ( 成果目標 ) の達成手段として位置付けられ 優先度の高い事業とのなっているか 競争性が確保されているなど支出先の選定は妥当か 事業の効率性

089 一般借受宿舎

成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 根拠として用いた統計 データ名 ( 出典 ) 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 定量的な成果目標 全ての社会資本総合整備 社会資本総合整備計画中 計画について 成果目標を の成果目標の達成度 (%) 達成する ( 全国ベース )

事業番号 039 平成 24 年行政事業レビューシート ( 財務省 ) 事業名埠頭監視カメラ整備等経費担当部局庁関税局作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 事業開始 : 平成 7 年度終了 ( 予定 ): なし 担当課室 会計区分一般会計施策名 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 関税法

令和元年度公開プロセス

< D96B18FC881698F4F8B B6388F5918D91498B9382C9954B977682C88C6F94EF816A81698F4390B38CE3816A2E786C7378>

目的状 況予算の 事業所管部局による点検 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか 資金の流使れ途 活動実績 成果実績 の選定は妥当か 競争性が確保され

事業番号 240 平成 26 年行政事業レビューシート ( 復興庁 ) 事業名被災した装備品等の復旧担当部局庁復興庁作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度担当課室統括官付参事官 ( 予算 会計担当 ) 参事官大野秀敏 会計区分東日本大震災復興特別会計政

一次評価 担当課による自己評価 必要性 効率性 有効性 市民や社会のニーズを的確に捉えた事業か 民間事業者や市民が自ら実施することのできない事業か 目的 目標の達成手段として適切で 優先度の高い事業か 受益者との負担関係やは妥当な水準か 他の手段や方法とのコスト比較は十分行われているか コスト削減や

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 国事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 費 要投地方自治体 民間等に委ねることができない事業なのか 性入 の政策目的の達成手段として必要かつ適切な事業か 政策体系の中で優先度の高い必事業か 事業の効率性 競争性が確保されているなどの選定は妥当

活動指標活動指標及び活動実績活動実績 ( アウトプット地域社会における処遇に携わる関係機関による会議 ) ( ケア会議 ) の開催回数当初見込み 当たりコスト 算出根拠 当たりコスト 執行額 / 地域社会における処遇に携わる関係機関による会議 ( ケア会議 ) の開催回数計算式 回 回 円 執行額

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 食品安全委員会は 法律に基づきリスク評価を実施する 我が国唯一のリスク評価機関であり 最新の科学的知見に基づき 客観的かつ中立 公正に評価を行うことが必要 また 評価を行い 食品の安全性

< ACF91AA975C95F18BC696B18BC696B18BA492CA2E786C73>

資料3

< C8DDE8BC AD48CF6955C817A906C8E D7390AD8E968BC6838C B B E94C5816A915391CC94BD896694C532352E372E31308F4390B388C42E786C73>

平成 2 8 単 位 2 : 9 百年万度予算内訳(武器購入費 武器修理費 航空機修理費 教育訓練費 歳出予算目 諸器材購入費 28 年度当初予算 , , 年度 27 年度 円)中間目標目標年度 計 9, 年度要求主な増減理由 政策 1.

事業番号 0389 平成 23 年行政事業レビューシート ( 農林水産省 ) 事業名 国有農地等管理処分事業 担当部局庁 経営局 作成責任者 事業開始 終了 ( 予定 ) 年度昭和 25 年度 ~ 未定担当課室農地政策課農地業務室 会計区分 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業の目的 ( 目指

Microsoft PowerPoint - HP用(説明資料).ppt

施策名平成 30 年度施策マネジメントシート2 ( 平成 29 年度目標達成度評価 ) 7 4 開かれた議会運営の推進 3 基本計画期間で解決すべき施策の課題 ( 総合計画書より ) 市民への議会広報活動の充実を図るため 分かりやすい議会だよりの作成を行う必要がある インターネットを利用した本会議の

女性の活躍推進に向けた公共調達及び補助金の活用に関する取組指針について

①rrr【文化庁:劇場・音楽堂等活性化事業】事業個票(H28外部有識者会合)

内部統制ガイドラインについて 資料

成果目標 ERIA において東日本大震災等を踏まえた研究事業及びセミナー シンポジウムを実施するとともに メコン インドネシア経済回廊の中でミッシングリンクとなっている 1 バンコク ダウェイ経済回廊 チェンナイ バンガロール ムンバイ経済回廊の開発画を策定し ASEAN 各国の首脳 閣僚への政策提

(2) サービス指標の目標値に対する達成度の評価 共通サービス指標 稼働率稼働率については KSKは目標値 99.9% に対して実績値 % e-tax は目標値 99.5% に対して実績値 99.9% KSKのオープンは目標値 99.9% に対して実績値 99.9% となっており それぞ

手法 という ) を検討するものとする この場合において 唯一の手法を選択することが困難であるときは 複数の手法を選択できるものとする なお 本規程の対象とする PPP/PFI 手法は次に掲げるものとする イ民間事業者が公共施設等の運営等を担う手法ロ民間事業者が公共施設等の設計 建設又は製造及び運営

事業所管部局による点検 改善 項目 評価 評価に関する説明 国 経済社会の政策課題に対応した研究や 経済財政運営費に資する景気統計の作成等による政策判断の基礎的材事業の目的は国民や社会のニーズを的確に反映しているか 投料を提供する業務は 国として行うべき事業であり 国民性入の関心が高い の地方自治体

< F2D E968BC681698E968CE3816A817A C8250>

< CE D918DDB8BA493AF8EC08FD88E968BC CE925989DB817A2E786C73>

第16回税制調査会 別添資料1(税務手続の電子化に向けた具体的取組(国税))

契約の適正な執行に関する行政評価・監視 要旨

測定指標(定量的な指標)施策業 :e-Tax の普及と利用満足度の向上 [ 主要 ] 業 A-1 e-tax の利用状況公的個人認証の普及割合等に左右される国税申告 2 手続 目標値 実績値 財務省改

う ) において定めた民間事業者が確保すべきサービスの質の達成状況に対する当機構 の評価は 以下のとおり 評価事項 測定指標 評価 業務の内容 対象公共サービスの内容に示す運用業務を適切に実施すること 月次報告による業務内容を確認したところ 運用業務は適切に実施されており サービスの質は確保されてい

第14回税制調査会 総務省説明資料(・地方税務手続の電子化等2・個人住民税2)

本日のテーマ

事業名 事業開始年度 事業番号 0303 平成 27 年度行政事業レビューシート ( 農林水産省 ) 会計区分一般会計政策 施策名 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 農林漁業センサス担当部局庁大臣官房統計部 昭和 23 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 終了予定なし 統計法 ( 平成 19 年

3.e-Tax や確定申告書等作成コーナーをどのようにして知りましたか < 複数回答 > ( 件 ) 4. 利用した ( 利用予定 ) 手続 < 複数回答 > ( 件 ) 贈与税については 平成 24 年分の申告から e-tax を利用して提出 ( 送信 ) できるようになりました 2

名古屋税関

平成29事務年度国税庁実績評価実施計画

< C B B A819B B438FDB92A182DC82C682DF2E786C7378>

Transcription:

事業開始 終了 ( 予定 ) 年度 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 事業開始 : 昭和 年度終了 ( 予定 ): なし 財務省組織令第 89 条 事業番号 平成 3 年行政事業レビューシート ( 財務省 ) 事業名国税庁の広報活動経費担当部局庁国税庁 担当課室 関係する計画 通知等 広報広聴官 作成責任者広報広聴官市田浩恩 会計区分一般会計施策名 内国税の適正かつ公平な賦課及び徴収 事業の目的 ( 目指す姿を納税者に自発的かつ適正に申告 納税していただくため 申告 納税に関する法令解釈や事務手続などについて 分かりやすく的確な周知 簡潔に 3 行程広報を行う 度以内 ) 事業概要 ( 行程度以内 別添可 ) 1 国民に租税の意義 役割についての理解や税務行政に対する信頼を高めてもらうことを目的とした税の啓発活動の実施 適正な申告及び納税を目的とした申告 納税手続に関する情報提供の実施 実施方法 直接実施 業務委託等 補助 貸付 その他 年度 1 年度 年度 3 年度 年度要求 予算額 執行額 ( 単位 : 百万円 ) 予算の状況 当初予算 78 63 68 補正予算 繰越し等 計 78 63 68 7 6 7 6 執行額 7 1 9 成果目標及び成果実績 ( アウトカム ) 執行率 (%) 9.% 87.% 73.8% 成果指標単位 年度 国税の広報に関するアンケート調査において 良い から 悪い の 段階評価で上位評価 ( 及び ) を得た割合 年度 99.7 目標値 (3 年度 ) 成果実績 % 73. 76. 76.8 77. 達成度 1 年度 % 1.6 1.8 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 活動指標 平成 年分確定申告期におけるテレビ CM の延べ視聴率 各種広報媒体のうち 主な媒体について記載 活動実績 ( 当初見込み ) 単位 GRP 年度 1 年度 年度 3 年度活動見込,6 19, 19, (19,) (19,) 単位当たりコスト 1,6 円 ( 円 /GRP) 算出根拠単位当たりコスト = テレビ CM 放送料 31,19,839 円 / 延べ視聴率 19,GRP 平成 3 年度予算内訳 3 年度当初予算 年度要求 主な増減理由 税の啓発活動等経費 196 より広報効果の高い広報媒体を選択するなど 手段等の選択と集中を行った 納期周知及び納税促進経費 3 3 計 7 6

目的状 況予算の資金の流使れ途 活動実績 成果実績 評価項目特記事項 広く国民のニーズがあり 優先度が高い事業であるか 不用率が大きい場合は その理由を把握しているか の選定は妥当か 競争性が確保されているか 単位あたりコストの削減に努めているか その水準は妥当か 受益者との負担関係は妥当であるか 資金の流れの中間段階での支出は合理的なものとなっているか が事業目的に即し真に必要なものに限定されているか 他の手段と比較して実効性の高い手段となっているか 適切な成果目標を立て その達成度は着実に向上しているか 活動実績は見込みに見合ったものであるか 類似の事業がある場合 他部局 他府省等と適切な役割分担となっているか 整備された施設や成果物は十分に活用されているか 事業所管部局による点検 国が実施すべき事業であるか 地方自治体 民間等に委ねるべき事業ではないか 点検結果 予算の執行は すべて国税庁で直接執行しており すべてのを把握している なお 広報広聴施策の実施に当たっては 引き続き 納税者のニーズや施策の必要性 効果を検証し 効果の高い媒体 手段等への 選択と集中 を行い 限られた予算の中で効果的 効率的な広報に努める 予算監視 効率化チームの所見 一部改善 引き続き 納税者のニーズや施策の必要性 効果を検証し 効果の高い媒体 手段等への 選択と集中 を行うことにより コストの削減に努める 上記の予算監視 効率化チームの所見を踏まえた改善点 ( 概算要求における反映状況等 ) より広報効果の高い広報媒体を選択するなど 手段等の選択と集中を行うことによるコスト削減を反映させた 補記 ( 過去に事業仕分け 公開プロセス等の対象となっている場合はその結果も記載 ) 平成 1 年度の財務省予算執行調査指摘事項 広報の実施における重複を解消すべき 広報の実施効果について 分析 検証をすべき 平成 1 年度以降の対応状況 国税庁と国税局で重複して実施していた同一内容のテレビ CM 及び新聞広告については 国税庁が実施 各地の新聞について 購読シェアを確認の上 購読シェアの小さい新聞への広告を中止 アンケート調査や専門家意見等を基に 広報媒体の選択 実施方法等を検証し 効果の高い媒体を選択

一般競争入札 ( 総合評価落札方式 ) 一般競争入札公募 企画競争 少額随契 A 税の啓発活動に関する経費民間企業 (1 社 ) 16 百万円 国税庁ホームページへの誘引を目的とした新聞及びインターネット広告費用 納税表彰 中学生 高校生の 税についての作文 及び租税教育推進校等の表彰に係る経費等 一般競争入札 ( 総合評価落札方式 ) 一般競争入札 少額随契 B 申告 納税手続の情報提供に関する経費民間企業 ( 社 ) 3 百万円 資金の流れ ( 資金の受け取り先が何を行っているかについて補足する )( 単位 : 百万円 ) 国税庁 9 百万円 税の啓発活動や申告 納税期限に関する広報等の実施 確定申告期における新聞 雑誌 インターネット広告の制作 展開並びにテレビ ラジオ CM の制作 放送費用等 一般競争入札 C インターネット番組の制作等民間企業 ( 社 ) 1 百万円 国税庁ホームページで配信するインターネット番組の制作 配信費用 等 一般競争入札 D 広報コンサルティング 広報効果測定等民間企業 (3 社 ) 百万円 広報広聴施策の実施等に関するコンサルティング費用 各種広報広聴施策の実施結果等に関するアンケート実施費用 等 謝金 E 財政経済セミナー講師 国税モニター謝金 1 百万円 財政経済セミナー講師及び国税モニターへの委嘱謝金 契約合計額に少額随契は含まれるが 社数については少額随契を除く

A. 税の啓発活動に関する経費 E. 財政経済セミナー講師 国税モニター謝金 フジスタッフ 税に関する高校生の作文 審査に係る委託 17 支払先個人 計 17 計 B. 申告 納税手続の情報提供に関する経費 F. 東急エージェンシー確定申告期における新聞広告 6 ( 資金の流れ においてブロックごとに最大のが支出されている者について記載する との双方で実情が分かるように記載 ) 計 6 計 C. インターネット番組の制作等 G. 毎日映画社国税庁ホームページで配信するインターネット番組の制作 13 計 13 計 D. 広報コンサルティング 広報効果測定等 H. フィース国税モニターアンケートの発送 集計等の委託 計 計

上位 1 者リスト A. 税の啓発活動に関する経費 1 フジスタッフ 税に関する高校生の作文 審査に係る委託 17 秋山商会中学生の 税についての作文 表彰副賞費 16 3 朝日広告社 税を考える週間 におけるインターネット広告の実施 1 セイワビジネスサプライズ中学生の 税についての作文 表彰副賞費 7 合資会社安井商店納税功労者表彰副賞費 3 6 テレビ朝日映像 税を考える週間 におけるインターネット広告の版下制作 3 7 東武百貨店納税功労者表彰副賞費 8 テレビ朝日映像 1 二村商店納税功労者表彰副賞費 税を考える週間 における新聞広告の版下制作 9 東京共済会館納税功労者表彰会場借料費 1 1 入札者数 随意契約 ( 公募 ) 7 随意契約 ( 不落随契 ) 随意契約 ( 企画競争 ) 落札率 B. 申告 納税手続の情報提供に関する経費 3 東急エージェンシー確定申告期におけるインターネット広告の実施 7 テレビ朝日映像 電通コミニュケーションズ確定申告期における車内吊りポスターの掲出料 11 6 大阪オリコミ確定申告期における駅貼りポスターの掲出料 7 7 大阪オリコミ確定申告期における車内吊りポスターの掲出料 8 近宣 1 東急エージェンシー確定申告期における新聞広告 電通確定申告期におけるテレビスポット CM の放送 31 確定申告期におけるテレビスポット CM の制作 1 確定申告期における車内吊りポスターの掲出料 9 近宣確定申告期における駅貼りポスターの掲出料 3 1 テレビ朝日映像 確定申告期におけるインターネット広告の版下制作 3 6 入札者数 6 6 6 落札率 C. インターネット番組の制作等 1 毎日映画社 国税庁ホームページで配信するインターネット番組の制作 13 テレビ朝日映像 年末調整のインターネット用広報の映像制作 入札者数落札率 3

D. 広報コンサルティング 広報効果測定等 スパイア 1 フィース国税モニターアンケートの発送 集計等の委託 広報効果測定 ( インターネットアンケート ) の委託 1 3 ( 社 ) 日本広報協会広報コンサルティング 1 入札者数落札率 1 7 1 E. 財政経済セミナー講師 国税モニター謝金 入札者数 落札率 1 個人 ( 百万円未満の支出のためを記載していない ) ( 注 ) 落札率については 同種の他の契約の予定価格を類推させる恐れがあるため記載していない