PowerPoint プレゼンテーション

Similar documents
TSRマネジメントレポート2014表紙

副学長 教学担当 中村 久美 新しい大学づくりに向けた教育の展開 巻頭言 2012年6月に文部科学省が公表した 大学改革実行プラン は 激動の社会における大学機能の再構築を掲げています 教学に関し ては ①学生の主体的な学びの創出や学修時間の拡大化をはじめと する大学教育の質的転換 ②グローバル化に

3 4

<4D F736F F D20906C8AD489C88A778CA48B8689C881408BB38A77979D944F82C6906C8DDE88E790AC96DA95572E646F6378>

5. 政治経済学部 ( 政治行政学科 経済経営学科 ) (1) 学部学科の特色政治経済学部は 政治 経済の各分野を広く俯瞰し 各分野における豊かな専門的知識 理論に裏打ちされた実学的 実践的視点を育成する ことを教育の目標としており 政治 経済の各分野を広く見渡す視点 そして 実践につながる知識理論

技術流出防止指針公表用.PDF


0ミ0、0・タ

大学と学生第549号広島大学におけるアクセシビリティ支援と人材育成プログラム_広島大学(岡田 菜穂子)-JASSO

. 実施方法 公表学校関係者評価の実施については 平成 8 年度に行われた 自己点検評価 を学校関係者評価委員の皆さまにご確認いただき 自己点検評価の各項目に対するご意見と評価を取りまとめました また 評価結果については 今後の各校における教育活動や学生指導等 学校運営の改善に活かすとともに教育水準

管理職等育成プログラム(完成版8月28日)

PowerPoint プレゼンテーション

平成30年度シラバス作成要領

l. 職業以外の幅広い知識 教養を身につけたいから m. 転職したいから n. 国際的な研究をしたかったから o. その他 ( 具体的に : ) 6.( 修士課程の学生への設問 ) 修士課程進学を決めた時期はいつですか a. 大学入学前 b. 学部 1 年 c. 学部 2 年 d. 学部 3 年 e

(1) 体育・保健体育の授業を改善するために


ライフプランニング学科ライフデザインコース 学科 専攻名ミッション ( 教育目標 ) 到達目標到達目標に対応する授業科目 年 年 3 年授業科目春春春春組織のミッション到達目標 ( 綱 ) 到達目標 ( 細 ) 科目区分 科目区分 科目区分 3 家庭を経営する専門的知識と能力を身につけている に関す

CONTENTS

「諸外国の大学教授職の資格制度に関する実態調査」1

2


Microsoft Word - 医療学科AP(0613修正マスタ).docx

Microsoft PowerPoint - 九州大学IRデータ集(5.入学状況)_

9.H H H FD 企画特別講義 統計学をナゼ学ぶのか,FD 講演会 統計教育 tips ( 講師 : 狩野裕大阪大学大学院教授 ) 教員 20 名参加 平成 25 年度キャリア教育報告会 教職員約 10 人参加 平成 25 年度パイロッ

山梨学院短期大学の概要 設置者 学校法人山梨学院 理事長 古屋忠彦 学長 三神敬子 ALO 清水智 開設年月日 昭和 26 年 4 月 1 日 所在地 山梨県甲府市酒折 設置学科および入学定員 ( 募集停止を除く ) 学科 専攻 入学定員 食物栄養科 150 保育科 130 経営学科 7

Microsoft Word - 【活動報告表紙第3号】

基本方針1 小・中学校で、子どもたちの学力を最大限に伸ばします

1 取組の背景 東日本大震災(H ) ソーシャルメディア等インターネットを活用して安否確認が行われるなど 情報通信技術 (ICT) に基づく情報伝達手段が広範囲に活用される 一方 緊急時における情報の途絶や錯綜による不安感の増大 混乱から迅速 確実な情報伝達手段の確保の必要性 もしもの時

1. 学校関係者の実施について平成 26 年度学校関係者は 文部科学省が策定した 専修学校における学校ガイドライン に沿って実施した 学校自己点検報告書 ( 平成 25 年度 ) について 当校に関係の深い 3 名の委員 ( 委員名簿記載 ) にしていただいた 委員には 学校運営状況をまとめた資料を

p...{..P01-48(TF)

Microsoft PowerPoint 修正「外国人留学生の受け入れ・進路状況と日本語教育に関する調査」結果

教員の専門性向上第 3 章 教員の専門性向上 第1 研修の充実 2 人材の有効活用 3 採用前からの人材養成 3章43

平成30年度学校組織マネジメント指導者養成研修 実施要項

< F2D318BB388E789DB92F682CC8AC7979D F >

<4D F736F F F696E74202D C E9197BF A90EA96E58AC58CEC8E E88AC58CEC8E F0977B90AC82B782E98AF991B682CC89DB92F682C682CC8AD68C5782C982C282A282C42E >

Ⅲ 目指すべき姿 特別支援教育推進の基本方針を受けて 小中学校 高等学校 特別支援学校などそれぞれの場面で 具体的な取組において目指すべき姿のイメージを示します 1 小中学校普通学級 1 小中学校普通学級の目指すべき姿 支援体制 多様な学びの場 特別支援教室の有効活用 1チームによる支援校内委員会を

九州共立大学 平成 28 年度大学機関別認証評価 評価報告書 平成 29 年 3 月 公益財団法人日本高等教育評価機構

1 国の動向 平成 17 年 1 月に中央教育審議会答申 子どもを取り巻く環境の変化を踏まえた今後の幼児教育の在り方について が出されました この答申では 幼稚園 保育所 ( 園 ) の別なく 子どもの健やかな成長のための今後の幼児教育の在り方についての考え方がまとめられています この答申を踏まえ

教育実践研究論文集 第 6 巻 平成 30 年度教育学部プロジェクト推進支援事業 附属学校改革専門委員会 第 3 期中期目標中期計画 ; 平成 年度中間報告 小規模 複式教育に資する教育実習カリキュラムの開発 ( 経過報告 ) 附属学校改革専門委員会 : 田代高章 ( 教育学部 ) 阿部真一( 教職

OJT担当者のための新任職員育成ハンドブック

untitled

教育と法Ⅰ(学習指導要領と教育課程の編成)

( その 1) 履歴書 記入例 履歴書 記入例 (No. 1) フリガナ 英字氏名 氏名 生年月日 ( 年齢 ) 昭和 年 月 日 ( 満 才 ) ( - ) 性別 男 女 現住所 県 市 区 - - 本籍地又は国籍 都道府県名 ( 外国籍の方は国名 ) を記入 T E L - - ( 携帯電話 -

Microsoft Word 年度入学時調査報告.docx

PowerPoint プレゼンテーション

Transcription:

平成 29 年度大学質保証フォーラム 教員と職員 - 学生のための大学をつくる - 弘前大学の取り組み 国立大学法人弘前大学理事 ( 研究担当 ) 副学長郡千寿子 平成 29 年 8 月 7 日 KOHRI Chizuko

Contents 1 弘前大学の概要 2 大学設置基準等の一部改正 3 中央教育審議会の答申 4 弘前大学のFD SD実施状況 5 ①弘前大学の幹部級職員への研修 ②教員と職員の合同研修 ③教員と職員と学生の合同研修 6 ①弘前大学 学生 学生生活実態調査より ②弘前大学 学生 弘大生の声より ③弘前大学 学生 卒業生アンケートより 7. 求められる職員の専門性 8 教職協働をすすめるために 2

1.弘前大学の概要 〇昭和24年 5月31日 弘前大学 設置 平成16年 4月 1日 国立大学法人弘前大学 発足 〇理 念 弘前大学は,教育基本法の精神に のっとり,広く知識を授け,深く専門の 学芸を教授研究し,知的,道徳的及び 応用的能力を展開させ,人類文化に 貢献しうる教養識見を備えた人格者の 育成をもって目的とする 〇組 織 5学部,7大学院研究科,4研究所, 12学内共同教育研究施設等 〇キャン パ ス 青森県弘前市 〇学 生 数 6,858名 平成29年5月1日現在 〇教 員 数 887名 附属学校教員含む 〇事務職員等 1,065名 看護師等含む 3

2. 大学設置基準等の一部改正 ( 平成 29 年 4 月 1 日施行 ) 第 1 改正の概要 1 大学設置基準 ( 昭和 31 年文部省令第 28 号 ) の一部改正大学は, 当該大学の教育研究活動等の適切かつ効果的な運営を図るため, その職員に必要な知識及び技能を習得させ, 並びにその能力及び資質を向上させるための研修 ( 第 25 条の 3 に規定するものを除く ) の機会を設けることその他必要な取組を行うものとすること ( 第 42 条の 3 関係 )( 中略 ) 第 2 留意事項 ( 中略 ) 2 対象となる職員について 職員 には, 事務職員のほか, 教授等の教員や学長等の大学執行部, 技術職員等も含まれること 3 機会を設けること について (1) 今回の改正は, 個々の職員全てに対して一律に研修の機会を設けることを義務付ける趣旨ではなく,SD の具体的な対象や内容, 形態等については, 各大学等において, その特性や実態を踏まえ, 各職員のキャリアパスも見据えつつ, 計画的 組織的に判断されるべきこと (2)SD の機会については, 各大学等が自ら企画して設けるほか, 関連団体等が実施する研修に職員が参加する機会を設けることなどが考えられること 4 その他必要な取組 について SD を効果的 効率的に実施する観点から, 各大学等において, その実情に応じ, 例えば職員の研修の実施方針 計画を全学的に策定するなどの取組を行うことが期待されること 4

3. 中央教育審議会の答申 ( 平成 20 年 12 月 24 日 ) 第 3 章学士課程教育の充実を支える学内の教職員の職能開発教職員は, 学士課程教育の実践に直接又は間接に携わり, 相互に連携して管理運営等を担っている 前章で述べた三つの方針に貫かれた教学経営に当たっては, 学士課程教育の実践と管理運営を担う教職員の資質と能力に負うところが極めて大きい 1 教員の職能開発 ( 中略 ) 2 大学職員の職能開発 1 職能開発の重要性 ( 中略 ) ( イ ) 高度化 複雑化する課題に対応していく職員として一般的に求められる資質 能力には, 例えば, コミュニケーション能力, 戦略的な企画能力やマネジメント能力, 複数の業務領域での知見 ( 総務, 財務, 人事, 企画, 教務, 研究, 社会連携, 生涯学習など ), 大学問題に関する基礎的な知識 理解などが挙げられる ( 中略 ) これらの業務には, 学術的な経歴や素養が求められるものもあり, 教員と職員という従来の区分にとらわれない組織体制のあり方を検討していくことも重要である 2 職員の職能開発の実質化と充実 ( ア ) 専門性を備えた大学職員や管理運営に携わる上級職員を養成するには, 各大学学内外における SD の場や機会の充実に努めることが必要である ( 中略 ) 職員と教員とが協働して実りある大学改革を実行していくことが必要条件になってくる ( イ ) なお, 教職員の協働関係の確立という観点からは,FD や SD の場や機会を峻別する必要はなく, 目的に応じて柔軟な取り組みをしていくことが望まれる 5

4.弘前大学のFD SD実施状況 対 象 者 主 な 研 修 内 容 等 弘前大学新採用教員研修 教員個人 授業評価 アンケート によるFD活動 各学部 学科 シンポジウム ワークショップ等の開催 27年度 17回 教 員 28年度 24回 全学教育委員会 教養教育に関するFD 27年度 1回 28年度 2回 教養教育開発実践センター 地域学ゼミナール 基礎ゼミナールの運営に関するFD 28年度 8回 事務職員 弘前大学新採用職員研修 弘前大学職員海外実務研修 弘前大学英会話研修 幹部級職員 5.①弘前大学の幹部級職員への研修 参照 教 5.②③教職員合同の研修 参照 職 員 6

5.1 弘前大学の幹部級職員への研修 1 幹部級職員 学長, 理事, 学長特別補佐, 学部長, 部局長等 平成 26 年度から, 地域志向大学として県内全域での地域貢献活動の一層の推進を図るため, 青森県が抱える課題や行政の取組等に対する見識を深めることを目的に, 幹部級職員を主な対象として, 首長や行政幹部等を招いた社会連携や地域貢献にかかる FD SD 事業を開催 総開催回数 :16 回総受講者数 :1,389 名 26 年度 :6 回 [272 名 ] 27 年度 :6 回 [746 名 ] 28 年度 :3 回 [290 名 ] 29 年度 :1 回 [81 名 ] 行政機関 11 回 ( 青森県 2 回, 弘前市, 青森市 2 回, むつ市, 八戸市, 平川市, 深浦町, 函館市, 参議院議員 ) 金融機関 1 回 ( 日本銀行青森支店 ) 民間企業 4 回 ( 楽天野球団, サンマモルワイナリー, あおもり海山, オカムラ食品工業 ) * 一部, 学外一般にも開放した講演会含む 7

5.②教員と職員の合同研修 教員中心のFD活動 教員と職員の協働 FD SDへ 新任教員と事務職員の合同研修 教員の業務内容と生活を紹介 事務職員の業務内容と生活を紹介 平成21年度 教育学部 平成20年の中教審答申 を背景に実施 相互理解を通して学部の業務環境改善 学生への教育力向上を図る 進学相談会の実施と反省会による合同研修 教員と事務職員 教務担当以外の職員も含む 合同による進学相談会 進学相談会準備 実施後の情報交換や事務引き継ぎの整理 反省会 平成22年8月11日 の実施 平成22年度教育学部進学相談会アンケート結果と今後の課題 平成22年度 共同実務を通して課題を共有し,事務 教員の立場から,検討 平成22年度 他大学における教育研究活動調査による合同研修 京都女子大 島根大学 鳥取大学 福井大学への調査を共同で実施 企画準備 実施後の情報交換,課題の整理を経て,新たな提案企画へ 計画Plan 実行Do 評価Check 改善Act 8

5.③教員と職員と学生の合同研修 平成26年度 学生と事務職員で取り組む 新しい大学 プロジェクト 講演 ワークショップを通して問題意識 情報を共有し,学生との協働事業について具体的に考える試み 平成27年度 ひろだいパワーアップカンファレンス 弘前大学のこれからを担う人材力を考えよう 大学改革を推進していく上でよりよい大学づくりのためにできる取り組みについて,職員と学生が意見交換 しながら,協働で企画する 平成28年度 学生と教職員が連携した大学づくり懇談会 学生生活や学修環境の充実について,教員,職員,学生が一緒になって考える 学生 教員 職員 相互理解 意見調整 協働して提案 判断力 調整力 コミュニケーション 能力 表現力 理解力 企画力 発進力 9

6.①弘前大学 学生 学生生活実態調査より 地域性 東北 を考慮した 授業改善 学生出身地 弘前大学の学生は 授業の出席率高い 弘前大学の学生は授業の 満足度高い 経年で上昇 教員との対話 コミュニケー ションは不足 ぎみ 授業の出席率 授業の満足度 10

6.②弘前大学 学生 弘大生の声 平成27年3月 より 教員に対して 授業に関して学生目線にたった授業をしてほしい 教授にも教員のように 人に教える ということについてしっかりと教えてほしいです 人に教える ことが本業でないことを言い訳に雑な授業をしてほしくないです わからない人に対してどうするか ということを常日頃考えてほしいです 有能な研究者 が 優秀な教員 とは限らない 教員としての自覚 意識的な努力が必要 職員に対して 職員の学生への対応がよくないと思う 学務がもう少し融通がきかないと学生生活に支障をきたします 職員は学生にとって,社会人 としての見本でもある 大学キャンパスすべて 教育の場 職員も教育の一翼を担って いるという認識が必要 学生のための大学をつくるとは 学生支援の分野で職員の活躍が期待される 今後は新しい領域で職員の専門性が必要とされる 11

6.3 弘前大学学生卒業生アンケート ( 平成 26 年 ) より 12

7.求められる職員の専門性 文部科学省の調査より 出典 大学における専門的職員の活用の実態把握に関する調査結果(概要 文部科学省ウェブサイト http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/015/gijiroku/ icsfiles/afieldfile/2016/01/25/1366190_01.pdf 求められる教員としての資質や能力はなにか 求められる職員としての資質や能力はなにか 組織におけるそれぞれの役割は 13

8.教職協働をすすめるために 教職員の相互理解が すすまなかったのは なぜか 研究者 独創性 新奇性 教育力 コミュニケーション力 職員 日常性 規範性 出典 大学の事務職員等の在り方について 参考資料 文部科学省 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/ icsfiles/afieldfile/2017/01/26/1381362_03_1.pdf 出典 財務 職員調査から見た私大経営改革 日本私立大学協会 https://www.shidaikyo.or.jp/riihe/book/pdf/2010_p02.pdf 事務処理だけでない 専門性が求められる コミュニケーション力 企画力 リサーチ力 etc. 資質 役割の相互理解と意識改革 信頼と尊敬に基づく協働へ 14

春弘前城の桜 ご静聴ありがとうございました 夏弘前ねぷた祭 秋八甲田の紅葉 冬岩木山の雪