資料3-1 風力発電所に係る騒音・低周波音に係る問題の発生状況

Similar documents
< F2D81798E518D6C8E9197BF A959797CD94AD93648E968BC6>

<4D F736F F F696E74202D E F18AC28BAB8FC A83588C9F93A289EF28919B89B E18EFC946789B9292E

目次 低周波音の特性と住民への影響の影響 低周波音の物理的特性と測定方法 環境省の参照値と住民への影響 風力発電の環境影響評価 風力発電施設からの低周波音 風力発電施設を対象とした環境影響評価 騒音の健康影響 (WHO, 欧州 WHO による知見 ) WHO 環境騒音ガイドライン (1999) 欧州

(8) 住民等住宅等の居住者又は管理者をいう 説明 このガイドラインで使われている用語のうち 明確にしておかなければならない用語について定義づけしたものです (1) 風力発電設備 とは 風が持つ運動エネルギーを電気エネルギーに変換するための装置の総体をいいます (2) このガイドラインの対象となる発

私達の生活には 様々な種類の騒音が存在しています 音の大きさに限らず 地域や時間 帯によっては どのような音も騒音 になる可能性があります 平成 27 年度苦情件数の割合 鉄道 0.4% 騒音に関する地方公共団体への苦情件数は近年高い水準で横ばい傾向にあり その中でも 工場 事業場や建設作業から発生

<4D F736F F F696E74202D20947A957A8E9197BF FA967B91E58A AC C816A205B8CDD8AB B83685D>

PDF変換用(報告書)帯広市新エネルギービジョ

untitled

資料3-4 諸外国における風力発電所に係る環境影響評価について(景観関連)

資料 2-1 環境騒音現地調査結果 資料 2-1 環境騒音現地調査結果 騒音現地調査結果のうち 環境騒音の平日の調査結果は表 に 土曜の調査結 果は表 に 休日の調査結果は表 に示すとおりである 表 2-1-1(1) 環境騒音調査結果 ( 平日 )( 1) 調査地

資料2-1 風力発電所に係る動物、植物及び生態系に係る問題の発生状況



別添 表 1 供給力確保に向けた緊急設置電源 ( その 1) 設置場所 定格出力 2 発電開始 2 運転開始 公表日 3 姉崎火力発電所 約 0.6 万 kw (0.14 万 kw 4 台 ) 平成 23 年 4 月 24 日平成 23 年 4 月 27 日 平成 23 年 4 月 15 日 袖ケ浦

<4D F736F F D2089C692EB BF B C838C815B CC AF834B E2895BD90AC E368C8E29>

Microsoft Word 第3部

つがる市小形風力発電 (20kW 未満 ) 設備建設に関するガイドライン 平成 29 年 11 月 15 日公表 1 目的本ガイドラインは つがる市 ( 以下 市 という ) において小形風力発電 (20kW 未満 ) 設備及び設備建設に伴う送電線等の付帯設備 ( 以下 小形風力発電設備等 という

健診の手引き_0707変.indd

<955D89BF8F DC58F498CB48D65816A2E786264>

1 吾妻町 平成18年3月27日に東村と合併し東吾妻町になりました 2 六合村 平成22年3月28日に中之条町に編入しました 5.2-2

PPTVIEW

1 見出し1

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

防災業務計画

< F905593AE5F8D62957B95E290B3955D89BF8F912E786477>

風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し

Microsoft PowerPoint - 説明資料(全体).ppt

1 見出し1

別紙 福島復興風力株式会社 ( 仮称 ) 阿武隈風力発電事業環境影響評価 準備書 に対する勧告について 1. 総論事業実施に当たっては 以下の取組を行うこと (1) 関係機関等との連携及び住民への説明対象事業実施区域の周辺には 東京電力福島第一原子力発電所の事故により避難していた住民の帰還が進むなど

第 1 章環境監視調査の項目及び調査の手法 1.1 調査項目及び調査時期 平成 28 年度に実施した事後調査の調査項目及び調査時期を表 に 調査 工程を表 に示します だみ 大気質 表 平成 28 年度に実施した環境監視調査の調査項目


PPTVIEW

<4D F736F F D CA8E86817A95BD90AC E B89B98B4B90A796408E7B8D738FF38BB592B28DB88C8B89CA2E646F63>

バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については FIT 入札の落札案

120 アースオーガー 圧砕機 110 クラッシュパイルハンマー クラムシェル クローラークレーン 100 コンクリートポンプ車 地盤改良機 振動ローラーダンプトラックトレーラーバイブロハンマーバックホウブルドーザー ブレーカー 70 ホイールクレーン 杭圧入引抜機 ロータリーパーカッシ

untitled

1 見出し1


<4D F736F F F696E74202D208E518D6C8E9197BF325F94F093EF8AA98D CC94AD97DF82CC94BB92668AEE8F8082C98AD682B782E992B28DB88C8B89CA2E B8CDD8AB B83685D>

平成 28 年度能代市騒音 振動調査 ( 抜粋 ) 指定地域の騒音調査 調査地点 : 能代市二ツ井町下野家後 二ツ井公民館裏駐車場 調査実施日 : 平成 28 年 11 月 7 日 10:00 ~ 平成 28 年 11 月 8 日 10:00 環境基準について 一般環境における環境基準値

Microsoft Word 交通渋滞(有明アーバン)_181017

Microsoft Word - プレスリリース_2015

<4D F736F F D A CA8E86817A95BD90AC E B89B98B4B90A796408E7B8D738FF38BB592B28DB882C982C282A282C E646F63>

Microsoft Word - 24_11景観.doc

平成 28 年 12 月 15 日 村上市環境審議会資料 岩船沖洋上風力発電事業概要 1. 事業予定者 日立造船株式会社を代表会社とする10 社コンソーシアム コンソーシアム参加会社 日立造船株式会社 株式会社ウェンティ ジャパン 住友電気工業株式会社 日立キャピタル株式会社 株式会社日立製作所 三

厚生年金保険標準報酬月額保険料額表

厚生年金保険標準報酬月額保険料額表

ojo extra_nyuko初校戻し.indd

PRESS RELEASE (2016/11/29) 九州大学広報室 福岡市西区元岡 744 TEL: FAX: URL:

2 空 白

速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1

ル突入時に発生する衝撃性の低周波音による苦情が増加し 環境庁では平成 4 年から低周波音に関する調査を再開した 従来の低周波音苦情は その大部分が 20Hz 以下の超低周波音により 音が聞こえないのに戸や窓ガラスがガタガタする といった物的苦情であった しかし 低い音による不快感 圧迫感 といった心

資料 1 申込代行事業者さまにご確認 ご対応いただく内容 1. 同封資料の内容について ご確認をお願いいたします 1 今回 当社からご確認させていただく対象は ( 資料 2) 今回確認の対象となる発電所一覧 に記載している発電所です 複数の発電所を申込みいただいた申込代行事業者さまについては ダイレ


REPORT


Microsoft PowerPoint - 【門真市・大阪市・大東市域】説明会パワポ(HP掲載)

<4D F736F F D DC58F4994C5817A985F935F90AE979D916688C48CA992BC82B52E646F6378>

注 1: 要件の判断に係る算定に当たっては 複数の発電用の電気工作物が同一の接続地点に接続している場合は 一つの発電用の電気工作物とみなす 注 2: 特定発電用電気工作物に該当しない電気工作物は 発電事業の要件 ( 小売電気事業用等接続最大電力の合計が 1 万 kw 又は 10 万 kw を超えるも

Taro-03 HP掲載案.jtd

8-2 事業推進エリア2の概要エリアの名称事業推進エリア2: 多以良地区エリアの概要ゾーニング範囲内での位置 多以良上郷と多以良下郷一帯の事業推進エリアをまとめたエリア エリアの面積は 0.9km 2 である 西彼杵半島の西部に位置している エリアの西側に保全エリアが存在する ( 北西側の保全エリア

資料 2 3 平成 29 年 1 月 18 日火力部会資料 西条発電所 1 号機リプレース計画 環境影響評価方法書 補足説明資料 平成 29 年 1 月 四国電力株式会社 - 1 -

Taro-03 HP掲載案.jtd



untitled

阪神5年PDF.PDF

12 1


Microsoft Word - 01_表紙

第4回 小平市の文化振興を考える市民委員会

<4D F736F F D2089AB93EA8CA48F43838C837C815B83675F8FAC97D1>

2

渋谷区耐震改修促進計画

2

Microsoft Word - 第8回問題(3級)


1,000m 875m1 6km

Ⅰ.市区町村事例ヒアリング結果の詳細

一太郎 13/12/11/10/9/8 文書

Microsoft Word - NEWホノルル.docx

私にとっての沖縄と独自性.PDF

00.pdf

Microsoft Word - P01_導水路はいらない!愛知の会 会報11号-1 .docx




10 km!

H29-p06-07

, , km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3k

Title2. 振動に起因する紛争事例の現状と振動公害問題 Author(s) 早川, 清 Citation 地盤に起因する建築紛争の解決に向けたワークショップ (2013) Issue Date 2013 URL Right Ty

申込代行事業者さまへのお知らせについて

本日の話題 Ⅰ. 環境アセスメント法制度の改正主な改正事項の概要 対象事業の追加 Ⅱ. 風力発電施設に係る環境アセスメント風力発電施設の概要 制度導入の経緯 風力発電による環境影響 技術的手法等 Ⅲ. 法制度における基本的事項の見直し基本的事項の位置づけ 新たな基本的事項の検討 ( 計画段階配慮事項

小水力発電に係る電気事業法の規制について

第4回 東日本大震災アスベスト対策合同会議



<4D F736F F D D494BD A93648EA CE8DF E9696B18F8A8F4390B394BD896694C A>

(Microsoft Word -


Transcription:

資料 - 風力発電所に係る騒音 低周波音に関する問題の発生状況. 国内の風力発電所における騒音 低周波音に係る問題の発生状況 () 騒音 低周波音に関する苦情等の発生状況 環境省水 大気環境局大気生活環境室では 風力発電所に係る騒音 低周波音に関する苦 情の有無等の実態を把握するとともに 上記の研究による実測調査の対象候補を検討するた め 風力発電所の設置事業者及び風力発電所が設置されている都道府県を対象にアンケート 調査を実施し その結果を平成 年 0 月 日に公表した 調査方法 調査対象 総出力が電気事業法に基づく事業用電気工作物の出力 (0kW) 以上で 平成 年 月 日時点で稼働中 ( 整備に伴う一時停止中を含む ) の風力発電所 アンケートの回収結果 風力発電事業者のうち 事業者 ( 風力発電所 : か所 ) 及び風力発電所が設置されている 0 都道府県から回答があった 調査結果 苦情の有無 騒音 低周波音に関する苦情が寄せられたり 要望書等が提出されたりしたことがあるものは か所 ( 調査時点で苦情等が継続中のものが 5 か所 終結したものが か所 ) であった 稼働開始年度ごとの状況 風力発電所の稼働開始年度ごとの苦情等の発生状況をみると 平成 年度以降 苦 情等の発生割合が高くなっている http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=0

定格出力別の状況 風力発電設備の定格出力が大きくなるほど苦情等の発生割合が高くなっている,000kW 以上では 5 か所で苦情等が発生しており そのうち か所で苦情等が継続している (kw/ 基 ) 有 ( 継続 ) 有 ( 終結 ) 無 [ 苦情有の割合 (%)] 0 以上 ~500 未満 [ % ] 500 以上 ~000 未満 0 [ % ] 000 以上 5 [ % ] 図. 定格出力別の風力発電所の箇所数 設備設置基数別の状況 風力発電設備の設置基数が多くなるほど苦情等の発生割合が高くなっている 0 基以上設置している風力発電所では 5% の風力発電所で苦情等が発生している ( 施設当たりの基数 ) 有 ( 継続 ) 有 ( 終結 ) 無 [ 苦情有の割合 (%)] [ % ] ~0 未満 [ 5% ] 0 以上 5 [ 5% ] 0 50 00 50 00 50 ( 箇所 ) 図. 風力発電所当たりの設置基数別の箇所数

総出力別の状況 総出力が 5,000kW 以上の風力発電所で苦情等の発生割合が高くなっている (kw) 0 以上 ~,000 未満 [ 5% ],000 以上 ~,000 未満 5 [ % ],000 以上 ~,000 未満 [ 0% ],000 以上 ~,000 未満,000 以上 ~5,000 未満 5 [ 0% ] [ % ] 有 ( 継続 ) 有 ( 終結 ) 無 [ 苦情有の割合 (%)] 5,000 以上 ~0,000 未満 5 [ % ] 0,000 以上 ~0,000 未満 [ 5% ] 0,000 以上 ~0,000 未満 5 [ 5% ] 0,000 以上 ~0,000 未満 [ % ] 0,000 以上 ~50,000 未満 [ 0% ] 50,000 以上 [ % ] 0 50 00 50 ( 箇所 ) 図. 総出力別の風力発電所の箇所数

直近施設までの距離 [m] 直近の住宅等までの距離 風力発電設備から最も近い住宅等までの水平距離は 00m 未満 が 0 か所 ( %) と最も多く 次いで 00m 以上 500m 未満 が か所 ( %) 500m 以上,000m 未満 が か所 (%),000m 以上 が か所 (%) となっている ( 箇所 ) 0 0 50 施 0 設数 0 0 0 0 5 5 0 0 0 0 5 5 ( 定格出力 ) 0kW,000kW ( 以上定格出力 ~500kW 以上 ) 未満 500kW 以上 ~,000kW 未満 500kW 以上 ~,000kW 未満,000kW 以上 0kW 以上 ~500kW 未満 5 5 (m) 図. 直近の住宅等までの水平距離,000,500 苦情無 苦情有 終結 苦情有 継続,000 500 0 0 500,000,500,000,500,000,500 風車単機出力 [kw] 図 5. 風車単機出力と直近の住居等までの距離

苦情者宅までの距離 苦情等が継続している 5 か所において 苦情等を寄せている者のうち 風力発電設備から最も近い住宅までの距離は 00m 以上 00m 未満 が か所と最も多く 次いで 00m 以上 00m 未満 500m 以上 00m 未満 00m 以上 00m 未満 がそれぞれ か所となっている ( 箇所 ) 0 施設数 0 (m) 図. 最も近い苦情者宅までの風力発電設備からの距離 苦情等が生じる季節 騒音 低周波音に関する苦情等が生じる季節については 特になし 不明が か所 (%) と最も多く 年中が か所 ( 5%) 冬が か所 ( 0%) 夏がか所( %) 春がか所 (5%) となっている () 苦情が終結した事業における対策の状況なお アンケート調査結果の公表後に 苦情が終結した事業において講じた対策を風力発電事業者に確認したところ 苦情が終結した か所では 苦情者宅における騒音対策 ( 二重サッシ等 ) 故障個所の改善 運転方法の見直し等が行われていた 5

() 騒音 低周波音の測定結果環境省水 大気環境局大気生活環境室では 風力発電所に関して低周波音の苦情が寄せられていることから 愛知県豊橋市 田原市 愛媛県伊方町において騒音 低周波音の実態把握のための調査を行い その結果を平成 年 月 日に公表した 測定結果は以下のとおり 豊橋市の苦情者宅内 ( 風力発電設備 [500kW] からの距離 : 約 0m) 風力発電設備の稼働 停止による明確な騒音 低周波音の変化は確認できなかった 風力発電設備の近傍測定点で観測された 5~.5Hz や 0~00Hz に特徴のある騒音 低周波音は測定されなかった 田原市の苦情者宅内 ( 風力発電設備 [500kW] からの距離 : 約 50m) 稼働 停止による騒音 低周波音の変化が測定された 風力発電設備の近傍測定点で観測された 0~00Hz に特徴のある騒音が測定された 伊方町の苦情者宅内 ( 風力発電設備 [000kW] からの距離 : 約 0m 0m) 稼働 停止による騒音 低周波音の変化が測定された 風力発電設備の近傍測定点で観測された.5Hz や 0~00Hz に特徴のある騒音 低周波音が測定された () 現地調査における騒音 低周波音に関する主な状況平成 年 月から 月まで 環境影響に係る苦情等が発生している風力発電所のうち 5 か所について 環境省総合環境政策局環境影響評価課 環境影響審査室が事業者 自治体へのヒアリング等の現地調査を行った このうち 騒音 低周波音に関する調査結果は以下のとおり 風力発電所の現地調査のうち 騒音 低周波音に関する主な状況 暗騒音は 季節による風向や風速の違いによりその値が異なるが 現況調査は 年のある時期のみ行われている事例があった 建設前に実施した環境影響評価における予測結果よりも 実際の騒音レベルの方が大きい事例があった 風車から離れている住民 (km 程度 ) から 眠れない等の苦情が寄せられている事例があった 騒音の環境基準を満たしている地点からも苦情が生じている事例があった 苦情を受けて 苦情者宅で騒音の測定調査を実施している事例があった 騒音対策として 風車の夜間停止や出力抑制 苦情者宅での騒音対策工事 ( 二重サッシ エアコンの設置 ) の実施や 風車に高油膜性ギアオイルを取り付けた事例があった http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=

. 諸外国の風力発電所における騒音 低周波音に係る訴えの発生状況風力発電所からの騒音 低周波音に関する苦情や訴え等について 諸外国の調査研究の事例等を整理すると以下のとおり 住民意識 ( 不快感 ) の調査結果 Eja Pederson らは オランダの風車近傍に住んでいる住民を対象に 風力発電所からの騒音についての意識調査を行っている ( 万人から抽出した, 名に対してアンケートを実施 回答者 5 名 ) それによれば 風力発電所からの騒音レベル 5~0dB では 非常に不快 (very annoyed) との回答率 ( うるささに関する 5 段階評価のうち最もうるさい方の 段階を回答した人の比率 ) が約 5% 0~5dB では約 % となっている 非常に不快 との回答率 ( % ) オランダ スウェーデン 図. 非常に不快 との回答率と風力発電所からの騒音レベルの関係 5% 信頼区間 風力発電所からの 騒音レベル (db) Eja Pederson らによれば 風力発電所からの騒音についての不快感は 風力発電所による視覚影響に対する否定的な感情との間に相関があるとされている また 風車音と他の騒音源からの同等レベルの騒音を比較した場合 不快に感じる人の割合は風車音の方が高い 5 非 常に 航空機 不快 との回答率 ( % ) 風力発電所 自動車鉄道騒音レベル (db) 図. 非常に不快 との回答率と各種の騒音源からの騒音レベルの関係 ( 脚注 及び 5 の文献より環境省作成 ) Response to noise from modern wind farms in The Netherlands(00 年 ) 風力発電事業により経済的利益を得ている回答者を除く 5 名に関する結果 5 Perception and annoyance due to wind turbine noise a dose response relationship(00 年 )

風力発電所からの騒音 低周波音に関する訴え Nina Pierpont は 風力発電所の近くに住む 0 家族 ( 名 ) に対する症例調査を行っている それによれば 風力発電所から発生する低周波音により 内耳の器官が影響を受けて 様々な健康被害 ( 睡眠障害 頭痛 耳鳴り めまい 吐き気 頻脈 集中力低下 記憶障害 倦怠感 パニック症状等 ) が生じているとされている Wind turbine syndrome: a report on an natural experiment(00 年 )