地域住民の身体活動・運動実施を支援するヘルス・コミュニケーション介入の効果検証 -スモールチェンジ方略を用いた検討-

Similar documents

2 (1) (2) SCI 2 SCI

hyoushi

標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会


食肉の知識

奈良ウォーキングベスト1

437“ƒ

ボランティア行動等実態調査【速報】

Short , usual , self

[ 原著論文 ] メタボリックシンドローム該当者の年齢別要因比較 5 年間の健康診断結果より A cross primary factors comparative study of metabolic syndrome among the age. from health checkup resu

<4D F736F F D F815B A BD90AC E93788E968BC695F18D E352E3135>

ポイントカードについては 日本食生活協会のホームページに掲載してあります のでダウンロードをしてコピーをして活用下さい useikatsu.or.jp/ ( 平成 23 年 8 月 8 日からダウンロード可能 ) 2) 男性会員の加入について平成 9 年度地域保健法が

評価項目 A Bともすべての項目に を入れてください 評価項目 A 宣言内容 ( 共通項目 ) チェック項目 取り組み結果 出来た概ね出来た出来なかった 1 経営者が率先し 健康づくりに取り組みます 健康宣言証の社内掲示など 健康づくりに関する企業方針について 従業員へ周知していますか? 経営者自身



問 32-2 うちエコ診断 を受けない理由 ( 問 32 で うちエコ診断は知っている ( 聞いたことがある ) が 受けたことはない と答えた方に ) あなたが うちエコ診断 を受けない理由として 次の中からいくつでも選んで番号を で囲んでください ( 回答者数 =73 人 )( 複数回答 ) (

退職互助だより_cs6.indd


かんたん操作ガイド[arrows M02]

かんたん操作ガイド[arrows RM02]



かんたん操作ガイド[arrows M03]

第5回東京都廃棄物審議会


フィジカルコンディショニング

PowerPoint プレゼンテーション

支援リスト3/30.xls

山梨県生活習慣病実態調査の状況 1 調査目的平成 20 年 4 月に施行される医療制度改革において生活習慣病対策が一つの大きな柱となっている このため 糖尿病等生活習慣病の有病者 予備群の減少を図るために健康増進計画を見直し メタボリックシンドロームの概念を導入した 糖尿病等生活習慣病の有病者や予備

<4D F736F F D E9197BF A B83678C8B89CA8A5497AA2E646F63>

協会けんぽ加入者における ICT を用いた特定保健指導による体重減少に及ぼす効果に関する研究広島支部保健グループ山田啓介保健グループ大和昌代企画総務グループ今井信孝 会津宏幸広島大学大学院医歯薬保健学研究院疫学 疾病制御学教授田中純子 概要 背景 目的 全国健康保険協会広島支部 ( 以下 広島支部


1 栄養成分表示を活用してみませんか? 媒体の内容 1 ページ 導入 ねらい : 栄養成分表示 とは 食品に含まれているエネルギー及びたんぱく質 脂質 炭水化物 食塩相当量などを表示したものであることを理解する 栄養成分表示を見たことがありますか? と問いかけ 普段から栄養成分表示を見ているか 見て


市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き

Microsoft PowerPoint ⑤静岡発表 [互換モード]

土壌環境行政の最新動向(環境省 水・大気環境局土壌環境課)

syuryoku

資料4-1 一時預かり事業について

アイヌ政策に関する世論調査 の概要 平成 3 0 年 8 月内閣府政府広報室 調査対象 全国 18 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人 有効回収数 1,710 人 ( 回収率 57.0%) 調査時期平成 30 年 6 月 28 日 ~7 月 8 日 ( 調査員による個別面接聴取 ) 調査目的


高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い

産業保健の現場で活用できる教育教材

™·”õ/sec3_p63_84/fiü“eflÅ

UX-V503CL/UX-V503CW

functions

調査概要 1 日 2 回でずっと効く コンタック 600 プラス を製造販売するグラクソ スミスクライン株式会社のコンタック総合研究所 ( は 花粉シーズン到来を前に ドラッグストアや薬局 薬店で販売されている鼻炎薬を含めた 市販薬の知識 & イメージ

短 報 Nurses recognition and practice about psychological preparation for children in child health nursing in the combined child and adult ward Ta

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿


製品案内 価格表 2014/4/1

3.ごみの減量方法.PDF


日本スポーツ栄養研究誌 vol 目次 総説 原著 11 短報 19 実践報告 資料 45 抄録

第45回雇用WG 資料

Transcription:

2014 年 4 月 25 日笹川スポーツ財団研究奨励の会 地域住民の身体活動 運動実施を支援するヘルス コミュニケーション介入の効果検証 ースモールチェンジ方略を用いた検討ー 早稲田大学人間科学学術院助手島崎崇史 早稲田大学人間科学学術院竹中晃二ときがわ町保健センター加藤光典吉澤真理子

ヘルス コミュニケーション 行動変容までの過程 Cavill & Bauman (2004) 認知知識関連性の認知 態度 / 信念の変容 セルフエフィカシーの向上 意図の向上 行動の試行 ヘルス コミュニケーションとは? 個人や地域の人々が, 健康度を高めようと決心できるように 適切な情報を提供したり, 影響を与えることを目的とした コミュニケーション方略に関する研究, および実践 CDC(2011) Cavill & Bauman (2004) J Sports Sci, 22. CDC(2011)CDC Website. 1

介入媒体開発の材料となる理論 モデル : スモールチェンジ方略 従来のカロリー制限型介入の問題点 (Lutes et al., 2004) : ほとんどの対象者が 1 年から 5 年以内にもとの体重に逆戻りする ライフスタイルの改善の問題点 (Hill, 2009) : 対象者の確立されたライフスタイルを短期的に変容させるのは困難 スモールチェンジ方略 日常行っている行動をわずかに変化させ, 健康を意識した行動に変容させる 対象者にとって負担感が低く, 実行可能性の高い健康行動を推奨する Lutes et al. (2004) Ann Behav Med, 35. Hill (2009) Am J Clin Nutr, 89. 2

スモールチェンジ方略を用いた介入の例 現在の行動をわずかに変える Damschroder et al. (2010) の例 質を変える カロリーオフの商品に変える 対処すべき行動 炭酸飲料の摂取 量を変える 1l 飲んでいたのを 500ml に変える 頻度を変える 週 3 回を 1 回に変える 実行可能性の高い健康行動を取り入れる Rodearmel et al. (2007) の例 スモールチェンジ行動のリストを情報提供 ex. 家族で犬の散歩を行う, エスカレーターの代わりに階段を使うより遠くの公園にいくなど Damschroder et al. (2010) Patient Educ Counsel, 79. Rodearmel et al. (2007) Pediatrics, 120. 3

研究目的 研究 1 スモールチェンジ方略を用いた介入の効果検証 研究 2 スモールチェンジ方略を適用したキャンペーン型介入の効果検証 4

研究 1 目的 方法 目的 スモールチェンジの例を紹介したニューズレターの配布が, 身体活動実施に対するセルフ エフィカシーおよび, 行動の試行に及ぼす効果の検証 方法 対象者健康診査の受診者 82 名 ( 男性 38 名, 女性 44 名 ) 調査項目 定期的な身体活動実施の有無 ニューズレターの閲読によるセルフ エフィカシーの向上 ニューズレターの閲読による行動の試行 5

推奨したスモールチェンジ身体活動 6

表セルフ エフィカシーの向上 思った 思わなかった n (%) n (%) w Fisher の直接確立検定 非習慣者 16 (72.7) 6 (27.3).45 p =.1000 習慣者 53 (88.3) 7 (11.7).77 実施者と同等に SE が向上した 表行動の試行 試した 試さなかった n (%) n (%) 調整済み残差 調整済み残差 w Fisher の直接確立検定 非習慣者 17 (77.3) 5 (22.7).55 p =.054-2.1 * 2.1 * 習慣者 56 (93.3) 4 (6.7).87 2.1 * -2.1 * 非習慣者においても 77.3% が試行 Cohen's w;.10 = 効果量小,.30 = 効果量中,.50 = 効果量大 ( 鈴川 豊田,2012) p<.10. * p<.05. 標本検定力 =.725: 非実施者の行動試行 (w=.55,n=22) をもとに算出 7

研究 2: 地域でのキャンペーン型介入目的 地域 / 政策 地域の健康意識の底上げを課題としていたときがわ町から依頼 2011 年 6 月から介入を実施 集団 / 組織 家族 / 友人 個人 Sallis et al. (2008) Ecological Models of Health Behavior. In Health Behavior and Health Education. 8

埼玉県比企郡ときがわ町 総人口:12,324 人 (4,718 世帯 ) 町名の由来である都幾川が流れる自然豊かな町 面積のおよそ7 割が山林 高齢化率が29% 埼玉県ときがわ町ウェブサイトより 9

介入方略の開発 スモールチェンジ ( 健康づくりのブランド ) 研究者が作成した情報媒体の普及 ( リーフレット, ポスター, ニューズレター ) 地域の健康づくり資源へのスモールチェンジ方略の適用 ( ウェブサイト, 保健センターニューズレター, 広報誌, 行事, 健康教室 ) 10

研究者が作成した情報媒体の普及 (1) ポスター 使用したポスター 設置風景 11

研究者が作成した情報媒体の普及 1 リーフレット 2 ニューズレター リーフレット ニューズレター 12

スモールチェンジ 地域の健康づくり資源へのスモールチェンジ方略の適用 (1) 広報誌 (2) 保健センター発行のニューズレター (3) 町の行事でのリーフレット配布 (5) 健康教室の強化 (6) スモールチェンジウェブサイト スモチェン通信 第 2 号平成 2 5 年 1 月 発行ときがわ町保健センター電話 65-1010 新年あけましておめでとうございます 今年もよろしくお願いいたします 前回 スモールチェンジ について紹介しましたが みなさんはどんなことを実践していますか? 今回は 食べ物のカロリーと運動の消費カロリー例を紹介します 運動と活動 100kcal を消費する運動 活動例 ( 体重 6 0 kg の人のめやす ) 1 普通歩行 : 3 2 分 2ランニング : 1 0 分 3 卓球 : 2 4 分 4ボウリング : 3 2 分 5 掃除機かけ : 2 7 分 6 風呂掃除 : 2 5 分 7 自転車に乗る : 2 4 分 8 雪かき : 1 6 分 食 事 いつもの食事は何カロリー?( 主食の例 ) 1ごはん大盛 ( 2 0 0 g ) 約 336kcal 小盛 (1 4 0 g ) にすれば約 100kcal 減!! 2 ざるそば : 約 3 4 2 k ca l 3 カレーライス : 約 8 1 0 k ca l 4 親子丼 : 約 7 7 3 k ca l ちょっと自分にごほうび 1ショートケーキ 2 発泡酒 ( 350ml) 約 344kcal 約 151kcal 3 日本酒 ( 約 180ml) 約 185kcal お酒をのむときは 4 5 分 ~1 時間位歩けばカロリー消費できますね! ~スモちゃんからのひとこと ~ カロリーが高いものは我慢 ではなく 量を工夫したり 運動を組み合わせたりすることでカロリーダウンできます みなさんの食事と運動のバランス いかがですか? 13

研究 2 目的 方法 目的 多様な情報媒体を用いたキャンペーン型介入による身体活動実施の支援効果の検証 方法 対象者ときがわ町地域住民 1,500 名 ( 有効回答 479 名 ) 調査項目 身体活動変容ステージ : 身体活動習慣の有無 ( 習慣なし : 前熟考, 熟考, 準備, 習慣あり : 実行, 維持 ) スローガンの認知度 :3 肢 ( 知っていた 意味は分からないが聞いたことはある 知らない ) ロゴマークの認知度 :2 肢 ( 見たことがある 見たことがない ) 行動の開始 : スモールチェンジ身体活動を ( 試した 試さなかった ) 行動の継続 : スモールチェンジ身体活動を ( 継続している 継続していない ) 14

結果および考察 1: キャンペーン認知度 スローガンの認知度 ロゴマークの認知度 知っている :26.7% スローガンを中心に情報が普及していった 15

結果および考察 2: 役に立った情報媒体 NL: ニューズレター 研究者が作成した情報媒体 町の健康資源の強化 組み合わせて介入を行ったことが効果的であった 16

結果および考察 3: 役に立った情報媒体 表キャンペーンによる身体活動の試行 試した 試さなかった n (%) n (%) 調整済み残差 調整済み残差 w χ 2 検定 スモールチェンジ身体活動の試行 前期 13 (41.9) 18 (58.1) χ 2 (1) = 13.59 ** -3.7 ** 3.7 ** 後期 126 (75.0) 42 (25.0).50 3.7 ** -3.7 ** 表キャンペーンによる身体活動の継続 実施している 実施していない n (%) n (%) 調整済み残差 調整済み残差 w χ 2 検定 スモールチェンジ身体活動の継続 前期 10 (32.3) 21 (67.7) χ 2 (1) = 19.81 ** -4.5 ** 4.5 ** 後期 123 (73.2) 45 (26.8).46 4.5 ** -4.5 ** スローガンを 知っている 219 名を分析対象 17

まとめ 健康づくり介入の検討課題 現在健康行動を行っていない あるいは健康意識の低い人たちに対する 効果的なアプローチ法の検討 スモールチェンジ方略 は 内容が認知されれば 非習慣者でも 40% 程度が行動を開始する 18

更なる支援方略として 19

ご清聴ありがとうございました ときがわ町スモールチェンジ 検索 ときがわ町スモールチェンジウェブサイト <http://www.town.tokigawa.lg.jp/forms/info/info.aspx?info_id=27429> ー謝辞ーイラスト 介入媒体の作成にご尽力いただきました ( 株 ) サンライフ企画の飯野岳氏に心より感謝申し上げます 島崎崇史 t.shimazaki@aoni.waseda.jp